Ročný štatistický zber. Ruská federácia v číslach...: Krat

Žiaľ, nielen laická verejnosť, ale aj akademickí ekonómovia boli zverejnené čísla verné a neboli podrobené náležitej analýze, tým menej pochybnostiam. Medzitým mali upozorniť každého človeka, ktorý žije v našej krajine a delí sa o problémy svojho ľudu. V skutočnosti, ak im veríte, potom v priebehu rokov bol rast HDP viac ako 1,5-násobný. S prihliadnutím na aktuálny rok by sa mal nárast oproti roku 1998 priblížiť k 200 %. Ak nemáme do činenia s ďalšou potemkinovskou dedinou, ale s objektívnou realitou, tak takýto výrazný porast nie je ihlou v kope sena, ktorá sa môže ľahko stratiť. Takýto nárast sociálneho produktu vyprodukovaného v krajine mal zlepšiť situáciu krajiny natoľko, že to každý obyvateľ nemohol nepocítiť. Medzitým, ak sme niečo cítili, bolo to zhoršenie, nie zlepšenie.

V tomto ohľade časť pochybností o realite rastu súvisí s jeho zdrojmi. Začnime tým, že takýto rast možno dosiahnuť zavedením takých silných faktorov, ktoré sú nemysliteľné bez kvalitatívne inej účasti obyvateľstva na tomto procese v porovnaní s obdobím recesie. Jediná badateľná zmena v tejto oblasti sa však týka ukončenia omeškania s výplatou miezd. Stále však zostáva tak nízka, že nemôže vyvolať žiadne ďalšie pracovné nadšenie. To už nehovoríme o tom, že počas ekonomického boomu sa mali výrazne zvýšiť mzdy.

Všetky modely ekonomického rastu predpokladajú, že zvýšenie národného produktu možno dosiahnuť prostredníctvom dvoch zdrojov (hoci sa v rôznych teóriách nazývajú rôzne): po prvé, zvýšením počtu pracovníkov; v druhom rade a to najmä v dôsledku zvýšenej produktivity práce, ktorá zvyčajne tvorí až 4/5 rastu. Vzhľadom na to je celkom prirodzené pýtať sa, aká časť rastu pochádza z ktorých z týchto zdrojov? V zásade sa dá predpokladať, že určitú časť rastu možno získať zvýšením počtu ľudí zamestnaných v reálnom sektore ekonomiky, keďže v krajine je veľa nezamestnaných. Ale bolo to tak? Čo sa týka rastu produktivity práce, je to nemožné vzhľadom na vek vyššie uvedeného zariadenia.

Aký je teda dôvod avizovaného ekonomického rastu?

Ďalšia časť pochybností súvisí s jeho vplyvom na súvisiace ukazovatele ekonomických podmienok. Reálny ekonomický rast nemôže mať len množstvo povinných dôsledkov. Ak sa zvýši napr kapitálové statky, potom muselo dôjsť k aktualizácii technickej základne výroby. Ako je uvedené vyššie, nič také nebolo.

Ak sa zvýši napr spotrebný tovar a služby , potom sa mal zvýšiť blahobyt obyvateľstva, ktorý v skutočnosti neustále klesá. Zvýšená úmrtnosť v priebehu rokov reforiem, pokles strednej dĺžky života, pokles celej životnej úrovne väčšiny obyvateľstva, sprevádzaný rôznymi formami sociálneho protestu, sú dôkazom toho, že nedochádza k zlepšeniu.

Devízové ​​príjmy prijaté v dôsledku rastu cien energií na svetovom trhu a zahrnuté aj do HDP v kurze spolu s celkovou monetizáciou ekonomiky tak nafukujú jej nominálnu (peňažnú) hodnotu, ktorá je čím ďalej, tým náročnejšia. na určenie fyzického objemu produktu vytvoreného v krajine . Navyše v dôsledku príliš dlhého trvania a rozsahu inflačných procesov sa hodnota úpravy deflátora HDP každý rok znižuje a v dôsledku toho je reálny objem HDP čoraz viac skreslený. Dynamika reálneho HDP je však jediným spôsobom, ako posúdiť skutočnú mieru ekonomického rastu. Preto je potrebné potvrdenie rastu súvisiacimi ukazovateľmi. Ak takéto potvrdenie neexistuje, neexistuje žiadny rast.

Obávam sa, že v našej situácii vydávame zbožné priania za realitu. Prehnaný objem HDP vytvára dojem, že ekonomický rast je dosiahnuteľný sám o sebe, bez neho osobitné úsilie. Ak áno, prečo sa potom zapájať do zložitých investičných projektov a programov vedecko-technického pokroku, keď všetko ide dobre aj bez neho? To je dôvod, prečo nás klamlivý obraz bolí. Dezorientuje nás to v tom, čo by sme mali robiť pre našu prítomnosť a budúcnosť. Namiesto toho, aby sme do centra pozornosti biznisu, štátu a celého obyvateľstva dostali zdroje skutočného rastu národného hospodárstva, vedieme sami seba do nebezpečného bludu. Bolo by pekné, keby sa tie príjmy, ktoré sa prezentujú ako rast, plne vrátili do krajiny, ale ani to tak nie je. IN najlepší možný scenár Vráti sa len časť z nich, ktorá sa používa na zaplátanie súčasných dier. Takéto záplatovanie však môže mať len dočasný účinok, ktorý zakryje skutočnosť, že krajina sa posúva na okraj priepasti. V dôsledku toho je krajina vtiahnutá do ropnej a plynovej dolárovej pasce imaginárnej prosperity, zatiaľ čo ekonomika sa medzitým ponára hlbšie a hlbšie do víru technickej degradácie, z ktorého je z roka na rok ťažší výstup. rok. Ak ceny ropy klesnú, ekonomika nebude schopná stáť na svojich nahlodaných oporách. Ak dôjde ku kolapsu, nezachránia nás žiadne rezervy centrálnej banky ani stabilizačného fondu.

Jedinou zárukou našej ekonomickej (a politickej) udržateľnosti môžu byť špičkové technológie, na základe ktorých je len možné vytvoriť konkurencieschopnú ekonomiku, zaujať svoje právoplatné miesto na svetovej scéne a poskytnúť svojmu obyvateľstvu slušnú úroveň blahobytu. bytie. Po vzore vyspelých krajín mal v tejto veci prevziať iniciatívu súkromný kapitál. Ukázalo sa však, že ruský kapitál toho nie je schopný. Jej náhradou by mohla byť ruská štátna moc, no vtiahnutá do siete falošne chápaných liberálnych hodnôt a stávajúca sa závislou na vyspelejších krajinách si zviazala ruky-nohy dogmou.

V tomto prípade máme na mysli vyššie uvedený postulát o samoregulujúcom sa trhovom hospodárstve. Podľa tejto predstavy sa ekonomický rast vyskytuje sám od seba, a preto nie je potrebné vyvíjať stratégiu na jeho zabezpečenie prostredníctvom aktívneho pôsobenia vlády. Všetky neoklasické modely rastu predpokladajú inherentnú slobodu substitúcie medzi prácou a kapitálom v agregovanej produkčnej funkcii. V podmienkach dokonalej konkurencie sa tento predpoklad považuje za dostatočný predpoklad spontánneho ekonomického rastu.

Rastový model R. Solowa, postavený na tejto a mnohých ďalších podobných premisách, teda predpokladá rovnovážny rast kapitalistickej ekonomiky v podmienkach trhových slobôd. Čo sa stane s ekonomikou, ak sa odchýli od tejto trajektórie? V tomto prípade podľa R. Harroda a E. Domara vstúpia do hry odstredivé sily, ktoré situáciu ešte zhoršia, a to povedie k hlbokej depresii či nekontrolovanému rastu cien a inflácie. Aktívne keynesiánske opatrenia vládnej stimulácie ekonomického rastu majú zabrániť takémuto nepriaznivému vývoju. V prvom rade hovoríme o zvyšovaní zamestnanosti prostredníctvom rozširovania agregátneho dopytu. R. Solow tvrdil, že nič z toho nie je potrebné, keďže kapitalistické hospodárstvo má vnútorný mechanizmus spontánneho návratu na stabilnú trajektóriu ekonomického rastu (steady-state-growth).

Prístup R. Solowa odráža nasledujúcu rovnicu:

Δ k = sf(k) – nk,

Kde: k– pomer kapitálu a práce, ktorý sa rovná pomeru kapitálového fondu k počtu pracovníkov ( K/L),

Δ k- zvýšenie kapitálového pomeru,

s –úspory na zamestnanca

f(k) – výstup na pracovníka, ktorý sa rovná pomeru celkovej produkcie k počtu pracovníkov ( Y/L),

n – tempo rastu pracovnej sily.

Tento vzorec sa zvyčajne nazýva základná rovnica neoklasickej teórie rastu . Vzťahuje sa na zvýšenie pomeru kapitálu a práce (Δ k) s výškou úspor na zamestnanca ( sf(k)) a výšku investícií, ktoré by boli potrebné na udržanie pomeru kapitálu a práce na konštantnej úrovni pri danom tempe rastu pracovnej sily ( nk). Treba poznamenať, že v neoklasickej teórii sa investície vždy rovnajú úsporám. teda sf(k) možno považovať aj výšku investície na jednotku práce. Rovnica R. Solowa tvrdí, že Δ k určená rozdielom medzi investíciami na zamestnanca a sumou potrebnou na udržanie dosiahnutú úroveň pomer kapitálu a práce pri danom tempe rastu pracovnej sily.

Ukazuje sa, že kapitalistická ekonomika sa vracia na trajektóriu udržateľného rastu vždy, keď ju akékoľvek vonkajšie sily vychýlia z rovnováhy. To je jasne znázornené na obr. 7, prevzaté z knihy R. Jonesa (Jones, 1975, s. 83).

Obrázok 7. Model ekonomického rastu R. Solowa

Os x znázorňuje pomer kapitálu a práce ( k), a na osi y – výkon na pracovníka ( r). Krivka f(k) odráža vzťah medzi výstupom na pracovníka a pomerom kapitálu k práci, t.j. intenzívna produkčná funkcia. sf(k) A s*f(k) sú úspory na zamestnanca rôznej úrovne, zodpovedajúce investíciám. Pre každý k rozsah r rozdelené na ušetrenú a spotrebovanú časť. Krivka nk predstavuje zvýšenie pomeru kapitálu a práce zodpovedajúce konštantným, exogénnym mieram rastu pracovnej sily.

Uvažujme vlastnosti grafu pri hodnote pomeru kapitálu k práci k 1 a sporiacich funkcií na zamestnanca sf(k). Pri týchto modelových hodnotách investície na pracovníka presne zodpovedajú investíciám potrebným na rozšírenie prostriedkov na úrovni prirodzeného rastu pracovnej sily, t.j. sf(k 1) = nk 1. To znamená, že podľa základnej rovnice Δ k 1= 0. Je tiež zrejmé, že výstup na pracovníka ( r) rastie rovnakým tempom. (V opačnom prípade by bola porušená požiadavka funkcie intenzívnej produkcie na jedinečnú korešpondenciu medzi kapitálom a produktivitou práce.) Ekonomika je následne na trajektórii udržateľného rastu, t.j. garantované miery rastu R. Harroda.

V sekciách grafu umiestnených vľavo k 1, investície presahujú prirodzenú úroveň, t.j. sf(k) > nk. Podľa základnej rovnice je v takejto situácii Δ k> 0 a pomer kapitálu k práci sa zvýši. Zároveň v častiach grafu vpravo k 1 opak je pravdou a pomer kapitálu a práce sa zníži. To znamená, že ekonomika bude gravitovať smerom k prirodzenému rastu, t.j. usilovať sa o rovnováhu.

R. Solow si kladie otázku: čo sa stane, ak z nejakého dôvodu náhle prudko vzrastú úspory? Jeho model ponúka optimistickú odpoveď. Keď sa krivka posunie sf(k) V s*f(k) v prvom momente dôjde k narušeniu rovnováhy, pretože investície presiahnu úroveň prirodzeného rastu. Čoskoro však bude mechanizmus posunu na rovnovážnu trajektóriu opísaný vyššie opäť fungovať, ale teraz na úrovni kapitálu a práce k 2.

teda v neoklasickej teórii je to funkcia rastu investícií na úrovni prirodzenej dynamiky pracovnej sily (nk), ktorá určuje dlhodobú trajektóriu udržateľného ekonomického rastu. . Je ľahké vidieť, že model R. Solowa funguje iba vtedy, ak predpokladá slobodu substitúcie výrobných faktorov.

Uvažovaná teória vyvolala mnoho námietok, z ktorých väčšinu tu nemožno citovať. Jeden z nich sa ale obísť nedá. Japonský ekonóm R. Sato zásadne študoval aplikovaný aspekt modelu R. Solowa a ukázal, že v ekonomikách rozvinutých krajín spontánny prechod z jednej úrovne rovnováhy na druhú a v dôsledku toho na novú trajektóriu udržateľného rastu bude extrémne dlhé obdobie. Napísal: „Pomocou neoklasického modelu rastu sme predstavili hlavné vzťahy medzi obdobím prispôsobenia a veľkosťou parametrov, keď sa ekonomika pohybuje z jedného rovnovážneho stavu do druhého. V dôsledku aplikácie modelu na rôzne ekonomiky sme ukázali, že adaptačné obdobie je extrémne dlhý. Úplná adaptácia počas prechodu z jednej rovnováhy do druhej sa v podstate nikdy nedosiahne. V našom príklade trvá dosiahnutie 90 % úplnej adaptácie 50 až 150 rokov“ (Sato, 1962-1963, s. 22-23).

Takéto hodnotenie teórie R. Solowa prudko znižuje jej praktickú hodnotu a dokazuje, že nemôže tvoriť základ ruskej stratégie.

Takmer nikto z ruského vedenia sa nepokúšal pochopiť neoklasické a najmä iné teórie a modely ekonomického rastu. Len si v rámci svojich možností v rámci svojich možností osvojil ich všeobecný význam: časom sa všetko vyvinie samo v súlade s optimistickým duchom neoliberálneho konceptu. Ale ak by sa niekto pri moci zoznámil so západnými modelmi rastu, zistil by, že ruská situácia, prísne vzaté, nezodpovedá ani neoklasickému modelu, nieto ešte iným.

Vo vyššie uvedenej teórii R. Solowa teda rast závisí od intenzity využívania výrobných faktorov – práce a kapitálu, inými slovami to znamená, že rast sa dosahuje najmä vďaka technickému pokroku. Na základe toho a pomocou amerických údajov R. Solow tvrdí, že asi 4/5 rastu produkcie na pracovníka je dôsledkom technického pokroku. Okrem toho rozdelil kapitál do rôznych generácií v závislosti od veku a ukázal, že generácie zariadení neskoršieho vydania vo väčšej miere stelesňujú technický pokrok a určujú tempo rastu. Podľa tejto teórie v ruskej ekonomike, ktorá sa z roka na rok presúva na čoraz staršiu technickú základňu, nemôže dôjsť k rastu vôbec.

Po tomto vyvstáva otázka: akú teóriu a model rastu potrebujeme?

Zdá sa, že teória ekonomického rastu vyvinutá v 20. rokoch minulého storočia je pre naše pomery vhodnejšia. Sovietsky ekonóm G. A. Feldman. Na Západe ho znovuobjavili R. Harrod a E. Domar v 40. rokoch 20. storočia. Ako sa u nás často stáva, priekopník teórie ekonomického rastu nielenže nedostal uznanie vo svojej krajine, ale naopak, bol odvolaný z funkcie v Štátnom plánovacom výbore av 30. rokoch 20. storočia. vystavený represii. Obyvateľ Odesy Evsei Dymarsky (Domar), ktorý tento model poznal, však emigroval do USA, kde pokračoval vo výskume v podmienkach americkej slobody. Vo svojich publikáciách zdôraznil, že jeho práca je pokračovaním a rozvíjaním teórie G.A. Feldman. Tá sa vďaka tomu stala známou a uznávanou na Západe a neskôr aj u nás (pozri Teória kapitálu..., 2004, s. 170-186). Pokiaľ ide o R. Harroda, k podobným záverom dospel nezávisle od G. Feldmana a E. Domara, pričom aplikoval keynesiánske myšlienky na modernú kapitalistickú ekonomiku.

Ale nech je to akokoľvek, vývoj teórie ekonomického rastu, ktorý potrebujeme, je zásluhou týchto troch ekonómov a podľa mňa by sme sa mali v prvom rade obrátiť na ich odkaz. Bez toho, aby sme sa mohli podrobnejšie zaoberať bohatým obsahom diel týchto autorov, stručne sformulujme ich podstatu: miera ekonomického rastu je priamo úmerná objemu investícií a nepriamo úmerná kapitálovej náročnosti výroby . Nikto nemôže zabezpečiť ekonomický rozvoj bez dodržiavania tohto zákona. Každé percento rastu má svoju investičnú cenu a ak nie je zaplatené, tak nie je možné dosiahnuť skutočné rozšírenie výroby. Ak veríte vyššie uvedeným údajom, potom ekonomický rast prichádza zo vzduchu, bez veľkých investícií a technického pokroku. Ale ak by to tak bolo, potom by nebol problém.

Mali by sme sa oslobodiť od tohto druhu klamu. Pri hľadaní alternatívy k týmto myšlienkam je pre nás obzvlášť zaujímavá teória rastu M. Kaleckeho, ktorý poprel možnosť existencie jediného modelu pre všetky podmienky. Tvrdil, že „každý sociálny systém má zodpovedajúcu teóriu rastu“ a že „rovnaký vzorec pre mieru rastu národného dôchodku by sa mal interpretovať odlišne v závislosti od sociálny systém, ktorým sa zaoberáme.“ (Teória kapitálu..., 2004, s. 191). Najkompletnejšiu prezentáciu týchto názorov možno nájsť v jeho knihe „Eseje o teórii rastu socialistickej ekonomiky“, ktorú vydalo v ruštine vydavateľstvo Progress v roku 1970.

Vo svetle kaleckovského prístupu, ktorý pripisuje prvoradý význam sociálnym podmienkam špecifickým pre danú spoločnosť, sú zaujímavé najmä práce domácich vývojárov teórie rastu (A.I. Notkin, A.I. Anchishkin, Yu.V. Yaremenko), v ktorých naši podmienky našli najkompletnejší odraz. Toto neoceniteľné dedičstvo nášho teoretického myslenia musíme vziať do úvahy, ak chceme nájsť odpoveď na otázku, aký druh teórie rastu potrebujeme.

Osobitný význam má teória kvalitatívnej heterogenity technologických zdrojov od akad. Yu.V. Yaremenko (pozri Yaremenko, 1997a, 1997b, 2001). Sumarizujúc skúsenosti z plánovanej ekonomiky, odráža tie črty domácej ekonomiky, ktoré zostávajú – a pravdepodobne ešte dlho zostanú – rozhodujúce pre procesy jej rastu. Východiskom pre tento systém názorov je konštatovanie heterogenity technologických zdrojov, ktoré možno rozdeliť do dvoch protichodných tried: kvalita a hmotnosť. Rovnakú úroveň HDP môže zabezpečiť buď menšie množstvo prvého alebo väčšie množstvo druhých výrobných faktorov. Nedostatok kvalitných zdrojov možno kompenzovať použitím väčšieho množstva ich masových analógov (kompenzačný efekt). Na druhej strane hromadné výrobné faktory môžu byť nahradené menším počtom faktorov kvality.

Z toho je zrejmé, že stredobodom pozornosti Yu.V. Yaremenka je problém substitúcie, okolo ktorého, ako je uvedené vyššie, sa točí celá diskusia o teórii rastu. Jeden z najoriginálnejších sovietskych ekonómov poskytuje dôležité argumenty v prospech absencie slobody substitúcie výrobných faktorov predpokladanej neoklasikmi. Koniec koncov, prechod na novú štruktúru spotreby zdrojov zahŕňa ďalšie technológie a ich implementácia si vyžaduje čas a náklady. Dá sa povedať, že hovoríme o jedinečnom a pokiaľ môžeme usúdiť, v zahraničí nijakom analógovom modeli technologického výberu, ale len vyvinutom nie pre individuálnu firmu (ako sa to robí v západných teóriách), ale pre národné hospodárstvo ako napr. celý.

Yu.V.Jaremenko však ide ešte ďalej a ukazuje hlboké prepojenie a vzájomnú závislosť technologickej (pomer kompenzačných a substitučných efektov) a nákladovej štruktúry ekonomiky. Ak je ekonomika založená na využívaní masových zdrojov, potom by mali byť celkom lacné. Ak sú kvalitné, mali by byť dostupné. To určuje dôležitosť koncepcie ekonomických funkcií viacerých odvetví národného hospodárstva, ktorá je veľmi dôležitá v systéme Yu.V.Yaremenka. V ekonomike, v ktorej sa rast dosahuje prostredníctvom narastajúceho využívania masových zdrojov (kompenzácia), čoraz väčšia záťaž dopadá na sektor, ktorý vytvára tieto kapitálové statky. Ide o spôsob zabezpečenia rovnováhy v plánovanom hospodárstve. V ZSSR si rozsiahly ekonomický rast vyžiadal zvýšenie výroby elektriny, kovov, zvýšenie investičnej výstavby atď.

Do 80. rokov 20. storočia zdroje lacnej pracovnej sily a nerastných surovín vyschli a ekonomika si žiadala zmenu. Podľa Yu.V.Jaremenka však technologická štruktúra národného hospodárstva bola v rozhodnom rozpore s radikálnym prechodom na trh. Všetky problémy sovietskej ekonomiky podľa Jurija Vasilieviča spočívali ako múr na „technologickej heterogenite“. Tento objemný koncept odráža skutočnosť, že najväčšia časť kvalitných zdrojov našej krajiny bola sústredená vo vojensko-priemyselnom komplexe. V dôsledku toho civilný priemysel implementoval nákladné technológie. Preto sa vývoj uskutočňoval prostredníctvom stále sa zvyšujúceho čerpania masívnych zdrojov, a preto bola ich lacnosť kriticky dôležitá. S liberalizáciou cien varoval Yu.V. Yaremenko, masové zdroje budú drahšie. Pri absencii ponuky vysokokvalitného investičného tovaru civilné odvetvia neprejdú na technológie šetriace zdroje, ako predpovedajú reformátori, ale jednoducho skolabujú.

Podľa výpočtov akademika boli potrebné 2-3 päťročné plány na uskutočnenie technologickej reštrukturalizácie plánovaným spôsobom, čo by umožnilo začať efektívne trhové reformy (Yaremenko, 1997a, s. 25). Samozrejme, tieto rozumné úsudky boli úplne odmietnuté v šialenstve trhového nadšenia s odôvodnením, že „nemáme čas čakať“. Kam sa reformátori tak ponáhľali, je dnes už každému jasné.

Treba zdôrazniť, že na rozdiel od nositeľa Nobelovej ceny R. Solowa sa sovietsky ekonóm neobmedzil len na abstraktnú formuláciu svojej teórie rastu. Vyvinul unikátny matematický model, ktorý umožnil spracovať obrovské množstvo údajov o rozložení technologických zdrojov v Sovietska ekonomika a o zodpovedajúcich sektorových proporciách (pozri ju Detailný popis in: Yaremenko, 1997 b, kap. 1-8). Chcel by som priamo povedať, že napriek množstvu hosťujúcich konzultantov, zahraničných fondov a platených grantov neoklasický koncept rastu ruskej ekonomiky nemá ani tieň kvantitatívneho opodstatnenia podobného tomu, ktorý bol vybavený teóriou Yu.V. Yaremenko. Vyššie uvedený materiál o cenovej disparite a technologickej degradácii ekonomiky plne potvrdzuje závery sovietskeho vedca.

Neoklasická teória rastu, ktorá má výraznú ideologickú zaujatosť, teda nemôže slúžiť ako spoľahlivý návod na efektívnu hospodársku politiku našej krajiny. Teoreticky nezmyselný je úplne vyvrátený prebiehajúcou krízou samotnej našej ekonomiky. Kľúč k pochopeniu sociálnych mechanizmov, ktoré bránia rozvoju kapitalistickej ekonomiky, je obsiahnutý v marxistickom a keynesiánskom prístupe. Plnohodnotnú alternatívu k trhovému radikalizmu vyvinuli najlepší predstavitelia domáceho ekonomického myslenia.

výsledky vyhľadávania

Nájdené výsledky: 242161 (0,90 sek)

Voľný prístup

Obmedzený prístup

Potvrdzuje sa obnovenie licencie

1

č. 3 [Russian Foreign Economic Bulletin, 2006]

Časopis založený All-Russian Academy zahraničný obchod v roku 1996 je smerodajným vedecko-analytickým a pedagogicko-metodickým mesačníkom v oblasti zahraničnej ekonomickej činnosti. Stránky časopisu sa dotýkajú skutočné problémy svetová ekonomika a medzinárodné vzťahy sú diskutované najdôležitejšie otázky pre stav exportno-importnej politiky Ruska, zvyšovanie jeho konkurencieschopnosti na rôznych komoditných trhoch. Medzi autormi článkov publikovaných v časopise sú známi vedci a vysoko kompetentní odborníci z mnohých odvetví hospodárstva rôznych regiónov a miest Ruska. Časopis sa v skutočnosti stal centrom príťažlivosti pre zahraničné ekonomické nápady v celej krajine.

Článok 11<...>Článok 13.<...>Článok 15.<...>Článok 16.<...>Článok 19.

2

Obyvateľstvo Krasnojarského územia v rokoch 1970-1990. Reprodukcia, presídľovacia monografia

Sib. federálny univerzite

Monografia skúma problémy vzniku a vývoja depopulačného procesu v Rusku a na Krasnojarskom území. Prvýkrát bol urobený pokus o komplexné štúdium demografickej histórie Krasnojarského územia od roku 1970 do začiatku 21. storočia. Identifikovali sa vzťahy medzi hospodárskym a demografickým vývojom regiónu v období dvoch krasnojarských desaťročí (1971 – 1990) a liberálnymi reformami v 90. rokoch.

.: stat. ročenka. Krasnojarsk, 1994; O demografických procesoch na území Krasnojarska: štat. So.<...>.: krátky stat. So.<...>., 2009; Krasnojarská regionálna štatistická ročenka. 2010: štat. So.<...>., 2010; Krasnojarská regionálna štatistická ročenka. 2011: štat. So.<...>Krasnojarsk: štat. So. Krasnojarsk, 1990.

3

Práca analyzovala dynamiku finančných a reálnych investícií v ruskej ekonomike, identifikovala ich vzťah, a to aj v kontexte hlavných typov činností a odvetví, a identifikovala príčiny nerovnováhy. Zvažované problémy akciový trh a bankové pôžičky Osobitná pozornosť sa zameriava na problematiku účasti štátu v investičnom procese.

<...>: Ruská štatistická ročenka 2004: stat.sb.<...>Ruská štatistická ročenka.2011:stat.sb.<...>: Ruská štatistická ročenka 2011: stat.sb.<...>Rusko v číslach. 2003: krátky. stat So. / Rosstat. M., 2003.

4

Priemysel a podnikanie Čuvašskej republiky od 18. storočia do roku 1997 index vedeckej a pomocnej literatúry

Národná knižnica Čuvašskej republiky

Tento bibliografický index je prvou skúsenosťou so systematickou publikáciou o priemysle a podnikaní v Čuvašsku. Zahŕňa pramene reflektujúce históriu priemyslu od 18. storočia. pred 1. januárom 1998 uverejnené na území Ruska a modernej Čuvašskej republiky. Počiatočný dátum je určený skutočnosťou, že 18. stor. - toto je čas prvých publikácií na tému, konečný - čas dokončenia výberu materiálu.

Národné hospodárstvoČuvašská autonómna sovietska socialistická republika: Stat. So. /Štat. napr. čuvašský. ASSR.<...>Čuvašsko za 70 rokov: Stat. So. / Štátny výbor pre štatistiku RSFSR, Čuvaš, rep. napr. stat<...>Čuvašsko za 50 rokov: Stat. So. / Centrálny štatistický úrad RSFSR, Stat. napr. čuvašský. ASSR.<...>.: Stat.sb / Goskomstat Ruskej federácie, Čuvaš, rep. napr. stat<...>. So. 293 Čuvašsko za 50 rokov: Stat. So. 295 Čuvašsko za 40 rokov v číslach: Stat. So. 297 Chuvashia za 15 rokov

5

Na dosiahnutie trvalo udržateľného rozvoja vidieka je dôležitým nástrojom sledovanie úrovne sociálno-ekonomického rozvoja mestských častí vidieka, ktoré je ako kontrolný nástroj integrálnou súčasťou cyklu riadenia. Funkčnou črtou monitorovania je poskytovanie „spätnej väzby“: schopnosť identifikovať potreby objektu kontroly, posúdiť účinnosť a efektívnosť zvolených metód a nástrojov na jej ovplyvňovanie zo strany subjektu. Monitoring pomôže vybrať tie správne smery rozvoja mestských častí, ktoré môže viesť vidiek na novú úroveň rozvoja.

Ochrana životného prostredia v regióne Omsk: Stat. So. / Omskštát. – Omsk, 2015. – 69 s. 14.<...>Ochrana životného prostredia v regióne Omsk: Stat. So. / Omskštát. – Omsk, 2014. – 73 s. 15.<...>Ochrana životného prostredia v regióne Omsk: Stat. So. / Omskštát. – Omsk, 2013. – 74 s. 16.<...>Ochrana životného prostredia v regióne Omsk: Stat. So. / Omskštát. – Omsk, 2012. – 65 s. 17.<...>Ochrana životného prostredia v regióne Omsk: Stat. So. / Omskštát. – Omsk, 2011. – 64 s.

6

Článok odhaľuje národné charakteristiky farmárskeho hnutia v Rusku. V priebehu rokov ekonomickej reformy sa v krajine vytvoril farmársky spôsob života. Vznik poľnohospodárskeho sektora prichádza so značnými ekonomickými a sociálnymi ťažkosťami. Negatívnym trendom vo vývoji agrosektora ekonomiky je nerovnováha v pomere plodín a hospodárskych zvierat, ktorý je 80:20% namiesto vedecky podložených 50:50%, čo zabezpečuje nevyhnutnú aplikáciu organických hnojív do pôdy. pôdy. Počet hlavných „výrobcov“ organických hnojív – hovädzieho dobytka – v krajine klesol 2,7-krát. Odstránenie živín z pôdy bez doplňovania organické hnojivá vedie k degradácii pôdy. Rozvoj chovu hospodárskych zvierat sa stáva hlavným strategickým cieľom agrosektora ekonomiky

So. / Rosstat. – M., 2006. – S. 400; Ruská štatistická ročenka. 2008: štat. So. / Rosstat<...>. – M., 2008. – S. 437; Ruská štatistická ročenka. 2009: štat. So. / Rosstat. – M., 2009. –<...>. So. / Rosstat. – M., 2006. – S. 406; Ruská štatistická ročenka. 2009: štat. So. / Rosstat<...>Ruská štatistická ročenka. 2006: štat. So. / Rosstat. – M., 2006. – 852 s. jedenásť.<...>Ruská štatistická ročenka. 2008: štat. So. / Rosstat. – M., 2008. – 847 s. 12.

7

SOCIÁLNY POTENCIÁL REGIÓNU AKO FAKTOR ROZVOJA SEVERNÝCH ÚZEMÍ

Monografia skúma teoretické, metodologické a praktické otázky realizácie sociálneho potenciálu v rozvoji severných území. Bol vypracovaný funkčný model sociálneho potenciálu regiónu. Navrhujú sa technológie na reprodukciu sociálneho potenciálu regiónu.

Stat. So. Arhoblaststat, Archangeľsk. 2000. S.75.; Regióny Ruska: Stat.sb. V 2 zväzkoch.<...>Stat.sb. M. Rosstat 2006, s. 20,21; Regióny Ruska. Stat.sb.<...>Stat.sb. M. Rosstat 2006, s. 24,25; Regióny Ruska. Stat.sb.<...>Stat.sb. / Rosstat.<...>Stat. So. Archangelsk, 2005. S. 45; Región Archangelsk - 60 rokov. Stat. So.

8

Napriek zjavnej prosperite formálnych makroekonomických ukazovateľov, vývoj Ruska v posledných rokoch narážal na vážne bariéry, ktoré vznikli v dôsledku jeho hospodárskej politiky. Konkurencieschopnosť ruskej ekonomiky naďalej rýchlo klesá. Jedným z dôvodov sú prebytočné zisky z exportu v stovkách miliárd dolárov. prírodné zdroje, nie sú dostatočne efektívne využívané na jeho modernizáciu. Redaktori časopisu uverejňujú úryvky zo správy člena korešpondenta Ruskej akadémie vied, vedeckého riaditeľa Národného inštitútu rozvoja S.Yu. Glazyeva, ktorý sa uskutočnil na vedeckej a praktickej konferencii „Stratégia sociálno-ekonomického rozvoja Ruska v kontexte globalizácie“, venovanej 10. výročiu Národného rozvojového inštitútu Katedry sociálnych vied Ruská akadémia Sci.

.: Stat. So. / Rosstat. - M., 2003.<...>.: Stat. So. / Rosstat. - M., 2005.<...>Stat. So. / Rosstat. - M., 2006.<...>Stat. So. / Rosstat. - M., 2005.<...>Stat. So. / Rosstat. - M., 2005. S. 375; Financie Ruska. 2004. Stat. So. / Rosstat. - M., 2004.

9

Tlačová agentúra LLC

Učebnica obsahuje teoretický materiál s najnovšími štatistickými údajmi pre kurz „Ekonomická a sociálna geografia Ruska“. Štruktúra príručky zobrazuje všeobecné a regionálne časti. Sekcie I – III rozoberajú otázky potenciálu prírodných zdrojov, populácie a medzisektorových komplexov ruskej ekonomiky. Autor sekcií N.A. Ivaniščeva. Časť IV predstavuje hospodárske a geografické charakteristiky 11 hospodárskych regiónov Rusko. Autor sekcie A.V. Jakušev. Obsah príručky úspešne integruje moderné geografické informácie so štatistickými informáciami a komparatívna analýza Rusko s krajinami sveta. Príručka je určená pre študentov v odboroch: 44.03.01 Pedagogické vzdelanie, profil Geografia a 44.03.05 Pedagogické vzdelanie (s dvoma profilmi prípravy), profily Biológia a geografia, Geografia a ekonómia, Geografia a Cudzí jazyk. Využiť ju môžu učitelia geografie pri vedení vyučovacích hodín a sledovaní výsledkov vzdelávania, mimoškolských aktivitách s geografickým zameraním a príprave študentov na Jednotnú štátnu skúšku a Jednotnú štátnu skúšku. Odporúčané na zverejnenie na zasadnutí Katedry geografie a MPGD, protokol č.1 z 20. septembra 2018. Odsúhlasené vzdelávacou a metodickou komisiou Ústavu prírodných vied a ekonomiky.

<...>. So. – M.: Rosstat, 2011; Ruská štatistická ročenka. 2017: štat. So. – M.: Rosstat, 2017.<...>. So. – M.: Rosstat, 2017.  S. 19; Rusko v číslach. 2018: stat. So. – M.: Rosstat, 2018. – S. 89.<...>. So. – M.: Rosstat, 1994, 2013, 2017; Rusko v číslach. 2018: krát stat So. – M.: Rosstat, 2018. –<...>Rusko v číslach. 2018: stat. So. – M.: Rosstat, 2018. 11.

10

V článku o materiáloch Západná Sibír analyzuje príčiny, dynamiku a dôsledky agrárnej krízy zo začiatku 80. rokov, ako aj aktivity vládne agentúry prekonať jej následky. Ukazuje sa, že katalyzátorom agrárnej krízy bolo veľké sucho na juhu západnej Sibíri. Potravinový program prijatý v máji (1982) plénom Ústredného výboru CPSU bol zameraný na vyriešenie zhoršujúceho sa potravinového problému. So začiatkom jeho implementácie sa situácia v poľnohospodárskom sektore hospodárstva západnej Sibíri stabilizovala.

s. 25, 29. 7 Národné hospodárstvo regiónu Novosibirsk za roky 1981–1985: štatistika. So.<...>Boli vytvorené nové orgány 8 Národné hospodárstvo Tomskej oblasti na roky 1981–1985: štatistika. So.<...>S. 23. 9 Národné hospodárstvo regiónu Omsk v jedenástej päťročnici: štatistika. So. Omsk. 1986.<...>L. 10, 1; Ťumenská oblasť v číslach (1981–1987): štat. So. Sverdlovsk, 1987.<...>s. 36, 43. 15 Región Omsk za 50 rokov (čísla a fakty): stat. So. Omsk, 1985. S. 123–127.

11

Článok analyzuje výsledky vývoja priemyslu v Čečenskej republike za roky 2006–2016, definuje stratégiu rozvoja regionálnych podnikov a územných celkov, načrtáva teoretické východiská pre existenciu územných celkov a zobrazuje fungovanie priemyselných podnikov. Čečenskej republiky, ktoré prevažne zostávajú štátnymi podnikmi a majú ako v r Sovietske časy, jurisdikcia. Priemyselný rozvoj v Čečenskej republike v období 2006–2016. preukazuje nízku efektivitu existujúcej ekonomiky štátneho podnikania. Ukazovatele finančnej a ekonomickej aktivity priemyselných podnikov dokazujú, že v Čečenskej republike došlo k rozsiahlej deindustrializácii. Bez dodržiavania základných požiadaviek trhovej ekonomiky a komplexného zlepšovania investičnej klímy v republike nie je možné vytvoriť efektívny priemysel.

Sociálno-ekonomické ukazovatele: Štat. So. / Rosstat. – M., 2016.<...> <...>Sociálno-ekonomické ukazovatele 2015: Štat. So./Rosstat. - M., 2015.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele 2015: Štat. So./Rosstat. - M., 2016.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2016: Štat. So.

12

Teoretické základy odbornej a komunikatívnej prípravy budúceho učiteľa na vysokej škole pedagogickej

M.: PROMEDIA

So. učiť, články: Problém nadfrázových jednot. Ufa, 1982 1 str. 13.<...>So. učiť, články: Vyučovanie hovoreného slova a čítania na strednej škole. L., 1984 0,5 pp. 14.<...>So. vyučovať, články: Profesijne orientovaná výučba cudzích jazykov na vysokej škole pedagogickej.<...>So. učiť, články: Funkčno-obsahový prístup k vyučovaniu cudzie jazyky. <...>So. učiť, články: ZYaa Ipvshzp "sa, Petrohrad, 1998 1,2 p.l 24.

13

Geografia Ruska: učebnica všeobecného a regionálneho prehľadu

Tlačová agentúra LLC

Učebnica obsahuje teoretický materiál s najnovšími štatistickými údajmi pre kurz „Geografia Ruska“. Štruktúra príručky zobrazuje všeobecné a regionálne časti. Sekcie I – III rozoberajú otázky potenciálu prírodných zdrojov, populácie a medziodvetvových komplexov ruskej ekonomiky. Autor sekcií N.A. Ivaniščeva. Časť IV predstavuje ekonomické a geografické charakteristiky 11 ekonomických regiónov Ruska. Autor sekcie A.V. Jakušev. Obsah príručky úspešne integruje moderné geografické informácie so štatistickými informáciami a porovnávacou analýzou Ruska s krajinami po celom svete. Príručka má pomôcť majstrom a učiteľom geografie pri vedení vyučovacích hodín a sledovaní výsledkov vzdelávania, mimoškolských aktivít s geografickým zameraním a príprave študentov na Jednotnú štátnu skúšku a Jednotnú štátnu skúšku.

<...> <...>Rusko v číslach. 2016: krátky. stat So. – M.: Rosstat, 2016.<...>Rusko v číslach. 2016: štat. So. – M.: Rosstat, 2016. 11.<...>.: stat. So. – M.: Rosstat, 2016. – 379 s.

14

Geografia Ruska: obyvateľstvo, hospodárstvo a ekonomické regióny Učebnica pre majstrov a učiteľov geografie

Tlačová agentúra LLC

Učebnica obsahuje teoretický materiál s najnovšími štatistickými údajmi pre kurz „Geografia Ruska“. Štruktúra príručky zobrazuje všeobecné a regionálne časti. Sekcie I – III rozoberajú otázky potenciálu prírodných zdrojov, populácie a medziodvetvových komplexov ruskej ekonomiky. Autor sekcií N.A. Ivaniščeva. Časť IV predstavuje ekonomické a geografické charakteristiky 11 ekonomických regiónov Ruska. Autor sekcie A.V. Jakušev. Obsah príručky úspešne integruje moderné geografické informácie so štatistickými informáciami a porovnávacou analýzou Ruska s krajinami po celom svete. Príručka má pomôcť majstrom a učiteľom geografie pri vedení vyučovacích hodín a sledovaní výsledkov vzdelávania, mimoškolských aktivít s geografickým zameraním a príprave študentov na Jednotnú štátnu skúšku a Jednotnú štátnu skúšku. Odporúčané na zverejnenie na zasadnutí Katedry geografie a MPGD, protokol č.2 zo dňa 27.10.2016 Odsúhlasené so vzdelávacou a metodickou komisiou Ústavu prírodných vied a ekonomiky dňa 11.01.2016.

Zdroj: Rusko v číslach. 2016: krát stat So. M.: Rosstat, 2016.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2015: štat. So. M.: Rosstat, 2015.<...>Zdroj: Rusko a krajiny sveta. 2014: štat. So. M.: Rosstat, 2014. Tabuľka. 23.<...>Rusko v číslach. 2016: štat. So. – M.: Rosstat, 2015. 10.<...>.: stat. So. – M.: Rosstat, 2014. 11.

15

Príspevok identifikuje problém rozvoja systému strategického riadenia banky, formuluje definíciu hlavných prvkov tohto systému a ich vzájomného vzťahu a tiež zdôvodňuje úlohu a miesto komplexných sociálno-ekonomických ukazovateľov v strategickom riadení činnosti banky.

Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2004: Stat. So. /Rosstat. - M., 2004; Regióny Ruska.<...>. - 2005; Stat. So. / Rosstat. - M., 2005; Regióny Ruska.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2006: Stat. So. / Rosstat. - M., 2006. - [El. zdroje]. - Režim prístupu<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2004: Stat. So. / Rosstat. - M., 2004; Regióny Ruska.<...>. - 2005; Stat. So. / Rosstat. - M., 2005; Regióny Ruska.

16

Článok odhaľuje relevantnosť štúdia problému formovania, implementácie a rozvoja manažérskeho potenciálu manažérok na vysokých školách, analyzuje štatistické údaje, určuje účel a hlavné smerovanie štúdie.

Rusko v číslach. 2013: krátky. stat So. / Rosstat. – M., 2013. – 573 s. 2.<...>Ruská štatistická ročenka: 2012: stat. So. / Rosstat. – M., 2012. – 786 s. 3.<...>Ruská veda v číslach: 2011: stat. So. – M.: CISN, 2011. 4.<...>Ženy a muži Ruska. 2006: štat. So. / Rosstat. – M., 2007. – 255 s. 6.<...>Ženy a muži Ruska. 2010: štat. So. / Rosstat. – M., 2010. – 283 s. 7.

17

Predmetom štúdie sú obce Arktídy, ktoré majú v porovnaní s južnými oblasťami arktických štátov svoje špecifické fungovanie a rozvoj. Účelom práce bolo identifikovať problémové oblasti rozvoja arktických regiónov, ktoré ovplyvňujú sociálno-ekonomickú situáciu arktických obcí, perspektívy a smery ich rozvoja. Teoretický a metodologický základ tvorili práce domácich a zahraničných vedcov venujúcich sa problematike regulácie a stimulovania sociálno-ekonomického rozvoja regiónov a obcí Arktídy. Štúdium je založené na integrovanom prístupe k štúdiu problematiky fungovania a rozvoja obce v špecifických podmienkach Arktídy, ako aj všeobecných a špeciálnych faktorov rozvoja týchto procesov v ruskej Arktíde s prihliadnutím na zahraničné výskumy danej problematiky. Analýza hlavných ukazovateľov charakterizujúcich sociálno-ekonomickú situáciu arktických území ukázala, že všetky arktické územia sa vyznačujú množstvom spoločných problémov v rozvoji obcí a hlavných síl. nariadenie vlády by mala byť zameraná na riešenie otázok ľudského rozvoja, sociálnej a dopravnej infraštruktúry, malého podnikania a osobitnej vládnej podpory pre arktické územia. Štátna politika na minimalizáciu negatívnych procesov a faktorov vo fungovaní obcí v ruskej Arktíde by mala byť postavená s prihliadnutím na zahraničné skúsenosti s riešením takýchto problémov. Výsledky štúdie môžu orgány a manažment využiť pri tvorbe rozpočtovej, daňovej, investičnej politiky a pri tvorbe programov a plánov zameraných na sociálno-ekonomický rozvoj arktických území.

.; Demografická ročenka Ruska. 2017: Štat. So./Rosstat.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2018: Štat. So. / Rosstat.<...> <...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2018: Štat. So. / Rosstat. M., 2018. 1162 s.<...>Zdroj: Demografická ročenka Ruska. 2017: Štat. So./Rosstat.

18

Analýza premeny úlohy domáceho drevárskeho komplexu v rokoch 1945-2000. realizované na základe údajov získaných z oficiálnych sovietskych a ruských štatistík Autor na základe základných parametrov vývoja prichádza k záveru, že v sledovanom období sa formovalo a upevňovalo postavenie periférie v štátnom vnímaní tzv. drevársky komplex, ktorého vplyv bol posilnený zavŕšením životného cyklu najstaršieho pododvetvia drevárskeho priemyslu - ťažobného priemyslu.

349-350. 35 Priemysel Ruska: Štat. So. / Goskomstat Ruska. M., 2000. S. 34.<...>S. 161. 38 Priemysel Ruska: Štat. So. s. 128-129. 39 Tamže. S. 143.<...>S. 369. 44 Priemysel Ruska: Štat. So. s. 22-23.<...>Stat. So. / Štátny výbor pre štatistiku ZSSR. M., 1988.<...>Priemysel Ruska: Stat. So. / Goskomstat Ruska. M., 2000.

19

Uvažuje sa o hlavných exportno-importných operáciách regiónu Sachalin s kórejskými štátmi. Zaznamenala sa aktivita juhokórejskej strany pri rozvíjaní rôznorodých kontaktov so sachalinskými podnikmi; analyzovala sa investičná aktivita juhokórejskej strany; poukazuje na obmedzený charakter hospodárskych kontaktov medzi KĽDR a regiónom Sachalin; ukazuje sa, že v budúcnosti je možné aktivovať ekonomické väzby medzi Sachalinom, Kórejskou republikou a KĽDR.

USA 13,0 Zdroje: Zahraničný obchod a služby regiónu Sachalin v rokoch 2009, 2010–2013: štat. So.<...>. So.<...>. So.<...>str. 248; Sachalinská oblasť v číslach (2009–2013): štat. So. Južno-Sachalinsk, 2014. S. 246.<...>. So.

20

História kultúry Baškirska (Súbor vedeckých a vzdelávacích materiálov). Vol. 14. Štúdium činnosti klubových inštitúcií v Baškirsku (1985-2005). manuál pre študijný odbor 100200.62 Cestovný ruch

Učebnica po prvý raz na základe rozsiahleho faktografického materiálu komplexne skúma činnosť klubových inštitúcií v Baškortostane v podmienkach obnovy verejného života (1985–2005). Charakterizujú sa podmienky fungovania týchto organizácií a ich vzťah k obsahu klubovej práce. Odhaľuje sa proces tvorby regionálneho regulačného rámca pre činnosť klubových inštitúcií, nový systém ich financovania a riadenia, modernizácia prípravy personálu. Prvýkrát je analyzovaná zmena priorít vo vývoji rôznych smerov a foriem klubovej práce, žánrov amatérskeho umenia v Baškortostane na prelome 20.–21.

Ufa, 2000; Rusko v číslach. 2003: Stručná štatistika. So. / Goskomstat Ruska.<...>Stat. So. Ufa, 1989. S. 241. 74 Tamže.<...>Výsledky 2001: Stat. So. Ufa, 2002.<...>Výsledky za rok 2001: Štat. So. Ufa, 2002.<...>. So. / Goskomstat Ruska. – M., 2003. – 398 s. 3.52.Rusko v číslach. 2004: Stručná štatistika. So. / Federálny

21

Článok skúma teoretické a praktické aspekty zabezpečenia potravinovej bezpečnosti krajiny, identifikuje problematické sektory ruského agropriemyselného komplexu a hlavné smery a aktivity, ktoré prispievajú k riešeniu problémov potravinovej bezpečnosti.

Ročenka. 2013: Stat.sb./Rosstat. – M., 2013. – S. 686; c) bez domácej spotreby v poľnohospodárstve<...>(Ruská štatistická ročenka. 2013: Stat.sb./Rosstat. - M., 2013. - S. 686).<...>. ročenka. 2013: Stat.sb./Rosstat. – M., 2013. – S. 397.<...>. ročenka. 2013: Stat.sb./Rosstat. – M., 2013. – S. 401.<...>Existuje tendencia k nárastu počtu se10 v Rusku. 2012: Krat. stat So./Rosstat. – M

22

Článok pojednáva o problémoch leteckej dopravy v Rusku. Uvádza sa analýza prepravy cestujúcich a nákladu leteckou dopravou a inými druhmi dopravy za roky 1990-2011. Pozornosť je zameraná na problematiku globálnej konkurencie, zvyšovania produktivity práce, zlepšovania hodnotenia

Moskva MODERNÉ NÁRODNÉ PROBLÉMY ROZVOJA LETECKEJ DOPRAVY Článok pojednáva o problémoch<...>. So./Rosstat – M., 2012, s. 302; Ruská štatistická ročenka: Stat. So. / Goskomstat Ruska<...>. So./Rosstat – M., 2012, s. 300; Ruská štatistická ročenka: Stat. So. / Goskomstat Ruska<...>Ruská štatistická ročenka: Stat. Sat./Goskomstat Ruska. – M.: Logos, 1996. – 1202 s. 14.<...>Rusko v číslach. 2012: Krat. stat So./Rosstat – M., 2012. – 573 s. 15. Rubvalter D.A.

23

Rusko je stále v ťažkých podmienkach prechodu z jedného sociálno-ekonomického systému do druhého a zrejme sa to neskončí ani zajtra, navyše ide o prechod do „normality“, ktorá neexistovala. Šance krajiny posunúť sa smerom k občianskej spoločnosti, pluralitnej demokracii a sociálnemu trhovému hospodárstvu však napriek všetkým oneskoreniam a dokonca aj neúspechom, ku ktorým, ako sa zdá, dnes dochádza, zostávajú. Hlavná vec je vedieť sa poučiť z minulosti a nerobiť nové chyby.

Ruská štatistická ročenka: stat. So. – M.: Goskomstat Ruska, 2000. 6.<...>Ruská štatistická ročenka: stat. So. – M.: Goskomstat Ruska, 2002. 7.<...>Rusko v číslach: krát. stat So. – M.: Rosstat, 2005. 10. Rusko v číslach: stručné. stat So. – M.<...>Rusko v číslach: krát. stat So. – M.: Rosstat, 2011. 12.<...>Rusko v číslach: krát. stat So. – M.: Rosstat, 2013. 13.

24

Naša krajina sa stále nachádza v ťažkých podmienkach prechodného obdobia z jedného sociálno-ekonomického systému do druhého a zjavne nie je dôvod počítať s jeho rýchlym dokončením. Šance na vybudovanie občianskej spoločnosti pluralitnej demokracie a sociálneho trhového hospodárstva v Ruskej federácii však napriek všetkým ťažkostiam a prekážkam zostávajú. Defekty modernej ruskej ekonomiky sú veľmi vážne, ale to neznamená, že ich nemožno prekonať. Hlavné je poučiť sa z minulosti a nerobiť nové chyby.

Ruská štatistická ročenka: stat. So. M.: Goskomstat Ruska, 2000.<...>Ruská štatistická ročenka: stat. So. M.: Goskomstat Ruska, 2002.<...>Ruská štatistická ročenka: stat. So. M.: Goskomstat Ruska, 2003.<...>Rusko v číslach: krát. stat So. M.: Rosstat, 2005. Rusko v číslach: stručné. stat So.<...>Rusko v číslach: krát. stat So. M.: Rosstat, 2011. Rusko v číslach: stručne. stat So.

25

Spojené štáty americké a EÚ vyhlásili sankcie voči Rusku uvalené v marci 2014 za opatrenia vplyvu na Ruskú federáciu s cieľom prinútiť ju bezpodmienečne vyhovieť požiadavkám Spojených štátov a niekoľkých západných krajín, pokiaľ ide o pozíciu Ruska k otázka Ukrajiny. Obsah sankcií naznačuje, že majú za cieľ medzinárodnú izoláciu Ruska, oslabenie jeho ekonomiky, diskreditáciu ruského prezidenta a vytvorenie imidžu darebáckej krajiny.Rusko nie je prvou krajinou, na ktorú USA uplatnili sankcie bez súhlasu OSN. Autor uvádza príklady takýchto sankcií, porovnáva protiruské sankcie s tajnými opatreniami prezidenta Reagana na oslabenie ekonomiky ZSSR a pomenúva aj možné negatívne dôsledky ekonomických a finančných sankcií voči nemu uvalených pre Rusko.

Stat. So.<...>Stat. So./Rosstat. – M., 2013. – S. 626.<...>Stat. So./Rosstat. – M., 2012. – S. 641, Ruská štatistická ročenka. 2013.<...>Stat. So./Rosstat. – M., 2013. – S. 571.<...>Stat. So./Rosstat. – M., 2013. – S. 587–588.

26

Článok analyzuje najdôležitejšie trhové faktory, ktoré obmedzujú dlhodobý ekonomický rast: slabú úroveň konkurencie a konkurenčných vzťahov a vysokú úroveň monopolizácie v ekonomike Ruskej federácie. Analýza nám umožnila vyvodiť množstvo záverov a odporúčaní na odstránenie niektorých dysfunkcií kontrolovaná vládou, ktoré bránia vytvoreniu spoľahlivých predpokladov, ktoré zabezpečia dlhodobú udržateľnosť tempa ekonomického rastu.

s. 15 – 16. 5 Rusko v číslach. 2016: Krat. stat So. / Rosstat. M., 2016. S. 61, 201. Tabuľka 2.<...> <...>str. 48; Priemysel Ruska. 2014: štat. So. / Rosstat. M., 2014. S. 54.<...>str. 56; Priemysel Ruska. 2012: štat. So. / Rosstat. M., 2012.<...>str. 48; Priemysel Ruska. 2014: štat. So. / Rosstat. M., 2014.

27

Článok rozoberá otázky súvisiace so štúdiom vedeckej komunikácie v Rusku, identifikuje trendy vo vývoji moderných vedeckých komunikácií, ktoré možno pripísať informačnej kultúre a prispievajú k zvýšeniu ich úlohy v medzinárodnej vedeckej komunite.

Výskum a materiály: Sat. vedecké články (s. 173-174). M.: Veda; Rodaeva, M.R. (2011).<...>Výskum a materiály: Sat. vedecké články. M.: Veda.<...>Výskum a materiály: Sat. vedecké články (Sb. 100; s. 46-55). M.: Veda; Saiko, E.A. (2015).<...>Výskum a materiály: Sat. vedecké články (s. 172-173 atď.).<...>Výskum a materiály: Sat. vedecké články So. 100. M.: Veda. s. 46-55. Khanova, A. (2004).

28

Sociálne a demografické procesy v Burjatsku na prelome XX-XXI.

Buryatská štátna univerzita

Monografia je venovaná sociálnym a demografickým procesom v Burjatskej republike v období ekonomickej reformy krajiny. Sociálno-ekonomické a politické transformácie v krajine v deväťdesiatych rokoch prispeli k zásadnej zmene v štruktúre spoločnosti, vyvolali mnohé sociálne problémy a viedli k marginalizácii a hlbokej stratifikácii spoločnosti. Sociálne problémy odrážali zmeny prebiehajúce v krajine. Pre historikov, sociológov a všetkých, ktorí sa zaujímajú o dejiny spoločnosti.

Burjatsko v číslach: stručná štatistika. So. - Časť 1. - S. 34-36. 9.<...>Burjatsko v číslach: stručná štatistika. So. - Časť 1. - S. 23-25. 10.<...>Burjatsko v číslach: stručná štatistika. So. č. 01-01-13. Časť 1. - Ulan-Ude: Štátny výbor pre štatistiku Bieloruskej republiky, 2003. - 76 s. 2.<...>Burjatsko v číslach: stručná štatistika. So. č. 01-01-13.<...>Priemysel Burjatskej republiky: štat. So. 03-9. - Ulan-Ude: Štátny výbor pre štatistiku Bieloruskej republiky, 1999. - 58 s. 13.

29

Úmrtnosť vidieckeho obyvateľstva Ruskej federácie z vonkajších príčin v rokoch 1990-2010: trendy, vlastnosti, problémy hodnotenia skutočného rozsahu [Elektronický zdroj] / Bogdanov // Bulletin Moskovskej univerzity. Séria 18. Sociológia a politológia.- 2013.- Číslo 2.- S. 124-134.- Režim prístupu: https://site/efd/467798

Zohľadňuje sa rozsah, dynamika, hlavné trendy a črty úmrtnosti vidieckeho obyvateľstva Ruskej federácie z vonkajších príčin v období spoločenských transformácií. Analyzuje sa problematika podhodnotenia úmrtnosti obyvateľstva z tejto triedy príčin úmrtnosti.

s. 13-22. 2 Demografická ročenka Ruska. 2010: Štat. So. M., 2010. S. 221-358; informácie FSGS.<...>. So.<...>Demografická ročenka Ruska. 2009: Štat. So. M., 2009.<...>Demografická ročenka Ruska. 2010: Štat. So. M., 2010.<...>Ženy a muži Ruska. 2010: Štat. So. M., 2010. Ivanova A.E., Semenova V.G., Zemlyanova E.V.

30

Článok poskytuje metodický prístup k posudzovaniu ekonomických nákladov v procese reprodukcie primárneho pracovného zdroja. Navrhuje sa prístup autora k posudzovaniu transakčných nákladov spojených so vstupom absolventov vzdelávacie inštitúcie do pracovnej sféry

Guskovej. – N. Novgorod, 2008. – 352 s. 5. Vzdelávanie v Rusku. 2003: Stat.sb./Goskomstat Ruska. –<...>Ruská štatistická ročenka, 2003: Stat.sb. / Goskomstat Ruska. – M., 2003. – 705 s. 7.<...>Ruská štatistická ročenka, 2004: Stat.sb. / Rosstat. – M., 2004. – 725 s. 8.<...>Ruská štatistická ročenka, 2010: Stat.sb. / Rosstat. – M., 2010. – 813 s. 9.<...>Sociálne postavenie a životná úroveň obyvateľstva Ruska, 2010: Štat. So. / Rosstat. – M., 2010. – 507 s.

31

Ukazuje miesto a úlohu integrácie v chove hospodárskych zvierat v regiónoch Belgorod a Voronež, identifikujú problémy rozvoja integrácie a ukazujú spôsoby rozvoja integrovaných štruktúr v priemysle.

Sociálno-ekonomické ukazovatele, 2005: Stat.sb. / Ruská federácia.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele, 2006: Stat.sb. / Ruská federácia.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2007: Štat. So. / Rosstat. − M., 2008. − 992 s. 8.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2008: Štat. So. / Rosstat. − M., 2009. − 999 s. 9.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2010: Štat. So. / Rosstat. − M., 2011. − 996 s.

32

Ako je známe, v Rusku v 90. rokoch 20. storočia boli mnohé podmienky potrebné na to, aby mechanizmus konkurencie fungoval na vytvorenie efektívna ekonomika. Prirodzene, používanie rôznych trhových nástrojov charakteristických pre krajiny s rozvinutou trhovou ekonomikou v krajine s tranzitívnou ekonomikou naráža na značné obmedzenia. Napriek tomu sa v Rusku za krátky čas v histórii vytvoril priestor súťažného práva, ktoré reguluje a reguluje vývoj hospodárskej súťaže; mnohé trhové nástroje a mechanizmy boli odskúšané v praxi; pojmy konkurencia a konkurencieschopnosť sú pevne zakorenené v obchodnom obehu; V hospodárskom rozvoji sa dosiahol pokrok.

Nasledoval dekrét3 Rusko v číslach. 2007: Krat. stat So. / Goskomstat Ruska. - M., 2007.<...>str. 27, 306; Financie Ruska. 2006: Stat. So. / Rusko - M., 2006.<...> <...>. So. / Rosstat. - M., 2007.<...>. So. / Rosstat. - M., 2006.

33

AGROEKOLOGICKÉ ASPEKTY VYUŽÍVANIA ZEOLITOVÝCH TUFOV A ORGANICKÉHO ODPADU V SYSTÉME PÔDA-RASTLINA (NA PRÍKLADE SEVERNÉHO LESNÍKA V EURÓPSKEJ ČASTI RUSKA) ABSTRAKT DIS. ... LEKÁRI POĽNOHOSPODÁRSKYCH VIED

M.: MOSKVA POĽNOHOSPODÁRSKA AKADÉMIA POMENOVANÁ PO K. A. TIMIRYAZEV

Účel a ciele výskumu. Cieľom výskumu bolo vyvinúť metodiku optimalizácie environmentálne-technologického systému regulácie úrodnosti pôdy, získavania poľnohospodárskych produktov šetrných k životnému prostrediu a zlepšovania podmienok životného prostredia. prírodné prostredie využívaním súboru techník a technologických prostriedkov na spracovanie priemyselného odpadu a miestnych prírodných nerastov.

) //So. vlastnosti pôdy trávnik.<...>Vo vode rozpustné železo-organické zlúčeniny pôd v zóne tajgy-les (článok) // Sat. správa<...>vo vode rozpustné organické zlúčeniny železa pre rastliny slnečnice (článok) // Sat.<...>// So. vedecké práce Voronežský poľnohospodársky inštitút, 1985<...>Úloha pôdnej úrodnosti v intenzívnych technológiách pestovania poľnohospodárskych plodín (článok) // So., dokl.

34

M.: PROMEDIA

Článok analyzuje faktory ovplyvňujúce premenu úlohy a hodnoty rodiny ako najdôležitejšej inštitúcie pre socializáciu mládeže. Autor identifikoval hlavné trendy vo vývoji sociodemografickej situácie v ruských a európskych spoločnostiach.

Ruská štatistická ročenka. 2010: štat. So. – M.: Rosstat, 2010. 5.<...>Rusko a krajiny sveta. 2010: štat. So. – M.: Rosstat, 2010. 6.<...>Rodina v Rusku. 2008: štat. So. – M.: Rosstat, 2008. 7. Antonov, A.I.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2010: štat. So. – M.: Rosstat, 2010. 9.<...>Mládež v Rusku. 2010: štat. So. / UNICEF, Rosstat. – M.: IRC „Štatistika Ruska“, 2010.

35

Položka. Rastúca kritická technická a technologická priepasť medzi Ruskom a vyspelými krajinami sveta, úplný úpadok strojárskeho komplexu a high-tech výroby, najvyšší stupeň závislosti od vonkajších podmienok, nízka efektívnosť podnikania a nezáujem súkromných vlastníkov. pri jej zvyšovaní, rastúcom rozsahu tieňová ekonomika a zhoršovanie ďalších sociálnych a demografických hrozieb spôsobuje, že potreba modernizácie hospodárskej štruktúry krajiny je mimoriadne naliehavá. Ciele a ciele. Stanovenie prioritných oblastí riešenia prezentovaných problémov. Cieľom článku je zvážiť znaky úspešných pokusov o štrukturálnu modernizáciu „nových priemyselných krajín“ Ázie, ako aj určiť význam a možnosti ich aplikácie v kontexte globalizácie na zabezpečenie štrukturálnej modernizácie ruská ekonomika. Metodológia. Práca na základe štatistických údajov skúma špecifiká a hlavné podstatné črty vývoja ČĽR a Kórejskej republiky, ktoré im umožnili zabezpečiť vysoké tempá ekonomického rastu v krátkom časovom období. Výsledky. Určuje sa vplyv uvažovaných znakov na rozvoj „nových priemyselných krajín“ Ázie. Význam a možnosť využitia týchto vlastností v ruské pomery. Závery. Dospelo sa k záveru, že v procese implementácie štrukturálnej modernizácie národného hospodárstva je potrebné v prvom rade zohľadniť perspektívne trendy a zamerať sa na národné špecifiká. Zároveň najprijateľnejším smerom štrukturálnej modernizácie krajín s transformujúcimi sa ekonomikami v kontexte globalizácie by malo byť charakteristické zvýšenie úlohy štátu, ktorý na jednej strane pôsobí ako regulačná, stabilizujúca sila v období recesie. a ekonomické poklesy na druhej strane vytvárajúce vnútorné podmienky pre rozvoj trhových mechanizmov .

Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2014. 331 s. 7 Rusko v číslach: štat. So. M.: Rosstat, 2015.<...>. So.<...>. So.<...>str. 358; Rusko a krajiny sveta: stat. So. M.: Rosstat, 2012.<...>M.: 2014. 254 s. 23 Tamže. 24 Rusko a krajiny sveta: štat. So. M.: Rosstat, 2012.

36

DIFERENCIOVANÝ PRÍSTUP K ŠTÁTNEJ PODPORE MALÝCH PODNIKOV ABSTRAKT DIS. ... KANDIDÁT EKONOMICKÝCH VIED

M.: RUSKÁ AKADÉMIA VEREJNEJ SLUŽBY ZA PREZIDENTA RUSKEJ FEDERÁCIE

Účelom štúdie je vyvinúť diferencovaný prístup k budovaniu efektívnejšieho systému štátnej podpory malých podnikov v Rusku. Na dosiahnutie tohto cieľa boli v práci stanovené tieto úlohy: objasniť úlohu a prínos malých podnikov pre rozvoj trhovej ekonomiky; zhrnúť zahraničné skúsenosti so štátnou podporou malého podnikania; identifikovať znaky štátnej podpory pre malé podniky v rôznych odvetviach hospodárstva; analyzovať súčasnú prax štátnej regulácie ruských malých podnikov na regionálnej úrovni; určiť oblasti na zlepšenie štátnej podpory pre malé podnikanie na základe využitia diferencovaného prístupu. Predmetom štúdie sú malé podniky, ako aj systém vládnych podporných orgánov pre malé podniky v krajine.

.: Stat.sb./Rosstat. M., 2006.<...>Stat. So. /Rosstat. M.: 2004. S. 14; Malý podnik v Rusku. 2005. Stat. So.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2005: Stat. So./Rosstat. M., 2006.<...>Vypočítané autorom podľa: Ruskej štatistickej ročenky. 2005: Stat. So./Rosstat. S.377.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele. 2005: Stat. So./Rosstat. M., 2006.

37

Položka. Úspory domácností ako potenciálny zdroj domácich investícií v regionálnej ekonomike Ciele. Štúdia hlavných problémov spojených s prilákaním úspor domácností, identifikácia trendov a perspektív vývoja pre následné investovanie úspor domácností do regionálnej ekonomiky na príklade Sibírskeho federálneho okruhu.

Sociálno-ekonomické ukazovatele, 2015: Štat. So.<...> <...>Tento článok 11 regiónov Ruska. Sociálno-ekonomické ukazovatele, 2015: Štat. So.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele, 2015: Štat. So.<...>Sociálno-ekonomické ukazovatele, 2015: Štat. So.

38

Článok popisuje súbor základných ekonomických, politických, právnych a spoločenských pravidiel, ktoré tvoria inštitucionálne prostredie trhu, na základe ktorých sa formuje štátna súťažná a protimonopolná politika.

Demografická ročenka Ruska. 2002: štat. So. - M.: Goskomstat Ruska, 2002. 5.<...>Demografická ročenka Ruska. 2013: štat. So. - M., 2013. 6. Karanets S.<...>Ruská štatistická ročenka: stat. So. 2014. - M., 2014: - S. 464. 13.<...>Stat. So. - M., 2014. - S. 260. 15.<...>Obchod v Rusku. 2013: štat. So. - M.: Rosstat, 2013. - S. 72, 76. 16. Fenelonov E.A.

41

Chudoba: otázky metodológie, analýzy a hodnotenia [monografia]

Práca je venovaná komplexnej analýze fenoménu chudoby v systéme sociálno-ekonomických vzťahov a jej špecifík v tranzitívnej ruskej ekonomike. Monografia analyzuje chudobu ako makroekonomickú kategóriu a dokazuje oprávnenosť použitia teórie „začarovaných kruhov chudoby“ na analýzu ruskej ekonomiky.

Základným základom moderného ekonomického rozvoja popredných priemyselných krajín je kvalitatívne nový typ technologickej a ekonomickej štruktúry, v ktorej znalosti a informácie zohrávajú úlohu hlavného výrobného zdroja.

znalosti a informácie zohrávajú úlohu vo výrobných zdrojoch. stav a inovácie 1 Rusko a krajiny sveta: Stat.sb<...>podnikanie nevytvára predpoklady na zapojenie sa do vedeckého rozvoja, ich priemyselného 2 Rusko a krajiny sveta: Stat.sb<...>Inovačný systém Ruska: model a perspektívy jeho rozvoja - M., Vydavateľstvo RUDN, 2004. 4 Rusko a krajiny sveta: Stat.sb<...>Rusko a krajiny sveta: Stat.sb./Rosstat. – M., 2007. 2. Golichenko O.<...>Rusko a krajiny sveta: Stat.sb./Rosstat. – M., 2006 Copyright JSC Central Design Bureau BIBKOM & LLC Book-Service Agency

43

Problémy zakorenenia mestského obyvateľstva na severe Jenisej v 50. – 80. rokoch dvadsiateho storočia [Elektronický zdroj] / N. . GONINA // Bulletin Severnej (arktickej) federálnej univerzity. Séria "Humanitné a spoločenské vedy". .- 2016 .- Č. 5 .- S. 5-16 .- doi:10.17238/issn2227-6564.2016.5.5 .- Režim prístupu: https://site/efd/512060

Sever (Arktída) federálna univerzita pomenovaný po M.V. Lomonosov

Účelom tohto článku je zvážiť faktory určujúce zriadenie trvalého obyvateľstva v severnom meste na príklade územia Krasnojarsk. Sever Jenisej je typickým príkladom územia s extrémnymi podmienkami – ľudia sem prichádzajú buď nútene, alebo z dobrodružných dôvodov. Väčšina migrantov tu spravidla nechce zostať dlho. Napriek tomu sa počet obyvateľov severných miest v 50. – 80. rokoch postupne zvyšoval a objavili sa aj domorodí obyvatelia. Tradičná ekonomika vyvinula adaptívnu formu prežitia založenú na spolupráci s prírodou, základné zručnosti si často požičiavali od domorodých obyvateľov. Táto forma je efektívna a ekonomická, je základom pre prirodzenú reprodukciu obyvateľstva. Človek sa stáva autonómnym voči štátnemu systému, no zároveň je tu tendencia ku konzervativizmu, uzavretosti a stagnácii. Priemyselná etapa rozvoja Severu počas sovietskeho obdobia bola založená na vytvorení umelého prostredia, ktoré bolo úplne závislé od podniku tvoriaceho mesto (bytová výstavba, elektrina, kúrenie, potraviny atď.). Kvalitu života mestského obyvateľa určovalo jeho postavenie v systéme riadenia a výroby. Zvláštnosťou severných území bola zlepšená ponuka priemyselného tovaru a vyššie platy v porovnaní s inými oblasťami – nielen pre elitu, ale aj pre bežných robotníkov. Nie vždy sa to však stalo dôvodom zakorenenia. Spolu s komfortom života zohrala významnú úlohu možnosť slobodnej sebarealizácie v priaznivom sociálnom prostredí. Práve tento faktor uvádzajú obyvatelia Norilska vo svojich spomienkach. Prispel aj k bohatému kultúrnemu životu mesta, čo ovplyvnilo aj rozhodnutie človeka zostať natrvalo alebo odísť.

Článok skúma investičnú aktivitu regiónov krajiny s cieľom prilákať zahraničné investície identifikované na základe klastrovej analýzy. Téma je aktuálna v súvislosti so zvyšujúcou sa diferenciáciou regiónov v rozložení zahraničných investícií. Získané výsledky môže použiť vedenie jednotlivých subjektov federácie na posúdenie účinnosti ich politík na prilákanie zahraničných investícií.

Stat. So. / Rosstat. – M., 2011. – 57 s. 2. Mandel I.D.<...>Stat. So. / Goskomstat Ruska. – M., 2003. – 895 s. 4. Regióny Ruska.<...>Stat. So. / Rosstat. – M., 2011. – 990 s. 5.<...>Ruská štatistická ročenka. 2001: Stat. So. / Goskomstat Ruska. – M., 2001. – 679 s. 6.<...>Ruská štatistická ročenka. 2011: Štat. So. / Rosstat. – M., 2011. – 795 s. 7.

45

Článok poukazuje na hlavné negatívne trendy na domácom trhu s alkoholom (zníženie počtu legálnych výrobcov a predajcov, zmena štruktúry spotreby v smere zvýšeného predaja silných nápojov, nekalá súťaž na regionálnej úrovni, zhoršenie problémy alkoholizmu obyvateľstva, pokles predaja legálnych výrobkov s nárastom falzifikátov), ​​čo si vyžaduje okamžité opatrenia zamerané na optimalizáciu jeho regulácie

Učebnica bola napísaná s cieľom poskytnúť metodickú podporu akademickej disciplíne základnej časti odborného cyklu „Moderné vydavateľstvo“

str. 10, 126; Tlač v ZSSR v roku 1985: stat. So. / VKP. M., 1986. S. 10, 123.<...>str. 10; Tlač v ZSSR v roku 1985 stat. So. / VKP. M., 1986. S. 10, 123.<...>S. 35. 2 Tabuľka je zostavená zo zdroja: Tlač Ruskej federácie v roku 1991: stat. So.<...>Tlač Ruskej federácie v roku 2000: stat. So. / vyd. E.B.<...>str. 98, 115, 158; Pečať ZSSR v ... roku: stat. So. M., 1980 – 1987; Lensky B.V.

48

Globálna ekonomika je na pokraji novej vlny technologických zmien, ktoré dramaticky zvyšujú úlohu ľudského kapitálu v konkurencii tak v rámci národných ekonomík, ako aj na globálnych trhoch. Vo výročných správach o konkurencieschopnosti Svetového ekonomického fóra1 je rozvoj ľudského kapitálu považovaný za jednu zo základných skupín faktorov, na základe ktorých sa navrhuje posudzovať úroveň konkurencieschopnosti národných ekonomík. V ruskej ekonomike sa pomerne nedávno začali hlbšie a aktívne skúmať problémy vplyvu ľudského faktora, ktorý určuje hodnotenie konkurencieschopnosti v postindustriálnej ekonomike.

Úroveň a dynamika miezd sú analyzované podľa typu činnosti a sektorov ruskej ekonomiky v roku 2000, vrátane štádií oživenia rastu a stabilizácie. Základom sú ukazovatele nominálnych miezd, produktivity práce a reálnych nákladov práce. Kvalitatívne odlišné trendy boli identifikované vo vzťahu medzi úrovňou miezd a produktivitou práce na úrovni jednotlivých odvetví a druhov činností na pozadí rýchleho rastu miezd v ekonomike ako celku.

Národné účty Ruska v rokoch 2006-2013: Štat. So. / Rosstat. M., 2013. 7.<...>Rusko v číslach. 2014: Krat. stat So. / Rosstat. M., 2014. 10.<...>Práca a zamestnanosť. 2007: Štat. So. / Rosstat. M., 2007. 11.<...>Práca a zamestnanosť. 2012: Štat. So. / Rosstat. M., 2012. 12.<...>Práca a zamestnanosť. 2013: Štat. So. / Rosstat. M., 2013. 13. Fedorová Ľ.

50

Relevantnosť článku je spôsobená skutočnosťou, že chudoba a nízky príjem spolu so sprievodným značným rozsahom sociálnej nerovnosti sú naďalej jednými z najakútnejších sociálne problémy modernej ruskej spoločnosti. Článok analyzuje hlavné faktory nízkej životnej úrovne značného počtu Rusov, charakteristiky ruskej chudoby a tiež navrhuje spôsoby, ako tento sociálny fenomén prekonať.

s. 209-210. 10 Práca a zamestnanosť v Rusku. 2009: Štat. So. M., 2009. S. 386. 11 Pozri: Shevyakov A.Yu.<...>S. 52. 15 Ruská štatistická ročenka. 2012: Štat. So. M., 2012. S. 186. 16 Pozri: Abalkin L.<...>Ruská štatistická ročenka. 2012: Štat. So.<...>Rusko v číslach. 2013: Štat. So. M., 2013 (Rossija v cifrah. 2013: Stat. sb. M., 2013). Sachs J.<...>Práca a zamestnanosť v Rusku. 2009: Štat. So. M., 2009 (Trud i zanjatost’ v Rossii. 2009: Stat. sb.

• Posúdiť efektívnosť prebiehajúcich reforiem v ruskom hospodárstve z hľadiska rozvoja jeho výrobného sektora, najmä hutníctva a strojárstva

• Oficiálna webová stránka ratingovej agentúry Rosbusinessconsulting [režim prístupu http://rating.rbc.ru/]

• Ruská štatistická ročenka. 2010: Štatistický zber/Rosstat. - M., 2010. – 813 s.

• Rusko v číslach. 2011: Stručný štatistický zborník/Rosstat-M., 2011. - 581 s.

• Koncentrácia výroby v základných odvetviach ruského priemyslu - M.: NNOU "Inštitút trhovej ekonomiky, sociálnej politiky a práva", 2008. - 170 s.

• Oficiálna webová stránka Federálnej štátnej štatistickej služby [Režim prístupu http://gks.ru].

• Oficiálna webová stránka ratingovej agentúry "EXPERT RA" [Režim prístupu: http://raexpert.ru].

• zvyšovanie konkurencieschopnosti ruských ekonomických sektorov prostredníctvom koncentrácie výroby a kapitálu prostredníctvom vytvárania integrovaných štruktúr

• zvýšenie efektívnosti správy majetku štátu a obcí prostredníctvom privatizácie, korporatizácie, verejno-súkromného partnerstva a iných mechanizmov

• Relatívne ukazovatele dynamiky rozvoja priemyselných odvetví: miery rastu, koeficient predstihu.

• Relatívne ukazovatele koncentrácie výroby a kapitálu, ktoré sa používajú: dynamika zamestnanosti, koeficient koncentrácie, zmena kapitalizácie;

• Ukazovatele finančnej efektívnosti: ukazovateľ likvidity, zabezpečenie vlastného pracovného kapitálu, ukazovateľ autonómie;

• Ukazovatele ekonomickej efektívnosti na základe ukazovateľov: podiel nerentabilných podnikov, tempo rastu príjmov z používania majetku štátu.

• Dochádza k nárastu výrobnej produkcie rýchlosťou presahujúcou mieru celkového ekonomického rastu

• Dochádza k zrýchlenému rozvoju spracovateľského priemyslu v porovnaní s ťažobným priemyslom

• 3. Dochádza k postupnému zvyšovaniu príjmov z používania štátneho a obecného majetku

• 4. Dochádza k poklesu podielu neziskových organizácií za obdobie 2007-2010 v hospodárstve ako celku, zo 43,0 na 27,8 %.

5. Miera kapitalizácie

• 5. Miera kapitalizácie

• Najúčinnejším z uvažovaných výrobných odvetví je hutníctvo

• Lídrami na trhu z hľadiska kapitalizácie sú spoločnosti v ťažobnom priemysle, komunikáciách a bankách.

• 1. Pokles počtu zamestnaných vo výrobe z 19,1 na 15,4 % pri súčasnom zvýšení počtu zamestnaných v hospodárstve od roku 2000 do roku 2010. o 4,7 %.

• 2. Nedostatočná solventnosť a finančná stabilita podnikov, najmä s ohľadom na zabezpečenie vlastného prevádzkového kapitálu.

• 3. Závislosť na externých zdrojoch financovania pri výrobe vozidiel

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm; ISBN 5-7798-0013-8
V regióne v podzápletke 2003, 2007, 2010, 2011, 2012: Oficiálna publikácia.

Marc21

Popis

Zlúčenina

2019. - 2019. - 549 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-465-8: 460 výtlačkov.
Uloženie: SVT Stat U/6;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2018. - 2018. - 522 s. : chorý.; ISBN 978-5-89476-450-4: 600 výtlačkov.
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2017 / [editor: A. E. Surinov - prev. atď.]. - 2017. - 511 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-435-1: 750 výtlačkov.
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2016 / [editor: A. E. Surinov - prev. atď.]. - 2016. - 543 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-418-4: 900 výtlačkov.
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2015 / [editor: A. E. Surinov - prev. atď.]. - 2015. - 543 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-400-9: 900 výtlačkov.
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2014 / [editor: A. E. Surinov - prev. atď.]. - 2014. - 558 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-377-4
Uloženie: SVT Stat U/6;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2013: [editor: A. E. Surinov - prev. atď.]. - 2013. - 573 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-356-9
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2012 / [editor: A. E. Surinov (pres.) a ďalší]. - 2012. - 573 s. : chor., tabuľka; ISBN 978-5-89476-333-0 (preložené)
Uloženie: SVT Stat U/6;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2011. - 2011. - 581 s. : chor., tabuľka; ISBN 978-5-89476-315-6 (preložené)
Uloženie: SVT Stat U/6;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
...2005: 2005. - 2005 (OJSC Tip. Novinky). - 477 s. : chor., tabuľka; ISBN 5-89476-164-6 (v regióne)
Zbierka obsahuje údaje charakterizujúce vládny systém Ruská federácia, produkcia a použitie hrubého domáceho produktu. Poskytujú sa informácie o obyvateľstve, jeho zamestnanosti a peňažných príjmoch.
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: CZ2 U051.9(2)/P76;
Uloženie: MFK 801-11/573;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2010. - 2010. - 558 s. : tabuľka; ISBN 978-5-89476-290-6
Hospodárstvo -- Ruská federácia -- Štatistické materiály
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2009. - 2009. - 525 s. : chor., tabuľka; ISBN 978-5-89476-269-2 (preložené)
Uloženie: SVT Stat U/6;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
... 2003. - (Tip OJSC. Novinky). - 398 s. : tabuľka; ISBN 5-89476-129-8 (v regióne)
Zbierka poskytuje informácie o sociálno-ekonomickej situácii v Rusku v roku 2002 v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. Kniha je určená pre vyšších riadiacich pracovníkov a zamestnancov orgánov štátnej správy.
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2008. - 2008. - 510 s. : chor., tabuľka; ISBN 978-5-89476-245-6 (preložené)
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: SVT Stat U/6;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2007. - 2007. - 494 s. : chor., tabuľka; ISBN 978-5-89476-221-0
Uloženie: SVT Stat U/6;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
… 2004: 2004. - 2004 (Aktuality OJSC). - 431 s. : tabuľka; ISBN 5-89476-171-9 (v regióne)
Zbierka poskytuje informácie o sociálno-ekonomickej situácii v Rusku v roku 2003 v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi.
Hospodárstvo -- Ruská federácia -- Štatistické materiály
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: FB 12 94-1/193-X;
Uloženie: MFK 801-11/572;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2001. - 2001. - 397 s.; ISBN 5-89476-092-5
Uloženie: FB 12 94-1/193-X;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
… 2002: 2002. - 2002. - 398 s. : tabuľka; ISBN 5-89476-103-4 (v regióne)
Zbierka poskytuje informácie o sociálno-ekonomickej situácii v Rusku v roku 2001 v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi.
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2001 / [Redakčná rada: V. L. Sokolin - Predch. atď.]. - 2001. - 397 s. : chor., tabuľka; ISBN 5-89476-092-5
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2006. - 2006. - 462 s. : tabuľka; ISBN 5-89476-218-9
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
2000 / [Redakčný výbor: V. L. Sokolin a ďalší]. - 2000. - 396 s. : chor., tabuľka; ISBN 5-89476-052-6
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
1999 / [Redakčný výbor: V. L. Sokolin a ďalší]. - 1999. - 416 s. : chor., tabuľka; ISBN 5-89476-034-8
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;

Ruská federácia v číslach...: Krat. stat. So. / Štát com. Ruská federácia o štatistike (Goskomstat Ruska). - Moskva: Rep. informácie vyd. centrum, 1993-. - 15 cm.
1998. - 1998. - 427 s. : chorý.; ISBN 5-89476-013-5
Uloženie: FB 12 94-1/192-1;
Uloženie: CSB 16B1/R76;
Uloženie: OMF 801-99/1016-4;

Materiály použité v publikácii Federálna službaštátna štatistika (Rosstat), Ministerstvo komunikácií a masmédií Ruskej federácie (Ministerstvo komunikácií Ruska), Ministerstvo kultúry Ruskej federácie (Ministerstvo kultúry Ruska), Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie (ministerstvo školstva a vedy Ruska), Centrálna banka Ruskej federácie (Banka Ruska), Štatistická služba Európskej únie (Eurostat), Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Medzinárodná telekomunikačná únia (ITU), Oddelenie OSN Hospodársky a sociálny rozvoj, Svetové ekonomické fórum, Svetová organizácia duševného vlastníctva, vlastný metodologický a analytický vývoj, ako aj výsledky špeciálnych prieskumov vykonaných ISSEZ NRU HSE.

Publikácia bola pripravená na základe výsledkov práce v rámci Programu základného výskumu Národnej výskumnej univerzity Vysokej školy ekonomickej (HSE) as využitím dotácií v rámci štátnej podpory popredných univerzít Ruskej federácie „5-100 “.