Prejav generála Kornilova proti dočasnej vláde. Kornilovova vzbura: fatálne následky pre Rusko

Atmosféra v Petrohrade bola od jari 1917 búrlivá. V situácii úplnej bezvýchodiskovej situácie, v ktorej sa v tom čase armáda ocitla (už prakticky nebojovala a stála na pokraji úplného rozpadu), väčšina ľudí v armádnych kruhoch videla jediné východisko z tejto situácie v zavedení armády. diktatúra.
Nápad " silná ruka“ sa vznášal aj v kruhoch významnej časti bývalých cárskych funkcionárov, ktorí s novou mocenskou zmenou spájali nádeje na návrat do verejnej služby.
Aj v samotnej Dočasnej vláde boli umiernení revolucionári (hlavne z radov „kadetov“), ktorí boli rozčarovaní z nekonečného prúdu hesiel a nabádaní na zhromaždeniach a spasenie videli aj v nastolení diktatúry.

Ministri dočasnej vlády a samotný A.F.Kerenskij sa veľmi obávali hrozby boľševického povstania, ktorá bola v tom čase prehnaná. Kerenskij sa po júlovom boľševickom povstaní pokúsil rozpustiť a stiahnuť z mesta pluky infikované boľševickou propagandou (Sekcia vojakov Petrohradského sovietu však zákonnosť tohto rozhodnutia poprela).
Kerenskij, ktorý si uvedomil, že stráca kontrolu nad vznikajúcou situáciou, sa tiež rozhodol spoľahnúť na armádu a nahradil „socialistického a republikánskeho“ Brusilova Kornilovom ako vrchným veliteľom armády.
Kornilovova osobnosť sa v Rusku preslávila po udalostiach v roku 1916, keď sa mu podarilo ujsť z rakúskeho zajatia. 2. marca 1917 bol Kornilov v mene náčelníka hlavného štábu generála Michneviča vymenovaný Mikulášom II. za veliteľa Petrohradského vojenského okruhu.

Lavr Kornilov bol zástancom najprísnejších opatrení pri nastolení poriadku. Medzi jeho požiadavky patrili: úvod trest smrti v tyle a vpredu úplná podriadenosť dopravného priemyslu vrchnému veleniu, zapojenie priemyslu výlučne pre potreby v prvej línii a abstrakcia politického vedenia od vojenských záležitostí.

Samostatným bodom programu Lavra Georgieviča bolo „vyloženie“ Petrohradu od nežiaducich a škodlivých vojenských prvkov. Plánovalo sa s pomocou frontových jednotiek, ktoré si zachovali bojovú pripravenosť, odzbrojiť petrohradskú posádku a stiahnuť revolučné jednotky na front. Kronštadtská posádka bola ako hlavné centrum úplne zlikvidovaná revolučné nálady. Na samotný Petrohrad sa malo vzťahovať stanné právo.

Plány na „vyloženie“ Petrohradu už ukazujú rozdiely v politických cieľoch, ktoré si jeho organizátori stanovili. A.F.Kerenský pripravil pôdu na zbavenie sa vplyvu Sovietov a sústredenie individuálnej moci do vlastných rúk. Vojenskí generáli (vo všeobecnosti proti dočasnej vláde) sa spoliehali na vojenskú diktatúru.
Samotný Kornilov sa cítil ako elektrifikovaná atmosféra, poháňaná tými, ktorí sú unavení chaosom a nepokojom Obyčajní ľudia, akoby v tej chvíli veril vo svoju výlučnosť a prozreteľnosť, že práve on by sa mal stať hlavou krajiny.

Napriek tomu, že Kornilov bol považovaný za zlého politika aj v jeho najbližšom okolí, Lavr Georgievich pred povstaním vypracoval celý politický program. Obsahovala mnohé body: obnovenie disciplinárnych práv veliteľov v armáde a námorníctve, zbavenie povereníkov dočasnej vlády zasahovania do konania dôstojníkov, obmedzenie práv výborov vojakov, zákaz zhromaždení v r. armády a štrajkov na obranné továrne.
Okrem toho mal Kornilov v úmysle dať celý systém pod stanné právo. železnice, priemysel, ktorý pracoval pre potreby v prvej línii, a zákon o treste smrti sa rozšíril aj na zadné jednotky.

Politická časť Kornilovovho programu zahŕňala zrušenie Sovietov v tyle a na fronte, zákaz činnosti odborových výborov v továrňach a zavedenie cenzúry v armádnej tlači. Najvyššia moc sa mal presunúť do Rady obrany ľudu, v ktorej by bol sám Kornilov, Kerenskij, A.V. Kolčak, B.V. Savinkov a ďalší.

Celorusky ustanovujúce zhromaždenie mala sa zísť buď po skončení vojny, alebo ju zvolať a rozpustiť v prípade nesúhlasu s rozhodnutiami najvyšších vojenských diktátorov. Lavr Kornilov pri plánovaní svojho prejavu v Petrohrade rátal s podporou takých organizácií ako Zväz dôstojníkov, Vojenská liga a vedenie týchto organizácií navrhlo Kornilovovi plán útoku na Petrohrad.
V zdôvodnení, že 27. augusta, na počesť pol roka od zvrhnutia cárskeho režimu, začnú ľavicové sily v hlavnom meste demonštrácie, ktoré sa následne rozvinú do nepokojov s cieľom uchvátenia moci, Kornilov (legálne v r. dohoda s Kerenským) začali presúvať vojenské jednotky do hlavného mesta.

Bol to 3. jazdecký zbor, divízia generála A. M. Krymova a Tuzemnaja (neoficiálne nazývaná „Divoká“, pozostávajúca z kaukazských jazdeckých bojovníkov) generálporučíka D. P. Bagrationa. Navyše zo severu z Fínska smeroval na Petrohrad jazdecký zbor generálmajora A. N. Dolgorukova.

25. augusta postúpili jednotky verné Kornilovovi do Petrohradu, počítajúc okrem iného aj s podporou jemu lojálnych dôstojníkov, ktorí predtým odišli do mesta, ktorí spolupracovali so Zväzom dôstojníkov, Vojenskou ligou a ďalšími organizáciami. Kornilov zároveň rátal aj s podporou vlády, menšie nezhody s premiérom Kerenským považoval za nepodstatné v ich spoločnom cieli: presadzovaní diktátorskej moci v Rusku.
Alexander Kerenskij však, ako sa ukázalo, mal na vývoj udalostí svoj vlastný pohľad. Keď vycítil, že sa chystá niečo vážne, odmietol požiadavku kadetov „vzdať sa moci“ a sám sa pustil do útoku, pričom 27. augusta podpísal dekrét o odvolaní L. G. Kornilova z funkcie vrchného veliteľa, pričom ho vyhlásil za rebela. . Kerensky rozpúšťa kabinet ministrov, preberá „diktátorské právomoci“ a vyhlasuje sa za vrchného veliteľa.

Kornilov odmietol poslúchnuť tento príkaz a ráno 28. augusta odvysielal v rádiu vyhlásenie: „...ruský ľud! Naša Veľká vlasť zomiera. Hodina jej smrti je blízko. Ja, generál Kornilov, prinútený hovoriť otvorene, vyhlasujem, že dočasná vláda pod tlakom boľševickej väčšiny Sovietov koná plne v súlade s plánmi nemeckého generálneho štábu... zabíja armádu a vnútorne otriasa krajinou . Ťažké vedomie blížiacej sa smrti krajiny mi velí... vyzvať všetkých ruských ľudí, aby zachránili umierajúcu vlasť. ...
Ja, generál Kornilov, syn kozáckeho roľníka, všetkým vyhlasujem, že ja osobne nepotrebujem nič okrem zachovania Veľkého Ruska a prisahám, že privediem ľud - víťazstvom nad nepriateľom - na Ústavodarné zhromaždenie, v hod. ktoré sami rozhodnú o svojich osudoch a vyberú si cestu nového štátneho života.
Nemôžem zradiť Rusko... nemôžem. A radšej zomriem na poli cti a boja, aby som nevidel hanbu a hanbu ruskej zeme. Ruský ľud, život vašej vlasti je vo vašich rukách!

Kým Kornilov postupoval so svojimi jednotkami smerom k Petrohradu, Kerenskij, opustený ministrmi kadetov, ktorí v solidarite s Kornilovom odstúpili, začal rokovania s výkonným výborom Petrohradského sovietu. Hrozba povstania opäť premenila Kerenského na hlavu revolúcie a zhromaždila okolo seba všetky ľavicové sily. Železničiari začali sabotovať pohyb vojenských vlakov do Petrohradu.

Bratenie revolučných vojakov s „divokou divíziou“, ktorá sa zúčastnila Kornilovho povstania. Koniec augusta 1917

Ku kozáckym a horským jednotkám boli vyslané stovky agitátorov. V hlavnom meste sa z robotníkov vytvorili ozbrojené oddiely Červenej gardy. Boľševickí vodcovia boli prepustení z väzenia a podieľali sa na práci Výboru ľudovej obrany proti kontrarevolúcii, ktorý bol vytvorený pod záštitou rady.
Do 30. augusta boli jednotky 3. jazdeckého zboru zastavené na prístupoch k Petrohradu a propagované. Generál Krymov bol povolaný do Petrohradu a po stretnutí s Kerenským sa zastrelil a Kornilov a niekoľko generálov, ktorí ho podporovali, boli zatknutí.

Po Kornilovovom prejave sa vzťahy medzi vojakmi a dôstojníkmi zhoršili na doraz. Vojaci zaradili do kategórie rebelov a kontrarevolucionárov nielen tých, ktorí sa podieľali na týchto udalostiach, ale aj všetkých dôstojníkov, ktorí sa naďalej dožadovali plnenia svojich povinností.
Z armády boli vylúčené tisíce dôstojníkov na všetkých úrovniach, mnohí sa stali obeťami lynčovania. Tak vo Vyborgu, kde sídlilo veliteľstvo 42. armádneho zboru, zahynulo 11 generálov a dôstojníkov, vrátane bývalého veliteľa zboru, generála jazdy V.A. Oranovský.
Dôstojník 17. nižného Novgorodského dragúnskeho pluku A.A. Stolypin vo svojom denníku napísal: „Nevyhnutne si zvyknete držať ústa – mimochodom, používanie zubnej kefky sa už považuje za jasný znak kontrarevolúcie.“

Kerenskému sa zdalo, že získal úplné víťazstvo, ktoré sa snažil upevniť vyhlásením 1. septembra. Ruská republika a zriadenie Direktória, panelu piatich ministrov, ako dočasného úradu pre mimoriadne situácie, kým nebude vytvorený nový kabinet. 6. septembra bola v súvislosti s prípravami volieb do Ústavodarného zhromaždenia rozpustená Štátna duma.

Zdrojom novej štátnosti mala byť Demokratická konferencia, ktorá sa konala od 14. do 22. septembra a mala za úlohu vyriešiť otázky o zložení novej vlády a povahe dočasnej Všeruskej demokratickej rady (Predparlamentu) .
Na rozdiel od Kerenského želania sa väčšina delegátov vyslovila proti koalícii s kadetmi (keďže sa skompromitovali účasťou na prejave Kornilova) a za zodpovednosť vlády voči Predparlamentu.
Kerensky 25. septembra vytvoril poslednú, tretiu skladbu koaličná vláda, pričom za sebou zanechal posty ministra vojny a námorníctva, ako aj najvyššieho veliteľa. Miernou väčšinou hlasov schôdza predsa len súhlasila s účasťou vo vláde niektorých postáv Strany kadetov v r. individuálne, čo umožnilo Kerenskému zaviesť do vytvoreného kabinetu A.I. Konovalová, N.M. Kishkina a S.N. Treťjakov.

Formálne boli výlučné mocenské právomoci sústredené v rukách Kerenského, no mali čoraz menší reálny význam. V podmienkach prudkej polarizácie nálad v spoločnosti, rastúcej konfrontácie medzi majetnými a nemajetnými, predseda ministra, ktorý zastával centristickú pozíciu, rýchlo strácal podporu a autoritu medzi najuznávanejšími. rôzne vrstvy populácia.

Kerenskij 6. októbra pri otvorení zasadnutia Predparlamentu vyhlásil zodpovednosť svojej vlády tomuto najvyššiemu orgánu republiky a načrtol svoj program: chrániť krajinu, obnoviť vojenský potenciál a spolu so spojencami rozvíjať podmienky pre trvalý mier.
Trockij v mene boľševickej frakcie opísal Dočasnú radu republiky ako nové vydanie Bulyginskej dumy (1905) a obvinil vládu, že bezdôvodne pokračuje v zničujúcej vojne na príkaz kadetských kontrarevolucionárov a imperialistov a pripravuje kapitulácia Petrohradu a porážka revolúcie. Po skončení prejavu 53 boľševických poslancov opustilo sálu. Ich odchod bol otvorenou výzvou vláde a prvým aktom prevratu, ktorý sa odohral v októbri.
Situácia v krajine po likvidácii Kornilovho prejavu sa tak radikálne zmenila. Najaktívnejšie pravicové sily, schopné odolať hrozbe boľševizácie a ktoré sa začali konsolidovať v júli až auguste 1917, boli porazené. Kerenského prestíž prudko klesla, predovšetkým medzi dôstojníkmi a v obchodných, priemyselných a finančných kruhoch.

Socialisti boli tiež nedôverčiví voči dočasnej vláde, ktorá predložila program rozsiahlych sociálnych reforiem, prerozdeľovania majetku a ukončenia vojny s Nemeckom. Relatívne umiernené socialistické strany zároveň rýchlo strácali podporu medzi revolučnými vojakmi a robotníkmi, zatiaľ čo obľuba boľševikov, ktorí v júli utrpeli zdrvujúcu porážku, ale vyšli z úkrytu počas boja proti „kornilovizmu“, prudko vzrástla.

Generáli, väzni väznice Bykhov na jeseň roku 1917. Podľa čísel: 1. L. G. Kornilov. 2. A. I. Denikin.
3. G. M. Vannovský. 4. I. G. Erdeli. 5. E. F. Elsner. 6. A. S. Lukomský. 7. V. N. Kisľakov. 8. I. P. Romanovský.
9. S. L. Markov. 10. M. I. Orlov. 11. L. N. Novosilcev. 12. V. M. Pronin. 13. I. G. Sadze. 14. S. N. Ryasnyansky.
15. V. E. Rozhenko. 16. A. P. Bragin. 17. I. A. Rodionov. 18. G. L. Čunikhin. 19. V. V. Kletsanda. 20. S. F. Nikitin.

Kornilovova vzbura (v modernej literatúre a referenčných knihách sa často používa výraz „kornilovská reč“) - neúspešný pokus nastolenie vojenskej diktatúry, ktorej sa ujal vrchný veliteľ ruskej armády generál pechoty L.G. Kornilova v auguste (september) 1917 s cieľom obnoviť „pevnú moc“ v Rusku a zabrániť ľavicovým radikálnym silám (boľševikom) dostať sa k moci.

Ale je všetko také jednoduché a jednoznačné? Predtým dnes Domáci aj zahraniční historici diskutujú: čo sa vlastne stalo v Petrohrade v auguste až septembri 1917? Takmer o sto rokov neskôr nikto nevie dať presnú odpoveď: bol „Kornilov prejav“ pokusom o politický prevrat organizovaný vojenskou elitou? Bola to neplánovaná rebélia, výkrik z duše starostlivých vlastencov, ktorí sa nemohli pokojne prizerať, ako sa ich vlasť ponára do chaosu? Došlo k provokácii zo strany A.F., ktorý si predstavoval, že je diktátor? Kerenského? Došlo k nešťastnému nedorozumeniu? Alebo Kornilov aj Kerenskij konali podľa niekým vopred pripraveného scenára, v ktorom by nemali byť víťazi?...

Podľa nášho názoru majú všetky vyššie uvedené verzie právo na existenciu. Dnes majú historici listinné dôkazy, ktoré potvrdzujú, ale nie úplne vyvracajú ani jeden z nich.

Okrem toho v dejinách Ruska 20. storočia došlo k ďalšej dôležitej udalosti, ktorá bolestne pripomínala samotnú „Kornilovovu vzburu“. V auguste 1991 sa zrazu spustili bezpečnostné zložky, ktoré prespali ich krajinu ozbrojený prevrat, ale tým len urýchlili príchod radikálnych síl a konečný rozpad ZSSR.

Oba prejavy sa odohrali na pozadí akútnej spoločensko-politickej krízy, ktorá sa prejavila poklesom autority štátnej moci. V podmienkach prvej svetovej vojny táto situácia priviedla Rusko k úplnej anarchii, neskôr k separatizmu a občianskej vojne, ktorá sa pokojne mohla skončiť aj stratou štátnosti. Toto s najväčšou pravdepodobnosťou dosiahli sily, ktoré v Rusku priviedli k moci umiernených liberálov, ktorí tvorili prvú a druhú dočasnú vládu. Práve to dosiahli aktívnym zasahovaním domácej politiky krajín v období občianskeho konfliktu v rokoch 1917-1920.

Po augustovom prevrate 1991, našťastie, nedošlo k otvorenej občianskej vojne, no v 90. rokoch sa udiali nemenej hrozné udalosti, ktorých následky ovplyvnili a budú ovplyvňovať budúci osud národy bývalého ZSSR.

Pozadie „Kornilovho prejavu“

Prvý celoruský kongres sovietov robotníckych a vojenských zástupcov, ktorý sa konal v Petrohrade 3. až 24. júna (16. júna – 7. júla), podporil buržoáznu dočasnú vládu a odmietol boľševickú požiadavku ukončiť vojnu a odovzdať moc Sovietom.

Neúspech júnovej ofenzívy spustenej dočasnou vládou na fronte sa však stal silným katalyzátorom ďalších revolučných procesov v krajine.

Radikálne ľavicové strany (boľševici, menševici, ľavicoví socialistickí revolucionári a anarchisti) využili všeobecnú nespokojnosť más so všeobecnou slabosťou centrálnej vlády a spustili rozsiahle kampane v hlavných mestách a ďalších veľkých mestách.

Armáda, ktorá stratila väčšinu bojaschopných jednotiek počas neúspešnej ofenzívy šokové jednotky, sa ukázalo byť neschopné odolať ďalšej protiofenzíve nepriateľa na ruských územiach, ako aj poskytnúť podporu legitímnej vláde.

V situácii dvojmoci (Dočasná vláda-Petrohradský sovietsky) skutočný politická moc v Petrohrade v júni 1917 skutočne prešiel do rúk výrazne boľševického petrohradského sovietu. Jednotky petrohradskej posádky, rozrušené boľševikmi a anarchistami, nechceli splniť rozkazy dočasnej vlády a ísť na front. To všetko vytvorilo základ pre júlové udalosti v Petrohrade, ktoré boli zahrnuté do literatúry pod názvom „Júlová kríza dočasnej vlády“.

Nepokoje v hlavnom meste začali spontánnymi protestmi vojakov, kronštadtských námorníkov a robotníkov pod heslami odstúpenia dočasnej vlády, odovzdania všetkej moci Sovietom a rokovaní s Nemeckom o uzavretí separátneho mieru.

Nepokoje viedli boľševici, ktorí pod svojimi heslami rýchlo spájali nespokojných.

Od 3. júla do 7. júla 1917 v Petrohrade pokračovali ozbrojené strety a protivládne demonštrácie. Na stranu Dočasnej vlády sa v pouličných stretoch postavili len kadeti a kadeti z vojenských škôl, ako aj veľmi málo kozáckych jednotiek. Najkrvavejšia a najničivejšia bitka bola v oblasti mosta Liteiny 4. (17. júla) 1917, v ktorej vládne jednotky použili delostrelectvo.

V tých istých dňoch dočasná vláda zatkla niekoľko popredných boľševikov a zničila redakciu novín Pravda. Trockij skončil v „Kresty“ a Lenin a Zinoviev už od 9. júla dovolenkovali v Razlive.

10. (23. júla 1917) bola vytvorená druhá koaličná vláda na čele s A.F. Kerenského, ktorý si zároveň zachoval posty vojenských a námorných ministrov. Zloženie vlády bolo prevažne socialistické, boli v nej eseri, menševici a radikálni demokrati.

Počas júlovej krízy sa dočasnej vláde podarilo na niekoľko mesiacov zrušiť situáciu dvojmoci vo svoj prospech (revolucionársko-menševický Petrosoviet sa jej podriadil), no politická polarizácia spoločnosti po júlových udalostiach dosiahla svoje hranice. Po streľbe v uliciach hlavného mesta Sovietom a sľubom „umiernených“ politikov dôverovalo len málo ľudí. Krajina čakala na svojho diktátora: vpravo alebo vľavo - na tom nezáležalo.

Po júlových udalostiach výrazne vzrástla autorita vo vojenskom prostredí generála L.G. Kornilov. Armáda a všetky pravicové sily, ktoré boli unavené z „hlavných presvedčivých“ vládnych komisárov, sa na Kornilova pozerali ako na záchrancu vlasti. Socialistickí ministri pochopili aj to, že po fiasku júnovej ofenzívy sa môžu zachrániť len povolaním Kornilova k moci a splnením všetkých jeho požiadaviek: od obnovenia trestu smrti až po zákaz kartových hier, zhromaždení a straníckej agitácie vo frontových jednotkách.

Postava Kornilova, tvrdého vojaka z ľudu, bola príťažlivá aj pre západných spojencov, ktorí chceli vojnu ešte vybojovať s ruskou krvou, no nezdieľať plody spoločného víťazstva.

Na radu svojho zástupcu, bývalého teroristu B.V. Savinkov, v júli 1917 Kerenskij vymenoval generála pechoty L. G. Kornilova za hlavného veliteľa namiesto A. A. Brusilova.

B.V. Savinkov napísal o Kornilovovi:

„Postoj generála Kornilova k otázke trestu smrti... jeho jasné pochopenie dôvodov porážky Tarnopolu, jeho vyrovnanosť v najťažších a najťažších dňoch, jeho rozhodnosť v boji proti „boľševizmu“ a napokon jeho príkladný občiansku odvahu, vzbudil vo mne pocit hlbokej úcty k nemu a posilnil dôveru, že to bol generál Kornilov, kto bol povolaný na reorganizáciu našej armády... ...s týmto vymenovaním som bol spokojný. Úloha oživiť ruskú armádu bola zverená osobe, ktorej kľúčom k úspechu bola neústupná vôľa a priamosť konania...“

Okolo postavy Kornilova sa rýchlo začala zhromažďovať rozumná opozícia voči expandujúcim revolučným procesom. V prvom rade to boli pravicové kruhy spojené so šľachtou a veľkomajiteľmi. Podľa vodcu Pravých eseročiek V.M. Chernov, „Kornilov nemusel hľadať asistentov. Jeho vzdorovité správanie sa stalo signálom pre celé Rusko. Predstavitelia Zväzu dôstojníkov na čele s Novosiltsevom sa objavili a vyjadrili túžbu pracovať na záchrane armády. Prišli delegáti kozáckej rady a zväzu rytierov svätého Juraja. Republikánske centrum prisľúbilo Kornilovovi podporu vplyvných kruhov a dalo mu k dispozícii vojenské sily petrohradských organizácií. Generál Krymov poslal do výboru Zväzu dôstojníkov posla s pokynmi, aby zistil, či je pravda, že sa „niečo deje“, a informoval ho, či má prijať 11. armádu, ktorú mu ponúkol Denikin, alebo zostať s 3. zbor, čo by bolo, ako povedal, „niekam ísť“. Bol požiadaný, aby zostal v 3. zbore.“

Finančnú podporu hnutiu prisľúbili najväčší ruskí kapitalisti: Rjabušinskij, Morozov, Treťjakov, Putilov, Vyšnegradskij a ďalší.

V apríli až máji 1917 si myšlienka vytvorenia vojenskej diktatúry získala popularitu medzi dôstojníkmi nespokojnými s novým poriadkom; Vzniklo mnoho vojenských organizácií. V polovici leta boli najvplyvnejšie Vojenská liga, Zväz rytierov sv. Juraja (ústredie bolo v Petrohrade) a Zväz dôstojníkov armády a námorníctva vytvorený na veliteľstve v Mogileve. Ašpirácie armády podporovali aj niektoré civilné organizácie vrátane Spoločnosti pre ekonomickú obnovu Ruska na čele s A.I. Gučkov a A.I. Putilov. Na jar a v lete boli na post vojenského diktátora nominovaní rôzni kandidáti, vrátane generála M. V. Alekseeva, ktorý bol urazený a odvolaný z funkcie vrchného veliteľa A.A. Brusilov, admirál A.V. Kolčak. Po vymenovaní L.G.Kornilova za vrchného veliteľa sa však ukázal ako hlavný a jediný kandidát na diktátora.

Kerenskij spočiatku súhlasil s Kornilovovými názormi na situáciu v krajine a východiská z nej. 21. júla britský veľvyslanec Buchanan informuje o slovách, ktoré mu povedal minister zahraničných vecí Tereščenko, ktorý bol politicky blízky Kerenskému:

„Zostáva len jedna vec: zavedenie stanného práva v celej krajine, použitie stanných súdov proti železničiarom a prinútenie roľníkov predávať obilie. Vláda musí uznať generála Kornilova; niekoľko členov vlády by malo zostať v centrále, aby s ním neustále komunikovali. Na moju otázku, či Kerenskij zdieľa jeho názory, Tereščenko odpovedal kladne, ale povedal, že premiér má zviazané ruky.

Kerenskij však veľmi dobre chápal, že zavedením vojenskej diktatúry a rozptýlením Sovietov bol Kerenskij sám zbytočný. Moc si mohol udržať len lavírovaním medzi pravicou a Sovietmi ako akási „zmierujúca“ autorita. Zároveň mal ministerský predseda príliš veľké riziko, že sa ocitne „medzi skalou a tvrdým miestom“. Práve táto chúlostivá situácia určila Kerenského nekonzistentné, nejednoznačné správanie vo veci Kornilovho prejavu. Čoskoro sa k nejednoznačnosti vo vzťahu Kornilov-Kerensky pridala osobná antipatia. Každý sa svojím spôsobom snažil zachrániť vlasť, ale dohoda o spoločných akciách sa ukázala ako príliš náročná úloha.

Na štátnej konferencii v Moskve (12. – 15. augusta 1917) Kornilov po prvý raz jasne vyjadril svoje politické nároky. To sa ukázalo byť prekvapením pre Kerenského, ktorý sa snažil odstrániť Kornilova politická činnosť. Minister-predseda s veľkou neochotou súhlasil s účasťou na stretnutí najvyššieho veliteľa s tým, že Kornilov bude hovoriť iba o vojenských otázkach. Kornilov však predniesol jasný politický prejav, ktorý urobil na verejnosť veľký dojem. Pri odchode bol Kornilov obsypaný kvetmi a kadeti a Tekinovci ho niesli na pleciach.

Na konferencii došlo k rozkolu medzi umiernenými a revolučnými skupinami. V prejavoch L.G. Kornilová, A.M. Kaledina, P.N. Milyukova, V.V. Shulgin a ďalší „pravičiari“ sformulovali nasledujúci program: likvidácia Sovietov, zrušenie verejné organizácie v armáde vojna až do trpkého konca, obnovenie trestu smrti, tvrdá disciplína v armáde a v tyle - v továrňach a továrňach.

V predvečer stretnutia „Zväz dôstojníkov“, „Zväz rytierov sv. Juraja“, „Zväz rytierov sv. kozácke vojská“, Kongres nesocialistických organizácií a iné. To všetko dalo Kornilovovi dôveru v sympatie nielen generálov a politikov, ale aj dôstojníkov a vojakov.

Ale zatiaľ čo dočasná vláda rokovala a organizovala fóra, 21. augusta (3. septembra) nemecké jednotky obsadili Rigu. Rozpadnutá armáda tomu nemohla nijako zabrániť a Kornilovove oddiely len zintenzívnili roztrpčenie vojakov voči dôstojníkom, ktorí sa snažili obnoviť disciplínu.

Kornilov program

Na rozdiel od tvrdení niektorých historikov, generál Kornilov nikdy, ani pred, ani počas augustového prejavu, či už oficiálne alebo v súkromných rozhovoroch a rozhovoroch, nestanovil konkrétny „politický program“. Nemal ho, rovnako ako nemal (spolu s Kerenským) priame spoločenské a politické heslá.

Podľa generála Denikina „politický vzhľad generála Kornilova zostal mnohým nejasný“. Lavr Georgievich nebol ani socialista, ani monarchista. Podľa spomienok generála E.I. Martynov, ktorý bol v rakúskom zajatí s Kornilovom, v období 1915-1916 Kornilov jasne zdieľal názory čiernych stoviek a prekypoval spravodlivým hnevom proti všetkým liberálnym bratom Dumy (Gučkovcom, Miljukovom atď.). Po návrate do Ruska sa v novinách objavil humbuk okolo výkonu generála Kornilova, ktorý utiekol zo zajatia, Lavr Georgievich sa náhle presunul na pozície blízke (opäť podľa A.I. Denikina) „širokým vrstvám liberálnej demokracie“.

Ako každý vojak, ktorý sa nikdy neangažoval v politike, aj Kornilov len málo chápal rozpory rôznych politických skupín a tried ruskej spoločnosti. Nevidel žiadny zásadný rozdiel medzi umierneným socialistickým vedením petrohradského sovietu a radikálnymi názormi boľševikov. Veď to boli Sovieti, ktorí zničili armádu, vydali hlúpe rozkazy, zaviedli inštitút komisárov atď.

Na rozdiel od iných vojenských vodcov mal Kornilov odvahu a odvahu otvorene sa postaviť proti zničeniu armády a na obranu dôstojníkov, ale nedokázal ponúknuť žiadny jasný politický program. V tom Denikin videl najhlbšiu tragédiu činnosti generála Kornilova. Následne to bola táto neistota v cieľoch a cieľoch, čo si zo zakladateľov belasého hnutia urobilo krutý vtip.

Dokument, v histórii známy ako „Kornilov program“, bol výsledkom kolektívnej tvorivosti Bykhovských väzňov – jednotlivcov uväznených v Bykhovskom väzení spolu s generálom Kornilovom po neúspechu Kornilovho povstania.

Generál A. Denikin, jeden zo spoluautorov tohto programu, následne priznal, že to bolo potrebné ako korekcia „medzery minulosti“. Budúci vodcovia bieleho hnutia si uvedomili naliehavú potrebu oznámiť striktne obchodný program, aby krajinu udržali pred konečným kolapsom a pádom. Program schválil generál Kornilov počas „bykhovského zasadnutia“ a objavil sa v tlači bez dátumu pod zámienkou programu jedného z jeho minulých prejavov.

"Program Kornilov":

Nastolenie vládnej moci, úplne nezávislej od akýchkoľvek nezodpovedných organizácií – až do Ústavodarného zhromaždenia.

Zriadenie miestnych úradov a súdov nezávislých od neoprávnených organizácií.

Vojna v úplnej jednote so spojencami až do uzavretia rýchleho mieru, ktorý zabezpečí bohatstvo a životné záujmy Ruska.

Vytvorenie bojaschopnej armády a organizovaného tyla – bez politiky, bez zasahovania výborov a komisárov a s pevnou disciplínou.

Zabezpečenie života krajiny a armády zefektívnením dopravy a obnovením produktivity tovární a tovární; zefektívnenie obchodu s potravinami zapojením družstiev a obchodného aparátu regulovaného vládou.

Povolenie hlavných štátnych, národných a sociálne problémy odložené na ustanovujúce zastupiteľstvo.

Generál Kornilov počas svojho vymenovania do funkcie vrchného veliteľa 19. júla 1917 požadoval, aby vláda uznala jeho zodpovednosť „iba pred vlastným svedomím a všetkým ľudom“. Vyjadrenie sa týkalo najmä vojenského útvaru, najmä - poskytovania vrchnému veliteľovi plnú autonómiu vo všetkých vojenských záležitostiach – ako je riešenie operačných problémov, menovanie a odvolávanie veliteľského personálu. Kornilov žiadal aj zavedenie trestu smrti na fronte.

V rozhovoroch s mnohými ľuďmi generál Kornilov navrhoval rôzne formy „silnej moci“, napríklad reorganizáciu Kerenského kabinetu na národnej úrovni, zmenu na čele vlády, zavedenie najvyššieho veliteľa náčelník do vlády, spájajúci pozície ministra predsedu a najvyššieho vrchného veliteľa, direktórium, diktatúra jedného muža. Sám generál Kornilov bol naklonený diktatúre jedného muža, avšak bez toho, aby to bolo samoúčelné a veľký význam pripisoval faktu legitimity a právnej kontinuity moci.

Poznámka generála Kornilova, pripravená pre správu dočasnej vláde, hovorila o potrebe vykonať tieto opatrenia:

• zavedenie jurisdikcie vojenských revolučných súdov nad zadnými jednotkami a obyvateľstvom v celom Rusku s použitím trestu smrti za množstvo závažných zločinov, najmä vojenských;
• obnovenie disciplinárnej právomoci vojenských veliteľov;
• uvedenie do úzkeho rámca činnosti výborov a ustanovenie ich zodpovednosti pred zákonom.

Pokiaľ ide o kľúčovú agrárnu otázku za týchto okolností, Kornilov pre neho vypracoval program od profesora Jakovleva. Počítalo s čiastočným znárodnením pôdy, pričom ju nepridelili všetkým roľníkom, ale len vojakom vracajúcim sa z frontu, s množstvom výnimiek v prospech vlastníkov pôdy.

Generál Kornilov predložil 3. augusta 1917 Kerenskému nótu. Ten, ktorý predtým vyjadril zásadný súhlas s opatreniami navrhnutými Kornilovom, presvedčil generála, aby v ten deň nepredkladal nóty vláde priamo. Kerensky to vysvetlil túžbou dokončiť podobnú prácu ministerstva vojny a najskôr vykonať vzájomnú koordináciu projektov. Hneď na druhý deň, 4. augusta, však noviny Izvestija mali k dispozícii kópiu nóty generála Kornilova. Noviny zverejnili úryvky z nóty, zároveň sa začala široká verejná kampaň proti Kornilovovi.

marca na Petrohrad

V dňoch moskovského stretnutia sa už začali presuny jednotiek lojálnych Kornilovovi. Jazdecký zbor generálmajora A.N. postúpil do Petrohradu z Fínska. Dolgorukov, do Moskvy - 7. orenburský kozácky pluk. Zastavili ich velitelia petrohradského a moskovského vojenského okruhu.

V oblasti Nevel, Nizhniye Sokolniki a Velikiye Luki boli sústredené najspoľahlivejšie jednotky z pohľadu Kornilova: 3. jazdecký zbor generálporučíka A. M. Jazdecká divízia Krymova a Turkestan („Divoká“). Pre pochod na Petrohrad bol vytvorený odrazový mostík.

Podľa spomienok veliteľa jedného z plukov, kniežaťa Uchtomského, to dôstojníci veľmi dobre pochopili: „Všeobecná mienka bola naklonená tomu, že ideme do Petrohradu... Vedeli sme, že štátny prevrat Čoskoro nastane, čo by ukončilo moc petrohradského sovietu a vyhlásilo buď direktórium alebo diktatúru so súhlasom Kerenského a za jeho účasti, čo bolo v týchto podmienkach zárukou úplného úspechu prevratu.

Keď 11. augusta Kornilov náčelník generálneho štábu generál Lukomskij, ktorý ešte nebol zasvätený do plánov hlavného veliteľa, požadoval vysvetlenie, Kornilov mu povedal, že jeho cieľom je chrániť dočasnú vládu pred útokmi boľševikov a sovietov, a to aj proti vôli samotnej vlády. Po svojej ďalšej ceste do Petrohradu si bol Kornilov úplne istý, že nemeckí špióni prenikli do vlády a niektorí ministri spolupracovali s Ústredným výborom boľševickej strany. Napriek tomu, ako pripomenul Lukomskij, 11. augusta Kornilov povedal: „Nebudem hovoriť proti dočasnej vláde. Dúfam, že sa mi s ním na poslednú chvíľu podarí dohodnúť.“

Mnohí historici sa dodnes domnievajú, že v auguste 1917 boľševický prevrat reálne nehrozil. Trockij bol vo väzení, Lenin a Zinoviev sa skrývali v Razlive, po júlových udalostiach boli porazení a zdiskreditovaní ako špióni. Ako však čas ukázal, boľševici čakali len na vhodnú chvíľu, kedy sa objavia na javisku. A Kornilov a Kerenskij sa svojimi nekoordinovanými činmi ponáhľali, aby im tento moment poskytli.

Skutočnou hrozbou pre Petrohrad v auguste 1917 bol nemecký prielom pri Rige.

To by sa, samozrejme, mohlo stať objektívnym dôvodom na „obnovenie poriadku“. Nejednoznačnú a alarmujúcu situáciu pre Kerenského vytvorilo aj premiestnenie veliteľstva na územie Petrohradského vojenského okruhu. Kerenskij, ktorého vzťahy s Kornilovom sa po moskovskej konferencii vyostrili, sa teraz rozhodol uzavrieť s ním spojenectvo. Dohoda bola vypracovaná vďaka Savinkovovi, ktorý sa zhostil úlohy sprostredkovateľa a so závideniahodnou energiou premával medzi veliteľstvom a Petrohradom.

20. augusta Kerenskij podľa Savinkovovej správy súhlasil s „vyhlásením Petrohradu a jeho okolia za stanné právo a príchodom vojenského zboru do Petrohradu na boj proti boľševikom“. 21. augusta dočasná vláda schválila rozhodnutie o pridelení Petrohradského vojenského okruhu do priamej podriadenosti veliteľstva. Predpokladalo sa, že vojenská aj civilná moc v okrese bude patriť Kornilovovi, ale samotný Petrohrad zostane pod kontrolou vlády. 3. jazdecký zbor, ako obzvlášť spoľahlivý, bude presunutý do Kerenského, nie však pod velenie Krymova, ale iného, ​​liberálnejšieho a vláde lojálneho veliteľa. Plánovalo sa vytvorenie špeciálnej armády zo spoľahlivých jednotiek priamo k dispozícii vláde. Savinkov bol vymenovaný za generálneho guvernéra Petrohradu. Osud krajiny bol teda v rukách triumvirátu Kerenskij – Kornilov – Savinkov. Toto rozhodnutie bolo oznámené veliteľstvu 24. augusta.

Potom Kornilov vydal rozkaz odovzdať velenie 3. jazdeckého zboru veliteľovi 1. Kubáňskej kozáckej divízie P.N. Krasnov, ale už 25. augusta postúpil 3. zbor (stále pod velením Krymova), Divokú divíziu a Dolgorukovov jazdecký zbor do Petrohradu.

Pohyb Kornilovových jednotiek smerom k Petrohradu sa teda začal úplne legálne. Formálne Kornilov uložil Krymovovi úlohu: 1) „Ak odo mňa alebo priamo na mieste dostanete (informáciu) o začiatku boľševickej akcie, okamžite sa presuňte so zborom do Petrohradu, obsaďte mesto, odzbrojte časti Petrohradu. posádka, ktorá sa pripojí k boľševickému hnutiu, odzbrojí obyvateľstvo Petrohradu a rozpráši Sovietov; 2) Po dokončení tejto úlohy mal generál Krymov prideliť Oranienbaumu jednu brigádu s delostrelectvom a po príchode tam požiadať posádku Kronštadtu o odzbrojenie pevnosti a presun na pevninu.

S cieľom získať zámienku na vyslanie vojsk do Petrohradu sa 27. augusta plánovalo zorganizovať provokatívnu pseudoboľševickú demonštráciu a touto úlohou bol poverený predseda Rady Zväzu kozáckych jednotiek generál Dutov.

Ako sa z Kornilova stal „rebel“

V dňoch 25. až 26. augusta bolo na veliteľstve cítiť, že prevrat sa vyvíja bez akýchkoľvek prekážok. Všetko išlo až podozrivo hladko. Diskutovalo sa o možnostiach štruktúry moci. Bol predložený návrh Direktória pozostávajúceho z Kornilova, Savinkova a Filonenka (SR, asistent a dôverník Savinkova). Predložený bol aj projekt adresára Kerensky-Kornilov-Savinkov. Direktórium sa malo stať najvyšším orgánom až do zvolania ustanovujúceho zhromaždenia.

Ďalším projektom bolo vytvorenie koaličnej vlády – „Rada obrany ľudu“. Mal predstaviť admirála A. Kolčaka (manažér námorné ministerstvo), G.V. Plechanov (minister práce), A.I. Putilová (ministerka financií), S.N. Treťjaková (ministerka obchodu a priemyslu), I.G. Cereteli (minister pôšt a telegrafov), ako aj Savinková (ministerka vojny) a Filonenko (ministerka zahraničných vecí). Dokonca sa plánovalo uviesť do kabinetu „babičku ruskej revolúcie“ E.K. Breshko-Breshkovskaya. Predsedom „Rady“ mal byť Kornilov a jeho zástupcom Kerenskij.

Zo všetkého vyššie uvedeného vyplýva jediný záver: ak bol jeho prejav úspešný, Kornilov v žiadnom prípade neplánoval nastoliť svoju osobnú diktatúru a prevziať výhradnú zodpovednosť za riadenie obrovskej krajiny. Nemal na to ani patričnú prípravu, ani politické skúsenosti, ani dostatočné ambície. Navyše, vrchný veliteľ ani nepomyslel na to, že by osobne spôsobil nejakú ujmu Kerenskému, Savinkovovi alebo niekomu z členov Dočasnej vlády. Naopak, „silovik“ Kornilov zmietol všetko, čo sa im páči a nepáči, a urobil všetko pre to, aby zaistil ich bezpečnosť, aby ich ochránil aj „proti ich vlastnej vôli“.

Na to bol bez koordinácie s vládou pripravený na veliteľstve návrh rozkazu na zavedenie stavu obliehania v Petrohrade (zákaz vychádzania, cenzúra, zákaz zhromaždení a demonštrácií, odzbrojenie jednotiek posádky na odpor, vojenské súdy). Zväz dôstojníkov s vedomím Kornilova navrhol použiť mobilné oddiely dôstojníkov a kadetov na likvidáciu Sovietov a zatknutie boľševikov v Petrohrade, čím postavil Kerenského pred hotovú vec.

Tu treba poznamenať, že do 26. augusta minister-predseda dočasnej vlády Alexander Fedorovič Kerenskij plne schválil všetky opatrenia prijaté Kornilovcami a videl vo vrchnom veliteľovi jediného „záchrancu vlasti“ v tom čase.

A večer 26. augusta na zasadnutí vlády Kerenskij kvalifikoval činy najvyššieho veliteľa ako „vzburu“.

Čo sa stalo?

Verzia 1. "Pokazený telefón"

Od 22. augusta sa stal okrem B.V. sprostredkovateľom medzi Veliteľstvom a Kerenským. Savinková, poslankyňa Štátnej dumy a bývalá hlavná prokurátorka Posvätnej synody V. N. Ľvov (nepliesť si s prvým predsedom dočasnej vlády G.K. Ľvovom!). V.N. Ľvov po júlových udalostiach prišiel o post vo vláde. Za nového hlavného prokurátora bol vymenovaný A. V. Kartashev, ale pre starého nebolo miesto. V.N. Ľvov sa tešil povesti úzkoprsého, skôr vznešeného a ľahkomyseľného človeka. Navyše mal všetky dôvody nenávidieť Kerenského za jeho rezignáciu. Po audiencii u predsedu vlády Ľvov povedal Kerenskému, že Sovieti pomaly, ale isto prechádzajú do rúk boľševikov. Ľvov, ktorý sa Kerenskému vyhrážal osobnou smrťou v tomto „masakre“, ak sa „nerozíde so Sovietmi“, ho v mene prokornilovských síl vyzval, aby vytvoril pravicovú vládu a nakoniec, podľa Ľvova, dokonca získal slová súhlasu vzdať sa moci.

24. augusta sa v Kornilovovom sídle objavil „podvodník“ Ľvov. Bývalý hlavný prokurátor ako zástupca Kerenského (ktorý mu nedal žiadne pokyny) začal hovoriť o možnosti nastolenia diktatúry Kornilova so sankciou dočasnej vlády. V reakcii na to mu Kornilov načrtol svoje podmienky na prijatie diktátorských právomocí, o ktorých sa predtým diskutovalo s predstaviteľom Kerenského B. V. Savinkov (ale bez účasti Ľvova):

zavedenie stanného práva v Petrohrade;

sústredenie moci najvyššieho vrchného veliteľa a ministra-predsedu do tých istých rúk („samozrejme, to všetko je pred Ústavodarným zhromaždením“);

pripravenosť odovzdať portfólio ministra spravodlivosti Kerenskému a portfólio ministra vojny Savinkovovi.

Kornilov tiež požiadal Ľvova, aby „varoval Kerenského a Savinkova, že nikde nemôžem ručiť za ich životy, a preto nech prídu na veliteľstvo, kde vezmem pod svoju ochranu ich osobnú bezpečnosť“.

26. augusta prišiel Ľvov ku Kerenskému a odovzdal mu Kornilovov odkaz v takej forme, že minister-predseda to považoval za ultimátum, aby odstúpil a dostavil sa na veliteľstvo, kde sa už pripravovala jeho vražda.

Existovať rôzne verzie motívy konania V. N Ľvov v týchto dňoch - zahmlievanie rozumu, premyslená provokácia s cieľom odstrániť Kerenského, neúspešný pokus o návrat do veľkej politiky atď. V každom prípade dopady takéhoto neadekvátneho konania bývalého šéfa prokurátorov dopadli katastrofálne.

Kerenskij nariadil, aby bol Ľvov zatknutý ako spolupáchateľ Kornilova a poslaný do Petropavlovej pevnosti a samotný vrchný veliteľ bol okamžite odvolaný z úradu a vyhlásený za „rebela“.

Verzia 2. Kerenského provokácia

Konflikt Kerensky-Kornilov mal samozrejme oveľa hlbšie dôvody než osobné nepriateľstvo týchto dvoch postáv voči sebe. Rusko pokračovalo vo vojne. Dočasná vláda, ktorá prijala záväzky cárskej vlády voči krajinám Dohody, neodmietla ani zahraničné pôžičky, ani vojenskú pomoc od spojencov. Spojené štáty tak pri svojom vstupe do vojny v apríli 1917 poskytli dočasnej vláde pôžičku vo výške 325 miliónov dolárov. V ruskej revolúcii videli Američania analógiu svojej vojny za nezávislosť a považovali Rusko s jeho neobmedzenými zdrojmi a otvorenými priestormi za veľmi sľubného spojenca v boji proti zostávajúcim členom koalície (Francúzsku a Anglicku). Anglicko tiež považovalo za potrebné podporovať v Rusku tie sily, ktoré by nakoniec mohli pokračovať vo vojne.

Podľa viacerých domácich historikov po aprílovej kríze v roku 1917 spojenci jednoznačne vsadili na Kerenského, pričom si ho spomedzi všetkých vodcov ruskej revolúcie vybrali, aby v prebiehajúcej vojne uplatnil svoj ďalší vplyv na Rusko.

Avšak neúspech júnovej ofenzívy Východný front(tzv. Kerenského ofenzíva) a následné júlové udalosti prinútili britských a amerických agentov hľadať nového chránenca, ktorý by presadil ich záujmy. Kerenskij bol pripravený na záver separátny mier s Nemcami a spojenci potrebovali vojnu.

Britom by sa sotva podarilo urobiť z Kornilova „agenta vplyvu“ v Rusku, ale použiť ho na obnovenie poriadku a zvýšenie bojovej účinnosti armády by bolo celkom logické. Okrem toho sa Kornilovovo hnutie uskutočňovalo za aktívnej pomoci vyšších generálov veliteľstva, kde bolo veľa lobistov za britské záujmy (vrátane bývalého vrchného veliteľa Alekseeva) a podporovateľov vojny „až do trpkého konca. “

Kerenskij sa teda v prípade nominácie Kornilova do vedúcich úloh (v Direktórium, v akejkoľvek inej vláde), ako aj pri realizácii opatrení, ktoré plánoval na obnovenie poriadku v armáde a krajine, ukázal ako politický mŕtvy muž. Spojenci by v každom prípade najradšej komunikovali s tými, ktorí majú v rukách skutočnú moc a kontrolu nad armádou. Preto sa Alexander Fedorovič tak ponáhľal, aby odstránil „hrozbu sprava“, pričom prižmúril oči pred skutočným nebezpečenstvom, ktoré predstavuje radikálna ľavica.

Kerenskij, ktorý sa chcel raz a navždy zbaviť „správnej opozície“ vo vojenskom vedení, „dovolil“ Kornilovovým jednotkám pochodovať na Petrohrad. Stalo sa tak výlučne s cieľom vytvoriť zdanie vojenského prevratu a zdiskreditovať politicky naivného generála v očiach spojencov a širokej verejnosti.

Provokatér V.N., ktorý sa objavil z ničoho nič, dokonale zapadol do scenára, ktorý pre Kornilova pripravil Kerenskij. Ľvov. Možno ho Kerenskij zámerne poslal na veliteľstvo, aby sa neskôr mal na koho odvolať vo svojich dôkazoch o zrade generála Kornilova.

Nasvedčuje tomu skutočnosť, že v priamych telefonických rozhovoroch s Kornilovom 26. augusta Kerenskij hovoril v mene Ľvova, ktorý tam ani nebol. Text tohto rozhovoru sa zachoval a bol opakovane citovaný v štúdiách venovaných Kornilovovej „rebélii“. Kerensky v mene Ľvova položil Kornilovovi všeobecné otázky, aby generálove odpovede vyzerali ako potvrdenie jeho obvinení zo sprisahania. V skutočnosti Kornilov v tomto rozhovore iba potvrdil pozvanie Kerenského a jeho spolupracovníkov do Mogileva (kvôli ich vlastnej bezpečnosti), ale žiadnym spôsobom nepodpísal predloženie ultimát dočasnej vláde.

Podľa A.I. Denikina sa Kerenskij najviac obával, že „Kornilovova odpoveď na najvýznamnejšiu otázku – o povahe jeho návrhov“ – vyvráti jeho interpretáciu „ultimáta“, a preto zámerne zavrhne podstatu otázky „zámerne temnou“. formuláre.”

Bezprostredne po tomto rozhovore, večer 26. augusta, na zasadnutí vlády Kerenskij kvalifikoval činy najvyššieho veliteľa ako „vzburu“. Vláda sa však nepostavila na stranu Kerenského. Počas stretnutia Kerensky nástojčivo požadoval „diktátorské sily“ na potlačenie „vzbury“, ale iní ministri boli proti a trvali na mierovom urovnaní.

V dôsledku toho bol narýchlo vypracovaný telegram podpísaný Kerenským a odoslaný na veliteľstvo. Kornilov bol požiadaný, aby odovzdal svoju funkciu generálovi A.S. Lukomského a ihneď odísť do hlavného mesta.

Nečíslovaný telegram podpísaný jednoducho „Kerensky“ si na centrále pôvodne pomýlili s falošným. Kornilov práve informoval Kerenského, že Krymovov zbor bude v Petrohrade 28. augusta, na čo požiadal o zavedenie stanného práva 29. Medzitým, 27. dňa, vyšlo v ranných novinách vyhlásenie Kerenského, ktoré sa začínalo slovami: „Dňa 26. augusta mi generál Kornilov poslal člen Štátna duma V. N. Ľvov s požiadavkou, aby dočasná vláda odovzdala všetku plnosť vojenskej a občianskej moci, aby podľa jeho osobného uváženia bola zostavená nová vláda, ktorá bude riadiť krajinu ... “

Kornilov sa rozzúril. Až v reakcii na vyhlásenie Kerenského sa rozhodol otvorene postaviť proti dočasnej vláde a obvinil ju zo zrady: „...ruský ľud! Naša veľká vlasť zomiera. Hodina jej smrti je blízko. Ja, generál Kornilov, nútený hovoriť otvorene, vyhlasujem, že dočasná vláda pod tlakom boľševickej väčšiny Sovietov koná plne v súlade s plánmi nemeckého generálneho štábu a súčasne s nadchádzajúcim vylodením nepriateľských síl na pobrežie Rigy, zabíja armádu a vnútorne otriasa krajinou.( ...) Ja, generál Kornilov, syn kozáckeho roľníka, všetkým vyhlasujem, že ja osobne nepotrebujem nič okrem zachovania Veľkého Ruska, a prisahám, že privediem ľud - víťazstvom nad nepriateľom - na Ústavodarné zhromaždenie, na ktorom sami rozhodnú o svojom osude a zvolia si spôsob nového štátneho života. Nie som schopný vydať Rusko do rúk jeho prvotného nepriateľa, nemeckého kmeňa, a urobiť z ruského ľudu otrokov Nemcov. A radšej zomriem na poli cti a boja, aby som nevidel hanbu a hanbu ruskej zeme. Ruský ľud, život vašej vlasti je vo vašich rukách!

Kornilov kategoricky odmietol vzdať sa funkcie hlavného veliteľa a generál Lukomskij to odmietol prijať. V reakcii na požiadavku zastaviť Krymovov pohyb Lukomsky telegrafoval Kerenskému: „Nie je možné zastaviť obchod, ktorý začal s vaším súhlasom. Generál V.N., veliteľ severného frontu, odmietol zastaviť vlaky a prijať funkciu hlavného veliteľa. Klembovský. Z piatich frontových veliteľov bol jedným z dvoch, ktorí otvorene podporovali Kornilova; druhým bola veliteľka juhozápadného frontu A.I. Denikin, ktorá ihneď po prijatí Kerenského telegramu deklarovala svoju podporu Kornilovovi.

Kerenskij prevzal velenie a povolal Alekseeva do Petrohradu, aby ho vymenoval za hlavného veliteľa. Odmietol tiež vykonať takýto príkaz.

28. augusta bol vládnemu senátu vydaný výnos, ktorý Kornilova formálne vyhlásil za rebela a zradcu. Kornilov uviedol, že prevzal plnú moc, vzal na seba povinnosť „zachrániť Veľké Rusko“ a „priviesť ľud víťazstvom na zvolanie Ústavodarného zhromaždenia“.

Výzvy podpísané L. G. Kornilovom 28. a 29. augusta sa však nedostali ani k armáde, ani k bežnému obyvateľstvu, keďže telegraf bol pod kontrolou vlády. Generálov prejav podporil iba Zväz dôstojníkov, niektoré petrohradské dôstojnícke organizácie, ako aj velitelia štyroch frontov vyhlásili solidaritu s najvyšším vrchným veliteľom.

Neúspech

Kým Kornilov a Kerenskij si „vymieňali zdvorilosti“ a navzájom sa nazývali rebelmi a zradcami, zbor generála Krymova podľa predchádzajúcej dohody pokračoval v pohybe smerom k Petrohradu. K úlohám zboru naďalej patrila záchrana Dočasnej vlády pred boľševickými Sovietmi. 24. augusta bol Krymov menovaný generálom Kornilovom za hlavného veliteľa samostatnej petrohradskej armády. Krymov bol poverený potláčaním protestov v hlavnom meste. V súlade s vopred vypracovaným plánom bola na 27. augusta v Petrohrade naplánovaná provokatívna pseudoboľševická demonštrácia, ktorá mala dať podnet na vstup Krymovových jednotiek do mesta, rozprášenie Rady a vyhlásenie hlavného mesta pod stanné právo. Demonštráciu mal organizovať predseda Rady zväzu kozáckych oddielov Ataman Dutov, no s touto úlohou sa nedokázal vyrovnať.

28. augusta Kornilov a jeho zástupca Lukomskij odmietli splniť požiadavky Kerenského na zastavenie Krymovových jednotiek. Naopak, Kornilov rieši pomocou vojenská sila prinútiť dočasnú vládu:

vylúčiť z jeho zloženia tých ministrov, ktorí podľa jemu dostupných informácií (Kornilov) boli zjavnými zradcami vlasti;

prestavať tak, aby mala krajina zaručenú silnú a pevnú moc.

Presne tieto pokyny dal hlavný veliteľ generálovi Krymovovi, ktorého jednotky obsadili Lugu 28. augusta a odzbrojili miestnu posádku. Na stanici Antropshino vstúpila domorodá (divoká) divízia do prestrelky s vojakmi petrohradskej posádky.

Počas týchto dní Kerenskij, Savinkov a ďalší členovia dočasnej vlády aktívne hľadali príležitosti na rokovania, ale nikto sa neodvážil ísť do hlavného veliteľstva. Medzi vojakmi sa šuškalo, že Kerenskij bol odsúdený na smrť. Potom však Sovieti ponúkli vláde pomoc pri potlačení povstania. Vláda bola nútená uchýliť sa k službám boľševických agitátorov, aby sa skontaktovali s povstaleckými jednotkami a rozdali zbrane petrohradským robotníkom, ktorí začali vytvárať vlastné jednotky domobrany.

Postup Kornilovských vojsk bol zastavený 29. augusta (11. septembra) v úseku Vyritsa-Pavlovsk, kde Kornilovovi odporcovia demontovali železničnú trať. Boľševickí agitátori vyslaní do kontaktu s povstaleckými jednotkami zabezpečili, aby tieto zložili zbrane.

Generál Krymov bol zmätený. Pochodoval na Petrohrad, presvedčený o jednomyseľnosti Kornilova a Kerenského. 30. augusta dostal generál Krymov v mene Kerenského pozvanie prísť do Petrohradu, údajne na rokovania. Pozvanie odovzdal blízky priateľ generála plukovník Samarin, ktorý zastával funkciu asistenta šéfa Kerenského kancelárie. (4. septembra bol plukovník Samarin povýšený na generálmajora za vynikajúce služby a vymenovaný za veliteľa vojsk Irkutského vojenského okruhu).

Krymov opustil zbor v blízkosti Lugy a odišiel do Petrohradu. Dorazil do Kerenského, kde si očividne uvedomil, že je v pasci, oddelený od svojich verných jednotiek. Obsah rozhovoru Krymova a Kerenského zostal neznámy, no nie je ťažké uhádnuť, že po tomto rozhovore bude nevyhnutne nasledovať nútená izolácia alebo fyzická likvidácia vojenského vodcu lojálneho Kornilovovi. Uvedomujúc si svoje postavenie a nemožnosť čokoľvek zmeniť, Krymov si vybral smrť pred ponižujúcim vypočúvaním a zatýkaním. Keď opustil Kerenského kanceláriu, spôsobil si smrteľnú ranu do hrudníka a o niekoľko hodín zomrel v Nikolajevskej vojenskej nemocnici.

Nový vrchný veliteľ Kerenskij okamžite vydal rozkaz postúpiť jednotky lojálne vláde do Mogileva s cieľom poraziť veliteľstvo. Kerenskij potreboval vyprovokovať Kornilova k odporu, pretože dôkazy o generálovej „rebélii“ stále chýbali.

Keď sa o tom dozvedel generál Kornilov, neodvážil sa začať občiansku vojnu a vrhnúť lojálne jednotky proti Kerenskému. Na ubezpečenia o lojalite od jemu verných jednotiek z úst generálneho štábu kapitána Nezhentseva generál odpovedal: „Povedzte Kornilovmu pluku, že mu prikazujem zachovať úplný pokoj, nechcem, aby ani jedna kvapka bratskej krvi byť preliaty.“

Generál M.V. Alekseev, aby zachránil životy Kornilovcov, súhlasil, že sa stane náčelníkom štábu A.F. Kerenského. Stálo ho veľa úsilia vyjednávať s Kerenským o zrušení rozkazu na postup vojsk do Mogileva. 1. septembra sám generál Alekseev odišiel na veliteľstvo, kde zatkol generála Kornilova a jeho spolupracovníkov (generálov Romanovského, Lukomského, plukovníka Plyushchevsky-Plyushchik a ďalších vyšších dôstojníkov). Účastníci „povstania“ boli vyšetrovaní a umiestnení do väzenia v meste Bykhov neďaleko Mogileva.

28. augusta bolo na rozkaz Kerenského zatknuté celé velenie Juhozápadného frontu, ktoré podporovalo Kornilova (generáli Denikin, Markov, Erdeli, Vannovskij, Orlov atď.). Boli vzatí do väzby vo vojenskom väzení Berdičev.

Keď členovia mimoriadnej vyšetrovacej komisie, ktorú vytvoril Kerenskij na vyšetrenie „vzbury“, dorazili do Mogileva, našli Kornilova pokojného a pripraveného spolupracovať. Ukázal im dokumenty, ktoré mal, vrátane pások s textom jeho rokovaní so Savinkovom, Kerenským a ďalšími. Od nich sa členovia komisie dozvedeli, že údajne povstalecké jednotky, ktoré postupovali na Petrohrad, boli na príkaz dočasnej vlády povolané do hlavného mesta. Potom sa dozvedeli o V.N. Ľvov (ktorého Kornilov, žiaľ, bral vážne a ktorého Kerenskij použil na vytvorenie legendy o „kornilovskom povstaní“).

Generál Alekseev sa snažil zabezpečiť maximálnu bezpečnosť a slušné životné podmienky pre Kornilovcov umiestnených v kláštornej budove v Bykhove. V budove ich strážil Tekins verný Kornilovovi, vonkajšiu bezpečnosť zabezpečovala čata svätojurských kavalierov.

Denikin a jeho sprievod sa dostali do rúk miestnych sovietskych komisárov. V Berdičove boli generáli vystavení neustálym urážkam a šikanovaniu. Aj po dopyte Mimoriadna komisia pri prevoze väzňov do Bykhova sa Kerenskij rozhodol neposkytnúť im špeciálny sprievod v nádeji, že samotný revolučný dav potrestá „rebelov“, len čo opustia väzenské múry. Poslal komisárovi telegram: „...Som presvedčený o obozretnosti posádky, ktorá si môže spomedzi seba vybrať dvoch (!) zástupcov, aby ju sprevádzali.“ Generál Denikin v „Esejách o ruských problémoch“ veľmi podrobne opísal epizódu pešej kolóny väzňov na stanicu Berdičev, ktorá sa najviac podobala ceste na Golgotu. Dav ich takmer roztrhal na kusy. Účastníci Kornilovho prejavu (sú tiež nebezpečnými svedkami Kerenského zločinu) zostali nažive čistou náhodou: dôstojník konvoja - vedúci žytomyrskej školy práporčíkov - sa ukázal ako slušný človek. Na ochranu priviedol svojich kadetov, ktorí si svoju povinnosť splnili až do konca.

M.V. Alekseev odstúpil týždeň po zatknutí Kornilova. Generál následne vždy hovoril o tomto krátkom, len niekoľkodňovom, období svojho života s hlbokým pohnutím a smútkom. Michail Vasilievič vyjadril svoj postoj ku Kornilovcom v liste redaktorovi Novoje Vremja B. A. Suvorinovi:

Rusko nemá právo dovoliť zločin, ktorý sa v blízkej budúcnosti pripravuje proti svojim najlepším, udatným synom a skúseným generálom. Kornilov nezasahoval do štátneho systému; snažil sa za asistencie niektorých členov vlády zmeniť zloženie tej druhej, vybrať čestných, aktívnych a energických ľudí. Toto nie je zrada, nie vzbura...

Dôsledky

Jedným z najdôležitejších dôsledkov Kornilovho prejavu bolo to, čomu sa Kerenskij aj Kornilov snažili vyhnúť – možnosť boľševického prevratu.

Pravé politické krídlo bolo rozdrvené a zdiskreditované. Pre Kerenského to znamenalo, že už nemôže pokračovať vo svojej doterajšej politike manévrovania. Vzťahy s armádou, dôstojníkmi a vojenskou elitou boli navždy zničené. Dočasná vláda sa dostala do situácie úplnej závislosti od podpory Sovietov, ktorí boli čoraz viac boľševizovaní.

Boľševici sa vďaka organizácii odboja voči Kornilovovi po júlovej katastrofe v očiach más nielen úplne zotavili a rehabilitovali, ale prešli aj do aktívnej ofenzívy. 4. septembra L.D. Trockij, hlavný organizátor a vykonávateľ októbrovej revolúcie, bol spolu s ďalšími boľševikmi zatknutými po júlovom povstaní prepustený z väznice Kresty. Už 20. septembra sa stal predsedom Petrohradského sovietu a o tri týždne neskôr s plným súhlasom vlády vytvoril Vojenský revolučný výbor, ktorý mal viesť povstanie. Kerenského vláda, zbavená podpory pravice, nemohla boľševikom oponovať vôbec nič a bola schopná vykonávať len zmierlivú politiku. Sám Trockij vo svojich memoároch zaznamenal rýchlu radikalizáciu sovietskych kruhov už počas potláčania Kornilovho prejavu:

Po Kornilovových dňoch som otvoril radu Nová kapitola. Hoci kompromitátorom ostalo ešte veľa prehnitých miest, najmä v posádke, petrohradský soviet odhalil takú ostrú boľševickú zaujatosť, že prekvapil oba tábory: pravicu aj ľavicu. V noci 1. septembra, ktorej predsedal ten istý Čcheidze, Rada odhlasovala moc robotníkov a roľníkov. Bežní členovia zmierovacích frakcií takmer úplne podporili boľševickú rezolúciu.

Ak sa boľševici a Sovieti v augustových dňoch javili v očiach más ako záchrancovia revolučnej demokracie, potom sa Dočasná vláda a Kerenskij osobne vážne zdiskreditovali, na jednej strane demonštrovali bezmocnosť a na druhej strane pripravenosť spolupracovať s „kontrarevolúciou“. Kadeti, jasne zapojení do hnutia Kornilov, boli tiež úplne politicky zdiskreditovaní. Požiadavka ich vystúpenia z vlády sa stala jednou z hlavných požiadaviek sovietskych kruhov v septembri – októbri. Sám Kerenskij dal všetky dôvody, aby sa boľševická propaganda nazývala (ústami Lenina) „kornilovcom, ktorý sa s Kornilovom rozišiel náhodou a naďalej je v najintímnejšom spojenectve s ostatnými kornilovcami“.

V augustových dňoch roku 1917 dostali boľševici možnosť úplne legálne sa ozbrojiť a vytvoriť vojenské štruktúry, čo využili počas prevratu. Podľa Uritského padlo do rúk petrohradského proletariátu až 40 tisíc pušiek. V týchto dňoch sa v robotníckych oblastiach začalo zosilnené formovanie oddielov Červenej gardy, ktorých odzbrojenie po likvidácii Kornilovho povstania neprichádzalo do úvahy. Zostávalo len obrátiť všetky tieto ozbrojené oddiely smerom k Zimnému palácu, kde zasadala dočasná vláda.

Dôsledky Kornilovho povstania zohrali azda kľúčovú úlohu aj v dejinách občianskej vojny. Antiboľševickí socialisti a dôstojníci si nikdy navzájom nedôverovali, no konečný zlom spôsobilo Kornilovovo sprisahanie. Žiadna zo strán nechcela odpustiť alebo zabudnúť na imaginárne a skutočné krivdy, alebo, ako to oni sami nazývali, „zradu“. Hlavný dôvod Víťazstvá Reds v Občianska vojna v tábore ich nepriateľov chýbala jednota. A tu musíme hovoriť nielen o rozporoch medzi predstaviteľmi rôznych protiboľševických síl (socialistickí revolucionári, kadeti, monarchisti), ale aj o nedostatku jednoty v radoch vedenia Bieleho hnutia od jeho úplného začiatku až po jeho tragický koniec.

Bykhovské väzenie, ponižovanie a urážky, ktoré zažila Berdičevova skupina generálov zapletená do prípadu Kornilov, len prispeli k túžbe po pomste za podvod a porušili česť. Po Kornilovovej „rebélii“ sa rozkol medzi najvyšším vojenským vedením zhoršil. Tí vojenskí vodcovia, ktorí podporovali dočasnú vládu, zvolali Bykhovských zajatcov najlepší možný scenár v najhoršom prípade nedôvera - boli zapísaní v nepriateľskom tábore. V zime 1917-1918, t.j. už v počiatočnom štádiu formovania bieleho hnutia, existovali otvorené rozpory medzi Kornilovom a Alekseevom, ktorý ho zatkol, vzájomné podozrenia, opakované vzájomné obviňovanie zo sprisahaní atď., atď. .

V domácej historiografii je veľmi populárna aj verzia, že to bol M.V. Alekseev, chránenec kadetskej frakcie dočasnej vlády, bol hlavným inšpirátorom a organizátorom Kornilovho „sprisahania“. 28. augusta kadeti rozhodli, že na čele vlády by mal byť M.V. Aleksejev. Posledný s tým súhlasil. Ďalej na stretnutí v Zimnom paláci došlo k neúspešnému pokusu hlasovaním (celkom legálne) odvolať Kerenského z jeho funkcie. Ak by dôstojnícke organizácie hlavného mesta (opäť podriadené Alekseevovi) začali konať a Kornilovove jednotky ich len podporovali (a zároveň by sa podarilo intrigy kadetov dostať generála Alekseeva k moci), prevrat by mal každý šancu na úspech. V tomto prípade by sa Kornilov jednoducho musel vyrovnať s právami diktátora M.V. Neodvážil by sa vyzvať Alekseeva, ktorý bol v armáde neporovnateľne autoritatívnejší. Kerensky sa však na žiadosť kadetov odmietol „vzdať moci“ a sám pokračoval v ofenzíve.

Potom sa ukáže, že v prípade neúspechu Alekseev jednoducho „odovzdal“ svojho krátkozrakého chránenca Kerenskému a on sám zostal na slobode. Generál Kornilov si to možno myslel. Jeho skorá smrť ukončila skryté nepriateľstvo, ale počiatočná nedôvera a nedôslednosť v konaní vodcov bielych síl sa v budúcnosti prejavili viac ako raz.

Medzitým sa vláda pokúsila zjednotiť ruskú spoločnosť. Práce sa začali v Moskve 12. – 15. augusta Štátne stretnutie.Viac informácií .

Štátnu konferenciu zvolala dočasná vláda, aby prediskutovala naliehavé politické a ekonomické problémy krajiny. Na jej práci sa podieľali priemyselníci, bankári, dôstojníci, bývalí poslanci Štátnej dumy, predstavitelia Sovietov, strán, odborov a iných verejných organizácií. Vláda sa teda pokúsila zastaviť kolaps Ruska a zabrániť občianskej vojne. Rečníci požadovali nastolenie poriadku na frontoch aj vzadu, upevnenie výdobytkov revolúcie. Ústrednou postavou stretnutia bol generál L.G. Kornilov. Žiadal zavedenie trestu smrti v tyle, zavedenie prísnej disciplíny na cestách, v továrňach a továrňach.

Zároveň sa do konca leta 1917 v spoločnosti nahromadili nevyriešené problémy. V tejto situácii sa myšlienka vytvorenia „silnej ruky“ v Rusku stala čoraz populárnejšou v pravicových kruhoch. Dokonale sa hodí na rolu diktátora L.G. Kornilov .

Vzťah medzi šéfom vlády A.F. nie je úplne jasný. Kerenského a hlavného veliteľa L.G. Kornilov. Je zrejmé, že do určitého bodu konali spoločne, ale ich spojenectvo sa rozpadlo kvôli ambíciám dvoch vodcov.

Rozhodnutie, že L.G. Kornilov chce v Rusku nastoliť vlastnú diktatúru jedného muža, 27. augusta A.F. Kerenskij ho odvolal z funkcie hlavného veliteľa. Medzi šéfom dočasnej vlády a najvyšším vrchným veliteľom vypukol boj. Kornilov presunul jednotky do hlavného mesta.

Vystúpenie armády znepokojilo široké spoločensko-politické sily a zasialo medzi obyvateľstvom paniku. Postoj k L.G. Kornilov sa stal ostro negatívnym, jeho prejav bol charakterizovaný ako „vzbura“.

V tejto situácii má hlava vlády mimoriadne právomoci na potlačenie povstania. Všeruský ústredný výkonný výbor sovietov 27. augusta vytvoril „Výbor pre boj proti kontrarevolúcii“, v ktorom boli zástupcovia prezídií Celoruského ústredného výkonného výboru a výkonného výboru Rady roľníkov. Poslanci, strany socialistickej revolúcie, menševici, Všeruská rada odborov, Petrosoviet a predstavitelia boľševickej strany.

Po potlačení rebélie sa pomer síl a politická situácia v krajine dramaticky zmenili. Viac informácií .

Dôsledky Kornilovho povstania:

· konečný pokles vplyvu pravicových síl;

· posilnenie pozícií ľavicových síl;

· rýchly rast popularity boľševickej strany;

len od apríla do júna sa jeho počet zvýšil z 24 na 240 tisíc;

· masová boľševizácia Sovietov; L.D. sa stal predsedom Petrosovetu. Trockého. Boľševikov začali podporovať Ľaví socialistickí revolucionári, ktorí sa v tom čase stali nezávislou stranou.

A.F. Kerenský urobil ďalší pokus o stabilizáciu situácie v spoločnosti. 1. septembra 1917 vyhlásil Rusko za republiku a oznámil vytvorenie Direktória bez kadetov.

14. septembra bola zvolaná schôdza v Petrohrade Všeruská demokratická konferencia. Na jej práci sa podieľali zástupcovia všetkých politických strán, zemstva a mestských dumov. Účelom stretnutia je podkopať vplyv boľševických sovietov. Na rokovaní bola vytvorená Dočasná rada republiky - Predparlament. V jeho mene A.F. Kerenského koncom septembra tvoril tretia koaličná vláda 6 kadetov, 1 socialistický revolucionár, 3 menševici, 2 trudovici, 1 nezávislý a 2 vojenskí.

Novej vláde však už nebola dôvera. A.F. Kerenskému a novému kabinetu vyčítali politikárčenie, bezradnosť a rozpad armády. Úrady konečne stratili podporu v spoločnosti.

Kontrolné otázky:

Príčiny februárovej revolúcie v roku 1917?

Čo je podstatou dvojitej moci?

Kornilovova rebélia (v modernej literatúre a referenčných knihách sa často používa termín „kornilovská reč“) je neúspešným pokusom o nastolenie vojenskej diktatúry vrchného veliteľa ruskej armády generála pechoty L.G. Kornilova v auguste (september) 1917 s cieľom obnoviť „pevnú moc“ v Rusku a zabrániť ľavicovým radikálnym silám (boľševikom) dostať sa k moci.

Ale je všetko také jednoduché a jednoznačné? Dodnes domáci i zahraniční historici diskutujú: čo sa vlastne stalo v Petrohrade v auguste až septembri 1917? Takmer o sto rokov neskôr nikto nevie dať presnú odpoveď: bol „Kornilov prejav“ pokusom o politický prevrat organizovaný vojenskou elitou? Bola to neplánovaná rebélia, výkrik z duše starostlivých vlastencov, ktorí sa nemohli pokojne prizerať, ako sa ich vlasť ponára do chaosu? Došlo k provokácii zo strany A.F., ktorý si predstavoval, že je diktátor? Kerenského? Došlo k nešťastnému nedorozumeniu? Alebo Kornilov aj Kerenskij konali podľa niekým vopred pripraveného scenára, v ktorom by nemali byť víťazi?...

Podľa nášho názoru majú všetky vyššie uvedené verzie právo na existenciu. Dnes majú historici listinné dôkazy, ktoré potvrdzujú, ale nie úplne vyvracajú ani jeden z nich.

Okrem toho v dejinách Ruska 20. storočia došlo k ďalšej dôležitej udalosti, ktorá bolestne pripomínala samotnú „Kornilovovu vzburu“. V auguste 1991 bezpečnostné zložky, ktoré zaspali svoju krajinu, náhle na poslednú chvíľu spustili ozbrojený prevrat, čím však len urýchlili príchod radikálnych síl a definitívny rozpad ZSSR.

Oba prejavy sa odohrali na pozadí akútnej spoločensko-politickej krízy, ktorá sa prejavila úpadkom autority štátnej moci. V podmienkach prvej svetovej vojny táto situácia priviedla Rusko k úplnej anarchii, neskôr k separatizmu a občianskej vojne, ktorá sa pokojne mohla skončiť aj stratou štátnosti. Toto s najväčšou pravdepodobnosťou dosiahli sily, ktoré v Rusku priviedli k moci umiernených liberálov, ktorí tvorili prvú a druhú dočasnú vládu. To je presne to, čo dosiahli aktívnym zasahovaním do vnútornej politiky krajiny v období občianskej konfrontácie v rokoch 1917-1920.

Po prevrate v auguste 1991, našťastie, nedošlo k otvorenej občianskej vojne, no v 90. rokoch sa odohrali nemenej hrozné udalosti, ktorých následky ovplyvnili a budú ovplyvňovať ďalší osud národov bývalého ZSSR.

Pozadie „Kornilovho prejavu“

Prvý celoruský kongres sovietov robotníckych a vojenských zástupcov, ktorý sa konal v Petrohrade 3. až 24. júna (16. júna – 7. júla), podporil buržoáznu dočasnú vládu a odmietol boľševickú požiadavku ukončiť vojnu a odovzdať moc Sovietom.

Neúspech júnovej ofenzívy spustenej dočasnou vládou na fronte sa však stal silným katalyzátorom ďalších revolučných procesov v krajine.

Radikálne ľavicové strany (boľševici, menševici, ľavicoví socialistickí revolucionári a anarchisti) využili všeobecnú nespokojnosť más so všeobecnou slabosťou centrálnej vlády a spustili rozsiahle kampane v hlavných mestách a ďalších veľkých mestách.

Armáda, ktorá počas neúspešnej ofenzívy stratila väčšinu svojich bojaschopných úderných jednotiek, nebola schopná odolať ďalšej protiofenzíve nepriateľa na ruských územiach, ani poskytnúť podporu legitímnej vláde.

V situácii dvojmoci (Dočasná vláda – Petrohradský Soviet) skutočná politická moc v Petrohrade v júni 1917 skutočne prešla do rúk výrazne boľševického petrohradského sovietu. Jednotky petrohradskej posádky, rozrušené boľševikmi a anarchistami, nechceli splniť rozkazy dočasnej vlády a ísť na front. To všetko vytvorilo základ pre júlové udalosti v Petrohrade, ktoré boli zahrnuté do literatúry pod názvom „Júlová kríza dočasnej vlády“.

Nepokoje v hlavnom meste začali spontánnymi protestmi vojakov, kronštadtských námorníkov a robotníkov pod heslami odstúpenia dočasnej vlády, odovzdania všetkej moci Sovietom a rokovaní s Nemeckom o uzavretí separátneho mieru.

Nepokoje viedli boľševici, ktorí pod svojimi heslami rýchlo spájali nespokojných.

Od 3. júla do 7. júla 1917 v Petrohrade pokračovali ozbrojené strety a protivládne demonštrácie. Na stranu Dočasnej vlády sa v pouličných stretoch postavili len kadeti a kadeti z vojenských škôl, ako aj veľmi málo kozáckych jednotiek. Najkrvavejšia a najničivejšia bitka bola v oblasti mosta Liteiny 4. (17. júla) 1917, v ktorej vládne jednotky použili delostrelectvo.

V tých istých dňoch dočasná vláda zatkla niekoľko popredných boľševikov a zničila redakciu novín Pravda. Trockij skončil v „Kresty“ a Lenin a Zinoviev už od 9. júla dovolenkovali v Razlive.

10. (23. júla 1917) bola vytvorená druhá koaličná vláda na čele s A.F. Kerenského, ktorý si zároveň zachoval posty vojenských a námorných ministrov. Zloženie vlády bolo prevažne socialistické, boli v nej eseri, menševici a radikálni demokrati.

Počas júlovej krízy sa dočasnej vláde podarilo na niekoľko mesiacov zrušiť situáciu dvojmoci vo svoj prospech (revolucionársko-menševický Petrosoviet sa jej podriadil), no politická polarizácia spoločnosti po júlových udalostiach dosiahla svoje hranice. Po streľbe v uliciach hlavného mesta Sovietom a sľubom „umiernených“ politikov dôverovalo len málo ľudí. Krajina čakala na svojho diktátora: vpravo alebo vľavo - na tom nezáležalo.

Po júlových udalostiach výrazne vzrástla autorita vo vojenskom prostredí generála L.G. Kornilov. Armáda a všetky pravicové sily, ktoré boli unavené z „hlavných presvedčivých“ vládnych komisárov, sa na Kornilova pozerali ako na záchrancu vlasti. Socialistickí ministri pochopili aj to, že po fiasku júnovej ofenzívy sa môžu zachrániť len povolaním Kornilova k moci a splnením všetkých jeho požiadaviek: od obnovenia trestu smrti až po zákaz kartových hier, zhromaždení a straníckej agitácie vo frontových jednotkách.

Postava Kornilova, tvrdého vojaka z ľudu, bola príťažlivá aj pre západných spojencov, ktorí chceli vojnu ešte vybojovať s ruskou krvou, no nezdieľať plody spoločného víťazstva.

Na radu svojho zástupcu, bývalého teroristu B.V. Savinkov, v júli 1917 Kerenskij vymenoval generála pechoty L. G. Kornilova za hlavného veliteľa namiesto A. A. Brusilova.

B.V. Savinkov napísal o Kornilovovi:

„Postoj generála Kornilova k otázke trestu smrti... jeho jasné pochopenie dôvodov porážky Tarnopolu, jeho vyrovnanosť v najťažších a najťažších dňoch, jeho rozhodnosť v boji proti „boľševizmu“ a napokon jeho príkladný občiansku odvahu, vzbudil vo mne pocit hlbokej úcty k nemu a posilnil dôveru, že to bol generál Kornilov, kto bol povolaný na reorganizáciu našej armády... ...s týmto vymenovaním som bol spokojný. Úloha oživiť ruskú armádu bola zverená osobe, ktorej kľúčom k úspechu bola neústupná vôľa a priamosť konania...“

Okolo postavy Kornilova sa rýchlo začala zhromažďovať rozumná opozícia voči expandujúcim revolučným procesom. V prvom rade to boli pravicové kruhy spojené so šľachtou a veľkomajiteľmi. Podľa vodcu Pravých eseročiek V.M. Chernov, „Kornilov nemusel hľadať asistentov. Jeho vzdorovité správanie sa stalo signálom pre celé Rusko. Predstavitelia Zväzu dôstojníkov na čele s Novosiltsevom sa objavili a vyjadrili túžbu pracovať na záchrane armády. Prišli delegáti kozáckej rady a zväzu rytierov svätého Juraja. Republikánske centrum prisľúbilo Kornilovovi podporu vplyvných kruhov a dalo mu k dispozícii vojenské sily petrohradských organizácií. Generál Krymov poslal do výboru Zväzu dôstojníkov posla s pokynmi, aby zistil, či je pravda, že sa „niečo deje“, a informoval ho, či má prijať 11. armádu, ktorú mu ponúkol Denikin, alebo zostať s 3. zbor, čo by bolo, ako povedal, „niekam ísť“. Bol požiadaný, aby zostal v 3. zbore.“

Finančnú podporu hnutiu prisľúbili najväčší ruskí kapitalisti: Rjabušinskij, Morozov, Treťjakov, Putilov, Vyšnegradskij a ďalší.

V apríli až máji 1917 si myšlienka vytvorenia vojenskej diktatúry získala popularitu medzi dôstojníkmi nespokojnými s novým poriadkom; Vzniklo mnoho vojenských organizácií. V polovici leta boli najvplyvnejšie Vojenská liga, Zväz rytierov sv. Juraja (ústredie bolo v Petrohrade) a Zväz dôstojníkov armády a námorníctva vytvorený na veliteľstve v Mogileve. Ašpirácie armády podporovali aj niektoré civilné organizácie vrátane Spoločnosti pre ekonomickú obnovu Ruska na čele s A.I. Gučkov a A.I. Putilov. Na jar a v lete boli na post vojenského diktátora nominovaní rôzni kandidáti, vrátane generála M. V. Alekseeva, ktorý bol urazený a odvolaný z funkcie vrchného veliteľa A.A. Brusilov, admirál A.V. Kolčak. Po vymenovaní L.G.Kornilova za vrchného veliteľa sa však ukázal ako hlavný a jediný kandidát na diktátora.

Kerenskij spočiatku súhlasil s Kornilovovými názormi na situáciu v krajine a východiská z nej. 21. júla britský veľvyslanec Buchanan informuje o slovách, ktoré mu povedal minister zahraničných vecí Tereščenko, ktorý bol politicky blízky Kerenskému:

„Zostáva len jedna vec: zavedenie stanného práva v celej krajine, použitie stanných súdov proti železničiarom a prinútenie roľníkov predávať obilie. Vláda musí uznať generála Kornilova; niekoľko členov vlády by malo zostať v centrále, aby s ním neustále komunikovali. Na moju otázku, či Kerenskij zdieľa jeho názory, Tereščenko odpovedal kladne, ale povedal, že premiér má zviazané ruky.

Kerenskij však veľmi dobre chápal, že zavedením vojenskej diktatúry a rozptýlením Sovietov bol Kerenskij sám zbytočný. Moc si mohol udržať len lavírovaním medzi pravicou a Sovietmi ako akási „zmierujúca“ autorita. Zároveň mal ministerský predseda príliš veľké riziko, že sa ocitne „medzi skalou a tvrdým miestom“. Práve táto chúlostivá situácia určila Kerenského nekonzistentné, nejednoznačné správanie vo veci Kornilovho prejavu. Čoskoro sa k nejednoznačnosti vo vzťahu Kornilov-Kerensky pridala osobná antipatia. Každý sa svojím spôsobom snažil zachrániť vlasť, ale dohoda o spoločných akciách sa ukázala ako príliš náročná úloha.

Na štátnej konferencii v Moskve (12. – 15. augusta 1917) Kornilov po prvý raz jasne vyjadril svoje politické nároky. Kerenského, ktorý sa snažil odstrániť Kornilova z politických aktivít, to prekvapilo. Minister-predseda s veľkou neochotou súhlasil s účasťou na stretnutí najvyššieho veliteľa s tým, že Kornilov bude hovoriť iba o vojenských otázkach. Kornilov však predniesol jasný politický prejav, ktorý urobil na verejnosť veľký dojem. Pri odchode bol Kornilov obsypaný kvetmi a kadeti a Tekinovci ho niesli na pleciach.

Na konferencii došlo k rozkolu medzi umiernenými a revolučnými skupinami. V prejavoch L.G. Kornilová, A.M. Kaledina, P.N. Milyukova, V.V. Shulgin a ďalší „pravičiari“ sformulovali tento program: likvidácia Sovietov, zrušenie verejných organizácií v armáde, vojna až do trpkého konca, obnovenie trestu smrti, prísna disciplína v armáde a v tyle – v r. továrne.

Vrchnému veliteľovi Kornilovovi v predvečer stretnutia verejne vyzvali na podporu aj Zväz dôstojníkov, Zväz rytierov Svätého Jura, Zväz kozáckych vojsk, Kongres nesocialistických organizácií a ďalší. To všetko dalo Kornilovovi dôveru v sympatie nielen generálov a politikov, ale aj dôstojníkov a vojakov.

Ale zatiaľ čo dočasná vláda rokovala a organizovala fóra, 21. augusta (3. septembra) nemecké jednotky obsadili Rigu. Rozpadnutá armáda tomu nemohla nijako zabrániť a Kornilovove oddiely len zintenzívnili roztrpčenie vojakov voči dôstojníkom, ktorí sa snažili obnoviť disciplínu.

Kornilov program

Na rozdiel od tvrdení niektorých historikov, generál Kornilov nikdy, ani pred, ani počas augustového prejavu, či už oficiálne alebo v súkromných rozhovoroch a rozhovoroch, nestanovil konkrétny „politický program“. Nemal ho, rovnako ako nemal (spolu s Kerenským) priame spoločenské a politické heslá.

Podľa generála Denikina „politický vzhľad generála Kornilova zostal mnohým nejasný“. Lavr Georgievich nebol ani socialista, ani monarchista. Podľa spomienok generála E.I. Martynov, ktorý bol v rakúskom zajatí s Kornilovom, v období 1915-1916 Kornilov jasne zdieľal názory čiernych stoviek a prekypoval spravodlivým hnevom proti všetkým liberálnym bratom Dumy (Gučkovcom, Miljukovom atď.). Po návrate do Ruska sa v novinách objavil humbuk okolo výkonu generála Kornilova, ktorý utiekol zo zajatia, Lavr Georgievich sa náhle presunul na pozície blízke (opäť podľa A.I. Denikina) „širokým vrstvám liberálnej demokracie“.

Ako každý vojak, ktorý sa nikdy neangažoval v politike, aj Kornilov len málo chápal rozpory rôznych politických skupín a tried ruskej spoločnosti. Nevidel žiadny zásadný rozdiel medzi umierneným socialistickým vedením petrohradského sovietu a radikálnymi názormi boľševikov. Veď to boli Sovieti, ktorí zničili armádu, vydali hlúpe rozkazy, zaviedli inštitút komisárov atď.

Na rozdiel od iných vojenských vodcov mal Kornilov odvahu a odvahu otvorene sa postaviť proti zničeniu armády a na obranu dôstojníkov, ale nedokázal ponúknuť žiadny jasný politický program. V tom Denikin videl najhlbšiu tragédiu činnosti generála Kornilova. Následne to bola táto neistota v cieľoch a cieľoch, čo si zo zakladateľov belasého hnutia urobilo krutý vtip.

Dokument, v histórii známy ako „Kornilov program“, bol výsledkom kolektívnej tvorivosti Bykhovských väzňov – jednotlivcov uväznených v Bykhovskom väzení spolu s generálom Kornilovom po neúspechu Kornilovho povstania.

Generál A. Denikin, jeden zo spoluautorov tohto programu, následne priznal, že to bolo potrebné ako korekcia „medzery minulosti“. Budúci vodcovia bieleho hnutia si uvedomili naliehavú potrebu oznámiť striktne obchodný program, aby krajinu udržali pred konečným kolapsom a pádom. Program schválil generál Kornilov počas „bykhovského zasadnutia“ a objavil sa v tlači bez dátumu pod zámienkou programu jedného z jeho minulých prejavov.

"Program Kornilov":

Nastolenie vládnej moci, úplne nezávislej od akýchkoľvek nezodpovedných organizácií – až do Ústavodarného zhromaždenia.

Zriadenie miestnych úradov a súdov nezávislých od neoprávnených organizácií.

Vojna v úplnej jednote so spojencami až do uzavretia rýchleho mieru, ktorý zabezpečí bohatstvo a životné záujmy Ruska.

Vytvorenie bojaschopnej armády a organizovaného tyla – bez politiky, bez zasahovania výborov a komisárov a s pevnou disciplínou.

Zabezpečenie života krajiny a armády zefektívnením dopravy a obnovením produktivity tovární a tovární; zefektívnenie obchodu s potravinami zapojením družstiev a obchodného aparátu regulovaného vládou.

Riešenie veľkých štátnych, národnostných a sociálnych otázok sa odkladá na ustanovujúci snem.

Generál Kornilov počas svojho vymenovania do funkcie vrchného veliteľa 19. júla 1917 požadoval, aby vláda uznala jeho zodpovednosť „iba pred vlastným svedomím a všetkým ľudom“. Vyjadrenie sa týkalo najmä vojenskej časti, konkrétne - priznania vrchnému veliteľovi úplnej autonómie vo všetkých vojenských záležitostiach - ako je riešenie operačných úloh, menovanie a odvolávanie veliteľského personálu. Kornilov žiadal aj zavedenie trestu smrti na fronte.

V rozhovoroch s mnohými ľuďmi generál Kornilov navrhoval rôzne formy „silnej moci“, napríklad reorganizáciu Kerenského kabinetu na národnej úrovni, zmenu na čele vlády, zavedenie najvyššieho veliteľa náčelník do vlády, spájajúci pozície ministra predsedu a najvyššieho vrchného veliteľa, direktórium, diktatúra jedného muža. Sám generál Kornilov bol naklonený diktatúre jedného muža, avšak bez toho, aby to bolo samoúčelné a veľký význam pripisoval faktu legitimity a právnej kontinuity moci.

Poznámka generála Kornilova, pripravená pre správu dočasnej vláde, hovorila o potrebe vykonať tieto opatrenia:

• zavedenie jurisdikcie vojenských revolučných súdov nad zadnými jednotkami a obyvateľstvom v celom Rusku s použitím trestu smrti za množstvo závažných zločinov, najmä vojenských;
• obnovenie disciplinárnej právomoci vojenských veliteľov;
• uvedenie do úzkeho rámca činnosti výborov a ustanovenie ich zodpovednosti pred zákonom.

Pokiaľ ide o kľúčovú agrárnu otázku za týchto okolností, Kornilov pre neho vypracoval program od profesora Jakovleva. Počítalo s čiastočným znárodnením pôdy, pričom ju nepridelili všetkým roľníkom, ale len vojakom vracajúcim sa z frontu, s množstvom výnimiek v prospech vlastníkov pôdy.

Generál Kornilov predložil 3. augusta 1917 Kerenskému nótu. Ten, ktorý predtým vyjadril zásadný súhlas s opatreniami navrhnutými Kornilovom, presvedčil generála, aby v ten deň nepredkladal nóty vláde priamo. Kerensky to vysvetlil túžbou dokončiť podobnú prácu ministerstva vojny a najskôr vykonať vzájomnú koordináciu projektov. Hneď na druhý deň, 4. augusta, však noviny Izvestija mali k dispozícii kópiu nóty generála Kornilova. Noviny zverejnili úryvky z nóty, zároveň sa začala široká verejná kampaň proti Kornilovovi.

marca na Petrohrad

V dňoch moskovského stretnutia sa už začali presuny jednotiek lojálnych Kornilovovi. Jazdecký zbor generálmajora A.N. postúpil do Petrohradu z Fínska. Dolgorukov, do Moskvy - 7. orenburský kozácky pluk. Zastavili ich velitelia petrohradského a moskovského vojenského okruhu.

V oblasti Nevel, Nizhniye Sokolniki a Velikiye Luki boli sústredené najspoľahlivejšie jednotky z pohľadu Kornilova: 3. jazdecký zbor generálporučíka A. M. Jazdecká divízia Krymova a Turkestan („Divoká“). Pre pochod na Petrohrad bol vytvorený odrazový mostík.

Podľa spomienok veliteľa jedného z plukov, kniežaťa Uchtomského, to dôstojníci veľmi dobre pochopili: „Všeobecná mienka bola naklonená tomu, že ideme do Petrohradu... Vedeli sme, že štátny prevrat Čoskoro nastane, čo by ukončilo moc petrohradského sovietu a vyhlásilo buď direktórium alebo diktatúru so súhlasom Kerenského a za jeho účasti, čo bolo v týchto podmienkach zárukou úplného úspechu prevratu.

Keď 11. augusta Kornilov náčelník generálneho štábu generál Lukomskij, ktorý ešte nebol zasvätený do plánov hlavného veliteľa, požadoval vysvetlenie, Kornilov mu povedal, že jeho cieľom je chrániť dočasnú vládu pred útokmi boľševikov a sovietov, a to aj proti vôli samotnej vlády. Po svojej ďalšej ceste do Petrohradu si bol Kornilov úplne istý, že nemeckí špióni prenikli do vlády a niektorí ministri spolupracovali s Ústredným výborom boľševickej strany. Napriek tomu, ako pripomenul Lukomskij, 11. augusta Kornilov povedal: „Nebudem hovoriť proti dočasnej vláde. Dúfam, že sa mi s ním na poslednú chvíľu podarí dohodnúť.“

Mnohí historici sa dodnes domnievajú, že v auguste 1917 boľševický prevrat reálne nehrozil. Trockij bol vo väzení, Lenin a Zinoviev sa skrývali v Razlive, po júlových udalostiach boli porazení a zdiskreditovaní ako špióni. Ako však čas ukázal, boľševici čakali len na vhodnú chvíľu, kedy sa objavia na javisku. A Kornilov a Kerenskij sa svojimi nekoordinovanými činmi ponáhľali, aby im tento moment poskytli.

Skutočnou hrozbou pre Petrohrad v auguste 1917 bol nemecký prielom pri Rige.

To by sa, samozrejme, mohlo stať objektívnym dôvodom na „obnovenie poriadku“. Nejednoznačnú a alarmujúcu situáciu pre Kerenského vytvorilo aj premiestnenie veliteľstva na územie Petrohradského vojenského okruhu. Kerenskij, ktorého vzťahy s Kornilovom sa po moskovskej konferencii vyostrili, sa teraz rozhodol uzavrieť s ním spojenectvo. Dohoda bola vypracovaná vďaka Savinkovovi, ktorý sa zhostil úlohy sprostredkovateľa a so závideniahodnou energiou premával medzi veliteľstvom a Petrohradom.

20. augusta Kerenskij podľa Savinkovovej správy súhlasil s „vyhlásením Petrohradu a jeho okolia za stanné právo a príchodom vojenského zboru do Petrohradu na boj proti boľševikom“. 21. augusta dočasná vláda schválila rozhodnutie o pridelení Petrohradského vojenského okruhu do priamej podriadenosti veliteľstva. Predpokladalo sa, že vojenská aj civilná moc v okrese bude patriť Kornilovovi, ale samotný Petrohrad zostane pod kontrolou vlády. 3. jazdecký zbor, ako obzvlášť spoľahlivý, bude presunutý do Kerenského, nie však pod velenie Krymova, ale iného, ​​liberálnejšieho a vláde lojálneho veliteľa. Plánovalo sa vytvorenie špeciálnej armády zo spoľahlivých jednotiek priamo k dispozícii vláde. Savinkov bol vymenovaný za generálneho guvernéra Petrohradu. Osud krajiny bol teda v rukách triumvirátu Kerenskij – Kornilov – Savinkov. Toto rozhodnutie bolo oznámené veliteľstvu 24. augusta.

Potom Kornilov vydal rozkaz odovzdať velenie 3. jazdeckého zboru veliteľovi 1. Kubáňskej kozáckej divízie P.N. Krasnov, ale už 25. augusta postúpil 3. zbor (stále pod velením Krymova), Divokú divíziu a Dolgorukovov jazdecký zbor do Petrohradu.

Pohyb Kornilovových jednotiek smerom k Petrohradu sa teda začal úplne legálne. Formálne Kornilov uložil Krymovovi úlohu: 1) „Ak odo mňa alebo priamo na mieste dostanete (informáciu) o začiatku boľševickej akcie, okamžite sa presuňte so zborom do Petrohradu, obsaďte mesto, odzbrojte časti Petrohradu. posádka, ktorá sa pripojí k boľševickému hnutiu, odzbrojí obyvateľstvo Petrohradu a rozpráši Sovietov; 2) Po dokončení tejto úlohy mal generál Krymov prideliť Oranienbaumu jednu brigádu s delostrelectvom a po príchode tam požiadať posádku Kronštadtu o odzbrojenie pevnosti a presun na pevninu.

S cieľom získať zámienku na vyslanie vojsk do Petrohradu sa 27. augusta plánovalo zorganizovať provokatívnu pseudoboľševickú demonštráciu a touto úlohou bol poverený predseda Rady Zväzu kozáckych jednotiek generál Dutov.

Ako sa z Kornilova stal „rebel“

V dňoch 25. až 26. augusta bolo na veliteľstve cítiť, že prevrat sa vyvíja bez akýchkoľvek prekážok. Všetko išlo až podozrivo hladko. Diskutovalo sa o možnostiach štruktúry moci. Bol predložený návrh Direktória pozostávajúceho z Kornilova, Savinkova a Filonenka (SR, asistent a dôverník Savinkova). Predložený bol aj projekt adresára Kerensky-Kornilov-Savinkov. Direktórium sa malo stať najvyšším orgánom až do zvolania ustanovujúceho zhromaždenia.

Ďalším projektom bolo vytvorenie koaličnej vlády – „Rada obrany ľudu“. Jeho súčasťou mal byť admirál A. Kolchak (manažér námorného ministerstva), G.V. Plechanov (minister práce), A.I. Putilová (ministerka financií), S.N. Treťjaková (ministerka obchodu a priemyslu), I.G. Cereteli (minister pôšt a telegrafov), ako aj Savinková (ministerka vojny) a Filonenko (ministerka zahraničných vecí). Dokonca sa plánovalo uviesť do kabinetu „babičku ruskej revolúcie“ E.K. Breshko-Breshkovskaya. Predsedom „Rady“ mal byť Kornilov a jeho zástupcom Kerenskij.

Zo všetkého vyššie uvedeného vyplýva jediný záver: ak bol jeho prejav úspešný, Kornilov v žiadnom prípade neplánoval nastoliť svoju osobnú diktatúru a prevziať výhradnú zodpovednosť za riadenie obrovskej krajiny. Nemal na to ani patričnú prípravu, ani politické skúsenosti, ani dostatočné ambície. Navyše, vrchný veliteľ ani nepomyslel na to, že by osobne spôsobil nejakú ujmu Kerenskému, Savinkovovi alebo niekomu z členov Dočasnej vlády. Naopak, „silovik“ Kornilov zmietol všetko, čo sa im páči a nepáči, a urobil všetko pre to, aby zaistil ich bezpečnosť, aby ich ochránil aj „proti ich vlastnej vôli“.

Na to bol bez koordinácie s vládou pripravený na veliteľstve návrh rozkazu na zavedenie stavu obliehania v Petrohrade (zákaz vychádzania, cenzúra, zákaz zhromaždení a demonštrácií, odzbrojenie jednotiek posádky na odpor, vojenské súdy). Zväz dôstojníkov s vedomím Kornilova navrhol použiť mobilné oddiely dôstojníkov a kadetov na likvidáciu Sovietov a zatknutie boľševikov v Petrohrade, čím postavil Kerenského pred hotovú vec.

Tu treba poznamenať, že do 26. augusta minister-predseda dočasnej vlády Alexander Fedorovič Kerenskij plne schválil všetky opatrenia prijaté Kornilovcami a videl vo vrchnom veliteľovi jediného „záchrancu vlasti“ v tom čase.

A večer 26. augusta na zasadnutí vlády Kerenskij kvalifikoval činy najvyššieho veliteľa ako „vzburu“.

Čo sa stalo?

Verzia 1. "Pokazený telefón"

Od 22. augusta sa stal okrem B.V. sprostredkovateľom medzi Veliteľstvom a Kerenským. Savinková, poslankyňa Štátnej dumy a bývalá hlavná prokurátorka Posvätnej synody V. N. Ľvov (nepliesť si s prvým predsedom dočasnej vlády G.K. Ľvovom!). V.N. Ľvov po júlových udalostiach prišiel o post vo vláde. Za nového hlavného prokurátora bol vymenovaný A. V. Kartashev, ale pre starého nebolo miesto. V.N. Ľvov sa tešil povesti úzkoprsého, skôr vznešeného a ľahkomyseľného človeka. Navyše mal všetky dôvody nenávidieť Kerenského za jeho rezignáciu. Po audiencii u predsedu vlády Ľvov povedal Kerenskému, že Sovieti pomaly, ale isto prechádzajú do rúk boľševikov. Ľvov, ktorý sa Kerenskému vyhrážal osobnou smrťou v tomto „masakre“, ak sa „nerozíde so Sovietmi“, ho v mene prokornilovských síl vyzval, aby vytvoril pravicovú vládu a nakoniec, podľa Ľvova, dokonca získal slová súhlasu vzdať sa moci.

24. augusta sa v Kornilovovom sídle objavil „podvodník“ Ľvov. Bývalý hlavný prokurátor ako zástupca Kerenského (ktorý mu nedal žiadne pokyny) začal hovoriť o možnosti nastolenia diktatúry Kornilova so sankciou dočasnej vlády. V reakcii na to mu Kornilov načrtol svoje podmienky na prijatie diktátorských právomocí, o ktorých sa predtým diskutovalo s predstaviteľom Kerenského B. V. Savinkov (ale bez účasti Ľvova):

zavedenie stanného práva v Petrohrade;

sústredenie moci najvyššieho vrchného veliteľa a ministra-predsedu do tých istých rúk („samozrejme, to všetko je pred Ústavodarným zhromaždením“);

pripravenosť odovzdať portfólio ministra spravodlivosti Kerenskému a portfólio ministra vojny Savinkovovi.

Kornilov tiež požiadal Ľvova, aby „varoval Kerenského a Savinkova, že nikde nemôžem ručiť za ich životy, a preto nech prídu na veliteľstvo, kde vezmem pod svoju ochranu ich osobnú bezpečnosť“.

26. augusta prišiel Ľvov ku Kerenskému a odovzdal mu Kornilovov odkaz v takej forme, že minister-predseda to považoval za ultimátum, aby odstúpil a dostavil sa na veliteľstvo, kde sa už pripravovala jeho vražda.

Existujú rôzne verzie motívov konania V.N. Ľvov v týchto dňoch - zahmlievanie rozumu, premyslená provokácia s cieľom odstrániť Kerenského, neúspešný pokus o návrat do veľkej politiky atď. V každom prípade dopady takéhoto neadekvátneho konania bývalého šéfa prokurátorov dopadli katastrofálne.

Kerenskij nariadil, aby bol Ľvov zatknutý ako spolupáchateľ Kornilova a poslaný do Petropavlovej pevnosti a samotný vrchný veliteľ bol okamžite odvolaný z úradu a vyhlásený za „rebela“.

Verzia 2. Kerenského provokácia

Konflikt Kerensky-Kornilov mal samozrejme oveľa hlbšie dôvody než osobné nepriateľstvo týchto dvoch postáv voči sebe. Rusko pokračovalo vo vojne. Dočasná vláda, ktorá prijala záväzky cárskej vlády voči krajinám Dohody, neodmietla ani zahraničné pôžičky, ani vojenskú pomoc od spojencov. Spojené štáty tak pri svojom vstupe do vojny v apríli 1917 poskytli dočasnej vláde pôžičku vo výške 325 miliónov dolárov. V ruskej revolúcii videli Američania analógiu svojej vojny za nezávislosť a považovali Rusko s jeho neobmedzenými zdrojmi a otvorenými priestormi za veľmi sľubného spojenca v boji proti zostávajúcim členom koalície (Francúzsku a Anglicku). Anglicko tiež považovalo za potrebné podporovať v Rusku tie sily, ktoré by nakoniec mohli pokračovať vo vojne.

Podľa viacerých domácich historikov po aprílovej kríze v roku 1917 spojenci jednoznačne vsadili na Kerenského, pričom si ho spomedzi všetkých vodcov ruskej revolúcie vybrali, aby v prebiehajúcej vojne uplatnil svoj ďalší vplyv na Rusko.

Neúspech júnovej ofenzívy na východnom fronte (tzv. Kerenského ofenzíva) a následné júlové udalosti však prinútili britských a amerických agentov hľadať nového chránenca na realizáciu svojich záujmov. Kerenskij bol pripravený uzavrieť s Nemcami separátny mier, ale spojenci potrebovali vojnu.

Britom by sa sotva podarilo urobiť z Kornilova „agenta vplyvu“ v Rusku, ale použiť ho na obnovenie poriadku a zvýšenie bojovej účinnosti armády by bolo celkom logické. Okrem toho sa Kornilovovo hnutie uskutočňovalo za aktívnej pomoci vyšších generálov veliteľstva, kde bolo veľa lobistov za britské záujmy (vrátane bývalého vrchného veliteľa Alekseeva) a podporovateľov vojny „až do trpkého konca. “

Kerenskij sa teda v prípade nominácie Kornilova do vedúcich úloh (v Direktórium, v akejkoľvek inej vláde), ako aj pri realizácii opatrení, ktoré plánoval na obnovenie poriadku v armáde a krajine, ukázal ako politický mŕtvy muž. Spojenci by v každom prípade najradšej komunikovali s tými, ktorí majú v rukách skutočnú moc a kontrolu nad armádou. Preto sa Alexander Fedorovič tak ponáhľal, aby odstránil „hrozbu sprava“, pričom prižmúril oči pred skutočným nebezpečenstvom, ktoré predstavuje radikálna ľavica.

Kerenskij, ktorý sa chcel raz a navždy zbaviť „správnej opozície“ vo vojenskom vedení, „dovolil“ Kornilovovým jednotkám pochodovať na Petrohrad. Stalo sa tak výlučne s cieľom vytvoriť zdanie vojenského prevratu a zdiskreditovať politicky naivného generála v očiach spojencov a širokej verejnosti.

Provokatér V.N., ktorý sa objavil z ničoho nič, dokonale zapadol do scenára, ktorý pre Kornilova pripravil Kerenskij. Ľvov. Možno ho Kerenskij zámerne poslal na veliteľstvo, aby sa neskôr mal na koho odvolať vo svojich dôkazoch o zrade generála Kornilova.

Nasvedčuje tomu skutočnosť, že v priamych telefonických rozhovoroch s Kornilovom 26. augusta Kerenskij hovoril v mene Ľvova, ktorý tam ani nebol. Text tohto rozhovoru sa zachoval a bol opakovane citovaný v štúdiách venovaných Kornilovovej „rebélii“. Kerensky v mene Ľvova položil Kornilovovi všeobecné otázky, aby generálove odpovede vyzerali ako potvrdenie jeho obvinení zo sprisahania. V skutočnosti Kornilov v tomto rozhovore iba potvrdil pozvanie Kerenského a jeho spolupracovníkov do Mogileva (kvôli ich vlastnej bezpečnosti), ale žiadnym spôsobom nepodpísal predloženie ultimát dočasnej vláde.

Podľa A.I. Denikina sa Kerenskij najviac obával, že „Kornilovova odpoveď na najvýznamnejšiu otázku – o povahe jeho návrhov“ – vyvráti jeho interpretáciu „ultimáta“, a preto zámerne zavrhne podstatu otázky „zámerne temnou“. formuláre.”

Bezprostredne po tomto rozhovore, večer 26. augusta, na zasadnutí vlády Kerenskij kvalifikoval činy najvyššieho veliteľa ako „vzburu“. Vláda sa však nepostavila na stranu Kerenského. Počas stretnutia Kerensky nástojčivo požadoval „diktátorské sily“ na potlačenie „vzbury“, ale iní ministri boli proti a trvali na mierovom urovnaní.

V dôsledku toho bol narýchlo vypracovaný telegram podpísaný Kerenským a odoslaný na veliteľstvo. Kornilov bol požiadaný, aby odovzdal svoju funkciu generálovi A.S. Lukomského a ihneď odísť do hlavného mesta.

Nečíslovaný telegram podpísaný jednoducho „Kerensky“ si na centrále pôvodne pomýlili s falošným. Kornilov práve informoval Kerenského, že Krymovov zbor bude v Petrohrade 28. augusta, na čo požiadal o zavedenie stanného práva 29. Medzitým, 27. dňa, bolo v ranných novinách uverejnené vyhlásenie Kerenského, ktoré sa začínalo slovami: „Dňa 26. augusta mi generál Kornilov poslal poslanca Štátnej dumy V. N. Ľvova s ​​požiadavkou, aby dočasná vláda odovzdala všetku plnosť. vojenskej a civilnej moci, aby sa podľa vlastného uváženia zostavila nová vláda, ktorá bude riadiť krajinu...“

Kornilov sa rozzúril. Až v reakcii na vyhlásenie Kerenského sa rozhodol otvorene postaviť proti dočasnej vláde a obvinil ju zo zrady: „...ruský ľud! Naša veľká vlasť zomiera. Hodina jej smrti je blízko. Ja, generál Kornilov, nútený hovoriť otvorene, vyhlasujem, že dočasná vláda pod tlakom boľševickej väčšiny Sovietov koná plne v súlade s plánmi nemeckého generálneho štábu a súčasne s nadchádzajúcim vylodením nepriateľských síl na pobrežie Rigy, zabíja armádu a vnútorne otriasa krajinou.( ...) Ja, generál Kornilov, syn kozáckeho roľníka, všetkým vyhlasujem, že ja osobne nepotrebujem nič okrem zachovania Veľkého Ruska, a prisahám, že privediem ľud - víťazstvom nad nepriateľom - na Ústavodarné zhromaždenie, na ktorom sami rozhodnú o svojom osude a zvolia si spôsob nového štátneho života. Nie som schopný vydať Rusko do rúk jeho prvotného nepriateľa, nemeckého kmeňa, a urobiť z ruského ľudu otrokov Nemcov. A radšej zomriem na poli cti a boja, aby som nevidel hanbu a hanbu ruskej zeme. Ruský ľud, život vašej vlasti je vo vašich rukách!

Kornilov kategoricky odmietol vzdať sa funkcie hlavného veliteľa a generál Lukomskij to odmietol prijať. V reakcii na požiadavku zastaviť Krymovov pohyb Lukomsky telegrafoval Kerenskému: „Nie je možné zastaviť obchod, ktorý začal s vaším súhlasom. Generál V.N., veliteľ severného frontu, odmietol zastaviť vlaky a prijať funkciu hlavného veliteľa. Klembovský. Z piatich frontových veliteľov bol jedným z dvoch, ktorí otvorene podporovali Kornilova; druhým bola veliteľka juhozápadného frontu A.I. Denikin, ktorá ihneď po prijatí Kerenského telegramu deklarovala svoju podporu Kornilovovi.

Kerenskij prevzal velenie a povolal Alekseeva do Petrohradu, aby ho vymenoval za hlavného veliteľa. Odmietol tiež vykonať takýto príkaz.

28. augusta bol vládnemu senátu vydaný výnos, ktorý Kornilova formálne vyhlásil za rebela a zradcu. Kornilov uviedol, že prevzal plnú moc, vzal na seba povinnosť „zachrániť Veľké Rusko“ a „priviesť ľud víťazstvom na zvolanie Ústavodarného zhromaždenia“.

Výzvy podpísané L. G. Kornilovom 28. a 29. augusta sa však nedostali ani k armáde, ani k bežnému obyvateľstvu, keďže telegraf bol pod kontrolou vlády. Generálov prejav podporil iba Zväz dôstojníkov, niektoré petrohradské dôstojnícke organizácie, ako aj velitelia štyroch frontov vyhlásili solidaritu s najvyšším vrchným veliteľom.

Neúspech

Kým Kornilov a Kerenskij si „vymieňali zdvorilosti“ a navzájom sa nazývali rebelmi a zradcami, zbor generála Krymova podľa predchádzajúcej dohody pokračoval v pohybe smerom k Petrohradu. K úlohám zboru naďalej patrila záchrana Dočasnej vlády pred boľševickými Sovietmi. 24. augusta bol Krymov menovaný generálom Kornilovom za hlavného veliteľa samostatnej petrohradskej armády. Krymov bol poverený potláčaním protestov v hlavnom meste. V súlade s vopred vypracovaným plánom bola na 27. augusta v Petrohrade naplánovaná provokatívna pseudoboľševická demonštrácia, ktorá mala dať podnet na vstup Krymovových jednotiek do mesta, rozprášenie Rady a vyhlásenie hlavného mesta pod stanné právo. Demonštráciu mal organizovať predseda Rady zväzu kozáckych oddielov Ataman Dutov, no s touto úlohou sa nedokázal vyrovnať.

28. augusta Kornilov a jeho zástupca Lukomskij odmietli splniť požiadavky Kerenského na zastavenie Krymovových jednotiek. Naopak, Kornilov sa rozhodne použiť vojenskú silu, aby prinútil dočasnú vládu:

vylúčiť z jeho zloženia tých ministrov, ktorí podľa jemu dostupných informácií (Kornilov) boli zjavnými zradcami vlasti;

prestavať tak, aby mala krajina zaručenú silnú a pevnú moc.

Presne tieto pokyny dal hlavný veliteľ generálovi Krymovovi, ktorého jednotky obsadili Lugu 28. augusta a odzbrojili miestnu posádku. Na stanici Antropshino vstúpila domorodá (divoká) divízia do prestrelky s vojakmi petrohradskej posádky.

Počas týchto dní Kerenskij, Savinkov a ďalší členovia dočasnej vlády aktívne hľadali príležitosti na rokovania, ale nikto sa neodvážil ísť do hlavného veliteľstva. Medzi vojakmi sa šuškalo, že Kerenskij bol odsúdený na smrť. Potom však Sovieti ponúkli vláde pomoc pri potlačení povstania. Vláda bola nútená uchýliť sa k službám boľševických agitátorov, aby sa skontaktovali s povstaleckými jednotkami a rozdali zbrane petrohradským robotníkom, ktorí začali vytvárať vlastné jednotky domobrany.

Postup Kornilovských vojsk bol zastavený 29. augusta (11. septembra) v úseku Vyritsa-Pavlovsk, kde Kornilovovi odporcovia demontovali železničnú trať. Boľševickí agitátori vyslaní do kontaktu s povstaleckými jednotkami zabezpečili, aby tieto zložili zbrane.

Generál Krymov bol zmätený. Pochodoval na Petrohrad, presvedčený o jednomyseľnosti Kornilova a Kerenského. 30. augusta dostal generál Krymov v mene Kerenského pozvanie prísť do Petrohradu, údajne na rokovania. Pozvanie odovzdal blízky priateľ generála plukovník Samarin, ktorý zastával funkciu asistenta šéfa Kerenského kancelárie. (4. septembra bol plukovník Samarin povýšený na generálmajora za vynikajúce služby a vymenovaný za veliteľa vojsk Irkutského vojenského okruhu).

Krymov opustil zbor v blízkosti Lugy a odišiel do Petrohradu. Dorazil do Kerenského, kde si očividne uvedomil, že je v pasci, oddelený od svojich verných jednotiek. Obsah rozhovoru Krymova a Kerenského zostal neznámy, no nie je ťažké uhádnuť, že po tomto rozhovore bude nevyhnutne nasledovať nútená izolácia alebo fyzická likvidácia vojenského vodcu lojálneho Kornilovovi. Uvedomujúc si svoje postavenie a nemožnosť čokoľvek zmeniť, Krymov si vybral smrť pred ponižujúcim vypočúvaním a zatýkaním. Keď opustil Kerenského kanceláriu, spôsobil si smrteľnú ranu do hrudníka a o niekoľko hodín zomrel v Nikolajevskej vojenskej nemocnici.

Nový vrchný veliteľ Kerenskij okamžite vydal rozkaz postúpiť jednotky lojálne vláde do Mogileva s cieľom poraziť veliteľstvo. Kerenskij potreboval vyprovokovať Kornilova k odporu, pretože dôkazy o generálovej „rebélii“ stále chýbali.

Keď sa o tom dozvedel generál Kornilov, neodvážil sa začať občiansku vojnu a vrhnúť lojálne jednotky proti Kerenskému. Na ubezpečenia o lojalite od jemu verných jednotiek z úst generálneho štábu kapitána Nezhentseva generál odpovedal: „Povedzte Kornilovmu pluku, že mu prikazujem zachovať úplný pokoj, nechcem, aby ani jedna kvapka bratskej krvi byť preliaty.“

Generál M.V. Alekseev, aby zachránil životy Kornilovcov, súhlasil, že sa stane náčelníkom štábu A.F. Kerenského. Stálo ho veľa úsilia vyjednávať s Kerenským o zrušení rozkazu na postup vojsk do Mogileva. 1. septembra sám generál Alekseev odišiel na veliteľstvo, kde zatkol generála Kornilova a jeho spolupracovníkov (generálov Romanovského, Lukomského, plukovníka Plyushchevsky-Plyushchik a ďalších vyšších dôstojníkov). Účastníci „povstania“ boli vyšetrovaní a umiestnení do väzenia v meste Bykhov neďaleko Mogileva.

28. augusta bolo na rozkaz Kerenského zatknuté celé velenie Juhozápadného frontu, ktoré podporovalo Kornilova (generáli Denikin, Markov, Erdeli, Vannovskij, Orlov atď.). Boli vzatí do väzby vo vojenskom väzení Berdičev.

Keď členovia mimoriadnej vyšetrovacej komisie, ktorú vytvoril Kerenskij na vyšetrenie „vzbury“, dorazili do Mogileva, našli Kornilova pokojného a pripraveného spolupracovať. Ukázal im dokumenty, ktoré mal, vrátane pások s textom jeho rokovaní so Savinkovom, Kerenským a ďalšími. Od nich sa členovia komisie dozvedeli, že údajne povstalecké jednotky, ktoré postupovali na Petrohrad, boli na príkaz dočasnej vlády povolané do hlavného mesta. Potom sa dozvedeli o V.N. Ľvov (ktorého Kornilov, žiaľ, bral vážne a ktorého Kerenskij použil na vytvorenie legendy o „kornilovskom povstaní“).

Generál Alekseev sa snažil zabezpečiť maximálnu bezpečnosť a slušné životné podmienky pre Kornilovcov umiestnených v kláštornej budove v Bykhove. V budove ich strážil Tekins verný Kornilovovi, vonkajšiu bezpečnosť zabezpečovala čata svätojurských kavalierov.

Denikin a jeho sprievod sa dostali do rúk miestnych sovietskych komisárov. V Berdičove boli generáli vystavení neustálym urážkam a šikanovaniu. Dokonca aj po požiadavke mimoriadnej komisie o premiestnenie väzňov do Bykhova sa Kerenskij rozhodol neposkytnúť im špeciálny sprievod v nádeji, že samotný revolučný dav potrestá „rebelov“, len čo opustia múry väznice. Poslal komisárovi telegram: „...Som presvedčený o obozretnosti posádky, ktorá si môže spomedzi seba vybrať dvoch (!) zástupcov, aby ju sprevádzali.“ Generál Denikin v „Esejách o ruských problémoch“ veľmi podrobne opísal epizódu pešej kolóny väzňov na stanicu Berdičev, ktorá sa najviac podobala ceste na Golgotu. Dav ich takmer roztrhal na kusy. Účastníci Kornilovho prejavu (sú tiež nebezpečnými svedkami Kerenského zločinu) zostali nažive čistou náhodou: dôstojník konvoja - vedúci žytomyrskej školy práporčíkov - sa ukázal ako slušný človek. Na ochranu priviedol svojich kadetov, ktorí si svoju povinnosť splnili až do konca.

M.V. Alekseev odstúpil týždeň po zatknutí Kornilova. Generál následne vždy hovoril o tomto krátkom, len niekoľkodňovom, období svojho života s hlbokým pohnutím a smútkom. Michail Vasilievič vyjadril svoj postoj ku Kornilovcom v liste redaktorovi Novoje Vremja B. A. Suvorinovi:

Rusko nemá právo dovoliť zločin, ktorý sa v blízkej budúcnosti pripravuje proti svojim najlepším, udatným synom a skúseným generálom. Kornilov nezasahoval do štátneho systému; snažil sa za asistencie niektorých členov vlády zmeniť zloženie tej druhej, vybrať čestných, aktívnych a energických ľudí. Toto nie je zrada, nie vzbura...

Dôsledky

Jedným z najdôležitejších dôsledkov Kornilovho prejavu bolo to, čomu sa Kerenskij aj Kornilov snažili vyhnúť – možnosť boľševického prevratu.

Pravé politické krídlo bolo rozdrvené a zdiskreditované. Pre Kerenského to znamenalo, že už nemôže pokračovať vo svojej doterajšej politike manévrovania. Vzťahy s armádou, dôstojníkmi a vojenskou elitou boli navždy zničené. Dočasná vláda sa dostala do situácie úplnej závislosti od podpory Sovietov, ktorí boli čoraz viac boľševizovaní.

Boľševici sa vďaka organizácii odboja voči Kornilovovi po júlovej katastrofe v očiach más nielen úplne zotavili a rehabilitovali, ale prešli aj do aktívnej ofenzívy. 4. septembra L.D. Trockij, hlavný organizátor a vykonávateľ októbrovej revolúcie, bol spolu s ďalšími boľševikmi zatknutými po júlovom povstaní prepustený z väznice Kresty. Už 20. septembra sa stal predsedom Petrohradského sovietu a o tri týždne neskôr s plným súhlasom vlády vytvoril Vojenský revolučný výbor, ktorý mal viesť povstanie. Kerenského vláda, zbavená podpory pravice, nemohla boľševikom oponovať vôbec nič a bola schopná vykonávať len zmierlivú politiku. Sám Trockij vo svojich memoároch zaznamenal rýchlu radikalizáciu sovietskych kruhov už počas potláčania Kornilovho prejavu:

Po Kornilovových dňoch sa pre Sovietov otvorila nová kapitola. Hoci kompromitátorom ostalo ešte veľa prehnitých miest, najmä v posádke, petrohradský soviet odhalil takú ostrú boľševickú zaujatosť, že prekvapil oba tábory: pravicu aj ľavicu. V noci 1. septembra, ktorej predsedal ten istý Čcheidze, Rada odhlasovala moc robotníkov a roľníkov. Bežní členovia zmierovacích frakcií takmer úplne podporili boľševickú rezolúciu.

Ak sa boľševici a Sovieti v augustových dňoch javili v očiach más ako záchrancovia revolučnej demokracie, potom sa Dočasná vláda a Kerenskij osobne vážne zdiskreditovali, na jednej strane demonštrovali bezmocnosť a na druhej strane pripravenosť spolupracovať s „kontrarevolúciou“. Kadeti, jasne zapojení do hnutia Kornilov, boli tiež úplne politicky zdiskreditovaní. Požiadavka ich vystúpenia z vlády sa stala jednou z hlavných požiadaviek sovietskych kruhov v septembri – októbri. Sám Kerenskij dal všetky dôvody, aby sa boľševická propaganda nazývala (ústami Lenina) „kornilovcom, ktorý sa s Kornilovom rozišiel náhodou a naďalej je v najintímnejšom spojenectve s ostatnými kornilovcami“.

V augustových dňoch roku 1917 dostali boľševici možnosť úplne legálne sa ozbrojiť a vytvoriť vojenské štruktúry, čo využili počas prevratu. Podľa Uritského padlo do rúk petrohradského proletariátu až 40 tisíc pušiek. V týchto dňoch sa v robotníckych oblastiach začalo zosilnené formovanie oddielov Červenej gardy, ktorých odzbrojenie po likvidácii Kornilovho povstania neprichádzalo do úvahy. Zostávalo len obrátiť všetky tieto ozbrojené oddiely smerom k Zimnému palácu, kde zasadala dočasná vláda.

Dôsledky Kornilovho povstania zohrali azda kľúčovú úlohu aj v dejinách občianskej vojny. Antiboľševickí socialisti a dôstojníci si nikdy navzájom nedôverovali, no konečný zlom spôsobilo Kornilovovo sprisahanie. Žiadna zo strán nechcela odpustiť alebo zabudnúť na imaginárne a skutočné krivdy, alebo, ako to oni sami nazývali, „zradu“. Hlavným dôvodom víťazstva červených v občianskej vojne bol nedostatok jednoty v tábore ich nepriateľov. A tu musíme hovoriť nielen o rozporoch medzi predstaviteľmi rôznych protiboľševických síl (socialistickí revolucionári, kadeti, monarchisti), ale aj o nedostatku jednoty v radoch vedenia Bieleho hnutia od jeho úplného začiatku až po jeho tragický koniec.

Bykhovské väzenie, ponižovanie a urážky, ktoré zažila Berdičevova skupina generálov zapletená do prípadu Kornilov, len prispeli k túžbe po pomste za podvod a porušili česť. Po Kornilovovej „rebélii“ sa rozkol medzi najvyšším vojenským vedením zhoršil. Tí vojenskí vodcovia, ktorí podporovali dočasnú vládu, vzbudzovali medzi bykhovskými väzňami v najlepšom prípade nedôveru a v horšom prípade boli zaradení do nepriateľského tábora. V zime 1917-1918, t.j. už v počiatočnom štádiu formovania bieleho hnutia, existovali otvorené rozpory medzi Kornilovom a Alekseevom, ktorý ho zatkol, vzájomné podozrenia, opakované vzájomné obviňovanie zo sprisahaní atď., atď. .

V domácej historiografii je veľmi populárna aj verzia, že to bol M.V. Alekseev, chránenec kadetskej frakcie dočasnej vlády, bol hlavným inšpirátorom a organizátorom Kornilovho „sprisahania“. 28. augusta kadeti rozhodli, že na čele vlády by mal byť M.V. Aleksejev. Posledný s tým súhlasil. Ďalej na stretnutí v Zimnom paláci došlo k neúspešnému pokusu hlasovaním (celkom legálne) odvolať Kerenského z jeho funkcie. Ak by dôstojnícke organizácie hlavného mesta (opäť podriadené Alekseevovi) začali konať a Kornilovove jednotky ich len podporovali (a zároveň by sa podarilo intrigy kadetov dostať generála Alekseeva k moci), prevrat by mal každý šancu na úspech. V tomto prípade by sa Kornilov jednoducho musel vyrovnať s právami diktátora M.V. Neodvážil by sa vyzvať Alekseeva, ktorý bol v armáde neporovnateľne autoritatívnejší. Kerensky sa však na žiadosť kadetov odmietol „vzdať moci“ a sám pokračoval v ofenzíve.

Potom sa ukáže, že v prípade neúspechu Alekseev jednoducho „odovzdal“ svojho krátkozrakého chránenca Kerenskému a on sám zostal na slobode. Generál Kornilov si to možno myslel. Jeho skorá smrť ukončila skryté nepriateľstvo, ale počiatočná nedôvera a nedôslednosť v konaní vodcov bielych síl sa v budúcnosti prejavili viac ako raz.

V chaotickom kaleidoskope udalostí v Rusku, ktoré nasledovali po februárovej revolúcii, vyniká vzbura generála L. G. Kornilova. Historici sa stále škrabú na hlave: aké hodnotenie je legitímne v súvislosti s augustovými udalosťami roku 1917? Ako by sa udalosti v Rusku vyvíjali, keby bol Kornilovov prejav úspešný?

Zdá sa, že úvahy okolo týchto udalostí budú ešte dlho pokračovať...

Lavr Kornilov sa zúčastňuje revízie 1917

Atmosféra v Petrohrade bola od jari 1917 búrlivá. V situácii úplnej bezvýchodiskovej situácie, v ktorej sa v tom čase armáda ocitla (už prakticky nebojovala a stála na pokraji úplného rozpadu), väčšina ľudí v armádnych kruhoch videla jediné východisko z tejto situácie v zavedení armády. diktatúra.

Myšlienka „pevnej ruky“ sa vznášala aj v kruhoch významnej časti bývalých cárskych predstaviteľov, ktorí nádeje na návrat do verejnej služby spájali s novou mocenskou zmenou.

Aj v samotnej Dočasnej vláde boli umiernení revolucionári (hlavne z radov „kadetov“), ktorí boli rozčarovaní z nekonečného prúdu hesiel a nabádaní na zhromaždeniach a spasenie videli aj v nastolení diktatúry.

Ministri dočasnej vlády a samotný A.F.Kerenskij sa veľmi obávali hrozby boľševického povstania, ktorá bola v tom čase prehnaná. Kerenskij sa po júlovom boľševickom povstaní pokúsil rozpustiť a stiahnuť z mesta pluky infikované boľševickou propagandou (Sekcia vojakov Petrohradského sovietu však zákonnosť tohto rozhodnutia poprela).

Kerenskij, ktorý si uvedomil, že stráca kontrolu nad vznikajúcou situáciou, sa tiež rozhodol spoľahnúť na armádu a nahradil „socialistického a republikánskeho“ Brusilova Kornilovom ako vrchným veliteľom armády.

Kornilovova osobnosť sa v Rusku preslávila po udalostiach v roku 1916, keď sa mu podarilo ujsť z rakúskeho zajatia. 2. marca 1917 bol Kornilov v mene náčelníka hlavného štábu generála Michneviča vymenovaný Mikulášom II. za veliteľa Petrohradského vojenského okruhu.

Lavr Kornilov bol zástancom najprísnejších opatrení pri nastolení poriadku. Medzi jeho požiadavky patrilo: zavedenie trestu smrti v tyle a na fronte, úplná podriadenosť dopravného priemyslu najvyššiemu veleniu, zapojenie priemyslu výlučne pre potreby v prvej línii a abstrakcia politického vedenia od vojenských záležitostí .

Samostatným bodom programu Lavra Georgieviča bolo „vyloženie“ Petrohradu od nežiaducich a škodlivých vojenských prvkov. Plánovalo sa s pomocou frontových jednotiek, ktoré si zachovali bojovú pripravenosť, odzbrojiť petrohradskú posádku a stiahnuť revolučné jednotky na front. Kronštadtská posádka bola ako hlavné centrum revolučného cítenia úplne zlikvidovaná. Na samotný Petrohrad sa malo vzťahovať stanné právo.

Plány na „vyloženie“ Petrohradu už ukazujú rozdiely v politických cieľoch, ktoré si jeho organizátori stanovili. A.F.Kerenský pripravil pôdu na zbavenie sa vplyvu Sovietov a sústredenie individuálnej moci do vlastných rúk. Vojenskí generáli (vo všeobecnosti proti dočasnej vláde) sa spoliehali na vojenskú diktatúru.

Samotný Kornilov s pocitom elektrizovanej atmosféry, živenej obyčajnými ľuďmi unavenými chaosom a nepokojom, akoby v tej chvíli veril vo svoju výlučnosť a prozreteľnosť, že práve on by sa mal stať hlavou krajiny.

Napriek tomu, že Kornilov bol považovaný za zlého politika aj v jeho najbližšom okolí, Lavr Georgievich pred povstaním vypracoval celý politický program. Zahŕňalo veľa bodov: obnovenie disciplinárnych práv veliteľov v armáde a námorníctve, zbavenie povereníkov dočasnej vlády zasahovania do konania dôstojníkov, obmedzenie práv výborov vojakov, zákaz zhromaždení v armáde a údery na obranné továrne Kornilov okrem toho zamýšľal preniesť na armádu situáciu celého železničného systému, priemyslu, ktorý pracoval pre potreby v prvej línii a zákon o treste smrti sa rozšíril aj na tylové jednotky.

Politická časť Kornilovovho programu zahŕňala zrušenie Sovietov v tyle a na fronte, zákaz činnosti odborových výborov v továrňach a zavedenie cenzúry v armádnej tlači. Najvyššia moc mala prejsť na Radu ľudovej obrany, do ktorej by patril samotný Kornilov, Kerenskij, A.V. Kolčak, B.V. Savinkov a ďalší.

Celoruské ústavodarné zhromaždenie malo byť zvolané buď po skončení vojny, alebo ho zvolať a rozpustiť v prípade nesúhlasu s rozhodnutiami najvyšších vojenských diktátorov.

Generál L. G. Kornilov a B. V. Savinkov

Lavr Kornilov pri plánovaní svojho prejavu v Petrohrade rátal s podporou takých organizácií ako Zväz dôstojníkov, Vojenská liga a vedenie týchto organizácií navrhlo Kornilovovi plán útoku na Petrohrad. V zdôvodnení, že 27. augusta, na počesť pol roka od zvrhnutia cárskeho režimu, začnú ľavicové sily v hlavnom meste demonštrácie, ktoré sa následne rozvinú do nepokojov s cieľom uchvátenia moci, Kornilov (legálne v r. dohoda s Kerenským) začali presúvať vojenské jednotky do hlavného mesta. Bol to 3. jazdecký zbor, divízia generála A. M. Krymova a Tuzemnaja (neoficiálne nazývaná „Divoká“, pozostávajúca z kaukazských jazdeckých bojovníkov) generálporučíka D. P. Bagrationa. Navyše zo severu z Fínska smeroval na Petrohrad jazdecký zbor generálmajora A. N. Dolgorukova.

25. augusta postúpili jednotky verné Kornilovovi do Petrohradu, počítajúc okrem iného aj s podporou jemu lojálnych dôstojníkov, ktorí predtým odišli do mesta, ktorí spolupracovali so Zväzom dôstojníkov, Vojenskou ligou a ďalšími organizáciami. Kornilov zároveň rátal aj s podporou vlády, menšie nezhody s premiérom Kerenským považoval za nepodstatné v ich spoločnom cieli: presadzovaní diktátorskej moci v Rusku.

Alexander Kerenskij však, ako sa ukázalo, mal na vývoj udalostí svoj vlastný pohľad. Keď vycítil, že sa chystá niečo vážne, odmietol požiadavku kadetov „vzdať sa moci“ a sám sa pustil do útoku, pričom 27. augusta podpísal dekrét o odvolaní L. G. Kornilova z funkcie vrchného veliteľa, pričom ho vyhlásil za rebela. . Kerensky rozpúšťa kabinet ministrov, preberá „diktátorské právomoci“ a vyhlasuje sa za vrchného veliteľa. Kerenskij odmietol akékoľvek rokovania s Kornilovom.

Kornilov bol v tejto chvíli už v stratenej pozícii: akciami bieloruských sovietov bolo vojenské veliteľstvo (umiestnené v Mogileve) odrezané od frontových území, výbory armádnych vojakov armád juhozápadného frontu zatkli svojich veliteľov a bol zatknutý hlavný veliteľ tohto frontu A.I. Denikin. Na fronte, v iných ruských mestách, boli izolovaní aj ďalší Kornilovovci (generál Krymov, ktorý si uvedomil nezmyselnosť povstaleckých akcií, sa zastrelil 31. augusta). Samotný Lavr Kornilov bol zatknutý 2. septembra.
Po neúspechu Kornilovho povstania Alexander Kerenskij vyhlásil Rusko za republiku, moc prešla na Direktórium pozostávajúce z piatich ľudí na čele s ním.

Dá sa teda povedať, že Kerenskij vo svojej túžbe balansovať medzi ľavicovými silami, ktoré prevládali v Sovietoch, a armádnymi kruhmi držiacimi sa tvrdých pravicových pozícií, sa v istom momente (ktorý reálne ohrozovalo jeho mocenské ambície) vybral na stranu prvého. . V dôsledku toho sa v krajine zvýšil politický vplyv Sovietov a v dôsledku boľševikov.