"Príčinou občianskej vojny na Kubáne bol pozemkový konflikt." Historik Andrej Baranov o dôsledkoch februárovej revolúcie

Počas občianskej vojny Rusko po prvý raz zažilo „prehliadku suverenít“. Kubánska ľudová republika sa stala jedným z nezávislých štátnych útvarov. Jeho história je stále zle pochopená a je plná mnohých „prázdnych miest“.

Láska k histórii je prvým krokom k sebestačnosti

V koniec XIX storočia v celom Rusku regionálne dejiny vstúpili do módy. Písali sa práce o dejinách jednotlivých krajov a provincií, vychádzali tematické časopisy a vznikali vlastivedné organizácie. V mnohých regiónoch táto nevinná záľuba provinčnej inteligencie prerástla do práce na vytváraní vlastnej osobitej národnej identity, ktorá sa stala prvou etapou boja za oslobodenie spod „cárskeho útlaku“.

Kuban nebol výnimkou. Tu bol otcom budúcej ľudovej republiky miestny historik a spisovateľ Fjodor Andreevič Shcherbina, ktorý v predvečer prvej svetovej vojny vydal dvojzväzkové Dejiny kubánskeho kozáckeho hostiteľa. Rozpovedal v ňom históriu regiónu od čias Amazoniek a ťaženia Argonautov až po éru reforiem Alexandra II. Osobitné miesto zaujímal opis histórie Záporožských kozákov a ich slobodných tradícií, ktoré sa stavali proti nespravodlivej vláde z Petrohradu. Jedným z hlavných asistentov Ščerbiny pri práci na knihe bol budúci vedúci adresára UNR S. Petlyura.
Vydanie tejto knihy urobilo zo Ščerbiny živú legendu v očiach kubánskej inteligencie. Uctili si ho ako „Čierne more“ (potomkovia Záporožských kozákov), tak aj „Lineri“ (potomkovia donských a tereeckých kozákov, deportovaní na kaukazskú líniu). Vznikol veľký počet miestnych historických spolkov, najčastejšie vedených učiteľmi škôl. Neskôr to boli práve oni, ktorí tvorili väčšinu poslancov nezávislej Kubánskej rady.

Podpora nezávislosti Kubana

V prvých dňoch revolúcie nemali kubánski separatisti žiadny vplyv na vývoj udalostí v regióne. Na kubánskom oblastnom kongrese, ktorý sa konal 9. – 18. apríla 1917, väčšina delegátov zastupovala záujmy nerezidentov (v roku 1914 to bolo 53 % obyvateľstva regiónu), ktorí chceli prerozdeliť kozácke územia. 17. apríla časť kozáckych delegátov opustila kongres a vyhlásila sa za Kubánsku vojenskú radu, ktorá spomedzi svojich členov zvolila vojenskú vládu.

Od samého začiatku sa vec nepýtala. Vo vláde neexistovala jednota názorov: niektorí boli za ukrajinskú orientáciu, niektorí za celoruskú. Niektorí členovia vlády sa ponáhľali s farebnou myšlienkou vytvorenia Cossackia - špeciálneho suverénneho federálneho štátu, ktorý by zahŕňal všetky kozácke regióny.

Potom sa kubánska vláda obrátila na štábneho kapitána Pokrovského, v minulosti slávneho letca, ktorý organizoval dobrovoľný dôstojnícky oddiel. Pokrovsky bol muž s názormi čiernej stovky a nemal rád samozvaných ľudí. Okrem toho sa vyznačoval sadistickou krutosťou. Takže po ďalšej poprave Pokrovsky raz povedal: "Toto je na zlepšenie chuti do jedla."

Jeho obľúbenými vtipmi boli vtipy typu „pohľad na obeseného muža oživuje krajinu“. V januárových bitkách v roku 1918 sa jeho oddielu podarilo zastaviť ofenzívu červených, čo Rade umožnilo 16. februára slávnostne vyhlásiť región za Kubánsku ľudovú republiku.
Jedinou oporou republiky bolo Pokrovského 200 bajonetov – jej moc nesiahala ani na okraj hlavného mesta. Boľševická ofenzíva pokračovala a 1. (14. marca 1918) vláda utiekla z Jekaterinodaru do stepi.

Ústava Kubánskej republiky

Keď Denikin 3. augusta (16. augusta) vstúpil do hlavného mesta Kubáne, členovia vlády a Rada sa vrátili do mesta na svojom vagóne. Dobrovoľníci oslobodili kubánske dediny - občiansku moc v ich tyle organizovali samozvatelia. Denikin požadoval bezpodmienečné podriadenie sa právomoci veliteľa, zatiaľ čo šéf vlády Luka Byč veril, že „pomoc dobrovoľníckej armáde znamená opäť pripraviť pohltenie Kubáne Ruskom“. Bolo potrebné čo najskôr získať vlastnú ústavu.

Dozoroval nad projektom tvorby ústavy N.S. Ryabovol, podnikateľ, ktorý sa pred revolúciou preslávil krádežou kapitálu na železnici Kubáň – Čierne more. V roku 1917 sa stal horlivým zástancom ukrajinizmu a bol zvolený za predsedu rady. Na jednom zo stretnutí povedal: „Cári urobili všetko preto, aby nám z hláv, z našich duší vyrazili spomienku na Ukrajinu a lásku k nej ako Matke... Prišiel Will a my sme ožili. Ožili sme a ako verné deti našej Matky ideme cestou, na ktorú poukázala...“

Ústava Kubánskej republiky bola prijatá 5. (18.) decembra 1918. Pozostával z preambuly a 11 kapitol. Obyvatelia Kubanu boli vyhlásení za najvyššiu moc. Princíp deľby moci bol prijatý, ale mnohé otázky sú za hranou. Takže ústava nehovorila nič o administratívnom členení republiky, systém miestnych orgánov nebol pomenovaný, forma vzťahov medzi miestnymi a regionálnymi orgánmi zostala neformulovaná.
Nezávislí boli na svoju ústavu veľmi hrdí. Jeden z nich na stretnutí povedal, že sú radi, že je „hlbšie a demokratickejšie ako ústavy existujúce na Západe alebo v Amerike“.

Informačná vojna na Kubáni

Prijatie ústavy bolo pre Denikina výzvou, no nenasledovali žiadne represie zo strany bielogvardejcov. Samozvali svoju silu a v roku 1919 spustili širokú informačnú kampaň. Vytvorili na to špeciálnu štruktúru - Oddelenie propagandy Kuban (KOP). Šéf Denikinovej agitky - Osvag - KN Sokolov pripomenul, že „došlo k dosť škandalóznej súťaži ... na základe zásadných nezhôd a osobných konfliktov a hádok. Boj sa neprestajne viedol najrozličnejšími a často škaredými spôsobmi. V Kubane došlo k skutočnému prenasledovaniu ... “.

Rada sa rozhodla zatvoriť všetky noviny „hanobiace česť vlády a legislatívnej rady“. Na základe tohto výnosu bolo uzavretých viac ako 10 publikácií.

Samuil Marshak, ktorý vtedy pracoval v Kubane pre noviny Utro Yuga pod pseudonymom Dr. Friken, odpovedal na tieto udalosti epigramom:
Opäť sú preč dve noviny...
Je to symbol alebo čo?
Dnes neexistuje Kuban
Žiadna "Zem", žiadna "Vôľa"!.
Agitácia kubánskych separatistov vyvolala hnev mnohých prívržencov bieleho hnutia. 13. júna 1919 Rjabovola zabili v Rostove na Done. Okamžite sa stal mučeníkom za oslobodenie Kubáňa, vo všetkých kubánskych školách bolo nariadené o ňom prednášať.

Koniec Kubánskej republiky

Atmosféra sa zohriala na maximum. Na oknách KOP sa objavili výstrižky zo sovietskych novín so správami o Bielom terore a Denikinových porážkach. Členovia vlády Kubánskej ľudovej republiky začali tajne financovať gangy zelených.

Teraz medzi kubanskými kozákmi bojujúcimi na fronte začalo agitovanie. Zúžilo sa to na tvrdú kritiku bieleho hnutia a požiadavky na vytvorenie vlastnej kubánskej armády. To prinieslo svoje ovocie: počas rozhodujúcich bitiek v moskovskom smere na jeseň 1919 sa začala masová dezercia Kubanu. Prebiehala víťazná ofenzíva Červenej armády.

Až teraz sa Denikin pokúsil definitívne preťať tento gordický uzol tým, že v novembri 1919 zatkol niektorých poslancov Rady a jedného podrobil trestu smrti. Zámienkou bolo uzavretie odborovej zmluvy medzi delegáciou Kubáň v Paríži a Horskou republikou, ktorá už druhý rok zvádzala partizánsky boj v Děnikinovom tyle. Ústava bola zrušená, právomoci kubánskych úradov boli výrazne obmedzené. Generál Wrangel na rokovaní rady vystúpil proti nezávislosti obviňujúcim prejavom a poslanci ho počúvali v stoji.
Táto oneskorená reakcia situáciu nezmenila: 17. (30. marca 1920) jednotky Červenej armády vstúpili do Jekaterinodaru. Kubánska ľudová republika prestala existovať.
Sen kubánskej inteligencie sa nikdy nesplnil.

Úvod

Relevantnosť témy sa prejavuje v jedinečnosti histórie občianskej vojny na Kubáne. Účasť roľníkov na udalostiach občianskej konfrontácie zohrala významnú úlohu v boji rôznych protichodných síl a výrazne oslabila politických rivalov.

Zvolená téma je aktuálna vzhľadom na špecifiká miesta: Kuban je pohraničná oblasť, multietnická, a teda potenciálne výbušná. História občianskej vojny v regióne je veľmi poučná pre moderných politikov na ruskej aj regionálnej úrovni.

Predmetom skúmania sú špecifiká dejín občianskej vojny na území Kubáň v rokoch 1917-1922.

Predmetom sú predpoklady a proces rozvoja sociálnych rozporov v Kubane; aktivity protichodných štátnych štruktúr, ktoré sa vytvorili počas občianskej vojny; regionálne špecifiká ovplyvňujúce priebeh občianskej vojny a hlavné smery politiky protichodných síl; rysy vojenských operácií občianskej vojny v regióne od októbra 1917 do decembra 1922

Chronologický rámec pokrýva obdobie od jesene 1917 do decembra 1922, teda etapu, keď na Kubáne prebiehala občianska vojna.

Hranice sú určené územiami Kubanu v uvedenom chronologickom období.

Stupeň znalosti problému. Len v prvých 50 rokoch po založení Sovietska moc o histórii občianskej vojny bolo publikovaných viac ako 12 tisíc kníh a článkov, s určitou pravdepodobnosťou možno tvrdiť, že teraz má historiografia občianskej vojny najmenej 20 tisíc diel.

Vo vývoji historiografie problému možno rozlíšiť niekoľko období: 20., 30. roky - začiatok 50. rokov, polovica 50. rokov - polovica 80. rokov, 1985 - až po súčasnosť.

Do prvého obdobia spadajú 20. roky 20. storočia, kedy došlo k hromadeniu materiálu o probléme a relatívne spoľahlivo bol uvedený sled udalostí občianskej vojny na území Kubáne, keďže väčšina autorov bola priamymi účastníkmi týchto historických udalostí. .

Niektorí autori (Ja. Šafir, V. Vasilenko, N. Baturin, Golubev, MS Svechnikov, VA Antonova-Ovseenko atď.) reflektovali iba jednotlivé udalosti a fakty z revolučnej histórie občianskej vojny na Kubáni; iní (G. Ladocha, N. Jančevskij, B. Gorodetskij, A. Platonov a ďalší) ich vo všeobecnosti pokrývali. Najvýznamnejšími dielami tohto obdobia sú diela G. Ladokha a N. Yanchevského.

Diela vodcov bieleho hnutia A. Denikina, A. Lukomského, G. Pokrovského, P. Wrangela vydané v exile sú pre túto štúdiu nielen memoármi, ale aj integrálnou súčasťou historiografie občianskej vojny. Medzi nimi, okrem spomienok A.I. Denikin Eseje o ruských problémoch , spomienky bývalého hlavného veliteľa Roľníckej milície Výboru pre oslobodenie čiernomorskej provincie N.V. Voronovič, pokrývajúc dôvody vzniku a činnosti roľníckeho hnutia v regióne Kuban.

Druhé obdobie - 1930 - začiatok 50. rokov 20. storočia. - bola poznačená prísne obmedzeným ideologickým rámcom, ktorý historickej vede predpisoval stalinský totalitno-byrokratický režim, keď sa metodologickým základom všetkých výskumov ruských dejín stali História celozväzovej komunistickej strany (boľševikov). Krátky kurz“.

V tomto čase sú nové diela I.M. Zrýchlenie a Ya.N. Raenko. Účelom ich výskumu bola oblasť Severného Kaukazu, a nie špeciálna štúdia revolúcie a občianskej vojny v oblasti Kubáne a Čierneho mora.

Tretie obdobie (1955 - začiatok 80. rokov) je charakteristické širokým záberom výskumu v rôznych smeroch so zapojením nových prameňov z miestnych archívov, odtajnených v r. topí ... Práca I.P. Osadchy, v ktorých autor skúmal udalosti a hybné sily občianskej vojny na území Kubáňskej oblasti z pozícií tradičných pre sovietske obdobie. Od druhej polovice 60. rokov 20. storočia. Až do polovice 80. rokov 20. storočia historický výskum sleduje návrat k dominancii oficiálnej ideológie, no zároveň sa problémy výskumu občianskej vojny na Kubáne naďalej rozširujú.

Štvrté obdobie historiografie trvá od roku 1985 po súčasnosť. Doteraz neznáme archívne materiály, ako aj denníky, listy, memoáre a iné zdroje osobného charakteru účastníkov protiľahlých strán sa dostali do vedeckého obehu. Začiatkom 90. rokov. došlo k oddeleniu histórie bieleho hnutia na samostatný predmet štúdia. Zároveň sa začalo aktívne štúdium témy roľníckeho hnutia v rôznych regiónoch Ruska.

Ak to zhrnieme, treba poznamenať, že počas celého sovietskeho obdobia bol výber historických tém určovaný tlakom štátna ideológia... Tomuto vplyvu zároveň nevyhnutne podliehali aj regionálne dejiny. Vykonaný historiografický prehľad nám umožňuje dospieť k záveru, že formulácia a štúdium témy tejto štúdie nám umožňuje poskytnúť úplnejší a objektívnejší obraz občianskej vojny v Kubane.

Účelom tejto práce je študovať regionálne črty občianskej vojny na území Kubanu v rokoch 1917-1922.

Ciele výskumu sú nasledovné:

Ukážte pôvod a predpoklady občianskej konfrontácie v Kubane;

Preskúmajte povahu dynamiky a foriem občianskej konfrontácie v každej fáze;

Študovať vývoj sociálno-ideologickej podstaty povstaleckej činnosti, formy reakcií obyvateľstva na jej prejavy, výsledky jej vplyvu;

Prezentovať komplexný a holistický obraz o výsledkoch občianskej konfrontácie na území Kubáne.

Zdrojová základňa. Študovanú tému poskytujú rôzne zdroje. Sú medzi nimi stranícke a štátne dokumenty, materiály sovietskych orgánov, štatistické údaje, periodiká, spomienky očitých svedkov.

Metodický základ práce v kurze. Práca využíva tradičné vedecké princípy historizmu. Metodologický princíp historizmu umožňuje študovať občiansku vojnu s prihliadnutím na špecifické historické podmienky tej doby. Zásady vedeckej spoľahlivosti a objektivity umožňujú komplexne študovať použitý materiál. Systematický prístup má veľký metodologický význam, ktorý umožňuje čo najúplnejšie štúdium charakteru, dispozície a rovnováhy bojujúcich síl.

Štruktúra práce. Práca na kurze pozostáva z úvodu, troch častí, záveru, zoznamu použitých prameňov a literatúry.

Sekcia I. Sociálno-ekonomické vzťahy v predvečer občianskej vojny

Rusko v dvadsiatom storočí prešlo niekoľkými hroznými vojnami. Najdlhšie a najkrvavejšie boli dve svetové vojny. Spolu so svetovými vojnami však bola pre osud krajiny najťažšia občianska vojna, ktorá vyrástla z prvej svetovej vojny a dvoch revolúcií. V ruská história vnútorná konfrontácia vždy oslabila štát a priniesla utrpenie miliónom ľudí.

Každá vojna je hrozná, ale občianska vojna je obzvlášť hrozný fenomén. Hľadanie nepriateľa zvonku sa presúva do vnútra krajiny. Pojmy „priateľ alebo nepriateľ“ strácajú svoju pôvodnú definíciu a potom každý môže byť „nepriateľom“ a kritériá „priateľ alebo nepriateľ“ sa neustále menia a rozširujú. Neúcta k ľudskému životu sa pevne udomácnila v povedomí verejnosti.

Občianska vojna, v ktorej riešenie všetkých problémov „tvrdými opatreniami“ logicky zapadalo do špeciálnej mentality, ktorá sa vyvinula počas vojny a ktorej nositeľmi boli predovšetkým tí, ktorí sa sami zúčastnili nepriateľských akcií, ovplyvnila hospodársky, politický a kultúrny povojnový života.

V skúmanom regióne malo sociálne zloženie bojujúcich strán svoje špecifiká. Kubánski kozáci, nerezidenti a roľníci, ako aj predstavitelia horských národov obývajúcich severný Kaukaz, sa ukázali byť priamymi účastníkmi vzájomnej konfrontácie, ktorej špecifickosť sa prejavila tak v polyetnickom zložení obyvateľstva, ako aj v mnohopočetnom -triedny charakter účastníkov vnútroštátnej ozbrojenej konfrontácie. Národná rozmanitosť a celý sociálno-ekonomický spôsob života v regióne spôsobili veľké rozdiely v každodennom živote, kultúre a tradíciách.

Kozáci, ktorí boli kedysi symbolom slobody a slobody, sa nakoniec stali jedným z panstiev Ruskej ríše. Revolučné udalosti roku 1917 neobišli ani kozácke kraje. Rovnako ako Rusko ako celok, aj kozáci sa ocitli na križovatke. Hlavný problém politický život sa stala otázkou voľby ďalšej cesty vývoja, ktorá napokon viedla k bratovražednému masakru. Revolúcia a občianska vojna zároveň krajinu ani tak nerozdelili, ako skôr zdôraznili a odhalili rozpory, ktoré existovali v rámci ruskej spoločnosti ako celku a kozáckych oblastí ako jej zložky.

K faktorom, ktoré mali významný vplyv na priebeh a výsledky občianskej vojny, patrí najmä rozvrstvenie v rámci kozákov a ich vzťah k nerezidentskému obyvateľstvu kozáckych oblastí. Jedným z hlavných dôvodov účasti väčšiny kozákov vo vojne na strane protiboľševických síl bola túžba zachovať si svoje privilégiá. Dualita ich postavenia však spočívala v tom, že kozáci pri obrane svojich stavovských výsad bojovali proti takým pozostatkom feudalizmu, ako sú stavovské povinnosti. Zrejme to bol jeden z faktorov, prečo väčšina kozákov spočiatku zaujala neutrálny postoj k boľševickej vláde.

Zvlášť veľký vplyv na kozákov mal prísľub boľševikov ukončiť ťažkú, ničivú svetovú vojnu, ktorá doľahla na kozákov, ktorí niesli jej hlavné bremeno. Preto kozácke jednotky prichádzajúce z frontu, ktoré podporovali boľševické heslo mieru, nezasahovali do nastolenia sovietskej moci v kozáckych oblastiach.

Boľševici sa tešili najväčším sympatiám medzi najchudobnejšími vrstvami kozákov. Benevolentný postoj kozákov k sovietskej moci uľahčila aj skutočnosť, že dlhé odlúčenie od ekonomickej situácie v dôsledku pobytu na fronte do určitej miery odtajnilo časť kozákov a otupilo inštinkt malého vlastníka. Boľševická vláda sa však spočiatku spoliehala na nerezidentskú populáciu a podnietila ho, aby aktívne obhajoval prerozdelenie pôdy. A tu nemohli stáť bokom kozáci, ktorí sa nechceli rozlúčiť so svojimi stavovskými výsadami.

V každom kúte bývalej Ruskej ríše prebiehala bratovražedná vojna podľa vlastného scenára a so svojimi špecifikami. V kozáckych krajinách sa to odohrávalo vo svojráznej forme a formách. Samotná podstata kubánskych kozákov je rozporuplná: pozostávala z rôznych skupín, ktoré sa líšili v kultúrnom a duševnom obsahu.

Počas celého obdobia občianskej vojny bol pozorovaný nasledujúci antagonizmus: Linemen a Čiernomorský ľud. A ak k tomu pridáme neprekonateľné rozpory medzi kozákmi a nerezidentmi, situácia sa ešte viac skomplikuje. A to všetko nakoniec viedlo k ťažkému a tragickému rozuzleniu v rokoch 1918-1920. Vojna v Kubáne výrazne zmenila život v kozáckych dedinách: „Starí muži stáli pevne, ale mládež propagovaná na frontoch, ponáhľajúca sa do svojich dedín, niesla so sebou ducha rozkladu šíp-plastun“.

hlavný problém Občianska vojna je absencia jasných hraníc. Hranicami v tomto prípade rozumieme rozdelenie bojujúcich strán na dve skupiny: „našich“ a „nepriateľov“. Kto je v bratovražednej vojne „náš vlastný“, je veľmi vážna a kontroverzná otázka. Takže vo svojich memoároch D.E. Skobtsov cituje veľmi strašnú epizódu občianskej vojny: „Strýko z „bielych“ odišiel do stepi spolu s „červeným“ synovcom – ten (synovec) sa vrátil domov živý a víťazoslávny a bezvládneho strýka priviedli. voz pri samých koňoch, ktorí dobre poznali cestu do domu... Strýko má smrteľnú ranu v zadnej časti hlavy od guľky z revolvera svojho synovca. Nikto z príbuzných zavraždeného sa neodvážil naznačiť vyšetrovanie tohto prípadu. Takéto zabíjanie, ako aj iné formy krutosti a násilia sa stali normou.

Revolúciu a občiansku vojnu na juhu Ruska skomplikoval hrozný boj o pôdu a moc medzi kozákmi a nerezidentmi. v oblastiach Čierneho mora av oblastiach, kde sa sústreďujú nerezidentní farmári. Bývalý poľnohospodársky robotník I.P. Vyrostkov v tejto veci zanechal kuriózne svedectvá: „Za našich čias také podmienky neboli, nerezidenti nemohli študovať v jednej škole s kozákmi, rovnako ako černoch v Spojených štátoch nemôže študovať s bielym. V obci bola len jedna farská škola pre nerezidentov a ani tá nebola pre každého. To je dôvod, prečo 90% nerezidentského obyvateľstva v dedine bolo negramotných." Sedliak A.P. Easy úspešne ukazuje vzťah medzi týmito dvoma bojujúcimi skupinami: „Obyvateľstvo Kubanu bolo vychované nepriateľsky voči nerezidentom a tí, ktorí boli videní v revolučných aktivitách, boli nazývaní antikristami, bohmi, rebelmi a ostražito sledovali vzhľad, podľa ich slov. , podozrivých osobností.“

Jedným z hlavných dôvodov účasti väčšiny kozákov vo vojne na strane protiboľševických síl bola túžba zachovať si svoje privilégiá. Dualita ich postavenia však spočívala v tom, že kozáci pri obrane svojich stavovských výsad bojovali proti takým pozostatkom feudalizmu, ako sú stavovské povinnosti. Zrejme to bol jeden z faktorov, prečo väčšina kozákov spočiatku zaujala neutrálny postoj k boľševickej vláde.

Zvlášť veľký vplyv na kozákov mal prísľub boľševikov ukončiť ťažkú, ničivú svetovú vojnu, ktorá doľahla na kozákov, ktorí niesli jej hlavné bremeno. Preto kozácke jednotky prichádzajúce z frontu, ktoré podporovali boľševické heslo mieru, nezasahovali do nastolenia sovietskej moci v kozáckych oblastiach. Boľševici sa tešili najväčším sympatiám medzi najchudobnejšími vrstvami kozákov. Benevolentný postoj kozákov k sovietskej moci uľahčila aj skutočnosť, že dlhé odlúčenie od ekonomickej situácie v dôsledku pobytu na fronte do určitej miery odtajnilo časť kozákov a otupilo inštinkt malého vlastníka.

Boľševická vláda sa však spočiatku spoliehala na nerezidentskú populáciu a podnietila ho, aby aktívne obhajoval prerozdelenie pôdy. A tu nemohli stáť bokom kozáci, ktorí sa nechceli rozlúčiť so svojimi stavovskými výsadami.

Regionálna vláda, ktorá sa snažila nezhoršiť vzťahy s nerezidentmi a najchudobnejšou časťou kozákov, všetkými možnými spôsobmi oddialila riešenie agrárneho problému. Nerezidentská časť obyvateľstva sa s touto situáciou najskôr zmierila. Takže na zjazde predstaviteľov osád regiónu Kuban prijala nerezidentská frakcia výzvu Kubánskej rade a vojenským jednotkám, v ktorej ich upozornila, že „žiadne nároky na kozácke pozemky a na kozácku armádu“. majetok nemal v úmysle, pretože je presvedčený, že zakladajúci schôdza nájde príležitosť uspokojiť naliehavé potreby nerezidentského obyvateľstva regiónu bez porušenia záujmov pracujúcich kozákov.

Propagandistická činnosť boľševikov, menševikov, eseročiek a októbrové udalosti roku 1917 však prispeli k aktivizácii nerezidentského obyvateľstva.

V decembri 1917 prijal 2. oblastný zjazd predstaviteľov kozákov, obyvateľov a horalov Kubáne rozhodnutie o zrušení vysadených miezd. Vo februári 1918, pod tlakom najchudobnejších kozákov a časti nerezidentského obyvateľstva, bola Kubánska regionálna rada prinútená zverejniť „Návrh pravidiel pre reguláciu pozemkových a poľnohospodárskych vzťahov v regióne Kubáň“. To už ale nemohlo brániť vystúpeniam nerezidentov. V celom regióne sa začalo neoprávnené zaberanie a prerozdeľovanie pôdy. Výkonný výbor sovietov kubánskeho regiónu vyhlásil kubánsku regionálnu radu a kubánsku vládu za zakázané.

Časti 39. pešej divízie a oddiely miestnych revolučných síl začali ofenzívu zameranú na zvrhnutie kubánskej vlády. Napriek vyvíjajúcim sa udalostiam kozáci z väčšej časti zaujali vyčkávací postoj. Potvrdzujú to fakty, že umožnila rozptýlenie malého armádneho kruhu v Novočerkassku, vyhostenie kubánskej regionálnej rady a vlády z Jekaterinodaru, ako aj okupáciu jeho území. Sovietske vojská, ktorým vzdorovali najmä jednotky rodiacej sa Dobrovoľníckej armády.

A.I. Denikin: „Nálada donských kozákov sa vyjasnila. Absolútne nerozumejú ani boľševizmu, ani „kornilovstvu“. Súhlasia s našimi vysvetleniami, ale zdá sa, že veria zle. Dobre živený, bohatý a očividne by rád profitoval z „bieleho“ aj „červeného“ hnutia. Obe ideológie sú kozákom stále cudzie a predovšetkým sa boja zapojiť sa do vzájomných sporov." Toto tvrdenie platí aj pre kubánskych kozákov.

Postoj kozákov k sovietskemu režimu koncom rokov 1917 - začiatkom roku 1918 bol zaznamenaný v spomienkach mnohých očitých svedkov týchto udalostí, najmä A.P. Bogaevsky: „Bojujúci kozáci, otrávení propagandou na fronte, pokojne čakali na sovietsku moc, úprimne alebo neveriac, že ​​toto je skutočná ľudová sila, ktorú oni, obyčajní ľudia, neurobia nič zlé. A že zničí predchádzajúce vedenie - náčelníka, generálov, dôstojníkov a mimochodom aj statkárov a do pekla s nimi... Vo všeobecnosti sa nálada celého kozáka v mase príliš nelíšila od všeobecná nálada ruského roľníctva: kozáci ešte nezažili celé potešenie sovietskej vlády ... Zvyšok "zachoval neutralitu."

Napriek plamenným prejavom generála L.G. Kornilova, kozáci nevstúpili do radov dobrovoľníckej armády. Nemenej ľahostajné boli aj výzvy na vstup do Kubáňskej armády, ktorú vytvárala Kubánska regionálna vláda.

V období od jari do jesene 1918 na Done a Kubáni došlo k prechodu od podpory sovietskej moci najchudobnejšími kozákmi vrátane frontových kozákov s neutralitou väčšiny stredných roľníkov k opozícii väčšinu kozáckeho obyvateľstva k boľševikom.

Boj o pôdu sa často obliekal do triednych či národných krojov, no vo svojej podstate bol vždy vyjadrením rozporov medzi chudobnými a bohatými, majetnými a nemajetnými, bol nezmieriteľný, antagonistický a triedny. Najchudobnejšie vrstvy roľníkov boli prirodzene spojencom proletariátu, ale vo väčšej mase obyvateľstva početne prevládali len v horských oblastiach, v oblasti Čierneho mora a v oblastiach, kde sa sústreďovali nerezidentní roľníci. V kozáckej a domorodej triede tvorili významnú menšinu. Rast polárnych pólov - chudobných a bohatých - bol spôsobený eróziou strednej časti fariem. Bohatí zbohatli vykorisťovaním chudobných bez ohľadu na triedu.

Medzi kozákmi nebola jednota: delili sa podľa majetkových a ideových zložiek. Tu je návod, ako F.I. Marushko: „Z frontov vojenských bitiek s Nemeckom a Tureckom sa vrátili frontoví vojaci: kozáci a vojaci (nerezidenti). Plastuni kráčali pešo zo stanice Albashi do dediny v poloobnosených, rozpadnutých uniformách a ošúchaných, deravých topánkach s prázdnou taškou za chrbtom a vyčerpaným pohľadom. Kavaleristi boli zdatnejší, v decentne vyzerajúcich kozáckych uniformách, v naleštených čižmách bez dier, sedeli na potácajúcich sa padnutých bojových koňoch s prepadnutými bokmi a poloprázdnymi taškami pripútanými k sedlu.“ Už v tomto smere je jasne vysledovateľná heterogenita kozákov.

Kozácke panstvo a kozácka komunita boli neustále a sústavne erodované a rozpadávané. Významnú úlohu pri takýchto premenách zohralo ideologické zaobchádzanie s kozákmi. Došlo k ideologickému rozdeleniu. Vznikli dve protichodné skupiny: Lineers (proruskí) a Čiernomorskí (samozvaní). Bol to boj medzi nimi, ktorý zohral rozhodujúcu úlohu pri porážke dobrovoľníckej armády a bieleho hnutia ako celku.

Boj o pôdu v regióne bol pozoruhodný svojou zložitou a zdĺhavou povahou. Bol to jeden z najdôležitejších predpokladov, ktorý predurčoval vhodné usporiadanie triednych síl.

Občianska vojna rozdelila už aj tak heterogénne obyvateľstvo regiónu Kuban na ešte menšie zložky. Objavili sa biele a červené kozáky, boli aj zelení. Nerezidenti tiež nemali jednotu vo svojich radoch a inteligencia bola v rovnakom stave. A k tomu sa oplatí pridať nestabilnú polohu horských národov.

Význam občianskej vojny v celej jej tragédii sprostredkoval M.A. Bulgakov vo svojej práci „Vyhliadky do budúcnosti“. V niekoľkých riadkoch opísal všetky smutné dôsledky tohto „prekliateho bratovražedného masakru“: „A kým tam, na Západe, budú klopať stroje stvorenia, guľomety budú klopať od okraja k okraju krajiny. Šialenstvo dvoch v posledných rokoch nás tlačil na strašnú cestu a nemáme žiadne zastavenie, žiadny oddych. Začali sme piť kalich trestu a budeme ho piť až do konca. Tam, na Západe, bude blikať nespočetné množstvo elektrických svetiel, piloti budú vŕtať dobytý vzduch, tam budú stavať, skúmať, tlačiť, študovať... A my... Budeme bojovať. Pretože neexistuje žiadna sila, ktorá by to mohla zmeniť. Dobijeme naše hlavné mestá. A porazíme ich."

Do roku 1917 sa tak v regióne vytvorili veľmi zložité sociálno-ekonomické, národnostné a politické vzťahy. Triedne rozpory sa spojili v pevnom uzle s národnými a triednymi rozpormi. Celovečerná revolúcia bola postavená pred neľahkú úlohu rozmotať túto guľu. Zástancovia revolúcie mali pred sebou v krajine silných a početných nepriateľov, ktorí sa vyznačovali solidaritou a organizovanosťou.

Celý priebeh predchádzajúceho vývoja v regióne pripravil pôdu pre ostré boje protichodných síl, pre krutý triedny boj na všetkých stupňoch revolúcie.

Oddiel II. Hlavné udalosti občianskej vojny v Kubane

Politická situácia na jar a v lete 1917 v Rusku ľahkou rukou V.I. Lenina bolo zvykom charakterizovať ako „dvojmoc“ dočasnej vlády a Sovietov. V oblasti Kubáň, rovnako ako na celom kozáckom juhovýchode, existovala zásadne odlišná rovnováha síl, ktorú generál A.I. Denikin vo svojich memoároch nazýval "triarchát". Okrem tých, o ktorých sa hovorí v Kubáne, existovala ešte jedna naozaj vážna sila - kozácke panské úrady.

Správa o zvrhnutí autokracie neviedla k okamžitému odstráneniu starých úradov v oblasti Kuban a Čierneho mora. Veliteľ Kubánskeho regiónu, Ataman kubánskeho kozáckeho hostiteľa, generál M.P. Babich deklaroval svoju podriadenosť dočasnej vláde a naďalej „viedol“ kraj. V oddeleniach a dedinách Kubáne zostala vláda atamanov a kozácka samospráva. Zároveň sa v mestách regiónu a provincie začali formovať nové orgány: občianske výbory, výbory pre verejnú bezpečnosť a rady.

V marci 1917 bol spomedzi predstaviteľov menševikov, eseročiek a boľševikov zvolený výkonný výbor (výkonný výbor) prvého Sovietskeho zväzu robotníckych zástupcov na severnom Kaukaze v Jekaterinodare. Čoskoro výkonný výbor Sovietskeho zväzu zahŕňal aj kozákov a vojakov a stal sa známym ako Rada robotníkov, vojakov a kozákov. Keďže dočasná vláda preniesla všetky právomoci v teréne na civilné výbory, na ich práci sa okrem Sovietov, kde dominovali, aktívne podieľali aj menševici a eseri. V Jekaterinodare teda mestskú radu viedol menševik D.F. Sverčkov, predsedom občianskeho výboru bol SR s Turutínom, v Novorossijsku bol na čele sovietu menševik B.O. Prokhorov, podobný obraz bol pozorovaný v iných veľkých osadách v regióne Kuban a Čierneho mora. Ale v občianskych výboroch mali prevažujúci vplyv kadeti. Práve predstaviteľov „Strany ľudovej slobody“, ako sa nazývali ústavní demokrati, vyslala dočasná vláda do miest ako svojich komisárov. V tejto úlohe sa 16. marca 1917 stal kozáckym zástupcom IV Štátnej dumy, kadetom K.L. Bardizh, ktorý bol okamžite zvolený za predsedu dočasného regionálneho výkonného výboru Kuban. Kadet N.N. bol vymenovaný za komisára dočasnej vlády v provincii Čierne more. Nikolajev. 26. marca bola správa na oboch územiach oficiálne prevedená na komisárov Dočasnej vlády a Bardijovým dekrétom bol posledný kubánsky ataman Babich prepustený „pre chorobu, s uniformou a dôchodkom“.

Prvé väčšie nezhody medzi kozákmi a nerezidentmi sa prejavili na regionálnom kongrese oprávnených osád regiónu Kuban, ktorý sa konal v Jekaterinodare od 9. do 18. apríla 1918. Prišlo naň viac ako tisíc ľudí: zástupcovia dedín, dedín a fariem. , aulovia, ako aj delegáti z rôznych strán (hlavne SR) a verejné organizácie... Kongres potvrdil právomoci občianskych výborov ako orgánov novej vlády, no nerozšíril ich funkcie na kozácke obyvateľstvo, pre ktoré bola zachovaná vláda atamanov.

Upevnila sa tak existencia dvoch paralelných štruktúr regionálneho riadenia. Namiesto dočasného Kubánskeho výkonného výboru zvolil kongres regionálnu radu na čele s výkonným výborom, ktorý zahŕňal dvoch kozákov a nerezidentov z každého zo siedmich departementov regiónu a štyroch horalov. Na zjazde sa však nepodarilo dospieť k dohode o riadení regiónu, zrovnoprávnení nevojenského obyvateľstva s kozákmi a vyriešil spory o názov krajiny. Po potvrdení práv kozákov zdieľať pozemky a vojenský majetok kongres odložil prijatie konečného rozhodnutia až do zvolania ústavodarného zhromaždenia.

V Kubani sa zopakoval celoruský pat: „o otázke pôdy môže rozhodnúť iba Ústavodarné zhromaždenie, jeho zvolanie je možné až po skončení vojny, vojnu do víťazného konca.“ Predčasný koniec vojny, najmä víťazný, sa však nepredpokladal. V tejto situácii sa od 17. apríla do 22. apríla v Jekaterinodare konal kongres predstaviteľov dedín regiónu Kuban. Hneď v prvý deň jej delegáti vyhlásili vytvorenie vojenskej rady a dočasnej vojenskej vlády. Zahŕňali kozákov - členov regionálneho výkonného výboru Kuban a tých, ktorí boli zvolení samotnou radou. N.S. Ryabovol a na čele vlády stál plukovník A.P. Filimonov. Niektorí z poslancov rady spomedzi bohatých čiernomorských kozákov, ku ktorým Ryabovol patril, boli zástancami „nezávislej“ cesty rozvoja Kubanu ako súčasti „Nenka Ukrajiny“. Zástupcovia suchozemských lineárnych kozákov tradične smerovali k Rusku. Medzi nimi bol predseda prvej Kubánovej vlády A.P. Filimonov, budúci vojenský náčelník. Počas celého obdobia existencie rady medzi týmito skupinami prebiehal politický boj, ktorý neutíchal ani v emigrácii.

Rozpor medzi kozákmi a nerezidentom, ktorý sa prejavil na jar na krajskom zjazde sedliackych a kozáckych delegátov, sa do leta prehlboval. Udalosti na Kubáni sa vyvíjali pred celoruskými a podľa iného scenára: 2. júla členovia kubánskej vojenskej vlády opustili zasadnutie regionálneho výkonného výboru, o dva dni neskôr vojenská rada vyhlásila kubáňsku regionálnu rada rozpustená a 9. júla poverenec dočasnej vlády Bardizh odovzdal všetku moc v regióne na ňu. Rada okamžite začala likvidovať miestnych Sovietov. V verdiktoch obce boli ich výkonné výbory uznané za „nežiaduce“ a rozpustené.

Ak teda v centre krajiny 4. júla skončilo obdobie diarchie odovzdaním moci do rúk dočasnej vlády, tak v Kubáni začala hrať prvé husle kozácka administratíva. Ani „hore“, ani „spodok“ Kubánskych kozákov vpredu aj vzadu nepodporili augustový prejav generála JI.G. Kornilov. Prvý pochopil, že jeho víťazstvo môže viesť k strate demokratických inštitúcií, ktoré armáda získala po februárovej revolúcii (zvoleného vojenského náčelníka, obrodeného Rada, vlastnej kozáckej vlády). Hrozba obnovenia starého systému velenia a kontroly armády vydesila vznikajúcu kozácku politickú elitu nie menej ako strašidlo boľševizmu. V priebehu ľudu Kuban sa hovorilo: "Nie sme boľševici a nie kadeti, sme kozáci-neutralisti." V Kubáne, keď podporili Korinlova, začali volať všetkých „kontrarevolucionárov“ „kadeti“. Podľa lídra ústavných demokratov P.N. Miljukov, samotné slovo „kadet“ sa medzi ľuďmi stalo špinavým slovom dávno predtým, ako Soviet ľudových poslancov vyhlásil stranu za kadetov ako stranu „nepriateľov ľudu“.

Po porážke Kornilovovej akcie prepustili boľševikom svoje pozície v politickej aréne aj eseri a menševici. V novozvolenom krajskom zastupiteľstve v septembri mali boľševici dve tretiny hlasov a v jeho výkonnom výbore menševici a eseri len po jednom mieste. Petrohradský boľševik I.I. Jankovského, jekaterinodarský soviet zvolil boľševického kozáka Y.V. Poluyana z dediny Elizavetinskaya. Boľševikom sa podarilo získať polovicu kresiel v rade Armavir, posilniť svoje pozície v Tuapse, Maikope, Novorossijsku a mnohých ďalších Sovietoch. Druhá regionálna rada, ktorá sa zišla 24. septembra – 14. októbra, teda ešte pred ozbrojeným povstaním v Petrohrade, prijala 7. októbra prvú ústavu Kubáne „Dočasné základné ustanovenia o najvyšších orgánoch v regióne Kubáň“. Na jej základe prešlo riadenie v regióne do krajského parlamentu, ktorý malo voliť „spôsobilé“ obyvateľstvo: kozáci, horári a domorodí roľníci. V rovnakom čase boli nerezidenti, ktorí mali pobyt kratší ako tri roky, a pracovníci zbavení volebného práva. „Nariadenia“ stanovovali, že regionálna rada tvorí spomedzi svojich členov zákonodarnú radu a volí vojenského náčelníka.

Výkonnú moc vykonávala krajská samospráva zložená z predsedu a desiatich členov. Tri miesta boli pridelené zástupcom nekozáckého obyvateľstva, vrátane jedného - zástupcovi horalov. Nielen vojenský majetok, ale aj zvyšok obyvateľstva regiónu teda spadali pod jurisdikciu regionálnej legislatívy Kubáň. Zároveň boli nerezidenti spolu s robotníkmi zasahovaní do volebných práv a v skutočnosti neboli prijatí do zákonodarných a výkonná moc... Prirodzene, v regióne, kde kozáci tvorili menšinu obyvateľstva, bolo prijatie takejto ústavy vnímané ako akt štátny prevrat.

Socialistické strany bili na poplach nad vytvorením „šľachtickej republiky“ na Kubáni. Rovnako ako v júli kubánski zákonodarcovia predvídali vývoj udalostí v Petrohrade a pripravovali kozácku republiku ako alternatívu k zatiaľ nevyhlásenému stavu diktatúry proletariátu. Jeho „vnútrotriedna“ demokracia sa nijako nespájala s autoritárstvom vo vzťahu k zvyšku obyvateľstva regiónu. A to sa stalo obzvlášť zjavným po prijatí správ z Petrohradu o vytvorení robotníckej a roľníckej sovietskej moci.

Návrh kubánskych boľševikov uznať moc Rady ľudových komisárov a zrušenie stanného práva, ale zároveň ukázal kozáckym politikom, že pokračovať v ignorovaní záujmov nerezidentského obyvateľstva znamená opakovať ruskú skúsenosť. Zoči-voči hrozbe boľševizácie regiónu urobili Rada a vláda nútený kompromis. Dôsledkom toho bolo zjednotenie Kubánskej rady, ku ktorému došlo v decembri, s menšou časťou rozdeleného druhého regionálneho kongresu nerezidentských roľníkov. Druhý regionálny kongres zástupcov kozákov, nerezidentov a horalov, ktorý sa zhromaždil v Zimnom divadle, oznámil neuznanie právomoci Rady ľudových komisárov. Okamžite bola zvolená jednotná legislatívna Rada s rovnakým zastúpením (každý 45 ľudí) kozákov a nerezidentov, ako aj koaličná vláda(každý 5 ľudí). Z horského obyvateľstva bolo zvolených 8 zástupcov a 1 zástupca Rada zároveň znížila volebnú kvalifikáciu pre nerezidentskú osadu na dva roky a rozhodla, že spomedzi nich bude ustanovený jeden z náčelníkov asistent. V paritnej vláde L.L. Bych, všetkých päť ministerských portfólií, ktoré zdedili nerezidenti, dostali socialisti – 4 eseri a menševik. Navyše v nedávnej minulosti ako samotný Bych, tak aj minister pôdohospodárstva D.E. Skobtsov sa zúčastnil socialistického hnutia.

Nová koaličná vláda Kubáňa sa tak výrazne posunula doľava. Ale tento politický krok bol veľmi neskoro a vzhľadom na smutný osud dočasnej vlády bol odsúdený na neúspech. Delegáti druhého regionálneho zjazdu nerezidentských a robotníckych kozákov požadovali odovzdanie všetkej moci do rúk Sovietov. Kongres sa rozhodol uznať Radu ľudových komisárov, súčasne prijal uznesenie „O organizácii moci v Kubani“ a zrušil všetky uznesenia Rady a vlády. Medzitým sa v čiernomorskej provincii udalosti vyvíjali podľa celoruského scenára.

Prvou osadou na jej území, v ktorej zvíťazila sovietska moc, bolo mesto Tuapse. 3. novembra moc pokojne prešla na Vojenský revolučný výbor Tuapse (Vojenský revolučný výbor). V Novorossijsku sa 23. novembra zišiel zjazd sovietov zástupcov robotníkov a vojakov Čiernomorskej provincie. O týždeň neskôr moc v provincii prešla na CEC (Ústredný výkonný výbor) vyhlásenej Čiernomorskej sovietskej republiky. Ďalšou základňou revolúcie v regióne sa stali jednotky 39. pešej divízie, ktoré organizovaným spôsobom dorazili na Kubáň z kaukazského frontu a boli rozmiestnené pozdĺž železničnej trate Armavir-Kavkazskaja-Tikhoretskaja. Divízia, vybavená nerezidentmi povolanými z oblasti Kubáň, plnila úlohu „trójskeho koňa“ v zadnej časti Kubánskej rady. Práve v Armavire, prvom z kubánskych miest, bola 2. januára 1918 založená sovietska moc. O mesiac a pol sa tu konal prvý zjazd sovietov Kubáňskej oblasti pod predsedníctvom boľševika Y.V. Poluyana.

V rukách regionálnej vlády zostalo iba hlavné mesto Kubáň.O dobytí Jekaterinodaru sa rozhodlo na stretnutí predstaviteľov revolučných výborov a sovietov Kubáne 17. januára 1918 v obci Krymskaja. Tam zvolený Kubánsky regionálny vojenský revolučný výbor (VRK) na čele s Poluyanom poslal regionálnej vláde telegram s návrhom vzdať sa mesta bez boja. Po varovaní, že ak dôjde k „prelievaniu krvi, vina je na vás“, vyslal Vojenský revolučný výbor svojich vyslancov do Jekaterinodaru. Ataman a Rada však na návrh revolučného výboru nereagovali a poslanci zomreli. Rozhodujúcejšie boli Červené gardy v provincii Čierne more, ktoré podnikli dva ozbrojené pokusy „exportovať revolúciu“ na Kubán.

januára oddiely predsedu Novorossijského revolučného výboru, kadeta A.A. Jakovlevova strana Enem začala prvý útok na hlavné mesto Kubanu. Dobrovoľní dôstojníci vojenského predáka P.A. Galajev a kapitán V.L. Pokrovského porazili rozptýlené sily červených. V tejto bitke samotný veliteľ Jakovlev a jeho zástupca S.N. Perov. 24. januára bola v blízkosti Georgie-Afipskaja porazená druhá výprava Novorossijských Červených gárd (pod velením praporčíka eseročky I. A. Seradzeho). Medzi Kubáncami bol v tomto strete zabitý vojenský seržant Galaev. Sláva víťaza „boľševických gangov“ pripadla iba Pokrovskému, ktorého Rada okamžite povýšila na plukovníka a vymenovala za veliteľa jednotiek územia Kuban. Vytvorenie oddielov dobrovoľných dôstojníkov bolo vynúteným opatrením, pretože náčelník a vláda sa nemohli spoľahnúť na návrat kozáckych jednotiek v prvej línii do Kubanu. Navyše, šéf regionálnej vlády L.L. Bych bol nútený priznať, že frontoví vojaci „priniesli svoj vlastný, navyše veľký prínos v zmysle urýchlenia procesu boľševizácie“. Prizvukoval mu generál M.V. Alekseev, ktorý napísal, že „kubánski kozáci sú morálne skazení“. Koncom roku 1917 sa totiž z frontu nevrátili „statoční kozáci“ typu džingo-vlasteneckej propagandy z roku 1914, ale ťažko pracujúci bojovníci unavení neúspešnou vojnou a túžbou po zemi.

Po ôsmich mesiacoch bezvýsledných sľubov dočasnej vlády videli v prvých dekrétoch boľševikov to, čo dlho očakávali: mier a zem. V zákopoch „Nemcov“ sa zmenil aj postoj kozákov k neubytovaným roľníkom, ktorí so sebou ťahali popruh znechutenej vojenskej služby. Vojna zmenila psychológiu a správanie kozákov v prvej línii. Tieto „vojnové deti“ sa zásadne líšili od „otcov“, ktorí zostali vzadu – obyvateľov stanitsa. 14. marca 1918 červené jednotky pod velením bývalého stotníka I.L. Sorokin obsadil Jekaterinodar. Exilový Rada a vláda pod ochranou oddielu V.L. Pokrovskij hľadali stretnutie s Dobrovoľníckou armádou generála L.G. Kornilov.

Podobne ako v auguste 1917 si kubánski politici opäť museli vybrať medzi dvoma diktatúrami – červenou a bielou. Tentoraz skutočná hrozba boľševizmu zatlačila Radu do druhého extrému - do tábora bieleho hnutia. 23. februára 1918 dobrovoľnícka armáda, ktorá opustila Rostov na Done, vstúpila na Kubáň a snažila sa tu získať masívnu podporu pre boj s boľševikmi. Tieto nádeje však neboli predurčené naplniť sa. "Kubáni čakali," generál A.I. Denikin. Obce až na ojedinelé výnimky výraznejšie doplňovanie nezabezpečovali. Armáda bojovala s postupujúcim nepriateľom, neustále manévrovala a dosahovala až 60 míľ za deň a prebojovala sa k Jekaterinodaru.

Kľúčovým dňom v histórii kampane bol deň 28. marca, keď sa „dobrovoľníci“ Kornilova a Pokrovského oddielu zjednotili pri dedine Novo-Dmitrievskaja. Kampaň Kuban dostala názov „Ľad“. 9. apríla sa začali boje o Jekaterinodar. Spojené sily dobrovoľníckej armády mali podľa rôznych odhadov od 6 do 9 tisíc bojovníkov. Proti nim stálo 20 tisíc červených gardistov pod generálnym velením bývalého kornetu A.I. Avtonomova a prakticky celé pracujúce obyvateľstvo mesta. Počas bojov dobrovoľníci stratili asi tisíc ľudí a obrancovia - dvakrát toľko. Zdalo sa, že víťazstvo dobrovoľníkov je blízko, ale ani dobytie dediny Paškovskaja, ani prielom na Sennajovo námestie im nepriniesli očakávaný úspech.

Výsledok bitky bol vopred stanovený 13. apríla ráno, keď L.G. Kornilov. Prevzatie velenia A.I. Denikin, ktorý využil nesprávny odhad vedenia Červenej armády Severného Kaukazu, ktoré neorganizovalo prenasledovanie dobrovoľníckej armády, vzal zvyšky svojich jednotiek do salských stepí, kde sa začal pripravovať na novú kampaň. proti Kubánovi. Porážka dobrovoľníkov v prvom kubánskom ťažení nebola náhodná. Nadežda L.G. Kornilova myšlienka vytvoriť „národnú domobranu“ podobnú milícii z roku 1612 nebola predurčená na uskutočnenie. Podľa trpkého priznania A.I. Denikin, „armáda už vo svojom zárodku mala hlbokú organickú chybu a nadobudla triedny charakter. Nie je potrebné, aby jej vodcovia pochádzali z ľudu, aby dôstojníci v ich mase boli demokratickí... Pečať triednej selekcie pevne dopadla na armádu a dala neprajníkom dôvod na podnecovanie nedôvery a obáv proti nej medzi armádou. omše...“. Tvorcovia a vodcovia Dobrovoľníckej armády Alekseev, Kornilov a Denikin, hoci boli cárskych generálov, doslova „vyšiel z ľudí“. Napríklad generálny pobočník Michail Vasiljevič Alekseev bol synom dôstojníka, ktorý slúžil ako nadrotmajster - účastník obrany Sevastopolu. Generál pechoty Lavr Georgievich Kornilov sa narodil v rodine vyslúžilého korneta sibírskej kozáckej armády. A napokon, generálporučík generálneho štábu Anton Ivanovič Denikin je synom jednoduchého vojaka, ktorý sa dostal do hodnosti majora pohraničnej stráže. V žilách im neprúdila „modrá“ šľachtická krv, nevlastnili majetky a majetky. Boli to lojálni vojaci Ruska, z ktorého boli v roku 1917 zbavení. Rusko sa zároveň zoznámilo s klamlivými plodmi boľševických hesiel.

Ústavodarné zhromaždenie „vlastníka ruskej pôdy“ zvolané v januári 1918 boľševikmi okamžite rozohnali, dlho očakávaný mier sa zmenil na občiansku vojnu, pôdu a slobodu prisľúbili roľníkom – výbory chudobných a privlastňovania si potravín. V Kubáne sa k triednemu antagonizmu pridal medzitriedny antagonizmus: predstavitelia najchudobnejších kozákov a nerezidentských roľníkov, ktorí sa dostali k moci, požadovali vyrovnávacie prerozdelenie pôdy v prospech väčšiny obyvateľstva. Za týchto podmienok sa Dobrovoľnícka armáda pod velením generála A.I. Denikin sa zúčastnil kampane Second Kuban. Jednotky Červenej armády Severného Kaukazu bojovali tvrdohlavo, keď sa im koncom júla - začiatkom augusta 1918 podarilo zastaviť nepriateľa v oblasti od Korenovskej po Vyselki. Ústredný výkonný výbor Severokaukazskej republiky tento úspech predčasne považoval za úplnú porážku belasých.

Medzitým sa dobrovoľníkom opäť podarilo dobyť Korenovskú a začať ofenzívu na Jekaterinodar. Nejednotnosť akcií a nezhody medzi sovietskym, straníckym a vojenským vedením viedli k tomu, že nebolo prijaté jediné rozhodnutie o obrane Jekaterinodaru. Hoci po začatí bojov 14. augusta obec Paškovskaja niekoľkokrát zmenila majiteľa, koncom augusta 16. augusta opustili Jekaterinodar posledné červené oddiely, pretože ich hlavné sily už ustúpili za Kubáň. 17. augusta o druhej hodine v noci vstúpil do mesta Kornilov pluk dobrovoľníckej armády. Červené jednotky, ktoré nevyužili svoju početnú prevahu a výhody obrany na takej prirodzenej línii, ako je rieka Kuban, ustúpili do Armaviru a ďalej do Nevinnomysskaja a Pjatigorska. Rozhodujúcu úlohu pri víťazstve Denikinovej armády zohrali kubánski kozáci, ktorí reagovali na príkaz vlády a náčelníka o odvode desiatich kozákov do armády.

Koncom roku 1919 dosiahli rozpory medzi Radou a velením Ozbrojených síl južného Ruska (ARSUR) svoj vrchol. O osude Kubanu sa však teraz rozhodlo na frontoch občianskej vojny. Koncom februára - začiatkom marca 1920 nastal zlom počas bojov na severokaukazskom smere. Na rozdiel od nádejného výroku belochov „Zima je tvoja, leto je naše“, čo potvrdili aj ich víťazstvá v kampaniach v rokoch 1918 a 1919, prešlo velenie Červenej armády do ofenzívy. Rozhodujúce bitky sa odohrali na hraniciach Donu a Kubanu pri dedine Yegorlykskaya a dedine Belaya Glina. 25. februára 1920, počas krvavej bitky, ktorej sa zúčastnilo až 15 tisíc červených a 10 tisíc bielych jazdcov, bola porazená hlavná Denikinova úderná sila, kozácka jazda. 1. marca prešli do ofenzívy jednotky 1. kavalérie, 9. a 10. armády.

Aby sa predišlo úplnej porážke, začali sa sťahovať bielogvardejci: dobrovoľnícky zbor - v smere Kushchevsky, armáda Donov - v Tikhoretskom, Kubani - v Novorossijskom. Na úsvite 17. marca 1920 jednotky 9. armády pod velením I.P. Uborevič začal útok na hlavné mesto Kubanu. Ako prvé vstúpili na severný okraj mesta pluky 22. streleckej divízie S.P. Zacharova. Konský zbor D.P. Hlupáci zajali Pokrovku, Dubinku, železničnú stanicu a prechod cez Kubáň. Generál A.G. Shkuro napísal: „Osobne som videl hanebné opustenie Jekaterinodaru. Celé oddiely opité ulúpeným alkoholom a vodkou bez boja utekajú pred nepriateľskými hliadkami. Jednotky, ktoré kryjú Jekaterinodar, tiež zločinne utekajú... Tisíce vozov boli opustené, veľa cenného majetku. Hanba a hanba kozákov ... Prisahám, že pre povstanie vysekám celé predmestie Dubinka. Kornilov ako hrdinovia ľadovej kampane. Trasa bola dokončená.

V regióne Jekaterinodar bolo zajatých viac ako 20 tisíc väzňov, asi 20 zbraní, viac ako 100 guľometov, 20 tisíc pušiek, 5 miliónov 600 tisíc nábojníc, 300 tisíc nábojov, 4 obrnené vlaky, 3 lietadlá. V deň oslobodenia Jekaterinodaru noviny informovali o vstupe Červenej armády do Armaviru. 22. marca vstúpili do Majkopu jednotky 1. jazdeckej armády, ktorú náčelník majkopského oddelenia deň predtým odovzdal oddielu Červenej armády Čiernomorskej oblasti. V noci 27. marca 1920 vstúpila do Novorossijska 22. divízia zo severu a jednotky čiernomorskej Červenej armády zo západu. 2. mája sa v oblasti Adler vzdala 60-tisícová kubánska armáda generála V.I.Morozova.

Posledné ozveny občianskej vojny zazneli na Kubáni v druhej polovici augusta 1920. Vyloďovacie sily pod velením generála S.G. Ukladanie začalo bojovanie v oblasti Primorsko-Akhtarskaja, na polostrove Taman a neďaleko Novorossijska. Deň predtým „Armáda renesancie Ruska“ pod velením generála M.A. Fostiková. Časť jej oddielov však rozprášili divízie 9. armády a jednotky špeciálny účel(ChON) ešte pred pristátím v Kubane. Hlavná vyloďovacia skupina 18. augusta dobyla dediny Bryukhovetskaya a Timashevskaya, čím vytvorila predmostie pre prielom do Jekaterinodaru. Nebolo však možné stavať na úspechu, pretože kubánski kozáci sa všetkými možnými spôsobmi vyhýbali mobilizácii. Počas týždňa bojov 24. – 30. augusta jednotky 9. kubánskej armády M.K. Lewandowski, posilnený zálohami, vylodenie porazil. 31. augusta začali Wrangelove jednotky s evakuáciou z Ačueva, ktorá sa skončila 7. septembra V tom istom čase oddiely generála M.A. Fostikov, ktorý sa 21. až 24. augusta pokúsil zaútočiť na Armavir.

Povstalecké hnutie zohralo dôležitú úlohu vo vývoji udalostí v oblasti Kubáň a Čierneho mora. Koncom jari 1920 dostalo roľnícke a kozácke povstanie názov bielo-zelené hnutie. Vo všeobecnosti sú bielo-zelení protisovietske jednotky, ktoré by mohli zjednotiť celý široký front strán a triednych skupín stojacich proti boľševikom. Výsledkom bolo, že bielo-zelené hnutie malo zástupcov z umiernených strán (hlavne eseri) po pravici (tradicionalistickí monarchisti). Pokiaľ ide o triedu, rebelov zastupovali kozáci, nerezidenti a čiernomorskí roľníci (neexistovali len robotníci). Bielo-zelení sú teda pozostatky politických síl, ktoré boli medzi sebou v nepriateľstve koncom roka 1918 - na jar 1920.

Bieli boli prívržencami monarchie a spoliehali sa na dôstojníkov, bývalú správu Dobrovoľníckej armády a značný počet kozákov. Zelení boli hovorcami myšlienky „zeme a slobody“ a spoliehali sa na roľníkov. Samotné zeleno-biele povstanie nepredstavovalo jednotná organizácia, a bol zjednotený boľševikmi len pre ich nepriateľstvo-odpor voči sovietskemu režimu.

Počnúc rokom 1920 sa biele a zelené hnutie snažilo zachovať vo svojich vzťahoch neutralitu. Ako už bolo uvedené, na území Kubanu zohrala hlavnú úlohu kozácka opozícia voči sovietskemu režimu, ktorý pôsobil v rokoch 1920-1922. Dlhé obdobie od začiatku až po vytvorenie povstania na Kubáne zvyčajne prebiehalo mimoriadne rýchlo. V máji 1920 sa Kubánski kozáci vrátili do svojej vlasti v kolónach vojnových zajatcov, ktorí pôsobili ako súčasť jednotiek na kaukazskom pobreží. V tom čase už obyvateľstvo Kubanu ocenilo aktivity sovietskej vlády a v polovici mája 1920 začala Čeka dostávať informácie o vytváraní bielo-zelených skupín.

Proces vytvárania prvých povstaleckých oddielov bol brzdený jednou okolnosťou - nová vláda vykonala úplné odzbrojenie dedín na území Kubanu. To prinútilo obyvateľstvo hľadať kompromis so sovietskou vládou, nenašli ho, značná časť obyvateľstva odišla do lesov, močiarov a hôr. Prvé povstalecké oddiely vznikli počas povstaní spôsobených nadbytočným privlastňovacím systémom, proticirkevnou politikou štátu, ako aj tlakom na samotných kozákov.

Prakticky všetky kozácke povstalecké oddiely vznikli spontánne a ich budúca činnosť veľa závisela od schopností ich veliteľov. Povstalecké jednotky na Kubáne treba rozdeliť na dva typy: jednodňový oddiel a klasický oddiel. Rozdiely sa týkali načasovania ich existencie. Takmer všetky jednotky prešli etapou prezbrojenia, keďže svoju činnosť často začínali šťukami, vidlami a sekerami. Táto etapa je významnou skúškou bojaschopnosti povstaleckého oddielu a prvé veľké straty sprevádzali oddiel v tomto čase. Ak bolo oddelenie v tejto fáze zničené nepriateľom a rozptýlené, malo by sa to považovať za jednodňové oddelenie, ktoré nie je schopné organizovať partizánsku činnosť.

Mužstvo sa po prezbrojení stalo klasikou. Takéto oddelenie dostalo určitú konzistenciu. Po prezbrojení sa povstalecký oddiel zaoberal zabezpečením jedla a základne. Miesto pre budúcu základňu rebelov bolo vybrané s veľkou starostlivosťou. Tu sa brali do úvahy faktory ako výhodná poloha, teda ekvidištancia základne od najbližších sídiel, možnosť pohybu na koni aj pešo a nedostupnosť základne. Okrem hlavnej základne sa počítalo s niekoľkými ďalšími náhradnými.

V boji sa oddiely správali rôzne, záležalo to na počte povstalcov a ich výzbroji. Takže povstalecké oddelenie kornetu Ryabokon v počte od 18 do 25 bajonetov a šablí podniklo nočné nájazdy v skupinách po 3 až 5 ľuďoch. a útočili na rôznych miestach. Bolo to urobené s cieľom vytvoriť ilúziu veľkého počtu rebelov. Povstalci z kornetu Karasyuk a ďalší tiež konali.

Všemožné vojenské triky používali aj rebeli, medzi ktorými sa darilo najmä nasadzovaniu podkov na konské kopytá. Toto často zavádzalo predstaviteľov orgánov činných v trestnom konaní. Tento trik použili rebeli z kornetového oddielu Ryabokon. Vojaci Červenej armády žartovali, že Ryabokontsy jazdí dozadu.

Činnosť a život povstaleckých oddielov v Kubane má teda svoje charakteristické črty spojené s miestnymi podmienkami, používaním povstaleckých metód boja a taktiky.

Dôvody ukončenia bielo-zeleného povstania boli: represívne aktivity sovietskej vlády zamerané na vykorenenie povstania (rukojemníci, masové streľby, koncentračné tábory); túžba povstaleckého roľníctva zachovať aspoň to, čo ešte nezobrali boľševik, teda zachovať materiálne hodnoty; vojnová únava. Sovietska propaganda v boji proti bielo-zeleným sa nestala dôvodom konca povstania. Takže v roku 1922 bolo na pobreží Čierneho mora zabitých, chytených alebo kapitulovaných 609 rebelov, z ktorých sa len 1 vzdal dobrovoľne. To svedčí o nedôvere povstalcov voči sovietskemu režimu.

V roku 1920 boli na území regiónu Kuban bielo-zelené oddiely v počte niekoľko stoviek až niekoľko desiatok tisíc ľudí. Za jednu z najpočetnejších sa považuje ruská renesančná armáda pod velením generála Fostikova. Povstalecké jednotky boli vyzbrojené guľometmi a delostrelectvom, avšak ich počet nebol významný. Hlavným cieľom povstaleckého oddielu boli aktívne nepriateľské akcie zamerané na dobytie celého územia Kubáne s cieľom rozšíriť povstanie v budúcnosti na celé územie Ruska.

Povstalecké hnutie na Kubáni v roku 1920 bolo vo všeobecnosti charakterizované taktikou bojových operácií pechoty a jazdy. Povstalci sa často snažili držať osady vo svojich rukách, pretože v dedinách bolo možné získať jedlo a naverbovať posily. V roku 1921 povstanie trochu upadlo. Zároveň v Kubani operujú desiatky oddielov s priemernou silou 100 bajonetov alebo šablí s jedným guľometom. Povstanie utrpelo značné straty v boji proti sovietskej moci, no napriek tomu sa pokúsilo zmocniť sa Krasnodaru.

Počas celého obdobia 1920-1922. Povstanie sa najaktívnejšie prejavilo v teplom období, teda od konca jari do polovice jesene. Počas zvyšku roka nebolo povstanie pravidelné. Dôvodom porážky povstaleckého hnutia na Kubáne bola tvrdá represívna politika nielen voči rebelom, ale aj ich podporovateľom.

Povstanie v rokoch 1920-1922 v Kubani sa to prejavilo v celej svojej rozmanitosti. Došlo tu k vraždám sovietskych a komunistických aktivistov, k vojenským stretom s šokovými skupinami Kubánsko-čiernomorskej Čeky, špeciálnymi jednotkami, políciou a armádnymi tímami. Už po zrušení stanného práva v Kubáni boľševici dobili aj posledné centrá bielo-zeleného odporu.

Nepriateľské akcie v regióne Kuban a Čierneho mora sa tak skončili. Občianska vojna vstúpila do záverečnej fázy, keď proti sovietskemu režimu bojovali len roztrúsené „bielo-zelené“ oddiely. V novembri - decembri 1920 bola na celom území Kubáňského a čiernomorského regiónu definitívne ustanovená sovietska moc.

Oddiel III. Dôsledky občianskej vojny v Kubane

Národné hospodárstvo Po občianskej vojne bol Kuban v katastrofálnej situácii. Výroba priemyselného tovaru v porovnaní s predrevolučnými časmi klesla 8-10 krát a poľnohospodárstvo - 50 krát.

S koncom vojny sa hlavnou úlohou stal boj proti devastácii.

Obnova priemyslu bola koncipovaná predovšetkým ako obnova predvojnovej materiálno-technickej úrovne.

V apríli 1920 Ústredná rada štátnych podnikov a cementárskeho priemyslu Najvyššej rady národného hospodárstva rozhodla o začatí skutočného znárodňovania podnikov na Kaukaze.

Sčítanie ľudu v roku 1920 počítalo 11 389 podnikov v celom regióne Kuban-Čiernomoria s celkovým počtom 57 096 zamestnaných ľudí, z ktorých 35 264 (60 %) boli robotníci. Takmer polovica týchto podnikov bola nečinná, zariadenia úplne chátrali alebo boli opotrebované až o 40 %.

Jednou z prvých skúmaných bola cementáreň Yeisk – alabastrová továreň „Pionier“ – začiatkom mája 1920. Záver komisie bol takýto: závod chátra, na viacerých objektoch nie je strecha, trčia len drevené krokvy, okenné rámy, dvere boli vyrazené, železné trámy medziposchodových betónových stropov boli vážne ohnuté, dve pece boli úplne zničené. Preto výkonný výbor mesta Yeisk prijal uznesenie o preprave zvyšného vhodného vybavenia do skladu miestneho SNK a prevod väčšiny budov a celého územia podniku s rozlohou asi 8 akrov na oddelenie zdravotníctva. na zriadenie rezortu.

Bývalé veľké strojárske závody "Kubanol" a "Armalit" prešli na výrobu drobných domácich potrieb - kuchynských sporákov, železných sporákov, sekier, radlíc a čerpadiel.

Od roku 1923 obnova poľnohospodárstva postupovala rýchlo, osevná plocha citeľne rástla (v roku 1927 tvorili 89,3 % úrovne roku 1913). V roku 1923 zaobstaral vytvorený "Khleboprodukt" v oddelení Yeisk obilné krmoviny, olej - semená, koláče atď. 47 011 strukov a v roku 1925 110 625 strukov z plánu 125 tis. ročne za 9 mesiacov.

V 20. rokoch 20. storočia v Kubanskej stanici prebiehal proces skladania mnohoštruktúrnej ekonomiky typu komoditného trhu. V dôsledku pozemkovej reformy v rokoch 1923 - 1927. vytvorili sa podmienky na zvyšovanie úrody, využívanie novej techniky – v dôsledku toho dochádza k rýchlemu rozvoju siete družstiev, nárastu počtu JZD.

Úpadok priemyselnej výroby, úpadok poľnohospodárstva a likvidácia mnohých inštitúcií viedli k masívnej nezamestnanosti. Začiatkom 20. rokov 20. storočia len znižovanie stavu zamestnancov dalo až 54% nezamestnaných na Kubáni. Situácia sa vrátila do normálu až v podmienkach Novej hospodárskej politiky. 14. zjazd strany, ktorý sa konal v decembri 1925, definoval industrializáciu krajiny ako všeobecnú líniu v boji za víťazstvo socializmu v ZSSR, 15. zjazd strany, ktorý sa konal 2. – 19. decembra 1927, vydal smernicu – realizovať spoluprácu medzi najchudobnejším roľníkom a prevažnou časťou obyvateľstva v najbližších rokoch strednými roľníkmi.

Hospodárska rada predložila na posúdenie sľubný päťročný plán industrializácie územia Severného Kaukazu.Konferencia okresného parku Kuban definovala úlohy okresnej organizácie strany pri realizácii socialistickej industrializácie. Už v roku 1927 sa začalo obmedzovanie NEP. V budúcnosti vlna vyvlastňovania kulakov pokrýva 13-15% rodín Kuban.

G. valné zhromaždenie rovnako zmýšľajúci ľudia z chudobných a stredných roľníkov z dediny Dolzhanskaya sa rozhodli zorganizovať kolektívnu farmu s názvom „Podľa Ilyichových predpisov“. Kolektív "Leninova cesta" je organizovaný z tých istých fariem v St. Yasenskaya. Na produkciu zeleniny a ovocia pre spracovateľské podniky v Yeisku sa organizuje "sovietske hospodárstvo" - neskôr štátna farma pomenovaná po Michurin. Postupne dochádza k posilňovaniu totalitnej kontroly vo všetkých sférach spoločnosti. Zrýchlenie kolektivizácie sa začalo zvlášť zreteľne prejavovať v lete 1929.

Nákup obilia vyčerpáva zásoby poľnohospodárskych podnikov (až 40 % stiahnutí produktov v Kubane). Podľa údajov za september 1930 Gúna z nich. 26. leningradský pluk dokončil obstarávanie obilia o 101,05%, ale v ESNKh - o 100%, štátnym poistením - o 100%, pôžičkou "Päťročný plán za 4 roky" - o 135%. JZD už od prvých krokov upadli do úplnej závislosti od štátu.

Pri absencii zvýšenia hrubej úrody obilia rástli štátne obstarávania a zvýšil sa aj export obilia. Chlieb bol niekedy márne zhabaný, dokonca nezanechal ani semenný fond. Neuspokojivé obrábanie pôdy, neúroda v dôsledku sucha situáciu ešte zhoršila. Začali sa prípady podávania žiadostí o vystúpenie z JZD - tak v čl. Kopanskaya dostala 400 takýchto žiadostí.

Iba výnos Ústredného výboru KSSZ (b) a Rady ľudových komisárov ZSSR z 2. apríla 1930 o znížení celkovej sumy jednotnej poľnohospodárskej dane pre kolektívnych farmárov a ich oslobodení od množstva dlhov. pozastavili tento proces: noviny "Molot" z 9. apríla 1930 (č. 2606) informovali o širokej diskusii o ňom v regióne Yeisk, o jeho schválení kolektívnymi farmármi a individuálnymi farmármi z dediny Yasenskaya.

Do leta 1931 bola dokončená kolektivizácia v regióne, systém kolektívneho hospodárenia získal celý severokaukazský okres. (Ako prvá ju dokončila autonómna oblasť Adyghe. Už v jesennej osevnej kampani v roku 1930 dosiahol počet kolektivizovaných fariem 90 % z celkového počtu fariem v regióne Adyghe.) Sucho v roku 1932 však naplneniu zabránilo. štátneho plánu obstarávania obilia. Takzvanú „kulakskú sabotáž“ vyšetrovala Mimoriadna komisia politbyra ÚV KSSZ (b). Na čiernej tabuli bolo uvedených trinásť obcí. Znamenalo to zastavenie dodávok tovaru, obmedzenie všetkých foriem obchodu, zastavenie požičiavania, skoré vymáhanie všetkých finančných záväzkov, čistenie „nepriateľských živlov“. Došlo k zatknutiu „nepriateľov“, predčasnému inkasu pôžičiek, vývozu tovaru z obchodov, 63,5 tisíc obyvateľov Kubanu bolo vysťahovaných do severných oblastí, 16 tisíc obyvateľov Kubanu bolo potlačených.

Teda 1932-1933. v Kubani vypukol hladomor. „Hlad priviedol ľudí do hrozného, ​​niekedy brutálneho stavu,“ spomína si V. Pushchin, veterán zo Sheikhu. V tomto čase v mnohých obciach zomrelo 40-60% obyvateľov. Úroda v roku 1933 umožnila dostať sa z krízy.

Záver

občianska vojna kubánsky povstalec

Ak zhrnieme úvahy o udalostiach občianskej vojny na Kubáne, možno si všimnúť zložitosť a často protichodné politické pátrania hlavných bojujúcich strán a vyvodiť tieto závery: - Vývoj udalostí v rokoch 1917-1920 na Kubáne svoje špecifiká. Spočíva v aktívnom pôsobení kozáckeho faktora, v dôsledku čoho moc v Kubáni už v júli 1917 prešla do rúk Kubánskej vojenskej (vtedy regionálnej) vlády a Kubánskej regionálnej rady.

V snahe posilniť svoju moc Rada vytvára koaličnú vládu so socialistami, ktorá existovala len dva mesiace - až do vytvorenia sovietskej moci na Kubáne. Prvé obdobie sovietskej výstavby na Kubáni prebiehalo v podmienkach neustáleho vojenského nebezpečenstva – tak zo strany dobrovoľníckej armády, ako aj zo strany nemeckej armády; neuvážená politika sovietskeho vedenia vo vzťahu ku kozákom viedla v lete a na jeseň 1918 k prechodu kubánskych kozákov z neutrality v občianskej vojne k podpore Denikina a nakoniec k pádu sovietskej moci v auguste 1918 - obdobie od augusta 1918 do začiatku roku 1920. - v dejinách občianskej vojny na Kubáni relatívne pokojné, keďže boje prebiehali najmä mimo jej hraníc. Zároveň sa vyznačuje neustále rastúcimi rozpormi medzi kubánskymi úradmi a Denikinom, keďže kubánska regionálna vláda a kubánska rada sa snažia ísť svojou vlastnou „treťou“ cestou revolúcie.

Neschopnosť oboch strán nájsť kompromis bola jednou z hlavných príčin vyhnania odporcov sovietskej moci z Kubáne na jar 1920 - nejednotná a často veľmi tvrdá politika správy ozbrojených síl juhu. Ruska vo vzťahu k roľníkom viedli k vzniku a rastu masívneho „červeno-zeleného“ hnutia, ktoré bolo najprv namierené proti dobrovoľníckej armáde a sovietskej vláde, ale potom prešlo na spojenectvo s sovietskou vládou, čo prispelo k jeho obnova v Kubáni na jar 1920 - väčšina nerezidentských roľníkov a proletariátu zaujala prosovietsky postoj.

Dôsledkom občianskej vojny v Kubane bola teda devastácia. Ľudia zostali bez domova, bez práce. Vojna zasadila ranu nielen práceschopnému obyvateľstvu, ale aj mladej generácii: mnohé deti osireli, nedostali primeranú výchovu a vzdelanie, značná časť z nich sa stala deťmi ulice.

Masová emigrácia sa stala viditeľným dôsledkom príbuznej vojny. Nielen kultúra a umenie, ale aj priemysel boli odkrvené, keďže medzi tými, ktorí odišli, bolo veľa vysokokvalifikovaných odborníkov. V dôsledku toho nová vláda čelila veľké problémy s obnovením priemyselnej výroby.

Následkom vojny veľmi vážne utrpelo hospodárstvo, objem poľnohospodárskej výroby klesol o 40 %, utrpeli továrne a továrne, mnohé z nich sa zatvárali pre nedostatok surovín či pracovnej sily, niekedy aj pre krach r. trhy s vyrobenými výrobkami. V priemere sa priemyselná výroba znížila päťnásobne.

V dôsledku víťazstva v občianskej vojne sa boľševikom podarilo zachovať svoju štátnosť, suverenitu a územnú celistvosť. Víťazstvo boľševikov v občianskej vojne viedlo k rozpadu demokracie, ovládnutiu systému jednej strany, keď strana vládla v mene ľudu, v mene strany ÚV, politbyra a v r. generálny tajomník alebo jeho okolie. V dôsledku občianskej vojny sa položili nielen základy novej spoločnosti, vyskúšal sa jej model, ale do značnej miery zmietli aj tendencie, ktoré krajinu viedli na západnú cestu civilizačného rozvoja.

Zoznam použitých zdrojov a literatúry

Zdroje

Povstalecké hnutie na území Severokaukazského vojenského okruhu // Červená armáda. - 1921. - č.2.

Občianska vojna Yanchevsky N. na severnom Kaukaze. - Rostovn / D, 1927. 3. Likhnitsky N.T. Triedny boj a kulaci v Kubani. - Rostovn / D, 1931.

Mládežnícky Komsomol: Spomienky na prvých členov Kuban Komsomol / Comp. T.N. Bagratyan. - Krasnodar, 1965.

Začiatok dlhej cesty: Spomienky komsomolcov z 20. rokov / Comp. T.P. Gleck, F.A. Palkin. - Krasnodar, 1980.

Osadchy I.P. Za moc pracujúceho ľudu: Historická a dokumentárna esej o boji o moc Sovietov na Kubáni a v Čiernomorskej oblasti (1917-1920). - Krasnodar, 1987.

Kuban Cheka: Kuban bezpečnostné agentúry v dokumentoch a memoároch / Comp. N.T. Pančiškin, V.V. Gusev, N.V. Sidorenko. Pod celkom. Ed. E.L. Voroncov. - Krasnodar, 1997.

Zhupikova E. Povstanie na severnom Kaukaze v rokoch 1920-1925: Dokumentárne publikácie a najnovšia ruská historiografia // Národné dejiny. -2004. - № 2;

A. V. Baranov Povstalecké hnutie „bielo-zelených“ v kozáckych oblastiach južného Ruska (1920-1924) // Biela garda. 2005. - č. 8;

A.A. Čerkasov Kubánsko-Čiernomorské povstalecké hnutie (1920-1922): stručný popis // Ahojte. - 2006. - č. 2;

Literatúra

Kakurin N.E. Ako revolúcia bojovala. - Moskva, 1990. T. 1.- S. 164.

Pokrovskij G. Denikin. Rok politiky a ekonomiky v Kubani (1918-1919). Charkov, 1926 .-- S. 15.

Denikin A.I. Kampaň a smrť generála Kornilova. Denník Budberg A. 1918-1919. - Moskva, 1990.-- S. 108.

A.P. Bogaevskij 1918 // Biela hmota: Ľadová kampaň. Moskva, 1993, s. 27.

Lekhovich D.V. Biela verzus červená. Osud generála Antona Denikina. -Moskva, 1992.-- S. 202.

A.A. Gordeev História kozákov. - Moskva, 1993. - S. 225.

Krasnov P.N. Veľká donská armáda // Biela príčina: Donská a dobrovoľnícka armáda. - Moskva, 1992 .-- S. 32.

A.V. Venkov Wrangel a kozáci // Oživenie kozákov: história a modernosť. - Novočerkassk, 1994 .-- S. 89.

Občianska vojna: Materiály o histórii Červenej armády.- Moskva, 1923-1924. - S. 460.

Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova (august 1917 - apríl 1918). T. 2.kniha. 2. - Moskva, 2005 .-- S. 514.

Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. V 3 sv. T. 2. Kniha. 2. - Moskva, 2005 .-- S. 602.

Bordyugov G.A. Biela hmota: ideológia, základy mocenských režimov. Historiografické eseje. - Moskva, 1998.-- S. 260.

Brovkin V.N. Rusko v občianskej vojne: Moc a sociálne sily / V.N. Brovkin // Otázky histórie. - 1994. - č.5. - S.29-30.

A.V. Venkov Protiboľševické hnutie na juhu Ruska v počiatočnej fáze občianskej vojny / A.V. Venkov. - Rostov on-don, 1995.-- S. 314.

Galin V.V. Intervencia a občianska vojna. - Moskva, 2004.-- S. 358.

Dzidzoev V.D. Biely a červený teror na severnom Kaukaze v rokoch 1917-1918 - Vladikavkaz, 2000. -S. 172.

Ermolin A.P. Revolúcia a kozáci (1917-1920). - Moskva, 1982.-- S. 180.

Kozlov A.I. Na historickom obrate / A.I. Kozlov, Rostov na Done, 1977, s. 428.

Kozlov A.I. Od revolučných výborov k Sovietom v Kubáni / A.I. Kozlov. - Maykop, 1989.-- S. 224.

Kutsenko I. Ya. Stránky histórie. Občianska vojna na Kubáne. Metodologické problémy \ I. Ya. Kutsenko. - Krasnodar, 1991 .-- S. 228.

Prihlásenie V.T. Vojensko-historické pramene, ich triedenie, zásady výskumu / V.T. Prihlásiť sa. - Moskva, 1971. - S. 240.

Novíková L.G. Občianska vojna v Rusku / L.G. Novikova // Domáce dejiny. 2005. Číslo 6. - S. 142 - 158;

Perekhov Ya.A. Power and Cossacks: Search for Consent (1920-1926) / Ya.A. Perechov. - Rostov na Done, 1997.-- S. 220.

Polikarpov V.D. Počiatočná fáza občianskej vojny / V.D. Polikarpov. - Moskva, 1980.-- S. 390.

Polyakov Yu.A. Hľadanie nových prístupov k štúdiu histórie občianskej vojny v Rusku // Rusko v XX storočí: Svetoví historici argumentujú / I.Ya. Kutsenko. - M., 1994.-- S. 280-288.

Yanchevsky N.L. Občianske nepokoje na severnom Kaukaze. Zväzok 1. / N.L. Jančevskij. - Rostov na Done, 1927.

Úvod

Relevantnosť témy sa prejavuje v jedinečnosti histórie občianskej vojny na Kubáne. Účasť roľníkov na udalostiach občianskej konfrontácie zohrala významnú úlohu v boji rôznych protichodných síl a výrazne oslabila politických rivalov.

Zvolená téma je aktuálna vzhľadom na špecifiká miesta: Kuban je pohraničná oblasť, multietnická, a teda potenciálne výbušná. História občianskej vojny v regióne je veľmi poučná pre moderných politikov na ruskej aj regionálnej úrovni.

Predmetom skúmania sú špecifiká dejín občianskej vojny na území Kubáň v rokoch 1917-1922.

Predmetom sú predpoklady a proces rozvoja sociálnych rozporov v Kubane; aktivity protichodných štátnych štruktúr, ktoré sa vytvorili počas občianskej vojny; regionálne špecifiká ovplyvňujúce priebeh občianskej vojny a hlavné smery politiky protichodných síl; rysy vojenských operácií občianskej vojny v regióne od októbra 1917 do decembra 1922

Chronologický rámec pokrýva obdobie od jesene 1917 do decembra 1922, teda etapu, keď na Kubáne prebiehala občianska vojna.

Hranice sú určené územiami Kubanu v uvedenom chronologickom období.

Stupeň znalosti problému. Počas prvých 50 rokov po vzniku sovietskej moci bolo publikovaných viac ako 12 000 kníh a článkov o histórii občianskej vojny, s určitou pravdepodobnosťou možno tvrdiť, že v súčasnosti má historiografia občianskej vojny najmenej 20 000 diel. .

Vo vývoji historiografie problému možno rozlíšiť niekoľko období: 20., 30. roky - začiatok 50. rokov, polovica 50. rokov - polovica 80. rokov, 1985 - až po súčasnosť.

Do prvého obdobia spadajú 20. roky 20. storočia, kedy došlo k hromadeniu materiálu o probléme a relatívne spoľahlivo bol uvedený sled udalostí občianskej vojny na území Kubáne, keďže väčšina autorov bola priamymi účastníkmi týchto historických udalostí. .

Niektorí autori (Ja. Šafir, V. Vasilenko, N. Baturin, Golubev, MS Svechnikov, VA Antonova-Ovseenko atď.) reflektovali iba jednotlivé udalosti a fakty z revolučnej histórie občianskej vojny na Kubáni; iní (G. Ladocha, N. Jančevskij, B. Gorodetskij, A. Platonov a ďalší) ich vo všeobecnosti pokrývali. Najvýznamnejšími dielami tohto obdobia sú diela G. Ladokha a N. Yanchevského.

Diela vodcov bieleho hnutia A. Denikina, A. Lukomského, G. Pokrovského, P. Wrangela vydané v exile sú pre túto štúdiu nielen memoármi, ale aj integrálnou súčasťou historiografie občianskej vojny. Medzi nimi, okrem spomienok A.I. Denikin Eseje o ruských problémoch , spomienky bývalého hlavného veliteľa Roľníckej milície Výboru pre oslobodenie čiernomorskej provincie N.V. Voronovič, pokrývajúc dôvody vzniku a činnosti roľníckeho hnutia v regióne Kuban.

Druhé obdobie - 1930 - začiatok 50. rokov 20. storočia. - bola poznačená prísne obmedzeným ideologickým rámcom, ktorý historickej vede predpisoval stalinský totalitno-byrokratický režim, keď sa metodologickým základom všetkých výskumov ruských dejín stali História celozväzovej komunistickej strany (boľševikov). Krátky kurz“.

V tomto čase sú nové diela I.M. Zrýchlenie a Ya.N. Raenko. Účelom ich výskumu bola oblasť Severného Kaukazu, a nie špeciálna štúdia revolúcie a občianskej vojny v oblasti Kubáne a Čierneho mora.

Tretie obdobie (1955 - začiatok 80. rokov) je charakteristické širokým záberom výskumu v rôznych smeroch so zapojením nových prameňov z miestnych archívov, odtajnených v r. topí ... Práca I.P. Osadchy, v ktorých autor skúmal udalosti a hybné sily občianskej vojny na území Kubáňskej oblasti z pozícií tradičných pre sovietske obdobie. Od druhej polovice 60. rokov 20. storočia. Až do polovice 80. rokov 20. storočia historický výskum sleduje návrat k dominancii oficiálnej ideológie, no zároveň sa problémy výskumu občianskej vojny na Kubáne naďalej rozširujú.

Štvrté obdobie historiografie trvá od roku 1985 po súčasnosť. Doteraz neznáme archívne materiály, ako aj denníky, listy, memoáre a iné zdroje osobného charakteru účastníkov protiľahlých strán sa dostali do vedeckého obehu. Začiatkom 90. rokov. došlo k oddeleniu histórie bieleho hnutia na samostatný predmet štúdia. Zároveň sa začalo aktívne štúdium témy roľníckeho hnutia v rôznych regiónoch Ruska.

Suma sumárum treba poznamenať, že počas celého sovietskeho obdobia bol výber historických tém podmienený tlakom štátnej ideológie. Tomuto vplyvu zároveň nevyhnutne podliehali aj regionálne dejiny. Vykonaný historiografický prehľad nám umožňuje dospieť k záveru, že formulácia a štúdium témy tejto štúdie nám umožňuje poskytnúť úplnejší a objektívnejší obraz občianskej vojny v Kubane.

Účelom tejto práce je študovať regionálne črty občianskej vojny na území Kubanu v rokoch 1917-1922.

Ciele výskumu sú nasledovné:

Ukážte pôvod a predpoklady občianskej konfrontácie v Kubane;

Preskúmajte povahu dynamiky a foriem občianskej konfrontácie v každej fáze;

Študovať vývoj sociálno-ideologickej podstaty povstaleckej činnosti, formy reakcií obyvateľstva na jej prejavy, výsledky jej vplyvu;

Prezentovať komplexný a holistický obraz o výsledkoch občianskej konfrontácie na území Kubáne.

Zdrojová základňa. Študovanú tému poskytujú rôzne zdroje. Sú medzi nimi stranícke a štátne dokumenty, materiály sovietskych orgánov, štatistické údaje, periodiká, spomienky očitých svedkov.

Metodický základ práce v kurze. Práca využíva tradičné vedecké princípy historizmu. Metodologický princíp historizmu umožňuje študovať občiansku vojnu s prihliadnutím na špecifické historické podmienky tej doby. Zásady vedeckej spoľahlivosti a objektivity umožňujú komplexne študovať použitý materiál. Systematický prístup má veľký metodologický význam, ktorý umožňuje čo najúplnejšie štúdium charakteru, dispozície a rovnováhy bojujúcich síl.

Štruktúra práce. Práca v kurze pozostáva z úvodu, troch častí, záveru, zoznamu použitých prameňov a literatúry.

Sekcia I. Sociálno-ekonomické vzťahy v predvečer občianskej vojny

Rusko v dvadsiatom storočí prešlo niekoľkými hroznými vojnami. Najdlhšie a najkrvavejšie boli dve svetové vojny. Spolu so svetovými vojnami však bola pre osud krajiny najťažšia občianska vojna, ktorá vyrástla z prvej svetovej vojny a dvoch revolúcií. V ruskej histórii vnútorná konfrontácia vždy oslabila štát a priniesla utrpenie miliónom ľudí.

Každá vojna je hrozná, ale občianska vojna je obzvlášť hrozný fenomén. Hľadanie nepriateľa zvonku sa presúva do vnútra krajiny. Pojmy „priateľ alebo nepriateľ“ strácajú svoju pôvodnú definíciu a potom každý môže byť „nepriateľom“ a kritériá „priateľ alebo nepriateľ“ sa neustále menia a rozširujú. Neúcta k ľudskému životu sa pevne udomácnila v povedomí verejnosti.

Občianska vojna, v ktorej riešenie všetkých problémov „tvrdými opatreniami“ logicky zapadalo do špeciálnej mentality, ktorá sa vyvinula počas vojny a ktorej nositeľmi boli predovšetkým tí, ktorí sa sami zúčastnili nepriateľských akcií, ovplyvnila hospodársky, politický a kultúrny povojnový života.

V skúmanom regióne malo sociálne zloženie bojujúcich strán svoje špecifiká. Kubánski kozáci, nerezidenti a roľníci, ako aj predstavitelia horských národov obývajúcich severný Kaukaz, sa ukázali byť priamymi účastníkmi vzájomnej konfrontácie, ktorej špecifickosť sa prejavila tak v polyetnickom zložení obyvateľstva, ako aj v mnohopočetnom -triedny charakter účastníkov vnútroštátnej ozbrojenej konfrontácie. Národná rozmanitosť a celý sociálno-ekonomický spôsob života v regióne spôsobili veľké rozdiely v každodennom živote, kultúre a tradíciách.

Kozáci, ktorí boli kedysi symbolom slobody a slobody, sa nakoniec stali jedným z panstiev Ruskej ríše. Revolučné udalosti roku 1917 neobišli ani kozácke kraje. Rovnako ako Rusko ako celok, aj kozáci sa ocitli na križovatke. Hlavnou otázkou politického života bola otázka voľby ďalšej cesty vývoja, ktorá napokon viedla k bratovražednému masakru. Revolúcia a občianska vojna zároveň krajinu ani tak nerozdelili, ako skôr zdôraznili a odhalili rozpory, ktoré existovali v rámci ruskej spoločnosti ako celku a kozáckych oblastí ako jej zložky.

K faktorom, ktoré mali významný vplyv na priebeh a výsledky občianskej vojny, patrí najmä rozvrstvenie v rámci kozákov a ich vzťah k nerezidentskému obyvateľstvu kozáckych oblastí. Jedným z hlavných dôvodov účasti väčšiny kozákov vo vojne na strane protiboľševických síl bola túžba zachovať si svoje privilégiá. Dualita ich postavenia však spočívala v tom, že kozáci pri obrane svojich stavovských výsad bojovali proti takým pozostatkom feudalizmu, ako sú stavovské povinnosti. Zrejme to bol jeden z faktorov, prečo väčšina kozákov spočiatku zaujala neutrálny postoj k boľševickej vláde.

Zvlášť veľký vplyv na kozákov mal prísľub boľševikov ukončiť ťažkú, ničivú svetovú vojnu, ktorá doľahla na kozákov, ktorí niesli jej hlavné bremeno. Preto kozácke jednotky prichádzajúce z frontu, ktoré podporovali boľševické heslo mieru, nezasahovali do nastolenia sovietskej moci v kozáckych oblastiach.

Boľševici sa tešili najväčším sympatiám medzi najchudobnejšími vrstvami kozákov. Benevolentný postoj kozákov k sovietskej moci uľahčila aj skutočnosť, že dlhé odlúčenie od ekonomickej situácie v dôsledku pobytu na fronte do určitej miery odtajnilo časť kozákov a otupilo inštinkt malého vlastníka. Boľševická vláda sa však spočiatku spoliehala na nerezidentskú populáciu a podnietila ho, aby aktívne obhajoval prerozdelenie pôdy. A tu nemohli stáť bokom kozáci, ktorí sa nechceli rozlúčiť so svojimi stavovskými výsadami.

V každom kúte bývalej Ruskej ríše prebiehala bratovražedná vojna podľa vlastného scenára a so svojimi špecifikami. V kozáckych krajinách sa to odohrávalo vo svojráznej forme a formách. Samotná podstata kubánskych kozákov je rozporuplná: pozostávala z rôznych skupín, ktoré sa líšili v kultúrnom a duševnom obsahu.

Počas celého obdobia občianskej vojny bol pozorovaný nasledujúci antagonizmus: Linemen a Čiernomorský ľud. A ak k tomu pridáme neprekonateľné rozpory medzi kozákmi a nerezidentmi, situácia sa ešte viac skomplikuje. A to všetko nakoniec viedlo k ťažkému a tragickému rozuzleniu v rokoch 1918-1920. Vojna v Kubáne výrazne zmenila život v kozáckych dedinách: „Starí muži stáli pevne, ale mládež propagovaná na frontoch, ponáhľajúca sa do svojich dedín, niesla so sebou ducha rozkladu šíp-plastun“.

Hlavným problémom občianskej vojny je nedostatok jasných hraníc. Hranicami v tomto prípade rozumieme rozdelenie bojujúcich strán na dve skupiny: „našich“ a „nepriateľov“. Kto je v bratovražednej vojne „náš vlastný“, je veľmi vážna a kontroverzná otázka. Takže vo svojich memoároch D.E. Skobtsov cituje veľmi strašnú epizódu občianskej vojny: „Strýko z „bielych“ odišiel do stepi spolu s „červeným“ synovcom – ten (synovec) sa vrátil domov živý a víťazoslávny a bezvládneho strýka priviedli. voz pri samých koňoch, ktorí dobre poznali cestu do domu... Strýko má smrteľnú ranu v zadnej časti hlavy od guľky z revolvera svojho synovca. Nikto z príbuzných zavraždeného sa neodvážil naznačiť vyšetrovanie tohto prípadu. Takéto zabíjanie, ako aj iné formy krutosti a násilia sa stali normou.

Revolúciu a občiansku vojnu na juhu Ruska skomplikoval hrozný boj o pôdu a moc medzi kozákmi a nerezidentmi. v oblastiach Čierneho mora av oblastiach, kde sa sústreďujú nerezidentní farmári. Bývalý poľnohospodársky robotník I.P. Vyrostkov v tejto veci zanechal kuriózne svedectvá: „Za našich čias také podmienky neboli, nerezidenti nemohli študovať v jednej škole s kozákmi, rovnako ako černoch v Spojených štátoch nemôže študovať s bielym. V obci bola len jedna farská škola pre nerezidentov a ani tá nebola pre každého. To je dôvod, prečo 90% nerezidentského obyvateľstva v dedine bolo negramotných." Sedliak A.P. Easy úspešne ukazuje vzťah medzi týmito dvoma bojujúcimi skupinami: „Obyvateľstvo Kubanu bolo vychované nepriateľsky voči nerezidentom a tí, ktorí boli videní v revolučných aktivitách, boli nazývaní antikristami, bohmi, rebelmi a ostražito sledovali vzhľad, podľa ich slov. , podozrivých osobností.“

Jedným z hlavných dôvodov účasti väčšiny kozákov vo vojne na strane protiboľševických síl bola túžba zachovať si svoje privilégiá. Dualita ich postavenia však spočívala v tom, že kozáci pri obrane svojich stavovských výsad bojovali proti takým pozostatkom feudalizmu, ako sú stavovské povinnosti. Zrejme to bol jeden z faktorov, prečo väčšina kozákov spočiatku zaujala neutrálny postoj k boľševickej vláde.

Zvlášť veľký vplyv na kozákov mal prísľub boľševikov ukončiť ťažkú, ničivú svetovú vojnu, ktorá doľahla na kozákov, ktorí niesli jej hlavné bremeno. Preto kozácke jednotky prichádzajúce z frontu, ktoré podporovali boľševické heslo mieru, nezasahovali do nastolenia sovietskej moci v kozáckych oblastiach. Boľševici sa tešili najväčším sympatiám medzi najchudobnejšími vrstvami kozákov. Benevolentný postoj kozákov k sovietskej moci uľahčila aj skutočnosť, že dlhé odlúčenie od ekonomickej situácie v dôsledku pobytu na fronte do určitej miery odtajnilo časť kozákov a otupilo inštinkt malého vlastníka.

Boľševická vláda sa však spočiatku spoliehala na nerezidentskú populáciu a podnietila ho, aby aktívne obhajoval prerozdelenie pôdy. A tu nemohli stáť bokom kozáci, ktorí sa nechceli rozlúčiť so svojimi stavovskými výsadami.

Regionálna vláda, ktorá sa snažila nezhoršiť vzťahy s nerezidentmi a najchudobnejšou časťou kozákov, všetkými možnými spôsobmi oddialila riešenie agrárneho problému. Nerezidentská časť obyvateľstva sa s touto situáciou najskôr zmierila. Takže na zjazde predstaviteľov osád regiónu Kuban prijala nerezidentská frakcia výzvu Kubánskej rade a vojenským jednotkám, v ktorej ich upozornila, že „žiadne nároky na kozácke pozemky a na kozácku armádu“. majetok nemal v úmysle, pretože je presvedčený, že zakladajúci schôdza nájde príležitosť uspokojiť naliehavé potreby nerezidentského obyvateľstva regiónu bez porušenia záujmov pracujúcich kozákov.

Propagandistická činnosť boľševikov, menševikov, eseročiek a októbrové udalosti roku 1917 však prispeli k aktivizácii nerezidentského obyvateľstva.

V decembri 1917 prijal 2. oblastný zjazd predstaviteľov kozákov, obyvateľov a horalov Kubáne rozhodnutie o zrušení vysadených miezd. Vo februári 1918, pod tlakom najchudobnejších kozákov a časti nerezidentského obyvateľstva, bola Kubánska regionálna rada prinútená zverejniť „Návrh pravidiel pre reguláciu pozemkových a poľnohospodárskych vzťahov v regióne Kubáň“. To už ale nemohlo brániť vystúpeniam nerezidentov. V celom regióne sa začalo neoprávnené zaberanie a prerozdeľovanie pôdy. Výkonný výbor sovietov kubánskeho regiónu vyhlásil kubánsku regionálnu radu a kubánsku vládu za zakázané.

Časti 39. pešej divízie a oddiely miestnych revolučných síl začali ofenzívu zameranú na zvrhnutie kubánskej vlády. Napriek vyvíjajúcim sa udalostiam kozáci z väčšej časti zaujali vyčkávací postoj. Potvrdzujú to aj fakty, že umožnila rozptýlenie Malého armádneho kruhu v Novočerkasku, vyhnanie kubánskej oblastnej rady a vlády z Jekaterinodaru, ako aj obsadenie jeho území sovietskymi jednotkami, ktorým kládli odpor najmä jednotky. rodiacej sa dobrovoľníckej armády.

A.I. Denikin: „Nálada donských kozákov sa vyjasnila. Absolútne nerozumejú ani boľševizmu, ani „kornilovstvu“. Súhlasia s našimi vysvetleniami, ale zdá sa, že veria zle. Dobre živený, bohatý a očividne by rád profitoval z „bieleho“ aj „červeného“ hnutia. Obe ideológie sú kozákom stále cudzie a predovšetkým sa boja zapojiť sa do vzájomných sporov." Toto tvrdenie platí aj pre kubánskych kozákov.

Postoj kozákov k sovietskemu režimu koncom rokov 1917 - začiatkom roku 1918 bol zaznamenaný v spomienkach mnohých očitých svedkov týchto udalostí, najmä A.P. Bogaevsky: „Bojujúci kozáci, otrávení propagandou na fronte, pokojne čakali na sovietsku moc, úprimne alebo neveriac, že ​​toto je skutočná ľudová sila, ktorú oni, obyčajní ľudia, neurobia nič zlé. A že zničí predchádzajúce vedenie - náčelníka, generálov, dôstojníkov a mimochodom aj statkárov a do pekla s nimi... Vo všeobecnosti sa nálada celého kozáka v mase príliš nelíšila od všeobecná nálada ruského roľníctva: kozáci ešte nezažili celé potešenie sovietskej vlády ... Zvyšok "zachoval neutralitu."

Napriek plamenným prejavom generála L.G. Kornilova, kozáci nevstúpili do radov dobrovoľníckej armády. Nemenej ľahostajné boli aj výzvy na vstup do Kubáňskej armády, ktorú vytvárala Kubánska regionálna vláda.

V období od jari do jesene 1918 na Done a Kubáni došlo k prechodu od podpory sovietskej moci najchudobnejšími kozákmi vrátane frontových kozákov s neutralitou väčšiny stredných roľníkov k opozícii väčšinu kozáckeho obyvateľstva k boľševikom.

Boj o pôdu sa často obliekal do triednych či národných krojov, no vo svojej podstate bol vždy vyjadrením rozporov medzi chudobnými a bohatými, majetnými a nemajetnými, bol nezmieriteľný, antagonistický a triedny. Najchudobnejšie vrstvy roľníkov boli prirodzene spojencom proletariátu, ale vo väčšej mase obyvateľstva početne prevládali len v horských oblastiach, v oblasti Čierneho mora a v oblastiach, kde sa sústreďovali nerezidentní roľníci. V kozáckej a domorodej triede tvorili významnú menšinu. Rast polárnych pólov - chudobných a bohatých - bol spôsobený eróziou strednej časti fariem. Bohatí zbohatli vykorisťovaním chudobných bez ohľadu na triedu.

Medzi kozákmi nebola jednota: delili sa podľa majetkových a ideových zložiek. Tu je návod, ako F.I. Marushko: „Z frontov vojenských bitiek s Nemeckom a Tureckom sa vrátili frontoví vojaci: kozáci a vojaci (nerezidenti). Plastuni kráčali pešo zo stanice Albashi do dediny v poloobnosených, rozpadnutých uniformách a ošúchaných, deravých topánkach s prázdnou taškou za chrbtom a vyčerpaným pohľadom. Kavaleristi boli zdatnejší, v decentne vyzerajúcich kozáckych uniformách, v naleštených čižmách bez dier, sedeli na potácajúcich sa padnutých bojových koňoch s prepadnutými bokmi a poloprázdnymi taškami pripútanými k sedlu.“ Už v tomto smere je jasne vysledovateľná heterogenita kozákov.

Kozácke panstvo a kozácka komunita boli neustále a sústavne erodované a rozpadávané. Významnú úlohu pri takýchto premenách zohralo ideologické zaobchádzanie s kozákmi. Došlo k ideologickému rozdeleniu. Vznikli dve protichodné skupiny: Lineers (proruskí) a Čiernomorskí (samozvaní). Bol to boj medzi nimi, ktorý zohral rozhodujúcu úlohu pri porážke dobrovoľníckej armády a bieleho hnutia ako celku.

Boj o pôdu v regióne bol pozoruhodný svojou zložitou a zdĺhavou povahou. Bol to jeden z najdôležitejších predpokladov, ktorý predurčoval vhodné usporiadanie triednych síl.

Občianska vojna rozdelila už aj tak heterogénne obyvateľstvo regiónu Kuban na ešte menšie zložky. Objavili sa biele a červené kozáky, boli aj zelení. Nerezidenti tiež nemali jednotu vo svojich radoch a inteligencia bola v rovnakom stave. A k tomu sa oplatí pridať nestabilnú polohu horských národov.

Význam občianskej vojny v celej jej tragédii sprostredkoval M.A. Bulgakov vo svojej práci „Vyhliadky do budúcnosti“. V niekoľkých riadkoch opísal všetky smutné dôsledky tohto „prekliateho bratovražedného masakru“: „A kým tam, na Západe, budú klopať stroje stvorenia, guľomety budú klopať od okraja k okraju krajiny. Šialenstvo posledných dvoch rokov nás posunulo na hroznú cestu a my nemáme žiadne zastavenie, žiadny oddych. Začali sme piť kalich trestu a budeme ho piť až do konca. Tam, na Západe, bude blikať nespočetné množstvo elektrických svetiel, piloti budú vŕtať dobytý vzduch, tam budú stavať, skúmať, tlačiť, študovať... A my... Budeme bojovať. Pretože neexistuje žiadna sila, ktorá by to mohla zmeniť. Dobijeme naše hlavné mestá. A porazíme ich."

Do roku 1917 sa tak v regióne vytvorili veľmi zložité sociálno-ekonomické, národnostné a politické vzťahy. Triedne rozpory sa spojili v pevnom uzle s národnými a triednymi rozpormi. Celovečerná revolúcia bola postavená pred neľahkú úlohu rozmotať túto guľu. Zástancovia revolúcie mali pred sebou v krajine silných a početných nepriateľov, ktorí sa vyznačovali solidaritou a organizovanosťou.

Celý priebeh predchádzajúceho vývoja v regióne pripravil pôdu pre ostré boje protichodných síl, pre krutý triedny boj na všetkých stupňoch revolúcie.

Oddiel II. Hlavné udalosti občianskej vojny v Kubane

Politická situácia na jar a v lete 1917 v Rusku ľahkou rukou V.I. Lenina bolo zvykom charakterizovať ako „dvojmoc“ dočasnej vlády a Sovietov. V oblasti Kubáň, rovnako ako na celom kozáckom juhovýchode, existovala zásadne odlišná rovnováha síl, ktorú generál A.I. Denikin vo svojich memoároch nazýval "triarchát". Okrem tých, o ktorých sa hovorí v Kubáne, existovala ešte jedna naozaj vážna sila - kozácke panské úrady.

Správa o zvrhnutí autokracie neviedla k okamžitému odstráneniu starých úradov v oblasti Kuban a Čierneho mora. Veliteľ Kubánskeho regiónu, Ataman kubánskeho kozáckeho hostiteľa, generál M.P. Babich deklaroval svoju podriadenosť dočasnej vláde a naďalej „viedol“ kraj. V oddeleniach a dedinách Kubáne zostala vláda atamanov a kozácka samospráva. Zároveň sa v mestách regiónu a provincie začali formovať nové orgány: občianske výbory, výbory pre verejnú bezpečnosť a rady.

V marci 1917 bol spomedzi predstaviteľov menševikov, eseročiek a boľševikov zvolený výkonný výbor (výkonný výbor) prvého Sovietskeho zväzu robotníckych zástupcov na severnom Kaukaze v Jekaterinodare. Čoskoro výkonný výbor Sovietskeho zväzu zahŕňal aj kozákov a vojakov a stal sa známym ako Rada robotníkov, vojakov a kozákov. Keďže dočasná vláda preniesla všetky právomoci v teréne na civilné výbory, na ich práci sa okrem Sovietov, kde dominovali, aktívne podieľali aj menševici a eseri. V Jekaterinodare teda mestskú radu viedol menševik D.F. Sverčkov, predsedom občianskeho výboru bol SR s Turutínom, v Novorossijsku bol na čele sovietu menševik B.O. Prokhorov, podobný obraz bol pozorovaný v iných veľkých osadách v regióne Kuban a Čierneho mora. Ale v občianskych výboroch mali prevažujúci vplyv kadeti. Práve predstaviteľov „Strany ľudovej slobody“, ako sa nazývali ústavní demokrati, vyslala dočasná vláda do miest ako svojich komisárov. V tejto úlohe sa 16. marca 1917 stal kozáckym zástupcom IV Štátnej dumy, kadetom K.L. Bardizh, ktorý bol okamžite zvolený za predsedu dočasného regionálneho výkonného výboru Kuban. Kadet N.N. bol vymenovaný za komisára dočasnej vlády v provincii Čierne more. Nikolajev. 26. marca bola správa na oboch územiach oficiálne prevedená na komisárov Dočasnej vlády a Bardijovým dekrétom bol posledný kubánsky ataman Babich prepustený „pre chorobu, s uniformou a dôchodkom“.

Prvé väčšie nezhody medzi kozákmi a nerezidentmi sa prejavili na regionálnom zjazde oprávnených osád kubánskeho regiónu, ktorý sa konal v Jekaterinodare od 9. do 18. apríla 1918. Prišlo naň viac ako tisíc ľudí: zástupcovia dedín, dedín a usadlostí. , aulovia, ako aj delegáti z rôznych strán (hlavne sociálnych revolucionárov) a verejných organizácií. Kongres potvrdil právomoci občianskych výborov ako orgánov novej vlády, no nerozšíril ich funkcie na kozácke obyvateľstvo, pre ktoré bola zachovaná vláda atamanov.

Upevnila sa tak existencia dvoch paralelných štruktúr regionálneho riadenia. Namiesto dočasného Kubánskeho výkonného výboru zvolil kongres regionálnu radu na čele s výkonným výborom, ktorý zahŕňal dvoch kozákov a nerezidentov z každého zo siedmich departementov regiónu a štyroch horalov. Na zjazde sa však nepodarilo dospieť k dohode o riadení regiónu, zrovnoprávnení nevojenského obyvateľstva s kozákmi a vyriešil spory o názov krajiny. Po potvrdení práv kozákov zdieľať pozemky a vojenský majetok kongres odložil prijatie konečného rozhodnutia až do zvolania ústavodarného zhromaždenia.

V Kubani sa zopakoval celoruský pat: „o otázke pôdy môže rozhodnúť iba Ústavodarné zhromaždenie, jeho zvolanie je možné až po skončení vojny, vojnu do víťazného konca.“ Predčasný koniec vojny, najmä víťazný, sa však nepredpokladal. V tejto situácii sa od 17. apríla do 22. apríla v Jekaterinodare konal kongres predstaviteľov dedín regiónu Kuban. Hneď v prvý deň jej delegáti vyhlásili vytvorenie vojenskej rady a dočasnej vojenskej vlády. Zahŕňali kozákov - členov regionálneho výkonného výboru Kuban a tých, ktorí boli zvolení samotnou radou. N.S. Ryabovol a na čele vlády stál plukovník A.P. Filimonov. Niektorí z poslancov rady spomedzi bohatých čiernomorských kozákov, ku ktorým Ryabovol patril, boli zástancami „nezávislej“ cesty rozvoja Kubanu ako súčasti „Nenka Ukrajiny“. Zástupcovia suchozemských lineárnych kozákov tradične smerovali k Rusku. Medzi nimi bol predseda prvej Kubánovej vlády A.P. Filimonov, budúci vojenský náčelník. Počas celého obdobia existencie rady medzi týmito skupinami prebiehal politický boj, ktorý neutíchal ani v emigrácii.

Rozpor medzi kozákmi a nerezidentom, ktorý sa prejavil na jar na krajskom zjazde sedliackych a kozáckych delegátov, sa do leta prehlboval. Udalosti na Kubáni sa vyvíjali pred celoruskými a podľa iného scenára: 2. júla členovia kubánskej vojenskej vlády opustili zasadnutie regionálneho výkonného výboru, o dva dni neskôr vojenská rada vyhlásila kubáňsku regionálnu rada rozpustená a 9. júla poverenec dočasnej vlády Bardizh odovzdal všetku moc v regióne na ňu. Rada okamžite začala likvidovať miestnych Sovietov. V verdiktoch obce boli ich výkonné výbory uznané za „nežiaduce“ a rozpustené.

Ak teda v centre krajiny 4. júla skončilo obdobie diarchie odovzdaním moci do rúk dočasnej vlády, tak v Kubáni začala hrať prvé husle kozácka administratíva. Ani „hore“, ani „spodok“ Kubánskych kozákov vpredu aj vzadu nepodporili augustový prejav generála JI.G. Kornilov. Prvý pochopil, že jeho víťazstvo môže viesť k strate demokratických inštitúcií, ktoré armáda získala po februárovej revolúcii (zvoleného vojenského náčelníka, obrodeného Rada, vlastnej kozáckej vlády). Hrozba obnovenia starého systému velenia a kontroly armády vydesila vznikajúcu kozácku politickú elitu nie menej ako strašidlo boľševizmu. V priebehu ľudu Kuban sa hovorilo: "Nie sme boľševici a nie kadeti, sme kozáci-neutralisti." V Kubáne, keď podporili Korinlova, začali volať všetkých „kontrarevolucionárov“ „kadeti“. Podľa lídra ústavných demokratov P.N. Miljukov, samotné slovo „kadet“ sa medzi ľuďmi stalo špinavým slovom dávno predtým, ako Soviet ľudových poslancov vyhlásil stranu za kadetov ako stranu „nepriateľov ľudu“.

Po porážke Kornilovovej akcie prepustili boľševikom svoje pozície v politickej aréne aj eseri a menševici. V novozvolenom krajskom zastupiteľstve v septembri mali boľševici dve tretiny hlasov a v jeho výkonnom výbore menševici a eseri len po jednom mieste. Petrohradský boľševik I.I. Jankovského, jekaterinodarský soviet zvolil boľševického kozáka Y.V. Poluyana z dediny Elizavetinskaya. Boľševikom sa podarilo získať polovicu kresiel v rade Armavir, posilniť svoje pozície v Tuapse, Maikope, Novorossijsku a mnohých ďalších Sovietoch. Druhá regionálna rada, ktorá sa zišla 24. septembra – 14. októbra, teda ešte pred ozbrojeným povstaním v Petrohrade, prijala 7. októbra prvú ústavu Kubáne „Dočasné základné ustanovenia o najvyšších orgánoch v regióne Kubáň“. Na jej základe prešlo riadenie v regióne do krajského parlamentu, ktorý malo voliť „spôsobilé“ obyvateľstvo: kozáci, horári a domorodí roľníci. V rovnakom čase boli nerezidenti, ktorí mali pobyt kratší ako tri roky, a pracovníci zbavení volebného práva. „Nariadenia“ stanovovali, že regionálna rada tvorí spomedzi svojich členov zákonodarnú radu a volí vojenského náčelníka.

Výkonnú moc vykonávala krajská samospráva zložená z predsedu a desiatich členov. Tri miesta boli pridelené zástupcom nekozáckého obyvateľstva, vrátane jedného - zástupcovi horalov. Nielen vojenský majetok, ale aj zvyšok obyvateľstva regiónu teda spadali pod jurisdikciu regionálnej legislatívy Kubáň. Zároveň boli nerezidenti spolu s robotníkmi zasahovaní do ich volebných práv a v podstate neboli vpúšťaní do zákonodarných a výkonných orgánov. Prirodzene, v regióne, kde kozáci tvorili menšinu obyvateľstva, bolo prijatie takejto ústavy vnímané ako akt štátneho prevratu.

Socialistické strany bili na poplach nad vytvorením „šľachtickej republiky“ na Kubáni. Rovnako ako v júli kubánski zákonodarcovia predvídali vývoj udalostí v Petrohrade a pripravovali kozácku republiku ako alternatívu k zatiaľ nevyhlásenému stavu diktatúry proletariátu. Jeho „vnútrotriedna“ demokracia sa nijako nespájala s autoritárstvom vo vzťahu k zvyšku obyvateľstva regiónu. A to sa stalo obzvlášť zjavným po prijatí správ z Petrohradu o vytvorení robotníckej a roľníckej sovietskej moci.

Správa o páde dočasnej vlády viedla k zavedeniu stanného práva v provincii, čo spolu s opatreniami prijatými deň predtým umožnilo vláde Kubáne udržať situáciu pod kontrolou. 1. novembra 1917 pod predsedníctvom N.S. Rjabovola otvorila prvé zasadnutie legislatívnej rady Kubanu. Vojenskú vládu nahradila regionálna vláda, jej predseda namiesto vojenského atamana A.P. Filimonov sa stal jedným z vodcov obyvateľov Čierneho mora L.L. Bych Prvý regionálny kongres nerezidentov, ktorý sa konal v rovnakých dňoch, odmietol.

Návrh kubánskych boľševikov uznať moc Rady ľudových komisárov a zrušenie stanného práva, ale zároveň ukázal kozáckym politikom, že pokračovať v ignorovaní záujmov nerezidentského obyvateľstva znamená opakovať ruskú skúsenosť. Zoči-voči hrozbe boľševizácie regiónu urobili Rada a vláda nútený kompromis. Dôsledkom toho bolo zjednotenie Kubánskej rady, ku ktorému došlo v decembri, s menšou časťou rozdeleného druhého regionálneho kongresu nerezidentských roľníkov. Druhý regionálny kongres zástupcov kozákov, nerezidentov a horalov, ktorý sa zhromaždil v Zimnom divadle, oznámil neuznanie právomoci Rady ľudových komisárov. Okamžite bola zvolená jednotná legislatívna Rada s rovnakým zastúpením (45 ľudí) kozákov a nerezidentov, ako aj koaličná vláda (každý 5 ľudí). Z horského obyvateľstva bolo zvolených 8 zástupcov a 1 zástupca Rada zároveň znížila volebnú kvalifikáciu pre nerezidentskú osadu na dva roky a rozhodla, že spomedzi nich bude ustanovený jeden z náčelníkov asistent. V paritnej vláde L.L. Bych, všetkých päť ministerských portfólií, ktoré zdedili nerezidenti, dostali socialisti – 4 eseri a menševik. Navyše v nedávnej minulosti ako samotný Bych, tak aj minister pôdohospodárstva D.E. Skobtsov sa zúčastnil socialistického hnutia.

Nová koaličná vláda Kubáňa sa tak výrazne posunula doľava. Ale tento politický krok bol veľmi neskoro a vzhľadom na smutný osud dočasnej vlády bol odsúdený na neúspech. Delegáti druhého regionálneho zjazdu nerezidentských a robotníckych kozákov požadovali odovzdanie všetkej moci do rúk Sovietov. Kongres sa rozhodol uznať Radu ľudových komisárov, súčasne prijal uznesenie „O organizácii moci v Kubani“ a zrušil všetky uznesenia Rady a vlády. Medzitým sa v čiernomorskej provincii udalosti vyvíjali podľa celoruského scenára.

Prvou osadou na jej území, v ktorej zvíťazila sovietska moc, bolo mesto Tuapse. 3. novembra moc pokojne prešla na Vojenský revolučný výbor Tuapse (Vojenský revolučný výbor). V Novorossijsku sa 23. novembra zišiel zjazd sovietov zástupcov robotníkov a vojakov Čiernomorskej provincie. O týždeň neskôr moc v provincii prešla na CEC (Ústredný výkonný výbor) vyhlásenej Čiernomorskej sovietskej republiky. Ďalšou základňou revolúcie v regióne sa stali jednotky 39. pešej divízie, ktoré organizovaným spôsobom dorazili na Kubáň z kaukazského frontu a boli rozmiestnené pozdĺž železničnej trate Armavir-Kavkazskaja-Tikhoretskaja. Divízia, vybavená nerezidentmi povolanými z oblasti Kubáň, plnila úlohu „trójskeho koňa“ v zadnej časti Kubánskej rady. Práve v Armavire, prvom z kubánskych miest, bola 2. januára 1918 založená sovietska moc. O mesiac a pol sa tu konal prvý zjazd sovietov Kubáňskej oblasti pod predsedníctvom boľševika Y.V. Poluyana.

V rukách regionálnej vlády zostalo iba hlavné mesto Kubáň.O dobytí Jekaterinodaru sa rozhodlo na stretnutí predstaviteľov revolučných výborov a sovietov Kubáne 17. januára 1918 v obci Krymskaja. Tam zvolený Kubánsky regionálny vojenský revolučný výbor (VRK) na čele s Poluyanom poslal regionálnej vláde telegram s návrhom vzdať sa mesta bez boja. Po varovaní, že ak dôjde k „prelievaniu krvi, vina je na vás“, vyslal Vojenský revolučný výbor svojich vyslancov do Jekaterinodaru. Ataman a Rada však na návrh revolučného výboru nereagovali a poslanci zomreli. Rozhodujúcejšie boli Červené gardy v provincii Čierne more, ktoré podnikli dva ozbrojené pokusy „exportovať revolúciu“ na Kubán.

januára oddiely predsedu Novorossijského revolučného výboru, kadeta A.A. Jakovlevova strana Enem začala prvý útok na hlavné mesto Kubanu. Dobrovoľní dôstojníci vojenského predáka P.A. Galajev a kapitán V.L. Pokrovského porazili rozptýlené sily červených. V tejto bitke samotný veliteľ Jakovlev a jeho zástupca S.N. Perov. 24. januára bola v blízkosti Georgie-Afipskaja porazená druhá výprava Novorossijských Červených gárd (pod velením praporčíka eseročky I. A. Seradzeho). Medzi Kubáncami bol v tomto strete zabitý vojenský seržant Galaev. Sláva víťaza „boľševických gangov“ pripadla iba Pokrovskému, ktorého Rada okamžite povýšila na plukovníka a vymenovala za veliteľa jednotiek územia Kuban. Vytvorenie oddielov dobrovoľných dôstojníkov bolo vynúteným opatrením, pretože náčelník a vláda sa nemohli spoľahnúť na návrat kozáckych jednotiek v prvej línii do Kubanu. Navyše, šéf regionálnej vlády L.L. Bych bol nútený priznať, že frontoví vojaci „priniesli svoj vlastný, navyše veľký prínos v zmysle urýchlenia procesu boľševizácie“. Prizvukoval mu generál M.V. Alekseev, ktorý napísal, že „kubánski kozáci sú morálne skazení“. Koncom roku 1917 sa totiž z frontu nevrátili „statoční kozáci“ typu džingo-vlasteneckej propagandy z roku 1914, ale ťažko pracujúci bojovníci unavení neúspešnou vojnou a túžbou po zemi.

Po ôsmich mesiacoch bezvýsledných sľubov dočasnej vlády videli v prvých dekrétoch boľševikov to, čo dlho očakávali: mier a zem. V zákopoch „Nemcov“ sa zmenil aj postoj kozákov k neubytovaným roľníkom, ktorí so sebou ťahali popruh znechutenej vojenskej služby. Vojna zmenila psychológiu a správanie kozákov v prvej línii. Tieto „vojnové deti“ sa zásadne líšili od „otcov“, ktorí zostali vzadu – obyvateľov stanitsa. 14. marca 1918 červené jednotky pod velením bývalého stotníka I.L. Sorokin obsadil Jekaterinodar. Exilový Rada a vláda pod ochranou oddielu V.L. Pokrovskij hľadali stretnutie s Dobrovoľníckou armádou generála L.G. Kornilov.

Podobne ako v auguste 1917 si kubánski politici opäť museli vybrať medzi dvoma diktatúrami – červenou a bielou. Tentoraz skutočná hrozba boľševizmu zatlačila Radu do druhého extrému - do tábora bieleho hnutia. 23. februára 1918 dobrovoľnícka armáda, ktorá opustila Rostov na Done, vstúpila na Kubáň a snažila sa tu získať masívnu podporu pre boj s boľševikmi. Tieto nádeje však neboli predurčené naplniť sa. "Kubáni čakali," generál A.I. Denikin. Obce až na ojedinelé výnimky výraznejšie doplňovanie nezabezpečovali. Armáda bojovala s postupujúcim nepriateľom, neustále manévrovala a dosahovala až 60 míľ za deň a prebojovala sa k Jekaterinodaru.

Kľúčovým dňom v histórii kampane bol deň 28. marca, keď sa „dobrovoľníci“ Kornilova a Pokrovského oddielu zjednotili pri dedine Novo-Dmitrievskaja. Kampaň Kuban dostala názov „Ľad“. 9. apríla sa začali boje o Jekaterinodar. Spojené sily dobrovoľníckej armády mali podľa rôznych odhadov od 6 do 9 tisíc bojovníkov. Proti nim stálo 20 tisíc červených gardistov pod generálnym velením bývalého kornetu A.I. Avtonomova a prakticky celé pracujúce obyvateľstvo mesta. Počas bojov dobrovoľníci stratili asi tisíc ľudí a obrancovia - dvakrát toľko. Zdalo sa, že víťazstvo dobrovoľníkov je blízko, ale ani dobytie dediny Paškovskaja, ani prielom na Sennajovo námestie im nepriniesli očakávaný úspech.

Výsledok bitky bol vopred stanovený 13. apríla ráno, keď L.G. Kornilov. Prevzatie velenia A.I. Denikin, ktorý využil nesprávny odhad vedenia Červenej armády Severného Kaukazu, ktoré neorganizovalo prenasledovanie dobrovoľníckej armády, vzal zvyšky svojich jednotiek do salských stepí, kde sa začal pripravovať na novú kampaň. proti Kubánovi. Porážka dobrovoľníkov v prvom kubánskom ťažení nebola náhodná. Nadežda L.G. Kornilova myšlienka vytvoriť „národnú domobranu“ podobnú milícii z roku 1612 nebola predurčená na uskutočnenie. Podľa trpkého priznania A.I. Denikin, „armáda už vo svojom zárodku mala hlbokú organickú chybu a nadobudla triedny charakter. Nie je potrebné, aby jej vodcovia pochádzali z ľudu, aby dôstojníci v ich mase boli demokratickí... Pečať triednej selekcie pevne dopadla na armádu a dala neprajníkom dôvod na podnecovanie nedôvery a obáv proti nej medzi armádou. omše...“. Vskutku, tvorcovia a vodcovia Dobrovoľníckej armády Alekseev, Kornilov a Denikin, hoci boli cárskymi generálmi, doslova „odišli z ľudu“. Napríklad generálny pobočník Michail Vasiljevič Alekseev bol synom dôstojníka, ktorý slúžil ako nadrotmajster - účastník obrany Sevastopolu. Generál pechoty Lavr Georgievich Kornilov sa narodil v rodine vyslúžilého korneta sibírskej kozáckej armády. A napokon, generálporučík generálneho štábu Anton Ivanovič Denikin je synom jednoduchého vojaka, ktorý sa dostal do hodnosti majora pohraničnej stráže. V žilách im neprúdila „modrá“ šľachtická krv, nevlastnili majetky a majetky. Boli to lojálni vojaci Ruska, z ktorého boli v roku 1917 zbavení. Rusko sa zároveň zoznámilo s klamlivými plodmi boľševických hesiel.

Ústavodarné zhromaždenie „vlastníka ruskej pôdy“ zvolané v januári 1918 boľševikmi okamžite rozohnali, dlho očakávaný mier sa zmenil na občiansku vojnu, pôdu a slobodu prisľúbili roľníkom – výbory chudobných a privlastňovania si potravín. V Kubáne sa k triednemu antagonizmu pridal medzitriedny antagonizmus: predstavitelia najchudobnejších kozákov a nerezidentských roľníkov, ktorí sa dostali k moci, požadovali vyrovnávacie prerozdelenie pôdy v prospech väčšiny obyvateľstva. Za týchto podmienok sa Dobrovoľnícka armáda pod velením generála A.I. Denikin sa zúčastnil kampane Second Kuban. Jednotky Červenej armády Severného Kaukazu bojovali tvrdohlavo, keď sa im koncom júla - začiatkom augusta 1918 podarilo zastaviť nepriateľa v oblasti od Korenovskej po Vyselki. Ústredný výkonný výbor Severokaukazskej republiky tento úspech predčasne považoval za úplnú porážku belasých.

Medzitým sa dobrovoľníkom opäť podarilo dobyť Korenovskú a začať ofenzívu na Jekaterinodar. Nejednotnosť akcií a nezhody medzi sovietskym, straníckym a vojenským vedením viedli k tomu, že nebolo prijaté jediné rozhodnutie o obrane Jekaterinodaru. Hoci po začatí bojov 14. augusta obec Paškovskaja niekoľkokrát zmenila majiteľa, koncom augusta 16. augusta opustili Jekaterinodar posledné červené oddiely, pretože ich hlavné sily už ustúpili za Kubáň. 17. augusta o druhej hodine v noci vstúpil do mesta Kornilov pluk dobrovoľníckej armády. Červené jednotky, ktoré nevyužili svoju početnú prevahu a výhody obrany na takej prirodzenej línii, ako je rieka Kuban, ustúpili do Armaviru a ďalej do Nevinnomysskaja a Pjatigorska. Rozhodujúcu úlohu pri víťazstve Denikinovej armády zohrali kubánski kozáci, ktorí reagovali na príkaz vlády a náčelníka o odvode desiatich kozákov do armády.

Koncom roku 1919 dosiahli rozpory medzi Radou a velením Ozbrojených síl južného Ruska (ARSUR) svoj vrchol. O osude Kubanu sa však teraz rozhodlo na frontoch občianskej vojny. Koncom februára - začiatkom marca 1920 nastal zlom počas bojov na severokaukazskom smere. Na rozdiel od nádejného výroku belochov „Zima je tvoja, leto je naše“, čo potvrdili aj ich víťazstvá v kampaniach v rokoch 1918 a 1919, prešlo velenie Červenej armády do ofenzívy. Rozhodujúce bitky sa odohrali na hraniciach Donu a Kubanu pri dedine Yegorlykskaya a dedine Belaya Glina. 25. februára 1920, počas krvavej bitky, ktorej sa zúčastnilo až 15 tisíc červených a 10 tisíc bielych jazdcov, bola porazená hlavná Denikinova úderná sila, kozácka jazda. 1. marca prešli do ofenzívy jednotky 1. kavalérie, 9. a 10. armády.

Aby sa predišlo úplnej porážke, začali sa sťahovať bielogvardejci: dobrovoľnícky zbor - v smere Kushchevsky, armáda Donov - v Tikhoretskom, Kubani - v Novorossijskom. Na úsvite 17. marca 1920 jednotky 9. armády pod velením I.P. Uborevič začal útok na hlavné mesto Kubanu. Ako prvé vstúpili na severný okraj mesta pluky 22. streleckej divízie S.P. Zacharova. Konský zbor D.P. Hlupáci zajali Pokrovku, Dubinku, železničnú stanicu a prechod cez Kubáň. Generál A.G. Shkuro napísal: „Osobne som videl hanebné opustenie Jekaterinodaru. Celé oddiely opité ulúpeným alkoholom a vodkou bez boja utekajú pred nepriateľskými hliadkami. Jednotky, ktoré kryjú Jekaterinodar, tiež zločinne utekajú... Tisíce vozov boli opustené, veľa cenného majetku. Hanba a hanba kozákov ... Prisahám, že pre povstanie vysekám celé predmestie Dubinka. Kornilov ako hrdinovia ľadovej kampane. Trasa bola dokončená.

V regióne Jekaterinodar bolo zajatých viac ako 20 tisíc väzňov, asi 20 zbraní, viac ako 100 guľometov, 20 tisíc pušiek, 5 miliónov 600 tisíc nábojníc, 300 tisíc nábojov, 4 obrnené vlaky, 3 lietadlá. V deň oslobodenia Jekaterinodaru noviny informovali o vstupe Červenej armády do Armaviru. 22. marca vstúpili do Majkopu jednotky 1. jazdeckej armády, ktorú náčelník majkopského oddelenia deň predtým odovzdal oddielu Červenej armády Čiernomorskej oblasti. V noci 27. marca 1920 vstúpila do Novorossijska 22. divízia zo severu a jednotky čiernomorskej Červenej armády zo západu. 2. mája sa v oblasti Adler vzdala 60-tisícová kubánska armáda generála V.I.Morozova.

Posledné ozveny občianskej vojny zazneli na Kubáni v druhej polovici augusta 1920. Vyloďovacie sily pod velením generála S.G. Ulagaya začala nepriateľstvo v oblasti Primorsko-Akhtarskaya, na polostrove Taman a neďaleko Novorossijska. Deň predtým „Armáda renesancie Ruska“ pod velením generála M.A. Fostiková. Časť jej oddielov však ešte pred vylodením na Kubáni rozprášili divízie 9. armády a špeciálnych síl (CHON). Hlavná vyloďovacia skupina 18. augusta dobyla dediny Bryukhovetskaya a Timashevskaya, čím vytvorila predmostie pre prielom do Jekaterinodaru. Nebolo však možné stavať na úspechu, pretože kubánski kozáci sa všetkými možnými spôsobmi vyhýbali mobilizácii. Počas týždňa bojov 24. – 30. augusta jednotky 9. kubánskej armády M.K. Lewandowski, posilnený zálohami, vylodenie porazil. 31. augusta začali Wrangelove jednotky s evakuáciou z Ačueva, ktorá sa skončila 7. septembra V tom istom čase oddiely generála M.A. Fostikov, ktorý sa 21. až 24. augusta pokúsil zaútočiť na Armavir.

Povstalecké hnutie zohralo dôležitú úlohu vo vývoji udalostí v oblasti Kubáň a Čierneho mora. Koncom jari 1920 dostalo roľnícke a kozácke povstanie názov bielo-zelené hnutie. Vo všeobecnosti sú bielo-zelení protisovietske jednotky, ktoré by mohli zjednotiť celý široký front strán a triednych skupín stojacich proti boľševikom. Výsledkom bolo, že bielo-zelené hnutie malo zástupcov z umiernených strán (hlavne eseri) po pravici (tradicionalistickí monarchisti). Pokiaľ ide o triedu, rebelov zastupovali kozáci, nerezidenti a čiernomorskí roľníci (neexistovali len robotníci). Bielo-zelení sú teda pozostatky politických síl, ktoré boli medzi sebou v nepriateľstve koncom roka 1918 - na jar 1920.

Bieli boli prívržencami monarchie a spoliehali sa na dôstojníkov, bývalú správu Dobrovoľníckej armády a značný počet kozákov. Zelení boli hovorcami myšlienky „zeme a slobody“ a spoliehali sa na roľníkov. Bielo-zelené povstanie samo o sebe nepredstavovalo jedinú organizáciu, ale bolo zjednotené boľševikmi len kvôli ich nepriateľstvu - opozícii voči sovietskemu režimu.

Počnúc rokom 1920 sa biele a zelené hnutie snažilo zachovať vo svojich vzťahoch neutralitu. Ako už bolo uvedené, na území Kubanu zohrala hlavnú úlohu kozácka opozícia voči sovietskemu režimu, ktorý pôsobil v rokoch 1920-1922. Dlhé obdobie od začiatku až po vytvorenie povstania na Kubáne zvyčajne prebiehalo mimoriadne rýchlo. V máji 1920 sa Kubánski kozáci vrátili do svojej vlasti v kolónach vojnových zajatcov, ktorí pôsobili ako súčasť jednotiek na kaukazskom pobreží. V tom čase už obyvateľstvo Kubanu ocenilo aktivity sovietskej vlády a v polovici mája 1920 začala Čeka dostávať informácie o vytváraní bielo-zelených skupín.

Proces vytvárania prvých povstaleckých oddielov bol brzdený jednou okolnosťou - nová vláda vykonala úplné odzbrojenie dedín na území Kubanu. To prinútilo obyvateľstvo hľadať kompromis so sovietskou vládou, nenašli ho, značná časť obyvateľstva odišla do lesov, močiarov a hôr. Prvé povstalecké oddiely vznikli počas povstaní spôsobených nadbytočným privlastňovacím systémom, proticirkevnou politikou štátu, ako aj tlakom na samotných kozákov.

Prakticky všetky kozácke povstalecké oddiely vznikli spontánne a ich budúca činnosť veľa závisela od schopností ich veliteľov. Povstalecké jednotky na Kubáne treba rozdeliť na dva typy: jednodňový oddiel a klasický oddiel. Rozdiely sa týkali načasovania ich existencie. Takmer všetky jednotky prešli etapou prezbrojenia, keďže svoju činnosť často začínali šťukami, vidlami a sekerami. Táto etapa je významnou skúškou bojaschopnosti povstaleckého oddielu a prvé veľké straty sprevádzali oddiel v tomto čase. Ak bolo oddelenie v tejto fáze zničené nepriateľom a rozptýlené, malo by sa to považovať za jednodňové oddelenie, ktoré nie je schopné organizovať partizánsku činnosť.

Mužstvo sa po prezbrojení stalo klasikou. Takéto oddelenie dostalo určitú konzistenciu. Po prezbrojení sa povstalecký oddiel zaoberal zabezpečením jedla a základne. Miesto pre budúcu základňu rebelov bolo vybrané s veľkou starostlivosťou. Tu sa brali do úvahy faktory ako výhodná poloha, teda ekvidištancia základne od najbližších sídiel, možnosť pohybu na koni aj pešo a nedostupnosť základne. Okrem hlavnej základne sa počítalo s niekoľkými ďalšími náhradnými.

V boji sa oddiely správali rôzne, záležalo to na počte povstalcov a ich výzbroji. Takže povstalecké oddelenie kornetu Ryabokon v počte od 18 do 25 bajonetov a šablí podniklo nočné nájazdy v skupinách po 3 až 5 ľuďoch. a útočili na rôznych miestach. Bolo to urobené s cieľom vytvoriť ilúziu veľkého počtu rebelov. Povstalci z kornetu Karasyuk a ďalší tiež konali.

Všemožné vojenské triky používali aj rebeli, medzi ktorými sa darilo najmä nasadzovaniu podkov na konské kopytá. Toto často zavádzalo predstaviteľov orgánov činných v trestnom konaní. Tento trik použili rebeli z kornetového oddielu Ryabokon. Vojaci Červenej armády žartovali, že Ryabokontsy jazdí dozadu.

Činnosť a život povstaleckých oddielov v Kubane má teda svoje charakteristické črty spojené s miestnymi podmienkami, používaním povstaleckých metód boja a taktiky.

Dôvody ukončenia bielo-zeleného povstania boli: represívne aktivity sovietskej vlády zamerané na vykorenenie povstania (rukojemníci, masové streľby, koncentračné tábory); túžba povstaleckého roľníctva zachovať aspoň to, čo ešte nezobrali boľševici, teda zachovať materiálne hodnoty; vojnová únava. Sovietska propaganda v boji proti bielo-zeleným sa nestala dôvodom konca povstania. Takže v roku 1922 bolo na pobreží Čierneho mora zabitých, chytených alebo kapitulovaných 609 rebelov, z ktorých sa len 1 vzdal dobrovoľne. To svedčí o nedôvere povstalcov voči sovietskemu režimu.

V roku 1920 boli na území regiónu Kuban bielo-zelené oddiely v počte niekoľko stoviek až niekoľko desiatok tisíc ľudí. Za jednu z najpočetnejších sa považuje ruská renesančná armáda pod velením generála Fostikova. Povstalecké jednotky boli vyzbrojené guľometmi a delostrelectvom, avšak ich počet nebol významný. Hlavným cieľom povstaleckého oddielu boli aktívne nepriateľské akcie zamerané na dobytie celého územia Kubáne s cieľom rozšíriť povstanie v budúcnosti na celé územie Ruska.

Povstalecké hnutie na Kubáni v roku 1920 bolo vo všeobecnosti charakterizované taktikou bojových operácií pechoty a jazdy. Povstalci sa často snažili držať osady vo svojich rukách, pretože v dedinách bolo možné získať jedlo a naverbovať posily. V roku 1921 povstanie trochu upadlo. Zároveň v Kubani operujú desiatky oddielov s priemernou silou 100 bajonetov alebo šablí s jedným guľometom. Povstanie utrpelo značné straty v boji proti sovietskej moci, no napriek tomu sa pokúsilo zmocniť sa Krasnodaru.

Počas celého obdobia 1920-1922. Povstanie sa najaktívnejšie prejavilo v teplom období, teda od konca jari do polovice jesene. Počas zvyšku roka nebolo povstanie pravidelné. Dôvodom porážky povstaleckého hnutia na Kubáne bola tvrdá represívna politika nielen voči rebelom, ale aj ich podporovateľom.

Povstanie v rokoch 1920-1922 v Kubani sa to prejavilo v celej svojej rozmanitosti. Došlo tu k vraždám sovietskych a komunistických aktivistov, k vojenským stretom s šokovými skupinami Kubánsko-čiernomorskej Čeky, špeciálnymi jednotkami, políciou a armádnymi tímami. Už po zrušení stanného práva v Kubáni boľševici dobili aj posledné centrá bielo-zeleného odporu.

Nepriateľské akcie v regióne Kuban a Čierneho mora sa tak skončili. Občianska vojna vstúpila do záverečnej fázy, keď proti sovietskemu režimu bojovali len roztrúsené „bielo-zelené“ oddiely. V novembri - decembri 1920 bola na celom území Kubáňského a čiernomorského regiónu definitívne ustanovená sovietska moc.

Oddiel III. Dôsledky občianskej vojny v Kubane

Národné hospodárstvo Kubáne po občianskej vojne bolo v katastrofálnej situácii. Výroba priemyselného tovaru v porovnaní s predrevolučnými časmi klesla 8-10 krát a poľnohospodárstvo - 50 krát.

S koncom vojny sa hlavnou úlohou stal boj proti devastácii.

Obnova priemyslu bola koncipovaná predovšetkým ako obnova predvojnovej materiálno-technickej úrovne.

V apríli 1920 Ústredná rada štátnych podnikov a cementárskeho priemyslu Najvyššej rady národného hospodárstva rozhodla o začatí skutočného znárodňovania podnikov na Kaukaze.

Sčítanie ľudu v roku 1920 počítalo 11 389 podnikov v celom regióne Kuban-Čiernomoria s celkovým počtom 57 096 zamestnaných ľudí, z ktorých 35 264 (60 %) boli robotníci. Takmer polovica týchto podnikov bola nečinná, zariadenia úplne chátrali alebo boli opotrebované až o 40 %.

Jednou z prvých skúmaných bola cementáreň Yeisk – alabastrová továreň „Pionier“ – začiatkom mája 1920. Záver komisie bol nasledovný: závod chátra, nad viacerými budovami nie je strecha, trčia len drevené krokvy, okenné rámy, dvere sú vyrazené, železné trámy medziposchodových betónových podláh sú zle ohnuté, dve pece sú úplne zničené. Preto výkonný výbor mesta Yeisk prijal uznesenie o preprave zvyšného vhodného vybavenia do skladu miestneho SNK a prevod väčšiny budov a celého územia podniku s rozlohou asi 8 akrov na oddelenie zdravotníctva. na zriadenie rezortu.

Bývalé veľké strojárske závody "Kubanol" a "Armalit" prešli na výrobu drobných domácich potrieb - kuchynských sporákov, železných sporákov, sekier, radlíc a čerpadiel.

Od roku 1923 obnova poľnohospodárstva postupovala rýchlo, osevná plocha citeľne rástla (v roku 1927 tvorili 89,3 % úrovne roku 1913). V roku 1923 zaobstaral vytvorený "Khleboprodukt" v oddelení Yeisk obilné krmoviny, olej - semená, koláče atď. 47 011 strukov a v roku 1925 110 625 strukov z plánu 125 tis. ročne za 9 mesiacov.

V 20. rokoch 20. storočia v Kubanskej stanici prebiehal proces skladania mnohoštruktúrnej ekonomiky typu komoditného trhu. V dôsledku pozemkovej reformy v rokoch 1923 - 1927. vytvorili sa podmienky na zvyšovanie úrody, využívanie novej techniky – v dôsledku toho dochádza k rýchlemu rozvoju siete družstiev, nárastu počtu JZD.

Úpadok priemyselnej výroby, úpadok poľnohospodárstva a likvidácia mnohých inštitúcií viedli k masívnej nezamestnanosti. Začiatkom 20. rokov 20. storočia len znižovanie stavu zamestnancov dalo až 54% nezamestnaných na Kubáni. Situácia sa vrátila do normálu až v podmienkach Novej hospodárskej politiky. 14. zjazd strany, ktorý sa konal v decembri 1925, definoval industrializáciu krajiny ako všeobecnú líniu v boji za víťazstvo socializmu v ZSSR, 15. zjazd strany, ktorý sa konal 2. – 19. decembra 1927, vydal smernicu – realizovať spoluprácu medzi najchudobnejším roľníkom a prevažnou časťou obyvateľstva v najbližších rokoch strednými roľníkmi.

Hospodárska rada predložila na posúdenie sľubný päťročný plán industrializácie územia Severného Kaukazu.Konferencia okresného parku Kuban definovala úlohy okresnej organizácie strany pri realizácii socialistickej industrializácie. Už v roku 1927 sa začalo obmedzovanie NEP. V budúcnosti vlna vyvlastňovania kulakov pokrýva 13-15% rodín Kuban.

Valné zhromaždenie rovnako zmýšľajúcich ľudí chudobných a stredných roľníkov z dediny Dolzhanskaya sa rozhodlo zorganizovať kolektívnu farmu s názvom „Podľa Iľjičových predpisov“. Kolektív "Leninova cesta" je organizovaný z tých istých fariem v St. Yasenskaya. Na produkciu zeleniny a ovocia pre spracovateľské podniky v Yeisku sa organizuje "sovietske hospodárstvo" - neskôr štátna farma pomenovaná po Michurin. Postupne dochádza k posilňovaniu totalitnej kontroly vo všetkých sférach spoločnosti. Zrýchlenie kolektivizácie sa začalo zvlášť zreteľne prejavovať v lete 1929.

Nákup obilia vyčerpáva zásoby poľnohospodárskych podnikov (až 40 % stiahnutí produktov v Kubane). Podľa údajov za september 1930 Gúna z nich. 26. leningradský pluk dokončil obstarávanie obilia o 101,05%, ale v ESNKh - o 100%, štátnym poistením - o 100%, pôžičkou "Päťročný plán za 4 roky" - o 135%. JZD už od prvých krokov upadli do úplnej závislosti od štátu.

Pri absencii zvýšenia hrubej úrody obilia rástli štátne obstarávania a zvýšil sa aj export obilia. Chlieb bol niekedy márne zhabaný, dokonca nezanechal ani semenný fond. Neuspokojivé obrábanie pôdy, neúroda v dôsledku sucha situáciu ešte zhoršila. Začali sa prípady podávania žiadostí o vystúpenie z JZD - tak v čl. Kopanskaya dostala 400 takýchto žiadostí.

Iba výnos Ústredného výboru KSSZ (b) a Rady ľudových komisárov ZSSR z 2. apríla 1930 o znížení celkovej sumy jednotnej poľnohospodárskej dane pre kolektívnych farmárov a ich oslobodení od množstva dlhov. pozastavili tento proces: noviny "Molot" z 9. apríla 1930 (č. 2606) informovali o širokej diskusii o ňom v regióne Yeisk, o jeho schválení kolektívnymi farmármi a individuálnymi farmármi z dediny Yasenskaya.

Do leta 1931 bola dokončená kolektivizácia v regióne, systém kolektívneho hospodárenia získal celý severokaukazský okres. (Ako prvá ju dokončila autonómna oblasť Adyghe. Už v jesennej osevnej kampani v roku 1930 dosiahol počet kolektivizovaných fariem 90 % z celkového počtu fariem v regióne Adyghe.) Sucho v roku 1932 však naplneniu zabránilo. štátneho plánu obstarávania obilia. Takzvanú „kulakskú sabotáž“ vyšetrovala Mimoriadna komisia politbyra ÚV KSSZ (b). Na čiernej tabuli bolo uvedených trinásť obcí. Znamenalo to zastavenie dodávok tovaru, obmedzenie všetkých foriem obchodu, zastavenie požičiavania, skoré vymáhanie všetkých finančných záväzkov, čistenie „nepriateľských živlov“. Došlo k zatknutiu „nepriateľov“, predčasnému inkasu pôžičiek, vývozu tovaru z obchodov, 63,5 tisíc obyvateľov Kubanu bolo vysťahovaných do severných oblastí, 16 tisíc obyvateľov Kubanu bolo potlačených.

Teda 1932-1933. v Kubani vypukol hladomor. „Hlad priviedol ľudí do hrozného, ​​niekedy brutálneho stavu,“ spomína si V. Pushchin, veterán zo Sheikhu. V tomto čase v mnohých obciach zomrelo 40-60% obyvateľov. Úroda v roku 1933 umožnila dostať sa z krízy.

Záver

občianska vojna kubánsky povstalec

Ak zhrnieme úvahy o udalostiach občianskej vojny na Kubáne, možno si všimnúť zložitosť a často protichodné politické pátrania hlavných bojujúcich strán a vyvodiť tieto závery: - Vývoj udalostí v rokoch 1917-1920 na Kubáne svoje špecifiká. Spočíva v aktívnom pôsobení kozáckeho faktora, v dôsledku čoho moc v Kubáni už v júli 1917 prešla do rúk Kubánskej vojenskej (vtedy regionálnej) vlády a Kubánskej regionálnej rady.

V snahe posilniť svoju moc Rada vytvára koaličnú vládu so socialistami, ktorá existovala len dva mesiace - až do vytvorenia sovietskej moci na Kubáne. Prvé obdobie sovietskej výstavby na Kubáni prebiehalo v podmienkach neustáleho vojenského nebezpečenstva – tak zo strany dobrovoľníckej armády, ako aj zo strany nemeckej armády; neuvážená politika sovietskeho vedenia vo vzťahu ku kozákom viedla v lete a na jeseň 1918 k prechodu kubánskych kozákov z neutrality v občianskej vojne k podpore Denikina a nakoniec k pádu sovietskej moci v auguste 1918 - obdobie od augusta 1918 do začiatku roku 1920. - v dejinách občianskej vojny na Kubáni relatívne pokojné, keďže boje prebiehali najmä mimo jej hraníc. Zároveň sa vyznačuje neustále rastúcimi rozpormi medzi kubánskymi úradmi a Denikinom, keďže kubánska regionálna vláda a kubánska rada sa snažia ísť svojou vlastnou „treťou“ cestou revolúcie.

Neschopnosť oboch strán nájsť kompromis bola jednou z hlavných príčin vyhnania odporcov sovietskej moci z Kubáne na jar 1920 - nejednotná a často veľmi tvrdá politika správy ozbrojených síl juhu. Ruska vo vzťahu k roľníkom viedli k vzniku a rastu masívneho „červeno-zeleného“ hnutia, ktoré bolo najprv namierené proti dobrovoľníckej armáde a sovietskej vláde, ale potom prešlo na spojenectvo s sovietskou vládou, čo prispelo k jeho obnova v Kubáni na jar 1920 - väčšina nerezidentských roľníkov a proletariátu zaujala prosovietsky postoj.

Dôsledkom občianskej vojny v Kubane bola teda devastácia. Ľudia zostali bez domova, bez práce. Vojna zasadila ranu nielen práceschopnému obyvateľstvu, ale aj mladej generácii: mnohé deti osireli, nedostali primeranú výchovu a vzdelanie, značná časť z nich sa stala deťmi ulice.

Pozoruhodným dôsledkom bratovražednej vojny bola masová emigrácia. Nielen kultúra a umenie, ale aj priemysel boli odkrvené, keďže medzi tými, ktorí odišli, bolo veľa vysokokvalifikovaných odborníkov. V dôsledku toho nová vláda čelila veľkým problémom pri obnove priemyselnej výroby.

Následkom vojny veľmi vážne utrpelo hospodárstvo, objem poľnohospodárskej výroby klesol o 40 %, utrpeli továrne a továrne, mnohé z nich sa zatvárali pre nedostatok surovín či pracovnej sily, niekedy aj pre krach r. trhy s vyrobenými výrobkami. V priemere sa priemyselná výroba znížila päťnásobne.

V dôsledku víťazstva v občianskej vojne sa boľševikom podarilo zachovať svoju štátnosť, suverenitu a územnú celistvosť. Víťazstvo boľševikov v občianskej vojne viedlo k rozpadu demokracie, ovládnutiu systému jednej strany, keď strana vládla v mene ľudu, v mene strany ÚV, politbyra a v r. generálny tajomník alebo jeho okolie. V dôsledku občianskej vojny sa nielen položili základy novej spoločnosti, otestoval sa jej model, ale do značnej miery zmietli aj tendencie, ktoré krajinu viedli na západnú cestu civilizačného rozvoja.

Zoznam použitých zdrojov a literatúry

Zdroje

Povstalecké hnutie na území Severokaukazského vojenského okruhu // Červená armáda. - 1921. - č.2.

Občianska vojna Yanchevsky N. na severnom Kaukaze. - Rostovn / D, 1927. 3. Likhnitsky N.T. Triedny boj a kulaci v Kubani. - Rostovn / D, 1931.

Mládežnícky Komsomol: Spomienky na prvých členov Kuban Komsomol / Comp. T.N. Bagratyan. - Krasnodar, 1965.

Začiatok dlhej cesty: Spomienky komsomolcov z 20. rokov / Comp. T.P. Gleck, F.A. Palkin. - Krasnodar, 1980.

Osadchy I.P. Za moc pracujúceho ľudu: Historická a dokumentárna esej o boji o moc Sovietov na Kubáni a v Čiernomorskej oblasti (1917-1920). - Krasnodar, 1987.

Kuban Cheka: Kuban bezpečnostné agentúry v dokumentoch a memoároch / Comp. N.T. Pančiškin, V.V. Gusev, N.V. Sidorenko. Pod celkom. Ed. E.L. Voroncov. - Krasnodar, 1997.

Zhupikova E. Rebelské hnutie na severnom Kaukaze v rokoch 1920-1925: Dokumentárne publikácie a najnovšia ruská historiografia // Národné dejiny. -2004. - č. 2;

A. V. Baranov Povstalecké hnutie „bielo-zelených“ v kozáckych oblastiach južného Ruska (1920-1924) // Biela garda. 2005. - č. 8;

A.A. Čerkasov Kubánsko-Čiernomorské povstalecké hnutie (1920-1922): stručný popis // Ahojte. - 2006. - č. 2;

Literatúra

Ladokha G. Eseje o občianskom boji na Kubáne. - Krasnodar, 1923 .-- S. 23.

Kakurin N.E. Ako revolúcia bojovala. - Moskva, 1990. T. 1.- S. 164.

Pokrovskij G. Denikin. Rok politiky a ekonomiky v Kubani (1918-1919). Charkov, 1926 .-- S. 15.

Denikin A.I. Kampaň a smrť generála Kornilova. Denník Budberg A. 1918-1919. - Moskva, 1990.-- S. 108.

A.P. Bogaevskij 1918 // Biela hmota: Ľadová kampaň. Moskva, 1993, s. 27.

Lekhovich D.V. Biela verzus červená. Osud generála Antona Denikina. -Moskva, 1992.-- S. 202.

A.A. Gordeev História kozákov. - Moskva, 1993. - S. 225.

Krasnov P.N. Veľká donská armáda // Biela príčina: Donská a dobrovoľnícka armáda. - Moskva, 1992 .-- S. 32.

A.V. Venkov Wrangel a kozáci // Oživenie kozákov: história a modernosť. - Novočerkassk, 1994 .-- S. 89.

Občianska vojna: Materiály o histórii Červenej armády.- Moskva, 1923-1924. - S. 460.

Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova (august 1917 - apríl 1918). T. 2.kniha. 2. - Moskva, 2005 .-- S. 514.

Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. V 3 sv. T. 2. Kniha. 2. - Moskva, 2005 .-- S. 602.

Bordyugov G.A. Biela hmota: ideológia, základy mocenských režimov. Historiografické eseje. - Moskva, 1998.-- S. 260.

Brovkin V.N. Rusko v občianskej vojne: Moc a sociálne sily / V.N. Brovkin // Otázky histórie. - 1994. - č.5. - S.29-30.

A.V. Venkov Protiboľševické hnutie na juhu Ruska v počiatočnej fáze občianskej vojny / A.V. Venkov. - Rostov na Done, 1995 .-- S. 314.

Galin V.V. Intervencia a občianska vojna. - Moskva, 2004.-- S. 358.

Dzidzoev V.D. Biely a červený teror na severnom Kaukaze v rokoch 1917-1918 - Vladikavkaz, 2000. -S. 172.

Ermolin A.P. Revolúcia a kozáci (1917-1920). - Moskva, 1982.-- S. 180.

Kozlov A.I. Na historickom obrate / A.I. Kozlov, Rostov na Done, 1977, s. 428.

Kozlov A.I. Od revolučných výborov k Sovietom v Kubáni / A.I. Kozlov. - Maykop, 1989.-- S. 224.

Kutsenko I. Ya. Stránky histórie. Občianska vojna na Kubáne. Metodologické problémy \ I. Ya. Kutsenko. - Krasnodar, 1991 .-- S. 228.

Prihlásenie V.T. Vojensko-historické pramene, ich triedenie, zásady výskumu / V.T. Prihlásiť sa. - Moskva, 1971. - S. 240.

Novíková L.G. Občianska vojna v Rusku / L.G. Novikova // Domáce dejiny. 2005. Číslo 6. - S. 142 - 158;

Perekhov Ya.A. Power and Cossacks: Search for Consent (1920-1926) / Ya.A. Perechov. - Rostov na Done, 1997.-- S. 220.

Polikarpov V.D. Počiatočná fáza občianskej vojny / V.D. Polikarpov. - Moskva, 1980.-- S. 390.

Polyakov Yu.A. Hľadanie nových prístupov k štúdiu histórie občianskej vojny v Rusku // Rusko v XX storočí: Svetoví historici argumentujú / I.Ya. Kutsenko. - M., 1994.-- S. 280-288.

Yanchevsky N.L. Občianske nepokoje na severnom Kaukaze. Zväzok 1. / N.L. Jančevskij. - Rostov na Done, 1927.

Doučovanie

Potrebujete pomoc pri skúmaní témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Pošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz sa informovať o možnosti získania konzultácie.

Snímky a text tejto prezentácie

Snímka 1

"A zlaté kupoly oslepili niekomu čierne oko..." I. Talkov

Snímka 2

Vojna je „udalosť v rozpore s ľudským rozumom a celou ľudskou prirodzenosťou“ (L. Tolstoj „Vojna a mier“)

Snímka 3

Problémy s opakovaním
Aké sú udalosti v politickej a sociálny život predchádzala občianska vojna? Ako vnímali kozáci na Kubáni februárovú buržoázno-demokratickú revolúciu? Prečo začali kozáci po 2-3 mesiacoch prejavovať nespokojnosť s Dočasnou vládou? Čo je dvojitá sila? Prečo A. Denikin vo svojich memoároch definoval politické vedenie v Kubáne ako „triarchát“? Ako prebiehali voľby do zastupiteľstva? Kto a kedy prvýkrát schválil symboly Kubanu? Čo znamenajú farby? Aký je rozdiel medzi občianskou vojnou a domácou vojnou? Prečo bola sovietska moc v Rusku plne založená v roku 1921 a na Kubáne - v roku 1923? Slovná zásoba odpovedí: občianska vojna, separatisti, bieli, červení, červenoarmejci, bielogvardejci, červené gardy, dočasná vláda, kozácka vojenská rada, legislatívna rada, bielo-zelení, divízia Taman, Donci, kozáci , populácia Adyghe.

Snímka 4

Po zvrhnutí autokracie bola iba v oblasti Čierneho mora pozorovaná celoruská verzia „dvojmoci“. V Kubane zohrávali vedúcu úlohu stavovské kozácke orgány - Rada, ataman a vláda. A.I. Denikin nazval túto situáciu „triarchát“.

Snímka 5

V novembri 1917 - januári 1918 v oblasti Čierneho mora, potom v Kubáne, bola založená sovietska moc. Oddiely Červenej gardy sa koncom januára neúspešne pokúsili zmocniť sa Jekaterinodaru. Po príchode revolučných jednotiek z frontu do Armaviru 14. – 18. februára 1918 sa konal I. kongres sovietov na čele s Ya.V. Poluyan, ktorý vyhlásil sovietsku moc na celom území Kubáne.

Snímka 6

O mesiac neskôr obsadili Jekaterinodar Červení. Exilová Rada a vláda s oddielom generála Pokrovského sa pripojili k jednotkám Kornilova, ktoré vyrazili z Rostova na Done na 80 dní trvajúcu kampaň I Kuban ("Ľad"), ktorej cieľom bol Jekaterinodar. "Začali sme kampaň," A.I. Denikin, - v mimoriadnych podmienkach: hŕstka ľudí stratených v šírej donskej stepi, uprostred rozbúreného mora, ktoré zaplavilo ich rodnú zem.
22. februára 1918 Dobrovoľnícka armáda sa stiahla z Rostova na Done. 1.4.1918 bol generál L. Kornilov smrteľne zranený počas útoku na Jekaterinodar.

Snímka 7

Kone, nábojnice a iné strelivo bolo katastrofálne málo. V bitkách strávili 44 dní, pričom stratili asi 400 vojakov. Asi 3,5 tisíc ľudí sa zúčastnilo kampane a 5 tisíc ľudí sa vrátilo - Kubánski kozáci sa pripojili k radom. Útok na hlavné mesto Kubanu sa skončil smrťou L.G. Kornilov. Denikin vzal dobrovoľnícku armádu do salských stepí.
L.G. Kornilov, veliteľ dobrovoľníckej armády 4.1.1918

Snímka 8

Z rozkazu generála L.G. Kornilova:
“... Čoskoro budete poslaný do boja. V týchto bitkách budete musieť byť nemilosrdní. Nemôžeme brať zajatcov a dávam vám veľmi krutý príkaz: nebrať zajatcov. Preberám zodpovednosť za tento poriadok pred Bohom a pred ruským ľudom."

Snímka 9

Snímka 10

Malá robotnícka trieda a nerezidentský roľník privítali prvé kroky sovietskej moci. Ale zrušenie majetkov, obmedzenie pôdy a rekvirácia potravín zasiahli záujmy kozákov, ktorí podporovali generála Denikina, ktorý viedol kampaň dobrovoľníkov II Kuban v auguste 1918.
I.P. Uborevič v Jekaterinodare. 1920 g.

Snímka 11

Z vyjadrenia veliteľstva Dobrarmie:
„Dajte každému vedieť, prečo sa vytvára Dobrovoľnícka armáda: organizovaná vojenská sila, čo by sa dalo postaviť proti hroziacej anarchii a nemecko-boľševickej invázii...“ A. Denikin 1918.

Snímka 12

Na začiatku ťaženia bolo cieľom dobyť Jekaterinodar, Červená armáda prevyšovala Denikinovu armádu. Bieli tvorili celkom 8-9 tisíc ľudí s 21 zbraňami a 2 obrnenými autami. „Máme umenie vojny... dôveru v silu,“ píše Denikin. 3. augusta vstúpili belasí do hlavného mesta Kubáň. Čoskoro bude Denikinova armáda obsahovať 5 obrnených vlakov, 2 letky s lietadlami, 256 guľometov, 35-40 tisíc bajonetov a dám atď. Teraz Denikin povie - „Vedel som armádu. Teraz jej rozkazujem."

Snímka 13

Červených sa však nepodarilo zlomiť, vo východnej časti regiónu Kuban sa sústredila Červená armáda Severného Kaukazu pod velením I.L. Sorokina. Mal až 150 tisíc bojovníkov s 200 delami, neskôr doplnených o nerezidentské. Armáde sa podarilo získať späť Stavropol a Armavir od belasých, no červeným sa ich nepodarilo udržať. Začiatkom novembra bol región Kuban oslobodený od boľševikov.

Snímka 14

Od apríla 1917 do marca 1920 (s šesťmesačnou prestávkou) bola na Kubáni pri moci kozácka vláda, ktorá si zvolila vlastnú tretiu cestu. Konfrontácia medzi Radou a velením Bielej armády stála život jej predsedu N.S. Ryabovol. Kubánov pokus vstúpiť do Spoločnosti národov sa skončil rozptýlením Rady a zavraždením Kucharenka, zástupcu v Spoločnosti národov z Kubáne. Potom sa začala masová dezercia Kubanu z Denikinského frontu.
NS. Ryabovol, predseda regionálnej a legislatívnej rady Kubáňskej 04.1917 - 06.1919 1. Znamenie kampane I Kuban („Ľad“)
2. Kríž „Za spásu Kubáňa“
Ocenenia Bielej armády

Snímka 18

otázky
Čo je to Ice Camping? Prečo Kornilovci nemohli vziať Jekaterinodar? Ako A. Denikin zachránil dobrovoľnícku armádu? Akú úlohu zohrala dedina Kurgannaja počas občianskej vojny?

občianska vojna kubánsky povstalec

Národné hospodárstvo Kubáne po občianskej vojne bolo v katastrofálnej situácii. Výroba priemyselného tovaru v porovnaní s predrevolučnými časmi klesla 8-10 krát a poľnohospodárstvo - 50 krát. Pokrovskij G. Denikin. Rok politiky a ekonomiky v Kubani (1918-1919). Charkov, 1926 .-- S. 15.

S koncom vojny sa hlavnou úlohou stal boj proti devastácii.

Obnova priemyslu bola koncipovaná predovšetkým ako obnova predvojnovej materiálno-technickej úrovne.

19. apríla 1920 sa Ústredná rada štátnych podnikov a cementárskeho priemyslu Najvyššej rady národného hospodárstva rozhodla pristúpiť k samotnému znárodneniu kaukazských podnikov.

Sčítanie ľudu v roku 1920 počítalo 11 389 podnikov v celom regióne Kuban-Čiernomoria s celkovým počtom 57 096 zamestnaných ľudí, z ktorých 35 264 (60 %) boli robotníci. Takmer polovica týchto podnikov bola nečinná, zariadenia úplne chátrali alebo boli opotrebované až o 40 %. Na tom istom mieste

Jednou z prvých skúmaných bola cementáreň Yeisk – alabastrová továreň „Pionier“ – začiatkom mája 1920. Záver komisie bol nasledovný: závod chátra, nad viacerými budovami nie je strecha, trčia len drevené krokvy, okenné rámy, dvere sú vyrazené, železné trámy medziposchodových betónových podláh sú zle ohnuté, dve pece sú úplne zničené. Preto výkonný výbor mesta Yeisk prijal uznesenie o preprave zvyšného vhodného vybavenia do skladu miestneho SNK a prevod väčšiny budov a celého územia podniku s rozlohou asi 8 akrov na oddelenie zdravotníctva. na zriadenie rezortu.

Bývalé veľké strojárske závody "Kubanol" a "Armalit" prešli na výrobu drobných domácich potrieb - kuchynských sporákov, železných sporákov, sekier, radlíc a čerpadiel.

Od roku 1923 obnova poľnohospodárstva postupovala rýchlo, osevná plocha citeľne rástla (v roku 1927 tvorili 89,3 % úrovne roku 1913). V roku 1923 zaobstaral vytvorený "Khleboprodukt" v oddelení Yeisk obilné krmoviny, olej - semená, koláče atď. 47 011 strukov a v roku 1925 110 625 strukov z plánu 125 tis. ročne za 9 mesiacov. Brovkin V.N. Rusko v občianskej vojne: Moc a sociálne sily / V.N. Brovkin // Otázky histórie. - 1994. - č.5. - S.29-30.

V 20. rokoch 20. storočia v Kubanskej stanici prebiehal proces skladania mnohoštruktúrnej ekonomiky typu komoditného trhu. V dôsledku pozemkovej reformy v rokoch 1923 - 1927. vytvorili sa podmienky na zvyšovanie úrody, využívanie novej techniky – v dôsledku toho dochádza k rýchlemu rozvoju siete družstiev, nárastu počtu JZD.

Úpadok priemyselnej výroby, úpadok poľnohospodárstva a likvidácia mnohých inštitúcií viedli k masívnej nezamestnanosti. Začiatkom 20. rokov 20. storočia len znižovanie stavu zamestnancov dalo až 54% nezamestnaných na Kubáni. Situácia sa vrátila do normálu až v podmienkach Novej hospodárskej politiky. 14. zjazd strany, ktorý sa konal v decembri 1925, definoval industrializáciu krajiny ako všeobecnú líniu v boji za víťazstvo socializmu v ZSSR, 15. zjazd strany, ktorý sa konal 2. – 19. decembra 1927, vydal smernicu – realizovať spoluprácu medzi najchudobnejším roľníkom a prevažnou časťou obyvateľstva v najbližších rokoch strednými roľníkmi.

Hospodárska rada predložila na posúdenie sľubný päťročný plán industrializácie územia Severného Kaukazu.Konferencia okresného parku Kuban definovala úlohy okresnej organizácie strany pri realizácii socialistickej industrializácie. Už v roku 1927 sa začalo obmedzovanie NEP. V budúcnosti vlna vyvlastňovania kulakov pokrýva 13-15% rodín Kuban.

V roku 1929 sa valné zhromaždenie rovnako zmýšľajúcich ľudí z chudobných a stredných roľníkov z dediny Dolzhanskaya rozhodlo zorganizovať kolektívnu farmu s názvom „Podľa Iľjičových predpisov“. Kolektív "Leninova cesta" je organizovaný z tých istých fariem v St. Yasenskaya. Na produkciu zeleniny a ovocia pre spracovateľské podniky v Yeisku sa organizuje "sovietske hospodárstvo" - neskôr štátna farma pomenovaná po Michurin. Postupne dochádza k posilňovaniu totalitnej kontroly vo všetkých sférach spoločnosti. Zrýchlenie kolektivizácie sa začalo zvlášť zreteľne prejavovať v lete 1929.

Nákup obilia vyčerpáva zásoby poľnohospodárskych podnikov (až 40 % stiahnutí produktov v Kubane). Podľa údajov za september 1930 Gúna z nich. 26. leningradský pluk dokončil obstarávanie obilia o 101,05%, ale v ESNKh - o 100%, štátnym poistením - o 100%, pôžičkou "Päťročný plán za 4 roky" - o 135%. JZD už od prvých krokov upadli do úplnej závislosti od štátu. Yanchevsky N.L. Občianske nepokoje na severnom Kaukaze. Zväzok 1. / N.L. Jančevskij. - Rostov na Done, 1927.

Pri absencii zvýšenia hrubej úrody obilia rástli štátne obstarávania a zvýšil sa aj export obilia. Chlieb bol niekedy márne zhabaný, dokonca nezanechal ani semenný fond. Neuspokojivé obrábanie pôdy, neúroda v dôsledku sucha situáciu ešte zhoršila. Začali sa prípady podávania žiadostí o vystúpenie z JZD - tak v čl. Kopanskaya dostala 400 takýchto žiadostí.

Iba výnos Ústredného výboru KSSZ (b) a Rady ľudových komisárov ZSSR z 2. apríla 1930 o znížení celkovej sumy jednotnej poľnohospodárskej dane pre kolektívnych farmárov a ich oslobodení od množstva dlhov. pozastavili tento proces: noviny "Molot" z 9. apríla 1930 (č. 2606) informovali o širokej diskusii o ňom v regióne Yeisk, o jeho schválení kolektívnymi farmármi a individuálnymi farmármi z dediny Yasenskaya. Kozlov A.I. Od revolučných výborov k Sovietom v Kubáni / A.I. Kozlov. - Maykop, 1989.-- S. 224.

Do leta 1931 bola dokončená kolektivizácia v regióne, systém kolektívneho hospodárenia získal celý severokaukazský okres. (Ako prvá ju dokončila autonómna oblasť Adyghe. Už v jesennej osevnej kampani v roku 1930 dosiahol počet kolektivizovaných fariem 90 % z celkového počtu fariem v regióne Adyghe.) Sucho v roku 1932 však naplneniu zabránilo. štátneho plánu obstarávania obilia. Takzvanú „kulakskú sabotáž“ vyšetrovala Mimoriadna komisia politbyra ÚV KSSZ (b). Na čiernej tabuli bolo uvedených trinásť obcí. Znamenalo to zastavenie dodávok tovaru, obmedzenie všetkých foriem obchodu, zastavenie požičiavania, skoré vymáhanie všetkých finančných záväzkov, čistenie „nepriateľských živlov“. Došlo k zatknutiu „nepriateľov“, predčasnému inkasu pôžičiek, vývozu tovaru z obchodov, 63,5 tisíc obyvateľov Kubanu bolo vysťahovaných do severných oblastí, 16 tisíc obyvateľov Kubanu bolo potlačených. Ladokha G. Eseje o občianskom boji na Kubáne. - Krasnodar, 1923.- 30

Teda 1932-1933. v Kubani vypukol hladomor. „Hlad priviedol ľudí do hrozného, ​​niekedy brutálneho stavu,“ spomína si V. Pushchin, veterán zo Sheikhu. V tomto čase v mnohých obciach zomrelo 40-60% obyvateľov. Úroda v roku 1933 umožnila dostať sa z krízy.