včera sapojnik zverejnil rozhovor s nemeckým vojnovým historikom o bitke pri Kursku. Ukazuje sa, že sovietska hrdinská a víťazná verzia tejto historickej udalosti nie je pravdivá. Mýtus vytvorený v sovietskych časoch špeciálne na zakrytie nepríjemných faktov, porážok a strát tradičným spôsobom dovetkov, klamstiev a opomenutí.
Historická pravda vyzerá oveľa nestrannejšie a horšie. Teda zaujímavejšie a dôležitejšie.
Prirodzene, začal som sa zaujímať a dostal som sa k historickej literatúre. Tu sú výsledky mojich vyhľadávaní.
Na začiatok - samotný rozhovor: http://www.istpravda.ru/digest/4517/ Presnejšie, najzaujímavejšie citáty:
„Plukovník Karl-Heinz Friser: v tejto „veľkej tankovej bitke“ stratila nemecká armáda iba tri tanky!
Nemeckí historici o bitke pri Prochorovke.
Vojenský historik, plukovník vo výslužbe Karl-Heinz Friser, ktorý dlhé roky pôsobil na oddelení vojenskej histórie Bundeswehru, je najlepším špecialistom na východný front, podrobne študoval nemecké aj ruské dokumenty.

Die Welt: - Najslávnejšia časť operácie Citadela bola tanková bitka pri Prochorovke 12. júla 1943. Naozaj sa vtedy zrazili dve „oceľové lavíny“?
Mraznička Karl-Heinz- Niektorí ľudia tvrdia, že bitky sa zúčastnilo 850 sovietskych a 800 nemeckých tankov. Prochorovka, kde bolo údajne zničených 400 tankov Wehrmachtu, je považovaná za „cintorín nemeckých tankových síl“. V skutočnosti sa však tejto bitky zúčastnilo 186 nemeckých a 672 sovietskych tankov. Zároveň Červená armáda stratila 235 tankov a nemecké jednotky - iba tri!
DW - Ako je to možné?
Frizer - Sovietski generáli urobili všetko zle, čo sa dalo, pretože Stalin, ktorý sa mýlil vo svojich výpočtoch, na nich veľmi tlačil na načasovanie operácie. „Útok kamikadze“ 29. tankového zboru sa tak skončil nepozorovanou pascou, ktorú predtým pripravili sovietske jednotky, za ktorými boli nemecké tanky. Rusi stratili 172 z 219 tankov. 118 z nich bolo úplne zničených. Večer toho dňa nemeckí vojaci odtiahli svoje poškodené tanky na opravu a všetky poškodené ruské tanky vyhodili do vzduchu.

DW - Skončila sa bitka pri Prochorovke víťazstvom sovietskych alebo nemeckých síl?
Mraznička – Všetko závisí od toho, ako sa na situáciu pozeráte. Z taktického hľadiska zvíťazili nemecké jednotky a pre Sovietov sa táto bitka zmenila na peklo. Z operačného hľadiska to bol ruský úspech, pretože nemecký postup bol na chvíľu zastavený. V skutočnosti však Červená armáda pôvodne plánovala zničiť dva nepriateľské tankové zbory. Strategicky teda išlo aj o ruský neúspech, keďže pri Prochorovke sa plánovalo nasadiť Piatu gardovú tankovú armádu, ktorá mala následne zohrať hlavnú úlohu v letnej ofenzíve.

DW - Bola bitka pri Kursku skutočne zlomovým bodom druhej svetovej vojny?
Mraznička - č.
DW - Prečo nie?
Mraznička – Kursk ani Stalingrad sa nestali zlomovými bodmi. O všetkom sa rozhodlo ešte v zime 1941 v bitke pri Moskve, ktorá sa skončila kolapsom bleskovej vojny. V dlhotrvajúcej vojne nemala Tretia ríša, ktorá zažívala najmä nedostatok pohonných hmôt, žiadnu šancu proti Sovietskemu zväzu, ktorý dostal podporu aj zo strany USA a Veľkej Británie. Aj keby Nemecko vyhralo bitku pri Kursku, nedokázalo by zabrániť vlastnej porážke v celej vojne.

DW - Svojím výskumom ste už vyvrátili niekoľko mýtov o bitke pri Kursku, ktorá ovládla bývalý Sovietsky zväz. Prečo bolo o tejto bitke toľko legiend?
Frizer - V sovietskej historiografii bitky pri Kursku, " najväčšia bitka všetkých čias,“ dostal spočiatku prekvapivo menšiu rolu. Pretože chyby, ktoré počas nej urobilo sovietske velenie, boli jednoducho hanebné a straty boli strašné. Z tohto dôvodu bola pravda následne nahradená mýtmi.
DW – Ako dnes vaši ruskí kolegovia hodnotia bitku pri Kursku? Prevládajú v Rusku stále legendy na túto tému? A zmenilo sa niečo vo vnímaní tejto problematiky v Putinovej ére v porovnaní s Jeľcinovou?
Frieser - V posledných rokoch vyšlo niekoľko kritických publikácií. Autor jednej z nich Valerij Zamulin potvrdil obrovské straty sovietskych síl pri Prochorovke. Ďalší autor, Boris Sokolov, poukázal na to, že oficiálne údaje o obetiach boli výrazne podhodnotené. Ruský prezident Vladimir Putin však požadoval, aby ruskí historici vytvorili pozitívny obraz Červenej armády. Odvtedy, ako mi povedali zdroje z Moskvy, boli títo kolegovia nútení „deliť“ medzi „pravdu a česť“. Sven Felix Kellerhoff pre Die Welt.

Freezerove informácie ma dosť prekvapili. Ale veľmi rýchlo som našiel ich potvrdenie.
Najprv je tu kniha Zamulina, o ktorej sa zmienil nemecký vojenský historik.
Zamulin V.Tajná bitka pri Kursku. — M.: Yauza; Eksmo, 2007 http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
Nebudem zverejňovať celú knihu. Ale tu je koncept autora z predslovu:
"Na základe rozboru dokumentov z otvorených fondov Ústredného archívu MO Ruska (2) a zachytených materiálov 4. TA kniha rozoberá štyri hlavné problémy súvisiace s touto tematikou. Po prvé, generálny plán r. protiútok a výpočty NF Vatutina pre moment jeho vzniku (9.-10. júla) a potom, čo sa situácia dramaticky zmenila (v noci 12. júla).Po druhé, ako velitelia pripravovali svoje jednotky, aké problémy a nezrovnalosti mali. od 40. A k 6. gardovej A 11. júla 1943 a trenie, ktoré pri tom vznikli medzi KS Moskalenkom a IM Chistyakovom, ktoré neumožnilo celému pomocnému zoskupeniu frontu včas podniknúť protiútok. po tretie, podrobne je popísaný priebeh nepriateľských akcií v zóne 69. A deň pred začiatkom protiútoku a proces lokalizácie prelomenia jeho línie nepriateľským 3. TC a vplyv týchto udalostí na zlyhanie hlavné frontové zoskupenie (5. gardová A a 5. gardová TA) A nako po štvrté, hodiny opisujú priebeh slávnej bitky štyroch tankových zborov 5. gardy. TA a divízií 2. SS TC sa 12. júla 1943 na „tankovisku“ pri Prochorovke ukázali dôvody, ktoré neumožnili niekoľkým stovkám sovietskych bojových vozidiel rozdrviť líniu SS Leibstandarte Adolf Hitler.
Výrazným problémom pri príprave vstupu do boja dvoch gardových armád bol výber priestoru pre rozmiestnenie ich hlavných síl. V súvislosti s postupom nepriateľa bolo velenie frontu nútené dvakrát zmeniť štartovacie čiary pre svoje úderné zoskupenia. Kniha po prvý raz ukazuje úlohu nemeckej taktickej rozviedky pri prelomení 10. júla 1943 frontovej línie tretieho armádneho pásu pri Prochorovke, podrobne sleduje výstavbu obranného systému stanice v noci 11. júla, 1943 a odhaľuje množstvo základných problémov vo velení a riadení 5. gardových jednotiek. A, čo prispelo k odchodu 2. SS TC na jej okraj a dobytie priestoru plánovaného pre východiskové pozície dvoch šokových tankových formácií 5. gardovej. CK - 18. a 29. nákupné centrum.
Jednou z dôležitých zložiek úspechu nepriateľa bol v tejto chvíli ľudský faktor. Sovietske velenie urobilo nesprávne výpočty a nedostatky takmer na všetkých úrovniach: frontovej, armádnej a divíznej. Navrstvené na reťaz objektívnych problémov a ťažkostí v jednotkách brániacich stanicu a približujúcich sa z pochodu takmer viedli k zajatiu Prokhorovky SS a možno ešte tragickejším následkom. V snahe sprostredkovať čitateľovi motívy rozhodnutí kľúčových postáv onej historickej drámy, plnšie odhaliť podstatu okolností, v ktorých sa nachádzali, som využil nielen základ unikátnych dokumentačných prameňov zozbieraných v domácich a zahraničné archívy, ale aj výpovede očitých svedkov dovtedy neznámemu všeobecnému čitateľovi a priamym účastníkom bitky na oboch stranách.
12. júl 1943 bol najdramatickejším dňom celej bitky pri Kursku. Protiútok, ktorým sa sovietske velenie snažilo definitívne zastaviť postup vojsk GA „Juh“ a poraziť jeho najsilnejšiu formáciu, nepriniesol želaný výsledok. Generál G. Goth prevýšil vedenie Voronežského frontu. Bitka, ktorú plánoval ešte v máji 1943 s cieľom vykrvácať mobilné zálohy nahromadené sovietskou stranou počas jarnej operačnej prestávky, priniesla nepriateľovi očakávané výsledky. A hoci mohutné údery sovietskych tankových formácií výrazne prispeli k narušeniu operácie Citadela, treba priznať, že nepriateľovi sa pri Prochorovke podarilo dosiahnuť veľmi dôležitý výsledok – straty našich jednotiek v ľuďoch a obrnených vozidlách sa otočili. byť rádovo vyšší ako v 2. nákupnom stredisku SS a 3. nákupnom stredisku. Za neúplné dni N.F. Vatutin stratil významnú časť vycvičených a plne vybavených záloh – najdôležitejšiu páku vplyvu na operačnú situáciu. Dôsledky rozptýlenia síl gardovej armády generála P.A. Rotmistrov v neúspešnom a nie úplne pripravenom frontovom protiútoku sa začali prejavovať hneď na druhý deň po jeho začatí a o deň neskôr boli v najťažších podmienkach nútení stiahnuť jednotky 69. A z doneckého prielivu.

Po druhé, o tejto bitke bol vynikajúci článok, ktorý podrobne analyzuje a kritizuje sovietsku mytológiu. "Bitka o Kursk, Orel a Charkov. Strategické zámery a výsledky. Kritický prehľad sovietskej historiografie" ((Vydané: Gezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg? Hrsg. von Roland G. Foerster. Hamburg-Berlín-Bonn; Verlag Mittler Sohn-Militargeschichtliches Forschungsamt, 1996. Preklad od anglického autora) http://militera.lib.ru/research/sokolov1/03.html
"V roku 1943 bola výhoda, ktorú Nemci získali z prekvapivého útoku v roku 1941, prakticky preč a sovietsky priemysel dosiahol maximálnu produktivitu po poklese v prvom roku vojny. Tieto fakty boli veľmi užitočné pri vytváraní nového mýtu - o triumf sovietskych politických systémov a Sovietsky ľud v bitke pri Kursku, tretej veľkej bitke vojny po Moskve a Stalingrade, ktorej sa zúčastnilo viac ľudí, tankov a lietadiel ako v ktorejkoľvek inej bitke na východnom fronte. Ale pre takýto mýtus je veľmi dôležité neobjasňovať otázku strategických zámerov a výsledkov.

A do tretice boli objavené diela historika Borisa Sokolova. Citáty z nich sú príliš obšírne, preto ponechám len tie najvhodnejšie, o Frizerovi, Kurskej vyvýšenine a Prochorovke. Nejako neskôr zverejním samostatné úryvky, veľmi sa mi páčila jeho kritika tradičného, ​​mytologického Sovietska história. http://militera.lib.ru/research/sokolov1/index.html
Sokolov B.V. Pravda o Veľkom Vlastenecká vojna(Zhrnutie článkov). - Petrohrad: Aletheya, 1989.
v roku 1993 pozval Vojenský historický výskumný ústav Ministerstva obrany Nemeckej spolkovej republiky autora na konferenciu do Ingoldstadtu, ktorá sa zaoberala práve touto bitkou. V náhodnosti však môžete vidieť vzor. Práve bitka pri Kursku sa stala najväčšou bitkou nielen Veľkej vlasteneckej vojny, ale aj celej druhej svetovej vojny. V tom čase už prešli celé dva roky od nemeckého útoku na ZSSR a všetky výhody, ktoré Wehrmacht získal kvôli prekvapeniu invázie, už dávno stratili svoj význam. Sovietsky zväz naplno nasadil svoj vojenský potenciál, dokázal využiť značné zásoby Lend-Lease a disponoval armádou s dvojročnými bojovými skúsenosťami, ktorá vážne prevyšovala nepriateľa počtom a zbraňami. Napriek tomu, ako sa ukázalo v našej správe, z hľadiska vojenského umenia Červená armáda prehrala bitku pri Kursku, pretože pri obrovskej prevahe, ktorú mala, relatívne skromné ​​dosiahnuté výsledky neospravedlňujú obrovské straty na ľuďoch. a ním hlásené vybavenie. Mimochodom, pokiaľ ide o stupeň nesúladu so skutočným priebehom udalostí, sovietska mytológia tejto bitky dáva šancu bitkám o Moskvu a Stalingrad. Správy nemeckých účastníkov spomínanej konferencie nenechajú na tomto mýte kameň na kameni. Osobitne by som chcel vyzdvihnúť prácu Karla-Heinza Frizera, venovanú najmä analýze slávnej tankovej bitky pri Prochorovke.(2) K jej napísaniu inšpirovalo nemeckého historika zhliadnutie sovietskeho filmu Ohnivý oblúk “ z epického filmu „Oslobodenie“. Zistil, že filmový obraz najväčšej tankovej bitky je úplne falošný. Frieser na materiáli nemeckých archívov dokázal, že sovietske tvrdenia, že Nemci prišli 12. júla 1943 pri Prochorovke o 300 či 400 tankov, nie sú ničím iným ako poetickým zveličením obsiahnutým v správach sovietskych tankových veliteľov. V skutočnosti 2. nemecký tankový zbor SS, ktorý sa postavil proti sovietskej 5. gardovej tankovej armáde pri Prochorovke, nenávratne prišiel len o 5 tankov a ďalších 43 tankov a 12 útočných diel bolo poškodených, pričom nenávratné straty len 3 zborov 5. 1. gardová tanková armáda, podľa sovietskych správ, zhodná v tomto prípade s nemeckou, najmenej 334 tankov a samohybných diel. A to aj napriek tomu, že sovietska strana mala takmer štvornásobnú prevahu – spolu s dvoma zbormi povolanými v armáde P. Rotmistrova, tankovým a mechanizovaným – až 1000 obrnených vozidiel proti nie viac ako 273 Nemcom. Zo slov očitých svedkov sa traduje, že po bitke pri Prochorove v Moskve si Stalin zavolal Rotmistrova „na koberček“ a povedal asi toto: „Čo si ty debil, za jeden deň si zničil celú armádu, ale nič neurobil?" Najvyšší veliteľ však napriek tomu odmietol postaviť nešťastného veliteľa 5. gardovej tankovej armády pred súd: veď bitka pri Kursku Sovietske vojská stále vyhral. V dôsledku toho sa zrodila legenda o sovietskom úspechu pri Prokhorovke. Na tento účel bol počet nemeckých tankov nadhodnotený dvaapolkrát - až 700 a ich straty - 5-7-krát, až 300-400 vozidiel, aby boli porovnateľné so sovietskymi. Mal som možnosť hovoriť s jedným z účastníkov bitky Prochorov, L. V. Čechkovom. Potom bol predákom, veliteľom tanku T-34. Hoci tank vyhorel, Leonid Vasilievič mal to šťastie, že prežil. Ale z 50 jeho priateľov v tankovom zbore vytvorenom v Transbaikalii len piati opustili bojisko nažive pri Prochorovke. Väčšina sovietskych tankistov nemala potrebné bojové skúsenosti a na výbežku Kursk dostala krst ohňom. To nepochybne ovplyvnilo výsledky tankovej bitky pri Prokhorovke. Skutočné dôvody ukončenia ofenzívy Skupiny armád „Juh“, na rozdiel od rozšíreného názoru v sovietskej historiografii, že odmietnutie Nemcov pokračovať v operácii „Citadela“ bolo spôsobené neúspechom pri Prochorovke (čo v skutočnosti bolo sa nestalo), spočívajú v tom, že sovietsky útok proti Orlovskému už začal predmostí, a preto nebola šanca obkľúčiť zoskupenie Červenej armády pri Kursku. Pokračovanie v útoku na Kursk z juhu bolo neopodstatneným rizikom a v budúcnosti by mohlo viesť k obkľúčenia a smrti nemeckých tankových formácií. Víťazstvo pri Prochorovke stále nemohlo zmeniť celkovú strategickú situáciu, nepriaznivú pre nemeckú stranu.
Vo všeobecnosti sovietske velenie zjavne podcenilo schopnosť Wehrmachtu obnoviť a dokonca zvýšiť svoje sily po katastrofe pri Stalingrade a nevenovalo náležitú pozornosť bojovej príprave jednotiek a štábov. Medzitým boli v Červenej armáde generáli, ktorí situáciu hodnotili reálnejšie a plne doplatili na svoj realizmus. Takže šéf smolenskej delostreleckej školy, generálmajor delostrelectva ES Petrov, mal tú hlúposť, že na jednom stretnutí vyjadril názor, že po Stalingrade Nemci „nahradia svoje straty, po ktorých budú stále silní, a my treba s nimi počítať." Okamžite bol zatknutý a odsúdený na 25 rokov v táboroch.(2a)
Dôvody ťažkých strát Červenej armády v bitke pri Kursku, ako aj v nasledujúcich bitkách záverečného obdobia vojny, myslím, vysvetľuje aj nasledujúci dôvod. Kvôli vysokej miere obetí v prvých rokoch vojny prežili dôstojníci s vojenskými skúsenosťami väčšinou na úrovni pluku a vyššie. V spojení čata-rota a dokonca aj prápor veliteľov, ktorí vojnu začali, ako aj seržantov a predákov, prežilo veľmi málo. Preto bolo veľmi ťažké preniesť skúsenosti na nováčikov. Státisíce a milióny zle vycvičených bojovníkov naďalej zomierali skôr, ako mohli spôsobiť vážne škody nepriateľovi.

Sokolov má ďalšiu knihu, ešte som ju nestihla prečítať, ale určite je zaujímavá. O Žukovovi: Sokolov B.V. Neznámy Žukov: portrét bez retuše v zrkadle doby. - Minsk: Rhodiola-plus, 2000.

Bitka pri Kursku (5. júla – 23. augusta 1943) je historickou udalosťou, ktorej sa často pripisujú nejednoznačné charakteristiky. Existuje názor, že sovietskej armáde sa podarilo zastaviť nepriateľa len za cenu obrovských strát. Toto je však zjednodušený pohľad. Bod obratu na výbežku Kursk bol možný vďaka viacerým faktorom.

Rozhodujúci moment

Pre nemeckú vládu mala útočná operácia „Citadela“ mimoriadny význam. V celej krajine bola vykonaná celková mobilizácia, do oblasti operácie bolo stiahnuté obrovské množstvo pracovnej sily a techniky.

Vrchné velenie starostlivo vypracovalo akčný plán pre jednotky: doslova na hodinu a metrov štvorcových bol naplánovaný pohyb každej jednotky. Len útok! Iné možnosti operácie neboli. Hitlerovým dekrétom bolo potrebné poraziť hlavné sily Červenej armády a rýchlo sa vysporiadať s jej roztrúsenými a demoralizovanými zvyškami.

V oblasti výbežku Kursk Nemci sústredili 50 divízií, asi 900 tisíc vojakov. Výkonná bola aj technická podpora: tri tankové divízie (2 758 tankov), asi 10 000 samohybných delostreleckých lafet (ACS) a 2 050 lietadiel. Okrem toho bolo do regiónu Kursk dodaných asi 10 000 protitankových zbraní a mínometov.

Sovietska armáda bola početne lepšia ako nemecká vo všetkých typoch zbraní a čo sa týka ľudských zdrojov. Na ôsmich obranných líniách bolo najmenej 1 milión 300 tisíc vojakov (asi 600 tisíc v zálohe), 3444 tankov, 19 tisíc zbraní a mínometov, 2172 lietadiel. Generálny štáb si však dobre uvedomoval, že technické vybavenie armády je zastarané, čo prakticky anulovalo početnú prevahu. Konečný úspech v bitke závisel od toho, či sa podarilo „odrezať“ tankové kliešte nemeckej armády, postupujúcej z dvoch strán.

Neprehral, ​​ale odsťahoval sa

Nemecký generál Erich von Manstein sa neprestal chváliť, že Wehrmacht pod jeho velením zničil 1800 sovietskych tankov, pričom nemecké straty boli niekoľkonásobne menšie. Nemeckí historici zašli ešte ďalej a odhadovali, že nemecká armáda na poliach Kursk Bulge nenechala viac ako 10% svojho personálu a nenahraditeľné straty na tankoch a samohybných delách nepresiahli 300 jednotiek.

Vzniká rozumná otázka, prečo v tejto situácii Wehrmacht nielenže neobkľúčil sovietske jednotky, ale aj utiekol? V nemeckej historiografii je na to pripravená odpoveď. Nemecký časopis Welt nedávno uverejnil článok, v ktorom „nezvratne dokázal“, že Wehrmacht zvíťazil pri Kursku, keďže straty personálu a techniky Červenej armády boli niekoľkonásobne väčšie. A nebyť vylodenia spojencov na Sicílii, ktoré prinútilo Hitlera stiahnuť jednotky z východného frontu, potom by Nemecko Rusov napokon porazilo.

Takže Manstein, jeden z hlavných protagonistov bitky pri Kursku, priznávajúci porážku, na svoju obranu predsa len zdôraznil, že Rusom sa podarilo rozdrviť nemeckú armádu len vďaka ich mase a za cenu obludných strát.

Spravodajská služba

Bez ohľadu na to, ako Nemci precenili svoje úspechy, sovietske vedenie pristúpilo k udalostiam na Kurskom výbežku plne vyzbrojené. Od začiatku roku 1943 naša rozviedka pravidelne informovala o pripravovanej operácii „Citadela“ a v r vo všeobecných podmienkach odhalil Hitlerove plány. 12. apríla bol Stalin oboznámený s presným znením smernice č. 6 „O pláne operácie Citadela“, ktorú Hitler podpísal len o tri dni neskôr.

Pokiaľ ide o zdroje informácií, existuje niekoľko verzií. Jeden z nich sa volá John Cairncross, anglický kódex, člen „Cambridge Five“, ktorý spolupracoval so sovietskou rozviedkou.

Bývalý spravodajský dôstojník, generálporučík Vadim Kirpichenko, píše, že „John Cairncross koncom apríla, viac ako dva mesiace pred začiatkom bitky pri Kursku, odovzdal Moskve informáciu, že nemecká ofenzíva sa začne začiatkom júla. Išlo o dekódovanie telegramu do Berlína od nemeckého poľného maršala Maximiliána von Weichsa, ktorý pripravoval nemeckú ofenzívu južne od Kurska, v oblasti Belgorod.

Podľa Kirpičenka telegram presne naznačoval, ktoré sily Nemci použijú v ofenzíve, ktoré jednotky sa presunú z Orla a ktoré z Belgorodu a aká technika bude nasadená. Odrazilo sa tam aj umiestnenie nemeckých poľných letísk.

Georgij Žukov vo svojich memoároch tvrdil, že silu a smer nemeckých útokov na výbežok Kursk predpovedal už 8. apríla na základe spravodajských údajov.

obrana do hĺbky

V predvečer nem útočná operácia Sovietske jednotky v smere Kursk vytvorili silný obranný systém do hĺbky. Velenie sa rozhodlo v kritických momentoch viesť obranný boj s protiútokmi proti nepriateľským silám.

Sapéri, ktorí podmínovali takmer celú frontovú zónu, museli v pote tváre tvrdo pracovať. Správy zaznamenali, že priemerná hustota ťažby v smere očakávaných nepriateľských úderov bola 1500 protitankových a 1700 protipechotných mín na kilometer frontu.

tankov

Tanky nepochybne zohrali jednu z rozhodujúcich úloh v bitke pri Kursku. Sovietske straty v technike sa považujú za väčšie ako nemecké, avšak nemeckí vojenskí vodcovia, na rozdiel od historikov, hovoria o pôsobivých číslach svojich vlastných strát. Takže podľa generála Waltera Wencka do 7. júla 1943 iba jedna nemecká 3. tanková divízia stratila viac ako 67 % svojich tankov. Celkové straty v rôznych vojenských jednotkách dosiahli 70-80%. Práve z týchto dôvodov bol podľa správ nemeckého velenia Wehrmacht nútený spomaliť postup.

Po porážke pri Kursk Bulge, kde sa stretli tanky uralských tovární a nemeckého koncernu Krupp, bol do veliteľstva povolaný šéf nemeckej spoločnosti Alfred Krupp. Hitler v zúrivosti kričal: „Vaše tanky sú horšie ako Rusi, kvôli vám sme prehrali bitku pri Kursku! Vy ste hlavným vinníkom našich zlyhaní!“

Fuhrer sa mýlil. Porúrska oceľ nebola v kvalite horšia ako uralská oceľ, ale v niektorých smeroch bola ešte lepšia. Navyše aj v treťom roku vojny boli nemecké tankové sily nadradené sovietskym v taktickom a technickom výcviku. Obzvlášť hmatateľná výhoda bola plánovaná s vydaním „tigrov“ a „panterov“.

V skutočnosti však všetko dopadlo inak. Bojov pri Kursku sa zúčastnilo 144 „tigrov“ (alebo 7,6 % z celkového počtu nemeckých tankov), no za mesiac a pol bojov Nemci nenávratne stratili 73 takýchto vozidiel. Sovietske tankery našli medzery v zdanlivo nezraniteľnej najnovšej technológii. Okrem toho naplno využili rýchlosť a manévrovateľnosť T-34 a použili aj taktiku zo zálohy, čím vyrovnali kvalitatívnu prevahu nemeckých tankových síl.

Do najväčšej tankovej bitky v dejinách - bitky pri Prochorovke - sa na oboch stranách zapojilo asi 5 tisíc kusov techniky. Straty Nemcov podľa sovietskych údajov predstavovali 80 tankov, naše - až 180 vozidiel. Jednoznačné víťazstvo pri Prochorovce sa nikomu nepodarilo. Ale sovietske tankery dokázali zastaviť nepriateľa, aj keď za cenu veľkého množstva krvi. To umožnilo sovietskemu veleniu posilniť svoje pozície, stiahnuť zálohy a pripraviť sa na ofenzívu.

letectva

Ešte jeden dôležitý dôvod, na ktorom zakotvil nemecký útok, historici nazývajú neúspech Luftwaffe získať vzdušnú prevahu. Počas obrannej operácie Sovietski piloti zničili asi 1,5 tisíca nemeckých lietadiel, pričom sami stratili asi 460 vozidiel.

Vo vzdušných bitkách nad Kursk Bulge zažil nepriateľ takmer prvýkrát od začiatku vojny plnú silu sovietskeho útočného a bombardovacieho letectva. Vzduchová bariéra sa ukázala byť neprekonateľnou prekážkou pre nemecké lietadlá nielen kvôli kvantitatívnej prevahe techniky, ale aj kvôli oddanosti, ktorú sovietski piloti preukazovali pri každom výpade.

Taktika

Úspech obrannej operácie pri Kursku bol spôsobený tým, že sovietske velenie malo predstavu o plánoch Wehrmachtu a dokázalo presne určiť čas a miesto hlavných útokov nepriateľa. V oblastiach údajných vojenských operácií sústreďoval generálny štáb hlavné sily, čo umožňovalo nielen úspešnú obranu, ale v prípade potreby aj protiofenzívu. Bitku pri Kursku možno nazvať jednou z najúspešnejších obranných operácií počas Veľkej vlasteneckej vojny.

Obranné línie, určené predovšetkým na odrážanie masívnych tankových útokov, nemali obdobu hĺbkou, ženijným vybavením pozícií a jazdných pruhov, ani hustotou síl a prostriedkov. Nemecký útok doslova uviazol vo vrstvených redutách zoradených na jeho ceste.

Sovietske velenie, ktoré nepodľahlo pokušeniu ísť do útoku skôr, ako si situácia vyžadovala, čakalo na krajný bod, keď obrana už začala praskať. A namiesto toho, aby generálny štáb poslal posily do obranných línií, nečakane pre nemeckú armádu zorganizoval dve útočné operácie („Kutuzov“ a „Rumyantsev“), ktoré viedli k prielomu frontu a konečnej porážke nepriateľa.

Predbežný záver

Napriek tomu, že bitka pri Kursku je uznávaná ako bod obratu v 2. aj 2. svetovej vojne, mnohí historici tvrdia, že porážka Nemecka bola vopred hotová – pri Moskve a v Stalingrade. Tento názor vyjadrujú aj niektorí nemeckí bádatelia.

Napríklad publicista Berthold Seewald píše, že „Bitka pri Kursku potvrdila to, čo dlho určovalo priebeh nepriateľských akcií: Tretia ríša sa už nemohla postaviť proti sovietskej produktivite. V podstate sa nič nezmenilo ani od porážky pri Moskve, ani od bitky pri Stalingrade.

Historik Karl-Heinz Frieser, uznávaný ako najlepší nemecký odborník na analýzu operácie Citadela, dospel k tomuto záveru: „Aj keď z objektívneho hľadiska bol neúspech nemeckej armády dlho zrejmý, teraz už Obyčajným pešiakom v zákopoch na čele bude jasné, že vojna už nevyhráva. V tomto smere možno Kursk stále považovať za akýsi míľnik, po ktorom vnímanie porážky nadobudlo iný charakter.

Bitka pri Kursku je prelomom v priebehu celej druhej svetovej vojny, keď sovietske vojská spôsobili Nemecku a jeho satelitom také škody, z ktorých sa už nedokázali spamätať a stratili strategickú iniciatívu až do konca vojny. Hoci pred porážkou nepriateľa bolo veľa bezsenných nocí a tisíce kilometrov bojov, po tejto bitke v srdciach každého sovietskeho občana, súkromného aj generála, vládla dôvera vo víťazstvo nad nepriateľom. Okrem toho sa bitka na rímse Oryol-Kursk stala príkladom odvahy obyčajných vojakov a brilantného génia ruských veliteľov.

Radikálny zlom v priebehu Veľkej vlasteneckej vojny začal víťazstvom sovietskych vojsk pri Stalingrade, keď bolo počas operácie Urán zlikvidované veľké nepriateľské zoskupenie. Bitka na kurskom výbežku sa stala záverečnou fázou radikálnej zmeny. Po porážke pri Kursku a Orle prešla strategická iniciatíva napokon do rúk sovietskeho velenia. Po neúspechu už boli nemecké jednotky až do konca vojny väčšinou v defenzíve a naše sa venovali najmä útočným operáciám, oslobodzujúcim Európu od nacistov.

5. júna 1943 prešli nemecké jednotky do ofenzívy v dvoch smeroch: na severnú a južnú stranu výbežku Kursk. Začala sa tak operácia Citadela a samotná bitka pri Kursku. Po utíšení ofenzívneho náporu Nemcov a výraznom vykrvácaní jeho divízií začalo velenie ZSSR protiofenzívu proti jednotkám armádnych skupín „Stred“ a „Juh“. 23. augusta 1943 bol oslobodený Charkov, čím sa skončila jedna z najväčších bitiek 2. svetovej vojny.

História bitky

Po víťazstve pri Stalingrade v rámci úspešnej operácie Urán sa sovietskym jednotkám podarilo uskutočniť dobrú ofenzívu pozdĺž celého frontu a zatlačiť nepriateľa o mnoho kilometrov na Západ. Po protiofenzíve nemeckých vojsk v oblasti Kurska a Orla však vznikla rímsa, ktorá smerovala na Západ, až 200 kilometrov široká a až 150 kilometrov hlboká, tvorená sovietskou skupinou.

Od apríla do júna vládol na frontoch relatívny pokoj. Bolo jasné, že po porážke pri Stalingrade sa Nemecko pokúsi o pomstu. Za najvhodnejšie miesto sa považovala kurská rímsa, na ktorú bolo možné v smere na Orel a na Kursk zo severu a juhu vytvoriť kotol vo väčšom rozsahu ako pri Kyjeve, Charkove na začiatku vojny.

Už 8. apríla 1943 maršal G.K.Žukov. poslal svoju správu o jarno-letnom vojenskom ťažení, kde vyjadril svoje myšlienky o akciách Nemecka na východnom fronte, kde sa predpokladalo, že Kursk Bulge sa stane miestom hlavného nepriateľského úderu. Žukov zároveň vyjadril svoj plán protiopatrení, ktorý zahŕňal vyčerpanie nepriateľa v obranných bojoch a následné vykonanie protiútoku a jeho úplné zničenie. Už 12. apríla Stalin vypočul generála Antonova A.I., maršala Žukova G.K. a maršal Vasilevskij A.M. pri tejto príležitosti.

Zástupcovia veliteľstva vrchného veliteľa sa jednomyseľne vyslovili za nemožnosť a zbytočnosť žiadosti preventívny úder Na jar a v lete. Na základe skúseností z minulých rokov totiž ofenzíva proti veľkým nepriateľským zoskupeniam pripravujúcim sa na úder neprináša významné výsledky, ale prispieva len k stratám v radoch ich jednotiek. Taktiež formovanie síl pre hlavný úder malo oslabiť zoskupenia sovietskych vojsk na smeroch hlavného nemeckého úderu, čo by tiež nevyhnutne viedlo k porážke. Preto bolo rozhodnuté vykonať obrannú operáciu v oblasti Kurskej rímsy, kde sa očakával hlavný úder síl Wehrmachtu. Veliteľstvo teda dúfalo, že opotrebuje nepriateľa v obranných bitkách, vyradí jeho tanky a zasadí nepriateľovi rozhodujúci úder. To bolo uľahčené vytvorením silného obranného systému v tomto smere, na rozdiel od prvých dvoch rokov vojny.

Na jar 1943 sa v zachytených rádiových údajoch čoraz častejšie objavovalo slovo „Citadela“. 12. apríla rozviedka položila na Stalinov stôl plán s krycím názvom „Citadela“, ktorý vypracoval generálny štáb Wehrmachtu, no ešte nebol podpísaný Hitlerom. Tento plán potvrdil, že Nemecko pripravuje hlavný útok tam, kde to sovietske velenie očakávalo. O tri dni neskôr Hitler podpísal plán operácie.

Aby sa zničili plány Wehrmachtu, bolo rozhodnuté vytvoriť hĺbkovú obranu v smere predpovedaného úderu a vytvoriť silné zoskupenie schopné odolávať tlaku nemeckých jednotiek a vykonávať protiútoky v momente vyvrcholenia. bitky.

Zloženie armád, velitelia

Na útok na sovietske jednotky v oblasti rímsy Kursk-Oryol sa plánovalo prilákať sily Skupina armád Stred velil poľný maršal Kluge A Skupina armád Juh velil poľný maršal Manstein.

Nemecké sily zahŕňali 50 divízií, vrátane 16 motorizovaných a tankových divízií, 8 divízií útočných zbraní, 2 tankové brigády a 3 samostatné tankové prápory. Okrem toho boli v smere na Kursk vychované tankové divízie SS Das Reich, Totenkopf a Adolf Hitler, považované za elitu.

Zoskupenie teda predstavovalo 900 tisíc personálu, 10 tisíc zbraní, 2700 tankov a útočných zbraní a viac ako 2 tisíc lietadiel, ktoré boli súčasťou dvoch leteckých flotíl Luftwaffe.

Jedným z kľúčových tromfov v rukách Nemecka malo byť použitie ťažkých tankov „Tiger“ a „Panther“, útočných zbraní „Ferdinand“. Práve preto, že sa nové tanky nestihli dostať na front, boli v procese finalizácie, sa začiatok operácie neustále posúval. Vo výzbroji Wehrmachtu boli aj zastarané tanky Pz.Kpfw. Ja, Pz.Kpfw. Ja, Pz.Kpfw. I I I, ktoré prešli určitou úpravou.

Hlavný úder mala zasadiť 2. a 9. armáda, 9. tanková armáda skupiny armád Stred pod velením poľného maršala Modela, ako aj účelové zoskupenie Kempf, tanková 4. armáda a 24. zbor skupiny. armády „Juh“, ktoré boli poverené velením generála Góta.

Do obranných bojov ZSSR zapojil tri fronty – Voronež, Stepnoy, Stred.

Centrálnemu frontu velil armádny generál Rokossovsky K.K.. Úlohou frontu bolo brániť severnú stranu rímsy. Voronežský front, ktorého velením bol poverený armádny generál Vatutin N.F., mal brániť južný front. Generálplukovník Konev I.S. bol vymenovaný za veliteľa Stepného frontu, zálohy ZSSR počas bitky. Celkovo bolo v oblasti výbežku Kursk zapojených asi 1,3 milióna ľudí, 3 444 tankov a samohybných zbraní, takmer 20 000 zbraní a 2 100 lietadiel. Údaje sa môžu z niektorých zdrojov líšiť.

Výzbroj (tanky)

Nemecké velenie počas prípravy plánu Citadely nehľadalo nové spôsoby, ako dosiahnuť úspech. Hlavnú útočnú silu jednotiek Wehrmachtu počas operácie na Kursk Bulge mali vykonávať tanky: ľahké, ťažké a stredné. Na posilnenie úderných skupín pred začiatkom operácie bolo na front dodaných niekoľko stoviek najnovších tankov Panther a Tiger.

Stredný tank "Panther" bol vyvinutý spoločnosťou MAN pre Nemecko v rokoch 1941-1942. Podľa nemeckej klasifikácie bol považovaný za ťažký. Prvýkrát sa zúčastnil bojov o Kursk Bulge. Po bojoch v lete 1943 na východnom fronte ju Wehrmacht začal aktívne využívať aj v iných smeroch. Napriek množstvu nedostatkov je považovaný za najlepší nemecký tank v druhej svetovej vojne.

"Tiger I"- ťažké tanky nemeckých ozbrojených síl počas druhej svetovej vojny. Na veľké vzdialenosti bola bitka mierne zraniteľná palebnou silou sovietskych tankov. Je považovaný za najdrahší tank svojej doby, pretože nemecká pokladnica minula 1 milión ríšskych mariek na vytvorenie jednej bojovej jednotky.

Panzerkampfwagen III Do roku 1943 to bol hlavný stredný tank Wehrmachtu. Zajaté bojové jednotky používali sovietske jednotky, na ich základe boli vytvorené samohybné delá.

Panzerkampfwagen II vyrábané v rokoch 1934 až 1943. Od roku 1938 sa používa v ozbrojených konfliktoch, ale ukázalo sa, že je slabší ako podobné modely vybavenia od nepriateľa, a to nielen z hľadiska brnenia, ale dokonca aj z hľadiska zbraní. V roku 1942 bol úplne stiahnutý z tankových jednotiek Wehrmachtu, zostal však v prevádzke a používali ho útočné skupiny.

Ľahký tank Panzerkampfwagen I - duchovné dieťa "Krupp" a "Daimler Benz", ukončený v roku 1937, bol vyrobený v množstve 1574 kusov.

V sovietskej armáde mal najmasívnejší tank druhej svetovej vojny odolávať väčšine nemeckej obrnenej armády. Stredný tank T-34 mal mnoho úprav, z ktorých jedna T-34-85 je v niektorých krajinách v prevádzke dodnes.

Priebeh bitky

Na frontoch zavládol pokoj. Stalin mal pochybnosti o správnosti výpočtov veliteľstva najvyššieho veliteľa. Taktiež myšlienka na dezinformáciu kompetentných ho neopustila do poslednej chvíle. Napriek tomu 4. júla o 23.20 h a 5. júla o 2.20 h zasadilo delostrelectvo dvoch sovietskych frontov masívny úder údajným pozíciám nepriateľa. Okrem toho bombardéry a útočné lietadlá dvoch leteckých armád vykonali nálet na nepriateľské pozície v Charkovskej a Belgorodskej oblasti. To však veľa výsledkov neprinieslo. Podľa správ Nemcov boli poškodené iba komunikačné spojenia. Straty pracovnej sily a vybavenia neboli vážne.

Presne o 06.00 5. júla po silnej delostreleckej príprave prešli významné sily Wehrmachtu do ofenzívy. Pre seba však nečakane dostali silné odmietnutie. To bolo uľahčené prítomnosťou početných tankových bariér, mínových polí s vysokou frekvenciou ťažby. Kvôli značnému poškodeniu komunikačných komunikácií sa Nemcom nepodarilo dosiahnuť jasnú interakciu medzi jednotkami, čo viedlo k nezhodám v akciách: pechota často zostala bez podpory tankov. Na severnej stene smeroval úder na Olkhovatku. Po menších úspechoch a vážnych stratách nasmerovali Nemci útok na Ponyri. Ale ani tam sa nepodarilo vkliniť do sovietskej obrany. 10. júla tak zostala v prevádzke menej ako tretina všetkých nemeckých tankov.

* Keď Nemci prešli do útoku, Rokossovskij zavolal Stalina a s radosťou v hlase oznámil, že ofenzíva sa začala. Zmätený Stalin sa opýtal Rokossovského na dôvod jeho radosti. Generál odpovedal, že teraz víťazstvo v bitke pri Kursku nikam nevedie.

Zasadiť porážku Rusom na Juhu bolo úlohou 4. tankového zboru, 2. tankového zboru SS a skupiny armád Kempf, ktorá bola súčasťou 4. armády. Tu sa udalosti vyvíjali úspešnejšie ako na severe, hoci plánovaný výsledok sa nedosiahol. 48. tankový zbor utrpel pri útoku na Čerkasskoje ťažké straty bez toho, aby sa výrazne posunul vpred.

Obrana Cherkasského je jednou z najjasnejších stránok bitky pri Kursku, ktorá sa z nejakého dôvodu prakticky nepamätá. Úspešnejší bol 2. tankový zbor SS. Dostal za úlohu dostať sa do oblasti Prochorovky, kde na takticky výhodnom teréne bojovať so sovietskou zálohou. Vďaka prítomnosti rôt pozostávajúcich z ťažkých „tigrov“ sa divíziám „Leibstandarte“ a „Das Reich“ podarilo rýchlo prelomiť obranu Voronežského frontu. Velenie Voronežského frontu sa rozhodlo posilniť obranné línie a na splnenie tejto úlohy vyslalo 5. stalingradský tankový zbor. V skutočnosti sovietski tankisti dostali rozkaz obsadiť líniu, ktorú už Nemci zajali, no hrozby tribunálu a popravy ich prinútili prejsť do ofenzívy. Zasiahnutie Das Reich na čelo, 5. Stk zlyhala a bola hodená späť. Tanky Das Reich prešli do útoku a snažili sa obkľúčiť sily zboru. Čiastočne sa im to podarilo, no vďaka veliteľom jednotiek, ktoré boli mimo ringu, sa komunikácia neprerušila. Počas týchto bojov však sovietske jednotky stratili 119 tankov, čo je nepochybne najväčšia strata sovietskych vojsk za jeden deň. Nemci tak už 6. júla dosiahli tretiu líniu obrany Voronežského frontu, čo sťažilo situáciu.

12. júla sa v priestore Prochorovky po vzájomnej delostreleckej príprave a mohutných leteckých úderoch zrazilo v čelnom boji 850 tankov 5. gardovej armády pod velením generála Rotmistrova a 700 tankov zo strany 2. tankového zboru SS. . Boj trval celý deň. Iniciatíva zmenila majiteľa. Súperi utrpeli obrovské straty. Celé bojisko bolo zahalené hustým dymom z požiarov. Víťazstvo nám však zostalo, nepriateľ bol nútený ustúpiť.

V tento deň prešli Západný a Brjanský front do ofenzívy na severnom fronte. Hneď na druhý deň bola nemecká obrana prelomená a do 5. augusta sa sovietskym jednotkám podarilo Orel oslobodiť. Operácia Oryol, počas ktorej Nemci prišli o 90 tisíc zabitých vojakov, sa v plánoch generálneho štábu volala Kutuzov.

Operácia „Rumjancev“ mala poraziť nemecké sily v oblasti Charkova a Belgorodu. 3. augusta začali ofenzívu sily Voronežského a Stepného frontu. Do 5. augusta bol Belgorod oslobodený. 23. augusta bol Charkov na tretí pokus oslobodený sovietskymi jednotkami, čím sa skončila operácia Rumjancev a s ňou aj bitka pri Kursku.

* 5. augusta sa v Moskve konal prvý pozdrav v celej vojne na počesť oslobodenia od Nacistickí nemeckí okupanti Orel a Belgorod.

Bočné straty

Doteraz nie sú presne známe straty Nemecka a ZSSR počas bitky pri Kursku. K dnešnému dňu sa údaje výrazne líšia. V roku 1943 stratili Nemci v bitke na výbežku Kursk viac ako 500 tisíc zabitých a zranených ľudí. Sovietski vojaci zničili 1000-1500 nepriateľských tankov. A sovietske esá a sily protivzdušnej obrany zničili 1696 lietadiel.

Čo sa týka ZSSR, nenahraditeľné straty predstavovali viac ako štvrť milióna ľudí. Zhorelo 6024 tankov a samohybných diel, z technických príčin mimo prevádzky. Na oblohe nad Kurskom a Orelom bolo zostrelených 1626 lietadiel.

Výsledky, význam

Guderian a Manstein vo svojich memoároch uvádzajú, že bitka pri Kursku bola zlomovým bodom vojny na východnom fronte. Sovietske jednotky spôsobili Nemcom, ktorí navždy stratili strategickú výhodu, ťažké škody. Navyše, obrnená sila nacistov už nemohla byť obnovená do pôvodného rozsahu. Dni hitlerovského Nemecka boli zrátané. Víťazstvo na Kursk Bulge sa stalo vynikajúcim nástrojom na zvýšenie morálky bojovníkov na všetkých frontoch, obyvateľstva v tyle krajiny a na okupovaných územiach.

Deň vojenskej slávy Ruska

Deň porážky nacistických vojsk sovietskymi jednotkami v bitke pri Kursku v súlade s federálny zákon z 13. marca 1995 sa oslavuje každoročne. Je to deň spomienky na všetkých, ktorým sa v roku 1943 v júli až auguste počas obrannej operácie sovietskych vojsk, ako aj útočných operácií „Kutuzov“ a „Rumjancev“ na výbežku Kurska podarilo zlomiť chrbát mocný nepriateľ, predurčujúci víťazstvo sovietskeho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne. V roku 2013 sa očakávajú veľké oslavy pri príležitosti 70. výročia víťazstva v Ohnivom oblúku.

Video o Kursk Bulge, kľúčových momentoch bitky, určite odporúčame pozrieť:

Úvod

Vojna. Ľudia. víťazstvo.

Tieto tri slová výstižne a presne vyjadrujú podstatu drsnej a hrdinskej doby datovanej v dejinách našej krajiny v rokoch 1941-1945.

Bolo to obdobie VOJNY.

Bola to doba najväčšieho napätia síl ľudu, odrážajúca najnásilnejšiu agresiu v dejinách ľudstva – agresiu hitlerovského fašizmu.

Bol to čas nášho veľkého VÍŤAZSTVA, ktoré znamenalo koniec vojny aj hitlerovského fašizmu.

Mýtus o neporaziteľnosti nacistickej armády bol vyvrátený.

Bitka pri Kursku zaujíma vo Veľkej vlasteneckej vojne osobitné miesto. Trvala 50 dní a nocí, od 5. júla do 23. augusta 1943. Táto bitka nemá obdobu v trpkosti a tvrdohlavosti boja. Osobitná pozornosť na štúdium tejto témy vzbudil veľký záujem príbeh očitého svedka, účastníka tejto bitky, obyvateľa dediny Bagaevskaya Orekhova Zoya Nilovna. Narodila sa 2. decembra 1919 v meste Rzhev v regióne Tver (od roku 1931 - Kalinin). Úspešne vyštudovala školu, potom nastúpila a vyštudovala feldsher-pôrodnícku školu. V roku 1940 sa zamestnala v rodisku ako zdravotná sestra na chirurgickom oddelení. Všetko išlo dobre, ale 22. júna 1941 sa našim ľuďom rozniesla hrozná správa: „Vojna sa začala“. Zoya Nilovna, ako osoba zodpovedná za vojenskú službu, bola na štvrtý deň po začiatku vojny odvedená do Červenej armády, v ktorej radoch prešla celou vojnou. Udalosti na Kursk Bulge zanechali obzvlášť živú stopu. Práve jej príbeh vo mne vzbudil hlboký záujem a prinútil ma ponoriť sa do hlbín udalostí tých čias.

Účelom abstraktu je spravodajstvo o udalostiach, ktoré sa odohrali v Kursk Bulge.

Dôvody boja

Nacistické velenie sa chcelo pomstiť za Stalingrad, zmeniť priebeh vojny vo svoj prospech. Nemecko malo stále veľkú vojenskú silu. Uskutočnila celkovú (všeobecnú) mobilizáciu ľudských záloh, vybavila armádu novou vojenskou technikou – ťažkými tankami „Tiger“ a „Panther“, samohybnými delami „Ferdinand“, novými lietadlami.Na vedenie veľkej útočnej operácie kód. - s názvom "Citadela", nacisti si vybrali sektor Kursk Zdalo sa im, že výbežok Kursk rozšírený na západ vytvára priaznivé príležitosti na obkľúčenie a porážku sovietskych vojsk a prevzatie strategickej iniciatívy.

Hlavné dôvody bitky sú nasledovné:

boj konkurenčných systémov, ktoré si nárokujú globálnu dominanciu, národný socializmus a komunizmus;

Túžba Nemecka dobyť "životný priestor" zachytiť základňu zdrojov ZSSR.

Sily a plány strán

Obe strany začali vypracovávať plány na leto 1943 ešte pred koncom zimného ťaženia 1942/43. Ešte pred koncom bojov o Charkov, 13. marca 1943, vydal Hitler Operačný rozkaz číslo 5, v ktorom určil všeobecné ciele vojenských operácií na východnom fronte na jar a leto 1943. „Malo by byť očakávali,“ uvádzal rozkaz, „že Rusi po zime a jarnom rozmrazení, po vytvorení zásob materiálnych zdrojov a čiastočnom doplnení svojich formácií ľuďmi, obnovia ofenzívu. Preto je našou úlohou, ak je to možné, predísť ich v ofenzíve na určitých miestach s cieľom vnútiť aspoň jednému zo sektorov frontu svoju vôľu, ako je to v súčasnosti na fronte skupiny armád Juh.V ostatných sektoroch je úlohou vykrvácať nepriateľa. ofenzívne. Tu musíme vopred vytvoriť pevnú obranu.“

Skupiny armád „Stred“ a „Juh“ mali za úlohu vykonať protiúdery s cieľom poraziť sovietske jednotky operujúce na výbežku Kursk. Oblasť Orel, Kursk a Belgorod sa stala hlavným zameraním nacistického velenia. Veľkú úzkosť mu spôsoboval výbežok sovietskeho frontu, ktorý tu hlboko prenikal do rozloženia nepriateľa. Pomocou tejto rímsy mohli sovietske jednotky zasiahnuť na križovatke armádnych skupín „Stred“ a „Juh“ a urobiť hlboký prielom do centrálnych oblastí Ukrajiny, k Dnepru. Nacistickí stratégovia zároveň nedokázali odolať pokušeniu obkľúčiť a zničiť veľké zoskupenie sovietskych vojsk, ktoré sa na ňom nachádzalo, podnikaním protiútokov zo severu a juhu pod základňou výbežku Kursk. V budúcnosti mala nasadiť ofenzívu na severovýchod alebo juh. Hitlerovi velitelia sa teda zamýšľali pomstiť za Stalingrad. Táto operácia bola považovaná za hlavnú v Hitlerovom sídle. Na jeho uskutočnenie boli jednotky stiahnuté z iných sektorov východného frontu (z blízkosti Rževa, Demjanska, z polostrova Taman atď.). Celkovo mala týmto spôsobom posilniť smer Kursk s 32 divíziami, z toho 3 tankové a 2 motorizované.

Fašistické nemecké velenie po obdržaní Hitlerovej smernice zintenzívnilo vypracovanie plánu útočnej operácie v oblasti Kurska. Jej plán vychádzal z návrhov generálplukovníka V. Modela (veliteľa 9. armády). Podstatou jeho návrhov bolo obkľúčiť a zničiť veľké sily sovietskych vojsk na výbežku Kursk úderom 2 armádnych skupín zo severu a juhu v všeobecnom smere na Kursk.Dňa 12. apríla bol operačný plán predložený Hitlerovi. Po 3 dňoch Fuhrer podpísal rozkaz, podľa ktorého mali armádne skupiny „Stred“ a „Juh“ dokončiť prípravy na ofenzívu na Kursk do 3. mája. Spracovatelia plánu útočnej operácie, ktorá dostala kódové označenie „Citadela“, predpokladali, že útočné tankové skupiny armádnych skupín „Juh“ a „Stred“ dosiahnu oblasť Kurska maximálne za 4 dni.

Vytváranie šokových skupín v armádnych skupinách v súlade s Hitlerovým rozkazom sa začalo v marci. V skupine armád „Juh“ (polný maršál E. von Manstein) tvorili úderné sily 4. tanková armáda (generálplukovník G. Goth) a účelová skupina Kempf. V skupine armád Stred zasadila hlavný úder 9. armáda generála V. Modela.

Všetky výpočty veliteľstva vrchného velenia Wehrmachtu sa však ukázali byť veľmi vzdialené od reality a okamžite začali spôsobovať veľké zlyhania. Vojaci teda nestihli vykonať potrebné preskupenia do určeného dátumu. Akcie partizánov na nepriateľských komunikáciách a sovietske letecké útoky vážne sťažili prácu v doprave, preprave jednotiek, vojenského vybavenia, munície a iného materiálu. Navyše príchod nových tankov k jednotkám bol veľmi pomalý. Navyše ich výroba ešte nie je poriadne odladená. Pre množstvo významných technických nedostatkov, nedokonalostí a nedostatkov neboli nové tanky a útočné delá, jednoducho povedané, pripravené na bojové použitie. Hitler bol presvedčený, že zázrak sa môže stať iba masívnym používaním nových typov tankov a útočných zbraní. Mimochodom, nedokonalosť nových nemeckých obrnených vozidiel sa prejavila okamžite s prechodom nacistických vojsk do ofenzívy: už v prvý deň bolo z 200 Panterov 4. tankovej armády pre technické problémy 80 % vozidlá boli mimo prevádzky. V dôsledku množstva nezrovnalostí v priebehu prípravy útočnej operácie a chybných prepočtov, ktoré sa pri jej priebehu vyskytli, sa opakovane posúvalo načasovanie prechodu do ofenzívy. Nakoniec 21. júna Hitler stanovil termín začiatku operácie Citadela – 5. júla. Začiatkom júla bolo dokončené vytvorenie dvoch silných úderných skupín na severnej a južnej stene Kurského výbežku, ktoré boli založené na tankových a motorizovaných formáciách. V pôvodnom pláne útočnej operácie boli vykonané potrebné úpravy. Hlavnou myšlienkou revidovaného plánu bolo vytvoriť výraznú prevahu nad sovietskymi jednotkami v smeroch hlavných útokov a pomocou masívnych tankových formácií rýchlo prelomiť obranu pred prístupom veľkých sovietskych záloh. Nepriateľ si bol dobre vedomý sily našej obrany, no veril, že prekvapenie a rýchlosť akcie, znásobená vysokou priebojnosťou tankových divízií vybavených novou technikou, prinesie želaný úspech. Ale dôvera fašistického nemeckého velenia bola založená na efemérnych výpočtoch a bola v zjavnom rozpore s realitou. Nezohľadnil včas mnohé faktory, ktoré by mohli mať najpriamejší a navyše negatívny vplyv na priebeh a výsledok útočnej operácie. Medzi nimi je napríklad hrubý prepočet nemeckej rozviedky, ktorej sa nepodarilo odhaliť až 10 sovietskych armád, ktoré sa potom zúčastnili bitky pri Kursku. Ďalším takýmto faktorom bolo nepriateľské podcenenie sily sovietskej obrany a precenenie vlastných útočných možností. A v tomto zozname by sa dalo pokračovať ešte dlho.

V súlade s plánom operácie Citadela vykonala skupina armád Juh dva údery: jeden od síl 4. tankovej armády, druhý od skupiny armád Kempf, ktorá mala celkovo 19 divízií (vrátane 9 tankových), 6 samostatných divízie útočných zbraní a 3 prápory ťažkých tankov. V čase, keď prešli do ofenzívy, mali celkovo 1 493 tankov vrátane 337 Pantherov a Tigrov, ako aj 253 útočných zbraní. Postup pozemných vojsk bol podporovaný letectvom 4. leteckej flotily (1100 lietadiel), súčasťou 4. tankovej armády boli najlepšie formácie skupiny armád Juh - 6 tankových (motorizovaných) a 4 pešie divízie. Bol medzi nimi aj 2. tankový zbor SS, ktorého 4 motorizované divízie dostali takmer všetky nové tanky pridelené skupine armád Juh. V prvom rade poľný maršal E. Manstein, ktorý bol považovaný za „najlepšiu operačnú myseľ“ nemeckého generálneho štábu, počítal v prvom rade s údernou silou tohto zboru. Zbor pôsobil v smere hlavného útoku skupiny armád Juh.

Úderná sila skupiny armád „Stred“ (polný maršál G. von Kluge) zahŕňala 8 tankových a 14 peších divízií, 9 samostatných divízií útočných zbraní, 2 samostatné prápory ťažkých tankov a 3 samostatné roty diaľkovo ovládaných tankov, určených na podkopávať míny.polia. Všetci boli súčasťou 9. poľnej armády. Pozostávalo z približne 750 tankov vrátane 45 Tigrov a 280 útočných zbraní. Zo vzduchu armádu podporovalo letectvo 6. leteckej flotily (do 700 lietadiel).

Koncept operácie Citadela v konečnej verzii spočíval v obkľúčení a zničení sovietskych jednotiek stredného a voronežského frontu brániacich sa na výbežku Kurska a následného úderu do tyla juhozápadného frontu. Potom sa plánovalo rozvinúť ofenzívu severovýchodným smerom, aby sa dostali do hlbokého tyla centrálneho zoskupenia sovietskych vojsk a vytvorili hrozbu pre Moskvu. Nacistické velenie naplánovalo útok na Leningrad, aby odvrátilo pozornosť a rezervy sovietskeho velenia a súčasne s úderom na Kursk Bulge. Vedenie Wehrmachtu tak vypracovalo plán poraziť celé južné krídlo strategického frontu Červenej armády. Ak by sa tento plán podarilo zrealizovať, zásadne by to zmenilo vojensko-politickú situáciu na sovietsko-nemeckom fronte a otvorilo nepriateľovi nové vyhliadky na pokračovanie v boji.

Začiatkom júla 1943 sovietske velenie ukončilo prípravy na bitku pri Kursku. Jednotky stredného frontu (generál armády KK Rokossovsky) mali za úlohu brániť severnú časť výbežku Kursk, odraziť nepriateľskú ofenzívu a potom spolu s jednotkami západného a Brjanského frontu prejsť do protiofenzívy. , poraziť jeho zoskupenie v oblasti Orla. Voronežský front (generál armády NF Vatutin) dostal za úlohu brániť južnú časť výbežku Kurska, vyčerpať a vykrvácať nepriateľa v obranných bojoch, po ktorých prechodom do protiofenzívy dovŕšiť svoju porážku v Belgorode a Charkove. regiónoch. Jednotky Brjanska a ľavého krídla západných frontov mali pomáhať Strednému frontu pri prerušení nepriateľskej ofenzívy a byť pripravené prejsť do protiofenzívy.

Pomer síl na začiatku bitky pri Kursku bol nasledovný. Pre útočnú operáciu Citadela nacistické velenie zamestnávalo viac ako 900 000 osôb, asi 10 000 zbraní a mínometov, viac ako 2 700 tankov a útočných zbraní a viac ako 2 000 lietadiel. Proti nim stáli sovietske vojská stredného a Voronežského frontu, ktoré mali viac ako 1,3 milióna ľudí, 19,1 tisíc zbraní a mínometov, viac ako 3,4 tisíc tankov a samohybných zbraní, 2,9 tisíc lietadiel. V dôsledku toho sovietske jednotky (okrem stepného frontu) prevyšovali nepriateľa v počte ľudí 1,4-krát, v delostrelectve (okrem raketometov a protilietadlových zbraní) - 1,9, v tankoch a samohybných delách - v 1,2 a v lietadlách - 1,4 krát.

V období relatívneho pokoja na sovietsko-nemeckom fronte, ktoré trvalo od konca marca do začiatku júla 1943, teda znepriatelené strany vynaložili veľké úsilie na komplexnú prípravu na nadchádzajúce boje. V tejto súťaži predbehol sovietsky štát a jeho ozbrojené sily. Zostávalo len šikovne využiť sily a prostriedky, ktoré má velenie k dispozícii. Vzhľadom na nepriaznivú rovnováhu síl pre nepriateľa môžeme konštatovať, že Hitlerovo rozhodnutie zaútočiť za každú cenu bolo z vojenského hľadiska hazardom. Ale nacistické vedenie do toho išlo a uprednostnilo politické hľadiská. Nemecký Fuhrer to uviedol priamo vo svojom prejave vo Východnom Prusku 1. júla. Operácia „Citadela“ bude mať podľa neho nielen vojenský, ale aj politický význam, pomôže Nemecku udržať si spojencov a zmariť plány západných mocností na otvorenie druhého frontu a blahodarne ovplyvní aj tzv. vnútorná situácia v Nemecku. Pozíciu nacistických jednotiek však ešte viac zhoršila skutočnosť, že sa stratilo prekvapenie, vďaka ktorému sa im podarilo dosiahnuť úspech v letných operáciách v rokoch 1941 a 1942. Prispelo k tomu v neposlednom rade opakované odkladanie ofenzívy pri Kursku a dobrá práca Sovietska rozviedka. Začiatkom júla boli prijaté všetky rozhodnutia, boli stanovené úlohy pre jednotky, obrovské masy jednotiek strán stojacich proti Kursk Bulge zamrzli v napätí ...

BITKA O KURSK 1943, obranné (5. – 23. júla) a útočné (12. júla – 23. augusta) operácie Červenej armády v oblasti Kurského výbežku s cieľom narušiť ofenzívu a poraziť strategické zoskupenie nemeckých jednotiek.

Víťazstvo Červenej armády pri Stalingrade a jej následná generálna ofenzíva v zime 1942/43 nad obrovským územím od Baltského mora po Čierne more podkopali vojenskú silu Nemecka. S cieľom zabrániť poklesu morálky armády a obyvateľstva a rastu odstredivých tendencií v rámci bloku agresorov sa Hitler a jeho generáli rozhodli pripraviť a uskutočniť veľkú útočnú operáciu na sovietsko-nemeckom fronte. S jej úspechom spojili svoje nádeje na návrat stratenej strategickej iniciatívy a obrat v priebehu vojny vo svoj prospech.

Predpokladalo sa, že sovietske vojská pôjdu do ofenzívy ako prvé. V polovici apríla však veliteľstvo Najvyššieho velenia zrevidovalo spôsob plánovaných akcií. Dôvodom boli údaje sovietskej rozviedky, že nemecké velenie plánovalo strategickú ofenzívu na výbežok Kursk. Veliteľstvo sa rozhodlo oslabiť nepriateľa silnou obranou, potom prejsť do protiofenzívy a poraziť ho útočná sila. V histórii vojen sa vyskytol zriedkavý prípad, keď sa najsilnejšia strana, vlastniaca strategickú iniciatívu, zámerne rozhodla začať bojovanie nie útočné, ale obranné. Vývoj udalostí ukázal, že tento smelý plán bol absolútne opodstatnený.

ZO SPOMIENOK A. VASILEVSKÉHO NA STRATEGICKÉ PLÁNOVANIE SOVIETSKÉHO VELITEĽSTVA BIKY PRI KURSK, apríl-jún 1943

(...) Sovietskej vojenskej rozviedke sa podarilo včas odhaliť prípravu nacistickej armády na veľkú ofenzívu vo výbežku Kurska s použitím najnovšej tankovej techniky v masovom meradle a následne nastaviť čas, kedy má nepriateľ prejsť do útoku .

Prirodzene, za prevládajúcich podmienok, keď bol očakávaný úder nepriateľa veľkými silami celkom zrejmý, bolo potrebné urobiť čo najúčelnejšie rozhodnutie. Sovietske velenie čelilo ťažkej dileme: zaútočiť alebo brániť, a ak sa brániť, tak ako? (...)

Pri analýze mnohých spravodajských údajov o povahe nadchádzajúcich akcií nepriateľa a o jeho príprave na ofenzívu sa fronty, generálny štáb a veliteľstvo čoraz viac prikláňali k myšlienke prechodu na zámernú obranu. Najmä v tejto otázke došlo koncom marca – začiatkom apríla k opakovanej výmene názorov medzi mnou a zástupcom hlavného veliteľa GK Žukovom. Najkonkrétnejší rozhovor o plánovaní vojenských operácií na najbližšie obdobie prebehol po telefóne 7. apríla, keď som bol v Moskve na generálnom štábe a G. K. Žukov bol na výbežku Kurska, v jednotkách Voronežského frontu. A už 8. apríla, podpísaná GK Žukovom, bola zaslaná správa najvyššiemu veliteľovi s vyhodnotením situácie a úvahami o akčnom pláne v oblasti výbežku Kursk, v ktorom bola poznamenané: bude to tak, že opotrebujeme nepriateľa na našej obrane, vyradíme jeho tanky a potom, zavedením nových záloh, prechodom na všeobecnú ofenzívu, konečne dokončíme hlavné nepriateľské zoskupenie.

Musel som byť pri tom, keď dostal správu G. K. Žukova. Dobre si pamätám, ako najvyšší veliteľ bez toho, aby vyjadril svoj názor, povedal: "Musíme sa poradiť s veliteľmi frontu." Po tom, čo dal generálnemu štábu rozkaz vyžiadať si stanovisko frontov a zaviazal ho pripraviť na veliteľstve mimoriadne stretnutie, na ktorom by sa prediskutoval plán letnej kampane, najmä akcie frontov na Kursk Bulge, sám zavolal NF. Vatutina a KK Rokossovského a požiadali ho, aby predložil svoje stanoviská do 12. apríla podľa akcií frontov (...)

Na stretnutí, ktoré sa konalo 12. apríla večer na veliteľstve, ktorého sa zúčastnil I. V. Stalin, ktorý prišiel z Voronežského frontu G. K. Žukov, veľ. generálny štáb A.M. Vasilevskij a jeho zástupca A.I. Antonova, predbežne sa rozhodlo o premyslenej obrane (...)

Po predbežnom rozhodnutí o premyslenej obrane a následnom prechode do protiofenzívy sa rozbehla komplexná a dôkladná príprava na nadchádzajúce akcie. Zároveň pokračoval prieskum nepriateľských akcií. Sovietske velenie si presne uvedomilo dátumy začiatku nepriateľskej ofenzívy, ktoré Hitler trikrát odložil. Koncom mája - začiatkom júna 1943, keď plán nepriateľa začať silný tankový útok na Voronežský a Centrálny front s použitím veľkých zoskupení vybavených novým vojenským vybavením na tento účel, bolo prijaté konečné rozhodnutie o premyslenej obrane.

Keď už hovoríme o pláne bitky pri Kursku, rád by som zdôraznil dva body. Po prvé, že tento plán je ústrednou časťou strategického plánu pre celé letno-jesenné ťaženie 1943 a po druhé, že rozhodujúcu úlohu pri vypracovaní tohto plánu zohrali najvyššie orgány strategického vedenia a nie iné velenie. prípady (...)

Vasilevskij A.M. Strategické plánovanie bitky pri Kursku. Bitka pri Kursku M.: Nauka, 1970. S.66-83.

Na začiatku bitky pri Kursku mal centrálny a Voronežský front 1336 tisíc ľudí, viac ako 19 tisíc zbraní a mínometov, 3444 tankov a samohybných zbraní, 2172 lietadiel. V tyle na Kurskom výbežku bol dislokovaný Stepný vojenský okruh (od 9. júla - Stepný front), ktorý bol zálohou veliteľstva. Mal zabrániť hlbokému prielomu z Orla aj Belgorodu a pri prechode do protiofenzívy zvýšiť silu úderu z hĺbky.

Nemecká strana zaviedla do dvoch úderných skupín určených na ofenzívu na severnej a južnej stene Kurského výbežku 50 divízií vrátane 16 tankových a motorizovaných divízií, čo predstavovalo asi 70 % tankových divízií Wehrmachtu na sovietsko-nemeckom vpredu. Celkovo - 900 tisíc ľudí, asi 10 tisíc zbraní a mínometov, až 2700 tankov a útočných zbraní, asi 2050 lietadiel. Dôležité miesto v plánoch nepriateľa dostalo masívne využitie nového vojenského vybavenia: tanky Tiger a Panther, útočné delá Ferdinand, ako aj nové lietadlá Foke-Wulf-190A a Henschel-129.

VÝZVA Führera K NEMECKÝM VOJAKOM V PREDVEČ OPERÁCIE „CITADELA“, najneskôr 4. júla 1943

Dnes začínate veľkú útočnú bitku, ktorá môže mať rozhodujúci vplyv na výsledok vojny ako celku.

S vaším víťazstvom sa presvedčenie o nezmyselnosti akéhokoľvek odporu voči nemeckým ozbrojeným silám posilní silnejšie ako doteraz. Navyše nová krutá porážka Rusov ešte viac otrasie vierou v možnosť úspechu boľševizmu, ktorá už bola otrasená v mnohých formáciách sovietskych ozbrojených síl. Rovnako ako v minulom veľká vojna, ich viera vo víťazstvo, nech sa deje čokoľvek, zmizne.

Rusi dosiahli ten či onen úspech predovšetkým pomocou svojich tankov.

Moji vojaci! Teraz konečne máte najlepšie tanky než Rusi.

Ich zdanlivo nevyčerpateľné ľudské masy sa v dvojročnom boji natoľko preriedili, že sú nútení volať najmladších a najstarších. Naša pechota, ako vždy, je nadradená Rusom v rovnakej miere ako naše delostrelectvo, stíhače tankov, tankisti, ženisti a, samozrejme, naše letectvo.

Mohutný úder, ktorý dnes ráno zastihne sovietske armády, ich musí otriasť v základoch.

A mali by ste vedieť, že všetko môže závisieť od výsledku tejto bitky.

Ako vojak jasne chápem, čo od vás požadujem. Nakoniec dosiahneme víťazstvo, bez ohľadu na to, aký krutý a ťažký môže byť ten či onen individuálny boj.

Nemecká vlasť - vaše manželky, dcéry a synovia, ktorí sa nezištne zhromažďujú, stretávajú sa s nepriateľskými leteckými útokmi a zároveň neúnavne pracujú na víťazstve; hľadia na vás s vrúcnou nádejou, moji vojaci.

ADOLF GITLER

Tento rozkaz má byť zničený na veliteľstve divízie.

Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation "Zitadelle". Stuttgart, 1966.

PRIEBEH BITKY. EVA

Od konca marca 1943 pracovalo Veliteľstvo sovietskeho vrchného velenia na pláne strategickej ofenzívy, ktorej úlohou bolo poraziť hlavné sily skupiny armád Juh a Stred a rozdrviť nepriateľskú obranu na fronte od Smolenska. do Čierneho mora. V polovici apríla však na základe armádneho spravodajstva vedeniu Červenej armády vyšlo najavo, že samotné velenie Wehrmachtu plánuje vykonať úder pod základňami Kurskej rímsy, s cieľom obkľúčiť náš jednotky tam umiestnené.

Myšlienka útočnej operácie pri Kursku vznikla v Hitlerovom sídle hneď po skončení bojov pri Charkove v roku 1943. Už samotná konfigurácia frontu v tejto oblasti tlačila Fuhrera k úderom v zbiehajúcich sa smeroch. V kruhoch nemeckého velenia sa našli aj odporcovia takéhoto rozhodnutia, najmä Guderian, ktorý ako zodpovedný za výrobu nových tankov pre nemeckú armádu zastával názor, že by nemali byť použité ako hlavná úderná sila. vo veľkej bitke - to by mohlo viesť k plytvaniu silami. Stratégia Wehrmachtu na leto 1943 mala byť podľa takých generálov ako Guderian, Manstein a mnohých ďalších výlučne obranná, čo najúspornejšia z hľadiska vynaloženia síl a prostriedkov.

Väčšina nemeckých vojenských vodcov však aktívne podporovala útočné plány. Dátum operácie, ktorá dostala kódové označenie „Citadela“, bol stanovený na 5. júla a nemecké jednotky dostali k dispozícii veľké množstvo nových tankov (T-VI „Tiger“, T-V „Panther“). Tieto obrnené vozidlá boli v palebnej sile a odolnosti voči pancierovaniu lepšie ako hlavný sovietsky tank T-34. Do začiatku operácie Citadela mali nemecké sily armádnych skupín Stred a Juh k dispozícii až 130 tigrov a viac ako 200 Pantherov. Okrem toho Nemci výrazne zlepšili bojové vlastnosti svojich starých tankov T-III a T-IV, vybavili ich ďalšími pancierovými clonami a na mnohé vozidlá nasadili 88 mm kanón. Celkovo bolo v štrajkových skupinách Wehrmachtu v oblasti Kurskej rímsy na začiatku ofenzívy asi 900 tisíc ľudí, 2,7 tisíc tankov a útočných zbraní, až 10 tisíc zbraní a mínometov. Na južnom krídle rímsy sa sústredili úderné sily skupiny armád Juh pod velením Mansteina, ktorá zahŕňala 4. tankovú armádu generála Hotha a skupinu Kempf. Na severnom krídle operovali jednotky skupiny armád Center von Kluge; jadrom údernej skupiny tu boli sily 9. armády General Model. Juhonemecká skupina bola silnejšia ako severná. Generáli Goth a Kemp mali asi dvakrát toľko tankov ako Model.

Veliteľstvo najvyššieho vrchného velenia sa rozhodlo, že nepôjde do útoku ako prvé, ale zaháji tvrdú obranu. Myšlienkou sovietskeho velenia bolo najprv vykrvácať nepriateľské sily, vyradiť jeho nové tanky a až potom, po uvedení nových rezerv do akcie, prejsť do protiofenzívy. Netreba dodávať, že to bol dosť riskantný plán. Najvyšší veliteľ Stalin, jeho zástupca maršal Žukov a ďalší predstavitelia sovietskeho vrchného velenia si dobre pamätali, že ani raz od začiatku vojny nedokázala Červená armáda zorganizovať obranu tak, aby vopred pripravená Nemecká ofenzíva by zhasla vo fáze prerážania sovietskych pozícií (na začiatku vojny pri Bialystoku a Minsku, potom v októbri 1941 pri Vjazme, v lete 1942 smerom na Stalingrad).

Stalin však súhlasil s názorom generálov, ktorí radili, aby sa so začiatkom ofenzívy neponáhľali. Pri Kursku bola vybudovaná hĺbková obrana, ktorá mala niekoľko línií. Bol špeciálne vytvorený ako protitankový. Okrem toho v zadnej časti stredného a voronežského frontu, ktoré obsadili pozície na severnom a južnom úseku výbežku Kursk, vznikol ďalší - Stepný front, ktorý sa mal stať záložnou formáciou a zapojiť sa do bitky pri. v momente, keď Červená armáda prešla do protiofenzívy.

Vojenské továrne krajiny nepretržite pracovali na výrobe tankov a samohybných zbraní. Vojaci dostali tradičné „tridsaťštyri“ aj výkonné samohybné delá SU-152. Posledný menovaný už mohol s veľkým úspechom bojovať proti „Tigrom“ a „Pantrom“.

Organizácia sovietskej obrany pri Kursku bola založená na myšlienke hlbokého prehĺbenia bojových formácií vojsk a obranných pozícií. Na centrálnom a Voronežskom fronte bolo postavených 5-6 obranných línií. Spolu s tým bola vytvorená obranná línia pre jednotky Stepného vojenského okruhu a pozdĺž ľavého brehu rieky. Don pripravil štátnu líniu obrany. Celková hĺbka ženijného vybavenia oblasti dosiahla 250-300 km.

Celkovo na začiatku bitky pri Kursku sovietske jednotky výrazne prevyšovali nepriateľa v ľuďoch aj vo vybavení. Centrálny a Voronežský front zahŕňali asi 1,3 milióna ľudí a stepný front stojaci za nimi mal ďalších 500 tisíc ľudí. Všetky tri fronty mali k dispozícii do 5 000 tankov a samohybných diel, 28 000 diel a mínometov. Výhoda v letectve bola aj na sovietskej strane - 2,6 tisíc pre nás proti asi 2 tisícom pre Nemcov.

PRIEBEH BITKY. OBRANA

Čím viac sa blížil dátum spustenia operácie Citadela, tým ťažšie bolo utajiť jej prípravy. Už niekoľko dní pred začiatkom ofenzívy dostalo sovietske velenie signál, že sa začne 5. júla. Zo spravodajských správ sa zistilo, že nepriateľská ofenzíva bola naplánovaná na 3 hodiny. Veliteľstvo stredného (veliteľ K. Rokossovskij) a Voronežského (veliteľ N. Vatutin) frontu sa rozhodlo vykonať delostreleckú protiprípravu v noci na 5. júla. Začalo sa o 1 hod. 10 min. Po utíšení hukotu kanonády sa Nemci dlho nevedeli spamätať. V dôsledku delostreleckej protiprípravy vykonanej vopred v oblastiach koncentrácie nepriateľských úderných skupín utrpeli nemecké jednotky straty a začali ofenzívu o 2,5 až 3 hodiny neskôr, ako sa plánovalo. Až po nejakom čase mohli nemecké jednotky začať s vlastným delostreleckým a leteckým výcvikom. Útok nemeckých tankov a peších formácií sa začal približne o pol šiestej ráno.

Nemecké velenie sledovalo cieľ preraziť obranu sovietskych vojsk a dosiahnuť Kursk. V zóne stredného frontu hlavný úder nepriateľa utrpeli jednotky 13. armády. Hneď prvý deň tu Nemci priviedli do boja až 500 tankov. Na druhý deň velenie vojsk stredného frontu podniklo protiútok proti postupujúcemu zoskupeniu časti síl 13. a 2. tankovej armády a 19. tankového zboru. Nemecká ofenzíva sa tu oneskorila a 10. júla bola napokon zmarená. Za šesť dní bojov prenikol nepriateľ cez obranu stredného frontu len 10-12 km.

Prvým prekvapením pre nemecké velenie na južnom aj severnom krídle Kurskej rímsy bolo, že sovietski vojaci sa nebáli objavenia sa nových nemeckých tankov „Tiger“ a „Panther“ na bojisku. Navyše sovietske protitankové delostrelectvo a delá z tankov zakopaných v zemi spustili účinnú paľbu na nemecké obrnené vozidlá. A predsa im hrubé pancierovanie nemeckých tankov umožnilo v niektorých oblastiach prelomiť sovietsku obranu a preniknúť do bojových formácií jednotiek Červenej armády. K rýchlemu prielomu však nedošlo. Po prekonaní prvej obrannej línie boli nemecké tankové jednotky nútené obrátiť sa o pomoc na ženistov: celý priestor medzi pozíciami bol silne zamínovaný a priechody v mínových poliach boli dobre pokryté delostrelectvom. Kým nemecké tankery čakali na ženistov, ich bojové vozidlá boli vystavené masívnej paľbe. Sovietskemu letectvu sa podarilo udržať si vzdušnú prevahu. Čoraz častejšie sa nad bojiskom objavovali sovietske útočné lietadlá – slávny Il-2.

Len v prvý deň bojov skupina Model operujúca na severnom krídle Kurskej rímsy stratila až 2/3 z 300 tankov, ktoré sa zúčastnili prvého úderu. Vysoké boli aj sovietske straty: iba dve roty nemeckých „tigrov“, postupujúce proti silám stredného frontu, zničili v období 5. - 6. júla 111 tankov T-34. Do 7. júla sa Nemci, ktorí postúpili o niekoľko kilometrov vpred, priblížili k veľkej osade Ponyri, kde sa strhla silná bitka medzi údernými jednotkami 20., 2. a 9. nemeckej tankovej divízie s formáciami sovietskej 2. tankovej a 13. armády. Výsledok tejto bitky bol pre nemecké velenie mimoriadne neočakávaný. Po strate až 50 000 ľudí a asi 400 tankov boli severné úderné sily nútené zastaviť. Model, ktorý postúpil iba o 10 - 15 km, nakoniec stratil údernú silu svojich tankových jednotiek a stratil možnosť pokračovať v ofenzíve.

Medzitým sa na južnom okraji výbežku Kursk udalosti vyvíjali podľa iného scenára. Do 8. júla sa podarilo preniknúť úderným jednotkám nemeckých motorizovaných formácií „Grossdeutschland“, „Reich“, „Mŕtva hlava“, Leibstandarte „Adolf Hitler“, niekoľkým tankovým divíziám 4. tankovej armády Goth a skupine Kempf. Sovietska obrana do 20 a viac km. Ofenzíva spočiatku smerovala smerom k osade Oboyan, ale potom, kvôli silnému odporu sovietskej 1. tankovej armády, 6. gardovej armády a ďalších formácií v tomto sektore, sa veliteľ skupiny armád Juh von Manstein rozhodol zaútočiť na východ - v smere na Prochorovku . Práve pri tejto osade sa začala najväčšia tanková bitka 2. svetovej vojny, ktorej sa na oboch stranách zúčastnilo až dvesto TANKOV a samohybných diel.

Bitka pri Prochorovce je do značnej miery kolektívny koncept. O osude znepriatelených strán sa nerozhodlo v jeden deň a nie na tom istom ihrisku. Operačný priestor pre sovietske a nemecké tankové formácie predstavoval plochu viac ako 100 metrov štvorcových. km. Napriek tomu práve táto bitka do značnej miery určila celý nasledujúci priebeh nielen bitky pri Kursku, ale celého letného ťaženia na východnom fronte.

Sovietske velenie 9. júna rozhodlo o presune 5. gardovej tankovej armády generála P. Rotmistrova zo Stepného frontu na pomoc vojskám Voronežského frontu, ktorý mal za úlohu spustiť protiútok na zaklinené tankové jednotky nepriateľa a prinútiť ich, aby ustúpiť do svojich pôvodných pozícií. Bolo zdôraznené, že je potrebné pokúsiť sa zapojiť nemecké tanky do boja zblízka, aby sa obmedzili ich výhody v odolnosti pancierovania a palebnej sile vežových zbraní.

Po sústredení sa v oblasti Prokhorovka sa ráno 10. júla sovietske tanky presunuli do útoku. V kvantitatívnom vyjadrení prevyšovali nepriateľa v pomere približne 3:2, no bojové kvality nemeckých tankov im umožnili zničiť mnohé „tridsaťštvorky“ aj na ceste k ich pozíciám. Boje tu pokračovali od rána do večera. Sovietske tanky, ktoré prerazili, sa stretli s nemeckými takmer pancier na pancier. Ale práve to chcelo velenie 5. gardovej armády. Bojové formácie protivníkov sa navyše čoskoro premiešali natoľko, že „tigre“ a „pantery“ začali vystavovať svoje bočné pancierovanie, ktoré nebolo také silné ako čelné, paľbe sovietskych zbraní. Keď sa bitka ku koncu 13. júla konečne začala utíšiť, nastal čas spočítať straty. A boli skutočne gigantické. 5. gardová tanková armáda prakticky stratila svoju bojovú silu. Nemecké straty im však tiež neumožnili ďalší rozvoj ofenzívy smerom na Prochorovka: Nemcom zostalo v prevádzke len do 250 použiteľných bojových vozidiel.

Sovietske velenie narýchlo presunulo nové sily do Prochorovky. Boje, ktoré v tejto oblasti pokračovali 13. a 14. júla, neviedli k rozhodujúcemu víťazstvu jednej ani druhej strany. Nepriateľovi však začal postupne dochádzať dych. Nemci mali v zálohe 24. tankový zbor, no poslať ho do boja znamenalo stratiť poslednú zálohu. Potenciál sovietskej strany bol nesmierne veľký. Veliteľstvo rozhodlo 15. júla o rozmiestnení síl Stepného frontu generála I. Koneva na južnom krídle Kurského výbežku - 27. a 53. armáde s podporou 4. gardového tanku a 1. mechanizovaného zboru. Sovietske tanky boli narýchlo sústredené severovýchodne od Prochorovky a 17. júla dostali rozkaz prejsť do ofenzívy. Ale sovietski tankisti sa už nemuseli zúčastniť novej blížiacej sa bitky. Nemecké jednotky sa začali postupne vzďaľovať od Prochorovky na pôvodné pozície. Čo sa deje?

Už 13. júla pozval Hitler poľných maršálov von Mansteina a von Klugeho do svojho sídla na stretnutie. V ten deň nariadil pokračovať v operácii Citadela a neznižovať intenzitu bojov. Úspech pri Kursku sa zdal byť za rohom. Len o dva dni neskôr však Hitler utrpel nové sklamanie. Jeho plány sa rozpadali. 12. júla prešli jednotky Bryanského frontu do ofenzívy a potom, od 15. júla, stredné a ľavé krídlo západného frontu v všeobecnom smere na Orel (operácia „“). Nemecká obrana to tu nevydržala a praskala vo švíkoch. Navyše niektoré územné zisky na južnom krídle výbežku Kursk boli po bitke pri Prochorovke anulované.

Na stretnutí vo Fuhrerovom sídle 13. júla sa Manstein pokúsil presvedčiť Hitlera, aby neprerušil operáciu Citadela. Fuhrer nenamietal proti pokračovaniu útokov na južné krídlo výbežku Kursk (hoci na severnom krídle výbežku to už nebolo možné). Nové úsilie skupiny Manstein však neviedlo k rozhodujúcemu úspechu. V dôsledku toho 17. júla 1943 velenie nemeckých pozemných síl nariadilo stiahnutie 2. tankového zboru SS zo skupiny armád Juh. Mansteinovi nezostávalo nič iné, len ustúpiť.

PRIEBEH BITKY. Urážlivý

V polovici júla 1943 sa začala druhá fáza gigantickej bitky pri Kursku. V dňoch 12. - 15. júla prešli Brjanský, Stredný a Západný front do ofenzívy a 3. augusta po tom, čo vojská Voronežského a Stepného frontu zatlačili nepriateľa späť na pôvodné pozície na južnom krídle kurského výbežku, začala útočnú operáciu Belgorod-Charkov (operácia Rumyantsev“). Boje vo všetkých oblastiach boli naďalej mimoriadne zložité a kruté. Situáciu ešte viac skomplikovala skutočnosť, že v útočnom pásme Voronežského a Stepného frontu (na juhu), ako aj v pásme Stredného frontu (na severe), boli hlavné údery našich jednotiek zasadené nie na slabom, ale na silnom sektore nepriateľskej obrany. Toto rozhodnutie bolo prijaté s cieľom čo najviac skrátiť čas na prípravu útočných operácií, zaskočiť nepriateľa, teda práve v momente, keď bol už vyčerpaný, ale ešte nezaujal pevnú obranu. Prielom vykonali silné úderné skupiny v úzkych úsekoch frontu s použitím veľkého množstva tankov, delostrelectva a lietadiel.

Odvaha sovietskych vojakov, zvýšená zručnosť ich veliteľov, kompetentné používanie vojenského vybavenia v bitkách nemohlo viesť k pozitívnym výsledkom. Už 5. augusta sovietske vojská oslobodili Orel a Belgorod. V tento deň, po prvý raz od začiatku vojny, zaznel v Moskve delostrelecký pozdrav na počesť statočných formácií Červenej armády, ktoré dosiahli také skvelé víťazstvo. Do 23. augusta jednotky Červenej armády zatlačili nepriateľa späť na západ o 140-150 km a oslobodili Charkov po druhýkrát.

Wehrmacht stratil v bitke pri Kursku 30 vybraných divízií vrátane 7 tankových divízií; asi 500 tisíc zabitých, zranených a nezvestných vojakov; 1,5 tisíc tankov; viac ako 3 000 lietadiel; 3 tisíc zbraní. Ešte väčšie boli straty sovietskych vojsk: 860 tisíc ľudí; viac ako 6 tisíc tankov a samohybných zbraní; 5 tisíc zbraní a mínometov, 1,5 tisíc lietadiel. Napriek tomu sa pomer síl na fronte zmenil v prospech Červenej armády. Mala k dispozícii neporovnateľné veľká kvantitačerstvé rezervy ako Wehrmacht.

Ofenzíva Červenej armády po zavedení nových formácií do boja naďalej zvyšovala tempo. Na centrálnom sektore frontu začali k Smolensku postupovať jednotky západného a Kalininského frontu. Toto starobylé ruské mesto, považované za od 17. storočia. brány do Moskvy, bol prepustený 25. septembra. Na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu dosiahli jednotky Červenej armády v októbri 1943 Dneper v oblasti Kyjeva. Sovietske jednotky počas pohybu dobyli niekoľko predmostí na pravom brehu rieky a vykonali operáciu na oslobodenie hlavného mesta sovietskej Ukrajiny. 6. novembra bola nad Kyjevom vztýčená červená zástava.

Bolo by nesprávne tvrdiť, že po víťazstve sovietskych vojsk v bitke pri Kursku sa ďalšia ofenzíva Červenej armády rozvinula bez prekážok. Všetko bolo oveľa ťažšie. Nepriateľovi sa teda po oslobodení Kyjeva podarilo v oblasti Fastov a Žitomyr podniknúť silný protiútok proti predsunutým formáciám 1. ukrajinského frontu a spôsobiť nám značné škody a zastaviť ofenzívu Červenej armády na území r. pravobrežná Ukrajina. Situácia vo východnom Bielorusku bola ešte napätejšia. Po oslobodení Smolenskej a Brjanskej oblasti sa do novembra 1943 sovietske jednotky dostali do oblastí východne od Vitebska, Orše a Mogileva. Následné útoky západného a Brjanského frontu proti nemeckej armádnej skupine Stred, ktorá zaujala tvrdú obranu, však neviedli k výraznejším výsledkom. Potrebný bol čas na sústredenie dodatočných síl v smere na Minsk, odpočinok formáciám vyčerpaným v predchádzajúcich bojoch a hlavne vypracovanie podrobného plánu novej operácie na oslobodenie Bieloruska. To všetko sa stalo v lete 1944.

A v roku 1943 víťazstvá pri Kursku a potom v bitke o Dneper zavŕšili radikálny obrat vo Veľkej vlasteneckej vojne. Útočná stratégia Wehrmachtu utrpela definitívny kolaps. Do konca roku 1943 bolo 37 krajín vo vojne s mocnosťami Osi. Začal sa rozpad fašistického bloku. Medzi významné činy tej doby patrilo v roku 1943 zriadenie vyznamenaní vojakov a veliteľov - Rad slávy I., II. a III. stupňa a Rád víťazstva, ako aj Rád Bohdana Chmelnického 1, 2 a 3. stupňa na znak oslobodenia Ukrajiny. Čakal nás ešte dlhý a krvavý boj, no radikálna zmena už nastala.