Dom -múzeum prechádzajúcej dediny - história. Oddiel III. Vytvorenie sovietskej moci v Kubane a jeho prvé opatrenia

V poslednom štvrťstoročí historici ako Pivovarov, Mlechin, Svanidze a podobne, keď spomínajú zverstvá občianska vojna určite sa zameriavajú na takzvaný „červený teror“ a nehovoria ani slovo, že existoval „biely teror“ nemenej krutý a krvavý.


Vyplnime medzery v našej histórii a obráťme sa na knihu Bieleho emigranta Georgyho Pokrovského „Denikinova krajina. Rok politiky a ekonomiky v Kubane 1918 - 1919 “, vytlačený v Berlíne v roku 1923.

Musím povedať, že kniha vyvolala medzi emigrantskou komunitou veľký ohlas. Renomované časopisy na neho publikovali recenzie, ktoré si protirečia. Ale v jednom sa zhodli: kniha je napísaná na bohatom faktografickom materiáli. Vedeckú váhu mu dáva použitie bohatého dokumentárneho materiálu autorom: prepisy zo schôdzí Kubánskej rady, publikovanie oficiálnych vládnych dokumentov a materiálov v kubánskom úradníctve, ako aj spomienky, rôzne periodiká.

Pokrovsky vo svojej práci skúma tému morálky bielych vojsk, morálny a psychologický stav dôstojníkov a vojakov, zdrojom výskumu sú predovšetkým dokumenty.

Píše, že Denikinova dobrovoľnícka armáda počas svojho pobytu v Kubane opakovane a všade podrobovala roľníkov a pracujúcich ľudí násiliu a zneužívaniu.

Na podporu svojich slov Pokrovskij cituje správu kornetu 1. plastunského práporu V.F. Bliznyuka zo 6. novembra 1918 predsedovi právnej komisie mimoriadnej Rady. Hovorilo sa v ňom, že okupáciou obce Abinsk odtrhnutím Dobrovoľníckej armády "... Už nedokázali rozlíšiť ani nerezidentov, ani ka-zakov." Obvykle boli obete popravy nútené sa vyzliecť, niekedy uprostred námestia, za prítomnosti dospelých a detí, dostali príkaz ľahnúť si, stáli s čižmami na hlavách alebo na krku a bičovali ich ramrodami resp. šľaha, až pokropenie krvou a kúskami roztrhaného mäsa lietajú všetkými smermi ...

Veľa znásilnených dievčat a dokonca aj detí. Na jednej farme znásilnilo osem ka-zakov ženu, ktorú tri dni (pred) zbavili bremena. Vyskytli sa prípady, keď rebeli „zákona a poriadku“ dali ženám život, potom ich prinútili stráviť s nimi niekoľko nocí ...

... Územím tyla Dobrovoľníckej armády sa prehnali vlny židovských pogromov. Židovské obyvateľstvo bolo takmer úplne porazené. Neboli ušetrení ani starí, ani mladí. Stačí židovské priezvisko, židovská fyziognómia, pretože ste odsúdení na smrť ... “

Toto je jeden z mnohých dôkazov „bieleho teroru“. Odhaľuje skutočnú tvár kontrarevolúcie, ktorá je skrytá pod rúškom záchrany vlasti.



















Snímky a text tejto prezentácie

Snímka 1

„A zlaté kupoly niekomu oslepili čierne oko ...“ I. Talkov

Snímka 2

Vojna je „udalosťou, ktorá je v rozpore s ľudským rozumom a celou ľudskou prirodzenosťou“ (L. Tolstoj, „Vojna a mier“)

Snímka 3

Problémy s opakovaním
Aké sú udalosti v politických a sociálny život predchádzalo občianskej vojne? Ako vnímali kozáci v Kubane februárovú buržoázno-demokratickú revolúciu? Prečo kozáci začali po 2-3 mesiacoch prejavovať nespokojnosť s dočasnou vládou? Čo je duálny výkon? Prečo A. Denikin vo svojich spomienkach definoval politické vedenie v Kubane ako „triarchát“? Ako prebiehali voľby do Rady? Kto a kedy boli symboly Kubana prvýkrát schválené? Čo znamenajú farby? Aký je rozdiel medzi občianskou a domácou vojnou? Prečo bola sovietska moc v Rusku úplne zavedená do roku 1921 a na Kubane - v roku 1923? Slovník odpovedí: Občianska vojna, separatisti, bieli, červení, muži Červenej armády, Biele gardy, Červené gardy, Dočasná vláda, Kozácka rada, Legislatívna rada, bielo-zelení, Tamanská divízia, „Doneci“, „Kozáci“, Adyghe .

Snímka 4

Po zvrhnutí autokracie bola iba v čiernomorskej oblasti pozorovaná čisto ruská verzia „duálnej moci“. V Kubane hrali vedúcu úlohu panské kozácke úrady - Rada, ataman a vláda. A.I. Denikin nazval túto situáciu „triarchátom“.

Snímka 5

V novembri 1917 - januári 1918 bola v čiernomorskej oblasti, potom v Kubane, založená sovietska moc. Oddiely Červenej stráže sa koncom januára neúspešne pokúsili zmocniť sa Jekaterinodaru. Po príchode revolučných jednotiek z frontu do Armaviru 14.-18. februára 1918 sa konal I. zjazd sovietov na čele s Ya.V. Poluyan, ktorý vyhlásil sovietsku moc na celom území Kubanu.

Snímka 6

O mesiac neskôr bol Jekaterinodar obsadený Červenými. Exilový Rada a vláda s oddelením generála Pokrovského sa pripojili k vojskám Kornilova, ktorí sa z Rostova na Done vydali na kampaň I Kuban („Ľad“), ktorá trvala 80 dní a jej cieľom bol Jekaterinodar. „Začali sme kampaň,“ A.I. Denikin, - v mimoriadnych podmienkach: hŕstka ľudí stratených v širokej stepi Don, uprostred rozbúreného mora, ktoré zaplavilo ich rodnú krajinu.
22. február 1918 Dobrovoľnícka armáda sa stiahla z Rostova na Done. 01.04.1918 Generál L. Kornilov bol smrteľne zranený pri útoku na Jekaterinodar.

Snímka 7

Koní, nábojov a ďalšej munície bolo katastrofálne málo. V bitkách strávili 44 dní, pričom prišli o približne 400 vojakov. Na kampaň išlo asi 3,5 tisíc ľudí a vrátilo sa 5 tisíc ľudí - Kubánski kozáci sa pridali k radom. Útok na hlavné mesto Kubanu sa skončil smrťou L.G. Kornilov. Denikin vzal dobrovoľnícku armádu do salských stepí.
L.G. Kornilov, veliteľ dobrovoľníckej armády 04/01/1918

Snímka 8

Z rozkazu generála L.G. Kornilova:
"... Čoskoro budete poslaní do boja." V týchto bitkách budete musieť byť nemilosrdní. Nemôžeme prijímať väzňov a dávam vám veľmi krutý príkaz: neprijímať väzňov. Preberám zodpovednosť za tento poriadok pred Bohom a pred ruským ľudom. “

Snímka 9

Snímka 10

Malá robotnícka trieda a nerezidentské roľníctvo vítalo prvé kroky sovietskej moci. Zrušenie panstiev, obmedzenie pôdy a rekvizícia potravín však zasiahli záujmy kozákov, čo podporilo generála Denikina, ktorý v auguste 1918 viedol II. Kubánsku kampaň dobrovoľníkov.
I.P. Uborevič v Jekaterinodare. 1920 g.

Snímka 11

Z vyhlásenia ústredia Dobrarmie:
„Nech každý vie, za čo vzniká Dobrovoľnícka armáda: je potrebná organizovaná vojenská sila, ktorá by mohla byť proti hroziacej anarchii a nemecko-boľševickej invázii ...“ A. Denikin 1918.

Snímka 12

Na začiatku kampane bolo cieľom zajatie Jekaterinodaru, červená armáda mala väčšiu prevahu nad Denikinovou armádou. Bieli tvorili celkom 8-9 tisíc ľudí s 21 delami a 2 obrnenými autami. "Máme vojnové umenie ... dôveru v silu," píše Denikin. 3. augusta vstúpili Bieli do hlavného mesta Kubanu. Denikinova armáda bude čoskoro zahŕňať 5 obrnených vlakov, 2 letky s lietadlami, 256 guľometov, 35-40 tisíc bajonetov a dám, atď. Teraz Denikin povie - „Kedysi som viedol armádu. Teraz jej prikazujem. "

Snímka 13

Červení však neboli zlomení, vo východnej časti kubánskej oblasti bola Červená armáda Severného Kaukazu sústredená pod velením I. L. Sorokina. To zahŕňalo až 150 tisíc bojovníkov s 200 zbraňami, neskôr doplnených o nerezidentov. Armáde sa podarilo dobyť späť Stavropola a Armavira od Bielych, ale Červeným sa ich nepodarilo udržať. Začiatkom novembra bol kubánsky región oslobodený od boľševikov.

Snímka 14

Od apríla 1917 do marca 1920 (s polročnou prestávkou) bola pri Kubane pri moci kozácka vláda, ktorá si zvolila vlastnú tretiu cestu. Konfrontácia medzi Radou a velením Bielej armády stála život jej predsedu N. S. Ryabovol. Kubanov pokus o vstup do Spoločnosti národov sa skončil rozptýlením Rady a zavraždením Kukharenka, predstaviteľa Spoločnosti národov z Kubanu. Potom sa začalo hromadné opustenie Kubanu z denikinského frontu.
NS. Ryabovol, predseda regionálnej a legislatívnej rady Kubana 04.1917 - 06.1919 1. Znak kampane I Kuban („ľad“)
2. Kríž „Za záchranu Kubana“
Ocenenia Bielej armády

Snímka 18

otázky
Čo je to ľadový kemp? Prečo Kornilovci nemohli vziať Jekaterinodar? Ako A. Denikin zachránil dobrovoľnícku armádu? Akú úlohu zohrala obec Kurgannaya počas občianskej vojny?

V októbri 1918 bol náčelníkom štábu divízie „Oceľ“. V tejto chvíli nás zaujíma.
Ale o Chistove som nič nenašiel (asi preto, že Chistovci sú ako nepokosené psy). Sorokin po Februárová revolúcia vidieť v radoch sociálnych revolucionárov.

1 690

(Saygo @ Včera, 23:31 hod.)

V tejto chvíli nás zaujíma

Od Redneckovej správy Stalinovi:

Úloha, ktorú ste mi dali, som nemal možnosť splniť z týchto dôvodov: vaša objednávka adresovaná Kalninovi, Chistovovi a Belenkovichovi nenašla nikoho na určených pozíciách.

Súdiac podľa kontextu, to je niekde v septembri 1918.

V tejto dobe bol hlavným veliteľom Sorokin. Kalnin bol natočený v auguste 1918.

(Saygo @ Včera, 23:31 hod.)

Ale o Chistove som nič nenašiel (asi preto, že Chistovci sú ako nepokosené psy).

Chistovove iniciály podľa nepotvrdených správ - „P.G.“ (Petr Grigorievich?), A podľa tlače slávna fotka Kornilovov telesný post - „Veliteľ revolučných vojsk kaukazskej armády“.

Nie je jasné, čo je táto formácia a kto je Chistov. Je známe, že keď Antonov v Tsaritsyne rozpustil jednotky, ktoré opustili fronty 2. svetovej vojny, počet armád často dosahoval iba 300-400 ľudí! (podľa Snesareva - účastníka udalostí).

(Saygo @ Včera, 23:31 hod.)

Sorokina po februárovej revolúcii videli v radoch socialistických revolucionárov.

Tiež nie je všetko jasné.

Jeden z lídrov strany SR (ľavé krídlo) v Kubane Jevgenij Davidovič Lekhno (predseda výkonného výboru rady v Soči) povedal:

Sorokin sa nazýval ľavicovým socialisticko-revolučným ... Toto som nevedel, aj keď som bol jedným z vodcov socialistických revolucionárov. na severnom Kaukaze. Áno, myslím, že nebol.

Bývalý pobočník Sorokina S.F. Gruffhead informoval o svojom veliteľovi:

Bol vždy prítomný na straníckych stretnutiach primárnej straníckej organizácie v armádnom veliteľstve, aktívne hovoril o všetkých diskutovaných otázkach ... V máji 1918 stranícka organizácia v sídle frontu Rostov-Bataisk vydala Sorokina ako sympatizanta RCP (b). Viem to dobre, pretože Tiež som bol zaregistrovaný ako sympatizant našej strany.

Títo. semi-legendárne časy.

1 690

1 690

1 690

1 690

ČERVENÁ ARMÁDA SEVERNÉHO KAUCASU

(KASK), založená vo februári. 1918 na Kubane ako juhovýchod. revolučný. armády, od apríla. - vojská Kubana (Kuban-Černomor.) Sov. rep., od júla - KASK. Počítalo sa to cca. 98 tisíc bajonetov a šablí. V lete 1918 utrpel sériu porážok a v októbri. prevedené na 11 A. Velenie.: A.I. Avtonomov, K.I. Kalnin, I.L. Sorokin.

Je pravda, že nie je jasné, čo je „veliteľ revolučných vojsk kaukazskej armády“. Najmä v apríli 1918.

1 690

Zo spomienok pobočníka Sorokina F.F. Coolhead (úplne publikované v roku 2010):

Sorokin položil vojenské záležitosti vyššie, a čo je najdôležitejšie, počas vojny, snažil sa byť neobmedzený v oblasti vojenskej činnosti a nerobil
zasiahol a nechal to na politické agentúry armády. Predstavoval muža, ktorý musel bojovať nielen so zjavnými nepriateľmi, ale aj s nejakou záhadnou zradou,
to ho obklopovalo. Cítil všetku neúprimnosť postoja k nemu od členov ústredného výkonného výboru Severokaukazskej republiky - Rubina, Krainyho (Shneiderman), Rozhanského, Dunaevského a členov veliteľstva núdzovej obrany - Kazbeka a Ivanov. Nepoznali armádu a armáda ich nepoznala a nevidela. Zároveň poslali na hlavné veliteľstvo severokaukazskej armády a na operačné veliteľstvo dôstojníkov Bielej gardy Denikinových agentov, ktorí v úkryte konali svoje temné činy: skreslili zmysel rozkazov a rozkazov v prospech Denikinova armáda, v júli 1918 zvolali naliehavé stretnutie v hlavnom veliteľstve na stanici Tikhoretskaja komisár republiky A.S. Silichev, vojenský vodca Sosnitského, a v tom čase vyvolali povstanie v hlavnom veliteľstve. Siličev a Sosnitsky boli zabití, Kalnin bol zranený, ale podarilo sa mu uniknúť, náčelník štábu Balabin bojoval do poslednej guľky a zastrelil sa.
Sorokin, Gaichents, Shcherbina, Trotsevsky, podľa dokumentov, ktoré zanechal bývalý vrchný veliteľ Avtonomov - Rubin, Extreme, Dunaevsky, Rozhansky, Kazbek - tam boli cudzinci, mimozemšťania, bundisti, ktorí využili skutočnosť, že Kubánski boľševici, ktorí boli v exile, ktorý bol zatknutý Pokrovským18 a ktorý bol úplne zničený - chopili sa štátnej a politickej moci v novovytvorenej Kuban -Čiernom mori a neskôr v Severnej Kaukazskej republike a pokúsili sa chopiť vojenskej moci ako dobre. Z toho zmizli všetky naše problémy.

Aké zvláštne intrigy? Kto koho a kam poslal?

Hovorí o Redneckovi:

Ukrajinské jednotky Zhloba25, Mokrousov26, Rodionov a Nikiforova27 (anarchisti z Marusya) sa stiahli ku Kubanu, aby ho nebránili, ale zachovali svoje sily. Neukázali sa ako hrdinské činy.
...
Zhloba D.P., v rozpore so Sorokinovým rozkazom, verný svojmu partizánskemu zvyku, v podstate utiekol so svojimi jednotkami z frontu pri Tsaritsyne a využil to
biele stráže. Roztrhli náš front, zatlačili nás na breh rieky Kuban a museli sme prísť o tisíce mŕtvych a zranených. Redneck pomáhal pri obrane Tsaritsynu, ale spáchal zločin proti vojskám 11. armády. Nestranný príbeh zváži jeho zásluhy a vinu a povie, čo je viac, ktoré váhy sú ťažšie.

Tieto informácie sú plne potvrdené dokumentmi od TsGASA:

Náčelník hlavného komisariátu Severu. Kav. Republika Mamsurov29 do konca roku 1918 nevedela, čo robí, jeho sklady boli vždy prázdne a v Minvodoch boli kočíky s muníciou a uniformami v slepej uličke. Ako to mohol vedieť? Armáda bojovala nahá, bosá, bez jedla a zásob munície, pokosil ju týfus... V januári 1919 bolo viac ako 40 tisíc pacientov. V divokých astrachanských pieskoch zahynulo na ceste z Kizlyaru do Astrachánu 30 tisíc vojakov a veliteľov 11. dlho trpiacej severokaukazskej armády.

1 690

Ozval sa Kochubei, ktorý poďakoval bojovníkom za útok dočasne sa k nemu pripojil veliteľ pluku Yeisk Dereviannikov, pomalý, ustráchaný muž a prikázal mu:

V noci vezmite všetko z dediny. Vysoké kadetky prehĺtajú vzduch. Ak to vyberiete, dám vám odmenu, ak to nevyberiete, hacknem to sám pred brigádou.

Ale kto skutočne velil tomuto pluku - Khizhnyak Ivan Lukich (Sorokinov menovec) sa narodil 2. apríla 1893 v meste Yeisk v regióne Kuban (dnes územie Krasnodar) vo veľkej rybárskej rodine. V rokoch 1914-1917 slúžil v cárskej armáde ako súčasť 3., 222., 153., 286. a 208. pluku v týchto funkciách: súkromný, veliteľ čaty, rotmajster roty, veliteľ roty, voliteľný veliteľ pluku na Kaukazskom fronte. Vyštudoval plukovnú školu 3. pešieho pluku západného frontu (1915), školu práporčíkov v meste Tiflis (1917).

Bol aktívnym účastníkom februárovej revolúcie. Po rozpustení starej armády v decembri 1917 sa prihlásil ako dobrovoľník do radov Červenej armády. V decembri 1917 v Charkove vstúpil do boľševickej strany. V občianskej vojne od decembra 1917 I.L. Od februára 1918 - veliteľ práporu 1. Yeiského revolučného pluku vojsk Severného Kaukazu, od apríla - veliteľ tohto pluku. Od februára 1919 - veliteľ samostatného práporu Rostov -Nakhichevan (možno od etnických Arménov - Nový Nakhichevan je teraz v medziach Rostova, ale v tých rokoch to bolo samostatné osídlenie a obývali ho predovšetkým Arméni, ktorí prišli z Krymu).

Títo. od apríla 1918 do februára 1919 velil yeiský peší pluk I.L. Khizhnyak (1893-1980). A bitky o Vorovskolesskaya prebiehali v intervale medzi 17. 8. 1918 a 15. 09. 1918. 1918.

Ale nemôžem nikde nájsť presný dátum bojov o Vorovskolesskaya - uvádza sa to, ale nikto dátum neuvádza.

1 690

1 690

Tu je to, čo bieli napísali o stave červených vojsk počas operácie Armavir 8.-19. septembra 1818:

Podľa veliteľstva divízie boli sily nepriateľa nachádzajúce sa proti nám odhadované na 12-15 tisíc ľudí, hlavne pechoty, s 20-30 zbraňami. Jazdectva bolo len niekoľko stoviek. Nepriateľ bol bohato zásobený strelivom a technickými prostriedkami... S červenými jednotkami existovalo niekoľko obrnených vozidiel, dostatočné komunikačné prostriedky ... Červení bojovali tvrdohlavo, ale všeobecné vedenie bolo mimoriadne zlé.


- Poznámky Wrangel P.N

A tu je to, čo píše Snesarev, ktorý kontroloval červené jednotky na severnom Kaukaze.
29.05.1918:

VII. Dodávka:
a) neuspokojivá munícia: niektoré oddiely mali v zálohe iba 120 nábojov pre ľudí a 20 nábojov, boli tam jednotky takmer úplne nedodané nábojmi, zásoby nábojov v Tsaritsyne ešte neboli objasnené;
b) zakotvujúci nástroj, telefónne zariadenie nestačí, niektoré oddelenia ich vôbec nemajú;
c) je málo delostreleckých kúskov, málo nábojov;
d) vozíky v chaotickom stave;
e) jedlo - vo všeobecnosti dosť: ľudia dostanú 2 libry chleba a až ¾ libry mäsa. V niektorých oddeleniach začína byť cítiť nedostatok chleba, zrejme kvôli nedostatočnej organizácii.
VIII. Sanitárna služba je úplne neorganizovaná a je v naj chaotickejšom stave, nie vždy je s taškou a najnutnejšími liekmi dokonca aj záchranár prvej pomoci .., čo, samozrejme, tiež neprispeje k morálnej stabilite vojská v bitkách.


7. Ponuka.
Dodávky delostrelectva sú neuspokojivé.
Vyzbrojené puškami Gra, Talian, Winchester, Ruská 3-riadková.
Na pištoľ je 100 nábojov *, 60-65 [nábojov] na pušku (v oblasti Kuberle - 30) **.
Príspevok na oblečenie pre štvrťmajstra nebol stanovený. Podľa hovorcov je omša bosá a nahá, ale zároveň dochádza k prípadom vydávania uniforiem a platov niekoľkokrát kvôli zlej organizácii prípadu. Nie je dostatok peňazí (na pozemku Velikoknyazheskiy je 2 000 rubľov v pokladni, pričom mesačne je potrebných až jeden milión). Ponuka je chaotická. V jednom z oddelení oblasti Velikoknyazhesky je komisár, ktorý je poverený všetkými zásobami. Večne pod ťarchou nepretržitého toku požiadaviek, čiastočne pod hrozbou lynčovania, tento vyčerpaný muž, ale nepochybne dobrý robotník, začal v mojej prítomnosti niekoľkokrát plakať.
8. Neexistuje žiadna hygienická služba. Je v rovnakom neprípustnom stave ako na iných frontoch okresu.


* V dokumente je chybný - kazety.
** V deň môjho odchodu bolo z Tikhoretskaja prijatých 10 miliónov pušiek do pušky a niekoľko desaťtisíc nábojov, čo situáciu trochu posilňuje (poznámka dokumentu).

Sociálno-národná štruktúra obyvateľstva v priľahlom regióne Kuban Tersk dňa 06/12/1918 podľa správy vedúceho hlavy Vladikavkazského oddielu Červenej armády M.D. Tomaševskij:

Situácia v regióne Terek
V regióne Terek je len do 300 tisíc Čečencov, asi 80 tisíc Ingušov, 130 tisíc Osetíncov, 250 tisíc kozákov, 250 tisíc roľníkov ... Naši priaznivci sú asi 600 tisíc ľudí, asi 410 tisíc ľudí je proti nám. Boľševici sú obrancovia štátnosti a odporcovia separatistických nálad.
Existuje vojsko: vo Vladikavkazu tri prápory (asi 1 500 ľudí) s 8 guľometmi, jedna letka, dve poľné batérie, húfnice 4-48- [lin.]; v Georgievsku dva prápory (asi 1000 ľudí) so štyrmi guľometmi a jednou poľnou batériou; v Mozdoku polovica roty pechoty a húfnicovej batérie (4 húfnice); v Pjatigorsku dva pešie prápory a šesť zbraní; v Groznom dva prápory (1 000 mužov) a 6 zbraní; lietajúce železničné oddelenie - jedna spoločnosť; jeden obrnený vlak a jeden viac vybavený. Celkový počet vojakov je asi 5 000 ľudí.


To. na 500 tisíc Rusov (kozáci a nerezidenti o 50%) je 510 tisíc cudzincov 3 národností. Asi 60% populácie podporuje sovietsku moc, ale organizovaných síl je len asi 5 000, ich disciplína a vytrvalosť v bitkách sú neuspokojivé. Čečenci sú proti Rusom (kozáci aj nerezidenti).

Ale ani týchto 5 000 vojakov nie je dostatočne zabezpečených:

V Georgievsku je závod na výrobu kaziet, ale existuje len málo rezerv; 200 nábojov na pušku, 100 nábojov na ruku, 200 nábojov na zbraň. Veľká potreba zbraní, nábojov a nábojov; zariadenie musí byť uvoľnené pre najmenej 1 000 ľudí príkladného práporu. Druhý pancierový vlak je naliehavo potrebný, inak nie je možné dodať ropu. Obrnené auto je veľmi potrebné aj pre gruzínsku vojenskú diaľnicu. Bankoviek je veľký nedostatok, v dôsledku čoho sa región uchýlil k tlači vlastných peňazí.
Vo všeobecnosti bola obtiažnosť komunikácie s ústrednou vládou dôvodom nezávislého konania regionálnej vlády bez ohľadu na centrum. Je žiaduce silné spojenie s centrom a pomoc so zbraňami, kazetami, vybavením, peniazmi, ako aj núdzovým vybavením obrneného vlaku, inak nie je možné dodať ropu a obrnené vozidlo pre gruzínsku vojenskú diaľnicu.


01.07.1918 Veliteľ kubánskeho frontu Kalnin (predchodca Sorokina):

Sukhumi vpredu. Poloha vpredu nie je dôležitá, chýbajú mušle a náboje.
Vnútorná predná strana V oblasti Zimovniki-Velikoknyazheskaya obsadili kadeti Torgovaya a Velikoknyazheskaya **. Železničná trať v označenom území je v rukách kontrarevolučných gangov a je tak odrezaná od Tsaritsyna. Prijímam všetky opatrenia a spájam jednotky, aby som sa zmocnil železničnej trate.
Na frontoch nie sú náboje a náboje, rovnako ako peniaze na vydávanie platov plukom za jún tohto roku. Tie, ktoré som poslal pre škrupiny, náboje a peniaze, sa nevrátili.


** 25. júna 1918, čl. Obchod (TsGASA, f. 100, op. 12, r. 39, l. 24), 28. júna 1918, - veľkovojvoda (TsGASA, f, 100, op. 12, r. 36, l. 88).

03.07.1918 vojenský veliteľ Snesarev a vojenský komisár Anisimov:

5. Kalmyks susedia s povstaleckými kozákmi. Na prednej strane Krachkovského je akútny nedostatok nábojov do pušiek (je naliehavo potrebných najmenej 1 milión pušiek do pušiek, 200 tisíc diel delostrelectva).
...
5. Je nanajvýš naliehavé uvoľniť 20 miliónov pušiek do pušiek a milión 3-palcových delostreleckých granátov, ktoré budú mať k dispozícii severokaukazský okres. Základňa Tsaritsyno bola v podstate úplne vyčerpaná.
6. Poloha severokaukazského okresu nie je len kritická, a preto je nevyhnutné, aby štát tomuto stredisku venoval maximálnu pozornosť, pretože inak sa môže čoskoro zmeniť z kritického na katastrofický.

To sa týka vstupu do občianskej vojny donov Kalmyk-kozákov na strane bielych. Prvýkrát je nedostatok kaziet najmenej 1 milión kusov! Pri počte sovietskych jednotiek asi 40 tisíc - to je iba 25 nábojov na pušku!

29.7.1918 zo správy vojenskej rady severokaukazského vojenského obvodu Červenej armády:

4. V Kubanskom regióne majú Kalninovi vojaci veľký nedostatok nábojov a granátov, ale nie je možné ich poskytnúť prečo už boli nútení vyčistiť Tichoretskú republiku, a 23. júla a Kavkazskaja neexistujú presné informácie o situácii Kalninovej skupiny, robíme všetko pre to, aby sme to objasnili. Vojaci plukovníka Shkura, ktorí obsadili Stavropol, hrozia zmocnením sa Armavira.


A opäť na boku Kubanu - správy Sergo Ordzhonikidze:

6. augusta o 5. hodine ráno zaútočili na mesto kontrarevolučné gangy kozáckych a osetských dôstojníkov podporované sebaobranou centra mesta *, čím začali povstanie proti sovietskej moci. Po 11 dňoch tvrdohlavých bojov boli povstalci porazení (utiekli z mesta). Počas celého obdobia bojov sa Červená armáda správala nad všetky chvály a prsiami bránila sovietsku moc. Predmestia Molokan a Kursk a celá Ingušsko a Čečensko povstali ako jedna osoba proti kontrarevolúcii v obrane sovietskej moci.


* Takže v dokumente.

Títo. Od 6. do 17. augusta 1918 prebiehali v zadnej časti pri Sorokine vážne boje, zásobovacie vedenia už boli nedôležité a potom Vladikavkaz prakticky vypadol zo systému železničnej dopravy.

V súčasnej dobe je v centre skutočná situácia, že po 11. septembri 1918 nielenže nedodávajú Sorokinovi muníciu, ale ani nevedia, čo sa mu stalo, pokúšajú sa reorganizovať vojská, ale existuje na to nie je skutočná príležitosť - zo správy o vojenskej inšpekcii na južnom fronte:

Neexistujú žiadne informácie o postavení severokaukazskej armády, takmer to isté sa dá povedať o skupine Astrachaň. Podrobnosti o týchto dvoch skupinách sú priložené *.
...
Všetky vojská sovietskej moci pôsobiace na severnom Kaukaze musia byť zjednotené pod jedným spoločným velením, aj keď to hneď nebude ľahké. V súčasnej dobe je severný Kaukaz podľa mňa radom oáz, v ktorých sovietske vojská pôsobia bez vzájomného spojenia, bez spoločnej úlohy, a preto nemôžu byť silné, pretože nie sú inšpirované, nie sú zjednotené. jedna vôľa príkazu.
Základom je úplné zjednotenie všetkých sovietskych vojsk pôsobiacich na severnom Kaukaze v rámci jedného velenia a obnovenie akéhokoľvek druhu spojenia s touto armádou. Severokaukazská armáda dostane číslo 11 armády. Post veliteľa armády je neobsadený.


* V prípade neboli nájdené žiadne prílohy.

Postavenie Sorokina je už veľmi neisté - živí sa len miestnymi zdrojmi, nie je považovaný za budúceho 11 -tého veliteľa v centre ...

Medzitým ľudový komisár práce A.G. Shlyapnikov referuje 20. 9. 1918 o začiatku stretov z etnických dôvodov, ktoré paralyzujú zásobovanie Sorokinových vojsk:

Kým som dorazil z dediny Goity, v noci na 18. augusta, už 8. deň v Groznom prebiehala bitka s kozákmi. Pomoc obci Grozny poskytli susedné dediny. Proti týmto dedinám boli mobilizované čečenské sily. V dôsledku toho podľa najnovších správ pracovníci Grozného stanicu zničili. Groznyj a Čečenci upálili a zmasakrovali obyvateľov stt. Ermolovskaya a obkľúčená sv. Peter a Paul. Komunikácia s Vladikavkazom po železnici bola prerušená a uskutočňovali ju poslovia cez hory. V samotnom Vladikavkaze prebiehala v prvej polovici augusta viacdňová bitka. Víťazstvo zostalo našim jednotkám, medzi ktorými Inguš obsadil prominentné miesto. V Kizlyare došlo aj k bitke, ale kvôli nedostatku vybavenia vedie kizlyarská posádka výlučne obrannú vojnu, zo všetkých strán je obklopená kozákmi. Pobrežie Kaspického mora k brajanskému mólu je v rukách kozákov.

1 690

Úplné znenie rozkazu o reorganizácii červených vojsk na severnom Kaukaze a vymenovaní vrchného veliteľa I. .. Sorokina:

OBJEDNÁVKA PREDNÉHO REVOLUČNÉHO HOMOLOGIZÁCIE I. L. SOROKINA veliteľom SEVEROVÉHO KAUCASU TROOPS a OPERAČNÉHO PLÁNU NA SEVEROM KAUCASUSE
Č. 118, 24. september 1918,
§ 1
Vojenská revolučná rada južného frontu rozhodla: schváliť veliteľa vojsk pôsobiacich na severnom Kaukaze, súdruha Sorokina.
Oddiel 2
Všetky sovietske jednotky pôsobiace v provincii Stavropol sú bezpodmienečne podriadené veliteľovi severného Kaukazu, súdruhovi Sorokinovi,
Oddiel 3
Všetky sovietske jednotky na severnom Kaukaze pôsobiace pod velením súdruha Sorokina sú vyhlásené za mobilizované na všeobecnom základe.
§ 4
Súdruh Sorokinovi je nariadené okamžite vykonať všetky opatrenia a urýchlene nadviazať telefónnu a telegrafickú komunikáciu medzi svojimi jednotkami, ako aj s vojskami caritsynského frontu a Vojenskej revolučnej rady prostredníctvom týchto bodov: Divnoe, Kríže provincie Astrachaň, Zavetnoye a Tsaritsyn,
§ 5
Na čo najskoršie očistenie kadetských pásiem a na odstránenie kontrarevolučných povstaní na severnom Kaukaze je potrebné odrezať všetky Alekseevove a Denikinove pásma z miest Rostov a Novocherkassk, ktoré sú strategickými centrami a zásobou. základ pre nich. Úlohu je možné vyriešiť, ak naše jednotky prechádzajú po ľavom brehu rieky. Manych, pôjde na Bataisk-kľúč Rostova.

Na základe týchto úvah Vojenská revolučná rada južného frontu nariadila: veliteľovi severného Kaukazu, súdruhovi Sorokinovi, ktorý zaistil výhodné pozície pozdĺž frontu Apsheronskaya -Bzhedukhovskaya -Mikhailovskaya - Gulkevichi - Armavir - Nevinnomysskaya, alokoval až 15 000 bajonetov a odtiaľ dostatočnú jazdu, presuňte ich do okresu Stavropol do dediny. Vinárstvo, v ktorom sa po naliatí do vojsk Stavropolu oddelila úderná skupina, ktorá sa rozdelením na tri časti (pravé, stredné a ľavé) pripravila na nasledujúce operácie.

Pravý bok sekcie údernej skupiny Stavropol.
Vybudovanie frontu od jazera. Manych na juh, ktorý je v tesnom spojení s ľavým bokom s časťami centrálneho sektora, okamžite otvorí energetickú ofenzívu pozdĺž ľavého brehu Manychu, pričom zachová smer do Batajska a bez toho, aby neustále stratil komunikáciu s centrálnym sektorom,

Centrálna časť údernej skupiny Stavropol.
Po tesnom spojení s časťami sektora pravého boku a umiestnením frontu na západ južne od jeho rímsy súčasne pokračujte v ofenzíve postupujúcej smerom k dedinám Dmitrievskoye, Medvezhye, Belaya Glina, Yegorlykskaya, Kagalnitskaya, Bataysk, pričom si vždy zachovávate úzke spojenie vľavo aj vpravo.

Ľavý bok sekcie údernej skupiny Stavropol.
Po nadviazaní úzkeho spojenia s centrálnou sekciou vpravo a vľavo s jednotkami umiestnenými v okrese Aleksandrovsky, súčasne s rozvojom častí pravého boku [a] centrálnych sekcií, sa pohybujte rýchlym úderom v smere Safe, Uspenskaya, Novopokrovskaya, Nezamaevskaya, Tikhoretskaya, Sosyka, Kushevskaya and Bataysk.

Časti nachádzajúce sa v Aleksandrovskom Uyezde a severne od neho na východ od Stavropolu.
Zarovnajte prednú časť rýchlym úderom a obkľúčte Stavropol, prerežte železničnú trať (Stavropol-Kavkazskaya) v blízkosti stanice Pelagiada, vezmite Stavropol a potiahnite všetky jednotky umiestnené v okrese Aleksandrovsky a oddelení Labinsky. Vľavo a vzadu.

Diely umiestnené v oddeleniach Batalpashinsky, Labinsky a Maikop Po vzájomnom kontakte a veliteľstve veliteľa severokaukazského frontu sa pevne uchytíte na ich pozíciách a budete demonštrovať ofenzívu na rôznych miestach na pokyn súdruha Sorokina.

Oddiel 6
Veliteľ vojsk Severného Kaukazu, súdruh Sorokin, je povinný prijať všetky opatrenia na ochranu mesta Groznyj pred útokmi kadetských kapiel a na ochranu všetkých obchodov pred poškodením.
Oddiel 7
Revolučná vojenská rada nariadila, aby celú operáciu v severných okresoch provincie Stavropol vykonal samotný súdruh Sorokin.
§ osem
Výber a vymenovanie veliteľov, ako aj hranice ich sektorov zveruje Vojenská revolučná rada súdruhovi Sorokinovi, ktorý je povinný o tom v tajnom balíku okamžite informovať Vojenskú revolučnú radu.
§ deväť
Súdruh Vojenská revolučná rada nariaďuje Sorokinovi, aby pred obnovením telegrafickej komunikácie raz denne informoval o postupe operácií a pri obnovení telegrafickej komunikácie dvakrát denne, ráno a večer.
§ desať
Plnenie tohto príkazu by sa malo začať v blízkej budúcnosti, a preto sú všetky preskupenia nariadené súdruhovi Sorokinovi, aby to urýchlene vykonal.

Predseda Vojenskej revolučnej rady Stalina

Členovia: Minin, Voroshilov

A čo je najzaujímavejšie, Sorokin bez streliva a normálnej komunikácie napriek tomu zobral Stavropol 15.10.1918. Tu je to, čo povedal na kongrese v prvej línii v Pjatigorsku zástupcom Ústredného výkonného výboru Severokaukazskej republiky-slovo pre pobočníka vrchného veliteľa Krutogolova:

Ak ste uvoľnili dostatok peňazí pre armádu, predložte ich bankové dokumenty... Potom. Som vrchný veliteľ, mám na starosti velenie armáde, nie jej zásobovanie. Nie som vedúci hlavného komisariátu. Náčelník hlavného komisariátu Mamsurov, opýtajte sa ho: prečo má prázdne sklady? Čo robí? Prečo vagóny s nábojmi, mušľami a uniformami skončili v Minvody, v slepej uličke železničnej stanice, medzi spálenými a pokazenými vagónmi a parnými lokomotívami? Kto ich tam viezol? Kde sú pre nich doklady?

Títo. zatiaľ čo vojaci Červenej armády bojovali bez munície, v tyle bol neporiadok. Následne si to Sorokin zapamätá, hovorí chekist V. Vikulov:

15. októbra 1918 sa na naliehanie oblastného straníckeho výboru a ústredného výkonného výboru v Pyatigorsku otvoril zjazd veliteľského personálu a delegátov vojenských jednotiek. Prítomní boli všetci členovia Revolučnej vojenskej rady, vedúci pracovníci regionálneho výboru a Ústrednej volebnej komisie Sorokin so sídlom ...

Vrchný veliteľ vystúpil na pódium v ​​úplne novom čerkeskom kabáte so vzorovaným pásom, v kubáne z čiernych kurpejí. Hodil prenikavý pohľad na delegátov a prebral svoje slová a začal správu o stave armády a jej úlohách. Sorokin všetku vinu za ťažkú ​​situáciu v útvaroch a zostavách obviňoval z vlády a regionálneho výboru a obvinil ich zo zasahovania do neho. Na záver, bez ohľadu na extrémne ťažké finančná situácia republiky, drzo požadoval od vlády dva milióny rubľov ...

Ako vidíte, vo vedení Severokaukazskej republiky došlo k ostrému boju a rozvodie ležalo medzi vojenskými a civilnými orgánmi, ktoré Cheka pod vedením M. Vlasova podporovali.

548

(Zhang Geda @ dnes, 18:54)

Tamanská armáda Matveyeva bola vytvorená 27. augusta 1918 v Gelendzhiku. V tejto dobe červené vojská stratili vzájomný kontakt kvôli strate Jekaterinodaru 16. augusta 1918.

(Zhang Geda @ dnes, 18:54)

Sorokinov pobočník napísal, že keby sa Matvejev nezačal sťahovať do Gelendžiku a Tuapse, ale odišiel by do Timaševky a ďalej na východ, strategická poloha červených vojsk v Kubane by sa zlepšila a možno by nedošlo k ústupu do Astrachánu vôbec.

(Zhang Geda @ dnes 19:34)

Ako teda vidíme, Wrangel, mierne povedané, zveličuje výstroj červených vojsk a zabezpečenie ich munície. Za akým účelom? Ozdobiť svoje víťazstvo?

Wrangel napísal:

Za Wrangelovými zápiskami je viac ako túžba vyšperkovať jeho úspechy. A história ich vydania je celkom zaujímavá. Uverejňujem to v samostatných článkoch, ak sa to vyvinie do samostatnej témy.

548

548

1 690

(Saygo @ dnes, 19:16 hod.)

Ak bola armáda vytvorená v Gelendzhiku, ako by mohla prejsť Gelendzhik?

Vytvorenie tamanskej armády je núteným opatrením, ktoré bolo prijaté v podmienkach ústupu z Timashevskaya na západ. Hovorí sa, že Matveyev ako veliteľ jednej z kolón (pôvodne tamanskej armády - mechanické zjednotenie 3 stĺpcov červených vojsk) nesplnil Sorokinov rozkaz spojiť sily ústupom z Timashevky na východ, ale odišiel na západ do Gelendzhik.

Kráčali do Gelendžiku v oddelených kolónach s utečencami, boli zle zbití bielymi a útočníkmi. V Gelendzhiku bola vytvorená armáda a odišla do Tuapse.

Ale keby Matveyev nešiel do Gelendzhiku?

(Saygo @ dnes, 19:16 hod.)

Wrangel napísal:

Na počesť bielych - takto okradli všetkých Červených a bieli boli svätí. Až teraz prehrali vojnu - nikto za nich nechcel bojovať. Tí istí kubánski ľudia, keď Denikin obesil Kulabukhov (to je otázka - či bieli obesili kňazov), začali z jeho armády hromadne unikať (v dôsledku toho v čase Denikinovej vojny zostalo len asi 15% kubánskeho kontingentu odovzdanie velenia Wrangelovi).

Počítajúc do toho na to sa neverí:

Sily nepriateľa boli odhadnuté na 80 000 bajonetov a dám so 100 delami. S obrovskými našimi rezervami bývalé armády„Nepriateľ bol neporovnateľne silnejší a technicky vzatý, ale jeho neschopnosť viesť a nedostatok disciplíny túto nadradenosť zrušila.
...
Takmer všetci vojaci Červenej armády mali pri sebe značné sumy peňazí; v kárkach červených vojsk bolo možné nájsť všetko, od mydla, tabaku, zápaliek až po sobolí kožušiny, krištáľové misy, klavíry a gramofóny.

Nami citované DOKUMENTY (na rozdiel od poznámok, mierne povedané, vyhotovených po skutočnosti za konkrétnym účelom a ako obvykle od oka bez dokumentov) a spomienkové dôkazy ukazujú všetku „svedomitosť“ jeho informácií.

Aj keď bol obraz Sorokina pravidelne zobrazovaný ako istý dobrodruh, ktorý pil drahý koňak a obklopil sa všetkým možným luxusom. Mimochodom, toto môže byť pravda. Len tu bol Sorokin jedným zo 40 - 80 tisíc bojovníkov (a nie 100 tisíc, ako píše Wrangel - bieli vždy nemilosrdne preháňali, zatiaľ čo v dokumentoch červených boli také veci:

Podľa týchto oddielov je nepriateľských vojsk až 6 tisíc. Vojenský komisár Zedin je naklonený tomu, aby toto číslo považoval za hrubo prehnané. a je pravdepodobnejšie, že ich odlúčenie bude dôsledkom ich vlastného strachu, najmä preto, že už niektorí museli byť kvôli svojej morálnej nespoľahlivosti v Tsaritsyne odzbrojení.

TsGASA, f. 40435, op. 1, d.82, l. 338. Kopírovať.).

Počítajúc do toho otázka, kvôli čomu Wrangel klamal (dobrá slovná hračka), zostáva otvorená!

1 690

Peňažný príspevok pre Červenú armádu na severnom Kaukaze a na južnom fronte v roku 1918:

Príspevok na oblečenie pre štvrťmajstra nebol stanovený. Podľa hovorcov je omša bosá a nahá, ale zároveň dochádza k prípadom vydávania uniforiem a platov niekoľkokrát kvôli zlej organizácii prípadu. Nie je dostatok peňazí (na pozemku Velikoknyazheskiy je 2 000 rubľov v pokladni, pričom mesačne je potrebných až jeden milión).
...
3) Vzhľadom na to, že neexistuje žiadny záznam o ľuďoch, zrejme sa nevedú žiadne zoznamy, človek sa v určitej časti neobjavuje a, striktne povedané, nespája sa s ním nič záväzné, dochádza potom k takmer nepretržitej zmene v počte každého z oddelení, než sú porušené najzákladnejšie taktické predpoklady, dochádza k neoprávnenému plytvaniu ľudovými peniazmi na platy, uniformy atď., a čo je najdôležitejšie, každý vedúci oddelenia je zbavený skutočnej príležitosti odpovedať na otázka: akú má bojovú silu a čo môže robiť? Jediným východiskom z takejto situácie by bolo určiť aspoň niektoré normy pre vojenské jednotky a potom ľudí, možno vyššie odporúčanú metódu, priviazať k určitej časti, potom viesť prísny záznam o osobách a materiáli a kategoricky zakázať vydanie. platov za nepoužiteľný čas.

TsGASA, f. 3, on. 1, d. 90, ll. 79-81. Skript.

Plat vojakov Červenej armády je 300 rubľov mesačne s vlastnou údržbou a oblečením.
...
Bankoviek je veľký nedostatok, v dôsledku čoho sa región uchýlil k tlači vlastných peňazí.

[Podvoisky]: - Koľko peňazí potrebujete? Koľko má byť mobilizovaných?
[Zinoviev]: - Navrhujem predsedovi výkonného výboru uvoľniť pôžičku pre každého zmobilizovaného prísne účtovaného vojaka, nie bežca, pravdepodobne 600 rubľov; v skutočnosti budú náklady samozrejme oveľa nižšie, na základe tejto normy a zo zoznamov uvedených v správe, certifikovaných výkonným výborom Orenburgu.
[Podvoisky]: - Pôžička bola uvoľnená, bolo schválených 1 600 rubľov. Do úvahy sa berú všetky náklady na vysielanie, udržiavanie vojakov a koní v bojovej situácii a absolútne všetky náklady súvisiace s kasárňami a životom v teréne a na údržbu veliteľského personálu, veliteľstva a kancelárií.
...
[Zinoviev]: S mobilizáciou robotníkov a roľníkov je potrebných až 15 miliónov bankoviek, ako ich môžeme teraz získať? Pošlite to do Ufy. Vpredu všetko ticho. Zbohom. Zinoviev.

TsGASA, f. 10, op. 1, r. 241, dl. 62-63. Kopírovať.

Na frontoch nie sú náboje a náboje, rovnako ako peniaze na vydávanie platov plukom za jún tohto roku.

TsGASA, f. 100, op. ; 2, d.49, l. 19. Originál.

Posledná správa vrchného veliteľa Kalnina je veľmi zaujímavá-ak Snesarev naznačil, že sú potrebné 2 milióny rubľov. mesiac a plat vojaka Červenej armády bol 300 rubľov, potom v zoznamoch (pre všetku ich menejcennosť) bolo iba necelých 70 tisíc ľudí! Bojovníci a nebojujúci!

Tak čo budeme robiť, kámo? Dokumenty - sú to dokumenty. A nie nadarmo Sorokin navštívil Ústredný výkonný výbor - kde sú 2 milióny, ktorých údajne prepustili do armády?

1 690

V susedných regiónoch to nebolo lepšie - tu sú informácie z Baku z 18. júla 1918:

Komunikácia s miestnou radou ľudových komisárov je úplná, kontakt je tiež, vzhľadom na záchrannú službu s novými silami, peniaze tri milióny, a čo je najdôležitejšie, najmenej dvaja alebo traja bojovníci (lode) a štyri motorové pontóny pre rieku. Kurčatá. Jeho význam pre môj pravý bok je dôležitý, pretože táto rieka pokrýva moje ľavé krídlo. Sily tu, ako sa ukazuje, 5-6 tisíc, nič viac, a potom eh ... *** tieto tisíce! .. *** Počkám a vydržím!

P. S. Na pontóny umiestnite guľomety a pištole Hotchkiss. Potrebujeme 6 palcov. škrupiny a obaly.

TsGASA, f. 40435, op. 1, d.13, dl. 175-176. Autogram.

01.06.1918, Ural:

[Goloshchekin]: - ... Mobilizácia na strednom Urale prebieha dobre. Vydali sme príkaz začať intenzívnejšie vojenské cvičenia. Doteraz sme z Kazane nedostali žiadne posily, vo všeobecnosti neexistujú žiadne informácie o silách pôsobiacich z južného Uralu, okrem tých, ktoré sme poslali z okresu Jekaterinburg, * - nie je známe, pre Ufu a Kazaň áno napriek našim požiadavkám neposkytovať informácie.

Je zvláštne, že centrum nepomáha so zbraňami, aj keď sme to opakovane požadovali. Neprijateľný je aj postoj Sklyanského, ktorý napriek sľubu neposiela peniaze. Ďalšie zanedbávanie nás môže mať negatívny vplyv na priebeh vecí. Nevieme nič o Berzinovi a nič sme nepočuli. Okresný vojenský komisár Goloshchekin.

TsGASA, f. 1, op. 2, r. 29, ll. 21-24. Telegrafická forma.

Situácia s nedostatkom peňazí a munície na Kaukaze bola navyše trvalá - dokonca aj Avtonomov informoval o 04.04.1818 potom, čo červené jednotky bránili Jekaterinodar:

V rozhovoroch sa vrchný veliteľ Avtonomova sťažuje na nedostatok vybavenia a nedostatok dostatočného počtu pušiek, automobilov a lietadiel, ako aj na nedostatok peňazí. Existujú sily - viac ako 75 tisíc, nie je čo podporovať.

Po prijatí to ihneď vyriešte a urýchlene pošlite peniaze na údržbu armády, oddialenie vyhostenia oddiali boj proti kontrarevolucionárom.

TsGASA, f. 3, op. 1, d.21, l. 335. Kopírovať.

Toto sú dokumenty. Nesporujte.

Že lupiči, ktorí sa dočasne pripojili k Červenej armáde, ukradli peniaze - nehádam sa. To sa však stalo zastaraným - v dokumentoch je veľa príkladov toho, ako sú časti reorganizované, odstránené pochybné prvky a zločinci sú postavení pred súd.

A tak - ako mohol Wrangel klamať?

1 690

Viac o radostiach zo zásobovania severného Kaukazu v roku 1918:

Všeobecné postavenie. Vojensko-strategické postavenie sovietskych vojsk na Kaukaze je prezentované nasledovne: Zakaukazská železnica z Batumu a Poti do Yevlakhu, železnica Kara z Tiflisu do Alagezu je v rukách Nemcov-Turkov a Gruzíncov, Vladikavkazská železnica z Gudermes do Chir-Yurt je v rukách Čečencov... Ďalší postup Nemcov-Turkov do Kaspického mora bráni sovietskym jednotkám a na ceste Kara Nazarbekovov zbor, ktorý zahŕňa arménske pluky.

Informácie o nepriateľovi. Neexistujú žiadne presné informácie o početnej sile bežných tureckých vojsk pôsobiacich proti zboru v Baku, ale zahŕňajú nemeckých inštruktorov, ktorí tvoria a organizujú miestne moslimské obyvateľstvo, ktorého početná sila je veľmi solídna; prešli Arakmi do Muganu.

Ako si pamätáme, v tejto chvíli je hlavnou zásobovacou základňou severného Kaukazu Tsaritsyn. Cesta prechádza cez Astrachaň a Vladikavkaz. Čečenci „vystrihli“ kus asi 60 km. kritické dni Ofenzíva Whitea na Jekaterinodare hnutie prakticky paralyzovala.

Kde zobrali Červení veľa nábojov a nábojov? Nezabúdajme, že bieli majú podporu spojencov a nemecko-tureckých síl (rôzne skupiny majú rôznych pánov).

1 690

O význame železničného uzla v oblasti Gudermes, ktorý v auguste 1918 ovládal Čečencov:

bolo to v roku 1893 vytvorením železničného uzla vtedajšej vladikavkazskej železnice. pri obci Gyumse (sklad parných lokomotív, železničný točňa, dielne, stanica) sa stali mestotvorným impulzom na transformáciu (vyššie uvedenej) osady aul, dediny / robotníka a osídlenia na mesto Gudermes. Gudermes je dôležitým dopravným uzlom Severného Kaukazu: železničným uzlom Severnej Kaukazskej železnice. Ruská federácia(linky na Astrachan, Rostov na Done, Mozdok, Baku), diaľnica M29 Rostov na Done-Baku.

Z Chiri -Yurt ide železnica do Argunu a odtiaľ do Vladikavkazu. Čečenci, spoliehajúc sa na Gudermesa, paralyzovali zásobovanie severokaukazskej Červenej armády v najdôležitejších dňoch, keď sa rozhodovalo o osude Jekaterinodaru.

Dňa 07/12/1918 - komunikácia na severnom Kaukaze po železnici je len kusá:

Železničná komunikácia zadarmo zo stanice. Ochlaďte na Mozdoku na sv. Chervlennaya a ďalej do Kizlyaru; z Chervlennaya do Petrovska je trasa rozobraná a Petrovsk je izolovaný od regiónu, pričom má spojenie iba s Baku a s Astrachaňom a regiónom iba pri mori. Od sv. Vlaky chladné na juh do Beslanu drancujú Osetinci a Inguši v oblasti sv. Dargkokh a Elkhotovo. Z Beslanu na Groznyj cesta obnovená politickými rokovaniami s Ingušom; ropa sa prepravuje, ale vo všeobecnosti je pohyb bezpečný iba obrnenými vlakmi... Je možná prestávka v železničnej doprave z oblasti Batalpashinsky v smere na Pyatigorsk a Mineralnye Vody.

TsGASA, f. 40435, op. 1, d.82, dl. 209-210. Kopírovať.

Po 22.08.1918 - dodávka kontrarevolučných síl Britmi a Turkami na východnom Kaukaze:

Podľa najnovších správ kozáci uzavreli dohodu s Britmi a od nich dostávajú vojenské vybavenie výmenou za chlieb. Tiež sa uvádza, že Briti pristáli na móle Novo-Terechnaya v počte dvoch spoločností. Plukovník Bicherakhov sa navyše presťahoval do Petrovského prístavu po železnici Baku-Derbent. Do 22. augusta, v deň, keď som bol v Petrovskom prístave, bol v Derbente Bicherachov s až tisíckou kozákov a miestnymi gangmi Lezghin. Naše sily boli vyslané z Temir-Khan-Shura a Petrovského-Portu neďaleko Derbentu. Blízko Chir-Yurt, pozdĺž rieky. Sulak, naše jednotky stáli a bránili cestu z Chir-Jurtu do Petrovska pred kalmycko-čečenskými kontrarevolučnými gangmi vedenými šejkmi a imámom Nazhmutdinom Gotsinským, ľuďmi tureckej orientácie, konajúcimi z prostriedkov tureckej vlády. Železnica od Chir-Yurtu po Groznyj bol zničený. Zničený bol aj ropovod spájajúci ropné polia Groznyj s tankami Petrovsky-Port, cez ktoré sa za normálnych podmienok denne prečerpalo až 300 tisíc pudov ropy.

TsGASA, f. 1, op. 2, r. 45, dl. 171-174. Overená kópia.

V Tuapse musela tamanská armáda vedená Matveyevom a Kovtyukhom čeliť Gruzíncom, ktorí obsadili mesto. Ako sa tam dostali?

Oddeleniu vojsk menševickej Gruzínska zakotvenému v Tuapse viedol generálmajor Giorgi Mazniashvili (1870 alebo 1872-1937).

Giorgi Mazniashvili (priložený portrét) sa narodil v roku 1870 v dedine Sasireti v regióne Kaspi. Vyznamenaný v rusko-japonskej vojne bol zranený. Na ošetrovni ho navštívil sám Mikuláš II., Ktorý udelil Rád svätého Juraja.

Po februárovej revolúcii sa Mazniashvili vrátil do Gruzínska a založil 2. gruzínsku divíziu. V roku 1918 mu zakaukazský komisariát dal pokyn, aby chránil Tbilisi pred hrozbou chaoticky ustupujúcich ruských armád z tureckého frontu. Boľševici sa snažili využiť tieto vojenské sily na uchopenie moci. Mazniashvili odvrátil hrozbu od hlavného mesta pomocou pancierového vlaku a jazdeckého pluku gruzínskych moslimov.

V apríli 1918 na základe Brestského mieru obsadili Turci Batumi, prešli do Gurie a dosiahli Ozurgeti. Po zmobilizovaní ľudových milícií, partizánov a častí bežných vojsk Mazniashvili oslobodil Guriu a Batumiho. 18.6.1918 Mazniashvili bol vymenovaný za generálneho guvernéra Abcházska a za veliteľa vojsk. S pomocou gruzínskych vojsk, na ktorých sa zúčastnila abcházska jazda s 300 bojovníkmi, obsadil mestá Gagra, Soči, Tuapse. V októbri bol vymenovaný za generálneho guvernéra okresu Tbilisi, v decembri za hlavného veliteľa počas vojny s Arménskom, vtedy sa spriatelil s generálom Kvintinadzeom. Ich vojenská aliancia do značnej miery určila súdržnosť akcií gruzínskych vojsk a v konečnom dôsledku aj úspech vojenských akcií zo strany Gruzínska.

V roku 1919 bol vymenovaný za generálneho guvernéra Akhaltsikhe a Akhalkalaki a v roku 1920 za veliteľa posádky Tbilisi. Vo februári 1921 bol Mazniashvili veliteľom vojsk Soganlugh brániacich Tbilisi z poľa Krtsanisi.

V marci 1921 Turci opäť obsadili južné oblasti Gruzínska a Batumi. Gruzínski boľševici sa obrátili o pomoc na Mazniašviliho. Sergo Ordzhonikidze mu povedal: „Ako menševický generál ste postavený mimo zákon a ktokoľvek vás môže zastreliť, choďte teda na stranu boľševikov.“ Mazniashvili mu odpovedal: „Nie som ani menševik, ani boľševický generál. Som gruzínsky generál. " Potom Mazniashvili vyhnal Turkov z Batumi za dva dni.

Po pripojení Gruzínska k ZSSR bol v roku 1923 generál zatknutý. V roku 1925 bol vyhnaný do Iránu, odkiaľ sa presťahoval do Francúzska. Tam sa stal obeťou ohovárania a klebiet, pričom tvrdil, že údajne dal boľševikom plán povstania v roku 1924. "Giorgi Mazniashvili radšej zomrie, ako by mal zradiť svoju vlasť," napísal Noahovi Jordanovi.

Mazniashvili nemohol dlho žiť v cudzej krajine a po dlhých rokovaniach so sovietskou vládou sa vrátil do svojej vlasti, kde ho čakalo veľa problémov a nespravodlivosti. Nedostal prácu, nedostal dôchodok. Generál, ktorý zostal bez financií, sa vrátil do svojej rodnej dediny, kde živil rodinu farmárstvom. V roku 1937 bol najskôr zatknutý jeho syn a potom bol zatknutý a zastrelený samotný generál. Miesto jeho hrobu nie je známe.

Na príkaz vlády Gruzínska mal G. Mazniashvili obsadiť železničnú stanicu. linka Tuapse-Maikop, aby odtiaľ stiahli chlieb a olej sľúbený kubánskou vládou:

Túto moju správu by schválila vláda, keby v tom čase nebol v Gruzínsku nedostatok chleba a oleja. Práve vtedy dorazil do Soči člen Kubánskej rady, istý Lapin, a mne a Gizovi Anjaparidzeovi povedal, že Kubánska rada nám ďakuje za sponzorstvo utečeneckých kozákov, že kubánska vláda je pripravená predať nám dostatok chleba, ak bude Gruzínsko. nám pomôže pri obsadení Tuapse a Maikopu. Lapin ubezpečil, že na železničnej stanici Maikop sa nahromadila veľká zásoba pšenice a na jej vývoz bolo potrebné obsadiť trať Tuapse-Maikop, že na staniciach Azerbajdžanu a Dagestanu sa nahromadilo toľko ropy a ropných produktov, ktoré by vystačí na dlho pre celé Gruzínsko.

„Táto moja správa,“ spomínal generál Mazniashvili, je zhrnutá v jednom riadku jeho spomienok:

Cestu do Tuapse som považoval za nadbytočnú

Mazniashvili pochopil, že invázia do ruskej čiernomorskej provincie bola vojnou s Rusmi. Potom však do veci zasiahla Abcházska národná rada (ANS), ktorá vyzvala na pomoc Gruzíncov a Nemcov, a zhromaždila aj 300 jazdcov na pomoc gruzínskym jednotkám. Nedostatok chleba a ropy, ako aj uistenie pomoci Kubánskej rady, viedli k začiatku vojny s Gruzínskom.

Uznesenie Abcházskej národnej rady o potrebe obsadiť okresy Soči a Tuapse

Abcházska národná rada po prerokovaní politického momentu a zohľadňujúc v prvom rade skutočnosť, že boľševická anarchia, ktorá už tri mesiace trhá Abcházsko, sa živí hlavne okresmi Soči a Tuapse a za druhé, pričom zohľadňuje aj skutočnosť, že boľševická nálada vytvárala a podporovala na základe potravinových ťažkostí, ktoré nastali od okamihu, keď bol prístav Tuapse obsadený boľševikmi, ktorí zastavili komunikáciu so severným Kaukazom a zadržali dodávky potravín prichádzajúcich zo severného Kaukazu na pobrežie Čierneho mora Abcházska a Gruzínska, v Abcházsku a v Gruzínsku je potrebné uznať obsadenie okresov Soči a Tuapse s prístavom Tuapse. Informovať o tomto uznesení vládu Gruzínskej demokratickej republiky a veliteľa oddelenia, generálmajora Maznjeva.

Skutočné podpísané predsedom Abcházskej národnej rady

V.A. Shervashidze

TsGAA, f.I-39, op.1, d.6, l.13.

07.06.1918 Gruzínske jednotky zajali Soči. Svedectvá súčasníkov uvádzajú, že mnohí v Soči vítali príchod gruzínskych menševikov ako záruku proti návratu boľševikov. Mazniašviliho vojská zároveň brutálne potlačili činy Abcházska, ktorí nechceli žiť v jednom štáte s Gruzíncami, a uložili svojim osadám obrovské odškodné. Vojaci gruzínskych vojsk sa řádili a drancovali obyvateľstvo. Serafimovič v „Železnom prúde“ brutálne kráčal po gruzínskych dôstojníkoch, ktorí znásilňovali ženy.

27.7.1918, generál G. Mazniashvili hlási v Tbilisi:

Oznamujem vám, že 26. júla o 20:00 moje jednotky zajali Tuapse po 12-hodinovej tvrdohlavej bitke. Nepriateľ zúrivo odolával. O dobytie každého kopca bolo treba bojovať. Odviezli veľa väzňov, odviezli 4 delá, 12 guľometov, obrovské množstvo munície, rôzne lode, autá, 5 parných lokomotív s vagónmi a veľký majetok správcu

Vojská, ktoré mi boli zverené 4. augusta o 13:00, chceli predbehnúť útok nepriateľa sústredeného na stanici Belorechenskaya a prešli do útoku a rozptýlili nepriateľské predné oddiely, opevnené šesť kilometrov od Tuapse. Pokračujúc v ofenzíve, naše jednotky sa stretli s hlavnými nepriateľskými silami - s plukmi Michaila a Maikopa s celkovým počtom asi 4 tisíc ľudí na čele s Antonovom. Táto armáda mala tri delá, obrnený vlak s názvom „Bojovník za slobodu č. 2“ a veľa guľometov. Bitka sa začala štyri míle od dediny. Hriešny; po šesťhodinovej tvrdohlavej bitke bola Antonovova armáda porazená a rozptýlená. Počet zranených a zabitých boľševikov sa odhaduje na stovky. Zničený bol pancierový vlak, spálená parná lokomotíva a celý vlak zachytený, zajaté boli dve delá, 30 guľometov, obrovské množstvo striel do guľometov, granátov a pušky. Zaistili tiež pracovnú poľnú kuchyňu, celý vlak so strojmi na kopanie jarku, múku, konzervy v škatuliach, celý komunikačný majetok, stádo baranov a štyri vlaky. V honbe za konečne porazeným nepriateľom 4. augusta v dvadsiatej hodine zabrali stanicu Krivenkovskaya, postúpili 5 km a tam sú momentálne opevnení.

Udalosť gruzínskych vojsk však bola veľmi krátkodobá - 16. augusta 1918 Denikin obsadil Krasnodar. Západné zoskupenie sovietskych vojsk bolo odrezané od hlavných síl. Za týchto podmienok začali červené jednotky ustupovať do Novorossijska. S prístupom vojsk, čítajúcich až 30 tisíc bojovníkov (vážených však 25 tisíc utečencov utekajúcich pred bielymi zverstvami), opustil mesto malý počet nemeckých a tureckých vojsk. Červení v ňom nezaháľali a presťahovali sa do Gelendzhiku, kde sa 27. 08. 1918 sformovala tamanská armáda pod velením Matveyeva.

28.8.1918 obsadila 1. kolóna tamanskej armády Arkhipo-Osipovku a 01/19/1918 zajala Tuapseho, porazila vojská Mazniashviliho a zajala 16 zbraní, 10 guľometov, 6 000 nábojov a 800 tisíc nábojov. Podľa niektorých správ obsadilo pozície v Tuapse iba 500 gruzínskych vojakov, ale pozícia bola veľmi priaznivo umiestnená, strieľaná zo zbraní, pre ktorú Gruzínci nemali nedostatok munície. Tamani naopak nemali na osobu viac ako 5 nábojov. 09.02.1918 1. stĺpček vyrazený z Tuapse výbežkami Mohanu Belošský hrebeň do dediny Khadyzhenskaya sa za ňou presunuli časti 2. stĺpca. Tretí stĺpec bol v Tuapse do 09/07/1918. Tamani teda prelomili gruzínsku bariéru, v čo Denikin a Kuban Rada veľmi dúfali, ale sovietska moc v Tuapse bola založená až o 2 roky neskôr.


Úvod

Relevantnosť témy je odhalená v jedinečnosti histórie občianskej vojny v Kubane. Účasť roľníkov na udalostiach občianskej konfrontácie zohrala významnú úlohu v boji rôznych protikladných síl, čo výrazne oslabilo politických rivalov.

Zvolená téma je relevantná vzhľadom na špecifiká miesta: Kuban je pohraničná oblasť, je mnohonárodnostná, a preto je potenciálne výbušná. História občianskej vojny v regióne je pre moderných politikov na ruskej aj regionálnej úrovni veľmi poučná.

Predmetom výskumu sú špecifiká histórie občianskej vojny na území Kubanu 1917-1922.

Predmetom sú predpoklady a proces rozvoja sociálnych protikladov v Kubane; činnosti protikladných štátnych štruktúr, ktoré boli vytvorené počas občianskej vojny; regionálne špecifiká ovplyvňujúce priebeh občianskej vojny a hlavné smery politiky protikladných síl; vlastnosti vojenských operácií občianskej vojny v regióne od októbra 1917 do decembra 1922

Chronologický rámec pokrýva obdobie od jesene 1917 do decembra 1922, teda fázu, kedy sa na Kubane odohrala občianska vojna.

Hranice sú určené územím Kubanu v uvedenom chronologickom období.

Stupeň znalosti problému. Za prvých 50 rokov po vzniku sovietskej moci bolo publikovaných viac ako 12 000 kníh a článkov o histórii občianskej vojny, s určitou pravdepodobnosťou je možné tvrdiť, že v súčasnosti má historiografia občianskej vojny najmenej 20 000 diel. .

Vo vývoji historiografie problému je možné rozlíšiť niekoľko období: 20., 30. roky - začiatok 50. rokov, polovica 50. rokov - polovica 80. rokov, 1985 - až po súčasnosť.

Prvé obdobie zahŕňa 20. roky 20. storočia, keď došlo k akumulácii materiálu k problému, a sled udalostí občianskej vojny na území Kubanu bol relatívne spoľahlivo uvedený, pretože väčšina autorov bola priamymi účastníkmi týchto historických udalostí. .

Niektorí autori (Ya. Shafir, V. Vasilenko, N. Baturin, Golubev, MS Svechnikov, VA Antonova-Ovseenko a i.) Reflektovali iba jednotlivé udalosti a skutočnosti revolučných dejín občianskej vojny v Kubane; ostatní (G. Ladokha, N. Yanchevsky, B. Gorodetsky, A. Platonov a ďalší) ich pokrývali vo všeobecnosti. Najvýznamnejšími dielami tohto obdobia sú diela G. Ladokhu a N. Yanchevského.

Diela vodcov bieleho hnutia A. Denikina, A. Lukomského, G. Pokrovského, P. Wrangela, publikované v exile, nie sú pre predloženú štúdiu len spomienkami, ale aj neoddeliteľnou súčasťou historiografie občianskej vojny. . Medzi nimi okrem spomienok na A.I. Denikinove „Eseje o ruských problémoch“ Voronovich, pokrývajúci dôvody vzniku a činnosti roľníckeho hnutia v kubánskej oblasti.

Druhé obdobie - 1930 - začiatok päťdesiatych rokov minulého storočia. -bol poznačený striktne obmedzeným ideologickým rámcom, ktorý pre historickú vedu predpisoval stalinistický totalitno-byrokratický režim, keď sa „Dejiny celounijnej komunistickej strany (boľševici)“ stali metodickým základom celého výskumu ruských dejín. Krátky kurz “.

V tejto dobe nové diela I.M. Zrýchlenie a Ya.N. Raenko. Účelom ich výskumu bol región Severného Kaukazu, a nie špeciálna štúdia o revolúcii a občianskej vojne v Kubane a Čiernomorskom regióne.

Tretie obdobie (1955 - začiatok 80. rokov) je charakterizované širokým záberom výskumu v rôznych smeroch so zapojením nových zdrojov z miestnych archívov, odtajnených počas rokov rozmrazovania. Práca I.P. Osadchy, v ktorom autor skúmal udalosti a hybné sily občianskej vojny na území kubánskeho regiónu z pozícií tradičných pre sovietske obdobie. Od druhej polovice šesťdesiatych rokov minulého storočia. Historický výskum do polovice 80. rokov 20. storočia sleduje návrat k dominancii oficiálnej ideológie, ale zároveň sa problémy výskumu občianskej vojny v Kubane stále rozširujú.

Štvrté obdobie historiografie trvá od roku 1985 do súčasnosti. Doteraz neznáme archívne materiály, ako aj denníky, listy, spomienky a ďalšie zdroje osobného charakteru účastníkov protikladných strán boli široko zavedené do vedeckého obehu. Začiatkom 90. rokov. došlo k rozdeleniu histórie bieleho hnutia na nezávislý predmet štúdia. Súčasne sa v rôznych oblastiach Ruska začala aktívna štúdia na tému roľníckeho hnutia.

Keď to zhrnieme, treba poznamenať, že počas celého sovietskeho obdobia bol výber historických tém podmienený tlakom štátnej ideológie. Tomuto vplyvu bola zároveň nevyhnutne podriadená regionálna história. Vykonaný historiografický prehľad nám umožňuje dospieť k záveru, že formulácia a štúdium témy tejto štúdie nám umožňuje poskytnúť úplnejší a objektívnejší obraz o občianskej vojne v Kubane.

Cieľom práce je študovať regionálne črty občianskej vojny na území Kubanu v rokoch 1917-1922.

Ciele výskumu sú tieto:

1. ukázať pôvod a predpoklady občianskej konfrontácie v Kubane;

2. skúmať povahu dynamiky a foriem občianskej konfrontácie v každej fáze;

3. študovať vývoj socioideologickej podstaty povstaleckej činnosti, formy reakcií obyvateľstva na jeho prejavy, výsledky jeho vplyvu;

4. predložiť komplexný a holistický obraz o výsledkoch občianskej konfrontácie na území Kubanu.

Zdrojová základňa. Študovanú tému poskytujú rôzne zdroje. Sú medzi nimi stranícke a štátne dokumenty, materiály sovietskych orgánov, štatistické údaje, periodiká, spomienky očitých svedkov.

Metodický základ seminárnej práce. Práca využíva tradičné vedecké princípy historizmu. Metodologický princíp historizmu umožňuje študovať občiansku vojnu s prihliadnutím na špecifické historické podmienky tej doby. Zásady vedeckej spoľahlivosti a objektivity umožňujú komplexne študovať použitý materiál. Systematický prístup má veľký metodologický význam, ktorý umožňuje čo najúplnejšie štúdium charakteru, dispozície a rovnováhy bojujúcich síl.

Štruktúra práce. Kurz pozostáva z úvodu, troch častí, záveru, zoznamu použitých zdrojov a literatúry.

Oddiel I. Sociálno-ekonomické vzťahy v predvečer občianskej vojny

Rusko v dvadsiatom storočí prešlo niekoľkými strašnými vojnami. Najdlhšie a najkrvavejšie boli dve svetové vojny. Ale spolu so svetovými vojnami bola pre osud krajiny najťažšia občianska vojna, ktorá vyrastala z prvej svetovej vojny a dvoch revolúcií. V ruských dejinách vnútorná konfrontácia vždy oslabovala štát a prinášala utrpenie miliónom ľudí. Ermolin A.P. Revolúcia a kozáci (1917-1920). - Moskva, 1982- S. 180.

Akákoľvek vojna je strašná, ale občianska vojna je obzvlášť hrozný jav. Hľadanie nepriateľa zvonku sa presúva do vnútra krajiny. Pojmy „priateľ alebo nepriateľ“ strácajú svoju predchádzajúcu definíciu a potom môže byť „nepriateľom“ každý a kritériá „priateľa alebo nepriateľa“ sa neustále menia a rozširujú. Ignorácia ľudského života sa stala pevnou súčasťou verejného povedomia. Kozlov A.I. Na historickom zvrate / A.I. Kozlov. -Rostov na Done, 1977-S. 428.

Občianska vojna, v ktorej riešenie všetkých problémov „tvrdými opatreniami“ logicky zapadá do prevládajúceho čas vojnyšpeciálna mentalita, ktorej nositeľmi boli predovšetkým tí, ktorí sa sami zúčastnili nepriateľských akcií, ovplyvnila hospodársky, politický a kultúrny život v povojnovom období.

V skúmanom regióne mala sociálna skladba bojovníkov svoje špecifiká. Kubánski kozáci, nerezidenti a roľníci, ako aj predstavitelia horských národov obývajúcich severný Kaukaz sa ukázali byť priamymi účastníkmi bratskej konfrontácie, ktorej špecifickosť sa prejavovala tak v polyetnickom zložení obyvateľstva, ako aj v mnohonásobná povaha účastníkov vnútroštátnej ozbrojenej konfrontácie. Národná rozmanitosť a celý sociálno-ekonomický spôsob života v regióne spôsobili veľké rozdiely v každodennom živote, kultúre a tradíciách. Yanchevsky N.L. Občianske konflikty na severnom Kaukaze. Zv. 1. / N.L. Jančevskij. -Rostov na Done, 1927

Kozáci, ktorí boli kedysi symbolom slobody a slobody, sa nakoniec stali jedným zo statkov Ruskej ríše. Revolučné udalosti v roku 1917 neobišli kozácke oblasti. Rovnako ako Rusko ako celok, aj kozáci sa ocitli na rázcestí. Hlavnou otázkou politického života bola otázka výberu ďalšej cesty rozvoja, ktorá v konečnom dôsledku viedla k bratovražednému masakru. Revolúcia a občianska vojna zároveň nerozdelili krajinu, ako zdôrazňovali, a odhalili rozpory, ktoré existovali v rámci ruskej spoločnosti ako celku a kozáckych regiónov ako jej zložiek. A.A. Gordeev História kozákov. - Moskva, 1993. - S. 225.

K faktorom, ktoré mali významný vplyv na priebeh a výsledky občianskej vojny, patrí predovšetkým stratifikácia v rámci kozákov a ich vzťah s nerezidentským obyvateľstvom kozáckych oblastí. Jedným z hlavných dôvodov účasti väčšiny kozákov na vojne na strane protiboľševických síl bola túžba zachovať ich výsady. Dualita ich postavenia však spočívala v tom, že kozáci pri obrane svojich stavovských výsad bojovali proti takým stopám feudalizmu, ako sú stavovské povinnosti. Zdá sa, že to bol jeden z faktorov, ktoré spočiatku väčšinou kozákov zaujali voči boľševickej vláde neutrálny postoj. Ladokha G. Eseje o občianskom boji v Kubane. - Krasnodar, 1923.- S. 23.

Obzvlášť veľký vplyv na kozákov mal sľub boľševikov o ukončení ťažkých a zničujúcich svetová vojna, ktorý zaťažil kozáky, ktorí niesli jeho hlavné bremeno. Preto kozácke jednotky prichádzajúce z frontu, ktoré podporovali boľševické mierové heslo, nezasahovali do vzniku sovietskej moci v kozáckych oblastiach.

Boľševici požívali najväčšie sympatie medzi najchudobnejšími vrstvami kozákov. Benevolentný postoj kozákov k sovietskej moci uľahčovala aj skutočnosť, že dlhé oddelenie od ekonomickej situácie v dôsledku pobytu na fronte do určitej miery odtajnilo časť kozákov, pričom otupilo inštinkt drobného majiteľa. Bolševická vláda, ktorá pôvodne vsadila na nerezidentské obyvateľstvo, ho však vyzvala, aby sa aktívne zasadil za prerozdelenie pôdy. A tu kozáci, ktorí sa nechceli rozlúčiť so svojimi stavovskými výsadami, nemohli stáť bokom. Na tom istom mieste

V každom kúte bývalej Ruskej ríše prebiehala bratovražedná vojna podľa vlastného scenára a so svojimi špecifikami. V kozáckych krajinách sa to odohrávalo vo zvláštnej forme a formách. Samotná podstata kubánskych kozákov je rozporuplná: pozostávala z nesúrodých skupín, odlišných kultúrnym a mentálnym obsahom.

Počas celého obdobia občianskej vojny bol pozorovaný nasledujúci antagonizmus: Linemen a Čiernomorský ľud. A ak k tomu pridáme neprekonateľné rozpory medzi kozákmi a nerezidentmi, situácia sa ešte viac skomplikuje. A to všetko nakoniec viedlo k ťažkému a tragickému rozuzleniu v rokoch 1918-1920. Vojna v Kubane výrazne zmenila život v kozáckych dedinách: „Starci stáli pevne, ale mládež sa množila na frontoch, ponáhľala sa do svojich dedín a niesla so sebou ducha úpadku arrow-plastun“. Kuban Cheka: Kubánske bezpečnostné agentúry v dokumentoch a spomienkach / Comp. N.T. Panchishkin, V. V. Gusev, N. V. Sidorenko. Pod celkovým. Ed. E.L. Voroncov. - Krasnodar, 1997.

Hlavným problémom občianskej vojny je nedostatok jasných hraníc. Hranicami v tomto prípade rozumieme rozdelenie bojujúcich na dve skupiny: „naši“ a „nepriatelia“. Kto je v bratovražednej vojne „náš vlastný“, je veľmi vážna a kontroverzná otázka. Takže vo svojich spomienkach D.E. Skobtsov cituje veľmi hroznú epizódu občianskej vojny: „Strýko z„ bieleho “odišiel do stepi s„ červeným “synovcom, posledný (synovec) sa vrátil domov živý a víťazný a neživého strýka previezli na vozíku samotnými koňmi, ktorí dobre poznali cestu do domu ... Strýko má smrteľnú ranu v zátylku od guľky z synovcovho revolvera. Nikto z príbuzných zavraždeného sa neodvážil naznačiť vyšetrovanie tohto prípadu. Takéto zabíjanie, ako aj iné formy krutosti a násilia, sa stali normou. Na tom istom mieste

Revolúciu a občiansku vojnu na juhu Ruska skomplikovala strašná bitka o zem a moc medzi kozákmi a nerezidentmi. v čiernomorskom regióne a v oblastiach, kde sú sústredení poľnohospodári, ktorí nie sú rezidentmi. Bývalý poľnohospodársky robotník I.P. Vyrostkov o tejto záležitosti zanechal zvedavé svedectvá: „V našej dobe neexistovali také podmienky, aby obyvatelia nemohli študovať na tej istej škole s kozákmi, rovnako ako černoch v USA nemôže študovať s bielym. V dedine bola iba jedna farská škola pre nerezidentov a ani tá nebola pre každého. Preto bolo 90% nerezidentskej populácie v dedine negramotných. “ Roľník A.P. Easy úspešne ukazuje vzťah medzi týmito dvoma bojujúcimi skupinami: „Obyvateľstvo Kubanu bolo vychovávané nepriateľsky voči nerezidentom a tí, ktorí boli videní v revolučných aktivitách, sa nazývali antikristi, predavači bohov, rebeli a ostražito sledovali vzhľad, podľa ich slov. , podozrivých osobností. “ Na tom istom mieste

Jedným z hlavných dôvodov účasti väčšiny kozákov na vojne na strane protiboľševických síl bola túžba zachovať ich výsady. Dualita ich postavenia však spočívala v tom, že kozáci pri obrane svojich stavovských výsad bojovali proti takým pozostatkom feudalizmu, ako sú stavovské povinnosti. Zdá sa, že to bol jeden z faktorov, ktoré spočiatku väčšinou kozákov zaujali voči boľševickej vláde neutrálny postoj.

Zvlášť veľký vplyv na kozákov mal sľub boľševikov o ukončení ťažkej, zničujúcej svetovej vojny, ktorá zaťažila kozákov, ktorí niesli jej hlavné bremeno. Preto kozácke jednotky prichádzajúce z frontu, ktoré podporovali boľševické heslo mieru, nezasahovali do vzniku sovietskej moci v kozáckych oblastiach. Boľševici požívali najväčšie sympatie medzi najchudobnejšími vrstvami kozákov. Benevolentný postoj kozákov k sovietskej moci bol uľahčený aj tým, že dlhé oddelenie od ekonomickej situácie v dôsledku pobytu na fronte do určitej miery odtajnilo časť kozákov, pričom otupilo inštinkt drobného majiteľa. Ladokha G. Eseje o občianskom boji v Kubane. - Krasnodar, 1923. -S. 23.

Bolševická vláda, ktorá pôvodne vsadila na nerezidentské obyvateľstvo, ho však vyzvala, aby sa aktívne zasadil za prerozdelenie pôdy. A tu kozáci, ktorí sa nechceli rozlúčiť so svojimi stavovskými výsadami, nemohli stáť bokom.

Regionálna vláda, snažiaca sa nezhoršovať vzťahy s nerezidentmi a najchudobnejšou časťou kozákov, všetkými možnými spôsobmi oddialila riešenie agrárneho problému. Nerezidentská časť populácie sa s touto situáciou najskôr zmierila. Na kongrese zástupcov osád kubánskej oblasti preto nerezidentská frakcia prijala výzvu pre Kubánsku radu a vojenské jednotky, v ktorej ich upozornila, že „žiadne nároky na kozácke spoločné pozemky a kozácku armádu majetok nemal v úmysle, pretože bol presvedčený, že ustanovujúca schôdza nájde príležitosť na uspokojenie naliehavých potrieb nerezidentského obyvateľstva v regióne bez toho, aby boli porušené záujmy pracujúcich kozákov. “ Perekhov Ya.A. Moc a kozáci: Hľadanie súhlasu (1920-1926) / Ya.A. Perekhov. -Rostov na Done, 1997-S. 220.

Propagandistická činnosť boľševikov, menševikov, socialistických revolucionárov a októbrové udalosti v roku 1917 však prispeli k aktivizácii nerezidentského obyvateľstva.

V decembri 1917 prijal 2. oblastný zjazd zástupcov kozákov, nerezidentov a horanov z Kubanu rozhodnutie o zrušení vysadených miezd. Vo februári 1918 bola Kubánska regionálna rada na nátlak najchudobnejších kozákov a časti nerezidentského obyvateľstva nútená zverejniť „Návrh pravidiel regulácie pozemkových a poľnohospodárskych vzťahov v Kubanskej oblasti“. Ale to už nemohlo zabrániť výkonom nerezidentov. V celom regióne sa začali neoprávnené záchyty a prerozdeľovanie pôdy. Výkonný výbor sovietov kubánskej oblasti vyhlásil Kubánsku regionálnu radu a kubánska vláda za nezákonný. Polyakov Yu.A. Hľadanie nových prístupov v štúdiu dejín občianskej vojny v Rusku // Rusko v XX. Storočí: Svetoví historici argumentujú / I.Ya. Kutsenko. - M., 1994- S. 280-288.

Časti 39. pešej divízie a oddiely miestnych revolučných síl zahájili ofenzívu, ktorej účelom bolo zvrhnutie kubánskej vlády. Napriek prebiehajúcim udalostiam kozáci väčšinou zaujali postoj počkania a videnia. Potvrdzujú to skutočnosti, ktoré umožnili rozptýlenie malého armádneho kruhu v Novocherkassku, vylúčenie Kubánskej regionálnej rady a vlády z Jekaterinodaru, ako aj obsadenie jej území sovietskymi jednotkami, ktorým odolávali hlavne jednotky rodiacej sa Dobrovoľníckej armády. Polikarpov V.D. Počiatočná fáza občianskej vojny / V.D. Polikarpov. - Moskva, 1980- S. 390.

A.I. Denikin: „Nálada donských kozákov sa vyjasnila. Absolútne nechápu ani boľševizmus, ani „kornilovizmus“. Súhlasia s naším vysvetlením, ale zdá sa, že veria zle. Dobre živený, bohatý a zrejme by chcel ťažiť z „bieleho“ aj „červeného“ hnutia. Obe ideológie sú kozákom stále cudzie a zo všetkého najviac sa boja zapojiť do bratských konfliktov. “ Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova (august 1917 - apríl 1918). T. 2. kniha. 2. - Moskva, 2005. - S. 514. Toto tvrdenie platí aj vo vzťahu ku kubánskym kozákom.

Postoj kozákov k sovietskemu režimu na konci roku 1917 - začiatkom roku 1918 bol zaznamenaný v spomienkach mnohých očitých svedkov týchto udalostí, najmä A.P. Bogaevsky: „Bojoví kozáci, otrávení propagandou na fronte, pokojne čakali na sovietsku moc, úprimne alebo neveriac, že ​​toto je skutočná moc ľudí, ktorú oni, obyčajní ľudia neurobí nič zlé. A že to zničí predchádzajúce vedenie - náčelníka, generálov, dôstojníkov a, mimochodom, gazdov, a do pekla s nimi ... Vo všeobecnosti sa nálada celých kozákov v omši veľmi nelíšila od celková nálada ruského roľníctva: kozáci ešte nezažili na krku všetko čaro sovietskej nadvlády ... Zvyšok „zachovával neutralitu“. Osadchy I.P. Pre silu pracujúceho ľudu: Historický a dokumentárny esej o boji o moc sovietov v kubánskom a čiernomorskom regióne (1917-1920). - Krasnodar, 1987.

Napriek plamenným prejavom generála L.G. Kornilov, kozáci sa nepripojili k radom Dobrovoľníckej armády. Nemenej ľahostajné boli aj výzvy na vstup do kubánskej armády, ktorú vytvárala kubánska regionálna vláda.

V období od jari do jesene 1918 v Done a Kubane došlo k prechodu od podpory sovietskej moci najchudobnejšími kozákmi vrátane kozákov v prvej línii s neutralitou väčšiny stredných roľníkov k opozícii väčšina kozáckeho obyvateľstva bolševikom.

Boj o pôdu bol často odetý do triednych alebo národných krojov, ale vo svojej podstate bol vždy výrazom rozporov medzi chudobnými a bohatými, medzi majetnými a nemajetnými, bol nezmieriteľný, antagonistický a triedny. Najchudobnejšie vrstvy roľníctva boli prirodzene spojencom proletariátu, ale vo väčšej časti obyvateľstva prevládali početne iba v horských oblastiach, v čiernomorskom regióne a v oblastiach, kde boli sústredení nerezidenti. V kozáckej a domorodej triede predstavovali významnú menšinu. Rast polárnych pólov - chudobných a bohatých - bol dôsledkom erózie strednej časti fariem. Bohatí zbohatnú vykorisťovaním chudobných bez ohľadu na triedu.

Medzi kozákmi neexistovala jednota: bola rozdelená podľa majetkových a ideologických zložiek. Tu je návod, ako F.I. Marushko: „Z frontov vojenských bojov s Nemeckom a Tureckom sa vrátili vojaci z prvej línie: kozáci a vojaci (nerezidenti). Plastuns kráčal pešo zo stanice Albashi do dediny v polooblečených, schátraných uniformách a prešľapaných, deravých topánkach s prázdnym vrecom za chrbtom a otrhaným pohľadom. Jazdci boli zdatnejší, v kozáckych uniformách znesiteľného vzhľadu, v naleštených čižmách bez dier, sedeli na rozkývaných sklopených bojových koňoch s potopenými bokmi a poloprázdnymi taškami pripútanými k sedlu. “ Osadchy I.P. Pre silu pracujúceho ľudu: Historický a dokumentárny esej o boji o moc sovietov v kubánskom a čiernomorskom regióne (1917-1920). - Krasnodar, 1987. Už tieto riadky jasne ukazujú heterogenitu kozákov.

Kozácke panstvo a kozácka komunita boli neustále a vytrvalo erodované a rozpadané. Pri týchto transformáciách zohralo významnú úlohu ideologické spracovanie kozákov. Došlo k ideologickému rozdeleniu. Kakurin N.E. Ako bojovala revolúcia. -Moskva, 1990. T. 1.-S. 164. Vznikli dve protichodné skupiny: Lineers (prorusky zmýšľajúci) a Čierne more (samozvaný). Práve boj medzi nimi zohral rozhodujúcu úlohu pri porážke dobrovoľníckej armády a bieleho hnutia ako celku.

Boj o pôdu v regióne bol pozoruhodný svojou zložitou a zdĺhavou povahou. Bol to jeden z najdôležitejších predpokladov, ktoré predurčovali vhodné zarovnanie triednych síl.

Občianska vojna rozdelila už aj tak heterogénne obyvateľstvo kubánskeho regiónu na ešte menšie zložky. Objavili sa bieli a červení kozáci, našli sa aj zelení. Nerezident tiež nemal jednotu vo svojich radoch a inteligencia bola v rovnakom stave. A. V. Baranov Povstalecké hnutie „bielo-zelených“ v kozáckych oblastiach na juhu Ruska (1920-1924) // Biela garda. 2005. - č. 8. A k tomu stojí za to pridať nestabilnú polohu horských národov.

Význam občianskej vojny v celej jej tragédii sprostredkoval M.A. Bulgakov vo svojej práci „Budúce vyhliadky“. V niekoľkých riadkoch popísal všetky smutné dôsledky tohto „zatrateného bratovražedného masakru“: „A zatiaľ čo tam, na Západe, budú klopať stroje stvorenia, guľomety budú klopať od okraja k okraju krajiny. Šialenstvo posledných dvoch rokov nás posunulo na strašnú cestu a my nemáme zastavenie, ani prestávku. Začali sme piť kalich trestu a budeme ho piť až do konca. Tam na Západe bude blikať nespočetné množstvo elektrických svetiel, piloti budú vŕtať dobytý vzduch, tam budú stavať, skúmať, tlačiť, študovať ... A my ... Budeme bojovať. Pretože neexistuje žiadna sila, ktorá by to mohla zmeniť. Pokoríme vlastné hlavné mestá. A dobyjeme ich. “ Bulgakov M.A. "Vyhliadky do budúcnosti".

Do roku 1917 sa teda v regióne rozvinuli veľmi komplexné sociálno-ekonomické, národné a politické vzťahy. Triedne rozpory boli zviazané v tesnom uzle s národnými a triednymi rozpormi. Celovečerná revolúcia stála pred ťažkou úlohou odmotať túto loptu. Zástancovia revolúcie mali pred sebou silných a početných nepriateľov v krajine, ktorí sa vyznačovali solidaritou a organizáciou.

Celý priebeh predchádzajúceho vývoja v regióne vydláždil cestu pre ostré boje proti sebe stojacich síl, pre tvrdý triedny boj vo všetkých fázach revolúcie.

Oddiel II. Hlavné udalosti občianskej vojny v Kubane

Politická situácia na jar-leto 1917 v Rusku od r ľahká ruka IN A. Bolo zvykom charakterizovať Lenina ako „dvojmoc“ dočasnej vlády a sovietov. V kubánskej oblasti, rovnako ako na celom kozáckom juhovýchode, vládla zásadne odlišná rovnováha síl, ktorú generál A.I. Denikin vo svojich spomienkach nazýval „triarchát“. Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova (august 1917 - apríl 1918). T. 2. kniha. 2. - Moskva, 2005. - S. 518. Okrem tých, ktoré boli uvedené v Kubane, existovala ešte jedna skutočne vážna sila - kozácke panské úrady.

Správa o zvrhnutí autokracie neviedla k okamžitému odstráneniu starých úradov v Kubane a čiernomorskom regióne. Vedúci regiónu Kuban, Ataman kubánskeho hostiteľa kozákov, generál M.P. Babich oznámil, že sa podrobil dočasnej vláde a pokračoval vo „vedení“ regiónu. Brovkin V.N. Rusko v občianskej vojne: Moc a sociálne sily / V.N. Brovkin // Otázky z histórie. - 1994. - č. 5. -P.29-30 V departementoch a dedinách Kubanu bola zachovaná vláda atamanov a kozácka samospráva. Súčasne sa v mestách regiónu a provincie začali vytvárať nové orgány: občianske výbory, výbory pre verejnú bezpečnosť a rady.

2. marca 1917 bol spomedzi zástupcov menševikov, socialistických revolucionárov a boľševikov zvolený výkonný výbor (výkonný výbor) prvého sovietskeho zástupcu robotníkov severokaukazského Jekaterinodarského sovietu. Do sovietskeho výkonného výboru boli čoskoro aj kozáci a vojaci a stal sa známym ako Rada robotníkov, vojakov a kozáckych poslancov. Keďže dočasná vláda previedla všetky právomoci na mieste na civilné výbory, menševici a socialistickí revolucionári sa okrem sovietov, v ktorých dominovali, aktívne podieľali na ich práci. V Jekaterinodare teda mestskú radu viedol Menševik D.F. Sverchkov, predseda občianskeho výboru bol SR s Turutinom, v Novorossijsku sovietsku šéfoval menševik B.O. Prochorov, podobný obraz bol pozorovaný v iných veľkých osadách Kubanu a Čiernomorského regiónu. A.A. Gordeev Dejiny kozákov - Moskva, 1993. - S. 227. Ale v občianskych výboroch mali prevládajúci vplyv kadeti. Boli to predstavitelia „strany slobody ľudí“, ako sa nazývali ústavní demokrati, ktoré dočasná vláda vyslala do miest ako svojich komisárov. V tejto úlohe dorazil 16. marca 1917 kozácky zástupca IV do Jekaterinodaru Štátna duma kadet K.L. Bardizha, ktorý bol okamžite zvolený za predsedu dočasného Kubánskeho regionálneho výkonného výboru. Kadet N. N. bol vymenovaný za komisára dočasnej vlády v čiernomorskej provincii. Nikolaev. 26. marca administratíva na oboch územiach oficiálne prešla na komisárov dočasnej vlády a Bardijovým dekrétom bol posledný kubánsky ataman Babich prepustený „pre chorobu, s uniformou a dôchodkom“. Občianska vojna: Materiály k histórii Červenej armády.- Moskva, 1923-1924. - S. 460

Prvé veľké nezhody medzi kozákmi a nerezidentmi sa prejavili na regionálnom zjazde autorizovaných osád regiónu Kuban, ktorý sa konal v Jekaterinodare v dňoch 9. až 18. apríla 1918. Dorazilo k nemu viac ako tisíc ľudí: zástupcovia dedín, dedín a fariem , auls, ako aj delegáti z rôznych strán (hlavne SR) a verejné organizácie... Kongres potvrdil právomoci občianskych výborov ako orgánov novej vlády, ale nerozšíril ich funkcie na kozácke obyvateľstvo, pre ktoré bola zachovaná vláda atamanov.

Konsolidovala sa teda existencia dvoch paralelných štruktúr regionálneho manažmentu. Namiesto dočasného Kubánskeho výkonného výboru kongres zvolil regionálnu radu na čele s výkonným výborom, v ktorom boli dvaja kozáci a nerezidenti z každého zo siedmich departementov regiónu a štyria horali. Kongres však nemohol dosiahnuť dohodu o riadení regiónu, udeľujúcom nevojenskému obyvateľstvu rovnaké práva ako kozákom, a urovnať názov pozemkových sporov. Po potvrdení práv kozákov na zdieľanie pozemkov a vojenského majetku zjazd odložil prijatie konečného rozhodnutia na zvolanie ústavodarného zhromaždenia. Brovkin V.N. Rusko v občianskej vojne: Moc a sociálne sily / V.N. Brovkin // Otázky z histórie. - 1994. - č. 5. - Str.29-30.

V Kubane sa opakovala všeruská patová situácia: „kompetentný rozhodnúť o otázke zeme je len ústavodarný zbor, jeho zvolanie je možné až po skončení vojny, vojny až do víťazného konca“. Predčasný koniec vojny, obzvlášť víťazný, sa však nepredpokladal. V tejto situácii sa od 17. do 22. apríla v Jekaterinodare konal zjazd zástupcov dedín kubánskeho regiónu. Hneď prvý deň jej delegáti vyhlásili vytvorenie vojenskej Rady a dočasnej vojenskej vlády. Patrili sem kozáci - členovia regionálneho výkonného výboru Kuban a tí, ktorých volila samotná Rada. Predsedom Rady bol N. S. Ryabovol a vládu viedol plukovník A.P. Filimonov. Niektorí poslanci Rady z radov bohatých čiernomorských kozákov, ku ktorým Ryabovol patril, boli zástancami „nezávislej“ cesty rozvoja Kubanu v rámci „Ukrajiny Nenka“. Zástupcovia lineárnych kozákov chudobných na krajinu tradične tiahli k Rusku. Bol medzi nimi predseda prvej Kubánskej vlády A.P. Filimonov, budúci vojenský náčelník. Po celú dobu Radovej existencie prebiehal medzi týmito skupinami politický boj, ktorý neutíchal ani v emigrácii. A. V. Venkov Protibolševické hnutie na juhu Ruska v počiatočnom štádiu občianskej vojny / A. V. Venkov. - Rostov na don, 1995- S. 314.

Rozpor medzi kozákmi a nerezidentmi, ktorý sa prejavil na jar na regionálnom zjazde sedliackych a kozáckych delegátov, do leta silnel. Udalosti v Kubane sa vyvíjali pred všetkými ruskými a podľa iného scenára: 2. júla členovia kubánskej vojenskej vlády opustili zasadnutie regionálneho výkonného výboru, o dva dni neskôr armáda Rada vyhlásila Kubánsku regionálnu radu. rozpustený a 9. júla na ňu komisár dočasnej vlády Bardizh preniesol všetku moc v regióne. Rada okamžite začala likvidovať miestnych sovietov. Polikarpov V.D. Počiatočná fáza občianskej vojny / V.D. Polikarpov. - Moskva, 1980. - S. 390. Vo verdiktoch obce boli ich výkonné výbory uznané za „nežiaduce“ a boli rozpustené.

Ak teda v strede krajiny 4. júla obdobie diarchie skončilo odovzdaním moci do rúk dočasnej vlády, potom v Kubane začala kozácka správa hrať na prvé husle. Ani „vrch“, ani „spodok“ kubánskych kozákov vpredu ani vzadu nepodporili augustový prejav generála JI.G. Kornilov. Prvý pochopil, že jeho víťazstvo môže viesť k strate demokratických inštitúcií, ktoré armáda získala po februárovej revolúcii (zvolený vojenský náčelník, oživený Rada, vlastná kozácka vláda). Hrozba obnovenia starého systému velenia a riadenia armády desila nastupujúcu kozácku politickú elitu nie menej ako prízrak boľševizmu. V priebehu kubánskeho ľudu sa hovorilo: „Nie sme boľševici a nie kadeti, sme kozácki neutrálni.“ Galin V.V. Intervencia a občianska vojna. - Moskva, 2004. - S. 358 V Kubane „kadeti, potom, čo podporili Korinlova, začali nazývať všetkých„ kontrarevolucionárov “. Podľa lídra ústavných demokratov P.N. Miljukov, samotné slovo „kadet“, sa medzi ľuďmi stalo špinavým slovom dávno predtým, ako Sovietsky zväz ľudových zástupcov vyhlásil stranu za kadeta ako stranu „nepriateľov ľudu“.

Po porážke akcie Kornilova postúpili socialisti-revolucionári a menševici svoje pozície na politickej scéne boľševikom. V novozvolenej regionálnej rade v septembri mali boľševici dve tretiny hlasov a v jej výkonnom výbore menševici a socialistickí revolucionári získali iba po jednom kresle. Petrohrad boľševik I.I. Jankovskij, Jekaterinodarský soviet, zvolil boľševického kozáka Y.V. Poluyana z dediny Elizavetinskaya. Yanchevsky N.L. Občianske konflikty na severnom Kaukaze. Zv. 1. / N.L. Jančevskij. -Rostov na Done, 1927. Boľševikom sa podarilo získať polovicu kresiel v armavirskom sovieti, posilniť pozície v Tuapse, Maikope, Novorossijsku a v rade ďalších sovietov. Druhá regionálna Rada, ktorá sa stretla 24. septembra - 14. októbra, to znamená ešte pred ozbrojeným povstaním v Petrohrade, 7. októbra prijala prvú ústavu Kubánu „Dočasné základné ustanovenia o najvyšších orgánoch v kubánskej oblasti“. Tam na jeho základe bolo riadenie v regióne prevedené na regionálny parlament, ktorý mal voliť „oprávnené“ obyvateľstvo: kozáci, horolezci a domorodí roľníci. Súčasne boli nerezidentom, ktorí mali menej ako tri roky pobytu, a pracovníkom odňaté volebné právo. „Nariadenia“ stanovili, že spomedzi svojich členov regionálna Rada tvorí legislatívnu radu a volí vojenského náčelníka.

Výkonnú moc vykonávala regionálna vláda pozostávajúca z predsedu a desiatich členov. Tri miesta boli pridelené zástupcom ne kozáckeho obyvateľstva, vrátane jedného - zástupcovi horalov. Perekhov Ya.A. Moc a kozáci: Hľadanie súhlasu (1920-1926) / Ya.A. Perekhov. - Rostov na Done, 1997.- S. 220 Do právomoci kubánskej regionálnej legislatívy teda nespadalo len vojenské panstvo, ale aj zvyšok obyvateľstva regiónu. Súčasne boli nerezidenti spolu s robotníkmi porušovaní ich volebných práv a v skutočnosti neboli vpúšťaní do zákonodarných a výkonných orgánov. Prirodzene, v regióne, kde kozáci tvorili menšinu obyvateľstva, bolo prijatie takejto ústavy vnímané ako akt štátneho prevratu.

Socialistické strany bili na poplach nad vytvorením „aristokratickej republiky“ v Kubane. Kubánski zákonodarcovia rovnako ako v júli predpokladali vývoj udalostí v Petrohrade a pripravili kozácku republiku ako alternatívu k ešte nevyhlásenému stavu diktatúry proletariátu. Jeho „vnútro-triedna“ demokracia nebola nijako kombinovaná s autoritárstvom vo vzťahu k zvyšku obyvateľstva regiónu. A to sa stalo obzvlášť očividným po tom, ako sa z Petrohradu dostali správy o zriadení robotníckej a roľníckej sovietskej moci.

Správy o páde dočasnej vlády viedli k zavedeniu stanného práva v provincii, čo spolu s opatreniami prijatými deň predtým umožnilo kubánskej vláde udržať situáciu pod kontrolou. 1. novembra 1917 pod predsedníctvom N.S. Ryabovola otvoril prvé zasadnutie Kubánskej legislatívnej rady. Vojenskú vládu nahradila regionálna vláda, jej predseda namiesto vojenského atamana A.P. Filimonov sa stal jedným z vodcov čiernomorských obyvateľov L.L. Bych Prvý regionálny kongres nerezidentov, ktorý sa konal v rovnakých dňoch, odmietol. ... Novikova L.G. Občianska vojna v Rusku / L.G. Novikova // Domáca história. 2005. č. 6. - S. 142 - 158.

Návrh kubánskych boľševikov uznať moc Rady ľudových komisárov a zrušenie stanného práva, ale zároveň kozáckym politikom ukázal, že pokračovať v ignorovaní záujmov nerezidentského obyvateľstva znamená opakovať Ruská skúsenosť... Tvárou v tvár hrozbe boľševizácie regiónu Rada a vláda urobili nútený kompromis. Dôsledkom toho bolo zjednotenie Kubánskej rady, ktoré sa konalo v decembri, s menšou časťou regionálneho kongresu nerezidentov z roľníka. Druhý regionálny kongres zástupcov kozákov, nerezidentov a horolezcov, zhromaždených v Zimnom divadle, oznámil neuznanie právomoci Rady ľudových komisárov. Zjednotený zákonodarca bol okamžite zvolený za rovnakého zastúpenia (45 osôb) kozákov a nerezidentov, ako aj koaličnej vlády (po 5 ľudí). Z horského obyvateľstva bolo zvolených 8 zástupcov a 1 zástupca I. Ya Kutsenko. Stránky histórie. Občianska vojna na Kubane. Metodologické problémy \ I. Ya. Kutsenko. - Krasnodar, 1991. - S. 228. Rada zároveň znížila volebnú kvalifikáciu pre nerezidentov na dva roky a rozhodla, že spomedzi nich by mal byť vymenovaný jeden z náčelníkových asistentov. Vo vláde parity L.L. Bych, všetkých päť ministerských portfólií zdedených nerezidentmi prijali socialisti - 4 socialistickí revolucionári a menševik. Navyše v nedávnej minulosti samotný Bych aj minister pôdohospodárstva D.E. Skobtsov sa zúčastnil socialistického hnutia. Na tom istom mieste

Nová Kubánska koaličná vláda sa teda výrazne posunula doľava. Tento politický krok bol však veľmi neskorý a vzhľadom na smutný osud dočasnej vlády bol odsúdený na neúspech. Delegáti druhého regionálneho kongresu nerezidentov a robotníkov kozákov požadovali odovzdanie všetkej moci do rúk sovietov. Kongres rozhodol uznať Radu ľudových komisárov a súčasne prijal uznesenie „O organizácii moci v Kubane“ a zrušil všetky uznesenia Rady a vlády. V čiernomorskej provincii sa udalosti vyvíjali podľa ruského scenára.

Prvým osídlením na jeho území, v ktorom zvíťazila sovietska moc, bolo mesto Tuapse. 3. novembra sila pokojne prešla na Vojenský revolučný výbor Tuapse (Vojenský revolučný výbor). V Novorossijsku sa 23. novembra konal zjazd sovietov zástupcov robotníkov a vojakov čiernomorskej provincie. O týždeň neskôr prešla moc v provincii na CEC (ústredný výkonný výbor) vyhlásenej Čiernomorskej sovietskej republiky. Jednotky 39. pešej divízie, ktoré organizovane dorazili do Kubanu z kaukazského frontu a boli rozmiestnené pozdĺž železničnej trate Armavir-Kavkazskaya-Tikhoretskaya, sa stali ďalšou základňou revolúcie v regióne. Divízia, ktorú obsadili nerezidenti povolaní z kubánskeho regiónu, hrala v zadnej časti kubánskej rady úlohu „trójskeho koňa“. Kozlov A.I. Od revolučných výborov po sovietov v Kubane / A.I. Kozlov. - Maikop, 1989. - S. 224. Práve v Armavire - prvom z miest mesta Kuban - bola 2. januára 1918 založená sovietska moc. Ermolin A.P. Revolúcia a kozáci (1917-1920). - Moskva, 1982- S. 180. O mesiac a pol neskôr sa tu konal prvý zjazd sovietov kubánskej oblasti pod predsedníctvom boľševického Y.V. Poluyana.

V rukách regionálnej vlády zostalo iba hlavné mesto Kubanu Rozhodnutie vziať Jekaterinodar bolo prijaté na stretnutí predstaviteľov revolučných výborov a sovietov Kubana 17. januára 1918 v obci Krymskaya. Yanchevsky N. Občianska vojna na severnom Kaukaze. - Rostovn / D, 1927; Zvolený Kubánsky regionálny vojenský revolučný výbor (VRK) na čele s Poluyanom poslal regionálnej vláde telegram s návrhom na kapituláciu mesta bez boja. Vojenský revolučný výbor varoval, že ak dôjde k „preliatiu krvi, je vina na vás“, poslal vyslancov do Jekaterinodaru. Ataman a Rada však na návrh revolučného výboru nereagovali a poslanci zomreli. Rozhodujúcejšie boli provincie Červenej stráže Čierneho mora, ktoré urobili dva ozbrojené pokusy „exportovať revolúciu“ do Kubanu.

22. januára sa odlúčenia predsedu predsedu Novorossijského revolučného výboru kadeta A.A. Jakovlevova strana Enemu začala prvý útok na hlavné mesto Kuban. Dobrovoľní dôstojníci vojenského majstra P.A. Galaev a kapitán V.L. Pokrovského porazili rozptýlené sily červených. V tejto bitke sám veliteľ Jakovlev a jeho zástupca S.N. Perov. 24. januára bola neďaleko Georgie-Afipskaya porazená druhá expedícia novorossijských červených gard (pod velením práporčíka socialisticko-revolučného I.A. Seradzeho). Pri tejto zrážke bol medzi Kubáncami zabitý vojenský seržant Galaev. Sláva víťaza „boľševických gangov“ patrila iba Pokrovskému, ktorého Rada okamžite povýšila na plukovníka a vymenovala za veliteľa vojsk Kubánskeho územia. Vytvorenie jednotiek dobrovoľných dôstojníkov bolo vynúteným opatrením, pretože náčelník a vláda sa nemohli spoliehať na návrat kozáckych jednotiek v prvej línii do Kubanu. Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova (august 1917 - apríl 1918). T. 2. kniha. 2. - Moskva, 2005. - S. 514. Navyše, šéf regionálnej vlády L.L. Bych bol nútený priznať, že vojaci v prvej línii „navyše urobili svoj vlastný, navyše veľký prínos v zmysle urýchlenia procesu boľševizácie“. Ozval sa mu generál M.V. Alekseev, ktorý napísal, že „kubánski kozáci sú morálne poškodení“. Koncom roku 1917 sa skutočne z frontu nevrátili „kozáci-odvážlivci“ typu jingo-patriotickej propagandy z roku 1914, ale vojaci-robotníci unavení z neúspešnej vojny a túžby po krajine.

Po ôsmich mesiacoch bezvýsledných sľubov dočasnej vlády videli v prvých dekrétoch boľševikov to, na čo dlho čakali: mier a pôdu. V zákopoch „Nemca“ sa zmenil aj postoj kozákov k nerezidentským roľníkom, ktorí si so sebou natiahli popruh nenávistnej vojenskej služby. Vojna zmenila psychológiu a správanie kozákov v prvej línii. Tieto „deti vojny“ sa zásadne líšili od „otcov“, ktorí zostali v tyle - obyvateľov stanitsy. 14. marca 1918 červené vojská pod velením bývalého stotníka I.L. Sorokin obsadil Jekaterinodar. Exilový Rada a vláda pod ochranou oddelenia V.L. Pokrovsky hľadal stretnutie s Dobrovoľníckou armádou generála L.G. Kornilov. Denikin A.I. Kampaň a smrť generála Kornilova. Budberg A. Denník 1918-1919. - Moskva, 1990- S. 108.

Rovnako ako v auguste 1917 si kubánski politici opäť museli vybrať medzi dvoma diktatúrami - červenou a bielou. Tentoraz skutočná hrozba boľševizmu posunula Radu do druhého extrému - do tábora Bieleho hnutia. 23. februára 1918 vstúpila do Kubanu Dobrovoľnícka armáda, opúšťajúca Rostov na Done, snažiaca sa tu získať masívnu podporu v boji proti boľševikom. Tieto nádeje však neboli určené na to, aby sa splnili. "Kubánci čakali," povedal generál A.I. Denikin. Dediny až na vzácne výnimky neposkytovali výraznejšie doplnenie. Armáda, ktorá bojovala s postupujúcim nepriateľom, nepretržite manévrovala a robila až 60 míľ denne, sa prebojovala do Jekaterinodaru. Na tom istom mieste

Kľúčovým dňom v histórii kampane bol deň 28. marca, keď sa „dobrovoľníci“ Kornilova a Pokrovského oddielu spojili pri obci Novo-Dmitrievskaya. Kubánska kampaň dostala názov „Ľad“. A.P. Bogaevsky 1918 // Biela hmota: Ľadová kampaň. - Moskva, 1993. S. 27. 9. apríla sa začali boje o Jekaterinodar. Spojené sily Dobrovoľníckej armády počítali podľa rôznych odhadov od 6 do 9 tisíc bojovníkov. Proti nim bolo 20 000 červených strážcov pod generálnym velením bývalého kornetu A.I. Avtonomova a prakticky celá pracujúca populácia mesta. Počas bojov stratili dobrovoľníci asi tisíc ľudí a obrancovia - dvakrát toľko. Zdalo sa, že víťazstvo dobrovoľníkov je tesné, ale ani zajatie dediny Paškovskaja, ani prielom na námestie Sennaya im nepriniesli očakávaný úspech.

Výsledkom bitky bol už 13. apríla ráno, keď L.G. Kornilov. Prevzatie velenia nad A.I. Denikin, ktorý využil chybný prepočet vedenia Červenej armády Severného Kaukazu, ktorý neorganizoval prenasledovanie Dobrovoľníckej armády, zobral zvyšky svojich jednotiek do salských stepí, kde sa začal pripravovať na novú kampaň. proti Kubanovi. Porážka dobrovoľníkov v Prvej kubánskej kampani nebola náhodná. Dúfam, že L.G. Kornilovova myšlienka vytvoriť „národnú domobranu“ podobnú milícií z roku 1612 nebola predurčená na to, aby sa splnila. Podľa trpkého priznania A.I. Denikin, „armáda v samom zárodku mala hlbokú organickú chybu a získala triedny charakter. Nie je potrebné, aby jej vodcovia pochádzali z ľudu, aby dôstojníci v ich mase boli demokratickí ... Pečať triedneho výberu pevne padla na armádu a poskytla chorým záujemcom dôvod na vyvolanie nedôvery a strachu z nej medzi omše ... “. Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. Za 3 kn. T. 2. Kniha. 2.- Moskva, 2005- S. 602. Skutočne, tvorcovia a vedúci dobrovoľníckej armády Alekseev, Kornilov a Denikin, hoci boli cárskymi generálmi, doslova „opustili ľudí“. Napríklad generálny pobočník Michail Vasilyevič Alekseev bol synom dôstojníka, ktorý slúžil ako seržant - účastník obrany Sevastopolu. Generál pechoty Lavr Georgievič Kornilov sa narodil v rodine vyslúžilého kornetu sibírskej kozáckej armády. ... Bordyugov G.A. Biela hmota: ideológia, základy mocenských režimov. Historiografické eseje. - Moskva, 1998. - S. 260 A napokon generálporučík generálneho štábu Anton Ivanovič Denikin - syn jednoduchého vojaka, ktorý sa vyšvihol do hodnosti majora pohraničnej stráže. V žilách im neprúdila „modrá“ ušľachtilá krv, nevlastnili majetky a majetky. Boli to lojálni vojaci Ruska, z ktorého boli v roku 1917 pripravení. Rusko sa zároveň zoznámilo s klamlivými plodmi boľševických hesiel.

Ústavodarné zhromaždenie „vlastník ruskej zeme“, zvolané v januári 1918, bolševici okamžite rozptýlili, dlho očakávaný mier sa zmenil na občiansku vojnu, krajina a sloboda prisľúbená roľníkom - výbory chudobné a potravinové privlastnenie. V Kubane sa k triednemu antagonizmu pridal aj medzitriedny antagonizmus: predstavitelia najchudobnejších kozákov a nerezidentov, ktorí sa dostali k moci, požadovali vyrovnané prerozdelenie pôdy v prospech väčšiny obyvateľstva. Za týchto podmienok dobrovoľnícka armáda pod velením generála A.I. Denikin sa zúčastnil kampane Second Kuban. Jednotky Červenej armády severného Kaukazu zviedli tvrdohlavé bitky, ktorým sa koncom júla - začiatkom augusta 1918 podarilo zastaviť nepriateľa v oblasti od Korenovskej po Vyselki. Ústredný výkonný výbor Severokaukazskej republiky považoval tento úspech predčasne za úplnú porážku belasých. Dzidzoev V.D. Biely a červený teror na severnom Kaukaze v rokoch 1917-1918 -Vladikavkaz, 2000. -S. 172

Medzitým sa dobrovoľníkom opäť podarilo obsadiť Korenovskaja a začať ofenzívu proti Jekaterinodaru. Nekonzistentnosť akcií a nezhody medzi sovietskym, straníckym a vojenským vedením viedli k tomu, že nebolo prijaté jediné rozhodnutie o obrane Jekaterinodaru. Aj keď po začiatku bojov 14. augusta obec Paškovskaja niekoľkokrát zmenila majiteľa, na konci 16. augusta opustili Jekaterinodar posledné červené oddiely, pretože ich hlavné sily sa už stiahli za Kuban. O druhej hodine ráno 17. augusta vstúpil do mesta Kornilovský pluk dobrovoľníckej armády. Červené jednotky, ktoré nevyužili svoju početnú prevahu a výhody obrany na takej prirodzenej línii, ako je rieka Kuban, ustúpili do Armaviru a ďalej do Nevinnomysskaya a Pyatigorsk. Ermolin A.P. Revolúcia a kozáci (1917-1920). - Moskva, 1982- S. 180. Rozhodujúcu úlohu vo víťazstve Denikinovej armády zohrali kubánski kozáci, ktorí reagovali na nariadenie vlády a náčelníka o odvode desaťročných kozákov do armády.

Koncom roku 1919 vyvrcholili rozpory medzi Radou a velením ozbrojených síl južného Ruska (AFYUR). Ale o osude Kubana bolo teraz rozhodnuté na frontoch občianskej vojny. Koncom februára - začiatkom marca 1920 nastal zlom počas bojov v severokaukazskom smere. Na rozdiel od nádejného bieleho príslovia „Zima je tvoja, leto je naše“, čo potvrdili ich víťazstvami v ťažení v rokoch 1918 a 1919, velenie Červenej armády prešlo do útoku. Kozlov A.I. Od revolučných výborov po sovietov v Kubane / A.I. Kozlov. - Maikop, 1989. - S. 224. Rozhodujúce boje sa odvíjali na hraniciach Donu a Kubanu pri obci Yegorlykskaya a obci Belaya Glina. 25. februára 1920 počas krvavej bitky, ktorej sa zúčastnilo až 15 tisíc červených a 10 tisíc bielych jazdcov, hlavný nárazová sila Denikin - kozácka kavaléria. 1. marca jednotky 1. kavalérie, 9. a 10. armády prešli do útoku.

Aby sa vyhli úplnej porážke, Biele gardy sa začali sťahovať: Dobrovoľnícky zbor - v smere Kushchevsky, armáda Don - v Tikhoretsky, Kuban - v Novorossijskom. Na úsvite 17. marca 1920 jednotky 9. armády pod velením I.P. Uborevič začal útok na hlavné mesto Kuban. Ako prví vstúpili na severné okrajové časti mesta pluky 22. streleckej divízie S.P. Zakharova. Konský zbor D.P. Zabijaci zajali Pokrovku, Dubinku, železničnú stanicu a kubánsky trajekt. Generál A.G. Shkuro napísal: „Osobne som videl hanebné opustenie Jekaterinodaru. Celé divízie, opité vylúpeným alkoholom a vodkou, bez boja utekajú pred nepriateľskými hliadkami. Kriminálne utekajú aj jednotky pokrývajúce Jekaterinodar ... Opustené boli tisíce vozíkov, veľa cenného majetku. Hanba a hanba kozákov ... Prisahám, že kvôli povstaniu vystrihnem celé predmestie Dubinku. “ Kornilov ako hrdinovia kampane Ice. Pokus bol dokončený. Denikin A.I. Kampaň a smrť generála Kornilova. Budberg A. Denník 1918-1919. - Moskva, 1990- S. 108.

V oblasti Jekaterinodaru bolo zajatých viac ako 20 tisíc väzňov, asi 20 zbraní, viac ako 100 guľometov, 20 tisíc pušiek, 5 miliónov 600 tisíc nábojov, 300 tisíc granátov, 4 obrnené vlaky, 3 lietadlá. V deň oslobodenia Jekaterinodaru noviny informovali o vstupe Červenej armády do Armaviru. 22. marca vstúpili do Maykopu jednotky 1. jazdeckej armády, ktoré deň predtým odovzdal náčelník maykopského oddelenia jednotke čiernomorskej červenej armády. V noci 27. marca 1920 vstúpila 22. divízia do Novorossijska zo severu a do časti čiernomorskej červenej armády zo západu. 2. mája sa v regióne Adler vzdala 60-tisícová kubánska armáda generála V.I. Morozova.

Posledné ozveny občianskej vojny zazneli v Kubane v druhej polovici augusta 1920. Pristávacie sily pod velením generála S.G. Ulagaya začala nepriateľské akcie v oblasti Primorsko-Akhtarskaya, na polostrove Taman a neďaleko Novorossijska. Deň predtým bola „armáda renesancie Ruska“ pod velením generála M.A. Fostikova. Ladokha G. Eseje o občianskom boji v Kubane. - Krasnodar, 1923. -S. 23. Niektoré z jeho oddielov však rozptýlili divízie 9. armády a jednotky špeciálny účel(ChON) ešte pred pristátím na Kubane. Hlavná skupina vylodení 18. augusta zajala dediny Brujuchovskaja a Timaševskaja a vytvorila tak predmostie pre prielom do Jekaterinodaru. Nebolo však možné nadviazať na úspech, pretože kubánski kozáci sa všemožne vyhýbali mobilizácii. V týždni bojov 24.-30. augusta vojská 9. kubánskej armády M.K. Lewandowski, posilnený rezervami, porazil pristátie. 31. augusta začali Wrangelove vojská evakuáciu z Achueva, ktorá sa skončila 7. septembra V rovnakom čase odlúčenia generála M.A. Fostikov, ktorý sa pokúsil zaútočiť na Armavira 21.-24. augusta.

Povstalecké hnutie zohralo dôležitú úlohu pri vývoji udalostí v Kubane a čiernomorskom regióne. A.A. Čerkasov Kubánsko-čiernomorské povstalecké hnutie (1920-1922): stručný popis // Ahoj roky. - 2006. - № 2. Od neskorej jari 1920 dostalo roľnícke a kozácke povstanie názov bielo -zeleného hnutia. Bielo-zelení sú vo všeobecnosti protisovietske jednotky, ktoré by mohli zjednotiť celý široký front strán a triednych skupín stojacich proti boľševikom. Výsledkom bolo, že v bielo-zelenom hnutí boli zástupcovia umiernených strán (hlavne socialistickí revolucionári) vpravo (tradicionalistickí monarchisti). Pokiaľ ide o triedu, rebelov predstavovali kozáci, nerezidenti a čiernomorskí roľníci (neboli tam len robotníci). Bielo -zelení sú teda pozostatkami politických síl, ktoré boli navzájom nepriateľské na konci roku 1918 - na jar 1920. Zhupikova E. Hnutie rebelov na severnom Kaukaze v rokoch 1920-1925: Dokumentárne publikácie a najnovšia ruská historiografia // Národná história. -2004. - č. 2

Podobné dokumenty

    Príčiny občianskej vojny a intervencie. Problém jeho periodizácie v rôznych zdrojoch. Účastníci občianskej vojny: zloženie, ciele, ideológia, organizačné formy. Veľké vojenské akcie. Výsledky občianskej vojny. Dôvody víťazstva boľševikov.

    abstrakt, pridané 14. 3. 2008

    Občianska vojna je najväčšou tragédiou v histórii nášho ľudu. Predpoklady a príčiny občianskej vojny v Rusku. Výsledky a dôsledky vojny. Dôvody víťazstva boľševikov v občianskej vojne. Historické dôsledky občianskej vojny.

    abstrakt, pridané 28/11/2006

    Definícia pojmu „občianska vojna“. Príčiny a chronológia udalostí občianskej vojny. Hlavná charakteristika udalostí občianskej vojny v provincii Jenisej. Mocenský boj. Ústup Kolčaka, kozácka vzbura. Dôsledky občianskej vojny.

    abstrakt pridaný 5. júla 2012

    Občianska vojna v Rusku v rokoch 1918-1920 je podmienená hlbokými sociálnymi, politickými, ekonomickými a národnými rozpormi. Udalosti občianskej vojny, ktoré sa odohrali v centrálnej časti Ruska. Výsledky občianskej vojny.

    prezentácia pridaná 3. 3. 2015

    Dozrievanie konfliktu medzi severom a juhom. Občianska vojna 1861-1865: Juh sa snaží odtrhnúť, vypuknutie nepriateľstva, zlom v priebehu vojny, smrť Lincolna. Rekonštrukcia juhu. Význam občianskej vojny a rekonštrukcie juhu.

    test, pridané 26.12.2004

    Príčiny občianskej vojny. Účasť na ruskej občianskej vojne členských krajín Dohody, ich vplyv. Priebeh občianskej vojny. Sovietske Rusko je jeden veľký vojenský tábor. Koniec občianskej vojny, jej vplyv na priebeh ruských a svetových dejín.

    abstrakt, pridané 11. 4. 2007

    Hrdinovia Veľkej vlasteneckej vojny. Problém nemorálneho postoja k hrdinskej minulosti krajiny. Správy z vojny. Vlastenecký nárast obyvateľstva Kubanu a dobrovoľníckeho hnutia. Okupácia Kubanu nacistami. Oslobodenie od fašistických útočníkov.

    správa pridaná 19/12/2011

    Socioekonomická situácia kozákov. Periodizácia občianskej vojny v dielach sovietskych historikov. Otázky periodizácie občianskej vojny na Done v 90. rokoch. XX storočie v historickej vede. Historici emigrujú o obdobiach občianskej vojny na Done.

    semestrálny príspevok, pridané 21. 9. 2013

    Občianska vojna v Rusku: predpoklady a príčiny občianskej vojny, účastníci občianskej vojny - biela a červená, intervencia, vývoj vojenských udalostí na území Ruska v rokoch 1918-1920. Občianska vojna v regióne Orenburg. Výsledky vojny. Cena víťazstva, dôvody

    abstrakt, pridané 10.24.2004

    Situácia v predvečer revolúcie 1917. Februárová revolúcia, začiatok občianskej vojny na území Ukrajiny. Vytvorenie Ukrajinskej ľudovej republiky. Pohľady modernej historiografie na udalosti októbrovej revolúcie a občianskej vojny na Ukrajine.

V tamanskej krajine zohrala dôležitú úlohu občianska vojna, ktorá sa prehnala celým Ruskom.

Po februárovej revolúcii sa boľševici snažili všade presadiť svoju moc. Vnútorné sily, na ktoré sa mohli spoľahnúť, však v Kubane nestačili. Preto bol vklad umiestnený na jednotky Červenej stráže čiernomorského regiónu, 39. divízie pod velením A.I. Avtonomova, vracajúca sa z kaukazského frontu. Neskôr sa k nim pridali oddiely chudobných z iných miest. Armáda bola slabo vyzbrojená, nebola disciplinovaná, vyznačovala sa svojvôľou veliteľov a často plienila obyvateľstvo, čo dláždilo cestu nespokojnosti. Miestnu vládu bránili sotva vytvorené vojenské jednotky regionálnej vlády.

Bolševikom sa však postupne podarilo niektoré regióny dobyť späť. Po prvé, sovietska vláda vyhrala čiernomorský región. Potom sa boľševici etablovali v oblasti Armavir, kde uskutočnili I. zjazd sovietov z Kubanu. A 1. marca obsadili Jekaterinodar revolučné vojská. V meste bol vytvorený spoločný vojenský revolučný výbor.

Regionálna vláda a časť im verných vojsk Rady po zajatí Jekaterinodara pokračovali v takzvanej Prvej kubánskej kampani. Počas bojov s jednotkami Červenej armády sa im podarilo spojiť s oddelením generála Kornilova a Alekseeva, ktoré sa stalo jadrom budúcej dobrovoľníckej armády. Medzi Kubánmi a L.G. Kornilov podpísal dohodu o spolupráci, podľa ktorej boli všetky vojenské sily Kubana prevedené pod velenie Dobrovoľníckej armády. Kozáci tvorili väčšinu v bielych armádach na juhu Ruska.

S príchodom dobrovoľníckej armády sa Kuban na nejaký čas stal epicentrom všeruskej revolučnej paľby. Cesta na Kuban trvala 80 dní. Politické a strategické ciele neboli dosiahnuté: Jekaterinodar nebol prijatý, Kornilov bol zabitý. Napriek mnohým ľudským stratám však bieli získali ideologické víťazstvo: okolo dobrovoľníckej armády sa začala vytvárať aureola hrdinov. Po Prvom kubánskom ťažení sa veľkosť armády zvýšila desaťnásobne, dokonca sa k nej pridali aj tí, ktorí predtým pochybovali.

Postavenie sovietskej moci v Kubane komplikovalo vypuknutie intervencie. V máji 1918 nemecké jednotky, ktoré dobyli Krym, vylodili vojská na Tamane a aktivovali sa oddiely rôznych protisovietskych síl. 15. mája prešiel berlínsky pluk z Krymu na polostrov Taman.

Kým sa boľševici pokúšali vyrovnať so situáciou, Denikin, ktorý viedol dobrovoľnícku armádu po smrti Kornilova, premýšľal o budúcnosti. vojenská kampaň... Čoskoro dozrel plán pre kampaň Druhého Kubana, podporovaný jeho najbližším kruhom. Denikinova armáda bola rozdelená na tri pechoty, jednu jazdeckú divíziu a jednu jazdeckú brigádu Kuban. Bezprostredným cieľom bolo zajatie Jekaterinodara. Tento cieľ si však vyžiadal niekoľko operácií. Po obsadení staníc Torgovaya a Velikoknyazheskaya Denikiniti prerušili železničnú komunikáciu severného Kaukazu s centrom Ruska. Potom boli zajaté stanice Tikhoretskaya, Kushchevskaya a Kavkazskaya. Po urputných a krvavých bojoch vstúpili bieli 3. augusta do Jekaterinodaru.

Medzitým sovietske velenie po objasnení a vyhodnotení situácie na Kubane a na severnom Kaukaze urobilo oneskorené rozhodnutie o vytvorení jednotného velenia a vymenovalo Sorokina za veliteľa vojsk Severného Kaukazu, pričom zároveň podriadilo vojská Taman armáda k nemu a prikázala mu, aby pokračoval v pokuse o prienik do Jekaterinodaru. Tamani mali za úlohu najrýchlejšie spojenie so Sorokinovými vojskami. A po urputných bojoch Tamani splnili svoju úlohu. Podarilo sa im zajať Stavropol a Armavir, ale tieto mestá nedokázali udržať.

17. augusta Dobrovoľnícka armáda obsadila Jekaterinodar. Tamanská armáda pod velením Kovtyukha zablokovaná na polostrove Taman bojovala za rieku Kuban pozdĺž pobrežia Čierneho mora, kde boli v tom čase zvyšky porazených armád Kalinina a Sorokina. Do konca augusta bolo územie Kubanu vrátane Tamana úplne zbavené boľševikov.

Operácia pristátia generála S. G. Ulagai

V marci 1920 biele vojská utiekli z Jekaterinodaru. Posledné ozveny občianskej vojny v Kubane boli počuť v auguste 1920, keď belosi vysadili jednotky na Tamane a pri Novorossijsku.

Expedičný výsadkový zbor pod velením generálporučíka S.G. Ulagaya začala s prípravou a formovaním jednotiek na pristátie na polostrove Taman v júni 1920. Úlohou pristátia bolo zmocniť sa predmostia na polostrove Taman a vyvinúť ofenzívu v smere na Jekaterinodar, s cieľom pozdvihnúť kubánskych kozákov a podzemné kontrarevolučné oddiely v Kubane a na severnom Kaukaze na boj proti Sovietom.

V auguste 1920 sa na Tamanskom polostrove začalo s pristátím generála Ulagai. Napriek tomu, že sovietske velenie bolo veľmi dobre informované o plánoch, načasovaní a počte navrhovaného pristátia na polostrove Taman a sústredilo tu veľké sily, vojská generála Ulagai dosiahli určitý úspech: obsadili dediny Brjukhovetskaya, Timashevskaya, Starovelichkovskaya. Dobyté územia sa im ale udržať nepodarilo.

Sovietske vojská zintenzívnili nápor a tempo ofenzívy po celom fronte, pričom zasiahli pristávacie údery na riečne lode v zadnej časti vojsk generála Ulagaia. V ťažkých bojoch Červená armáda nakoniec porazila vojská generála Ulagai na polostrove Taman. Pre zlyhanie operácie pristátia Taman generál Wrangel odvolal generála Ulagaia z radov ruskej armády.

Už v novembri - decembri 1920 bola teda na území kubánskej a čiernomorskej oblasti založená sovietska moc.



Náhodné články

Hore