Pravdepodobne ste sa už niekedy na Youtube stretli s nápisom „video je zablokované držiteľom autorských práv“. V takýchto prípadoch si možno len otrávene povzdychnúť a zvolať, že vraj „títo držitelia autorských práv vám nedovolia voľne dýchať“. Ale keď niečo píšeš, tvoríš, sám sa stretávaš s pirátstvom, už si na druhej strane barikády. Skutočne, aká je logika? Ak sa ti páči napríklad spevák, tak prečo ho finančne nepodporiť kúpou nového albumu? Príjmy umelcov značne trpia nelegálnym kopírovaním a distribúciou skladieb. Nakoniec to môže prísť k tomu, že pokračovať v kariére bude nerentabilné. Aby kultúrne osobnosti (spisovatelia, umelci a iné profesie) mohli brániť svoje práva a zastaviť stratu príjmov, existuje pojem „duševné vlastníctvo“. A je chránený zákonom.

Čo je duševné vlastníctvo

Duševné vlastníctvo je zákonom chránené právo osoby (fyzickej alebo právnickej) na produkt duševnej činnosti. Povedzme, že spisovateľ napísal román a uzavrel dohodu s filmovou spoločnosťou, ktorá umožní použiť dej tejto knihy v novom filme. Potom budú obe strany – spisovateľ aj filmári – subjektmi práva duševné vlastníctvo. Spisovateľ (autor, performer, vynálezca...) sa nazýva tvorca. Filmová spoločnosť alebo iné osoby, ktoré majú záujem o prospech z jeho majetku a ktoré s ním uzavreli zmluvu, sa nazývajú držitelia autorských práv. Predmetom právnych vzťahov je právo k dielu (obrázku, článku, filmu ...). V tomto prípade - požičať si dej knihy.

Ale všetky veci nemožno nazvať stvorením. Pojem „duševné vlastníctvo“ sa vzťahuje iba na tieto predmety:

• literatúra, vedecké práce a umelecké diela;
• reportáže a televízne programy;
• zvukové záznamy a iné výkonné činnosti;
• vynálezy, technológie, obchodné tajomstvá (know-how);
• priemyselné vzory - významné zlepšenia prevádzky alebo dizajnu existujúcich výrobkov;
• ochranné známky, emblémy a iné ochranné známky;
• programy pre elektroniku (od firmvéru po hry);
• predmetov súvisiacich práv.

Od 4. júla 1967 funguje Svetová organizácia duševného vlastníctva dodnes. Venuje sa ochrane diel, udeľovaniu patentov, problematike kreativity. Existuje aj Všeruská organizácia duševného vlastníctva.

Druhy duševného vlastníctva

Duševné vlastníctvo zahŕňa niekoľko typov v závislosti od objektu a držiteľa autorských práv:

• autorské práva,
• súvisiace práva,
• patentový zákon,
• právo na jedinečnosť značky,
• priamo do obchodné tajomstvo.

Autorské práva

Autorské právo upravuje používanie a tvorbu umeleckých diel, vedeckých diel a literatúry. Vzťahuje sa len na hmotné predmety, to znamená, že nezahŕňa verbálne konštrukcie: výroky, predpoklady, metódy a podobne a chráni iba diela - jedinečné produkty života tvorcu v akejkoľvek forme (text, zvuk ...). Nejde však len o autorské právo, ale aj o ďalšie:

• osobný majetok:
  • právo na meno (ak ste celebrita alebo máte pseudonym. Napríklad Verka Serduchka);
  • právo na ochranu dobrého mena;
  • právo na zverejnenie;
• nehnuteľnosť:
  • právo použiť dielo v akejkoľvek forme a akýmkoľvek spôsobom;
  • autorské právo.

Súvisiace práva

Súvisiace práva sú vytvorené na úpravu otázok súvisiacich napríklad s prekladom textov z cudzie jazyky, výroba zvukových záznamov, obalov (rehashing piesní), teda k dielam, ktoré nie sú úplne chránené autorským právom, no napriek tomu sú kreatívne a jedinečné.

Patentové právo

Patentové právo chráni práva autora na vynález, dizajnové riešenie. Inými slovami, priemyselné vlastníctvo. V poslednej dobe tento druh duševného vlastníctva začal ovplyvňovať aj úspechy v oblasti šľachtenia (prinášanie nových odrôd rastlín) a teda aj genetického inžinierstva. Takéto právo je formalizované vydaním patentu - dokumentu, ktorý uvádza názov vynálezu a meno autora, aby nikto nemohol ukradnúť a skopírovať úspech.

Právo na jedinečnosť značky

Identita značky zahŕňa emblémy, názvy spoločností, logá, dokonca aj nápisy obchodov na vašom dvore. Práva na identitu organizácie formálne zahŕňajú:

• právo na ochrannú známku;
• právo na obchodné meno;
• právo na označenie pôvodu. To znamená, že výrobca vo svojom názve uvádza miesto výroby výrobku, pretože jeho vlastnosti sú spojené s prírodné podmienky v danej oblasti alebo s inými územnými prvkami (napríklad šampanské sa historicky vyrábalo v francúzska provinciaŠampanské, kde rastú špeciálne odrody hrozna. Odtiaľ názov).

Pre výrobcov šatiek je dôležité registrovať miesto pôvodu tovaru: Orenburgské páperové šatky sa v tomto meste vyrábajú špeciálnou technológiou a v osobitom štýle.

Právo na obchodné tajomstvo

Tajné technológie sú obchodným tajomstvom. Takéto utajenie umožňuje výrobcovi zarábať peniaze navyše na úrokoch o jeho produkty (spomeňte si na film „Charlie a továreň na čokoládu“, kde nikto nevedel pochopiť, z čoho sa vyrába čokoláda Willyho Wonku, pretože recept držal ako obchodné tajomstvo). Takéto technologické know-how sa dá kúpiť/predať... alebo vyňuchať zadarmo.

Ako získať práva duševného vlastníctva

Právo človeka na výsledok jeho práce uznáva zákon a priori. Ale s cieľom chrániť objekt pred použitím inými osobami je lepšie formalizovať svoje autorstvo a práva s ním spojené.

Registrácia diel (autorské práva)

Ak potrebujete svoje dielo zaregistrovať, obráťte sa na notára alebo na jedného zo špeciálnych advokátske kancelárie. V každom prípade musí byť poskytnutá identifikovateľná inštancia. Dôležité je, že musí byť presne hmotný, v digitálnej podobe ho jednoducho neprijmete. To znamená, že ak zaregistrujete autorstvo knihy, musíte predložiť tlačený text, pre hudobné dielo - noty. Je lepšie priniesť si aj digitalizovanú kópiu na informačnom nosiči. To vám potom umožní dokázať, že ste tvorcom. Na textové práce existujú osobitné požiadavky: musia byť vytlačené na hárkoch formátu A4 s typom písma najmenej 12 bodov na jednej strane strany. A tiež v práci by mala byť titulná strana s uvedením celého mena autora, bydliska, názvu diela a roku napísania.

Pri registrácii je potrebné dohodnúť si podmienky s držiteľom autorských práv (napríklad s vydavateľstvom, ak kniha vyšla) a podpísať zmluvu. Dohoda musí byť vo vašich rukách v dvoch kópiách. Používa sa ako dôkaz o autorstve. Svoje dielo si môžete zapísať do špeciálnej matriky s medzinárodným číslom, no podľa platnej legislatívy to nie je povinné.

Registrácia je spoplatnená, ale dostupná. Ceny závisia od miesta registrácie. Napríklad registrácia autorských práv na skladbu bude stáť asi 500 rubľov.

Žiadosť, potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti a zmluvu odneste na oddelenie registrácie autorských práv vybranej inštitúcie.

Registrácia iných foriem duševného vlastníctva

Ak registrujete predmet podnikovej jedinečnosti (ochrannú známku a pod.), musíte ho zreteľne znázorniť a priložiť k prihláške. Musíte požiadať Rospatent (nábrežie Berezhkovskaya., 30, budova 1, Moskva, Rusko, G-59, GSP-5, 123995), registruje práva osoby na vynálezy, výrobné vzorky a ochranné známky. Všetky položky jedinečnosti značky registrované spoločnosťou Rospatent sú zaznamenané v Registri predmetov duševného vlastníctva. Databáza je vo verejnej doméne.

Fotogaléria: vzory dokumentov na registráciu práv duševného vlastníctva

Žiadosť o registráciu autorských práv sa vypisuje na štandardnom formulári, ktorý bude vystavený na základe žiadosti Dohoda medzi autorom a nositeľom autorských práv sa nazýva zmluva o autorskom príkaze Za registráciu práv duševného vlastníctva sa platí štátny poplatok.

Trvanie výhradného práva

Autorské právo je platné do okamihu prevodu alebo do konca života autora. Ďalších 70 rokov po jeho smrti patria práva jeho dedičom. Iná situácia je v prípade komerčných nehnuteľností. V prípade nezaplatenia ročných štátnych poplatkov za udržiavanie patentu v akcii môže byť patent ukončený pred uplynutím doby platnosti.

Tabuľka: dátumy uplynutia platnosti a obnovenia výhradného práva

Ako sa dá využiť duševné vlastníctvo

Stalo sa tak aj teraz dobré nápady majú hodnotu miliónov. Napríklad mnohé filmové spoločnosti platia dobré peniaze za načrtnutie deja filmu. Ak máte bohatú fantáziu, potom je to šanca, ako si privyrobiť.

Ak ste autorom duševného vlastníctva, tak jeho využitie pre vás nebude problém. Majiteľ si s ním môže robiť čo chce. Pre jednoduchého laika to bude problematické. Aby ste mu poskytli túto príležitosť (za poplatok alebo zadarmo - rozhodnite sa sami tu), môžete:

• plne previesť (predať) práva duševného vlastníctva. Hovorí sa tomu odcudzenie výhradného práva, pretože po prevode už nebudete môcť tento výtvor ako autor používať a disponovať s ním, ale samotná skutočnosť autorstva zostane zachovaná;
• podpísať licenčnú zmluvu. Potom bude môcť tretia strana využívať duševné vlastníctvo striktne v rozsahu uvedenom v zmluve. Dispozičné a vlastnícke právo zostáva na vás. Licencia je:
  • výnimočný. Potom nebudete môcť uzatvárať ďalšie podobné zmluvy;
  • neexkluzívne. Môžete vydať nekonečné množstvo licencií a zarobiť viac.
• vzdať sa práv v prospech inej osoby alebo štátu.

Vlastník duševného vlastníctva môže povoliť iným osobám, aby ho používali na základe licencie

Odcudzenie výhradného práva

100% predaj duševného vlastníctva podlieha písomnej dohode. Musíte uviesť výšku odmeny. V osobitných situáciách musí takáto dohoda prejsť štátnou registráciou (budete musieť kontaktovať Federálnu službu pre duševné vlastníctvo a informovať o vykonaných zmenách):

• keď jedna zo strán vyhlásila potrebu registrácie;
• ak musí byť nehnuteľnosť zaregistrovaná;
• ak tak nariadi súd;
• ak ste nehnuteľnosť zdedili.

Musí byť zaregistrovaný:

• vynálezy;
• úžitkové vzory;
• priemyselné vzorky;
• výberové úspechy;
• ochranné známky;
• servisné značky;
• označenie pôvodu tovaru.

Logo Skype patrí jednému vlastníkovi a autorské práva na program patria druhému

Skype vyvinuli podnikatelia Niklas Zennström Janus Friis. Ochrannú známku vlastnila spoločnosť Skype Limited, ktorú muži spoločne založili. Po jeho predaji prešlo vlastníctvo na Microsoft, ktorý z používania loga komerčne profituje. Ale autorské práva neboli odcudzené. O značke a autorstve odlišné typy Práva duševného vlastníctva.

Vzdanie sa výhradného práva

Ak sa chcete vzdať výhradného práva, podajte žiadosť Federálnej službe pre duševné vlastníctvo (Rospatent). Podľa vôle sa môžete vzdať len časti práv. Napríklad umožniť nekomerčné využitie ich diela.

Oceňovanie duševného vlastníctva

Oceňovanie duševného vlastníctva môže byť široko využívané v trhovej stratégii spoločnosti. S jeho pomocou znižujú daň z príjmu, zvyšujú hodnotu podniku.

Hodnota predmetu duševného vlastníctva má svoj vlastný životný cyklus

Hodnotiace vlastnosti:

• hodnota predmetu ocenenia sa v čase mení a je určená k určitému dátumu (princíp zmeny);
• nákladnosť závisí od vonkajších faktorov, ktoré určujú podmienky ich využitia, napríklad z dôvodu prevádzkovania trhovej infraštruktúry, medzinárodnej a národnej legislatívy, štátnej politiky v oblasti duševného vlastníctva, možnosti a stupňa právnej ochrany (princíp tzv. vonkajší vplyv);
• náklady sa určujú na základe najpravdepodobnejšieho využitia objektu, v dôsledku čoho bude vypočítaná hodnota maximálna (zásada čo najefektívnejšieho využitia).

V hodnotiacom konaní zvážte jedinečnosť predmetov a ich súčasné využitie, náklady na výrobu a realizáciu, stupeň rozpracovanosti, možnosť právnej ochrany, poberanie odmeny za užívanie.

Ako možno chrániť majetok a aká je zodpovednosť za porušenie

Tu je jeden veľmi známy príklad: keď chcel rusko-francúzsky umelec Marc Chagall (vo svojej vlasti ho tvrdohlavo neuznali, a tak sa prisťahoval do Francúzska) na začiatku svojej kariéry predať pár svojich obrazov, priniesol ich za hodnotenie. Tam mu ich bez hanby odobrali. Umelec v našich predstavách, ktorý vedel o svojich právach duševného vlastníctva, by už dávno vyhlásil nespravodlivosť, no Marc Chagall sa nezmohol na nič.

Ako sa hovorí, treba sa poučiť z chýb minulosti. Dnes bude najsilnejším dôkazom vášho autorstva „prezumpcia autorstva“ – najskorší dokument z dostupných kópií. Bude to originálne. Dôkazom tejto domnienky môže byť dohoda s nositeľom autorských práv, rukopisy, zápis diela na vaše meno do medzinárodného registra.

Video: Ochrana práv duševného vlastníctva (1. časť)

Najlepšou obranou je útok, preto sa vykonáva zaslaním žaloby a požiadaviek páchateľovi:

• o uznaní práva;
• o potláčaní konania, ktoré porušuje právo alebo vytvára hrozbu jeho porušenia;
• na náhradu škody;
• o zaistení vecného nosiča - reklamácie sa zasielajú jeho výrobcovi, dovozcovi, uschovávateľovi, prepravcovi, predajcovi, inému distribútorovi, bezohľadnému odberateľovi;
• o zverejnení súdneho rozhodnutia o porušení s uvedením skutočného nositeľa autorských práv - porušovateľovi výhradného práva.

Ak sa ich právo a jeho nerešpektovanie podarilo preukázať, bude sa zodpovedať páchateľ. Môže to byť takto:

• odškodnenie alebo zaplatenie náhrady za každý prípad porušenia práva. Veľkosť určuje súd:
  • od 10 000 do 5 000 000 rubľov;
  • v dvojnásobnej hodnote kópie alebo vlastníctva;
• ak sú predmety sfalšované alebo sú na nich uvedené nepravdivé informácie - správna pokuta vo výške 1 500 až 2 000 s prepadnutím falzifikátu;
• ak hodnota kópií alebo vlastníckych práv presahuje 50 000 rubľov:
  • pokuta vo výške až dvesto tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iný príjem odsúdeného po dobu až osemnástich mesiacov;
  • povinná práca v trvaní 180 až 240 hodín;
  • trest odňatia slobody až na dva roky.
• ak sa priestupkov dopustí skupina osôb, po predchádzajúcej dohode alebo v osobitnom veľká veľkosť- trest odňatia slobody až na šesť rokov s pokutou do 500 tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu na dobu do tri roky alebo bez neho.

Video: Ochrana práv duševného vlastníctva (2. časť)

Takže môžete zarobiť dobré peniaze predajom práv duševného vlastníctva. Mnoho ľudí však nechce platiť za použitie myšlienky alebo predmetu, aj keď to stojí za to, a len ho skopírovať. V tomto prípade sa držiteľ autorských práv môže sťažovať na porušenie autorských práv alebo iných práv. Jediným problémom ochrany duševného vlastníctva je, že najprv musíte chytiť porušovateľa a dokázať jeho vinu. Nebojte sa však brániť svoje práva: ak ste naozaj autorom, zákon je na vašej strane.

Iste, mnohí občania, aj bez toho, aby to sami tušili, sa vo svojom živote stretli s otázkami ochrany a využívania duševného vlastníctva. Napríklad pri inštalácii počítačovej hry vždy zaškrtneme políčko, že súhlasíme s podmienkami licenčnej zmluvy, čím sa zaväzujeme nešíriť kópie tejto hry ako chránené dielo a dodržiavať niektoré ďalšie povinnosti. Niektorí ľudia počujú aj výrazy „patent“, „ochranná známka“ atď. Vo všetkých týchto prípadoch ide o duševné vlastníctvo. Vzťahy s verejnosťou, ktoré vznikajú pri vytváraní, ochrane a používaní takýchto predmetov, sú upravené právom duševného vlastníctva (podrobnejšie o tom pozri).

Pojem duševného vlastníctva a jeho znaky

V súlade s článkom 1255 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa za duševné vlastníctvo uznávajú výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie, ktoré im priznávajú ochranu podľa zákona. Aby sme lepšie pochopili, aké vlastnosti by mali spĺňať predmety uznané ako duševné vlastníctvo, obráťme sa na vedu občianskeho práva. Rozlišujú sa teda tieto charakteristické znaky:

1. nehmotnosť;
2. súvislosť s majetkovými vzťahmi;
3. Objektívne vyjadrenie;
4. Novinka;
5. Umelosť stvorenia.

Patrí sem aj jediný znak uvedený v Občianskom zákonníku Ruskej federácie – poskytovanie ochrany zákonom.

Poďme sa teda pozrieť na jednotlivé funkcie.

nehmotnosť znamená, že dielo, vynález, iné predmety vždy existujú v ideáli, a nie v hmotnej forme. V tom sa líšia od predmetov vlastníckych práv, keďže tie možno fyzicky cítiť (napríklad dotykom hnuteľnej alebo nehnuteľnej veci), čo je nemožné, ak hovoríme o predmetoch práv duševného vlastníctva. Samozrejme, že cítime väzbu knihy alebo sa dotýkame telefónu, čo je obsahovo vynález, ale ide len o formu, o tom si povieme podrobnejšie nižšie.

Súvislosť s majetkovými vzťahmi znamená, že výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie, ako aj práva na ne sa môžu objaviť v civilnom obehu, napríklad v kúpnych zmluvách, záložných právach atď. Tu je spojenie. Táto funkcia umožňuje rozlišovať medzi predmetmi duševného vlastníctva a nehmotnými výhodami - zdravie, život, svedomie, pretože tieto sa nezúčastňujú na civilnom obehu a je zrejmé, že s nimi nemožno vykonávať transakcie.

Štvrtou vlastnosťou je novinka. To znamená, že vytvorený objekt musí byť jedinečný, predtým neznámy iným osobám. Zároveň sa výrazne odlišuje obsah zásady novosti pre predmety autorského práva, patentového práva a prostriedkov individualizácie, s čím sú spojené osobitosti právnej úpravy každej z týchto skupín. Viac sa o tom dozviete z článkov venovaných špeciálne týmto objektom, ktoré nájdete na našej webovej stránke.

Umelosť stvorenia je piatou črtou duševného vlastníctva. Jeho podstata spočíva v tom, že predmety, ktoré podliehajú právnej úprave podľa časti štvrtého Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, musia byť vytvorené ako výsledok ľudskej tvorivej činnosti. Z toho vyplýva, že objekty prírodného pôvodu(napríklad prirodzené) a priori nemožno chrániť právami duševného vlastníctva.

Znak špecifikovaný v Občianskom zákonníku Ruskej federácie - priznanie právnej ochrany- má najviac dôležitosti, ktorý súvisí s nasledujúcim. Medzinárodné dohovory obsahujú otvorený zoznam predmetov, ale Občiansky zákonník uvádza taxatívny zoznam, v ktorom je fixovaných šestnásť predmetov. V dôsledku toho sa ochrana vzťahuje len na nich, na ostatné predmety, aj keď vo všeobecnosti zodpovedajú uvedeným znakom (napríklad vedecké objavy), ale nepatria do duševného vlastníctva.

V súčasnosti zostáva významným problémom v práve duševného vlastníctva právny štatút doménových mien – symbolické označenia uvedené v adresnom riadku internetových stránok. Spĺňajú síce všetkých päť vyššie uvedených charakteristík, no zákonodarca sa nesnaží o ich zaradenie do zoznamu a poskytnutie ochrany, preto v prípade zhody doménových mien a ochranných známok je spor riešený v prospech vlastníkov tzv. posledne menované (pozri napríklad definíciu Pervorechenského Okresný súd Vladivostok zo dňa 21. júna 2011 č. 2-2574/11)

Druhy predmetov duševného vlastníctva

Teraz si definujme, čo je zahrnuté v zozname objektov v súlade s platnou občianskou legislatívou. Významný domáci občiansky právnik a špecialista v oblasti duševného práva, A.P. Sergeev navrhol rozdeliť všetky objekty do dvoch skupín - predmety autorského práva a súvisiacich práv, predmety práv priemyselného vlastníctva. Zvážte umiestnenie každého objektu:

Prvá skupina podľa tejto klasifikácie zahŕňa:

1. Predmety chránené autorským právom:
   a) Vedecké, literárne a umelecké diela;
   b) Programy pre elektronické počítače (počítače), ktoré zákonodarca z právneho hľadiska prirovnal k dielam, aj keď s niektorými vlastnosťami.
2. Predmety súvisiacich práv:
   predstavenie;
   b) fonogramy;
   c) databázy;
   d) správy programov vysielacích organizácií alebo organizácií káblového vysielania;
   e) Diela, ktoré boli zverejnené po tom, ako sa stali verejným majetkom.

Medzi predmety priemyselného vlastníctva zase patria:

1. Predmety patentového práva:
   a) vynálezy;
   b) úžitkové vzory;
   c) Priemyselné vzory
2. Prostriedky individualizácie:
   a) obchodné názvy;
   b) obchodné označenia;
   c) ochranné známky;
   d) Označenia pôvodu tovaru.
3. Netradičné predmety:
   a) úspechy vo výbere;
   b) topológie integrovaných obvodov;
   c) Výrobné tajomstvo (know-how).

Medzi objektmi prvej a druhej skupiny sú výrazné rozdiely. Autorské právo na duševné vlastníctvo teda nevyžaduje registráciu, vzniká autorovi z dôvodu vytvorenia objektu. Okrem toho samotné diela priamo nesúvisia s podnikateľskou činnosťou a výrobou a vo všeobecnosti patria do kultúrnej sféry.

Iná situácia je pri objektoch druhej skupiny. Prostriedky individualizácie sú široko používané v podnikaní, individualizujú obchodné organizácie, podniky, tovar. Hodnota predmetov patentového práva a netradičných predmetov je v tom, že slúžia ako nástroje na optimalizáciu a rozvoj výroby. Výhradné práva na takmer všetky tieto predmety podliehajú registrácii v Federálna služba o duševnom vlastníctve Ruskej federácie (Rospatent) alebo v niektorých prípadoch inými orgánmi (napr. evidenciu výsledkov výberu má na starosti ministerstvo poľnohospodárstvo RF).

Ochrana duševného vlastníctva. Ochrana práv, predmetov.

Duševné vlastníctvo je výsledkom duševnej činnosti (RIA) a rovnocenným prostriedkom individualizácie právnických osôb, tovary, práce, služby a podniky, ktorým sa poskytuje právna ochrana. Ide o právnu definíciu, ktorá je obsiahnutá v článku 1225 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Medzi jeho špecifické vlastnosti patrí:

1. Nehmotnosť

Niekedy hovoria o netelesnosti, na rozdiel od vlastníctva vecí. Každý objekt je jedným alebo druhým druhom informácie. Keďže je nehmotný, je stelesnený v materiálnych nosičoch. Vlastník posledného (disk, kniha, obraz) je vlastníkom veci a má možnosť ju predať, darovať, inak nakladať. Nie je však vlastníkom predmetu duševného vlastníctva.

2. Možnosť súčasného využitia viacerými subjektmi

Vyplýva to z vlastnosti nehmotnosti. Vec môže užívať len jedna osoba - vlastník alebo iná osoba. Jeden a ten istý predmet duševného vlastníctva môže súčasne používať neobmedzený počet osôb.

3.​ Územné a časové obmedzenie činnosti

4. Objekt musí byť priamo pomenovaný v zákone. Najmä objavy sú výsledkom duševnej činnosti, ale zákon ich medzi duševné vlastníctvo neklasifikuje.

Zoznam je uzavretý. Všetko, čo nie je uvedené v zákone, nie je pod právnou ochranou, nie je to duševné vlastníctvo. Objekty zahŕňajú:

vedecké, literárne a umelecké diela;

programy pre elektronické počítače (počítačové programy);

Databáza;

II.Súvisiace práva

výkon;

zvukové záznamy;

vysielaním alebo prostredníctvom káblového rozhlasového alebo televízneho vysielania;

III.Patentové právo

vynálezy;

užitočné modely;

priemyselné vzorky;

IV.Prostriedky individualizácie

obchodné názvy;

ochranné známky a servisné známky;

označenie pôvodu tovaru;

obchodné označenia

V. Predmety ako napr

Výrobné tajomstvá (know-how)

výberové úspechy;

topológia integrovaných obvodov;

Právna ochrana ako priemyselného vzoru alebo prostriedku individualizácie sa neposkytuje predmetom, ktoré obsahujú, reprodukujú alebo napodobňujú oficiálne symboly, mená a rozlišovacie znaky alebo ich rozpoznateľné časti:

1) štátne symboly a znaky (vlajky, emblémy, rozkazy, bankovky atď.);

2) skrátené alebo úplné názvy medzinárodných a medzivládnych organizácií, ich vlajky, emblémy, iné symboly a znaky;

3) úradná kontrola, záruka alebo puncové značky, pečate, vyznamenania a iné vyznamenania.

Druhy práv duševného vlastníctva

 Osobné nemajetkové práva.

ja sú neodňateľné a neprevoditeľné, môžu patriť len samotnému autorovi, občanovi a byť chránené autorom alebo jeho dedičmi. Vyskytujú sa v prípadoch ustanovených zákonom.

 Výhradné právo

Môže byť vo vlastníctve občana alebo právnickej osoby, jedného alebo viacerých subjektov spoločne.

Ide o právo používať predmety duševného vlastníctva v akejkoľvek forme a spôsobom, ktorý nie je v rozpore so zákonom, vrátane možnosti zakázať použitie všetkým tretím osobám bez súhlasu držiteľa autorských práv. Absencia zákazu sa nepovažuje za povolenie.

Funguje v rámci podmienok stanovených legislatívou.

V rámci územia Ruská federácia existujú výhradné práva na predmety duševného vlastníctva ustanovené Občianskym zákonníkom Ruskej federácie a medzinárodnými zmluvami:

"Dohoda o medzinárodnom zápise známok", uzavretá v Madride dňa 14.04.1891;

Parížsky „Dohovor o ochrane priemyselného vlastníctva“ z roku 1883;

Štokholmský „Dohovor o založení Svetovej organizácie duševného vlastníctva“ 1967;

"Dohoda o Medzinárodná klasifikácia tovary a služby pre zápis ochranných známok", Nice, 15.06.1957;

„Bernský dohovor o ochrane literárneho a umelecké práce zo dňa 09.09.1886;

"Dohovor o ochrane záujmov výrobcov zvukových záznamov pred nezákonnou reprodukciou ich zvukových záznamov", Ženeva, 29.10.1971;

a ďalšie.

​ Iné práva – nezahrnuté v prvých dvoch skupinách, napríklad právo na prístup, nasledujúce.

Duševné práva sú nezávislé od vlastníctva a iných vecné práva na hmotnom nosiči (veci), v ktorom sú vyjadrené.

V prípadoch ustanovených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, exkluzívne právo na RIA alebo na prostriedok individualizácie, ako aj jeho scudzenie, prevod, záložné právo, poskytnutie užívania podľa zmluvy podlieha štátna registrácia. spôsobom stanoveným vládou Ruskej federácie.

Právne významné úkony štátnej registrácie vynálezov, úžitkových vzorov, priemyselných vzorov, počítačových programov, databáz, topológií integrovaných obvodov, ochranných známok a servisných značiek, označení pôvodu tovaru, vrátane prijímania a skúmania príslušných prihlášok, na vydanie patentov a certifikáty osvedčujúce výlučné právo ich vlastníkov na predmety duševného vlastníctva vykonáva federálny orgán výkonná moc(Rospatent).

Pokiaľ ide o úspechy vo výbere, vyššie uvedené funkcie vykonávajú Ministerstvo poľnohospodárstva Ruskej federácie.

Obchodovanie s Rospatent je možné vykonávať prostredníctvom patentových zástupcov - občanov Ruskej federácie, ktorí prešli akreditáciou a štátnou registráciou.

Prevod duševného vlastníctva

1. Odcudzenie

Držiteľ práva môže na základe zmluvy previesť výhradné právo, ktoré mu patrí, na inú osobu.

Nadobúdateľ bude spravidla platiť odmenu, ktorá môže byť poskytnutá formou fixných jednorazových alebo pravidelných platieb, percentuálnych zrážok z príjmu (výnosu) alebo inou formou. Ak dôjde k porušeniu tejto povinnosti, bývalý držiteľ práva má právo odmietnuť plnenie zmluvy a požadovať náhradu škody.

Prevod výhradného práva na základe dohody podlieha štátnej registrácii, ak je takáto požiadavka stanovená pre predmet, na ktorý sa dohoda uzatvára.

Právo na počítačový program alebo databázu je možné zaregistrovať u Rospatent. V tomto prípade prevod výhradného práva na inú osobu podlieha štátnej registrácii.

2. Udelenie práva na použitie na základe licenčnej zmluvy

Na základe licenčnej zmluvy držiteľ práv (poskytovateľ licencie) udeľuje druhej strane (nadobúdateľovi licencie) právo používať predmet duševného vlastníctva v predpísaných medziach a určitými spôsobmi.

Písomná forma je stanovená ako povinná náležitosť, ktorej nedodržanie má za následok jej neplatnosť.

Štátna registrácia sa poskytuje v prípadoch, keď právo na RIA alebo prostriedok individualizácie podlieha registrácii.

Licenčná zmluva musí špecifikovať územie použitia, inak sa zaň považuje celá Ruská federácia.

V prípade, že v licenčnej zmluve nie je určená doba jej platnosti, považuje sa spravidla za uzatvorenú na päť rokov. V prípade zániku výhradného práva zaniká licenčná zmluva.

Výplata je nastavená ako všeobecné pravidlo. Môže sa poskytovať formou fixných jednorazových alebo pravidelných platieb, percentuálnych zrážok z príjmu (výnosov) alebo inou formou.

Základné podmienky:

1) predmet.

Na predmete duševného vlastníctva musí byť v príslušných prípadoch uvedené číslo jeho patentu alebo osvedčenia.

2) spôsoby použitia.

Dôležité: Prevod výhradného práva na inú osobu nie je základom pre zmenu alebo ukončenie licenčnej zmluvy.

Jednoduchá (nevýhradná) licencia udeľuje právo na používanie, pričom si poskytovateľ licencie ponecháva právo vydávať licencie iným.

Výhradná licencia nevyhradzuje poskytovateľovi licencie právo udeľovať licencie iným. Taktiež nemá právo použiť výsledok duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie v rozsahu, v akom je právo na použitie udelené nadobúdateľovi licencie.

3. Prevod výhradného práva na iné osoby bez dohody

Týka sa to zákonom stanovených dôvodov – univerzálneho nástupníctva (dedenie, reorganizácia právnickej osoby), ako aj exekúcie na majetok nositeľa autorských práv.

Organizácie vykonávajúce kolektívnu správu autorských práv as nimi súvisiacich práv

Uplatňovanie autorských práv a súvisiacich práv na individuálnom základe môže byť zložité. Napríklad v akomkoľvek hudobnom programe sa používa veľmi veľké množstvo diel, ako môže používateľ uzavrieť zmluvu s každým držiteľom autorských práv? Pri súčasnej úrovni rozvoja televízneho a rozhlasového vysielania, počtu zábavných programov sa to stáva takmer nereálne.

Aby sa zabezpečilo, že držitelia autorských práv môžu dostávať odmenu za používanie autorských práv a súvisiacich práv na základe členstva neziskové organizácie poverený správou príslušných práv na kolektívnom základe.

Základom oprávnenia je zmluva, ktorú takáto organizácia uzatvorí s nositeľom práv, ako aj zmluva (zmluvy) s inou podobnou organizáciou, vrátane zahraničnej.

Organizácie spravujúce práva na kolektívnom základe majú právo v mene držiteľov práv alebo vo svojom mene predkladať žaloby na súde, ako aj vykonávať iné právne úkony.

Existuje aj inštitúcia štátnej akreditácie na vykonávanie činností v určitej oblasti kolektívneho riadenia. Akreditovaná organizácia má právo popri správe práv tých nositeľov práv, s ktorými má uzatvorené zmluvy, spravovať práva a vyberať odmeny pre tých nositeľov práv, s ktorými takéto zmluvy neuzavrela.

Ochrana duševného vlastníctva

Všeobecným pravidlom je, že spory súvisiace s ochranou porušených alebo sporných práv duševného vlastníctva posudzuje a rieši súd.

Špecializovaný rozhodcovský súd Súd pre práva duševného vlastníctva, ktorý v rámci svojej pôsobnosti posudzuje spory súvisiace s ochranou práv duševného vlastníctva. Adresa: Ogorodnyj proezd, 5/2, Moskva.

Na prvom stupni zvažujú:

Prípady napádania regulačných právnych aktov federálnych výkonných orgánov vrátane oblastí: patentové práva, práva na úspechy pri výbere, topológia integrovaných obvodov, výrobné tajomstvá (know-how), prostriedky individualizácie právnických osôb, tovar, práce, služby a podniky, právo využívať výsledky duševnej činnosti ako súčasť jedinej technológie;

Spory o poskytnutie alebo ukončenie právnej ochrany výsledkov duševnej činnosti a rovnocenných prostriedkov individualizácie právnických osôb, tovarov, prác, služieb a podnikov (s výnimkou predmetov autorského práva a súvisiacich práv, topológií integrovaných obvodov), vrátane :

o o napadnutí nenormatívnych právnych aktov, rozhodnutí a konaní (nečinnosti) Rospatentu, federálneho výkonného orgánu pre úspechy vo výbere a ich úradníkov, ako aj orgány oprávnené posudzovať žiadosti o udelenie patentu na tajné vynálezy;

o o napadnutí rozhodnutia federálneho protimonopolného orgánu uznať za nekalú súťaž konania súvisiace so získaním výhradného práva na prostriedky individualizácie;

o o ustanovení vlastníka patentu;

o o zrušení patentu, rozhodnutie o udelení právnej ochrany ochrannej známke, označení pôvodu tovaru a o udelení výhradného práva k takémuto označeniu;

o o predčasnom ukončení právnej ochrany ochrannej známky z dôvodu jej nepoužívania.

Tieto prípady posudzuje Súd pre duševné vlastníctvo bez ohľadu na to, či účastníkmi právnych vzťahov sú organizácie, jednotliví podnikatelia alebo občania.

Osobitnou formou ochrany duševného vlastníctva je aplikácia správny poriadok, zvažovaním federálna agentúra Výkonná moc pre duševné vlastníctvo a Ministerstvo pôdohospodárstva (pre chovateľské úspechy) v otázkach týkajúcich sa podávania a posudzovania žiadostí o udelenie patentov na vynálezy, úžitkové vzory, priemyselné vzory, chovateľské úspechy, ochranné známky, servisné značky a označenia pôvodu tovaru, so štátnou evidenciou týchto výsledkov duševnej činnosti a prostriedkov individualizácie, s vydaním príslušných titulných dokladov, s napadnutím poskytnutia týchto výsledkov a prostriedkov právnej ochrany alebo s jej ukončením. Rozhodnutia týchto orgánov nadobúdajú účinnosť dňom ich prijatia. Možno ich napadnúť na súde spôsobom ustanoveným zákonom.

Nároky na ochranu duševného vlastníctva môžu podávať nositelia práv, organizácie kolektívnej správy práv na kolektívnom základe a iné osoby v prípadoch ustanovených zákonom.

Spôsoby ochrany možno rozdeliť na všeobecné, ktorých zoznam je obsiahnutý v článku 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, a špeciálne, ustanovené v štvrtej časti Občianskeho zákonníka.

Na ochranu osobných nemajetkových práv sa používajú:

1. Uznanie práva

2. Obnovenie stavu, ktorý tu bol pred porušením práva

3. Potlačenie konania, ktoré porušuje právo alebo hrozí jeho porušením

4. Náhrada nemajetkovej ujmy

5. Zverejnenie rozhodnutia súdu o spáchanom priestupku.

6. Ochrana cti, dôstojnosti a obchodnej povesti autora

Ochrana výhradných práv na výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie sa vykonáva všeobecnými aj špeciálnymi metódami.

Všeobecné požiadavky zahŕňajú:

1) o uznaní práva - osobe, ktorá popiera alebo inak neuznáva právo, čím porušuje záujmy držiteľa práva;

2) o potláčaní činov, ktoré porušujú právo alebo vytvárajú hrozbu jeho porušenia - osobe, ktorá sa takýchto činov dopúšťa alebo sa na ne potrebné pripravuje, ako aj iným osobám, ktoré môžu takéto konanie zastaviť;

3) o náhrade škody - osobe, ktorá neoprávnene použila výsledok duševnej činnosti alebo prostriedok individualizácie bez uzavretia dohody s nositeľom práva (mimozmluvné použitie) alebo inak porušila jeho výhradné právo a spôsobila mu škodu, vrátane porušenie jeho práva na odmenu;

Ako špeciálne metódy ochrany sa používajú:

1) možnosť vymáhania náhrady namiesto náhrady škody.

Náhrada škody je predmetom vymáhania, keď sa preukáže skutková podstata trestného činu. Nositeľ práva, ktorý požiadal o ochranu práva, je zároveň oslobodený od povinnosti preukazovať výšku ujmy, ktorá mu bola spôsobená. Výšku náhrady určuje súd v medziach ustanovených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie v závislosti od povahy porušenia a iných okolností prípadu, berúc do úvahy požiadavky primeranosti a spravodlivosti.

4) podanie žiadosti o stiahnutie hmotného nosiča - jeho výrobcovi, dovozcovi, uschovávateľovi, prepravcovi, predajcovi, inému distribútorovi, bezohľadnému kupujúcemu;

5) zverejnenie súdneho rozhodnutia o spáchanom porušení s uvedením skutočného držiteľa autorských práv.

6) likvidácia súdnym rozhodnutím právnickej osoby, ktorá opakovane alebo hrubo porušuje výhradné práva, na žiadosť prokurátora, ako aj zrušenie registrácie občana ako samostatného podnikateľa.

Spoločnosť "Garant" usporiadala ďalší celoruský online seminár, ktorý bol venovaný zdaňovaniu duševného vlastníctva (IP). Manažér Deloitte and Touche Regional Consulting Services Limited (Deloitte), docent Katedry správneho práva Právnickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity pomenovanej po M. V. M.V. Lomonosov, kandidát právnych vied Alexey Valerievich Sergeev.

Prvá časť online seminára bola venovaná problematike daňových rizík, ktoré vznikajú v súvislosti s využívaním duševného vlastníctva. Alexey Sergeev hovoril o tom, aké vážne sú tieto riziká, a diskutoval o niektorých spôsoboch ich zníženia, pričom použil najnovšie objasnenia od ruského ministerstva financií a ruskej federálnej daňovej služby, ako aj konkrétne príklady zo súdnej praxe.

Občianskoprávne základy

1. januára 2008 nadobudla účinnosť 4. časť Občianskeho zákonníka, ktorá upravuje občianskoprávne otázky súvisiace s využívaním duševného vlastníctva. Tieto zmeny nepriamo súvisia s daňovými aspektmi.

V dôsledku noviniek sa z Občianskeho zákonníka vytratili niektoré definície, v daňovom poriadku však zostali, napríklad pojem autorská zmluva. Osobitne by som chcel upriamiť pozornosť na skutočnosť, že článok 1226 klasifikuje práva duševného vlastníctva ako vlastnícke práva. Preto všade tam, kde sa v daňovom poriadku uvádzajú vlastnícke práva, treba rozumieť aj predmetom duševného vlastníctva. Nižšie sa budeme podrobnejšie zaoberať niektorými ustanoveniami 4. časti Občianskeho zákonníka.

Zastavme sa pri niektorých základných pojmoch Občianskeho zákonníka súvisiacich s duševným vlastníctvom.

Občiansky zákonník definuje 16 druhov predmetov duševného vlastníctva. Môžu byť formované do skupín. Do prvej skupiny patria autorské práva (vedecké diela, literatúra, umenie, počítačové programy) a súvisiace (zvukové záznamy, výkony atď.) práva; druhá - patentové práva (vynálezy, úžitkové vzory, priemyselné vzory); do tretice - prostriedky individualizácie právnických osôb, tovarov, prác, služieb (ochranné známky a servisné známky, obchodné mená, obchodné označenie); do štvrtého - iné predmety duševného vlastníctva (chovateľské úspechy, know-how atď.). Veľmi dôležitý občianskoprávny moment je spojený so spôsobom nakladania s právami k predmetom duševného vlastníctva. Ako ukazuje prax, v drvivej väčšine prípadov vznikajú daňové problémy práve vtedy, keď sa daňovník pokúša disponovať týmito právami. Prijatím časti 4 sa ustálili typizované formy dispozície s právami duševného vlastníctva, ktoré sa vzťahujú na všetky jej predmety. V skutočnosti ide o 2 hlavné formy: zmluvu o odcudzení výhradného práva a licenčnú zmluvu.

Dohoda o odcudzení výhradného práva znamená úplný prevod práv duševného vlastníctva. V tomto prípade prevádzajúca strana úplne stráca akékoľvek práva na prevádzaný predmet. Na základe licenčnej zmluvy prevádzame práva na používanie duševného vlastníctva určitým spôsobom, pričom zostávame vlastníkom tohto predmetu. Licencia môže byť buď výhradná (majiteľ práva má právo previesť práva na OIP na iné osoby) alebo nevýhradná (to znamená, že držiteľ práva môže neobmedzene veľakrát uzatvárať licenčné zmluvy s inými osobami). Navyše netreba zamieňať vzťahy v zmysle zmluvy o odcudzení výhradného práva a licenčnej zmluvy o prevode výhradnej licencie, keďže v prvom prípade sme zbavení práva vlastniť práva duševného vlastníctva, resp. a v druhom prípade zostávame vlastníkom takýchto práv.

Nezabúdajme na niektoré veľmi dôležité formálne body. Zmluva o odcudzení výhradného práva, licenčná zmluva, sublicenčná zmluva uzatvorená v inej ako písomnej forme sú neplatné. Takéto zmluvy často vyžadujú štátnu registráciu v súlade s občianskym. Bez toho sú neplatné. Licenčná zmluva musí nevyhnutne odrážať formu použitia prevádzaného práva. Napríklad, pokiaľ ide o ochrannú známku, forma použitia môže byť definovaná ako umiestnenie tejto značky na obale alebo jej uvedenie v reklame na výrobok atď.

Daňové spory súvisiace s právom na ochranné známky

Rastie počet súdnych sporov, v ktorých si inšpektori uplatňujú nárok na úhradu nákladov na nadobudnutie duševného vlastníctva. Navyše, najväčší počet daňových sporov sa dnes spája s právami na ochrannú známku.

Časy, keď bol poplatok za používanie ochrannej známky alebo poplatok za použitie patentu (tantiéma) pre daňového kontrolóra niečím exotickým, sú už dávno preč. Dnes je situácia presne opačná. Daňové úrady majú pomerne silný názor, že napríklad poplatok za ochrannú známku je vlastne spôsob, ako prerozdeliť peňažné toky v rámci spoločností tej istej skupiny. Práve preto je téma daňových sporov týkajúcich sa predmetov duševného vlastníctva veľmi aktuálna. Takže musíte byť vždy pripravení na diskusiu s inšpektormi.

Situáciu s právami na ochrannú známku zhoršuje skutočnosť, že v tomto prípade zmluvy o prevode práv duševného vlastníctva zvyčajne stanovujú pomerne značné sumy. Vylúčenie týchto súm zo strany daňových úradov z nejakého dôvodu zo skladby daňových výdavkov má pre daňovníka katastrofálne následky.

Dávam do pozornosti, že zmluvy súvisiace s prevodom práva k ochrannej známke (licencovanie alebo odcudzenie výhradného práva) podliehajú povinnej registrácii u Rospatent. Ak k takejto registrácii nedôjde, bude správca dane považovať náklady spojené s nadobudnutím práva na ochrannú známku za nedoložené a nespĺňajúce kritériá podľa § 252.

K tejto skupine sporov treba povedať, že v roku 2008 bola súdna prax vo väčšine prípadov v prospech daňovníka. Záver sudcov: občianskoprávne vady transakcie nemajú vplyv na jej daňové dôsledky. Napríklad, ak zmluva nie je registrovaná v Rospatent, ale v skutočnosti boli prevedené práva na ochrannú známku a platby za ňu boli skutočne prevedené, potom tieto náklady nemožno spochybniť. Tento postoj vyjadril aj Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie, ktorý opakovane zdôraznil, že porušenia iných, nedaňových odvetví by nemali mať vplyv na daňové dôsledky, s výnimkou prípadov, ktoré sú výslovne upravené v daňovom poriadku. Aby ste však ušetrili čas a námahu, musíte sa zaregistrovať, najmä preto, že tento postup nie je zložitý. Organizácie, v ktorých sa overovanie už začalo a nedošlo k registrácii zmluvy, možno odporučiť, aby okamžite zaslali dokumenty potrebné na registráciu spoločnosti Rospatent, aby odtiaľ dostali príslušné oznámenie o prijatí dokumentov. Následne môže odkaz na skutočnosť, že daňovník už podnikol kroky zamerané na štátnu registráciu dohody, zbaviť kontrolórov dodatočných nárokov.

Občiansky zákonník zakotvil zásadu vyčerpania práv z práv duševného vlastníctva. Podľa nej je po uvedení tovaru označeného ochrannou známkou do civilného obehu držiteľom práva alebo s jeho súhlasom povolený ďalší predaj takéhoto tovaru bez povolenia držiteľa práva a zaplatenia odmeny.

Práve s princípom vyčerpania práva na ochranné známky, že samostatná kategória daňové spory. Ako príklad uvediem veľmi výstižný súdny spor, kde daňovník použil model oddelenia predaja a výroby v rôznych právnických osobách, ktorý je dnes typický pre mnohé organizácie.

Takže zahraničná spoločnosť - vlastník výhradných práv k ochranným známkam na základe licenčnej zmluvy prenáša určité práva na ochranné známky na ruskú spoločnosť - distribútora. Sadzba podľa tejto zmluvy je od 4 do 10 percent v závislosti od ochrannej známky. Ruská distribútorská spoločnosť nedisponuje vlastnými výrobnými priestormi, preto práva na ochranné známky prevádza na výrobcu v rámci sublicenčných zmlúv. Sadzba na sublicenčné zmluvy je už 0,1 percenta. Následne výrobná spoločnosť dodáva 100 percent vyrobených produktov ruskej spoločnosti - distribútorovi, ktorá ich distribuuje neobmedzenému počtu odberateľov v Rusku.

Čo je prvá vec, ktorá upúta pozornosť audítorov? Samozrejme, obrovský rozdiel je v sadzbách za licenčné a sublicenčné zmluvy. Inšpektori dospeli k záveru, že licenčné práva distribučnej spoločnosti jednoducho nie sú potrebné, keďže výrobca práva na ochrannú známku skutočne využíva. Inšpektori zároveň poukazujú na zásadu vyčerpania práv k ochrannej známke a uvádzajú, že tovar označený ochrannými známkami uvádza výrobca do civilného obehu v štádiu predaja všetkých vyrobených výrobkov distribútorovi. Pre ďalšiu distribúciu týchto produktov distribútor jednoducho nepotrebuje ochranné známky. Distribútor teda z hľadiska rozdielu sadzieb podľa licenčných a sublicenčných zmlúv znáša náklady na úhradu licenčných poplatkov v prospech tretej osoby (výrobcu). Okrem toho sú operácie udeľovania licencií zjavne nerentabilné kvôli rozdielom v sadzbách. Na základe toho správca dane dospel k záveru, že náklady na úhradu autorskej odmeny nie sú ekonomicky opodstatnené a smerujú len k zníženiu základu dane z príjmov a DPH, čo je v rozpore s ustanovením § 252 daňového poriadku.

V tomto súdnom konaní daňovník prehral spor z hľadiska dane z príjmov, keďže utrpel značné finančné straty. Daňové úrady prezentovali všetko uvedené ako schému zameranú na daňové úniky a získavanie neoprávnených daňových výhod. Treba poznamenať, že platiteľ dane dokázal obhájiť svoje stanovisko ohľadom oprávnenosti účtovania odpočtov DPH na Najvyššom arbitrážnom súde Ruskej federácie. Riziko DPH tak možno v súčasnosti hodnotiť ako nevýznamné, pričom riziko dane z príjmu je vysoké.

O.A. Moskvitin,
právna poradenská služba GARANT,
Zástupca vedúceho oddelenia užívateľskej podpory

Predajcovia softvérových diskov spravidla neuzatvárajú so svojimi kupujúcimi samostatnú písomnú licenčnú (sublicenčnú) zmluvu. Pre predajcov z toho vyplývajú daňové riziká, ktoré sú uvedené vo viacerých listoch ruského ministerstva financií (č. 03-07-08/36 z 21. februára 2008; Ako opodstatnené je stanovisko finančného oddelenia? Podľa článku 1286 sa prevod práva na používanie počítačového programu uskutočňuje uzavretím licenčnej zmluvy. V čase prevodu disku nie je uzatvorená žiadna zmluva, a teda ani žiadne práva. Okrem toho text licencie „wrapper“ spravidla spája používateľa a tvorcu programu. Predajca diskov však veľmi často nie je tvorcom programu (prvým držiteľom autorských práv). V tomto smere je ťažké hovoriť o uzavretí „baliacej“ licenčnej (sublicenčnej) zmluvy medzi predávajúcim a používateľom. Predávajúci môže vystupovať len ako zástupca nositeľa autorských práv (sprostredkovateľ). Preto sa domnievame, že na to, aby mohol predajca softvéru využiť výhody uvedené v článku 149 ods. 2 pododsek 26 daňového poriadku, by mal vypracovať sublicenčnú zmluvu a uzavrieť ju so svojimi kupujúcimi. Sublicenčná zmluva by mala ustanoviť prevod na používateľa nielen práva na používanie programu „na určený účel“ (článok 1280 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), ale aj niektorých ďalších právomocí.

Daňovníci majú veľmi často otázku, či sú pri dovoze potrebné práva na ochrannú známku.

Áno, sú potrebné. Keďže je to výslovne uvedené v . Dovoz tovaru na územie Ruskej federácie je spôsob využitia práv z ochrannej známky. Na dovoz tovaru označeného ochrannou známkou na územie Ruska je preto potrebné získať príslušné práva na ochranné známky. Tento postoj podporil aj Ústavný súd Ruskej federácie v náleze č.171-O zo dňa 22.04.2004, v ktorom sa uvádza, že zákaz takého spôsobu používania ochrannej známky držiteľa autorských práv, akým je dovoz výrobkov označených zn. cieľom takéhoto označenia na územie Ruska je dodržiavanie medzinárodných záväzkov našej krajiny v oblasti ochrany duševného vlastníctva.

Na jednej strane je to argument v prospech daňovníka. Predpokladajme, že spoločnosť má licenčnú zmluvu, na základe ktorej sa daňové úrady pokúšajú spochybniť ekonomickú realizovateľnosť platieb. Platiteľ dane môže tvrdiť, že práva k ochrannej známke používa pri reklame príslušného tovaru, takže platby za jej používanie sú ekonomicky oprávnené.

Na druhej strane vidíme, že mnohí daňoví poplatníci skutočne inzerujú ochranné známky iných ľudí (napríklad oficiálnych predajcov). Zároveň nemajú s držiteľom autorských práv uzatvorené žiadne licenčné zmluvy. Okrem toho, že s nelegálnym používaním cudzej známky sú spojené občianskoprávne riziká, treba pamätať aj na daňové riziká, keďže ide o bezodplatné používanie vlastníckych práv k ochrannej známke daňovníkom. Ako vieme, získanie práv zadarmo je príjem a podlieha dani z príjmu. A podľa článku 146 podlieha aj DPH.

Účtovanie nákladov pri zdaňovaní zisku

Povedzme si o postupe účtovania nákladov na nadobudnutie (vytvorenie) predmetov duševného vlastníctva.

Ak je predmet duševného vlastníctva nehmotným majetkom, potom sa jeho obstarávacia cena spláca rovnomerne akumulovaním odpisov počas jeho životnosti. Výnimkou je odsek 8 odsek 2 § 256 daňového poriadku. V tom účtovnom (zdaňovacom) období, v ktorom vzniknú, sa na základe podmienok transakcií (metódou časového rozlíšenia) účtujú náklady:

Vyzeralo by to pekne jednoduché pravidlá Judikatúra však naznačuje opak. Takže napríklad nevýlučné právo používať softvér prechádza na daňovníka, ale na dlhú dobu. Daňové úrady trvajú na tom, aby v tomto prípade boli platby, ktoré platiteľ za tento program uhradil, zúčtované rovnomerne počas celého dlhého obdobia používania programu. Daňovník hovorí, že mu vzniká nevýhradné právo na softvér a preto môže tieto výdavky naraz odpísať podľa článkov 264 a 272. Sudcovia toto stanovisko podporili a dospeli k záveru, že keďže sa nevýlučné právo prenáša, nezáleží na tom, či sa používa dlhodobo.

V niektorých prípadoch nie je možné určiť, aké práva prevádzame: výhradné, nevýlučné, či tvoria nehmotný majetok alebo nie. Napríklad daňovník nadobudol depozitár, vrátane niektorých predmetov duševného vlastníctva: databázy klientov, podľa určitých obchodných postupov atď. Všetky tieto výdavky daňovník odpísal naraz. Daňové úrady dospeli k záveru, že v skutočnosti tu došlo k nadobudnutiu nehmotného majetku, keďže práva boli výlučné. Rozhodcovia naopak platiteľa podporili, pretože skutočnosť výlučnosti práv bola nepreukázaná. Odoslané informácie boli podľa sudcov otvorené, takže ich nemožno považovať za nehmotný majetok.

Oslobodenie od DPH pri prevode práv duševného vlastníctva

Prevod práva duševného vlastníctva podlieha DPH. Zároveň od 1. januára 2008 platí oslobodenie od DPH pri prevode výhradných práv na vynálezy, úžitkové vzory, priemyselné vzory, počítačové programy, databázy, topológie integrovaných obvodov, výrobné tajomstvá (know-how), ako aj ako práva na použitie určených výsledkov duševnej činnosti na základe licenčnej zmluvy .

V roku 2008 ministerstvo financií Ruska vydalo veľa objasnení týkajúcich sa uplatňovania tejto výhody. V prvom rade pozitívne pre platiteľa. Úradníci hlavného finančného oddelenia povolili nezdaniť prevod práv k týmto predmetom duševného vlastníctva na základe sublicenčných zmlúv a výhradných licenčných zmlúv. Teraz o listoch, ktorých vysvetlenia nie sú pre daňovníka prospešné. Ministerstvo financií Ruska dospelo k záveru, že výhoda sa nevzťahuje na prípady, keď sa prevod práv neuskutočňuje na základe licenčnej zmluvy, ale zmluvy o predaji a kúpe, to znamená, že programy už boli zavedené do občianskeho obehu a v budúcnosti rozprávame sa iba o predaji kópie programu.

Mnoho programov sa predáva na disku vo vhodnom balení. Preto sa často objavuje otázka: je potrebné uvaliť DPH na implementáciu programov v predajnom balení? Platí táto výnimka? Ruské ministerstvo financií aj moskovské daňové úrady jednomyseľne vyhlasujú, že nie. Keďže hovoríme o takzvanej „krabicovej“ licencii, ktorej podmienky sú stanovené na samotnom disku (balení). V tomto prípade licenčná zmluva nadobúda účinnosť od začiatku používania licencovaného programu, teda od okamihu, keď s licenčnou zmluvou súhlasíte. Keďže v čase kúpy ešte nebola uzavretá licenčná zmluva, podľa úradníkov nie je možné výhodu uplatniť. S takýmto postojom možno polemizovať, keďže ani slovo nehovorí, že licenčná zmluva by mala byť uzavretá v čase prevodu práva.

Niekedy zmluvy podliehajú zahraničnému právu. V súlade so zahraničnou legislatívou nesmie byť zmluva licencovaná. Existujú dôvody na výhody podľa článku 149 daňového poriadku? Podľa nášho názoru existuje. Kódex totiž uvádza, že pojmy, ktoré sa v ňom používajú, musia vychádzať zo súčasnej ruskej legislatívy. Ak teda existuje dohoda, ktorá podlieha zahraničnému právu, ale vidíme, že v súlade s ruským právom má všetky znaky licenčnej zmluvy, mala by sa uplatniť výnimka podľa článku 149 hlavného daňového dokladu.

Autorská dohoda a UST

V článku 236 daňového poriadku sa výslovne uvádza, že platby na základe autorskej zmluvy podliehajú zdaneniu podľa UST. Zároveň platby uskutočnené na základe zmlúv súvisiacich s prevodom majetku (majetkových práv) na používanie nepodliehajú zdaneniu UST.

Hneď by som rád poznamenal, že prijatím časti 4 vzniká problém vo výklade článku 236 daňového poriadku. Na jednej strane sú predmetom zdanenia UST platby, ktoré sa uskutočňujú na základe dohody s autorom. Na druhej strane, ak je predmetom zmluvy prevod vlastníckych práv (do ktorých Občiansky zákonník Ruskej federácie zahŕňa aj majetkové autorské práva), platby by nemali podliehať UST. Vynára sa otázka: podliehajú tieto platby UST?

Zvážte jeden z možnosti keď sa odmena vypláca priamo autorovi. Stanovisko ruského ministerstva financií je také, že tieto platby by mali podliehať UST. Logika je zároveň nasledovná: V kapitole 24 sa autorskou zmluvou rozumie každá dohoda súvisiaca s šírením autorských práv, ktorej jednou zo strán je autor, vrátane zmlúv, v ktorých za autora koná tretia osoba. . Takéto stanovisko sa javí ako mimoriadne kontroverzné, pretože nie je jasné, kde ruské ministerstvo financií k takémuto záveru dospelo, pretože v kapitole 24 daňového poriadku sa jednoducho spomína autorská dohoda, ktorej koncept sa z legislatívy vytratil prijatím zákona č. 4. časť Občianskeho zákonníka.

Ako vidíte, po vykonaní zmien v občianskej legislatíve ich zákonodarca nezaviedol do hlavného daňový doklad. Preto ten problém. Súdne spory ešte o tomto. Preto je dosť ťažké predpovedať, ako sa skončí spor s inšpektormi, ak sa organizácia rozhodne nezdaniť platby podľa autorských dohôd UST. Ďalšia situácia, ktorá s tým súvisí, sa týka skutočnosti, že autorské právo je platné počas života autora aj po jeho smrti (môže byť dedené). Platby teda môžu byť určené nielen pre samotného autora, ale aj pre jeho dedičov. oficiálne postavenie Ministerstvo financií Ruska je nasledovné: odmena pre dedičov autora nie je platbou na základe autorskej zmluvy v zmysle kapitoly 24 daňového poriadku a nepodlieha UST a dôchodkovým príspevkom.

Poslucháči sa pýtajú...

Druhá časť seminára bola už tradične venovaná odpovediam na otázky jeho účastníkov. Dávame do pozornosti tie najzaujímavejšie z nich.

Na základe zmluvy o vytvorení a vývoji počítačového programu (článok 1296 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) získal zákazník nevýlučné právo na používanie tohto programu. Ako má objednávateľ zdôvodniť a premietnuť náklady na vytvorenie programu vrátane platby za prácu zhotoviteľa? Špecifikovaný nehmotný majetok zostáva v súvahe dodávateľa ako držiteľa autorských práv.

Faktom je, že ak si kúpime nevýhradné právo na používanie programu, tak zákazník nemá nehmotný majetok. Koniec koncov, NMA je vždy výhradným právom. V samotnej otázke sa uvádza, že program zostáva v súvahe dodávateľa, to znamená, že je to on, kto je jeho držiteľom autorských práv. V súlade s tým si zákazník môže náklady spojené s obstaraním programu naraz premietnuť do ostatných nákladov spojených s výrobou a predajom.

Upozorňujem, že výber zmluvy na takéto právne vzťahy nie je z hľadiska DPH veľmi dobrý, keďže v zmysle zmluvy sa práva na softvér neprevádzajú, ale prevádzajú sa na základe licenčnej zmluvy. . Samozrejme, môžete sa pokúsiť uplatniť výnimku a polemizovať s inšpektormi s odvolaním sa na to, že ak sa právo duševného vlastníctva na základe zmluvy skutočne prevedie, hovoríme o zmiešanej zmluve. Riziko je však dostatočne veľké, že sa súdnym sporom nedá vyhnúť.

V tomto prípade je potrebné odkázať na časť 4, kde je priamo uvedené, že práva k ochrannej známke vznikajú až od jej štátnej registrácie. Ak teda ochranná známka nie je nikde registrovaná, tak ako taká vôbec neexistuje. Toto musí byť absolútne pochopené. Môžete použiť nejaké logo, môžete ho umiestniť kdekoľvek, na akýkoľvek produkt, môžete ho propagovať. V Rusku však pre túto ochrannú známku nebude existovať žiadna právna ochrana. Rovnaké logo môže používať ktokoľvek a bez riadnej registrácie nie je možné túto situáciu ovplyvniť.

Je nesprávne hovoriť o existujúcich daňových rizikách spojených s bezodplatným používaním, pretože v skutočnosti neexistuje žiadna ochranná známka. Čo sa týka opodstatnenosti nákladov na reklamu neregistrovanej ochrannej známky, je pravdepodobné, že ak hovoríte o nákladoch na reklamu ochrannej známky, nastanú problémy s daňovými úradmi. Tu skôr musíme hovoriť o reklame samotného produktu a logo, ktoré je na ňom použité, by sa malo považovať za prostriedok individualizácie tohto produktu. V tomto prípade budú náklady pravdepodobne uznané ako ekonomicky oprávnené.

Môže licenčná zmluva podpísaná v roku 2008, ale zaregistrovaná v roku 2009, predĺžiť jej platnosť do roku 2008 a slúžiť ako základ na akceptovanie súm zaplatených v roku 2008 za právo na používanie ochrannej známky v roku 2008?

Táto otázka je veľmi zaujímavá, pretože v praxi často medzi podpisom zmluvy a momentom jej registrácie uplynie veľa času a platby podľa tejto zmluvy už prebiehajú. V súlade s Občianskym zákonníkom môžeme túto zmluvu rozšíriť aj na vzťahy, ktoré vznikli pred jej štátnou registráciou. Na zníženie daňových rizík možno odporučiť do zmluvy dať klauzulu, že rozširuje svoju účinnosť na vzťahy zmluvných strán, ktoré vznikli od začatia výroby tovaru označeného ochrannou známkou, alebo napr. platby začali. Ak v súčasnosti takáto doložka neexistuje, nič nebráni tomu, aby sa táto položka zaviedla teraz vyplnením príslušného bodu dodatočná dohoda, kde sa podmienka nadobudnutia platnosti zmluvy primerane upraví.

L.A. Kotova,
Zástupca vedúceho odboru daňovej a colnej politiky Ministerstva financií Ruska

V súlade s článkom 236 ods. 1 daňového zákonníka je totiž predmetom zdanenia UST pre organizácie, ktoré platia dane, okrem iného odmena na základe zmlúv o autorských právach.
Autorskou zmluvou sa v hlave 24 daňového poriadku rozumie každá zmluva uvedená v časti 4 Občianskeho zákonníka a súvisiaca s obehom autorských práv, ak jednou zo strán takejto zmluvy je autor.
Na základe zmlúv, ktoré stanovujú prevod práva autora použiť svoje dielo v rámci limitov stanovených zmluvou, sa teda základ dane pre UST určí s prihliadnutím na náklady ustanovené v článku 221 a zo súm odmeny podľa takýchto dohôd, UST sa nevypláca v časti, ktorá sa má pripísať na poistenie Sociálneho fondu Ruskej federácie (doložka 3, článok 238 daňového poriadku Ruskej federácie).
V prípade vyplatenia napríklad odmeny dedičovi majetkových autorských práv, s prihliadnutím na vyššie uvedené, ním prijatá odmena nepodlieha zdaneniu UST na základe odseku 3 odseku 1 článku 236 daňového poriadku. .

Sekcia duševného vlastníctva a duševného vlastníctva knižnice duševného vlastníctva je úvodom. Oslovuje všeobecné ustanovenia o tom, čo je duševné vlastníctvo, prečo je potrebné a ako ho chrániť. Informácie budú užitočné pre študentov, právnikov, ktorých špecializácia nesúvisí s duševným vlastníctvom, podnikateľov, ako aj pre tých, ktorí sa prvýkrát stretávajú s ruským a medzinárodným právom duševného vlastníctva.
Ak nenájdete odpoveď na svoju otázku, odporúčame vám ju hľadať v iných, špecializovanejších sekciách knižnice duševného vlastníctva Sum IP.

1. Čo je duševné vlastníctvo?

Podľa článku 1225 Občianskeho zákonníka duševné vlastníctvo - ide o výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie chránené zákonom. Hlavné znaky (charakteristiky) duševného vlastníctva:

ale) Duševné vlastníctvo je nehmotné. To je jeho hlavný a najdôležitejší rozdiel od vlastníctva vecí (majetku v klasickom zmysle). Ak máte vec, môžete ju použiť sami alebo ju previesť na používanie inej osobe. Je však nemožné súčasne používať jednu vec nezávisle od seba. Ak vlastníte duševné vlastníctvo, môžete ho sami využívať a zároveň k nemu udeliť práva inej osobe. Navyše týchto osôb môžu byť milióny a všetky môžu nezávisle používať jeden predmet duševného vlastníctva.

b) Duševné vlastníctvo je absolútne. To znamená, že proti jednej osobe – nositeľovi práv – stoja všetky ostatné osoby, ktoré bez povolenia nositeľa práv nie sú oprávnené predmet duševného vlastníctva užívať. Okrem toho absencia zákazu používania objektu sa nepovažuje za povolenie.

v) Nehmotné predmety duševného vlastníctva sú stelesnené v hmotných predmetoch. Kúpou disku s hudbou sa stávate vlastníkom veci, nie však držiteľom autorských práv k hudobným dielam, ktoré sú na ňom zaznamenané. Preto máte právo robiť si s diskom, čo chcete, ale nie s hudbou. Nezákonné napríklad zmení hudobnú skladbu, zaranžuje alebo inak spracuje

d) V Rusku predmet sa musí v zákone výslovne nazývať duševné vlastníctvo. To znamená, že nie každý výsledok duševnej činnosti a nie každý prostriedok individualizácie je duševným vlastníctvom. Najmä názov domény individualizuje stránku na internete a môže individualizovať osobu používajúcu túto stránku, avšak názov domény nie je duševným vlastníctvom, pretože nie sú ako také v zákone uvedené. Objavy sú nepochybne výsledkom duševnej činnosti, ale v súčasnosti nie sú v Rusku uznávané ako duševné vlastníctvo.

2. Predmety duševného vlastníctva

Predmety duševného vlastníctva sú taxatívne uvedené v článku 1225 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Ak nejaký výsledok duševnej činnosti nie je uvedený v článku 1225 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, potom nejde o duševné vlastníctvo a duševné práva naň nevznikajú. Preto má každá osoba právo ho použiť bez súhlasu kohokoľvek.
Všetky predmety duševného vlastníctva možno rozdeliť do niekoľkých skupín. Tieto skupiny sa často označujú ako inštitúcie práva duševného vlastníctva. Tie obsahujú:

1. Netradičné predmety duševného vlastníctva.
2. právnické osoby, podniky, tovary a služby.

Nižšie je schémy predmetov duševného vlastníctva.

3. Čo je priemyselné vlastníctvo?

Definícia priemyselného vlastníctva je uvedená v Parížskom dohovore o ochrane priemyselného vlastníctva z roku 1891 uvedením predmetov, ktoré sa ho týkajú. V súlade s Dohovorom priemyselné vlastníctvo zahŕňa:

• patenty na vynálezy;
• patenty úžitkových vzorov;
• patenty na priemyselné vzory;
• obchodné názvy;
• zemepisné označenia a označenia pôvodu tovaru.

Samostatne, ochrana priemyselného vlastníctva zahŕňa opatrenia na obmedzenie nekalej súťaže. Priemyselné vlastníctvo je tak súčasťou väčšieho všeobecný pojem duševné vlastníctvo.

4. Duševné práva. Druhy intelektuálnych práv.

Duševné práva Ide o práva, ktoré zákon uznáva na predmety duševného vlastníctva. Ako je znázornené na obrázku, existujú tri typy intelektuálnych práv:

1. Exkluzívne právo je právo využívať duševné vlastníctvo v akejkoľvek forme a akýmikoľvek prostriedkami. Výhradné právo zároveň zahŕňa možnosť zakázať všetkým tretím osobám využívať duševné vlastníctvo bez súhlasu držiteľa autorských práv.
   Výhradné právo vzniká na všetky predmety duševného vlastníctva.
2. Morálne práva Ide o práva občana-autora predmetu duševného vlastníctva. Vznikajú len v prípadoch ustanovených zákonom.
3. Iné práva vo svojej podstate heterogénne a izolované v samostatná skupina, pretože nemožno pripísať ani prvému, ani druhému. Príkladmi sú právo na prístup, právo na nasledovanie.

5. Prevod duševného vlastníctva.

Samotné duševné vlastníctvo nemožno previesť, pretože je nehmotný predmet. Preto možno previesť iba duševné práva k nemu, predovšetkým výhradné právo. Hlavné formy nakladania s výhradným právom sú uvedené nižšie:

1. odcudzenie výhradného práva, tie. v plnom rozsahu od jednej osoby k druhej. V tomto prípade predchádzajúci držiteľ autorských práv úplne stráca právnu spôsobilosť používať predmet IP.
2. Udelenie práva na používanie objektu IP na základe licenčnej zmluvy. Výhradné právo si ponecháva nositeľ autorských práv, avšak právo na použitie predmetu v rozsahu stanovenom licenčnou zmluvou získava iná osoba (nadobúdateľ licencie).
   Licencia môže byť zasa výhradná a jednoduchá (nevýhradná). V prvom prípade držiteľ práva stráca právo uzatvárať licenčné zmluvy s inými osobami, v druhom prípade mu toto právo zostáva zachované.

Prevod práv duševného vlastníctva sa vo väčšine prípadov uskutočňuje na základe dohody, existujú však výnimky. Napríklad výhradné právo na literárne dielo možno zdediť.

6. Ochrana duševného vlastníctva.

Spôsoby ochrany duševného vlastníctva a postup pri implementácii ochrany závisia od špecifík konkrétneho IP objektu, preto budú podrobnejšie popísané v príslušných častiach Knižnice IP. Existujú však všeobecné spôsoby ochrany, ktoré sú uvedené v diagrame.

7. Otvorené licencie v práve duševného vlastníctva

Ruské právo obsahuje podrobné ustanovenia o špeciálnom druhu licenčných zmlúv. Tejto téme je venovaný samostatný článok na našej webovej stránke na vyššie uvedenom odkaze.

užitočné odkazy na tému „Duševné vlastníctvo a duševné práva“:
1. Webová stránka Svetovej organizácie duševného vlastníctva – http://www.wipo.int
2. Webová stránka Ruská akadémia duševné vlastníctvo - http://rgiis.ru
3. Kanadský patentový úrad -