Presný jadrový štrajk. Preventívne štrajky

Vedúci Pentagon James Mattis dosiahol pravdepodobný scenár, v ktorom americký prezident Donald Trump môže poskytnúť príkaz na preventívny jadrový štrajk bez schvaľovania Kongresu. Takáto vyhlásenie minister obrany Spojených štátov urobil, keď hovoril na vypočutiach v Senáte Výbor pre zahraničné veci. Stretnutie bolo venované používaniu vojenskej sily Washingtonu v zahraničí.

Odpoveď na otázku senátora Edward Mark, existujú okolnosti, ktoré by umožnili americkým vodcom, aby preventívny jadrový štrajk v Severnej Kórei alebo v iných krajinách s jadrovými zbraňami, Mattis zdôraznil, že táto otázka je hypotetická.

Vedúci Pentagonu poznamenal, že takýto scenár by sa mohol realizovať výlučne, ak bude hrozba jadrového štúdie na Spojených štátoch nevyhnutná. Dodal, že takéto hypotetické riešenie bude predmetom úzkej kontroly a vyzvané na dôveru existujúcemu systému, ktorý preukázal svoju účinnosť po celé desaťročia.

"Toto nie je jediný nástroj v našich nástrojoch," povedal Mattis. "Domnievam sa, že kontrola z kongresu by nemala byť rovný operačnému riadeniu."

Značka Senátor-demokratová značka sa niekoľkokrát vyskúšala z čele Pentagona jasnou odpoveďou na jeho otázku, ale Mattis odmietol vyjadriť sa k hypotetickej situácii. Zdôraznil, že preventívny úder je možný len vtedy, ak je to jediný spôsob, ako zastaviť jadrový útok proti Spojeným štátom.

"Nehovoril som, že by sa to stalo, máme rôzne tradičné prostriedky na to, aby sme to zastavili. Prezident je povinný chrániť túto krajinu, "Mattis Tass Quotes.

V dôsledku toho, kongresman požadoval, aby sa uzavreté vypočutia v tejto otázke za účasti ministra obrany Spojených štátov.

Na druhej strane, tajomník Štátneho Rex Tillerson, ktorý bol prítomný na vypočutiach, uviedol, že žiadny americký prezident nebol opravený z (možnosti uplatňovania. - RT.) Preventívny vplyv, a to je dobre slúžil ako 70 rokov. "

• James Mattis a Rex Tillerson
• Reuteri

"Veľké nádeje pre Rusov"

Aj počas vypočutia senátu Mattis uviedol, že ozbrojené sily Spojených štátov vykonávajú pravidelnú odbornú prípravu o reflexii hypotetických útokov Severnou Kóreou.

Reakcia na otázku o akčnom pláne v prípade raketového vplyvu DPRK, pokiaľ ide o to, že nie o dni, ale o minútach, hlava Pentagonu povedal: "V každom prípade prezident zvýši. Môžem povedať, že to pracujeme. "

Poznamenal, že v prvom rade budú zapojené protiraketové systémy a sledovacie stanice v Kalifornii a Aljaške. Potom bude hlava Bieleho domu obsahovať zoznam možných opatrení reakcie, vrátane spoločných akcií s americkými spojencami v regióne.

V rovnakej dobe, hlava amerického ministerstva štátneho Rex Tillerson potvrdil, že Kongres neposkytol povolenie na použitie vojenskej sily proti Severnej Kórei.

V rovnakej dobe, hlava aparátu Bieleho domu John Kelly poznamenal, že Washington spolieha na Pekingu a Moskvu v poskytovaní politického tlaku na Pyongyang. Kelly zdôraznil, že v Spojených štátoch dúfajú, že Čína bude mať vplyv na Severné kórejské orgány.

"Tiež ukladáme veľké nádeje pre Rusov," dodal.

Tieto vyhlásenia boli urobené v predvečer veľkej Ázijskej prehliadky Donalda Trump, ktorý na začiatku novembra navštívi Japonsko, Južná Kórea a Čína. Americký prezident sa potom zúčastní viacerých významných medzinárodných podujatí, vrátane samitu združenia juhovýchodnej Ázie (ASEAN) a samitu vedúcich predstaviteľov štátov v Ázii-tichomorskej hospodárskej spolupráci (APEC).

• Thaad.
• globallookpress.com.
• Ralph Scott.

Staré nové hrozby

Počas vypočutia v Senáte Výbor pre zahraničné veci, Rex Tillerson tiež vyzval Kongres, aby umožnil prezidentskú správu uplatňovať silu proti teroristické hrozby voči Spojeným štátom bez toho, aby odkazovali na hraniciach jeho používania.

"Nové povolenie na použitie vojenskej sily by nemalo byť geograficky obmedzené. Rovnako ako v súčasnej situácii o uznesení, administratíva bude musieť zachovať právomoci stanovené zákonom o používaní vojenskej sily proti nepriateľovi, ktorý nerešpektuje hranice a neobmedzuje sa k dodržiavaniu, "povedal Tillerson.

Táto otázka je podľa neho v plnej miere odsúhlasená šéfom Pentagonu a zvyškom prezidentskej správy USA. Tillerson tiež uviedol, že administratíva naďalej pravidelne informujú kongresu, aby poslanci a americkí ľudia jasnejšie zastupovali ich zahraničnú politiku a vojenské ciele USA, ako aj úsilie v oblasti národnej bezpečnosti.

Pripomeňme, že v predvečer rozsiahlych veliteľských pracovníkov a poľných výučby globálneho hrom strategických jadrových síl, v rámci ktorého bude overovanie divízií vo všetkých oblastiach zodpovednosti strategického velenia USA Slnka (Stratko) držané.

Cvičebný scenár poskytuje školenia pre odpovede na "Rôzne strategické hrozby pre Spojené štáty" a využije všetky možnosti Stratko s účasťou divízií po celom svete v reálnom čase. V priebehu cvičenia, možnosti kozmických síl, globálnych vplyvov a systémov proti rakete, ako aj dozorné a spravodajské systémy budú vypracované.

Skôr, 26. októbra, ruská armáda v rámci odbornej prípravy na riadenie strategických jadrových síl (SIAS) vypracovala interakciu všetkých zložiek jadrovej triády. Počas cvičení sa začali štyri medzikontinentálne balistické rakety: tri - s jadrovými ponorkami v barentoch a okhotsských moriach a jeden - z Plesetsk Cosmodrome.

23:19 - Regnum Od 15. októbra 2018 sa uskutočnilo stretnutie XV Medzinárodného diskusného klubu "Valdai" v Soči. Ako súčasť podujatia, podľa tradície konal ruský prezident Vladimir Putin. V tejto dobe, najzrodnejšou časťou reči, možno bola komentárom predsedu o koncepcii uplatňovania Ruska jadrových zbraní. Vladimir Putin opakovane poznamenal, že Rusko nemá koncepciu preventívneho jadrového štrajku, pričom sa pridá, že krajina sa spolieha na úder odozvy. Na konci komentára bola komiksová verzia vyššie uvedeného zrejmá: "Agresor by mal vedieť, že odplata je nevyhnutná, že bude zničená. A my, obete agresie, my ako mučeníci sme si vzali do raja, a oni len zomrie, pretože nebudú mať ani čas na pokánie. " Samozrejme, tento vtip, ktorý spôsobil smiech v hale, môže byť liečený inak, ale oveľa dôležitejšie je to, čo bolo povedané pred ním. Niektoré z tejto komentára boli interpretované ako "odmietnutie Ruska od preventívneho jadrového štrajku." Je to tak?

© Marina Brutan

Wallpapersoneweb.net

Čo hovorí vojenská doktrína Ruska?

Ruská federácia si vyhradzuje právo aplikovať jadrové zbrane v reakcii na jeho použitie a (alebo) svojich spojencov jadrových a iných druhov zbraní masovej lézie, ako aj v prípade agresie voči Ruskej federácii s používaním bežných zbraní , Keď je ohrozená samotná existencia štátu. Rozhodnutie o uplatňovaní jadrových zbraní vykonáva prezident Ruskej federácie.

Všeobecne platí, že je jasne vidieť, že neexistuje žiadny prejav o žiadnom preventívnom jadrovom štrajku. Pokiaľ ide o situáciu s "hrozbou pre existenciu štátu", tu môžeme hovoriť o použití obmedzeného počtu taktických jadrových poplatkov (oveľa nižší výkon ako strategická munícia - hlavice medzikontinentálnych balistických rakiet atď.) odstrašujúce a zničenie nadchádzajúcich nepriateľských vojsk.

Pokiaľ ide o použitie jadrovej triády, ktoré zahŕňajú moje a mobilné medzikontinentálne balistické rakety (ICB), strategické lietadlá a strategické nukleárne ponorky s balistickými raketami, tieto sily môžu byť použité len na uplatňovanie reakcie alebo reakcie-counter štrajk. V prvom prípade sa štrajk uplatňuje po dosiahnutí jadrových munícií cieľov súpera v krajine av druhej - po tom, čo detekcia ICB začne s pomocou systému prevencie raketovej obrany (SPRN), vrátane pozemných radarových staníc a Špecializované satelity. V tomto prípade sa rana aplikuje až do nukleárnej munície s jadrovou muníciou krajiny, čo umožňuje zachovať a uplatňovať celý jadrový potenciál na dosiahnutie odvetných opatrení. Tento prístup sa stal oveľa relevantnejším s nárastom presnosti jadrových a nukleárnych zbraní, ktorý zabezpečuje vysokú pravdepodobnosť zničenia aj tých najviac chránených baní odpaľovačov počas preventívneho štrajku nepriateľa.

V tomto zmysle vyhlásenie Vladimir Putin nenesie žiadne nové informácie pre špecialistov - reč o uplatňovaní preventívneho jadrového štúdie v Spojených štátoch, alebo v inej krajine, nikdy nebol. Okrem toho, to isté budú reagovať na taký rana presne rovnaký - respondent-counter štrajk, ktorý zničí väčšinu hospodárstva, obyvateľstva a vojenského potenciálu Ruska. Niektoré jastrahy a nie veľmi pútavé v téme "experti" môžu vidieť niečo iné, ale takýto scenár bude takmer rovnaký ako tragický pre obe strany, a pre celý svet.

Marina Brutan

Od 15. do 18. októbra 2018 sa uskutočnilo stretnutie XV Medzinárodného diskusného klubu "Valdai" v Soči. Ako súčasť podujatia, podľa tradície konal ruský prezident Vladimir Putin. V tejto dobe, najzrodnejšou časťou reči, možno bola komentárom predsedu o koncepcii uplatňovania Ruska jadrových zbraní. Vladimir Putin opakovane poznamenal, že Rusko nemá koncepciu preventívneho jadrového štrajku, pričom sa pridá, že krajina sa spolieha na úder odozvy. Na konci komentára bola komiksová verzia vyššie uvedeného zrejmá: "Agresor by mal vedieť, že odplata je nevyhnutná, že bude zničená. A my, obete agresie, my ako mučeníci sme si vzali do raja, a oni len zomrie, pretože nebudú mať ani čas na pokánie. " Samozrejme, tento vtip, ktorý spôsobil smiech v hale, môže byť liečený inak, ale oveľa dôležitejšie je to, čo bolo povedané pred ním. Niektoré z tejto komentára boli interpretované ako "odmietnutie Ruska od preventívneho jadrového štrajku." Je to tak?

Ilustrácia: WallpapersOnTeweb.net

Čo hovorí vojenská doktrína Ruska?

Podľa bodu 27 vojenskej doktríny Ruska: \\ t

Ruská federácia si vyhradzuje právo aplikovať jadrové zbrane v reakcii na jeho použitie a (alebo) svojich spojencov jadrových a iných druhov zbraní masovej lézie, ako aj v prípade agresie voči Ruskej federácii s používaním bežných zbraní , Keď je ohrozená samotná existencia štátu. Rozhodnutie o uplatňovaní jadrových zbraní vykonáva prezident Ruskej federácie.

Všeobecne platí, že je jasne vidieť, že neexistuje žiadny prejav o žiadnom preventívnom jadrovom štrajku. Pokiaľ ide o situáciu s "hrozbou pre existenciu štátu", tu môžeme hovoriť o použití obmedzeného počtu taktických jadrových poplatkov (oveľa nižší výkon ako strategická munícia - hlavice medzikontinentálnych balistických rakiet atď.) odstrašujúce a zničenie nadchádzajúcich nepriateľských vojsk.

Pokiaľ ide o použitie jadrovej triády, ktorá zahŕňa banské a mobilné medzikontinentálne balistické rakety (MRB), strategické lietadlá a strategické jadrové ponorky s balistickými raketami, tieto sily môžu byť použité len na uplatňovanie odozvy alebo reakcie-counter Strike. V prvom prípade sa štrajk uplatňuje po dosiahnutí jadrových munícií cieľov súpera v krajine av druhej - po tom, čo detekcia ICB začne s pomocou systému prevencie raketovej obrany (SPRN), vrátane pozemných radarových staníc a Špecializované satelity. V tomto prípade sa rana aplikuje až do nukleárnej munície s jadrovou muníciou krajiny, čo umožňuje zachovať a uplatňovať celý jadrový potenciál na dosiahnutie odvetných opatrení. Tento prístup sa stal oveľa relevantnejším s nárastom presnosti jadrových a nukleárnych zbraní, ktorý zabezpečuje vysokú pravdepodobnosť zničenia aj tých najviac chránených baní odpaľovačov počas preventívneho štrajku nepriateľa.

V tomto zmysle vyhlásenie Vladimir Putin nenesie žiadne nové informácie pre špecialistov - reč o uplatňovaní preventívneho jadrového štúdie v Spojených štátoch, alebo v inej krajine, nikdy nebol. Okrem toho, to isté budú reagovať na taký rana presne rovnaký - respondent-counter štrajk, ktorý zničí väčšinu hospodárstva, obyvateľstva a vojenského potenciálu Ruska. Niektoré jastrahy a nie veľmi pútavé v téme "experti" môžu vidieť niečo iné, ale takýto scenár bude takmer rovnaký ako tragický pre obe strany, a pre celý svet.

Strategická rovnováha: Preventívna odpoveď Putina

Myslím si, že Vladimir Putin na Valdai nebol náhodne nehovoril o zvýšenom nebezpečenstve jadrovej vojny, opakované Axomo na pripravenosti Ruska, aby si s ním vyzdvihol celý svet a diskutoval o práve na preventívny štrajk.

Podľa najnovšej otázky, experti okamžite rozvinuli diskusiu, bol spôsobený predsedom Ruska preventívny úder jadrovej energie, a ak áno, ako to pletie s vlastným vyhlásením, že by najprv neuplatňoval jadrový štrajk.

Odpoveď krátke.

Po prvé, pletie, pretože preventívna rana je posudzovaná medzinárodným právom ako odpoveď na nevyhnutnú agresiu sa stala. Je pravda, že je potrebné dokázať, že agresia bola nevyhnutná. Je však nepravdepodobné, že niekto po tom, čo jadrová vojna bude mať záujem o dôkazy. Ten, kto prežije, vyhrá, a prežije (ak prežijú) niekoľko. A tieto budú jednotlivci a / alebo spoločenstvá, nie štátov a ne medzinárodných organizáciách. Takže ak ruské vedenie dostane informácie o nevyhnutnosti v najbližších hodinách masívneho jadrového štrajku v Rusku, má právo (a dokonca povinný) Aplikujte preventívny jadrový štrajk a najprv nebude používať jadrové zbrane.

Po druhé, nezáleží na tom vôbec, pretože aj keď sa preventívny úder bude aplikovaný s bežnými vysoko presnými zbraňami, bude smerovaný proti pozičným oblastiam, v ktorých sú nasadené ohrozenie Rusko Jadrové zbrane a raketové obranné systémy. Z hľadiska vojenských doktrínov ako ZSSR a Ruska bol masívny útok strategických jadrových zariadení v porovnaní s nekvoračnými silami na začiatok jadrovej vojny a dal právo na jadrovú reakciu. Američania sú vhodné pre túto otázku rovnakým spôsobom.

Takže v zásade nedáva zmysel diskutovať, to znamená Vladimír Putin Preventívne alebo výlučne reagujúcej jadrovej alebo nukleárnej rane z Ruska. Úplne sa zameral na prudké zvýšenie nebezpečenstva jadrovej konfrontácie.. A toto je hlavný bod. Pretože "kto prvýkrát začal" nebude záležať, ale nikto o tom nebude vedieť.

Takže otázka záujmu pre nás by mala znieť takto: "Prečo Ruský prezident hovoril o hrozbe jadrovej katastrofy, keď zažívame nie najhlbšie exacerbácie sýrskych a ukrajinských kríz, a v kórejskom polostrove Soul a Pyongyang a vždy demonštrujú bezprecedentnú úroveň priateľskosti, vážne diskutovať o tom, že v rámci rozvoja medziokórejského dialógu a hospodárskej spolupráce medzi severom a juhom? "

Som si istý, že bola to preventívna odpoveď Pre študovaný deň neskôr, rozhodnutie USA o výstupe z Zmluvy RSDD (stredné a nízke rakety).

Prečo toto rozhodnutie spôsobilo takú akútnu odpoveď? Koniec koncov, dohoda o RSMD, podpísaná vo Washingtone Gorbachev a Reagan Dňa 8. decembra 1987 nadobudol účinnosť v júni 1988 a do júna 1991 bola vykonaná. To znamená, že všetky komplexy, ktoré klesli pod zákazom, boli zničené Ruskom aj Spojenými štátmi. Okrem toho, vývoj vojenskej techniky za posledných 30 rokov umožňuje úlohy, ktoré boli riešené komplexmi zničené podľa zmluvy, aby sa zverili ostatným systémom, ktoré formálne bez narušenia zmluvy sú ešte efektívnejšie.

Rocket komplex "Pioneer" v expozícii múzea raketových síl v meste Znamensk

Zmluva zakazuje výrobu a nasadenie základných rakiet z 500 na 5000 kilometrov. Ale dnes Rusko v službe pozostáva z komplexov " Iskhorger"(Až 500 km), nasadené okrídlené rakety" Kaliber»Vzduchové a more základne (nespadajú do obmedzení zmluvy, Američania sa naraz trvali). Uvedený rozsah týchto rakiet na pôdnych cieľoch môže dosiahnuť 1500 kilometrov. Zároveň niektoré zdroje hovoria o 2000-2500 kilometroch. Rozsah komplexu " Dagger"(Vrátane nosného rozsahu) umiestnenia na TU-22M3, dosahuje 3000 kilometrov. Ale toto je, ak máte na pamäti bojový polomer lietadla na supersonic, v zmiešanom režime, bojový polomer lietadla sa zvyšuje z 1500 na 2500 kilometrov, resp. Rozsah komplexu spolu s raketou môže dosiahnuť 4000 tisíc Kilometre.

To znamená, že bez formálneho porušenia zmluvy je Rusko schopné riešiť najnovšiemu vývoju riešiť problémy, ktoré boli v poslednom storočí k dispozícii len strednodobé rakety. Okrem toho, najnovší vývoj, ktorý musí byť zahrnutý do vojakov v nasledujúcich 10-12 rokoch, vo všeobecnosti ľubovoľný rozsah, To je pre nich v zásade Žiadne neprístupné ciele na planéte Zem.

Tiež vám pripomínam, že Rusko naraz vyhlásilo možnosť svojho výjazdu z Zmluvy RSD v reakcii na výstup Američanov zo Zmluvy o protiraketovej obrane. Myslím si, že výjazd je, pretože to nebolo vykonané, že sa ukázalo, že je efektívnejšie rozvíjať a dať na zbrane nová vysoká presná zbraň, ktorá neumožňuje porušovať zmluvu a zároveň nie je obzvlášť spojený strategického hľadiska.

Už tridsať rokov, Rusko jednoducho obrátilo situáciu. Pri uzatváraní dohody o USDD mali USA ohromujúcu výhodu v non-jadrových vysoko presných zbraniach schopných zasiahnuť a potom sovietskych (a neskorších ruských) strategických nosičov v rámci prvého odzbrojenia masívneho non-jadrového vplyvu. ZSSR je v rozpore s týmito triedami amerických rakiet (vrátane " Tomahavkam»Vzduch a more) jeho strednodobé rakety, pričom výroba mala technologickú výhodu. Spojené štáty priniesli okrídlené rakety námornej a leteckej bázy z pod pôsobením Zmluvy (sľubuje, že budú vyzbrojení výlučne v nekvolebnom zariadení), ale zároveň úplne zbavili ZSSR / Rusko o Celá trieda strategických zbraní výmenou za elimináciu podobných RSD, ktoré boli pre nich, nie sú zásadné.

To znamená, že v tom momente Spojené štáty by mohli vyriešiť strategické otázky bez strednodobých rakiet a Rusko nemohlo Washington bol prospešný pre tieto rakety zničiť. Teraz, do Veľkého rozrušenia Američanov, sa ukázalo, že pokiaľ ide o vysoko presné zbrane (vrátane okrídlových a balistických rakiet) ich Rusko prekonalo vážne a v blízkej budúcnosti bude nadradená rastie. A Moskva to môže urobiť formálne nerozbitý Dohoda o RSMD.

Obnovenie triedy strednodobých rakiet, tak to urobila Washington výlučne, aby sa zabezpečilo, že jeho technologické oneskorenie z Moskvy sa neobjaví na faktor jeho strategickej bezmocnosti. Koniec koncov, chápeme, že tank T-90 môže zničiť tanku T-34, dokonca bez toho, aby sa dostala na vzdialenosť pozorovacieho ohňa jeho zbrane (nehovoriac o účinných hitoch). S rakoholmi. Je to dôležité nielen raketa, ale jej taktické a technické údaje.

Ale rovnako ako zastaraná nádrž môže zničiť jeho super-moderné falšovanie, ak sa ukáže, že je dosť blízko na to, aby efektívne poraziť, nedostatky raketových zbraní môžu kompenzovať blízkosť jej umiestnenia.

Tu je nebezpečenstvo. Ak Spojené štáty nestratili výrobnú technológiu tých strednodobých rakiet, ktoré boli v rukách v 80. rokoch minulého storočia, môžu relatívne rýchlo nájsť stovky toho istého " Pershikhov-2." Ďalšia otázka: Kde budú zverejnené? Z územia USA, nebudú šťastní Rusku. Existujú tri možnosti: Európa, Japonsko a Južná Kórea. Nie je to fakt, že Soul sa dohodne zúčastniť sa na novej obrade pretekov zbraní, pričom sa zohľadní jeho medové týždne s pyongyanom a úprimným záujmom, ktoré majú byť nahradené Spojenými štátmi pod odvetným úderom severných kórejských alebo čínskych rakiet. Áno, a strieľať z kórejského polostrova a japonských ostrovov len na Ďalekom východe, kde ciele pre tieto rakety, úprimne povedané, málo a pokryté sú dobré.

American Pershing II rakety

Naposledy, hlavné polohové oblasti strednodobých rakiet boli umiestnené v západnej Európe (v Nemecko, Veľká Británia, Taliansko, Dánsko). Potom bola kariéra "povolených" do Smolenského 6 minút, do Moskvy - 10 minút. Tento ostro znížil čas na rozhodnutie v krízovej situácii a zvýšila pravdepodobnosť náhodného konfliktu. To je dôvod, prečo sovietske vedenie, ako teraz ruština, varoval, že Spojené štáty začali nebezpečnú hru, plnili sa s členením neopravovaného konfliktu, ktorý môže okamžite maľovať do plnohodnotného jadrového varovania.

Teraz ďaleko nie je skutočnosť, že Američania budú môcť umiestniť rakety v tých istých krajinách, že v minulom storočí. Tak ďaleko Veľká Británia Jednoznačne podporoval Spojené štáty a uviedli, že sa už nevadí na viazanie DRSMD. Nemecko a Taliansko nebudú potešení, ak dostanú takúto vetu. Navyše Trumfzačal voči EÚ, hospodárskej vojne režírovanej jej okrajom proti starej Európe.

Ale je tu nová Európa. Kto to môže zaručiť Pódium, Baltský a pripojil sa k nim Ukrajina Bude spievať dlhú dobu, prijímať ponuku z USA na post "perrms" (alebo niečo také) na svojom území? Ale potom opatrný čas rakiet do Moskvy nebude viac 3-4 minútya St. Petersburg a vôbec minút - jeden a pol.

Toto je situácia, v ktorej môže nejaká nehoda vyvolať preventívny úder. Okrem toho, v situácii, keď sa aplikuje pozdĺž východiskových pozícií amerických jadrových rakiet, nemôžete sa báť okamžite spustiť medzikontinentálne rakety a Washington. Mimochodom, členenie konfliktu v plnohodnotnej jadrovej službe bude niekoľko minút, v najlepšom prípade niekoľko hodín.

To je to, čo Putin hovoril o Valdai, keď sľúbil, že agresori, že by sme sa dostali k raji a oni by len zomreli.

Systém medzinárodných zmlúv zameraných na zabezpečenie stability jadrovej energie sa spoliehal na dohody o RCRT (nešírení raketových technológií), NPT (nešírenie jadrových zbraní), PRO (raketová obrana), Ass-1 a ASS-2 (ďalej Obmedzenie strategických úsekov), 1, štart-2, SNP, START-3 a RSMD.

RCRT a NPT Dohody sa prakticky zmenili na o niečo výraznejšie kusy papiera. Mať na nich pokazený, dostal jadrovú zbraň India a Pakistan. Neformálne je jadrová energia a IzraelKtoré možnosti sa odhadujú na 100-200 taktických jadrových hlavičiek, ale "civilizovaným svetom" predstiera, že si neuvedomuje porušenie zmluvy natrvalo bojovej krajine. No, potom, čo dokázal DPRK nielen schopný realizovať svoj jadrový program, ale aj s získané z Ukrajiny Technológie všetky triedy raketyVrátane interkontinental, hovoriť o účinnosti zmlúv o RCRT a NPT nemusí. Spravovať Kim Chen in, Každý, ktorých medzinárodná hmotnosť je aspoň o niečo väčšia ako swazijsko alebo Lesotho.

Z zmluvy o tom, ako viete, Spojené štáty vyšli.

Dohoda AUC-1 obmedzená strategické arzenály na úrovni dosiahnutých do konca roku 1972 (a to sú desiatky tisíc dopravcov). Dohoda AUC-2 nefungovala, pretože USA Senát zablokoval jeho ratifikáciu v dôsledku zavedenia sovietskych vojsk do Afganistanu. Dohody Start-1 a SNP nie sú relevantné, pretože sú nahradené dohodou CNB-3, v porovnaní s SNP mierne znížili, v porovnaní s SNP, celkový počet nasadených médií. Zmluva o START-2 (zakázané vybavenie rakiet do jednotlivých usmernení do individuálneho usmernenia) bol podpísaný v roku 1993, ratifikovaný štátom Duma v roku 2000 av roku 2002, Rusko vystúpilo z výjazdy USA zo Zmluvy.

Tak, pre dnešné, po deklarovanom výstupe z USA z RMSD z celého systému medzinárodných zmlúv upravujúcich systém strategických potenciálov, \\ t skutočne pôsobia len zákazku Start-3Ale počas rozvíjajúceho ramena pretekov znamená málo.

Možno, že Spojené štáty chce opakovať úspešný pokus o vydieranie 80. rokov dvadsiateho storočia, čo urobilo ústupky ZSSR a nakoniec prispelo k jeho konečnému kolapsu. Radikálne sa rozlišuje situácia. Po prvé, Rusko má primerané skúsenosti a vie, že "Páni" nemôžu veriť slovu a zmluvy, ktoré predplatia - taky. Po druhé, ak Rusko sa stále pohybuje pozdĺž rastúcej linky v oboch politikách av hospodárstve, potom v Spojených štátoch, v najlepšom prípade môžeme hovoriť o stagnácii. Avšak, Trump preferuje hovoriť o kríze, ktorú chce prekonať a "Urobiť Ameriku znova." Po tretie, pokiaľ ide o vojenské technológie v minulom storočí, ZSSR zachytil a teraz Spojené štáty dobiehajú. Po štvrté, príbehy s bojovníkmi 5. generácie, najnovších torpédoborcov a lotačných lodí obyvateľná neefektívnosť americkej armádyKeď sú nástroje zvládnuté gigantickou a výsledok chýba. Po piate, v minulom storočí boli všetky svetové centrá (USA, EÚ, Čína, Japonsko) proti ZSSR, ktorý bol nútený natiahnuť ich vzácne vojenské, politické, finančné a hospodárske a diplomatické zdroje na konfrontáciu s každým. Teraz aj Japonsko nie je bezpodmienečne podporovať Spojené štáty. V Európe zostali roztrhané vnútornými rozpormi Veľkej Británie a niektoré z žobráka mladého poľa. S Čínou, sú v tuhej konfrontácii ako s nami, a teraz stále hovoria o zavedení sankcií proti Indii.

Všeobecne platí, že ak postupujeme z činností Spojených štátov ako pokus o vydieranie, je odsúdený na neúspech. To však nezruší vojenské nebezpečenstvo takýchto hier. Ak vyprážanie kebabov na barel so strelným prakom, bude skôr alebo neskôr explodovať. Takže nový systém medzinárodných zmlúv zameraný na obmedzenie, znižovanie, a ideálne pre elimináciu jadrových arzenálov, sa bude musieť rozvíjať. Ale na začiatok je potrebné, aby USA si uvedomili svoje miesto v novom svete a prišli s ním mučili.

RACE RACE 2.0: Čo môže americký výstup z Zmluvy RSDD

Podrobnejší a rôzne informácie o udalostiach vyskytujúcich sa v Rusku na Ukrajine av iných krajinách našej krásnej planéty Internetové konferencie, trvalo držané na webových stránkach "Kľúče vedomostí". Všetky konferencie sú otvorené a úplne neplatný. Pozývame všetkých prebudení a záujem o ...