Ruský prezident Dmitrij Medvedev pricestoval na návštevu Švédska, predsedníctva Európskej únie, kde sa dnes bude konať summit Rusko – EÚ. Rusko-švédske rozhovory budú prebiehať súbežne.

Týmto podujatiam predchádzala deň predtým neformálna večera, ktorú na počesť ruského hosťa usporiadal premiér Fredrik Reinfeldt.

Vzťahy Švédska s Ruskom sú v posledných rokoch ťažké. Až tak, že bolo ohrozené uskutočnenie aktuálneho summitu Rusko – EÚ. Zhoršovanie vzťahov začalo v roku 2006, keď sa k moci dostala stredopravá vláda Reinfeldta, kde post ministra zahraničia prevzal bývalý premiér Karl Bildt, známy kritikou Ruska.

Je nepríjemné mať vo Švédsku zlého priaznivca. Je to bohatá a renomovaná krajina s jednou z najmodernejších ekonomík a takmer najvyššou úrovňou sociálnej ochrany obyvateľstva na svete.

Švédi sú jedným z kľúčových hráčov v severnej Európe, ich spoločnosti vlastne ovládajú väčšinu ekonomík pobaltských krajín. Švédsko je navyše jedným z desiatich najväčších výrobcov zbraní na svete.

Antipatia švédskeho vedenia voči Rusku sa obzvlášť výrazne prejavila počas minuloročnej vojny na Kaukaze. Bildt ako jeden z prvých na svete hovoril o „ruskej agresii“.

Švédsko spolu s Veľkou Britániou, Poľskom a pobaltskými krajinami na znak nesúhlasu s konaním Ruskej federácie v Južnom Osetsku vyzvali na zmrazenie vzťahov medzi Ruskom a EÚ a zavedenie sankcií voči nám (ostatné EÚ krajiny to nepodporili).

Tento rok stál Štokholm aj pri zrode programu Východného partnerstva EÚ. Ide o rozvoj špeciálnych vzťahov a hospodárskej pomoci z Európy krajinám ako Azerbajdžan, Arménsko, Gruzínsko, Moldavsko, Ukrajina a Bielorusko. Mnohí v Rusku to vnímajú ako pokus o vytvorenie kordónového sanitáru v našej krajine.

Švédi okrem iného dlhodobo odmietajú dať súhlas na výstavbu plynovodu Nord Stream v ich ekonomickej zóne. (Nie je možné obísť vody susediace so švédskym ostrovom Gotland).

Napravil Nord Stream nedokonalé vzťahy medzi Ruskom a Švédskom?

Severania teraz hovorili o škodách na životnom prostredí, potom o nebezpečenstve mušlí ležiacich na dne Baltského mora pred 300 rokmi.

Došlo to až k absurdnostiam. Podľa niektorých švédskych expertov by Rusko mohlo využiť ropovod na špionážne účely – na špehovanie švédskych vojenských cieľov.

Napokon, Švédsko nie je spokojné s tým, že sa Ruská federácia pred niekoľkými rokmi rozhodla zvýšiť vývozné clá na guľatinu. Dokonca pohrozila blokovaním vstupu Ruska do Svetovej obchodnej organizácie (WTO). (Švédske ministerstvo zahraničných vecí pripomenulo existenciu tohto problému 17. novembra – niekoľko hodín pred otvorením stretnutia Rusko – EÚ).

V júli 2009, keď sa Švédsko stalo predsedníctvom EÚ, boli jeho vzťahy s Ruskom také pochmúrne, že sa objavili správy o zrušení stretnutia EÚ – Rusko v Štokholme.

Neskôr, v októbri, ruský prezidentský poradca Sergej Prichodko povedal, že Dmitrij Medvedev pochybuje o účinnosti akcie vo Švédsku vzhľadom na vyhlásenia a činy švédskych politikov vo vzťahu k Ruskej federácii.

5. novembra však došlo k udalosti, ktorá radikálne ovplyvnila zlepšenie našich vzťahov. Švédsko súhlasilo s výstavbou Nord Stream. Odpadol tak dôvod, ktorý bránil uskutočneniu summitu Rusko – EÚ v Štokholme.

Moskva krok Švédov ocenila. "Zaznamenali sme pragmatizmus a vytrvalosť švédskeho vedenia, ktoré, ako dúfame, umožnia efektívne uskutočniť bilaterálne stretnutie aj samotný summit Rusko-EÚ," povedal Prichodko 17. novembra.

Natalia Antyushina, vedúca výskumníčka Centra pre severnú Európu Inštitútu Európy Ruskej akadémie vied, zdieľala svoju víziu rusko-švédskych vzťahov s Pravda.Ru.

Vzťahy medzi Ruskom a Švédskom neboli v posledných rokoch ani zďaleka ideálne. Rusko však muselo počúvať kritiku zástupcov iných škandinávskych krajín.

Fínsko a Nórsko sa však oveľa viac zameriavajú na ekonomické vzťahy s Ruskom ako Švédsko. A preto si ich úrady nemohli dovoliť také tvrdé vyjadrenia ako tie švédske.

Napravil Nord Stream nedokonalé vzťahy medzi Ruskom a Švédskom?

Švédsko sa o Rusko ako o obchodného partnera veľmi nezaujíma. Ruská federácia zásobuje Západ hlavne energiou, kým Švédsko pokrýva svoje energetické potreby najmä dodávkami z Nórska, pričom uhľovodíky dôsledne vytláča inými zdrojmi energie.

Výsledkom je, že Rusko predstavuje štyri percentá švédskeho dovozu a dve percentá exportu. Zároveň, napriek politickým ťažkostiam, obchodný obrat medzi oboma krajinami v období rokov 2000 až 2008. vzrástol päťkrát.

Švédsko vypracovalo Stratégiu rozvoja spolupráce s Ruskom na roky 2005-2008. V rámci projektu krajina minula približne 150 miliónov eur. Viac ako polovica týchto prostriedkov bola vynaložená na zlepšenie environmentálnej situácie v Rusku, zvyšok na ekonomické reformy a prehĺbenie demokracie.

V politike sa nahromadilo veľa problémov. Švédsko sa napríklad v prípade zhoršenia vzťahov medzi Ruskom a jednou z pobaltských republík alebo Poľska vždy postavilo na stranu našich oponentov.

Stalo sa tak v prípade presunu „bronzového vojaka“ v Tallinne v roku 2007, alebo o dva roky skôr pri zákaze dovozu poľského mäsa, ktoré nespĺňa ruské normy.

Švédsko spolu s Poľskom iniciovali program Východného partnerstva v EÚ. Zahŕňa štyri oblasti činnosti: rokovania o uzavretí dohody o voľnom obchode, poskytovanie finančnej pomoci, energetická bezpečnosť a zjednodušenie vízového režimu.

V máji tohto roku dostalo pozvanie zúčastniť sa aj Rusko. Stalo sa tak po tom, čo EÚ skoordinovala program s krajinami Zakaukazska, Moldavska, Ukrajiny a Bieloruska, takže pozvanie malo formálny charakter. A podozrenia o protiruskej povahe tohto programu pokojne mohli vzniknúť.

Nedávno však Švédsko po Dánsku a súčasne s Fínskom udelilo povolenie na výstavbu plynovodu Nord Stream vo svojej ekonomickej zóne. Bolo to príjemné prekvapenie. Aj preto, že Švédsko podľa miestnych expertov nemá záujem o dodávky plynu z Ruska.

A summit Rusko-EÚ, ktorý sa konal v Štokholme, by mal prispieť k istému „resetu“ našich vzťahov.

So Švédskom má Rusko jedny z najhorších vzťahov v Európe. Hovorí to ruský politik Konstantin Kosachev, predseda výboru Rady federácie pre medzinárodné záležitosti. Domnieva sa, že dôvodom je nedorozumenie a to, že „švédski novinári píšu o Rusku tým najhorším možným spôsobom“.

Od studenej vojny neboli vzťahy medzi Švédskom a Kremľom nikdy také zlé ako teraz. Samozrejme, dôvodom je ruské zabratie Krymu a ukrajinská vojna. Všetky kontakty medzi švédskou a ruskou vládou sú zmrazené. Ruský politik a bývalý diplomat Konstantin Kosačev to ľutuje, ako sa píše dobrou švédčinou. Viac podrobností neskôr.

„Máme problémy vo vzťahoch s mnohými krajinami, ale ak sú problémy podobné, spôsoby ich riešenia sú úplne odlišné. Máme dobrý dialóg s väčšinou európskych krajín, s výnimkou Švédska, Veľkej Británie a Poľska. Švédsko je jedným z extrémne malého počtu európskych štátov, ktoré sa rozhodli zmraziť kontakty. Bolo to rozhodnutie Švédska a ja to považujem za chybu. Nemôžeme s tým nič urobiť, ale sme vždy pripravení obnoviť dialóg."

Kontext

Neverte fámam: Švédsko nejde do NATO

Švédsko: Arabčina posunie fínčinu

Švédsko prestáva dovážať čas

„Politici reagujú, ale nie na realitu, nie na samotné Rusko, ale na obraz, ktorý existuje v médiách. Ale je to umelo vytvorené."

Napriek týmto trpkým slovám je samotný Kosačev k Švédsku srdečný. Jeho rodičia boli zamestnancami ruského veľvyslanectva v Štokholme a on sa podľa vlastných slov prakticky narodil vo Švédsku.

„Potom sovietski občania nemohli rodiť v zahraničí. Nie kvôli ideológii, ale kvôli finančným dôvodom. Nemali sme sociálne poistenie, takže keby sa niečo pokazilo, bolo by to veľmi drahé.

Preto sa jeho rodičia pred pôrodom vrátili domov do Moskvy a potom sa vrátili do Švédska, keď mal Konstantin dva týždne. Prvých sedem rokov svojho života strávil vo Švédsku. Neskôr, keď vstúpil na univerzitu v Rusku, chcel študovať švédčinu.

"Vždy som mal taký sen - vrátiť sa do Švédska k spomienkam na detstvo, k svojim, takpovediac, koreňom."

Naučil sa po švédsky a postupne sa stal nielen diplomatom, ako jeho otec, ale skončil aj vo Švédsku.

„Je smiešne, že sa nám s manželkou podarilo to, čo moji rodičia nedokázali. Náš syn sa narodil v Štokholmskej južnej nemocnici v roku 1991."

Vo Švédsku pôsobil osem rokov, čo vysvetľuje jeho dobrú švédčinu. Napriek tomu, že parlamentné kontakty medzi našimi krajinami sú zmrazené, stretávam ho pri odchode z Riksdagu.

"Mám tu veľa priateľov, niektorých v Riksdagu."

Okrem iných sa stretol s predsedom parlamentu Urbanom Ahlinom, tajomníčkou kabinetu Annikou Söderovou a mnohými predstaviteľmi rôznych výborov vrátane obrany a zahraničnej politiky.

Samozrejme, jeho predstavy o Kryme, Ukrajine a zvýšených bezpečnostných opatreniach v Pobaltí sa líšia od predstáv Švédska. To všetko je pre neho hrou geopolitických záujmov, v ktorej Spojené štáty rozšírili svoje sféry a obkľúčili Rusko krajinami NATO.

„Aliancia NATO bola potrebná na zabezpečenie rovnováhy síl v studenej vojne. Ale druhý blok sa zrútil a NATO naďalej existovalo. Chce byť ešte silnejší a získať vojenskú výhodu. Porušuje to rovnováhu. “

Napriek svojej kritike NATO sa Kosačev zdráha komentovať švédsku debatu o pravdepodobnom členstve v aliancii.

„Rešpektujeme švédsku suverenitu a Švédsko má právo nezávisle určovať svoju bezpečnostnú politiku. Ale máme vlastný názor na to, ako zaistiť bezpečnosť v Európe a na celom svete. Neveríme, že NATO je vhodnou odpoveďou na výzvy a hrozby, ktorým sme všetci čelili v podobe terorizmu, pašovania drog, tokov utečencov a migrantov.

Pokiaľ ide o eskalujúce napätie, vyjadril sa k veľmi medializovanému incidentu, pri ktorom ruské lietadlá minulý týždeň leteli nebezpečne blízko k americkému torpédoborcu Donald Cook.

"Čo robia americké vojnové lode v Baltskom mori?" Toto plavidlo, o ktorom hovoríme, malo na palube rakety s doletom 2,5 tisíc kilometrov. 2,5 tisíc! A táto loď prešla sedem míľ od pobrežia Ruska, vojenských základní Kaliningrad. Rusko len reagovalo. Bola to odpoveď, nielen akcia. Rusko prijíma opatrenia na zaistenie svojej národnej bezpečnosti."

V otázke budúcnosti hovorí, že štatút Krymu nie je predmetom diskusie. Táto otázka už bola vyriešená.

"Mali by sme prediskutovať, ako sa takýmto situáciám v budúcnosti vyhnúť." Je načase začať o tom hovoriť. Potrebujeme kolektívne riešenia problémov v oblasti európskej a svetovej bezpečnosti.

Politik a diplomat

Konstantin Kosačev, narodený v roku 1962, je senátorom Rady federácie, hornej komory ruskej dumy. Označuje sa za pravdepodobného nástupcu ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova. Zahrnuté v zozname osôb, na ktoré Ukrajina uvalila sankcie.

Kosačev je členom strany Jednotné Rusko. Pred vstupom do politiky bol diplomatom a najmä osem rokov strávil vo Švédsku. Bol tiež zahraničnopolitickým poradcom premiéra Jevgenija Primakova.

Napätie vo vzťahoch medzi Švédskom a Ruskom nastalo, keď sa Rusko 18. marca 2014 zmocnilo Krymu, čím došlo k porušeniu medzinárodného práva a tiež k vypuknutiu vojny na Ukrajine. Európska únia v dôsledku ukrajinskej krízy postupne zaviedla sankcie voči Rusku. Pri dvojročnom výročí anexie Krymu švédska ministerka zahraničných vecí Margot Wallströmová uviedla, že sankcie zostanú v platnosti počas celého obdobia anexie.

Prepis

1 SPOLOČNÁ SPRÁVA MINISTERSTVA ŠVÉDSKA Ministerstvo zahraničných vecí Švédska Stratégia švédskej politiky voči Ruskej federácii

2 Východiská Európska bezpečnosť Rozvoj Ruskej federácie a rozvoj vzťahov medzi Švédskom a EÚ s Ruskou federáciou je dôležitým faktorom budúcej stability a bezpečnosti v Európe. Švédsko a samotná EÚ majú hlboký záujem na posilnení väzieb a modernizácii Ruskej federácie. Rozšírenie EÚ na východ, prirodzene, ešte viac zvýši záujem Únie a Švédska o Ruskú federáciu. Cieľom je ďalšia integrácia Ruskej federácie do celoeurópskej spolupráce. Výmena by mala byť obojstranne výhodná a založená na skutočných úspechoch. Tradične prioritná úloha Ruska vo švédskej zahraničnej politike, dlhodobá spolupráca a geografická blízkosť sú súčasťou švédskych skúseností, ktoré by sa mali brať do úvahy pri formovaní politiky EÚ voči Rusku. Ekonomický rozvoj Modernizácia Ruska a uvoľnenie potenciálu ruskej ekonomiky zvýši atraktivitu ruského trhu pre švédske podniky a môže mať pozitívny vplyv na stav švédskej ekonomiky. Švédsko má záujem na rozvoji ruskej ekonomiky a na tom, aby Rusko v budúcnosti mohlo vyvážať vyspelejšie tovary. Krajina so silnou ekonomikou, ponúkajúca diverzifikovaný a vyspelý tovar, s oveľa väčším podielom malých a stredných podnikov, je spoľahlivejším a atraktívnejším obchodným partnerom ako krajina s prevažne surovinovou ekonomikou.

3 Akčný plán Akčný plán je navrhnutý tak, aby bol implementovaný v krátkodobom a strednodobom horizonte. Plán sa podľa potreby upraví. Bezpečnostná politika Švédsko sa vo všeobecnosti snaží bilaterálne aj v spolupráci s inými krajinami rozvíjať väzby a prehlbovať spoluprácu s Ruskom a ruskými kompetentnými orgánmi s cieľom eliminovať existujúce bezpečnostné hrozby a podľa možnosti predchádzať vzniku nových hrozieb. Prioritou sú priame kontakty medzi príslušnými orgánmi, zriadenie kontaktných miest a iné formy priamej operatívnej interakcie. Rozšírením bezpečnostných aktivít na východ, vrátane Ruska, sa posilní bilaterálna spolupráca Švédska v oblasti bezpečnostnej politiky. Spolupráca by mala byť založená na širokom chápaní bezpečnosti a mala by zahŕňať oblasti, ako je bezpečnosť hraníc, prístrešie, záchranné operácie, obrana demokracie vrátane mierových operácií, jadrová, biologická a chemická ochrana, ako aj vytváranie kontaktov a vzťahov založených na dôvere. . Ekológia Malo by sa podporovať úsilie o zvýšenie environmentálneho povedomia v ruskej spoločnosti a ohľaduplnejší prístup k životnému prostrediu. Úlohou Švédska je v spolupráci medzi EÚ a Ruskou federáciou jasnejšie definovať environmentálne problémy. Švédsko sa usiluje o skoré uznanie Baltského mora ako „obzvlášť citlivej morskej zóny“ (OCHMZ). Rusko sa nepripojilo k žiadosti, ktorú krajiny Baltského mora predložili Medzinárodnej námornej organizácii OSN. Z tohto dôvodu je potrebné využiť ďalšie možnosti spolupráce s Ruskom v oblasti ochrany morského prostredia. Otázka ruskej ratifikácie Kjótskeho protokolu sa bude riešiť tak v rámci EÚ, ako aj v bilaterálnych vzťahoch. Švédsko vyšle ďalšie sily, aby objasnili výhody vstupu do protokolu.

4 Švédsko by sa malo snažiť o rozšírenie spolupráce s Ruskom v oblasti jadrovej bezpečnosti v rámci bilaterálnych a multilaterálnych programov – táto príležitosť sa naskytla vďaka podpísaniu dohody „Multilaterálny program ochrany životného prostredia v oblasti jadrovej energie Ruska (MNEPR ) v máji 2003. Infekčné choroby B V rámci rozvojovej spolupráce s Ruskou federáciou bude Švédsko pokračovať v podpore boja proti infekčným chorobám Svetová banka pracuje na prevencii HIV/AIDS a tuberkulózy Podpora sociálne udržateľnej ekonomickej transformácie zahŕňa rozvoj primárnych infraštruktúra zdravotnej starostlivosti a zriadenie prijímacích stredísk boja proti organizovanému zločinu Švédsko sa bude aj naďalej podieľať na úspešnej práci pracovnej skupiny v regióne Baltského mora a rozvíjať spoluprácu v tomto regióne. Otázky Švédsko by malo bilaterálne a multilaterálne podporovať makroekonomickú stabilitu a hospodársky rast v Ruskej federácii. Dôležité je urýchliť realizáciu štrukturálnych reforiem v oblastiach, ktoré sú kľúčové z hľadiska dlhodobého ekonomického rozvoja. Švédsko a EÚ prostredníctvom technickej spolupráce prispejú k modernizácii ruského hospodárstva a k jeho maximálnemu možnému zosúladeniu s európskymi a medzinárodnými normami. V rámci Európskej susedskej politiky by sa Švédsko malo snažiť o vytvorenie nových trhových väzieb medzi EÚ a Ruskom, aby sa v dlhodobom horizonte vytvorila zóna voľného obchodu, ktorá bude zahŕňať všetky krajiny susediace s EÚ.

5 Švédsko by malo pomôcť zlepšiť investičnú klímu v Ruskej federácii s cieľom zabezpečiť rast ruskej ekonomiky a zlepšiť obchodné príležitosti pre švédske podniky. Prostredníctvom aktívnych diskusií s medzinárodnými finančnými inštitúciami o ich politike by Švédsko malo pomôcť vybudovať silné finančné inštitúcie a bojovať proti korupcii. Obchodná politika Švédsko by sa malo tak ako predtým aktívne zasadzovať za prijatie Ruska do WTO a poskytnúť konkrétnu pomoc zameranú na zosúladenie ruskej legislatívy s regulačným rámcom WTO. Švédsko by sa malo zasadzovať za lepšie obchodné podmienky a povzbudzovať švédske podniky, aby pôsobili v Rusku, vrátane malých a stredných podnikov, ktoré často nemajú dostatok financií, napríklad na právnu pomoc pri zakladaní podniku. Rozvoj obchodu Ďalšia práca bude zameraná na šírenie informácií o ruskom trhu a vyhľadávanie perspektívnych investičných projektov. Švédski priemyselníci majú stále obmedzené chápanie Ruska. Ruský trh IT a telekomunikácií predstavuje pre švédske podniky bohatý potenciál. Ďalšia informatizácia je dôležitým nástrojom rozvoja v podstate všetkých sociálnych sfér v Rusku. Je v spoločnom záujme Ruska a Švédska pokračovať v spolupráci v tejto otázke. Švédsko musí aktívne zlepšovať príležitosti na komunikáciu medzi ľuďmi. Ruský turistický trh má veľký potenciál. Kaliningrad Švédsko posilnilo svoju prítomnosť v regióne otvorením generálneho konzulátu tu, a tým vytvorilo priaznivejšie podmienky na podporu sociálno-ekonomického a environmentálneho rozvoja a v budúcnosti aj na zlepšenie obchodu, integrácie a výmeny so susednými krajinami.

6 Švédsko by malo naďalej upozorňovať EÚ na Kaliningrad a získať podporu Moskvy pre hospodársku a sociálnu spoluprácu v regióne. Na rozvoj kaliningradského regiónu by sa mali využiť príležitosti, ktoré otvára rozšírenie EÚ. Migrácia Je potrebné pokračovať a rozširovať švédsko-ruskú bilaterálnu spoluprácu v otázkach migrácie, prispieť k vytvoreniu pracovného migračného poriadku v Rusku a znížiť tok nepodložených žiadostí o azyl. Švédsko by sa malo zasadiť o uľahčenie cestovania medzi Ruskom a schengenskými krajinami. Zlepšenie príležitostí na osobný kontakt je nevyhnutné pre integráciu Švédska / EÚ a Ruska. Zjednodušenie vízového režimu predpokladá splnenie potrebných podmienok a malo by byť založené na akceptovaní vzájomných povinností. Čečensko Švédsko by sa malo snažiť v bilaterálnych vzťahoch v rámci EÚ a na medzinárodných fórach zapojiť Rusko do konštruktívnejšej a konkrétnejšej diskusie o situácii v Čečensku. Politika voči Čečensku by mala byť viac orientovaná na výsledky. V ďalších vzťahoch s Ruskom je potrebné brať do úvahy skutočnosť, že čečenský konflikt má aj medzinárodné dôsledky a predstavuje tak hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť. Ľudské práva a sociálny rozvoj Aby sa lepšie dodržiavali ľudské práva a právne zásady v ruskej spoločnosti, Švédsko by malo aktívnejšie zapájať Ruskú federáciu do diskusií, ktoré prebiehajú v rámci medzinárodných organizácií: Rady Európy, OBSE a OSN. Mali by sa podporovať slobodné médiá, predovšetkým by sa malo zlepšiť vzdelávanie novinárov. Slobodná a nezávislá práca tlače je dôležitou zárukou upevnenia ruskej demokracie.

7 Kultúrna a vedecká výmena Mala by sa podporovať bilaterálna kultúrna a vedecká výmena. Bude sa zvažovať otázka prideľovania samostatných finančných prostriedkov na prezentáciu švédskej kultúry a ďalších oblastí jej života v Rusku, najmä na Rok Švédska. Zriadenie švédskeho kultúrneho a informačného centra v Petrohrade pomôže posilniť imidž Švédska v Rusku. Je potrebné zvýšiť úroveň vedomostí o ruskom živote na švédskych univerzitách a zainteresovaných inštitúciách. Švédsko by malo rozšíriť výučbu švédčiny v zahraničí a vzdelávaciu výmenu nielen medzi študentmi, ale aj medzi zástupcami rôznych profesií. Jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, je zvýšiť počet štipendií Visby vyčlenených pre Rusko a rozšíriť skupinu, z ktorej sa prijímajú štipendisti. Mnohostranná spolupráca Okrem dialógu medzi EÚ a Ruskom je potrebné rozšíriť dvojstranné konzultácie a výmenu názorov s Ruskom o mnohostranných otázkach, ktoré majú pre Švédsko zásadný význam (tieto sa časom zmenia). Švédsko sa bude usilovať najmä o posilnenie spolupráce v rámci OSN v otázkach odzbrojenia. Rozvojová spolupráca Pred prijatím novej švédskej stratégie pre Ruskú federáciu, plánovaného na 1. januára 2005, budú dôkladne analyzované nové predpoklady spolupráce, ktoré vyplynú z vývoja novej kolektívnej stratégie EÚ pre Ruská federácia a realizácia spoločného cieľa rozvoja spolupráce.v oblasti ekonomiky, práva a práva, vonkajšej bezpečnosti, vedy a kultúry.

8 Regionálna spolupráca Regionálna spolupráca by mala viac prispievať k plneniu prioritných úloh švédskej politiky voči Rusku. Rusko sa zúčastňuje na práci Rady regiónu Baltského mora, Rady Barentsovho euro-arktického regiónu a Arktickej rady za rovnakých podmienok ako ostatné štáty, a tak má možnosť ovplyvňovať volebný proces a rozhodovanie o konkrétne problémy. Švédsko by sa malo snažiť posilniť zmysel pre ruskú angažovanosť aj v tých otázkach, ktoré švédska strana uprednostňuje v akčnom pláne EÚ pre Severnú dimenziu. Švédsko sa bude zasadzovať za prehĺbenie a rozšírenie severskej spolupráce s Ruskou federáciou, najmä v oblasti kultúry a vedeckého výskumu. Cezhraničná spolupráca Naliehavou úlohou zahrnutou medzi priority švédskej politiky je nadviazanie užšej, rovnocennej a skutočnej spolupráce medzi pohraničnými oblasťami EÚ a Ruska (ako aj ďalších štátov susediacich s novými hranicami EÚ). Cezhraničná spolupráca a vyrovnávanie životnej úrovne v susedných regiónoch je dôležitou podmienkou priaznivého rozvoja vzťahov medzi Ruskom a jeho susedmi.

Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe INTEGRÁCIA HOSPODÁRSKYCH DIMENZIONÁLNYCH VÝZVA S VÝZVAMI, KTORÝM ČELÍ SPRÁVA OBSE SÚČASNÉHO PREDSEDA NA NAJVYŠŠEJ ÚROVNI LISABONSKÉHO STRETNUTIA

1 Spoločné vyhlásenie účastníkov Parížskeho bezpečnostného fóra Európskej únie a krajín Strednej Ázie 18. septembra 2008 Na základe spoločného odhodlania rozvíjať a budovať

UZNESENIE PARLAMENTNEJ KONFERENCIE 5. BARENTSKEHO REGIONU Luleå, 20. mája 2011 Na pozvanie švédskeho parlamentu sa zástupcovia národných parlamentov Nórska, Ruska a Švédska zúčastnili zástupcovia 8.

PARLAMENTNÝ VÝBOR PRE SPOLUPRÁCU RUSKO – EÚ 13. schôdza 15. – 16. decembra 2010 ŠTRASBURG Spolupredsedovia: A.A. Klimov a K. Fleckenstein Záverečné vyhlásenie a odporúčania 15.-16.12.2010 v r.

Kodanská deklarácia o zdravotnej politike, 1994 My, delegácie členských štátov európskeho regiónu Svetovej zdravotníckej organizácie, na stretnutí v Kodani v dňoch 5.-9.

Neoficiálny preklad z angličtiny ODPORÚČANIE RADY PRE COLNÚ SPOLUPRÁCU O TREBE VYVINUŤ EFEKTÍVNEJŠIE METÓDY COLNEJ KONTROLY ZAMERANÉ NA PREDCHÁDZANIE MEDZINÁROD.

Bruxelles 20/11 / 2017-09: 00 FACTSHEETS Mýty o Východnom partnerstve 5. samit Východného partnerstva (EaP) v Bruseli Mýty o Východnom partnerstve MÝTUS 1 Účasť vo Východnom partnerstve vedie k členstvu

NSK 70/2004 reg. 730101400404 / 10.12.04 Neoficiálny preklad Hlavné smery spolupráce Severskej rady ministrov s Estónskom, Lotyšskom a Litvou na roky 2006-2008. Od polovice 90. rokov 20. storočia

PARLAMENTNÉ ZHROMAŽDENIE ČIERNOMORSKEJ EKONOMICKEJ SPOLUPRÁCE MEDZINÁRODNÝ SEKRETARIÁT PABSEC Doc.: GA48 / CC47 / REC154 / 16 / r ODPORÚČANIE 154/2016 1 „Vzdelávanie a veda pre trvalo udržateľný rozvoj

Preklad z nórskeho NSK 69.2004 Reg. 730101400404 / 20.10.04 Hlavné smery spolupráce Severskej rady ministrov so Severozápadným regiónom Ruskej federácie na roky 2006-2008

PARLAMENTNÉ ZHROMAŽDENIE EURONEST PARLAMENTAIRE EURONEST PARLAMENTARISCHE VERSAMMLUNG PARLAMENTNÉ ZHROMAŽDENIE EURONEST Plenárne zasadnutie EURONEST 22.03.2016 UZNESENIE o viacročných finančných

Program Interreg pre región Baltského mora 2014-2020 Oblasť spolupráce programu 11 štátov v regióne Baltského mora Dánsko Estónsko Fínsko Lotyšsko Litva Poľsko Švédsko Nemecko (sever

Akčný plán EUBAM Fáza 10 Podrobný popis aktivít Cieľ 1 1.1. Pomoc pri zlepšovaní spolupráce v otázkach riadenia hraníc v Moldavskej republike a na Ukrajine, najmä v integrovanom

Common Neighborhood Space Tento program je financovaný Európskou úniou ENPI CBC Kolarctic Program ENPI CBC Kolarctic podporuje cezhraničnú spoluprácu medzi

Stratégia CAREC 2030 --- Spájanie ľudí, politík a projektov pre spoločný rozvoj Navrhovaný plán Témy prezentácie Úvod 1 4 Návrh plánu Prečo nová stratégia CAREC? 2 5 Časový rámec Konzultácia krajiny

Príhovor pána Norimasa Shimomuru, riaditeľa UNDP pre medzinárodnú obchodnú a investičnú konferenciu Hayat Regency Dušanbe, 1. júna 2015 Vaša Excelencia Hikmatullozoda, Xi Xi Yu a

Siedma konferencia arktických poslancov Kiruna, Švédsko, 2.-4. augusta 2006 KONFERENCIA OFICIÁLNE VYHLÁSENIE My, volení zástupcovia Kanady, Dánska / Grónska, Európskeho parlamentu,

KYRGYZSKÁ REPUBLIKA AM036r-X 1 Vyhlásenie guvernéra EBOR z Kirgizskej republiky Výročné zasadnutie guvernérov EBOR, plénum Cypru, Nikózia, 9. – 11. mája 2017 Vážený pán prezident EBOR

Implementácia Stratégie Európskej únie pre spoluprácu s krajinami Strednej Ázie I. EÚ a Stredná Ázia – nové partnerstvo (2007 –) II. Bilaterálna a regionálna spolupráca Nové partnerstvá:

Severská rada ministrov: Spolupráca v severozápadnom Rusku Mika Bödecker Riaditeľ informačnej kancelárie Severskej rady ministrov (NCM) v Petrohrade V Výročná medzinárodná konferencia

4. program spolupráce v oblasti zdravia a súvisiacich sociálnych otázok v Barentsovom euro-arktickom regióne 2012-2015. Barentsova euro-arktická rada, pracovná skupina BEAS

Nástroje a programy EÚ pre regióny Bieloruskej republiky Projekt ICC EÚ „Mechanizmus rozvoja kapacít na podporu implementácie sektorových programov v rámci ročného akčného plánu pre Bielorusko“ 1 FUNDS

NÁVRH SEKTORA NA OBCHODNÚ FACILITÁCIU Rozvoj tranzitu: Stratégia a akčný plán regionálnej spolupráce vo východnej a strednej Ázii Na diskusiu: Sektorové facilitačné zasadnutie

Po, 13/11 / 2017-07: 23 ŠPECIFIKOVANÉ ČLÁNKY 13. stretnutie ministerského zasadnutia EÚ-Stredná Ázia sa konalo v Samarkande V piatok 10. novembra sa vysoký predstaviteľ EÚ pre zahraničné veci a politiku

Príloha V PRÍLOHA O REGIONÁLNEJ IMPLEMENTÁCII DOHOVORU PRE STREDNÚ A VÝCHODNÚ EURÓPU Článok 1 ÚČEL Účelom tejto prílohy je poskytnúť usmernenia a mechanizmy.

ČLÁNOK 16 Dohovoru Návrh operačných smerníc Preferenčné zaobchádzanie pre rozvojové krajiny schválené Konferenciou zmluvných strán na druhom zasadnutí (jún 2009) Článok 16 Preferenčné

Príprava komuniké „Miestne samosprávy vo vývoji: Výskumný dokument“ Obsah Účastníci Miestne samosprávy Asociácie miestnych samospráv Východiská Štrukturálny dialóg

Severská rada ministrov (Pozadie) Severská rada ministrov (NCM), založená v roku 1971, je medzivládnym fórom spolupráce pre päť severských krajín Dánsko, Island,

1 KALININGRAD 18. októbra 2013 Stretnutie vedúceho Delegácie Európskej únie v Rusku veľvyslanca Vygaudasa Usackasa s rektorom Baltskej federálnej univerzity Immanuela Kanta prof.

PC.DEC / 959 Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe Stála rada RUSKÝ Originál: ANGLICKY 835. plenárne zasadnutie PC Journal No. 835, bod programu 5 ROZHODNUTIE 959 TÉMA, PROGRAM

Výročné podujatie INOGATE 22. októbra 2014 Mechanizmy podpory EÚ pre energetickú bezpečnosť v partnerských krajinách INOGATE 22. októbra 2014 1 Čo je energetická bezpečnosť

Rámcový dohovor OSN o zmene klímy Distr. LIMITED 17. decembra 2004 RUSKÝ Originál: ANGLICKÁ KONFERENCIA STRÁN Desiate zasadnutie Buenos Aires, 6.-17. decembra 2004 Bod

Štrasburg, 16. apríla 2010 AP / CAT (2010) 10 rev. Alebo. Ing. NÁVRH ODPORÚČANIA NA ROK 2010-1 O ZNÍŽENÍ ZRANITEĽNOSTI TVÁR NÁVRH EURÓPSKEJ A STREDOMORSKEJ DOHODY O VEĽKÝCH KATASTROFÁCH (CHOS-SE)

Prieskum MMF PRACOVNÝ PROGRAM MMF plánuje aktívne pracovať na podpore globálneho oživenia Prieskum MMF online 26. máj 2011 Výstavba cesty v Jakarte v Indonézii. Cieľom nového pracovného programu MMF je

NEOFICIÁLNY PREKLAD BISHKEK MEDZINÁRODNÁ KONFERENCIA O POSILŇOVANÍ BEZPEČNOSTI A STABILITY V STREDNEJ ÁZII: ZVÝŠENIE KOMPLETNÉHO ÚSILIA V PROTI TERORIZMU 13.-14.

4. SVETOVÉ LETECKÉ FÓRUM ICAO v Brazílii Podporovať investície do rozvoja letectva Pozvaný na účasť na Štvrtom svetovom leteckom fóre (IWAF / 4)

Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe Rada ministrov Madrid 2007 MC.DEC / 4/07 Druhý deň pätnásteho zasadnutia MV (15) Vestník č. 2, bod programu 8 ROZHODNUTIE 4/07 INTERAKCIA

Memorandum o porozumení medzi Stálym medzinárodným sekretariátom Rady štátov Baltského mora (CBSS) a KfW a Štátnou korporáciou „Banka pre rozvoj a zahraničné ekonomické záležitosti“

Akčný plán pre fázu 8 Podrobný opis činností Cieľ 1 Úloha 1.1. Posúdiť opatrenia hraničnej kontroly a ochrany hraníc prijaté pohraničnými a colnými službami Moldavskej republiky a

Rusko – EÚ: Pokračovanie dialógu na novej úrovni Anatolij Čubajs spolupredseda okrúhleho stola priemyselníkov Ruska a EÚ 21.3.2013 Rusko a strategickí partneri EÚ 300 200 100 0 Vývoz z Ruska do

Regionálny trvalo udržateľný rozvoj na príklade Euroázijskej hospodárskej únie Oddelenie makroekonomickej politiky Issyk-Kul, 2017 L.Yu. Plachinda Prezentačný plán Ekonomický a právny rámec pre udržateľnosť

B.A. Kheifetz profesor, doktor ekonómie, hlavný výskumník Ekonomického ústavu Ruskej akadémie vied, profesor Finančnej univerzity pri vláde Ruskej federácie Nový formát globálnej ekonomiky - pohľad z BRICS II Medzinárodná ekonomika

ŽIVOTNÉ PROSTREDIE PRE EURÓPU, ŽIVOTNÉ PROSTREDIE OSN POUR L EUROPE ŽIVOTNÉ PROSTREDIE PRE EURÓPU ევროპისათვის ევროპისათვის BATUMI, 8. júna 2016, ôsma ministerská konferencia „Životné prostredie pre Európu“ Batumi, Gruzínsko

DOHODA medzi vládou Čeľabinskej oblasti a vládou Kurganskej oblasti o spolupráci v obchodnej, hospodárskej, vedeckej a technickej, sociálnej, kultúrnej a inej oblasti Vláda

Eurostat 9. tranža projektu Rozvojového účtu OSN: úvodné stretnutie 10. – 11. decembra 2014 Almaty Európska susedská politika – východné krajiny a ďalšie krajiny: pomoc Eurostatu pri rozširovaní

Ruská medzinárodná rozvojová pomoc Partnerstvo s Tadžikistanom Štruktúra prezentácie 1. O ruskej IDA v číslach a faktoch 2. Politika ruského štátu v oblasti IDA 3. Partnerstvo s Tadžikistanom

Názory vyjadrené k prezentácii sú výlučne názormi ich autorov a neodrážajú názory a princípy Ázijskej rozvojovej banky (ADB), ako aj názory Rady guvernérov alebo danej krajiny,

Program Svetovej banky v Arménsku 1992-2013 Prezentáciu pripravila: Naira Melkumyan, Senior Clerk, Úrad Svetovej banky v Arménsku 25. marca 2013 Od začiatku programu

SCHVÁLENÉ Radou Medzinárodnej investičnej banky (Zápisnica zo dňa 18. decembra 2015 58) PROGRAM PODPORY HOSPODÁRSKEJ INTEGRÁCIE NA ROK 2016 ROK 2017 OBSAH I. Úvod ... 3 II. Ciele a ciele

Cheng Huifang študent Východosibírskej štátnej univerzity manažérskych technológií Rusko, Ulan-Ude HOSPODÁRSKA GLOBALIZÁCIA JE PREJAVOM VYSOKEJ VZÁJOMNEJ ZÁVISLOSTI A INTEGRÁCIE EKONOMIKY

Občianska komora Ruskej federácie Európsky sociálno-ekonomický výbor 4. spoločný seminár Občianskej komory Ruskej federácie a Európskeho sociálno-ekonomického výboru Brusel,

Neoficiálny preklad VYHLÁSENIE MINISTEROV PRÁCE A ZAMESTNANOSTI KRAJÍN BRICS KVALIFIKOVANÉ PRÁCE A INKLUZÍVNE POLITIKY ZAMESTNANOSTI Úvod 1. My, ministri práce a zamestnanosti federálneho úradu

Siedma konferencia zmluvných štátov Dohovoru o zákaze vývoja, výroby a hromadenia zásob bakteriologických (biologických) a toxínových zbraní ao ich likvidácii preskúmaním

Neoficiálny preklad realizoval Regionálny úrad pre inštitucionálny rozvoj v Baku v Azerbajdžane s cieľom zvýšiť povedomie rusky hovoriaceho publika. Anglická a francúzska verzia je k dispozícii na

MDT 378.4 Rozvoj spolupráce v oblasti vzdelávania a ekológie medzi Európskou úniou a Ruskom dr. tech. vedy, profesor Savin I.K. [chránené e -mailom] starší učiteľ Ustinov A.S. [chránené e -mailom]

TORINSKÝ PROCES 2014 DECEMBER 2013 TORINSKÝ PROCES TORINSKÝ PROCES je založený na širokej účasti zainteresovaných strán a pozostáva zo zdokumentovanej analýzy politík OVP

Pán Arif Ibishov Ministerstvo štatistiky trvalo udržateľného rozvoja Štátny výbor pre štatistiku Email: [chránené e -mailom](+994 012) 5387048 Pripravenosť implementovať SDGs Národný monitorovací mechanizmus

ROZHODNUTIE RADY MINISTROV BIELORUSKEJ REPUBLIKY 1. augusta 2017 574 O schválení Národného programu medzinárodnej technickej pomoci do roku 2020 Za účelom získania medzinárodnej technickej pomoci

Pracovná skupina EÚ-CA pre životné prostredie a zmenu klímy referenčné podmienky 6. konferencia EÚ a Strednej Ázie na vysokej úrovni o spolupráci v oblasti životného prostredia a vody v Taškente,

MEM ORANDUM o vzájomnom porozumení medzi Eurázijskou hospodárskou komisiou a Eurázijskou hospodárskou komisiou Organizácie Spojených národov pre Európu a Eurázijskou hospodárskou komisiou Organizácie Spojených národov pre Európu (EHK OSN),

Ekonomický efekt vstupu Ruska do WTO: hodnotenie očakávaní a objektívnych dôsledkov

63. TRETIE SVETOVÉ ZDRAVOTNÉ zhromaždenie WHA63.3 Bod programu 11.8 20. mája 2010 Podpora iniciatív v oblasti bezpečnosti potravín 60. tretie Svetové zhromaždenie

Regionálna európska konferencia 15. 16. januára 2018 Gent, Belgicko 15. a 16. januára 2018 v belgickom Gente bude hostiteľom prvého Európskeho fóra o politike regionálneho rozvoja

Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe Rada ministrov Helsinki, 2008 MC.DEC / 7/08 RUSSIAN Original: ENGLISH Druhý deň šestnásteho zasadnutia MC (16) Journal No. 2, bod programu 8

ZASTÚPENIE EURÓPSKEJ ÚNIE V REPUBLIKE KAZACHSTAN

VYHLÁSENIE Z 25. VÝROČNÉHO SUMITU ORGANIZÁCIE HOSPODÁRSKEJ SPOLUPRÁCE ČIERNEHO MORSKÉHO MORANIA (Istanbul, 22. mája 2017) My, hlavy štátov a vlád členských štátov Organizácie pre hospodársku spoluprácu v oblasti Čierneho mora

Program spolupráce s Ruskou federáciou 2006-08 Úvodná časť Od 1. mája 2004, po prijatí deviatich nových členských štátov do Európskej únie, sa situácia v susedných severských krajinách

Podpora misie colným službám Moldavska a Ukrajiny pri rozvoji opatrení na uľahčenie obchodu Andrei Videnov Expert na postcolnú kontrolu a audit v Kišiňove, 6.11.2012 Všeobecné informácie o misii

Komplexný dialóg o súlade obchodnej politiky s potravinovou bezpečnosťou a výživou WORKSHOP FAO, Rím, 16. – 17. decembra 2014 ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE Kľúčové posolstvo štátu

MEDZINÁRODNÁ INICIATÍVA NA ZNÍŽENIE CHUDOBY, PODPORU RASTU A UDRŽATEĽNÉHO DLHU SITUÁCIE NÍZKEHO PRÍJMU CIS-7 1. Uznanie potreby naliehavých opatrení na zníženie

CBD Distr. LIMITOVANÉ CBD / COP / DEC / XIII / 2 12. decembra 2016 KONFERENCIA STRÁN S DOHOVOROM O BIOLOGICKEJ ROZMANITOSTI Trináste zasadnutie, Cancun, Mexiko, 4.-17. december 2016 Bod programu 10 RUSKO

AKČNÝ PLÁN 2018-2019 KONFERENCIA REGIONÁLNYCH A MIESTNYCH ORGÁNOV „VÝCHODNÉ PARTNERSTVO“ AKČNÝ PLÁN 2018-2019. ÚVOD Konferencia regionálnych a miestnych orgánov Východu

DOHODA MEDZI VLÁDOU RUSKEJ FEDERÁCIE A VLÁDOU RAKÚSKEJ REPUBLIKY O KULTÚRNEJ SPOLUPRÁCI (Viedeň 27. októbra 1998) Vláda Ruskej federácie a vláda

Akčný program Regionálneho centra preventívnej diplomacie OSN pre Strednú Áziu (január 2009, december 2011) Úvod Vo svete je len málo regiónov, v ktorých sú krajiny tak úzko prepojené ako Stredná Ázia.

Úvod

KAPITOLA 1. Švédska koncepcia zahraničnej politiky pred začiatkom 90. rokov: ciele, zámery a nuansy ich implementácie 18

1. Švédsko do konca studenej vojny: črty sociálno-ekonomického a politického vývoja, prax uplatňovania neutrality 18

2. Miesto a úloha neutrality v stratégii zahraničnej politiky Švédska v XX. storočí. 43

3. Pomer neutrality a aktivity v zahraničnej politike Švédska počas studenej vojny. Severská spolupráca 49

KAPITOLA 2. Zásady zahraničnej politiky moderného Švédska 63

1. Teórie malých krajín a problémy nezávislosti zahraničnej politiky v kontexte globalizácie 63

2. Národná identita a batožina kultúrneho a historického dedičstva moderného Švédska

3. Hlavné nástroje na dosiahnutie „večného mieru“. Globálna povaha otázok zahraničnej politiky a vyhliadky na švédsku verziu neutrality 84

KAPITOLA 3. Hlavné smery švédskej zahraničnej politiky na začiatku XXI. 102

1. Odľahlosť členstva Švédska v EÚ 102

2. Povaha vzťahu Švédska s jeho subregionálnymi susedmi 138

3. Švédska stratégia voči Rusku 156

Záver 172

Prihlášky 178

Pramene a literatúra 187

Úvod do práce

Naliehavosť problému. V prvej dekáde XXI storočia. spolu s obrysmi nového svetového poriadku sa čoraz jasnejšie ukazuje povaha výziev a hrozieb modernej doby. Zároveň je čoraz jasnejšie, že Spojené štáty, súčasný hierarcha unipolárneho sveta, vyšli víťazne z konfrontácie minulého storočia, napriek evidentnosti zásadne odlišného charakteru problémov, ktorým svet čelí, sú vynaložiť maximálne úsilie na ich prekonanie metódami, ktoré boli relevantné v epoche bipolarity. Je zrejmé, že pretrvávanie tohto nesúladu medzi výzvou a „reakciou“ bude mať pre hegemóna strašné následky.

Moderný svet sa dramaticky zmenil. Čo predurčilo tieto zmeny? Je zrejmé, že rozpad bipolárneho systému je príčinou úplne iného poriadku. Z hľadiska systémovej histórie medzinárodných vzťahov bol celkom predvídateľný. Hovoríme tu skôr o kvalitatívne novom, nepredvídateľnom obrate, ďalšom „otočení špirály“, ktorý bol spustený kritickým kvantitatívnym množstvom predovšetkým technologických inovácií. Svet sa stáva neobmedzeným a malým ako nikdy predtým. Telekomunikácie zmenšujú priestor a rozširujú čas.

Geopolitické predsudky prestávajú byť fatálne, rovnako ako kapacita domáceho trhu, zásoby rakiet krátkeho a stredného doletu atď. Veľkosť a poloha a vojenská sila krajiny ustupujú iným faktorom. Tak ako kedysi zber a lov vytlačilo poľnohospodárstvo a chov dobytka, pechotu – kavalériu a bajonety – tanky, tak dnes tradičné opatrenia štátnej moci, ako výdavky na obranu, držba presných zbraní hromadného ničenia, geografická poloha , prírodné zdroje atď. atď. ustúpiť iným ukazovateľom- zastúpenie na svetových trhoch, vlastníctvo informačných, biologických a iných technológií, nástroje mäkkého zabezpečenia atď. Jediným dedičstvom, ktoré zostalo z minulého storočia, je nevyčerpateľná naliehavosť palivového a energetického problému, ktorého rigidná závislosť bude zjavne oslabená až v strednodobom horizonte.

Pre subjekty medzinárodných vzťahov ide o situáciu nových hypoteticky rovnakých príležitostí, ktoré sa vždy vynárajú v prechodných obdobiach a znervózňujú príčetných obľúbencov, dávajúc reálnu šancu tým, ktorí boli dlho, a zdalo sa, že navždy, zaradení ako beznádejní outsideri. Pre mnohých hercov sú však možnosti využiť túto šancu extrémne obmedzené.

Úloha formácií národných štátov vo svetovej politike sa môže zmeniť najdramatickejším a nepredvídateľným spôsobom (prognózy pokrývajú celé spektrum možností až do úplného zániku štátov ako politickej organizácie jedného alebo skupiny národov). Vývoj akéhokoľvek trendu vo svetovej politike nemá žiadne jasné dôsledky. Trendy k integrácii sú sprevádzané nárastom separatizmu a dezintegračných javov, boj proti terorizmu spája nielen štáty, ktoré vyznávajú demokratické hodnoty, ale vedie aj k posilňovaniu autoritárskych prvkov v správe vecí verejných (tj. k degenerácii demokracie). atď.

Z teoretického hľadiska sú dnes regionalistiky mimoriadne vedeckého záujmu. Čokoľvek sa stane so štátom ako inštitúciou, bez ohľadu na jeho úlohu v novom systéme medzinárodných vzťahov, je zrejmé, že je nepravdepodobné, že zostane rovnaký. A práve v tomto momente prechodu, keď zjednotenie podnecuje dobrovoľných či nedobrovoľných účastníkov globálnych procesov k tomu, aby sa obrátili k fenoménu vlastnej národnej identity, je fixácia potenciálu pre rozvoj každého z aktérov medzinárodných vzťahov relevantná z hľadiska predpovedania ich úlohy v budúcom modeli svetového poriadku. Z týchto pozícií sa Švédsko ako štát so živou národnou identitou, ktorý si vyvinul zvláštnu cestu ekonomického a vnútropolitického rozvoja, jasne postavil na medzinárodnú scénu s vysoko rozvinutou exportne orientovanou ekonomikou postavenou na demokratických hodnotách.

Západný model je ideálnym objektom na analýzu s cieľom identifikovať rozvojový potenciál a možnú mieru vplyvu na medzinárodný život v súradniciach vznikajúceho systému vzťahov.

Na druhej strane osobitným vedeckým záujmom je osud inštitúcie, ktorá mala doteraz miesto v akomkoľvek systéme medzinárodných vzťahov – neutralita. Stala sa len súčasťou histórie, dočasne stratila svoju aktuálnosť, alebo sa prejavuje v nových, dosiaľ neznámych podobách, súviselo to s globalizačnými procesmi alebo trendom k ďalšiemu štrukturovaniu a prekonávaniu anarchizmu medzinárodných vzťahov? V tomto smere je relevantná aj úvaha o švédskej verzii neutrality a jej mieste a úlohe v zahraničnej politike moderného Švédska.

Okrem toho má veľký vedecký význam aj štúdium podstaty, charakteristík a dôsledkov účasti malých vysoko rozvinutých štátov v regionálnych integračných zoskupeniach. Spolu s tradičnou orientáciou na neutrálny status a potrebou nájsť si svoje miesto na medzinárodnej scéne tvárou v tvár meniacim sa systémom tvorí táto okolnosť celý komplex naliehavých problémov, ktoré zatiaľ nenašli náležitú reflexiu vo vedeckej literatúre, ktorá určuje vedecký význam otázok nastolených v štúdii.

Objektom skúmania v práci je formovanie národného štátu Švédskeho kráľovstva a jeho vzťahy s vonkajším svetom.

Predmetom dizertačnej práce je zahraničná politika Švédska: jej základné postoje, motívy a osobitosti ich implementácie v kontexte globalizácie.

Účelom práce je identifikovať základy švédskej zahraničnej politiky, mieru ich primeranosti súčasnej fáze vývoja medzinárodných vzťahov a funkčnosti z pohľadu implementácie národných záujmov Švédska vo svete.

Dosiahnutie tohto cieľa si vyžaduje dôsledné riešenie nasledujúcich výskumných úloh:

Zistite, či bola stratégia švédskej zahraničnej politiky vyčerpaná pred začiatkom 90. rokov. XX storočia postoj k postaveniu neutrálneho štátu alebo ho možno uznať len ako dominantný, na ktorý sa kládol dôraz vzhľadom na osobitosti medzinárodného systému;

Odhaliť základné charakteristiky švédskej verzie neutrality, potenciál jej prispôsobenia zmenám v medzinárodnej situácii, limity jej aplikácie;

Zistiť mieru primeranosti aplikácie definície „malého štátu“ vo vzťahu k Švédsku;

Odhaliť črty národnej sebaidentifikácie, ktoré ovplyvňujú zahraničnopolitické povedomie Švédov;

Analyzovať skutočný charakter zmien v stratégii švédskej zahraničnej politiky po skončení studenej vojny;

Zvážte konkrétne príklady implementácie smerníc švédskej zahraničnej politiky v hlavných oblastiach – európskej, subregionálnej a vo vzťahoch s Ruskom.

Vedecká novinka práce je nasledovná:

Potenciál malého štátu z hľadiska územia ako relatívne nezávislého aktéra medzinárodnej politiky pri obrane národných záujmov vo svetovej aréne a možností jeho implementácie v moderných podmienkach nie je posudzovaný z pohľadu geopolitického predurčenia, ale z stanovisko sebaidentifikácie a ambícií samotného národa;

Potvrdila sa potreba holistickejšieho, systematickejšieho prístupu k štúdiu osobitostí švédskej zahraničnej politiky v súčasnej fáze; jeho obmedzenie na zváženie otázok týkajúcich sa iba švédskej verzie neutrality vedie k významným bludom a skresleniam vedeckej a praktickej povahy;

Navrhuje sa nahradiť teóriu malých krajín, ktorá v podmienkach moderných medzinárodných vzťahov stratila svoju funkčnosť, systémovou analýzou faktorov, ktoré sú čoraz dôležitejšie pre určenie úlohy a miesta malých krajín v modernom svete;

Odhaľujú sa základné piliere švédskej zahraničnej politiky, ktoré sú v podstate nezmenené, nezávislé od zmeny systémov medzinárodných vzťahov, ale v súvislosti s ňou prechádzajú určitými úpravami;

Prvýkrát sa do vedeckého obehu dostalo množstvo dokumentov, z ktorých najdôležitejšie sú stratégie Švédska vo vzťahu k Rusku v rokoch 2002 – 2004;

Na základe identifikovanej a formulovanej strategickej orientácie zahraničnej politiky moderného Švédska sú prezentované prognózy zahraničnopolitických krokov Švédska v strednodobom horizonte, odhaľovaná logika švédskej politiky v hlavných oblastiach vrátane politiky voči Rusku.

Teoretické a metodologické východiská výskumu. Autor pri práci na dizertačnej práci využil nielen metódy vlastnej politológie, ale aj spôsoby poznávania používané v príbuzných odboroch humanitného poznania: v histórii, etnografii, psychológii. Metodológia výskumu je založená na rôznych formách analýzy: retrospektívnej, komparatívnej, systémovej.

Aby bolo možné zaznamenať prítomnosť alebo neprítomnosť zmien v zahraničnopolitickej stratégii, bolo potrebné analyzovať ju pred a po „zlomovom bode“, nájsť v ňom podobné a špeciálne črty a opierať sa o teoretické princípy samotného konceptu. Tieto úlohy boli vyriešené pomocou systémovej a problémovej komparatívnej analýzy. Chronologický princíp štúdie, ako aj najdôležitejší postulát modernej politologickej úvahy o neoddeliteľnom prepojení zahraničnej a vnútornej politiky si vyžadovali aj apel na „batožinu“, s ktorou Švédsko pristúpilo ku koncu bipolárnej konfrontácie. Analýza stupňa korešpondencie medzi praxou XX storočia. ideály švédskeho modelu neutrality

tvoril základ pre hodnotenie zahraničnopolitickej činnosti Švédska v súčasnej fáze.

Teoretický význam štúdie spočíva v ďalšom pokuse o aktualizáciu regionálnych štúdií s dôrazom na špeciálny vedecký a teoretický význam štúdia potenciálov a stratégií bežných aktérov v medzinárodných vzťahoch pri predpovedaní architektúry následných medzinárodných systémov.

Zdrojová základňa. V práci boli použité rôzne skupiny zdrojov: oficiálne dokumenty, prejavy a rozhovory predstaviteľov švédskej politickej garnitúry, výročné správy regionálnych organizácií, v ktorých Švédsko aktívne participuje, materiály každoročných diskusií v Rigsdagu o otázkach zahraničnej politiky, texty švédskych stratégií voči Rusku.

Hlavnými strategickými dokumentmi odrážajúcimi smerovanie švédskej zahraničnej politiky sú prepisy každoročnej februárovej zahraničnopolitickej diskusie v Riksdagu. Práve tieto dokumenty sa stali východiskom štúdie1.

V samostatnej skupine dokumentačných zdrojov možno vyčleniť aj takzvané švédske „stratégie“ – dokumenty dlhodobého plánovacieho charakteru, druhy deklarácií, akčné programy pre jednotlivé regióny a štáty. Práca poskytuje najmä analýzu stratégií vo vzťahu k Rusku, ktoré boli prvýkrát uvedené do vedeckého obehu.

Práca reflektuje len niekoľko, pre zvolený smer výskumu najpozoruhodnejšie, objemovo rozsiahlejšie dokumenty – dokumentácia organizácií v severnej Európe: plány a výročné správy 3.

Ako pomocné pramene boli v práci použité aj rôzne zbierky dokumentov o švédskej a ruskej zahraničnej politike za rôzne roky1

Špecifickú skupinu zdrojov tvoria mnohé brožúry, brožúry a informačné listy2, ktoré vydal Švédsky inštitút, vládna agentúra vytvorená na šírenie znalostí o Švédsku v zahraničí. Ide o každoročne vydávané brožúry „Švédsko a Švédi“ a informačné bulletiny, ktoré hovoria o rôznych aspektoch života švédskej spoločnosti. Napísané v oficiálne pozitívnom a zároveň ľudovom duchu, predstavujú unikátny zdroj prvýkrát uvedený do vedeckého obehu na formovanie obrazu Švédska vo svete.

Po prvýkrát boli také dôležité dokumenty, ako je správa ministra zahraničných vecí Leni Björklundovej v Riksdagu „Bezpečnosť v modernej dobe“ 3. júna 2004, na základe ktorého prešiel návrh zákona „Naša budúca bezpečnosť“ 4 vládou 24. septembra 2004 bol tiež uvedený do vedeckého obehu na posúdenie Riksdagom, ako aj prepisy stretnutí, prejavov a prednášok švédskych predstaviteľov, ktoré sa konali v Moskve v rokoch 2002-2005, zaznamenané autorom .5

Stupeň vedeckej náročnosti. Zvolená perspektíva štúdie sa dotýka viacerých skupín otázok naraz, ktorých stupeň rozvoja je rôzny.

Najrozsiahlejšiu literatúru predstavuje škola ruskej škandinávistiky. Diela N.M. Antyushina, SI. Bolshakova, A.M. Volková, K.V. Voronová, L.D. Gradobitová, Yu.I. Goloshubová, K.G. Gorokhova, A.S. Kahn, Yu.D. Komissarova, B.C. Kotlyar, Yu.V. Piskulová, N.M. Mezhevich, V.E. Morozová, O.A. Sergienko, O.V. Chernysheva a kol. Pokrývajú rôzne aspekty histórie, ekonomiky a politického života Švédska počas studenej vojny i v súčasnej fáze.

Keďže v zahraničnej historiografii je švédska tematika prezentovaná ešte obšírnejšie, štúdia reflektuje najmä práce, ktoré priamo súvisia so skúmanou témou. Prevažnú väčšinu z nich napísali švédski a fínski autori2.

Zásadné diela všeobecného regionálneho charakteru, ako napríklad „Dejiny Švédska“ 1 , ako aj referenčné publikácie mali veľkú hodnotu pre prácu, pretože obsahujú hodnotiace kvintesencie autorov týkajúce sa skúmanej témy2. Dejiny Švédska od J. Melina, A. Johanssona, S. Hedenbora sa teda končia veľmi zvláštnym zovšeobecňujúcim odsekom, ktorý po prvé obsahuje vetu, že „po vojne Švédi videli svoju národnú identitu v modernej epoche“ 3, a po druhé o pocite Švédov zo situácie „malej krajiny“ a o situácii medzisystémovej transformácie:“ Predtým Švédi nikdy nepociťovali menejcennosť z toho, že ich národ je jedným z najmenších v Európe. Vďaka rozvoju svojej ekonomiky, obrany, silnej infraštruktúry Švédsko pôsobilo ako stredne veľká veľmoc. Do konca XX storočia. pocit ich nízkeho významu narastal a z času na čas viedol k porazeneckým náladám. Na prahu nového tisícročia je Švédsko na pochybách “4. L. Lagerkvist takmer telegrafickým štýlom uvádza, že po rozpade Sovietskeho zväzu švédska vláda „už neverila, že politika neutrality je nezlučiteľná s plným členstvom v Európskom spoločenstve“ 5. Ďalej predpovedá, že švédske „tlaky na humanitárne a mierové akcie“ sa len zintenzívnia, a súčasnú švédsku politiku v regióne Baltského mora nazýva mierovou verziou politiky 17. storočia.6

Švédska neutralita počas studenej vojny bola pomerne populárnou témou domácich aj zahraničných výskumníkov. V kontexte tejto práce však tieto diela zohrávali pomocnú úlohu, pretože sa považovali len za prostriedok hlbšej retrospektívy

ponorenie sa do špecifík predmetu. Štúdie, ktoré boli publikované za posledných 15 rokov, sú celkom iná záležitosť, aj keď medzi nimi je dosť ťažké nájsť štúdie venované výlučne otázkam neutrality v jej švédskom výklade.

Zvlášť pozoruhodné sú práce publikované v rámci programu „Švédsko počas studenej vojny“, najmä štúdie Ekengrena a Lödena1. Ekengren vo svojej knihe Z úcty k medzinárodnému právu? Švédska politika uznávania 1945-1995 „prichádza k záverom, ktoré sú zdrvujúce pre švédsky obraz „svedomia sveta“.

Vidlička „idealizmus-realizmus“ po skončení studenej vojny sa medzi švédskymi politológmi vo všeobecnosti stala aktuálnou. Už spomínaný H. Löden na stránkach svojej knihy „V záujme bezpečnosti. Ideológia a bezpečnosť v aktívnej švédskej zahraničnej politike 1950 – 1975 “, aj keď s určitými úpravami, sa hlási k zástancom idealizmu. Vychádzajúc zo skutočnosti, že Švédsko si už v 60. a 70. rokoch získalo medzinárodnú reputáciu ako radikálny kritik superveľmocí a svetovej chudoby a bolo klasifikované ako morálna superveľmoc, Löden analyzuje krok za krokom akcie Švédska na medzinárodnej scéne v tomto období. prebieha posudzovanie. Dospel k záveru, že takzvaná „aktivita“ sa používala ako postupný prechod od „stratégie prispôsobenia“ v zahraničnej politike k „stratégii zmeny“. V tom druhom vidí postupnú realizáciu sociálnodemokratickej vízie zahraničnej politiky.

Od začiatku 90. rokov sa pojem „neutralita“ vo vzťahu k švédskej zahraničnej politike v modernej literatúre až na zriedkavé výnimky prakticky nepoužíva. Nahradili ho pojmy, ktoré neoznačujú inštitúciu ako takú, ale líniu zahraničnej politiky používanú vo vzťahu ku konkrétnej udalosti alebo organizácii – „neutrálny status“, „neutrálna pozícia“,

„Nezarovnanosť“, „princíp ekvidistancie vo vzťahoch s veľmocami“ 1.

Odhliadnuc od politicky zaujatého názoru, že „nivelizácia“ inštitútu neutrality je výsledkom „intríg“ jedinej superveľmoci usilujúcej sa zjednotiť medzinárodnú politickú scénu, názory na osud neutrality v súčasnej medzinárodnej situácii môžu rozdeliť do dvoch veľkých skupín. Prvú možno pripísať autorom, ktorí spájajú hlavnú príčinu „odumierania“ tejto medzinárodnej inštitúcie s procesmi globalizácie. Pre nich je osud neutrality osudný: keďže globalizácia je nezvratná, neutralita sa postupne stáva len súčasťou histórie medzinárodných vzťahov.

Druhá skupina vedcov spája rozmazanie hraníc inštitúcie, jej transformáciu na niečo polo- alebo kvázi, so špecifickými podmienkami zmeny systémov. Podľa ich názoru je neutralita najživšie stelesnená v situáciách vojenských alebo iných konfrontácií, výrazných centier moci. V tomto zmysle bola doba svetových vojen a studenej vojny „ideálnym“, relatívne stabilným modelom na presadzovanie neutrálnej línie. Dnes, v podmienkach vzniku nového systému a absencie akejkoľvek istoty obrysov jeho architektúry, neutralita začala strácať svoj význam, čo však neznamená - a to je hlavný rozdiel medzi uhlami pohľadu tu prezentované - že časy dopytu po takejto zahraničnopolitickej stratégii sú nenávratne preč. ... Pri rozvíjaní tohto pohľadu väčšina švédskych vedcov, ktorí zdieľajú pozície politického idealizmu (s určitými výhradami), tvrdí, že oživenie bývalého významu neutrality by bolo jasným dôkazom toho, že medzinárodné vzťahy sú opäť myslené z hľadiska rovnováhy síl a záujmov. , a príchod „večného mieru“ sa opäť odložil 3.

Pokiaľ ide o politiku neangažovanosti, väčšina domácich aj zahraničných politológov uznáva tento postoj, ak nie polovičatý a vágny, tak vzhľadom na okolnosti prechodného obdobia aspoň dočasný. Zároveň v novom systéme medzinárodných vzťahov prakticky nikto nenecháva priestor pre neangažovanosť, nech je akýkoľvek. Táto politika sa podľa názoru väčšiny má prerodiť: buď do neutrality a izolacionizmu, alebo do bezpodmienečnej integrácie do medzinárodných štruktúr.

Problém možností koexistencie neutrality a integrácie zatiaľ nenašiel svojho riešiteľa, keďže stereotypný úsudok, že tieto dva koncepty majú v zásade nezlučiteľné vlastnosti, väčšina bádateľov stále uznáva ako jediný rozumný. V tomto smere veľmi rozsiahla a dôkladná práca švédskeho bádateľa Kramera, venovaná analýze „kolíznych bodov“ konceptov neutrality Rakúska, Švajčiarska a Švédska (s prevažujúcim zameraním na švédsky materiál) s režimami regionálna európska spolupráca a integrácia, ako aj to, ako kontakt týchto dvoch fenoménov ovplyvňuje formulovanie zásad zahraničnej politiky a bezpečnostnej politiky týchto štátov3.

Etnokultúrne práce venované osobitostiam svetonázoru Švédov, ktoré sa odrážajú tak v procese zahraničnopolitického rozhodovania, ako aj v stratégii švédskej zahraničnej politiky ako celku, predstavujú úplne samostatnú skupinu štúdií, čo je nemožné vo všeobecnom prehľade ani nehovoriac.

Praktický význam. Závery, ktoré autor urobil, môžu ministerstvá a rezorty Ruskej federácie, tak či onak zapojené do rozvoja rusko-švédskych vzťahov, využiť na hlbšie pochopenie skutočných strategických smerníc švédskej strany.

Prognózy uvedené v štúdii je možné použiť v praktických činnostiach Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie, Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie, všetkých ministerstiev a oddelení, ktorých zástupcovia sa zúčastňujú na práci Dozorného výboru pre ruštinu -Švédska hospodárska spolupráca a obchod, štruktúry, ktoré zaisťujú účasť Ruska v subregionálnych organizáciách v severnej Európe.

Schválenie práce. Hlavné ustanovenia pre obhajobu boli testované vo vedeckých publikáciách, v prejavoch na vedeckých konferenciách.

Štruktúra výskumu dizertačnej práce je daná logikou dosiahnutia cieľa a riešenia úloh. Dizertačná práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru, zoznamu prameňov a literatúry, prílohy.

Švédsko do konca studenej vojny: črty sociálno-ekonomického a politického vývoja, prax uplatňovania neutrality

Švédsko bolo koncom 80. rokov krajinou makro- a mikrokonsenzu, kde funkčná socializácia majetku a najvyššia úroveň zdaňovania na svete koexistovali s túžbou rodinných korporácií monopolizovať jednotlivé trhy; kráľovstvo ovládané sociálnymi demokratmi polstoročie (s výnimkou jedného šesťročného obdobia), kde neutralita v zahraničnej politike nebránila rozvoju exportne orientovanej ekonomiky, neustálemu zvyšovaniu vojenských výdavkov a systému totálna obrana. Vo všeobecnosti ide o krajinu triedneho raja, ktorého základom bola vysoká životná úroveň. Mnohé z tu uvedených charakteristík si vyžadujú samostatné vysvetlenie.

Makro- a mikrokonsenzus a sociálna demokracia. „Spojenie politík hospodárskeho rastu, prosperity a sociálnej spravodlivosti bolo švédskou skúsenosťou v posledných desaťročiach. To znamená, že môžete súčasne spojiť dve veci: byť jednou z najbohatších krajín sveta a nezažiť takú sociálnu nerovnosť ako v iných štátoch “1. Tieto slová Thomasa Ostosa, ministra vysokého školstva vo Švédsku v polovici 90. rokov 20. storočia, dokonale ilustrujú smerovanie domácej politiky v tejto krajine v druhej polovici 20. storočia. Podľa väčšiny výskumníkov takzvaný makrokonsenzus – jedna z najcharakteristickejších čŕt „švédskeho modelu“, čo znamená, že spoločnosť dospela k dohode o najdôležitejších otázkach vrátane zahraničnej politiky, bol v krajine založený už v roku 19571.

V sovietskej historiografii bol tento úspech úplne a úplne pripísaný vedúcej a vedúcej úlohe sociálnej demokracie. Jej účasť na procese budovania sociálnej spoločnosti je skutočne ťažké preceňovať. Pojem „folkhemmet“ („ľudový dom“) predložil v roku 1928 vedúci Sociálnodemokratickej robotníckej strany Švédska (SDLPS) Per Albin Hansson, ktorého meno je dnes mimo krajinu málo známe, ale je veľmi uctievané. samotnými Švédmi. Per Albin vo svojich programových článkoch tvrdil, že podstatou sociálnodemokratického hnutia nie je boj s buržoáziou, ale uspokojovanie záujmov spoločnosti ako celku. Pojem „ľudia“ v jeho koncepcii nahradil marxistickú kategóriu „trieda“, koncept „spolupráce“ nahradil všetky reči o „triednom boji“, myšlienka „vyvlastnenia vyvlastňovateľov“ bola odmietnutá v prospech systému štátna regulácia ekonomiky a súkromné ​​vlastníctvo už nebolo interpretované výlučne negatívne Kľúč: zlé to bolo len v prípade prílišnej koncentrácie v rukách úzkej skupiny ľudí. V ortodoxnom marxizme proletariát, ako viete, nemá vlasť. Hansson, na druhej strane, urobil z patriotizmu, úcty k národným symbolom, jednu z podstatných súčastí jeho koncepcie „ľudového domu“.

Takýto „kreatívny“ mimotriedny rozvoj Marxovho učenia, ktorého sa ujal skromný švédsky sociálny byrokrat, mal hneď niekoľko pozitívnych dôsledkov: nielen robotníkov, ktorí neinklinovali k radikalizmu, ale aj „buržoázne strany“ a voličov stojacich za nimi. začal dôverovať sociálnym demokratom. Všetci videli v sociálnych demokratoch adekvátnych partnerov, ktorým môžu úrady dôverovať. V roku 1932 sa sociálny demokrat Hansson stal predsedom vlády. Stalo sa tak napriek tomu, že SDĽPS nezískala v Riksdagu väčšinu hlasov: samotní lídri pravice odporučili kráľovi vymenovať sociálnodemokratickú vládu. Táto skutočnosť je dôkazom toho, že hľadanie konsenzu bolo súčasťou švédskeho politického života ešte pred nástupom sociálnych demokratov k moci. Ich úspech bol s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobený tým, že práve sociálnym demokratom sa podarila ich koncepcia najjasnejšie a najplnšie odrážať nálady a túžby väčšiny obyvateľov krajiny, vychádzajúce zo špecifík národného charakteru Švédov. Mimochodom, práve táto línia výskumu sa stala obzvlášť populárnou vo vedeckej literatúre postsovietskeho obdobia. „Takmer úplná absencia ostrých foriem triedneho boja, hoci je spojená s národným charakterom, nie je priama, ale nepriama,“ poznamenáva jeden z popredných ruských špecialistov na dejiny Švédska 20. O. V. Černyševa. - Jedným z pozoruhodných znakov švédskeho národného charakteru je sklon ku kompromisom, hľadanie spôsobov vzájomného uspokojovania záujmov sporných strán. Táto vlastnosť Švédov sa opakovane prejavila v politickom živote, v dejinách robotníckeho hnutia. Možno práve preto sa myšlienka „ľudového domu“, všeobecného súhlasu a interakcie, vyjadrená lídrom sociálnych demokratov v 20. rokoch minulého storočia, tak dobre zakorenila v budúcnosti na švédskej pôde “1.

Do akej miery Per Albin "trafil do čierneho" sa ukázalo o dva roky neskôr, vrátane vydania knihy Alvy a Gunnara Myrdalových "Problémy populačnej krízy" malého národa pred hrozivou degradáciou. Verí sa, že práve vtedy triedna konfrontácia konečne vyšla z módy. Rozsiahla sociálna politika mala podporovať „rozšírenú reprodukciu kmeňa“. Prvou tehlou pri budovaní „štátu blahobytu“ uprostred krízy nadprodukcie a depresie z konca 20. a začiatku 30. rokov 20. storočia však nebola sociálna politika: Švédsko prekonalo krízu v dôsledku devalvácie, ktorú v roku 1931 vykonala vtedajšia vládnuca vláda. správny. Hansson využil, že vďaka rozvoju exportných odvetví sa krajina vymanila z Veľkej hospodárskej krízy a vytvorila produkt, ktorý sa dal ľahko prerozdeľovať za účelom „rozmnožovania“.

Spolu so sklonom ku kompromisom tvorili zvýšené pocity spravodlivosti, rovnosti a poslušnosti zákonu základ hlbokých demokratických tradícií, vysokej úrovne politickej kultúry a mierumilovného charakteru medzitriednych vzťahov. V tejto súvislosti stačí spomenúť, že prvá švédska ústava bola prijatá už v roku 1634, zákon o slobode tlače - v roku 1766, o všeobecnom vzdelávaní - v roku 1842. Okrem toho sa robotnícke a odborové hnutie tradične tešilo prestíži vo Švédsku., ktorého hlavným koordinátorom bol Ústredný zväz odborov (COTS - LO), v spolupráci s SDLPS.

Teórie malých krajín a problémy nezávislosti zahraničnej politiky v kontexte globalizácie

Ak v rokoch vzniku a formovania bipolárneho systému bol problém miesta a úlohy takzvaných „malých štátov“ v medzinárodnej politike pre vedcov stále vedeckým záujmom, pretože pozície, ktoré zaujali vedenie týchto krajiny ovplyvnili konečnú rovnováhu síl medzi dvoma antagonistickými tábormi, potom v období „rozkvetu zrelosti V bipolárnej konfrontácii sa vývoj tejto témy zdal neperspektívny, keďže sa napokon zistilo, že malé štáty v skutočnosti nemajú inú možnosť ale konať v nadväznosti na politiku veľmocí, bez ohľadu na to, aké krásne nominálne formy bola táto činnosť odhalená.

Na začiatku XXI storočia. táto téma ustúpila problému úlohy akejkoľvek, bez ohľadu na veľkosť a vplyv, národnej formácie, ktorej inštitucionálne základy „nahlodávajú“ zrýchľujúce sa procesy globalizácie. Namiesto varovaní pred „úpadkom Európy“, ako to bolo za čias Oswalda Spenglera, prišli nové verzie cesty, po ktorej sa svet štátnosti rúti do priepasti. V závislosti od politického alebo filozofického presvedčenia a osobných záujmov autora vyzerajú ako „koniec dejín“ (Francis Fukuyama), „stret civilizácií“ (Samuel Huntington), „koniec éry práce“ (Jerome Rifkin), „diktatúra trhu“ (Henry Burgino) či hrozba „turbokapitalizmu“ (Edward N. Luttwack), ktorý podľa Olivera Landmanna zničí pracovné miesta vo vyspelých krajinách prostredníctvom globalizácie a superefektívnych finančných trhov, znížiť svoje systémy sociálneho zabezpečenia na úroveň krajín tretieho sveta, zbaviť politiku moci, zničiť životné prostredie a vykorisťovať rozvojové krajiny. Znamenie začiatku XXI storočia. objavili sa špekulácie o „pasci globalizácie“ ohrozujúcej „koniec národného štátu“ (Kenichi Ohmae) a z toho vyplývajúce proroctvo o „konci demokracie“ (Jean-Marie Guéhenno). Osud malých krajín z pohľadu „hlavného prúdu“ filozofického a politického myslenia sa teda považuje takmer za samozrejmosť. „Celé storočie existoval trend v politických teóriách, ktorých predstavitelia vychádzali z predpokladu, že úloha malých štátov sa čoskoro vyčerpá a oni, odsúdení na zánik, budú zaradení do vlastníctva alebo sfér vplyvu veľkých štátov. právomoci. Z diplomatických dôvodov sa len málokto priklonil k rozpracovaniu tejto tézy, no bola dosť rozšírená,“ napísal o tomto trende začiatkom 60. rokov. Švédski ekonómovia a politológovia 1.

Väčšina moderných prístupov k analýze medzinárodných vzťahov, vrátane toho geopolitického, nespochybňuje skutočnosť, že dnes malé krajiny, medzi ktoré často patrí aj Švédsko, už z definície nie sú schopné stať sa nielen nezávislými centrami moci, ale vo všeobecnosti hrať akúkoľvek rozhodujúcu úlohu v procesoch vzniku, výstavby, stabilizácie, rozpadu a úpadku systémov svetového poriadku.

No spolu s „hlavným prúdom“ hlásajúcim bezvýznamnosť a záhubu malého národa existujú aj príklady vedeckého myslenia s jasne opačným vektorom uvažovania. Impulzom na oživenie tohto trendu boli početné skutočnosti objavenia sa nových národných formácií na svetovej mape, ktoré vznikli na troskách iného systému medzinárodných vzťahov, ktorý vstúpil do histórie. Vďaka nedávnemu masívnemu vzniku nových malých štátov je dnes Európa spolu s Perzským zálivom a južným Pacifikom príkladným kontinentom malých štátov.

Prudký rozvoj integračných zoskupení, ktorého sme svedkami, na prvý pohľad priamo potvrdzuje axiómu klasickej politológie: už samotným vstupom do takýchto odborov suverénne štáty v skutočnosti priznávajú svoju jedinú „nekonkurencieschopnosť“, zámerne sa vzdávajú ambícií. a pokusy o zlepšenie ich postavenia na medzinárodnej scéne, delegovaním právomoci riešiť tento problém na nadnárodné štruktúry. Na druhej strane, dnes v kontexte globalizácie, keď úloha štátu ako hlavného aktéra v medzinárodných vzťahoch stále stabilne klesá, veľmoci spolu so zvyškom naďalej strácajú kontrolu nad svetovými procesmi a malými naopak, niekedy prostredníctvom účasti, napríklad v integračných združeniach, dostávajú také páky vplyvu, ku ktorým im bol predtým nariadený prístup.

Tieto diametrálne odlišné pozície sa zvyknú čudne prelínať vo vnímaní etablovania jednotlivých malých štátov. „Luxemburčania si veľmi skoro uvedomili, že odmietnutie práv na národnú suverenitu v prospech nadnárodných inštitúcií a medzinárodných organizácií pre malú krajinu neznamená stratu týchto suverénnych práv, ale ich posilnenie,“ hovorí Romain Kirt, regionálny poradca pre hospodárstvo. a Sociálna rada EÚ. - Panovník nie je ten, kto sleduje všetky nepodložené vyhlásenia ostatných ... panovník je ten, kto spolu s ostatnými sedí za rokovacím stolom a má tak možnosť podieľať sa na určovaní toho, čo by sa malo urobiť. a akým smerom by sa malo pohnúť. A popri tom si všimnem: čo dáva suverenita, ak ju má vykonávať len štát, a predovšetkým malý štát? Dnes, v ére globalizácie, toho asi veľa nie je “1.

Napriek tomu, že sa problém dimenzie štátov postupne stáva minulosťou, ozveny diskusie o výhodách a nevýhodách „veľkých“ a „malých“ sa v literatúre stále odrážajú. Nižšie sú uvedené len niektoré z najbežnejších argumentov:

Hlavné mocnosti majú neporovnateľne viac možností presadiť svoj rozhodujúci vplyv na svetových trhoch a vo svetovej politike a prítomnosť veľkého vnútorného trhu stimuluje organizáciu veľkovýroby, prispieva k rozvoju diverzifikovaného a diverzifikovaného hospodárstva, ktoré zabezpečuje väčšia stabilita ekonomiky krajiny, chráni jej spoločenský a politický život.pred rozhodujúcim vplyvom zvonku 2.

Teória veľkosti krajiny uvádza, že keďže väčšie verejné subjekty majú rôznorodé podnebie a prírodné zdroje, sú bližšie k ekonomickej sebestačnosti ako malé krajiny. Väčšina veľkých krajín, ako je Brazília, Čína, India, USA, Rusko, dováža podstatne menej spotrebovaného tovaru a vyváža podstatne menej svojich produktov ako menšie krajiny, ako napríklad Holandsko alebo Island. V kontexte modernej internacionalizácie ekonomiky však nie je argument sebestačnosti taký jednoznačný: v istom zmysle ho možno považovať skôr za regresívny vo vzťahu k úrovni konkurencieschopnosti tovarov a služieb vytváraných veľkými štátmi.

Hlavné nástroje na dosiahnutie „večného mieru“. Globálny charakter zahraničnopolitických otázok a vyhliadky na švédsku verziu neutrality

Smery činnosti pôvodne vytýčil koncept švédskej „neutrality“ ešte v polovici 20. storočia: treba si dávať pozor najmä na kontakty s mocnosťami – vodcami systému svetového poriadku, ktorý sa mal reformovať, ako aj všetky druhy vojenských blokov; zároveň bolo potrebné vítať a všetkými spôsobmi podporovať rozvoj globálneho riadenia, iniciatívy, ktoré približujú nastolenie mieru vo svete. Veľmi zvláštne miesto medzi úlohami dnes zaujímajú snahy zamerané na boj proti zlu v celoplanetárnom meradle – lokálne konflikty, znečistenie životného prostredia, choroby, chudoba, nerovnosť atď. Uveďme len niekoľko príkladov potvrdzujúcich túto orientáciu švédskych aktivít na medzinárodnom poli.

Úsilie o vybudovanie globálneho systému kolektívnej bezpečnosti. „V dnešnom svete musí byť bezpečnosť budovaná spoločne a globálne, čo prispieva k rozsiahlemu posilňovaniu slobody a bezpečnosti v najširšom zmysle slova. Musí byť založená na demokracii a rešpektovaní ľudských práv a medzinárodného práva,“ povedala Anna Lindová na tradičnej februárovej diskusii v Riksdagu v roku 2003. Presne o rok neskôr ju v podobnom prejave pred poslancami citovala Laila Freivalds, súčasný minister zahraničných vecí Švédska a dodal: „Iba tento prístup môže zaručiť rovnaké rešpektovanie práv všetkých ľudí. Solidarita a spolupráca sú základom našej vlastnej bezpečnosti. “ Švédsko podniká kroky na posilnenie bezpečnosti vo svojom prostredí, v Európe a na celom svete: „Naša zahraničná politika je zameraná na predchádzanie vypuknutiu ozbrojených konfliktov, na zastavenie prebiehajúcich vojen a minimalizáciu ich následkov, aktívne sa podieľať na osude štátov, ktoré sa rozpadli ako v dôsledku občianskych vojen a etnických čistiek, terorizmu, obchodovania s drogami a organizovaného zločinu. Pôsobíme v oblastiach prírodných katastrof. Bojujeme s chudobou. Pôsobíme ako členovia EÚ a OSN spolu s ďalšími organizáciami, krajinami a občianskou spoločnosťou. Sme aktívni v špecifických oblastiach presadzovania mieru a bezpečnosti “1.

Interpretáciu konceptu bezpečnosti v duchu Kodanskej školy podporuje aj veľmi kuriózny koncept jeho realizácie, ktorý na prvý pohľad obsahuje navzájom sa vylučujúce aspekty. Tým, že Švédsko trvá na štatúte nezaradenej veľmoci, je nielen aktívnym podporovateľom európskej obrannej identity, ale aj „celkom otvorene zdôrazňuje význam zložky NATO v európskej krízovej diplomacii; zasadzuje sa za zlepšenie prvku interakcie (interoperability) švédskych ozbrojených síl s ozbrojenými silami členských krajín aliancie, a to nielen v regionálnom divadle. Ako potvrdenie dôležitosti takejto interakcie medzi severskými krajinami, vrátane Švédska a NATO, uviedol švédsky minister obrany Björn von Sydow akcie spoločnej brigády severských krajín a Poľska (Nordic-Poľská brigáda) počas operácie NATO „Joint Force “ v Juhoslávii. Švédsko je tiež sponzorom a do značnej miery aj koordinátorom urýchlenej integrácie pobaltských štátov do štruktúr (vrátane obranných) EÚ, pričom sa netají vlastnými euroatlantickými ašpiráciami “2.

Táto hádanka sa dá vyriešiť celkom jednoducho. Snaha o bezpečnosť a všestranná spolupráca v mene jej zaistenia nie je ničím iným ako propagandou mieru na celom svete, čo však neznamená bezpodmienečné začlenenie Švédska do tohto procesu, jasne regulovaného záväznými dohodami – nebude to umožňuje štatút neutrálneho.

Od vzniku stálych organizácií v globálnom meradle sa k nim Švédsko správa obzvlášť úctivo: to platilo aj pre dávno zaniknutú Spoločnosť národov a stále žijúcu OSN. Tradičnými smermi Švédska v rámci OSN sú účasť na mierových akciách a pomoc rozvojovým krajinám.

Počas XX storočia. Švédsko bolo trikrát poctené, že prinieslo mier a chlieb národom planéty ako člen Bezpečnostnej rady: v rokoch 1957-1958. - s ďalším zhoršením Kašmíru, jordánsko-izraelských a libanonských „uzlov“; v rokoch 1975-1976 - obdobie recidív v juhoafrických, cyperských a blízkovýchodných konfliktoch; a nakoniec, v rokoch 1997-1998. Počet prijatých a vetovaných uznesení sa z obdobia na obdobie zvyšoval.

Švédi sú tiež mimoriadne hrdí na to, že ich krajan Dat Hammarskjold nebol radovým generálnym tajomníkom. V roku 1960 z tribúny Valného zhromaždenia vyhlásil, že OSN neexistuje, aby slúžila záujmom veľmocí: naopak, bola vytvorená pre malé krajiny, ktoré potrebujú jej ochranu. Švédi veria, že jeho názory ovplyvnili nielen princípy švédskej zahraničnej politiky, ale celý systém OSN.

V roku stého výročia legendárneho Hammarskjolda bol za predsedu 60. výročného zasadnutia Valného zhromaždenia OSN zvolený bývalý veľvyslanec Švédska v USA Jan Elysson. Vo svojom uvítacom prejave uviedol, že počas svojho predsedníctva v Zhromaždení má v úmysle riadiť sa hodnotami a princípmi švédskej zahraničnej politiky, a to vierou v silu medzinárodnej spolupráce, rešpektovaním litery zákona a ľudských práv. práva, solidarita s chudobnými a utláčanými, rešpektovanie práv žien a detí, zachovanie zdravia a blahobytu na planéte Zem1.

V roku 2003 sa Bezpečnostná rada OSN zaujímala o švédske návrhy na zlepšenie účinnosti medzinárodných sankcií, schválila Štokholmský proces a švédsku štúdiu, ktorá poskytuje odporúčania, ako uplatňovať sankcie OSN v praxi – „Making Targeted Sanctions Effective“. Smernice pre implementáciu politiky OSN “. Švédske návrhy predložil Bezpečnostnej rade OSN 25. februára štátny tajomník pre medzinárodné záležitosti Hans Dahlgren.

Univerzita v Uppsale viedla v mene vlády v rámci Štokholmského procesu výskum, ktorý pokračoval rok a ktorého výsledky vytvorili vyššie uvedenú správu. Švédski vedci v desiatich bodoch navrhujú vylepšenia systému uplatňovania sankcií voči niektorým politikom alebo osobám v nedemokratických štátoch. Podľa Hansa Dahlgrena vedci pri zostavovaní návrhov vychádzali z toho, že uplatňovanie sankcií počíta s potrestaním zodpovedných, aby sa predišlo kolektívnemu trestu národa. Navrhuje sa napríklad zaviesť zákaz vstupu diktátorov a ich najbližších na územie demokratických štátov, zmraziť ich účty v zahraničných bankách1.

Vzdialený charakter členstva Švédska v EÚ

Relevantnosť otázky postoja Švédska k európskym trendom, ktoré v tejto škandinávskej krajine vyklíčili v povojnových rokoch, vzrástla priamo úmerne s dynamikou integračného procesu, ktorý najskôr zasiahol šesť, potom deväť a dvanásť krajín západnej Európy. .

Úvaha o zahraničnej politike ktoréhokoľvek iného európskeho štátu by sa mala začať možno tým, že je integrálnou súčasťou avantgardného integračného konglomerátu, a analýzou dôsledkov, ktorými je tento štát zaťažený. Naratívna logika zvolená v tomto diele diktuje úplne iné imperatívy. Vo svetle vyššie uvedeného nadobúda základná otázka kompatibility účasti na integrácii s neutralitou veľmi kuriózne odtiene. Teraz sa nezdá, že by išlo o prirodzený vývoj zahraničnopolitickej línie a ešte menej o odvážny pokus o jej preorientovanie. Naopak, na otázku členstva v EÚ možno v celej národnej histórii nazerať ako na najbližší kontakt dvoch, na prvý pohľad navzájom sa vylučujúcich smerov v zahraničnej politike - neutrality a aktivity.

Ako už bolo uvedené, problém zlučiteľnosti neutrality s integráciou do hlavného súboru vedeckej literatúry je ľahko vyriešený v dôsledku bezpodmienečnej preferencie najnovšieho trendu a smerovanie k neutralite je vnímané iba ako cesta izolacionizmu, ktorá v moderných podmienkach povedie len ku katastrofe v celoštátnom meradle1.

Skôr než prejdeme k švédskej stratégii participácie v európskom integračnom zoskupení, je potrebné sa podrobnejšie zastaviť pri zložke výnimky a už v tejto súvislosti spomínanej práci švédskeho politológa Pera Kramera1. Vo svojej solídnej vedeckej práci považuje vzťah neutrality a integrácie za funkciu konfliktu medzi dvoma základnými modelmi chápania podstaty medzištátneho systému, pretože neutralita je na jednej strane nemenným spoločníkom myšlienky rovnováha síl a integrácia je na druhej strane túžbou prekročiť hranice tejto rovnováhy vzájomnými obmedzeniami štátnej suverenity zúčastnených strán. Vulgarizácia tejto tézy je nasledovná: neutralita je pojem z minulosti a súčasnosti medzinárodných vzťahov, zo sveta mysliteľného z hľadiska realizmu a integrácia je naopak svetlá budúcnosť, večný svet univerzálnej politickej stability. , v ktorom obrany, ako neutrálna škrupina, budú jednoducho neaktuláni.

Samozrejme, na ceste k rozvoju integračných procesov je veľa nebezpečenstiev, domnieva sa Kramer, napríklad v momente, keď sa integračná skupina, ktorá sa konečne sformovala, sama uzavrie. V tomto prípade, napriek tomu, že v združení bude vládnuť harmónia poriadku a vzájomného rešpektu, nie je zaručené, že vo vzťahu k vonkajším silám novovytvorený organizmus nebude pôsobiť ako superveľmoc, ktorá prispieva k rozvoju globálnej rovnováhy. sily 2.

Kramer vo svojej práci prichádza k záveru, že fakt členstva štátu v EÚ nemožno považovať za automatické odmietnutie neutrálnej línie. No prehlbovanie integrácie povedie k tomu, že postupne bude dodržiavanie neutrálneho statusu čoraz nákladnejšie a ťažšie realizovateľné a skôr či neskôr dôjde k „bodu konfliktu“. Podľa jeho názoru dnes „neutrálni“ zaujali vyčkávací postoj, keďže ani efektívny celoeurópsky poriadok (v ktorom by pozícia neutrality napokon stratila význam), ani ďalšia rovnováha síl (v ktorej neutralita by bola opäť namieste) 1. Tento originálny prístup k cene je práve preto, že nezohľadňuje situáciu na základe klišé, ale na rozvíjajúcej sa dynamike, pričom venuje veľkú pozornosť maximálnemu počtu odtieňov.

Integrácia je mimoriadna forma medzinárodnej aktivity. Účasť v ňom by na jednej strane mohla výrazne narušiť ochranné bariéry neutrality; neúčasť, za predpokladu úspešnej realizácie projektu, by skôr či neskôr viedla k izolácii. Až do momentu uvedomenia si vážnosti spoločnej európskej otázky nemala aktivita vo vzťahu k osudu krajín tretieho sveta a vytvorenie spravodlivého systému globálneho vládnutia prakticky žiadne „krížové body“ s vyhýbaním sa vojenskej blokáde a veľkým- mocenská rivalita. Tieto smery sa stali vzájomnými dôkazmi a základmi obrazu spoľahlivosti a mierumilovnosti Švédska. Z tohto pohľadu sa integrácia javila ako akési ultimátum, ktoré núti opustiť jednu z línií: samotná povaha procesu predpokladá buď – v prípade spájania – zvýšenie aktivity v dôsledku upustenia od neutrality, alebo neresť. naopak. Princípy švédskej zahraničnej politiky si vyžadovali ich kombináciu. Túto situáciu možno považovať za prvú tvrdú skúšku pripravenosti nie deklaratívneho, ale reálneho dodržiavania celého spektra základných zahraničnopolitických pozícií.

Realita núti Štokholm byť pragmatický

Počas nedávneho stretnutia šéfov vlád severských krajín švédsky premiér Stiefan Leuven povedal, že „je potrebné hľadať rôzne príležitosti na dialóg s Ruskom, aby sa znížilo napätie v regióne“. Znamená to, že sa politická klíma vo Švédsku a dokonca aj v Škandinávii začína meniť? Navyše, v kontexte pokračujúcich pokusov o vtiahnutie Švédska do NATO a z dlhodobého hľadiska - a Fínska?

Žiaľ, dnes je len ťažko možné nájsť jasné predpoklady na kladnú odpoveď na tieto otázky. Ale s vysokou mierou pravdepodobnosti môžeme predpokladať, že sa stále vypracovávajú možnosti, ako zmeniť náš vzťah k lepšiemu.

Preto je podľa švédskeho premiéra vhodné budovať dialóg nielen medzi Európskou úniou a Ruskou federáciou, ale aj medzi severskými krajinami a Ruskom.

Zároveň poznamenal „... dopyt po dialógu v rôznych formátoch“. A zdôraznil bod, že „prezident Fínska sa stretáva so svojim ruským náprotivkom, a to je, samozrejme, tiež dôležité fórum“.

Leuven tiež objasnil, že „usilujeme o dobrý dialóg s prezidentom Ruska: je to mimoriadne potrebné. Rusko je náš sused a musíme zvážiť opatrenia na zníženie napätia v regióne a zvýšenie bezpečnosti občanov. Tento postoj Štokholmu zaznel, opakujeme, počas stretnutia premiérov severských krajín na Alandských ostrovoch (Fínsko), ktoré sú mimochodom na polceste medzi Ruskom a Švédskom.

Skôr, v auguste, mi švédsky premiér, jeho fínsky kolega Juha Sipilä, "povedal, že Švédsko podporuje politiku Fínska voči Rusku."

V tejto súvislosti treba poznamenať, že politický dialóg a hospodárska spolupráca medzi Fínskom a Ruskom sú tradične najaktívnejšie v porovnaní so vzťahmi Ruskej federácie s ostatnými krajinami regiónu.

Realistické tendencie vo vzťahu k Rusku sa vo Švédsku prejavujú napríklad aj v obchodnej sfére. Švédsky biznis vo všeobecnosti nie je naklonený zastaviť obojstranne výhodný obchod s Ruskom, a to aj napriek zvonka predpísaným protiruským sankciám.

Podľa Federálnej colnej služby Ruskej federácie sa tak v druhom štvrťroku 2016 hodnota obchodu medzi Ruskom a Švédskom znížila o 18 % v porovnaní s rovnakým obdobím roku 2015. Zároveň pokles tohto ukazovateľa s ostatnými západnými krajinami presiahol 25 %. Dôležité je najmä to, že hodnota švédskeho exportu do Ruskej federácie – a ide najmä o high-tech zariadenia a komponenty rôznych profilov – zostala takmer na rovnakej úrovni. To znamená, že poklesla, samozrejme, ale o symbolických 0,65 % (v porovnaní s rovnakým štvrťrokom 2015). Hodnota exportu z ostatných západných krajín do Ruskej federácie sa zároveň znížila minimálne o 15 %. Švédsko sa preto umiestnilo na prvom mieste medzi západnými krajinami z hľadiska exportu do Ruska.

Realita politickej a hospodárskej geografie núti Štokholm a Helsinki byť pragmatické. Najmä vzhľadom na skutočnosť, že švédsky ostrov Gotland sa nachádza v blízkosti teritoriálnych vôd Ruskej federácie a ostrov Gotska-Sandø sa nachádza ešte bližšie k nim. A samotný Štokholm je priamo na pobreží Baltského mora.

A nie je vôbec ťažké predstaviť si možné dôsledky pre Švédsko z jeho premeny na pobaltskú „frontovú líniu NATO“ ... Zdá sa, že to začínajú chápať aj švédski politici.

Okrem toho je v histórii nášho vzťahu aj pozitívna skúsenosť. V prvom rade by sme nemali zabúdať na plodný sovietsko-fínsky a sovietsko-švédsky odpor voči ofenzíve NATO v pobaltskom regióne v 50.-polovici 80. rokov minulého storočia. ZSSR bol po roku 1945 jedným z najvýznamnejších obchodných partnerov Švédska a Fínska a niektoré švédske médiá si dodnes pamätajú, že počas druhej svetovej vojny to bol sovietsky odpor voči nemeckej agresii, ktorý zabránil jeho šíreniu do neutrálneho Švédska.

Či už uvedené tendencie ožijú, nájdu druhý vietor – otázka strategického významu pre celý severoeurópsky región a, samozrejme, aj pre Rusko.

Zvlášť pre „storočie“