व्लादिमीर, यारोस्लाव, व्लादिमीर मोनोमख_कार्य। यूरोपीय संघ की विदेश नीति रणनीति के परिणाम के रूप में प्रवासन विदेश नीति गतिविधियों का परिणाम

केवल निर्यात वस्तुओं के लिए अनिवार्य

हवा की आपूर्ति बाहर से की जाती है

जी) सापेक्ष वायु आर्द्रता

इ) गैस संरचनावायु

डी) वायु विनिमय

बी) रोशनी

ए) भंडारण तापमान

उत्पाद जानकारी जो बुनियादी जानकारी को पूरक करती है और निर्माताओं, आपूर्तिकर्ताओं और विक्रेताओं के लिए होती है, लेकिन उपभोक्ता के लिए आसानी से उपलब्ध नहीं होती है

सी) घटक

बी) विशिष्ट आवश्यकताओं के साथ उत्पाद अनुपालन नियामक दस्तावेज़

ग) खरीदारों की उपभोक्ता आवश्यकताओं के साथ उत्पाद का अनुपालन

घ) पर्यावरण मित्रता संकेतकों के साथ उत्पाद का अनुपालन

15. वस्तुओं पर “E” चिन्ह का प्रयोग चिन्ह के रूप में किया जाता है:

ए) चालाकीपूर्ण

बी) एहतियाती

घ) पर्यावरण

16. वाणिज्यिक उत्पाद की जानकारीइसमें शामिल हैं:

2) उत्पाद जानकारी का उद्देश्य उपभोक्ता की प्राथमिकताएँ बनाना, किसी विशिष्ट उत्पाद के उपयोग से होने वाले लाभ दिखाना और अंततः उपभोक्ताओं पर लक्षित होना है

3) उत्पाद के बारे में जानकारी, मुख्य रूप से उत्पाद की पहचान करना और बाजार संबंधों के सभी विषयों के लिए अभिप्रेत है

17. जलवायु भंडारण स्थितियों की विशेषता निम्नलिखित संकेतक हैं:

ग) वायुमंडलीय दबाव

च) ताप क्षमता

ज) विकिरण संतृप्ति

18. प्राकृतिक प्रक्रियाओं के कारण वस्तुओं की हानि, जिससे वस्तुओं की मात्रा में परिवर्तन होता है -

क) वितरण लागत;

बी) प्राकृतिक हानि;

ग) व्यापारिक उद्यम की लागत।

19. माल की गुणवत्ता और मात्रा सुनिश्चित करने के लिए उसे गोदाम में रखने, उसका रख-रखाव और देखभाल करने की प्रक्रिया:

क) माल का भंडारण;

बी) माल की आपूर्ति;

ग) उत्पाद वितरण।

20. वेंटिलेशन के दौरान:

2) हवा बाहरी हवा की आपूर्ति किए बिना गोदाम के अंदर चलती है

21. बारकोड लागू होता है:

1) सभी वस्तुओं के लिए अनिवार्य

3) निर्माता या पुनर्विक्रेता के विवेक पर

तिथियों का ज्ञान (A1):

1. रूस का बपतिस्मा किस वर्ष हुआ था? ए)। 945; बी)। 972; में)। 988; जी)। 1036

2. निम्नलिखित में से कौन सी घटना 11वीं शताब्दी की है? ए)। ल्यूबेक में राजकुमारों की कांग्रेस; बी)। मॉस्को का पहला क्रॉनिकल उल्लेख; में)। रूस का बपतिस्मा'; जी)। रूस और बीजान्टियम के बीच पहली संधि का समापन

3. यारोस्लाव का सत्य किस शताब्दी में संकलित किया गया था? ए)। आठवीं शताब्दी; बी)। IX सदी; में)। X सदी; जी)। ग्यारहवीं सदी

4. ल्यूबेक में राजकुमारों का सम्मेलन किस वर्ष हुआ? ए)। 862; बी)। 988; में)। 1097; जी)। 1223

5. व्लादिमीर मोनोमख ने कीव में किस शताब्दी में शासन किया था? ए)। आठवीं शताब्दी; बी)। X सदी; में)। बारहवीं सदी; में)। XIV सदी

तथ्यों का ज्ञान (A2):

6. उस राजकुमार का नाम बताएं जिसके शासनकाल के दौरान रूस और बीजान्टिन साम्राज्य के बीच पहला लिखित समझौता संपन्न हुआ था। ए)। यारोस्लाव द वाइज़; बी)। ओलेग भविष्यवाणी; में)। इगोर स्टारी; जी)। व्लादिमीर सेंट

7. एक नाम दर्ज करें कीव के राजकुमार X सदी, जिसके सैनिकों ने खज़ार कागनेट को हराया। ए)। ओलेग; बी)। इगोर; में)। शिवतोस्लाव; जी)। व्लादिमीर

8. निम्नलिखित में से कौन प्रिंस व्लादिमीर सियावेटोस्लाविच की गतिविधियों से संबंधित है? ए)। कीव और नोवगोरोड का एकीकरण; बी)। रूस द्वारा ईसाई धर्म अपनाना; में)। मास्को का निर्माण; जी)। कज़ान और अस्त्रखान खानों का रूस में विलय

9. उस राजकुमार को इंगित करें जिसकी गतिविधियों में कानूनों की संहिता का संकलन शामिल है रूसी सत्य ए)। इगोर स्टारी; बी)। शिवतोस्लाव इगोरविच; में)। व्लादिमीर सियावेटोस्लाविच; जी)। यारोस्लाव द वाइज़

10. निम्नलिखित में से कौन व्लादिमीर मोनोमख की गतिविधियों से संबंधित है? ए)। इतिहास में मास्को का पहला उल्लेख; बी)। ल्यूबेक शहर में राजकुमारों की कांग्रेस में भागीदारी; में)। पेचेनेग्स की हार; जी)। नोवगोरोड और टवर का मास्को में विलय

11. निम्नलिखित में से कौन प्रिंस व्लादिमीर मोनोमख की गतिविधियों से संबंधित है? ए)। रूस द्वारा ईसाई धर्म अपनाना; बी)। पाठों और कब्रिस्तानों का परिचय; में)। खजर खगनेट की हार; जी)। ल्यूबेक में राजकुमारों की कांग्रेस

12. निम्नलिखित में से कौन व्लादिमीर मोनोमख की गतिविधियों से संबंधित है? ए)। "पाठ" और "कब्रिस्तान" की स्थापना; बी)। देनदारों की स्थिति की विधायी राहत; में)। भगोड़े किसानों के लिए अनिश्चितकालीन खोज की शुरूआत; जी)। सेंट जॉर्ज दिवस पर किसानों को दूसरे मालिक को हस्तांतरित करने के अधिकार का उन्मूलन

कारणों और प्रभावों का ज्ञान (ए4):

13. प्रिंस सियावेटोस्लाव इगोरविच की सक्रिय सैन्य गतिविधियों का परिणाम था A). पुराने रूसी राज्य की सीमाओं का विस्तार; बी)। पेचेनेग छापे को रोकना; में)। एक राजकुमार के शासन के तहत कीव और नोवगोरोड का एकीकरण; जी)। बीजान्टियम के विरुद्ध सैन्य अभियानों की समाप्ति

14. उपरोक्त में से कौन रूस के बपतिस्मा का परिणाम था? ए)। रूस की अंतर्राष्ट्रीय सत्ता का विकास; बी)। बीजान्टियम के विरुद्ध रूस के अभियान; में)। रूस और पोलोवेटियन के बीच युद्ध; जी)। खजर खगनेट की हार

15. रूस के बपतिस्मा का एक परिणाम क्या था? ए)। बीजान्टिन साम्राज्य के साथ सांस्कृतिक संबंधों का विकास; बी)। पुराने रूसी राज्य का गठन; में)। पुराने रूसी राज्य के राजनीतिक विखंडन की शुरुआत; जी)। कीव सिंहासन के लिए संघर्ष में प्रिंस व्लादिमीर की जीत

16. उपरोक्त में से कौन सा रूस के बपतिस्मा के परिणामों में से एक था? ए)। बीजान्टियम के विरुद्ध रूस के अभियान; बी)। कीव राजकुमार की शक्ति को मजबूत करना; में)। रूस और पेचेनेग्स के बीच सैन्य संघर्ष की शुरुआत; जी)। खजर खगनेट की हार

17. परिणाम विदेश नीति गतिविधियाँप्रिंस व्लादिमीर सियावेटोस्लाविच बने A). बीजान्टियम के विरुद्ध सैन्य अभियानों की समाप्ति; बी)। पोलोवेट्सियन छापे के खतरे को कमजोर करना; में)। पुराने रूसी राज्य की दक्षिणपूर्वी सीमाओं को मजबूत करना; जी)। उत्तर-पश्चिमी रूसी भूमि पर अपराधियों के हमले को रोकना

स्रोत में जानकारी खोजना (A5)

18. इतिहास का एक अंश पढ़िए और उस राजकुमार का नाम बताइए जिसके सैन्य अभियान की चर्चा हो रही है। "और इन सबके साथ वह चला गया... घोड़ों और जहाजों पर, और वहां 2000 जहाज थे। और वह कॉन्स्टेंटिनोपल आया: यूनानियों ने शहर को बंद कर दिया। और वह चला गया... तट पर, और लड़ना शुरू कर दिया, और शहर के आसपास यूनानियों की कई हत्याएं कीं, और कई कोठरियां तोड़ दीं, और चर्चों को जला दिया। ...और उसने अपने सैनिकों को पहिये बनाने और पहियों पर जहाज़ चलाने का आदेश दिया। और जब अच्छी आँधी चली, तो उन्होंने मैदान में पाल खड़ा किया, और नगर को चले गए। यह देखकर यूनानी भयभीत हो गये और बोले, "शहर को नष्ट मत करो, हम तुम्हें वह कर देंगे जो तुम चाहते हो।" ए)। ओलेग भविष्यवाणी; बी)। शिवतोस्लाव इगोरविच; में)। यारोस्लाव द वाइज़; जी)। व्लादिमीर सियावेटोस्लाविच

19. इतिवृत्त से एक अंश पढ़ें और इंगित करें प्राचीन रूसी राजकुमार, जिसे निम्नलिखित शब्द संबोधित किये गये थे। "और उन्होंने शब्दों के साथ भेजा: आप, राजकुमार, एक विदेशी भूमि की तलाश कर रहे हैं और इसकी देखभाल कर रहे हैं, लेकिन आपने अपना, और पेचेनेग्स, और आपकी मां, और आपके बच्चों को लगभग हमें छोड़ दिया। क्या आपको अपनी मातृभूमि, अपनी बूढ़ी मां, अपने बच्चों के लिए खेद नहीं है? ए)। ओलेग भविष्यवाणी; बी)। इगोर स्टारी; में)। शिवतोस्लाव इगोरविच; जी)। व्लादिमीर सेंट

20. इतिहासकार के काम का एक अंश पढ़ें और विचाराधीन प्राचीन रूसी राजकुमार का नाम बताएं। "में अगले वर्षराजकुमार एक सेना के साथ कोर्सुन गया और उसे घेर लिया। शहर ने डटकर विरोध किया। राजकुमार ने शपथ ली कि यदि वह कोर्सुन लेगा तो वह बपतिस्मा लेगा, और उसने वास्तव में इसे ले लिया। अभी तक बपतिस्मा लिए बिना, उसने भाई-राजाओं वसीली और कॉन्स्टेंटाइन को कॉन्स्टेंटिनोपल भेजा, उनके खिलाफ जाने की धमकी दी और उनकी बहन अन्ना से उससे शादी करने की मांग की। राजाओं ने उससे कहा कि वे राजकुमारी की शादी किसी "गंदे" आदमी, यानी किसी बुतपरस्त से नहीं कर सकते। राजकुमार ने उत्तर दिया कि वह बपतिस्मा लेने के लिए तैयार है। तब राजाओं ने अपनी बहन को कोर्सुन और उसके साथ पादरी को भेजा, जिन्होंने रूसी राजकुमार को बपतिस्मा दिया और उसकी राजकुमारी से शादी कर दी। ए)। ओलेग भविष्यवाणी; बी)। शिवतोस्लाव इगोरविच; में)। व्लादिमीर सियावेटोस्लाविच; जी)। इवान कालिता

21. दस्तावेज़ से एक अंश पढ़ें और संबंधित राजकुमार का नाम बताएं। "उन्होंने सेंट सोफिया चर्च की भी स्थापना की... फिर गोल्डन गेट पर चर्च... और उनके साथ ईसाई धर्म का विस्तार होना शुरू हुआ... उनके पिता, व्लादिमीर ने पृथ्वी को प्रबुद्ध किया... बपतिस्मा के साथ, [ बेटे] ने किताबी बातों से वफादार लोगों के दिलों में बीज बोया, और हम किताबी शिक्षाओं को स्वीकार करके फसल काटते हैं। ...यहां तक ​​कि अपने जीवनकाल के दौरान, उसने अपने बेटों को निर्देश दिया: "और यदि तुम एक दूसरे के साथ प्रेम से रहो, तो परमेश्वर तुम में रहेगा और तुम्हारे शत्रुओं को वश में कर देगा..." और इसलिए उसने शहरों को उनके बीच विभाजित कर दिया.. ।" ए)। यूरी डोलगोरुकी; बी)। यारोस्लाव द वाइज़; में)। व्लादिमीर मोनोमख; जी)। अलेक्जेंडर नेवस्की

22. इतिहासकार के काम का एक अंश पढ़ें और उस राजकुमार का नाम बताएं जिसके बुलावे की चर्चा हो रही है। “राजकुमार की मृत्यु हो गई, और तुरंत कीव में साहूकारों के खिलाफ विद्रोह शुरू हो गया, जो देनदारों से भारी ब्याज लेते थे और दिवंगत राजकुमार के संरक्षण का आनंद लेते थे। विद्रोही नगरवासी शहर के केंद्र की ओर चले गए, जहाँ लड़के रहते थे और सेंट सोफिया चर्च खड़ा था। भीड़ ने शहर के निर्वाचित प्रमुख - तिस्यात्स्की पुत्याता के आंगनों, साथ ही साहूकारों के घरों को नष्ट कर दिया, और फिर रियासत की ओर भागे और पेकर्सकी मठ. भयभीत अधिकारियों को तत्काल शहर बुलाया गया<…>: "जाओ, राजकुमार, अपने पिता और दादा की मेज पर।" ए)। यारोस्लाव द वाइज़; बी)। व्लादिमीर मोनोमख; में)। यूरी डोलगोरुकी; जी)। एंड्री बोगोलीबुस्की

23. इतिहासकार के निबंध का एक अंश पढ़ें और विचाराधीन कानूनों के संग्रह का नाम बताएं। “लोगों के बीच, अर्थात्, मुफ़्त, गैर-सेवा आम लोगों में, ठीक ग्रामीण आबादी में, दो वर्ग बनते हैं। उनमें से एक में वे किसान शामिल थे जो राजसी यानी राज्य की भूमि पर रहते थे, जो किसी की निजी संपत्ति नहीं थी; कानूनों के संग्रह में उन्हें स्मर्ड कहा जाता है। एक अन्य वर्ग ग्रामीण श्रमिकों से बना था जो मालिकों से ऋण लेकर निजी मालिकों की भूमि पर बस गए थे। इस वर्ग को संग्रह में भाड़े के सैनिक या भूमिका खरीद कहा जाता है। ए)। "रूसी सत्य"; बी)। इवान III का कानून संहिता; में)। इवान चतुर्थ की कानून संहिता; जी)। "कैथेड्रल कोड"

यूएसएसआर। 1985 में, ई. शेवर्नडज़े यूएसएसआर के विदेश मंत्री बने। वह देशों के साथ मेल-मिलाप की नीति के कार्यान्वयनकर्ता थे पश्चिमी यूरोपऔर संयुक्त राज्य अमेरिका. नई विदेश नीति पाठ्यक्रम को "नई राजनीतिक सोच" कहा गया।

इसकी विशेषता कई मुख्य सिद्धांत थे:

• वर्ग मूल्यों पर सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों की प्राथमिकता;
• विश्व को दो युद्धरत राजनीतिक खेमों में विभाजित करने से इनकार;
• अंतर्राष्ट्रीय विवादों को बलपूर्वक हल करने से इनकार;
• "विश्व क्रांति" के नाम पर संघर्ष के विचारों को बाहर रखा गया;
• पर्यावरण, स्वास्थ्य और पोषण समस्याओं के समाधान के लिए विश्व के सभी देशों की नीतियों की दिशा।

एम. गोर्बाचेव ने देश के सैन्य खर्च को कम करने के लिए पश्चिम के साथ सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास किया। वह कई निरस्त्रीकरण पहलों के लेखक बने। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में काफी सुधार हुआ। 1985 – 1991 के दौरान. दोनों देशों के नेताओं के बीच कई बैठकें हुईं. परिणामस्वरूप, यूरोप में सोवियत और अमेरिकी मध्यम और छोटी दूरी की मिसाइलों को खत्म करने, परमाणु हथियारों के परीक्षण पर रोक लगाने, अफगानिस्तान, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य और गैर-से सोवियत सैनिकों की वापसी पर समझौते हुए। जर्मन एकीकरण की प्रक्रिया में यूएसएसआर का हस्तक्षेप। इस तरह के उपायों से सैन्य खर्च को काफी कम करना संभव हो गया। उन्हें विश्व समुदाय का समर्थन मिला।

इसी विषय पर कार्य समाप्त

• कोर्सवर्क 470 रूबल।
• निबंध 1980-1990 में यूएसएसआर की विदेश नीति। 240 रगड़।
• परीक्षा 1980-1990 में यूएसएसआर की विदेश नीति। 190 रगड़।

विदेश नीति समझौतों का एक नकारात्मक परिणाम रक्षा उद्योग के लिए वित्त पोषण में कमी थी, जिसके कारण कई कारखानों में उत्पादन में कमी आई और बेरोजगारी में वृद्धि हुई। पार्टी नेतृत्व के एक हिस्से ने एम. गोर्बाचेव के कार्यों को लेनिन के विचारों के साथ विश्वासघात माना।

"जनता के लोकतंत्र" वाले देशों के साथ संबंध

"लोगों के लोकतंत्र" वाले देशों के साथ यूएसएसआर के संबंधों में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में मध्य-पूर्वी यूरोप में। लोकतंत्रीकरण की प्रक्रियाएँ तेज़ हो गईं। विपक्षी भाषणों को दबाने में यूएसएसआर का समर्थन हासिल करने के लिए अलग-अलग देशों के कम्युनिस्ट नेतृत्व के प्रयासों के बावजूद, एम. गोर्बाचेव ने वारसॉ संधि संगठन के राज्यों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप की घोषणा की। यूएसएसआर की नई विदेश नीति की जीडीआर, रोमानिया और पोलैंड के नेताओं ने आलोचना की।

1988 – 1989 के दौरान मध्य-पूर्वी यूरोप के देशों में नेतृत्व और उसके बाद सामाजिक परिवर्तन हुआ राजनीतिक प्रणाली. 1990 में जीडीआर और पश्चिमी जर्मनी एकजुट होकर एक जर्मनी बने। 1991 के वसंत में, पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद और वारसॉ संधि संगठन ने अपनी गतिविधियाँ बंद कर दीं। सोवियत सैनिकों को पूर्व "लोगों के लोकतंत्र" के देशों से हटा लिया गया था। परिणामस्वरूप, यूएसएसआर और मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों के बीच आर्थिक और राजनीतिक सहयोग का स्तर तेजी से कम हो गया।

साथ ही रिश्ते सामान्य हो गए सोवियत संघदक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया के देशों के साथ। अफगानिस्तान और मंगोलिया से सोवियत सैनिकों की वापसी ने यूएसएसआर और चीन के बीच सहयोग की स्थापना में योगदान दिया। के साथ रिश्ते बेहतर हुए दक्षिण कोरिया, इज़राइल, वियतनाम।

नोट 1

1990 – 1991 के दौरान यूएसएसआर के नेतृत्व ने मानदंडों के अनुसार कई कानूनों को अपनाया अंतरराष्ट्रीय कानूनमानवाधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए। सोवियत संघ की नई विदेश नीति का प्रतीक स्थानीय संघर्षों, विशेषकर खाड़ी युद्ध में हस्तक्षेप न करना था।

यूरोप और विश्व में पिछली विजयों की अस्वीकृति

जुलाई 1990 में, मॉस्को और बाद में काकेशस में गोर्बाचेव और कोहल के बीच एक बैठक के दौरान, नाटो में एकजुट जर्मनी की सदस्यता का मुद्दा अंततः हल हो गया। एक महीने बाद, गोर्बाचेव अमेरिकी राष्ट्रपति बुश को बता रहे थे कि इस रियायत की उन्हें कितनी कीमत चुकानी पड़ी, और उन्हें अपने हमवतन लोगों से कितनी कम समझ मिली।

इस प्रकार, गोर्बाचेव के समूह ने सोवियत साम्राज्य की पश्चिमी चौकी को त्याग दिया, जिसके निर्माण को उनके पूर्ववर्तियों ने द्वितीय विश्व युद्ध का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम माना था। गोर्बाचेव इस अनिवार्य रूप से क्रांतिकारी निर्णय पर आये क्योंकि पूर्व-पश्चिम संबंधों में तनाव, कम से कम गोर्बाचेव की "नई सोच" के कारण, काफी कम हो गया था।

पूर्व और पश्चिम दोनों में, "वर्ग शत्रु" से खतरे की भावना धीरे-धीरे गायब होने लगी। यूएसएसआर और यूएसए द्वारा मध्यम दूरी की मिसाइलों (500 से 5,500 किमी तक) के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद दोनों महाशक्तियों के बीच संबंधों में भी सामान्यीकरण हुआ। मई 1988 में, अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी शुरू हुई, जो फरवरी 1989 में समाप्त हुई। केवल इस नए माहौल में ही जर्मनी और यूरोप के बीच विभाजन को दूर करना संभव था। 28 जून, 1991 को, 1949 में बनाई गई मॉस्को-नियंत्रित काउंसिल फॉर म्युचुअल इकोनॉमिक असिस्टेंस (सीएमईए) को भंग कर दिया गया था, और कुछ दिनों बाद, वारसॉ संधि को भंग कर दिया गया था।

नोट 2

पूर्वी यूरोप में सोवियत आधिपत्य का परित्याग और जर्मनी के पुनर्मिलन को पेरेस्त्रोइका के कई आलोचकों ने सोवियत संघ के हितों के साथ विश्वासघात माना था।

पेरेस्त्रोइका के समर्थकों ने अपने रूढ़िवादी विरोधियों को यह समझाने की व्यर्थ कोशिश की कि नया राजनीतिक मार्ग देश के हित में है। उदाहरण के लिए, दिसंबर 1990 में, शेवर्नडज़े ने घोषणा की कि सोवियत संघ अब लोगों के सभ्य समुदाय का पूर्ण सदस्य बन गया है। उनकी राय में, देश के लिए दशकों से मौजूद बाहरी खतरा गायब हो गया है, और कोई भी राज्य अपने लाभ के लिए यूएसएसआर की आंतरिक कठिनाइयों का उपयोग करने की कोशिश नहीं करेगा।

विभिन्न "रंग" और "फूल" क्रांतियों की श्रृंखला जो हाल ही में पूर्व सोवियत बाहरी इलाकों में फैल गई है, रूसी विदेश नीति की भ्रांति, दोषपूर्णता, असंतुलितता, संतुलन की कमी और अंधापन का परिणाम है, जो 1980 के दशक के अंत में बनाई गई थी - 1990 का दशक.

विभिन्न "रंग" और "फूल" क्रांतियों की श्रृंखला जो हाल ही में पूर्व सोवियत बाहरी इलाकों में फैल गई है, रूसी विदेश नीति की भ्रांति, दोषपूर्णता, असंतुलितता, संतुलन की कमी और अंधापन का परिणाम है, जो 1980 के दशक के अंत में बनाई गई थी - 1990 का दशक. इसी अवधि के दौरान तत्कालीन सोवियत संघ में सत्ता में आए राजनीतिक हस्तियों ने हमारे देश की विदेश नीति की प्राथमिकताओं को मौलिक रूप से बदल दिया, अपने हितों को त्याग दिया। विभिन्न देशऔर क्षणिक के लिए क्षेत्र, कभी-कभी स्पष्ट रूप से संदिग्ध, राजनीतिक हित. इसके अलावा, इन प्राथमिकताओं को बदलने में सोवियत राजनीति में तथाकथित "प्रभाव के एजेंटों" और बड़े पैमाने पर पश्चिमी वैचारिक प्रचार दोनों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिन्होंने कुशलता से लोगों के दिमाग में हेरफेर किया और उनकी प्राकृतिक और अप्राकृतिक आकांक्षाओं के साथ खिलवाड़ किया। सोवियत विदेश नीति की पहली बड़ी हार 1989-90 में हुई थी। "पूर्वी ब्लॉक" के देशों में तथाकथित "मखमली क्रांतियों" की एक श्रृंखला हुई, जिसके परिणामस्वरूप खुले तौर पर पश्चिम समर्थक ताकतें सत्ता में आईं, जिन्होंने इन देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी सभ्यता की ओर फिर से उन्मुख किया। साबुत। यह पूर्वी यूरोप के देशों के मास्को की ओर उन्मुखीकरण के लिए पर्याप्त रूप से तैयार वैचारिक औचित्य की कमी के कारण संभव हुआ। इसके अलावा, मॉस्को में ही, अधिकारी भी तेजी से और साहसपूर्वक पश्चिम की ओर देख रहे थे, उसे खुश करने की कोशिश कर रहे थे और उसके साथ छेड़खानी कर रहे थे। इस स्थिति को देखकर, मास्को समर्थक ताकतों को सक्रिय होने और सोवियत संघ के पक्ष में बोलने की कोई जल्दी नहीं थी। इसके अलावा उन परिस्थितियों में ऐसा भाषण उनके राजनीतिक भविष्य के लिए बेहद खतरनाक होगा। इस प्रकार, लोकप्रिय विद्रोह की लहर पर, आंशिक रूप से निष्पक्ष और आंशिक रूप से कृत्रिम रूप से प्रेरित, खुले तौर पर समर्थक पश्चिमी शासन पूर्व समाजवादी शिविर के देशों में सत्ता में आए, जिन्होंने अपने देशों को हमारे देश के साथ कठोर राजनीतिक टकराव में डाल दिया।

प्रयोग को सफल माना गया और कुछ समय बाद हमारे देश की विशालता में भी यही परिदृश्य प्रयोग किया गया। परिणामस्वरूप, 1991 के मध्य तक, यूएसएसआर वास्तव में ध्वस्त हो गया - खुले तौर पर मास्को विरोधी ताकतें पूर्व राष्ट्रीय बाहरी इलाके में सत्ता में आईं, और तथाकथित "विश्व समुदाय" में सबसे तेज़ संभव एकीकरण को अपना लक्ष्य बनाया। वैसे, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केंद्रीय मास्को सरकार ने अपने लिए बिल्कुल वही लक्ष्य निर्धारित किया था, लेकिन, जाहिर है, "विश्व समुदाय" हमारे देश के परिग्रहण के समय या तरीकों से संतुष्ट नहीं था, या इस तथ्य से कि वह इसमें प्रवेश करेगा वहाँ, हालाँकि जर्जर है, फिर भी मजबूत और खतरनाक है। इसलिए, गोर्बाचेव के स्थान पर अधिक कट्टरपंथी और पश्चिम-समर्थक येल्तसिन को लाने का निर्णय लिया गया। यूएसएसआर में अगस्त 1991 में जो स्थिति विकसित हुई, वह अंतिम विवरण तक, पिछले वर्ष 2004 की शरद ऋतु और सर्दियों में यूक्रेन में विकसित हुई स्थिति की याद दिलाती है: एक केंद्र सरकार जो कुछ भी करने में असमर्थ है, बहुमत द्वारा समर्थित नहीं है लोग, "विश्व समुदाय" को खुश करने की कोशिश कर रहे थे, जिसने इसे पहले ही खारिज कर दिया था, लेकिन, फिर भी, इतने अनाकार रूप में भी, मूल, राज्य का गढ़, हर कीमत पर इसे बनाए रखने की कोशिश की, शायद इस बात का एहसास हुए बिना कि वह, अभिव्यक्ति में डूबे और भावनाओं से ग्रस्त लोगों द्वारा नफरत की जाने वाली, राज्य परंपराओं का आखिरी गढ़ है। इसके विनाश के साथ, यूएसएसआर का एक राज्य इकाई के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया।

यूएसएसआर की जगह लेने वाले नए राज्य गठन - रूसी संघ, जिसका नेतृत्व खुले तौर पर पश्चिमी समर्थक "पार्टी" ने किया, ने संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी विदेश नीति में एक दिशानिर्देश के रूप में लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका की कोई भी कार्रवाई इस सरकार द्वारा प्राथमिकता से उचित थी और यहां तक ​​कि हमारी वास्तविकताओं की तुलना में भी। इससे यह तथ्य सामने आया कि मास्को समर्थक ताकतें, जो खुद को एक कठिन परिस्थिति में पाती थीं, अभी भी यूएसएसआर के प्रभाव के पूर्व क्षेत्रों में बनी हुई थीं, उन्होंने अपनी राजनीतिक गतिविधि को शून्य कर दिया, अपनी गतिविधियों को कम कर दिया और वास्तव में अस्तित्व समाप्त कर दिया। दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के कुल आधिपत्य का विरोध करने वाली विश्व ताकतों की नजर में रूस, "विश्व लिंगम" का एक वफादार उपग्रह और अनुचर बन गया है। उसके साथ सहयोग और व्यावसायिक संपर्क असंभव और खतरनाक भी हो गए। इस तरह की संकीर्णता और अनम्यता के परिणामस्वरूप, रूस ने उन क्षेत्रों में भी अपना प्रभाव खो दिया है जहां वह अस्थिर लग रहा था, उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान और मध्य पूर्व के कुछ देशों के साथ-साथ गैर-पूर्व सोवियत क्षेत्र में भी।

इस बीच, सीआईएस में मॉस्को के लिए प्रतिकूल प्रक्रियाएं हो रही थीं। पश्चिमी सभ्यता के देशों को पूर्व की ओर से अभूतपूर्व आर्थिक और यहां तक ​​कि सैन्य सहायता के वादे से बहकाया गया था सोवियत गणराज्यऔर उनके अधिकारियों ने उन्हें रूस के प्रति सावधान और यहाँ तक कि खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण बना दिया। रूसी अधिकारी, या तो विचारहीनता से या अपने दिल की गहराई से, वास्तव में पश्चिम की अखंडता और सीआईएस देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने के उसके वादे में विश्वास करते थे। परिणामस्वरूप, सीआईएस देशों के राजनीतिक क्षेत्र में उनके हित में कोई सक्रिय कार्य नहीं किया गया। और कभी-कभी इन राज्यों के नेतृत्व की रूस के प्रति उदासीनता को विशुद्ध रूप से व्यापारिक आर्थिक विचारों द्वारा समझाया गया था। अपवाद, शायद, अलेक्जेंडर लुकाशेंको की घटना के साथ बेलारूस है, जो सीआईएस में सबसे यथार्थवादी सोच वाला और शांत नेता है।

रूस की निष्क्रियता के परिणामस्वरूप, यूक्रेन, मोल्दोवा, जॉर्जिया, अजरबैजान, तुर्कमेनिस्तान, कजाकिस्तान, उज्बेकिस्तान और यहां तक ​​कि बाल्टिक देशों में मास्को-समर्थक ताकतों की पूर्ण अनुपस्थिति या महत्वहीनता है। और जब इन देशों के नेतृत्व के जाने का समय आया, तो मॉस्को को "अचानक" एहसास हुआ कि उन्हें और भी अधिक रूसी विरोधी ताकतों और हस्तियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है और उनके लिए पर्याप्त प्रतिकार की तलाश करने के लिए दौड़ पड़े। हालाँकि, बहुत देर हो चुकी थी - समस्या के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण, एक समझदार आंकड़ा, लक्षित फंडिंग और यहां तक ​​कि चुनाव पूर्व कई महीनों में आगे की कार्रवाई के कार्यक्रम के अभाव में, इस पर पर्याप्त प्रतिक्रिया बनाना संभव नहीं था। ख़तरा - दूसरे पक्ष के संसाधन बहुत शक्तिशाली थे और बहुत लंबे समय से इन प्रक्रियाओं में शामिल थे। एक अच्छा उदाहरणयह "रंग" क्रांतियों की श्रृंखला में से पहली है - जॉर्जियाई क्रांति। कमजोर रूस समर्थक ताकतों के साथ चारों ओर रैली हो रही है पूर्व मंत्रीइगोर जियोर्गाडज़े की सुरक्षा को पश्चिमी समर्थक शेवर्नडज़े और साकाश्विली-बुर्जनाडज़े की और भी अधिक मौलिक रूप से पश्चिमी समर्थक टीम और अब मृत ज़वानिया में से चुना जाना था। 1991 में, पूरे यूएसएसआर को गोर्बाचेव और येल्तसिन और उनकी टीम के सामने इस विकल्प का सामना करना पड़ा।

जाहिर है, जॉर्जियाई घटनाओं से सबक सीखते हुए, रूसी अधिकारीयूक्रेन में चुनाव की पूर्व संध्या पर, वह इस देश में एक रूसी समर्थक पार्टी की तलाश में तेजी से दौड़ पड़ी। हालाँकि, इस राज्य में कोई मजबूत साम्राज्य-समर्थक ताकत नहीं थी, और दांव उस समय सक्रिय लियोनिद कुचमा की "कम-पश्चिम-समर्थक" टीम के प्रतिनिधि पर लगाया जाना था। चुनाव सबसे दुर्भाग्यपूर्ण, लेकिन, रूसी राजनीतिक रचनाकारों की राय में, प्रधान मंत्री विक्टर यानुकोविच के "सबसे भारी" व्यक्ति पर किया गया था। के सामने सुपर-भारी तोपखाना रूसी राष्ट्रपतिव्लादिमीर पुतिन। हालाँकि, इस तरह के कदम की व्याख्या यानुकोविच के विरोधियों ने यूक्रेन के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के रूप में की थी, और पश्चिमी प्रचार मशीन ने यहां उनकी मदद की, कुशलता से व्यापक और सबसे संवेदनशील तारों पर खेल रहे थे। खुली आत्मायूक्रेनी लोग. इसका नतीजा बड़े पैमाने पर लोकप्रिय विरोध प्रदर्शन के रूप में सामने आया, जो घटित हुआ।

किर्गिस्तान में भी यही हुआ, और, मुझे लगता है, निकट भविष्य में यह उज्बेकिस्तान, कजाकिस्तान और, शायद, तुर्कमेनिस्तान में भी हो सकता है। 1990 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर के खंडहरों से जो कुछ बोया गया था, रूस उसका फल काट रहा है। और ऐसा लगता है कि कुछ भी नहीं किया जा सकता - समय अपरिवर्तनीय रूप से खो गया है। केवल एक ही काम करना बाकी है - वहां स्थापित शासनों के साथ सहज आधिकारिक संबंध बनाना और साथ ही रूस समर्थक ताकतों का पोषण, पोषण और मजबूत करना जो निस्संदेह वहां मौजूद हैं। हालाँकि, वास्तविक सहयोग में संलग्न होने के लिए, रूस को अपनी विदेश नीति के दिशानिर्देशों को थोड़ा बदलना होगा, अमेरिकी विदेश विभाग की विदेश नीति के पीछे चलना बंद करना होगा और अपनी नीति को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना होगा।

आरंभ करने के लिए, आइए मानदंड K3 की आवश्यकताओं को फिर से पढ़ें।

इस मानदंड के अनुसार यह आवश्यक है:
"किसी निश्चित अवधि के दौरान घटित घटनाओं/घटनाओं/प्रक्रियाओं के कारणों को दर्शाने वाले दो कारण-और-प्रभाव संबंधों को सही ढंग से इंगित करें।"

इसलिए, दो पीएसएस को इंगित करना आवश्यक है, और केवल किसी को नहीं, बल्कि सटीक रूप से वे जो घटनाओं के घटित होने के कारणों (!) को दर्शाते हैं इस अवधि का.

कारण और प्रभाव से वास्तव में क्या तात्पर्य है?

पीएसएस - कनेक्शनऐतिहासिक घटनाओं (प्रक्रियाओं, घटनाओं) के बीच, जिसमें एक घटना(प्रक्रिया, घटना), जिसे कुछ ऐतिहासिक स्थितियों की उपस्थिति में कारण कहा जाता है एक और घटना उत्पन्न करता है(प्रक्रिया, घटना), जिसे परिणाम कहा जाता है।

इस प्रकार, एकीकृत राज्य परीक्षा विशेषज्ञ निबंध में यह देखना चाहते हैं कि स्नातक दो ऐतिहासिक घटनाओं के बीच संबंध कैसे दिखा सकता है। के बीच संबंध कारण घटनाऔर घटना-परिणाम.

उसी समय घटना परिणामबिल्कुल होना चाहिए अवधि के भीतरजिस पर निबंध लिखा गया है. परिणामी घटना अवधि की ऊपरी सीमा या निचली सीमा से परे नहीं होनी चाहिए; यह विशेष रूप से इस (!) अवधि से संबंधित होनी चाहिए।

एक निश्चित अवधि के भीतर घटित किसी घटना (घटना, प्रक्रिया) के लिए, अतीत से उन घटनाओं (घटना, प्रक्रियाओं) का चयन करना आवश्यक है जो इसके कारण के रूप में कार्य करती हैं .

किसी कारण घटना के लिए क्या आवश्यकताएँ हैं?

1) कारण घटना का पता लगाया जा सकता है अवधि के भीतर और निचली सीमा से परे दोनों।अवधि की ऊपरी सीमा से आगे जाना असंभव है: आखिरकार, कारण केवल अतीत में हो सकते हैं, भविष्य में नहीं।

उदाहरण "अवधि के भीतर":
ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के सहयोगियों की गलत सोच वाली कर नीति नमक दंगे के कारणों में से एक बन गई।

उदाहरण "निचली सीमा से परे":
पीटर के आदेश का प्रकाशनमैं सिंहासन के उत्तराधिकार के बारे में राजमहल के तख्तापलट के युग की शुरुआत के कारणों में से एक था।

2) पीएसएस निर्दिष्ट करते समय, न केवल कारण, लेकिन पूर्व शर्तघटनाएँ, प्रक्रियाएँ, परिघटनाएँ।
आधार- यही वह स्थिति है जिसने इस घटना की शुरुआत को प्रभावित किया।

उदाहरण के लिए:
आत्मज्ञान विचारों का प्रभाव प्रत्यक्ष कारण नहीं थासीनेट स्क्वायर पर डिसमब्रिस्ट विद्रोह, लेकिन यह दिखाई दिया शर्त.

अवधि: 945 - 972

1) ओल्गा का बपतिस्मा ( यही कारण है) और रूस और बीजान्टियम के बीच संबंधों को मजबूत करना ( यह एक परिणाम है).
2) बीजान्टिन सीमाओं पर रूस का दृष्टिकोण ( यही कारण है) और रूसी-बीजान्टिन युद्ध की शुरुआत ( यह एक परिणाम है).

“एक बुद्धिमान और दूरदर्शी शासक होने के नाते, ओल्गा ने बीजान्टिन साम्राज्य के धर्म - ईसाई धर्म को स्वीकार करने का फैसला किया। 957 में, ओल्गा को कॉन्स्टेंटिनोपल में बपतिस्मा दिया गया था। बीजान्टिन सम्राट उसका गॉडफादर बन गया। इस कदम ने रूस और बीजान्टियम के बीच अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को मजबूत करने में योगदान दिया: राजनीतिक और आर्थिक दोनों।

इन्हीं वर्षों के दौरान, बुल्गारिया के साथ एक बिजली युद्ध हुआ, जिसका अंत रूसी राजकुमार की जीत में हुआ। युद्ध के परिणामस्वरूप, रूस को नई भूमि प्राप्त हुई, लेकिन बीजान्टियम की सीमाओं के पास युद्धप्रिय शिवतोस्लाव की उपस्थिति बीजान्टिन सम्राट को पसंद नहीं आई। इसके संबंध में, 970 में रूसी-बीजान्टिन युद्ध शुरू हुआ।

अवधि: सितंबर 1689 - दिसंबर 1725

निबंध के अंश में निम्नलिखित PSS शामिल हैं:
1) उत्तरी युद्ध ( यही कारण है) और भर्ती की शुरूआत ( यह एक परिणाम है).
2) सेंट पीटर्सबर्ग में बिल्डरों के लिए काम करने की स्थितियाँ ( यही कारण है) और उच्च श्रमिक मृत्यु दर ( यह एक परिणाम है).

“विजित क्षेत्र में खुद को मजबूत करने के लिए, 1703 में रूसी शासक ने शहर की स्थापना की, जिसे अब सेंट पीटर्सबर्ग कहा जाता है। हरे द्वीप पर एक किले की स्थापना के साथ निर्माण शुरू हुआ, लेकिन शहर का निर्माण श्रमिकों के बीच उच्च मृत्यु दर के साथ किया गया था। यह बिल्डरों के प्रति "गुलाम" रवैये के कारण है, जिन्होंने एक कठिन जलवायु क्षेत्र में काम के घंटे एक सामान्य व्यक्ति के लिए "असहनीय" थे।

युद्ध के दौरान सरकार को धन और सेवा करने वाले लोगों की आवश्यकता थी। लोगों की सेवा करने का मुद्दा सार्वभौमिक भर्ती द्वारा हल किया गया, जिसने सैनिकों के साथ युद्ध प्रदान किया और इसे कई गुना बढ़ा दिया।

अवधि: अक्टूबर 1894 - जुलाई 1914

निबंध के अंश में निम्नलिखित PSS शामिल हैं:
1) मंचूरिया में रूसी प्रवेश ( यही कारण है) और रुसो-जापानी युद्ध की शुरुआत (यह एक परिणाम है).
2) पोर्ट आर्थर का किराया ( यही कारण है) और रुसो-जापानी युद्ध की शुरुआत ( यह एक परिणाम है).
3) रुसो-जापानी युद्ध में रूस की हार ( यही कारण है) और सखालिन के दक्षिणी भाग का रूस द्वारा नुकसान ( यह एक परिणाम है).

“1904-1905 में। था रुसो-जापानी युद्ध. इस युद्ध का कारण यह था कि रूसी रेलवे चीन से होकर गुजरती थी, और हमारे देश ने वहां एक बेड़ा बनाने के लिए पोर्ट आर्थर को पट्टे पर दिया था। जापान को यह पसंद नहीं आया. हम यह युद्ध हार गये। हमारे क्षेत्र में रेलवे का निर्माण शुरू हुआ, हमने सखालिन का दक्षिणी भाग खो दिया।

निबंध के अंश में निम्नलिखित PSS शामिल हैं:
1) कोश्यिन सुधार ( यही कारण है.) और श्रमिकों के भौतिक हित में वृद्धि, आदि ( यह एक परिणाम है).
2) विदेश नीति, संचालन ए.ए. द्वारा किया गया। ग्रोमीको ( यही कारण है) और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की दिशा में एक पाठ्यक्रम की शुरुआत ( यह एक परिणाम है).

“ए. कोश्यिन को एक सुधार परियोजना विकसित करने और उसे लागू करने का काम सौंपा गया था<...> सुधार का परिणाम श्रमिकों के भौतिक हित में वृद्धि, आर्थिक संकेतकों में वृद्धि और नए कारखानों का निर्माण था। हालाँकि, तब संकेतकों में गिरावट आई और सुधार को कम कर दिया गया।

जहाँ तक विदेश नीति की बात है, यह अवधि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में तथाकथित "डिटेंटे" की विशेषता है। यूएसएसआर की विदेश नीति के संचालन में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति विदेश मंत्री ग्रोमीको थे<...> उनकी विदेश नीति के परिणाम को पूंजीवादी देशों के साथ शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की दिशा में एक पाठ्यक्रम की शुरुआत कहा जा सकता है।

अवधि: अक्टूबर 1964 - मार्च 1985

निबंध के अंश में निम्नलिखित PSS शामिल हैं:
1) अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों का प्रवेश ( यही कारण है) और पश्चिमी देशों द्वारा 1980 के ओलंपिक खेलों का बहिष्कार (यह एक परिणाम है)

“1980 में, यूएसएसआर ने ग्रीष्मकालीन आयोजन किया ओलिंपिक खेलों. कई पश्चिमी देश खेलों में नहीं आये. 1979 में अफ़ग़ानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के कारण उन्होंने उनका बहिष्कार किया।”

सामान्य निष्कर्ष

K3 के लिए दो अंक प्राप्त करने के लिए, आपको पाठ में कम से कम दो बार इंगित करना होगा "किसी निश्चित अवधि की एक निश्चित घटना (घटना, प्रक्रिया) घटित हुई क्योंकि..."

साथ ही, किसी ऐतिहासिक शख्सियत का नाम बताना, उनके विशिष्ट कार्यों को सूचीबद्ध करना आदि आवश्यक नहीं है।

आपके निबंध में कई अलग-अलग संयोजक हो सकते हैं:

• "आयोजन №1
• "आयोजन №2 + व्यक्तित्व + विशिष्ट कार्य” - K-1 और K-2 के लिए
• "आयोजन №3
• "आयोजन №4 + इसके कारण/पूर्वावश्यकताएँ" - K-3 के लिए

कृपया ध्यान दें कि आप लिख सकते हैं नहींकेवल घटनाओं के बारे मेंबल्कि ऐतिहासिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के बारे में भी।

उदाहरण के लिए, उपरोक्त उदाहरणों में ऐसा कहा गया है प्रक्रियाजैसे कि "रूस और बीजान्टियम के बीच संबंधों को मजबूत करना" और इसके बारे में घटना"सेंट पीटर्सबर्ग के निर्माण के दौरान श्रमिकों की उच्च मृत्यु दर" के रूप में।

मेरे VKontakte समुदाय में नए प्रकाशनों की सदस्यता लें और उनका अनुसरण करें" एकीकृत राज्य परीक्षा का इतिहासऔर बिल्ली स्टीफन"

© ए.आई. कोंडराटोव, 2009

यूडीसी 327 बीबीके 66.4(0)

और इसके कार्य

ए.आई. कोंडराटोव

लेख राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की मुख्य श्रेणियों की प्रणाली पर विचार करने के लिए समर्पित है और इस प्रणाली के मुख्य कार्यों का खुलासा करता है। यह कार्य राज्य की विदेश नीति गतिविधि, विदेश नीति प्रभाव, विदेश नीति गतिविधि का समर्थन, इसके संगठन और रणनीति की अवधारणाओं की लेखक की परिभाषा प्रस्तुत करता है और उनके बीच संबंधों को प्रकट करता है।

मुख्य शब्द और वाक्यांश: अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का सिद्धांत; वर्ग; राज्य की विदेश नीति गतिविधियाँ; विदेश नीति का प्रभाव, विदेश नीति गतिविधियों का समर्थन; राज्य की विदेश नीति गतिविधियों का संगठन, राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की रणनीति।

हमारे आस-पास की वास्तविकता की किसी भी घटना को विशिष्ट शब्दों और अवधारणाओं का उपयोग करके जाना और अध्ययन किया जाता है, जिनमें से कुछ को श्रेणियों के रूप में माना जा सकता है। उपरोक्त पूरी तरह से किसी राज्य की विदेश नीति गतिविधि जैसी घटना पर लागू होता है, जिसका अध्ययन अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के ढांचे के भीतर किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के विकास के हिस्से के रूप में, शोधकर्ता मौजूदा वैचारिक तंत्र को बेहतर बनाने के लिए लगातार काम कर रहे हैं। इसके कई घटक नियम और अवधारणाएँ राजनीति विज्ञान, विदेश नीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और विश्व राजनीति पर कुछ शब्दकोशों, शब्दावलियों और थीसॉरी में शामिल हैं।

एस.ए. द्वारा किए गए शोध के परिणामस्वरूप। प्रोस्कुरिन, ई.ए. पॉज़्डन्याकोव,

एम.ए. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत में ख्रीस्तलेव और कुछ अन्य विशेषज्ञ

श्रेणियों की एक निश्चित संख्या पहनना। उदाहरण के लिए: "राज्य की विदेश नीति", "राज्य की विदेश नीति सिद्धांत", "विदेश नीति पाठ्यक्रम", "विदेश नीति कार्रवाई", "विदेश नीति रणनीति", "विदेश नीति रणनीति", "विदेश नीति रणनीति", "राज्य की विदेश नीति गतिविधियाँ"।

हालाँकि, आज तक, राज्य की विदेश नीति गतिविधियों को प्रकट करने वाली कई अवधारणाओं में से, प्रमुख अवधारणाओं की अभी तक पहचान नहीं की जा सकी है, जिन्हें श्रेणियों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। ज्ञात श्रेणियों को अलग-थलग और एक आधारभूत सैद्धांतिक ढांचे के बाहर माना जाता है। इसलिए, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के ढांचे के भीतर, राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की मुख्य श्रेणियों की प्रणाली के मुख्य तत्व, जो इस घटना को समझने के लिए एक वैज्ञानिक उपकरण हैं, अभी तक सामने नहीं आए हैं।

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, इस प्रकाशन का उद्देश्य राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की मुख्य श्रेणियों पर विचार करना, एक एकल सैद्धांतिक प्रणाली बनाना और इस प्रणाली के कार्यों को प्रकट करना है।

चुनी गई रणनीति के ढांचे के भीतर अपनी विदेश नीति के हितों की वस्तुओं को प्रभावित करने के लिए राज्य की गतिविधियों को उचित रूप से सुनिश्चित किया गया।

विदेश नीति प्रभाव राज्य की एक प्रकार की विदेश नीति गतिविधि है जिसका उद्देश्य विदेश नीति के हितों की वस्तुओं, उनके कामकाज की स्थितियों या उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों की प्रकृति में राज्य के लिए वांछित परिवर्तन प्राप्त करना है।

राज्य की विदेश नीति गतिविधियों को सुनिश्चित करना राज्य की एक प्रकार की विदेश नीति गतिविधि है जिसका उद्देश्य अपनी विदेश नीति को लागू करने के लिए विदेश नीति प्रभाव के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक परिस्थितियों का निर्माण करना है।

किसी राज्य की विदेश नीति गतिविधियों का संगठन विदेश नीति गतिविधियों की सामग्री को लागू करने के लिए संगठनात्मक रूपों का एक सेट है, जो तंत्र के सभी हिस्सों (बलों) की व्यवस्थित संरचना और अपेक्षाकृत भीतर उनकी समन्वित बातचीत को दर्शाता है। स्वतंत्र भागविदेश नीति गतिविधि की प्रक्रिया.

किसी राज्य की विदेश नीति गतिविधि की रणनीति विदेश नीति गतिविधि की सामग्री को लागू करने के सामरिक रूपों और विदेश नीति प्रभाव या विदेश नीति समर्थन के दौरान उनके रणनीतिक विदेश नीति हितों को प्राप्त करने के लिए उनके आवेदन के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में एक विशिष्ट ऐतिहासिक अवधि में राज्य।

प्रस्तुत परिभाषाओं के अनुसार: प्रभाव और समर्थन राज्य की विदेश नीति गतिविधि के वास्तविक पक्ष को दर्शाते हैं, और संगठन और रणनीति इस गतिविधि की सामग्री को व्यक्त करने के संगठनात्मक और सामरिक रूपों को निर्धारित करते हैं।

श्रेणियों के साथ तार्किक संचालन कई के भीतर किया जाता है वैज्ञानिक अनुशासन. उदाहरण के लिए, श्रेणियों या उनके सिस्टम के साथ काम करने के मुद्दों पर एल.ई. द्वारा विचार किया गया था। बालाशोव, आई. बुकुर, ए. डेलेनु, वी.बी. कुचेव्स्की, ई.वी. लुक्यानोवा, ए.पी. शेपटुलिन और कई अन्य लेखक।

इस बीच, आज "श्रेणी" की वास्तविक अवधारणा को परिभाषित करने के लिए कोई एकीकृत दृष्टिकोण नहीं है। समर्थन में निम्नलिखित परिभाषाएँ उद्धृत की जा सकती हैं। उनमें से एक के अनुसार, एक श्रेणी को "सबसे सामान्य और मौलिक अवधारणा के रूप में समझा जाता है जो वास्तविकता या प्रक्रिया की किसी भी घटना के आवश्यक गुणों और संबंधों को दर्शाती है।"

एल.ई. के दृष्टिकोण से बालाशोवा के अनुसार, “श्रेणियाँ विचार के संरचनात्मक तत्व हैं जो दार्शनिक साहित्य में दार्शनिक श्रेणियों-अवधारणाओं के नाम से प्रकट होती हैं। वास्तविक दुनिया में, एक नियम के रूप में, वे अस्तित्व के रूपों, दुनिया की परिभाषाओं के अनुरूप होते हैं - पदार्थ, गति, स्थान, समय, गुणवत्ता, मात्रा, परिमित, अनंत, वास्तविकता, संभावना, आदि। .

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, लेखक द्वारा श्रेणियों को सामान्यीकरण और मौलिक अवधारणाओं के रूप में माना जाता है जो अवधारणाओं और शर्तों के पदानुक्रम में एक परिभाषित, मुख्य स्थान पर कब्जा कर लेते हैं जो विदेश नीति गतिविधियों जैसी घटना के सबसे महत्वपूर्ण कनेक्शन और संबंधों को दर्शाते हैं। राज्य।

राज्य की विदेश नीति गतिविधि की प्रत्येक श्रेणी, प्रणाली के सहायक या मुख्य तत्व के रूप में, ज्ञान के एक स्वतंत्र सेट से मेल खाती है। इस प्रणाली के ढांचे के भीतर श्रेणियां आपस में जुड़ी हुई हैं, जिससे अवधारणाओं में निहित आवश्यक विशेषताओं में व्यक्त उनके गुणों का अध्ययन करना संभव हो जाता है, और श्रेणियों की सामान्य प्रणाली में उनमें से प्रत्येक की भूमिका और स्थान भी निर्धारित करना संभव हो जाता है। किसी तत्व की भूमिका उसे सौंपे गए कार्यों के माध्यम से निर्धारित की जाती है, और उसका स्थान अन्य तत्वों के साथ तुलना करके निर्धारित किया जाता है।

विदेश नीति गतिविधियों के अध्ययन की सैद्धांतिक नींव के बाद से

समग्र रूप से राज्य एक स्तरीय संरचना (दर्शन और द्वंद्वात्मकता - एक सामान्य सैद्धांतिक आधार; अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का सिद्धांत - एक सामान्य सैद्धांतिक आधार; कुछ अन्य सिद्धांत - एक विशेष सैद्धांतिक आधार) का प्रतिनिधित्व करते हैं, फिर श्रेणियों के कई स्तरों को सहायता से अलग किया जा सकता है जिनमें से किसी राज्य की विदेश नीति गतिविधियों पर विचार किया जा सकता है।

पहले स्तर में दार्शनिक श्रेणियां शामिल हैं जिन्हें एक प्रणाली में संक्षेपित किया जा सकता है, जो अन्य वैज्ञानिक विषयों की श्रेणियों की प्रणालियों को परिभाषित करने के आधार का प्रतिनिधित्व करती हैं।

दूसरे स्तर को अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के ढांचे के भीतर गठित श्रेणियों की एक प्रणाली द्वारा दर्शाया गया है।

तीसरे स्तर में "नीति" श्रेणियों (राज्य की विदेश नीति, विश्व राजनीति और भू-राजनीति) की कई प्रणालियाँ शामिल हैं।

चौथे स्तर पर, वैज्ञानिक विषयों के एक निश्चित समूह की श्रेणियों की प्रणालियों पर विचार करना तर्कसंगत है जो अध्ययन के तहत घटना के ज्ञान में योगदान करते हैं।

परिणामस्वरूप, राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों की प्रणाली को पांचवें स्तर के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए सामान्य पदानुक्रमश्रेणी प्रणाली.

राज्य की विदेश नीति गतिविधि की बुनियादी श्रेणियों की प्रणाली में ही दो उपप्रणालियाँ शामिल हैं। पहले में ऐसी श्रेणियां शामिल होनी चाहिए: राज्य की विदेश नीति गतिविधि की आवश्यकताएं, रुचियां, लक्ष्य और उद्देश्य, विषय, राज्य की विदेश नीति गतिविधि का उद्देश्य, रूप, तरीके, बल और साधन, परिणाम। नामित श्रेणियां, उनके अंतर्निहित सेट और शब्दों और अवधारणाओं के सबसेट के साथ, मुख्य रूप से प्रतिबिंबित होती हैं सामान्य संरचनाराज्य की विदेश नीति गतिविधियाँ, जिन्हें हम पारंपरिक रूप से "ऊर्ध्वाधर" कहते हैं। ये सभी एक ही सेट का अभिन्न अंग हैं, जिन्हें नियमों और अवधारणाओं के सुपरसेट के रूप में समझा जाता है, जिसके माध्यम से राज्य की विदेश नीति गतिविधियों पर समग्र रूप से विचार करना संभव है।

हालाँकि, लेखक के अनुसार, राज्य की विदेश नीति गतिविधियों के बारे में नियमों और अवधारणाओं के सुपरसेट के मुख्य तत्व चार मुख्य हैं

इस गतिविधि की "क्षैतिज" संरचना को दर्शाने वाले उपसमुच्चय। इस प्रणाली में, प्रमुख अवधारणाएँ क्रमशः, विदेश नीति प्रभाव (संक्षेप में प्रभाव), राज्य की विदेश नीति गतिविधियों को सुनिश्चित करना (संक्षिप्त समर्थन), राज्य (संगठन) की विदेश नीति गतिविधियों का आयोजन और विदेश नीति की रणनीति हैं। राज्य की गतिविधियाँ (रणनीति)।

यह इन श्रेणियों के उपयोग के लिए धन्यवाद है कि समग्र रूप से राज्य की विदेश नीति गतिविधियों पर व्यापक विचार संभव हो जाता है।

अवधारणाओं के सेट की प्रणाली में विशेष स्थिति हमें राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की मुख्य श्रेणियों के रूप में प्रभाव, संगठन, समर्थन और रणनीति को वर्गीकृत करने की अनुमति देती है। साथ में वे एक एकल उपप्रणाली बनाते हैं, राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों की एक प्रणाली।

यदि राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों की सामान्य प्रणाली के लिए "ऊर्ध्वाधर स्तर" की श्रेणियों (उपप्रणालियों) के निर्धारण के लिए अतिरिक्त टिप्पणियों की आवश्यकता नहीं है, तो "क्षैतिज स्तर" की श्रेणियों की उपप्रणाली की कार्यक्षमता को साबित करने के लिए हम इसके प्रत्येक तत्व की भूमिका और स्थान पर विचार करेगा, उनके बीच संबंधों की प्रकृति का निर्धारण करेगा और सिस्टम के लिए सामान्य आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए सिस्टम का मूल्यांकन करेगा।

आइए पहले ध्यान दें कि इस प्रणाली में कई संरचनात्मक तत्व (चार मुख्य श्रेणियां) शामिल हैं जो परस्पर जुड़े हुए हैं और ज्ञान के एक विशिष्ट क्षेत्र में अपने संज्ञानात्मक (व्याख्यात्मक) कार्य करते हुए परस्पर क्रिया करते हैं।

विचाराधीन प्रणाली के कामकाज का मुख्य प्रमाण निम्नलिखित प्रावधान हैं:

सबसे पहले, नामित श्रेणियों के बीच बातचीत के माध्यम से कनेक्शन की उपस्थिति और कार्यप्रणाली का तथ्य, जिनमें से प्रत्येक सिस्टम के एक स्वतंत्र तत्व का प्रतिनिधित्व करता है, जो नियमों और अवधारणाओं के चार सेटों में से एक को दर्शाता है।

दूसरे, यदि आवश्यक हो, तो इन सभी तत्वों को एक ही लक्ष्य के अधीन करना - राज्य की विदेश नीति गतिविधि का सार, इसकी सामग्री और इस सामग्री की बाहरी अभिव्यक्ति के रूपों को प्रकट करना।

अभिन्न एकता में प्रत्येक तत्व एक निश्चित भार वहन करता है, जो सिस्टम के व्यवस्थित कामकाज को सुनिश्चित करता है।

प्रभाव यह निर्धारित करता है कि राज्य अपनी विदेश नीति के हितों की प्राप्ति के लिए क्या करता है, लेकिन उचित समर्थन के बिना इस गतिविधि को अंजाम नहीं दिया जा सकता है। संगठन और रणनीति सामान्य रूप से राज्य की विदेश नीति गतिविधि की बाहरी अभिव्यक्ति हैं और इसका मुख्य भाग - विशेष रूप से प्रभाव है। इसलिए, प्रभाव डालने और इच्छित परिणाम प्राप्त करने के लिए, इसे उचित रूप से प्रदान किया जाना चाहिए, व्यवस्थित और चुना जाना चाहिए, और उसके बाद ही गतिविधि के विशिष्ट रूपों और तरीकों को एक निश्चित तरीके से लागू किया जाना चाहिए, जो रणनीति की उपस्थिति को निर्धारित करता है। इसलिए, नामित तत्वों में से एक की भी अनुपस्थिति राज्य की विदेश नीति गतिविधियों के बारे में विशेष रूप से बात करने का अधिकार नहीं देती है। दूसरी ओर, श्रेणियों की इस प्रणाली में पर्याप्त संख्या है आवश्यक तत्व, जो इस प्रणाली में किसी अन्य तत्व को शामिल करने की अनुमति नहीं देता है। अन्यथा यह कोई व्यवस्था नहीं होगी.

यह सब सिस्टम की अखंडता और बंदता को इंगित करता है।

तीसरा, इन श्रेणियों की पदानुक्रमित संरचना, सिस्टम के आधार पर उनमें से तीन की उपस्थिति (समर्थन, संगठन और रणनीति) और शीर्ष पर - चौथी श्रेणी (प्रभाव), पूर्व की बाद की अधीनता को इंगित करती है।

चौथा, सिस्टम के तत्वों की सामग्री के विभिन्न संयोजन (मानसिक रूप से अनियमित टेट्राहेड्रोन के चेहरों के रूप में दर्शाए गए) हमें यह कहने की अनुमति देते हैं कि यह प्रणाली अपने कामकाज पर बाहरी और आंतरिक कारकों के एक परिसर के प्रभाव को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित करने में सक्षम है। यह प्रावधान सिस्टम को बाहरी और आंतरिक प्रतिक्रिया देना संभव बनाता है

प्रभाव, साथ ही इन प्रभावों का विरोध करने की इसकी क्षमता।

वी.बी. के सही निष्कर्ष के अनुसार। कुचेव्स्की के अनुसार, "अनुभूति में श्रेणियों की भूमिका बाहरी दुनिया को प्रतिबिंबित करने की प्रक्रिया में उनके स्थान, उनके उद्देश्य सामग्री और तार्किक रूप की मौलिकता से निर्धारित होती है और वैचारिक, पद्धतिगत और तार्किक कार्यों में प्रकट होती है।" उपरोक्त अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के ढांचे के भीतर मानी जाने वाली राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों पर भी लागू होता है।

श्रेणियों की प्रकृति द्वारा निर्धारित विश्वदृष्टि फ़ंक्शन, इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि वे कैसे बनते हैं सैद्धांतिक आधारराज्य की विदेश नीति गतिविधियों का ज्ञान, जिसका उद्देश्य हितों के रूप में मान्यता प्राप्त उसकी मौजूदा जरूरतों को पूरा करना है। एक प्रणाली में लाई गई राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियां इस घटना के बारे में मौजूदा ज्ञान को व्यवस्थित करना और अनुभूति के तार्किक तरीकों के परिणामस्वरूप, इसे एक पूरे के रूप में प्रस्तुत करना संभव बनाती हैं। इसलिए, उनके बिना, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों की व्यावहारिक गतिविधियों के दौरान प्राप्त जानकारी (सूचना, डेटा) को एक ही परिसर में सही ढंग से व्यवस्थित करना असंभव है।

इसके अलावा, पहचानी गई श्रेणियों का वैचारिक कार्य इस तथ्य में भी प्रकट होता है कि वे राज्य की विदेश नीति गतिविधियों के चश्मे के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में होने वाली कई प्रक्रियाओं को समझने का आधार हैं। इसलिए, वे उन घटनाओं पर विचार करने और सही व्याख्या करने में योगदान देते हैं जो राज्यों के बीच उनके हितों के कार्यान्वयन के संबंध में बातचीत का गठन करती हैं। इसका परिणाम अस्तित्व की वस्तुगत वास्तविकता के इस हिस्से के बारे में नए ज्ञान का अधिग्रहण है।

राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों का पद्धतिगत कार्य, व्यक्तिगत रूप से और उन्हें शामिल करने वाली प्रणालियों के ढांचे के भीतर माना जाता है, इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि वे क्षेत्र में होने वाली घटनाओं पर विचार करते समय सत्य का निर्धारण करने के लिए पद्धतिगत उपकरण हैं। अंतरराष्ट्रीय संबंध। वे नई व्यावहारिक और वैज्ञानिक समस्याओं की पहचान करने में मदद करते हैं

राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अन्य अभिनेताओं की विदेश नीति गतिविधियों का प्रावधान, संगठन और रणनीति। राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों का उपयोग करके समान समस्याओं को हल करने के समान अवसर संबंधित वैज्ञानिक विषयों (भू-राजनीति, विश्व राजनीति, विदेश नीति और अन्य) में दिखाई देते हैं। श्रेणियों को एक पद्धतिगत आधार, प्रारंभिक बिंदु या शुरुआत के रूप में मानना वैज्ञानिक अनुसंधानआपको इसके कार्यान्वयन के लिए सही तर्क बनाने की अनुमति देता है, जो इस कार्य में विकसित तार्किक संचालन और पद्धतिगत दृष्टिकोण के उपयोग के माध्यम से, सिद्धांत और व्यवहार के लिए नए वैज्ञानिक अनुसंधान परिणाम प्राप्त करने में योगदान देता है।

राज्य की विदेश नीति गतिविधियों के प्रभाव, समर्थन, संगठन और रणनीति की श्रेणियों के बीच प्रकट संबंधों का उपयोग अंतरराष्ट्रीय संबंधों के किसी अन्य विषय की गतिविधियों पर विचार करने के लिए भी किया जा सकता है। पूर्वगामी का यह भी अर्थ है कि इन श्रेणियों की प्रणाली का उपयोग समग्र रूप से विषय (राज्य) की गतिविधियों पर विचार करने के लिए किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, ये श्रेणियां हमें किसी विषय की गतिविधि पर विचार करने की अनुमति देती हैं, जो न केवल बाहरी रूप से, बल्कि किसी भी विषय के आंतरिक रूप से भी निर्देशित होती है। यह आवश्यक नहीं है कि विषय अंतरराष्ट्रीय संबंधों के ढांचे के भीतर कार्य करे। चूंकि पद्धतिगत दृष्टिकोण से, अन्य वैज्ञानिक विषयों के भीतर आवेदन की संभावना है, सिस्टम के ढांचे के भीतर मानी जाने वाली नामित श्रेणियां सार्वभौमिकता का दावा कर सकती हैं।

राज्य की विदेश नीति गतिविधि की पहचान की गई श्रेणियों का तार्किक कार्य इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि उनमें से प्रत्येक अलग से, या उनकी प्रणाली के रूप में माना जाता है, विदेश नीति गतिविधि की अन्य घटनाओं को समझने के लिए तार्किक संचालन करने की शुरुआत के रूप में कार्य कर सकता है। राज्य की - विशेष रूप से, या आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय संबंधों के किसी अन्य विषय की गतिविधि। इन श्रेणियों का उपयोग करते हुए इच्छित निर्णयों का आधार इस श्रेणी और के बीच ऊपर प्रस्तुत कारण-और-प्रभाव संबंध होना चाहिए

एम आई इस संबंध पर निरंतर विचार, अस्तित्व की वास्तविकता के हिस्से की घटित घटनाओं की श्रेणियों और संबंधित अवधारणाओं के माध्यम से शोधकर्ता के दिमाग में लगातार प्रतिबिंब के माध्यम से, वैज्ञानिक सोच और ज्ञान के तर्क को निर्धारित करता है।

साथ ही, नामित श्रेणियों में से प्रत्येक के कार्यों की व्यक्तिगत रूप से या किसी प्रणाली में अभिव्यक्ति विशिष्ट ज्ञान प्रणालियों में नामित श्रेणियों का उपयोग करने की शर्तों और उद्देश्यों पर निर्भर करती है और श्रेणियों की चयनित प्रणाली के बीच संबंध द्वारा निर्धारित की जाती है। एक ओर, और दूसरी ओर सैद्धांतिक पदानुक्रम में उच्चतर या निम्न सैद्धांतिक प्रणाली।

निष्कर्ष में, हम ध्यान दें कि एक सैद्धांतिक प्रणाली के तत्वों के रूप में राज्य की विदेश नीति गतिविधियों के प्रभाव, समर्थन, संगठन और रणनीति पर विचार करने के लिए लेखक द्वारा प्रस्तावित और प्रमाणित दृष्टिकोण इस गतिविधि का अध्ययन करने का पहला प्रयास है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत की श्रेणियों के स्तर पर। राज्य की विदेश नीति गतिविधियों की श्रेणियों की एक प्रणाली के रूप में ऐसे वैज्ञानिक उपकरण की उपस्थिति हमें इस गतिविधि का एक सैद्धांतिक मॉडल बनाना शुरू करने की अनुमति देती है, जो न केवल अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत के आगे विकास के लिए आवश्यक है, बल्कि राजनीतिक संबंधों के लिए भी आवश्यक है। सामान्यतः विज्ञान.

ग्रंथ सूची

1. बुकुर, आई., डेलेनु, ए. श्रेणियों और फ़ंक्शनलर्स के सिद्धांत का परिचय / पीटर हिल्टन द्वारा प्रस्तावना। प्रति. अंग्रेज़ी से हाँ। रायकोव और वी.एस. रेताहा. - एम., पब्लिशिंग हाउस "मीर", 1972. - 129 पी।

2. डिप्लोमैटिक डिक्शनरी / एड। ए.ए. ग्रोमीको, ए.जी. कोवालेवा, पी.पी. सेवोस्त्यानोवा, एस.एल. तिखविंस्की / 3 खंडों में। - एम., पब्लिशिंग हाउस "साइंस", 1984. - टी. 1. - ए-आई। - 423 पी.

3. डिप्लोमैटिक डिक्शनरी / एड। ए.ए. ग्रोमीको, ए.जी. कोवालेवा, पी.पी. सेवोस्त्यानोवा, एस.एल. तिखविंस्की / 3 खंडों में। - एम., पब्लिशिंग हाउस "साइंस", 1986. - टी. 2. - के-आर. - 503 एस.

4. डिप्लोमैटिक डिक्शनरी / एड। ए.ए. ग्रोमीको, ए.जी. कोवालेवा, पी.पी. सेवोस्त्यानोवा, एस.एल. तिखविंस्की / 3 खंडों में। - एम., पब्लिशिंग हाउस "साइंस", 1986. - टी. 3. - एस-हां। - 751 पी.

5. कार्तशेव, वी.ए. सिस्टम की प्रणाली. सामान्य सिद्धांत और कार्यप्रणाली पर निबंध। - एम.: प्रोग्रेस एकेडमी, 1995. - 325 पी।

6. राजनीति विज्ञान की श्रेणियाँ: पाठ्यपुस्तक। -एम.: मोस्कोवस्की राज्य संस्थानअंतर्राष्ट्रीय संबंध (विश्वविद्यालय); "रूसी राजनीतिक विश्वकोश" (रॉसपेन), 2002. - 656 पी।

8. कुचेव्स्की, वी.बी. दार्शनिक श्रेणियों की प्रकृति // श्रेणियाँ। दार्शनिक पत्रिका, 1998. - नंबर 1।

9. लेबेदेवा, एम.एम. विश्व राजनीति: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एम.एम. लेबेडेवा। - एम.: एस्पेक्ट प्रेस, 2004. - 351 पी।

10. लुक्यानोवा, ई.वी. दार्शनिक श्रेणियों के निर्माण और उन्हें लागू करने का सिद्धांत और अभ्यास। एक सामाजिक वैज्ञानिक का आलोचनात्मक दृष्टिकोण // XXI सदी की प्रतिनिधि शक्ति: कानून, टिप्पणियाँ, समस्याएं। - एक्सेस मोड: http://pvlast.ru/archive/index.366.php।

11. विश्व राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंध: मुख्य शब्द और अवधारणाएँ / सामान्य के अंतर्गत। ईडी। एम.एम. लेबेदेवा, एस.वी. उस्टिंकीना; एमजीआईएमओ (यू) रूसी संघ के विदेश मंत्रालय; निज़नी नोवगोरोड राज्य विश्वविद्यालय के नाम पर रखा गया एन.आई. लोबचेव्स्की। - एम।; एन. नोवगोरोड, 2000. - 207 पी।

12. ओबोलोंस्की, ए.वी., रुदाशेव्स्की, वी.डी. सरकार की समस्याओं के व्यवस्थित अनुसंधान की पद्धति

राज्य प्रशासन / ओबोलोन्स्की ए.वी., रुदाशेव्स्की वी.डी.; प्रतिनिधि. एड.: तुमानोव जी.ए. - एम.: नौका, 1978. - 191 पी।

13. ओज़ेगोव, एस.आई., श्वेदोवा, एन.यू. शब्दकोषरूसी भाषा: 80,000 शब्द और वाक्यांशवैज्ञानिक अभिव्यक्तियाँ / रूसी अकादमीविज्ञान. रूसी भाषा संस्थान का नाम रखा गया। वी.वी. विनोग्रादोवा। चौथा संस्करण, विस्तारित। - एम.: अज़बुकोवनिक, 1999. - 944 पी।

14. प्रोस्कुरिन, एस.ए. राज्य की विदेश नीति और विदेश नीति गतिविधियाँ / पुस्तक में। रूस के अंतर्राष्ट्रीय संबंध और विदेश नीति गतिविधियाँ / एड। ईडी। एस. ए. प्रोस्कुरिना। - एम.: मॉस्को साइकोलॉजिकल एंड सोशल इंस्टीट्यूट, 2004. - 592 पी।

15. अंतर्राष्ट्रीय कानून का शब्दकोश / बत्सनोव एस.बी., एफिमोव जी.के., कुज़नेत्सोव वी.आई. और अन्य / दूसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम.: अंतर्राष्ट्रीय. संबंध, 1986.-432 पी.

16. सोलोविएव, ए.आई. राजनीति विज्ञान: राजनीतिक सिद्धांत, राजनीतिक प्रौद्योगिकियाँ: विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक। - एम.: एस्पेक्ट प्रेस, 2000. - 559 पी।

17. दार्शनिक विश्वकोश शब्दकोश। - एम.: इंफ्रा-एम, 2000. - 576 पी।

विदेश नीति गतिविधि की राज्य मुख्य श्रेणियों की प्रणाली

और इसके कार्य

लेख राज्य की व्यवस्था को विदेश नीति गतिविधि की मुख्य श्रेणियों पर विचार करता है और इसके मुख्य कार्यों का खुलासा करता है। लेखक राज्य की विदेश नीति गतिविधि, विदेश नीति गतिविधि प्रभाव, विदेश नीति गतिविधि की गारंटी, इसके संगठन और रणनीति जैसी श्रेणियों को परिभाषित करता है, उनके बीच संबंध का खुलासा करता है।

मुख्य शब्द: अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का सिद्धांत; वर्ग; राज्य की विदेश नीति गतिविधि; विदेश नीति गतिविधि प्रभाव; विदेश नीति गतिविधि की गारंटी; राज्य की विदेश नीति गतिविधि का संगठन; विदेश नीति गतिविधि की रणनीति।