Povinné minimálne rezervy banky
Organizácie ako banky majú v modernom ekonomickom systéme veľký význam. Umožňujú akumulovať...
Náklady na dodávku hlavného plynu a súvisiace schválenia nútia mnohých majiteľov predmestských nehnuteľností organizovať súkromný dom. Elektrina je skvelá alternatíva k plynu, je bezpečnejšia a nevyžaduje špeciálne povolenia. Jedinou nevýhodou tohto spôsobu vykurovania sú náklady na platenie účtov za použité kilowatty. V tejto publikácii sa pokúsime zistiť, či má zmysel vykurovať vidiecky dom elektrickou energiou.
Všetko (CO) je postavené na dvoch princípoch:
Existuje veľa názorov na to, ktoré elektrické vykurovanie v súkromnom dome je lepšie. Hlavným argumentom prívržencov nepriameho spôsobu vykurovania obydlia je pomerne dlhý proces chladenia chladiacej kvapaliny v systéme, čo prináša výhody pri zastavení kotla. Všetci, ktorí využívajú priame vykurovanie, tvrdia, že majú z kúpy a inštalácie zariadenia významný prospech.
Zvážte najobľúbenejšie možnosti
Prvá možnosť zahŕňa vytvorenie vykurovacieho okruhu, ktorý využíva potrubia na prepravu chladiacej kvapaliny, radiátory na prenos tepelnej energie do miestnosti, ako aj zariadenia a mechanizmy potrebné na prevádzku systému (expanzná nádrž, obehové čerpadlo, uzatváracie a regulačné ventily, bezpečnostné a ovládacie zariadenia).
CO vášho domova, podľa architektúry budovy, dizajnových prvkov a iných faktorov.
Druhá možnosť zahŕňa inštaláciu požadovaného počtu elektrických konvektorov v každej miestnosti. Výhody sú zrejmé: nie je potrebné vytvárať vykurovacie okruhy, zapojiť sa do návrhu a komplexnej inštalácie zariadení. Všetku prácu je možné vykonať nezávisle, bez preplácania drahých špecialistov.
Zvážte dizajnové prvky a princíp fungovania každej možnosti vykurovania, ktorý umožní dospieť k záveru, či je možné elektrinu použiť na vykurovanie súkromných a vidieckych domov.
Existujú tri princípy ohrevu chladiacej kvapaliny, ktoré sa používajú v moderných teplovodných vykurovacích kotloch:
Prvý typ kotlov je najbežnejší. Chladivo zo systému vstupuje do vnútornej nádrže kotlovej jednotky, kde je ohrievané rúrkovými vykurovacími prvkami, po ktorých vstupuje do CO.
Tento typ zariadenia je bezpečný, funkčný, má zabudovanú automatizáciu na riadenie teploty chladiacej kvapaliny a vzduchu v miestnosti.
V elektródových kotloch sa na ohrev chladiacej kvapaliny používa úplne iný princíp. Vyhrievacie teleso v nich pozostáva z dvojice elektród, na ktoré je privedené vysoké napätie.
Elektrický prúd prechádzajúci z jednej elektródy na druhú ohrieva chladiacu kvapalinu, po ktorej vstupuje do CO.
Dôležité! V kotolniach tohto typu nedochádza k procesu elektrolýzy (čím sa eliminuje výskyt vodného kameňa), pretože sa používa striedavé napätie s frekvenciou najmenej 50 Hz. V závislosti od intenzity používania sa elektródy časom stenčujú a stráca sa ich schopnosť zahrievania. Výmena elektród je štandardným postupom v elektródových kotloch.
Konštrukčne vyzerajú indukčné atraktívnejšie, aj keď oveľa komplikovanejšie. V tento typ neexistujú žiadne (všetkým známe) vykurovacie telesá.
Chladivo prechádza cez výmenník tepla, ktorý je súčasťou magnetického obvodu, v ktorom sa vytvára silné magnetické pole. Je to to, čo ohrieva výmenník tepla a chladivo, ktoré cirkuluje cez CO.
Elektrické vykurovanie vidieckeho domu prostredníctvom nepriameho prenosu tepla má oproti plynovému a vzduchovému vykurovaniu svoje výhody: teplovodné kotly sú celkom spoľahlivé, majú vysokú účinnosť a nevyžadujú komín.
Ako nevýhody takéhoto vykurovania doma je možné poznamenať, že použitie elektrických kotlov vyžaduje dobré zapojenie, stabilné napätie v sieti.
Vytvorenie vodného CO s elektrickým kotlom si vyžaduje značné počiatočné náklady, najmä ak zapojíte organizáciu tretej strany do vývoja projektu, inštalácie, konfigurácie a vyváženia systému. Mali by ste sa pripraviť na dodatočné náklady, ktoré zahŕňajú pravidelné preplachovanie radiátorov, kontrolu chodu ventilov atď.
Konštrukcia konvektorov je jednoduchá a preto efektívna: v nižšia časť suché vykurovacie telesá sú umiestnené v kovovom (oceľovom, hliníkovom) puzdre, ktorého chod je riadený nastaviteľným termostatom. Vzduch sa ohrieva, stúpa a vystupuje cez rošt v hornej časti skrine. „Uvoľnené“ miesto v skrini prístroja zaberajú chladnejšie vzduchové hmoty, ktoré po zahriatí vychádzajú cez mriežku do miestnosti. Existuje cirkulácia vzduchu, ktorá zabezpečuje rovnomerné vykurovanie vykurovanej miestnosti.
Dnes je ruský trh s klimatickou technológiou zastúpený najširší sortiment konvektorov, ktoré sa líšia výkonom (od 1 do 5 kW), prevedením a spôsobom inštalácie (podlahové, nástenné, univerzálne).
Vyžaduje minimálnu počiatočnú investíciu na nákup zariadenia a kontrolu elektroinštalácie kvalifikovaným elektrikárom. Náročnosť spočíva vo výbere požadovaný výkon a počet konvektorov. To si bude vyžadovať výpočty, ktoré vykonávajú špecializované organizácie na základe údajov o tepelných stratách každej miestnosti. Možno sa však riadiť aj približnými údajmi: na vykurovanie 10 m 2 súkromného domu je potrebný 1 kW výkonu. Pre miestnosť 10 m 2 potrebujete jeden malý konvektor na 1 - 2 kW, ktorý sa dá kúpiť v špecializovaných predajniach za menej ako 100 USD. Napríklad v jednom z najväčších federálnych internetových obchodov RUSCLIMATE obrovský výber konvektorov od 2241 rubľov, a pri objednávke cez stránku je aj zľava 3%. A v klimatickej spoločnosti mircli.ru ceny konvektorov začínajú od 2260 rubľov .
Aby bolo možné odpovedať na otázku, či je možné vykurovať súkromný dom elektrickou energiou, mali by sa vykonať určité výpočty.
Počiatočné údaje: tehlový dom so základným zateplením podkrovia a podlahy o výmere 150 m2. Moskovská oblasť. Vychádzame z údaju, že na vykurovanie 10 m 2 je potrebný 1 kW tepelného výkonu. Na vykurovanie takejto nehnuteľnosti je potrebných 15 kW elektriny za hodinu. V praxi počas vykurovacej sezóny existuje asi polovica dní, keď takáto sila nie je potrebná. Akceptujeme priemernú hodnotu - 7,5 kW / h na vykurovanie pôvodného vidieckeho domu.
Takže: 7,5 kWh vynásobených 24 hodinami a 30 dňami. Získame 5400 kW. Pretože priemerné trvanie vykurovacia sezóna v centrálnom regióne krajiny je 5 mesiacov, výsledná hodnota sa vynásobí 5 a náklady na 1 kW / h v Moskve (5,03); 5400 x 5 x 5,03 \u003d 135810 rubľov. Tento údaj ukazuje náklady na zaplatenie elektriny za používanie elektrického CO na jednu sezónu. Tu stojí za to pridať náklady na vybavenie: pre vykurovanie konvektorom to bude 300-400 USD. Pre vodný systém sa táto suma zvýši na 8 - 10 tisíc USD na vytvorenie projektu JI, nákup zariadení a náklady na inštaláciu a uvedenie do prevádzky.
Napríklad plyn CO bude znamenať tieto náklady:
Aj bez toho, aby sme zachádzali do detailov, je viditeľný rozdiel v prevádzkových nákladoch, na základe čoho môžeme konštatovať: plynové kúrenie lacnejšie, okrem grandióznej počiatočnej investície.
Tip: ak neexistuje žiadna možnosť, finančné prostriedky alebo túžba používať plyn ako nosič energie, potom najhospodárnejším spôsobom vykurovania domu elektrickou energiou je použitie elektrických konvektorov.
V súčasnosti mnohí majitelia prímestských súkromných domov alebo chát čoraz častejšie musia hľadať alternatívu k plynu ako hlavnému druhu paliva na vykurovanie svojich domovov. Dôvody sú rôzne: pre niekoho zemný plyn sa stáva príliš drahým, niekto má možnosť využívať iné zdroje energie a pre niekoho je hlavný plyn jednoducho nedostupný z dôvodu jeho úplnej absencie v blízkosti. Potom vyvstáva otázka - aký ekonomické vykurovanie domy bez plynu a aké palivo je potom lepšie použiť?
Na túto otázku neexistuje jediná odpoveď, pretože každý jednotlivý prípad má svoje vlastné nuansy. Napríklad na vašom pozemok rastie veľa starých veľkých stromov, ktoré si len pýtajú kotol na palivové drevo.
Druhá možnosť: výmenou za určité služby je zákazník pripravený dlhodobo vám dodávať naftu alebo uhlie. Je jasné, že v takýchto situáciách sa prikloníte k týmto typom nosičov energie a nebudete si všímať iných. Z dlhodobého hľadiska to bude chyba, pretože takéto zdroje sa skôr alebo neskôr vyčerpajú a budete musieť hľadať iné spôsoby, ako vykurovať vidiecky dom alebo kúpiť rovnaké palivo, ale za všeobecne akceptované náklady.
Skúsme vyvinúť nejakú univerzálnu metodiku na určenie optimálneho nosiča energie na vykurovanie domu, ktorá bude vyhovovať každému jednotlivému prípadu. Po prvé, urobíme rezerváciu, že technika pomôže určiť pre seba najlacnejšie vykurovanie bez plynu, neberieme to do úvahy.
Rovnako ako neberieme do úvahy rôzne high-tech a exotické druhy vykurovania, ktoré sú pre bežných občanov nedostupné. Patria sem tepelné čerpadlá, solárne panely, veterné mlyny a rôzne druhy strojové a rastlinné oleje. Ako potom vykurovať dom, ak nie je plyn a vyššie uvedené zdroje? Máme k dispozícii:
Pre každý z týchto nosičov energie je potrebné vypočítať náklady na celé chladné obdobie, potom bude jasné, čo je lacnejšie na vykurovanie domu.
Dôležité! Pred začatím výpočtov je potrebné zosúladiť jednotky merania množstva paliva, to znamená, aby sa zabránilo zámene medzi objemom (m3) a hmotnosťou (kg). Odporúča sa, aby sa všetky typy nosičov energie, okrem elektriny, zredukovali na jednotky hmotnosti – kilogramy.
Ak chcete zistiť, aké je najúspornejšie vykurovanie vidieckeho domu, pre prehľadnosť sa odporúča zostaviť jednoduchý štítok v tomto tvare:
V tejto tabuľke je druhý stĺpec vyplnený na základe nákladov na jednotlivé druhy paliva vo vašom regióne, alebo je doň zapísaná vaša individuálna cena. Tretí stĺpec pre pohodlie výpočtov je už vyplnený. Náklady na 1 kW tepelnej energie sa dajú ľahko určiť vydelením ceny 1 kg paliva (stĺpec 2) jeho špecifickou výhrevnosťou (stĺpec 3).
Piaty stĺpec sa vypĺňa na základe priemernej spotreby tepelná energia v súkromnom dome s rozlohou 100 m2 za sezónu je 5 kW / h a trvanie vykurovacej sezóny je 180 dní (5 x 24 x 180 \u003d 21600 kW / h).
Je jasné, že návrhy domov sú rôzne a oblasť bude iná, rovnako ako dĺžka sezóny vo vašej oblasti, takže budete musieť urobiť príslušné úpravy. Vynásobením údajov v stĺpcoch 4 a 5 určíme odhadované náklady na sezónu.
Tieto hodnoty však nezohľadňujú účinnosť zariadenia, ktorého hodnoty sú uvedené nižšie. Vydelením odhadovaných nákladov hodnotou účinnosti dostaneme v poslednom stĺpci priamu odpoveď na otázku – čím lacnejšie je vykurovať dom inak ako plynom.
Tí majitelia domov, v ktorých domoch už boli nainštalované plynové kotly, nižšie môžete pre porovnanie pridať ďalší riadok, ktorý vyplníte údajmi o zemnom plyne na základe skutočnej spotreby paliva a jeho ceny.
Zdá sa, že teraz všetko zapadlo na miesto a môžete sa bezpečne rozhodnúť v prospech jedného alebo druhého zdroja energie pre ekonomické vykurovanie. Ale tento prístup je jednostranný, pretože stále existuje taká vec ako pohodlie a zložitosť pri údržbe a prevádzke vykurovacieho systému súkromného domu.
Komfort prevádzky kotlového zariadenia, ktoré dodáva teplo na ohrev vody, je dôležitým faktorom, pretože akékoľvek ďalšie problémy a nepríjemnosti sú váš čas a peniaze. To znamená, že celkové náklady rastú nepriamo úmerne tomu, koľko úsilia je vynaložené na udržanie systému v chode. V niektorých prípadoch sa ekonomické vykurovacie systémy po prvej sezóne už nezdajú byť také ekonomické a niekedy si chcete priplatiť, len aby ste sa nedostali do takýchto problémov.
Na rozdiel od finančných ukazovateľov je jednoduchosť použitia pre každý druh paliva rovnaká hodnota, takže sa dá okamžite zistiť, čo vám pomôže pri výbere. Pohodlie sa bude hodnotiť podľa nasledujúcich kritérií:
Aby sme zistili, ktorý z nosičov energie zabezpečí pohodlné a ekonomické vykurovanie súkromného domu, zostavíme druhú tabuľku, kde pre každé z kritérií položíme všetky druhy paliva na päťbodový systém, po ktorom zhrniem.
Elektrokotly nevyžadujú žiadnu údržbu okrem občasného otvorenia veka a oprášenia či vyčistenia kontaktov, za čo dostávajú najväčšiu pochvalu. Ak vykurujete vidiecky dom skvapalneným plynom, sú potrebné niektoré akcie. Raz za 2 roky sa odporúča skontrolovať a v prípade potreby vyčistiť zapaľovač a horák, preto je propán pevná štvorka. Kotly na pelety získavajú 3 body za to, že niekoľkokrát do roka vyžadujú čistenie spaľovacej komory a raz komína.
Drevené a uhoľné jednotky je preto potrebné často čistiť, pretože sa znečistia. Najhoršie je to v tomto ohľade s motorovou naftou, pretože jej kvalita často nie je príliš žiaduca, a preto je frekvencia servisu nepredvídateľná.
Je jasné, že elektrina nevyžaduje skladovací priestor, zatiaľ čo skvapalnený plyn a nafta môžu vyžadovať určitý priestor. Ale keď je organizované ekonomické vykurovanie súkromného domu palivovým drevom, potom bude potrebné veľa priestoru pre sklad. To isté platí pre pelety, pretože potrebujú suchú miestnosť alebo špeciálne silo. Čo sa týka uhlia, je z neho veľa odpadu, prachu a nečistôt, preto - najnižšie hodnotenie.
A tu sa ukázalo, že ekonomické elektrické vykurovanie je najlepšie, pretože počas prevádzky nevyžaduje žiadny zásah. Pelety a skvapalnený plyn sa musia dopĺňať pravidelne, 1-2 krát týždenne alebo aj menej často. Trochu viac pozornosti by sa malo venovať motorovej nafte, skôr kvôli dozornej práci ako kvôli dopĺňaniu paliva.
No, a predovšetkým, autonómne vykurovanie v súkromnom dome na uhlí a dreve tradične spôsobuje najväčšie problémy, tu je potrebné nakladanie do spaľovacej komory 1 až 3 krát denne.
V poslednom stĺpci sú sčítaním zhrnuté výsledky, podľa ktorých je najpohodlnejšie a najpohodlnejšie vykurovanie. vidiecky dom zima s elektrinou. Ak sa tento výsledok zvažuje v kombinácii s finančnými nákladmi, potom elektrina nemusí byť najhoršou možnosťou.
Integrovaný prístup k problému ukazuje, že najúspornejšie vykurovacie systémy pre letné chaty a vidiecke domy môžu byť počas prevádzky najproblematickejšie. Preto sa neponáhľajte a starostlivo zvážte a vypočítajte všetko, a ešte lepšie - nainštalujte elektrický kotol v kombinácii s akýmkoľvek iným.
Otázku, ako lacnejšie je vykurovať dom bez plynu, čelia nielen obyvatelia regiónov, kde nie je možnosť pripojenia na plyn, ale takmer každý piaty nováčik v súkromnom dome. Spravidla sa ponáhľajú, aby sa čo najrýchlejšie presťahovali do domu, a potom na niekoľko rokov natiahli proces spájania všetkých systémov podpory života.
Nie je toľko zdrojov tepla, ktoré riešia problém, ako vykurovať dom v zime bez plynu:
Pre referenciu. Veľkoobjemové plynové držiaky úspešne riešia problém akumulácie skvapalneného plynu a dokážu zabezpečiť vykurovanie malej chatovej osady.
Pri rozhodovaní o tom, ako vykurovať dom, ak nie je plyn, sa odporúča stavať na nasledujúcich vlastnostiach:
Ak podrobne analyzujete všetky tieto tri parametre, môžete si vybrať najlepšiu možnosť pre zdroj tepla.
Ak porovnáme náklady na kilowatthodinu tepelnej energie, potom bude stupnica účinnosti zdrojov tepla (vo vzostupnom poradí) vyzerať takto:
Ak teda porovnáme náklady na kilowatthodinu tepelnej energie, tak solárne kolektory sú najziskovejšie. Najviac stojí elektrina.
Napriek tomu, že podľa cenového rebríčka za kilowatthodinu tepelnej energie sú slnečné kolektory lídrami v účinnosti, v cene zariadení resp. inštalačné práce sú najdrahšie. Náklady vám neušetria ani tie najjednoduchšie čínske modely.
Cenová ponuka za vybavenie a inštaláciu vyzerá takto:
Pokiaľ ide o zdroj tepla z plynovej nádrže, náklady na zariadenie sa zvyšujú takmer desaťkrát v porovnaní s inštaláciou bežného systému z plynovodu.
Možno konštatovať, že podľa týchto dvoch ukazovateľov - náklady na jednu kilowatthodinu tepelnej energie a inštalácia zariadení, vyhráva palivové drevo a uhlie.
Ak by bol použitý olej cenovo dostupné palivo, bol by ním najlepšia možnosť pri rozhodovaní o tom, ako vykurovať vidiecky dom.
Inštalácia a údržba solárnych kolektorov, kým sa nezavedie výroba lacných zariadení, je pre spotrebiteľov veľmi nákladná.
Dnes je potrebné šetriť nielen na energetických zdrojoch, ale aj vypočítať, koľko času a práce sa vynaloží na údržbu jedného alebo druhého typu zdroja tepla v dome.
V tomto smere, ako aj v inštalácii vedú v nenáročnosti elektrické kotly. Stačí dať dobrý elektronický termostat a môžete zabudnúť na to, ako a čím je dom vykurovaný. Moderné termostaty umožňujú naprogramovať denné a týždenné cykly teplotný režim v priestoroch.
Pre referenciu. Používanie elektronických programovateľných termostatov, ktoré umožňujú znížiť teplotu v dome, keď sú majitelia preč, môže znížiť náklady na energiu až o 40 percent.
Autonómnu prevádzku vykurovacieho systému počas celej vykurovacej sezóny zabezpečuje plynový kotol poháňaný plynovým zásobníkom.
Elektrické kotly v porovnaní s plynovými a tuhými zdrojmi tepla majú jednu dôležitú výhodu: nie je potrebné vybavovať komín.
Kotly na olej nevyžadujú pozornosť, kým sa palivo v nádrži neminie. Sú však dosť hlučné a veľa ľudí nie je spokojných s prenikavým zápachom nafty z naftových kotlov.
Pokiaľ ide o to, ako vykurovať vidiecky dom, mnohí sa rozhodnú pre kotol na tuhé palivá, ktorý beží na pelety. Automatické nakladanie paliva umožňuje až sedem dní bez servisu zariadenia.
V dôsledku toho si musíte vybrať medzi lacným kotlom na tuhé palivo na uhlie, ktorý je potrebné vykurovať každých 7 hodín aj častejšie, alebo veľmi drahým kotlom na pelety. Alebo sa zmierte s vysokými účtami za elektrinu.
Nájsť optimálne riešenie a rozhodnite sa, ako vykurovať dom, ak nie je plyn, môžete ísť dvoma spôsobmi:
Obe cesty sú veľmi reálne. Riešenie týchto problémov pomôže zoznámiť sa s princípom fungovania zariadenia, ktoré tieto problémy rieši.
Princíp zariadenia generátora plynu (pyrolýzny kotol) je nasledujúci:
Nastavenie výkonu kotla sa dosiahne dvoma spôsobmi:
Ventilátor je riadený automatickým regulátorom.
Účinnosť plynového generátora je veľmi vysoká v dôsledku dodatočného spaľovania produktov nedokonalého spaľovania. Cyklus nepretržitej prevádzky, kým ďalšia porcia palivového dreva alebo uhlia nedosiahne pol dňa s obmedzeným prístupom vzduchu.
Vylepšeným modelom pyrolýznej jednotky je horný spaľovací kotol. Tu prebieha proces tlenia v hornej časti ohniska. Takéto jednotky sú vertikálne valce s teleskopickým vzduchovým potrubím usporiadaným vo vnútri. Klesá, keď palivové drevo (uhlie) dohorí, pričom zabezpečuje prúdenie vzduchu na ďalšie tlenie paliva.
Niektoré modely takýchto kotlov pracujú na jednej karte až 30 hodín.
Pre referenciu. Kvalita paliva je veľmi dôležitá. Takže napríklad tvrdé drevo horí dlhšie a uvoľňuje viac tepla, ihličnaté palivové drevo horí rýchlo.
Inžinierske myslenie zašlo ešte ďalej cestou predlžovania doby nakladania tuhého paliva do kotla. Tepelné akumulátory, čo sú jednoduché vodné nádrže s vývodmi pre vodné okruhy, vám umožňujú vykurovať dom bez toho, aby ste trávili veľa času podpaľovaním. Okrem toho sa výrazne šetria aj energetické zdroje.
Jednoduchý výpočet: keď sa chladiaca kvapalina (voda) zahreje na 40 stupňov, nádrž, ktorá pojme 3 metre kubické. schopné akumulovať 175 kW tepla. To stačí na zahriatie 80 m2. m obytnej plochy.
Akumulátor tepla obsahuje dva okruhy s núteným obehom: jeden spája výmenník tepla kotla s akumulátorom, druhý - s vykurovacím systémom (radiátory a konvektory).
Pre referenciu. Akumulátor tepla je výhodné inštalovať nielen do kotla na tuhé palivá, ale aj do agregátu na elektrinu, podliehajúceho dvojtarifnému meraču. V noci, keď je tarifa minimálna, kotol vykuruje systém a cez deň sa vypne a vydá teplo naakumulované v zásobníku tepla.
Inštalácia podlahového kúrenia je ďalším krokom k vyriešeniu problému, ako vykurovať dom, ak nie je plyn.
V tomto prípade sa celý povrch podlahy zmení na zdroj tepla.
Existuje niekoľko typov podlahového vykurovania:
Ak si nainštalujete podlahové kúrenie, môžete znížiť náklady na vykurovanie až o 35-40 percent v porovnaní s konvekčnými spotrebičmi. Výhodou teplých podláh je, že ohrievajú vzduch na príjemnú teplotu na úrovni ľudskej výšky a pod stropom, kde to vlastne nie je cítiť, zostáva vzduch chladnejší.
Pri konvekčnom princípe vykurovania je pre dosiahnutie komfortných 22 stupňov na úrovni ľudského rastu potrebné zohriať vzdušný priestor pod stropom na 28-30 stupňov. V tomto prípade dochádza k intenzívnym tepelným stratám cez steny a okná.
Teplé podlahy sú veľmi vhodné na použitie ako lokálne vykurovanie obmedzeného priestoru, napríklad v oblasti stola, kde sa dieťa učí. Napríklad filmové infračervené podlahy spotrebujú 50 až 70 wattov elektriny na 1 m2. meter. Dávajú čisto subjektívny pocit tepla už pri 15 stupňoch. To znamená, že stačí nainštalovať teplú podlahu v určitej oblasti pod laminát, aby sa ušetrilo na hlavnom zdroji tepla.
infračervené vykurovacie zariadenia si získavajú čoraz väčšiu obľubu medzi majiteľmi domov a bytov, ktorí sa snažia zabezpečiť príjemnú teplotu vo svojom dome.
Infračervené ohrievače sú inštalované pod stropom, na stenách a umiestnené pod dokončovacie podlahy. Vo všetkých prípadoch z nich vyžaruje príjemné teplo, ktoré je príjemné pre ľudský organizmus.
Vplyvom infračerveného tepla sa človek dostane do pohodlia do niekoľkých minút po zapnutí vykurovacieho zariadenia. Stáva sa to preto, že jeho lúče nezohrievajú vzduch, ale ľudskú pokožku, oblečenie a predmety. Pri použití tohto typu vykurovania je možné výrazne znížiť celkovú teplotu v miestnosti a zároveň sa cítiť pohodlne.
Môžete urobiť malý výpočet. Vonku je napríklad 10 stupňov pod nulou. Ak v tomto čase stačí v miestnosti udržiavať iba 15 stupňov a nie 25, ako zvyčajne, potom bude úspora 1,4-násobok.Ako tento údaj dopadol? (25-(-10): (15-(-10)=1,4
Ďalší zdroj tepla v dome - tepelné čerpadlá. Princíp ich fungovania je zhodný s fungovaním chladničiek. Zaujímavosť: tepelné čerpadlo je navrhnuté tak, aby bolo schopné odoberať teplo z chladného prostredia (môže to byť zem, voda alebo vzduch)
Cyklus a princíp činnosti tepelného čerpadla je nasledovný:
Pri inštalácii tepelného čerpadla spotrebuje elektrickú energiu iba kompresor. 1 kilowatt elektriny vám umožňuje získať 3 až 6 kilowattov tepelnej energie.
Výhody tepelných čerpadiel sú takmer rovnaké ako u elektrických ohrievačov:
Paralelne s tepelnými čerpadlami je výhodné použiť nízkoteplotné ohrievače. Môže to byť podlahové kúrenie alebo konvektory.
Existuje jeden bod: tepelné čerpadlá, ktoré fungujú podľa schém „vzduch-vzduch“ a „vzduch-voda“, sa používajú iba v južných regiónoch. Faktom je, že teplota vonkajšieho výmenníka tepla nemôže byť nižšia ako teplota fázového prechodu freónu, ktorá je mínus 25 stupňov.
Slabou stránkou geotermálnych a vodných čerpadiel je náročnosť inštalácie vonkajších výmenníkov tepla. Vertikálne pôdne kolektory sú ponorené do vrtov do hĺbky niekoľkých desiatok metrov. Pre horizontálne kladenie sú potrebné jamy alebo zákopy. ich Celková plocha takmer trojnásobok plochy vykurovaného domu.
Ďalším typom vykurovania, ktoré sa využíva vtedy, keď nie je možné vykurovať dom plynom, je delený systém.
Koľko stojí tento spôsob spotrebiteľa? Malý výpočet: na vykurovanie chaty s rozlohou 154 m2. budete potrebovať aspoň štyri invertorové klimatizácie: tri zariadenia - 9000 BTU a jedno - 12000 BTU. Vzhľadom na to, že dom využíva aj práčka, elektrický sporák, osvetlenie je zapnuté, počítače a ostatné zariadenia fungujú, spotreba el zimné obdobie bude približne 2000 kW/h.
Aj keď sa nemôžete pripojiť k hlavnému plynovodu, vždy ho nájdete alternatívne zdroje teplo. K ich výberu je potrebné pristupovať zodpovedne, aby sa miestnosť vykurovala nielen ekonomicky, ale aj s čo najmenšími nákladmi na pracovnú silu. V tomto prípade je potrebné zvážiť akékoľvek možnosti, od tepelných čerpadiel až po pyrolýzne kotly na pelety. Vziať do úvahy:
Čoraz častejšie ponúkajú developeri chatových osád vykurovacie systémy pomocou držiakov plynu - nádob, do ktorých sa čerpá veľký objem plynu. Takýto systém vám umožňuje vykurovať váš dom bez prerušenia a kvalitne počas celej zimy.
Ak je rodina veľká, potreby členov rodiny sú rôzne (niekto má rád chládok alebo naopak teplo), oplatí sa zvážiť dodatočné lokálne zdroje tepla. Jednou z možností je infračervené podlahové kúrenie.
A samozrejme by ste sa mali starať o energetickú efektívnosť domu a eliminovať plytvanie spotrebou tepla.
Časy, keď sa ignorovala ekonomika, sú preč. Dnes je všetko inak. Nosiče energie sú z roka na rok drahšie a teraz je čas poobzerať sa po najvýnosnejšom a najhospodárnejšom vykurovaní domu. Budeme o tom hovoriť v našom materiáli.
Každý vývojár sníva, že vykurovací systém súkromného domu je ekonomický. Môžete ušetriť na 3 kľúčových veciach:
Pred inštaláciou vykurovania sa musíte rozhodnúť:
Len si pripomeňme: šetrí peniaze, nikdy nezískate najhospodárnejšie a najziskovejšie vykurovanie súkromného domu. Toto je hlavná chyba všetkých vývojárov. Investujete do výstavby? veľký dom, pri dokončovaní zvonku aj zvnútra, no najčastejšie zabúdate na také zásadné veci ako kúrenie.
Vykurovanie stojí peniaze, no aj tak sa dá rozumne ušetriť. Môžete namontovať staré dobré a osvedčené . Bude to cenovo dostupné a poskytnete vášmu domovu teplo v chladnom období. Ale nebude to najhospodárnejší vykurovací systém.
Teraz zostáva zistiť, ktorý vykurovací systém súkromného domu je najúspornejší. V tejto nominácii vyhrávajú podlahy vyhrievané vodou so slušným náskokom. A preto:
Tak sa hovorí na celom internete. Vlastne všetko moderné systémy približne rovnako z hľadiska ekonomiky. Nezáleží na tom, čo namontujete, dôležité je, ako presne to budete všetko regulovať. Čím presnejšie je vykurovací systém nastavený, tým hospodárnejšie funguje.
Najdôležitejším bodom, vďaka ktorému sa dosahujú úspory teplé podlahy je tepelná izolácia. Výrobcovia odporúčajú použiť hustotu 35, hrúbku 10 cm na prvé poschodie a 5 cm na ďalšie.
V praxi je 5 cm na prízemí celkom dosť. Ak, samozrejme, nežijete v regióne s veľkým chladom.
Ako vyzerá teplá podlaha, môžete vidieť v našom videu:
Druhým bodom, vďaka ktorému môžete získať najhospodárnejšie vykurovanie domu, je regulácia teploty. Umiestňovanie izbové termostaty so zmiešavacím modulom na rozdeľovači môžete ušetriť až 50% v porovnaní s radiátorovým vykurovaním.
Môžete urobiť úpravu a jednoduchšie, a systém podlahového vykurovania ako celku.
Plyn je najúspornejším zdrojom energie na vykurovanie súkromného domu. Plynové vykurovanie nevyžaduje neustály ľudský zásah. Čo poviete na kúrenie uhlím.
Plyn nie je dostupný všade. Preto si človek často musí vybrať buď uhlie alebo elektrinu. Plus elektrické kúrenie - raz zapnuté a zabudnuté. Uhlie sa musí neustále hádzať do kotla.
Pomocou moderných technológií vieme dosiahnuť čo najhospodárnejšie vykurovanie domácnosti. Tieto technológie ale stále klasifikujeme ako nerozumné, pretože ich návratnosť je pomerne dlhá. Od 10 rokov a viac.
Jednou z takýchto technológií je tepelné čerpadlo. Pomocou pozemských zdrojov je schopný vyrobiť minimálne 4-krát viac energie, ako sám spotrebuje. Ak potrebujete do domu 20 kW kotol, potom je na vykurovanie vhodné tepelné čerpadlo s výkonom len 5 kW. Tepelné čerpadlo je poháňané elektrickou energiou. Čerpadlo je aj 3-4x drahšie ako prvotriedny plynový kotol s vysokou účinnosťou.
Slnečné kolektory je možné použiť ako kúrenie. Nevyžaduje vôbec žiadnu spotrebu energie. Pri správnej inštalácii dokážu solárne kolektory ohrievať podlahové kúrenie a zabezpečiť vám potrebné množstvo horúca voda. Všetko však opäť závisí od financií.
Tieto technológie sú našou budúcnosťou. Príde čas, keď bude tepelné čerpadlo aj solárny kolektor dostupné pre každého.
Výsledkom je, že použitím podlahového vykurovania + regulácie teploty + tepelného čerpadla (alebo kolektora) môžeme získať najhospodárnejšie vykurovanie domu.
Ak sa pozeráte ďaleko dopredu a ste si istí, že si takéto výdavky môžete dovoliť, určite nebudete ľutovať, že si to všetko nainštalujete doma.
Ďalšie úspory z vykurovania je možné dosiahnuť inštaláciou ovládacieho zariadenia:
Tieto dva life hacky vám umožňujú dosiahnuť ďalšie úspory na vykurovaní.
Obsah
Ako viete, najefektívnejším zdrojom energie pre vykurovací systém súkromného domu je zemný plyn. Navyše, moderné automatizované kotlové zariadenia robia používanie plynu jednoduchým a maximálne bezpečným. Ako si však zabezpečiť lacné kúrenie doma, ak v dohľadnej dobe nie je možné napojiť dom na plyn?
Čím lacnejšie je vykurovanie súkromného domu - hľadáme spôsoby
Ekonomické vykurovanie súkromného domu je založené na nákladoch a dostupnosti chladiacej kvapaliny. Pri výbere sa treba riadiť nielen aktuálnou situáciou (napríklad možnosť získať uhlie či motorovú naftu za ceny pod priemerom trhu alebo získať drevospracujúci odpad zadarmo), ale aj rozumne posúdiť vyhliadky.
Ak je dom bez plynu, treba zvoliť minimálne dva alternatívne zdroje energie – pre hlavný a záložný zdroj tepla. Tento prístup vám umožňuje chrániť dom pred vážne problémy spojené nielen s nízkou teplotou v obytných priestoroch, ale aj s odmrazovaním systému ohrevu vody.
Pred porovnaním účinnosti energetických nosičov (okrem hlavného plynu) je potrebné vybrať tie druhy palív, ktoré sú pre priemerného spotrebiteľa najdostupnejšie.
Napríklad solárny kolektor by sa mal vyradiť z linky, pretože ho možno vážne považovať len za dodatočný zdroj energie, pretože na hlavnom území Ruska nie je dostatok slnečných dní v roku, navyše, vybavenie nie je lacné.
Taktiež tepelné čerpadlo nechajme zatiaľ bokom – vyrába energiu zadarmo, no aby ste ju získali, potrebujete použiť elektrickú energiu. Systém je navyše náročný na inštaláciu a vyžaduje značné náklady na odborný výpočet a konštrukciu.
Zoznam dostupných chladiacich kvapalín teda obsahuje:
Pozor! Ak existuje prístup k takým palivám, ako sú lacné rašelinové brikety atď., ich výkonnosť sa môže vypočítať na porovnanie pomocou metódy uvedenej nižšie.
Aby ste sa rozhodli, ako efektívne vykurovať svoj dom, musíte vypočítať úroveň spotreby každého dostupného druhu paliva.
Pred pokračovaním vo výpočtoch je dôležité pochopiť jednotky merania množstva nosiča energie a zosúladiť ich, aby sa neporovnávali Metre kubické s kilogramami. Okrem elektriny možno všetky ostatné palivá merať v kilogramoch.
Pri hľadaní najlepšieho spôsobu vykurovania vidieckeho domu je užitočné zostaviť nasledujúcu tabuľku:
nosič energie | Cena 1kg | Výhrevnosť (kW/h na 1 kg paliva) | Cena 1 kWh | Množstvo tepla, potrebné pre dom plocha 100 m 2 za vykurovaciu sezónu (kWh) | Odhadované náklady na sezónu | účinnosť kotla | Skutočné náklady na sezónu |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Propán | 13 | 21600 | 0.9 | ||||
motorová nafta | 11.9 | 21600 | 0.85 | ||||
Palivové drevo | 4.5 | 21600 | 0.75 | ||||
Uhlie | 7.7 | 21600 | 0.75 | ||||
Pelety | 5.2 | 21600 | 0.8 | ||||
europalivové drevo | 5.5 | 21600 | 0.75 | ||||
Elektrina (jednotarifná schéma) | - | 21600 | 0.99 | ||||
Elektrina (multitarifná schéma) | - | 21600 | 0.99 |
Ak chcete vybrať najhospodárnejšie vykurovanie pre súkromný dom, vyplňte prázdne stĺpce v tabuľke.
Toto sa robí nasledovne:
Takže porovnaním ukazovateľov v poslednom stĺpci môžete určiť, čo je vo vašom prípade lacnejšie na vykurovanie domu.
Pri hľadaní najhospodárnejšieho spôsobu zabezpečenia tepla vo vašej domácnosti však musíte brať do úvahy množstvo ďalších bodov, aby ste vo výsledku neboli sklamaní z výberu.
Vykurovací systém by mal byť nielen efektívny a ekonomický, ale aj pohodlný na používanie. Čím menej problémov spôsobí, tým lepšie, pretože snaha udržať ho v prevádzke predstavuje nepriame náklady na vykurovanie.
Jednoduchosť použitia paliva, ktoré je zvolené na vykurovanie domu, sa hodnotí podľa veľmi špecifických kritérií:
Poznámka! Palivo by sa malo hodnotiť podľa vyššie uvedených kritérií, berúc do úvahy charakteristiky kotlových jednotiek atď. Napríklad kotol dlhé horenie na uhlie je neporovnateľne pohodlnejší ako klasický murovaný sporák na tuhé palivo. To znamená, že najprv sa rozhodnite pre typ ohrievača, ktorý si môžete dovoliť.
servis:
Sklad paliva:
Pohodlie používania:
Nezávisle ohodnoťte od 1 do 5 každý typ paliva (alebo vykurovacej jednotky) vo všetkých vyššie uvedených kategóriách. A sami sa rozhodnite, či je vždy výhodnejšie to najhospodárnejšie vykurovanie pred drahším, ale pohodlným.
Pri výbere lacného vykurovania pre súkromný dom venujte pozornosť aj takej charakteristike kotlovej jednotky, ako je energetická nezávislosť. Ak sa rozhodne zabezpečiť vykurovanie súkromného domu bez plynu pomocou elektrického kotla, záložným zdrojom tepla by mal byť napríklad neprchavý kotol na tuhé palivo alebo sporák.
Pri výbere toho, čo je výhodnejšie na vykurovanie domu, nesmieme zabúdať na náklady na inštaláciu vykurovacej jednotky. Nie vždy je dôležité, aký lacný je zdroj energie, keďže zariadenie na jeho využitie (alebo výrobu, ak hovoríme o slnečnej energii atď.) môže byť drahé. Tu je približný rozsah cien tepelných zariadení odlišné typy určiť, ktorá voľba je lepšia.
Murovaná pec so sporákom
. 20-100 tr. a ďalšie, v závislosti od veľkosti, typu, zložitosti dizajnu, prítomnosti obkladu z dlaždíc atď. Kvalitne urobená piecka je do drevenice ideálna, vydrží aj niekoľko desaťročí.Olejový kotol. Náklady na jednotku sú 25-180 ton. Mnoho modelov je vhodných, ak sa plánuje pripojenie domu vykurovaného motorovou naftou na plynovod - stačí vymeniť horák na kotli a nie je potrebná inštalácia nového zariadenia.
Kotly na tuhé palivá. 20-400 tr. Lacná možnosť bude vyžadovať časté dopĺňanie paliva. Kotly dlhého horenia sú zahrnuté v priemere cenovej kategórii. Automatizované jednotky vyžadujú počas fázy inštalácie veľké investície.
Elektrické kotly . 15-100 tr. v závislosti od výkonu modelu. Ak je v regióne lacná nočná tarifa za elektrinu, môžete čiastočne znížiť náklady na vykurovanie inštaláciou tepelného akumulátora doplneného o elektrický kotol. Okrem toho pri výbere spôsobu vykurovania domu, ak nie je plyn, môžete venovať pozornosť iným zdrojom tepla, ktoré bežia na elektrinu: infračervené ohrievače, ventilátorové ohrievače, fóliové podlahové kúrenie, systém ohrev vzduchu atď.
Slnečné kolektory. 15-60 tr. - cena ploché zariadenia, asi 80 tr. - vákuum. Energia slnka je nevyčerpateľná, no aj v oblastiach s veľká kvantita slnečné dni v roku slúžia slnečné kolektory len ako doplnkový zdroj tepelnej energie na vykurovanie alebo prípravu vody v systéme TÚV.
Tepelné čerpadlá. 200-1500 tr. v závislosti od zložitosti systému. Snímač tepelného čerpadla termálna energia od životné prostredie. Jeho prevádzka vyžaduje štartovaciu energiu v priemere na dodanie 10 kW tepelnej energie, spotrebuje 3 kW elektriny - to je vysoká účinnosť. Tepelné čerpadlo však tiež nie je univerzálne, pretože je schopné stabilne fungovať iba pri teplote vzduchu najmenej -15 stupňov a pri -30 stupňov úplne stráca výkon. V oblastiach s miernym podnebím by tepelné čerpadlo poskytovalo najlacnejšie vykurovanie, nebyť vysokých počiatočných investícií.
Každý si vyberá najhospodárnejšie vykurovanie na základe konkrétnych podmienok, univerzálna rada v tejto veci neexistuje. Dobrá voľba- elektrický kotol v kombinácii s akoukoľvek inou jednotkou, predovšetkým na tuhé palivo. Akumulátor tepla, ku ktorému je možné pripojiť viacero rôznych zdrojov tepla vrátane slnečného kolektora, je skutočnou možnosťou, ako minúť na vykurovanie minimum peňazí.
Okrem toho netreba zabúdať ani na kvalitnú izoláciu domu. Úspora paliva bude fungovať len vtedy, ak sa minimalizujú tepelné straty.