Kronika zločinov v Leningrade po vojne. Je pravda, že v ZSSR bola kriminalita rádovo nižšia ako teraz? ak áno, prečo? Iný tvor sa zbláznil

Vojenský tribunál v obliehanom Leningrade. Popravy pre špekulácie, účasť na krádeži chleba, kanibalizmus, banditizmus. Koniec neúspešného guvernéra Leningradu. Popravy na územiach okupovaných fašistickými vojskami. Posledná verejná poprava v meste: "Oporný bod vyšiel spod nôh odsúdených."

Skôr než pristúpime k udalostiam Veľkej vlasteneckej vojny, poskytneme ešte niekoľko riadkov štatistík. Vasilij Berežkov, už čitateľovi známy historik špeciálnych služieb, uvádza nasledujúce údaje o tých, ktorí boli zastrelení v Leningrade do roku 1945:

1939 - 72 popravený,

1940 - 163,

1941 - 2503,

1942 - 3621,

1943 - 526,

1944 - 193,

1945 - 115.

Tu hovoria štatistiky. Predvojnové popravy, ako je ľahké pochopiť, sú popravy niektorých Ježovových katov a odvety proti nepriateľom ľudu, ktorí ešte neboli zabití, a pocta špionážnej mánii tých rokov. Uvediem len dve mená: Leningradri Konstantin Petrovič Vitko a Alexej Nikolajevič Vasiliev, obaja boli odsúdení na trest smrti za vyzvedačstvo a vlastizradu bol rozsudok vykonaný 3. júla a 23. septembra 1939, resp.

Vojna, ktorá sa začala v roku 1941, nemohla viesť k prudkému sprísneniu represívneho mechanizmu. Je to pochopiteľné: každodenný vojenský život je vždy ťažký a pre Leningradčanov sa ukázal byť obzvlášť ťažký, pretože k veľkým stratám na životoch, hladu, chladu a bombardovaniu sa pridala aj nekontrolovateľná kriminalita. Napríklad špekulácie s potravinami: v podmienkach neúnosného nedostatku to bolo nevyhnutné a bojovali proti tomu, vrátane popráv. Jeden z prípadov popisuje tajná špeciálna správa šéfa leningradského oddelenia NKVD Piotra Nikolajeviča Kubatkina zo 7. novembra 1941: V trustovom systéme jedální a reštaurácií v Leningrade sa vytvorila zločinecká skupina, ktorej členovia „systematicky kradli veľké množstvá produktov zo skladov a základní, kde pracovali,“ a vyťažené potom predávali za špekulatívne ceny. Pri zatýkaní vedúceho skupiny Burkalova, vedúceho skladu reštaurácie Kavkaz, „sa našli ukradnuté: múka 250 kg, krúpy 153 kg, cukor 130 kg. a iné produkty“.

Burkalov a jeden z jeho komplicov boli odsúdení na smrť. Obkľúčené strely boli pochované na rôznych miestach, vrátane pustatiny Levashovskaya.

Komu najvyššia miera tresty boli odsúdené na blokádu a „za podnecovanie protestov a účasť na krádeži chleba“: len v januári 1942 bolo na základe takýchto obvinení zastrelených sedem. Nešlo len o útoky gangov na obchody, ale aj o spontánne nepokoje, ktoré sa strhli v radoch. Známy je prípad v predajni č. 12 obchodu s potravinami Leninského okresu z januára 1942: „Asi 20 občanov sa nahrnulo za pult, začali hádzať chlieb z regálov do davu“, v dôsledku toho podľa NKVD, ukradli asi 160 kg chleba.

Nedostatok potravín viedol k popravám aj na Ceste života: napriek prísnej kontrole sa niektorým vodičom podarilo ukradnúť múku a vysypať ju z vriec. Komisár stupňov OATB 102. vojenskej diaľnice N.V. Zinoviev neskôr pripomenul: „Ak sa zistí krádež, na miesto príde vojenský tribunál, uloží sa trest smrti a rozsudok sa okamžite vykoná. Náhodou som bol svedkom popravy vodiča Kudrjašova. Prápor sa zoradil do štvorca. Zavreté auto prišlo s odsúdeným. Vyšiel v plstených čižmách, vatovaných nohaviciach, jednej košeli a bez klobúka. Ruky zviazané remeňom. Priamo tam je zoradený muž 10 strelcov. Predseda tribunálu číta verdikt. Potom veliteľ dostane príkaz, prikáže odsúdenému: „Kruh! Na kolená! “- a k šípkam:„ Oheň! “Zaznie salva 10 výstrelov, po ktorých sa Kudryashov chveje, ešte nejaký čas kľačí a potom padá tvárou do snehu. Veliteľ príde a strieľa z revolvera do zátylku, potom je mŕtvola naložená do auta a odvezená niekam preč."

Medzi blokádovými zločinmi motivovanými hladom je ten najstrašnejší – kanibalizmus. V Kubatkinovej osobitnej správe z 2. júna 1942 možno nájsť súhrnnú štatistiku prípadov kanibalizmu: bolo zatknutých 1965 osôb, ukončené vyšetrovanie 1913 z nich, 586 odsúdených na trest smrti, 668 na trest odňatia slobody. Leningradský prokurátor Anton Ivanovič Panfilenko informoval vedenie a o ďalších podrobnostiach: podľa neho tvorili rodáci z Leningradu menej ako 15 % kanibalov, zvyšok boli z nováčikov; iba 2 % stíhaných bolo v minulosti odsúdených.

Jeden z týchto prípadov sa odrazil v blokádovom denníku Ljubova Vasilievna Shaporina, záznam z 10. februára 1942: „Istá Karamyševová bývala v byte 98 nášho domu so svojou dcérou Valjou, 12-ročnou, a jej dospievajúcim synom, remeselníkom. . Sused hovorí: „Bol som chorý, sestra mala deň voľna a ja som ju presvedčil, aby zostala u mňa. Zrazu počujem strašný krik od Karamyševovcov. No hovorím, Valka bičujú. Nie, kričia: "Uložiť, zachrániť." Sestra sa ponáhľala k dverám Karamyševovcov, zaklopala, neotvorili ich a výkrik „zachráň ma“ bol čoraz hlasnejší. Potom vybehli ďalší susedia, všetci klopali na dvere a žiadali ich otvoriť. Dvere sa otvorili, vybehlo zakrvavené dievča, za ním Karamyševa, aj ruky mala od krvi a Valka z plných pľúc hrala na gitare a spievala. On rozpráva:

na dievča spadla sekera zo sporáka. Manažér povedal informácie, ktoré vyšli najavo pri výsluchu. Karamysheva stretla v kostole dievča, ktoré požiadalo o almužnu. Pozvala ju k sebe, sľúbila, že ju nakŕmi a dá desiatu. Doma si prideľovali úlohy. Valya spievala, aby prehlušila výkriky, syn zvieral ústa dievčaťa. Karamysheva najprv napadlo omráčiť dievča polenom a potom ju udrieť sekerou po hlave. Dievčatko však zachránil hustý páperový klobúk. Chceli zabíjať a jesť. Karamysheva a jej syn boli zastrelení. Dcéra bola zaradená do špeciálnej školy.

Ďalší prípad je v Kubatkinovej správe z 2. mája 1942, v ktorej sa hovorí o ženskom gangu zajatom na stanici Razliv: „Členovia gangu navštívili obchody s chlebom a potravinami, zamerali sa na obeť a vylákali ju do G. bytu, údajne na výmenu vecí. na jedlo.

Počas rozhovoru v byte G. člen V. gangu vraždil sekerou zasiahnutou zozadu do zátylku. Mŕtvoly zavraždených členov gangu boli rozštvrtené a zjedené. Oblečenie, peniaze a stravné lístky si medzi sebou rozdelili.

Počas januára až marca členovia gangu zabili 13 ľudí. Okrem toho boli z cintorína ukradnuté 2 mŕtvoly a použité na jedlo.“

Všetkých šesť členov gangu odsúdil vojenský tribunál na smrť. Takýto osud čakal v blokáde všetkých kanibalov, ktorí zabíjali a potom jedli mäso svojich obetí ako jedlo: ich zločiny boli kvalifikované ako banditizmus. Tí, čo jedli mäso z mŕtvol, boli väčšinou odsúdení do väzenia, aj keď ich niekedy čakalo najvyššie opatrenie (napríklad frézar boľševického závodu K., ktorý si v decembri 1941 odrezal nohy „z nepochovaných mŕtvol na Serafimovskom“. cintorín na jedenie“). Zároveň si dajme pozor na rozdiel medzi celkovým počtom ľudí v Kubatkinovej štatistike a počtom odsúdených: zvyšok sa rozsudku zrejme nedožil.

Žiaľ, prípady kanibalizmu pokračovali v obliehanom meste aj po tom, čo Kubatkin zostavil svoje desivé štatistiky. Viac sa aj strieľalo. Nezamestnaná K. vo veku 59 rokov bola popravená za to, že 1. júla 1942 „vylákala do svojho bytu päťročného chlapca I., zabila ho a mŕtvolu zjedla na jedlo“. Približne v rovnakom čase asistent vodiča linky Finlyandskaya Oktyabrskaya železnice A., 36-ročný, zabil svojho suseda, zamestnanca technickej školy City Purification Trust, rozrezal telo „a pripravil jeho časti na jedenie“. Na ulici ho zadržal policajt s taškou, v ktorej ležala odrezaná hlava suseda. Podľa verdiktu vojenského tribunálu ho zastrelili.

Hladomor v obliehanom Leningrade tiež prispel k obvyklému banditizmu: „Jednotlivé kriminálne živly, aby sa zmocnili potravinových kariet a jedla, spáchali gangsterské vraždy občanov. To bol problém aj pre mesto. A nie je náhoda, že 25. novembra 1942 vojenská rada Leningradského frontu na čele s Leonidom Alexandrovičom Govorovom prijala rezolúciu č a zverejnila niekoľko rozsudkov v tlači.“

Boli odsúdení na smrť aj za menej závažné zločiny. Dôkazy o tom nie je ťažké nájsť v blokádach novín Leningradskaja pravda. Začiatkom novembra 1941 bol napríklad vojenský tribunál odsúdený na trest smrti občana I. Ronisa, šéfa gangu, ktorý systematicky kradol občanom karty potravín a vyrábal tovar. V apríli 1942 bol zastrelený občan A.F. Bakanov, ktorý „po vstupe do bytu pani S. ukradol jej veci“, ako aj s komplicom „okradli dvoch občanov pomocou chlebových kariet“. Správy o takýchto procesoch a popravách boli pravidelne uverejňované v prvých mesiacoch blokády pod nemenným nadpisom „Na vojenskom súde“. Aj keď samotné popravy neboli verejné, predsa len bol pri týchto popravách najdôležitejší poučný prvok.

Všetky tieto zločiny sú čisto trestné, ale počas blokády sa vyskytli fakty o politických zločinoch. Historik obliehania Nikita Lomagin píše, že „v priemere počas vojnových mesiacov roku 1941 bolo v meste zastrelených 10 – 15 ľudí denne za protisovietske aktivity“, ale poznamenáva, že „počet odsúdených za lúpeže, banditstvo a vraždy bol trikrát viac ako „politický“...“

O akých politických zločinoch hovoríme? Správa o činnosti leningradskej domobrany, zostavená na jeseň 1943, bez okolkov uvádza: „V prvom období vojny dochádzalo k prejavom protisovietskej profašistickej agitácie, šíreniu nepravdivých fám, letákov atď. .<…>V týchto prípadoch boli voči obvineným aplikované rázne prísne opatrenia, ktoré dali pozitívne výsledky z hľadiska znižovania tohto druhu kriminality“.

A opäť nám príklady uvádza Leningradskaja pravda. 3. júla 1941 napríklad informovala čitateľov, že vojenský tribunál jednotiek NKVD Leningradského okresu posúdil prípad na základe obvinenia V.I. Koltsov pri distribúcii protisovietskych letákov „vyrobených fínskymi Bielymi gardami“ medzi návštevníkmi bufetov kaviarní a odsúdil ho na smrť. 30. septembra 1941 noviny informovali o „prípade Yu. K. Smetanina, E. V. Sergeeva a V. M. Surina. o obvinení z kontrarevolučnej agitácie“: obžalovaní nielenže šírili „falošné fámy zamerané na oslabenie moci Červenej armády“, ale tiež si ponechali zozbierané fašistické letáky. Koniec je jasný: „Fašistickí agenti Smetanin, Sergeeva a Surin boli odsúdení na trest smrti – popravu. Trest bol vykonaný."

Prísnosť blokádnej spravodlivosti niekedy umocňovala prílišná horlivosť NKVD. Prípad skupiny leningradských vedcov odsúdených za protisovietske nálady a vytvorenie kontrarevolučnej organizácie s názvom „Výbor verejnej spásy“ zasiahol desiatky ľudí a päť z nich bolo zastrelených vojenským tribunálom v lete 1942: vynikajúci optický vedec, člen korešpondent Akadémie vied ZSSR Vladimír Sergejevič Ignatovský, jeho manželka, profesori Nikolaj Artamonovič Artemyev a S.M. Chanyshev, hlavný inžinier Ústavu jemnej mechaniky Konstantin Alekseevich Lyubov. Už po vojne, v roku 1957, bola osobitná inšpekcia personálneho oddelenia KGB nútená konštatovať: „Žiadne objektívne údaje o existencii kontrarevolučnej organizácie medzi vedcami, okrem svedectva samotných zatknutých, získané ako výsledkom fyzického a morálneho nátlaku na nich, boli získané počas vyšetrovania“. A o rok neskôr Výbor pre kontrolu strany pripustil niečo iné: v Leningradskom oddelení NKVD „bola rozšírená trestná prax vypočúvania väzňov po ich odsúdení na VMN. Pri týchto výsluchoch boli prísľubom záchrany životov odsúdeným na smrť vynútené usvedčujúce dôkazy potrebné na vyšetrovanie voči iným osobám.

Jasné potvrdenie toho, že výsluchy pred smrťou – ako napríklad raz v Kovalevskom lese – boli v tom čase stálym pracovným nástrojom Čeky / NKVD.

Ďalší príklad, neskôr, pripomínajúci skutočnosť, že v obkľúčenom Leningrade sa objavili prebehlíci-sabotéri - spravidla spomedzi zajatých sovietskych občanov. Väčšinou sa snažili nájsť úkryt u príbuzných a v prípade neúspechu čakal na každého tvrdý trest. 16. júna 1942 vojenský tribunál Baltská flotila odsúdený na trest smrti s prepadnutím majetku troch príbuzných dezertéra a sabotéra Jemeljanova naraz - jeho manželku, zamestnankyňu evakuačnej nemocnice Nadeždu Afanasjevnu Jemeljanovú, švagra Vasilija Afanaseviča Voitko-Vasilyeva a svokra Alexandra Ignatyevna Voytko -Vasilyeva, ako aj manželka ďalšieho sabotéra Kulikova, poštára 28. oddelenia komunikácie Márie Petrovna Kulikovej. Všetci sa priznali k pomoci nebezpečným príbuzným, ako aj k prijímaniu od nepriateľa Peniaze. Zo svedectva Emelyanovej: „Celkovo som dostal 7 000 rubľov, dopustil som sa zrady nie z politických dôvodov a nie preto, že som bol nepriateľský voči sovietskemu režimu, ale výlučne kvôli morálnej depresii v dôsledku smrti môjho otca a hladu.

Nakoniec ešte dva významné prípady - učiteľ geografie Alexej Ivanovič Vinokurov a hlavný audítor-inšpektor Leningradského mestského oddelenia verejného vzdelávania Alexej Michajlovič Kruglov. Prvý nielenže „systematicky vykonával kontrarevolučnú protisovietsku agitáciu medzi školskými pracovníkmi, študentmi a svojim okolím“, ale viedol si aj denník naplnený veľmi riskantnými výrokmi. Tu je len jeden citát: „Každý žije v nádeji na rýchle vyslobodenie a verí v to, každý svojím vlastným spôsobom. Obyvateľstvo trpí neslýchanými ťažkosťami, mnohí zomierajú, no napodiv je v meste stále veľa ľudí, ktorí veria vo víťazstvo dobrodruhov.“

Rozsudok pre učiteľa geografie, vynesený 16. marca 1943 vojenským tribunálom vojsk NKVD ZSSR Leningradského okresu a stráží tyla Leningradského frontu, je stále rovnaký – poprava; bol popravený 19. marca.

Vinokurov blokádový denník, stojí za to dodať, vyšiel v 21. storočí.

Prípad Alexeja Michajloviča Kruglova sa stal ešte nápadnejším. Zatkli ho 26. januára 1943, krátko po tom, čo svojim známym povedal: „Ak uvidíte po Nevskom jazdiť auto alebo koč s hákovým krížom, tak vedzte, že sa v nich veziem. Pokojne si zložte klobúk a príďte.“ Počas vyšetrovania sa ukázalo, že Kruglov bol v kontakte s predstaviteľmi nemeckej rozviedky a dokonca súhlasil s prevzatím funkcie guvernéra mesta po obsadení Leningradu. Vojenský tribunál 8. apríla 1943 odsúdil neúspešného guvernéra na trest smrti s konfiškáciou majetku, 14. apríla bol rozsudok vykonaný.

Zvláštne miesto v živote spravodlivosti v obliehanom meste zaujímali čisto vojenské zločiny spáchané radovými vojakmi a dôstojníkmi Leningradského frontu. Jedným z výrečných príkladov je verdikt vynesený 2. decembra 1941 vojenským tribunálom frontu bývalým veliteľom a komisárom 80. pešej divízie Ivanovi Michajlovičovi Frolovovi a Konstantinovi Dmitrievičovi Ivanovovi. Obaja, ktorí dostali ústny rozkaz od veliteľa, aby prelomili blokádu nepriateľa v ich sektore, „reagovali porazenecky na vykonanie bojového rozkazu veliteľstva frontu, prejavili zbabelosť a zločinnú nečinnosť a Frolov povedal dvom predstaviteľov frontu 3 hodiny pred začiatkom operácie, že neveril v úspešný výsledok operácie.

Verdikt tribunálu znel: "Frolov a Ivanov porušili vojenskú prísahu, zneuctili vysokú hodnosť vojaka Červenej armády a svojim zbabelým porazeneckým konaním spôsobili vážne škody vojskám Leningradského frontu." Obaja boli zbavení vojenských hodností a zastrelení.

A ešte niekoľko štatistík: podľa memoranda špeciálneho oddelenia NKVD Leningradského frontu, adresovaného predstaviteľovi Stavky Klimentovi Vorošilovovi, bolo len od mája do decembra 1942 zatknutých takmer štyri tisícky vojakov a dôstojníkov za špionáž, sabotáž. , vlastizradné úmysly, porazenecká agitácia, dezercia a sebamrzačenie; 1 538 z nich bolo odsúdených na trest smrti.

... Je čas prejsť k najťažšej kapitole vojenská história, jednej z najdramatickejších častí tejto už aj tak náročnej knihy – k popravám v krajinách okupovaných nacistami. Centrálna časť Leningradu, ako každý vie, bola ubránená pred nepriateľom za cenu obrovského úsilia a strát, ale predmestia - vrátane Carského Sela, Peterhofu, Krasnoe Selo, ktoré vtedy patrili do Leningradskej oblasti, ale teraz sú súčasťou mesta. limity - boli pod Nemcami . Bolo to skutočne tragické obdobie v histórii týchto predmestí. Nie je náhoda, že poetka Vera Inber napísala vo svojej básni „Poludník Pulkovo“, napísanej v rokoch 1941-1943:

Pomstíme všetko: za naše mesto,

Veľké stvorenie Petrova,

Pre ľudí, ktorí zostali bez domova

Pre mŕtvych, ako hrobka, Ermitáž,

Pre šibenicu v parku nad vodou,

Kde sa mladý Puškin stal básnikom...

Aj keď Vera Michajlovna nebola úplne presná - nacisti zrejme v parkoch Carského Sela nepostavili šibenice, ale často ich tam strieľali. Obyvateľ Puškina, Pavel Bazilevič, ktorý sa zamestnal ako 11-ročné dieťa a býval so svojou matkou v ľavom polkruhu Katarínskeho paláca, spomínal: „Po vodu som išiel do parku k prameňu Pamätník „Dievča s džbánom“, jediné miesto s čistou pitnou vodou. Prešiel som cez Trojuholníkové námestie, Súkromnú záhradu a ďalej dole. Každé ráno som videla hrozný obraz. Z paláca vychádzal Nemec a viedol muža pred sebou. Často to boli ženy s deťmi. Fašista ich zaviedol do lievika pri Večernej sieni a strelil ich pištoľou do chrbta alebo do zátylku a potom ich strčil do jamy. Takto sa Nemci vysporiadali so Židmi. Nevenovali mi pozornosť. Pamätám si toto: nemecký kat, vždy oblečený v čiernom svetri s rukávmi vyhrnutými po lakte.

Strieľali nielen Židov. Zákony o zverstvách nacistických útočníkov, vypracované v rokoch 1944-1945 osobitnými komisiami, po oslobodení Leningradských predmestí z okupácie, zaznamenali: ľudia boli popravení v Puškine, v Pavlovsku, v Peterhofe a v Krasnoye Selo. Napríklad v Pavlovsku, ako sa miestnej komisii podarilo zistiť, zastrelila okupačná moc viac ako 227 obyvateľov a šiestich obesila.

Hromadné popravy sa konali na území Pavlovského parku, v oblasti masových hrobov, ale nielen tam; počas ústupu nacistov boli obyčajné pavlovské stromy použité na masakrovanie miestnych obyvateľov - a Anna Ivanovna Zelenová, riaditeľka paláca a parku v Pavlovsku, vo februári 1944 poznamenala, že "aj teraz sú vetvy stromov zlomené a laná visia." ."

Nebolo možné zhromaždiť jasné štatistiky o meste Puškin; počet popravených odhadla komisia z roku 1945 na 250-300 ľudí, novodobí historici holokaustu sa domnievajú, že len zabitých bolo až 800 ľudí. Boli zastrelení na Ružovom poli, v lýceovej záhrade, v Alexandrovom a Babolovskom parku. Svedkyňa Ksenia Dmitrievna Bolshakova povedala, ako už 20. septembra, tri dni po ich invázii do Puškina, Nemci zničili celú skupinu Židov na námestí pred Katarínskym palácom: „... Potom spustili paľbu zo samopalov. Tak zastrelili tieto deti. Mŕtvoly pätnástich dospelých a 23 zastrelených detí ležali na námestí asi 12 dní a potom prišli do mojej izby 2 nemeckí dôstojníci, jeden z nich hovoril dobre po rusky, ktorý mi navrhol, aby som upratal tie smradľavé mŕtvoly v paláci. námestie. Ja a niekoľkí občania z radov obyvateľov mesta Puškin sme pochovali mŕtvoly v kráteroch na palácovom námestí a niektoré mŕtvoly, asi 5 kusov, sme pochovali vo Vlastnej záhrade oproti izbe Alexandra II., v Katarínskom parku. Pochovaný v priekope."

Pavel Bazilevich pripomenul aj niečo iné: „Kancelária nemeckého veliteľa sa vtedy nachádzala v budove lekárne oproti kinu Avangard. Tu na stĺpy elektrického osvetlenia nacisti vešali tých, ktorých považovali za niečo vinných. Tam obesili môjho súdruha Vanyu Yaritsu spolu s jeho otcom. Ďalšia obyvateľka Puškina, Nina Zenkovich, mu odpovedá: „Nemci používali lampy na uliciach Komsomolskaja, Vasenko a pri lýceu ako šibenice a na námestí oproti kinu Avangard, kde teraz stojí kaplnka, bola šibenica. na ktorých vešali ľudí s nápismi na hrudi "som partizán" alebo "som maród" ... "

Šibenica, ako povedala komisii v roku 1945 ďalšia svedkyňa Anna Michajlovna Aleksandrová, stála počas okupácie po celom Puškinovi: „Po meste bolo veľa šibeníc s obesenými ľuďmi: pozdĺž ulice. Komsomolskaja, proti ulici. Kominterne a na Alexandrovom paláci, s nápismi: „Za spojenie s partizánmi“, „Žid (Židia)“. O tej istej svedkyni Averine, ktorá k smútočnej topografii pridala ďalší príhovor: „Keď som začiatkom októbra 1941 išiel po zemiaky, videl som na bulvári Okťabrskij obesených.“

Vo všeobecnosti bol vtedy takmer celý Puškin obložený šibenicami a telá obesených nesmeli odstraňovať celé týždne. Jasné potvrdenie toho, aký druh „ordnungu“ priniesla fašistická vojnová mašinéria na ruskú pôdu.

Svedčí o tom aj fragment spomienok Svetlany Beljajevovej, dcéry vynikajúceho spisovateľa sci-fi Alexandra Beljajeva, ktorý bol potom zo zdravotných dôvodov nútený zostať v Puškine: „Sotva som vyšiel na ulicu, sledoval som život kukátko roztavené v mrazivom skle. Cez ňu som videl zabednený „sladký“ stánok, stromy v námraze a stĺp so šípovým „prechodom“... Raz som sa pri dýchaní cez kukátko prilepil k oknu a srdce mi stíchlo – namiesto šíp „prechod“, muž s preglejkovou plachtou zavesenou na brvne na hrudi. Okolo pólu bol malý dav. Obesení Nemci na výstrahu nahnali všetkých okoloidúcich na miesto incidentu. Otupený hrôzou som sa pozrel von oknom, nemohol som odtrhnúť oči od obeseného muža a hlasno som drkotal zubami. Matka ani stará mama v tej chvíli neboli doma. Keď sa moja matka vrátila, ponáhľal som sa k nej a snažil som sa jej povedať, čo som videl, ale rozplakal som sa. Keď som sa upokojil, povedal som mame o obesenci. Po vypočutí mi mama nejakým neprirodzene pokojným hlasom odpovedala, že to tiež videla.

- Prečo on, prečo? spýtal som sa a ťahal mamu za rukáv. Moja matka sa napoly odvrátila a povedala na stranu:

- Na tabuli je napísané, že je zlý sudca a priateľ Židov.

Obesenec sa takmer celý týždeň nenatáčal a visel zasypaný snehom a hojdal sa v silnom vetre. Po jeho odstránení bol stĺp niekoľko dní prázdny, potom naň obesili ženu, ktorá ju označila za zlodejku bytov. Boli ľudia, ktorí ju poznali a povedali, že žena sa rovnako ako my presťahovala z rozbitého domu do iného bytu a išla si pre veci k sebe.

Prečo boli útočníci popravení? Židia - za národnosť, komunisti - za príslušnosť k strane, zvyšok, ako už čitateľ pochopil, za rôzne veci - za spojenie s partizánmi a vojakmi Červenej armády, za opozíciu okupačná moc a porušovanie ním stanovených noriem a pravidiel, niekedy aj za trestné činy: v Puškinovi počas okupácie bol hlad a zima, ľudia dostávali jedlo, ako sa len dalo.

A Oľga Fedorovna Berggoltsová, ktorá skončila v Puškine doslova deň po prepustení, pripomenula ďalší zločin, za ktorý hrozili miestnym obyvateľom poprava: „Na bráne vedúcej na nádvorie Katarínskeho paláca je na preglejke v r. Nemčina a ruština: . Zakázaná oblasť. Za to, že je v zóne - poprava. Veliteľ mesta Puškin.

A pri bránach Alexandrovho parku - dve preglejkové dosky, tiež v ruštine a nemecký. Na jednom je nápis: „Vstup do parku je prísne zakázaný. Za porušenie – exekúciu.“ Na druhej: "Civilom, ani v sprievode nemeckých vojakov, je vstup zakázaný." (Uvádzam nápis so všetkými pravopisnými znakmi.) Tieto tabule sme odstránili a vzali so sebou. Potom sme vstúpili do nášho parku, za vchod, do ktorého sa ešte včera vyhrážali Rusovi popravou ... “

V Peterhofe sa takmer žiadne popravy nekonali – a aj to len preto, že Nemci rýchlo zorganizovali evakuáciu miestni obyvatelia k Ropšovi, ale tam sa obrátili mocne a hlavne. Svedok Pulkin, s ktorým komisia hovorila v roku 1944, si spomenul na nasledujúcu epizódu: „Uskutočnili stretnutie, na ktorom žiadali o vydanie komunistov a Židov. Neboli žiadni Židia, bol tam jeden komunista Ropšinskij, no nevydali ho a na druhý deň ho aj tak obesili. Viselo to veľmi dlho, odfotili si to a potom sa karty objavili v rukách mnohých vojakov, ktorí to chvastajúc sa ukázali. Videl som iné karty obesených, ešte skôr ich malo aj veľa vojakov. Ukazujúc karty, sledovali tvár - či je tam súcit alebo súcit.

Šibenica, šibenica... Možno si predstaviť, aký dojem urobili všetky tieto represálie na obyvateľov Leningradského predmestia, pre ktorých bola verejná poprava vzdialeným pozostatkom cárstva. Okupanti zasievali strach, no nenávisť voči nim bola ešte silnejšia.

Táto nenávisť našla východisko v poslednej verejnej poprave v histórii mesta. Od toho dňa uplynulo takmer osem mesiacov Veľké víťazstvo- a tu o 11:00 5. januára 1946 na vyborgskej strane Leningradu pri kine "Giant": "Rozsudok bol vykonaný nad nacistickými darebákmi ... odsúdenými Vojenským tribunálom Leningradského vojenského okruhu za spáchanie omše popravy, zverstvá a násilie voči pokojnému sovietskemu obyvateľstvu, vypaľovanie a drancovanie miest a dedín, deportácia sovietskych občanov do nemeckého otroctva - na smrť obesením “(zo správy LenTASS).

Na popravisku bolo vtedy osem ľudí: bývalý vojenský veliteľ Pskova, generálmajor Heinrich Remlinger a kapitán Karl German Strüfing, poručík Eduard Sonenfeld, ktorý slúžil v špeciálnych jednotkách, vrchný seržant Ernst Bem a Fritz Engel, vrchný desiatnik Erwin Skotki, vojak. Gerhard Janicke a Erwin Ernst Gerer. Na konte každého z nich bolo viac ako tucet zničených životov, čo sami priznali počas procesu, ktorý sa konal vo Vyborgskom paláci kultúry. Išlo o vojnové zločiny spáchané najmä v súčasnom regióne Pskov.

Vojenský tribunál Leningradského vojenského okruhu zasadá od 28. decembra 1945; Večer 4. januára 1946 bol vyhlásený rozsudok a na druhý deň ráno bola poprava. Podľa správy LenTASS „množstvo robotníkov, ktorí boli prítomní na námestí, splnilo výkon trestu s jednomyseľným súhlasom“. V Leningradskej pravde vojnový korešpondent novín Mark Lanskoy stručne informoval o incidente: „Včera osem vojnových zločincov viselo na pevnom brvne v Leningrade. V posledných chvíľach sa opäť stretli s nenávistnými pohľadmi ľudí. Opäť počuli pískanie a nadávky, ktoré ich sprevádzali k potupnej smrti.

Autá sa dali do pohybu... Pod nohami odsúdených zostal posledný bod podpory. Trest bol vykonaný."

Leningradský spisovateľ Pavel Luknitskij bol tiež svedkom popravy a zanechal jej podrobný popis, ktorý čitateľ nájde na konci tejto knihy. Uveďme si tu krátku pasáž o kľúčovom momente popravy: „Odsúdení sa nehýbu. Všetci stuhli, zostávali im posledné dve-tri minúty života.

"Súdruh veliteľ, nariaďujem vykonať rozsudok!" prikazuje prokurátor nahlas a zreteľne.

Veliteľ v barančine, s rukou na klobúku s klapkami na ušiach sa prudko stočí z „džípu“ na šibenicu, generál vyskočí z auta, ustúpi. „Willis“ sa chystal zaradiť spiatočku, zhodí stoličku, zastaví sa a zostane na mieste až do konca popravy. Veliteľ urobí rukou znak, niečo povie, piaty vojak v každom aute začne hádzať slučku okolo krku odsúdeného.

Vynechávam tu naturalistické detaily momentu popravy – tie čitateľ nepotrebuje. Dám len jeden úder. Keď sa kamióny dali do pohybu veľmi pomaly a keď sa pôda pod nohami odsúdených rozbehla, každý z nich bol nútený urobiť niekoľko malých krokov, Sonenfeld na rozdiel od ostatných urobil rozhodný krok vpred, aby čo najskôr zoskočte z drevenej plošiny tela, aby ho slučka prudšie trhla. Jeho oči boli v tej chvíli odhodlané a tvrdohlavé... Sonenfeld zomrel ako prvý. Všetci odsúdení prijali smrť ticho a bez akýchkoľvek gest.

V ten istý deň Luknitskij napísal a zhrnul svoje vlastné pocity: „Pravdepodobne, keby som videl verejnú popravu pred vojnou, takáto poprava by na mňa urobila hrozný dojem. Ale, samozrejme, ako pre každého, kto strávil celú vojnu v Leningrade a na fronte, nič nemôže byť príliš silný dojem. Nemyslel som si, že vo všeobecnosti bude pre mňa všetko také pomerne nevýrazné. A nevidel som na námestí ľudí, ktorých by okrem nejakého vzrušenia ovplyvnili dojmy z tohto predstavenia. Pravdepodobne každý, kto prežil vojnu a nenávidel odporného nepriateľa, pocítil spravodlivosť rozsudku a zakúsil pocit zadosťučinenia, pretože vedel, aké zvieracie stvorenia sú dnes obesení za všetky ich nespočetné zverstvá.

Spravodlivosť rozsudku sú, samozrejme, presne tie slová, ktoré dnes nevyvolávajú ani najmenšie pochybnosti.

To bol, dajme tomu opäť bodku, posledný verejný trest smrti v histórii mesta.

Blokáda Leningradu zostane navždy v pamäti našich ľudí ako príbeh neuveriteľnej vytrvalosti a odvahy. Ale ľudská povaha je taká, že história blokády nie je vyčerpaná iba týmto. Pozná aj zločiny, o to hroznejšie, že sa diali v meste umierajúcom od zimy a hladu.

Krádež

V uzavretom priestore mesta obkoleseného zo všetkých strán sa nenachádzali gangy mimozemských „hosťákov“, polícia rýchlo riešila zločiny, takže prakticky neexistovali veľké a dlhodobé zločinecké komunity. V podstate fungovali gangy 3-4 ľudí, ktoré vznikali a rozpadli sa pomerne rýchlo.
Jedným z najčastejších typov zločinov v obliehanom Leningrade bola krádež. Neboli to ukradnuté peniaze, tie v podmienkach blokády nemali takmer žiadnu hodnotu. Hlavným predmetom krádeže boli potraviny a prídelové lístky.
Krádeže boli dvojakého druhu: domáce a kriminálne. V prvom prípade susedia kradli v bytoch susedov, ktorí boli mŕtvi alebo umierali od hladu. Oveľa horšie boli gangy, ktoré sa zhromažďovali pri prepadoch bytov za účelom krádeží a lúpeží. Často medzi nimi boli aj zamestnanci bytových a komunálnych služieb. Správcovia domov, domovníci spravidla vedeli všetko o nájomníkoch a dobre sa vyznali v dome, vedeli, kde zarobiť. Medzi najzúfalejších a najodvážnejších lupičov patrili tínedžeri a deti, ktoré zostali bez rodičov. Dievčatá a chlapci sa dostali do skutočných gangov a prepadli byty.
Začiatkom zimy 1942 boli nájazdy na obchody systému Food Trade Administration čoraz častejšie. Z memoranda podaného na meno vedúceho oddelenia obchodu s potravinami Leningradu Popkova možno vidieť, že len za dva týždne januára 1942 bolo spáchaných viac ako tucet razií a lúpeží. Časté boli prípady, keď banditi, zhromaždení v skupinách, ukradli chlieb pri jeho rozvoze do pekární. Tento vzácny leningradský chlieb sa prepravoval na saniach a vozoch, takže pre odvážneho a energického zlodeja nebolo ťažké ho ukradnúť.

Falšovanie dokladov

Z materiálov uložených v archívoch orgánov pre vnútorné záležitosti je zrejmé, že jedným z najčastejších typov zločinov v obliehanom Leningrade bolo falšovanie dokumentov. Vyrábali stravovacie lístky, kupóny, rôzne potvrdenia, ktoré dávali výnimku z vojenskej a pracovnej služby atď. To všetko bolo veľmi žiadané.
Známy gang "Zig-Zag", ktorého hlava - zločinec na úteku Kosharny - mal skúsenosti s výrobou falošných dokumentov. Gang nadviazal spojenie s Nemcami, ktorí jej dodali typografické fonty a všetko potrebné. Košarného komplici sa spojili s vedúcimi niekoľkých obchodov s potravinami, ktorí im pomáhali vyvárať falošné kupóny. Zločinci dostávali múku, obilniny, maslo, cukor, iné potraviny, dokonca aj čokoládu a alkohol. Už po zatknutí banditov sa počítalo, že napr podvodne zločinci sa zmocnili 17 ton jedla v hladujúcom meste! Samozrejme, hlavnou úlohou Zig-Zagu neboli špekulácie s jedlom, ale podvracanie, no jedno išlo ruka v ruke s druhým.

Špekulanti

V meste, ktoré skladuje státisíce umeleckých predmetov, luxusný život a iné hmotný majetok, počas blokády sa zaktivizovali špekulanti, ktorí profitovali z cudzieho smútku. V roku 1942 bola odhalená zločinecká skupina 15 osôb, ktorá sa zaoberala skupovaním diamantov, zlatých mincí kráľovského razenia, zlatých predmetov a umeleckých predmetov. Títo ľudia súviseli spravidla s distribúciou potravín alebo s vedením mesta. Keď získali prístup k zásobám potravín, vymenili jedlo za cennosti. Diamantový prsteň na čiernom trhu sa dal vymeniť za kilogram chleba, starý klavír za tri kilogramy. V Leningrade boli známe „čierne trhy“, kde sa cennosti a umelecké predmety dali vymeniť za obilniny, maslo, cukor.

Kanibalizmus

Už po vojne sa šírili strašné historky o tlupách ľudožrútov, ktorí unášali deti, aby ich zjedli, o celých „bratstvách“ ľudožrútov, ktorí sa schádzali na svoje strašné hostiny, kde podávali klobásu, aspik a práve varené mäso zvláštnej bielej farby. Hovorilo sa, že v časoch blokády Leningradčania dokonca vedeli rozlíšiť kanibalov podľa ich „neblokádového“ červenania.
Samozrejme, kanibalizmus je hroznou pravdou blokády. To sa však našťastie nedočkalo takej distribúcie, akú by sa dalo očakávať od mesta zažívajúceho strašné návaly hladu. Práce historikov blokády ukazujú, že vrchol kanibalizmu padol na najstrašnejšie obdobie blokády - zimu a jar 1942. Tu sú vtedajšie štatistiky: V decembri 1941 bolo zatknutých za jedenie ľudského mäsa 43 ľudí, v januári 1942 366, vo februári 612, v marci 399, v apríli 300, v máji 326 a v júni 56. Potom počet takýchto zločinov ubúda a od júla do decembra 1942 bolo pri čine prichytených 30 kanibalov. Drvivá väčšina týchto ľudí sú požierači mŕtvol, nie tí, ktorí zabíjali za účelom jedenia ľudského mäsa. Ale, samozrejme, v dňoch blokády boli v Leningrade aj kanibalskí zabijaci. Ohrozené boli najmä deti, takže dospelí sa v žiadnom prípade nesnažili nechať malé deti bez dozoru.

Blokáda Leningradu zostane navždy v pamäti našich ľudí ako príbeh neuveriteľnej vytrvalosti a odvahy. Ale ľudská povaha je taká, že história blokády nie je vyčerpaná iba týmto. Pozná aj zločiny, o to hroznejšie, že sa diali v meste umierajúcom od zimy a hladu.

V uzavretom priestore mesta obkoleseného zo všetkých strán sa nenachádzali gangy mimozemských „hosťákov“, polícia rýchlo riešila zločiny, takže prakticky neexistovali veľké a dlhodobé zločinecké komunity. V podstate fungovali gangy 3-4 ľudí, ktoré vznikali a rozpadli sa pomerne rýchlo. Jedným z najčastejších typov zločinov v obliehanom Leningrade bola krádež. Neboli to ukradnuté peniaze, tie v podmienkach blokády nemali takmer žiadnu hodnotu. Hlavným predmetom krádeže boli potraviny a prídelové lístky. Krádeže boli dvojakého druhu: domáce a kriminálne. V prvom prípade susedia kradli v bytoch susedov, ktorí boli mŕtvi alebo umierali od hladu. Oveľa horšie boli gangy, ktoré sa zhromažďovali pri prepadoch bytov za účelom krádeží a lúpeží. Často medzi nimi boli aj zamestnanci bytových a komunálnych služieb. Správcovia domov, domovníci spravidla vedeli všetko o nájomníkoch a dobre sa vyznali v dome, vedeli, kde zarobiť.

Medzi najzúfalejších a najodvážnejších lupičov patrili tínedžeri a deti, ktoré zostali bez rodičov. Dievčatá a chlapci sa dostali do skutočných gangov a prepadli byty. Začiatkom zimy 1942 boli nájazdy na obchody systému Food Trade Administration čoraz častejšie. Z memoranda podaného na meno vedúceho oddelenia obchodu s potravinami Leningradu Popkova možno vidieť, že len za dva týždne januára 1942 bolo spáchaných viac ako tucet razií a lúpeží. Časté boli prípady, keď banditi, zhromaždení v skupinách, ukradli chlieb pri jeho rozvoze do pekární. Tento vzácny leningradský chlieb sa prepravoval na saniach a vozoch, takže pre odvážneho a energického zlodeja nebolo ťažké ho ukradnúť. Falšovanie dokumentov Z materiálov uložených v archívoch orgánov pre vnútorné záležitosti je zrejmé, že jedným z najčastejších typov zločinov v obliehanom Leningrade bolo falšovanie dokumentov. Vyrábali stravovacie lístky, kupóny, rôzne potvrdenia, ktoré dávali výnimku z vojenskej a pracovnej služby atď. To všetko bolo veľmi žiadané. Známy gang "Zig-Zag", ktorého hlava - zločinec na úteku Kosharny - mal skúsenosti s výrobou falošných dokumentov. Gang nadviazal spojenie s Nemcami, ktorí jej dodali typografické fonty a všetko potrebné. Košarného komplici sa spojili s vedúcimi niekoľkých obchodov s potravinami, ktorí im pomáhali vyvárať falošné kupóny. Zločinci dostávali múku, obilniny, maslo, cukor, iné potraviny, dokonca aj čokoládu a alkohol. Už po zatknutí banditov sa odhadovalo, že takýmto podvodným spôsobom sa zločinci v hladujúcom meste zmocnili 17 ton jedla!

Samozrejme, hlavnou úlohou Zig-Zagu neboli špekulácie s jedlom, ale podvracanie, no jedno išlo ruka v ruke s druhým. Špekulanti V meste, kde sa skladujú státisíce umeleckých predmetov, luxusný život a iné materiálne hodnoty, sa počas blokády zaktivizovali špekulanti, ktorí profitovali z cudzieho smútku. V roku 1942 bola odhalená zločinecká skupina 15 osôb, ktorá sa zaoberala skupovaním diamantov, zlatých mincí kráľovského razenia, zlatých predmetov a umeleckých predmetov. Títo ľudia súviseli spravidla s distribúciou potravín alebo s vedením mesta. Keď získali prístup k zásobám potravín, vymenili jedlo za cennosti. Diamantový prsteň na čiernom trhu sa dal vymeniť za kilogram chleba, starý klavír za tri kilogramy. V Leningrade boli známe „čierne trhy“, kde sa cennosti a umelecké predmety dali vymeniť za obilniny, maslo, cukor. Kanibalizmus Už po vojne sa šírili strašné historky o bandách kanibalov, ktorí unášali deti, aby ich zjedli, o celých „bratstvách“ kanibalov, ktoré sa schádzali na svoje strašné hostiny, kde podávali klobásu, aspik a jednoducho varené mäso zvláštnej bielej farby. Hovorilo sa, že v časoch blokády Leningradčania dokonca vedeli rozlíšiť kanibalov podľa ich „neblokádového“ červenania. Samozrejme, kanibalizmus je hroznou pravdou blokády. To sa však našťastie nedočkalo takej distribúcie, akú by sa dalo očakávať od mesta zažívajúceho strašné návaly hladu.

Práce historikov blokády ukazujú, že vrchol kanibalizmu padol na najstrašnejšie obdobie blokády - zimu a jar 1942. Tu sú vtedajšie štatistiky: V decembri 1941 bolo zatknutých za jedenie ľudského mäsa 43 ľudí, v januári 1942 366, vo februári 612, v marci 399, v apríli 300, v máji 326 a v júni 56. Potom počet takýchto zločinov ubúda a od júla do decembra 1942 bolo pri čine prichytených 30 kanibalov. Drvivá väčšina týchto ľudí sú požierači mŕtvol, nie tí, ktorí zabíjali za účelom jedenia ľudského mäsa. Ale, samozrejme, v dňoch blokády boli v Leningrade aj kanibalskí zabijaci. Ohrozené boli najmä deti, takže dospelí sa v žiadnom prípade nesnažili nechať malé deti bez dozoru.

Problém kriminality v prostredí orgánov činných v trestnom konaní je dnes jedným z najnaliehavejších. V povedomí obyvateľov sa vytvoril stabilný negatívny postoj k orgánom činným v trestnom konaní a predovšetkým k polícii. Väčšina ruských občanov vníma policajta nie ako ochrancu zákona a bojovníka proti zločinu, ale ako vydierača v uniforme, ktorý si pomocou ramienok a certifikátu získava nelegálny príjem.Táto téma bola verejne diskutovaná posledných pätnásť rokov Problém korupcie v orgánoch činných v trestnom konaní však existuje už od vzniku ruských štátov. Polícia predrevolučného Ruska bola v očiach spoločnosti spájaná so systémom malých úplatkov, bezplatnou službou v obchodoch, obchodoch, ateliéroch, reštauráciách atď. Po prevzatí moci v roku 1917 sa boľševici pokúsili vytvoriť nový štátny systém bez protekcionizmu a korupcie, ktorý sa však čoskoro nakazil rovnakými chorobami. Dokonca aj v rokoch stalinského režimu, keď kontrola nad životom spoločnosti, ako sa zdalo, bola komplexná, boli orgány NKVD-MVD nútené zbaviť sa „zločineckých a morálne skorumpovaných živlov“. Len v prvej polovici roku 1947 bolo za trestné činy odsúdených viac ako 150 zamestnancov ministerstva vnútra Leningradskej oblasti a počas nasledujúcich 3 mesiacov toho istého roku - 171 ľudí. Asi 30% z nich boli zamestnanci zajateckých táborov, 25% - zamestnanci milícií Leningradu a 20% - systém nápravných pracovných kolónií (ITK) a táborov. Najčastejšími trestnými činmi boli sprenevera a rozhadzovanie majetku štátu (asi 30 % odsúdených, z toho polovica boli zamestnancami zajateckých táborov), krádeže majetku štátu (vyše 20 % odsúdených, najmä dôstojníci zajateckých táborov, polepšovne). pracovné tábory a jednotlivé táborové jednotky), dezercie a neoprávnené absencie v službe (24,5 % trestných činov). V podstate boli charakteristické pre radových policajtov, hasičov a strážnikov Oddelenia nápravných pracovných táborov a kolónií (UITLK) 1. Vedenie NKVD-MVD sa obávalo prípadov podplácania v policajnom prostredí. Námestník ministra vnútra ZSSR I. Serov na jar 1947 poznamenal: „Mám dôkazy, že existuje neoficiálne stanovený poplatok za registráciu v citlivých oblastiach, za nákup cestovného pasu, za pas do auta atď. ." 2. Takže inšpektor administratívnej skupiny Riaditeľstva mestskej polície v Leningrade, poručík Kazanin, a detektív regionálneho oddelenia Vasileostrovského ministerstva vnútra, policajný poručík Tukhvatulin, organizovaných v rokoch 1945-1946. vydávanie preukazov na výstup z Leningradu za úplatky. Kazanin vypisoval priepustky a Tukhvatulin hľadal ľudí, ktorí potrebovali odísť, dostával od nich peniaze a vydával priepustky prijaté od Kazanina. Obaja boli v máji 1946 odsúdení vojenským tribunálom na päť rokov väzenia. Vo veku siedmich rokov vo väzení bol kandidátom Igor Vasiljevič Govorov historické vedy, docent, doktorand na Petrohradskej univerzite Ministerstva vnútra Ruska Chamova, pasový úradník 19. policajného oddelenia Leningradu, odsúdený v roku 1947, ktorý nelegálne evidoval občanov za úplatky. Pri kontrole zamestnancami OBKhSS Leningradského policajného oddelenia bol majetok skonfiškovaný a uskladnený bez registrácie. Vedúci oddelenia OBKhSS Morozov teda zadržanému Neskvičovi skonfiškoval zlaté mince kráľovskej razby v hodnote 160 rubľov. zlato. Tieto mince uchovával Morozov bez akejkoľvek dokumentácie viac ako 13 mesiacov, v dôsledku čoho jedna z päťrubľových mincí zmizla bez stopy. Po zadržaní 300 g zlata špekulantovi Kosyrevovi ho Morozov nelegálne použil v operatívnej kombinácii. Zlato predal Morozovov informátor. Morozov si prisvojil časť výťažku a až po začatí vyšetrovania jeho činnosti odovzdal finančnému oddeleniu. Pri skúmaní jeho kancelárie sa našli predmety vyrobené zo zlata, ktorých pôvod si Morozov nevedel vysvetliť. Pomerne široké pole pre zneužívanie bolo dané vzťahom agentov k ich agentom. Detektív Petrohradskej RO NKVD Leningrad, starší poručík domobrany Smirnov, nacvičoval privlastňovanie si výrobkov a peňazí určených na vydanie tajným informátorom za Dobrá práca(napr. prevzal potvrdenie od tajnej informátorky Znamenskej, že jej dal 7 kg jedla, hoci odovzdal len 2 kg), ktorá v skutočnosti buď opustila región, alebo sa nachádzala v miestach zbavenia slobody. Je príznačné, že v takýchto prípadoch sa vedenie MsÚ obmedzilo na disciplinárne potrestanie, bez začatia trestného stíhania.Príliš úzka spolupráca s tajnými informátormi priviedla niektorých príslušníkov operačných služieb polície až na pokraj kriminality. Asistent vedúceho Tikhvinského regionálneho oddelenia ministerstva vnútra Vorobyov teda naverboval špekulanta Saigina ako tajného informátora. Obchodné vzťahy medzi nimi sa zmenili na priateľské a potom intímne. Saygina predstavila Vorobyova svojim kolegom špekulantom. Stal sa pravidelným účastníkom hodov organizovaných „d,eltsy“ a potom si z nich začal brať peniaze a jedlo. Patrónom zločineckej skupiny sa v podstate stal jeden z vedúcich krajského oddelenia. Niekoľkokrát, keď zamestnanci OBKhSS chytili špekulantov pri čine, Vorobjov zachránil svoje „d, ruzey“ pred problémami. Keď zamestnanci regionálneho oddelenia, ktorí nezdieľali benevolentný postoj svojho šéfa k špekulantom, zatkli Saigina za veľkú nezákonnú transakciu, Vorobjov zorganizoval provokáciu a obvinil ich zo sprenevery cenností zaistených pri prehliadke. Na jar 1947 bol Vorobyov zatknutý a súdený vojenským tribunálom 6. Najcharakteristickejším prejavom korupcie v orgánoch činných v trestnom konaní v Leningrade bol tajný vývoj "Scorpions". V jeho strede bol A.I. Karnakov. bol profesionálny podvodník. Vydávať sa za zodpovedného zamestnanca (okresný prokurátor, zástupca riaditeľa úradu pre distribúciu pracovných síl, vedúci oddelenia zásobovania letecký priemysel , zástupca riaditeľa úradu pre sťažnosti Leningradskej mestskej rady atď.), Karnakov pôsobil ako organizátor mnohých veľkých podvodov v Leningrade už v tridsiatych rokoch minulého storočia. Opakovane bol vyvodený z trestnej zodpovednosti. Po začiatku Veľkej vlasteneckej vojny bol Karnakov evakuovaný do Sverdlovska, kde pokračoval v trestnej činnosti. V roku 1943 bol zatknutý a odsúdený na 8 rokov v pracovnom tábore. O šesť mesiacov neskôr je však prepustený a objaví sa v Leningrade. Karnakov tu nadväzuje úzke vzťahy s obchodníkmi na čiernom trhu a množstvom vládnych úradníkov. Takáto násilná činnosť sa nedala skryť pred pozornosťou štátnych bezpečnostných zložiek. V auguste 1944 riaditeľstvo NKGB odovzdalo kompromitujúce materiály o Karnakovovi leningradskej polícii OBKhSS a bol vzatý do tajného vývoja. Kauza Karnakov asi dva roky brázdila trezory rôznych zamestnancov rezortu, no nepodnikli žiadne kroky. Bolo to vysvetlené celkom jednoducho. Šéf jedného z oddelení OBKhSS Nelidov sa ukázal ako veľmi dobrý známy Karnakova. Za úplatky zaisťoval bezpečnosť Karnakova, na jeho žiadosť organizoval ukončenie trestných vecí a prepustenie z väzby. Do trestného spojenia s Karnakovom zapojil aj dvoch svojich podriadených, detektívov Zakusova a Antonova 7. Po jeho utajenom sledovaní pracovníci OBB zistili, že Karnakov udržiava úzke styky nielen s kriminálnym živlom, ale aj s viacerými úradníkmi z rôznych rezortov. Policajti zapojení do tohto prípadu čoskoro dostali informáciu, že Karnakov prostredníctvom niekoľkých policajtov z regionálnych oddelení ministerstva vnútra organizuje prepustenie osôb zatknutých za špekulácie z väzenia. Do prípadu boli zapletení pracovníci Špeciálnej inšpekcie a odboru kontrarozviedky "SMERSH? Krajské ministerstvo vnútra" a keď sa zistilo, že medzi Karnakovovými kriminálnymi prepojeniami boli aj pracovníci prokuratúry a výkonného výboru mesta - tzv. odbor Ministerstva štátnej bezpečnosti kraja.Operatívno-vyšetrovaciu skupinu viedol jeden zo zástupcov náčelníka KMGB.Tento prípad dostal krycí názov „Škorpióni“.Karnakov vytvoril skupinu skorumpovaných úradníkov, ktorí riešili rôzne otázky - od získania bytu a oslobodenia od vojenskej služby až po ukončenie trestných vecí Bolo odhalených asi 700 Karnakovových prepojení s úradníkmi a nelegálnymi podnikateľmi. Z tých, ktorí boli odsúdení na trestnú zodpovednosť, bolo 59 osôb policajtov, 47 prokurátorov, právnikov a súdov, 10 z mestského ministerstva zdravotníctva a sociálneho zabezpečenia, 7 z bytového systému, 8 dôstojníkov Leningradského vojenského okruhu (vrátane zástupca vedúceho personálneho oddelenia Leningradského vojenského okruhu Nikolaev), množstvo úradníkov VTEK a viac ako jeden a pol stovky úplatkárov (vedúci pracovníci, obchodní pracovníci, zamestnanci artelov, základní, stravovacích systémov atď. .) 8. Zároveň, na rozdiel od súčasnosti, boli skutočnosti zrady služobných záujmov policajtmi pomerne zriedkavým javom. Každý takýto prípad bol považovaný za mimoriadnu udalosť a bol bezpodmienečne oznámený ministrovi vnútra, aby zistil príčiny a faktory, ktoré prispeli k trestným činom tohto druhu.Vedenie ministerstva vnútra ZSSR identifikovalo niekoľko dôvodov, ktoré vedú k kriminality v prostredí polície. Na jedno z prvých miest sa umiestnila slabá práca miestneho aparátu ministerstva vnútra pri výbere personálu. Zápis do personálu ministerstva vnútra sa často uskutočnil bez dôkladnej špeciálnej kontroly. V polícii tak končili ľudia s nízkymi morálnymi a odbornými vlastnosťami, za ďalší dôvod, ktorý viedol k nárastu kriminality na ministerstve vnútra, považovali jeho predstavitelia slabú politickú a výchovnú prácu s personálom, najmä s novoprijatými. Väčšinu trestných činov mali na svedomí osoby, ktoré na ministerstve vnútra pracovali menej ako dva roky. Z 59 osôb postavených pred súd v prvej polovici roku 1947 Špeciálnym inšpektorátom odboru ministerstva vnútra Leningradskej oblasti 27 pracovalo v polícii menej ako 1 rok a 11 - od jedného do dvoch rokov. Napríklad Balmont a Shvetsov, policajti Leningradského riečneho policajného oddelenia, ktorí boli prijatí v decembri 1946, boli odsúdení za lúpež o menej ako šesť mesiacov neskôr. Od dvoch cestujúcich vo vlaku na scéne Sabli-no-Toshio zobrali 1300 rubľov. a 3 kg múky. Tieto peniaze „ochrancovia zákona a poriadku“ odpíjali. Balmonta odsúdili na 18 rokov väzenia a Švetsova na 6 rokov. Policajti jazdeckej eskadry Trofimov a Chvoenko bez toho, aby pracovali v polícii čo i len tri mesiace, ukradli z potravinového skladu 170 kg ovsa. Trofimov odsúdili na 18 rokov väzenia, Chvoenka - na 15. Riečnemu policajtovi Melnikovovi sa podarilo za šesť mesiacov práce päťkrát okradnúť susedov v služobnej ubytovni a odsúdili ho na 20 rokov väzenia 9. Medzi zamestnancami hl. Ministerstvo vnútra Leningradskej oblasti odsúdené v 1. polroku 1947 tvorili riadiaci pracovníci 27%, pre členov a kandidátov na členov CPSU (b) - 29%. Vo všeobecnosti v Sovietskom zväze predstavovali v roku 1947 osoby vo veliaci 43 % policajtov, ktorí boli trestne zodpovední. Pol roka, v roku 1947, bolo v milícii Leningradu potrestaných 204 ľudí za opitosť (24% všetkých porušení), v milíciách v regióne - 57 ľudí. V druhom štvrťroku 1947 v porovnaní s prvým štvrťrokom vzrástol počet trestov za opilstvo na Ministerstve vnútra Leningradskej oblasti z 208 na 255 prípadov 11. Všetky vyššie uvedené dôvody mali vplyv na mieru kriminality. v orgánoch činných v trestnom konaní. Boli však subjektívne. Vedúci predstavitelia ministerstva vnútra zámerne zatvárali oči pred viacerými objektívnymi dôvodmi, ktoré tlačili strážcov zákona k porušovaniu zákona. V prvom rade je potrebné zahrnúť finančnú situáciu strážcov zákona a všeobecnú mieru korupcie v štátnom systéme. V roku 1946 bol plat mestského policajta 450 rubľov. vidiecky policajt - 200 rubľov. okresný komisár - 600 rubľov. detektív - 700 rubľov 12. Zároveň štvorčlenná rodina v Leningrade (s dvoma pracujúcimi členmi a dvoma deťmi) minula na nákup potravín a platenie komunálne služby asi 1800 rubľov. a po zrušení stravovacích kariet boli životné náklady vo veľkých mestách (Leningrad a Moskva) približne 1 900 rubľov. z toho 946 rubľov sa minulo na potraviny. 720 rubľov. - na oblečenie, 98 rubľov. - platiť za bývanie. Značná časť policajtov (aj s rodinami) žila v ubytovniach, v mimoriadne ťažkých životných podmienkach. Domobrana bola najmenej poskytovaná divízia ministerstva vnútra. Platy policajtov, ich zásobovanie potravinami a šatstvom, sociálno-kultúrna podpora výrazne zaostávali za ostatnými útvarmi ministerstva vnútra. V roku 1946 dostali bývalí vojaci, ktorí boli preradení k polícii, nová policajná uniforma až po uplynutí lehoty na nosenie starej kombinovanej uniformy. Tento pokyn bol zrušený až po tom, čo z lokalít začali prichádzať masívne správy, že občania odmietajú vyhovieť požiadavkám policajtov v generálskej armádnej uniforme. Policajti totiž v povojnovom období, podobne ako väčšina obyvateľov krajiny, žili v chudobe. Výška ich príjmu nepresahovala životné minimum.Poctivosť a neúplatnosť policajtov neprospievala celkovej situácii v štátnom aparáte. Všeobecne sa verí, že stalinizmus zavedením úplnej kontroly v spoločnosti znemožnil korupciu. Fakty toto tvrdenie vyvracajú. Rozširovanie, šírenie kontrolovaná vládou do všetkých odvetví národného hospodárstva dal impulz k vzniku tieňovej ekonomiky. Uznesenie Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, venované problému úplatkárstva, poznamenalo najmä: „Úplatkárstvo, ktoré je najzávažnejším a najneúnosnejším zločinom v sovietskom štáte, sa v poslednom čase rozšírilo najmä v r. doprava, v obchodných, zásobovacích a domácich organizáciách, kde v niektorých prípadoch dávajú a prijímajú úplatky úradníkov je realizovaný v skrytej forme pod rúškom „darov“, nezákonných „bonusov“ za skoré plnenie objednávok, za neplánované odoslanie tovaru, za neplánované merchandising finančných prostriedkov a objednávok, uvoľnenie tovaru najlepšia kvalita atď."14. Počas finančnej kontroly Leningradskej oblasti v roku 1949 ministerstvo financií zistilo početné skutočnosti nezákonného vynakladania prostriedkov zo strany mestských a krajských úradov štátnych fondov a využívania úradného postavenia na osobné účely. Vedenie oblastného výboru , mestský výbor, krajské a mestské výkonné výbory vynakladali štátne peniaze na organizovanie veľkolepých banketov, udržiavanie poľovného revíru, kde oddychovali predstavitelia nomenklatúry, nákup drahých darov pre „patrónov“ z Moskvy (A Kuznecov, N. Voznesensky a i.). 15. Podobná situácia bola typická pre všetky regióny krajiny, mestské, krajské a republikové Likanské oddelenia ministerstva vnútra-MGB, rovnako ako stranícko-sovietsky aparát, sa zaoberali samozásobovaním, mrhali štátnymi prostriedkami na osobné potreby, využívali policajtov ako strážnikov, záhradníkov atď. Bývalý šéf okresu Yaskinsky ministerstva vnútra Leningradskej oblasti Chernyshev spolu s vedúcim finančnej jednotky regionálneho oddelenia minuli viac ako 15 000 rubľov. Hanebné privlastniť si a vyviesť z Nemecka viac ako 50 ton trofejného majetku, najmä kožušín, kobercov, obrazov, šperkov. Ako vypovedal bývalý šéf operačného strediska NKVD v Berlíne generálmajor A. Sidnev počas výsluchu v MGB: „.,.. V Nemecku sa nenájde človek, ktorý by nevedel, že Serov je v skutočnosti hlavným magnát v časti privlastnenia si koristi... Serov len odo mňa dostal asi milión nemeckých mariek... Súčasne som do Serovovho aparátu odovzdal asi 3 kilogramy zlata a iné cennosti... Vyše desať najvzácnejších vecí Serov si vzal pre seba ... Okrem mňa dostali veľa zlatých vecí Serov a ďalší vedúci sektorov ... Serovova manželka a jeho sekretárka Tuzhlov opakovane prichádzali do skladu berlínskeho operačného sektora, kde si odniesli koberce, tapisérie, najlepšiu bielizeň, strieborný riad a príbory, ako aj iné veci vo veľkom množstve a zobrali so sebou.. . Sám som opakovane sprevádzal Serova z letiska v Berlíne a videl som, ako jeho lietadlo bolo naložené truhlicami, kuframi, balíkmi a balíkmi. Serov odviezol z Nemecka veľa tovaru a ani si neviem predstaviť, kam by ho mohol umiestniť...“ vystavovanie potvrdení s podhodnotenou sumou pokuty. Okresní a prevádzkoví komisári si pripili so zodpovedným prvkom a informátormi v na ich náklady, privlastňovali si majetok zadržaných a prostriedky určené pre agentov. Vedúci odborov a oddelení MsÚ dostávali zadarmo potraviny, alkoholické nápoje, vyrábaný tovar od obchodných inštitúcií, kolektívnych fariem a pod. vnútra považovala boj proti „negatívnym javom“ za jednu z hlavných úloh svojej činnosti.Vyšetrovanie trestných činov spáchaných zamestnancami MsÚ, posudzovanie sťažností a vyjadrení k ich previneniam vykonávali Špeciálne inšpekcie z r. Ministerstvo vnútra ZSSR, odbory ministerstva vnútra v teréne Trestné konania proti radovým policajtom začaté so súhlasom vedúceho odboru ministerstva vnútra, o dôstojníkoch - so súhlasom ministra vnútra ZSSR. Krycia a operatívna služba polície, t.j. v rokoch 1943-1946 bola identifikácia úplatkárov operatívnym spôsobom pridelená 2 oddeleniam kontrarozviedky SMERSH? NKVD-UNKVD, a po likvidácii "SMERSH" - na príslušné oddelenia riaditeľstiev MGB. Prípady zamestnancov ministerstva vnútra odsúdených za trestné činy prejednávali vojenské súdy jednotiek ministerstva vnútra. Vo veľkej miere sa zaužívalo oznamovanie rozsudkov Vojenských tribunálov všetkým pracovníkom polície a ministerstva vnútra Najčastejším trestom bolo zatknutie (použilo sa v 60 – 70 % prípadov). Hojne sa využívalo aj prepúšťanie zdiskreditovaných zamestnancov. V roku 1946 bolo z Leningradskej polície prepustených 1 775 ľudí. za 9 mesiacov roku 1947 už 3823 ľudí. vrátane 948 - z operačných a veliteľských funkcií 18. Zodpovednosť za správanie zamestnancov bola pridelená osobne vedúcim odborov MsÚ. Poukázali na potrebu vedieť o správaní svojich zamestnancov v práci aj doma. Všetky tieto opatrenia však nepriniesli významný účinok. Úroveň nekalých praktík v domobrane zostala dosť vysoká. Spolu s vyššie uvedenými dôvodmi tomu napomohla aj skutočnosť, že mnohí miestni vedúci služieb a odborov ministerstva vnútra na základe falošných predstáv o cti uniformy, potrebe zachovania policajného personálu, ba aj osobných záľuby, často „zakrývaní“ vinných podriadených. Niektorí policajti vďaka „patrónom“ na úradoch dlhodobo porušovali zákon, dokonca aj v prípade úprimne trestných činov (krádeže, úplatky) vyviazli s disciplinárnymi trestami. je tradičný pre ruský štátny aparát. V mnohom to súvisí so životnou úrovňou celej spoločnosti. Trestné činy spáchané príslušníkmi orgánov činných v trestnom konaní sa len málo líšia od trestných činov spáchaných inými sociálnymi skupinami. Policajnú kriminalitu ako celok možno v povojnovom období charakterizovať ako „chudobnú“. Hlavným účelom majetkových trestných činov bolo jedlo, alkohol, oblečenie. Väčšina úplatkov bola malá. Boj proti nečistote v systéme presadzovania práva môže byť úspešný len spolu s bojom proti kriminalite vo všeobecnosti. Oddelenie špeciálnych fondov Informačného centra Hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Petrohradu a Leningradskej oblasti (OSF ITs Hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Petrohradu a Leningradskej oblasti), f. 1, d. 130, l. 459,2. Tamže, d. 122, l. 321; d, 87, l. 153,3. Tamže, d. 122, l. 321; d 130, l. 460,4. Tamže, 110, l. 231-232,5. Tam, l. 166,6. Tam, l. 130, 460,7. Tamže, d. 122, l. 321,8. IVANOV V.A. "Škorpióni": korupcia v povojnovom Leningrade. Politické vyšetrovanie v Rusku: história a modernosť. SPb. 1997, s. 247,9. OSF ITs GUVD Petrohrad a Leningradská oblasť, f. 2, d. 130, l. 461,10. Tamže, 102, l. 159,11. Tamže, 130, l. 461,12. Tam, f. 1,d. 121, l. 173,13. VAKSER A. „Zázrak“ obrodenia alebo História bez retuše. - Neva. 1992, - 11 - 12, s. 337,14. OSF ITs GUVD Petrohrad a Leningradská oblasť, f. 2, d. 76, l. 418,15. ZUBKOVÁ ELO. Personálna politika a čistky v KSSZ (1949-1953). - Voľná ​​myšlienka 1999, - 4, s. 196,16. OSF ITs GUVD Petrohrad a Leningradská oblasť, f. 1, d. 130, l. 460,17. Žukov G.K. Neznáme stránky histórie. - Vojenské archívy Ruska, 1993, č. 1, str. 201-204.18. OSF ITs GUVD Petrohrad a Leningradská oblasť, f. 2, d. 93, l. 120.

Michael DORFMAN

Tento rok si pripomíname 70. výročie 872-dňového obliehania Leningradu. Leningrad prežil, ale pre sovietske vedenie to bolo Pyrrhovo víťazstvo. O tom radšej nepísali a napísané bolo prázdne a formálne. Neskôr bola blokáda zaradená do hrdinského dedičstva vojenskej slávy. O blokáde sa začalo veľa rozprávať, no celú pravdu sa môžeme dozvedieť až teraz. Chceme len?

"Leningraders tu ležia." Tu obyvatelia mesta - muži, ženy, deti.Vedľa nich sú vojaci Červenej armády.

Blokáda Bread Card

AT Sovietsky čas Skončil som na Piskarevskom cintoríne. Zobrala ma tam Roza Anatolyevna, ktorá ako dievča prežila blokádu. Na cintorín priniesla nie kvety, ako to býva zvykom, ale kúsky chleba. V najstrašnejšom období zimy 1941-42 (teplota klesla pod 30 stupňov) sa denne vydávalo 250 g chleba na pracovníka. fyzická práca a 150 g - tri tenké plátky - všetkým ostatným. Tento chlieb mi dal oveľa viac porozumenia ako pikantné vysvetlenia sprievodcov, oficiálne prejavy, filmy, dokonca aj na ZSSR nezvyčajne skromná socha vlasti. Po vojne tu bola pustatina. Až v roku 1960 úrady otvorili pamätník. Len nedávno sa objavili menovky, okolo hrobov boli vysadené stromy. Roza Anatolyevna ma potom vzala do bývalej frontovej línie. Bol som zhrozený, ako blízko bol front – v samotnom meste.

8. septembra 1941 nemecké vojská prerazil obranu a odišiel na okraj Leningradu. Hitler a jeho generáli sa rozhodli mesto nezobrať, ale jeho obyvateľov zabiť blokádou. Bolo to súčasťou zločineckého nacistického plánu zomrieť od hladu a zničiť „zbytočné ústa“ – slovanské obyvateľstvo východnej Európy – na vyčistenie „životného priestoru“ pre Miléniovú ríšu. Letectvo dostalo rozkaz zrovnať mesto so zemou. Nepodarilo sa im to, rovnako ako kobercové bombardovanie spojencov a ohnivé holokausty nedokázali vymazať nemecké mestá z povrchu zeme. Keďže s pomocou letectva nebolo možné vyhrať ani jednu vojnu. Na to by mali myslieť všetci tí, ktorí znova a znova snívajú o víťazstve bez toho, aby sa postavili na zem nepriateľa.

Od hladu a zimy zomrelo trištvrte milióna občanov. Ide o štvrtinu až tretinu predvojnového obyvateľstva mesta. Ide o najväčšie masové vymieranie moderného mesta v nedávnej histórii. Na konto obetí treba pripočítať asi milión sovietskych vojakov, ktorí zahynuli na frontoch v okolí Leningradu, najmä v rokoch 1941-42 a 1944.

Obliehanie Leningradu bolo jedným z najväčších a najbrutálnejších zverstiev vojny, epická tragédia porovnateľná s holokaustom. Mimo ZSSR o tom takmer nikto nevedel a nehovoril o tom. prečo? Po prvé, blokáda Leningradu nezapadala do mýtu o Východný front s bezbrehými snehovými poľami, generál Zima a zúfalí Rusi, dav pochodujúci na nemeckých guľometoch. Až po úžasnú knihu Antonyho Beavera o Stalingrade to bol obraz, mýtus, ktorý sa udomácnil v mysli Západu, v knihách a filmoch. Za hlavné sa považovali oveľa menej významné spojenecké operácie v severnej Afrike a Taliansku.

Po druhé, sovietske orgány sa tiež zdráhali hovoriť o blokáde Leningradu. Mesto prežilo, no zostali veľmi nepríjemné otázky. Prečo taký veľký počet obetí? Prečo sa nemecké armády dostali tak rýchlo do mesta, postúpili tak hlboko do ZSSR? Prečo nebola zorganizovaná masová evakuácia pred uzavretím blokády? Nemeckým a fínskym jednotkám napokon trvalo uzavretie blokády dlhé tri mesiace. Prečo nebol dostatočný prísun potravy? Nemci obkľúčili Leningrad v septembri 1941. Šéf straníckej organizácie mesta Andrej Ždanov a veliteľ frontu maršal Kliment Vorošilov v obave, že budú obvinení z alarmizmu a nevery v sily Červenej armády, odmietli návrh predsedu Anastasa Mikojana. Výboru pre zásobovanie potravinami a šatstvom Červenej armády, zabezpečiť mestu dostatočné zásoby potravín, aby mesto prežilo dlhé obliehanie. V Leningrade sa rozbehla propagandistická kampaň, ktorá odsúdila „krysy“ utekajúce z mesta pred tromi revolúciami namiesto toho, aby ho bránili. Desaťtisíce občanov boli mobilizované na obranné práce, kopali zákopy, ktoré čoskoro skončili za nepriateľskými líniami.

Po vojne mal Stalin najmenší záujem diskutovať o týchto témach. A očividne nemal rád Leningrad. Ani jedno mesto nebolo vyčistené tak, ako sa čistil Leningrad, pred vojnou ani po nej. Leningradských spisovateľov postihli represie. Leningradská stranícka organizácia bola rozdrvená. Georgij Malenkov, ktorý viedol porážku, zakričal do sály: „Iba nepriatelia môžu potrebovať mýtus o blokáde, aby znevážili úlohu veľkého vodcu! V knižniciach boli skonfiškované stovky kníh o blokáde. Niektorí, ako napríklad príbehy Vera Inber, za „skreslený obraz, ktorý nezohľadňuje život krajiny“, iní za „podceňovanie vedúcej úlohy strany“ a väčšina za to, že tam boli mená zatknutých leningradských vodcov Alexeja Kuznecova, Petra Popkova a ďalších, pochodujúcich k „Leningradskému prípadu“. Môžu za to však aj oni. Múzeum hrdinskej obrany Leningradu, ktoré bolo veľmi obľúbené, bolo zatvorené (s modelom pekárne, ktorá rozdávala 125-gramové dávky chleba pre dospelých). Mnoho dokumentov a unikátnych exponátov bolo zničených. Niektoré, ako napríklad denníky Tanye Savichevovej, pracovníci múzea zázračne zachránili.

Riaditeľ múzea Lev Ľvovič Rakov bol zatknutý a obvinený zo „zbierania zbraní na účely vykonávania teroristických činov, keď Stalin príde do Leningradu“. Išlo o muzeálnu zbierku ukoristených nemeckých zbraní. Pre neho to nebolo prvýkrát. V roku 1936 bol on, vtedy zamestnanec Ermitáže, zatknutý za zbierku ušľachtilého oblečenia. Potom bola „propaganda ušľachtilého spôsobu života“ prišitá aj k terorizmu.

"Celými životmi bránili teba, Leningrad, kolíska revolúcie."

V Brežnevovej ére bola blokáda rehabilitovaná. Ani vtedy však nepovedali celú pravdu, ale vydali silne vyčistenú a heroizovanú históriu v rámci vtedy budovanej listovej mytológie Veľkej vlasteneckej vojny. Podľa tejto verzie ľudia umierali od hladu, ale akosi potichu a opatrne, obetujúc sa víťazstvu, s jedinou túžbou brániť „kolísku revolúcie“. Nikto sa nesťažoval, vyhýbal sa práci, nekradol, nemanipuloval s prídelovým systémom, nebral úplatky, nezabíjal susedov, aby dostal prídelové lístky. V meste nebola kriminalita, neexistoval čierny obchod. Nikto nezomrel pri hrozných epidémiách úplavice, ktoré kosili Leningraders. Nie je to také estetické. A samozrejme nikto nečakal, že by Nemci mohli vyhrať.

Obyvatelia obliehaného Leningradu zbierajú vodu, ktorá sa objavila po ostreľovaní v dierach v asfalte na Nevskom prospekte, foto B. P. Kudoyarov, december 1941

Tabu bolo uvalené aj na diskusiu o neschopnosti a krutosti sovietskych úradov. O početných prepočtoch, tyranii, nedbanlivosti a prenasledovaní armádnych funkcionárov a straníckych aparátnikov, krádežiach jedla, smrtiacom chaose, ktorý vládol na ľadovej „Ceste života“ cez Ladožské jazero, sa nehovorilo. Ticho bolo zahalené politickými represiami, ktoré sa nezastavili ani na jeden deň. Čestných, nevinných, umierajúcich a hladujúcich ľudí odvliekli KGBisti na Kresty, aby tam skôr zomreli. Pred nosmi postupujúcich Nemcov sa v meste nezastavili zatýkania, popravy a deportácie desaťtisícov ľudí. Namiesto organizovanej evakuácie obyvateľstva odchádzali z mesta konvoje s väzňami až do uzavretia blokády.

Poetka Olga Bergoltsová, ktorej básne vytesané na pamätníku Piskarevského cintorína sme vzali ako epigrafy, sa stali hlasom obliehaného Leningradu. Ani to nezachránilo jej staršieho otca lekára pred zatknutím a deportáciou na západnú Sibír priamo pred nosom postupujúcich Nemcov. Jeho chyba bola len v tom, že Bergolci boli rusifikovaní Nemci. Ľudia boli zatýkaní len pre národnosť, náboženskú príslušnosť resp sociálne zázemie. KGB opäť v roku 1913 zašla na adresy knihy „Celý Petersburg“ v nádeji, že na starých adresách prežil niekto iný.

V postalinskej ére sa celá hrôza blokády úspešne zredukovala na niekoľko symbolov - kachle, hrnce a podomácky vyrobené lampy, keď prestali fungovať inžinierske siete, až na detské sánky, na ktorých odvážali mŕtvych do márnica. Kachle na brucho sa stali nepostrádateľným atribútom filmov, kníh a obrazov obliehaného Leningradu. Ale podľa Rosy Anatolyevny bola v najstrašnejšej zime roku 1942 pec na brucho luxusom: „Nikto u nás nemal možnosť zohnať sud, fajku alebo cement, a potom už ani nemali silu. ... V celom dome bola piecka len v jednom byte, kde býval dodávateľ okresného výboru.

"Ich vznešené mená tu nemôžeme uviesť."

S pádom sovietskej moci sa začal objavovať skutočný obraz. Čoraz viac dokumentov sa sprístupňuje verejnosti. Na internete sa objavilo veľa. Dokumenty v celej svojej kráse ukazujú hnilobu a klamstvá sovietskej byrokracie, jej samochválu, medzirezortné hádky, pokusy zvaliť vinu na iných a pripisovať si zásluhy, pokrytecké eufemizmy (hlad sa nazýval nie hlad, ale dystrofia, vyčerpanie). problémy s výživou).

Obeť "Leningradskej choroby"

Musíme súhlasiť s Annou Reedovou, že práve deti blokády, tí, ktorí majú dnes viac ako 60 rokov, najhorlivejšie obhajujú sovietsku verziu histórie. Samotní tí, ktorí prežili blokádu, boli vo vzťahu k zážitku oveľa menej romantickí. Problém bol v tom, že zažili takú nemožnú realitu, že pochybovali, že budú vypočutí.

"Ale vedzte, počúvajte tieto kamene: Nikto nie je zabudnutý a nič nie je zabudnuté."

Komisia pre boj proti falšovaniu histórie, ktorá vznikla pred dvoma rokmi, sa zatiaľ ukázala len ako ďalšia propagandistická kampaň. Historický výskum v Rusku zatiaľ nepodlieha vonkajšej cenzúre. V súvislosti s blokádou Leningradu neexistujú žiadne tabuizované témy. Anna Reed hovorí, že v Partarkhive je pomerne veľa prípadov, ku ktorým majú výskumníci obmedzený prístup. V podstate ide o prípady kolaborantov na okupovanom území a dezertérov. Petrohradských výskumníkov oveľa viac znepokojuje chronický nedostatok financií a emigrácia najlepších študentov na Západ.

Mimo univerzít a výskumných ústavov zostáva listová sovietska verzia takmer nedotknutá. Annu Reidovú zarazil prístup jej mladých ruských zamestnancov, s ktorými riešila prípady úplatkov v systéme distribúcie chleba. „Myslel som si, že počas vojny sa ľudia správajú inak,“ povedal jej zamestnanec. "Teraz vidím, že je to všade rovnaké." Kniha je kritická voči sovietskemu režimu. Nepochybne došlo k prepočtom, omylom a priamym zločinom. Možno by však bez neochvejnej brutality sovietskeho systému Leningrad neprežil a vojna by mohla byť stratená.

Jubilujúci Leningrad. Blokáda zrušená, 1944

Teraz sa Leningrad opäť volá Petrohrad. Stopy po blokáde sú viditeľné napriek palácom a katedrálam obnoveným v sovietskej ére, napriek opravám v európskom štýle z postsovietskej éry. "Nie je prekvapujúce, že Rusi sú pripútaní k hrdinskej verzii svojej histórie," povedala Anna Reed v rozhovore. „Naše príbehy o Bitke o Britániu tiež nemajú radi kolaborantov na okupovaných Normanských ostrovoch, masové rabovanie počas nemeckých bombardovacích náletov, židovských utečencov a antifašistickú internáciu. Úprimná úcta k pamiatke obetí blokády Leningradu, kde zomrel každý tretí človek, však znamená pravdivo vyrozprávať ich príbeh.“