सशस्त्र तख्तापलट। तख्तापलट

तख्तापलट

राज्य तख्तापलट

(तख्तापलट)सरकार का अचानक, हिंसक और अवैध निष्कासन, आमतौर पर सेना द्वारा किया जाता है; अक्सर यह लंबे समय तक बड़े पैमाने पर अशांति से पहले होता है, और तत्काल कारण सेना के खिलाफ सीधा हमला होता है। ज्यादातर मामलों में, तख्तापलट के परिणामस्वरूप एक शासक समूह को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। यह अधिक या कम नागरिक भागीदारी (शायद सरकारी अधिकारियों, पेशेवरों और मध्यम वर्ग, सहानुभूतिपूर्ण राजनेताओं, पार्टियों और पेशेवर समूहों, किसान संघों और ट्रेड यूनियनों के सहयोग की आवश्यकता) के साथ सैन्य सरकार के रूप में पहला कदम हो सकता है। तख्तापलट में, सेना के कारण हुए नुकसान की मरम्मत पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, इसलिए यह आमतौर पर सामाजिक ताने-बाने में बड़े पैमाने पर बदलाव नहीं करता है। अधिक बार नहीं, एक तख्तापलट के रूप में प्रस्तुत किया जाता है प्रभावी उपाय"ऊपर से" कुछ परिवर्तन करके "नीचे से" क्रांतिकारी परिवर्तनों की रोकथाम। फिर भी, संचित सामाजिक-आर्थिक समस्याओं के समाधान में सेना का हस्तक्षेप शायद ही कभी योगदान देता है। यह कहना गलत होगा कि उन्नत औद्योगिक देशों में कोई तख्तापलट नहीं होता है, फिर भी वे अत्यंत दुर्लभ हैं जहां सरकार, अपनी लोकप्रियता की परवाह किए बिना, वैध आधार पर मौजूद है और जहां प्रशासन का नियमित और संगठित परिवर्तन व्यापक रूप से प्रचलित है। यूरोप में, सैन्य हस्तक्षेप के मामलों को या तो उपनिवेशवाद की नीतियों की विफलता (1958 में फ्रांस और 1974 में पुर्तगाल), या तेजी से आर्थिक परिवर्तन और राजनीतिक ध्रुवीकरण (1967 में ग्रीस), या पूर्वी यूरोप में साम्यवाद के संकट से उकसाया गया था। पोलैंड, 1981)। जी।)। यूरोपीय संघ की मजबूती, जिसमें लोकतंत्र एक अनिवार्य शर्त है, को भी एक स्थिर कारक के रूप में देखा जाता है। इसके अलावा, यहां सेना के पास अपने कॉर्पोरेट और पेशेवर हितों की रक्षा के संवैधानिक साधन हैं। हालाँकि, विकासशील और अविकसित देशों में, राजनीति में सैन्य हस्तक्षेप 1980 के दशक तक आम था। तख्तापलट की प्रकृति और आवृत्ति देश और विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करती है। गणराज्यों के जन्म के बाद से लैटिन अमेरिका में सबसे अधिक "समृद्ध" है; राजनीति में सैन्य हस्तक्षेप का अनुभव; वे ब्राजील, चिली और अर्जेंटीना जैसे अपेक्षाकृत विकसित देशों में भी हुए। नए स्वतंत्र अफ्रीकी देशों में, स्वतंत्र और नियमित चुनावों की कोई व्यवस्था नहीं होने के कारण, और सरकारों के साथ बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत, सीमित शक्ति और थोड़े कानूनी आधार के साथ, तख्तापलट जल्दी से उन्हें बदलने का एक सामान्य साधन बन गया। तख्तापलट की प्रकृति और कारणों से निपटने के लिए कई अलग-अलग लेकिन संबंधित विचारधाराएं हैं। कुछ उन्हें सामाजिक उथल-पुथल, आर्थिक गिरावट, राजनीतिक और संस्थागत विफलताओं द्वारा समझाने की कोशिश करते हैं। इस दृष्टिकोण के अनुसार, राजनीति में सेना का हस्तक्षेप निम्न या न्यूनतम स्तर वाले समाज में मजबूत सामाजिक और राजनीतिक अशांति के प्रति उनकी प्रतिक्रिया से जुड़ा है। राजनीतिक संस्कृति. सेना लगभग "अनुपस्थिति में" कार्य करती है, केंद्रीय शक्ति के शून्य को भरती है। अन्य शोधकर्ता अविकसित देशों में नागरिक संस्थानों की तुलना में सेना के संगठनात्मक लाभों (अनुशासन, केंद्रीकृत कमान संरचना, सामंजस्य) में राजनीति में सैन्य हस्तक्षेप की व्याख्या करना चाहते हैं। उनके दृष्टिकोण से, राजनीति में हस्तक्षेप की सबसे अधिक संभावना नागरिक नेतृत्व के साथ गहरे मोहभंग से पैदा होती है, जो इसकी अक्षमता और भ्रष्टाचार के कारण होती है। कुछ मुख्य रूप से पर ध्यान केंद्रित करते हैं आंतरिक राजनीतिसशस्त्र बल, जोर देकर कहते हैं कि व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा, कॉर्पोरेट हितों, चुनावी प्रतिद्वंद्विता, और अक्सर जातीय और समूह निष्ठा के हिंसक प्रदर्शन से प्रेरित तख्तापलट कमोबेश आकस्मिक हैं। उसी समय, 1960-80 के दशक में लैटिन अमेरिका में उदय हुआ। सत्तावादी सैन्य शासन को एक असफल मॉडल के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है आर्थिक विकासआयातित वस्तुओं को घरेलू वस्तुओं से बदलने के विचार और निर्यात-आधारित अर्थव्यवस्था की बहाली में बड़े विदेशी निवेश को आकर्षित करने की आवश्यकता पर आधारित है। दूसरी ओर, सेना समाज के पुनर्निर्माण और निर्माण के लिए सत्ता में बने रहने के लिए दृढ़ थी अनुकूल परिस्थितियांविदेशी निवेशकों के लिए। यह संदेहास्पद है कि क्या विचाराधीन जटिल और परिवर्तनशील परिघटना को एक या अधिक परिवर्तनशील कारकों द्वारा समझाया जा सकता है। इस बीच, सैन्य शासन स्वयं इस बात को लेकर चिंतित हैं कि इस दृश्य से कैसे बाहर निकला जाए; एक और तख्तापलट को ट्रिगर किए बिना नियंत्रण से बाहर कैसे निकला जाए। 1980 के दशक से ऋण संकट और प्रभावी प्रबंधन स्थापित करने के लिए लेनदार राज्यों की आवश्यकताओं के कड़े होने के कारण स्थिति और भी विकट हो गई है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा संगठन भी आगे सहायता के लिए एक शर्त के रूप में एक बहुदलीय लोकतंत्र के निर्माण की जोरदार मांग करने लगे। इसके परिणामस्वरूप, तीसरी दुनिया (तीसरी दुनिया) के देशों में प्रयास किए गए सैन्य तख्तापलट की संख्या में तेजी से कमी आई है। यह प्रवृत्ति लैटिन अमेरिका में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, लेकिन अन्य क्षेत्रों में सैन्य नेतृत्व सत्ता सौंपने की मांगों का विरोध करना जारी रखता है। लेकिन उदाहरण के लिए, घाना में, सेना चुनाव कराने के लिए सहमत हो गई और सत्ता में वापस आ गई।

राजनीति। शब्दकोष. - एम .: "इन्फ्रा-एम", पब्लिशिंग हाउस "वेस मीर"। डी. अंडरहिल, एस. बैरेट, पी. बर्नेल, पी. बर्नहैम, एट अल। ओसाचया आई.एम.. 2001 .

तख्तापलट

हिंसक और संविधान के उल्लंघन में प्रतिबद्ध, संवैधानिक (राज्य) प्रणाली को उखाड़ फेंकने या बदलने, जब्ती राज्य की शक्ति. यदि सेना की निर्णायक भागीदारी के साथ तख्तापलट किया जाता है, तो इसे सैन्य तख्तापलट कहा जाता है। तख्तापलट को एक संगठित समूह द्वारा वैध अधिकार को हटाने के लिए किए गए सरकार के अचानक नाजायज परिवर्तन के रूप में समझा जाता है। तख्तापलट और क्रांति के बीच का अंतर यह है कि क्रांति आबादी के एक महत्वपूर्ण समूह के हितों में विरोध कार्यों के परिणामस्वरूप की जाती है, और राजनीतिक शासन में आमूल-चूल परिवर्तन की ओर ले जाती है। शब्द "कूप डी'एटैट" (तख्तापलट डी'एटैट) को पहली बार गेब्रियल नौडेट (कार्डिनल रिशेल्यू के लाइब्रेरियन) ने अपने काम "पॉलिटिकल कंसिडरेशन ऑन ए कूप डी'एटैट" (1639) में गढ़ा था। सेंट बार्थोलोम्यू की रात (1572) की घटनाओं का वर्णन करते हुए, उन्होंने हिंसा का सहारा लेने के अधिकारियों के अधिकार को उचित ठहराया। पर रूसी इतिहास 1725 से 1762 की अवधि को "महल तख्तापलट का युग" कहा जाता है। अलेक्जेंडर I पावलोविच को सत्ता में लाने वाले गार्ड अधिकारियों के एक समूह द्वारा सम्राट पॉल I पेट्रोविच के बड़प्पन के बीच अलोकप्रिय की 11 मार्च, 1801 को हत्या को अंतिम महल तख्तापलट माना जा सकता है। आधुनिक समय में, नेपोलियन बोनापार्ट द्वारा ब्रुमेयर 18, 1799 पर निर्देशिका की शक्ति को उखाड़ फेंकना तख्तापलट का एक उत्कृष्ट उदाहरण माना जाता है। बोनापार्ट ने पुराने गणतंत्र को बनाए रखते हुए संविधान और राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव किए कानूनी रूप, और फिर उन्हें त्याग दिया, अंततः राजशाही शासन का शासन स्थापित किया। "रेंगने वाले तख्तापलट डी'एटैट" शब्द का अर्थ है कि सत्ता का एक नाजायज परिवर्तन तुरंत नहीं होता है, लेकिन समय के साथ विस्तारित एक योजना के अनुसार, बहु-रास्ता राजनीतिक संयोजनों के परिणामस्वरूप। उसी समय, सत्ता को वैध बनाने का लक्ष्य हासिल किया जाता है, जो हड़पने के आरोपों से इनकार करता है और खुद को संवैधानिक व्यवस्था के रक्षक के रूप में प्रस्तुत करता है। 20वीं शताब्दी में, "कूप डी'एटैट" का सिद्धांत मार्क्सवाद-लेनिनवाद के अनुयायियों की क्रांतिकारी रणनीति का हिस्सा बन गया। तख्तापलट का एक तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन इटालियन कर्ज़ियो मालापार्ट ने अपनी पुस्तक "द टेक्नीक ऑफ़ द कूप डी'एटैट" (1931) में किया था। उन्होंने तर्क दिया कि एक सामाजिक संकट में एक जन समाज में, एक जटिल नौकरशाही बुनियादी ढाँचा सरकार नियंत्रितविशेष तख्तापलट प्रौद्योगिकी के कुशल उपयोग के साथ एक राजनीतिक अल्पसंख्यक द्वारा सत्ता की जब्ती को सरल करता है।

राजनीति विज्ञान: शब्दकोश-संदर्भ. कॉम्प. प्रो। फ्लोर ऑफ साइंसेज संझारेव्स्की आई.आई.. 2010 .

राजनीति विज्ञान। शब्दावली। - आरएसयू. वी.एन. कोनोवलोव। 2010.

देखें कि "coup d'état" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

राज्य तख्तापलट, in संविधानिक कानूनहिंसक और संविधान के उल्लंघन में प्रतिबद्ध (देखें संविधान (मूल कानून)) संवैधानिक (राज्य) प्रणाली को उखाड़ फेंकना या बदलना, राज्य सत्ता की जब्ती। यदि एक… … विश्वकोश शब्दकोश

राज्य तख्तापलट कानूनी विश्वकोश

कानून शब्दकोश

"पैलेस तख्तापलट" यहाँ पुनर्निर्देश करता है; अन्य अर्थ भी देखें। राज्य में सत्ता परिवर्तन तख्तापलट, आवश्यक रूप से मौजूदा के उल्लंघन में किया गया इस पलसंवैधानिक और कानूनी मानदंड, ... ... विकिपीडिया

तख्तापलट देखें... विश्वकोश शब्दकोश एफ.ए. ब्रोकहॉस और आई.ए. एफ्रोन

तख्तापलट- (तख्तापलट dtat), सेना की भागीदारी के साथ, एक नियम के रूप में, अचानक हटाना, अधिकार को उखाड़ फेंकना। सत्ता में आने वाली ताकतें सीधी सेना स्थापित कर सकती हैं। बोर्ड (सैन्य सरकार) या समर्थन c.l. गुट, इसे एक अधिकार (जुंटा) बनाने का निर्देश देता है। दौरान… लोग और संस्कृतियां

संवैधानिक कानून के विज्ञान में, संवैधानिक (राज्य) प्रणाली को उखाड़ फेंकना या बदलना, या किसी के द्वारा राज्य सत्ता की जब्ती (विनियोग), संविधान के उल्लंघन में किया गया। यदि जी.पी. पर होता है... अर्थशास्त्र और कानून का विश्वकोश शब्दकोश

तख्तापलट- संवैधानिक कानून के विज्ञान में, संवैधानिक (राज्य) प्रणाली में एक हिंसक उथल-पुथल या परिवर्तन या किसी के द्वारा राज्य सत्ता की जब्ती (विनियोग), संविधान के उल्लंघन में प्रतिबद्ध। यदि जी.पी. पर होता है... बिग लॉ डिक्शनरी

राज्य तख्तापलट- हिंसक और संविधान के उल्लंघन में प्रतिबद्ध, संवैधानिक (राज्य) प्रणाली को उखाड़ फेंकना या बदलना या किसी के द्वारा राज्य सत्ता की जब्ती (विनियोग) करना ... राजनीति विज्ञान: शब्दकोश-संदर्भ

जनरल को पुरस्कृत करना ... विकिपीडिया

हालांकि, में राजनीतिक इतिहास"क्रांति" की अवधारणा बड़े पैमाने पर और लंबे समय तक लागू होती है प्रक्रियाओं("प्रकृति, समाज या ज्ञान की किसी भी घटना के विकास में एक गहरा गुणात्मक परिवर्तन"), जबकि "क्रांति" को लागू किया जाता है प्रतिस्पर्धासत्ता परिवर्तन, जिसके परिणाम उनके दायरे में जरूरी क्रांतिकारी नहीं हैं। "तख्तापलट" और "क्रांति" के बीच एक समान संबंध दो शब्दों में देखा जाता है: "औद्योगिक क्रांति - औद्योगिक क्रांति"।

एक सफल तख्तापलट के लिए शर्तें

अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक और इतिहासकार एडवर्ड लुटवाक ने अपनी क्लासिक किताब द कूप डी'एटैट में, एक सफल तख्तापलट के लिए तीन आवश्यक शर्तों की पहचान की है:

टाइपोलॉजी

पैलेस तख्तापलट

रूसी इतिहास में महल क्रांतियों के तथाकथित युग से सबसे अच्छी तरह से ज्ञात घटनाओं के अलावा, अन्य देशों के इतिहास में महल क्रांतियां हुई हैं - उदाहरण के लिए, रोमानिया में पैलेस क्रांति (1866)। बानगीमहल तख्तापलट औपचारिक या अनौपचारिक रूप से इस शक्ति से संपन्न व्यक्ति की सत्ता से अनिवार्य निष्कासन है, इस तथ्य के बावजूद कि देश में सत्ता की संस्थाएं स्वयं काफी हद तक अपरिवर्तित रहती हैं। महल के तख्तापलट षड्यंत्रों द्वारा आयोजित किए जाते हैं, जिसमें सीमित संख्या में लोग जो संबंधित पद के लिए आवेदक का समर्थन करते हैं, भाग लेते हैं।

क्रांतिकारी उथल-पुथल

उनके पैमाने, सामाजिक परिणामों और राजनीतिक प्रक्रियाओं में जनता की भागीदारी की डिग्री के मामले में सबसे बड़ा था

• डच-क्रांति स्पेनिश-साम्राज्य के शासन के खिलाफ उत्तरी प्रांतों की आबादी का विद्रोह है। इसने यूरोप में एक आधिकारिक रूप से गणतांत्रिक सरकार - डच गणराज्य के साथ एक नए राज्य के गठन का नेतृत्व किया। विद्रोह की सफलता नया प्रकारगणतंत्र में राजनीतिक और आर्थिक संबंध यूरोप के बाकी देशों के लिए एक उदाहरण बन गए।
• अंग्रेजी क्रांति नीदरलैंड में क्रांति का एक प्रकार का परिणाम है। क्रांति के परिणामस्वरूप, यूरोप के लिए सरकार के एक नए रूप का उदय हुआ - संवैधानिक राजतंत्र।
• फ्रांसीसी क्रांति, जो 14 जुलाई, 1789 को बैस्टिल के तूफान के साथ शुरू हुई और पुराने आदेश को उखाड़ फेंकने, फ्रांस में राजशाही का परिसमापन और एक गणतंत्र की स्थापना का नेतृत्व किया। उसी समय, 27 जुलाई, 1794 के थर्मिडोरियन तख्तापलट, जिसने फ्रांसीसी क्रांति को समाप्त कर दिया, को वर्तमान में एक क्रांति के रूप में नहीं माना जाता है, हालांकि इसे थर्मिडोरियन नेताओं द्वारा घोषित किया गया था।
• रूस में फरवरी क्रांति, जिसके कारण देश में राजशाही का परिसमापन और 14 सितंबर (1 सितंबर) को रूसी गणराज्य का निर्माण हुआ।
• रूस में अक्टूबर क्रांति, जो 25 अक्टूबर (7 नवंबर) को सशस्त्र विद्रोह के साथ शुरू हुई और रूस में सोवियत गणराज्य की स्थापना हुई।

सैन्य तख्तापलट

सेनाएं (कुछ मामलों में, विदेशी), नियमित और अनियमित सशस्त्र संरचनाएं, जिनमें पुलिस भी शामिल है, एक हद तक या किसी अन्य को तख्तापलट में शामिल किया जा सकता है विभिन्न प्रकार के. हालाँकि, यह तख्तापलट को सैन्य के रूप में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। सैन्य तख्तापलट वे होते हैं जिनमें

• सेना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक स्वतंत्र, और कभी-कभी एकमात्र प्रेरक शक्ति के रूप में कार्य करता है जिसके लिए सत्ता में परिवर्तन की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, प्राचीन रोम के "सैनिक-सम्राटों" 235-285 के युग में)
• सेना का न्यूनतम आवश्यक हिस्सा देश में सत्ता हथियाने का दावा करने वाले उच्च श्रेणी के सैन्य पुरुषों के एक समूह की साजिश का समर्थन करने के लिए जुटाया जाता है। इस तरह के तख्तापलट को अक्सर पुट के रूप में जाना जाता है; एक समूह जो सत्ता पर कब्जा कर लेता है - एक जुंटा, और जो शासन स्थापित करता है - एक सैन्य तानाशाही।

सैन्य तख्तापलट के परिणामस्वरूप राज्य के प्रमुख की जगह लेने वाला व्यक्ति अक्सर एक सैन्य व्यक्ति होता है। हालांकि, अपवाद संभव हैं: सभी "सैनिक सम्राट" नहीं प्राचीन रोमसैन्य थे। बाद में जुंटा का मुखिया कमांडर-इन-चीफ का पद भी ग्रहण कर सकता है सशस्त्र बल. एक नियम के रूप में, जुंटा के सदस्य देश में सत्ता के संस्थानों में केवल प्रमुख लिंक का नेतृत्व करते हैं।

आधुनिक विशिष्टता

आधुनिक युग में, तख्तापलट की योजना और कार्यान्वयन में पार्टियों और अन्य रूपों में रुचि रखने वाली सामाजिक ताकतों का समेकन शामिल है। राजनीतिक संगठन. सत्ता में आने के लिए एक उपकरण के रूप में तख्तापलट का चुनाव कानूनी (अर्थात लागू कानून के अनुसार) प्रक्रियाओं की कमी के कारण हो सकता है। चुनाव बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकते हैं या वस्तुतः दुर्गम हो सकते हैं: एक पार्टी पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, चुनाव में प्रशासनिक बाधाएं हैं, आदि।

देश में सभी शक्तियों की सत्ता की एक शाखा (आमतौर पर कार्यकारी शाखा) द्वारा हड़पने को भी तख्तापलट के रूप में माना जाता है - इसका मतलब है कि प्रतिनिधि शक्ति के एक निकाय की गतिविधियों की समाप्ति यदि वह ऐसे रूप लेता है जो प्रदान नहीं किए जाते हैं राज्य के संविधान के लिए।

अस्पष्टता

पत्रकारिता में या नकारात्मक भावनात्मक आकलन पर जोर देने के लिए, शब्द "कूप डी'एटैट", "पुटश", "जुंटा", "बदर" कभी-कभी एक लाक्षणिक अर्थ में इस्तेमाल किया जा सकता है। से वापस स्थानांतरित करते समय विदेशी भाषाएँइसे अंग्रेजी की परिभाषा के तहत लाए गए घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को ध्यान में रखना चाहिए। और पं. तख्तापलट। यहाँ कभी कभी तख्तापलटसबसे पहले, सैन्य तख्तापलट का मतलब है, जिसमें वे बाहर खड़े हैं विशेषताएँपूर्व नेताओं के खिलाफ गिरफ्तारी और हत्या के प्रयास। तख्तापलट की सूची में कभी-कभी प्राचीन राजाओं के तख्तापलट के एपिसोड शामिल होते हैं, जो घरेलू नहीं बल्कि कुछ देशों के इतिहास के विदेशी राजनीतिक संदर्भ से संबंधित होते हैं, जो उनके प्रतिद्वंद्वियों के विस्तार को दर्शाते हैं। एक और विस्तार विकल्प तख्तापलट- सत्ता की पार्टी में बदलाव, संवैधानिक मानदंडों के ढांचे के भीतर हासिल किया गया, उदाहरण के लिए, कैबिनेट फेरबदल के माध्यम से (आमतौर पर इन मामलों को अंग्रेजी अधिग्रहण "सत्ता लेने" में अधिक सही शब्द की विशेषता है)।

1825 में स्वतंत्रता के बाद से, बोलीविया में लगभग 200 तख्तापलट हुए हैं। यानी प्रति वर्ष एक से अधिक तख्तापलट।

तैंतीस अफ्रीकी देशों ने 1952 और 2000 के बीच 85 तख्तापलट का अनुभव किया, जिनमें से बयालीस में हुआ।

राज्य तख्तापलट- वैध प्राधिकरण को हटाने या बदलने के लिए एक संगठित समूह द्वारा किए गए सरकार के अचानक नाजायज परिवर्तन। तख्तापलट रक्तपात से भरा होता है, हालांकि वे रक्तहीन होते हैं, और सैन्य या नागरिक बलों द्वारा किए जा सकते हैं।

तख्तापलट और क्रांति के बीच मूलभूत अंतर यह है कि बाद वाले लोगों के एक महत्वपूर्ण समूह के विरोध कार्यों (और हितों में) के परिणामस्वरूप किया जाता है जो देश की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाते हैं और एक क्रांतिकारी परिवर्तन की ओर ले जाते हैं राजनीतिक शासन में, जो नहीं है शर्ततख्तापलट के लिए। रूसी में, इस घटना को संदर्भित करने के लिए कई विदेशी अवधारणाओं का भी उपयोग किया जाता है:

क्रान्ति(जर्मन पुटश से) जर्मन शब्द "पुटश" कब प्रयोग में आया? असफल प्रयासजर्मनी में तख्तापलट (1920 का "कप्प पुट" और 1923 में ए हिटलर का "बीयर पुटश")। हालांकि, जैसा कि शोधकर्ताओं ने नोट किया है, इस अवधारणा में एक अधिक नकारात्मक मूल्यांकन चरित्र है और इसे मुख्य रूप से सत्ता को जब्त करने के प्रयासों के लिए लागू किया जाता है, जनता की राय(उदाहरण के लिए, रूस में GKChP)।

जून्टा(स्पेनिश जुंटा से - बोर्ड, संघ) एक सैन्य सरकार के लिए एक सामान्य पदनाम है जो तख्तापलट के परिणामस्वरूप सत्ता में आई (उदाहरण के लिए, पिनोशे जुंटा)।

आधुनिक समय में, तख्तापलट की प्रकृति में कुछ परिवर्तन हुए हैं। 18 ब्रुमायर, 1799 का तख्तापलट, जब नेपोलियन बोनापार्ट ने निर्देशिका को उखाड़ फेंका और एक अनंतिम सरकार के प्रमुख के रूप में सत्ता में आए, को एक क्लासिक माना जाता है। पुराने कानूनी रूपों को बनाए रखते हुए या धीरे-धीरे निर्माण करते हुए संविधान और राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन किए जाते हैं। एक नया समानांतर संविधान। एक ऐसा शब्द भी है " रेंगने वाला तख्तापलट”, जब सत्ता का एक नाजायज परिवर्तन रातों-रात नहीं होता है, बल्कि समय के साथ बढ़ाए गए परिदृश्य के अनुसार, बहु-चरणीय राजनीतिक षडयंत्रों के परिणामस्वरूप होता है। किसी भी मामले में, नई सरकार को वैध बनाने का लक्ष्य हासिल किया जाता है, जो हर संभव तरीके से हड़पने के आरोपों को खारिज करने की कोशिश कर रहा है और खुद को अपने दुश्मनों के खिलाफ "सच्चे" लोकतंत्र के रक्षक के रूप में पेश करता है।

20 वीं सदी में "कूप डी'एटैट" के सिद्धांत को मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स के कार्यों में माना जाता था, जो उनकी क्रांतिकारी रणनीति का हिस्सा बन गया। तख्तापलट की तकनीक के तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन में सबसे बड़ा योगदान इतालवी कर्ज़ियो मालापार्ट द्वारा पुस्तक में किया गया था। तख्तापलट तकनीक(1931)। इसमें, उन्होंने साबित किया कि एक आधुनिक जन समाज में एक सामाजिक संकट की स्थिति में, राज्य प्रशासन का एक जटिल अति-नौकरशाही बुनियादी ढांचा राजनीतिक अल्पसंख्यक के लिए विशेष तख्तापलट प्रौद्योगिकी के कुशल उपयोग के साथ सत्ता को जब्त करना आसान बनाता है।

पर आधुनिक दुनियाविशेष रूप से अपने राजनीतिक शासन की अस्थिरता और तख्तापलट के कई सफल और असफल प्रयासों के लिए प्रसिद्ध, तथाकथित "केले गणराज्य" - छोटे और, एक नियम के रूप में, भ्रष्ट, आर्थिक रूप से अविकसित राज्य लैटिन अमेरिकाऔर अफ्रीका। सैन्य तख्तापलट कुछ भाड़े की फर्मों के लिए दुनिया के हॉट स्पॉट में विरोधी पक्षों को अपनी सेवाएं बेचने के लिए एक तरह का व्यवसाय बन गया है (उदाहरण के लिए, अकेले 2004 में कांगो गणराज्य में दो सशस्त्र तख्तापलट का प्रयास किया गया था)। राज्य के आधुनिक प्रमुखों में, तख्तापलट के परिणामस्वरूप सत्ता में आने वाले सबसे बड़े "लंबे समय तक रहने वाले" राष्ट्रपति मुअम्मर अल-गद्दाफी हैं, जिन्होंने लीबिया में राजशाही को उखाड़ फेंका (1969) और पाकिस्तानी राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफ, जिन्होंने प्रधान मंत्री नवाज़ को अपदस्थ किया। शरीफ़ (1999)। सबसे हालिया तख्तापलट में से एक 2005 में मॉरिटानिया में सैन्य तख्तापलट था, जिसने राष्ट्रपति को बेदखल कर दिया, जो 1984 में अवैध रूप से सत्ता में आए।

तख्तापलट या उसका प्रयास मौजूदा अस्थिरता, समाज के आंतरिक विकास में विकृतियों का सूचक है। वह लोकतांत्रिक संस्थानों की कमजोरी और नागरिक समाज के अविकसितता के बारे में, कानूनी तरीकों से सत्ता के हस्तांतरण के लिए अस्थिर तंत्र के बारे में बोलते हैं। सामान्य तौर पर, इतिहास से पता चलता है कि एक सफल तख्तापलट भी, एक नियम के रूप में, लंबी अवधि के साथ भरा होता है नकारात्मक परिणामपूरे समाज के लिए, देश के विकासवादी विकास से आगे निकलने या धीमा करने का एक कृत्रिम प्रयास है और अक्सर मानव हताहतों और दमन के साथ-साथ विश्व समुदाय द्वारा बहिष्कार की ओर जाता है।

मिखाइल लिपकिन

इस या उस शासन की स्थिरता क्या निर्धारित करती है? शासक की गंभीरता से या आबादी के बीच स्वतंत्रता, आर्थिक संकेतक या धैर्य की प्रचुरता से? पक्के तौर पर कहना मुश्किल है।

तख्तापलट ने सदियों से मानव जाति को त्रस्त किया है। एक नियम के रूप में, वे एशिया, अमेरिका और अफ्रीका में होते हैं। शासक जो लोगों या सेना द्वारा उखाड़ फेंके जाते हैं, सबसे अच्छा मामलालंबे प्रवास की प्रतीक्षा कर रहा है।

जिस साइट को याद किया गया है, जिसमें पिछले 15 वर्षों में सत्ता पूरी तरह से गैर-लोकतांत्रिक तरीके से बदल गई है:

किर्गिस्तान के निवासी तानाशाहों को बर्दाश्त नहीं करते हैं और जितनी जल्दी हो सके अभिमानी शासकों से छुटकारा पा लेते हैं। यह मामला 2005 में था, जब राष्ट्रपति आस्कर अकायेव ने इस्तीफा दे दिया था, और यह 2010 में हुआ था, जब कुर्मानबेक बाकियेव देश छोड़कर भाग गए थे।

जीवन स्तर का निम्न स्तर, सरकार की आर्थिक कठिनाइयों को दूर करने की अनिच्छा और सामाजिक क्षेत्र, गणतंत्र के भीतर कुलों का टकराव - इन और अन्य कारकों ने बकीयेव युग के अंत को तेज कर दिया। इसकी शुरुआत तलस में अप्रैल में हुए दंगों से हुई थी। इसके बाद बिश्केक और अन्य शहरों में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। राजधानी में विपक्ष ने प्रशासनिक भवनों और एक टेलीविजन केंद्र पर कब्जा कर लिया, अधिकारियों ने विरोध करने की कोशिश की, लेकिन लोगों का गुस्सा और मजबूत हुआ। क्या हुआ, कई पर्यवेक्षकों ने मास्को का हाथ देखा।

बकीयेव तब से बेलारूस में रहता है, जहां अलेक्जेंडर लुकाशेंको उसे ले गया था। और किर्गिस्तान में, तख्तापलट के तुरंत बाद, एक जनमत संग्रह हुआ, जिसके परिणामस्वरूप देश एक संसदीय गणराज्य में बदल गया।

लहर पर " अरब स्प्रिंग»मिस्र में सत्ता दो बार बदली है। 30 साल तक देश पर राज करने वाले होस्नी मुबारक ने विपक्ष के दबाव में खुद को इस्तीफा दे दिया। तब से, उन्हें अंतहीन रूप से आंका गया है। या तो काहिरा के तहरीर स्क्वायर में प्रदर्शनकारियों को फांसी देने के लिए, या फिर भ्रष्टाचार के लिए। लेकिन उनके उत्तराधिकारी मोहम्मद मुर्सी को 2013 में जबरन सत्ता संभालनी पड़ी।

पहला लोकतांत्रिक निर्वाचित राष्ट्रपतिमुस्लिम ब्रदरहुड के प्रति सहानुभूति रखने वाले अपने सहयोगियों को महत्वपूर्ण सरकारी पदों पर नियुक्त किया, संविधान में संशोधन के लिए लोगों को आमंत्रित करके अपनी शक्तियों का विस्तार करने जा रहा था।

मुर्सी की जगह अब्दुल फतह अल-सीसी ने ले ली। पूर्व मंत्रीरक्षा

सीधा करना आर्थिक स्थितिवह सफल नहीं हुआ। आम नागरिक और सेना उससे असंतुष्ट थे, जिन्होंने विपक्ष के अनुमोदन से अंततः इस्लामवादी शासन को उखाड़ फेंका। मुर्सी की जगह पूर्व रक्षा मंत्री अब्दुल फतह अल-सीसी ने ले ली।

मिस्र के मानकों के अनुसार, मुर्सी अब एक साधारण अपराधी है

मुहम्मद मुर्सी

मिस्र के मानकों के अनुसार, मुर्सी अब एक साधारण अपराधी है। उनके खिलाफ कई मामलों की जांच की जा रही है, उन्हें पहले ही अपने विरोधियों की एक रैली को दबाने के लिए लंबी जेल की सजा सुनाई जा चुकी है, और एक आरोप में उन्हें मौत की सजा भी भुगतनी पड़ती है।

के बिना गृहयुद्धलीबिया में, माली में तख्तापलट की संभावना सबसे अधिक नहीं होती। 2012 में, टिम्बकटू में मकबरे के विनाश के लिए प्रसिद्ध तुआरेग जनजातियों ने माली के क्षेत्र में अपना राज्य बनाने के लिए एक सशस्त्र संघर्ष शुरू किया।

खानाबदोशों का विरोध करने में सरकारी बलों की अक्षमता के कारण सेना ने सत्ता पर कब्जा कर लिया। मार्च 2012 में, उन्होंने राष्ट्रपति महल, स्थानीय टेलीविजन भवन और सैनिकों के साथ बैरकों को बलपूर्वक ले लिया। राष्ट्रपति अमादौ तौमानी तोरे के शासन को उखाड़ फेंका गया।

लीबिया में युद्ध के बिना, माली में तख्तापलट की संभावना सबसे अधिक नहीं होती

अभी तक राज्य सामान्य जनजीवन की ओर नहीं लौट पाया है। पिछले तीन वर्षों में विद्रोह के बाद से, विश्व बैंक, जिसने आर्थिक सहायता प्रदान की, अफ्रीकी और यूरोपीय देश माली से दूर हो गए। संयुक्त राष्ट्र ने अधिकृत किया है सैन्य अभियान. माली के उत्तर-पूर्व में, तुआरेग ने फिर भी अपना राज्य, अज़ावाद बनाया, जिसे दुनिया में किसी ने भी मान्यता नहीं दी।

मैनुअल सेलाया घर लौटे

पर पूर्व नेताहोंडुरास मैनुअल ज़ेलया के पास कार्यकाल के अंत तक सर्वोच्च स्थान पर बैठने का हर मौका था। लेकिन वह राष्ट्रपति पद छोड़ना नहीं चाहते थे। इस पद पर अगले 4 साल तक रहने के लिए संविधान को बदलने का फैसला किया। सरकार की वामपंथी नीति, वेनेजुएला के सहयोगी ह्यूगो शावेज के साथ दोस्ती और इसके अलावा जनमत संग्रह को मजबूर किया गया था उच्चतम न्यायालय, सेना और संसद को स्थिति में हस्तक्षेप करने के लिए। जून 2009 में, वोट की पूर्व संध्या पर, सैनिकों ने ज़ेलया को राष्ट्रपति के महल में अवरुद्ध कर दिया, उसे गिरफ्तार कर लिया, उसे राजधानी से एक हवाई अड्डे पर ले गए और उसे जबरन विमान से कोस्टा रिका भेज दिया। स्थानीय संसद के प्रमुख, रॉबर्टो मिशेलेटी, अंतरिम शासक बने।

उसी वर्ष की शरद ऋतु में, बर्खास्त राष्ट्रपति अपनी शक्तियों को बहाल करने की उम्मीद में अपनी मातृभूमि लौट आए और ब्राजील के दूतावास में कई महीने बिताए। उनके समर्थकों की रैलियों को रबर की गोलियों और आंसू गैस से तितर-बितर कर दिया गया। Celaya ने फिर से देश छोड़ दिया। वह स्वेच्छा से अपने परिवार के साथ डोमिनिकन गणराज्य चले गए। इस बीच होंडुरास में राष्ट्रपति चुनाव हुए। ज़ेलया 2011 के वसंत में निर्वासन से आए, नए नेता से बात की और एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने राजनीतिक सुलह और लोकतंत्र के विकास के बारे में बहुत कुछ बताया।

2002 में, वेनेजुएला के दिवंगत राष्ट्रपति ह्यूगो शावेज को सत्ता से बेदखल कर दिया गया था। सच है, केवल दो दिनों के लिए। 11 अप्रैल को विपक्षी कार्रवाई कई प्रदर्शनकारियों की मौत के साथ समाप्त हुई, जिसके बाद जनरलों ने राज्य के प्रमुख के इस्तीफे का आह्वान किया, और उसी दिन शाम को शावेज निवास पर टैंक दिखाई दिए।

वेनेजुएला के नेता को भेजा गया था सैन्य अड्डाओरचिला द्वीप, जहां से वह बड़े पैमाने पर अपने समर्थकों को एक नोट देने और उन्हें सूचित करने में कामयाब रहे: उन्होंने सत्ता का त्याग नहीं किया।

ह्यूगो शावेज को 2002 में सत्ता से हटा दिया गया था

इस बीच, कराकास में एक संक्रमणकालीन सरकार की स्थापना की गई। उद्यमियों के संघ के प्रमुख, पेड्रो कार्मोना ने राष्ट्रपति की शक्तियों को ग्रहण किया और संसद के विघटन और संविधान के निलंबन सहित कई फरमानों पर हस्ताक्षर किए। नए प्राधिकरण कई राज्यों के समर्थन को सूचीबद्ध करने में कामयाब रहे, उदाहरण के लिए, कोलंबिया और अल सल्वाडोर। लेकिन पहले से ही 13 अप्रैल को, मिराफ्लोरेस पैलेस फिर से हजारों नागरिकों से घिरा हुआ था। इस बार अपदस्थ नेता का समर्थन करने वालों ने। अस्थायी शासकों को उखाड़ फेंका गया। और अगले दिन, ह्यूगो शावेज राजधानी लौट आए और फिर से राष्ट्रपति पद ग्रहण किया।

एक तख्तापलट, संवैधानिक कानून में, एक हिंसक तख्तापलट या संवैधानिक (राज्य) प्रणाली में बदलाव, राज्य की सत्ता की जब्ती, संविधान के उल्लंघन में प्रतिबद्ध। यदि सेना की निर्णायक भागीदारी के साथ तख्तापलट किया जाता है, तो इसे सैन्य तख्तापलट कहा जाता है। तख्तापलट को एक संगठित समूह द्वारा वैध अधिकार को हटाने के लिए किए गए सरकार के अचानक नाजायज परिवर्तन के रूप में समझा जाता है। तख्तापलट और क्रांति के बीच का अंतर यह है कि क्रांति आबादी के एक महत्वपूर्ण समूह के हितों में विरोध कार्यों के परिणामस्वरूप की जाती है, और राजनीतिक शासन में आमूल-चूल परिवर्तन की ओर ले जाती है।

शब्द "कूप डी'एटैट" (तख्तापलट डी'एटैट) को पहली बार गेब्रियल नौडेट (कार्डिनल रिशेल्यू के लाइब्रेरियन) ने अपने काम "पॉलिटिकल कंसिडरेशन ऑन ए कूप डी'एटैट" (1639) में गढ़ा था। सेंट बार्थोलोम्यू की रात (1572) की घटनाओं का वर्णन करते हुए, उन्होंने हिंसा का सहारा लेने के अधिकारियों के अधिकार को उचित ठहराया। रूसी इतिहास में, 1725 से 1762 की अवधि को "महल तख्तापलट का युग" कहा जाता है। अलेक्जेंडर I पावलोविच को सत्ता में लाने वाले गार्ड अधिकारियों के एक समूह द्वारा सम्राट पॉल I पेट्रोविच के बड़प्पन के बीच अलोकप्रिय की 11 मार्च, 1801 को हत्या को अंतिम महल तख्तापलट माना जा सकता है।

आधुनिक समय में, नेपोलियन बोनापार्ट द्वारा ब्रुमेयर 18, 1799 पर निर्देशिका की शक्ति को उखाड़ फेंकना तख्तापलट का एक उत्कृष्ट उदाहरण माना जाता है। बोनापार्ट ने पुराने रिपब्लिकन कानूनी रूपों को बनाए रखते हुए संविधान और राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव किए, और फिर उन्हें त्याग दिया, अंततः राजशाही शासन का शासन स्थापित किया। "रेंगने वाले तख्तापलट डी'एटैट" शब्द का अर्थ है कि सत्ता का एक नाजायज परिवर्तन तुरंत नहीं होता है, लेकिन समय के साथ विस्तारित एक योजना के अनुसार, बहु-रास्ता राजनीतिक संयोजनों के परिणामस्वरूप। उसी समय, सत्ता को वैध बनाने का लक्ष्य हासिल किया जाता है, जो हड़पने के आरोपों से इनकार करता है और खुद को संवैधानिक व्यवस्था के रक्षक के रूप में प्रस्तुत करता है।

20वीं शताब्दी में, "कूप डी'एटैट" का सिद्धांत मार्क्सवाद-लेनिनवाद के अनुयायियों की क्रांतिकारी रणनीति का हिस्सा बन गया। तख्तापलट का एक तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन इटालियन कर्ज़ियो मालापार्ट ने अपनी पुस्तक "द टेक्नीक ऑफ़ द कूप डी'एटैट" (1931) में किया था। उन्होंने तर्क दिया कि एक सामाजिक संकट की स्थिति में एक जन समाज में, राज्य प्रशासन का एक जटिल नौकरशाही बुनियादी ढांचा एक राजनीतिक अल्पसंख्यक के लिए एक विशेष तख्तापलट तकनीक के कुशल उपयोग के साथ सत्ता को जब्त करना आसान बनाता है।
राजनीतिक शासन की अस्थिरता ने "केले गणराज्यों" में तख्तापलट के कई सफल और असफल प्रयासों को जन्म दिया - लैटिन अमेरिका और अफ्रीका के छोटे, आर्थिक रूप से अविकसित राज्य। तख्तापलट अस्थिरता का सूचक है, समाज के आंतरिक विकास में विकृतियां, लोकतांत्रिक संस्थानों की कमजोरी, नागरिक समाज के अविकसितता और कानूनी माध्यमों से सत्ता के हस्तांतरण के लिए एक अविश्वसनीय तंत्र को इंगित करता है। यहां तक ​​​​कि एक सफल तख्तापलट भी दीर्घकालिक नकारात्मक परिणामों के साथ धमकी देता है, देश के विकासवादी विकास को आगे बढ़ाने या धीमा करने का एक कृत्रिम प्रयास है, अक्सर मानव हताहत और दमन के साथ-साथ विश्व समुदाय द्वारा बहिष्कार भी होता है।