ई अक्षर का आविष्कार किसने और कब किया था। एक अक्षर की कहानी

क्यों, यो-माय, आप कहीं भी "यो" नहीं लिखते हैं?

हाल ही में, रूसी भाषा का एक अद्भुत परिवर्तन हो रहा है। शब्द निर्माण और तनाव के क्षेत्र में सुधारों ने पहले ही इस तथ्य को जन्म दिया है कि कॉफी अनिश्चित प्रकार की हो गई है, और अक्षर "ई" को आमतौर पर वर्णमाला से बाहर करने की मांग की जाती है।

200 साल का "युद्ध"
रूसी वर्णमाला के सबसे छोटे अक्षर "Y" से जुड़ी पहली विसंगतियां 220 साल पहले शुरू हुई थीं। 1783 में, कैथरीन द्वितीय, राजकुमारी और इंपीरियल रूसी अकादमी के प्रमुख के सहयोगी एकातेरिना दश्कोवा द्वारा इसका आविष्कार किया गया था। अकादमिक बैठक में, येकातेरिना रोमानोव्ना ने डर्ज़ह्विन, फोनविज़िन, न्याज़िन और अन्य साहित्यिक विद्वानों से पूछा कि क्या "आईओल्का" लिखना वैध है और क्या यह एक अक्षर "ई" के साथ डिग्राफ "आईओओ" को बदलने के लिए बुद्धिमान नहीं होगा।

पहले से ही 1795 में, "ई" अक्षर प्रिंट में दिखाई देने लगा, लेकिन भाषाई रूढ़िवाद ने अभी भी युवा पत्र को जनता तक पहुंचाने में बाधा उत्पन्न की। उदाहरण के लिए, स्वेतेवा ने सिद्धांत रूप में "शैतान" लिखा, आंद्रेई बेली ने "पीला" लिखा, और शिक्षा मंत्री अलेक्जेंडर शिशकोव ने, उदाहरण के लिए, उन पुस्तकों के माध्यम से लीफ किया जो उनसे संबंधित थीं, उनसे दो नफरत वाले बिंदुओं को मिटा दिया। सभी पूर्व-क्रांतिकारी प्राइमरों में, "ई" "ई" के बाद नहीं था, बल्कि वर्णमाला के बहुत अंत में था।

"यो" की उपस्थिति, जैसा कि उनके विरोधियों का मानना ​​​​है, एक व्यक्ति, निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन की मनमानी का परिणाम है। कथित तौर पर एक बाहरी प्रभाव के लिए, १७९७ में उन्होंने रूसी भाषा के पाठ में दो बिंदुओं के साथ यूरोपीय उमलॉट, लैटिन "ई" का इस्तेमाल किया। "यो" के विरोधी अभी भी हुक या बदमाश द्वारा उस पत्र से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहे हैं जिससे वे नफरत करते हैं। और अनावश्यक, मेरी राय में, "कीटाणुशोधन" हमें किस ओर ले जाता है?

कंप्यूटर कीबोर्ड पर, इसे ऊपरी बाएं कोने में "निर्वासित" किया जाता है, और एक टेलीफोन पर, यह अक्सर पूरी तरह से अनुपस्थित होता है। एक टेलीग्राम भेजकर, हम आग्रहपूर्वक आपसे "अधिक पैसे" भेजने के लिए कहते हैं। हम में से कई लोगों को यकीन है कि महान डुमास ने कार्डिनल रिशेल्यू के बारे में नहीं लिखा था, लेकिन रिशेल्यू के बारे में, प्रिय फ्रांसीसी अभिनेता का नाम डेपार्डियू नहीं है, बल्कि डेपर्डियू है। और हमारे साथी देशवासी बुत, एक बार बुत बन गए।

और मेरे उपनाम में "ई" अक्षर की उपेक्षा करने वाले लापरवाह पासपोर्ट अधिकारियों, नर्सों, सचिवों के कारण रूसी संघ के एक ईमानदार नागरिक के रूप में मुझे कितनी कानूनी समस्याएं हैं। यह पता चला है कि, मेरे पासपोर्ट के अनुसार, मैं एक व्यक्ति हूं, मेरे ड्राइविंग लाइसेंस के अनुसार, दूसरा ... साहित्यिक विद्वान और साहित्यिक विद्वान सही कहते हैं: "हम ऐसे रहते हैं, जैसे कि हमारे वर्णमाला में 32.5 अक्षर हैं।"

औचित्य:
- अक्षर पवित्र, "खुश" वर्णमाला में 7 वें स्थान पर खड़ा है;
- रूसी में "ई" के साथ लगभग 12,500 शब्द हैं। इनमें से लगभग 150 "Y" से शुरू होते हैं और लगभग 300 "Y" के साथ समाप्त होते हैं;
- "Y" की आवृत्ति - पाठ का 1%। अर्थात्, पाठ के प्रत्येक हजार वर्णों के लिए, औसतन दस "यश" होते हैं;
- रूसी उपनामों में "यो" सौ में से लगभग दो मामलों में होता है;
- हमारी भाषा में दो या तीन अक्षर "यो" के साथ शब्द हैं: "तीन-सितारा", "चार-बाल्टी", "बोरलेख" (याकूतिया में एक नदी), "बेर्योगोश" और "क्योगेलियन" (पुरुष नाम में अल्ताई);
- रूसी भाषा में 12 पुरुष और 5 महिला नाम हैं, जिनके पूर्ण रूपों में "ई" है। ये हैं अक्स्योन, अर्टोम, नेफेड, परमेन, पीटर, रोरिक, सेवेल, सेलिवरस्ट, शिमोन, फेडोर, यारेम; अलीना, क्लेना, मैत्रियोना, फ्योकला, फ्लोना;
- उल्यानोवस्क में, गृहनगरनिरंकुश "योफिकेटर" निकोलाई करमज़िन, "ई" अक्षर का एक स्मारक है।

वैसे:
रूस में, रूस के एफिकेटर्स का एक आधिकारिक संघ है, जो "डी-एनर्जेटिक" शब्दों के अधिकारों के लिए संघर्ष में लगा हुआ है। राज्य ड्यूमा को घेरने के लिए उनकी अथक गतिविधियों के लिए धन्यवाद, अब सभी ड्यूमा दस्तावेज़ (कानून सहित) पूरी तरह से "लागू" हैं। "यो" - संघ के अध्यक्ष विक्टर चुमाकोव के सुझाव पर - कुछ अखिल रूसी समाचार पत्रों में, टेलीविजन क्रेडिट और पुस्तकों में दिखाई दिया।

रूसी प्रोग्रामर ने एक "etator" बनाया है - एक कंप्यूटर प्रोग्राम जो टेक्स्ट में डॉट्स के साथ एक अक्षर को स्वचालित रूप से रखता है। और कलाकार "EPRIGHT" के साथ आए - स्वीकृत प्रकाशनों को चिह्नित करने के लिए एक बैज।

एक बार अपेक्षाकृत दर्द रहित रूप से हमारी वर्णमाला "यति" और "एरी", फ़िता और इज़ित्सा को छोड़ दिया - जैसे कि वे बिल्कुल भी मौजूद नहीं थे। एक हल्का सा विषाद फिसल जाता है, शायद जब आप "ट्रैक्टिर" जैसा कोई चिन्ह देखते हैं, और तब भी वृद्ध लोगों के बीच, युवा लोग - एक लालटेन तक।

लेकिन रूसी भाषा के नियमों में "ई" अक्षर के लिए, एक संपूर्ण महाकाव्य है, और इसके महत्वपूर्ण क्षणों को याद करना पाप नहीं है। "मुद्दे का इतिहास" - जैसा कि इसे वैज्ञानिक हलकों में व्यक्त करने की प्रथा है।

शराब ने मेरे सिर पर वार किया!

इस पत्र की खोज और परिचय और व्यापक उपयोग का सम्मान कैथरीन द्वितीय, राजकुमारी एलिसैवेटा रोमानोव्ना दश्कोवा (जो इंपीरियल अकादमी के अध्यक्ष भी हैं) और निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन, एक कवि, प्रचारक और इतिहासकार द्वारा साझा किया गया है। . वैसे, उल्यानोवस्क में - करमज़िन की मातृभूमि में - इस पत्र का एक स्मारक भी है। दशकोवा ने अकादमी की एक बैठक में खुले तौर पर इस पत्र को पेश करने की समीचीनता को "धक्का" दिया, लेकिन पत्र के छपने से पहले एक और 12 साल बीत गए।

कड़ाई से बोलते हुए, इसका उपयोग करने वाले पहले करमज़िन के करीबी दोस्त (और एक कवि भी) इवान इवानोविच दिमित्रीव थे, और करमज़िन ने इसे अपने अधिकार से पवित्र किया। यह 1795-1796 में हुआ था। लोकप्रिय संस्करण के अनुसार, दशकोवा ने एक उत्साही पेय के प्रेमी होने के नाते, प्रसिद्ध फ्रांसीसी ब्रांड शैंपेन मोएट एंड चंदन के रूप में नया करने का फैसला किया। "ई" अक्षर के ऊपर बस वे कुख्यात बिंदु हैं।

आत्मा को बाहर निकालो!

यह कहने के लिए नहीं कि सभी ने दश्कोवा और करमज़िन का अनुसरण किया। पुरातनपंथी और पुराने विश्वासी इतनी आसानी से अपना पद छोड़ना नहीं चाहते थे। तो, पूर्व एडमिरल एएस शिशकोव, जिन्होंने "रूसी साहित्य के प्रेमियों की बातचीत" समाज का नेतृत्व किया - महान नागरिक और व्यक्तिगत साहस का व्यक्ति, लेकिन भाषाई स्वभाव से बिल्कुल रहित, चरम पर गया, दोनों ने रूसी में सभी विदेशी शब्दों पर प्रतिबंध लगाने की मांग की। , और व्यक्तिगत रूप से मेरी नज़र में आने वाली प्रत्येक पुस्तक में घृणास्पद बिंदुओं को मिटा रहा है।

कवियों से लेकर जनरलिसिमो तक

हालाँकि, भाषाई रूढ़िवाद शिशकोव के लिए अद्वितीय नहीं था: रूसी कवियों (मरीना स्वेतेवा, आंद्रेई बेली, अलेक्जेंडर ब्लोक) ने हठपूर्वक "पीला" और "काला" लिखना जारी रखा। बोल्शेविक, जो पूर्व-क्रांतिकारी वर्णमाला में अंतिम स्थान पर थे, बोल्शेविकों को नहीं छूते थे, एक डिक्री जारी करते थे जिसके अनुसार इसकी वर्तनी को "वांछनीय, लेकिन अनिवार्य नहीं" के रूप में मान्यता दी गई थी।

यह महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध तक जारी रहा, जब नाम बस्तियोंमानचित्रों को अधिकतम सटीकता की आवश्यकता थी। स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से वाई के उपयोग की सर्वव्यापकता पर एक फरमान जारी किया। बेशक, उनकी मृत्यु के बाद, एक रोलबैक का पालन किया गया। और आज यह बिल्कुल भी "भ्रम और उतार-चढ़ाव" है।

वे उन्हें पूरी तरह से नष्ट करना चाहते हैं!

इंटरनेट संसाधनों में से एक पर, यो को तिरस्कारपूर्वक "गैर-अक्षर" कहा जाता है, जो अच्छा लगता है, लेकिन, वे कहते हैं, बुरा लगता है। इसके व्यापक उपयोग को पढ़ने वाली जनता के खिलाफ हिंसा कहा जाता है।

और यह आधी परेशानी है कि इसे यो कीबोर्ड पर परिभाषित किया गया है विचित्र स्थानऊपरी बाएँ कोने में। दोनों उचित नामों की वर्तनी में विकृतियां स्पष्ट हैं (लियो के बजाय लियो, मोंटेस्क्यू के बजाय मोंटेस्क्यू, फेथ के बजाय फेथ), और बस्तियों (प्योंगयांग के बजाय प्योंगयांग, कोनिग्सबर्ग के बजाय कोनिग्सबर्ग)। और पासपोर्ट अधिकारियों के लिए क्या परेशानी और सिरदर्द है, जब एरेमेंको एरेमेन्को निकला, और न केवल नतालिया नतालिया निकला!

आइए इसे शांति से सुलझाएं!

हम "इफ़िकेटर्स" (इस पत्र के व्यापक उपयोग के समर्थक) का पक्ष नहीं लेंगे, न ही उनके विरोधियों को "ई या ई लिखें" के सवाल में। आइए हम "गोल्डन मीन" के नियम को याद करें, आधुनिक लिखित और मुद्रित ग्रंथों में ई का उपयोग करने के लिए बुनियादी नियमों पर विचार करें। इसके अलावा, भाषाविद एक विशेष दस्तावेज़ में एक समझौता करने और इसे समेकित करने में कामयाब रहे - "रूसी भाषा की वर्तनी और विराम चिह्न के लिए नियम।"

सबसे पहले, भले ही रूसी में स्पष्ट रूप से निश्चित तनाव के बारे में कोई नियम नहीं है, इसके विपरीत, कहते हैं, इतालवी या फ्रेंच, प्रत्येक नियम के लिए लगभग हमेशा एक अपवाद होता है, और इस मामले में यह केवल अक्षर ई की चिंता करता है, जो हमेशा पाया जाता है हड़ताली स्थिति।

दूसरे, प्राथमिक विद्यालय के छात्रों के लिए प्रीस्कूलर और पाठ्यपुस्तकों में ई अनिवार्य है - आखिरकार, बच्चे भाषाई ज्ञान की सभी मूल बातें सीख रहे हैं और समझ रहे हैं और उनके लिए इस प्रक्रिया को जटिल बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

तीसरा, यो रूसी पढ़ने वाले विदेशियों के लिए पाठ्यपुस्तकों में दिखाई देगा।

चौथा, जब यह हमारे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि भाषण के किस भाग का अर्थ है, कब कुल मूल्यशब्दों को गलत समझा जा सकता है (चाक या चाक, बाल्टी या बाल्टी, सभी या सभी, आकाश या तालू), ई लिखना एक जीवनरक्षक बन जाएगा।

पांचवां, E को में लिखा जाता है भौगोलिक नाम, शीर्ष शब्द, उपनाम, उचित नाम: ओलेकमा, व्योशेंस्काया, नेयोलोवा, आदि।

छठा, ई की आवश्यकता होगी जब हम एक अपरिचित, संभवतः उधार शब्द (उदाहरण के लिए, सर्फिंग) के साथ काम कर रहे हों। वह इस शब्द में सही तनाव को इंगित करने में भी मदद करेगी। तो एक पत्थर से दो पक्षी एक ही बार में मारे जाते हैं!

अंत में, सातवें, शब्दकोश, संदर्भ पुस्तकें, विश्वकोश - विशेष साहित्य - न केवल स्वीकार किए जाते हैं, बल्कि मांगे जाते हैं।

सामान्य तौर पर, किसी को धीरे-धीरे अपने आप में एक भाषाई स्वभाव विकसित करना चाहिए और निम्नलिखित नियम का पालन करना चाहिए: यदि ई के ऊपर के बिंदु खड़े नहीं होते हैं और शब्द का अर्थ इससे विकृत होता है, तो हम उन्हें डालते हैं। विपरीत स्थिति में, हम E और E को बदलते हैं।

शब्द जांच:

7. पत्र

बदमाश करमज़िन - ने उसी अक्षर का आविष्कार किया था "».
आखिरकार, सिरिल और मेथोडियस के पास पहले से ही बी, एक्स और एफ थे ...
लेकिन नहीं। एस्थेट करमज़िन को यह पर्याप्त नहीं लगा ...
वेनेडिक्ट एरोफीव

मिथक # 7. लेखन की बजाय - सकल वर्तनी त्रुटि।

वास्तव में: रूसी वर्तनी के नियमों के अनुसार, एक अक्षर का प्रयोग ज्यादातर मामलों में, वैकल्पिक (यानी, वैकल्पिक)।

एक छोटी सी प्रस्तावना।हम इस मुद्दे पर विचार करना शुरू कर रहे हैं, जो हाल ही में रूसी भाषा के कई देशी वक्ताओं के लिए सबसे तीव्र में से एक बन गया है। पत्र को लेकर विवाद , उनकी उग्रता में, राज्य के नाम के साथ किस पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाना चाहिए, इस बारे में चर्चा के साथ ही तुलनीय हैं यूक्रेन - ओनया वीऔर, मुझे स्वीकार करना चाहिए, पहली नज़र में, इन पूरी तरह से अलग समस्याओं के बीच कुछ समान है। यूक्रेन के लिए एक बहाना चुनने के सवाल के रूप में, यह लगातार भाषा के बारे में बातचीत से परे चला जाता है, अन्य पहलुओं को छूता है - राजनीति, अंतरजातीय संबंधआदि, - तो है पत्र के प्रयोग की समस्या हाल ही में यह उचित भाषाई होना बंद हो गया है। यह, मुख्य रूप से, अपरिवर्तनीय "एफिकेटर्स" के प्रयासों के माध्यम से समाप्त हो गया (यह वही है जो लोग खुद को कहते हैं जो यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ रहे हैं कि पत्र का उपयोग सर्वव्यापी और अनिवार्य हो गया) जो वर्तनी (वर्तनी सही!) कांटेदार जंगली चूहातथा के लिए चलते हैंकी बजाय कांटेदार जंगली चूहातथा के लिए चलते हैंएक भूल के रूप में, अस्तित्व के तथ्य की अनदेखी के रूप में रूसी वर्णमाला में, और इसलिए - इस तथ्य के कारण कि यह पत्र "रूसी जीवन के प्रतीकों में से एक" की स्थिति से संपन्न है - रूसी भाषा और सामान्य रूप से रूस के लिए उपेक्षा के रूप में। "एक वर्तनी की गलती, एक राजनीतिक गलती, एक आध्यात्मिक और नैतिक गलती" की बजाय इस पत्र के प्रबल रक्षक लेखक वीटी चुमाकोव हैं, जो उनके द्वारा बनाए गए "यूनियन ऑफ एफिकेटर्स" के अध्यक्ष हैं।

यह कैसे हुआ कि रूसी लेखन के सभी वर्णमाला और गैर-वर्णमाला वर्णों में, ऊपर दो बिंदु हैं पितृभूमि के लिए प्रेम के स्तर का सूचक बनें? आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।

लेकिन आइए तुरंत आरक्षण करें: यह लेख एक बार फिर "एफिकेटर्स" के साथ विवाद में प्रवेश करने के लिए नहीं लिखा गया था। लेख का उद्देश्य अलग है: हम उन लोगों को एक शांत, विस्तृत बातचीत के लिए आमंत्रित करते हैं जो यह समझना चाहते हैं कि रूसी वर्णमाला के सभी 33 अक्षरों में से क्यों, एक विशेष स्थिति में है, जो यह जानने में रुचि रखता है कि विभिन्न वर्षों में भाषाविदों द्वारा लगातार उपयोग के लिए कौन से तर्क व्यक्त किए गए थे और इस तरह के उपयोग के खिलाफ, जिनके लिए यह सुनना महत्वपूर्ण है कि कानून अभी भी इस बारे में क्या कहता है - रूसी वर्तनी के वर्तमान नियम।

पत्र से जुड़ी वैज्ञानिक चर्चा के इतिहास के कई तथ्य , साथ ही भाषाविदों के कार्यों के उद्धरण "रूसी वर्तनी में सुधार के प्रस्तावों की समीक्षा" (मॉस्को: नौका, 1965) पुस्तक से लिए गए हैं। (यह संस्करण ऐसे समय में छपा था जब रूसी लेखन के भाग्य के बारे में समाज में गरमागरम चर्चा हुई थी - रूसी वर्तनी के नियमों में संशोधन के लिए वर्तनी आयोग द्वारा विकसित प्रस्तावों पर चर्चा की गई थी।) (18 वीं शताब्दी के अंत से) 1960 के दशक तक) पत्र के उपयोग के संबंध में (और - अधिक मोटे तौर पर - पत्र जोड़ी की समस्या से संबंधित हे), सुसंगत और चयनात्मक लेखन के पक्ष में तर्क दिए जाते हैं यो।इस मुद्दे के गहन अध्ययन में रुचि रखने वाले पाठकों को इस पुस्तक को देखने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है।

लेख पर काम करते समय, हमारे पास एक अनूठा दस्तावेज था - दो प्रमुख रूसी भाषाविदों - अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच रिफॉर्मत्स्की और बोरिस समोइलोविच श्वार्जकोफ के पत्राचार का एक टुकड़ा। बीएस श्वार्जकोफ1 एए रिफॉर्मैट्स्की को एक दोस्ताना पत्र में (शायद संबोधित करने वाले के साथ पिछली चर्चा जारी रखते हुए) उन कारणों की व्याख्या करता है कि प्रसिद्ध रूसी शतरंज खिलाड़ी ए. शतरंज खिलाड़ी "इस बात पर जोर देना पसंद करता था कि वह एक अच्छा कुलीन परिवार था, हठपूर्वक जोर देकर कहा कि उसका उपनाम" ई "के ऊपर बिंदुओं के बिना उच्चारण किया जाए। जब, उदाहरण के लिए, किसी ने फोन पर पूछा कि क्या एलोखिन के साथ बात करना संभव है, तो उसने हमेशा उत्तर दिया: "ऐसी कोई बात नहीं है, अलेखिन है," - एए रिफॉर्मत्स्की ने एल। हुसिमोव के संस्मरण "इन ए फॉरेन लैंड" को उद्धृत किया। आगे - स्वयं भाषाविद् की टिप्पणी: "यह सब उचित है, लेकिन पाठक को यह आभास होता है कि यह सब एक महान शतरंज खिलाड़ी और महान धूमधाम की सनक है, लेकिन" सच में "वह अलेखिन होना चाहिए ... दरअसल, यह सब ऐसा नहीं है। यहाँ बिंदु "फुसफुसा" में नहीं है और "धूमधाम" में नहीं है, बल्कि रूसी भाषा के कानूनों में है, जिसके लिए उपनाम अलेखिन भी अधीनस्थ है। "

हम इन पैटर्न के बारे में बात करके अपना लेख शुरू करते हैं। उपयोग की विशेषताओं के बारे में बात करने से पहले आधुनिक रूसी लेखन में, प्रश्न का उत्तर देना आवश्यक है, पत्र क्यों शुरू में सिरिलिक वर्णमाला में अनुपस्थित था, और यह क्यों आवश्यक हो गया?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें रूसी ध्वन्यात्मकता के इतिहास में एक संक्षिप्त भ्रमण करना होगा। सबसे पुराने युग की रूसी भाषा में, स्वनिम<о>नरम व्यंजन के बाद प्रकट नहीं हुआ। दूसरे शब्दों में, हमारे पूर्वजों ने एक बार उच्चारण किया था, उदाहरण के लिए, शब्द कुत्ताजैसा कि हम अभी कहते हैं - [p'os] नहीं, बल्कि [p'es], शब्द शहदनहीं [मॉड], लेकिन [पागल]। पत्र इसलिए उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं थी!

और फिर पुरानी रूसी भाषा के ध्वन्यात्मकता में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ, जिसे भाषाविद "संक्रमण" कहते हैं वी हे»(अधिक सटीक रूप से, ध्वनि का संक्रमण [ई] से ध्वनि [ओ])। इस प्रक्रिया का सार इस प्रकार है: नरम व्यंजन के बाद तनावपूर्ण स्थिति में (यह मत भूलो कि उस समय सभी फुफकार वाले नरम थे) शब्द के अंत में और कठिन व्यंजन से पहले, ध्वनि [ई] बदल गई [ओ] ]. इस तरह से आधुनिक उच्चारण [फैशन] का उदय हुआ। (शहद),[पी'ओएस] (कुत्ता),[सब] (सब)।लेकिन नरम व्यंजन से पहले, ध्वनि [ई] [ओ] में नहीं गई, लेकिन अपरिवर्तित रही, यह अनुपात बताता है, उदाहरण के लिए, [s'ol] a - [s'el''] (गांव - ग्रामीण): हार्ड से पहले [एल] ध्वनि [ई] [ओ] में चली गई, और सॉफ्ट [एल '] से पहले - खत्म नहीं हुई। B.S.Schwarzkopf को लिखे एक पत्र में, A.A. Reformatsky ऐसे रिश्तों के कई उदाहरण देता है: लैश - लैश, फनी - फन, डे-टाइम - डे, स्नैप - गैप, स्मार्ट - थिंकिंग, उचित नामों में समान: सेवलोवो(स्टेशन) - सुरक्षित(नाम), झील(नगर) - ज़ोज़ेरी(गाँव), स्टिओपका - स्टेंका, ओलेना (एलेना) - ओलेनिन (एलेनिन)आदि।

(एक चौकस पाठक पूछेगा: क्यों, फिर, आधुनिक भाषा में, कठोर से पहले एक नरम व्यंजन के बाद अक्सर [ई] का उच्चारण किया जाता है, और [ओ] नहीं? इसके कई कारण हैं, उनकी पूरी सूची हमें दूर ले जाएगी इस लेख के मुख्य विषय से। तो, शब्दों में कोई निर्दिष्ट संक्रमण नहीं है, जहां एक बार "यात" था - जंगल, जगह, ग्लीब, उन शब्दों में जहां संक्रमण के बाद व्यंजन कठोर हो गया है वी हेसमाप्त, - पहला, महिलाउधार शब्दों में - अखबार, रिबका।संक्रमण का विवरण वी हेरूसी भाषा के ऐतिहासिक ध्वन्यात्मकता पर कार्यों में पढ़ा जा सकता है।)

इस प्रकार, उपनाम में एल्काइनवास्तव में उच्चारित किया जाना चाहिए [ई]: नरम से पहले [x '] संक्रमण के लिए कोई शर्तें नहीं हैं [ई] से [ओ] (सीएफ।: ल्योखा -ठोस [x]) से पहले एक संक्रमण होता है। फिर वह कुलीन मूल क्या है जिसके बारे में शतरंज के खिलाड़ी ने बात की थी? तथ्य यह है कि उच्चतम मंडलियों में लंबे समय तकएक राय थी कि "योकनी" आम लोगों का समूह था, लेकिन रूसी नहीं साहित्यिक भाषा... यह ज्ञात है, उदाहरण के लिए, "योकन्या" और अक्षरों का प्रबल विरोधी (इसकी उपस्थिति के बाद) एक रूढ़िवादी और शुद्धतावादी ए.एस. शिशकोव थे।

लेकिन हम खुद से थोड़ा आगे निकल गए। तो संक्रमण वी हेहुआ (इसका पहला प्रमाण पुराने रूसी ग्रंथों में पहले से ही बारहवीं शताब्दी में दिखाई देता है), लेकिन इस परिवर्तन के परिणामस्वरूप दिखाई देने वाले संयोजनों को नामित करने के लिए कोई विशेष पत्र नहीं है तथा<о>कठोर जोड़ियों के साथ नरम व्यंजन के बाद, नहीं थे। हमारे पूर्वजों को कई शताब्दियों तक अक्षरों का साथ मिला हेतथा (लिखा, उदाहरण के लिए, मधुमक्खियोंतथा शहद, हालांकि दोनों शब्दों में उन्होंने [ओ] का उच्चारण किया)। केवल १८वीं शताब्दी में अक्षर संयोजन प्रचलन में आया आईओ: मियोд, आईओझ, एलियो, कम बार संयोजन का उपयोग किया गया था बो.हालांकि, उन्होंने काफी समझने योग्य कारणों से जड़ नहीं ली: पत्र संयोजनों का उपयोग जो कार्यात्मक रूप से अक्षरों के बराबर हैं, रूसी लेखन में बहुत आम नहीं है। दरअसल, संयोजन तथा<а>नरम व्यंजन के बाद एक अक्षर द्वारा निरूपित किया जाता है - मैं (गड्ढा, टकसाल), तथा<э>मुलायम के बाद - पत्र ई (मुश्किल से, आलस्य), तथा<у>मुलायम के बाद - पत्र यू (दक्षिण, कुंजी)।जाहिर है, निरूपित करने के लिए तथा<о>नरम रूसी अक्षरों के बाद, एक संकेत की भी आवश्यकता होती है, न कि संकेतों के संयोजन की। और 18 वीं शताब्दी के अंत में, इस तरह के एक संकेत के रूप में, ई.आर. दश्कोवा और एन.एम. करमज़िन ने पत्र का प्रस्ताव रखा यो।

लेकिन क्या यह एक पत्र है? उत्तर स्पष्ट नहीं है। 200 से अधिक वर्षों का अस्तित्व रूसी पत्र में व्यक्त किए गए विचार ध्रुवीय हैं। तो, 1937 ए.ए. के एक लेख में रिफॉर्मत्स्की ने लिखा: "क्या रूसी वर्णमाला में अक्षर है? नहीं। केवल एक विशिष्ट चिह्न "उमलॉट" या "ट्रेमा" (अक्षर के ऊपर दो बिंदु) है, जिसका उपयोग संभावित गलतफहमी से बचने के लिए किया जाता है ... "

संकेत की रूपरेखा में "गलत" क्या है कि न केवल कई लेखक इसके उपयोग से बचते हैं, बल्कि कुछ भाषाविद भी इसे एक पत्र माने जाने के अधिकार से वंचित करते हैं (जबकि किसी को संदेह नहीं है कि, उदाहरण के लिए, SCHस्वतंत्र पत्र है, नहीं " एन एसएक पूंछ के साथ ")? क्या ये सभी लोग वास्तव में सभी "स्लैकर्स" और "स्लॉब्स" हैं, जैसा कि "योफिकेटर्स" दावा करते हैं, या इसके बहुत गहरे कारण हैं? यह प्रश्न विचारणीय है।

अल्पज्ञात तथ्य: ई.आर. दशकोवा और एन.एम. करमज़िन के प्रस्ताव का मतलब यह बिल्कुल भी नहीं था कि एक संकेत की खोज जो एक पत्र जोड़ी बन सकती है हे, बंद कर दिया। XIX - XX सदियों में। की बजाय वी अलग समयपत्र सुझाए गए थे ö , ø (जैसे स्कैंडिनेवियाई भाषाओं में), ε (ग्रीक एप्सिलॉन), ę , ē , ĕ (पिछले दो संकेत पहले से ही 1960 के दशक में प्रस्तावित किए गए थे), आदि। यदि इनमें से किसी भी प्रस्ताव को मंजूरी दी गई थी, तो शब्द शहदअब हम के रूप में लिखेंगे शहद, या मेडी, या मै, या शहद, या शहद, या मेडी, या कुछ और।

ध्यान दें: प्रस्तावित पत्र कुछ मामलों में के आधार पर बनाए गए थे हे(चूंकि एक अक्षर युग्म की खोज थी हे), लेकिन अधिक बार - पर आधारित , जो आश्चर्य की बात नहीं है: आखिरकार, जिस ध्वनि के लिए पत्र मांगा जाता है वह आता है इ।सवाल उठता है: ऐसी खोजों का अर्थ क्या था, इन प्रस्तावों के लेखक रूपरेखा से संतुष्ट क्यों नहीं थे? ? इस प्रश्न का उत्तर हमें पत्र के मुख्य कारणों में से एक को समझने के लिए प्रेरित करेगा देशी वक्ताओं के मन में अनिवार्य नहीं माना जाता है . 1951 में, एबी शापिरो ने लिखा:

"... पत्र का उपयोग ё वर्तमान समय तक और यहां तक ​​कि अधिकांश में पिछले सालप्रिंट में कोई व्यापक वितरण प्राप्त नहीं हुआ। इसे आकस्मिक घटना नहीं माना जा सकता। ... अक्षर (अक्षर और उसके ऊपर दो बिंदु) का आकार लेखक की मोटर गतिविधि के दृष्टिकोण से निस्संदेह कठिन है: आखिरकार, इस अक्सर उपयोग किए जाने वाले पत्र को लिखने के लिए तीन अलग-अलग तकनीकों की आवश्यकता होती है (पत्र, बिंदु और बिंदु), और आपको इस बात पर नज़र रखने की ज़रूरत है कि अंक सममित रूप से अक्षर चिह्न के ऊपर रखे गए हैं। ...वी सामान्य प्रणालीरूसी लेखन, जो लगभग सुपरस्क्रिप्ट को नहीं जानता है (पत्र में ё की तुलना में एक सरल सुपरस्क्रिप्ट है), अक्षर एक बहुत ही बोझिल है और जाहिर है, इसलिए, एक अपवाद के लिए सहानुभूति पैदा नहीं करता है। "

आइए अब हम एक बार फिर से अक्षर जोड़ी k . के कार्य में प्रस्तावित संकेतों पर ध्यान दें हेऔर पत्र से बनाया गया : ę , ē , ĕ (१८९२ में I.I. पॉलसन ने भी इस तरह के एक बहुत ही आकर्षक संकेत का प्रस्ताव रखा था शीर्ष पर एक सर्कल के साथ)। यह स्पष्ट हो जाता है: एक ऐसे वर्णानुक्रम की खोज की गई थी, जो एक ओर, रिश्तेदारी पर जोर देगा , और दूसरी ओर, इसके लिए तीन नहीं, बल्कि दो अलग-अलग तकनीकों की आवश्यकता थी (जैसे कि लिखते समय वां), यानी यह लेखक के लिए अधिक सुविधाजनक होगा। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि लगभग सभी प्रस्तावित संकेत शैली में अधिक सुविधाजनक हैं , वे पहले से प्रयोग में आने वाले पत्र को बदलने में सक्षम नहीं थे। के स्थान पर किसी नए पत्र के पुर:स्थापित होने की आशा करना शायद ही संभव हो भविष्य में (कम से कम निकट भविष्य में),

इस बीच, पत्र की कई असुविधाएँ एक दशक से अधिक समय तक इसने न केवल लेखकों को, बल्कि मुद्रकों तक भी पहुँचाया। पहला - टाइपिस्टों के लिए, साधारण कारण से कि लंबे समय तक टाइपराइटर पर कोई संगत कुंजी नहीं थी। ई। आई। दिमित्रिग्स्काया और एन। एन। दिमित्रीव्स्की की पाठ्यपुस्तक में "टाइपिंग सिखाने के तरीके" (मॉस्को, 1948) हम पढ़ते हैं: "वर्तमान में यूएसएसआर में काम कर रहे अधिकांश टाइपराइटरों के कीबोर्ड पर ... पत्र" ई "... चिह्न को "ई" और उद्धरण चिह्नों के अक्षर से बनाया जाना है।इसलिए, टाइपिस्टों को तीन कुंजियों को दबाने का सहारा लेना पड़ा: अक्षर , कैरिज रिटर्न, उद्धरण। स्वाभाविक रूप से, सहानुभूति यह नहीं जोड़ा गया: टाइपिस्टों ने एक जटिल यौगिक को एक पत्र के रूप में एक साधारण के साथ दबाने की आदत विकसित की और इसे बाद में, उपस्थिति के बाद सहेजा गया टाइपराइटर के कीबोर्ड पर।

पत्र में विशेष ध्यान देने की मांग की गई है और कंप्यूटर युग के आगमन के साथ। विभिन्न लेआउट में कंप्यूटर युग की शुरुआत में निर्मित कुछ कीबोर्ड पर एक अलग स्थान (अक्सर असुविधाजनक) पर कब्जा कर लेता है, यह बिल्कुल भी प्रदान नहीं किया गया था, कभी-कभी केवल टेक्स्ट एडिटर में विशेष वर्णों की सहायता से एक पत्र टाइप करना संभव था।

तो, निम्नलिखित स्थिति विकसित हुई है, जिसे हम पाठकों को पूरी तरह से समझने के लिए आमंत्रित करते हैं: अक्षर जोड़ी k . के कार्य में हेहमारे वर्णमाला में (एक और, अधिक सुविधाजनक संकेत पेश करने के लिए बार-बार प्रस्तावों के बावजूद) एक पत्र जो रूसी लेखन के लिए अपनी शैली में असामान्य है, इसे जटिल बनाता है, लेखकों और प्रिंटर से अधिक ध्यान और अतिरिक्त प्रयासों की आवश्यकता है... इस प्रकार, देशी वक्ताओं को वास्तव में दो बुराइयों के विकल्प का सामना करना पड़ा: लिखित रूप में संयोजनों को इंगित नहीं करना तथा एक नरम व्यंजन के बाद - बुरा: शब्दों का आकार विकृत हो जाता है, सही उच्चारण पत्र में परिलक्षित नहीं होता है, लेखक, अपने लिए कार्य को आसान बनाता है, जिससे पाठक के लिए यह जटिल हो जाता है। लेकिन इन संयोजनों को पत्र के साथ भी नामित करें - यह भी बुरा: इस मामले में, दोनों पहले से ही कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं - लेखक (टाइपिस्ट) और पाठक दोनों, जिन्हें रूसी लेखन के लिए सुपरस्क्रिप्ट पर ठोकर खानी पड़ती है (तथ्य यह है कि डायक्रिटिक्स महत्वपूर्ण असुविधा का कारण बनता है जब पढ़ना किसी भी पुस्तक को खोलकर देखा जा सकता है) क्रमिक रूप से रखे गए उच्चारण चिह्नों के साथ - एक एबीसी पुस्तक या विदेशियों के लिए एक पाठ्यपुस्तक)।

लेकिन हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि इनमें से पहला "बुराई" हमेशा इतना बुरा नहीं होता है, क्योंकि ज्यादातर मामलों में, गैर-लेखन महत्वपूर्ण पढ़ने की समस्याओं का कारण नहीं बनता है; एक साक्षर व्यक्ति के गलती करने और उस शब्द को पढ़ने की संभावना नहीं है जिसे आपने सही ढंग से पढ़ा है जैसे ओशी [बी'ई] त्स्या... एन.एस. रोहडेस्टेवेन्स्की के अनुसार, "पत्र के अभाव के कारण उत्पन्न होने वाली वर्तनी की सहनशीलता ऑर्थोग्राम को इस तथ्य से समझाया गया है कि ऐसे कई ऑर्थोग्राम नहीं हैं।" यही कारण है कि देशी वक्ता दूसरे के "बुराई" को लगातार चकमा देना पसंद करते हैं - असुविधाजनक विशेषक (यहां तक ​​​​कि उन मामलों में जहां पढ़ने की त्रुटियां अभी भी संभव हैं)। क्या इसे केवल लेखक की "लापरवाही", भाषा के प्रति उसकी "उदासीनता" से समझाया जा सकता है? हमारी राय में, इस तरह के बयान किसी भी तरह से अजीबोगरीब भाग्य के सही कारणों को प्रकट नहीं करते हैं। रूसी भाषा में। "यह महत्वपूर्ण है कि, ё के उपयोग की सभी वैधता के बावजूद, यह अभी भी हमारी वर्तनी में स्थान नहीं जीत सकता है, - 1960 में ए.एन. ग्वोजदेव ने लिखा था। "जाहिर है, लेखन को जटिल न करने की व्यावहारिक आवश्यकताएं स्वरों के व्यवस्थित और सुसंगत लिखित पदनाम के संबंध में सैद्धांतिक उद्देश्यों पर पूर्वता लेती हैं।"

पत्र के दो सौ से अधिक वर्षों के इतिहास के लिए केवल एक छोटी अवधि थी जब इसे अनिवार्य माना जाता था। 24 दिसंबर, 1942 को, आरएसएफएसआर वी.पी. पोटेमकिन के शिक्षा के पीपुल्स कमिसार का आदेश "रूसी वर्तनी में" "पत्र के उपयोग पर" प्रख्यापित किया गया था। इस आदेश ने . के अनिवार्य उपयोग की शुरुआत की स्कूल अभ्यास में ("प्राथमिक, निम्न माध्यमिक और माध्यमिक विद्यालयों के सभी ग्रेडों में")। आदेश में के लगातार आवेदन का भी उल्लेख किया गया है उपयोग के नियमों के विस्तृत विवरण पर सभी नई प्रकाशित पाठ्यपुस्तकों, शिक्षण सहायक सामग्री और बच्चों के पढ़ने के लिए पुस्तकों में रूसी भाषा के स्कूल व्याकरण में, साथ ही सभी शब्दों की एक स्कूल निर्देशिका के प्रकाशन पर जिसमें उपयोग कठिनाइयों का कारण बनता है। "द यूज़ ऑफ़ द लेटर ई" नामक इस तरह की एक संदर्भ पुस्तक 1945 में प्रकाशित हुई थी (के। आई। बाइलिंस्की, एस। ई। क्रुचकोव, एम। वी। श्वेतलाव, एड। एन। एन। निकोल्स्की द्वारा संकलित)। इससे पहले, 1943 में, संदर्भ पुस्तक को पांडुलिपि के रूप में प्रकाशित किया गया था (चित्रण देखें)।

आदेश जारी करने की पहल (और सामान्य तौर पर पत्र पर ध्यान देने के लिए 1942 में) अफवाह को स्टालिन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है: जैसे कि यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि कई सैन्य पुरुषों को जनरल का पद प्रदान करने का एक फरमान नेता के हस्ताक्षर में लाया गया था। संकल्प में इन लोगों के नाम बिना पत्र के छपे थे (कभी-कभी वे एक उपनाम भी कहते हैं जिसे पढ़ना असंभव था: ओगनेवया ओगनेव) किंवदंती है कि स्टालिन ने तुरंत देखने की इच्छा व्यक्त की लिखित और प्रिंट में।

बेशक, यह सिर्फ एक किंवदंती है, लेकिन कोई इस पर विश्वास कर सकता है: "ज्ञानी" नेता "भाषाविज्ञान" के ज्ञान के बिना इस तरह के प्रश्न को शायद ही हल किया जा सकता था। अचानक प्रकट होना 7 दिसंबर, 1942 को समाचार पत्र प्रावदा के अंक में, जहां एक ही फरमान प्रकाशित किया गया था, इसे ऊपर से सबसे सख्त निर्देश के अलावा नहीं समझाया जा सकता है (पिछले अंक में, 6 दिसंबर, इस पत्र का उल्लेख भी नहीं किया गया था)।

आधुनिक "एफिकेटर्स", 1942 के फरमान और कठोर युद्ध के वर्षों में नेता की दृढ़ इच्छा के बारे में बात कर रहे हैं लोहे के हाथ से"वर्तनी की ढिलाई" को समाप्त करना, आमतौर पर खेद के साथ यह कहा जाता है कि अक्षरों को पेश करने की प्रक्रिया स्टालिन की मृत्यु के कुछ साल बाद शून्य हो गया। यह इस निष्कर्ष का सुझाव देता है कि वैकल्पिक के नेता के जीवन के दौरान किसी की सोचने की हिम्मत नहीं हुई। पर ये सच नहीं है। आवेदन की उपयुक्तता पर चर्चा मार्च 1953 से पहले फिर से शुरू हुआ। ऊपर, हमने एबी शापिरो के शब्दों को उस जटिलता के बारे में उद्धृत किया है जो है लेखक के लिए, 1951 में कहा। और 1952 में K.I.Bylinsky और N.N. Nikolsky द्वारा "हैंडबुक ऑन स्पेलिंग एंड पंक्चुएशन फॉर प्रिंट वर्कर्स" का दूसरा संस्करण प्रकाशित किया गया था। किताब ब्लैक एंड व्हाइट में कहती है: " पत्र प्रिंट में आमतौर पर एक पत्र द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है (हमारे द्वारा हाइलाइट किया गया। - वी.पी.)यह निश्चित रूप से उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है निम्नलिखित मामलों में: 1) जब किसी शब्द के गलत पठन को रोकना आवश्यक हो, उदाहरण के लिए: पता लगाएंभिन्न पता लगाएं; सबभिन्न सब कुछ, बाल्टीभिन्न बाल्टी; उत्तम(कण) के विपरीत उत्तम(विशेषण)। 2) जब आपको एक अल्पज्ञात शब्द का उच्चारण निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए: ओलेकमा नदी... 3) शब्दकोशों और वर्तनी संदर्भ पुस्तकों में, गैर-रूसियों के लिए पाठ्यपुस्तकों में, प्राथमिक विद्यालय की उम्र के बच्चों के लिए पुस्तकों में और अन्य विशेष प्रकार के साहित्य में।

शब्द के लिए लगभग शब्द, इन तीन बिंदुओं को 1956 के "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" में दोहराया गया है। इस प्रकार, वर्तमान वर्तनी नियम, एक पत्र का लगातार उपयोग सामान्य मुद्रित ग्रंथों में प्रदान नहीं किया गया है।दो बुराइयों (जिसके बारे में हमने ऊपर बात की) के चुनाव की जटिलता को समझते हुए, भाषाविदों ने पाया है सुनहरा मतलब: यदि दो बिंदुओं के गैर-सेटिंग से शब्द का आकार विकृत है - अक्षर हम लिखते हैं (भले ही विशेषक चिह्न असुविधाजनक हों, लेकिन किसी शब्द को गलत तरीके से पढ़ने से रोकना अधिक महत्वपूर्ण है)। अगर गैर लेखन पढ़ने में त्रुटियां नहीं होती हैं, प्रतिस्थापन काफी स्वीकार्य है पर इ।यही है, नियम (हम जोर देते हैं, यह अभी भी आधिकारिक तौर पर लागू है) सामान्य ग्रंथों में लिखने का प्रावधान करता है बर्फ, शहद, पेड़(इन शब्दों को बिना पहचाने भी असंभव है ), लेकिन सब(से भेद करना सब)तथा ओलेकमा(एक अल्पज्ञात शब्द के सही उच्चारण को इंगित करने के लिए)। और केवल रूसी भाषा के प्रामाणिक शब्दकोशों में, साथ ही उन लोगों के लिए ग्रंथों में जो रूसी में पढ़ने के कौशल में महारत हासिल कर रहे हैं (ये बच्चे और विदेशी हैं), लेखन आवश्यक रूप से।

यदि नियम थोड़ा और विस्तृत होता और अनुक्रमिक वर्तनी को नियंत्रित करता उचित नामों में (जहां संभव हो: चेर्निशेवया चेर्निशेव) और अगर इसका सख्ती से पालन किया जाता, तो यह बहुत संभव है कि हमारे दिनों में "एफ़िकेटर्स" के साथ कोई लड़ाई नहीं होती, उपयोग मिथकों और अनुमानों के साथ अतिवृद्धि नहीं होगी, और इस लेख को लिखने की आवश्यकता नहीं होगी। हालांकि, आदत मजबूत निकली: पत्र और 1956 के बाद द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था , शब्द सबतथा सबइसी तरह लिखा गया था। इसे कई भाषाविद इस रूप में देखते हैं मुख्य दोषमौजूदा नियम: व्यवहार में, इसे लागू करना मुश्किल है। पहले से ही 1963 में, नियमों को अपनाने के ठीक आठ साल बाद, ए.ए. सिरेंको ने कहा: शब्दों और उनके रूपों के बीच अंतर करने के उद्देश्य से "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियमों" द्वारा अनुशंसित वर्तनी का सबसे आवश्यक मामलों में भी सम्मान नहीं किया जाता है। जड़ता की शक्ति वर्तनी में प्रकट होती है: जहां अक्षर ё को उसके गैर-बाध्यकारी प्रकृति के आधार पर इंगित नहीं किया जाता है, यह स्पष्ट आवश्यकता के बावजूद भी इंगित नहीं किया जाता है।"

इसलिए चिट्ठी की चर्चा जारी रखा। और १९५६ के बाद, नियम को दूसरे के साथ बदलने के प्रस्ताव पर बार-बार विचार किया गया: के लगातार उपयोग पर सभी ग्रंथों में। अलग-अलग समय पर, इस तरह के नियम को लागू करने और इसके खिलाफ भाषाविदों ने अलग-अलग तर्क दिए हैं। यहां मुख्य 2 पेशेवर हैं:

1. लगातार लेखन शब्दों के सही उच्चारण का संकेत प्रदान करेगा<о>तनावपूर्ण स्थिति में नरम व्यंजन के बाद। यह त्रुटियों को रोकेगा जैसे घोटाला, ग्रेनेडियर, हिरासत(अधिकार: घोटाला, ग्रेनेडियर, संरक्षकता) - एक ओर और सफेद, उपहास(अधिकार: सफेद, उपहास) - दूसरे के साथ। उचित नामों (विदेशी भाषाओं और रूसी) के सही उच्चारण का संकेत दिया जाएगा - कोलोन, गोएथे, कोनेनकोव, ओलेकमास, साथ ही अल्पज्ञात शब्द - हेयर ड्रायर(हवा), ग्युज़े(नीदरलैंड्स में १६वीं शताब्दी में: स्पेनिश अत्याचार का विरोध करने वाला एक विद्रोही)।

2. जब लगातार इस्तेमाल किया जाता है एक स्वर सहित सभी शब्दों का लिखित रूप<о>एक तनावपूर्ण शब्दांश में नरम व्यंजन के बाद, तनाव के स्थान का संकेत होगा। यह भाषण त्रुटियों को रोकेगा जैसे कि चुकंदर, तुरई(अधिकार: चुकंदर, बिना बुझाया हुआ चूना ) आदि।

3. अनिवार्य उपयोग पाठ को पढ़ने और समझने, शब्दों को उनके लिखित रूप से पहचानने और पहचानने में सुविधा होगी।

हालांकि, अनिवार्य के खिलाफ तर्क काफी कुछ, जबकि वे लिखने, छापने और पढ़ने वालों के लिए इस पत्र की असुविधा को बताने तक ही सीमित नहीं हैं। भाषाविदों द्वारा दिए गए कुछ अन्य प्रतिवाद यहां दिए गए हैं:

1. उन मामलों में जहां उच्चारण संदेह में है, लगातार उपयोग करने की आवश्यकता मुद्रण अभ्यास में बड़ी कठिनाइयों का कारण होगा। लेखन के मुद्दे को हल करना बहुत मुश्किल (और कुछ मामलों में असंभव) होगा या १८वीं - १९वीं शताब्दी के कई लेखकों द्वारा ग्रंथों को प्रकाशित करते समय। ए वी सुपरान्स्काया के अनुसार, शिक्षाविद वी। वी। विनोग्रादोव जब दायित्व के नियम पर चर्चा करते हैं उन्नीसवीं सदी की कविता की ओर रुख किया: "हम नहीं जानते कि अतीत के कवियों ने उनकी कविताओं को कैसे सुना, क्या उनके मन में ऐसे रूप थे या साथ ". वास्तव में, क्या हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि "पोल्टावा" कविता की उनकी पंक्तियाँ पुश्किन के समय में कैसी थीं: हम स्वेड्स की भीड़ कर रहे हैं, सेना के बाद सेना; // उनके झंडों की महिमा काली हो जाती है, // और कृपा से युद्ध के देवता // हमारे हर कदम पर कब्जा कर लिया जाता है? बैनर - कब्जा कर लियाया बैनर - कब्जा कर लिया? स्पष्ट रूप से बैनर - सीलबंद, लेकिन हम निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे। इसलिए, एक अनिवार्य की शुरूआत मुद्रण अभ्यास में 18वीं - 19वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा प्रकाशन के लिए विशेष नियमों की आवश्यकता होगी। लेकिन ऐसे प्रकाशनों के व्यापक स्वरूप को देखते हुए उनकी पूर्ति की गारंटी कैसे दी जा सकती है?

2. अनिवार्य उपयोग स्कूल अभ्यास को जटिल करेगा: शिक्षकों का ध्यान लगातार "डॉट्स ऑन" की उपस्थिति की जाँच करने के लिए निर्देशित किया जाएगा ”, अंक निर्धारित करने में विफलता को एक त्रुटि माना जाना चाहिए।

ऊपर, यह कोई संयोग नहीं है कि हमने 1956 के कोड में तय किए गए नियम को "गोल्डन मीन" कहा। अनिवार्य वर्तनी के लिए तर्कों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए और "विरुद्ध", यह देखा जा सकता है कि, मौजूदा नियम के सख्त पालन के अधीन, मूल्य की लगभग हर चीज को संरक्षित किया जाता है, जो लगातार उपयोग का प्रस्ताव देता है और साथ ही इस तरह के उपयोग से जुड़ी कोई कठिनाई नहीं है। यह मौजूदा नियम का मुख्य लाभ है।

"रूसी वर्तनी में सुधार के प्रस्तावों की समीक्षा" हमें इस बात का अंदाजा देती है कि कैसे लगभग दो सौ वर्षों तक (18 वीं शताब्दी के अंत से 1965 तक, यानी पुस्तक के प्रकाशन तक) इस बारे में वैज्ञानिक चर्चा हुई। सुसंगत और चयनात्मक उपयोग पत्रों के पक्ष और विपक्ष ... आइए ध्यान दें: यह सिर्फ एक वैज्ञानिक चर्चा थी, अलग-अलग तर्क व्यक्त किए गए थे - आश्वस्त और विवादास्पद, एक भाषाविद् के दृष्टिकोण से समस्या का एक दृष्टिकोण दिया गया था और एक देशी वक्ता के दृष्टिकोण से - एक गैर-विशेषज्ञ . और क्या नहीं था इस विवाद में? कोई लोकलुभावनवाद नहीं था, पत्र के बारे में कोई अतिशयोक्तिपूर्ण दावे नहीं थे रूसी भाषा के गढ़ के रूप में और रूसी राज्य की नींव में से एक। उनके लेखकों की अक्षमता का कोई सबूत नहीं था (विशेष रूप से, यह तर्क कि का उपयोग वैकल्पिक नहीं हो सकता है, क्योंकि वर्तनी में, जैसे कि, सिद्धांत रूप में, वेरिएंट अस्वीकार्य हैं3)। गूढ़ लोगों सहित कोई छद्म वैज्ञानिक और छद्म वैज्ञानिक तर्क नहीं थे (कि रूसी वर्णमाला में यह संयोग से नहीं है कि यह "पवित्र, रहस्यमय" संख्या सात के तहत प्रकट होता है) और राष्ट्रवादी (कि कमी के कारण महान रूसी लेखक लियो टॉल्स्टॉय की पुस्तक में रूसी उपनाम वज्रयहूदी बन गया वज्र, साथ ही यह तथ्य कि वे पत्र को अस्वीकार करते हैं जिन्हें "सभी स्पष्ट रूसी में जलन" की विशेषता है)। विरोधियों का कोई सीधा अपमान नहीं था। यह कभी किसी को नहीं हुआ कि वर्तनी क्रेमलिन पेड़कम देशभक्त क्रेमलिन नए साल का पेड़।

दुर्भाग्य से, यह सब अस्पष्टता 1990 के दशक के अंत में प्रकट हुई और आज भी जारी है। बेशक, भाषाविदों के कार्यों में नहीं: के उपयोग के बारे में एक वैज्ञानिक चर्चा , और अन्य वर्तनी मुद्दों पर भाषाई समुदाय के भीतर काफी सही ढंग से आयोजित किया जाता है। लेकिन हाल के वर्षों में, शिक्षाविद ए.ए. ज़ालिज़्न्याक ने "शौकिया भाषाविज्ञान" कहा है, इसका उत्कर्ष हुआ है: अकादमिक विज्ञान से दूर लोग आधुनिक रूसी भाषा और उसके इतिहास के बारे में बातचीत में शामिल हुए हैं, उनके विचारों को सख्त वैज्ञानिक आधार पर नहीं, बल्कि अपने स्वयं के प्रतिबिंब और दृष्टिकोण पर। "जहां समस्या के एक गंभीर वैज्ञानिक विश्लेषण की कसौटी को खारिज कर दिया गया है, इसके स्थान पर निश्चित रूप से एक भावनात्मक, भावनात्मक और विशेष रूप से वैचारिक आदेश के उद्देश्य होंगे - इससे होने वाले सभी सामाजिक खतरों के साथ," एए ज़ालिज़्न्याक ठीक ही बताते हैं . हम शौकिया भाषाविज्ञान की विशिष्ट घटनाओं में आते हैं - अपने स्वयं के स्वाद की अभिव्यक्ति, बढ़ी हुई भावुकता (कभी-कभी शालीनता की सीमा से परे जाना), पाठकों के लिए एक अपील जो एक निश्चित विचारधारा को साझा करते हैं - हम तब सामने आते हैं जब हम खतरनाक लेख और साक्षात्कार पढ़ते हैं "एफिकेटर्स" -अमांडर्स। वे लिखने वालों द्वारा किए गए "मातृभाषा के खिलाफ अपराध" के बारे में बताते हैं की बजाय , इसके बारे में सिद्धांत हैं कि क्या विरोध है एक "पवित्र संघर्ष" छेड़ा जा रहा है, छद्म-देशभक्ति का एक सेट दोहराया जाता है, एक कानून की अनुपस्थिति के बारे में खेद व्यक्त किया जाता है जिसका अर्थ होगा - शाब्दिक रूप से - दमन गैर-लेखन के लिए ... उनके अपरिवर्तनीय रक्षक इस पत्र को "सबसे दुर्भाग्यपूर्ण", "कर संग्रहकर्ता" कहते हैं, जबकि वैज्ञानिक शब्दावली से दूर ऐसी अवधारणाओं के साथ काम करते हुए पत्र के "विनाश", "मूल भाषा के राक्षसी विकृतियों", "कुरूपता", "मजाक" के रूप में काम करते हैं। "", "विदेशी भाषा आतंक" और आदि, और हर संभव तरीके से देशी वक्ताओं को समझाने की कोशिश करें कि वर्तनी की बजाय -ए) एक सकल वर्तनी त्रुटि और बी) देशभक्ति की कमी का संकेत।

वे कोशिश कर रहे हैं, बेशक, सफलता के बिना नहीं। मिथक जो लिख रहा है की बजाय सभी मामलों में रूसी लेखन के मानदंडों का उल्लंघन है, और अब इसे लेखकों, सार्वजनिक हस्तियों, पत्रकारों, साथ ही कई अधिकारियों सहित कई देशी वक्ताओं द्वारा साझा किया जाता है। "एफ़िकेटर्स" के हमले के तहत अनिवार्य वर्तनी अब कई प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में स्वीकार किया जाता है, साथ ही रूस के कई क्षेत्रों के आधिकारिक दस्तावेजों में, उदाहरण के लिए, उल्यानोवस्क क्षेत्र, जहां पत्र 2005 में एक स्मारक भी बनाया गया था। वहीं अधिकारियों का जोश, उनका जल्दबाजी में परिचय लेखन का अभ्यास प्रचारकों द्वारा ध्यान नहीं दिया गया: "वर्तनी राष्ट्रीय परियोजना" विडंबना यह है कि पत्र के नए पंथ को कहते हैं लेखक, पत्रकार, भाषाशास्त्री आर जी लिबोव।

हम पाठक का ध्यान उस शब्द की ओर आकर्षित करना चाहते हैं जिसे अक्सर होठों से सुना जा सकता है और "इफिकेटर्स" "युद्ध के खिलाफ युद्ध" के मिथक को फैलाते हैं। ", और जो लोग पहले से ही इस मिथक की दया पर हैं:" रूसी वर्णमाला में 33 अक्षर हैं, पत्र किसी ने रद्द नहीं किया, इसलिए वर्तनी की बजाय -त्रुटि"। बहुत से लोग नहीं जानते कि इस पर क्या आपत्ति है, और सहमत हैं: हाँ, वास्तव में, पत्र के बाद से किसी ने रद्द नहीं किया, तो की बजाय लगता है वास्तव में एक गलती है। वास्तव में, इस सूत्र में पहले दो सिद्धांत पूरी तरह से सही हैं, कोई भी उन्हें इनकार नहीं करता है, लेकिन तीसरा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है और पहले दो से बिल्कुल भी पालन नहीं करता है! हाँ, रूसी वर्णमाला में 33 अक्षर हैं, हाँ, किसी ने रद्द नहीं किया, हालांकि, रूसी वर्तनी के वर्तमान नियमों के अनुसार, इस पत्र का उपयोग सामान्य मुद्रित ग्रंथों में चुनिंदा रूप से किया जाता है - इस तरह चीजें खड़ी होती हैं। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि झूठे निष्कर्ष के साथ सच्चे बयानों के एक वाक्य में चालाक संयोजन कई लोगों के लिए भ्रमित करने वाला है।

और एक और महत्वपूर्ण नोट। पिछले कई पैराग्राफों से, पाठक गलत निष्कर्ष निकाल सकता है कि लेख के लेखक और अन्य भाषाविद् जो रूसी ग्रंथों के जबरन "ईफिकेशन" का विरोध करते हैं, उनके लिए कुछ अजीब नापसंद है और अफसोस के साथ कुछ संदर्भों में इस पत्र के कार्यान्वयन के बारे में बात करें। यह, वैसे, "एफिकेटर्स" द्वारा फैलाए गए मिथकों में से एक है: जैसे कि उनके विरोधियों को पत्र से नफरत है और इसे रूसी वर्णमाला से निकालने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास कर रहे हैं। बेशक, वास्तव में ऐसा नहीं है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि कोई इस या उस पत्र से कैसे नफरत कर सकता है: एक साक्षर व्यक्ति, एक व्यक्ति जो अपनी मूल भाषा से प्यार करता है, उसके सभी अक्षरों और शब्दों को प्रिय है, जैसे उसे प्रिय भाषा के मानदंड और मौजूदा वर्तनी हैं नियम। लेखक, साथ ही साथ समान स्थिति रखने वाले साथी भाषाविद, इसके विरोध में नहीं हैं , ए इस पत्र के उभरते पंथ के खिलाफ, एक विशेष वर्तनी समस्या को राजनीतिक मुद्दे में बदलने के खिलाफ, बेतुकी स्थिति के खिलाफ जब व्यक्ति लिखता है नियमों के अनुसार, निरक्षरता और उपेक्षा का आरोप लगाया देशी भाषा ... हम पत्र के साथ "पवित्र युद्ध" बिल्कुल नहीं कर रहे हैं -हम उग्रवादी शौकियापन के आक्रामक विस्तार का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं।

हालांकि, अनिवार्य के समर्थकों के बीच (अभी के लिए हम देशी वक्ताओं - गैर-भाषाविदों के बारे में बात कर रहे हैं) न केवल "एफिकेटर" जो एक माध्यमिक भाषाई मुद्दे को एक राष्ट्रीय समस्या के पैमाने पर बढ़ाते हैं, और उनके अनुयायी, अनजाने में यह मानते हुए कि गैर-लेखन -यह वास्तव में एक घोर भूल है। लगातार उपयोग में देशी वक्ताओं में रुचि रखते हैं, जो उनके नाम, संरक्षक, उपनामों में स्वरों की उपस्थिति के कारण हैं<о>एक नरम व्यंजन या संयोजन के बाद कानूनी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। स्वाभाविक रूप से, उनके लिए उपयोग करने का प्रश्न किसी भी तरह से निजी नहीं हैं। इस तरह की घटनाओं के होने के कारणों को ए। वी। सुपरान्स्काया ने लेख "फिर से पत्र के बारे में" में बताया है। "(" विज्ञान और जीवन ", नंबर 1, 2008):" आधुनिक रूसी उपनामों में लगभग तीन प्रतिशत में अक्षर शामिल हैं ... कुछ समय पहले तक, कानूनी व्यवहार में तथा एक पत्र के रूप में माना जाता था, और पासपोर्ट में उन्होंने लिखा फेडर, पीटर, किसेलेव, डेमिन... इसके चलते कई लोगों को परेशानी हो रही है। आधिकारिक संस्थानों में, जहां उन्हें अपना अंतिम नाम देना आवश्यक था, उन्होंने कहा: एलोक्षिन, पंचेखिन, और उन्हें बताया गया कि वे सूचियों में प्रकट नहीं हुए: वहाँ है अलेक्सिनतथा पंचेखिन- "और ये पूरी तरह से अलग उपनाम हैं!" यह पता चला है कि लेखक के लिए यह एक उपनाम था, लेकिन पाठक के लिए यह दो अलग-अलग थे।

दरअसल, हाल के वर्षों में, ऐसी स्थितियों की संख्या में वृद्धि हुई है, जब अलग-अलग दस्तावेजों में नाम, संरक्षक या उपनाम की अलग-अलग वर्तनी के कारण, उनके वाहक विरासत को औपचारिक रूप नहीं दे सके, मातृत्व पूंजी प्राप्त कर सके और अन्य नौकरशाही देरी का सामना करना पड़ा। "पचास वर्षों से, कानूनी सेवाओं ने बिना पासपोर्ट और अन्य दस्तावेजों में नाम और उपनाम लिखे हैं" , - ए वी सुपरान्स्काया पर जोर देता है, - और अब वे मांग करते हैं कि दस्तावेजों के "मालिक" उन्हें साबित करें कि नाम सेलेज़नेवतथा सेलेज़नेवसमान है कि शिमोनतथा शिमोन- वही नाम। और अगर कोई व्यक्ति नहीं जानता कि क्या तर्क देना है, तो उसे साबित करने के लिए अदालत में भेजा जाता है कि वह वह है।"

तथापि, यह सांकेतिक है कि लेखन/अलेखन से संबंधित ऐसी कानूनी घटनाएं , 1990 के दशक की शुरुआत तक (अर्थात, रूसी लेखन के इस क्षेत्र में "एफिकेटर्स" द्वारा पेश किए गए भ्रम से पहले) व्यावहारिक रूप से नहीं देखा गया था ...

और भाषाविदों के बारे में क्या? क्या उनकी आवाज सुनी जाती है? क्या इस स्थिति में अभी भी वैज्ञानिक बहस की गुंजाइश है? हां, लगातार उपयोग के लिए तर्क के साथ अभी भी काम आ रहा है। और इस तरह के उपयोग के खिलाफ। एक नियम के रूप में, वे पहले से व्यक्त और ऊपर हमारे द्वारा दिए गए तर्कों को दोहराते हैं। इसलिए, हाल ही में, चर्चा प्लेटफार्मों में से एक पत्रिका "साइंस एंड लाइफ" बन गई है, जिसने 2008 में ए। वी। सुपरान्स्काया द्वारा पहले से उद्धृत लेख "" और - कुछ महीने बाद - एन। ए। एस्कोवा का लेख "" प्रकाशित किया था। यदि ए.वी. सुपरान्स्काया ने मुख्य रूप से इस तथ्य के बारे में बात की कि अनिवार्य उचित नामों का सही उच्चारण सुनिश्चित करेगा और कानूनी घटनाओं को रोकेगा, तो एन.ए. एस्कोवा ने कहा कि "अनिवार्य उपयोग की शुरूआत सभी ग्रंथों के लिए खतरे से भरा है ... रूसी संस्कृति के लिए ", जिसका अर्थ है 18 वीं - 19 वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा ग्रंथों का प्रकाशन। "आरंभ करके" आवश्यक " कैसे सामान्य नियम, हम अपने क्लासिक्स के ग्रंथों को बर्बर आधुनिकीकरण से नहीं बचाएंगे, ”एन ए एस्कोवा ने चेतावनी दी।

दूसरे शब्दों में, भाषाविदों के तर्क - समर्थक और निरंतर उपयोग के विरोधी - वही रहा, उनमें कुछ नया जोड़ना शायद ही संभव हो। क्या यह और भी प्रासंगिकता आज निम्नलिखित तर्क प्राप्त कर रही है: अनिवार्य स्कूल अभ्यास को जटिल करेगा। दरअसल, अगर हम गैर-लेखन को पहचानते हैं त्रुटि, इसे एक अतिरिक्त दंडात्मक उपकरण के रूप में माना जा सकता है, और छात्रों का ध्यान वास्तव में महत्वपूर्ण वर्तनी पर नहीं, बल्कि इस पर केंद्रित होगा निजी समस्यादो बिंदु लिखना (जैसा कि 1940 के दशक में हुआ था)। हमारे समाज में स्कूली शिक्षा को लेकर चल रही गरमागरम बहस को देखते हुए, ऐसा लगता है कि उनके साथ एक और विवादास्पद मुद्दा जोड़ना कम से कम अनुचित होगा।

200 वर्षों से चल रहे विवाद को समाप्त करने का एक प्रयास (हमारी राय में, काफी सफल), संपूर्ण शैक्षणिक संदर्भ पुस्तक "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" (मास्को, 2006) के लेखकों द्वारा किया गया था। ), रूसी विज्ञान अकादमी के वर्तनी आयोग द्वारा अनुमोदित। यह पुस्तक पहली बार स्पष्ट रूप से बताती है कि पत्र का प्रयोग सुसंगत और चयनात्मक हो सकता है। निम्नलिखित प्रकार के मुद्रित ग्रंथों में लगातार उपयोग अनिवार्य है: क) लगातार तनाव के निशान वाले ग्रंथों में (इनमें अन्य बातों के अलावा, शब्दकोशों और विश्वकोशों में शीर्षक शब्द शामिल हैं); बी) छोटे बच्चों को संबोधित पुस्तकों में; ग) प्राथमिक विद्यालय के छात्रों और रूसी पढ़ने वाले विदेशियों के लिए शैक्षिक ग्रंथों में। उसी समय, एक महत्वपूर्ण आरक्षण किया गया था: लेखक या संपादक के अनुरोध पर, किसी भी पुस्तक को पत्र के साथ क्रमिक रूप से मुद्रित किया जा सकता है .

साधारण मुद्रित ग्रंथों में, संदर्भ पुस्तक के अनुसार, पत्र चुनिंदा इस्तेमाल किया। निम्नलिखित मामलों में इसका उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है: 1) किसी शब्द की गलत पहचान को रोकने के लिए, उदाहरण के लिए: सब कुछ, तालू, गर्मी, उत्तम(शब्दों के विपरीत सब कुछ, आकाश, गर्मी, उत्तम), एक शब्द में तनाव के स्थान को इंगित करने सहित, उदाहरण के लिए: अच्छा, आइए जानें(विपरीत बाल्टी, पता लगाओ); 2) किसी शब्द के सही उच्चारण को इंगित करने के लिए - या तो दुर्लभ, प्रसिद्ध नहीं, या व्यापक गलत उच्चारण, उदाहरण के लिए: ग्यूज़े, सर्फिंग, फ़्लूर, कठिन, क्रैकल, सही तनाव को इंगित करने सहित, उदा। कल्पित, लाया, दूर ले जाया, निंदा की, नवजात, जासूस; 3) उचित नामों में - उपनाम, भौगोलिक नाम, उदाहरण के लिए: कोनेनकोव, नेयोलोवा, कैथरीन डेनेउवे, श्रोडिंगर, देझनेव, कोशेलेव, चेबीशेव, व्योशेंस्काया, ओलेकमा।

चौकस पाठक नोटिस करेंगे कि पत्र के चयनात्मक उपयोग के नियम बहुत अधिक विस्तृत हो गया। 1956 की तिजोरी के विपरीत, उपयोग के लिए एक सिफारिश जोड़ी गई है एक सामान्य गलत उच्चारण वाले शब्दों में; इसके अलावा, उचित नामों को एक अलग आइटम में हाइलाइट किया जाता है। वी. टी. चुमाकोव दिनांक 21.10.2009 को लिखे एक पत्र में, संदर्भ पुस्तक के कार्यकारी संपादक वी. वी. लोपाटिन इंगित करते हैं: "संदर्भ पुस्तक के निम्नलिखित संस्करणों में, इस शब्द में सिफारिश (ё उचित नामों में - वी.पी.)अनिवार्यता द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है ... जो हमारे "प्रभावकारों" की इच्छाओं के अनुरूप है और 3 मई, 2007 के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के निर्णय के साथ पत्र के अनिवार्य उपयोग पर है। उचित नामों में ”।

हमारी राय में, हैंडबुक में निर्धारित नियमों के अनुपालन से अनिवार्य के समर्थकों और विरोधियों के बीच सामंजस्य स्थापित करने में मदद मिलेगी। और इस पत्र के प्रयोग से संबंधित अनेक प्रश्नों की तीक्ष्णता को दूर करें। दरअसल, एक ओर: क) लेखक जो अपनी पुस्तकों को "मान्य" करना चाहते हैं, वे ऐसा करने के हकदार हैं; बी) अनिवार्य की आवश्यकता शब्दकोशों और विश्वकोशों में सुर्खियों में, उन लोगों के लिए प्रकाशनों में जो सिर्फ पढ़ने के कौशल में महारत हासिल कर रहे हैं या एक विदेशी भाषा के रूप में रूसी का अध्ययन कर रहे हैं; ग) नाम, संरक्षक, उपनाम के वाहक की समस्याओं को हल करना जिसमें ; डी) शब्दों के सही उच्चारण का एक संकेत प्रदान किया जाता है जो पढ़ने में कठिनाइयों का कारण बनता है - और दूसरी ओर: ई) रूसी पत्र विशेषक के साथ अतिभारित नहीं होगा, जो लिखने और पढ़ने वालों के लिए असुविधाजनक है; च) क्लासिक्स के ग्रंथों को "बर्बर आधुनिकीकरण" से बचाया जाएगा, और स्कूल - रूसी भाषा के पाठों में एक अतिरिक्त "ठोकर" से।

बेशक, यह असंगत "योफिकेटर्स" के लिए पर्याप्त नहीं है जो कोई समझौता नहीं करना चाहते हैं; के साथ उनका जोशीला संघर्ष व्यावहारिक बुद्धिबंद नहीं करता है। लेकिन हम आशा करते हैं कि हमारे अधिकांश पाठक जिन्होंने वैज्ञानिक चर्चा के इतिहास से खुद को परिचित कर लिया है , इस पत्र के लगातार उपयोग के लिए तर्कों के साथ और इस तरह के उपयोग के खिलाफ, 1956 के नियमों के नुस्खे और अधिक के साथ पूर्ण व्याख्यानई अकादमिक संदर्भ पुस्तक में, सच्ची जानकारी को झूठी और सक्षम राय को अपवित्रता से अलग करना आसान होगा। इसलिए, हमारा सुझाव है कि आप याद रखें प्राथमिक सत्य संख्या 7.

वर्णमाला सत्य संख्या 7... पत्र का प्रयोग विदेशियों के लिए पाठ्यपुस्तकों में, छोटे बच्चों के लिए पुस्तकों में (प्राथमिक स्कूली बच्चों के लिए पाठ्यपुस्तकों सहित) लगातार उच्चारण चिह्नों वाले पाठों में अनिवार्य। नियमित रूप से मुद्रित ग्रंथों में उन मामलों में लिखा जाता है जहां किसी शब्द का गलत पठन संभव है, जब किसी दुर्लभ शब्द के सही उच्चारण को इंगित करना या भाषण त्रुटि को रोकने के लिए आवश्यक हो। पत्र उचित नामों से भी लिखा जाना चाहिए। अन्य मामलों में, उपयोग वैकल्पिक, अर्थात् वैकल्पिक।

साहित्य

1. एस्कोवा एन.ए. पत्र के बारे में // विज्ञान और जीवन। 2000. नंबर 4.

2. एस्कोवा एन.ए. // विज्ञान और जीवन। 2008. नंबर 7.

3. ज़ालिज़्न्याक ए.ए. शौकिया भाषाविज्ञान पर नोट्स से। एम।, 2010।

4. रूसी वर्तनी में सुधार के प्रस्तावों की समीक्षा। एम।, 1965।

5. रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम। एम।, 1956।

6. रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम। पूर्ण शैक्षणिक संदर्भ / एड। वी.वी. लोपतिन। एम।, 2006।

7. सुपरांस्काया ए.वी. // विज्ञान और जीवन। 2008. नंबर 1.

वी. एम. पखोमोव,
भाषाशास्त्र के उम्मीदवार,
"Gramota.ru" पोर्टल के प्रधान संपादक

1 पीएचडी के लिए बहुत धन्यवाद। एन। ए सफोनोवा, जिन्होंने लेख के लेखक को मूल पत्र प्रदान किया।

2 आसपास की वैज्ञानिक चर्चा में महत्वपूर्ण स्थान यह सवाल कि इस पत्र का लगातार उपयोग रूसी वर्तनी के मुख्य सिद्धांत - ध्वन्यात्मकता के कार्यान्वयन में कितना योगदान देता है। चूंकि एक गैर-भाषाई पाठक के लिए इस मुद्दे को समझना बहुत मुश्किल होगा, आइए हम "के लिए" और "विरुद्ध" तर्कों की समीक्षा करते समय खुद को अनुमति दें। इस आइटम को छोड़ें; हम केवल इतना ही कहेंगे कि यहाँ के लगातार उपयोग के पक्ष में तर्क भी हैं , और इस तरह के उपयोग के खिलाफ।

3 तथ्य यह है कि यह सच नहीं है, उदाहरण के लिए, इस तरह के समान वर्तनी विकल्पों द्वारा प्रमाणित किया गया है MATTRESSतथा गद्दा, गौरैयातथा गौरैया, जलशीर्षतथा जलशीर्षऔर बहुत सारे। डॉ।

ई, ई (कहा जाता है: ई) सभी आधुनिक सिरिलिक वर्णमाला में पाए जाने वाले अक्षरों में से एक है। रूसी वर्णमाला के साथ-साथ बेलारूसी और बल्गेरियाई में लगातार 6 वां; 7 वां - यूक्रेनी, मैसेडोनियन और सर्बियाई में; गैर-स्लाव लोगों के बीच लिखित रूप में भी उपयोग किया जाता है।

चर्च और पुराने चर्च स्लावोनिक वर्णमाला में - 6 वां, जिसे क्रमशः "है" और "सेंट" कहा जाता है (ग्रीक से। "Εστι"); सिरिलिक वर्ण -, संख्या 5 का अर्थ है, ग्लैगोलिटिक में यह जैसा दिखता है, और संख्या 6 से मेल खाता है।

, (एप्सिलॉन) अक्षर से व्युत्पन्न ग्रीक वर्णमाला(ग्लैगोलिक वर्तनी की उपस्थिति कभी-कभी सेमेटिक लिपियों से भी जुड़ी होती है)। लैटिन "ई, ई" के समान रूप में, इसका उपयोग 1707-1711 के बाद से किया गया है, जब नागरिक लिपि पेश की गई थी।

पहले, मुद्रित लोअरकेस अक्षर के लिए केवल एक खुली शैली का उपयोग किया जाता था: ई संकीर्ण - एक वर्ग ई के रूप में, और ई चौड़ा, एक विस्तारित गोलाकार Є के रूप में (यह केवल एक शब्द की शुरुआत में लिखा गया था और में विशिष्ट व्याकरणिक रूप, कभी-कभी स्वरों के बाद)। छोटी हस्तलिखित और मुद्रित पुस्तकों का विकास १७वीं शताब्दी में हुआ। पुराने रूसी कर्सिव में, और इससे पहले इसका रूप या तो लोअरकेस ग्रीक ε (एप्सिलॉन), या є के करीब था।

उच्चारण

रूसी में, उच्चारण शब्द में अक्षर के तनाव और स्थिति पर निर्भर करता है:

तनावग्रस्त होने के कारण, स्वरों के बाद और शब्दों की शुरुआत में, यह एक ध्वनि जोड़ी [तु] को दर्शाता है, पूर्व-तनाव वाले पहले अक्षर में [यी ई] तक कम हो जाता है, अन्य अस्थिर अक्षरों में यह [यी] जैसा लगता है;

व्यंजन के बाद (Ж, और को छोड़कर, और व्यक्तिगत उधार, जैसे मोलिब्डेनम, एम्बर, पैनल, टेम्पो, हाईवे, ग्रेव्स डिजीज, आदि, और संक्षिप्ताक्षर जैसे esdek, eser) पिछले व्यंजन और तनाव के तहत ध्वनि को नरम करता है [ई], (पहले पूर्व-तनाव वाले शब्दांश में - [और ई]; अन्य अस्थिर सिलेबल्स में - [बी]);

डब्ल्यू, सी और डब्ल्यू के बाद तनाव के तहत (और उपरोक्त व्यक्तिगत मामलों में अन्य व्यंजन) का अर्थ है [ई], पहले पूर्व-तनाव वाले शब्दांश में - [एस ई], तनाव के बिना अन्य शब्दांशों में - [बी];

साथ ही, कभी-कभी अक्षर E को E के रूप में लिखा जाता है। इसका कारण बिंदुओं के बहिष्करण के कारण लेखन में तेजी लाना है, लेकिन जब टेक्स्ट प्रिंट करते हैं, तो आमतौर पर इस तरह के प्रतिस्थापन की अनुशंसा नहीं की जाती है।

बेलारूसी भाषा में पत्र का अर्थ मूल रूप से वही है, केवल भाषा के अधिक ध्वन्यात्मकता के कारण, पढ़ने के नियम कुछ सरल हैं: पूर्ववर्ती व्यंजन की नरमता की कमी असंभव है (इस मामले में, यह लिखा गया है ई , नहीं ई: प्रवृत्ति, शस्ट), एक मजबूत कमी के साथ, अन्य अक्षरों का भी उपयोग किया जाता है (shasі - छह, Myaphodziy - मेथोडियस)।

यूक्रेनी में, यह रूसी पत्र ई के समान है (और रूसी पत्र ई के बराबर अक्षर है)।

सर्बियाई में, इसे हमेशा [ई] के रूप में उच्चारित किया जाता है, क्योंकि सर्बियाई लेखन में नरम व्यंजन ("हाल ही में" - "अगली बार") के लिए विशेष अक्षरों द्वारा नरमी और iotation स्पष्ट रूप से इंगित किया जाता है।

जैसा कि रूसी में, बल्गेरियाई में, यह पूर्ववर्ती व्यंजन को नरम करता है, और स्वरों के बाद और शब्द की शुरुआत में, इसे आईओटी (एसिक [येज़िक]) के साथ उच्चारित किया जाता है। इसी तरह की ध्वनि बुल्गारिया के पूर्व के लिए विशिष्ट है। देश के पश्चिम में, उच्चारण रूसी "ई" से मेल खाता है।

व्युत्पन्न अक्षर "ई"

विभिन्न लोगों की लिपियों में सिरिलिक वर्णमाला के अक्षर ई से: (पुराने रूसी, पुराने स्लावोनिक, पुराने सर्बियाई, आदि चर्च स्लावोनिक में प्रयुक्त), (रूसी और बेलारूसी में); ग्लैगोलिक रूप से, शिलालेख ई (रूसी और बेलारूसी में मौजूद है, पहले यह बल्गेरियाई और सर्बियाई में भी था)।

निकट भविष्य में, मैसेडोनियन भाषा में समानार्थक शब्दों को अलग करने के उद्देश्य से इस्तेमाल किया जाने वाला ट्रेसिंग एक स्वतंत्र पत्र बन सकता है ("जो कुछ भी आप लिखते हैं वह आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जाएगा (इस्तेमाल किया जा सकता है)" - "सीई जो आप लिखते हैं, आप इसे अपने खिलाफ इस्तेमाल कर सकते हैं!")। कभी-कभी यह पहले से ही कई कंप्यूटर फोंट और एन्कोडिंग में एक अलग स्थान रखता है।

विकिपीडिया लेख
, - रूसी और बेलारूसी का 7वाँ अक्षर और 9वाँ - Rusyn अक्षर। इसका उपयोग नागरिक सिरिलिक वर्णमाला (उदाहरण के लिए, किर्गिज़, मंगोलियाई, चुवाश और उदमुर्ट) के आधार पर कुछ गैर-स्लाविक अक्षरों में भी किया जाता है।

पुराने और चर्च स्लावोनिक वर्णमाला में, ध्वनियों के उपयुक्त संयोजनों की कमी के कारण समान "ё" अक्षर नहीं है; चर्च स्लावोनिक पाठ पढ़ते समय रूसी "योकनी" एक सामान्य गलती है।

इसके बजाय १७८३ में मौजूदा विकल्पपत्र "ё" प्रस्तावित किया गया था, फ्रांसीसी से उधार लिया गया था, जहां इसका एक अलग अर्थ है। प्रिंट में, हालांकि, इसका पहली बार केवल बारह साल बाद (1795 में) इस्तेमाल किया गया था। यह स्वीडिश वर्णमाला के प्रभाव के बारे में अनुमान लगाया गया है।

१८वीं-१९वीं शताब्दी में अक्षर "ё" का प्रसार भी "योका" उच्चारण के प्रति तत्कालीन रवैये से बाधित था, जैसे कि क्षुद्र बुर्जुआ, "नीच रैबल" का भाषण, जबकि "कल्याणवादी" योकानिम "थे , उदाहरण के लिए, एपी सुमारोकोव और वीके ट्रेडियाकोवस्की

अक्षर के बारे में आप क्या जानते हैं? (shkolazhizni.ru)
ई अक्षर रूसी वर्णमाला में सबसे छोटा है। इसका आविष्कार 1783 में कैथरीन द्वितीय की सहयोगी एकातेरिना दश्कोवा, राजकुमारी और इंपीरियल रूसी अकादमी के प्रमुख द्वारा किया गया था।

पत्र मरना चाहिए (nesusvet.narod.ru)
... मेरी राय में, ई अक्षर रूसी भाषा के लिए पूरी तरह से विदेशी है और उसे मरना चाहिए

पत्र फ्रेंच से चोरी हो गया था।

तो अगर ई अक्षर गैलिसिज्म है, तो इसे कब, किसके द्वारा और क्यों रूसी में पेश किया गया था?

ई अक्षर एक व्यक्ति, निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन की मनमानी का परिणाम है। 1797 में बाहरी प्रभाव (या, जैसा कि वे अब कहते हैं, "शो-ऑफ के लिए") के लिए पत्रिकाओं में अपने लेखों को प्रकाशित करते हुए, रूसी भाषा के पाठ में यूरोपीय उमलॉट, लैटिन "ई" को दो बिंदुओं के साथ लागू किया गया। . बहुत विवाद था, लेकिन और भी अधिक नकल करने वाले थे, और अक्षर Y ने चुपचाप रूसी भाषा में अपना रास्ता बना लिया, लेकिन वर्णमाला में नहीं आया।

सर्गेई गोगिन। वर्णमाला का पवित्र अक्षर (रूसी पत्रिका - russ.ru)
पवित्र सातवें स्थान के बावजूद, जो रूसी वर्णमाला में "ё" अक्षर का है, यह आधुनिक प्रेस में सबसे बड़े भेदभाव के अधीन है। बच्चों के लिए साहित्य के अलावा, रूसी ग्रंथों से "यो" व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है।

विश्वकोश से संकेत मिलता है कि "ई" अक्षर को इतिहासकार और लेखक निकोलाई करमज़िन द्वारा प्रचलन में लाया गया था, जो सिम्बीर्स्क के मूल निवासी थे (यह ऐतिहासिक नामउल्यानोवस्क)। करमज़िन ने एक काव्य पंचांग "एओनिडा" प्रकाशित किया, जहाँ १७९७ में इवान दिमित्रीव की कविता "अनुभवी सुलैमान की बुद्धि, या सभोपदेशक से चयनित विचार" में पहली बार पृष्ठ १८६ पर "आँसू" शब्द में, अक्षर "ё" प्रकट होता है। वर्तमान रूपरेखा। इस मामले में, इस पृष्ठ पर एक फुटनोट में संपादक इंगित करता है: "दो बिंदुओं वाला एक अक्षर" io "" को प्रतिस्थापित करता है।

वर्णमाला का नश्वर पत्र (06.01.2012, rosbalt.ru)
1917 में, रूसी वर्तनी के सुधार पर एक आयोग ने "फिट" (ѳ), "यात" (ѣ), "इज़ित्सु" (ѵ), "और" (आई) को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा, इसके अलावा - के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए ठोस चिन्ह और अक्षर "ё" "। 1918 में, इन सभी बिंदुओं को "एक नई वर्तनी की शुरूआत पर डिक्री" में शामिल किया गया था - अंतिम को छोड़कर सब कुछ ... "ई" अक्षर सुस्ती में डूब गया। वे उसके बारे में भूल गए।

पत्र "ё" की अस्वीकृति को टाइपोग्राफिक सेट की लागत को कम करने की इच्छा और इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि विशेषक वाले पत्र घसीट और लेखन की निरंतरता को कठिन बनाते हैं।

ग्रंथों से "ё" अक्षर को हटाकर, हमने जटिल किया है और साथ ही साथ हमारी भाषा को भी खराब कर दिया है।
सबसे पहले, हमने कई शब्दों की ध्वनि को विकृत किया ("ई" अक्षर ने तनाव के सही स्थान का संकेत दिया)।

दूसरे, हमने रूसी भाषा को समझना मुश्किल बना दिया। गीत मोटे हो गए। सिमेंटिक भ्रम को सुलझाने के लिए, पाठक को वाक्य, पूरे पैराग्राफ को फिर से पढ़ना चाहिए, और कभी-कभी अतिरिक्त जानकारी की तलाश भी करनी चाहिए। अक्सर "सभी" और "सभी" शब्दों के संयोजन से भ्रम पैदा होता है।

और रूसी हस्तियों के नाम आज पहले जैसे नहीं लगते। सोवियत शतरंज खिलाड़ी हमेशा अलेखिन रहा है, जबकि फेट और रोरिक, आखिरकार, फेट और रोरिक थे।

रूसी वर्तनी के नियम ("पूर्ण शैक्षणिक संदर्भ पुस्तक, एड। लोपाटिन", 2006) इंगित करते हैं कि "ई" अक्षर केवल "छोटे बच्चों को संबोधित पुस्तकों में" और "प्राथमिक स्कूली बच्चों और विदेशियों, छात्रों के लिए शैक्षिक ग्रंथों" में अनिवार्य है। रूसी भाषा का "। अन्यथा, "ё" अक्षर का उपयोग "लेखक या संपादक के अनुरोध पर" किया जा सकता है।

"ई" अक्षर ने इसकी गंभीर उम्र (30.11.2011, news.yandex.ru) को चिह्नित किया।
रूस में, "यो" अक्षर का दिन मनाया गया। रूसी वर्णमाला के सातवें अक्षर का इतिहास 29 नवंबर, 1783 को शुरू हुआ था। उस दिन, रूसी साहित्य अकादमी की पहली बैठकों में से एक राजकुमारी येकातेरिना दश्कोवा, लेखक डेनिस फोनविज़िन और कवि गेब्रियल डेरझाविन की भागीदारी के साथ हुई थी।

प्रोखोरोव "यो" पत्र के साथ 10 ट्रेडमार्क पेटेंट कराएंगे (यांडेक्स न्यूज, 4.4.2012)
मिखाइल प्रोखोरोव की "यो-ऑटो" कंपनी ने एक बार में "यो" अक्षर वाले ट्रेडमार्क के पंजीकरण के लिए 12 आवेदन दायर किए।



यादृच्छिक लेख

यूपी