बड़ी बात है या नहीं। कानूनी संस्थाओं के लिए एक प्रमुख लेनदेन की अवधारणा

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन की एक अवधारणा है, जिसका सार एलएलसी की संपूर्ण संपत्ति के कम से कम एक चौथाई मूल्य की एक बड़ी वस्तु का अलगाव या खरीद है। यह परिभाषा उद्यमशीलता गतिविधि के विकास के दौरान होने वाले परिवर्तनों के साथ-साथ नई विशेषताओं को प्राप्त करती है। संचालन से जुड़ी विशेषताओं पर बड़ी बात, और लेख में चर्चा की जाएगी।

विधायी ढांचा

• एलएलसी की मुख्य बैलेंस शीट और वस्तु के मूल्य के बीच संबंध।
• क्या उद्यम उद्यमशीलता की गतिविधि की सीमा से परे जाता है।

निम्नलिखित लेनदेन नियंत्रण में हैं:

• शेयरों, ऋणों, प्रतिज्ञाओं, ऋणों, जमानतों का अधिग्रहण जो संपत्ति की खरीद या अलगाव से संबंधित हैं। इनमें सेवाओं, अनुबंधों के प्रावधान के लिए अनुबंध भी शामिल हैं।
• उद्यम की संपत्ति से संपत्ति की वापसी पर समझौते। यह उपयोग के लिए एक मुफ्त या मुआवजा हस्तांतरण हो सकता है।

रूसी संघ के "नागरिक कानून के विकास की अवधारणा" बड़े लेनदेन के संचालन को नियंत्रित करती है। इस दस्तावेज़ में उनके कार्यान्वयन की प्रक्रिया पर मुख्य प्रावधान शामिल हैं, उन क्षणों का वर्णन करता है जब ऋणदाता और प्रतिपक्ष के बीच संघर्ष उत्पन्न हो सकता है।

एक प्रमुख लेनदेन की योग्यता

• छोटे लेनदेन की एकरूपता;
• उनकी पूर्ति या तो एक साथ होती है या समय के करीब होती है;
• वही संस्थाएं, वही अधिग्रहणकर्ता, लेन-देन में भाग लेते हैं;
• उनके कार्यान्वयन में एक ही लक्ष्य का पीछा किया जाता है।

• एक वस्तु जो एक संपत्ति हिस्सा है;
• इस वस्तु के साथ किए गए कार्य;
• व्यापार लेनदेन के मूल्यांकन के लिए मानदंड।

ऑपरेशन के पैमाने की स्पष्ट परिभाषा के लिए, वस्तु की कीमत की तुलना अंतिम रिपोर्टिंग अवधि के लिए बैलेंस शीट स्तर से की जाती है।

बड़े लेनदेन के साथ संचालन

• प्रतिभूतियों, अचल संपत्ति की खरीद और बिक्री;
• दान, विनिमय, ऋण का हस्तांतरण;
• ऋण जारी करने के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करना;
• संपार्श्विक या ज़मानत समझौते।

कौन से लेन-देन बड़े नहीं माने जाते हैं?

• उत्पादन और आर्थिक मुद्दों को हल करने के लिए कच्चे माल, उपभोग्य सामग्रियों की खरीद के लिए अनुबंधों का निष्कर्ष;
• तैयार माल की बिक्री;
• उद्यम में वर्तमान संचालन के वित्तपोषण के लिए ऋण का पंजीकरण;
• बाद में खुदरा बिक्री के उद्देश्य से थोक माल की डिलीवरी।

लेनदेन के आकार का प्रमाण पत्र

एक बड़े लेनदेन की गणना

तुलनात्मक विश्लेषण करने के बाद, जब लेन-देन का अनुमान नियंत्रण से अधिक हो जाता है, तो संबंधित अनुबंध को समाप्त करने से पहले निम्नलिखित जानकारी एकत्र की जानी चाहिए:

• लेन-देन से पहले की तारीख के अनुसार संपत्ति का आकार निर्धारित करें।
• यदि मानदंड 25% से अधिक हो गया है, तो गहन विश्लेषण किया जाता है।
• एलएलसी के कारण और प्रभाव संपत्ति संबंध क्या हैं, इसकी पहचान करना आवश्यक है।
• एक समान दिशा में संपन्न अन्य समझौतों के बीच संभावित संबंध के प्रश्न की जांच करें।
• सामान्य श्रेणी में लेनदेन की गैर-भागीदारी का स्पष्टीकरण।

गणना उदाहरण:

एलएलसी "महाद्वीप" एक नए विभाग को समायोजित करने के लिए परिसर खरीदने की योजना बना रहा है। इन उद्देश्यों के लिए, 14 मिलियन रूबल की राशि प्रदान की जाती है। उद्यम का शेष 42 मिलियन रूबल है। आगामी अनुबंध की लागत के तुलनात्मक विश्लेषण के परिणामस्वरूप, संकेतकों की पहचान की गई जो एक प्रमुख लेनदेन की योग्यता के अनुरूप हैं।

गणना निम्नलिखित एल्गोरिथम के अनुसार की जाती है:

14 मिलियन रूबल के आगामी संचालन की राशि 33.3% (14.0 / 42.0 * 100 = 33.3) है।

सौदे को एक प्रमुख के रूप में मान्यता दी गई थी।

डील अनुमोदन प्रक्रिया

• खरीदी गई वस्तु की लागत;
• नीलामी के विषय का विवरण;
• खरीदार के बारे में जानकारी।

इस तरह के आयोजन में सोसायटी के सभी सदस्यों को भाग लेना चाहिए, जिन्हें आगामी बैठक की अग्रिम सूचना दी जाती है। प्रबंधक एलएलसी पर संघीय कानून की आवश्यकताओं के साथ-साथ वैधानिक और अन्य नियामक दस्तावेजों में दर्ज प्रतिष्ठानों को देखते हुए इसका संचालन करता है। बैठक के दौरान, एक विराम संभव है, इसकी अवधि एलएलसी के सदस्यों द्वारा निर्धारित की जाती है।

इस मुद्दे पर विचार करने के बाद, एक चर्चा होती है, और अंतिम निर्णय लिया जाता है। यदि सौदे को मंजूरी मिल जाती है, तो यह तथ्य बैठक के मिनटों में दर्ज किया जाता है। दस्तावेज़ (प्रोटोकॉल) पर हस्ताक्षर करने के क्षण से निर्णय को वैध माना जाता है, यदि यह कानूनी ढांचे के भीतर किया जाता है।

यदि प्रोटोकॉल में सकारात्मक निर्णय लेने के लिए सम्मोहक तर्कों का अभाव है, तो लेन-देन को स्वीकृत नहीं माना जाता है।

एक एलएलसी में निदेशक मंडल हो सकता है। यदि अनुबंध मूल्य को बुक वैल्यू के 25% से 50% तक अनुमानित किया जाता है, तो इस निकाय को स्वतंत्र रूप से यह तय करने का अधिकार है कि ऑपरेशन के आकार को पहचानना है या नहीं।

किसी बड़े लेन-देन को मंज़ूरी देने के बारे में फ़ैसला करने के बारे में, आप प्रस्तुत वीडियो से जान सकते हैं।

एक संस्थापक के साथ एलएलसी

मामलों की स्थिति को केवल संस्थापकों की संरचना में संभावित परिवर्तन के साथ बदला जा सकता है, जिसे लेन-देन समाप्त होने तक निष्पादित किया जाना चाहिए। इसके लिए, उल्लिखित परिवर्तनों के लिए एक प्रारंभिक समझौता करना आवश्यक है। एलएलसी के भविष्य के संस्थापकों के अधिकारों के उल्लंघन से बचने के लिए, उनमें से प्रत्येक की दस्तावेजी सहमति और एलएलसी में उनकी भविष्य की उपस्थिति की पुष्टि होना आवश्यक है।

वैधता के लिए आधार

पार्टियों को नियत समय पर अदालत के सत्र में उपस्थित होने के लिए बाध्य किया जाता है, अन्यथा सीमाओं का क़ानून बहाल नहीं किया जाएगा।

अदालत निम्नलिखित शर्तों के तहत लेनदेन को वैध मान सकती है:

• मुकदमा प्रतिभागियों में से एक के असंतोष पर आधारित है, जिसकी राय नहीं सुनी गई और लेनदेन के प्रति उसके नकारात्मक रवैये को ध्यान में नहीं रखा गया। उनका विरोध केवल इस आक्रोश पर आधारित है कि उनके वोट ने अंतिम वोट के परिणाम को प्रभावित नहीं किया। यह स्थिति कानूनी रूप से उचित नहीं है, क्योंकि निर्णय बिना धांधली के बहुमत से लिया गया था।
• प्रतिभागी जोर देकर कहते हैं कि आगामी प्रमुख ऑपरेशन का उद्यम के आर्थिक प्रदर्शन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, लेकिन इसका कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है।
• अदालत के लिए साक्ष्य आधार सही ढंग से निष्पादित दस्तावेज हैं, विशेष रूप से, बैठक के कार्यवृत्त। यदि उसके खिलाफ कोई दावा नहीं है, तो अदालत एक अनुमोदन निर्णय लेती है।
• बैठक के दौरान उल्लंघन होने पर सौदे को वैध माना जाता है, लेकिन दूसरे प्रतिभागी को उनके बारे में कुछ नहीं पता था।

बुनियादी नियमों का पालन करने की आवश्यकता

वैधानिक दस्तावेजों में विनियमन करने वाली जानकारी होनी चाहिए वित्तीय गतिविधियांउद्यम।

यदि निपटान समझौते को अदालत में मंजूरी मिल जाती है, तो इस लेनदेन को सही मायने में एक प्रमुख माना जाता है। आप शिकायत दर्ज कर सकते हैं और इसे अदालती कार्यवाही में चुनौती दे सकते हैं।

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन अचल संपत्ति की खरीद या अलगाव के लिए उधार, प्रतिज्ञा या ज़मानत पर एक वित्तीय लेनदेन है। एक प्रमुख लेन-देन और एक सामान्य गतिविधि की अवधारणा में एक महीन रेखा होती है। यह है मुख्य समस्या, जो लेन-देन को अमान्य मानने के परिणामस्वरूप टूटने का कारण बन सकता है।

वाणिज्यिक अचल संपत्ति की खरीद, एक नियम के रूप में, क्रमशः उच्च लागत से जुड़ी है, राशि बहुत बड़ी हो सकती है। ऐसी स्थितियों में, कानूनी संस्थाओं को यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि लेनदेन बड़ा है या नहीं। आइए देखें कि इसे आगे कैसे करना है।

शब्दावली

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेन-देन कंपनी द्वारा भौतिक संपत्ति का अलगाव या अधिग्रहण है, जिसका मूल्य कंपनी की संपूर्ण संपत्ति की कीमत के 25% से अधिक है। उत्तरार्द्ध का मूल्यांकन वित्तीय विवरणों के अनुसार किया जाता है। इस मामले में, गणना उस दिन से पहले की अवधि के लिए की जाती है जिसमें एक प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय लिया गया था। कंपनी का चार्टर उच्च प्रतिशत स्थापित कर सकता है। घटक दस्तावेज के अनुसार, एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन अन्य मानदंडों के अनुसार निर्धारित किया जा सकता है। इसलिए, इस श्रेणी में अचल संपत्ति की खरीद और बिक्री शामिल हो सकती है, चाहे उसका मूल्य कुछ भी हो। कोई भी लेन-देन, जिसकी राशि एक निश्चित आंकड़े से अधिक है (उदाहरण के लिए, एक मिलियन से अधिक रूबल), को भी बड़े के रूप में पहचाना जा सकता है।

संघीय कानून

एक प्रमुख लेनदेन का निष्कर्ष कला में स्थापित नियमों के अनुसार किया जाता है। 46 14. लेख में परिभाषा का विस्तृत विवरण भी शामिल है। इस प्रकार, एक (ऋण, ऋण, ज़मानत, गिरवी, सहित) या दो या दो से अधिक परस्पर संबंधित लेन-देन, अधिग्रहण, अलगाव या अलगाव की संभावना से संबंधित, परोक्ष या प्रत्यक्ष रूप से, संपत्ति की संपत्ति की कुल कीमत का 25% या उससे अधिक की भौतिक संपत्ति का कंपनी, अपने निष्कर्ष पर निर्णय की तारीख से पहले की अवधि के लिए डेटा लेखांकन विवरणों के अनुसार स्थापित, जब तक कि कंपनी के चार्टर में उच्च प्रतिशत प्रदान नहीं किया जाता है।

विचाराधीन श्रेणी में वे शामिल नहीं हैं जो सामान्य के दौरान होते हैं आर्थिक गतिविधिफर्म, साथ ही वे जो संघीय कानून या अन्य नियमों के आधार पर एक कानूनी इकाई के लिए अनिवार्य हैं, और उन पर बस्तियां सरकार या इसके द्वारा अधिकृत कार्यकारी निकाय द्वारा निर्धारित तरीके से स्थापित कीमतों पर की जाती हैं। अधिग्रहीत भौतिक संपत्ति की लागत कंपनी की रिपोर्टिंग के अनुसार निर्धारित की जाती है, और अर्जित संपत्ति - प्रस्तावित राशि के आधार पर।

प्रमुख लेनदेन अनुमोदन: नमूना, प्रक्रिया विवरण

कोई भी भागीदार अन्य शेयरधारकों की जानकारी के बिना किसी कानूनी इकाई की संपत्ति को स्वतंत्र रूप से खरीद या बेच नहीं सकता है। एक प्रमुख लेनदेन को आम बैठक द्वारा अनुमोदित किया जाता है। घटक दस्तावेजों में निर्धारित नियमों के अनुसार चर्चा और प्रलेखन किया जाता है। एक प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के निर्णय (लेख में अधिनियम का एक नमूना प्रस्तुत किया गया है) में जानकारी होनी चाहिए:

• अनुबंध के पक्षकार के रूप में कार्य करने वाले व्यक्ति, लाभार्थी।
• कीमत।
• अनुबंध का विषय और अन्य आवश्यक शर्तें।

एक बड़े लेन-देन को मंजूरी देने के निर्णय में लाभार्थियों के बारे में जानकारी शामिल नहीं हो सकती है यदि समझौता नीलामी में संपन्न होता है और अन्य मामलों में जब पार्टियों को अधिनियम को अपनाने के समय तक पहचाना नहीं जा सकता है। कंपनी का चार्टर निदेशक मंडल के निर्माण के लिए प्रदान कर सकता है। इस मामले में, अलगाव या इसकी संभावना से संबंधित एक प्रमुख एलएलसी लेनदेन को मंजूरी देने का निर्णय, साथ ही अधिग्रहण, परोक्ष या प्रत्यक्ष रूप से, कंपनी की संपत्ति की कीमत के 25% या उससे अधिक की मूर्त संपत्ति का, क्षमता से संबंधित हो सकता है। इस निकाय के घटक दस्तावेजों द्वारा।

चुनौतीपूर्ण

कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन में हस्ताक्षरित समझौते (एक प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति प्राप्त नहीं हुई थी, एक अधिनियम अनुचित तरीके से तैयार किया गया था, आदि) अमान्य हो सकता है। असहमति जताने वाला व्यक्ति अदालत में उचित दावा दायर कर सकता है। चूक के मामले में, ऐसे मामलों में अनुबंध की अमान्यता को पहचानने के दावे की सीमा अवधि को बहाल नहीं किया जा सकता है।

कोर्ट का इनकार

अधिकृत उदाहरण वैधानिक आवश्यकताओं के उल्लंघन में किए गए एक बड़े लेनदेन पर निर्णय को अमान्य करने के लिए वादी की मांगों को पूरा नहीं कर सकता है, यदि निम्न में से कोई भी परिस्थिति मौजूद है:

1. यह साबित नहीं हुआ है कि इस समझौते के निष्कर्ष ने समाज या दावा दायर करने वाले प्रतिभागी के लिए नुकसान और अन्य प्रतिकूल परिणाम दिए हैं या हो सकते हैं।
2. एक शेयरधारक द्वारा आम बैठक में अनुमोदन के बाद संपन्न लेनदेन को अमान्य करने की मांग करने वाले एक वोट, भले ही उसने इसमें भाग लिया हो, परिणामों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है।
3. जब तक मामले की कोशिश की जा रही है, संघीय कानून में स्थापित नियमों के अनुसार अनुबंध के बाद के समझौते के साक्ष्य अदालत में प्रस्तुत किए गए हैं।
4. विवाद के विचार के दौरान, यह साबित हो गया कि इस लेन-देन के दूसरे पक्ष को कानून के प्रावधानों के उल्लंघन में इसके निष्पादन के बारे में पता नहीं होना चाहिए था और नहीं होना चाहिए था।

अमान्यता के परिणाम

इस मामले में मुख्य परिणाम सकारात्मक कानूनी परिणाम की अनुपस्थिति होगी। दूसरे शब्दों में, अनुबंध के समापन द्वारा निर्धारित अधिकार और दायित्व उत्पन्न नहीं होंगे। इस प्रकार, एक अमान्य लेन-देन कानूनी परिणाम नहीं देगा, सिवाय उन लोगों के जो सीधे इसकी मान्यता से उत्पन्न होते हैं। एक अपवाद के रूप में, अदालत को अनुबंध को उसके समापन के क्षण से नहीं, बल्कि आने वाली अवधि के लिए - संबंधित अधिनियम की तारीख से समाप्त करने का अधिकार है। यह प्रावधान शून्यकरणीय लेनदेन पर लागू होता है यदि यह उनकी सामग्री से अनुसरण करता है कि उन्हें केवल आने वाली अवधि के लिए रोका जा सकता है। मूल रूप से, इसका अर्थ है निरंतर अनुबंध, जिसकी समाप्ति उनके समापन के क्षण से अव्यावहारिक या असंभव है।

द्विपक्षीय बहाली

लेन-देन की मान्यता का यह एक और महत्वपूर्ण परिणाम है, जिसमें एक बड़ा, अमान्य भी शामिल है। अनुबंध की समाप्ति की स्थिति में, पार्टियों को अपनी मूल स्थिति में लौटना होगा। प्रत्येक प्रतिभागी को लेन-देन के दौरान प्राप्त हुई हर चीज को वापस करने के लिए बाध्य किया जाता है। द्विपक्षीय बहाली तब होती है जब पार्टियों ने संविदात्मक आवश्यकताओं का आंशिक या पूर्ण रूप से अनुपालन किया हो। यदि वस्तु के रूप में प्राप्त की गई वस्तु को वापस करना असंभव है, तो प्रतिभागी को इसके मूल्य की प्रतिपूर्ति नकद में करनी होगी, जब तक कि कानून में अन्य परिणामों के लिए प्रदान नहीं किया जाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवहार में द्विपक्षीय बहाली हमेशा काम नहीं करती है। उदाहरण के लिए, आप किसी तीसरे पक्ष को बेचे गए आइटम को वापस नहीं कर सकते। ऐसे मामलों में, पैसे में मुआवजे का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि खरीदार पहले ही भुगतान कर चुका है, और पैसे की बार-बार कटौती एक अनुचित संवर्धन के रूप में कार्य करेगी। इस तरह के विवादास्पद मुद्दों पर संवैधानिक न्यायालय ने स्पष्ट किया कि बहाली में, भौतिक मूल्यों के मूल्य के लिए मुआवजे की समानता और समानता सुनिश्चित करते हुए, समानता के आधार पर अधिकारों की बहाली की जानी चाहिए। सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट और सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट ने यह भी संकेत दिया कि किसी समझौते की अमान्यता के परिणामों को लागू करते समय, जिसके तहत दायित्वों को आंशिक रूप से या पूरी तरह से पूरा किया जाता है, समान मात्रा में दायित्वों से आगे बढ़ना आवश्यक है। इस संबंध में, में विवादास्पद स्थितियांअक्सर बहाली के प्रावधान व्यवहार में काम नहीं करते हैं।

एक महत्वपूर्ण बिंदु

यदि एक समझौता किया जाता है, जिस पर हस्ताक्षर करने में रुचि होती है, तो कला के प्रावधानों के अनुसार एक प्रमुख लेनदेन का अनुमोदन किया जाता है। 45 14. अपवाद तब होता है जब कंपनी के सभी सदस्यों के पास यह होता है। ऐसी स्थितियों में, अनुच्छेद 46 द्वारा निर्धारित तरीके से एक प्रमुख लेनदेन पर सहमति व्यक्त की जाती है। इस लेख के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट मामलों को छोड़कर, घटक दस्तावेज अन्य आकारों या अनुबंधों के प्रकार प्रदान कर सकते हैं जिन पर उपरोक्त आवश्यकताएं लागू होती हैं।

अपवाद

जिन प्रावधानों के तहत एक बड़ा लेन-देन किया जाना है, वे इस पर लागू नहीं होते हैं:

1. ऐसे संबंध जो तब उत्पन्न होते हैं जब एक कानूनी इकाई के पुनर्गठन के दौरान संपत्ति का अधिकार हस्तांतरित किया जाता है, जिसमें अधिग्रहण और विलय पर समझौते शामिल हैं।
2. ऐसी कंपनियां जिनमें एक भागीदार होता है, साथ ही साथ इसमें एकमात्र कार्यकारी निकाय के कार्य करता है।
3. संघीय कानून संख्या 14 में स्थापित मामलों में अधिकृत पूंजी में किसी शेयर या उसके हिस्से की कानूनी इकाई के संक्रमण में उत्पन्न होने वाले संबंध।

मध्यस्थता अभ्यास

कला के खंड 2 के अनुसार। 46 14, यदि कोई बड़ा लेन-देन संपन्न होता है, तो कंपनी द्वारा हस्तांतरित संपत्ति का मूल्य उसके लेखांकन के आंकड़ों के अनुसार निर्धारित किया जाता है। सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट नंबर 62 के पत्र के खंड 2, 3 में निहित स्पष्टीकरण के अनुसार (अनुबंधों और समझौतों के आर्थिक संस्थाओं द्वारा निष्कर्ष से संबंधित विवादों पर विचार करने की प्रथा की समीक्षा जिसमें कोई हित है) कानूनी संबंधों की श्रेणी का निर्धारण करते समय, देनदारियों (ऋण) की राशि में कमी किए बिना, बाद की अनुमोदित रिपोर्टिंग के अनुसार विषय के मूल्य की तुलना कानूनी इकाई की संपत्ति के पुस्तक मूल्य से की जानी चाहिए।

संघीय कानून संख्या 129 के अनुसार लेखांकन अवधि, 1 जनवरी से 31 दिसंबर तक का कैलेंडर वर्ष है। अनुपस्थिति के साथ बैलेंस शीटसमाज में, यह साबित करने का भार कि अनुबंध किया जा रहा है, एक बड़ा लेनदेन नहीं है, सीधे कानूनी इकाई पर निर्भर करता है। यदि कंपनी द्वारा प्रदान की गई जानकारी की विश्वसनीयता के संबंध में मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों से आपत्तियां हैं, तो अदालत द्वारा आयोजित लेखांकन विशेषज्ञता के परिणामों के आधार पर भौतिक संपत्ति के मूल्य का निर्धारण करने की अनुमति है।

प्रतिशत गणना: नमूना

एक प्रमुख लेनदेन मौजूदा और अर्जित/निपटान संपत्ति के मूल्य के अनुपात से निर्धारित होता है। आइए एक उदाहरण पर विचार करें:

1. संपत्ति की लागत 45 मिलियन रूबल है।
2. कानूनी इकाई की संपत्ति की कीमत 5 मिलियन रूबल है।
3. 5 मिलियन का 1% = 50 हजार रूबल

आइए कानूनी इकाई की संपत्ति के प्रतिशत के रूप में किए जा रहे लेन-देन की लागत का पता लगाएं:

45 मिलियन/50 हजार = 900%

एक और विकल्प है: लेन-देन मूल्य को संपत्ति की कीमत (100%) से विभाजित करें और फिर 100 से गुणा करें:

45 मिलियन/5 मिलियन x 100 = 900%

नियंत्रण

टैक्स कोड की धारा V.1 1 जनवरी, 2012 को लागू हुई। यह संबंधित पक्षों के बीच लेनदेन पर नियंत्रण के कार्यान्वयन को नियंत्रित करता है। पर्यवेक्षण का विषय अनुबंध की कीमत है। नियंत्रण के दौरान, बाजार मूल्यों के साथ संकेतित मूल्य के अनुपालन की जाँच की जाती है। यह प्रक्रिया कला द्वारा शासित है। 105.3-105.6 एन.के. शुल्क और करों के भुगतान और भुगतान (लाभ, वैट, व्यक्तिगत आयकर, विच्छेद कर) की पूर्णता की जांच के लिए कर नियंत्रण किया जाता है। कोई भी बड़ा लेनदेन संबंधित सेवा के साथ पंजीकरण के अधीन है। कुछ मूल्य निर्धारण आवश्यकताओं को पूरा करने वाले अनुबंध नियंत्रण के अधीन हैं। टैक्स कोड निम्नलिखित मानदंड स्थापित करता है:

1. इसी अवधि के लिए अनुबंधों के तहत आय की राशि 1 अरब रूबल से अधिक है। (2014 से)।
2. पार्टियों में से एक एमईटी के करदाता के रूप में कार्य करता है, जिसकी गणना प्रतिशत दर पर की जाती है, और लेनदेन का विषय एक खनिज संसाधन (कीमती धातु और पत्थर, तेल और इसके प्रसंस्करण के उत्पाद, लौह और अलौह धातु) है। खनिज उर्वरक) ऐसे अनुबंधों की लागत मानदंड 60 मिलियन रूबल है।
3. कम से कम एक प्रतिभागी:

यूटीआईआई या एकीकृत कृषि कराधान के करदाता के रूप में कार्य करता है (यदि इस गतिविधि के ढांचे के भीतर समझौते पर हस्ताक्षर किए गए हैं), और दूसरा पक्ष एक विशेष कराधान व्यवस्था का उपयोग नहीं करता है (लागत सीमा 100 मिलियन रूबल / वर्ष है);

आयकर का भुगतान करने से छूट, और दूसरा ऐसी छूट का उपयोग नहीं करता है (मूल्य सीमा - 60 मिलियन रूबल / वर्ष);

स्कोल्कोवो परियोजना में एक भागीदार के रूप में कार्य करता है, जबकि दूसरा नहीं करता है (राशि के लिए मानदंड 60 मिलियन रूबल / वर्ष है);

यह एसईजेड का निवासी है और तरजीही कर व्यवस्था का उपयोग करता है, लेकिन बाद वाला नहीं करता है, मूल्य सीमा 60 मिलियन रूबल / वर्ष है।

अधिसूचना

करदाता पर्यवेक्षी प्राधिकरण को नियंत्रित लेनदेन के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है जो कि कैलेंडर वर्ष के दौरान किए गए थे, आगामी अवधि के 20 मई के बाद नहीं। यह नुस्खा कला में मौजूद है। 105.16, खंड 2. अधिसूचना एक बड़े करदाता के रूप में निवास स्थान, स्थान या कानूनी इकाई के पंजीकरण के लिए भेजी जाती है। नोटिस में निम्नलिखित जानकारी प्रदान करनी चाहिए:

अधिसूचना प्रपत्र, भरने की प्रक्रिया, साथ ही इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेज़ जमा करने के प्रारूप को संघीय कर सेवा के आदेश के अनुसार अपनाया और अनुमोदित किया गया था। यदि लेनदेन को नियंत्रित के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है, तो उपरोक्त आवश्यकताएं उस पर लागू नहीं होती हैं।

यदि एलएलसी के लिए एक बड़ा लेनदेन किया जाता है तो कानून को विशेष नियमों का पालन करने की आवश्यकता होती है। एलएलसी के लिए कौन सा लेन-देन बड़ा माना जाता है और जब यह निष्कर्ष निकाला जाता है तो किन आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए।

एलएलसी के लिए बड़े लेनदेन के संबंध में विशेष नियम हैं। यदि आप अनुपालन नहीं करते हैं स्थापित आदेश, लेन-देन को चुनौती दी जा सकती है, और अदालत इसे अमान्य घोषित कर देगी। इससे पहले कि कोई कंपनी नए समझौते पर हस्ताक्षर करे, वकीलों को यह पता लगाना होगा:

• क्या लेनदेन बड़ा है;
• क्या चार्टर में नियम हैं कि लेनदेन को बड़े नियमों के तहत अनुमोदित किया जाना चाहिए।

कृपया ध्यान दें कि चार्टर ऐसे लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया को नहीं बदल सकता है या इसे रद्द नहीं कर सकता (,)। यदि एसोसिएशन के लेखों ने उन खंडों को बरकरार रखा है जिन्हें बिना अनुमोदन के छोड़ दिया जा सकता है, तो वे अमान्य हैं।

अतिथि, परिचित हो जाओ -!

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन कंपनी की संपत्ति के 25% के मूल्य से अधिक कीमत वाला लेनदेन है

एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन की अवधारणा "सीमित देयता कंपनियों पर" में मौजूद है। कानून के अनुसार, इस तरह के लेनदेन को संपत्ति के संबंध में एक ऑपरेशन कहा जाता है, जिसका मूल्य 25% से अधिक होता है कुल लागतकंपनी की संपत्ति। हालाँकि, यह एकमात्र संकेत नहीं है। कला में। एलएलसी कानून के 46, एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन क्या है। यह एक ऐसा सौदा है जो:

1. कंपनी के सामान्य कारोबार के बाहर।
2. संपत्ति के अधिग्रहण या अलगाव के साथ संबद्ध, जिसकी कीमत या पुस्तक मूल्य एलएलसी संपत्ति के पुस्तक मूल्य के 25% से अधिक है। पुस्तक मूल्य अंतिम रिपोर्टिंग तिथि द्वारा निर्धारित किया जाता है। सहित, लेन-देन एक ऋण, क्रेडिट, संपार्श्विक, आदि से संबंधित हो सकता है।
3. एलएलसी के दायित्व के लिए इन परिसंपत्तियों को अस्थायी कब्जे, उपयोग या लाइसेंस समझौते (एलएलसी कानून के अनुच्छेद 46 के खंड 1) के तहत स्थानांतरित करने के लिए प्रदान करता है।

बड़े एक नहीं, बल्कि एक-दूसरे से संबंधित कई लेन-देन हो सकते हैं (एलएलसी पर कानून के अनुच्छेद 46 के खंड 1)। रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम ने समझाया कि किस आधार पर लेन-देन की परस्परता निर्धारित होती है (पैरा 8 के उपपैरा 4):

• वे एक सामान्य आर्थिक उद्देश्य के साथ संपन्न हुए;
• संपत्ति का एक ही आर्थिक उद्देश्य है;
• परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति को संपत्ति का स्वामित्व प्राप्त हो जाता है;
• सौदों के बीच कम समय का अंतर है।

संकल्प संख्या 27 में आरएफ सशस्त्र बलों ने संकेत दिया कि कई लेनदेन के कुल मूल्य का आकलन करने के लिए, बैलेंस शीट में संपत्ति के साथ सभी लेनदेन के लिए संपत्ति के मूल्य की तुलना करना आवश्यक है, जो पहले लेनदेन से पहले बनाया गया था ( संकल्प संख्या 27 का खंड 14)।

असामान्यता के आधार पर एलएलसी के लिए एक प्रमुख लेनदेन क्या माना जाता है?

संगठनों के वकीलों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि एलएलसी के लिए कौन सा लेनदेन बड़ा माना जाता है, साथ ही कौन से लेनदेन इन मानदंडों के अंतर्गत नहीं आते हैं। यदि सौदा कंपनी के सामान्य कारोबार में है, तो इसे एक बड़ा सौदा नहीं माना जाता है। जब यह कहा जाता है कि कोई लेन-देन कंपनी के सामान्य व्यवसाय से बाहर है, तो यह समझा जाता है कि:

• कंपनी आमतौर पर ऐसे लेन-देन नहीं करती है, या यह उन संगठनों के बीच बनाने के लिए प्रथागत नहीं है जो व्यवसाय के एक ही क्षेत्र में मौजूद हैं; या
• लेन-देन कंपनी के काम को समाप्त करता है, काम के प्रकार या पैमाने को बदलता है (खंड 8, एलएलसी कानून का अनुच्छेद 46)।

यदि दो में से कम से कम एक संकेत देखा जाता है, तो इसका मतलब है कि यह लेन-देन एलएलसी के लिए बड़ा है (एलएलसी पर कानून के अनुच्छेद 46 के खंड 8, संकल्प संख्या 27 के खंड 9 के उपखंड 2, उपधारा 2 के अनुच्छेद 3 16 मई 2014 संख्या 28 के संकल्प के खंड 3)।

लेन-देन के समापन की शर्तें कला में सूचीबद्ध हैं। एलएलसी कानून के 46

कंपनी एक असामान्य संपत्ति हस्तांतरण लेनदेन की योजना बना रही है, और लेनदेन का विषय एलएलसी की संपत्ति के 25% से अधिक मूल्य की संपत्ति होगी। इस तरह के सौदे को मंजूरी दी जानी चाहिए। इसके अलावा, एलएलसी पर कानून के अनुसार, प्रतिभागियों की केवल सामान्य बैठक बड़े लेनदेन (एलएलसी पर कानून के अनुच्छेद 46 के खंड 3) के अनुमोदन में शामिल हो सकती है। लेकिन कानून में एक चेतावनी है। यदि कंपनी का नेतृत्व निदेशक मंडल या पर्यवेक्षी बोर्ड द्वारा किया जाता है, तो चार्टर प्रमुख एलएलसी लेनदेन को मंजूरी देने के लिए बोर्ड की शक्तियों को स्थापित कर सकता है। तब परिषद को ऐसे लेनदेन के लिए सहमत होने का अधिकार होगा यदि लेनदेन के विषय का मूल्य कंपनी की संपत्ति के कुल मूल्य के 25% से 50% तक हो। एलएलसी के लिए कौन सा लेनदेन बड़ा है, यह निर्धारित करते समय, आपको मूल्य संकेतक को ध्यान में रखना होगा। यदि लेन-देन का मूल्य कंपनी की संपत्ति के मूल्य के 50% से अधिक है, तो केवल सामान्य बैठक ही इस पर सहमति दे सकती है।

एलएलसी में एक प्रमुख लेनदेन की मंजूरी पर बैठक आयोजित की जाती है सामान्य नियम... बैठक के परिणामों के आधार पर, एलएलसी के प्रतिभागी तय करते हैं कि वे सौदे के लिए सहमत हैं या नहीं। यदि लेन-देन के आरंभकर्ताओं ने सहमति प्राप्त की है, तो एक बड़े एलएलसी लेनदेन पर निर्णय को इंगित करना चाहिए:

1. लेन-देन के पक्ष कौन हैं।
2. लेन-देन का लाभार्थी कौन है।
3. एलएलसी के लिए प्रमुख लेनदेन का आकार क्या है।
4. लेन-देन का विषय क्या है, निष्कर्ष के लिए अन्य आवश्यक शर्तें क्या हैं या उन्हें किस क्रम में निर्धारित किया जाता है (एलएलसी कानून के अनुच्छेद 46 के खंड 3)।

इसके अलावा, समाधान में शामिल हो सकते हैं:

• संपत्ति के मूल्य या इन सीमाओं को निर्धारित करने की प्रक्रिया के लिए न्यूनतम और अधिकतम सीमा का संकेत;
• समान लेनदेन के साथ-साथ कई लेनदेन के एक साथ निष्पादन के लिए कंपनी की सहमति;
• सौदे की शर्तों के लिए वैकल्पिक विकल्प;
• वह अवधि जिसके दौरान एलएलसी के लिए लेनदेन के आकार के कारण सहमति पर निर्णय मान्य होगा। यदि कोई समय निर्दिष्ट नहीं किया गया है, तो निर्णय दस्तावेज़ के अनुमोदन की तारीख से एक वर्ष के लिए वैध है (जब तक कि लेन-देन के सार या इसके लिए सहमति की परिस्थितियों का पालन न किया जाए)।

लेन-देन के पक्ष और लाभार्थी को निर्णय में संकेत नहीं दिया जा सकता है यदि लेनदेन नीलामी में संपन्न हुआ है, साथ ही अन्य मामलों में जो कानून में निर्दिष्ट हैं (एलएलसी कानून के अनुच्छेद 46 के खंड 3)।

कंपनी के चार्टर में बड़े एलएलसी लेनदेन के नियमों के अनुसार लेनदेन को मंजूरी देने की आवश्यकता हो सकती है, भले ही लेनदेन ऐसे पर लागू न हो।

क्षेत्रों में मुफ्त सम्मेलन

वकीलों के लिए एक पेशेवर सहायता प्रणाली, जहाँ आपको किसी भी सबसे कठिन प्रश्न का उत्तर मिलेगा।

देखें कि अदालतों द्वारा किन स्थितियों का अक्सर अलग-अलग मूल्यांकन किया जाता है। अपने अनुबंध में ऐसी शर्तों के सुरक्षित शब्दों को शामिल करना सुनिश्चित करें। प्रतिपक्ष को अनुबंध में एक खंड शामिल करने के लिए मनाने के लिए सकारात्मक अभ्यास का प्रयोग करें, और खंड को छोड़ने के लिए उन्हें मनाने के लिए नकारात्मक अभ्यास का प्रयोग करें।

बेलीफ के आदेशों, कार्यों और चूक को चुनौती दें। संपत्ति को जब्ती से मुक्त करें। हर्जाना लीजिए। इस सिफारिश में आपकी जरूरत की हर चीज शामिल है: एक स्पष्ट एल्गोरिदम, न्यायिक अभ्यास का चयन और शिकायतों के तैयार नमूने।

आठ अनिर्दिष्ट पंजीकरण नियम पढ़ें। निरीक्षकों और रजिस्ट्रारों की गवाही के आधार पर। उन कंपनियों के लिए उपयुक्त जिन्हें संघीय कर सेवा निरीक्षणालय द्वारा टैग किया गया है।

एक समीक्षा में कानूनी लागतों की वसूली के विवादास्पद मुद्दों पर अदालतों की नई स्थिति। समस्या यह है कि कई विवरण अभी तक कानून में नहीं लिखे गए हैं। इसलिए विवादास्पद मामलों में न्यायिक अभ्यास पर ध्यान दें।

अपने सेल फोन, ई-मेल या पार्सल पोस्ट पर एक सूचना भेजें।

आधुनिक रूस में कॉर्पोरेट संबंधों का विकास एक छोटा लेकिन बहुत विशिष्ट मार्ग से गुजरा है। यदि 10-12 साल पहले शेयरधारक और प्रतिभागी केवल अतिरिक्त थे जिन्होंने कंपनियों के प्रबंधन को धन हस्तांतरित किया, जो हमेशा अपने निवेश के "भाग्य" को नहीं जानते थे और प्रबंधकीय निर्णय लेने से हटा दिए गए थे, तो पिछले कुछ वर्षों में स्थिति है परिवर्तित: शेयरधारकों और प्रतिभागियों ने सक्रिय रूप से शीर्ष प्रबंधन के खिलाफ दावा करने के अपने अधिकार का बचाव करना शुरू कर दिया। प्रबंधन और शेयरधारक दोनों ही शेयरधारकों और प्रतिभागियों के साथ नए प्रकार के संबंध बनाने में रुचि रखते हैं। यह कंपनियों की पारदर्शिता के एक निश्चित स्तर की उपलब्धि, विदेशी निवेशकों को आकर्षित करने और अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार रिपोर्ट तैयार करने और अंतरराष्ट्रीय बाजारों तक पहुंच के कारण है। में से एक महत्वपूर्ण बिंदुकंपनियों के प्रबंधन में शेयरधारकों और संस्थापकों की भागीदारी जिसमें उनके धन का निवेश किया जाता है, प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति है।

बड़े लेनदेन का कानूनी सार: जहां गलत न हो

बड़े लेनदेन पर क्या लागू होता है

एक थोक लेनदेन संपत्ति के अलगाव या संभावित अलगाव से संबंधित लेनदेन है। संयुक्त स्टॉक कंपनियों के लिए, उनके "खुलेपन - बंदपन" और सीमित देयता कंपनियों की परवाह किए बिना, "प्रमुख लेनदेन" की अवधारणा के अंतर्गत क्या आता है, यह निर्धारित करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों के लिए , 26.12.1995 के कानून के अनुसार, नंबर 208-FZ "On संयुक्त स्टॉक कंपनियों"(इसके बाद - कानून संख्या 208-एफजेड), एक प्रमुख लेनदेन एक लेनदेन है (ऋण, क्रेडिट, प्रतिज्ञा, ज़मानत सहित) या अधिग्रहण, अलगाव या संपत्ति के अलगाव की संभावना से संबंधित कई लेनदेन, जिसकी लागत बैलेंस शीट का 25 प्रतिशत या उससे अधिक कंपनी की संपत्ति का मूल्य, अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार वित्तीय विवरणों के अनुसार निर्धारित किया जाता है, सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान संपन्न लेनदेन के अपवाद के साथ, प्लेसमेंट से संबंधित लेनदेन (बिक्री ) कंपनी के साधारण शेयरों का, और कंपनी के साधारण शेयरों में परिवर्तनीय इक्विटी प्रतिभूतियों की नियुक्ति से संबंधित लेनदेन (अनुच्छेद 78)। एक संयुक्त स्टॉक कंपनी का चार्टर अन्य मामलों को भी स्थापित कर सकता है जिसमें बड़े लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया एक संयुक्त स्टॉक कंपनी द्वारा किए गए लेनदेन पर लागू होती है और जिसे बड़े के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।

सीमित देयता कंपनियों के लिए , 08.02.1998 के कानून के अनुसार 14-FZ "सीमित देयता कंपनियों पर" (इसके बाद - कानून संख्या 14-FZ), संपत्ति के अधिग्रहण, अलगाव या संभावित अलगाव से संबंधित लेनदेन, जिसका मूल्य है कंपनी की संपत्ति के मूल्य का 25 प्रतिशत, पिछले रिपोर्टिंग अवधि के लिए वित्तीय विवरणों के आधार पर निर्धारित किया गया था, जिस दिन उपरोक्त लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय लिया गया था, अगर एलएलसी का चार्टर उच्च सीमा के लिए प्रदान नहीं करता है एक प्रमुख लेनदेन।

जेएससी और एलएलसी द्वारा संपन्न बड़े लेनदेन के लिए, निम्नलिखित सामान्य है:

• एक प्रमुख लेनदेन कंपनी की संपत्ति के अधिग्रहण, अलगाव, संभावित अलगाव से जुड़ा है;
• लेनदेन प्रत्यक्ष या परस्पर संबंधित लेनदेन की एक श्रृंखला हो सकती है;
• कंपनियों के चार्टर प्रमुख लेनदेन की प्रक्रिया और सूची को बदल सकते हैं और / या पूरक कर सकते हैं;
• व्यापार के सामान्य क्रम में लेन-देन को प्रमुख नहीं माना जाता है।

बड़े ट्रेडों में अंतर JSC और LLC में निम्नलिखित शामिल हैं:

• जेएससी के लिए, एक लेनदेन को बड़ा माना जाता है, जो संपत्ति के मूल्य का 25 प्रतिशत है, जबकि एलएलसी के लिए - संपत्ति के मूल्य का 25 प्रतिशत।

यह पहचान आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि हमारे देश में सभी कॉर्पोरेट कानून "एक ही पैटर्न के अनुसार काटे गए थे।"

व्यापार के सामान्य क्रम में किए गए लेनदेन के रूप में कौन से लेनदेन को वर्गीकृत किया जा सकता है

यह मुद्दा बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि लेन-देन को अमान्य मानने या (इसकी अनुपस्थिति में) स्वीकृत करने की पूरी प्रक्रिया इससे जुड़ी है। अधिक हद तक, यह एक संयुक्त स्टॉक कंपनी पर लागू होता है, क्योंकि इसके संगठनात्मक और कानूनी रूप की विशिष्टता के कारण, यह संयुक्त स्टॉक कंपनियां हैं जिनके पास बड़ी संख्या में विवादास्पद मुद्दे हैं।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों के मामले में, बड़े लेनदेन में न केवल ऋण, क्रेडिट और ज़मानत लेनदेन शामिल हैं। 18 नवंबर, 2003 नंबर 19 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के खंड 30 के अनुसार, दावों के असाइनमेंट पर लेनदेन, ऋण का हस्तांतरण, अधिकृत पूंजी में योगदान के रूप में योगदान करना शेयरों (हिस्से) के लिए भुगतान करके एक व्यावसायिक कंपनी को भी प्रमुख लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है ... और रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम के दिनांक 03.13.2001, नंबर 62 के सूचना पत्र के मानदंडों के अनुसार, जेएससी से संबंधित सभी विशेष मानदंड और आवश्यकताएं एलएलसी पर लागू होती हैं।

हालांकि, सबसे दिलचस्प विचार बड़े लेनदेन नहीं हैं, लेकिन व्यापार के सामान्य पाठ्यक्रम में लेनदेन... दुर्भाग्य से, वर्तमान कानून वर्तमान आर्थिक गतिविधियों से संबंधित स्पष्ट सीमाओं और परिभाषाओं को स्थापित नहीं करता है, और निवेश और रणनीतिक प्रकृति के बड़े लेनदेन के लिए क्या है, जो कंपनी की आगे की वित्तीय और आर्थिक गतिविधियों को प्रभावित कर सकता है।

दुर्भाग्य से, कई क्रेडिट संस्थानों में, न केवल प्रबंधक, बल्कि वकील और ऋण अधिकारी भी "व्यापार के सामान्य पाठ्यक्रम में किए गए एक बड़े लेनदेन" की अवधारणा की गलत व्याख्या करते हैं। तो, इसका मतलब उत्पादन के विकास, उपकरण और घटकों की खरीद आदि के लिए ऋण प्राप्त करना भी है।

उदाहरण 1

संक्षिप्त करें शो

एक बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी के रूप में बनाई गई कन्फेक्शनरी फैक्ट्री ने बैंक को एक बड़े ऋण के लिए दस्तावेज जमा किए, जिसकी राशि संपत्ति के मूल्य के 25 प्रतिशत से अधिक है। ऋण राशि 35,000,000 रूबल है, और संपत्ति की राशि 20,000,000 रूबल है। ऋण प्राप्त करने के लिए व्यवहार्यता अध्ययन में, संयुक्त स्टॉक कंपनी ने संकेत दिया कि यह ऋण उत्पादन लक्ष्यों को सुरक्षित करने के लिए लिया गया है, इसलिए इसे एक बड़ा लेनदेन नहीं माना जाता है और शेयरधारकों की आम बैठक के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। हालांकि, बैंक ने ऋण प्राप्त करने से इनकार कर दिया, क्योंकि इस तरह के लेनदेन को कानून द्वारा बड़े के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और अनिवार्य अनुमोदन की आवश्यकता होती है। बैंक के कार्यों को गलत माना जा सकता है, क्योंकि लेनदेन सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों की श्रेणी में आता है। CJSC ने वर्तमान व्यावसायिक कार्यों के भुगतान के लिए ऋण का अनुरोध किया।

व्यापार के सामान्य क्रम में किए गए लेन-देन में निम्नलिखित लेनदेन शामिल हैं:

• उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक कच्चे माल और सामग्रियों की खरीद पर;
• तैयार उत्पादों की बिक्री के लिए;
• काम करने के लिए;
• वर्तमान कार्यों के भुगतान के लिए ऋण प्राप्त करने के लिए।

यह प्लेनम के संयुक्त संकल्प में दी गई सूची है सर्वोच्च न्यायलयआरएफ नंबर 90 और आरएफ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट का प्लेनम दिनांक 09.12.1999, नंबर 14।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संयुक्त प्रस्ताव के अनुसार, संख्या 4/8 दिनांक 02.04.1997, कानून संख्या 78 के अनुच्छेद 78 और 79 द्वारा स्थापित मानदंड। 208-FZ "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" जो एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए बड़े लेनदेन को समाप्त करने की प्रक्रिया निर्धारित करता है, कंपनी द्वारा सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों (कच्चे माल, सामग्री की खरीद से संबंधित) के दौरान किए गए लेनदेन पर लागू नहीं होता है। तैयार उत्पादों की बिक्री, आदि), इस तरह के लेनदेन के तहत अर्जित या अलग की गई संपत्ति के मूल्य की परवाह किए बिना।

आर्थिक लेन-देन को बड़े के रूप में वर्गीकृत करते समय, मध्यस्थता अदालतें मुख्य रूप से कंपनियों द्वारा की जाने वाली आर्थिक गतिविधियों के प्रकारों के विश्लेषण से आगे बढ़ती हैं। और अगर सौदा लागू करने के उद्देश्य से है एक निश्चित प्रकारआर्थिक गतिविधि या सीधे इस प्रकार की आर्थिक गतिविधि के कारण होता है, तो इसे व्यवसाय के सामान्य पाठ्यक्रम में संपन्न लेनदेन के रूप में मान्यता दी जाएगी। इसकी पुष्टि मध्यस्थता अदालतों के फैसलों से होती है, विशेष रूप से मॉस्को जिले के संघीय एंटीमोनोपॉली सर्विस के 12.09.2006 नंबर केजी-ए41 / 7615-06, 17.10.2007 के उत्तर-पश्चिमी जिले के एफएएस के फैसलों से इसकी पुष्टि होती है। नंबर A56-51025 / 2006।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

उत्तर-पश्चिम जिले के एफएएस ने अपने संकल्प दिनांक 14.12.2007 संख्या ए 21-4740 / 2006 में संकेत दिया कि सीमित देयता कंपनी के चार्टर के अनुसार, इसकी गतिविधियों के प्राथमिकता वाले क्षेत्र नागरिक आवास का विकास और कार्यान्वयन हैं निर्माण परियोजनाओं और एक डेवलपर के कार्यों का कार्यान्वयन। नतीजतन, आवासीय भवन के निर्माण के लिए सामान्य अनुबंध को चुनौती नहीं दी जा सकती है और इसे प्रमुख लेनदेन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

हालांकि, "वैधानिक गतिविधि" और "वर्तमान आर्थिक गतिविधि" की अवधारणाएं समान नहीं हैं। लेन-देन को वर्तमान आर्थिक गतिविधि के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए, यह पुष्टि करना आवश्यक है कि यह कंपनी द्वारा निरंतर आधार पर किया जाता है और समान प्रकृति के अन्य लेनदेन इसके कार्य में मौजूद हैं।

उदाहरण 2

संक्षिप्त करें शो

एक सीमित देयता कंपनी परिवहन के क्षेत्र में काम करती है। कंपनी की संपत्ति 1,000,000,000 रूबल है। प्रबंधन ने RUB 800,000,000 मूल्य की वाणिज्यिक अचल संपत्ति खरीदने का निर्णय लिया। गलती से यह विश्वास करना कि यह लेन-देन वर्तमान आर्थिक गतिविधियों से संबंधित लेन-देन की श्रेणी से संबंधित है, महाप्रबंधकशेयरधारकों से मंजूरी नहीं मिली। अपनी आर्थिक प्रकृति के कारण, यह लेन-देन वर्तमान व्यावसायिक संचालन की श्रेणी से संबंधित नहीं था, बल्कि दीर्घकालिक निवेश की श्रेणी में आता था। यह लेन-देन कंपनी द्वारा निरंतर आधार पर किया गया लेनदेन नहीं था। इसे देखते हुए इसे अवैध घोषित कर दिया गया।

क्रेडिट संस्थानों के कई कर्मचारी मनमाने ढंग से उपरोक्त अवधारणाओं की व्याख्या करते हैं और कभी-कभी यह नहीं जानते कि किन स्रोतों से पुष्टि की जाए कि लेनदेन वर्तमान आर्थिक गतिविधि से संबंधित है। इस बात की पुष्टि कि कंपनी द्वारा निरंतर आधार पर लेन-देन किया जाता है:

• सांविधिक और घटक दस्तावेजों का डेटा, निदेशक मंडल की बैठक के कार्यवृत्त और / या शेयरधारकों की आम बैठक;
• कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से उद्धरण;
• लेखांकन और कर रिपोर्टिंग डेटा।

इस प्रकार, अनुमोदन की आवश्यकता वाले एक प्रमुख लेनदेन को संपत्ति (जेएससी के लिए), संपत्ति (एलएलसी के लिए) या धन के दीर्घकालिक स्थिरीकरण से संबंधित लेनदेन माना जाएगा, जो एक विशिष्ट और विशिष्ट प्रकार की गतिविधि के कार्यान्वयन से संबंधित नहीं है। कानूनी इकाई दी।

एक व्यापार समाज में प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के लिए तंत्र

संयुक्त स्टॉक कंपनियों में प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में स्वीकृत प्रमुख लेनदेन को निदेशक मंडल द्वारा अनुमोदित लेनदेन और शेयरधारकों की आम बैठक के अनुमोदन की आवश्यकता वाले प्रमुख लेनदेन में विभाजित किया जा सकता है। विभिन्न शासी निकायों द्वारा अनुमोदित लेन-देन का विभाजन उस संपत्ति के मूल्य पर निर्भर करता है जो लेन-देन का विषय है।

JSC निदेशक मंडल ने प्रमुख लेनदेन को मंजूरी दी इस घटना में कि लेन-देन का विषय है संपत्ति, जिसका मूल्य संपत्ति के बही मूल्य के 25 से 50 प्रतिशत तक होता हैसंयुक्त स्टॉक कंपनी। इसके अलावा, लेन-देन को सर्वसम्मति से निदेशक मंडल की पूरी संरचना (कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 79 के खंड 2) द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। यदि निदेशक मंडल का कोई भी सदस्य अनुपस्थित है, तो प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के लिए बैठक को किसी अन्य तिथि के लिए स्थगित कर दिया जाना चाहिए, या अनुपस्थित व्यक्ति से अनुमोदन की लिखित पुष्टि प्राप्त की जानी चाहिए। निर्णय लेने की प्रक्रिया में, केवल निदेशक मंडल के सेवानिवृत्त सदस्यों के मतों को ध्यान में नहीं रखा जाता है: मृतक, शेयरधारकों की आम बैठक के समय से पहले समय से पहले खुद से इस्तीफा दे देता है। अन्य सभी अनुपस्थिति को उचित नहीं माना जाएगा और सीमित गणपूर्ति द्वारा अनुमोदन के लिए किया गया निर्णय वैध नहीं माना जाएगा।

यदि लेन-देन का विषय है संपत्ति, जिसका मूल्य संपत्ति के बही मूल्य के 50 प्रतिशत से अधिक हैसोसायटी, लेन-देन, कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 79 के अनुच्छेद 3 के अनुसार, शेयरधारकों की आम बैठक द्वारा अनुमोदन के अधीन है। इसके अलावा, प्रमुख सौदे को वोटिंग शेयरों के मालिक शेयरधारकों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। पसंदीदा शेयरों के धारक मतदान में भाग नहीं लेते हैं। एक बड़े सौदे को स्वीकृत माना जाएगा यदि साधारण शेयरों (योग्य बहुमत) रखने वाले शेयरधारकों के वोटों में से 3/4 इसके पक्ष में मतदान करते हैं। यदि शेयरधारकों ने एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया का उल्लंघन किया है, तो कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 79 के अनुच्छेद 6 के अनुसार, इसे अमान्य कर दिया जाएगा। इसके अलावा, लेन-देन की अमान्यता को शेयरधारक के दावे और कंपनी के दावे दोनों पर पहचाना जा सकता है।

यदि संयुक्त स्टॉक कंपनी के पास है केवल एक शेयरधारक के पास 100 प्रतिशत शेयर हैं, तो लेन-देन को मंजूरी देने के लिए, सीईओ को अपनी लिखित सहमति प्राप्त करनी होगी। यह रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसिडियम द्वारा लिया गया पद है, जिसने 13 मार्च, 2001 नंबर 62 के सूचना पत्र में संकेत दिया था कि एक शेयरधारक वाली कंपनियों में, शेयरधारक द्वारा लिखित सहमति (अनुमोदन) एक बड़ा लेनदेन शेयरधारकों की आम बैठक के निर्णय के बराबर होता है। यदि कंपनी के दो शेयरधारक समान शेयर (अर्थात प्रत्येक 50%) रखते हैं, तो आम बैठक का निर्णय आवश्यक है, क्योंकि इस मामले में शेयरधारकों की पूर्ण संरचना को योग्य बहुमत माना जाएगा।

संयुक्त स्टॉक कंपनी की संपत्ति का आकार जितना बड़ा होगा, स्वीकृत राशि के लिए बार उतना ही अधिक होगा। आधुनिक रूसी कॉर्पोरेट प्रथा ऐसी है कि प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति को आम तौर पर निदेशक मंडल की क्षमता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है (विशेष रूप से, ऐसा अभ्यास ओजेएससी मिनरल एंड केमिकल कंपनी यूरोकेम में उपलब्ध है)। यह उभरते निवेश के अवसरों या संपत्ति के साथ अन्य आवश्यक बड़े लेनदेन पर अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया करना संभव बनाता है: आखिरकार, शेयरधारकों की सामान्य बैठक की तुलना में निदेशक मंडल को बुलाना आसान है। और आम बैठक भी बाद की बैठक में सौदे को मंजूरी दे सकती है। मध्यस्थता अभ्यास भी ऐसी संभावना की अनुमति देता है।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

15 जून, 2004 नंबर F04 / 3280-713 / A46-2004 के पश्चिम साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प में कहा गया है कि यदि लेन-देन को बाद में कानून संख्या 208-FZ के अनुच्छेद 79 के अनुसार अनुमोदित किया जाता है, तो लेन-देन प्रक्रिया को कानून के अनुपालन और अनुपालन के रूप में मान्यता दी गई है।

उपरोक्त आदेश आम बैठक द्वारा एक प्रमुख लेनदेन की बाद की मंजूरीबड़े विदेशी निगमों के मानकों को पूरा करता है। हालाँकि, यह प्रथा अभी तक रूस में व्यापक नहीं हुई है।

सीमित देयता कंपनियों में प्रमुख लेनदेन की स्वीकृति

कानून संख्या 14-एफजेड के अनुच्छेद 32 के पैराग्राफ 2 के अनुसार, सीमित देयता कंपनियां बना सकती हैं निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड), यदि चार्टर द्वारा प्रदान किया गया है... एलएलसी के निदेशक मंडल द्वारा हल किए गए मुद्दों की श्रेणी में कानून संख्या 14-एफजेड के अनुच्छेद 46 के अनुसार प्रमुख लेनदेन की मंजूरी भी शामिल है, जो संयुक्त निदेशक मंडल की शक्तियों और क्षमता के समान है- स्टॉक कंपनी। व्यवहार में, यदि एलएलसी में एक निदेशक मंडल बनाया जाता है, तो लेनदेन को मंजूरी देने के मामले में इसकी क्षमता में संपत्ति के साथ लेनदेन शामिल है, जिसका मूल्य कंपनी की संपत्ति के मूल्य का 25 से 50 प्रतिशत है।

हालांकि, ज्यादातर मामलों में, एलएलसी में निदेशक मंडल नहीं होता है, और निर्णय प्रतिभागियों की आम बैठक द्वारा किया जाता है।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

25 सितंबर, 2006 नंबर ए-41-के-1-2943 / 06 के मास्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प में कहा गया है कि एक बड़े लेनदेन को समाप्त करने का निर्णय एलएलसी प्रतिभागियों की सामान्य बैठक के अनुसार किया जाता है। कानून संख्या 14-एफजेड के अनुच्छेद 46 के पैरा 3 के साथ।

कानून के उल्लंघन में एलएलसी प्रतिभागियों की आम बैठक द्वारा अनुमोदित एक प्रमुख लेनदेन को चुनौती दी जा सकती है और अदालत में अमान्य घोषित किया जा सकता है (कानून संख्या 14-एफजेड का अनुच्छेद 46)। यदि एलएलसी में केवल एक प्रतिभागी है, तो उसके द्वारा लेन-देन का अनुमोदन किया जा सकता है लिखना, प्रतिभागियों की सामान्य बैठक के कार्यवृत्त को तैयार किए बिना। अर्थात्, प्रक्रिया एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए अपनाई गई प्रक्रिया के समान है।

प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन के संबंध में शेयरधारकों के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए तंत्र

संयुक्त स्टॉक कंपनियों के संबंध में अधिकारों को सुनिश्चित करने के तंत्र पर विचार किया जाता है। सीमित देयता कंपनियों में, अधिकार सुनिश्चित करने की समस्या इतनी तीव्र नहीं है और मुख्य रूप से किसी भी संस्थापक को बाहर करने से जुड़ी है। हां, और कुछ लोगों को, जो लगभग हमेशा एलएलसी में प्रशासनिक पदों पर रहते हैं, बैठक आयोजित करने के बारे में सूचित करना मुश्किल नहीं है।

एक और बात एक संयुक्त स्टॉक कंपनी है। यहां, शेयरधारकों के अधिकारों का पालन सामने आता है। सभी आर्थिक पहलों का समर्थन करने के लिए उनकी निष्ठा और तत्परता इस बात पर निर्भर करती है कि प्रबंधन शेयरधारकों के अधिकारों का सम्मान कैसे कर सकता है। कई बड़े और गतिशील रूप से विकासशील रूसी निगमों में, शेयरधारकों और निवेशकों के साथ संबंधों के मुद्दों से निपटने वाले शेयरधारकों के साथ संबंधों के लिए विशेष डिवीजन बनाए गए हैं। और सिस्तेमा JSFC में कॉर्पोरेट सचिव का एक विशेष पद भी पेश किया गया है, जो कॉर्पोरेट प्रक्रियाओं और निगम की प्रबंधन प्रणाली के अनुपालन के मुद्दों से निपटता है। शेयरधारकों के साथ अधिक उपयोगी संचार के लिए, आप कंपनी में एक निवेशक दिवस की व्यवस्था कर सकते हैं।

शेयरधारक और उसके अधिकार

कई मामलों में शेयरधारकों के अधिकारों का पालन न करने का कारण यह है कि शेयरधारक स्वयं अपने अधिकारों और अवसरों से अवगत नहीं हैं, या वे उन्हें केवल लाभांश की प्राप्ति के साथ जोड़ते हैं और अपने अधिकारों को केवल उन मामलों में याद रखते हैं जब लाभांश की मात्रा घट जाती है।

शेयरधारक वित्तीय और लेखा विवरणों के सभी दस्तावेजों से खुद को परिचित कर सकता है, जो कंपनी के चार्टर में सूचीबद्ध और निहित हैं।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

18.11.2002 के उत्तर-पश्चिम जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प के अनुसार, नंबर A56-15780 / 02, संयुक्त स्टॉक कंपनी शेयरधारकों को दस्तावेजों तक पहुंच प्रदान करने के लिए बाध्य है, जिसकी सूची सूचीबद्ध है अनुच्छेद 89 के पैराग्राफ 1 में और कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 91 में।

जानकारी जो शेयरधारक कंपनी से उनके अनुरोध पर प्राप्त कर सकते हैं, तालिका 1 में प्रस्तुत की गई है।

संयुक्त स्टॉक कंपनी शेयरधारकों को कानून संख्या 208-एफजेड के अनुच्छेद 91 में सूचीबद्ध निम्नलिखित दस्तावेजों तक निर्बाध पहुंच प्रदान करने के लिए बाध्य है:

• एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के निर्माण पर समझौता;
• सभी पंजीकृत परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ कंपनी का चार्टर;
• अपनी बैलेंस शीट पर संपत्ति के लिए जेएससी के बिना शर्त और निर्विवाद अधिकारों की पुष्टि करने वाले दस्तावेज;
• कंपनी के आंतरिक दस्तावेज;
• JSC की शाखाओं और प्रतिनिधि कार्यालयों पर विनियम;
• वार्षिक रिपोर्ट्स;
• पूर्ण रूप से वित्तीय विवरण;
• शेयरधारकों की आम बैठकों के कार्यवृत्त, निदेशक मंडल और लेखा परीक्षा आयोग की बैठकें;
• सहयोगियों की सूची;
• संयुक्त स्टॉक कंपनी के वर्तमान कानून और आंतरिक कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए अन्य दस्तावेज।

उपरोक्त सभी दस्तावेज समीक्षा के अनुरोध की तिथि से 7 दिनों के भीतर प्रस्तुत किए जाते हैं।

इस संबंध में, इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि शेयरधारकों को स्पष्ट रूप से यह बताना होगा कि वे किन दस्तावेजों से खुद को परिचित करना चाहते हैं। इस मामले में, मध्यस्थता अदालतें संयुक्त स्टॉक कंपनियों के प्रबंधन का पक्ष लेती हैं।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

उच्चतम की परिभाषा के अनुसार मध्यस्थता न्यायालय केआरएफ दिनांक 29.08.2007, संख्या 10481/07, अनुरोधित जानकारी प्राप्त करने के लिए, एक शेयरधारक को यह निर्दिष्ट करना होगा कि वह कौन से दस्तावेज़ प्राप्त करना चाहता है।

अन्यथा, सूचना प्रदान करने की प्रक्रिया में देरी हो सकती है, और अब संयुक्त स्टॉक कंपनी के प्रबंधन की गलती से नहीं, बल्कि स्वयं शेयरधारक की गलती से।

शेयरधारकों की आम बैठकों में अपने अधिकारों का प्रयोग करने की उनकी क्षमता वोटों की कुल संख्या के प्रतिशत पर निर्भर करती है(शेयरों के एक ब्लॉक से)। तालिका 2 वोटों की संख्या और शेयरधारकों के अधिकारों और दायित्वों के बीच संबंध को दर्शाती है, जिसे प्रमुख लेनदेन को मंजूरी देने के दृष्टिकोण से देखा जाता है।

एक सामान्य बैठक की तैयारी के उदाहरण के रूप में, कोई आरटीएस ओजेएससी का हवाला दे सकता है, जिसमें शेयरधारकों को जेएससी में मामलों की स्थिति के बारे में पूर्ण और विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है; संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए एक सही और लाभकारी प्रबंधन निर्णय लेने के लिए आवश्यक प्रारंभिक पूर्ण, विश्वसनीय और उद्देश्यपूर्ण जानकारी प्राप्त करने के लिए।

शेयरधारकों के अधिकारों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी

इस मामले में, अधिकारों के उल्लंघन की जिम्मेदारी निदेशक मंडल और / या कॉलेजियम / एकमात्र कार्यकारी निकाय पर लगाई जाएगी। यह जेएससी के अधिकारियों द्वारा अपनी शक्तियों की सीमा से अधिक होने के कारण है, जो कि अनुच्छेद 173, 174 का उल्लंघन है। नागरिक संहिता.

और नागरिक संहिता के अनुच्छेद 168 के अनुसार, कोई भी लेन-देन जो कानून या अन्य कानूनी कृत्यों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, अमान्य है। कानून के दृष्टिकोण से, उल्लंघन के साथ निष्पादित सभी बड़े लेनदेन नागरिक संहिता के अनुच्छेद 168 में निर्धारित परिभाषा के अंतर्गत आते हैं और अमान्य माने जाते हैं।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संयुक्त प्रस्ताव के खंड 10 के अनुसार और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम दिनांक 02.04.1997, संख्या 4/8, निदेशक मंडल का निर्णय या एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के कार्यकारी निकाय को इसे अमान्य करने का दावा दायर करके अदालत में चुनौती दी जा सकती है, जैसे कि कानून संख्या 208-एफजेड द्वारा चुनौती की संभावना प्रदान की जाती है, और इसी निर्देश के अभाव में, यदि लिया गया निर्णय कानून की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है और एक शेयरधारक के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों का उल्लंघन करता है। इस मामले में प्रतिवादी एक संयुक्त स्टॉक कंपनी है।

अभिव्यक्ति "प्रतिवादी एक संयुक्त स्टॉक कंपनी है" से यह समझा जाना चाहिए कि कार्यकारी निकाय और निदेशक मंडल जिम्मेदार हैं।

प्रशासनिक अपराध करने वाली संयुक्त स्टॉक कंपनियों के अधिकारीकी संहिता के अनुसार उत्तरदायी हैं प्रशासनिक अपराधनिम्नलिखित प्रकार के उल्लंघनों के लिए:

• प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 14.21 के तहत - एक कानूनी इकाई के अनुचित प्रबंधन के लिए, इसके बावजूद किसी संगठन का प्रबंधन करने के लिए प्राधिकरण का उपयोग वैध हितऔर / या इसके लेनदार के वैध हित, जिसके परिणामस्वरूप इस संगठन की इक्विटी पूंजी में कमी या नुकसान (नुकसान) की घटना होती है;
• प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 14.22 के तहत - किसी संगठन में प्रबंधकीय कार्यों को करने वाले व्यक्ति द्वारा निष्कर्ष के लिए, लेनदेन या अन्य कार्यों को करना जो उसकी शक्तियों से परे हैं।

उपरोक्त सभी अपराध एक प्रशासनिक प्रकृति के हैंऔर मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान विचार किया जाएगा।

यदि संयुक्त स्टॉक कंपनी के अधिकारियों द्वारा किए गए अपराध महत्वपूर्ण संपत्ति क्षति, धोखाधड़ी या चोरी से जुड़े हैं, तो वे प्रकृति में आपराधिक हैं और आपराधिक संहिता के अनुसार दायित्व उत्पन्न होता है:

• आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 159 के तहत - किसी और की संपत्ति की धोखाधड़ी (चोरी) के लिए या किसी और की संपत्ति के अधिग्रहण के लिए धोखे या विश्वास के दुरुपयोग के लिए;
• आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 165 के तहत - चोरी के संकेतों के अभाव में धोखे या विश्वास के दुरुपयोग से संपत्ति के मालिक या अन्य मालिक को संपत्ति का नुकसान करने के लिए;
• आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 177 के तहत - एक नागरिक (संगठन के प्रमुख) द्वारा देय खातों का भुगतान करने से दुर्भावनापूर्ण चोरी के लिए बड़ा आकारप्रासंगिक अदालत के फैसले के लागू होने के बाद।

बड़े लेनदेन को मंजूरी देने के लिए तंत्र का उपयोग करके लेनदारों को धोखा देने के तरीके

बड़े लेनदेन की स्वीकृति का उपयोग न केवल निवेश, व्यवसाय विकास आदि के कानूनी उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, बल्कि अतिरिक्त धन या संपत्ति प्राप्त करने के लिए लेनदारों को धोखा देने के लिए भी किया जा सकता है।

लेनदारों को धोखा देने से संबंधित अपराधों को मोटे तौर पर तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

• बड़े लेनदेन के समापन के लिए दस्तावेजों के गलत निष्पादन से संबंधित अपराध;
• कंपनी के अधिकारियों (कार्यकारी निकाय) द्वारा अधिकार के दुरुपयोग से संबंधित अपराध;
• लेन-देन को अमान्य करने के लिए शेयरधारकों और कंपनी के प्रबंधन के बीच एक साजिश से संबंधित अपराध।

अक्सर, व्यवहार में, किसी को अपराधी की राय से निपटना पड़ता है कि जो स्वीकार किया गया था वह एक साधारण दोष है, निष्पादक की गलती, आदि। बेशक, देनदार के कार्यों की अवैधता साबित करने का तथ्य कानून प्रवर्तन के पास है एजेंसियों, जो इसे परिचालन और जांच उपायों के दौरान प्रकट करना चाहिए। हालांकि, कानून और वैधानिक दस्तावेजों के मानदंडों के साथ किए गए कार्यों की विसंगतियों की पहचान दस्तावेजों के प्रारंभिक विचार के चरण में पहले से ही पहचानी जा सकती है।

गलत कागजी कार्रवाई से संबंधित अपराध

• शेयरधारकों (संस्थापकों) द्वारा एक प्रमुख लेनदेन के दस्तावेजी अनुमोदन की कमी;
• शेयरधारकों द्वारा एक प्रमुख लेनदेन की पूर्वव्यापी स्वीकृति।

शेयरधारकों (संस्थापकों) द्वारा एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन के दस्तावेजी साक्ष्य का अभाव

यह अनुमोदन एक प्रमुख लेनदेन के समापन से पहले प्रस्तुत किया जाना चाहिए। इस तरह की अवैध कार्रवाई को रोकने के लिए, कंपनी के चार्टर का विश्लेषण करना आवश्यक है ताकि यह पता लगाया जा सके कि किस शासी निकाय को मंजूरी देनी चाहिए दिया गया प्रकारसौदे।

यदि लेन-देन, इसके मापदंडों के अनुसार, निदेशक मंडल द्वारा अनुमोदन के अधीन है, तो प्रतिपक्ष को दस्तावेज जमा करने से पहले के दिन की तुलना में निदेशक मंडल की बैठक के मिनट बाद में प्राप्त करना आवश्यक है।

यदि लेन-देन शेयरधारकों की सामान्य बैठक द्वारा अनुमोदित लेनदेन की श्रेणी के अंतर्गत आता है, तो ऐसी सामान्य बैठक के मिनट्स को जमा करना आवश्यक है, जो प्रतिपक्ष को दस्तावेज जमा करने से पहले के दिन के बाद नहीं है।

इस तथ्य के संदर्भ में कि एक बड़ा सौदा पूर्व-नियोजित नहीं था, लेकिन अप्रत्याशित रूप से उत्पन्न हुआ, इस पर ध्यान नहीं दिया जाना चाहिए, क्योंकि प्रत्येक कम या ज्यादा बड़े संगठन वर्ष के लिए बजट और पूर्वानुमान योजनाएं तैयार करते हैं, जिन्हें शेयरधारकों की आम बैठकों में अनुमोदित किया जाता है। . एकमात्र संभावित स्थिति शेयरधारकों की एक असाधारण बैठक के साथ है, जब इस विशेष लेनदेन को मंजूरी देने के लिए इसे बुलाया जाएगा।

शेयरधारकों द्वारा एक प्रमुख लेनदेन की पूर्वव्यापी स्वीकृति

वह स्थिति जब कंपनी का कार्यकारी निकाय या उसके सामान्य निदेशक एक बड़े सौदे का निष्कर्ष निकालते हैं, और फिर इसे आम बैठक या निदेशक मंडल द्वारा अनुमोदित किया जाता है, सैद्धांतिक रूप से संभव है। लेकिन ऐसी प्रक्रिया को कंपनी के चार्टर और सामान्य निदेशक को जारी मुख्तारनामा में शामिल किया जाना चाहिए। यदि यह अनुपस्थित है, तो लेनदेन को छोड़ना आवश्यक है।

सीमित देयता कंपनियों के कई प्रमुख इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि, कानून संख्या 14-एफजेड के अनुच्छेद 46 के अनुसार, एक प्रमुख लेनदेन की मंजूरी इसके समापन के बाद संस्थापकों से प्राप्त की जा सकती है। लेकिन यह तभी संभव है जब एलएलसी के चार्टर में बाद की मंजूरी निहित हो।

किसी कंपनी के एक अधिकारी (कार्यकारी निकाय) द्वारा शक्ति के दुरुपयोग से संबंधित अपराध

• एक अधिकारी द्वारा लेनदेन का निष्कर्ष जिसके पास ऐसा करने का उपयुक्त अधिकार नहीं है;
• उस व्यक्ति द्वारा लेनदेन का निष्कर्ष जिसकी शक्तियां समाप्त हो गई हैं।

एक अधिकारी द्वारा लेनदेन का निष्कर्ष जिसके पास ऐसा करने का उपयुक्त अधिकार नहीं है

भले ही लेन-देन के समापन के लिए सभी दस्तावेजों पर कंपनी के वर्तमान सामान्य निदेशक द्वारा हस्ताक्षर किए गए हों, इसका मतलब लेनदेन की वैधता नहीं है, क्योंकि उसकी शक्तियां चार्टर, पावर ऑफ अटॉर्नी और आंतरिक नियमों में निहित होनी चाहिए। संगठन।

मुकदमेबाजी और मध्यस्थता अभ्यास

संक्षिप्त करें शो

07.06.2007 नंबर केजी-ए 40 / 4031-07 के मॉस्को जिले के संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प में कहा गया है कि, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 174 के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति की लेनदेन समाप्त करने की शक्तियां सीमित हैं कानूनी इकाई के निकाय के समझौते या शक्तियां - उसके घटक दस्तावेजों द्वारा, उसकी तुलना में, उन्हें पावर ऑफ अटॉर्नी और कानून में कैसे परिभाषित किया जाता है, या उन्हें उस वातावरण से कैसे स्पष्ट माना जा सकता है जिसमें लेनदेन होता है किया जाता है, और जब ऐसा कोई व्यक्ति या निकाय इन प्रतिबंधों से परे चला जाता है, तो लेन-देन को अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जा सकता है।

उल्लंघनों की इस श्रेणी में लेनदार के लिए कानूनी जोखिम होता है, इस तथ्य के कारण मुकदमे से इनकार करने के कारण कि यदि अनुबंध निर्दिष्ट करता है कि प्रतिपक्ष का अधिकारी चार्टर के आधार पर कार्य करता है, और यह निश्चित रूप से माना जाता है कि वादी ने पढ़ा है अनुबंध और बिना शर्त इसे शर्तों को स्वीकार करता है। इस मामले में, यह माना जाएगा कि वादी जानबूझकर सीमित शक्तियों से अवगत था अधिकारीप्रतिपक्ष और एक अनधिकृत व्यक्ति के साथ स्वेच्छा से लेनदेन के लिए सहमत हुए, और इसलिए प्रतिवादी पर मुकदमा चलाने का कोई आधार नहीं है। सीईओ के बाद के भाग्य, जो (लेन-देन को अमान्य घोषित किए जाने के बाद), द्वारा खारिज कर दिया गया था अपने दम परऔर शेयरधारकों/संस्थापकों ने उनके खिलाफ कोई वित्तीय या कानूनी दावा नहीं किया है।

उस व्यक्ति द्वारा लेनदेन का निष्कर्ष जिसकी शक्तियां समाप्त हो गई हैं

ज्यादातर मामलों में, सीईओ या अन्य कार्यकारी को एक विशिष्ट अवधि के लिए नियुक्त किया जाता है। इन व्यक्तियों के कार्यालय की अवधि कंपनी के चार्टर दस्तावेजों में तय की जाती है और इसके आंतरिक दस्तावेजों (प्रावधानों, प्रावधानों) में दोहराई जाती है। नौकरी विवरणआदि।)। एक अप्रत्यक्ष पुष्टि है कि एक अधिकारी की शक्तियां समाप्त हो गई हैं, बैंक को प्रस्तुत नमूना हस्ताक्षर के साथ कार्ड का प्रतिस्थापन या संशोधन है (लेकिन केवल क्रेडिट संगठनों के पास यह अवसर हो सकता है)।

लेन-देन को अमान्य करने के लिए एक शेयरधारक और कंपनी के प्रबंधन के बीच मिलीभगत से संबंधित अपराध

यह अपराध पहले से ही आपराधिक है, न कि प्रशासनिक या मध्यस्थता कानून के अधीन। एक शेयरधारक / शेयरधारकों के समूह और प्रबंधन के बीच एक साजिश उनके बाद के गैर-वापसी, संविदात्मक संबंधों के टूटने के साथ धन या संपत्ति की चोरी के उद्देश्य से संभव है। यह आमतौर पर उन कंपनियों में होता है जो या तो दिवालिएपन और दिवालियापन के कगार पर हैं, या धोखाधड़ी के उद्देश्य से बनाए गए थे, साथ ही ऐसे मामलों में जहां एक कानूनी इकाई ने "अपना रास्ता पूरा कर लिया" और शेयरधारकों के निर्णय से बंद होना चाहिए।

इसके अलावा, विश्वसनीयता देने के लिए, लेन-देन के समापन के कुछ समय बाद दावा दायर किया जाता है (इसके बाद ऋण, संपत्ति या संपत्ति के अधिकार वापस करना संभव नहीं है)। और ऐसे मामलों में मुकदमा एक शेयरधारक द्वारा एक छोटे प्रतिशत, या अल्पसंख्यक शेयरधारक द्वारा दायर किया जाता है।

इस प्रकार की गैरकानूनी कार्रवाइयों को रोकने के लिए, एक बड़े लेनदेन के समापन से पहले शेयरधारकों की आम बैठकों के मिनटों का अनुरोध करना आवश्यक है। यदि इस प्रमुख लेन-देन को मंजूरी देने का मुद्दा शेयरधारकों द्वारा चर्चा के लिए लाया गया था, और शेयरधारक-सत्य-साधक ने अनुमोदन के लिए मतदान किया, तो दावों को खारिज किया जा सकता है और धन, संपत्ति और संपत्ति के अधिकारों को पुनः प्राप्त करने और अपराधियों को दंडित करने की प्रक्रिया हो सकती है किया गया।

इसके अतिरिक्त, यह जांचने का अवसर खोजना आवश्यक है कि क्या शेयरधारकों को बैठक के एजेंडे के बारे में तुरंत सूचित किया गया था और क्या उन्हें एजेंडे की सामग्री से खुद को परिचित करने का अवसर मिला था। इसके अलावा, आवेदक शेयरधारक की पहचान से आगे बढ़ना आवश्यक है। यदि, अपनी व्यक्तिगत और शैक्षिक विशेषताओं के कारण, आवेदक निष्पक्ष रूप से कॉर्पोरेट कानून के मुद्दों को नहीं समझ सकता है, तो सबसे पहले मिलीभगत के मुद्दे पर विचार किया जाना चाहिए। इसके अलावा, ऐसी स्थिति संभव है जब एक शेयरधारक ने अपने शेयरों को प्रबंधन के लिए कंपनी के कार्यकारी प्रबंधन में स्थानांतरित कर दिया हो। इस मामले में, मिलीभगत स्पष्ट है, और लेनदेन को अमान्य मानने में रुचि साबित करना मुश्किल नहीं होगा।

कई मामलों में, शेयरधारकों का दावा है कि कंपनियों के शेयरधारकों / संस्थापकों ने लेन-देन को मंजूरी नहीं दी, प्रबंधन ने इसे अधिकृत नहीं किया, और लेनदारों द्वारा मिनटों को गलत बताया गया। इस मामले में, एक ग्राफिकल परीक्षा करना आवश्यक है।

यह संभावित मिथ्याकरण और धोखाधड़ी की एक छोटी सूची है। बेशक, कॉर्पोरेट कानून में सुधार के साथ-साथ धोखेबाज अवैध कार्यों के अपने तरीकों में सुधार कर रहे हैं।

अंत में, हम ध्यान दें कि एक प्रमुख लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता देने से न केवल एक अवैतनिक ऋण, संपत्ति या संपत्ति के अधिकारों के रूप में वित्तीय नुकसान होता है, बल्कि ऋणदाता के लिए प्रतिष्ठित जोखिम भी होता है। आखिरकार, यदि संगठन ने पहले शेयरधारकों या किसी व्यावसायिक कंपनी के संस्थापकों से अनुमोदन की उपलब्धता के साथ खुद को परिचित नहीं किया है, तो यह दस्तावेजों की जांच करने वाले कर्मचारियों की योग्यता पर संदेह करता है, और आंतरिक नियंत्रण के असंतोषजनक स्तर की बात करता है संगठन में प्रणाली।

एलएलसी द्वारा किए गए कुछ प्रकार के लेनदेन सख्ती से निर्दिष्ट कानूनी ढांचे के भीतर किए जाते हैं। इस तरह के लेनदेन तथाकथित बड़े लेनदेन (समझौते, अनुबंध) हो सकते हैं। यदि विशेष प्रक्रिया का पालन नहीं किया जाता है, तो उन्हें वैध के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है। अपना कमीशन शुरू होने से पहले ही वकील स्थिति का निर्धारण करता है - चाहे वह बड़ा हो या नहीं।

लेन-देन का निर्धारण और उसके निष्पादन की प्रक्रिया

वी सिविल कानूनआरएफ परिभाषित बड़ी बात अवधारणा... एक प्रमुख लेनदेन को कई संबंधित लेनदेन माना जाता है जिसके परिणामस्वरूप संपत्ति का अधिग्रहण या अलगाव होता है। ऐसे लेन-देन में संपत्ति का मूल्य सीमित देयता कंपनी की संपत्ति के पुस्तक मूल्य के 25 प्रतिशत या उससे अधिक से शुरू होना चाहिए।

अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन एक सौहार्दपूर्ण समझौते का निष्कर्ष भी प्रमुख लेनदेन को संदर्भित करता है। इसी समय, पार्टियों और लाभार्थियों को हमेशा ज्ञात नहीं होता है। यह बोली लगाने पर लागू होता है। इस स्थिति में, अनिवार्य जानकारी को इंगित नहीं करने की अनुमति है।

संपत्ति का मूल्य स्वयं सीमित देयता कंपनी की बैलेंस शीट द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो एक लेखाकार द्वारा पिछली अवधि (पिछले वर्ष) की रिपोर्ट की सबसे हाल की तारीख के साथ तैयार किया जाता है। प्रमुख समझौतों में शामिल हो सकते हैं: ऋण, ऋण, प्रतिज्ञा... लेकिन प्रतिभूति बाजार में प्लेसमेंट से संबंधित सौदों, कभी-कभी उनकी बड़ी मात्रा के बावजूद, किसी भी तरह से बड़े के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।

कानून "सीमित देयता कंपनियों पर" स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है कि चल रही आर्थिक गतिविधियों के दौरान किए गए लेनदेन को बड़े के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।

लेनदेन की स्वीकृति

समझौते को मंजूरी देने के लिए, कंपनी के प्रतिभागियों (शेयरधारकों) की एक आम बैठक बुलाई जाती है, जहां एक बड़े लेनदेन को मंजूरी देने का मुद्दा हल किया जाता है। पर एक मसौदा निर्णय समझौते की स्वीकृतिविषयों के बीच। यह निर्णय निर्दिष्ट करता है: अर्जित संपत्ति की कीमत, सीधे लेनदेन का विषय और अधिग्रहणकर्ता। यदि नीलामी के दौरान अनुबंध संपन्न हुआ था, तो निर्णय में लाभार्थी को इंगित नहीं किया जा सकता है। कुछ अन्य मामलों में भी यही नियम लागू होता है जब अनुमोदन के समय तक लाभार्थी की पहचान नहीं की जा सकती थी।

एलएलसी बनाया जा सकता है निदेशक मंडल... इस मामले में, कंपनी की संपत्ति के मूल्य के पच्चीस से पचास प्रतिशत तक के सभी समझौते परिषद के अधिकार क्षेत्र में हैं। और पहले से ही परिषद प्रमुख अनुबंधों की मंजूरी तय कर सकती है।

सामान्य बैठक द्वारा लिया गया निर्णय सभी प्रतिभागियों की उपस्थिति से सुनिश्चित होता है। प्रतिभागियों को पहले से सूचित किया जाना चाहिए। उद्यम के प्रमुख बैठक के एजेंडे से उपस्थित लोगों को परिचित कराते हैं। बैठक आयोजित करने की प्रक्रिया एलएलसी पर कानून, उद्यम के चार्टर और अन्य दस्तावेजों द्वारा ही निर्धारित की जाती है। काम में ब्रेक की अनुमति है, समय में सीमित नहीं है।

समझौते पर डेटा पर हस्ताक्षर किए गए हैं बैठक के मिनट... निर्णय को कानूनी माना जाता है यदि यह चार्टर और वर्तमान कानून का खंडन नहीं करता है। प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट आवश्यक शर्तें स्वचालित रूप से लेनदेन को अस्वीकृत कर देती हैं।

समझौते को प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के क्षण से अनुमोदित माना जाता है।

लेन-देन की वैध के रूप में मान्यता

यदि, घटनाओं के दौरान, अनुबंध की शर्तों के अनुसार, कानून का उल्लंघन, तो कंपनी या उसके किसी भी प्रतिभागी के अनुरोध पर समझौते को अमान्य घोषित किया जा सकता है।

अदालत अनुबंध की शर्तों को अमान्य मानने पर सुनवाई के लिए समय निर्धारित करती है। यदि सुनवाई छूट जाती है, तो सीमाओं के क़ानून को बहाल नहीं किया जा सकता है। इसका मतलब है कि आप सुनवाई को मिस नहीं कर सकते।

सौदा अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त हैनिश्चित परिस्थितियों के अंतर्गत:

• मतदाता यह स्वीकार नहीं करना चाहता कि समझौता सही ढंग से किया गया था, और अदालत में दावा दायर करता है। दावा दायर करने का कारण यह तथ्य है कि एक प्रमुख लेनदेन की मान्यता पर मतदान प्रतिभागी के वोट ने अंतिम परिणाम को प्रभावित नहीं किया, भले ही उसने मतदान किया हो। यह परिस्थिति किसी भी तरह से गलत नहीं हो सकती। सभी प्रक्रियाओं का पालन किया गया और निर्णय बहुमत से लिया गया।
• यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है (कोई सबूत नहीं है) कि समझौते से पूरे समाज या उसके व्यक्तिगत भागीदार को नुकसान हो सकता है।
• अदालत में साक्ष्य की आवश्यकता हो सकती है अनुबंध की मंजूरी के लिए दस्तावेज... यदि दस्तावेज़ क्रम में हैं और नियमों के अनुसार निष्पादित किए जाते हैं, तो लेनदेन को कानूनी माना जाता है।
• अदालत द्वारा सब कुछ मान्य और मान्यता प्राप्त माना जाता है - भले ही लेनदेन उल्लंघन के साथ किया गया हो, लेकिन इसमें शामिल दूसरे पक्ष को उनके बारे में पता नहीं था या पता नहीं लगाना चाहिए था।
• कंपनी का चार्टर यह निर्धारित कर सकता है कि प्रमुख लेनदेन के कार्यान्वयन पर निर्णय एक सामान्य बैठक और निदेशक मंडल के बिना किया जाता है।
• अनुबंध के पूर्वव्यापी अनुमोदन की संभावना को बाहर नहीं किया गया है।

समझौतों को मंजूरी देने की प्रक्रिया के नियमों को नियंत्रित करने वाले कानून का लेख, लागू नहीं किया जा सकतानिम्नलिखित तीन बिंदुओं पर:

1. एक सीमित देयता कंपनी में एक भागीदार होता है जो उद्यम के सभी कार्यों और लेनदेन के निष्पादन को स्वयं करता है।
2. संबंधों का उदय जब अधिकृत पूंजी में एक शेयर या उसका हिस्सा कंपनी को हस्तांतरित किया जाता है।
3. एलएलसी के पुनर्गठन के परिणामस्वरूप कंपनियों का विलय या अधिग्रहण होने पर संबंधों का उदय।

एक सौदा "पास" करना हमेशा आराम करने का कारण नहीं होता है। कभी-कभी यह सिर्फ समस्याओं की शुरुआत होती है। हमेशा मौजूद है एक संधि के अमान्य होने की संभावना.

एलएलसी प्रतिभागियों की आम बैठक के निर्णय के लिए मुख्य बिंदु वैध के रूप में मान्यता प्राप्त है और भविष्य में कोई समस्या नहीं है, प्राथमिक बहुमत की उपस्थिति है।

यदि चार्टर के लिए सामान्य बैठक या निदेशक मंडल के निर्णय की आवश्यकता नहीं है, तो अतरल संपत्ति प्राप्त करने या संपत्ति के निपटान की संभावना है। यह विकल्प समाज के सदस्यों के अनुकूल नहीं हो सकता है और हितों के टकराव का कारण बनेगा।

यदि समाज से संबंधित कोई व्यक्ति समझौते में रुचि रखता है, तो उस पर निम्नलिखित लागू होता है। बहिष्करण नियम.

कंपनी के चार्टर द्वारा निर्धारित नियम

1) चार्टर दैनिक को नियंत्रित करता है कंपनी की व्यावसायिक गतिविधियाँ... यह बड़े अनुबंधों के लिए न्यूनतम और उच्चतम सीमा को भी परिभाषित कर सकता है, या ऐसी प्रक्रियाओं के लिए प्रक्रिया को समाप्त भी कर सकता है। किसी भी थ्रेशोल्ड स्तर की उपस्थिति में, न्यूनतम और अधिकतम थ्रेशोल्ड मानों के आंकड़े प्रतिशत के रूप में व्यक्त किए जाने चाहिए। निर्णय सामान्य बैठक या निदेशक मंडल द्वारा किया जाता है।

2) आमतौर पर समझौते पर निर्णय लिया जाता है कंपनी के सदस्यों की आम बैठक... लेकिन जब निदेशक मंडल का गठन होता है, तो सभी कार्यों को उसमें स्थानांतरित कर दिया जाता है। परिवर्तन चार्टर में परिलक्षित होना चाहिए।

3) वार्ता प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नए नियम एक नए आकार की सीमा को परिभाषित करते हैं। यदि पहले यह सीमा 25 प्रतिशत से अधिक नहीं थी, तो अब यह दर 25 प्रतिशत या उससे अधिक हो गई है।

4) एलएलसी का चार्टर अब प्रदान करता है अन्य प्रकार और बड़े लेनदेन के आकार... इन प्रकारों में शामिल हैं: आकर्षण उधार के पैसेऔर अचल संपत्ति लेनदेन। ऐसे संविदात्मक समझौतों की सीमा स्थापित एक से अधिक हो सकती है।

5) वैधानिक नियमों और वर्तमान कानून के अनुसार, एक प्रमुख लेनदेन के अनुमोदन पर, निम्नलिखित का संकेत दिया जाना चाहिए:

• क) वे व्यक्ति जो लाभार्थी हैं। ऐसे व्यक्तियों को नीलामी में किए गए लेन-देन में इंगित नहीं किया जाता है या यदि वे अनुमोदन की शुरुआत से पहले स्थापित नहीं किए गए हैं।
• बी) नीलामी का विषय।
• ग) लेनदेन की लागत।
• घ) विशेष शर्तें।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर कानून में बिल्कुल वही मानदंड निर्दिष्ट हैं। परंतु एलएलसी के लिए मानदंडअधिक सही माना जाता है, क्योंकि एक संयुक्त स्टॉक कंपनी के मामले में, नीलामी में समझौते की बारीकियों और निर्णय के समय लाभार्थी को निर्धारित करने की असंभवता के मामलों को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

6) एसोसिएशन के लेख किसी तीसरे पक्ष के पक्ष में किसी कंपनी में किसी भागीदार के शेयर या हिस्से के अलगाव को प्रतिबंधित कर सकते हैं।

सीमित देयता कंपनियों पर कानून के अनुच्छेद 45 में लेनदेन को मंजूरी देने की प्रक्रिया प्रदान की गई है। यह लेख पार्टियों में से एक द्वारा ब्याज के मामले में अपवाद प्रदान करता है।

विभिन्न प्रकार की कंपनियों के लिए प्रमुख सौदे

"प्रमुख सौदे" की अवधारणा के लिए विभिन्न दृष्टिकोण लागू होते हैं। यह कानूनी इकाई के रूप पर निर्भर करता है.

एलएलसी के लिए

इस तरह के समाज के लिए, मूल्यांकन पहले ही दिया जा चुका है और दृष्टिकोण को विनियमित करने के नियम पहले ही दिए जा चुके हैं, ताकि खुद को दोहराया न जाए।

प्रमुख अनुबंधों को सामान्य बैठक द्वारा या, यदि कोई हो, निदेशक मंडल द्वारा अनुमोदित किया जाता है। स्वीकृति पर राशि है 25 से 50 प्रतिशत.

विवाद पर विवादों को अदालत में हल किया जाता है।

कंपनी में एक भागीदार की उपस्थिति एक प्रोटोकॉल के बिना एक साधारण लिखित अनुमोदन प्रदान करती है।

एकात्मक उद्यमों के लिए

पर दिया गया दृश्यकानूनी इकाई कानून के नियमों के अधीन है " राज्य और नगरपालिका एकात्मक उद्यमों पर ".

राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के लिए, यदि लेन-देन परस्पर जुड़े हुए हैं, तो समझौता बड़ा हो जाता है। साथ ही यह अर्जित या विमुख हो जाता है, और संपत्ति के अलगाव की भी संभावना होती है। इस तरह के अनुबंधों में संपत्ति का अनुमान पहले संस्करण में उद्यम की अधिकृत पूंजी के 10 प्रतिशत से अधिक है। और दूसरे विकल्प में, पचास हजार गुना या अधिक से अधिक होना चाहिए न्यूनतम आकारवेतन।

हस्तांतरित संपत्ति का मूल्यउद्यम के लेखांकन के परिणामस्वरूप निर्धारित किया जाता है। यदि संपत्ति खरीदी जाती है, तो उसका मूल्य संपत्ति की कीमत के आधार पर निर्धारित किया जाता है।

निर्णय लेने के लिए, उद्यम के मालिक की सहमति आवश्यक है। यह मालिक नगर पालिका (स्थानीय प्राधिकरण) है।

स्वामी की सहमति की कमी का अर्थ है लेन-देन का दिवालियापन।

राज्य और नगरपालिका संस्थानों के लिए

कानून "पर" गैर - सरकारी संगठन" ऐसे उद्यम के लिए एक प्रमुख लेन-देन कई परस्पर संबंधित लेनदेन हैं यदि वे धन, संपत्ति के हस्तांतरण या संपत्ति के हस्तांतरण, उपयोग या प्रतिज्ञा से संबंधित हैं।

ऐसे सौदे की कीमतया संपत्ति का मूल्य (अलग या हस्तांतरित) संपत्ति के मूल्य से अधिक होना चाहिए बजटीय संस्थाउद्यम की बैलेंस शीट पर खड़ा है। लागत नवीनतम तारीख के साथ लेखा रिपोर्ट द्वारा निर्धारित की जाती है। ऐसे उद्यम का चार्टर संविदात्मक समझौते की एक छोटी राशि प्रदान कर सकता है।

बजटीय संगठन संस्थापक की पूर्व सहमति से अपने अनुबंधों को लागू करता है। संस्थापक है: संघीय प्राधिकरण कार्यकारिणी शक्ति, महासंघ और निकायों की घटक इकाई का कार्यकारी निकाय स्थानीय सरकार.

समझौते में भाग लेने के लिए, एक बजटीय संगठन के संस्थापक को वित्त मंत्रालय को प्रस्तुत करना चाहिए दस्तावेजों का पैकेज:

• प्रारंभिक अनुमोदन के लिए संस्था के प्रमुख से अपील। यह दस्तावेज़ इंगित करता है: मूल्य और शर्तें, लेन-देन का विषय और पक्ष, व्यवहार्यता के लिए वित्तीय औचित्य। दस्तावेजों की एक सूची अपील के साथ संलग्न की जानी चाहिए।
• नवीनतम रिपोर्टिंग तिथि के साथ पिछले वर्ष के बजट विवरणों की प्रमाणित प्रतियां। मुख्य लेखाकार बजट रिपोर्टिंग के रूपों को प्रमाणित करता है।
• मसौदा समझौता, जिसमें लेनदेन की सभी शर्तें शामिल हैं।
• संपत्ति के बाजार मूल्य के मूल्यांकन पर एक रिपोर्ट। रिपोर्ट प्रस्तुत करने से तीन महीने पहले मूल्यांकन नहीं किया जाता है।
• सभी प्रकार के ऋणों, देनदारों और लेनदारों का संकेत।

एक महीने के भीतर दस्तावेजों को स्वीकार किए जाने के बाद आयोग द्वारा प्रारंभिक अनुमोदन पर निर्णय पर विचार किया जाता है और अपनाया जाता है। निर्णय वित्त मंत्री के आदेश से तैयार किया जाता है।

एक स्वायत्त संस्थान के लिए

विनियमित कानून "स्वायत्त संस्थानों पर"... इस उद्यम के लिए सौदा बड़ा है जब वे एक आदेश से जुड़े होते हैं नकद में, एक ऋण के तहत आकर्षित, संपत्ति का अलगाव और इसके उपयोग का हस्तांतरण (या प्रतिज्ञा के रूप में)। इसके लिए शर्तें इस प्रकार हैं: संपत्ति की कीमत या मूल्य (हस्तांतरित या अलग किया गया) उद्यम की बैलेंस शीट पर संपत्ति के मूल्य के 10 प्रतिशत से अधिक है। संपत्ति का मूल्य, अन्यत्र की तरह, नवीनतम रिपोर्टिंग तिथि के साथ बैलेंस शीट द्वारा निर्धारित किया जाता है। चार्टर में एक निचली सीमा निर्दिष्ट की जा सकती है।

एक स्वायत्त संस्था में आचरण का अधिकार तय होता है पर्यवेक्षी बोर्ड के अनुमोदन से... परिषद ने नेता के प्रस्ताव पर विचार किया 15 पंचांग दिवस... परिषद में पांच से ग्यारह लोग होते हैं।

पर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्य हैं: इस संस्था के प्रतिनिधि, कार्यकारी निकायस्थानीय सरकार या राज्य की शक्ति, जनता के सदस्यों।

उल्लंघन में किए गए लेनदेन को एक स्वायत्त संस्थान या उसके संस्थापक के मुकदमे में अमान्य कर दिया जाता है।

विशेष नियम

लेन-देन पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। अनुच्छेद 46 परिभाषित करता हैऔर कई नियमों को स्थापित करता है।

• एक प्रमुख लेन-देन केवल एक लेन-देन नहीं है जिसमें ऋण, ऋण, प्रतिज्ञा या ज़मानत शामिल है, बल्कि अधिग्रहण या निपटान के लिए कई संबंधित लेनदेन हैं।
• संपत्ति का मूल्य अंतिम रिपोर्टिंग तिथि के अनुसार संपत्ति के मूल्य का 25 प्रतिशत या उससे अधिक होना चाहिए।
• लेन-देन बड़ा है या नहीं, इसकी जिम्मेदारी एलएलसी के पास है। लेखांकन विशेषज्ञता उत्पन्न होने वाले संघर्ष को सुलझाने में मदद करेगी। "सरलीकृत" पर काम करने वाली कंपनियां लेखांकन रखने के लिए बाध्य नहीं हैं।
• चार्टर मदद करता है प्रभावी ढंग से नियंत्रणएलएलसी की सभी आर्थिक और वित्तीय गतिविधियाँ।
• अदालत द्वारा स्वीकृत समझौता एक बड़ी बात है। आप कोर्ट में शिकायत दर्ज करके ही इस तरह के लेनदेन पर विवाद कर सकते हैं।
• एलएलसी की गतिविधियों के लिए एक समस्या आर्थिक गतिविधियों और बड़े लेनदेन के बीच की रेखा हो सकती है। इसे परिभाषित करना काफी कठिन है और विफलता (गैर-मान्यता) का खतरा हमेशा उत्पन्न होता है।
• प्रमुख लेनदेन को मान्यता नहीं दी जाती है जहां संपत्ति के रूप में अधिकृत पूंजी में बड़ी राशि का योगदान होता है, अचल संपत्ति के लिए एक प्रतिज्ञा समझौता या पट्टे पर परिसर के मोचन।

बड़े लेनदेन का कानूनी विनियमन

रूसी संघ के "नागरिक कानून के विकास की अवधारणा" जैसे दस्तावेज़ द्वारा बड़े लेनदेन के विनियमन पर ध्यान दिया जाता है।

यह दस्तावेज़ कहता है कि स्कीमा समझौतेपहले प्रतिबद्ध लोगों को छोड़ने के लिए उपयोग किया जाता है, हालांकि उन्हें समाज की संपत्ति को संरक्षित करना होगा। संपत्ति कारोबार का उल्लंघन किया गया है और प्रतिपक्षों और लेनदारों के हितों के विपरीत है।

कंपनी द्वारा अपने हितों की सुरक्षा चुनौती के माध्यम से एक प्रमुख लेनदेन का समापन करते समय संभव है जब कंपनी को आदेश के उल्लंघन के बारे में पता नहीं हो सकता है, अर्थात यह एक वास्तविक प्रतिपक्ष है।

लेन-देन में शामिल लेखाकार और वकील को नुकसान के बारे में पता होना चाहिए और डेटा का पालन करना चाहिए लेखांकनऔर रिपोर्टिंग।