रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता का सिविल प्रक्रिया कोड कोड। रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का सिविल प्रक्रिया कोड कोड रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया के एक अनुच्छेद 11 का एक अनुच्छेद 11

पूर्ण पाठ कला। 11 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड। 2020 के लिए अतिरिक्त के साथ नया प्रासंगिक संशोधन। रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के तहत वकीलों की परामर्श।

1. अदालत रूसी संघ के संविधान, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कृत्यों, नियामक कानूनी कृत्यों के नियामक कानूनी कृत्यों के संविधान के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ की सरकार, संघीय राज्य प्राधिकरणों के नियामक कानूनी अधिनियम, संविधान (चार्टर्स), कानून, रूसी संघ की घटक संस्थाओं के राज्य प्राधिकरणों के अन्य नियामक कानूनी कृत्यों, स्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कृत्यों। न्यायालय नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों के आधार पर नागरिक मामलों की अनुमति देता है।

2. अदालत ने सिविल मामले के संकल्प में स्थापित किया कि नियामक कानूनी अधिनियम नियामक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है जिसमें अधिक कानूनी बल है, जो सबसे बड़ी कानूनी बल के कार्य के मानदंडों को लागू करता है।

3. विवाद संबंध को विनियमित करने वाले कानून के नियमों की अनुपस्थिति में, अदालत इसी तरह के संबंधों (कानून के समानता) को नियंत्रित करने वाले कानून के मानदंडों को लागू करती है, और ऐसे नियमों की अनुपस्थिति में यह सामान्य सिद्धांतों के आधार पर मामले की अनुमति देता है और कानून का अर्थ (कानून के समानता)।

4. यदि कानून द्वारा प्रदान की गई रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि द्वारा अन्य नियम स्थापित किए गए हैं, तो सिविल इंजीनियरिंग की अदालत अंतरराष्ट्रीय संधि के नियमों को लागू करती है।

5. फेडरल लॉ या रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि के अनुसार, मामलों की अनुमति के साथ, विदेशी कानून लागू करते हैं।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता पर टिप्पणी

1. कला के भाग 1 में। 11 जीपीसी को मौजूदा भौतिक कानून के मानदंड वाले कानूनी कार्यों का नाम दिया गया है, जो सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालत को नागरिक मामलों द्वारा निर्देशित किया जाता है। इन कृत्यों में रूसी संघ के संविधान में उच्चतम कानूनी बल, प्रत्यक्ष प्रभाव है और पूरे देश में लागू होता है (कला का भाग 1 रूसी संघ के संविधान के 15)। अन्य सभी कानूनों और अन्य नियमों को संवैधानिक मानदंडों को पूरक, विकास और निर्दिष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और उन्हें विरोधाभास नहीं कर सकते हैं।

2. नियमों को उनके कानूनी बल में कमी की डिग्री के अनुसार दिया जाता है। अंतरराष्ट्रीय संधिओं को घरेलू रूसी कानून की प्राथमिकता है, लेकिन यह नियम रूसी संघ के संविधान पर लागू नहीं होता है, क्योंकि रूस द्वारा निष्कासित अंतरराष्ट्रीय संधि इसका विरोध नहीं कर सकती थीं। यदि यह अचानक होता है, तो देश के मुख्य कानून के मानदंड अधिनियम करेंगे (कला पर टिप्पणी भी देखें। 1 जीपीसी)।

कला के भाग 4 के अनुसार। रूसी संघ का 15 संविधान रूस की कानूनी प्रणाली का एक अभिन्न हिस्सा है, न केवल इसकी अंतरराष्ट्रीय संधि हैं, बल्कि आम तौर पर अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों को भी स्वीकार करते हैं। अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के आवेदन पर स्पष्टीकरण 10 अक्टूबर, 2003 एन 5 अक्टूबर, 2003 एन 5 "के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प में दिए गए हैं" आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों और अंतरराष्ट्रीय संधि के मानदंडों के सामान्य क्षेत्राधिकार के अनुप्रयोगों पर रूसी संघ" *।

________________
* बीवीसी आरएफ। 2003. एन 12।

उपरोक्त नियामक कृत्यों की कानूनी शक्ति की तुलना करते समय, इसे भी कला के अनुसार माना जाना चाहिए। 76 रूसी संघ के संविधान और रूसी संघ की घटक संस्थाओं के अन्य नियामक कृत्यों का संविधान केवल उन मामलों में संघीय कानूनों का खंडन नहीं कर सकता है जहां उन्हें रूसी संघ के रखरखाव के विषयों पर या संयुक्त अनुसंधान और उसके विषयों के विषयों पर अपनाया जाता है। यदि उनके बीच एक विरोधाभास की स्थिति में रूसी संघ के विषय के विषयों के विषयों पर नामित नियमों को अपनाया गया था, तो संघीय कानून नहीं है, बल्कि रूसी संघ के विषय का कानून या अन्य नियामक अधिनियम नहीं है।

3. व्यापार कारोबार का रिवाज अदालत द्वारा लागू किया जा सकता है जब नागरिक मामलों को केवल उन मामलों में हल किया जा सकता है जहां इसका उपयोग कानून या अन्य नियामक अधिनियम द्वारा प्रदान किया जाता है। इसे कानून के स्रोत और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 5 के रूप में जाना जाता है।

रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट और 1 जुलाई, 1 99 6 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 4 में, एन 6/8 "पहले नागरिक के हिस्से के उपयोग से संबंधित कुछ मुद्दों पर रूसी संघ का संहिता "यह बताती है कि व्यापार कारोबार के रिवाज के तहत, जो कला के आधार पर। उद्यमशील गतिविधि से उत्पन्न विवाद को हल करते समय रूसी संघ के नागरिक संहिता को अदालत द्वारा लागू किया जा सकता है, कानून या अनुबंध द्वारा निर्धारित नहीं किया गया है, लेकिन स्थापित, यानी इसकी सामग्री में पर्याप्त रूप से परिभाषित, व्यापक रूप से उद्यमशील गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में उपयोग किया जाता है, व्यवहार का एक नियम, उदाहरण के लिए, कुछ दायित्वों के निष्पादन की परंपरा आदि। बिजनेस टर्नओवर का रिवाज तब भी लागू किया जा सकता है कि यह किसी भी दस्तावेज़ में दर्ज किया गया था (प्रेस में प्रकाशित, अदालत के फैसले में निर्धारित अदालत के फैसले में जो समान परिस्थितियों में एक विशिष्ट मामले, आदि) * *।

________________
* BVC RF.1997.n 1।

व्यापार कारोबार के रिवाज के साथ भौतिक कानूनी संबंधों को विनियमित करने की संभावना नागरिक कानून के कई मानदंडों में प्रदान की जाती है। उदाहरण के लिए, कला के अनुच्छेद 2 के अनुसार। विक्रेता की बिक्री के तहत रूसी संघ के नागरिक संहिता के 478 को माल को उस खरीदार को स्थानांतरित करने के लिए बाध्य किया जाता है जो पूरा होने की संधि की स्थिति को पूरा करता है, और अनुबंध में इसकी अनुपस्थिति में, पूरा होने की समाप्ति माल व्यापार कारोबार या अन्य आमतौर पर लगाया आवश्यकताओं के रीति-रिवाजों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

सभी कानून लागू करने वालों के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के समाधानों का दायित्व कला के भाग 5 में स्थापित है। कला में रूसी संघ का 125 संविधान। 6, 7 9, 87, 21 जुलाई, 1 99 4 के संघीय संवैधानिक कानून (बाद में परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ) "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय" * पर। अदालतों के लिए रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के संकल्पों के संकल्पों का दायित्व रूसी संघ और संघीय कानून के संविधान के साथ-साथ संवैधानिक शक्तियों के संविधान का पालन करने के लिए न्याय के कार्यान्वयन में उनके दायित्व से पालन करता है। रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट प्रासंगिक प्रक्रियात्मक रूप में निचले अदालतों की गतिविधियों की न्यायिक पर्यवेक्षण के कार्यान्वयन के लिए और न्यायिक अभ्यास में कानून के नियमों के आवेदन पर स्पष्टीकरण के डचा (कला। 120, संविधान के 126) रूसी संघ का)।

________________
* एसजेड आरएफ। 1994. एन 13. कला। 1447; 2001. N.7। कला। 607; N 51. कला। 4824।

5. विवादास्पद संबंधों को नियंत्रित करने वाले एक नियम की अनुपस्थिति अदालत के विवाद को हल करने से इनकार नहीं कर सकती है, क्योंकि यह न्याय के सार, अपने संवैधानिक लक्ष्यों के साथ संघर्ष और न्यायिक सुरक्षा के लिए संघर्ष को अलग करेगी (अनुच्छेद 18, 46 रूसी संघ का संविधान)। एक नागरिक मामले के संकल्प में विवादास्पद भौतिक संबंधों के कानूनी विनियमन में अंतर, अदालत कानून या कानून के समानता की मदद से दूर करने के लिए बाध्य है। कानून में अंतराल की भर्ती की प्रक्रिया भी भौतिक कानून विनियमन संबंधों के क्षेत्रों में प्रदान की जाती है, जिस विवाद पर सिविल कार्यवाही की अनुमति के अधीन विवाद (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 6, कला। 5 आरएफ आईसी)।

विवाद के प्रतिभागियों के बीच विशिष्ट संबंधों को नियंत्रित करने वाले एक विशेष मानक की कमी कानून में अंतर के बारे में निष्कर्ष के लिए आधार प्रदान नहीं करती है, क्योंकि अक्सर एक सामान्य प्रकार के कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाला एक आम मानदंड होता है। उदाहरण के लिए, यदि पार्टियों के कार्यों से उत्पन्न अधिकारों और दायित्वों पर एक तर्क यदि कानून या अन्य कानूनी अधिनियम (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 6) द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, तो अदालत को नागरिक के प्रासंगिक मानकों से आगे बढ़ना चाहिए कानून दायित्व (रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड III) और केवल उनकी अनुपस्थिति के साथ ही कानून या अधिकार के समानता के लिए हकदार है।

6. एक नागरिक मामले पर विचार और हल करने के दौरान, संघीय कानून में निर्दिष्ट मामलों में अदालत या रूसी संघ के अंतर्राष्ट्रीय समझौते के लिए प्रदान किए गए मामलों में अन्य राज्यों के भौतिक कानून के मानदंडों को लागू करने के लिए बाध्य है। इस समस्या ने एकीकृत देश (यूएसएसआर) के क्षेत्र में पंद्रह स्वतंत्र राज्यों के निर्माण के संबंध में एक विशेष प्रासंगिकता हासिल की है, साथ ही साथ देश से परे जाने के लिए वास्तविक अधिकार के रूसी नागरिकों के अधिग्रहण के साथ-साथ वापस लौट आए यह, रूसी व्यक्तियों और अन्य राज्यों के नागरिकों और संगठनों के साथ कानूनी संस्थाओं के बहुपक्षीय संबंधों के सक्रियण के साथ।

इस प्रावधान को कानून की भौतिक शाखाओं में नए कोड की तैयारी और गोद लेने में भी ध्यान में रखा गया है। उदाहरण के लिए, नागरिक विवादों के संकल्प में अन्य राज्यों के कानूनों के अनुप्रयोगों पर विस्तृत नियम रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुभाग VI भाग 3 में पारिवारिक विवादों के संकल्प में प्रदान किए जाते हैं - कला में। 156 - आरएफ आईसी का 167।

रूसी अदालतों द्वारा अन्य राज्यों के कानून के नियमों को लागू करने के मुद्दों को भी रूसी संघ की बहुपक्षीय और द्विपक्षीय अंतरराष्ट्रीय संधि पर कानूनी सहायता पर विस्तार से हल किया जाता है। उदाहरण के तौर पर, आप 22 जनवरी, 1 99 3 के सीआईएस देशों के मिन्स्क कन्वेंशन ला सकते हैं "नागरिक, परिवार और आपराधिक मामलों में कानूनी संबंध और कानूनी संबंध" *।

________________
* एसजेड आरएफ। 1995. n 17. कला। 1472।

आर्ट 11 के तहत वकीलों की परामर्श और टिप्पणियां रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता

यदि आपके पास रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया के संहिता के अनुच्छेद 11 के बारे में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता में आत्मविश्वास रखना चाहते हैं, तो आप हमारी साइट के वकीलों से परामर्श ले सकते हैं।

आप फोन या साइट पर एक प्रश्न पूछ सकते हैं। प्राथमिक परामर्श 9:00 से 21:00 दैनिक मास्को समय से मुक्त होते हैं। अगले दिन 21:00 से 9:00 तक प्राप्त प्रश्न संसाधित किए जाएंगे।

धारा 2. पहले उदाहरण की अदालत में उत्पादन

उपधारा 1. आदेश देना

अध्याय 11. न्यायिक आदेश

अनुच्छेद 121. न्यायिक आदेश

1. न्यायिक आदेश मौद्रिक राशि की वसूली के लिए आवेदन के आधार पर न्यायाधीश द्वारा किया गया न्यायिक निर्णय या देनदार से चलने योग्य संपत्ति की वसूली के लिए आवेदन के आधार पर इस कोड के अनुच्छेद 122 में प्रदान की जाने वाली आवश्यकताओं के अनुसार।

2. न्यायिक आदेश एक ही समय में एक कार्यकारी दस्तावेज है और अदालत के निर्णयों के निष्पादन के लिए निर्धारित तरीके से निष्पादित किया जाता है।

अनुच्छेद 122. जिनके लिए न्यायिक आदेश जारी किया जाता है

न्यायिक आदेश जारी किया गया है यदि:

आवश्यकता नोटराइज्ड प्रमाणपत्र पर आधारित है;

आवश्यकता सरल लेखन में किए गए लेनदेन पर आधारित है;

आवश्यकता गैर-भुगतान, गैर-स्वीकृति और स्वीकृति को कम करने में बिलों के बिलों के सही नोटरी विरोध पर आधारित है;

नाबालिगों में गुमनामी की वसूली की आवश्यकता, पितृत्व, विवादित पितृत्व (मातृत्व) या अन्य इच्छुक पार्टियों को आकर्षित करने की आवश्यकता से संबंधित नहीं है;

कर, फीस और अन्य अनिवार्य भुगतान के लिए नागरिकों की बकाया से वसूली के लिए आवश्यकता की घोषणा की;

अर्जित की वसूली की आवश्यकता की घोषणा की, लेकिन कर्मचारी मजदूरी, छुट्टी के भुगतान की मात्रा, बर्खास्तगी के लिए भुगतान और कर्मचारी द्वारा अर्जित अन्य राशि के लिए भुगतान;

(जैसा कि 04/23/2013 एन 35-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित)

अदालतों की गतिविधियों और न्यायिक कृत्यों और अन्य निकायों के कार्यों के निष्पादन के लिए स्थापित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए संघीय कार्यकारी निकाय के क्षेत्रीय निकाय द्वारा घोषित किया गया, प्रतिवादी की रोज़वॉमन के संबंध में किए गए लागतों को पुनर्प्राप्त करने की आवश्यकता, या देनदार, या एक बच्चे को अदालत के फैसले से देनदार से चुना गया;

(30.06.2003 एन 86-एफजेड के संघीय कानूनों द्वारा संशोधित, 02.10.2007 एन 225-एफजेड से, 03.12.2011 एन 38 9-एफजेड से)

अर्जित की वसूली की वसूली के लिए आवश्यकता, लेकिन प्रतिष्ठित अवधि के नियोक्ता द्वारा उल्लंघन के लिए मौद्रिक मुआवजे का भुगतान नहीं किया, छुट्टी के भुगतान के अनुसार, छुट्टी का भुगतान, बर्खास्तगी के लिए भुगतान और (या) कर्मचारी के कारण अन्य भुगतान के अनुसार।

(अनुच्छेद 04/23/2013 एन 35-एफजेड के संघीय कानून द्वारा पेश किया गया)

अनुच्छेद 123. न्यायिक आदेश के लिए आवेदन जमा करना

1. न्यायिक आदेश के लिए आवेदन इस कोड में स्थापित अधिकार क्षेत्र के सामान्य नियमों के लिए अदालत में जमा किया जाता है।

2. दावों के लिए स्थापित 50 प्रतिशत दरों की राशि में एक न्यायिक आदेश के लिए एक आवेदन का भुगतान किया जाता है।

अनुच्छेद 124. न्यायिक आदेश के लिए आवेदन का रूप और सामग्री

1. न्यायिक आदेश के लिए एक आवेदन लेखन में प्रस्तुत किया जाता है।

2. न्यायिक आदेश के लिए आवेदन का संकेत दिया जाना चाहिए:

1) अदालत का नाम जिसमें आवेदन जमा किया जाता है;

2) पुनर्प्राप्तकर्ता का नाम, निवास स्थान या स्थान का स्थान;

3) देनदार का नाम, निवास स्थान या स्थान;

4) वसूली की आवश्यकता और परिस्थितियों पर यह आधारित है;

5) चार्टर की आवश्यकताओं की वैधता की पुष्टि करने वाले दस्तावेज;

6) संलग्न दस्तावेजों की सूची।

चलने योग्य संपत्ति की डिलीवरी की स्थिति में, इस संपत्ति का मूल्य आवेदन में निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

3. न्यायिक आदेश के लिए एक आवेदन एक पुनर्प्राप्ति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है या अपने प्रतिनिधि द्वारा प्रासंगिक प्राधिकरण है। प्रतिनिधि द्वारा दायर एक बयान के लिए, इसकी शक्तियों को प्रमाणित करने वाले दस्तावेज़ को संलग्न किया जाना चाहिए।

अनुच्छेद 125. न्यायिक आदेश के लिए आवेदन को स्वीकार करने से इनकार करने के लिए आधार

1. न्यायाधीश इस कोड के लेख 134 और 135 में प्रदान किए गए आधार पर न्यायालय के आदेश जारी करने पर एक बयान स्वीकार करने से इनकार करता है।

इसके अलावा, न्यायाधीश मामले में आवेदन स्वीकार करने से इनकार करता है:

1) इस कोड के अनुच्छेद 122 में प्रदान की गई आवश्यकता;

2) देनदार के निवास या स्थान की जगह रूसी संघ के बाहर है;

3) दावों की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों ने दावा किया;

4) कथन और सबमिट किए गए दस्तावेजों से दाईं ओर विवाद की उपस्थिति देखें;

5) दावा की गई आवश्यकता राज्य शुल्क के लिए भुगतान नहीं की जाती है।

2. अदालत में आवेदन की प्राप्ति की तारीख से तीन दिनों के भीतर न्यायाधीश को जमा करने के लिए आवेदन स्वीकार करने से इनकार करना एक परिभाषा बनाता है।

अनुच्छेद 126. अदालत का आदेश देने की प्रक्रिया

1. न्यायिक आदेश अनिवार्य रूप से न्यायालय को न्यायिक आदेश के लिए आवेदन की प्राप्ति की तारीख से पांच दिनों के लिए दावा की गई आवश्यकता है।

2. न्यायिक आदेश परीक्षण के बिना किया जाता है और पार्टियों को उनके स्पष्टीकरण सुनने के लिए बुलाया जाता है।

अनुच्छेद 127. न्यायालय के आदेश की सामग्री

1. न्यायिक आदेश इंगित करता है:

1) उत्पादन की संख्या और आदेश की तारीख;

2) अदालत का नाम, उपनाम और न्यायाधीश के प्रारंभिक, जिसने आदेश दिया;

3) नाम, निवास स्थान या पुनर्प्राप्ति का स्थान;

4) नाम, निवास स्थान या देनदार का स्थान;

5) कानून जिसके आधार पर आवश्यकता संतुष्ट है;

6) मौद्रिक रकम की राशि वसूल की जानी चाहिए, या चलने योग्य संपत्ति के पदनाम को विस्तारित किया जाना चाहिए, इसका मूल्य दर्शाता है;

7) जुर्माना का आकार, यदि इसकी वसूली संघीय कानून या अनुबंध द्वारा प्रदान की जाती है, साथ ही देय के कारण, यदि देय हैं;

8) पुनर्प्राप्ति के पक्ष में या प्रासंगिक बजट की आय में देनदार से पुनर्प्राप्त करने के लिए राज्य शुल्क की राशि;

9) वसूली के बैंक खाते का विवरण जिसके लिए धन वसूल किया जाना चाहिए, इस कार्यक्रम में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए कि रूसी संघ की बजट प्रणाली के धन पर वसूली अपील की जा सके।

(पी। 9 27.12.2005 एन 1 9 7 के संघीय कानून द्वारा पेश किया गया)

2. मामूली बच्चों पर गुमनामी की वसूली पर अदालत के आदेश में, इस आलेख के पहले भाग के अनुच्छेद 1 - 5 के लिए प्रदान की गई जानकारी के अलावा, देनदार के जन्म की तारीख और स्थान, उसकी जगह प्रत्येक बच्चे के जन्म का कार्य, नाम और तिथि, जिसमें गुमनामी से सम्मानित किया जाता है, देनदार से मासिक भुगतान की राशि, और उनकी वसूली की अवधि।

3. न्यायिक आदेश को न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित दो प्रतियों में एक विशेष रूप पर संकलित किया जाता है। न्यायिक व्यवस्था की एक प्रति अदालत के काम में बनी हुई है। अदालत के आदेश की एक प्रति देनदार के लिए निर्मित है।

अनुच्छेद 128. अदालत के आदेश जारी करने पर देनदार की अधिसूचना

न्यायाधीश देनदार को अदालत के आदेश की एक प्रति भेजता है, जो आदेश की प्राप्ति की तारीख से दस दिनों के लिए अपने निष्पादन पर आपत्तियां जमा करने का अधिकार है।

अनुच्छेद 12 9. न्यायिक आदेश को रद्द करना

न्यायाधीश न्यायिक आदेश को रद्द कर देता है यदि इसके निष्पादन पर आपत्ति निर्धारित अवधि के भीतर देनदार से ली जाएगी। न्यायिक व्यवस्था को रद्द करने में, न्यायाधीश को पुनर्प्राप्तकर्ता को बताता है कि दावा की गई आवश्यकता को दावे के लिए प्रक्रिया के अनुसार प्रस्तुत किया जा सकता है। अदालत की परिभाषा की प्रतियां अदालत के आदेश के उन्मूलन के बारे में परिभाषा को अपने सबमिशन के दिन के बाद तीन दिनों के बाद पार्टियों को भेजा जाता है।

अनुच्छेद 130. पुनर्प्राप्ति को न्यायिक आदेश जारी करना

1. इस घटना में, देनदार की निर्धारित अवधि के दौरान, आपत्ति को अदालत में भुगतान नहीं किया जाएगा, न्यायाधीश को न्यायालय के प्रमुख द्वारा प्रमाणित न्यायिक आदेश की दूसरी प्रति जारी है, ताकि इसे निष्पादन में पेश किया जा सके। पुनर्प्राप्ति के अनुरोध पर, न्यायिक व्यवस्था को अदालत द्वारा बेलीफ को निष्पादित करने के लिए भेजा जा सकता है।

2. प्रासंगिक बजट की आय में देनदार से राज्य शुल्क की वसूली की स्थिति में, अदालत के आदेश के आधार पर, एक कार्यकारी सूची जारी की जाती है, जिसे अदालत की शर्ट को सौंपा जाता है और द्वारा भेजा जाता है बेलीफ द्वारा इस हिस्से में निष्पादन के लिए अदालत।

1. अदालत, मध्यस्थता न्यायालय या मध्यस्थता अदालत (इसके बाद - अदालत) द्वारा उनकी क्षमता के अनुसार उल्लंघन या चुनौतीपूर्ण नागरिक अधिकारों की सुरक्षा की जाती है।

2. प्रशासनिक प्रक्रिया में नागरिक अधिकारों की सुरक्षा केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में ही की जाती है। प्रशासनिक व्यवस्था में किए गए निर्णय को अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

कला के लिए टिप्पणी। 11 रूसी संघ के नागरिक संहिता

1. टिप्पणी की गई लेख रूसी संघ की अदालतों में नागरिक अधिकारों की सुरक्षा की विशेषताओं की स्थापना करता है। इस आलेख के मानदंड न केवल नागरिक के लिए बल्कि नागरिक प्रक्रियात्मक, मध्यस्थता प्रक्रियात्मक, प्रशासनिक कानून के लिए भी महत्वपूर्ण हैं।

रूसी संघ में अदालतों की व्यवस्था 31 दिसंबर, 1 99 6 एन 1-एफकेजेड "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" संघीय संवैधानिक कानून द्वारा निर्धारित की जाती है और इसमें संघीय अदालतों, संवैधानिक (सांविधिक) अदालतों और संविधान के विश्व न्यायाधीश शामिल हैं रूसी संघ की संस्थाएं। कला के अनुसार। फेडरल कोर्ट में चौथे कानून में शामिल हैं: रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय; रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट, गणराज्य, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय अदालतों के सुप्रीम कोर्ट, संघीय महत्व के शहरों की अदालतें, स्वायत्त क्षेत्र की अदालतें और स्वायत्त जिलों, जिला न्यायालय, सैन्य और विशेष अदालतें जो एक प्रणाली बनाते हैं सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतें; रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय, संघीय मध्यस्थता अदालतें जिलों (मध्यस्थता न्यायालय), मध्यस्थता न्यायालय, संघ के विषयों की मध्यस्थता अदालतें, जो संघीय मध्यस्थता अदालतों की एक प्रणाली हैं; अनुशासनात्मक फोरेंसिक उपस्थिति।

———————————
रूसी संघ के कानून की बैठक। 1997. एन 1. कला। एक।

फेडरेशन के विषयों की अदालतों में शामिल हैं: संघ के विषयों के संवैधानिक (सांविधिक) अदालतें, मजिस्ट्रेट न्यायाधीश जो फेडरेशन के विषयों के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायाधीश हैं।

सिविल मामलों के अदालतों की अदालतें राज्य और अन्य निकायों के बीच मामलों की विभिन्न श्रेणियों के वितरण के लिए प्रदान करती हैं (सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों द्वारा, मध्यस्थता अदालतों, मध्यस्थता अदालतों, श्रम विवाद कमीशन, प्रशासनिक निकाय इत्यादि), उनकी क्षमता के भीतर कानूनी विवादों पर विचार करते हुए ।

मानदंड § 1 ch। रूसी संघ (इसके बाद - एपीसी आरएफ) के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में से 4, जो 1 सितंबर, 2002 और कला को लागू हुआ। रूसी संघ की 22 संहिता की सिविल प्रक्रिया, 1 फरवरी, 2003 से परिचालन, मध्यस्थता अदालतों और सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के बीच अधीनस्थों को सीमित करता है। मध्यस्थता अदालतें आर्थिक विवादों की अनुमति देती हैं और उन संगठनों की भागीदारी के साथ अन्य मामलों पर विचार करती हैं जो कानूनी संस्थाएं हैं, नागरिक जो एक कानूनी इकाई के गठन के बिना उद्यमी गतिविधियों को पूरा करते हैं और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अधिग्रहित एक व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति रखते हैं, और इसमें एपीसी आरएफ और अन्य संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किए गए मामले, रूसी संघ की भागीदारी के साथ, फेडरेशन, नगर पालिकाओं, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, अन्य निकायों, अधिकारियों, संरचनाओं के विषयों के साथ, जिनके पास कानूनी इकाई की स्थिति नहीं है , और नागरिक जिनके पास एक व्यक्तिगत उद्यमी की स्थिति नहीं है। अन्य मामलों को संघीय कानून द्वारा मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

———————————
रूसी संघ के कानून की बैठक। 2002. एन 30. कला। 3012।

कला के अनुसार। 33 एपीसी आरएफ मध्यस्थता अदालतें उन नागरिकों की भागीदारी के साथ कुछ विवादों पर विचार करें जो उद्यमी गतिविधियों को नहीं करते हैं, विशेष रूप से मामले:

1) दिवालियापन के बारे में (दिवालियापन);

2) कला में निर्दिष्ट विवादों पर। 225.1 एपीसी आरएफ (कॉर्पोरेट विवाद);

3) पंजीकरण राज्य पंजीकरण, कानूनी संस्थाओं के राज्य पंजीकरण, व्यक्तिगत उद्यमियों से इनकार करने पर विवादों पर;

4) स्टॉक और अन्य प्रतिभूतियों के अधिकारों से संबंधित जमाकर्ताओं की गतिविधियों से उत्पन्न विवादों पर और संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य अधिकारों और दायित्वों के कार्यान्वयन के साथ;

4.1) राज्य निगमों की गतिविधियों से उत्पन्न विवादों और उनकी कानूनी स्थिति से संबंधित विवादों पर, उन्हें प्रबंधित करने की प्रक्रिया, उनके निर्माण, पुनर्गठन, परिसमापन, संगठन और उनके शरीर की शक्तियां, उनके शरीर में व्यक्तियों की देयता;

5) उद्यमी और अन्य आर्थिक गतिविधि के क्षेत्र में व्यापार प्रतिष्ठा की सुरक्षा पर;

6) अन्य मामलों जो संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन में उत्पन्न होते हैं।

पहले, इनमें से कुछ विवादों को सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा माना जाता था, जैसे कॉर्पोरेट विवाद, जिनके प्रतिभागी नागरिक थे।

रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा विवादों के विवाद का निर्धारण करता है, जो मामलों की श्रेणियों की श्रेणियों की श्रेणियों को दर्शाता है, जो सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा माना जाता है और इसकी अनुमति है, साथ ही उन मामलों की सूची से बाहर निकलते हैं जो जुड़े हुए हैं मध्यस्थता न्यायालय।

सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतें व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों से उत्पन्न मामलों पर विचार नहीं करती हैं जो मध्यस्थता अदालतों से कूदती हैं।

आवश्यकताएं मध्यस्थता अदालतों और सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालयों के अधीनस्थ को अलग किया जाना चाहिए, और यदि विभाजन असंभव है, तो सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा माना जाता है। उदाहरण के लिए, शेयरधारक की आवश्यकताओं - कॉर्पोरेट और श्रम संबंधों से उत्पन्न होने वाली संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए एक व्यक्ति को विभाजित किया जाना चाहिए, और यदि डिवीजन को वैश्विक न्यायाधीश या रिश्ते के अनुसार जिला अदालत द्वारा विचार करना असंभव है। कला के अनुसार। 225 इस तरह के मामले को पूरा करने के मुद्दे पर अदालत की परिभाषा में रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया का संहिता संहिता, जिसके लिए वह दिए गए दावों को अलग करने की संभावना या असंभवता के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचे।

अनुच्छेद 4 में श्रम और कॉर्पोरेट विवादों के बीच अंतर करने के लिए 20 जनवरी, 2003, एन 2 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के संकल्प के 5 और रूसी के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प में फेडरेशन 20 नवंबर, 2003 एन 17 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों, अन्य आर्थिक साझेदारी और समाजों की भागीदारी के साथ श्रम विवादों के मामलों पर विचार करते समय, न्यायिक अभ्यास में उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर संबंधित स्पष्टीकरण दिए गए हैं।

20 जनवरी, 2003 के रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 4 के अनुसार, शेयरधारक के बीच श्रम विवादों पर एन 2 मामले - एक व्यक्ति और संयुक्त स्टॉक कंपनी, अन्य आर्थिक साझेदारी में एक प्रतिभागी या समाज और इस आर्थिक साझेदारी सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा अधिकारित।

यह सवाल है कि निर्दिष्ट विषयों के बीच विवाद पैदा हुआ है या नहीं, अदालतों को कला के आधार पर हल करने की आवश्यकता है। रूसी संघ के श्रम संहिता के 381 (इसके बाद रूसी संघ के श्रम संहिता के रूप में जाना जाता है), जिसके अनुसार व्यक्तिगत श्रम विवाद नियोक्ता और कर्मचारी के बीच कानूनों और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों के अनुप्रयोग पर अनसुलझे असहमति है। श्रम कानून, एक सामूहिक समझौते, समझौते, रोजगार अनुबंध (व्यक्तिगत कामकाजी परिस्थितियों की स्थापना या बदलने सहित) के मानदंड, जो श्रम विवादों के विचार के लिए शरीर में कहा जाता है।

———————————
रूसी संघ के कानून की बैठक। 2002. एन 1 (भाग 1)। कला। 3।

यह देखते हुए कि समाजों (निदेशकों, सामान्य निदेशकों) के एकमात्र कार्यकारी निकायों के बीच संबंध, एक तरफ, बोर्डों (बोर्ड, निदेशालय) के कॉलेजियल कार्यकारी निकायों के सदस्य, और दूसरी तरफ समाज, श्रम अनुबंधों पर आधारित हैं ( च। 43 टीसी), संयुक्त स्टॉक कंपनियों, अन्य आर्थिक साझेदारी और समाजों के औपचारिक निकायों के अवैध निर्णयों की मान्यता के तहत निर्दिष्ट व्यक्तियों के दावों के तहत, उनकी शक्तियों की शुरुआती समाप्ति के बारे में, कर्मचारियों की बहाली उनकी स्थिति में और सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के लिए मजबूर अनुपस्थिति के समय के भुगतान पर, जो कला के आधार पर। कला। रूसी संघ के श्रम संहिता के 382 और 3 9 1 इन मामलों के मुताबिक श्रम विवादों को हल करने के लिए अधिकारियों को हैं।

20 नवंबर, 2003 को रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के अनुसार, संगठनों के चुनौतीपूर्ण संगठनों के एन 17 मामले, संगठनों के कॉलेजियल कार्यकारी निकायों (संयुक्त स्टॉक कंपनियों के सामान्य निदेशकों, अन्य आर्थिक साझेदारी, आदि), साथ ही साथ निदेशक मंडल (अवलोकन परिषदों) संगठनों के सदस्यों ने रोजगार अनुबंधों में प्रवेश किया, संगठनों की संपत्ति के मालिकों या संगठनों की संपत्ति के मालिकों के समाधान या उनके छूट पर व्यक्तियों (निकायों) के मालिकों द्वारा अधिकृत सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा अपनी पदों से जरिए।

इस तरह की स्पष्टीकरण उत्पादन और उपभोक्ता सहकारी समितियों के साथ-साथ अन्य संगठनों के समान मामलों में समान रूप से संबंधित है।

एक विशिष्ट कानूनी आवश्यकता का अधिकार क्षेत्र असाधारण, वैकल्पिक, सशर्त और दावे के संबंध में निर्धारित हो सकता है। उदाहरण के लिए, असाधारण क्षेत्राधिकार का अर्थ है कि विवाद केवल अदालत द्वारा माना जा सकता है और अन्य निकायों द्वारा हल नहीं किया जा सकता है। वैकल्पिक अधिकार क्षेत्र मानता है कि विवाद न केवल अदालत द्वारा, बल्कि एक और गैर-न्यायपालिका (प्रशासनिक, नोटरी, आदि) की अनुमति दी जा सकती है।

2. मध्यस्थता अदालतें रूसी संघ की अदालतों की व्यवस्था में शामिल नहीं हैं और न्याय नहीं करती हैं। फिर भी, मध्यस्थता अदालत मध्यस्थता कार्यवाही के लिए पार्टियों के समझौते के तहत हो सकती है, नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न कोई भी विवाद, जब तक अन्यथा संघीय कानून द्वारा स्थापित न हो। पैरा के अनुसार मध्यस्थता अदालतों की कानूनी स्थिति 24 जुलाई, 2002 एन 102-एफजेड "मध्यस्थता अदालतों पर" (इसके बाद - मध्यस्थता अदालतों पर कानून) पर निर्धारित की जाती है। 2 बड़ी चम्मच। जिनमें से 2 मध्यस्थता अदालत एक स्थायी मध्यस्थता अदालत या पार्टियों द्वारा एक विशिष्ट विवाद को हल करने के लिए एक मध्यस्थता न्यायालय है। मध्यस्थता न्यायालय के समाधानों का निष्पादन पार्टियों द्वारा स्वेच्छा से किया जाता है। यदि मध्यस्थता अदालत का निर्णय निर्धारित अवधि के भीतर स्वेच्छा से पूरा नहीं हुआ है, तो यह अनिवार्य निष्पादन के अधीन है। मध्यस्थता अदालतों के समाधान के अनिवार्य निष्पादन की तंत्र राज्य अदालतों के निर्णय लेने के निष्पादन के समान है। कला के अनुसार। मध्यस्थता अदालतों पर कानून के 45 मध्यस्थता अदालत के फैसले को पूरा करने के बाद मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय के नियमों के अनुसार मध्यस्थता न्यायालय के फैसले के निर्धारण के समय लागू कार्यकारी सूची के आधार पर, कार्यकारी सूची के आधार पर किया जाता है मध्यस्थता अदालत के निर्णय के अनिवार्य निष्पादन के लिए सक्षम अदालत द्वारा। कार्यकारी सूची के प्रत्यर्पण के लिए आवेदन चिकित्सा न्यायालय के आधार पर सक्षम न्यायालय को जमा किया जाता है - मध्यस्थता न्यायालय या सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत में।

———————————
रूसी संघ के कानून की बैठक। 2002. एन 30. कला। 3019।

मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय उद्भव, परिवर्तन और नागरिक कानूनी संबंधों को समाप्त करने का आधार है, और जैसा कि 9 फरवरी, 2005 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास की समीक्षा में उल्लेख किया गया है, "की समीक्षा 2004 की चौथी तिमाही के लिए रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट का कानून और न्यायिक अभ्यास "(प्रश्न 25), रूसी संघ के नागरिक संहिता में, अदालत के तहत, मध्यस्थता न्यायालय समेत, और इसके परिणामस्वरूप, एक अदालत का निर्णय, जो नागरिक अधिकारों और जिम्मेदारियों का आधार है, मध्यस्थता अदालत का निर्णय है, जो रियल एस्टेट और लेनदेन के अधिकारों के राज्य पंजीकरण के लिए महत्वपूर्ण है। कला के अनुसार। 21 जुलाई, 1 99 7 के संघीय कानून के 17, एन 122-एफजेड "रियल एस्टेट के अधिकारों के अधिकार पंजीकरण और इसके साथ लेनदेन" (इसके बाद - रियल एस्टेट पंजीकरण पर कानून) अधिकारों के राज्य पंजीकरण के लिए आधारों में से एक न्यायालय निर्णय है (पैरा। 6 पी। 1 कला। 17 कानून), बल में प्रवेश किया। जैसा कि उपरोक्त समीक्षा में समझाया गया है, कला के भाग 1 के अनुसार। मध्यस्थता अदालतों पर कानून के 32 मामले की परिस्थितियों का अध्ययन करने के बाद, मध्यस्थता न्यायालय मध्यस्थता न्यायाधीशों के अधिकांश वोटों द्वारा मध्यस्थता न्यायालय का हिस्सा है, निर्णय लेता है। साथ ही, इस कानून में मध्यस्थता अदालत के निर्णय के प्रवेश पर निर्देश नहीं हैं, जो कि अपनी कला के प्रावधानों पर आधारित है। कला। 31, 32 अपने गोद लेने के पल से बहस के पक्षों के लिए जरूरी है।

———————————
एटीपी "परामर्शदाता"।

रूसी संघ के कानून की बैठक। 1997. एन 30. कला। 3594।

हालांकि, कला। मध्यस्थता अदालतों पर कानून के 40 कानून को मध्यस्थता अदालतों के समाधान के लिए चुनौती देने के लिए प्रदान किया जाता है। यदि मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय पार्टियों के पक्षों द्वारा विवादित नहीं है, तो वे स्वेच्छा से निर्णय को पूरा करने के दायित्व को मानते हैं, जो उन्हें नामित करने के लिए अचल संपत्ति और लेनदेन के अधिकारों के पंजीकरण सहित उन्हें लागू करने की अनुमति देता है। ऐसे पंजीकरण को पूरा करने वाले अधिकारियों के लिए समाधान। उसी पैरा का उपयोग। 6 पी। 1 कला। 17, शाब्दिक व्याख्या के आधार पर, व्यक्तिपरक अधिकारों की रक्षा के रूप की पसंद की सीमा का कारण बन जाएगा। इस प्रकार, मध्यस्थता अदालत का निर्णय अचल संपत्ति और लेनदेन के अधिकारों के पंजीकरण के लिए आधार है। हालांकि, यदि अन्य व्यक्तियों के अधिकारों को इस तरह के पंजीकरण के परिणामस्वरूप उल्लंघन किया जाता है, तो वे चिते द्वारा स्थापित मानदंडों के अनुसार मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय को चुनौती देने का अवसर से वंचित नहीं होते हैं। रूसी संघ की 46 नागरिक प्रक्रिया का संहिता।

3. सामान्य क्षेत्राधिकार और मध्यस्थता अदालतों की अदालतों के नागरिक मामलों के नागरिक मामलों की सीमा को प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित किया जाता है, विशेष रूप से रूसी संघ के सिविल प्रक्रियात्मक और मध्यस्थता प्रक्रियाएं। कला के अनुसार। 27 एपीसी आरएफ मध्यस्थता अदालत ने आर्थिक विवादों और उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित अन्य मामलों पर अधिकार प्राप्त किया। सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों को मामलों की अवतार बहिष्करण विधि द्वारा निर्धारित की जाती है। उन नागरिक कानूनी विवाद जिन्हें मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र के लिए जिम्मेदार नहीं माना जाता है, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों की क्षमता से संबंधित है।

4. कला से एक ही समय में टिप्पणी किए गए लेख के प्रावधानों की संवैधानिकता का सवाल। रूसी संघ का 13 नागरिक संहिता और पंजीकरण अधिनियम के व्यक्तिगत मानकों को शिकायतों में वितरित किया गया था, जिसके तहत रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय को 13 अक्टूबर, 200 9 की परिभाषा दी गई थी। एन 1324-ओओ "इनकार करने के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता, अनुच्छेद 17 अनुच्छेद 1 अनुच्छेद के छठे अनुच्छेद के छठे अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 25 के अनुच्छेद 25 के अनुच्छेद 25 के अनुच्छेद 25 के अनुच्छेद 25 के अनुच्छेद 25 के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 और अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 का अनुच्छेद 1 का उल्लंघन करने के लिए विचार करें निवेश की स्थिति में सेंट पीटर्सबर्ग के राज्य स्वामित्व में अटारी और मंसार्ड के पुनर्निर्माण पर ", साथ ही सेंट पीटर्सबर्ग के महापौर के आदेश" के साथ-साथ रियल एस्टेट और लेनदेन के लिए। "

———————————
एटीपी "परामर्शदाता"।

5. प्रशासनिक प्रक्रिया में नागरिक अधिकारों की सुरक्षा की संभावना केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में टिप्पणी किए गए लेखों के अनुच्छेद 2 के अनुसार स्थापित की गई है, जैसे कि संघीय बौद्धिक संपदा सेवा, पेटेंट और ट्रेडमार्क (रोज़टेंट) के निर्णयों के लिए अपील करना कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। पेटेंट विवादों में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1248, 1 दिसंबर, 2008 के रूसी संघ की सरकार का आदेश एन 17 9 1-पी ने संघीय इंस्टीट्यूट ऑफ इंडस्ट्रियल प्रॉपर्टी में शामिल होने के रूप में पुनर्गठित किया। रोस्पाटेंट के इस तरह के निर्णयों में इन परिणामों के राज्य पंजीकरण के साथ आविष्कार, उपयोगी मॉडल, औद्योगिक नमूने, प्रजनन उपलब्धियों, ट्रेडमार्क, रखरखाव के संकेतों और माल की उत्पत्ति के नाम के नाम के लिए पेटेंट जारी करने के लिए आवेदन के विचारों और विचारों से संबंधित निर्णय शामिल हैं। बौद्धिक गतिविधि और व्यक्तिगतकरण के साधन, प्रासंगिक दिशानिर्देशों को जारी करने के साथ, इन परिणामों के प्रावधान और कानूनी सुरक्षा के साधन या इसकी समाप्ति के अनुसार।

———————————
रूसी संघ के कानून की बैठक। 2008. एन 50. कला। 5984।

31 अक्टूबर, 2007 एन 55 9 के रूस के कृषि मंत्रालय का आदेश "प्रजनन उपलब्धियों के लिए उल्लंघन किए गए बौद्धिक अधिकारों की सुरक्षा पर विवादों की समीक्षा और समाधान के लिए नियमों की मंजूरी पर" विवादों की प्रशासनिक प्रक्रिया में विचार और अनुमति के लिए प्रक्रिया स्थापित करता है कानूनी सुरक्षा के प्रावधान को चुनौती देने के साथ, बौद्धिक गतिविधि के इन परिणामों के राज्य पंजीकरण के साथ, बौद्धिक गतिविधि के इन परिणामों के राज्य पंजीकरण के साथ, बौद्धिक गतिविधि के इन परिणामों के राज्य पंजीकरण के साथ, प्रासंगिक गतिविधि के इन परिणामों के राज्य पंजीकरण के साथ, प्रासंगिक गतिविधि के राज्य पंजीकरण के साथ, प्रासंगिक गतिविधि के इन परिणामों के राज्य पंजीकरण के साथ संबंधित संबंधों में बौद्धिक अधिकारों की सुरक्षा पर। प्रजनन उपलब्धियों पर संघीय कार्यकारी प्राधिकरण द्वारा मुद्दों या इसकी समाप्ति के साथ।

———————————
संघीय कार्यकारी निकायों के नियामक कृत्यों की बुलेटिन (इसके बाद नियामक कृत्यों के न्यूजलेटर के रूप में जाना जाता है)। 2008. एन 5।

सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न कार्यवाही के लिए प्रक्रिया सहित अदालत में प्रशासनिक निकायों के निर्णय को चुनौती दी जा सकती है।

1. अदालत रूसी संघ के संविधान, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कृत्यों, नियामक कानूनी कृत्यों के नियामक कानूनी कृत्यों के संविधान के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ की सरकार, संघीय राज्य प्राधिकरणों के नियामक कानूनी अधिनियम, संविधान (चार्टर्स), कानून, रूसी संघ की घटक संस्थाओं के राज्य प्राधिकरणों के अन्य नियामक कानूनी कृत्यों, स्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कृत्यों। न्यायालय नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों के आधार पर नागरिक मामलों की अनुमति देता है। 2. अदालत ने सिविल मामले के संकल्प में स्थापित किया कि नियामक कानूनी अधिनियम नियामक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है जिसमें अधिक कानूनी बल है, जो सबसे बड़ी कानूनी बल के कार्य के मानदंडों को लागू करता है। 3. विवाद संबंध को विनियमित करने वाले कानून के नियमों की अनुपस्थिति में, अदालत इसी तरह के संबंधों (कानून के समानता) को नियंत्रित करने वाले कानून के मानदंडों को लागू करती है, और ऐसे नियमों की अनुपस्थिति में यह सामान्य सिद्धांतों के आधार पर मामले की अनुमति देता है और कानून का अर्थ (कानून के समानता)। 4. यदि कानून द्वारा प्रदान की गई रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि द्वारा अन्य नियम स्थापित किए गए हैं, तो सिविल इंजीनियरिंग की अदालत अंतरराष्ट्रीय संधि के नियमों को लागू करती है। 5. फेडरल लॉ या रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि के अनुसार, मामलों की अनुमति के साथ, विदेशी कानून लागू करते हैं।

कला के तहत परामर्श वकील। 11 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड

दिमित्री Bychnikov

अभियोजक के कार्यालय पर कानून नागरिक प्रक्रियात्मक कानून का स्रोत है?

• वकील का जवाब:

  सिविल प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत नागरिक कार्यवाही की गतिविधियों को विनियमित करने वाले नियामक कार्यों को पहचानते हैं। सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों में सिविल कार्यवाही रूसी संघ के संविधान, 31 दिसंबर, 1 99 6 नंबर 1-एफसी 3 के संघीय संवैधानिक कानून के संविधान पर आधारित है, जो रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर ", नागरिक प्रक्रिया कोड और अन्य संघीय कानून उनके अनुसार लिया गया। मजिस्ट्रेट के बीच सिविल कार्यवाही का आदेश उपर्युक्त नियामक कृत्यों, साथ ही साथ रूसी संघ में विश्व न्यायाधीशों पर 17 दिसंबर 1 99 8 के संविदा 188-एफजेड के संघीय कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है। इन कानूनों के अलावा, सिविल प्रक्रियात्मक कानून के मानदंड कई अन्य संघीय कानूनों में निहित हैं: रूसी संघ का नागरिक संहिता (कला कला 9, 152, 162, 166, 401, 415, 812, आदि); रूसी संघ का पारिवारिक संहिता (कला कला। कला। 7, 8, 11, 28, 49, 78, 79, 108, 125, आदि); रूसी संघ का श्रम संहिता (कला कला। 382, \u200b\u200b383, 3 9 0-394, 3 9 7, आदि) और अन्य। कला के भाग 4 के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय संधि। रूसी संघ के संविधान के 15 नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत के रूप में कार्य करता है। साथ ही, यदि रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि ने कानून द्वारा प्रदान किए गए लोगों की तुलना में नागरिक कार्यवाही के लिए अन्य नियम स्थापित किए हैं, तो अंतरराष्ट्रीय संधि के नियम लागू होते हैं। कला के अनुसार। रूसी संघ की रूसी संघ की नियामक नियमों की सिविल प्रक्रिया का कोड कोड रूसी संघ के अध्यक्ष और रूसी संघ की सरकार नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों में से एक नहीं है। इसके अलावा, स्रोतों में रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के संकल्पों के संकल्पों में निहित स्पष्टीकरण शामिल नहीं हैं, जो विशेष रूप से प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों की न्यायिक व्याख्या के कार्य करते हैं।

निकोले कार्पेट्सी

क्या संघीय कानून - एनपीए है? कृपया कानून का लिंक दें

वसीली पोटानिन

मुझे कानून के लेख को बताएं जिसमें यह कहा गया है कि अदालत कानून के लेखों का न्याय करने के लिए बाध्य है, न कि "दिल की इच्छाओं" से।

• अपने "आंतरिक दृढ़ता" के अनुसार जिस तरह से न्याय करना चाहिए)

राइसा पोपोवा

वोरोनिश क्षेत्र के किस अनुपात में हैं। संघीय कानून के साथ?

• वकील का जवाब:

• अनास्तासिया सोबोलिव

  कृपया मुझे बताओ। सरकारी निर्णयों की मान्यता पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय को दावा दर्ज करने की प्रक्रिया क्या है

  • वकील का जवाब:

    1) दावे का बयान नहीं, लेकिन एक एप्लीकेशन 2) इसे पूरे या भाग में अमान्य नियामक कानूनी कृत्यों की मान्यता कहा जाता है (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 24, कला। 251-253 नागरिक प्रक्रिया का कोड) 3) निर्देशांक - रूसी सशस्त्र बलों की साइट पर: डाक पता: 121260, मॉस्को, उल। Povarskaya, 15।

एलेना Gerasimova

क्या आग निरीक्षण को उस प्रवेश द्वार को फिर से स्थापित करने का अधिकार है जिसमें तेल चित्रित किया गया है?

• उन्हें पेपर का एक टुकड़ा दिखाने दें - जहां सब कुछ हमारे साथ चित्रित किया गया है और अब चित्रित किया गया है। मानकों के प्रासंगिक लेख के संदर्भ में आधिकारिक पर्चे। रास्ते में, बस एक पैसा मारना चाहते हैं। प्रवेश द्वार एक बढ़ी हुई आग की वस्तुओं से संबंधित नहीं है ...

ओलेग यर्किन

अदालत में मुकदमा कैसे करें

• और क्या दस्तावेज क्रम में हैं? अगर केवल एक सबूत होना चाहिए? ऐसा लगता है कि आपके पिताजी ने इस देश के क्षेत्र के स्वामित्व को हासिल नहीं किया, और यह वंशानुगत द्रव्यमान में बन गया, यह शामिल नहीं है। मुख्य रूप से एक मुकदमा तैयार करें (यदि यह है ...

नतालिया फेडोटोवा

संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए आवेदन कैसे करें

• वकील का जवाब:

  किस प्रकार के अधिकार, किसके द्वारा और सामान्य परिस्थितियों का उल्लंघन किया जाता है। उल्लंघन के तथ्य से क्या पुष्टि की जाती है? मानव संवैधानिक अधिकार / नागरिक विभिन्न। हम प्रशासनिक, आपराधिक और नागरिक मामले के बारे में बात कर सकते हैं। यह भी संभव है कि यह संवैधानिक न्यायालय में चुनौतीपूर्ण एनपीए के बारे में है ...

मारिया पावलोवा

मैं गारंटर हूं, एक विकलांग व्यक्ति 3 जी। शत्रुता के प्रतिभागी। बेलीफ के कार्यकारी पत्ते के अनुसार, 50% पकड़ो। सही?

• वकील का जवाब:

  इस ऋण से छुटकारा पाने के लिए, आपको लेनदेन (गारंटी) की मान्यता के लिए दावे के साथ अदालत में जाना चाहिए। नींव बहुत अलग हो सकती है, लेकिन लेनदेन के समापन की कमी और परिस्थितियों के समय आपके स्वास्थ्य की स्थिति के आधार पर। निकटतम वकील से परामर्श करना बेहतर है, क्योंकि आपको शायद दावे लिखने और अदालत में अपनी रुचियां जमा करने की आवश्यकता होगी। अगर खोजे जाने का कोई कारण नहीं है, तो आपको भुगतान करना होगा। 2 अक्टूबर, 2007 के संघीय कानून के अनुच्छेद 79 के वर्तमान संस्करण पर ध्यान दें। एन 22 9-एफजेड "प्रवर्तन कार्यवाही पर" (परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ), जिसके बाद से जुर्मियों को संपत्ति के स्वामित्व पर देनदार से संबंधित संपत्ति स्वामित्व को संबोधित नहीं किया जा सकता है, जिसे सिविल प्रक्रिया द्वारा स्थापित किया गया है रूसी संघ का संहिता। और, तदनुसार, रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 446 का वर्तमान संस्करण, जिसमें से यह देखा जा सकता है कि कार्यकारी दस्तावेजों पर वसूली को देनदार के नागरिक के स्वामित्व पर देनदार के नागरिक के स्वामित्व वाली निम्नलिखित संपत्ति पर नहीं खींचा जा सकता है: आवासीय परिसर (इसका हिस्सा), यदि देनदार के नागरिक और परिसर में रहने वाले अपने परिवार के सदस्यों के लिए, यह स्थायी परिसर के लिए उपयुक्त है, इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट संपत्ति के अपवाद के साथ, यदि यह बंधक का विषय है और बंधक कानून के अनुसार उस पर वसूली हो सकती है; भूमि भूखंड जिस पर वर्तमान भाग के दूसरे पैराग्राफ में सूचीबद्ध वस्तुएं इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट संपत्ति के अपवाद के साथ स्थित हैं, यदि यह बंधक का विषय है और बंधक कानून के अनुसार वसूली हो सकती है; सामान्य घर पर्यावरण और विचार की वस्तुओं, ज्वेल्स और अन्य लक्जरी वस्तुओं के अपवाद के साथ व्यक्तिगत उपयोग की चीजें (कपड़े, जूते और अन्य); पेशेवर देनदार के पेशेवर प्रशिक्षण के लिए आवश्यक संपत्ति, वस्तुओं के अपवाद के साथ, जिसकी लागत संघीय कानून द्वारा स्थापित न्यूनतम मजदूरी से अधिक है; उद्यमी गतिविधियों, जनजातीय, डेयरी और कामकाजी पशु, हिरण, खरगोशों, पक्षियों, मधुमक्खियों के कार्यान्वयन से संबंधित उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, चरागाहों को चरागाहों (एक प्रतिभा के लिए प्रस्थान), साथ ही घरेलू संरचनाओं के लिए उनके रखरखाव के लिए आवश्यक फ़ीड भी उनकी सामग्री के लिए आवश्यक संरचनाएं; अगली बुवाई के लिए आवश्यक बीज; देनदार के नागरिक के निर्वाह के समान रूप से स्थापित आकार की कुल राशि के लिए खाद्य और धन स्वयं और उनकी निर्भरता में; ईंधन, अपने आवासीय परिसर के हीटिंग सीजन के दौरान अपने दैनिक भोजन और हीटिंग तैयार करने के लिए एक देनदार के नागरिक का आवश्यक परिवार; अपनी विकलांगता संपत्ति के संबंध में परिवहन और अन्य नागरिक-देनदार का साधन; पुरस्कार, राज्य पुरस्कार, मानद और यादगार संकेत जो एक नागरिक देनदार से सम्मानित थे। निष्कर्ष: यदि, कटौती के परिणामस्वरूप, बेलीफ आपके और आपके निर्भरता के सभी व्यक्तियों की स्थापना की स्थापित राशि से कम बनी हुई है, तो बेलीफ के कार्यों में कुछ भी सही नहीं है। ऐसी त्रुटियों को आमतौर पर उच्च बेलीफ द्वारा सही किया जाता है। रूसी निर्वाह के बारे में न्यूनतम यहां देखा जा सकता है: [मध्यस्थ की जांच के बाद लिंक दिखाई देगा]। गारंट। आरयू / 3921257 / लेकिन फेडरेशन (फेडरेशन या प्रतिनिधि निकाय के विषय के प्रशासन (प्रशासन या प्रतिनिधि निकाय के प्रशासन) के सक्षम वरिष्ठ प्राधिकरण के नियामक कानूनी कार्य की खोज करना सही है।

सर्गेई कुतुज़ोव

मजिस्ट्रेट कैसे होना चाहिए? विवादास्पद कानूनी स्थिति पर विचार करते समय, मजिस्ट्रेट ने स्थापित किया है कि इस मुद्दे को विनियमित करने वाले मानक नहीं हैं।

• वकील का जवाब:

  इस सवाल का जवाब बहुत पहले, विधायकों को दिया गया था। अपने गायक से संपर्क करें - रूसी संघ अनुच्छेद 11 की सिविल प्रक्रिया का संहिता। सिविल मामलों के संकल्प में अदालत द्वारा लागू नियामक कानूनी कृत्यों 1. अदालत को रूसी संघ, अंतर्राष्ट्रीय के संविधान के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य किया जाता है रूसी संघ, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी अधिनियमों, रूसी संघ सरकार के नियामक कानूनी कृत्यों, संघीय राज्य प्राधिकरणों, संविधान (कानून), कानूनों, कानूनों के नियामक कानूनी कृत्यों की संधि रूसी संघ की संविधान इकाइयों के राज्य प्राधिकरणों के अन्य नियामक कानूनी कृत्यों, स्थानीय सरकारी निकायों के नियामक कानूनी कृत्यों। न्यायालय नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों के आधार पर नागरिक मामलों की अनुमति देता है। अदालत ने सिविल मामलों को हल करने में स्थापित किया है कि नियामक कानूनी अधिनियम अधिक कानूनी बल के साथ नियामक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है, जो सबसे बड़ी कानूनी बल के कार्य के मानदंडों को लागू करता है। विवाद संबंध को नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों की अनुपस्थिति में, अदालत इसी तरह के संबंधों (कानून के समानता) को विनियमित करने वाले कानून के नियमों को लागू करती है, और ऐसे नियमों की अनुपस्थिति में सामान्य सिद्धांतों और कानून के अर्थ के आधार पर मामले की अनुमति देता है (दाईं ओर के समानता) .4। यदि रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि ने कानून द्वारा प्रदान किए गए लोगों की तुलना में अन्य नियमों की स्थापना की है, तो नागरिक मामलों के संकल्प में अदालत अंतरराष्ट्रीय संधि के नियमों को लागू करती है। अदालत, संघीय कानून या रूसी संघ के अंतर्राष्ट्रीय समझौते के अनुसार, विदेशी कानून के मानदंडों को लागू करने के लिए।

• • वकील का जवाब:

    सिविल प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत रूसी संघ के विधायी अधिकारियों, और रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि, प्रतिष्ठानों की स्थापना, बदल या उन्मूलन नियमों की स्थापना, परिवर्तन या उन्मूलन के नियमों द्वारा किए गए नियामक कृत्यों (कानून) हैं। न्यायाधीशों। सिविल प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों के एक रूप में मौजूदा विचारों के विपरीत, जो एक नियामक अधिनियम है, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत मानक-नो-कानूनी कृत्यों, अंतरराष्ट्रीय संधि, अलग-अलग उपकारिक संविदात्मक नियमों और न्याय के सिद्धांतों के साथ सेवा कर सकते हैं। इस संबंध में, मैं नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के सभी स्रोतों को दो प्रकारों में विभाजित करने का प्रस्ताव करता हूं: राज्य के नियामक कृत्यों और कानून के अन्य स्रोतों। अधिकार के अन्य स्रोतों में अंतरराष्ट्रीय संधि और नियामक समझौते के परिणामस्वरूप शामिल हैं। अदालत द्वारा उपयोग किए जाने वाले न्याय के सिद्धांत समान प्रक्रियात्मक संबंधों को विनियमित करने वाले मानक की अनुपस्थिति में एक विशेष स्थान पर कब्जा करते हैं (आरएसएफएसआर की सिविल प्रक्रिया के संहिता के अनुच्छेद 1 के भाग 5)। निष्कर्ष कानून और न्यायिक अभ्यास द्वारा प्रमाणित हैं। न तो कस्टम और न ही न्यायिक मिसाल वर्तमान में नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत हैं।

केसेनिया जखारोवा

मैं फिर से सवाल पूछता हूं। लड़ाई!

• अब - क्या यह 2014 में है? कुज्मा में से कोई भी खिंचाव नहीं करेगा। रूसी संघ में, यूएसएसआर का कोई सुप्रीम कोर्ट नहीं है, न ही यूएसएसआर के पीपुल्स कोर्ट। शुरुआत में अर्थ से वंचित समस्या। श्रृंखला से "बर्च पर कितने सेब उगाए गए हैं"। मैं निश्चित रूप से एक वकील नहीं है, लेकिन ऐसा लगता है ...

• • वकील का जवाब:

    हां, हमारे पास प्रोफेसर मजाक कर रहे हैं): - क्या होता है? - ड्राइव सामने, पीछे और पूर्ण है। और जुर्माना स्वयं प्रदान किया जाता है, और केक प्रशासनिक प्रक्रिया के कानूनी विनियमन के लिए नागरिक प्रक्रिया (और एआईसी) के उपयोग के लिए आधार मौजूद हैं, कम से कम गैर कोडित एनपीयू के लिए प्रदान किए गए डेटा पर लागू होता है वैध कारण के बिना एपीएन मामले में गवाह का समर्थन। तथ्य यह है कि कॉप डी "वैध कारण के बिना विफलता के लिए मंजूरी के लिए मंजूरी प्रदान नहीं करता है" यहां तक \u200b\u200bकि न्यायाधीश भी कुछ कहते हैं। आपको त्वरित लेना होगा और लेख के न्यायाधीश को टिप्पणियों के साथ दिखाना होगा ...

डारिया फ्रोलोवा

एक विशेषज्ञ हो सकता है। लाइसेंस केवल मूल्यांकन गतिविधियों पर है जो कि धारा-निर्माण की परीक्षा बनाने के लिए मूल्यांकन गतिविधियों पर है .. अदालत ने बीटीआई (राज्य एकता उद्यम बीटीआई) को फोरेंसिक बनाने का निर्देश दिया - अनुभाग के विषय पर एक परीक्षा बनाता है। परीक्षा मोटे गलतियों के साथ बनाई गई थी। जैसे ही यह बाद में निकला, लाइसेंस की जांच करते समय - इस विशेषज्ञ के पास केवल मूल्यांकन गतिविधियों के लिए अनुमति है। इसके अलावा, यह विशेषज्ञ दस्तावेजों के अनुसार, इस बीटीआई, यानी के आधिकारिक स्थिति में सूचीबद्ध नहीं है, वह उनका कर्मचारी नहीं है। अब हम इस परीक्षा को रद्द करने के लिए कमियों की तलाश में हैं (अदालत में याचिका), क्या वास्तव में ऊपर वर्णित तथ्यों पर निर्भर होना संभव है?

• निश्चित रूप से .. यह विशेषज्ञता अवैध है और आपको नए की नियुक्ति के लिए आवेदन करने का अधिकार है ... निष्कर्षों को अदालत द्वारा सबूत के रूप में नहीं माना जा सकता है।

Grigory Khlystunov

अपील शिकायत संकलन

• [अदालत का नाम, जिसमें शिकायत की जाती है] [मामले में प्रक्रिया की स्थिति, एफ। I. O. ओ। पूरी तरह से, पता] [प्रक्रियात्मक स्थिति, नाम / एफ। I. ओ। अन्य व्यक्ति मामले में भाग लेते हैं, उनके पते और विवरण] एक अपील ...

क्लाउडिया लज़ारेव

अदालत के निर्णयों के लिए क्या परिणाम हैं। मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र के बाहर रहने वाले नागरिकों के पंजीकरण (पंजीकरण) के मुद्दों पर विचार करने के लिए प्रक्रिया के अनुच्छेद 1, 4 अप्रैल, 1 99 6 के संवैधानिक न्यायालय के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय, जो मॉस्को शहर के बाहर रहने वाले नागरिकों के पंजीकरण (पंजीकरण) के मुद्दों पर विचार करने के लिए प्रक्रिया की प्रक्रिया है, जो जीवित रहने पर मास्को में आता है मॉस्को में उनके क्षेत्र को रूसी संघ के संविधान द्वारा 11 अक्टूबर 1 99 4 एन 922 के मॉस्को सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित स्वामित्व के अधिकार से मान्यता प्राप्त थी। नागरिक कुटसिल्लो VI, जिसकी शिकायत पर मामला माना जाता था, मास्को क्षेत्रीय अदालत से अपील की, जिन्होंने उन्हें मास्को सरकार के निर्दिष्ट डिक्री के आधार पर निर्णय में संशोधन करने की मांग के आधार पर पंजीकरण प्रदान किया। अदालत ने उनसे इनकार कर दिया, इस तथ्य का जिक्र किया कि अधिनियम, असंवैधानिक के रूप में मान्यता प्राप्त अधिनियम संवैधानिक न्यायालय के फैसले की घोषणा के पल से अपनी ताकत खो देता है। नतीजतन, पहले से ही किए गए निर्णय को संशोधित करने के लिए प्रक्रियात्मक नियम और आधार उपलब्ध नहीं हैं, और अदालत एक ही चीज़ पर विचार नहीं कर सकती है, क्योंकि यह कोड को प्रतिबंधित करती है। असंवैधानिक, खोने के रूप में मान्यता प्राप्त कार्य किस बिंदु पर है? असंवैधानिक कार्य के आधार पर किए गए अदालत के फैसले के परिणाम क्या हैं, उन्हें संशोधित किया जाना चाहिए और यदि हां, तो किस रूप में?

• वकील का जवाब:

  कला के अनुसार। 79 एफकेजेड "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय" का पालन करता है: 1. सीएस सीयू बैठक में सुनवाई में नियुक्त मामले के विचार के आधार पर जारी रूसी संघ के सीएस का निर्णय तुरंत लागू होता है इसकी घोषणा के बाद। सीओपी आरएफ का संकल्प, कला द्वारा निर्धारित तरीके से अपनाया गया। 47.1 एफकेजेड (बिना किसी सुनवाई के मामलों के लिए अनुमति), कला के अनुसार अपने प्रकाशन की तारीख पर लागू होती है। 78 एफकेजेड (निर्णय प्रकाशन)। सीएस आरएफ के अन्य निर्णय उनके गोद लेने पर लागू होते हैं। 2. असंवैधानिक रूप में मान्यता प्राप्त कार्य या उनके व्यक्तिगत प्रावधान खो गए हैं; रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि रूसी संघ के संविधान के लिए प्रासंगिक नहीं है और रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि प्रवर्तन और उपयोग के अधीन नहीं हैं। रूसी संघ के सीएस के निर्णय द्वारा मान्यता प्राप्त कृत्यों या उनके व्यक्तिगत प्रावधानों के आधार पर जहाजों और अन्य निकायों के समाधान असंवैधानिक हैं, निष्पादन के अधीन नहीं हैं और संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों में संशोधित किया जाना चाहिए। 3. इस घटना में कि रूसी संघ की पुलिस का निर्णय, नियामक अधिनियम को रूसी संघ के संविधान या भाग में या रूसी संघ के पुलिस के फैसले से संबंधित नहीं माना जाता है, इसकी आवश्यकता का तात्पर्य है कानूनी विनियमन में अंतर को खत्म करने के लिए, राज्य निकाय या इस नियामक अधिनियम को अपनाए जाने वाले एक अधिकारी ने एक नए नियामक अधिनियम को अपनाने पर विचार किया, विशेष रूप से, नियामक अधिनियम के उन्मूलन पर प्रावधानों को शामिल करने के लिए प्रासंगिक नहीं माना जाता है रूसी संघ का संविधान पूरी तरह से, या एक नियामक अधिनियम में आवश्यक परिवर्तन और (या) जोड़ बनाने के लिए, एक अलग हिस्से में असंवैधानिक मान्यता प्राप्त है। एक नया नियामक अधिनियम अपनाने से पहले, रूसी संघ का संविधान सीधे लागू होता है।

आंद्रेई Verperevsky

कृपया सीखने में मदद करें

• _ इंडस्ट्रियल जिला जिला जी।

दिमित्री कंदिंस्की

अदालत में साक्ष्य

• एक दावा देखने की जरूरत है। लेकिन अगर अदालत ने पाया कि आपको क्या चाहिए और इसकी आवश्यकता है, तो आपको आवश्यकता है। गवाही लिखें एक विकल्प के रूप में साबित किया जा सकता है। यदि आपको लगता है कि अदालत ने गलत तरीके से परिस्थितियों को प्रमाणित करने के लिए निर्धारित किया है, तो इसके तर्क हो सकते हैं ...

निकिता गार्निचेव

क्या टेलीफोन रिकॉर्ड हैं टेलीफोन वार्तालाप ऋण वसूली के लिए एक नागरिक अदालत के साथ आकर्षित होते हैं ??

• दाता और प्राप्तकर्ता चित्रकला द्वारा प्रमाणित 40-50k rubles खान में कोई लिखित पहचान नहीं है, सहमत हुए। नोटरी से प्रमाणन के तहत ब्याज नहीं लगता है। । तुम क्या हो? । कॉन्टेंट या ऋण समझौता अदालत को प्रदान किया जाता है (आप प्रतिलिपि बना सकते हैं, लेकिन ...

जॉर्जी रास्किन

घर का कैडस्ट्रल मूल्य अतिरंजित है, और पहने हुए प्रतिशत को कम करके आंका गया है। इस तथ्य को कैसे चुनौती दी जाए?

• रूसी संघ (रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता) का सिविल प्रक्रिया संहिता 14 नवंबर, 2002 एन 138-एफजेड अध्याय 24. पूरे या आंशिक रूप से अमान्य नियामक कानूनी कृत्यों की घोषणा पर उत्पादन

डैनियल चौज़ोविटिन

झूठी, अविश्वसनीय जानकारी के साथ, नागरिक समस्या के न्यायालय में प्रतिवादी दस्तावेज प्रदान करना।

• अपील में, जो कुछ भी आप पसंद नहीं करते हैं उसे निर्दिष्ट करें और जो भी आपको लगता है वह विषय है। वैकल्पिक कुछ विशिष्ट लेखों को संदर्भित करने के लिए। यदि आप चाहते हैं - अदालत में दस्तावेजों की सटीकता के बारे में वाक्यांशों पर इसे बनाएं। सूचीबद्ध के बिना सभी लेखों का न्याय करता है ...

Evgeny Melekhin

कृपया कार्य को हल करने में मदद करें।

• रूसी संघ का सिविल प्रक्रिया संहिता: अनुच्छेद 131. दावा की फॉर्म और सामग्री 1. दावे का बयान अदालत को लिखित रूप में प्रस्तुत किया जाता है। 2. दावा में होना चाहिए: 1) अदालत का नाम जिसमें ...

निकोलाई कोझेलिन

सूट पर उचित प्रतिवादी कौन है? डंठल को रोकने के उपाय के रूप में अवैध उपयोग के कारण नुकसान के लिए मुआवजे के लिए दावे पर एक उचित प्रतिवादी कौन है? झपकी के लिंक का स्वागत है \u003d)

• वकील का जवाब:

  रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1070 के अनुच्छेद 1 के आधार पर, अवैध निंदा के परिणामस्वरूप नागरिक के कारण नागरिक, आपराधिक देयता का अवैध आकर्षण, अवैध रूप से निरोध या सदस्यता को रोकने के उपाय के रूप में अवैध उपयोग, प्रशासनिक जिम्मेदारी के रूप में प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए अवैध आकर्षण, साथ ही साथ प्रशासनिक जिम्मेदारी के अवैध आकर्षण के परिणामस्वरूप कानूनी इकाई के कारण नुकसान, रूसी संघ के खजाने की कीमत पर वापस किया गया, और कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में , रूसी संघ के विषय के निष्पादन के कारण या नगर पालिका के खजाने के कारण, जांच प्राधिकरणों के अधिकारियों, प्रारंभिक जांच, अभियोजकों और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अदालतों के अपराधों के बावजूद। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (2004 की तीसरी तिमाही के लिए न्यायिक अभ्यास और न्यायिक अभ्यास की समीक्षा) के प्रेसीडियम के स्पष्टीकरण के अनुसार, इस तथ्य के आधार पर कि फेडरल कोर्ट और विश्व न्यायाधीश रूसी संघ की एक न्यायिक प्रणाली का गठन करते हैं , जिसका वित्तपोषण संघीय बजट की कीमत पर किया जाता है, भाग 1 कला में निर्दिष्ट नुकसान। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1070, इस मामले में वह मजिस्ट्रेट के अवैध कार्यों द्वारा नागरिक के कारण होता है, रूसी संघ के खजाने की कीमत पर वापस किया जाएगा। यदि नुकसान कानून प्रवर्तन अधिकारियों के अवैध कार्यों के कारण होता है, तो यह देखना आवश्यक है कि क्षेत्रीय से एक नियम के रूप में उन्हें किस बजट को वित्त पोषित किया जाता है। इसलिए, नुकसान की प्रतिपूर्ति में प्रतिवादी 1) इस विशेष शरीर होगा; 2) इस विषय के वित्त मंत्रालय। कला के अनुसार, किसी भी मामले में। 41 जीपीसी अदालत मामले की तैयारी में या पहली बार अदालत में अपनी कार्यवाही के दौरान अनुरोध पर या अभियोगी की सहमति के साथ अनुचित प्रतिवादी को ठीक से बदलने के लिए अनुमति दी जा सकती है। यही है, अदालत आपकी सहमति से अपनी पहल पर प्रतिवादी को भी बदल सकती है।

Lydia Vinogradova

क्या वकील हैं? कृपया मेरी मदद करें!

• अभियोजक के कार्यालय और पासपोर्ट के बीच संबंध क्या है ?? ? शायद यूएफएम की विफलता को अदालत में अपील करना आसान था? नींव हैं, आप दावा दायर कर सकते हैं। सबसे पहले, हम अदालत को समझाते हैं कि आपने अभियोजक को लिखा है और अभियोजक ने क्या उत्तर दिया, अंतरिम निष्कर्ष निकालें ...

लिली रानी

क्या आपको एसक्यू के लिए कतार से हटाने का अधिकार है .., अगर शादी में। समाप्त, उसके पति के पास 3 बेडरूम थे। केवी-रा?

• क्षेत्रीय एनपीए सहित स्थापित उन और अन्य समूहों के लिए जिम्मेदार होने के लिए आवश्यकताएं और मानदंड हैं, यह माना जा सकता है कि आपने शादी कर ली है कि आपने कम आय और उस समय आप एक कतार खोजने के लिए आधार गायब हो गए हैं ...

इना क्वीन

काम में मदद करें। शहर प्रशासन के प्रमुख ने एक संकल्प अपनाया, नियोक्ता को 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों की मेजबानी करने के लिए नियोजित किया, यदि उनके पास माध्यमिक शिक्षा पर दस्तावेज नहीं है, साथ ही साथ जिन लोगों के पास स्थानीय नियम नहीं हैं। क्या यह निर्णय कानूनी रूप से है? रूसी संघ की संविधान इकाइयों के अधिकारियों की क्षमता, साथ ही श्रम संबंधों के क्षेत्र में स्थानीय सरकारी एजेंसियों की क्षमता क्या है?

• वकील का जवाब:

  यह सत्तारूढ़ अवैध है! यह आम तौर पर बकवास होता है, उनके फैसले से वह कम से कम काम करने के लिए संवैधानिक अधिकार को पकड़ता है! शहर प्रशासन का मुखिया विरोधाभासी कानून का हकदार नहीं है। आपके पास 2 विकल्प हैं: 1) सत्तारूढ़ पर ध्यान न दें। 2) इस तरह के एक निर्णय को अवैध पहचानने के लिए अदालत से परामर्श लें। एसएचएल इस तरह के एक मामले को जीतने के लिए, एक वकील भी नहीं है। सीसीपी के अनुसार एक सही बयान दावा करें, और आप निश्चित रूप से जीतेंगे।

तिमुर Klimanov

सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प क्या है?

• प्रश्न 3 का उत्तर - इस मुद्दे पर एक एकीकृत कानून प्रवर्तन अभ्यास पर रूसी संघ की सभी अदालतों के लिए यह आवश्यक है। ये कानून की विभिन्न शाखाओं के वर्तमान कानून के विशिष्ट मुद्दों के लिए दिशानिर्देश हैं। कुछ निर्णय ...

एडवर्ड किर्शिन

न्यायिक अभ्यास - कानून के स्रोत के रूप में। (संक्षेप में) कृपया मदद करें।

• रूस में, मिसाल आधिकारिक तौर पर कानून का स्रोत नहीं है। यह संक्षिप्त है। व्यावहारिक रूप से, एक अर्थ में उदाहरण की भूमिका व्यक्तिगत कानून प्रवर्तन मुद्दों पर सर्वोच्च और सर्वोच्च मध्यस्थता अदालतों के प्लेनम के फैसलों के द्वारा की जाती है। पतझड़ में ...

एंटोनिना रोमानोवा

सिविल प्रक्रिया कोड (अध्याय 3, अनुच्छेद 22-3) के लेखों के आधार पर। यह निर्धारित करें कि किस अदालत से संपर्क करना आवश्यक है: डी) एक नागरिक नोविकोव एन। नागरिक डेरीजिन बी ने 2 हजार रूबल वापस नहीं किया।, ऋण समझौते के तहत बोली लगा दी; ई) Ignatov I. अवैध रूप से काम से निकाल दिया गया। उन्होंने काम पर बहाल करने के बारे में एक बयान के साथ अदालत से अपील की। ई) ज़ोटोव के पति एक तलाक की व्यवस्था करना चाहते हैं (मामूली बच्चों के पास नहीं है); छ) सिडोरोव ओ। पेट्रोव ई के साथ पहुंचे, जिससे उनके स्वास्थ्य को मध्यम गुरुत्वाकर्षण का नुकसान पहुंचा। वह 3 साल तक कारावास के रूप में सजा का सामना करता है। एच) इवानोव के पति / पत्नी ने शादी की समाप्ति के बारे में एक बयान दायर किया जिसके साथ अदालत में निर्णय लेने के लिए एक साथ अनुरोध किया गया जिसके साथ उनके मामूली बच्चे को समायोजित किया जाना चाहिए।

कौन सी अदालत और किस रचना में रूसी संघ के राष्ट्रपति के आदेश माना जा सकता है? मेरे साथ सहमत क्यों नहीं हैं? सं। 110 क्या आप इस तथ्य से सहमत हैं कि रूसी संघ के आवास संहिता के रूप में ऐसे कानून, कानून "रूसी संघ में गैस आपूर्ति", 23 नवंबर, 200 9 के संघीय कानून №261-фЗ "ऊर्जा की बचत पर और रूसी संघ के विधायी कृत्यों को अलग करने के लिए ऊर्जा दक्षता और संशोधन में संशोधन "रूसी संघ के नागरिक संहिता और कानून" उपभोक्ता अधिकार संरक्षण पर "कानून की तुलना में कम कानूनी शक्ति है? क्या आप इस तथ्य से सहमत हैं कि अन्य कानूनों में कम कानूनी बल रखने वाले अन्य कानूनों ने इस मामले में रूसी संघ के संविधान का विरोधासाभाव किया जब इसमें कानून के नियम शामिल हैं जो अधिक कानूनी बल वाले कानूनों के मानदंडों के लिए प्रासंगिक नहीं हैं और इस तरह से कानूनी बल है और इस प्रकार रद्द या रूसी संघ के संविधान के प्वाइंट 2 लेख 55 के प्वाइंट 2 लेखों के 55 के साथ कानून द्वारा स्थापित नागरिकों के अधिकारों के अधिकारों से अलग होना "मानव अधिकारों और स्वतंत्रता और नागरिक को समाप्त या खत्म करने वाले कानूनों द्वारा प्रकाशित नहीं किया जाना चाहिए।" सं। 112 क्या आप इस बात से सहमत हैं कि "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में" कानून के स्थापित अनुच्छेद 101 कानून के नियम "अदालत ने किसी भी उदाहरण में मामले पर विचार करते हुए, रूसी संघ के संविधान की असंगतता को समाप्त कर दिया कानून लागू या निर्दिष्ट मामले में उपयोग करने के अधीन, इस कानून की संवैधानिकता को सत्यापित करने के अनुरोध के साथ रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय को अपील करता है। इस कानून की संवैधानिकता के सत्यापन के अनुरोध के अनुरोध के साथ रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में आवेदन करने का अधिकार प्रदान किया गया है "इसका अधिकार के रूप में व्याख्या किया जाता है और ड्यूटी नहीं है? संख्या 113 क्या आप इस बात से सहमत हैं कि रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के अनुच्छेद 2 के आधार पर: "अदालत, एक नागरिक मामला स्थापित करके, कि नियामक कानूनी अधिनियम नियामक कानूनी अधिनियम का अनुपालन नहीं करता है, अधिक कानूनी बल होने के कारण, सबसे बड़ी कानूनी बल के अधिनियम के मानदंडों को लागू करता है। अदालत को एक नियामक कानूनी अधिनियम के साथ नियामक कानूनी अधिनियम के साथ नियामक कानूनी अधिनियम की मौजूदा विसंगतियों को स्थापित करने के लिए बाध्य किया जाता है। पी 12 №114 क्या आप इस तथ्य से सहमत हैं कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 539,543,544,548 के अनुच्छेद 539,543,544,548 के पंजीकरणकर्ताओं के मामले में "यदि कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित नहीं किया गया है, तो मानदंड के मौजूदा कानूनी बल का पालन नहीं करता है रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 2 में शामिल होने का अधिकार: "अन्य कानूनों में निहित नागरिक कानून मानकों को इस कोड का पालन करना होगा" और अनुच्छेद 11 के अनुच्छेद 2 के आधार पर अदालत द्वारा लागू नहीं किया जाना चाहिए रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया के कोड के? क्या आप इस तथ्य से सहमत थे कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 539,543,544,548 के अनुच्छेद 539,543,544,548 के गुणों के हिस्से में "यदि अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित नहीं किया गया है तो यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि नागरिक कानून के मानदंड अन्य में निहित हैं कानून रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुरूप हैं और रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 2 अनुच्छेद 55 के आधार पर रूसी संघ के संविधान के लिए प्रासंगिक नहीं हैं? №116 क्या आप इस तथ्य से सहमत हैं कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के लेख 539,543,544,548 में पंजीकरण "यदि अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित नहीं किया गया है" चेतना में बनाया गया था कि इन लेखों द्वारा निर्धारित कानून के मानदंड निष्पादित नहीं किए गए हैं और उम्मीद में यह वैधता के लिए विफलता? №117 क्या आप सहमत हैं कि रूसी संघ के अनुच्छेद 544 के अनुच्छेद 544 के अनुच्छेद 1 में "कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए दृष्टिकोण" जब तक अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों के अनुच्छेद 539 की अनुच्छेद 539 की आवश्यकता को पूरा करने में विफलता के संबंध में दिखाई दिया रूसी संघ गैस, ठंड और गर्म पानी, गर्मी के रूप में इस तरह के सामान की आबादी बेचते समय ऊर्जा खपत की खपत सुनिश्चित करने के लिए? №118 क्या आप सहमत हैं कि आबादी में काउंटरों की अनुपस्थिति की समस्या को अनुच्छेद द्वारा अनुच्छेद 539 के अनुच्छेद 2 को जोड़कर हल किया जा सकता है: "इस मामले में जब एक नागरिक जो घरेलू उपभोग के लिए ऊर्जा का उपयोग करता है वह एक ग्राहक है बिजली आपूर्ति अनुबंध, ऊर्जा की खपत सुनिश्चित करने के लिए दायित्व ऊर्जा आपूर्ति संगठन को सौंपा गया है "? साथ ही, "उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा" और व्यापार कारोबार के कस्टम के अनुच्छेद 16 के अनुच्छेद 2 की अनुच्छेद 2 की आवश्यकताएं "खरीदार अपने वजन के साथ स्टोर में नहीं जाती हैं, पूरी तरह से अनुपालन की जाएगी।

• चाचा युरा! हम सैंडबॉक्स में खेलते हैं! और तुम हमें जहाज! नफीग!

इगोर किरिलिच

रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट क्या मायने रखता है?

• वकील का जवाब:

  रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट सिविल, आपराधिक, प्रशासनिक और अन्य मामलों के लिए सबसे ज्यादा न्यायिक प्राधिकरण है, सामान्य क्षेत्राधिकार की सुससो अदालतें। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय प्रक्रियात्मक रूपों के संघीय कानून के अनुसार सैन्य और विशेष संघीय अदालतों सहित सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों की गतिविधियों की न्यायिक पर्यवेक्षण प्रदान करता है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय, अपनी क्षमता के भीतर, पर्यवेक्षण के क्रम में, पर्यवेक्षण और नई खोज की परिस्थितियों में, और संघीय कानून द्वारा निर्धारित मामलों में, पहले उदाहरण के न्यायालय के रूप में मामलों में मामलों को मानता है। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय गणराज्य, क्षेत्रीय (क्षेत्रीय) अदालतों, संघीय महत्व की अदालतों, स्वायत्त क्षेत्र की अदालतों, स्वायत्त जिलों की अदालतों, सैन्य जिलों की सैन्य न्यायालयों, बेड़े, के लिए उच्च न्यायिक प्राधिकरण है। प्रजातियों और सैनिकों के समूह। रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट न्यायिक अभ्यास के मुद्दों पर स्पष्टीकरण देता है। शक्तियां, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के गठन और गतिविधियों की प्रक्रिया संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की गई हैं। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र 1. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय नागरिक मामलों को अदालत के रूप में मानते हैं: 1) रूसी संघ के राष्ट्रपति के असामान्य कानूनी कृत्यों की चुनौती पर, असामान्य कानूनी संघीय असेंबली के कक्षों के कार्य, रूसी संघ की सरकार के असामान्य कानूनी कृत्यों; 2) रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कृत्यों को चुनौती देने पर, रूसी संघ सरकार के नियामक कानूनी कृत्यों और अन्य संघीय राज्य अधिकारियों के नियामक कानूनी कृत्यों के अधिकारियों, स्वतंत्रता और नागरिकों और संगठनों के वैध हितों को प्रभावित करने वाले; 3) न्यायाधीशों की शक्तियों या उनके इस्तीफे की समाप्ति के निलंबन या समाप्ति पर निर्णयों को चुनौती देने पर; 4) रूसी संघ के दो या दो से अधिक विषयों के क्षेत्रों में स्थानीय धार्मिक संगठनों के साथ केंद्रीकृत धार्मिक संगठनों के उन्मूलन पर, सभी रूसी और अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक संघों की गतिविधियों या परिसमापन के निलंबन पर; 5) रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग (चुनावों के स्तर के बावजूद, जनमत संग्रह) के चुनौतीपूर्ण निर्णयों (निर्णय लेने की चोरी) पर, कम चुनाव कमीशन के निर्णय की शक्ति में रहने वाले निर्णयों के अपवाद के साथ , जनमत कमीशन; 6) रूसी संघ की संविधान इकाइयों के राज्य प्राधिकरणों के बीच संघीय सरकारी निकायों और रूसी संघ की संविधान इकाइयों के राज्य प्राधिकरणों के बीच विवादों को हल करने के लिए, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय को राष्ट्रपति द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया रूसी संघ, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 85 के अनुसार; 7) रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग को तोड़ने पर। 2. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के क्षेत्राधिकार पर संघीय कानून अन्य मामलों को भी शामिल कर सकते हैं। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय इस संहिता के अनुच्छेद 452 में संदर्भित आपराधिक मामलों के अधीन है, साथ ही साथ अन्य आपराधिक मामलों को संघीय संवैधानिक कानून और संघीय कानून द्वारा अपने अधिकार क्षेत्र में जिम्मेदार ठहराया गया है। अनुच्छेद 452. फेडरेशन काउंसिल के सदस्य के खिलाफ एक आपराधिक मामला, फेडरेशन काउंसिल के सदस्य, राज्य डूमा के डिप्टी, फेडरल कोर्ट के न्यायाधीश, फेडरेशन काउंसिल के सदस्य के खिलाफ एक आपराधिक मामला, राज्य डूमा, संघीय के न्यायाधीशों के खिलाफ एक आपराधिक मामला परीक्षण की शुरुआत से पहले घोषित उनकी याचिका पर अदालत को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा माना जाता है।

वैलेरिया क्रिलोवा।

जहां, जिसमें चार्टर्स, नियामक कृत्यों, कानूनों, कोडों को एफकेयू आईके के प्रमुखों के कर्तव्यों द्वारा निर्धारित किया जाता है? हमारे पास ऐसी स्थिति है: आपको एक पावर ऑफ अटॉर्नी की आवश्यकता है (अपने सभी नागरिक मामलों के रखरखाव के लिए वह बैठा है: चाचा से मेल, पैसा, संपत्ति, विरासत इत्यादि प्राप्त करना), जो शब्द की सेवा कर रहा है, पूछा एफकेयू आईआर 21 के प्रमुख, वकील की शक्ति को आश्वस्त करें .... Solasno n। 3 कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 185 - नोटरीगत विशेषताओं में शामिल हैं जैसे कि एफसीयू आईसी के प्रमुख द्वारा प्रमाणित। लिखित में एक इनकार भेजा - प्रकार की पावर ऑफ वकील एफकेयू आईसी के मालिकों के अधिकारियों में शामिल नहीं है ... नोटरी से संपर्क करें .... जहां चार्टर्स, विनियम, कानून, कोड के कर्तव्यों द्वारा पंजीकृत हैं एफकेयू आईके के प्रमुख?

• वकील का जवाब:

  इस विषय पर एफएसआईएन रोस्तोव क्षेत्र के प्रबंधन के प्रमुख को शिकायत करें। पहली बार जब मैं इस तरह के एक बेवकूफ otmazzka से मिलता हूं - हमेशा समस्याओं के बिना वकील के प्रमुखों को आश्वासन दिया जाता है, बस यह जल्दी नहीं है - इस पर निर्भर करता है कि कौन सी विशेष सेवा अटॉर्नी की शक्ति की तैयारी कर रही है और हस्ताक्षर एक ट्रस्ट है, और फिर बॉस चलेंगे दूर, लेकिन मना करने के लिए - कभी नहीं। शासन वस्तु पर यह नोटरी पत्र कौन है?!

एलेक्सी बसनोव

रूसी संघ के संविधान में उच्चतम कानूनी बल के संविधान में स्थापित प्रावधान और रूसी संघ के संविधान की सीधी कार्रवाई का मतलब है कि सभी संवैधानिक मानदंडों के पास कार्यवाही में अदालतों के कारण कानूनों और उपशीर्षक अधिनियमों पर कानून का शासन है विशिष्ट अदालत के मामलों में रूसी संघ के संविधान की अदालतों को लागू करने के कुछ मुद्दों पर रूसी संघ के संविधान (31 अक्टूबर 1 99 5 से रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के संकल्प के संकल्प के प्रस्ताव के प्रस्ताव के प्रस्ताव के कुछ मुद्दों पर निर्देशित किया जाना चाहिए न्याय के कार्यान्वयन में संघ ")।

1. एक टिप्पणी लेख में, इसमें नागरिक मामलों के संकल्प में भौतिक कानून लगाने की प्रक्रिया में नियामक कृत्यों के एक लंबवत पदानुक्रम का नियम शामिल है। अदालत द्वारा लागू सर्कल में, रूस के लगभग सभी संभावित स्रोतों को शामिल किया गया है - रूसी संघ के संविधान से व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों तक।

अनुच्छेद 11।

12. अदालत को कानून के समानता और कानून के समानता लागू करने की अनुमति है। यह कानूनी स्थिति टिप्पणी लेख के भाग 3 में स्थापित है। उदाहरण के लिए, देर से कराधान (सीमा शुल्क भुगतान) के लिए फोम के भुगतान पर रिश्तों के लिए कानून कला के समानता द्वारा लागू किया जा सकता है। 333 रूसी संघ के नागरिक संहिता।
-----------
पहले से ऑपरेटिंग सिविल प्रक्रियात्मक नियमों की व्याख्या के साथ समानता से। देखें: रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के बुलेटिन की चौथी तिमाही के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास का अवलोकन। 2000. एन 7।

7. यदि, मामले पर विचार करते समय, अदालत यह स्थापित करेगी कि कानून का नियम रूसी संघ के पहले नागरिक संहिता के हिस्से के विपरीत है, तो अदालत रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रासंगिक मानदंड को लागू करती है।
-----------
पहले से ऑपरेटिंग सिविल प्रक्रियात्मक नियमों की व्याख्या के साथ समानता से। देखें: रूसी संघ के रूसी संघ, 1 99 5 // रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के बुलेटिन के सुप्रीम कोर्ट के सिविल मामलों पर न्यायिक बोर्ड का निर्धारण। - 1 99 5. एन 9. पी 3।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड

1. अदालत रूसी संघ के संविधान, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कृत्यों, नियामक कानूनी कृत्यों के नियामक कानूनी कृत्यों के संविधान के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ की सरकार, संघीय राज्य प्राधिकरणों के नियामक कानूनी अधिनियम, संविधान (चार्टर्स), कानून, रूसी संघ की घटक संस्थाओं के राज्य प्राधिकरणों के अन्य नियामक कानूनी कृत्यों, स्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कृत्यों। न्यायालय नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों के आधार पर नागरिक मामलों की अनुमति देता है।

नियामक कानूनी कृत्यों और भौतिक कानून मानकों के अन्य स्रोतों के आधार पर, नागरिक मामलों की अनुमति दी जाती है, उनके कानूनी बल द्वारा परिभाषित तरीके से नामित किया जाता है: संविधान, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधि, एफकेजेड, एफजेड, अधिनियम राष्ट्रपति और रूसी संघ की सरकार, रूसी संघ, नगर पालिकाओं के विषयों के विषयों। यह ध्यान रखना आसान है कि ईसीएचआर के उदाहरणों को भौतिक कानूनी संबंधों के कानूनी विनियमन के स्रोतों में नामित नहीं किया गया है। इस बीच, मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रताओं की सुरक्षा पर सम्मेलन में शामिल होने के दौरान, रूस ने सम्मेलन की व्याख्या और विशिष्ट मामलों पर निर्णयों में प्रोटोकॉल की पहचान में ईसीएचआर की स्थिति की स्थिति को मान्यता दी (सशस्त्र बलों के प्लेनम का डिक्री देखें) दिसंबर 1 9, 2003 की संख्या 23)। उद्यमशील गतिविधि के क्षेत्र में व्यापार कारोबार के सीमा शुल्क लागू होते हैं और केवल असाधारण मामलों में सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा लागू किया जा सकता है। व्यापार कारोबार के कस्टम के तहत कानून या अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन वर्तमान व्यवहार स्थापित किया गया है और उद्यमी गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में लागू किया गया है। व्यापार कारोबार का रिवाज तब भी लागू किया जा सकता है कि यह किसी भी दस्तावेज़ में दर्ज किया गया है (प्रेस में प्रकाशित, इस तरह के परिस्थितियों के आधार पर, किसी विशिष्ट मामले पर कानूनी बल में प्रवेश करने वाले निर्णय में दर्ज किया गया है)। कला की सामग्री से। रूसी संघ के नागरिक संहिता में से 6 यह इस प्रकार है कि यदि नागरिक कानून के विषय में शामिल दृष्टिकोण पार्टियों के कानून या समझौते द्वारा हल नहीं किया जाता है, तो व्यापार कारोबार के रिवाज को इसके लिए लागू किया जा सकता है, बशर्ते कि यह नहीं है प्रतिभागियों के लिए कानून या अनुबंध के प्रावधानों के विरोधाभास (2, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 5)। कस्टम टर्नओवर सीमा शुल्क के उपयोग के लिए दिशानिर्देश कला के अनुच्छेद 2 में निहित हैं। 478, कला के अनुच्छेद 2। 513, कला के अनुच्छेद 1। 722 जीके।
———————————
देखें: रूसी संघ की सशस्त्र बलों और रूसी संघ की सशस्त्र बलों के प्लेनम 07/01/1996 एन 6/8 "रूसी संघ के पहले नागरिक संहिता के हिस्से के उपयोग से संबंधित कुछ मुद्दों पर"।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड

सभी कानून लागू करने वालों के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के समाधानों का दायित्व कला के भाग 5 में स्थापित है। कला में रूसी संघ का 125 संविधान। 6, 7 9, 87, 21 जुलाई, 1 99 4 के संघीय संवैधानिक कानून (बाद में परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ) "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय" * पर। अदालतों के लिए रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के संकल्पों के संकल्पों का दायित्व रूसी संघ और संघीय कानून के संविधान के साथ-साथ संवैधानिक शक्तियों के संविधान का पालन करने के लिए न्याय के कार्यान्वयन में उनके दायित्व से पालन करता है। रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट प्रासंगिक प्रक्रियात्मक रूप में निचले अदालतों की गतिविधियों की न्यायिक पर्यवेक्षण के कार्यान्वयन के लिए और न्यायिक अभ्यास में कानून के नियमों के आवेदन पर स्पष्टीकरण के डचा (कला। 120, संविधान के 126) रूसी संघ का)।

उपरोक्त नियामक कृत्यों की कानूनी शक्ति की तुलना करते समय, इसे भी कला के अनुसार माना जाना चाहिए। 76 रूसी संघ के संविधान और रूसी संघ की घटक संस्थाओं के अन्य नियामक कृत्यों का संविधान केवल उन मामलों में संघीय कानूनों का खंडन नहीं कर सकता है जहां उन्हें रूसी संघ के रखरखाव के विषयों पर या संयुक्त अनुसंधान और उसके विषयों के विषयों पर अपनाया जाता है। यदि उनके बीच एक विरोधाभास की स्थिति में रूसी संघ के विषय के विषयों के विषयों पर नामित नियमों को अपनाया गया था, तो संघीय कानून नहीं है, बल्कि रूसी संघ के विषय का कानून या अन्य नियामक अधिनियम नहीं है।

अनुच्छेद 11।

रूसी संघ की कानूनी प्रणाली का हिस्सा भी लागू अंतर्राष्ट्रीय संधि है जिसके लिए रूसी संघ एसएसआर संघ के निरंतर राज्य के रूप में अंतर्राष्ट्रीय अधिकारों और यूएसएसआर के दायित्वों को लागू करना जारी रखता है। "
———————————
रूसी समाचार पत्र। 2003. एन 244।

रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 1 नागरिक कार्यवाही पर कानून के लिए प्रदान करता है, जो रूसी संघ के परिचय में है। टिप्पणी किए गए लेख सिविल मामलों के संकल्प में अदालत द्वारा लागू नियामक कानूनी कृत्यों को परिभाषित करता है, जिसमें रूसी संघ और स्थानीय सरकारों की घटक संस्थाओं के नियामक कानूनी कार्य भी नामित किए जाते हैं।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड

5. इस तथ्य के लिए अदालत के फैसले में संदर्भ यह कि अदालत में विवाद के विचार के समय रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय था, जिस पर नियामक अधिनियम के लेख को असंवैधानिक और इसलिए अवैध माना गया था दिवालिया के रूप में पहचाना जा सकता है। ऐसा तब होता है जब रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय असंवैधानिक मानदंड के कार्यान्वयन के बाद लागू हुआ और व्यस्त बल नहीं होता है।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया का कोड

4. नियामक अधिनियम के राज्य पंजीकरण के लिए आवश्यकताओं का अनुपालन करने में विफलता और इसके प्रकाशन के दायित्व में इस अधिनियम की मान्यता को अवैध में शामिल किया गया है और रूसी संघ के क्षेत्र में उपयोग के अधीन नहीं है। 23 मई, 1 99 6 के रूसी फेडरेशन के राष्ट्रपति के डिक्री के अनुवर्ती 10 के अनुसार एन 763 "रूसी संघ के राष्ट्रपति के अध्यक्ष के अधिनियमों के लिए प्रकाशन और प्रवेश की प्रक्रिया पर, रूसी संघ सरकार और संघीय कार्यकारी अधिकारियों के नियामक कानूनी कार्य "संघीय कार्यकारी अधिकारियों के नियामक कानूनी कृत्यों, अधिनियमों के अलावा और उनके कुछ प्रावधानों में एक राज्य गुप्त, या गोपनीय जानकारी का गठन करने वाली जानकारी, जिसने राज्य पंजीकरण, साथ ही पंजीकृत नहीं किया है, लेकिन निर्धारित तरीके से प्रकाशित नहीं किया गया है, कानूनी परिणामों को लागू न करें क्योंकि लागू नहीं किया गया है और प्रासंगिक कानूनी संबंधों के विनियमन के लिए आधार के रूप में कार्य नहीं कर सकता है, नागरिकों, अधिकारियों और संगठनों को प्रतिबंधों को लागू करने के लिए प्रतिबंधों को लागू कर सकते हैं। कला के भाग 3 के आधार पर। रूसी संघ के संविधान के 15 किसी भी नियामक कानूनी कृत्यों को किसी व्यक्ति के अधिकारों, स्वतंत्रता और कर्तव्यों को प्रभावित करने वाले किसी भी नियामक कानूनी कृत्य और नागरिकों को लागू नहीं किया जा सकता है यदि वे आधिकारिक तौर पर सार्वभौमिक जानकारी के लिए प्रकाशित नहीं हैं।

2. कला के भाग 5 के अनुसार। 76 रूसी संघ के संविधान कानूनों का संविधान और रूसी संघ की घटक संस्थाओं के अन्य नियामक अधिनियम संघीय कानूनों का खंडन नहीं कर सकते हैं। संघीय कानून और अन्य अधिनियम के बीच एक विरोधाभास की स्थिति में, एक संघीय कानून रूसी संघ में परिचालन कर रहा है।

06 जुलाई 2018। 143