किर्गिज़ व्यंजन, व्यंजन, व्यंजन विधि, इतिहास
पारंपरिक किर्गिज़ व्यंजनों में लगभग विशेष रूप से मांस या पशु उत्पाद होते हैं। सामी...
मुख्य गैस और संबंधित अनुमोदन की आपूर्ति की लागत उपनगरीय अचल संपत्ति के कई मालिकों को एक निजी घर को व्यवस्थित करने के लिए प्रेरित करती है। बिजली गैस का एक बढ़िया विकल्प है, सुरक्षित है और इसके लिए विशेष परमिट की आवश्यकता नहीं होती है। हीटिंग की इस पद्धति में एकमात्र दोष प्रयुक्त किलोवाट के बिलों का भुगतान करने की लागत है। इस प्रकाशन में, हम यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि क्या देश के घर को बिजली से गर्म करना समझ में आता है।
दो सिद्धांत हैं जिन पर सब कुछ (CO) बनाया गया है:
निजी घर में कौन सा इलेक्ट्रिक हीटिंग बेहतर है, इसके बारे में कई राय हैं। आवास को गर्म करने की अप्रत्यक्ष विधि के अनुयायियों का मुख्य तर्क सिस्टम में शीतलक को ठंडा करने की एक लंबी प्रक्रिया है, जो बॉयलर के बंद होने पर लाभ देता है। वे सभी जो सीधे हीटिंग का उपयोग करते हैं, उपकरण की खरीद और स्थापना से महत्वपूर्ण रूप से लाभान्वित होने का दावा करते हैं।
सबसे लोकप्रिय विकल्पों पर विचार करें
पहले विकल्प में एक हीटिंग सर्किट का निर्माण शामिल है, जो शीतलक के परिवहन के लिए पाइप का उपयोग करता है, कमरे में थर्मल ऊर्जा को स्थानांतरित करने के लिए रेडिएटर, साथ ही सिस्टम के संचालन के लिए आवश्यक उपकरण और तंत्र (विस्तार टैंक, परिसंचरण पंप, शट-ऑफ और नियंत्रण वाल्व, सुरक्षा और नियंत्रण उपकरण)।
आपके घर के सीओ, भवन की वास्तुकला, डिजाइन सुविधाओं और अन्य कारकों के अनुसार।
दूसरे विकल्प में प्रत्येक कमरे में आवश्यक संख्या में विद्युत संवाहकों की स्थापना शामिल है। लाभ स्पष्ट हैं: बनाने की कोई आवश्यकता नहीं हीटिंग सर्किट, उपकरणों के डिजाइन और जटिल स्थापना में संलग्न हैं। महंगे विशेषज्ञों को अधिक भुगतान किए बिना, सभी काम स्वतंत्र रूप से किए जा सकते हैं।
विचार करना प्रारुप सुविधायेऔर प्रत्येक हीटिंग विकल्प के संचालन का सिद्धांत, जिससे यह निष्कर्ष निकालना संभव हो जाएगा कि क्या बिजली का उपयोग निजी और देश के घरों को गर्म करने के लिए किया जा सकता है।
शीतलक को गर्म करने के तीन सिद्धांत हैं, जिनका उपयोग आधुनिक गर्म पानी के हीटिंग बॉयलर में किया जाता है:
पहले प्रकार के बॉयलर सबसे आम हैं। सिस्टम से शीतलक बॉयलर इकाई के आंतरिक टैंक में प्रवेश करता है, जहां इसे ट्यूबलर हीटिंग तत्वों द्वारा गर्म किया जाता है, जिसके बाद यह सीओ में प्रवेश करता है।
इस प्रकार के उपकरण सुरक्षित, कार्यात्मक हैं, इसमें कमरे में शीतलक और हवा के तापमान को नियंत्रित करने के लिए अंतर्निहित स्वचालन है।
इलेक्ट्रोड बॉयलरों में, शीतलक को गर्म करने के लिए एक पूरी तरह से अलग सिद्धांत का उपयोग किया जाता है। उनमें हीटिंग तत्व में इलेक्ट्रोड की एक जोड़ी होती है जिसमें एक उच्च वोल्टेज लगाया जाता है।
एक इलेक्ट्रोड से दूसरे इलेक्ट्रोड में जाने वाला विद्युत प्रवाह शीतलक को गर्म करता है, जिसके बाद यह सीओ में प्रवेश करता है।
जरूरी! इस प्रकार के बॉयलर संयंत्रों में, इलेक्ट्रोलिसिस प्रक्रिया नहीं होती है (जो पैमाने की उपस्थिति को समाप्त करती है) क्योंकि कम से कम 50 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ एक वैकल्पिक वोल्टेज का उपयोग किया जाता है। उपयोग की तीव्रता के आधार पर, इलेक्ट्रोड समय के साथ पतले हो जाते हैं और गर्म होने की उनकी क्षमता खो जाती है। इलेक्ट्रोड को बदलना इलेक्ट्रोड बॉयलरों में एक मानक प्रक्रिया है।
संरचनात्मक रूप से, प्रेरण वाले अधिक आकर्षक लगते हैं, हालांकि बहुत अधिक जटिल होते हैं। वी इस प्रकारकोई (सभी से परिचित) हीटिंग तत्व नहीं हैं।
शीतलक हीट एक्सचेंजर से होकर गुजरता है, जो चुंबकीय सर्किट का हिस्सा है, जिसमें एक शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र उत्पन्न होता है। यह वह है जो हीट एक्सचेंजर और शीतलक को गर्म करता है, जो सीओ के माध्यम से फैलता है।
अप्रत्यक्ष गर्मी हस्तांतरण के माध्यम से किसी देश के घर का विद्युत ताप, गैस और वायु तापन पर निम्नलिखित में इसके फायदे हैं: गर्म पानी के बॉयलरवे काफी विश्वसनीय हैं, उच्च दक्षता रखते हैं और चिमनी की आवश्यकता नहीं होती है।
घर पर इस तरह के हीटिंग के नुकसान के रूप में, यह ध्यान दिया जा सकता है कि इलेक्ट्रिक बॉयलरों के उपयोग के लिए नेटवर्क में अच्छी वायरिंग, स्थिर वोल्टेज की आवश्यकता होती है।
एक इलेक्ट्रिक बॉयलर के साथ एक पानी सीओ के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण प्रारंभिक लागतों की आवश्यकता होती है, खासकर यदि कोई तृतीय-पक्ष संगठन परियोजना के विकास, स्थापना, कॉन्फ़िगरेशन और सिस्टम के संतुलन में शामिल है। आपको अतिरिक्त लागतों के लिए तैयार रहना चाहिए, जिसमें रेडिएटर्स की नियमित फ्लशिंग, वाल्वों के संचालन की जांच करना आदि शामिल हैं।
convectors का डिजाइन सरल और इसलिए प्रभावी है: in निचला हिस्साशुष्क ताप तत्वों को धातु (स्टील, एल्यूमीनियम) के मामले में रखा जाता है, जिसके संचालन को एक समायोज्य थर्मोस्टेट द्वारा नियंत्रित किया जाता है। हवा गर्म होती है, ऊपर उठती है और मामले के शीर्ष पर स्थित जाली से बाहर निकलती है। डिवाइस के मामले में "खाली" जगह ठंडी हवा के द्रव्यमान द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो गर्म होने पर, जंगला के माध्यम से कमरे में बाहर निकलती है। वायु परिसंचरण है, जो गर्म कमरे के समान ताप सुनिश्चित करता है।
आज, जलवायु प्रौद्योगिकी के रूसी बाजार का प्रतिनिधित्व किसके द्वारा किया जाता है convectors की सबसे विस्तृत श्रृंखला, जो शक्ति (1 से 5 किलोवाट तक), डिजाइन और स्थापना विधि (फर्श, दीवार, सार्वभौमिक) में भिन्न है।
उपकरण खरीदने के लिए न्यूनतम प्रारंभिक निवेश की आवश्यकता होती है और एक योग्य इलेक्ट्रीशियन द्वारा वायरिंग की जाँच की जाती है। कठिनाई चयन में निहित है आवश्यक शक्तिऔर convectors की संख्या। इसके लिए गणना की आवश्यकता होगी जो प्रत्येक कमरे की गर्मी के नुकसान के आंकड़ों के आधार पर विशेष संगठनों द्वारा की जाती है। हालांकि, किसी को अनुमानित डेटा द्वारा भी निर्देशित किया जा सकता है: एक निजी घर के 10 मीटर 2 को गर्म करने के लिए 1 किलोवाट बिजली की आवश्यकता होती है। 10 मीटर 2 के एक कमरे के लिए, आपको 1 - 2 किलोवाट के लिए एक छोटा कन्वेक्टर चाहिए, जिसे विशेष दुकानों में 100 अमरीकी डालर से कम में खरीदा जा सकता है। उदाहरण के लिए, सबसे बड़े संघीय ऑनलाइन स्टोर में से एक में रुसक्लाइमेट 2241 रूबल से convectors का एक विशाल चयन, और साइट के माध्यम से ऑर्डर करने पर 3% की छूट भी है। और जलवायु कंपनी में mircli.ru convectors के लिए कीमतें शुरू 2260 रूबल से .
इस सवाल का जवाब देने के लिए कि क्या निजी घर को बिजली से गर्म करना संभव है, कुछ गणना की जानी चाहिए।
आरंभिक डेटा: ईंट का मकान 150 मीटर 2 के क्षेत्र के साथ अटारी और फर्श के बुनियादी इन्सुलेशन के साथ। मॉस्को क्षेत्र। हम डेटा से आगे बढ़ते हैं कि 10 मीटर 2 को गर्म करने के लिए 1 किलोवाट थर्मल पावर की आवश्यकता होती है। ऐसी संपत्ति को गर्म करने के लिए प्रति घंटे 15 किलोवाट बिजली की आवश्यकता होती है। व्यवहार में, के दौरान गर्म करने का मौसमलगभग आधे दिन ऐसे होते हैं जब ऐसी शक्ति की आवश्यकता नहीं होती है। हम मूल देश के घर को गर्म करने के लिए औसत मूल्य - 7.5 kW / h स्वीकार करते हैं।
तो: 7.5 kWh 24 घंटे और 30 दिनों से गुणा किया जाता है। हमें 5400 किलोवाट मिलता है। चूंकि औसत अवधिदेश के मध्य क्षेत्र में हीटिंग का मौसम 5 महीने है, जिसके परिणामस्वरूप मूल्य 5 से गुणा किया जाता है और मॉस्को में 1 किलोवाट / घंटा की लागत (5.03); 5400 x 5 x 5.03 \u003d 135810 रूबल। यह आंकड़ा एक सीजन के लिए इलेक्ट्रिक सीओ के उपयोग के लिए बिजली के भुगतान की लागत को दर्शाता है। यहां उपकरणों की लागत जोड़ने लायक है: कन्वेक्टर हीटिंग के लिए यह 300-400 अमरीकी डालर होगा। जल प्रणाली के लिए, यह राशि बढ़कर 8-10 हजार अमरीकी डालर हो जाएगी जो कि JI परियोजना के निर्माण, उपकरणों की खरीद और स्थापना और कमीशनिंग की लागत के लिए होगी।
उदाहरण के लिए, सीओ गैस निम्नलिखित लागतों को पूरा करेगी:
विवरण में जाने के बिना भी, परिचालन लागत में अंतर दिखाई देता है, जिसके आधार पर हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: गैस हीटिंगसस्ता, भव्य प्रारंभिक निवेश को छोड़कर।
युक्ति: यदि ऊर्जा वाहक के रूप में गैस का उपयोग करने की कोई संभावना, धन या इच्छा नहीं है, तो बिजली के साथ एक घर को गर्म करने का सबसे किफायती तरीका इलेक्ट्रिक कन्वेक्टर का उपयोग करना है।
वर्तमान समय में, उपनगरीय निजी घरों या कॉटेज के कई मालिकों को अपने घरों को गर्म करने के लिए मुख्य प्रकार के ईंधन के रूप में गैस के विकल्प की तलाश करनी पड़ रही है। कारण अलग हैं: किसी के लिए प्राकृतिक गैसबहुत महंगा हो जाता है, किसी के पास अन्य ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करने का अवसर होता है, और किसी के लिए मुख्य गैस बस इसकी पूर्ण अनुपस्थिति के कारण उपलब्ध नहीं होती है। फिर सवाल उठता है - किस तरह का किफायती हीटिंगबिना गैस के घर और फिर किस तरह का ईंधन इस्तेमाल करना बेहतर है?
इस प्रश्न का एक भी उत्तर नहीं है, क्योंकि प्रत्येक व्यक्तिगत मामले की अपनी बारीकियाँ हैं। उदाहरण के लिए, आपके पर भूमि का भागबहुत सारे पुराने बड़े पेड़ उगते हैं, जो सिर्फ जलाऊ लकड़ी के बॉयलर की मांग करते हैं।
विकल्प दो: कुछ सेवाओं के बदले में, ग्राहक आपको लंबे समय तक डीजल ईंधन या कोयले की आपूर्ति करने के लिए तैयार है। यह स्पष्ट है कि ऐसी स्थितियों में आप इस प्रकार के ऊर्जा वाहकों की ओर झुकेंगे और दूसरों पर ध्यान नहीं देंगे। लंबे समय में, यह एक गलती होगी, क्योंकि जल्दी या बाद में ऐसे स्रोत समाप्त हो जाएंगे और आपको देश के घर को गर्म करने या उसी ईंधन को खरीदने के अन्य तरीकों की तलाश करनी होगी, लेकिन आम तौर पर स्वीकृत कीमत पर।
आइए घर को गर्म करने के लिए इष्टतम ऊर्जा वाहक निर्धारित करने के लिए किसी प्रकार की सार्वभौमिक पद्धति विकसित करने का प्रयास करें, जो प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के अनुरूप होगा। सबसे पहले, हम एक आरक्षण करेंगे कि तकनीक अपने लिए गैस के बिना सबसे सस्ता हीटिंग निर्धारित करने में मदद करेगी, हम इसे ध्यान में नहीं रखते हैं।
जिस तरह हम विभिन्न उच्च तकनीक और विदेशी प्रकार के हीटिंग को ध्यान में नहीं रखते हैं जो आम नागरिकों के लिए दुर्गम हैं। इसमें हीट पंप, सौर पेनल्स, पवन चक्कियां और विभिन्न प्रकारमशीन और वनस्पति तेल। फिर अगर गैस और उपरोक्त स्रोत न हों तो घर को कैसे गर्म करें? हमारे पास हमारे निपटान में है:
इनमें से प्रत्येक ऊर्जा वाहक के लिए, पूरी ठंड की अवधि के लिए लागतों की गणना करना आवश्यक है, फिर यह स्पष्ट होगा कि घर को गर्म करने के लिए क्या सस्ता है।
जरूरी!गणना शुरू करने से पहले, ईंधन की मात्रा के माप की इकाइयों को लाइन में लाना आवश्यक है, अर्थात मात्रा (एम 3) और द्रव्यमान (किलो) के बीच भ्रम को रोकने के लिए। यह अनुशंसा की जाती है कि बिजली को छोड़कर सभी प्रकार के ऊर्जा वाहक को द्रव्यमान-किलोग्राम की इकाइयों तक कम कर दिया जाए।
यह पता लगाने के लिए कि देश के घर का सबसे किफायती हीटिंग क्या है, स्पष्टता के लिए इस फॉर्म की एक साधारण प्लेट तैयार करने की सिफारिश की जाती है:
इस तालिका में, आपके क्षेत्र में प्रत्येक प्रकार के ईंधन की लागत के आधार पर दूसरा कॉलम भरा जाता है, या इसमें आपकी व्यक्तिगत कीमत दर्ज की जाती है। गणना की सुविधा के लिए तीसरा कॉलम पहले ही भरा जा चुका है। 1 kW तापीय ऊर्जा की लागत 1 किलो ईंधन (स्तंभ 2) की कीमत को उसके विशिष्ट कैलोरी मान (स्तंभ 3) से विभाजित करके आसानी से निर्धारित की जाती है।
पांचवां कॉलम इस तथ्य के आधार पर भरा गया है कि औसत खपत तापीय उर्जाएक निजी घर में प्रति सीजन 100 एम 2 के क्षेत्र में 5 किलोवाट / घंटा है, और हीटिंग सीजन की अवधि 180 दिन (5 x 24 x 180 \u003d 21600 किलोवाट / घंटा) है।
यह स्पष्ट है कि घरों के डिजाइन सभी अलग हैं और क्षेत्र अलग-अलग होगा, जैसा कि आपके क्षेत्र में मौसम की लंबाई हो सकती है, इसलिए आपको उचित समायोजन करने की आवश्यकता होगी। कॉलम 4 और 5 में डेटा को गुणा करके, हम सीजन के लिए अनुमानित लागत निर्धारित करते हैं।
हालांकि, ये मान उपकरण की दक्षता को ध्यान में नहीं रखते हैं, जिसके मान नीचे दिए गए हैं। अनुमानित लागत को दक्षता के मूल्य से विभाजित करते हुए, अंतिम कॉलम में हमें इस प्रश्न का सीधा उत्तर मिलता है - गैस के अलावा किसी अन्य घर को गर्म करना सस्ता है।
वे मकान मालिक जिनके घरों में पहले ही स्थापित हो चुके हैं गैस बॉयलर, आप वास्तविक ईंधन खपत और इसकी कीमत के आधार पर, प्राकृतिक गैस पर डेटा के साथ तुलना के लिए नीचे एक और पंक्ति जोड़ सकते हैं।
ऐसा लगता है कि अब सब कुछ ठीक हो गया है और आप सुरक्षित रूप से किफायती हीटिंग के लिए एक या दूसरे ऊर्जा स्रोत के पक्ष में चुनाव कर सकते हैं। लेकिन यह दृष्टिकोण एकतरफा है, क्योंकि निजी घर के हीटिंग सिस्टम को बनाए रखने और संचालित करने में सुविधा और जटिलता जैसी कोई चीज अभी भी है।
बॉयलर उपकरण के संचालन की सुविधा जो पानी को गर्म करने के लिए गर्मी की आपूर्ति करती है, एक महत्वपूर्ण कारक है, क्योंकि कोई भी अतिरिक्त परेशानी और असुविधा आपका समय और पैसा है। यानी कुल लागत परोक्ष रूप से उस अनुपात में बढ़ती है, जिस अनुपात में सिस्टम को चालू रखने में कितना प्रयास किया जाता है। कुछ मामलों में, पहले सीज़न के बाद किफायती हीटिंग सिस्टम अब इतने किफायती नहीं लगते हैं, और कभी-कभी आप अतिरिक्त पैसे देना चाहते हैं, बस ऐसी समस्याओं से परेशान न हों।
वित्तीय संकेतकों के विपरीत, उपयोग में आसानी प्रत्येक प्रकार के ईंधन के लिए समान मूल्य है, इसलिए इसे तुरंत पता लगाया जा सकता है, जो आपको चुनाव करने में मदद करेगा। निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार सुविधा का मूल्यांकन किया जाएगा:
यह पता लगाने के लिए कि कौन सा ऊर्जा वाहक एक निजी घर के आरामदायक और किफायती हीटिंग प्रदान करेगा, हम एक दूसरी तालिका संकलित करेंगे, जहां प्रत्येक मानदंड के लिए हम सभी प्रकार के ईंधन को पांच-बिंदु प्रणाली पर डाल देंगे, जिसके बाद हम संक्षेप करेंगे।
इलेक्ट्रिक बॉयलरों को कभी-कभी ढक्कन खोलने और संपर्कों को धूलने या साफ करने के अलावा किसी भी रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है, जिसके लिए उन्हें सबसे ज्यादा प्रशंसा मिलती है। यदि आप किसी देश के घर को तरलीकृत गैस से गर्म करते हैं तो कुछ क्रियाओं की आवश्यकता होती है। हर 2 साल में एक बार, जांच करने की सिफारिश की जाती है और यदि आवश्यक हो, तो इग्नाइटर और बर्नर को साफ करें, यही वजह है कि प्रोपेन एक ठोस चार है। दहन कक्ष और एक बार चिमनी को साफ करने के लिए वर्ष में कई बार पेलेट बॉयलरों को 3 अंक मिलते हैं।
तदनुसार, लकड़ी और कोयले की इकाइयों को बार-बार साफ करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि वे गंदी हो जाती हैं। इस संबंध में सबसे खराब स्थिति डीजल ईंधन के मामले में है, क्योंकि अक्सर इसकी गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, यही वजह है कि सेवा की आवृत्ति अप्रत्याशित है।
यह स्पष्ट है कि बिजली को भंडारण स्थान की आवश्यकता नहीं होती है, जबकि तरलीकृत गैस और डीजल ईंधन के लिए कुछ स्थान की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन जब जलाऊ लकड़ी के साथ एक निजी घर का किफायती हीटिंग आयोजित किया जाता है, तो गोदाम के लिए बहुत अधिक जगह की आवश्यकता होगी। वही छर्रों के लिए जाता है, क्योंकि उन्हें एक सूखे कमरे या एक विशेष साइलो की आवश्यकता होती है। कोयले के लिए, इसमें से बहुत सारा कचरा, धूल और गंदगी है, इसलिए - सबसे कम रेटिंग।
और यहाँ, किफायती इलेक्ट्रिक हीटिंग अपने सबसे अच्छे रूप में निकला, क्योंकि इसे ऑपरेशन के दौरान किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती है। छर्रों और तरलीकृत गैस को समय-समय पर, सप्ताह में 1-2 बार, या उससे भी कम बार भरना चाहिए। डीजल ईंधन पर थोड़ा अधिक ध्यान देना चाहिए, ईंधन जोड़ने के उद्देश्य से पर्यवेक्षण कार्य के लिए अधिक ध्यान देना चाहिए।
खैर, और सबसे बढ़कर, कोयले और लकड़ी पर एक निजी घर में स्वायत्त हीटिंग पारंपरिक रूप से सबसे अधिक परेशानी देता है, यहां दिन में 1 से 3 बार दहन कक्ष में लोड करना आवश्यक है।
अंतिम कॉलम में, संक्षेप में, परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसके अनुसार सबसे आरामदायक और सुविधाजनक हीटिंग है। बहुत बड़ा घरबिजली के साथ सर्दी। यदि इस परिणाम को वित्तीय लागतों के संयोजन में माना जाता है, तो बिजली सबसे खराब विकल्प नहीं हो सकता है।
इस मुद्दे के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण से पता चलता है कि गर्मियों के कॉटेज और देश के घरों के लिए सबसे किफायती हीटिंग सिस्टम ऑपरेशन के दौरान सबसे अधिक परेशानी वाला हो सकता है। इसलिए, जल्दी मत करो और ध्यान से सब कुछ तौलना और गणना करना, और इससे भी बेहतर - किसी अन्य के साथ संयोजन में एक इलेक्ट्रिक बॉयलर स्थापित करें।
गैस न होने पर घर को गर्म करना कितना सस्ता है, इस सवाल का सामना न केवल उन क्षेत्रों के निवासियों द्वारा किया जाता है जहां गैस मुख्य से जुड़ने की कोई संभावना नहीं है, बल्कि लगभग हर पांचवें नवागंतुक को एक निजी घर में भी सामना करना पड़ता है। एक नियम के रूप में, वे जितनी जल्दी हो सके घर में जाने के लिए दौड़ते हैं, और फिर कई वर्षों तक सभी जीवन समर्थन प्रणालियों को जोड़ने की प्रक्रिया को बढ़ाते हैं।
गर्मी के इतने सारे स्रोत नहीं हैं जो इस समस्या को हल करते हैं कि सर्दियों में बिना गैस के घर कैसे गर्म किया जाए:
सन्दर्भ के लिए। बड़ी मात्रा में गैस धारक तरलीकृत गैस संचय की समस्या को सफलतापूर्वक हल करते हैं और एक छोटी सी झोपड़ी बस्ती के लिए हीटिंग प्रदान कर सकते हैं।
गैस न होने पर घर को गर्म करने का निर्णय लेते समय, निम्नलिखित विशेषताओं पर निर्माण करने की सिफारिश की जाती है:
यदि आप इन तीनों मापदंडों का विस्तार से विश्लेषण करते हैं, तो आप ऊष्मा स्रोत के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुन सकते हैं।
यदि हम एक किलोवाट-घंटे की तापीय ऊर्जा की लागत की तुलना करते हैं, तो ऊष्मा स्रोतों की दक्षता का पैमाना (आरोही क्रम में) इस तरह दिखेगा:
इस प्रकार, यदि हम एक किलोवाट-घंटे की तापीय ऊर्जा की लागत की तुलना करते हैं, तो सौर संग्राहक सबसे अधिक लाभदायक होते हैं। बिजली सबसे ज्यादा खर्च होती है।
इस तथ्य के बावजूद कि, प्रति किलोवाट-घंटे तापीय ऊर्जा के मूल्य पैमाने के अनुसार, सौर संग्राहक दक्षता के मामले में, उपकरणों की कीमत के मामले में अग्रणी हैं और अधिष्ठापन कामवे सबसे महंगे हैं। यहां तक कि सबसे सरल चीनी मॉडल भी आपको लागत में नहीं बचाएंगे।
उपकरण और स्थापना के लिए मूल्य पैमाने इस तरह दिखता है:
गैस टैंक से गर्मी स्रोत के लिए, गैस मुख्य से पारंपरिक प्रणाली स्थापित करने की तुलना में उपकरणों की लागत लगभग दस गुना बढ़ जाती है।
यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि इन दो संकेतकों के अनुसार - एक किलोवाट-घंटे की तापीय ऊर्जा की लागत और उपकरण, जलाऊ लकड़ी और कोयला जीत की स्थापना।
यदि प्रयुक्त तेल एक किफायती ईंधन होता, तो यह होता सबसे बढ़िया विकल्पदेश के घर को गर्म करने का निर्णय लेते समय।
सस्ते उपकरणों का उत्पादन स्थापित होने तक सौर संग्राहकों की स्थापना और रखरखाव उपभोक्ताओं के लिए बहुत महंगा है।
आज न केवल ऊर्जा संसाधनों पर बचत करना आवश्यक है, बल्कि यह भी गणना करना है कि घर में एक या दूसरे प्रकार के ताप स्रोत की सेवा में कितना समय और श्रम खर्च होगा।
इस संबंध में, साथ ही स्थापना में, बिजली के बॉयलर स्पष्टता के मामले में अग्रणी हैं। यह एक अच्छा इलेक्ट्रॉनिक थर्मोस्टैट लगाने के लिए पर्याप्त है, और आप यह भूल सकते हैं कि घर को कैसे और किसके साथ गर्म किया जाता है। आधुनिक थर्मोस्टैट्स आपको दैनिक और साप्ताहिक चक्रों को प्रोग्राम करने की अनुमति देते हैं तापमान व्यवस्थापरिसर में।
सन्दर्भ के लिए। इलेक्ट्रॉनिक प्रोग्राम योग्य थर्मोस्टैट्स का उपयोग करना, जो आपको मालिकों के दूर होने पर घर में तापमान कम करने की अनुमति देता है, ऊर्जा लागत को 40 प्रतिशत तक कम कर सकता है।
पूरे हीटिंग सीजन के दौरान हीटिंग सिस्टम का स्वायत्त संचालन गैस टैंक द्वारा संचालित गैस बॉयलर द्वारा प्रदान किया जाता है।
गैस और ठोस ईंधन ताप स्रोतों की तुलना में इलेक्ट्रिक बॉयलरों का एक महत्वपूर्ण लाभ है: चिमनी से लैस करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
जब तक टैंक में ईंधन खत्म नहीं हो जाता तब तक तेल से चलने वाले बॉयलरों पर ध्यान देने की आवश्यकता नहीं होती है। हालांकि, वे काफी शोर कर रहे हैं, और बहुत से लोग डीजल बॉयलरों से डीजल ईंधन की तीखी गंध से संतुष्ट नहीं हैं।
जब देश के घर को गर्म करने की बात आती है, तो कई लोग ठोस ईंधन बॉयलर का विकल्प चुनते हैं जो छर्रों पर चलता है। ईंधन की स्वचालित लोडिंग सात दिनों तक गैर-सेवा उपकरण की अनुमति देती है।
नतीजतन, आपको एक सस्ते कोयले से चलने वाले ठोस ईंधन बॉयलर के बीच चयन करना होगा, जिसे हर 7 घंटे में और भी अधिक बार फायर करने की आवश्यकता होती है, या एक बहुत महंगा पेलेट बॉयलर। या उच्च बिजली बिलों के साथ रखो।
ढूँढ़ने के लिए सर्वोतम उपायऔर तय करें कि घर को कैसे गर्म किया जाए, अगर गैस न हो, तो आप दो तरीकों से जा सकते हैं:
दोनों रास्ते बहुत वास्तविक हैं। इन समस्याओं से निपटने के लिए इन समस्याओं को हल करने वाले उपकरणों के संचालन के सिद्धांत से परिचित होने में मदद मिलेगी।
गैस जनरेटर (पायरोलिसिस बॉयलर) के उपकरण का सिद्धांत इस प्रकार है:
बॉयलर पावर समायोजन दो तरीकों से प्राप्त किया जाता है:
पंखे को एक स्वचालित नियंत्रक द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
अधूरे दहन के उत्पादों के जलने के कारण गैस जनरेटर की दक्षता बहुत अधिक होती है। जलाऊ लकड़ी या कोयले के अगले हिस्से तक सीमित वायु पहुंच के साथ आधे दिन तक निरंतर संचालन का चक्र।
पायरोलिसिस इकाई का एक बेहतर मॉडल ऊपरी दहन बॉयलर है। यहां फायरबॉक्स के ऊपरी हिस्से में सुलगने की प्रक्रिया होती है। ऐसी इकाइयाँ ऊर्ध्वाधर सिलेंडर हैं जिनके अंदर एक टेलीस्कोपिक वायु वाहिनी व्यवस्थित होती है। ईंधन के आगे सुलगने के लिए वायु प्रवाह प्रदान करते हुए, जलाऊ लकड़ी (कोयला) के जलने से यह नीचे चला जाता है।
ऐसे बॉयलरों के कुछ मॉडल एक टैब पर 30 घंटे तक काम करते हैं।
सन्दर्भ के लिए। ईंधन की गुणवत्ता का बहुत महत्व है। इसलिए, उदाहरण के लिए, दृढ़ लकड़ी अधिक समय तक जलती है और अधिक गर्मी छोड़ती है, शंकुधारी जलाऊ लकड़ी जल्दी जलती है।
बॉयलर में ठोस ईंधन लोड करने की अवधि बढ़ाने के रास्ते पर इंजीनियरिंग विचार और भी आगे बढ़ गया। गर्मी संचायक, जो पानी के सर्किट के लिए आउटलेट के साथ साधारण पानी की टंकियां हैं, आपको जलाने पर बहुत समय खर्च किए बिना घर को गर्म करने की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, ऊर्जा संसाधनों की भी काफी बचत होती है।
एक साधारण गणना: जब शीतलक (पानी) को 40 डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो एक टैंक जिसमें 3 घन मीटर होता है। 175 किलोवाट गर्मी जमा करने में सक्षम। यह 80 वर्ग मीटर गर्म करने के लिए पर्याप्त है। आवास क्षेत्र का मी.
हीट संचायक में मजबूर परिसंचरण के साथ दो सर्किट होते हैं: एक बॉयलर हीट एक्सचेंजर को संचायक से जोड़ता है, दूसरा - हीटिंग सिस्टम (रेडिएटर और कन्वेक्टर) से।
सन्दर्भ के लिए। न केवल एक ठोस ईंधन बॉयलर के लिए, बल्कि दो-टैरिफ मीटर के अधीन बिजली द्वारा संचालित इकाई के लिए भी गर्मी संचयक स्थापित करना फायदेमंद है। रात में, जब टैरिफ न्यूनतम होता है, बॉयलर सिस्टम को गर्म कर देगा, और दिन के दौरान यह बंद हो जाएगा और गर्मी संचायक द्वारा जमा की गई गर्मी को बंद कर देगा।
गैस न होने पर घर को कैसे गर्म किया जाए, इस समस्या को हल करने की दिशा में अंडरफ्लोर हीटिंग स्थापित करना एक और कदम है।
इस मामले में, फर्श की पूरी सतह गर्मी स्रोत में बदल जाती है।
अंडरफ्लोर हीटिंग कई प्रकार के होते हैं:
यदि आप अंडरफ्लोर हीटिंग स्थापित करते हैं, तो आप संवहन उपकरणों की तुलना में हीटिंग लागत को 35-40 प्रतिशत तक कम कर सकते हैं। गर्म फर्श का लाभ यह है कि वे मानव ऊंचाई के स्तर पर हवा को एक आरामदायक तापमान तक गर्म करते हैं, और छत के नीचे, जहां यह वास्तव में महसूस नहीं होता है, हवा ठंडी रहती है।
हीटिंग के संवहन सिद्धांत के साथ, मानव विकास के स्तर पर एक आरामदायक 22 डिग्री प्राप्त करने के लिए, छत के नीचे हवा की जगह को 28-30 डिग्री तक गर्म करना आवश्यक है। इस मामले में, दीवारों और खिड़कियों के माध्यम से गर्मी का तीव्र नुकसान होता है।
गर्म फर्श सीमित क्षेत्र के स्थानीय हीटिंग के रूप में उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक हैं, उदाहरण के लिए, डेस्क के क्षेत्र में जहां एक बच्चा सबक सीख रहा है। उदाहरण के लिए, फिल्म इन्फ्रारेड फर्श प्रति 1 वर्ग मीटर में 50 से 70 वाट बिजली की खपत करते हैं। मीटर। वे पहले से ही 15 डिग्री पर गर्मी की विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक भावना देते हैं। यही है, गर्मी के मुख्य स्रोत को बचाने के लिए, टुकड़े टुकड़े के नीचे एक निश्चित क्षेत्र में गर्म मंजिल स्थापित करने के लिए पर्याप्त है।
अवरक्त ताप उपकरणघरों और अपार्टमेंट के मालिकों के बीच अधिक से अधिक लोकप्रियता प्राप्त कर रहे हैं जो अपने घर में एक आरामदायक तापमान सुनिश्चित करना चाहते हैं।
इन्फ्रारेड हीटर छत के नीचे, दीवारों पर स्थापित किए जाते हैं और परिष्करण मंजिलों के नीचे रखे जाते हैं। सभी मामलों में, वे सुखद गर्मी विकीर्ण करते हैं जो मानव शरीर के लिए आरामदायक होती है।
इन्फ्रारेड हीट के प्रभाव में, हीटिंग डिवाइस चालू करने के बाद कुछ ही मिनटों में एक व्यक्ति आराम से हो जाता है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि इसकी किरणें हवा को नहीं, बल्कि मानव त्वचा, कपड़े और वस्तुओं को गर्म करती हैं। इस प्रकार के हीटिंग का उपयोग करते समय, कमरे में समग्र तापमान को काफी कम किया जा सकता है, और साथ ही साथ सहज महसूस किया जा सकता है।
आप थोड़ी गणना कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह बाहर शून्य से 10 डिग्री नीचे है। यदि इस समय कमरे में केवल 15 डिग्री बनाए रखने के लिए पर्याप्त है, और 25 नहीं, हमेशा की तरह, तो बचत 1.4 गुना होगी। यह आंकड़ा कैसे निकला? (25-(-10): (15-(-10)=1.4
घर में गर्मी का एक अन्य स्रोत - ताप पंप। उनके संचालन का सिद्धांत रेफ्रिजरेटर के संचालन के समान है। एक दिलचस्प बिंदु: ताप पंप इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि यह ठंडे वातावरण से गर्मी लेने में सक्षम है (यह पृथ्वी, पानी या हवा हो सकता है)
ताप पंप का चक्र और कार्य सिद्धांत इस प्रकार है:
हीट पंप स्थापित करते समय, बिजली की खपत केवल कंप्रेसर द्वारा की जाती है। 1 किलोवाट बिजली आपको 3 से 6 किलोवाट थर्मल पावर प्राप्त करने की अनुमति देती है।
हीट पंप के फायदे लगभग इलेक्ट्रिक हीटर के समान ही हैं:
गर्मी पंपों के समानांतर, कम तापमान वाले हीटरों का उपयोग करना फायदेमंद होता है। यह अंडरफ्लोर हीटिंग या कन्वेक्टर हो सकता है।
एक बिंदु है: "हवा से हवा" और "हवा से पानी" योजनाओं के अनुसार काम करने वाले ताप पंप केवल दक्षिणी क्षेत्रों में उपयोग किए जाते हैं। तथ्य यह है कि बाहरी ताप विनिमायक का तापमान फ़्रीऑन चरण संक्रमण तापमान से कम नहीं हो सकता है, जो शून्य से 25 डिग्री कम है।
भूतापीय और पानी पंपों के लिए एक कमजोर बिंदु बाहरी ताप विनिमायकों को स्थापित करने में कठिनाई है। ऊर्ध्वाधर मिट्टी संग्राहक कई दसियों मीटर की गहराई तक कुओं में विसर्जित होते हैं। क्षैतिज बिछाने के लिए गड्ढों या खाइयों की आवश्यकता होती है। उनका कुल क्षेत्रफलएक गर्म घर के क्षेत्रफल का लगभग तीन गुना।
एक अन्य प्रकार का हीटिंग, जिसका उपयोग तब किया जाता है जब घर को गैस से गर्म करना संभव नहीं होता है, एक विभाजन प्रणाली है।
इस विधि में उपभोक्ता को कितना खर्च आता है? एक छोटी सी गणना: 154 वर्ग मीटर के क्षेत्र के साथ एक झोपड़ी को गर्म करने के लिए। मी। आपको कम से कम चार इन्वर्टर एयर कंडीशनर की आवश्यकता होगी: तीन डिवाइस - 9000 बीटीयू और एक - 12000 बीटीयू। यह मानते हुए कि घर भी उपयोग करता है वॉशिंग मशीन, इलेक्ट्रिक स्टोव, लाइटिंग चालू है, कंप्यूटर और अन्य उपकरण काम कर रहे हैं, बिजली की खपत सर्दियों की अवधिलगभग 2000 किलोवाट/घंटा होगा।
यहां तक कि अगर आप मुख्य गैस पाइपलाइन से कनेक्ट नहीं कर सकते हैं, तो भी आप हमेशा पा सकते हैं वैकल्पिक स्रोतगर्मी। न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि कम से कम श्रम लागत के साथ कमरे को गर्म करने के लिए उनके चयन के लिए एक जिम्मेदार दृष्टिकोण अपनाना आवश्यक है। इस मामले में, आपको गर्मी पंपों से लेकर पायरोलिसिस पेलेट बॉयलरों तक किसी भी विकल्प पर विचार करने की आवश्यकता है। विचार करना:
तेजी से, कुटीर बस्तियों के डेवलपर्स की पेशकश तापन प्रणालीगैस धारकों का उपयोग करना - कंटेनर जिसमें बड़ी मात्रा में गैस पंप की जाती है। ऐसी प्रणाली आपको पूरे सर्दियों में बिना किसी रुकावट और गुणवत्ता के अपने घर को गर्म करने की अनुमति देती है।
यदि परिवार बड़ा है, तो परिवार के सदस्यों की ज़रूरतें अलग हैं (कुछ लोग ठंडक पसंद करते हैं या, इसके विपरीत, गर्मी), यह अतिरिक्त स्थानीय ताप स्रोतों पर विचार करने योग्य है। एक विकल्प इन्फ्रारेड अंडरफ्लोर हीटिंग है।
और, ज़ाहिर है, आपको घर की ऊर्जा दक्षता का ध्यान रखना चाहिए और बेकार गर्मी की खपत को खत्म करना चाहिए।
वे दिन गए जब अर्थशास्त्र की उपेक्षा की जाती थी। आज सब कुछ अलग है। ऊर्जा वाहक हर साल अधिक महंगे होते जा रहे हैं और अब यह सबसे लाभदायक और किफायती घरेलू हीटिंग की तलाश करने का समय है। हम इस बारे में अपनी सामग्री में बात करेंगे।
हर डेवलपर का सपना होता है कि एक निजी घर का हीटिंग सिस्टम किफायती हो। आप 3 प्रमुख चीजों पर बचत कर सकते हैं:
हीटिंग स्थापित करने से पहले, आपको यह तय करने की आवश्यकता है:
आइए बस याद रखें: पैसे बचाने के लिए, आपको निजी घर का सबसे किफायती और लाभदायक हीटिंग कभी नहीं मिलेगा।यह सभी डेवलपर्स की मुख्य गलती है। क्या आप निर्माण में निवेश कर रहे हैं? बड़ा घर, बाहर और अंदर खत्म करने में, लेकिन अक्सर आप हीटिंग जैसी मूलभूत चीजों के बारे में भूल जाते हैं।
हीटिंग में पैसा खर्च होता है, लेकिन उचित बचत अभी भी की जा सकती है। आप अच्छे पुराने और सिद्ध को माउंट कर सकते हैं। यह किफायती होगा और आप ठंड के मौसम में अपने घर को गर्माहट प्रदान करेंगे। लेकिन यह सबसे किफायती हीटिंग सिस्टम नहीं होगा।
अब यह पता लगाना बाकी है कि निजी घर का कौन सा हीटिंग सिस्टम सबसे किफायती है। इस नॉमिनेशन में वाटर हीटेड फ्लोर्स अच्छे अंतर से जीतते हैं। और यही कारण है:
यही वे पूरे इंटरनेट पर कहते हैं। असल में सब कुछ आधुनिक प्रणालीअर्थव्यवस्था के संदर्भ में लगभग उसी के बारे में। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या माउंट करते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि आप इसे वास्तव में कैसे विनियमित करेंगे। जितना अधिक सटीक रूप से हीटिंग सिस्टम को समायोजित किया जाता है, उतना ही आर्थिक रूप से यह कार्य करता है।
सबसे महत्वपूर्ण बिंदु, जिसके कारण बचत प्राप्त होती है गर्म फर्शथर्मल इन्सुलेशन है। निर्माता 35 की घनत्व, पहली मंजिल पर 10 सेमी की मोटाई और अगले पर 5 सेमी का उपयोग करने की सलाह देते हैं।
व्यवहार में, भूतल पर 5 सेमी काफी है। बेशक आप बहुत ठंड वाले क्षेत्र में रहते हैं।
गर्म फर्श कैसा दिखता है, आप हमारे वीडियो में देख सकते हैं:
दूसरा बिंदु जिसके कारण आप घर पर सबसे किफायती हीटिंग प्राप्त कर सकते हैं वह है तापमान नियंत्रण। लाना कक्ष थर्मोस्टैट्समैनिफोल्ड, मिक्सिंग मॉड्यूल के साथ, आप रेडिएटर हीटिंग की तुलना में 50% तक बचा सकते हैं।
आप समायोजन और सरल, और समग्र रूप से अंडरफ्लोर हीटिंग सिस्टम बना सकते हैं।
निजी घर को गर्म करने के लिए गैस सबसे किफायती ऊर्जा स्रोत है। गैस हीटिंग के लिए निरंतर मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती है। कोयला तापन के बारे में आप क्या कह सकते हैं?
गैस हर जगह उपलब्ध नहीं है। इसलिए, किसी को अक्सर कोयला या बिजली का चयन करना पड़ता है। प्लस इलेक्ट्रिक हीटिंग - एक बार चालू हो गया और भूल गया। कोयले को लगातार बॉयलर में फेंकना चाहिए।
आधुनिक तकनीकों की मदद से, हम सबसे किफायती घरेलू ताप प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन हम अभी भी इन तकनीकों को अनुचित के रूप में वर्गीकृत करते हैं, क्योंकि उनका भुगतान काफी लंबा है। 10 साल और उससे अधिक उम्र से।
ऐसी ही एक तकनीक है हीट पंप। सांसारिक संसाधनों की मदद से, वह खुद की खपत से कम से कम 4 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम है। यदि आपको अपने घर के लिए 20 kW बॉयलर की आवश्यकता है, तो केवल 5 kW की शक्ति वाला ताप पंप हीटिंग के लिए उपयुक्त है। ताप पंप बिजली द्वारा संचालित होता है। उच्च दक्षता वाले प्रथम श्रेणी के गैस बॉयलर की तुलना में पंप भी 3-4 गुना अधिक महंगा है।
सौर कलेक्टरों का उपयोग हीटिंग के रूप में किया जा सकता है। इसमें ऊर्जा की खपत की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है। जब ठीक से स्थापित किया जाता है, तो सौर कलेक्टर अंडरफ्लोर हीटिंग को गर्म करने में सक्षम होते हैं और आपको आवश्यक मात्रा में प्रदान करते हैं गर्म पानी. लेकिन फिर, यह सब वित्त के लिए नीचे आता है।
ये प्रौद्योगिकियां हमारा भविष्य हैं। एक समय आएगा जब सभी के लिए हीट पंप और सोलर कलेक्टर दोनों उपलब्ध होंगे।
नतीजतन, हम पाते हैं कि एक गर्म मंजिल + तापमान नियंत्रण + ताप पंप (या कलेक्टर) का उपयोग करके हम सबसे किफायती घरेलू हीटिंग प्राप्त कर सकते हैं।
यदि आप बहुत आगे की ओर देख रहे हैं और आश्वस्त हैं कि आप इस तरह के खर्च को वहन कर सकते हैं, तो आपको निश्चित रूप से यह सब घर पर स्थापित करने का पछतावा नहीं होगा।
नियंत्रण उपकरण स्थापित करके हीटिंग से अतिरिक्त बचत प्राप्त की जा सकती है:
ये दो लाइफ हैक्स आपको हीटिंग पर अतिरिक्त बचत प्राप्त करने की अनुमति देते हैं।
विषय
जैसा कि आप जानते हैं, एक निजी घर की हीटिंग सिस्टम के लिए सबसे कुशल ऊर्जा स्रोत प्राकृतिक गैस है। इसके अलावा, आधुनिक स्वचालित बॉयलर उपकरण गैस के उपयोग को यथासंभव सरल और सुरक्षित बनाता है। लेकिन घर पर सस्ते हीटिंग कैसे प्रदान करें, अगर निकट भविष्य में घर को गैस मेन से जोड़ने का कोई तरीका नहीं है?
एक निजी घर को गर्म करना जितना सस्ता है - हम रास्ते तलाश रहे हैं
एक निजी घर का किफायती ताप शीतलक की लागत और उपलब्धता पर आधारित होता है। चुनते समय, किसी को न केवल वर्तमान स्थिति (उदाहरण के लिए, बाजार के औसत से कम कीमतों पर कोयला या डीजल ईंधन प्राप्त करने का अवसर या मुफ्त में लकड़ी का कचरा प्राप्त करने का अवसर) द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, बल्कि समझदारी से संभावनाओं का आकलन करने के लिए भी निर्देशित किया जाना चाहिए।
यदि घर में गैस नहीं है, तो आपको कम से कम दो वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों को चुनना होगा - मुख्य और बैकअप ताप स्रोत के लिए। यह दृष्टिकोण आपको घर की रक्षा करने की अनुमति देता है गंभीर समस्याएंन केवल आवासीय परिसर में कम तापमान के साथ, बल्कि जल तापन प्रणाली के डीफ्रॉस्टिंग के साथ भी जुड़ा हुआ है।
ऊर्जा वाहक (मुख्य गैस को छोड़कर) की दक्षता की तुलना करने से पहले, किसी को उन प्रकार के ईंधन को बाहर करना चाहिए जो औसत उपभोक्ता के लिए सबसे अधिक सुलभ हैं।
उदाहरण के लिए, यह सौर कलेक्टर को लाइन से बाहर ले जाने के लायक है, क्योंकि इसे केवल गंभीरता से ऊर्जा के अतिरिक्त स्रोत के रूप में माना जा सकता है क्योंकि रूस के मुख्य क्षेत्र में वर्ष में पर्याप्त धूप वाले दिन नहीं होते हैं, इसके अलावा , उपकरण सस्ता नहीं है।
इसके अलावा, चलो अभी के लिए हीट पंप को छोड़ दें - यह मुफ्त ऊर्जा पैदा करता है, लेकिन इसे प्राप्त करने के लिए, आपको बिजली का उपयोग करने की आवश्यकता है। साथ ही, सिस्टम को स्थापित करना मुश्किल है और पेशेवर गणना और निर्माण के लिए गंभीर लागत की आवश्यकता होती है।
इस प्रकार, उपलब्ध शीतलक की सूची में शामिल हैं:
ध्यान! यदि सस्ते पीट ब्रिकेट आदि जैसे ईंधन तक पहुंच है, तो आप नीचे दी गई विधि का उपयोग करके तुलना के लिए उनके प्रदर्शन की गणना कर सकते हैं।
यह तय करने के लिए कि आपके घर को लागत प्रभावी ढंग से कैसे गर्म किया जाए, आपको प्रत्येक उपलब्ध प्रकार के ईंधन की खपत दर की गणना करने की आवश्यकता है।
गणना के साथ आगे बढ़ने से पहले, ऊर्जा वाहक की मात्रा के माप की इकाइयों को समझना और उन्हें लाइन में लाना महत्वपूर्ण है ताकि तुलना न हो घन मीटरकिलोग्राम के साथ। बिजली के अलावा, अन्य सभी ईंधन को किलोग्राम में मापा जा सकता है।
किसी देश के घर को गर्म करने का सबसे अच्छा तरीका खोजना, निम्न तालिका को संकलित करना उपयोगी है:
ऊर्जा वाहक | लागत 1kg | कैलोरी मान (1 किलो ईंधन के लिए kW/h) | 1 kWh . की लागत | गर्मी की मात्रा, घर के लिए जरूरी 100 मीटर 2 प्रति हीटिंग सीजन (kWh) का क्षेत्रफल | प्रति सीजन अनुमानित लागत | बॉयलर दक्षता | प्रति सीजन वास्तविक लागत |
---|---|---|---|---|---|---|---|
प्रोपेन | 13 | 21600 | 0.9 | ||||
डीजल ईंधन | 11.9 | 21600 | 0.85 | ||||
लकड़ी | 4.5 | 21600 | 0.75 | ||||
कोयला | 7.7 | 21600 | 0.75 | ||||
हिमपात | 5.2 | 21600 | 0.8 | ||||
यूरोफायरवुड | 5.5 | 21600 | 0.75 | ||||
बिजली (एक-टैरिफ योजना) | - | 21600 | 0.99 | ||||
बिजली (बहु-टैरिफ योजना) | - | 21600 | 0.99 |
एक निजी घर के लिए सबसे किफायती हीटिंग चुनने के लिए, तालिका में खाली कॉलम भरें।
यह अग्रानुसार होगा:
इसलिए, अंतिम कॉलम में संकेतकों की तुलना करके, आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि आपके मामले में घर को गर्म करने के लिए क्या सस्ता है।
हालांकि, अपने घर में गर्मी प्रदान करने के सबसे किफायती तरीके की तलाश में, आपको कई अन्य बिंदुओं को ध्यान में रखना होगा ताकि परिणामस्वरूप आपकी पसंद में निराश न हों।
हीटिंग सिस्टम न केवल कुशल और किफायती होना चाहिए, बल्कि उपयोग में भी आरामदायक होना चाहिए। यह जितनी कम परेशानी का कारण बनता है, उतना ही बेहतर है, क्योंकि इसे चालू रखने का प्रयास एक अप्रत्यक्ष हीटिंग लागत है।
घर को गर्म करने के लिए चुने गए ईंधन के उपयोग में आसानी का मूल्यांकन बहुत विशिष्ट मानदंडों के अनुसार किया जाता है:
ध्यान दें! बॉयलर इकाइयों आदि की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए उपरोक्त मानदंडों के अनुसार ईंधन का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, बॉयलर लंबे समय तक जलनाकोयले पर पारंपरिक ईंट ठोस ईंधन स्टोव की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक सुविधाजनक है। यानी पहले यह तय कर लें कि आप किस प्रकार के हीटर का खर्च उठा सकते हैं।
सेवा:
ईंधन भंडारण:
उपयोग की सुविधा:
उपरोक्त सभी श्रेणियों में स्वतंत्र रूप से प्रत्येक प्रकार के ईंधन (या हीटिंग यूनिट) को 1 से 5 तक रेट करें। और अपने लिए निर्धारित करें कि क्या सबसे किफायती हीटिंग हमेशा अधिक महंगा, लेकिन सुविधाजनक है।
एक निजी घर के लिए सस्ते हीटिंग का चयन करते समय, बॉयलर इकाई की ऐसी विशेषता पर भी ध्यान दें जैसे कि ऊर्जा स्वतंत्रता। यदि इलेक्ट्रिक बॉयलर का उपयोग करके गैस के बिना एक निजी घर को गर्म करने का निर्णय लिया जाता है, तो एक बैकअप गर्मी स्रोत होना चाहिए, उदाहरण के लिए, एक ठोस ईंधन गैर-वाष्पशील बॉयलर या स्टोव।
घर को गर्म करने के लिए क्या अधिक लाभदायक है, यह चुनना, हमें हीटिंग यूनिट को स्थापित करने की लागतों के बारे में नहीं भूलना चाहिए। यह हमेशा महत्वपूर्ण नहीं है कि ऊर्जा स्रोत कितना सस्ता है, क्योंकि इसके उपयोग के लिए उपकरण (या उत्पादन, अगर हम सौर ऊर्जा के बारे में बात कर रहे हैं, आदि) महंगे हो सकते हैं। यहाँ थर्मल उपकरण के लिए कीमतों की एक अनुमानित सीमा है विभिन्न प्रकारयह निर्धारित करने के लिए कि कौन सा बेहतर विकल्प है।
स्टोव के साथ ईंट ओवन
. 20-100 ट्र। और अधिक, आकार, प्रकार, डिजाइन की जटिलता, टाइल वाले आवरण की उपस्थिति आदि के आधार पर। एक अच्छी तरह से बनाया गया स्टोव लकड़ी के घर के लिए आदर्श है, यह कई दशकों तक चल सकता है।तेल बॉयलर. यूनिट की लागत 25-180 टन है। कई मॉडल उपयुक्त हैं यदि डीजल ईंधन से गर्म किए गए घर को गैस मुख्य से जोड़ने की योजना है - यह बॉयलर में बर्नर को बदलने के लिए पर्याप्त है और किसी नए उपकरण की आवश्यकता नहीं होगी।
ठोस ईंधन बॉयलर. 20-400 ट्र। सस्ता विकल्पबार-बार ईंधन भरने की आवश्यकता होगी। लंबे समय तक जलने वाले बॉयलर औसत में शामिल हैं मूल्य श्रेणी. स्थापना चरण के दौरान स्वचालित इकाइयों को बड़े निवेश की आवश्यकता होती है।
इलेक्ट्रिक बॉयलर . 15-100 ट्र। मॉडल की शक्ति के आधार पर। यदि क्षेत्र में एक सस्ता रात का बिजली शुल्क है, तो आप एक इलेक्ट्रिक बॉयलर के साथ पूर्ण ताप संचायक स्थापित करके हीटिंग लागत को आंशिक रूप से कम कर सकते हैं। इसके अलावा, गैस न होने पर घर को गर्म करने का तरीका चुनते समय, आप गर्मी के अन्य स्रोतों पर ध्यान दे सकते हैं जो बिजली से चलते हैं: इन्फ्रारेड हीटर, फैन हीटर, फिल्म फ्लोर हीटिंग, सिस्टम वायु तापनआदि।
सौर संग्राहक. 15-60 ट्र। - कीमत फ्लैट डिवाइस, लगभग 80 टीआर। - शून्य स्थान। सूर्य की ऊर्जा अटूट है, लेकिन यहां तक कि वाले क्षेत्रों में भी बड़ी मात्रावर्ष के धूप वाले दिनों में, सौर संग्राहक डीएचडब्ल्यू प्रणाली में पानी को गर्म करने या पानी तैयार करने के लिए केवल तापीय ऊर्जा के एक अतिरिक्त स्रोत के रूप में काम करते हैं।
गर्मी के पंप। 200-1500 ट्र। प्रणाली की जटिलता के आधार पर। हीट पंप उठाओ तापीय ऊर्जासे वातावरण. इसके संचालन के लिए शुरुआती ऊर्जा की आवश्यकता होती है, औसतन 10 kW तापीय ऊर्जा देने के लिए, यह 3 kW बिजली खर्च करता है - यह उच्च दक्षता है। लेकिन गर्मी पंप भी सार्वभौमिक नहीं है, क्योंकि यह कम से कम -15 डिग्री के हवा के तापमान पर ही स्थिर रूप से कार्य करने में सक्षम है, और -30 डिग्री पर अपना प्रदर्शन पूरी तरह से खो देता है। समशीतोष्ण क्षेत्रों में, एक ताप पंप भारी प्रारंभिक निवेश के लिए नहीं तो सबसे सस्ता हीटिंग प्रदान करेगा।
हर कोई विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर सबसे किफायती हीटिंग का चयन करता है, इस मामले पर कोई सार्वभौमिक सलाह नहीं है। एक अच्छा विकल्प- किसी अन्य इकाई के साथ संयोजन में एक इलेक्ट्रिक बॉयलर, मुख्य रूप से ठोस ईंधन। एक गर्मी संचायक, जिससे सौर कलेक्टर सहित कई अलग-अलग ताप स्रोतों को जोड़ा जा सकता है, हीटिंग पर न्यूनतम पैसा खर्च करने का एक वास्तविक अवसर है।
इसके अलावा, हमें घर के गुणवत्ता इन्सुलेशन के बारे में नहीं भूलना चाहिए। ईंधन की बचत तभी काम करेगी जब गर्मी का नुकसान कम से कम हो।