Ministerstvo školstva, vedy a politiky mládeže Republiky Komi

Štátna odborná vzdelávacia inštitúcia

"Technologická vysoká škola Sosnogorsk"

Výskum

"Nehoda v Černobyle je globálnou katastrofou našej doby"

Dokončili prácu:

Zaitsev Andrey Yurievich, Novoseltsev Alexander Sergeevich, 2-roční študenti z povolania

15.01.2015 Zvárač (ručné a čiastočne mechanizované zváranie (naváranie)),

Vedúci: Zaets Tatyana Viktorovna, učiteľ fyziky prvej kvalifikačnej kategórie

Sosnogorsk, 2018

Úvod

V noci z 26. na 27. apríla 1986. došlo k najstrašnejšej katastrofe spôsobenej človekom - výbuchu 4. energetického bloku v jadrovej elektrárni v Černobyle. Černobyľská katastrofa nebola len hlavnou udalosťou roku 1986 v Sovietskom zväze a vo svete, stala sa jednou z najdôležitejších udalostí poslednej štvrtiny 20. storočia. Po Černobyle sa výraz „mierový atóm“ už v literatúre nepoužíval. Táto nehoda ovplyvnila hospodárstvo a vedecko-technickú politiku všetkých vyspelých krajín a zmenila vnímanie nebezpečenstva a hrozieb medzi ľuďmi. Projekty jadrových elektrární boli všade revidované a v niektorých krajinách bolo rozhodnuté opustiť jadrové elektrárne v budúcnosti na výrobu tepla a elektriny. Poučenie z Černobyľu sa dodnes študuje a diskutuje.

Katastrofa v jadrovej elektrárni v Černobyle bola najväčšou a najničivejšou katastrofou v celej histórii jadrovej energetiky. veľaobce, na území kontaminovanom haváriou sa nachádza 27 miest. Sú domovom 2 miliónov ľudí. Žijú a milujú tam, vychovávajú tam deti. Tam dúfajú a veria, pamätajú a milujú, veria v seba, svoje sily, v ľudskosť, ľudskosť. Nech túto vieru už nikdy nepošliape nové nešťastie a nový Černobyľ. Záleží na tebe a mne. Z našej zodpovednosti, z našej túžby zostať vždy a vo všetkom Človekom.

Bolesť spôsobená následkami katastrofy pretrváva dodnes. Čin, ktorý dosiahli obyčajní ľudia pri svojej práci, je takmer zabudnutý. Týmto dielom vám chceme pripomenúť tých, ktorí sa podieľali na odstraňovaní následkov černobyľskej havárie

Počas výskumu sme študovali referenčné „materiály o havárii v jadrovej elektrárni v Černobyle a jej následkoch“ („Viedeň“, 25. ... 29. august 1986) atď.

Podarilo sa nám porozprávať s likvidátorom tej hroznej nehody.

V našej práci by sme chceli nájsť odpovede na otázky:

Prečo k tejto tragédii došlo?

"Aké sú jej dôsledky?"

"Čo treba urobiť, aby sa niečo podobné už nikdy nezopakovalo?"

"Celkový počet likvidátorov černobyľskej havárie žijúcich v meste Sosnogorsk v Komi?"

Relevantnosť:

Udalosti z roku 1986 sa v posledných rokoch pripomínajú čoraz zriedkavejšie, zabúda sa na hrdinské činy likvidátorov černobyľskej havárie, vytvárajú sa podmienky na to, aby si obyvateľstvo žijúce na zamorených územiach neuvedomovalo vážnosť radiačnej situácie. nebezpečenstvo žiarenia vo všeobecnosti. Literatúra o radiačnej bezpečnosti je slabá, bez publikácií na populárnej úrovni dostupnej väčšine ľudí.
Pri obrovskej človekom spôsobenej zložke možných mimoriadnych udalostí je povedomie obyvateľstva o konaní a odstraňovaní následkov havárií nižšie ako v 20. - 30. rokoch. Rozsah a nebezpečenstvo mimoriadnej udalosti (ako v prípade černobyľskej havárie) sú často zámerne umlčané. Zručnosti a zručnosti, napríklad používanie osobných ochranných prostriedkov, dezinfekcia potravín, vody nie sú vôbec potrebné.
Za posledných 100 rokov utrpela príroda Zeme rovnaké škody ako v celej prehistórii ľudstva. Rusko je lídrom v mnohých ukazovateľoch znečistenia svojho územia, vodných zdrojov, ovzdušia. Environmentálne problémy krajiny priamo súvisia so zdravím krajiny, jej ekonomikou a obrannou schopnosťou.
Nedávne udalosti v Japonsku (veľké japonské zemetrasenie v roku 2011, cunami, radiačná kontaminácia územia v dôsledku prevádzky JE Fukušima) postavili svet na pokraj globálnej katastrofy. Výsledkom výroby a testovania jadrových zbraní, prudkým rozvojom atómovej energie, rastúcim využívaním zdrojov ionizujúceho žiarenia v národnom hospodárstve a medicíne je rozsiahla rádioaktívna kontaminácia biosféry. Výsledkom je, že priemerné dávky ožiarenia ľudí dosahujú dvojnásobok prirodzeného pozadia a veľmi sa približujú k hodnote, ktorá je definovaná ako nebezpečná radiácia. Preto je v moderných podmienkach dodatočná expozícia človeka neprijateľná, pretože môže dramaticky zvýšiť riziko chorôb.

Výskumný objekt je jednou z najväčších katastrof spôsobených človekomXXstoročia - to je výbuch jadrovej elektrárne v Černobyle.

Cieľ :

Podrobne študovať všetky aspekty černobyľskej havárie, jej následky a dopad na životné prostredie a ľudský organizmus.

Povedzte o likvidátoroch jadrovej elektrárne v Černobyle žijúcich v Sosnogorsku v Komiskej republike;

Odhaliť zmysel činu likvidátorov následkovnehoda.

Hypotéza : človek je hlavnou príčinou katastrof spôsobených človekom, ktoré musí sám naprávať. Preto by mal byť človek zodpovedný a vďačný ľuďom, ktorí zachraňujú ľudstvo ako celok.

Úlohy :

Preštudujte si materiál na túto tému;

Zvážte osud Černobyľu: minulosť, prítomnosť, budúcnosť;

Popíšte následky nehody v globálnom meradle;

Zoznámiť sa s likvidátormi havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle v Sosnogorsku v Komi;

Vykonajte sociologický prieskum - prieskum medzi študentmi a učiteľmi „Sosnogorskej technologickej vysokej školy“

Pri výskume boli použité periodiká - časopisy a noviny, knihy a prostriedky internetu. Spomienky sú v práci prezentované ako dokumentyúčastník - likvidátor nehody. (pozri prílohu 5.1.)

Mvýskumné metódy :

Teoretické, teda štúdium a analýza literárnych prameňov,dokumenty publikované v médiách;

Konzultácia s pracovníkmi krajskej knižnice pomenovanej poYa.M. Rocheva, Sosnogorsk, Komi Republic;

Konzultácia s predsedom Domu veteránov Sosnogorska, Komiská republika;

Rozhovor a analýzainformácie získané v procese osobnej komunikácie s likvidátorom havárie v Černobyle;

Vypracovanie otázok a uskutočnenie sociologického prieskumu - dotazníkov medzi učiteľmi študujúcimi denné a externé oddelenia Technickej vysokej školy v Sosnogorsku;

Spracovanie a analýza výsledkov prieskumu pomocou programuMicrosoft Excel;

Fotografovanie likvidátorov následkov v jadrovej elektrárni Černobyľ v Sosnogorsku, republika Komi;

Systematizácia materiálu vo forme brožúry;

Vydanie brožúry;

Vytvorenie multimediálnej prezentácie na vyučovaciu hodinu.

Kapitola 1. Teoretická časť.

Mesto Černobyľ je jedným z provinčných miest našej krajiny. Založená v roku 1193. V 70. rokoch minulého storočia bola 10 km od Černobyľu postavená prvá jadrová elektráreň na Ukrajine. Rovnako ako Černobyľ, pre obyvateľov tejto jadrovej elektrárne vzniklo 14. apríla 1972 aj mesto Pripjať. Mesto Černobyľ a Pripjať sú rovnaké mestá ako Balakovo.

Noc z 25. na 26. apríla 1986 sa stala zlomom, ktorý rozdelil životy mnohých ľudí na nerovnaké časti. Pred mnohými rokmi sa začali používať pojmy „pred vojnou“ a „po vojne“, teraz slová „pred Černobyľom“ a „po Černobyle“ vstúpili do sŕdc a duší obyvateľstva. Černobyľská tragédia sa stala bezprecedentnou skúškou nielen pre státisíce ľudí, ale pre celú krajinu.

25. apríla mal byť štvrtý energetický blok odstavený z dôvodu plánovanej preventívnej údržby. Potom sa rozhodlo o vykonaní experimentu, ktorý sa opakovane uskutočňoval v blokoch JE Černobyľ aj v iných jadrových elektrárňach: testy jedného z turbínových generátorov v režime, povedané jazykom špecialistov, dobehu s zaťaženie vlastných potrieb jednotky.

Podstatou experimentu je nasimulovať situáciu, kedy môže byť turbínový generátor ponechaný bez svojej hnacej sily, teda bez dodávky pary. Na tento účel bol vyvinutý špeciálny režim, podľa ktorého, keď bola para vypnutá v dôsledku zotrvačnej rotácie rotora, generátor nejaký čas pokračoval vo výrobe elektriny potrebnej pre svoje vlastné potreby, najmä pre napájanie hlavného obehu. čerpadlá.

25. apríla o 1:00 personál začal znižovať výkon reaktora, o 13:05 odpojil turbogenerátor od siete a o 14:00 vypol systém núdzového chladenia reaktora. O 23:09 sa drasticky znížil výkon reaktora a začala sa jeho intenzívna otrava produktmi rozpadu - jódom a xenónom (prvok periodického systému chemických prvkov D.I.Mendelejeva). Prišiel 26. apríl a vzduch nad štvrtým reaktorom sa rozsvietil, zdola bolo počuť tupé údery, ktoré sa zmenili na dlhotrvajúce bzučanie. Ľudia sa začali správať nevhodne. Niektorí mali blízko k hysterike, kričali na svojich podriadených a pobehovali po riadiacom paneli, iní, naopak, boli letargickí a ospalí. Podzemný rachot zosilnel, žiara nad blokom dosiahla výšku 700 m, nadobudla modré, modré a fialové odtiene, o jednej v noci bolo jasné, že reaktor si vyžaduje okamžité odstavenie, a hoci personál už nedokázal objektívne posúdiť sa rozhodli uskutočniť experiment. Experiment sa začal 26. apríla o 1:23:04. Zapisovače (prístroje) seizmickej stanice nachádzajúcej sa v tom momente zaznamenali seizmickú aktivitu. Minútu pred výbuchom operátor v reaktorovej hale pocítil silné vibrácie a 2 000 liatinových platní, z ktorých každá vážila 350 kg - tvorili biologickú ochranu reaktora - začali poskakovať, ako keby niekto hodil ich zdola. O niekoľko sekúnd neskôr bolo počuť silné bzučanie zo strany odbernej stanice vody na chladiacom jazierku. Vibrácie jednotiek sa zvýšili. Viacfarebná žiara sa stala ešte silnejšou. Steny sa triasli.

20 sekúnd pred výbuchom, konkrétne o 1:23:40, operátor ešte stlačil tlačidlo núdzovej ochrany, ale tlmiace tyče sa v polovici zastavili, vtedy zapisovače zaznamenali hlavný seizmický otras.

Nie je ťažké predstaviť si hrôzu, ktorá zachvátila personál štvrtého energetického bloku: boli to profesionáli a dobre rozumeli tomu, čo sa s reaktorom deje a čo bude nasledovať. Ich odvaha a dôsledné a presné plnenie povinností je zarážajúce. Všetko, čo sa stalo, museli zapisovať do špeciálneho denníka a namiesto úteku si o udalostiach viedli podrobný záznam. Tu je jeden z ich posledných záznamov, môžeme povedať, že tento list je z druhého sveta, pretože títo ľudia zomreli medzi prvými: „1 hodina 23 minút. 59 sek. Silné údery. Steny sa trasú. Paul sa trasie. 1 hodina 24 minút 00 sek. Výbuch reaktora“. Riadiace a havarijné tiahla sa začali pohybovať smerom nadol, ponorili sa do aktívnej zóny reaktora, ale po niekoľkých sekundách tepelný výkon reaktora vyskočil na neznámu hodnotu (výkon sa stratil na stupnici vo všetkých meracích prístrojoch). Budova elektrárne sa čiastočne zrútila. Požiar vypukol v rôznych miestnostiach a na streche. Následne sa zvyšky jadra roztavili. Zmes roztaveného kovu, piesku, betónu a častíc paliva sa rozprestiera pod reaktorovými miestnosťami.

V dôsledku tejto havárie sa vyparilo asi 50 ton jadrového paliva, ktoré sa dostalo do atmosféry vo forme malých častíc oxidu uraničitého, vysoko rádioaktívnych rádionukleidov jódu, plutónia, cézia, stroncia a iných rádioaktívnych izotopov. Ďalších asi 70 ton je roztrúsených na území jadrovej elektrárne. Atómová bomba zhodená na Hirošimu obsahovala len niekoľko kilogramov obohateného uránu a vybuchnutý reaktor černobyľskej jadrovej elektrárne vypustil do atmosféry toľko rádionukleidov, koľko dokázalo vyprodukovať niekoľko tisíc atómových bômb.

1. Príčiny katastrofy.

V apríli 1985 nové sovietske vedenie vyhlásilo kurz na urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny. Za jeho hlavné páky sa považoval vedecko-technický pokrok, technické prevybavenie strojárstva a aktivácia „ľudského faktora“.

V septembri 1985 M.S. Gorbačov vyzýval k širokému využívaniu „skrytých rezerv“, medzi ktoré priradil maximálne využitie výrobných kapacít organizovaním viaczmenného spôsobu ich práce, posilňovaním pracovnej disciplíny, využívaním návrhov racionalizátorov, zlepšovaním kvality produktov a rozvíjaním sociálnej súťaž.

Tradičné spoliehanie sa nie na ekonomické stimuly, ale na nadšenie pracovníkov neprinieslo úspech. Zvýšená prevádzka zariadení, nepodložená technickými inováciami a novou úrovňou prípravy špecialistov, mala zároveň za následok zvýšenie počtu nehôd. Jedným z nich bola nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle.

Určenie príčin havárie štvrtého bloku jadrovej elektrárne v Černobyle je jednou z najkontroverznejších tém súčasnosti. Existujú minimálne dva rôzne prístupy k vysvetleniu príčiny černobyľskej havárie, ktoré možno nazvať oficiálne, ako aj niekoľko alternatívnych verzií rôzneho stupňa spoľahlivosti.

Pôvodne bola vina za katastrofu pripisovaná výlučne alebo takmer výlučne personálu. Toto stanovisko zaujala Štátna komisia vytvorená v ZSSR na vyšetrenie príčin katastrofy, súd, ako aj KGB ZSSR, ktorá viedla vlastné vyšetrovanie.

Podľa tejto verzie došlo k hrubým porušeniam prevádzkového poriadku JE zo strany personálu ChNPP nasledovne:

uskutočnenie experimentu „za každú cenu“ napriek zmene stavu reaktora;

vyraďovanie prevádzkyschopných technologických ochrán, ktoré by jednoducho zastavili reaktor ešte skôr, ako by sa dostal do nebezpečného režimu;

umlčanie rozsahu havárie v prvých dňoch vedením JE Černobyľ.

V moderných podmienkach sú príčiny nehody nasledovné:

reaktor bol nesprávne navrhnutý a nebezpečný;

personál nebol informovaný o nebezpečenstvách;

personál urobil množstvo chýb a neúmyselne porušil existujúce pokyny, čiastočne kvôli nedostatku informácií o nebezpečenstvách reaktora;

odpojenie ochrán buď neovplyvnilo vývoj havárie, alebo nebolo v rozpore s regulačnými dokumentmi.

Igor Nikolajevič Yanitskiy, kandidát geologických a mineralogických vied, veril, že jadrová elektráreň v Černobyle sa nachádza v oblasti celého zhluku porúch a seizmickej aktivity.

Čo hovoria svedkovia? Svedkovia, ktorí boli v čase nešťastia na ústredí, sa počas vyšetrovania a súdneho pojednávania vlastne rozdelili na dve skupiny. Zákonne zodpovední za bezpečnosť reaktora uviedli, že reaktor po stlačení núdzového tlačidla explodoval. Tí, ktorí nie sú právne zodpovední za bezpečnosť reaktora, uviedli, že reaktor vybuchol buď pred alebo bezprostredne po stlačení núdzového tlačidla. Prirodzene, obaja sa vo svojich spomienkach a svedectvách snažili všemožne ospravedlniť. Nižšie uvádzame niektoré z náznakov.

„Hlavný inžinier pre prevádzku druhého stupňa jadrovej elektrárne..., ktorý robil experiment, mi hlásil, že ako sa to bežne robí, na odstavenie reaktora v prípade akejkoľvek havarijnej situácie, stlačil núdzové ochranné tlačidlo AZ-5"

Tento citát je z memoárov B.V. Rogožkin, ktorý v noci nadránom pracoval ako zmenový dozor na stanici, jasne ukazuje, že na 4. bloku najskôr došlo k „núdzovej situácii“ a až potom personál začal stláčať tlačidlo AZ-5 (núdzové tlačidlo). . A "núdzová situácia" počas tepelného výbuchu reaktora vzniká a prechádza veľmi rýchlo - v priebehu niekoľkých sekúnd. Ak už vznikol, tak personál jednoducho nestíha reagovať.

„Všetky udalosti sa odohrali v priebehu 10 ... 15 sekúnd. Objavili sa nejaké vibrácie. Rachot rýchlo narastal. Výkon reaktora najskôr klesol a potom začal rásť, nepodliehajúc regulácii. Potom - niekoľko ostrých tlieskaní a dve "vodné kladivo". Druhý je výkonnejší – zo strany centrálnej haly reaktora. Osvetlenie na panelovej doske zhaslo, falošné stropné dosky spadli, všetky zariadenia sa vypli “

Tak opisuje aj priebeh samotnej nehody. Prirodzene, bez odkazu na časovú os. A tu je ďalší popis nešťastia v podaní N. Popova.

„... Bolo počuť rev úplne neznámeho charakteru, veľmi tichý, podobný mužskému stonaniu (očití svedkovia zemetrasení alebo sopečných erupcií zvyčajne hovorili o takýchto účinkoch). Podlaha a steny sa prudko otriasli, zo stropu padal prach a malé omrvinky, žiarivkové osvetlenie zhaslo, potom sa okamžite ozval tupý úder sprevádzaný hromovým dunením...““ Ja. Kirshenbaum, S. Gazin, G. Lysyuk, ktorí boli prítomní na riadiacom paneli, vypovedali, že počuli príkaz na odstavenie reaktora bezprostredne pred výbuchom alebo bezprostredne po ňom.

„V tom čase som počul Akimovov príkaz zablokovať zariadenie. Doslova okamžite sa ozval silný rev zo smeru turbínovej haly “(Z výpovede A. Kukhara).

O akom výbuchu však hovoríme vo výpovediach svedkov, prvého alebo druhého? Odpoveď na túto otázku je obsiahnutá v seizmogramoch aj v údajoch.

Ak seizmické stanice zaregistrovali iba jeden z dvoch slabých výbuchov, potom sa, prirodzene, predpokladá, že zaregistrovali silnejší. A to bol podľa výpovedí všetkých svedkov práve druhý výbuch. Môžeme teda s istotou predpokladať, že išlo o druhý výbuch, ktorý nastal v čase od 01 h 23 min 38 s… 01 h 23 min 40 s.

“Operátor reaktora L. Toptunov kričal o núdzovom zvýšení výkonu reaktora. Akimov nahlas zakričal: "Vypnite reaktor!" a ponáhľal sa k ovládaciemu panelu reaktora. Tento druhý príkaz na jamovanie už počul každý. Bolo to zrejme po prvom výbuchu ... “.

Z toho vyplýva, že pri druhom stlačení tlačidla AZ-5 už došlo k prvému výbuchu. A to je veľmi dôležité pre ďalšiu analýzu. Tu bude užitočné urobiť jednoduchý výpočet načasovania. Je spoľahlivo známe, že prvé stlačenie tlačidla AZ-5 sa uskutočnilo o 01 h 23 min 39 s a druhé - o 01 h 23 min 41 s. Časový rozdiel medzi kliknutiami bol 2 sekundy. A aby ste videli núdzové hodnoty zariadenia, uvedomili si ich a kričali "o núdzovom zvýšení výkonu", je potrebné stráviť najmenej 4 ... 5 s. Ak chcete počúvať a potom sa rozhodnúť, dajte príkaz "Vypnite reaktor!" Takže už máme rezervu 8 ... 10 sekúnd pred druhým stlačením tlačidla AZ-5. Pripomeňme, že v tom čase už došlo k prvému výbuchu. To znamená, že k nemu došlo ešte skôr a zjavne ešte pred prvým stlačením tlačidla AZ-5.

A tu je svedectvo zamestnancov JE Černobyľ O. A. Romanceva a A. M. Rudyka, ktorí v núdzovú noc lovili ryby na brehu chladiaceho rybníka.

„Veľmi dobre som videl plameň nad blokom č. 4, ktorý mal tvar plameňa sviečky alebo pochodne. Bola veľmi tmavá, sýto fialová so všetkými farbami dúhy. Plameň bol na úrovni odpojenia potrubia bloku #4. Akosi sa to vrátilo dozadu a ozvalo sa druhé prasknutie, ako prasknutie bubliny gejzíru. O 15 ... 20 sekúnd neskôr sa objavila ďalšia pochodeň, ktorá bola užšia ako prvá, ale 5 ... 6 krát vyššia. Plameň tiež pomaly stúpal a potom zmizol, ako prvýkrát. Zvuk znel ako výstrel z dela. Boomy a drsné. Išli sme.“ „Pravda, podľa svedectva AM Rudyka. je indikovaný mierne odlišný čas, ktorý uplynul medzi dvoma výbuchmi, konkrétne 30 s. Ale toto rozšírenie je ľahko pochopiteľné, ak vezmeme do úvahy, že obaja svedkovia pozorovali obrázok výbuchu bez stopiek v rukách. Preto ich osobné časové vnemy možno objektívne charakterizovať nasledovne – časový interval medzi dvoma výbuchmi bol dosť citeľný a rovnal sa času meranému v desiatkach sekúnd. Všetky výpovede svedkov sa do určitej miery líšia svojim obsahom. A to je pochopiteľné, pretože nie je možné zapamätať si, pochopiť a analyzovať všetko do najmenších detailov v priebehu niekoľkých sekúnd, keď sa stane niečo mimoriadne.

1. Následky nehody.

Priamo pri výbuchu na štvrtom bloku elektrárne zomrel jeden človek, ďalší zomrel v ten istý deň na popáleniny. Ochorenie z ožiarenia dostalo 134 zamestnancov JE Černobyľ a členov záchranných tímov, ktorí boli na stanici počas výbuchu, 28 z nich zomrelo.

Čoskoro po havárii v jadrovej elektrárni v Černobyle dorazili jednotky hasičských zborov na ochranu jadrovej elektrárne a začali hasiť požiar hlavne na streche turbínovej haly.

Z dvoch dostupných zariadení na 1000 röntgenov za hodinu bolo jedno mimo prevádzky a druhé bolo nedostupné pre vzniknuté blokády. Preto po prvýkrát počas havárie nikto s istotou nevedel o skutočných úrovniach radiácie v bloku a jeho okolí. Nejasný bol aj stav reaktora.

V prvých hodinách po havárii si mnohí zrejme neuvedomili, ako vážne bol reaktor poškodený, a tak prišlo k chybnému rozhodnutiu dodávať vodu do aktívnej zóny reaktora na jej chladenie. Tieto snahy boli zbytočné, keďže potrubia aj samotné jadro boli zničené, ale vyžadovali si prácu v oblastiach s vysokou radiáciou. Iné úkony personálu stanice ako likvidácia lokálnych požiarov v priestoroch stanice, opatrenia zamerané na zamedzenie prípadného výbuchu vodíka a pod., boli naopak nevyhnutné. Snáď zabránili ešte vážnejším následkom. Pri vykonávaní týchto prác dostali mnohí zamestnanci stanice veľké dávky žiarenia, niektorí dokonca smrteľné. Boli medzi nimi aj dozorca zmeny bloku A. Akimov a operátor L. Toptunov, ktorý riadil reaktor počas havárie.

Niektorí odborníci tvrdia, že hasiči, ktorí prišli na miesto nešťastia, požiar, ktorý vznikol na streche bloku, neuhasili správne. "Toto nie je len oheň, ale zapálená rádioaktívna olejovitá kvapalina, nedá sa uhasiť vodou, pretože pri hasení vodou sa formuje presne do pary, ktorá bola vyvrhnutá pri výbuchu." Ukazuje sa, že počas hasenia požiaru samotní hasiči dýchali škodlivé splodiny.

Následne na odstránenie následkov havárie a na vytvorenie ochranného obalu nad zničeným reaktorom bol nad 4. blokom černobyľskej jadrovej elektrárne vztýčený sarkofágový objekt „Shelter“.

Jednou z najvýznamnejších z hľadiska vynaložených zdrojov a množstva vykonaných prác v priemyselnom areáli ChNPP je vytvorenie hlbokej železobetónovej steny v teréne na východ od stanice. V prvých dňoch nehody, keď bol rozsah katastrofy zrejmý, mnohí odborníci verili, že spodná vrstva stavebných konštrukcií nevydrží teplotné zaťaženie a dodatočný tlak z 5 000 ton materiálov naliatych vrtuľníkmi. Odborníci vyjadrili obavy, že ak palivo spadne, spôsobí znečistenie podzemných vôd. Takéto predpoklady slúžili ako dôvod na vytvorenie akejsi bariéry, ktorá by blokovala cestu pohybu hmôt paliva z roztaveného jadrového reaktora do podzemnej vody. Pod zničeným reaktorom 4. energetického bloku bolo rozhodnuté vytvoriť obrovský železobetónový monolit. Jedinečnosťou tejto konštrukcie bolo, že doska pod reaktorom musela byť nielen základom, ale mala mať aj vlastnosť chladničky. Vo vnútri tohto monolitu sa plánovalo usporiadať systém potrubí na prívod vody, aby sa ochladil priestor pod reaktorom. Okrem toho sa pri výstavbe železobetónovej dosky počítalo s montážou meracích zariadení na rôzne účely. V stlačených líniách vznikol múr hlboký až 100 metrov a dlhý asi tri kilometre. Od mája do decembra 1986 sa na oblohe nad zakázanou zónou a na vzdialených prístupoch k týmto územiam realizoval unikátny súbor prác na zabránenie padaniu zrážok na rádioaktívne kontaminované územia. V krátkom čase sa zmobilizoval celý technický a vedecký potenciál krajiny v oblasti meteorológie na potlačenie dažďových oblakov a aktívne zamedzenie ich výskytu nad černobyľskou zónou. V prvých týždňoch černobyľskej havárie bol hlavným zdrojom znečistenia ovzdušia rádionuklidmi zničený reaktor, no postupom času (po ukončení uvoľňovania z reaktora) začalo dochádzať k tvorbe rádioaktívneho znečistenia atmosféry. k tvorbe prachu a veterným transportom rádionuklidov z priľahlých území rádioaktívnej stopovej zóny.

Problém si vyžadoval rýchle riešenie. Na fixáciu prachu v oblastiach s intenzívnou tvorbou prachu vedci navrhli použiť technológiu nanášania polymérnych kompozícií. V súlade s rozhodnutím Vládnej komisie zo dňa 05.07.86 sa v uvedených územiach vykonali rozsiahle práce na potlačení prašnosti aerosólového znečistenia. Všetky tieto opatrenia mali veľký význam pre zníženie vplyvu negatívnych faktorov havárie na životné prostredie.

Neexistuje však 100% záruka, že sa únik rádioaktívnych látok nebude opakovať. Narýchlo vztýčený sarkofág nad reaktorom, výška 24-poschodovej budovy, môže byť nestabilný voči otrasom. Reaktor poškodený výbuchom je tiež nepredvídateľný v správaní.

1. "Únia - Černobyľ".

Na odstránenie následkov havárie bola vytvorená vládna komisia. Likvidátori pracovali v zóne ohrozenia na smeny: odišli tí, ktorí dosiahli maximálnu povolenú dávku žiarenia, na ich miesto prišli iní. Väčšina prác bola vykonaná v rokoch 1986-1987, zúčastnilo sa na nich asi 240 tisíc ľudí. Celkový počet likvidátorov (vrátane nasledujúcich rokov) bol približne 600 tisíc. Každým rokom je ich menej a menej. Myslím si, že si zaslúžia rešpekt a pozornosť štátu. Ale, bohužiaľ, tento rešpekt nestačí na to, aby sa ich zdravie vrátilo do normálu.

Zo strany štátu pre likvidátorov černobyľskej havárie existujú tieto opatrenia sociálnej podpory:

Zabezpečenie ochrany práv a záujmov občanov vystavených žiareniu v dôsledku havárie v Černobyle v súlade so zákonom.

Poskytnutie dodatočnej platenej dovolenky v rozsahu 14 kalendárnych dní.

Mesačné platby v hotovosti a kompenzačné platby za energie, cestovné za prímestskú železničnú dopravu a za kúpeľnú liečbu.

V posledných rokoch dochádza k poklesu úrovne zdravotníckych, protidrogových a sanatório-rezortných služieb pre občanov vystavených žiareniu. Tok listov a telefonátov sa zvýšil po prejave šéfa Černobyľského zväzu Ruska v médiách: - ak sa v roku 2006 prihlásilo do Černobyľského zväzu Ruska 57 občanov, tak v roku 2007 po jeho prejave - 176 hovorov občanov sa desaťnásobne zvýšilo . Veľký počet žiadostí bol prijatý z Moskvy, Krasnodarského územia, Sverdlovska a Čeľabinska.

Vláda postupne ruší všetky programy sociálnej ochrany obetí Černobyľu.

1. Černobyľ dnes

Dnes tu pracuje asi 6000 ľudí, ktorí sem prišli z celej Ukrajiny. Pracujú na smeny - 15 dní je v zóne, 15 dní - mimo nej. Do zóny ich zo Slavutichu priváža špeciálny vlak. V samotnom Černobyle sa nachádzajú iba robotnícke ubytovne. Oficiálne je v zóne zakázané bývať, hoci rok po nešťastí sa do bývalých domovov vrátilo 1000 ľudí, preto ich nazývali samousadlíkmi. Niektorí z nich dokonca žijú sami na dedinách. Celkovo je dnes asi 300 samousadlíkov - priemerný vek je od 60 a vyššie, chodí k nim poštár, lekár ich vyšetruje raz za mesiac, správa zóny vypláca dôchodok. Na území ChEZ pôsobí aj 130 organizácií, z ktorých 30 je veľkých - ide o samotnú jadrovú elektráreň v Černobyle, Černobyľ (má na starosti všetky výsadby), Černobyľské služby (verejné služby), Černobyľmetal (dekontaminácia a likvidácia kovov) a ďalšie.

Všetko, čo sa dnes deje v jadrovej elektrárni v Černobyle, možno podmienečne rozdeliť do troch pretínajúcich sa smerov :

konečné vyradenie podniku z prevádzky;

práca na medzinárodných projektoch;

transformácia objektu krytu na ekologicky bezpečný systém, alebo, ak je to veľmi zjednodušené, výstavba „oblúka“.

Prvý smer predpokladá aktívnu činnosť v priemyselnom areáli do roku 2065. K dnešnému dňu bolo zo všetkých odstavených reaktorov a bazénov vyhoretého paliva vyložené všetko jadrové palivo (viac ako 20 tis. kaziet vyhoretého paliva) a presunuté na dočasné uskladnenie v sklade vyhoretého jadrového paliva (s výnimkou 53 poškodených palivových kaziet umiestnené v bazénoch vyhoreného paliva 1. a 2. bloku, budú odstránené v priebehu budúceho roka a umiestnené v ISF-1 v špeciálnych kanáloch). Do roku 2022 sa plánuje definitívne zatvorenie a zastavenie všetkých reaktorov a najviac „špinavých“ zariadení, po ktorých je naplánované dlhé obdobie „čakania“ na viac ako 20 rokov (do roku 2045), počas ktorého sa podľa výpočtov dôjde k prirodzenému polčasu rozpadu rádionuklidov, a tým k zníženiu rádioaktivity zariadení a konštrukcií. V tomto čase budú vonkajšie konštrukcie demontované. Potom sa bude ďalších 20 rokov demontovať aj všetko zariadenie vo vnútri areálu a zároveň aj nestabilné prvky budov, ktoré sa dajú dekontaminovať a vyňať spod regulačnej kontroly, zošrotovať, ktoré sa nedajú zakopať, stany blokov sa zníži, miesto sa vyčistí. Pôvodne sa plánovalo, že najsprávnejšie je do roku 2065 zmeniť priemyselný areál na „hnedú škvrnu“ a „zabudnúť“ na toto územie. Ak však vezmeme do úvahy špecifiká zakázanej zóny, personálny potenciál a ďalšie faktory, teraz hovoríme o najoptimálnejšej integrácii areálu ChNPP do priemyselného komplexu Ukrajiny. Tie. vytvoriť tam „takmer jadrové“ výrobné zariadenia – napríklad na spracovanie a skladovanie rádioaktívneho odpadu, vyhoreného paliva a pod., čo sa už čiastočne realizuje v rámci druhého spomínaného smerovania „medzinárodných projektov“.

Momentálne sa v rámci medzinárodných projektov technickej pomoci (čo znamená spoločné financovanie Západom a Ukrajinou) v JE Černobyľ realizuje viac ako 10 projektov, bez ktorých je vyradenie blokov z prevádzky jednoducho nereálne. Napríklad počas prevádzky v jadrovej elektrárni v Černobyle sa nahromadilo asi 20 tisíc metrov kubických kvapalného rádioaktívneho odpadu a viac ako 300 tisíc metrov kubických pevného rádioaktívneho odpadu. Ako je uvedené vyššie, je potrebné demontovať a dekontaminovať zariadenia, jadrové konštrukcie vrátane grafitu, piesku, kovu atď. S cieľom nejako sa vysporiadať so všetkými týmito jazerami a horami rádioaktívnych materiálov bol vybudovaný závod na spracovanie kvapalného rádioaktívneho odpadu (LRWTP) a komplex nakladania s pevným rádioaktívnym odpadom (SSRWM). V prvom sa plánuje balenie viac ako štyridsať 200-litrových sudov za deň, v druhom - 20 metrov kubickej údržby za deň. Aby bolo RO čo baliť, postavil sa na mieste areál na výrobu sudov a kontajnerov (okolo 35 tisíc kovových sudov a 700 železobetónových kontajnerov ročne). Za účelom mletia „nadrozmerného“ odpadu sa modernizuje rezacia jednotka dlhého odpadu. Na uskladnenie vyhoreného jadrového paliva vyvezeného z reaktorov bol vybudovaný sklad (ISF-2, 21 tis. kaziet vyhoreného paliva). Samostatne stojí za zmienku výstavba Centralizovaného skladu vyhoretého jadrového paliva (CSSFF), ktorá bola spustená 26. augusta tohto roku. V prvom rade vybudovanie takéhoto zariadenia posilní energetickú nezávislosť Ukrajiny. Všetko vyhorené palivo z ukrajinských jadrových elektrární sa donedávna vyvážalo za nemalé sumy – asi 200 miliónov dolárov ročne – do Ruska na ďalšie spracovanie. Rusko vyťažilo z vyhoreného jadrového paliva všetky cenné prvky a vrátilo palivo vo forme rádioaktívneho odpadu. Medzitým sa dnes všetky krajiny vydali cestou „odloženého riešenia“ – vyhorené jadrové palivo neprepracúvajú, ale dočasne ho skladujú v sklade v nádeji, že v blízkej budúcnosti vývoj pokroku povedie k vzniku technológií, ktoré umožniť čo najefektívnejšie opätovné využitie vyhoreného paliva. Predpokladá sa, že náklady na výstavbu a prevádzku CSFSF budú takmer štyrikrát nižšie ako celkové náklady, ktoré dnes Ukrajine vynakladá vývoz vyhoreného jadrového paliva do Ruska. Po vybudovaní štartovacieho komplexu (predpokladá sa, že sa tak stane v roku 2017) bude vyhoreté palivo z JE Chmelnytsky, Rivne a Juhoukrajinskej JE posielané do vlastného CSFSF. Projektovaná kapacita skladu je predpokladaná na 16,53 tisíc vyhoretých palivových článkov a doba prevádzky je 100 rokov. A to je len časť práce na medzinárodných projektoch.

Napokon, tretím smerom aktivity ChNPP je New Safe Confinement, lepšie známy ako „Arka“. Málokto ešte nepočul, že „Sarkofág“, ktorý bol po nehode v hrdinskom zhone (za 206 dní) vztýčený, je extrémne deravý a cez diery v streche sa na vás v noci šitiky pozerajú smutnými žiariacimi očami. Na tomto mýte je kus pravdy.

Po prvé, vo vnútri zničeného reaktora zostalo asi 180 ton paliva, ktoré sa zmenilo na masy obsahujúce palivo, v dôsledku čoho dnes úrovne radiácie vo vnútri dosahujú tisíce röntgenov.

Po druhé, tesnosť konštrukcie bola vždy veľmi žiaduca, celková plocha trhlín v streche a stenách bola v čase jej uvedenia do prevádzky 1000 m2. Po stabilizácii stavebných konštrukcií a oprave ľahkých striech v roku 2008 sa situácia nepochybne zlepšila, nie však dramaticky.

Po tretie, lehota bezpečnej prevádzky „novostavby kovových konštrukcií“ objektu Úkryt je 30 rokov, to znamená, že končí v roku 2016. Aby sa všetky tieto problémy vyriešili jedným ťahom, bolo rozhodnuté na najbližších 100 rokov pokryť celý sarkofág mohutným oblúkom s rozpätím 257 metrov, čo predstavuje nárast o vyše 100 metrov (jedná sa o 35-poschodovú budovu ), dlhý viac ako 160 metrov (to je jeden a pol futbalového ihriska) a vážiaci cez 30 tisíc ton. Netreba sa pozastavovať nad tým, aké neskutočné množstvo prípravných prác bolo urobených na jednoduché začatie výstavby (len jeden dotyk: z miesta budúcej stavby bolo odvezených viac ako 55 tisíc metrov kubických pevného rádioaktívneho odpadu a technologických materiálov), hovoria o prítomnom okamihu.

Dnes sme zdvihli dve časti "oblúka": východnú (október 2013) a západnú (október 2014) - a sú čo najbližšie k sebe.

V blízkej dobe budú obe časti na seba nadväzovať, v západnej časti budú v najbližších týždňoch dokončené nosné časti a bočné segmenty. Potom sa v priebehu niekoľkých rokov celá konštrukcia naplní všemožnými užitočnými výplňami, ako sú ventilačné systémy, a tento objem sa pretiahne cez starý, schátraný sarkofág, čo vám umožní bezpečne sa vysporiadať s jeho strechou a vnútornosti.

Kapitola 2. Metodológia výskumu

V priebehu našej práce sme použili rôzne metódy, metódy a techniky výskumu:

1. Účasť na lekcii odvahy „Černobyľ. Na hrane možného “, ktorú vedie knihovníčka Kudina Svetlana Mikhailovna v okresecentrálna knižnica pomenovaná po Ya.M. Rocheva, Sosnogorsk, Komi Republic a výstavy populárno-vedeckých kníh, časopisov atď. (pozri prílohu 1);

2. Výlet a zoznámenie sa s predsedom Rady veteránov s cieľom zhromaždiť informácie o likvidátoroch následkov v jadrovej elektrárni Černobyľ v Sosnogorsku, republika Komi (pozri prílohu 2);

3. Dňa 26. apríla 2016 sme navštívili Mestský palác kultúry v Ukhte na výstave prác mestskej súťaže v kreslení „Černobyľ očami detí“ a na tematickom večeri „Toto sa už nesmie opakovať!", Venované pamiatke obetí radiačných nehôd a katastrof a 30. výročiu havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle."(pozri prílohu 3)

4. Stretli sme sa a viedli rozhovor s likvidátorom jadrovej elektrárne Černobyľ v meste Sosnogorsk, republika Komi (pozri prílohu 4);

5. Uskutočnili sme a analyzovali sociologický prieskum - dotazníkový prieskum medzi učiteľmi dennej a externej formy štúdia našej technickej školy. Prieskumu sa zúčastnilo 90 ľudí. (pozri prílohu 5);

6. 29. apríla 2016 sa zúčastnil na slávnostnej prezentácii a oceňovaní likvidátorov Černobyľu v meste Sosnogorsk v Komi (pozri prílohu 6)

7. Vytvorenie brožúry na túto tému (pozri prílohu 7);

8. Pripravil multimediálnu prezentáciu do práce

Kapitola 3. Záver

Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle bola pre všetkých tragickým prekvapením. Vyžiadala si aj životy mnohých ľudí: mnohí zomreli pri hasení požiaru po výbuchu; tí, ktorí prežili, dostali chorobu z ožiarenia a čoskoro aj zomreli; a sú ľudia, ktorí stále čistia Vylúčenú zónu od žiarenia - ich život sa skracuje o niekoľko rokov.

V tom čase sa politická situácia v krajine začala meniť a Černobyľ sa spolu s ďalšími environmentálnymi problémami stal jednou z prvých tém, o ktorých bolo možné, aj keď nie priamo, úrady kritizovať. V rámci príprav na prvé demokratické voľby sa Černobyľ stáva sloganom pre mnohých ašpirujúcich politikov rôznych úrovní. Okrem toho médiá využili tému Černobyľu najprv na kritiku Komunistickej strany Sovietskeho zväzu a potom ako zdroj senzácií na riešenie svojich čisto oportunistických úloh vo fáze formovania slobodnej tlače. V dôsledku toho sa médiá stali hlavným zdrojom dezinformácií a destabilizácie sociálno-psychologickej situácie na dotknutých územiach. Odborné publikácie, v ktorých sa odborníci snažili vzdorovať psychóze a reálne zhodnotiť situáciu, zostali širokej verejnosti prakticky neznáme.

Pokusy Komunistickej strany Sovietskeho zväzu zbaviť sa zodpovednosti za neadekvátnu reakciu a meškanie realizácie opatrení na ochranu obyvateľstva situáciu len vyostrujú. Vláda apeluje na svetové spoločenstvo so žiadosťou o vykonanie medzinárodnej skúšky, čím vyjadruje úplnú nedôveru domácim odborníkom a vedcom. V tejto situácii médiá smerujú hlavný prúd kritiky k diskreditácii všetkého, čo pochádza z oficiálnej vedy.

Výsledkom je, že k 5. výročiu černobyľskej havárie sú už médiá hodnotené ako jeden z najväčších hriechov úradov. Po havárii v jadrovej elektrárni v Černobyle legislatíva ZSSR a následne Ruska stanovila zodpovednosť osôb, ktoré zámerne zatajujú alebo neinformujú obyvateľstvo o následkoch ekologických katastrof a nehôd spôsobených človekom. Informácie súvisiace s environmentálnou bezpečnosťou miest teraz nemožno klasifikovať ako klasifikované.

Na záver chceme povedať, že nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle spôsobila veľké škody ekonomikám Ukrajiny, Bieloruska, Ruska a dokonca aj niektorých európskych krajín. S prihliadnutím na všetky nepriame straty a vypočítané na niekoľko rokov odborníci odhadli straty Sovietskeho zväzu na obrovskú sumu 70 - 80 miliárd dolárov. Globálny charakter černobyľskej katastrofy určuje aj fakt, že ani svetové spoločenstvo nie je ekonomicky schopné eliminovať následky tejto tragédie. Vláda Bieloruska odhaduje jeho celkové škody na obdobie rokov 1986-2015. na 235 miliárd dolárov. Len zatvorenie jadrovej elektrárne v Černobyle si vyžiadalo 4 miliardy dolárov a Ukrajina odhaduje celkové ekonomické škody pri likvidácii zvyšných dvoch blokov na 10 miliárd dolárov. Do roku 2015 celkové náklady len troch krajín najviac postihnutých katastrofou – Ruska, Ukrajiny, Bieloruska – na odstránenie následkov havárie presiahnu 300 miliárd dolárov.

Väčšina ľudí si myslí, že katastrofa v Černobyle je minulosťou, ale pravdou je, že katastrofa má aj naďalej ničivý dopad na životy obyvateľov týchto troch krajín. Napriek tomu, že od výbuchu uplynulo už takmer 30 rokov, je dosť možné, že najhoršie následky na ľudskom zdraví sa ešte neprejavili. Významné titulky o výbuchu a radiačných oblakoch zmizli z titulkov, pretože skutočná katastrofa pre ľudí, hospodárstvo, spoločnosť a životné prostredie pokračuje.

Študovaním odbornej literatúry, internetových zdrojov a vykonávaním rôznych pozorovaní (sociologický prieskum - dotazovanie) sme zistili, že je potrebné systematicky pripomínať všetkým ľuďom,najväčšia katastrofa spôsobená človekomXXstoročia - toto je nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle, o jej následkoch na ľudský organizmus a životné prostredie.Spomienka na Černobyľ by mala byť pre nás posvätná, pretože spomienka na veteránov Veľkej vlasteneckej vojny a ľudí, ktorí zomreli v tejto strašnej Veľkej vlasteneckej vojne, je svätá. Vždy si musíme pamätať na činy ľudí, ktorí v ťažkej chvíli prepadli radiácii a pokryli iba Kyjev, Ukrajinu, ale celý svet so sebou!Sme veľmi hrdí na naše „černobyľské obete“, ktoré žijú na území Republiky Komi, Sosnogorsk.

"Feat" -

On je od slova hýbať sa.

Slabí - k cieľu.

K odvahe opozeraných.

Zdvihnite padlých a unavených

Presunúť -

Na zapálenie zhasnutých.

Chcel by som veriť, že sa ľudia naučia starať o svoju planétu a nebude „druhý Černobyľ“, „druhá Fukušima“. Musíme si uvedomiť, že naša budúcnosť je v našich rukách! Urobme ho teda obývateľným.

Praktický význam tejto práce spočíva v tom, že zozbierané materiály môžu študenti a učitelia (učitelia) využiť na vedenie ďalších hodín fyziky. (triedna hodina, vedecko-výchovná konferencia, hodina - odvaha a pod.). Našou prácou sme chceli upozorniť ostatných študentov našej technickej školy na problém, na ktorom sme pracovali, a preto sme vyvinuli a distribuovali brožúru „Černobyľská nehoda – globálna katastrofa našej doby“

Výsledky štúdie nám pomohli zodpovedať všetky naše predchádzajúce otázky v práci, ale jedna z otázok:"Čo treba urobiť, aby sa niečo podobné už nikdy nezopakovalo?" nás prinútili zamyslieť sa, dospeli sme ku konsenzu, že bezpečnosť si vyžaduje vysokokvalifikovaných odborníkov, disciplínu a zodpovednosť.

Tým boli vyriešené úlohy výskumnej práce, dosiahnuté stanovené ciele, objasnený nastolený problém, hypotéza, že človek je hlavnou príčinou katastrof spôsobených človekom, ktoré sám musí naprávať, našiel svoje plné potvrdenie.

Literatúra

Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle a jej následky: Informácia Štátneho výboru AE ZSSR, pripravená na rokovanie v MAAE (Viedeň, 25. ... 29. augusta 1986).

Illesh A.V., Pralnikov A.E. Správa z Černobyľu: Zápisky očitých svedkov. Komentáre. Úvahy.M .: Mysl', 1987 .-- 157 s.

Karpan N.V. Chronológia havárie na 4. bloku jadrovej elektrárne v Černobyle. Analytická správa, D. No. 17-2001, Kyjev, 2001.

Medvedev G.U. - Černobyľská kronika.Vydavateľstvo: Sovremennik Rok: 1989. - 240 s.

O príčinách a okolnostiach havárie na 4. bloku jadrovej elektrárne Černobyľ 26. apríla 1986. Správa GPAN ZSSR, Moskva, 1991.

Černobyľ. Dni testovania. Kniha svedectiev.Kyjev: "Raďansky napísaný", 1988. - 443 s.

Černobyľ. Vylúčená zóna. Zhrnutie článkov. Rodinné vydavateľstvo Klubu voľného času. Charkov. Belgorod. 2011 r.

Internetové zdroje:

Prílohy 1

Podľa plánu výchovno-vzdelávacej práce v našej technickej škole boli naplánované podujatia venované havárii v Černobyle:

24. apríla 2016 sa v regionálnej knižnici pomenovanej po Y. Rochevovi v Sosnogorsku konala výstava populárno-vedeckých kníh a časopisov venovaných téme černobyľskej havárie (pozri fotografiu 1)

Foto 1 Návšteva výstavy v knižnici

Dodatok 2

Začiatkom apríla 2016 sme navštívili regionálnu radu veteránov mesta Sosnogorsk Republiky Komi a dostali informácie o likvidátoroch následkov v jadrovej elektrárni v Černobyle od predsedníčky Olgy Nikiforovny Koryakiny (pozri tabuľku 3.1)

Tabuľka 2.1

Celé meno

Okres, lokalita

AkOpyanLeonid Vladimirovič

Sosnogorsk, Nižný Odes

Alešin Igor Michajlovič

Sosnogorsk, Nižný Odes

Vasilij Grigorievič Bezbabnykh

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Bershadsky Alexander Yakovlevich

Sosnogorskiy, Ust - Ukhta

Gabov Semjon Iľjič

Sosnogorsky, Vojvozh

Getmanenko Sergej Alexandrovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Ivanov Viktor Nikolajevič

Sosnogorsk, Nižný Odes

Kozlov Ivan Michajlovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Kochergin Leonid Ivanovič

Sosnogorsky, Vojvozh

10.

Ksendzov Alexander Nesterovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

11.

Valerij Lebedev

Sosnogorsk, Sosnogorsk

12.

Dmitrij Lebedev

Sosnogorsk, Sosnogorsk

13.

Lichačev Vladislav Pavlovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

14.

Lyusov Sergej Michajlovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

15.

Starosta Sergej Nikolajevič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

16.

Maksarov Sergej Egorovič

Sosnogorsky, Vojvozh

17.

Mitrovich Michail Iosifovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

18.

Mojsejančik Alexej Alekseevič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

19.

Otroshko Alexander Andreevich

Sosnogorsk, Sosnogorsk

20.

Pavlov Alexander Borisovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

21.

Pavel Semenovič Peštov

Sosnogorsk, Sosnogorsk

22.

Poplevkin Jurij Michajlovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

23.

Sinebrjukhov Nikolaj Vasilievič

Sosnogorsky, Malaya Pera

24.

Smirnov Nikolaj Gennadievič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

25.

Alexander Soloviev

Sosnogorsk, Sosnogorsk

26.

Sulgin Vasilij Georgievič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

27.

Sumarokov Alexander Igorevič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

28.

Syskin Vladimír Vasilievič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

29.

Trefilov Michail Ivanovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

30.

Hozyainov Gennadij Fedorovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

31.

Chemeris Jurij Viktorovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

32.

Šatov Alexander Ivanovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

33.

Šmygov Viktor Borisovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Pokračovanie prílohy 2

Pokračovanie tabuľky 2.1

Zoznam likvidátorov následkov v jadrovej elektrárni Černobyľ v Sosnogorsku, republika Komi

Asaulka Sergey Alexandrovič

Sosnogorsk, Nižný Odes

Gorbulin Michail Vasilievič

Sosnogorskiy, Kerki

Karev Viktor Michajlovič

Sosnogorsk, Nižný Odes

Pavin Igor Valentinovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Senjukov Nikolaj Vasilievič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Charčenko Alexander Grigorievič

Sosnogorskij, Verchneizhemsky

Khristyuk Valerij Vladimirovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Černikhov Sergej Ivanovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Kategórie (prítomnosť ktoréhokoľvek zo sčítaných 1. 5. 2016): Občania, vojenskí pracovníci a osoby povinne vojenskej služby (vrátane dočasne vyslaných alebo vyslaných), ktorí prijali v r.1989-1990 rokov účasť na prácach na odstraňovaní následkov černobyľskej katastrofy

Babkin Valerij Nikolajevič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Khaleev Petr Pavlovič

Sosnogorsk, Nižný Odes

Kategórie (prítomnosť ktorejkoľvek z nasledujúcich možností 01.05.2016): Skupina invalidov 1 v dôsledku katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle, Skupina invalidov 2 v dôsledku katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle, Skupina invalidov 3 v dôsledku katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle

Korotkov Nikolaj Grigorievič

Sosnogorsky, Vojvozh

Kategórie (ktorákoľvek z týchto možností 01.05.2016): Občania, presídlení (presídlení), vrátane tých, ktorí odišli dobrovoľne, zo zóny presídľovania v roku 1986 a v nasledujúcich rokoch v dôsledku katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle

Oleg Grigoriev

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Maksimenko Alexander Ivanovič

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Sasova Alla Michajlovna

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Kategórie (prítomnosť ktorejkoľvek z nasledujúcich 01.05.2016): Občania evakuovaní (vrátane tých, ktorí odišli dobrovoľne) v roku 1986 z uzavretej zóny v dôsledku katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle

Krivenko Tatiana Ivanovna

Sosnogorsky, Vojvozh

Pokračovanie prílohy 2

Pokračovanie tabuľky 2.1

Zoznam likvidátorov následkov v jadrovej elektrárni Černobyľ v Sosnogorsku, republika Komi

Aksenová Tatiana Vasilievna

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Gvozdyrková Anna Osmanovna

Sosnogorsk, Nižný Odes

Derkach Maria Mikhailovna

Sosnogorsk, Nižný Odes

Kategórie (prítomnosť ktorejkoľvek z týchto osôb 01.05.2016): Rodiny vrátane vdov (vdovcov) po zosnulých účastníkoch likvidácie následkov katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle v rokoch 1988-1990.

Kislitsina Nina Nikolaevna

Sosnogorsk, Nižný Odes

Kategórie (prítomnosť niektorej z nasledujúcich 01.05.2016): Rodiny, ktoré stratili svojho živiteľa z radov občanov, ktorí zomreli v dôsledku katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle, zomreli na následky choroby z ožiarenia a iné choroby, ktoré vznikli v súvislosti s černobyľskou katastrofou, ako aj rodiny zosnulých ľudí so zdravotným postihnutím, na ktoré sa vzťahovali opatrenia sociálnej podpory

Pultsina Lyubov Anatolievna

Sosnogorsk, Sosnogorsk

Dodatok 3

Foto 2 - 3 Návšteva výstavy prác súťaže v kreslení "Černobyľ očami detí"

Pokračovanie prílohy 3

Foto 4 - 9 Návštevatematický večer"Toto sa už nesmie opakovať!", Venované pamiatke obetí radiačných nehôd a katastrof a 30. výročiu havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle"

Pokračovanie prílohy 3

Pokračovanie prílohy 3

Dodatok 4

Dňa 22. apríla 2016 sme išli na adresu: Republika Komi, Sosnogorsk ul. Pionerskaya d 2 kv 6 za zoznámenie a rozhovor s likvidátorom následkov. v Černobyle

Počas rozhovoru sme dostali nasledujúce informácie:

Jurij Ivanovič Poplevkin sa narodil 22. mája 1950 v meste Iževsk (pozri fotografie 15 - 17). V roku 1953 sa jeho rodina presťahovala do mesta Sosnogorsk v Komiskej republike, absolvovala strednú školu číslo 2, slúžila v meste Sverdlovsk chemických jednotiek. V roku 1986 bol povolaný na likvidáciu následkov jadrovej elektrárne v Černobyle. Černobyľská jadrová elektráreň počas pobytu dostáva rádioaktívnu dávku žiarenia na 12 dní, dostáva sa do nemocnice, po nemocnici opäť aktívne pracuje na území Černobyľu. O štyri mesiace neskôr bol poslaný domov do mesta Sosnogorsk, pretože stanovený čas strávený ľuďmi na území Černobyľu bol obmedzený na 4 mesiace.

Dňa 29. apríla 2016 bol Jurij Ivanovič Poplevkin pozvaný do správy mesta Sosnogorsk Komi, aby odovzdal jubilejnú medailu k 30. výročiu černobyľskej havárie. Ocenení (pozri fotografie 10-16):

medaila 3. stupňa za „Zásluhy vlasti“;

medailu k 25. výročiu černobyľskej havárie;

medailu k 30. výročiu černobyľskej havárie

Foto 10 Poplevkin Jurij Ivanovič

Pokračovanie prílohy 4

Fotografie 11, 12 Dokumenty, ktoré to dokazujú. že Jurij Ivanovič Poplevkin je likvidátorom JE Černobyľ

Pokračovanie prílohy 4

Foto 13 Odovzdávanie medaily k 30. výročiu černobyľskej havárie

Foto 14.15 Pozvánka

Foto 16 Medaily Jurija Ivanoviča Poplevkina

Dodatok 5

Aby sme zistili úroveň vedomostí o tejto problematike, rozhodli sme sa uskutočniť sociologický prieskum - prieskum medzi učiteľmi a študentmi denných a externých odborov našej technickej školy. Do prieskumu sa zapojilo 90 ľudí. Respondentom boli položené nasledujúce otázky, ktoré sú zobrazené v tabuľke 5.1.

Tabuľka 5.1

Dotazník - dotazník

Výsledky prieskumu sú prezentované vo forme diagramov 1 - 10,získané prostredníctvom programuMicrosoft Excel. Vykonaný sociologický prieskum - dotazníkový prieskum nám umožnil vyvodiť nasledovné závery: že nie všetci študenti si pamätajú dátum, mesiac a rok černobyľskej havárie a len 72 % opýtaných vie a pamätá si, že sa to stalo 26. apríla 1986. Na otázku: Kto je podľa vás vinníkom černobyľskej katastrofy? ? 44% opýtaných - ľudský faktor, 14% - nedbalosť pracovníkov a 13% - nevie. Posledný údaj nám hovorí, že určitý počet opýtaných študentov našej technickej školy nečíta populárno-náučné knihy, časopisy – ich 50 %, ale využíva iné zdroje informácií (sledovanie videí na túto tému – 91 % opýtaných študentov) . Na ďalšiu otázku: Čo je pre vás Černobyľ?, máme veľa názorov, mnohí veria, a to je 22 % respondentov – zakázaná zóna, 18 % – objekt rádioaktívnej kontaminácie, 16 % – a mesto duchov atď. 16 % navrhuje využívať Černobyľ ako prírodnú rezerváciu, 15 % ako výskumné centrum a 13 % ako turistickú destináciu. Naši študenti tiež snívajú o návšteve Černobyľu a 20 % opýtaných, 80 % nenavštívilo a nechce navštíviť, keďže 33 % opýtaných sa domnieva, že dnes je Černobyľ pre ľudí veľmi nebezpečný a 41 % si myslí, že nebezpečenstvo existuje, ale nie významné. Naša posledná otázka znela: Myslíte si, že programy na odstránenie následkov jadrovej elektrárne v Černobyle sú dostatočne financované? 74 % opýtaných o ich existencii vôbec nevie a len 19 % vie, že existujú a sú financované. Pokúsime sa analyzovať, prečo študenti nevedia o financovaní programov na likvidáciu následkov v JE Černobyľ, po prvé, je to spôsobené tým, že sa s týmto problémom nestretli, pretože 94% respondentov nemá blízkych príbuzných. spojené s udalosťami v jadrovej elektrárni v Černobyle a po druhé, z toho, že nechcem byť komplexne informovaným človekom.

Pokračovanie prílohy 5

Diagram 1 Kedy došlo k černobyľskej katastrofe?

graf 2 Kto je podľa vás zodpovedný za katastrofu v Černobyle?

Pokračovanie prílohy 5

Diagram 3. Čo je pre vás Černobyľ?

Pokračovanie prílohy 5

Diagram 4. Čítali ste knihy o černobyľskej katastrofe?

Diagram 5. Pozerali ste videá o černobyľskej katastrofe?

Pokračovanie prílohy 5

Diagram 6. Ste vy alebo vaši blízki príbuzní spojení s udalosťami černobyľskej katastrofy?

Diagram 7. Ako by sa podľa vás mala využívať černobyľská zóna v budúcnosti?

Pokračovanie prílohy 5

Diagram 8. Navštívili ste „vylúčenú zónu“ Černobyľu?

Diagram 9. Ako bezpečný je podľa vás dnes Černobyľ?

Pokračovanie prílohy 5

Graf 10. Sú podľa vás programy likvidácie následkov jadrovej elektrárne Černobyľ dostatočne financované?

Dodatok 6

Dňa 29. apríla 2016 sa v okresnej správe Sosnogorsk v Komiskej republikeslová vďaky „našim obetiam v Černobyle“ za ich hrdinstvo pri odstraňovaní následkov černobyľskej havárie.

Alexey Moiseyanchik, predseda Zväzu obetí Černobyľu v regióne Sosnogorsk, pripomenul svojim kolegom-likvidátorom cenu víťazstva nad neviditeľným nepriateľom: „Pred 30 rokmi sme sa zúčastnili prác v zóne černobyľskej havárie. Vďaka nám a nám podobným sa podarilo spacifikovať reaktor, uzavrieť sarkofág, zmenšiť oblasť zasiahnutú rádioaktívnymi prvkami územia. A spomienka na to musí žiť v generáciách našich potomkov!"
V súvislosti s 30. výročím havárie bol Sosnogorsk „obete v Černobyle“ ocenený odznakom „Na pamiatku černobyľskej katastrofy“ (pozri foto 17, 18 )

Celkovo bolo ocenených viac ako tridsať obyvateľov Sosnogorska. (pozri foto19 - 51 )

Fotografia 17, 18 Cena „Na pamiatku černobyľskej katastrofy“

Pokračovanie prílohy 6

Foto 19 - 45 Likvidátori následkov černobyľskej havárie v meste Sosnogorsk, republika Komi

Pokračovanie prílohy 6

Pokračovanie prílohy 6

Dodatok 7

Černobyľská nehoda zničenie26. apríla 1986 štvrtý energetický blok jadrovej elektrárne v Černobyle, ktorý sa nachádza na území Ukrajinskej SSR (teraz - Ukrajina). Deštrukcia bola výbušná, reaktor bol úplne zničený a do okolia sa dostalo veľké množstvo rádioaktívnych látok. Havária je považovaná za najväčšiu svojho druhu v celej histórii jadrovej energetiky, a to tak z hľadiska odhadovaného počtu usmrtených a postihnutých jej následkami, ako aj z hľadiska ekonomických škôd. Počas prvých troch mesiacov po nehode zomrelo 31 ľudí; dlhodobé následky ožiarenia, odhalené v priebehu nasledujúcich 15 rokov, spôsobili smrť 60 až 80 ľudí.

Likvidátori nehôd

(úryvok)

... A zrazu ako blesk z jasného neba...

Hrozba oveľa hroznejšia ako vojna.

V histórii už nie sú žiadne hrozné nehody,

Smrť vyšla v radovánkach jari ...

Reaktor a celý pokojný atóm explodovali

Zrazu sa stal smrteľným, hrozným a zlým.

A hrdinovia sa postavili, aby bojovali proti tomuto bastardovi,

Zo všetkých oblastí našej silnej krajiny.

Vyhrali, reaktor bol zakrytý,

Zapchali to hrdlo a nasadili sarkofág...

Za cenu zdravia a vlastného života,

A plný horkosti sĺz v očiach.

Na takéto hrdinstvo sa nedá zabudnúť

Je hodný najvyšších ocenení.

Držte sa navzájom, pomôže vám to

Nech vám Boh dá zdravie, pretože váš čin je svätý!

A.I. Varín

Autori knižky:

Zaitse Andrey, Novoseltsev Alexander, 2-roční študenti,

Zayets Tatyana Viktorovna, učiteľka fyziky

Adresa: Republika Komi, Sosnogorsk,

sv. Kuratova - 4,

GPOU "Technologická vysoká škola Sosnogorsk"

Havária v Černobyle je globálna katastrofa

modernosť

26. apríla 1986 -

V pamäti je viditeľná každá chata

Vietor v černobyľskom smútku kvíli...

Tu predo mnou a za mnou je ona,

Radosť a bolesť sa menia na strach -

Čoskoro nás tiež požiadajú, aby sme sa presťahovali...

Takže, buďte, za okrajom lúky

S dedinou, ktorá sa stále búra.

Buďme teda, naša plodná záhrada, štedrá v tejto minulej jeseni.

Pristátie je také pri každej chatke

V obci, ktorá sa stále búra.

Nezdvihnem svoje slziace oči:

Už tu nežnú a už nekosia ... Budem snívať, viem viackrát

Dedina, ktorá sa stále búra. Toto je Černobyľ.

Toto je ťažké dedičstvo pre

budúce generácie

na následky nešťastia zomreli len medzi likvidátormi desaťtisíce ľudí, v Európe bolo 10 000 prípadov deformít u novorodencov, 10 000 prípadov rakoviny štítnej žľazy a nárast onkologických ochorení;

V oblastiach zasiahnutých žiarením sa vyskytli prípady mutácií niektorých druhov zvierat a rastlín.

Ovplyvnený

Černobyľská katastrofa

Tento výbuch vám popálil krídla

Nenechajú ťa lietať ďalej.

A nočná mora sa tak náhle stala skutočnosťou, Zostáva ľutovať minulosť.

Slzy zmyli chorobu z ožiarenia,

Slzy stoviek a tisícov ľudí

Odhaliť ti živú dušu,

Zabíjanie toho, čo je srdcu milšie.

Deti a vnúčatá za tebou plačú,

Len týmto problémom sa nedá pomôcť.

Zostáva nám pamätať na vedu,

Koniec koncov, dnešné udalosti sú úplne rovnaké.

Opäť vypínam televízor

Nevidieť takéto správy. Opakujú sa tie isté chyby

Zabíjanie nevinných detí

„Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle priamo súvisí so súčasnosťou. Táto tragická stránka sa neobráti počas nasledujúcich sto rokov. Na otázku, čo sa stalo v Černobyle pred 24 rokmi, doteraz nikto nevedel dať vyčerpávajúcu odpoveď. Príčiny tejto katastrofy sa dodnes nepodarilo zistiť. Potom sa stala bezprecedentná katastrofa spôsobená človekom, postihla nás veľká katastrofa, takže niet divu, že nikto zatiaľ nevie odpovedať, prečo sa tak stalo,“ povedal duchovný Ukrajinskej pravoslávnej cirkvi Moskovského patriarchu, rektor Kostola sv. v Černobyle v rozhovore pre ruskú ľudovú líniu. veľkňaz Nikolaj Jakušin .

Pripomeňme, že v noci z 25. na 26. apríla 1986 došlo na štvrtom bloku jadrovej elektrárne Černobyľ (Ukrajina) k najväčšej jadrovej havárii na svete – s čiastočným zničením jadra reaktora a uvoľnením štiepnych úlomkov mimo zóne. Podľa expertov k nehode došlo v dôsledku pokusu vykonať experiment na odstránenie dodatočnej energie počas prevádzky hlavného jadrového reaktora. Do ovzdušia sa dostalo 190 ton rádioaktívnych látok. Osem zo 140 ton rádioaktívneho paliva z reaktora skončilo vo vzduchu. Pri požiari, ktorý trval takmer dva týždne, sa do ovzdušia dostali ďalšie nebezpečné látky. Ľudia v Černobyle boli vystavení radiácii 90-krát viac, ako keď padla bomba na Hirošimu.

V dôsledku havárie došlo v okruhu 30 kilometrov k rádioaktívnej kontaminácii. Bola kontaminovaná plocha 160 tisíc kilometrov štvorcových. Zasiahnutá bola severná časť Ukrajiny, Bielorusko a západ Ruska. Radiačnému znečisteniu bolo vystavených 19 ruských regiónov s rozlohou takmer 60 tisíc kilometrov štvorcových a populáciou 2,6 milióna ľudí.

„Ako sa dnes pozerať na toto nešťastie? - pýta sa veľkňaz Nikolaj Jakušin. - Odpoveď je veľmi jednoduchá: s mierom a mierom. Je potrebné, aby sa ľudia upokojili a vzdialili sa od tejto tragédie. Žiaľ, táto nehoda sa spamätáva, až keď sa blíži ďalšie výročie, a napokon, nič sa nikam nepohlo, následky katastrofy cítiť dodnes. Ako ležal urán v zničenom štvrtom reaktore, tak leží. Žiaľ, stále nemôžeme nič robiť. Na túto tragédiu sa musíme pozerať predovšetkým z duchovnej stránky.».

„Mesto Černobyľ je starobylé mesto. Hovorí sa, že ak chceš človeka spoznať, zisti si jeho rodinu. Kyjev ešte neexistoval, ale Černobyľ už existoval. Toto mesto má starodávnu kultúru. Na tomto mieste sme vytvorili múzeum, včera sme posvätili prvú sálu múzea. Snažíme sa ľuďom ukázať krásu a starobylosť tohto mesta. Ľudia k nám chodia a sú prekvapení, že takáto kultúra bola zničená. Ale zničili celý ľud, bohužiaľ, nemôžete sa vrátiť. Ľudia odišli, neexistuje žiadna kostra miestnych obyvateľov, ktorí by mohli o týchto miestach rozprávať. Práve túto pravdu teraz ukazujeme a hovoríme a ľudia sa pozerajú na Černobyľ iným spôsobom. Naše múzeum navštevujú aj likvidátori, ktorí po exkurzii priznávajú, že predtým tomuto miestu veľa nerozumeli a nevedeli. Preto pri zvažovaní černobyľskej katastrofy je potrebný duchovný prístup, “zdôraznil černobyľský kňaz.

„Cirkevní hierarchovia by mali venovať osobitnú pozornosť Černobyľu,“ pokračoval. - Budúci rok uplynie 25 rokov od havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle. Cirkev má možnosť prejaviť sa a ukázať v Černobyle, že pravoslávie je milosrdenstvo a láska. Treba to ukázať práve tu. Domnievam sa, že Ruská pravoslávna cirkev a Ukrajinská pravoslávna cirkev Moskovského patriarchátu by mali spoločne vypracovať program podujatí načasovaných na 25. výročie černobyľskej tragédie. Toto výročie by malo byť ústredným bodom budúceho roka. Bolo by skvelé, keby patriarcha Kirill prišiel do Černobyľu v tomto čase. Ľudia sa ma pýtajú, prečo patriarcha na Ukrajine neprišiel do Černobyľu. Černobyľskej katastrofe vysvetľujem, že patriarcha je príliš veľký. Kto sme? Sme jednoduchí Černobyli. Samozrejme, ak by primas našej cirkvi na budúci rok prišiel do Černobyľu, odslúžil by rekviem za zosnulých, zmierilo by to ľudí, uzmierilo západ a východ Ukrajiny a ukázalo by, ako túto katastrofu liečiť z duchovného hľadiska. Ak by patriarcha Kirill navštívil černobyľskú krajinu v roku 2011 na výročie spomienky, potom by táto dlho trpiaca krajina bola vzkriesená, my by sme boli vzkriesení. A to nie je metafora ani preháňanie. Viem to určite, nepochybujem o tom."

„Napokon, toto nešťastie nebolo doteraz chápané z duchovného hľadiska. Naše korene sú na tejto zemi, žijeme tu celý život, naši starí otcovia a pradedovia tu pracovali a našli pokoj v Bohu. Nemusíš ani nič hovoriť, treba prosiť Boha o pomoc, ľudia sa musia k Bohu obracať... Po zmene moci na Ukrajine nastalo topenie, zmenil sa postoj k pravoslávnej cirkvi, začalo sa ďalšie duchovné počasie, teraz si s úradmi rozumieme. Vedúci predstavitelia štátu prichádzajú do chrámu, radia sa s kňazom. To je skvelá vec! Takže sme na správnej ceste. Dnes sme sa stretli s prezidentom Viktorom Janukovyčom v jadrovej elektrárni v Černobyle, položil kvety k pamätníku zabitým v Černobyle. A včera na posvätenie múzea okrem profilových ministrov dorazili aj bojovníci – „Afganci“, na posvätenie múzea prišlo tisíc ľudí. Mali ste to vidieť!" - povedal otec Nikolaj.

„Samozrejme, že sa obrátim na Jeho Blaženosť metropolitu Vladimíra o pomoc pri príprave spomienkových podujatí. Naša farnosť je dosť chudobná, ale plánujeme toho veľa urobiť, ak počas tohto leta nestihneme urobiť všetky vonkajšie práce, tak nestihneme pamätný dátum. A ak k nám patriarcha príde budúci rok na výročie, potom sa s ním musíme dôstojne stretnúť. Je predsa jasné, že na budúci rok sa centrálnym miestom spomienkových podujatí nestane Kyjev, ale Černobyľ. Budúci rok očakávame množstvo ľudí z celého sveta. Toto výročie je významné nielen pre Ukrajinu, ale aj pre Rusko a Bielorusko.... Toto podujatie môže opäť duchovne spojiť naše národy, spoločne sa budeme modliť za mŕtvych i za živých. A čo môže spájať viac ako spoločná modlitba? náš Ilyinsky chrám je jediný v tejto zakázanej zóne Na území Černobyľu už nie sú žiadne kostoly. Tak sa ukázalo, že som jediný černobyľský kňaz, moji starí a pradedovia slúžili v tomto kostole. Som rodák z Černobyľu, keď sa nehoda stala, bývali sme tu. Potom boli deti vyvedené. V tomto čase tu zostalo 250 miestnych obyvateľov, po katastrofe ich bolo viac, ale mnohí sa uchýlili k Pánovi pre svoj vek, nie pre chorobu. V Černobyle nikto neumiera na chorobu, aspoň počas mojej služby. Prekvapivo v blízkosti chrámu a v chráme nie je žiadne žiarenie... Pre nás, Černobyľčanov, je názov „vylúčená zóna“ urážlivý. Žijeme tu, vychovali sme tu svoje deti a zrazu sme považovaní za samousadlíkov, obohnaní ostnatým drôtom. Pre nás je to urážlivé a urážlivé. Mám sen, aby sa Černobyľ znovuzrodil... Včera k nám prišli motorkári, 150 ľudí z Bieloruska a Ruska. Priniesli a nainštalovali dva bohoslužobné kríže. Tieto kríže sú zárukou budúceho oživenia Černobyľu,“ dúfa veľkňaz Nikolaj Jakušin.

# ZSSR # ChNPP # história

Katastrofa spôsobená človekom, ku ktorej došlo na štvrtom bloku elektrárne v Černobyľskej jadrovej elektrárni, sa stala jednou z najtragickejších udalostí v moderných svetových dejinách, ktorá predstavuje pre ľudstvo množstvo globálnych problémov.

Jednou z otázok, ktorá je dodnes medzi vedcami kontroverzná, je otázka, akú úlohu zohrala černobyľská havária v raste sociálno-ekonomickej a morálno-duchovnej krízy Sovietskeho zväzu. Pri objektívnej analýze všetkých aspektov katastrofy zapríčinenej človekom v jadrovej elektrárni v Černobyle treba konštatovať, že výbuch na štvrtom bloku elektrárne mal, samozrejme, určitý vplyv na priebeh politických procesov, ktoré následne viedli k rozpad ZSSR.

Autor zároveň neznižuje existenciu množstva iných, významnejších faktorov, ktoré určovali smery krízy sovietskeho politického systému v druhej polovici 80. rokov. V prvom rade treba poznamenať, že medzinárodná situácia ZSSR sa v tomto období výrazne zhoršila v súvislosti s vojenskými operáciami v Afganistane.

Okrem toho vo viacerých sovietskych republikách v podmienkach Gorbačovovej „perestrojky“ silnejú opozičné nálady voči centrálnej vláde, ktoré nadobúdajú antikomunistický charakter, špekulujú o otázkach sociálno-ekonomických a interetnických vzťahov. Černobyľská katastrofa sa v tomto ohľade stala nielen najväčšou človekom spôsobenou haváriou v dejinách ľudstva, ale aj akýmsi nástrojom sociálneho a politického tlaku na tradičný model sovietskeho politického systému, ktorý odhaľuje jeho slabé stránky a nesprávne kalkulácie, napr. v oblasti komunikácie medzi mocenskými štruktúrami a obyčajnými ľuďmi.občania.

Ak hovoríme o ekonomike, potom celkovo ide o národné ekonomické škody spôsobené haváriou v Černobyle len za roky 1986-1991. predstavovali asi 175-215 miliárd rubľov. (v cenách roku 1986). V súčasnosti následky černobyľskej katastrofy naďalej pohlcujú významnú časť rozpočtu Ruska, Ukrajiny a Bieloruska. Podľa výpočtov, ktoré vykonal Ekonomický ústav Národnej akadémie vied Bieloruskej republiky, sa celkové škody, ktoré republike spôsobila havária v jadrovej elektrárni v Černobyle za obdobie rokov 1986 až 2015, odhadujú na 235 mld. amerických dolárov, čo je 32 z rozpočtu Bieloruskej SSR v roku 1985.

Ekonomické straty z černobyľskej katastrofy na Ukrajine v rokoch 1986-2015 boli odhadnuté na 179 miliárd dolárov. Do roku 2014 škody pre Rusko dosiahli viac ako 100 miliárd USD. Táto technologická katastrofa spôsobila jadrovej energetike v mnohých krajinách obrovské straty, v dôsledku čoho bola zmrazená výstavba desiatok jadrových elektrární. Ďalším faktorom rozpadu ZSSR boli problémy v oblasti medzietnických vzťahov, sprevádzané prehlbovaním medzietnických rozporov a túžbou republík po nezávislosti.

Vedenie krajiny nielenže nedokázalo včas posúdiť deštruktívny potenciál národnostnej otázky, ale ukázalo sa, že v zásade nie je schopné vypracovať súbor účinných opatrení na jej vyriešenie. Vzhľadom na súhrn dôvodov, politických aj ekonomických, môžeme konštatovať, že katastrofa v jadrovej elektrárni v Černobyle bola iba článkom v reťazci udalostí, ktoré viedli k rozpadu Sovietskeho zväzu.

Podľa historikov a odborníkov nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle poslúžila ako impulz pre rast nespokojnosti predovšetkým medzi obyvateľmi Ukrajinského ZSSR, ktorí sa stali hlavným objektom umelého vplyvu ničivej sily. Vzhľadom na to, že katastrofa takéhoto rozsahu sa stala prvýkrát, ľudia, ktorí boli v úplnej informačnej izolácii, nemali možnosť objektívne zhodnotiť, čo sa stalo. Informačná situácia v krajine v pohavarijnom období bola zložitá a napätá. Štátna politika v oblasti komunikácie obyvateľstva bola obmedzená, uzavretá pred širokou verejnosťou. Najvyššie vedenie ZSSR sa snažilo zabrániť panike vo vnútri krajiny a zabezpečiť zachovanie pozitívneho obrazu Únie na medzinárodnom poli. Ale táto politika štátu mala presne opačný efekt. Strach ľudí z „mierového atómu“ len posilnil negatívne nálady.

K všeobecnej nespokojnosti sa postupne pridávali aj silnejšie motívy (napríklad záchrana života a zdravia), podporená zložitou sociálno-ekonomickou situáciou. Černobyľský syndróm zvýšil nespokojnosť sovietskych občanov, najmä tých, ktorí žijú na území Ukrajinskej SSR, s prebiehajúcimi reformami, vyvolal antikomunistické nálady a kritiku socialistického systému. V dôsledku vznikajúcej krízy, nastolenia názorovej plurality, autority KSSZ a vedenia krajiny boli načrtnuté prvé organizačné kroky na konsolidáciu „nezávislého“ hnutia, ktoré spočiatku vychádzalo pod heslom „ kultúrne obrodenie“ Ukrajincov.

Katastrofa v jadrovej elektrárni v Černobyle teda určitým spôsobom ovplyvnila zmeny politického cítenia, transformáciu morálnych a etických smerníc sovietskej spoločnosti. Pri hodnotení havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle je zrejmé, že sa stala vyjednávacím čipom vo veľkej politickej hre, ktorá do značnej miery určila „reťazovú reakciu“ politickej a duchovnej krízy sovietskeho systému.

Bibliografia

1. Akimov, V.A. Katastrofy a bezpečnosť / V.A. Akimov, V.A. Vladimirov, V.I. Izmalkov; Ruské ministerstvo pre mimoriadne situácie. - M .: Business Express, 2006. - 392 s. - [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: https://studfiles.net/preview/6463489/

2. Baranovska, N. Fakhova Obdobie a dôležitejšie informácie o probléme Čornobil [Text] / N. Baranovska // Špeciálne historické disciplíny: teória a metodika výživy. - К .: Historický ústav Ukrajiny Národnej akadémie vied Ukrajiny, 2006. - č. 13. - S.37-55.

3. Bondarenko V.I. Prírodné a človekom spôsobené katastrofy v druhej polovici 80. rokov. ako katalyzátor rozpadu ZSSR / V. I. Bondarenko. - [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://mkonf.iriran.ru/papers.php?id=210

4. Drakonová, ON. Černobyľská stopa v rozpade ZSSR / N.O.Drakonova. - Nižnevartovsk. - [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: https://cyberleninka.ru/article/v/chernobylskiy-sled-v-raspade-sssr

5. Informačný bulletin Jednotnej rusko-bieloruskej informačnej databanky o hlavných aspektoch následkov černobyľskej katastrofy / pod. Celkom vyd. O. M. Lugovskoy. - Minsk, 2010. S. 18.

Tolmacheva V.V., Krasnonosov Yu.N.

Nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle bola najväčšia v histórii jadrovej energetiky. Objektívne pochopenie jej environmentálnych, sociálnych, medicínskych a psychologických dôsledkov je predmetom dlhoročného štúdia odborníkov z mnohých krajín.

Zamerala sa na najnegatívnejšie črty moderného a politického, ekonomického, sociálneho a ekologického stavu krajiny. Nehoda odhalila všetko negatívne, čo môže moderná technika a technika niesť pri nešikovnom riadení a využívaní výdobytkov vedecko-technického pokroku. V dôsledku havárie v Černobyle sa do životného prostredia dostalo 50 000 000 Ci rôznych rádionuklidov. Vzhľadom na zložitú meteorologickú situáciu po havárii, rozsiahle územia Ukrajiny (41,75 tisíc km2), Bieloruska (46,6 tisíc km²), európskej časti Ruska (57,1 tisíc km²) ... Trajektórie znečistených vzdušných más pretínali územia Lotyšska, Estónska, Litvy, Poľska a škandinávskych krajín, na juhu Moldavsko, Rumunsko, Bulharsko, Grécko, Turecko. Znečistené boli územia Rakúska, Nemecka, Talianska, Veľkej Británie a mnohých ďalších krajín západnej Európy.

Podľa oficiálnych odhadov troch krajín (Bieloruská republika, Rusko, Ukrajina) utrpelo černobyľskou katastrofou tak či onak najmenej viac ako 9 000 000 ľudí.

Treba tiež povedať, že štát systematicky šetril na bezpečnosti jadrovej energie. Systém dozimetrickej kontroly bol v havarijnom stave. Ochranné prostriedky neboli ani zďaleka dokonalé a vyrábali sa v minimálnych sériách. Mimoriadne udalosti často vznikali bez povedomia verejnosti o existujúcom a možnom nebezpečenstve pre zdravie a život.

V období rokov 1986 až 1990 sa do prác v zóne JE Černobyľ zapojilo viac ako 800 000 občanov ZSSR (výstavba úkrytu, spustenie 1, 2 a 3 blokov elektrárne, dekontaminácia priemyselného areálu ChNPP , likvidácia rádioaktívnych materiálov a zariadení zariadení), vrátane 300 000 ľudí z Ruska. Rozsah katastrofy mohol byť nezmerateľne veľký, nebyť odvahy a nezištného konania likvidátorov.

Chronológia udalostí v prípade havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle

01:06 Začala sa plánovaná odstávka reaktora. Postupný pokles tepelného výkonu reaktora. (Pri bežnej prevádzke je tepelný výkon reaktora 3200 MW).

03:47 Pokles výkonu reaktora bol prerušený o 1600 MW.

14:00 Systém núdzového chladenia bol deaktivovaný. Toto bolo súčasťou experimentálneho programu. Toto bolo urobené, aby sa zabránilo prerušeniu experimentu. Táto akcia neviedla priamo k nehode, ale ak by sa nevypol systém núdzového chladenia, následky by nemuseli byť také hrozné.

14:00 Plánovalo sa ďalšie zníženie výkonu. Dispečer kyjevskej elektrickej siete však požiadal prevádzkovateľa reaktora, aby pokračoval vo výrobe elektriny na uspokojenie energetických potrieb mesta. Preto bol výkon reaktora ponechaný na 1600 MW. Experiment bol odložený a najskôr sa mal uskutočniť v rámci jednej zmeny.

24:00 Koniec zmeny.

00:05 Výkon reaktora bol znížený na 720 MW. Pokles výkonu pokračoval. Teraz sa dokázalo, že bezpečná kontrola reaktora v tejto situácii bola možná pri 700 MW, od r inak sa koeficient „prázdnosti“ reaktora stane kladným.

00:28 Výkon reaktora je znížený na 500 MW. Ovládanie bolo prepnuté na systém automatického nastavenia. Potom ale buď operátor nedal signál na podržanie reaktora na danom výkone, alebo systém na tento signál nereagoval, no zrazu výkon reaktora klesol na 30 MW.

00:32 (približne) V reakcii na to operátor začal zdvíhať riadiace tyče a snažil sa obnoviť výkon reaktora. Bezpečnostné požiadavky vyžadovali, aby operátor koordinoval s hlavným inžinierom, ak efektívny počet tyčí, ktoré sa majú zdvihnúť, bol väčší ako 26. Dnešné výpočty ukazujú, že v tom čase bolo potrebné zdvihnúť menej ovládacích tyčí.

01:00 Výkon reaktora zvýšený na 200 MW.

01:03 Prídavné čerpadlo bolo pripojené k ľavej slučke chladiaceho systému, aby sa zvýšila cirkulácia vody cez reaktor. Toto bola súčasť plánov experimentu.

01:07 Prídavné čerpadlo bolo pripojené k správnemu cyklu chladiaceho systému (tiež podľa plánu experimentu). Pripojenie ďalších čerpadiel spôsobilo zrýchlenie chladenia reaktora. To viedlo aj k zníženiu hladiny vody v odlučovači pary.

01:15 Obsluha deaktivovala automatický riadiaci systém odlučovača pary. pokračovať s reaktorom.

01:18 Pre pokračovanie v práci s reaktorom operátor zvýšil prietok vody, čím sa snažil vyriešiť problémy v chladiacom systéme.

01:19 Vysunuté ďalšie regulačné tyče na zvýšenie výkonu reaktora a zvýšenie teploty a tlaku v separátore pary. Prevádzkový poriadok vyžadoval, aby v aktívnej zóne reaktora vždy zostalo aspoň 15 regulačných tyčí. Predpokladá sa, že v tom momente zostalo v jadre iba 8 riadiacich tyčí. Automaticky riadené tyče však zostali v aktívnej zóne, čo umožnilo zvýšiť efektívny počet riadiacich tyčí v aktívnej zóne reaktora.

01:21:40 Operátor znížil prietok vody reaktorom na normálnu úroveň, aby obnovil hladinu vody v odlučovači pár, čím sa znížilo chladenie aktívnej zóny reaktora.

01:22:10 V aktívnej zóne sa začala vytvárať para (vrela voda, ktorá chladila reaktor).

01:22:45 Údaje prijaté operátorom signalizovali nebezpečenstvo, ale vyvolávali dojem, že reaktor je stále v ustálenom stave.

01:23:04 Ventily turbín boli zatvorené. Turbíny sa stále otáčali zotrvačnosťou. Toto bol v skutočnosti začiatok experimentu.

01:23:10 Automaticky ovládané tyče boli odstránené z jadra. Prúty sa dvíhali asi 10 sekúnd. Toto bola normálna reakcia na kompenzáciu poklesu reaktivity po uzavretí ventilov turbíny. Typicky je pokles reaktivity spôsobený zvýšením tlaku v chladiacom systéme. To malo viesť k poklesu pary v jadre. Očakávaný pokles dvojice však nenasledoval, as prietok vody cez jadro bol malý.

01:23:21 Odparovanie dosiahlo bod, kedy vďaka svojmu vlastnému kladnému koeficientu "prázdnoty" ďalšie odparovanie vedie k rýchlemu zvýšeniu tepelného výkonu reaktora.

01:23:35 V jadre sa začala nekontrolovaná tvorba pary.

01:23:40 Operátor stlačil tlačidlo "Núdzové" (AZ-5). Riadiace tyče začali vstupovať zhora do jadra. V tomto prípade sa centrum reaktivity presunulo po jadre.

01:23:44 Výkon reaktora sa dramaticky zvýšil a prekročil projekt asi 100-krát.

01:23:45 Palivové tyče (palivové články) začali kolabovať. V palivovom potrubí sa vytvoril vysoký tlak.

01:23:49 Palivové kanály začali kolabovať.

01:24 Nasledovali dva výbuchy. Prvá je spôsobená výbušnou zmesou, ktorá vzniká v dôsledku rozkladu vodnej pary. Druhý bol spôsobený expanziou palivových pár. Výbuchy vyhodili hromady strechy štvrtého bloku. Do reaktora vnikol vzduch. Vzduch reagoval s grafitovými tyčinkami za vzniku oxidu uhoľnatého II (oxid uhoľnatý). Tento plyn sa vznietil a začal horieť. Strecha strojovne je vyrobená z materiálov, ktoré sú vysoko horľavé. (Ide o tie isté materiály, aké boli použité v tkáčovni v Buchare, ktorá začiatkom 70. rokov úplne vyhorela. A hoci niektorí robotníci boli po incidente v Buchare postavení pred súd, rovnaké materiály boli použité pri stavbe jadrovej elektrárne elektráreň.)

Výbuch vymrštil do atmosféry osem zo 140 ton jadrového paliva s obsahom plutónia a iných extrémne rádioaktívnych materiálov (štiepne produkty), ako aj úlomkov grafitového moderátora, tiež rádioaktívneho. Okrem toho sa pary rádioaktívnych izotopov jódu a cézia uvoľnili nielen pri výbuchu, ale šírili sa aj pri požiari. V dôsledku havárie došlo k úplnému zničeniu aktívnej zóny reaktora, poškodeniu reaktorového priestoru, odvzdušňovacieho komína, strojovne a množstva ďalších konštrukcií.

Bariéry a bezpečnostné systémy chrániace životné prostredie pred rádionuklidmi obsiahnutými v ožiarenom palive boli zničené a aktivita bola uvoľnená z reaktora. Táto emisia na úrovni miliónov kúrie denne trvala 10 dní od 26.04.86. do 06.05.86, potom tisíckrát klesol a následne postupne klesal.

Charakterom procesov deštrukcie 4. bloku a rozsahom následkov mala uvedená havária nadprojektovú kategóriu a patrila do 7. stupňa (ťažké havárie) podľa medzinárodnej stupnice jadrových udalostí INES.

Aké rádionuklidy sa dostali do životného prostredia?

Počas prvých 10 dní po havárii sa zo zničeného reaktora uvoľnilo viac ako 40 rôznych typov rádionuklidov. Pre analýzu následkov havárie sú dôležité jód (J-131), cézium (Cs-137) a stroncium (hlavne Sr-90). Dnes sa predpokladá, že asi 50 % jódu obsiahnutého v reaktore a 30 % cézia sa dostalo do atmosféry.

V Bielorusku, Rusku a na Ukrajine sa miestami vyskytli silné dažde, čo viedlo k veľmi nerovnomernému rozloženiu rádionuklidov. Napríklad v regióne Gomel v Bielorusku, severovýchodne od Černobyľu, boli niektoré územia kontaminované v rovnakej miere ako zóna v bezprostrednej blízkosti reaktora. Ukrajinské mesto Narodiči rozdelil rádioaktívny spad na dve polovice: čistú západnú a silne znečistenú východnú. „Skvrny“ silného radiačného znečistenia často koexistujú s mierne kontaminovanými oblasťami. Obzvlášť dôležitú úlohu preto zohrávajú mapy lokálnej rádioaktívnej kontaminácie. Môžu byť užitočné pri ekonomickom využívaní území.

Z hľadiska radiačnej kontaminácie bol v prvých týždňoch po havárii najnebezpečnejším rádioaktívnym prvkom jód s polčasom rozpadu 8 dní. V Bielorusku počas prvého týždňa po nehode merania takmer všade naznačovali zvýšený obsah rádioaktívneho jódu. Ľudské telo nerozlišuje medzi rádioaktívnym a prirodzene sa vyskytujúcim stabilným jódom a rádioaktívny jód akumuluje najmä v štítnej žľaze.

Rádioaktívne cézium s polčasom rozpadu 30 rokov je zďaleka najrozšírenejším izotopom. Od 125 000 do 146 000 kilometrov štvorcových sa dnes považuje za kontaminovaných rádioaktívnym céziom. Okrem toho stroncium (Sr-90) s polčasom rozpadu 29 rokov a plutónium (Pu-241) vrátane produktov jeho rozpadu v sebe nesú nebezpečenstvo dlhodobej rádioaktívnej kontaminácie. Niektoré z nich klesnú na polovicu až po 24 000 rokoch.

Dôsledky černobyľskej havárie na životné prostredie nemožno redukovať len na priestorové rozloženie zón rádioaktívneho zamorenia. Rádioaktívne cézium, stroncium a plutónium sa čoraz viac šíria pozdĺž reťazca: Pôda - Rastlina - Živočíšny / Človek. Ďalšími spôsobmi územnej distribúcie rádionuklidov sú erózia pôdy pod vplyvom vetra, lesné požiare, ale aj využívanie poľnohospodárskej pôdy a migrácia rádionuklidov v riečnych vodách.

Aké sú alternatívne verzie príčin a chronológie udalostí?

Technické ťažkosti

Technické poruchy (možno ovplyvňujúce následné udalosti) jadrovej elektrárne v Černobyle sa vyskytli aj počas výstavby. V niektorých oblastiach výstavby boli vykonané odchýlky od projektu a porušenia technológie práce.

„Stĺpiky rámu powerhouse sú namontované s odchýlkami od osí stredovej čiary až 100 mm, medzi stĺpikmi nie sú miestami žiadne horizontálne väzby. Stenové panely sa kladú s odchýlkou ​​od osí do 150 mm. KGB ZSSR 346-A zo dňa 21.02.79.

Ako potvrdenie verzie o technických problémoch možno uviesť slová bývalého poslanca. Minister G. A. Shasharin: „Hlavnými dôvodmi černobyľskej katastrofy boli konštrukčné chyby riadiacich tyčí<…>... Dôkazom toho môže byť fakt, že po havárii boli na všetkých reaktoroch RBMK veľmi rýchlo vykonané významné rekonštrukčné práce.

Odborníci, ktorí analyzovali predhavarijnú chronológiu kontroly jadrového zariadenia, identifikovali hlavné hrubé porušenia predpisov, ktoré spôsobili haváriu:

• zníženie prevádzkovej rezervy reaktivity, to znamená zníženie počtu tyčí absorbéra v aktívnej zóne reaktora pod prípustnú hodnotu.


• neočakávaný výpadok výkonu reaktora a potom prevádzka zariadenia na nižšej úrovni tepelného výkonu, ako predpokladá testovací program.


• pripojenie k reaktoru všetkých ôsmich hlavných cirkulačných čerpadiel s nadmerným prietokom pre jednotlivé MCP stanovené predpismi. (Chyba bola súčasťou samotného testovacieho programu).


• blokovanie ochrany reaktora signálom odpojenia pary od dvoch turbínových generátorov.


• zablokovanie ochrany zariadenia hladinou vody a tlakom pary v bubne separátora.


• odstavenie ochranného systému zabezpečeného v prípade maximálnej projektovej havárie - systém havarijného chladenia reaktora (ECCS).

Experimentujte

Formálnou príčinou havárie bol experiment na zistenie charakteristík generátora pri dobehu rotora turbíny. Vývojárom a skutočným vedúcim elektrického experimentu bol predstaviteľ Dontekhenergo G.P. Metlenko, elektrikár, ktorý nemal nič spoločné s reaktorovými záležitosťami. Program schválil hlavný inžinier ChNPP N. Fomin, ktorý neskôr priznal svoju nekompetentnosť v oblasti jadrovej fyziky. O pláne nebolo informované ani ministerstvo pre atómovú energiu, ani Atomnadzor, orgány, s vedomím ktorých sa nové postupy na reaktore vykonávajú.

Experiment bol naplánovaný na 25. apríla. Na začiatok bolo potrebné plynule stiahnuť blok č. 4 z akcie, pričom jeho výkon sa ubral „krokom“. Ale o 14:00 nadriadená organizácia Kyivenergo požiadala o odloženie tejto operácie, pretože popoludní bola potrebná dodatočná energia na aktuálne udalosti. Experiment bol presunutý na nočnú zmenu...

Podľa pokynov zmenový personál vypol (podľa pokynov vyvinutého programu) všetky ochranné systémy reaktora – „pre čistotu experimentu“. Po týchto akciách však reaktor prestal byť mechanizmom, ktorý bol premyslený do jemností. Vývoj pary sa prudko zvýšil. Výpočtový stroj "Skala" ("čierna skrinka" jadrovej elektrárne) dal signál: urýchlene zastaviť experiment. Prívod pary z reaktora do turbogenerátora bol zastavený. Hlavné obehové čerpadlá prestali fungovať, čím sa prerušilo prirodzené chladenie reaktora, ale zvýšilo sa vyparovanie, teplota a tlak v reaktore, v dôsledku čoho sa blok vybavený početnými ochrannými systémami nevyhnutne vymkol kontrole. O 13:23 si vedúci zmeny konečne uvedomil, čo sa deje. Nariadil zaviesť maximálnu havarijnú ochranu – spustiť grafitové tyče-absorbéry hlboko do obrovskej „plechovky“ reaktora. Ale už bolo neskoro. Zo šiestich metrov ich dráhy stihli prúty prejsť len polovicu cesty a zasekli sa v prehriatych zdeformovaných kanáloch. Tlak ich roztrhal, vriaca voda narazila na grafitové bloky. Začala sa neočakávaná reakcia na vývoj vodíka. O štyri sekundy neskôr zmes pary a plynu s explozívnym uvoľnením pohla tritisíctonovou doskou reaktora a odkryla jeho rozžeravené vnútro. A potom sa začalo odpočítavanie času problémov, hrdinstva hasičov, pilotov helikoptér a iných likvidátorov ...

zemetrasenie

Okrem oficiálnej verzie nedbalosti personálu a technických porúch jadrovej elektrárne v Černobyle existuje nesporná verzia geofyzikálnej aktivity Zeme, okolo ktorej sa stále vedú spory. Možno bolo „miestne zemetrasenie“ len dôsledkom práve prebiehajúceho experimentu, alebo vzniklo ako ozvena výbuchu reaktora?

„Začiatok a detaily vývoja černobyľskej katastrofy boli sledované pomocou metódy porovnávania gradientov azimutového radaru na základe regionálnej siete meteorologických staníc. Z faktografických materiálov vyplýva, že univerzálny geodynamický proces sa začal 12. apríla v centre Pripjatskej depresie (to je asi 200 km severozápadne od jadrovej elektrárne Černobyľ). Budovanie nasledovalo až do 16. apríla. V tomto období sa cyklón prehĺbil; jeho stred sa posunul smerom k Černobyľu na juhovýchod. Do 19. apríla dosiahol cyklón svoj maximálny rozvoj, po ktorom došlo k prudkej zmene procesu a cyklón sa začal napĺňať. V dôsledku toho do 24. apríla vznikla anticyklóna so stredom približne nad Černobyľom, ktorá sa začala posúvať na východ. V tom momente pracovníci Charkovského výskumného ústavu zaregistrovali vychýlenie protónovej vrstvy v ionosfére nad touto oblasťou, čo svedčí o vysokej intenzite procesu. Napokon na krivke následného poklesu atmosférického tlaku zaznamenanom meteorologickou stanicou v Černigove (to je asi 60 km východne od Černobyľu) sa v noci 26. apríla prejavil prudký výron smerom k plus, ktorý možno interpretovať ako zemetrasenie (seizmicko-gravitačný šok). Možno tvrdiť, že v Černobyle sprevádzal atmosférický výbuch silné procesy zemskej kôry, ktoré tam prebiehali,“ napísal Igor Janitskij, vedúci Centra pre inštrumentálne pozorovania životného prostredia, v Literaturnaya Gazeta 24. apríla 1996 (článok „Keď Zem kričala“) a geofyzikálne procesy.

Nie všetci však s jeho názorom súhlasili. 20 sekúnd pred výbuchom na stanici skutočne došlo k seizmickému šoku v oblasti jadrovej elektrárne v Černobyle. Toto sa stalo známym po preskúmaní seizmogramov troch blízkych staníc Ukrajinskej integrovanej seizmologickej expedície. Podobné výsledky potvrdili aj záznamy seizmografov v Akadémii vied Ukrajinskej SSR a regionálnych centrách. Šok bol však taký slabý (menej ako 3 na Richterovej stupnici), že seizmológovia, stavitelia budov a výrobcovia reaktorov vtedy a dnes sa o ňom zdráhajú spomenúť. Všetky časti zemskej kôry zažívajú podobné otrasy viac či menej často – prirodzene, pod jadrovými elektrárňami po celom svete. Ľudia najčastejšie nepociťujú otrasy takejto sily. Pre zariadenia a stavebné konštrukcie sú 3-bodové zemetrasenia úplne neškodné. Navyše, pre oceľové konštrukcie budovy, základy jadrových elektrární a oceľové rámy reaktorov sú dokonca aj 7-bodové otrasy absolútne neškodné, hoci sú 16-krát silnejšie ako 3-bodové (dvojnásobné zvýšenie pevnosti seizmického otrasu zodpovedá do jedného bodu Richterovej stupnice).

Sabotáž

Verí sa, že napriek záverom mnohých komisií a odborníkov bola skutočnou príčinou katastrofy sabotáž. Ale toto slovo si rôzni ľudia vykladajú rôznymi spôsobmi. Bol vyslaný zahraničný agent alebo išlo o zločinnú zradu a hlúposť štátu, ktorá sa zmenila na katastrofu?

Sabotáž je ničenie, znefunkčnenie objektov vojenského, štátneho, národohospodárskeho významu agentmi cudzieho štátu, kriminálnymi živlami. Na takúto nečakanú, na prvý pohľad, haváriu neboli pripravené ani ministerstvo pre atómovú energiu, ani akadémia vied so svojimi výskumnými a projekčnými ústavmi, ani samotný štát s rozvinutým systémom civilnej obrany. Černobyľská katastrofa nie je nehoda, ale vzor. Jadrové reaktory majú vysoký stupeň spoľahlivosti. Táto spoľahlivosť bola potvrdená experimentálnymi metódami. Zároveň NEMOHLO zlyhať hlavné a náhradné čerpadlo na vodné chladenie prevádzkovaného reaktora. TOO TIMELY bola urobená fotografia explodovaného 4. bloku jadrovej elektrárne v Černobyle z amerického vesmírneho satelitu, ktorý sa objavil na vypočítanej obežnej dráhe nad jadrovou elektrárňou v Černobyle. Logický rozbor faktov a udalostí „studenej vojny“ bývalého ZSSR s potenciálnym nepriateľom od 50. rokov až po súčasnosť ukazuje, že nešlo o NÁHODU, ale o rozsiahlu DIVERZIU storočia, ktorá podkopala hospodársku základom ZSSR a s „vonkajšou pomocou“ celého socialistického systému vôbec. Oponenti pre svoje ciele obratne využili nedbalosť a priemernosť najvyššieho politického vedenia krajiny na čele s Gorbačovom a nedostatočnú kontrolu fungovania citlivých zariadení štátnymi orgánmi.

Bývalý poslanec. Minister energetiky Shasharin GA, ktorý nepodpísal primárny akt vládnej komisie a následne bol odvolaný z práce a vylúčený zo strany (dnes predseda Intetomenergo), ako jeden z prvých na všetkých úrovniach neúnavne preukazoval dokladmi v r. že hlavnou príčinou boli neuspokojivo vedecky podložené fyzikálne procesy v reaktore počas prechodných režimov, ohavný dizajn orgánov havarijnej ochrany, ktoré, obrazne povedané, namiesto život zachraňujúceho panciera, smrteľná rozbuška, prítomnosť nebezpečných výronov pary a výkonové koeficienty reaktivity (výkon), absencia jasného zdôvodnenia toho, ktoré režimy sú núdzové a prečo v projekte ... A v dôsledku toho - nedokonalé technologické predpisy, ktoré pomohli prevádzkovateľom v určitých podmienkach ukázať nedostatky v návrhu inštalácie.

Nikolaj Ryžkov dva mesiace po havárii povedal, že nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle nebola náhodná, že jadrová energetika nevyhnutne smeruje k takej ťažkej udalosti. Černobyľská havária je apoteózou, vrcholom nekalého správania, ktoré sa v našej krajine pácha už mnoho desaťročí.