Aké sú spôsoby riešenia environmentálnych problémov. Globálne environmentálne problémy

Väčšina vedcov, ktorí skúmajú otázky životného prostredia, sa domnievajú, že ľudstvo má približne 40 rokov na návrat prírodného prostredia do stavu normálne fungujúce biosféry a riešenie svojich vlastných otázok prežitia. Ale toto obdobie je zanedbateľné. A má človek zdroj na riešenie aspoň akútnych problémov?

Hlavnými úspechmi civilizácie v dvadsiatom storočí sú úspechy vedy a techniky. Úspechy vedy, vrátane vedy zákona o životnom prostredí, možno považovať za hlavný zdroj pri riešení environmentálnych problémov.

Zvážte otázku základných spôsobov, ako riešiť environmentálne problémy s pomocou a v rámci environmentálneho práva.

a) tvorba nového ekologického a právneho svetového zoznamu. Prekonať environmentálnu krízu a konzistentné riešenie problémov okolitý Rusko a ľudstvo si vyžaduje úplne nový a hodnotový právny svetonázor. Jeho vedeckým a filozofickým základom môže byť doktrínom noosphere, rozvoj obrovského príspevku ruského prírodného akademika v.I. Vernadsky. Toto vyučovanie je preniknuté myšlienkou humanizmu, zameraná na konverziu vzťahov s prostredím v záujme slobodného myslenia ľudstva ako celku.

Zároveň je potrebné vyriešiť problém obnovy dlhodobého zdravého vzťahu osoby s prírodou a pomer právnických noriem, ktoré vznikajú alebo by mali žiť, s prirodzenými požiadavkami, ktoré vyplývajú zo zákonov rozvoja prírody, je potrebné vyriešiť . Keď upbinging, tvorba ekologického svetonázoru, tieto pravdy sa musia považovať za základ. Po rozpoznaní svojho života s najvyššou hodnotou sa človek musí naučiť oceniť všetko nažive na Zemi, aby sa rozhodne obnovilo podmienky pre spolužožnosť ľudstva a prírody.

b) rozvoj a konzistentné, najúčinnejšia implementácia štátu environmentálna politika. Táto úloha by sa mala vyriešiť v rámci konštantnej environmentálnej funkcie štátu (pozri časť 2 učebnice).

Najdôležitejšie prvky environmentálnych politík sú ciele obnovenia priaznivého prostredia, stratégie a taktiky ich úspechov. Zároveň by mali byť ciele realistické, to znamená na základe skutočných schopností. Berúc do úvahy tieto účely, spoločnosť a štát definujú stratégiu environmentálnych činností, to znamená, že je to súbor opatrení potrebných a dostatočné na riešenie ich úloh, ako dosiahnuť plánované ciele. Jednou z týchto metód je právo, v rámci ktorého je využívanie rôznych právnych prostriedkov - oživenie, posúdenie vplyvu plánovaných činností na životné prostredie, skúšku, certifikáciu, licencovanie, plánovanie, audit, monitorovanie, kontrolu, atď. potrebné na vytvorenie takejto situácie, keď je pripravená a aknákoľvek ekonomická, manažérska a iná environmentálne významná riešenie je pripravená a prijatá len na základe a v súlade s právnymi predpismi o právnych predpisoch.


c) tvorba moderných právnych predpisov v oblasti životného prostredia. Legislatíva životného prostredia je zároveň produktom a hlavnou formou konsolidácie štátnej environmentálnej politiky. Hlavné charakteristiky a kritériá "moderných" právnych predpisov v oblasti životného prostredia zahŕňajú: \\ t

Vytvorenie systému osobitných právnych predpisov v oblasti životného prostredia, aktov fyzických právnych predpisov a environmentácie iných právnych predpisov (administratívne, občianske, podnikateľské, trestné, ekonomické, atď.). Hlavnými požiadavkami sú nedostatok priestorov v právnej úprave environmentálnych vzťahov, jej súlad so sociálnymi potrebami;

Vytvorenie mechanizmov na zabezpečenie vykonávania právnych environmentálnych požiadaviek;

Harmonizácia s ekologickými právnymi predpismi Európy a sveta.

d) vytvorenie optimálneho systému orgánov riadená vláda Využívanie životného prostredia a ochrana životného prostredia s prihliadnutím na zásady: \\ t

Komplexný prístup k riešeniu problémov zabezpečenia racionálneho riadenia životného prostredia a ochrany životného prostredia;

Management Organizácia, ktorá zohľadňuje nielen administratívne územné, ale aj prírodné geografické územie krajiny;

Oddelenie ekonomických a prevádzkových a dozorných právomocí osobitne oprávnených orgánov.

e) zabezpečenie optimálneho financovania opatrení na zabezpečenie racionálneho environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia a efektívnosť vysokého kapitálu. Štát by mal zabezpečiť riešenie tejto dvojnásobnej úlohy v dôsledku:

Konsolidácia v legislatívnych požiadavkách na povinné pridelenie v rozpočte minimálneho percenta množstva environmentálnych cieľov z rozpočtových výdavkov;

Prostredníctvom vykonávania štátnej environmentálnej kontroly nad vykonávaním podnikov právnických environmentálnych požiadaviek, konsolidácie v práve hospodárskych stimulov, zabezpečiť opatrenia na financovanie v oblasti životného prostredia v medziach reálnych možností;

Vytvorenie právneho mechanizmu na zabezpečenie maximálneho účinku investícií do rozsahu environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia.

e) štát ako politická organizácia Spoločnosti v rámci environmentálnej funkcie na dosiahnutie cieľov environmentálnych politík majú záujem prilákať široké vrstvy obyvateľstva. Jeden z trendov nedávno súvisí s demokratizáciou zákona o životnom prostredí. To sa prejavuje pri vytváraní organizačných a právnych podmienok pre účasť zainteresovaných verejných foriem a občanov pri príprave a prijímaní ekologických ekonomických, manažérskych a iných riešení.

Vysoký stupeň demokratizácie v oblasti právnej ochrany životného prostredia, ktorý určil potreby zainteresovanej verejnosti, je dôležitým smerom, predpokladom a rezervou na účinnosť environmentálnej činnosti štátu.

g) environmentálna výchova a odborná príprava ekológov. "Len prevrat v mysliach ľudí prinesie požadované zmeny. Ak chceme zachrániť sami seba a biosféru, z ktorej naša existencia závisí, všetko ... - a staré a mladé - by sa mali stať skutočnými, aktívnymi a dokonca agresívnymi bojovníkmi Pre ochranu životného prostredia "* (9) - takéto slová dopĺňajú svoju knihu" trojročný vojnu. Kronika ekologickej katastrofy "William O. Douglas, Doctor of Právo, bývalý člen Najvyššieho súdu USA.

Nástup k prevratu v mysliach ľudí, ktorí sú tak potrebné na prekonanie environmentálnej krízy, sama o sebe sa nestane. Je možné s cieľovým úsilím v rámci štátnych environmentálnych politík a nezávislej funkcie verejnej správy v oblasti životného prostredia. Toto úsilie by malo byť zamerané na environmentálne vzdelávanie všetkých generácií, najmä mladých, výchovením pocitu pozorného postoja k prírode. Je potrebné vytvoriť tvorbu environmentálneho vedomia, jednotlivca a verejnosti, založené na myšlienke harmonického vzťahu človeka a povahy, závislosti osoby z prírody a zodpovednosti za jeho zachovanie pre budúce generácie.

Zároveň je najdôležitejším predpokladom pre riešenie environmentálnych problémov v krajine zamerané školením ekológov - špecialistov v oblasti ekonómie, technológie, technológie, práv, sociológie, biológie, hydrológie atď. Bez vysokokvalifikovaných špecialistov, ktorí majú moderný Znalosť v rámci spektra otázok interakcie medzi spoločnosťou a prírodou, najmä v procese výroby environmentálne významných hospodárskych, manažérskych a iných rozhodnutí, hodný budúcnosti v planéte, Zem nemusí byť.

Dokonca aj s organizačnými, ľudskými, materiálnymi a inými zdrojmi na riešenie otázok ochrany životného prostredia, budú ľudia a múdrosť dosť na to, aby ich primerane využili?

2. Tvorba a rozvoj zákona o životnom prostredí. Problémy diferenciácie a integrácie do rozvoja zákona o životnom prostredí.

Normálne normy možno nájsť už v prvých regulačných aktoch ruského štátu. Otázka histórie rozvoja regulačnej ochrany ochrany majetkových práv na prírodné zdroje, ochrana prírody a environmentálneho manažérstva v Rusku je vhodné zvážiť vo vzťahu k tromi obdobiam: \\ t a) do roku 1917, b) v sovietskom období a c) v súčasnej fáze.

a) ako v iných starovekých alebo stredovekých štátoch, ochrana prírodných zdrojov v počiatočnom štádiu a vo veľkej miere sa následne uskutočnilo predovšetkým prostredníctvom ochrany majetkových práv, hospodárskych, vojenských a daňových záujmov štátu. Takže v "ruskej pravde" (1016) stanovila ochranu vlastníctva Spoločenstva, ktorej cieľom je napríklad les, alebo majetok Prince. V ruskej pravde bol založený trest pre krádež palivového dreva. Tam bola tiež v poriadku na zničenie alebo poškodenie borti, to znamená, že dutina naplnená medom s medom. Článok 69 "Rozsiahla Pravda" pre maľovanie bobružstva poskytnutého na pokutu 12 hrivien, t.j. Rovnaký trest ako pre vraždu haly * (25). V súlade s katedrálou formovaním 1649 rybolov rýb v rybníku alebo klietke, bobri a OTD boli považované za krádeže majetku.

Osobitný postoj k ochrane lesných zdrojov sa prejavil aj vojenskými úvahami. Už z XIV storočia bola zriadená chránená povaha obranných lesov, ktorá slúžila ako prostriedok ochrany pred nájazdmi Tatárov. ("Pena" - prekážka z pripustených a hromadných stromov). Legislatíva tej doby striktne zakazujú rezanie stromov v lodnej linke. Takéto lesy boli strážené špeciálnou strážou.

V ruskej legislatíve stredného veku sa predpokladalo pomerne širokú škálu sankcií za porušenie pravidiel týkajúcich sa prírodných predmetov: pokuta, "poraziť bitky nemilosrdné" (Batog - palica, tyč, trstina), "BATI WHIP Bez akéhokoľvek milosrdenstva ", odrezanie ľavého kefy. Pri potrestaní sa zohľadnil skutočnosť opakujúce sa porušenia. Tak, v súlade s katedrálou tvarovaním 1649, na rybolov v rybníku niekoho iného, \u200b\u200bchytil s politikou bol prvýkrát bitie s bitkami, druhýkrát - bič a tretíkrát - odrezali ucho. Široký trest smrti (Pre šuštenie stromov v chránenom území, rybolov plytkého sleďa atď.).

Od storočia XVII bol ochrana lesných polí v Sibíri spojený s pluchovým rybolovom. Takže v roku 1681 bol prijatý kráľovský dekrét (na Yakutia), ktorý bol prijatý, "tak, aby v lesoch Yasakových lesov a nepatrili, a preto sa šelma nezmizla a ... nebolo žiadne yaasiálne zlyhanie "- prírodná daň, ktorá bola vznesená v starých národoch regiónu Volga, Sibíri a Ďaleký východ).

V XVII storočí sa prejavila potreba regulovať výrobu živočíšnych predmetov, aby sa zabránilo ich vyčerpaniu. V tomto prípade sa riadili ako výrobné metódy a veľkosť extrahovaných druhov, ako sú ryby.

Vzhľadom k tomu, úlovok Bobrov a ODDA KAPPA trhu im ohrozili úplnú exterináciu, dňa 28. augusta 1635. Kráľovský diplom bol zaslaný na povolenie, kráľovské stupne "o reverzii, aby chytili bobrov a vonkajších" * (26).

V XVII storočia, keď sa Soblar Fishery stali predátormi a počas ťažby nad tretou tretiny jesenného počtu Soboli, ich prirodzený rast bol zastavený, aby sa upravil sibírsky uspokojil celé oblasti. V roku 1676 bol predpísaný kráľovský dekrét o postupe rybolovu v jazere Plescheyev chytiť len veľký sleďa. Za chytanie malých sleďov "staršie a ryby, aby boli v treste smrti."

V XVII storočia, obmedzenie vlastníctva prírodných predmetov a právo ich používať v záujme štátu a neskôr ako tretie strany * (27). Takže Peter som zakázal svoje vyhlášky zničiť lesy pozdĺž rieky, pohodlné pre les. Niektoré obzvlášť cenné lesy a stromy boli vyhlásené za chránené, t.j. Inžolialné, zakázané * (28).

Ak sa požiadavky na environmentálne riadenie a ochrana zariadení voľne žijúcich živočíchov uskutočnili pôvodne v rámci inštitútu vlastníckych práv, požiadavky na ochranu ovzdušia, vody a verejných miest pred znečistením boli vypracované v právnych predpisoch, ktoré sa neskôr stali známe ako sanitárne . Potreba takýchto noriem vznikla v Rusku vo XVII storočí. Tak, vyhláška Michail Fedorovich Romanova, prijatá v roku 1640, pre prevenciu v Moskve, bol predpísaný, že "... ... Pade Horses a každý hovädzí dobytok za zemským mestom na holých miestach neboli v zemi, ... a v Ulice a pre mesto, v podčiarknutia prípadu, a každý prípad prípadu mŕtvych a psov a ... nič mŕtvy ... nie metali ... ". V súlade s právnym aktom "inštitúcií pre Úrad provincie" z roku 1775, Zemskiy Corp. bolo povinné dodržiavať každú návštevu polí a ciest bola čistota. Charta dierovania, alebo policajta, 1782, zasmiala sa povinnosti "Pozerať sa na čítanie, o dlažbách uliciach" na súkromnom pripojení. Podľa uloženia trestov zločineckého a nápravného 1845, "ak niekto stavia uznaný zákonom škodlivým pre vzduch alebo vodu, továreň alebo továreň v meste, alebo hoci mimo mesta, ale nad ONGO pozdĺž rieky alebo kanálov, potom Tieto inštitúcie sú zničené kvôli páchateľovi a je zatknutý na chvíľu od siedmich dní na tri mesiace alebo peňažné oživenie nie viac ako tristo rubľov "* (29). V roku 1833 boli publikované pravidlá "na umiestnenie a zariadení súkromných zariadení, manufaktúry, továrne a iných inštitúcií v Petrohradu", ktoré by sa stanovili, že "všetky škodlivé plyny, ktoré môžu byť oddelené v práci práce, by sa mali absorbovať alebo spáliť ". V tom istom dokumente, priemyselné podniky, v závislosti od poškodenia vplyvu na atmosférický vzduch, boli rozdelené do troch kategórií a tretia kategória spoločnosti by nemala byť umiestnená v meste * (30).

Na začiatku dvadsiateho storočia bola otázka vytvorenia osobitného orgánu na kontrolu súladu v oblasti životného prostredia diskutovaná v Rusku. Keďže myšlienka patrila vedcom, vytvorenie takejto inštitúcie sa predpokladala pod záštitou Akadémie vied alebo Ministerstva školstva * (31).

Hovoriť na Medzinárodnej konferencii o ochrane (Bern, 1913), delegáta z Ruska profesora G.A. Kozhevnikov poznamenal: "V Rusku neexistuje žiadny osobitný zákon na ochranu prírody. Dôvodom je to, že do nedávnej doby Rusko vlastnilo a má akékoľvek divoké zvieratá, že samotná myšlienka ochrany prírody bola cudzinec pre ľudí aj vládu. " Ale už v rokoch 1915 - 1916. Pod vedením akademika i.p. Borodin, priekopníkom vážnych vedeckých environmentálnych aktivít v Rusku, prvý (nenaplnený) návrh ruského zákona o ochrane prírody * (32).

b) Hlavné znaky rozvoja právneho predpisu environmentálneho manažérstva a ochrana prírody v Rusku v sovietskom období sa objavili v nasledovne.

Až do 70. rokov bol pri rozvoji právnych predpisov príslušného sektora. To znamená, že regulácia ochrany prírody a ochrany prírody sa uskutočnilo vo vzťahu k jednotlivým prírodným zdrojom. Na začiatku 20. rokov sa prijalo niekoľko zákonov a vyhlášky vlády vrátane Kódex RSFSR (1922), Lesný kód RSFSR (1923), vyhláška SNK RSFSR "na črevách zeme" (1920), vyhláška CEC a SCC ZSSR "o základoch rybolovu organizácie Únie SSR"(1924), vyhláška SNK RSFSR "na lov" (1920), vyhláška SNK RSFSR "O ochrane pamiatok prírody, záhrad a parkov" (1921), vyhláška SNK RSFSR "na sanitárnej kryte bývania" (1919) a atď.

Pokiaľ ide o vzťahy v oblasti prírodných zdrojov, tieto zdroje boli vo výnimočnom majetku štátu. Vyhláška "na Zemi", ktorú prijal II Ruský Kongres Sovietov 26. októbra (8. novembra), 1917, bol vykonaný s pevným znárodňovaním pôdy spolu s iným prírodným bohatstvom. Súkromné \u200b\u200bvlastníctvo na Zemi a ďalšie prírodné zdroje boli zrušené, boli stiahnuté z občianskeho obratu.

Problém ochrany prírody proti znečisťovaniu bol hodnotený počas tohto obdobia najmä ako sanitárne, nie environmentálne. To znamenalo, že pri regulácii ochrany atmosférického vzduchu a vody sa zohľadnili prevažne záujmy ľudského zdravia, a nie všetky živé organizmy, ktoré trpia znečistením. Vzťahy o ochrane vody a atmosférického vzduchu v určitej miere boli regulované sanitárnymi právnymi predpismi. Iba v 70. rokoch vo vzťahu k vodám av 80. rokoch vo vzťahu k atmosférickému vzduchu sa problém ochrany životného prostredia pred znečistením začala hodnotiť a regulovať ako environmentálne.

Pole Codificial Prírodné právne predpisy sa vyvinulo najmä v období od roku 1970 do roku 1982. Zahŕňoval také činy ako Kódex RSFSR (1970), Vodný kód RSFSR (1972), Kód RSFSR (1976), Lesský kód RSFSR (1978), Zákon RSFSR o ochrane atmosférického vzduchu (1982), RSFSR zákon o ochrane a používaní živočíšneho sveta (1982). Tieto zákony boli prijaté v súlade s základmi krajín, vody, lesníctva a banských zákonov Únie SSR a Únie Repubinics, zákony ZSSR o ochrane atmosférického vzduchu a ochrany a používania živočíšneho sveta. So prijatím v roku 1968 sa zastúpili základy spolkového zákona SSR a republiky Únie iných priemyselných odvetví - voda, lesníctvo, hornaté - začal rozvíjať ako nezávislé odvetvia práva a právne predpisy a prijali vedecké a oficiálne uznanie ako také. Počas tohto obdobia ešte nedostal požadovaný vývoj právo regulovať používanie a ochranu mieru rastlín mimo lesov.

Zameranie právnych predpisov v oblasti životného prostredia bolo zamerané na reguláciu využívania pôdy, vody, lesov, iných prírodných zdrojov. S výnimkou zákona o ochrane atmosférického vzduchu bol vzťah k ochrane zodpovedajúceho prírodného predmetu znečistenia a iných škodlivých účinkov regulovaný v nich, vo všeobecnosti. Je to spôsobené tým, že na konci 60. rokov a začiatkom 70. rokov, počas ich rozvoja a prijímania, problém ochrany životného prostredia pred znečistením nemal dnešnú závažnosť v Rusku, nebolo celkom informované najvyššie orgány štátu vrátane \\ t Najvyššia rada RSFSR a tiež nemala dostatočný vedecký rozvoj.

TRUE, na začiatku 60. rokov, vzhľadom k zvýšeniu intenzity zapojenia sa do hospodárskej cirkulácie bohatých prírodných zdrojov krajiny, počas prieskumnej výstavby komunizmu na vnútroštátnej úrovni, potreba vytvoriť systém opatrení zameraných na ochranu, \\ t Uskutočnila sa a reprodukuje sa prírodné zdroje. 27. októbra 1960 bol prijatý zákon RSFSR " O ochrane prírody v RSFSR"* (33). Obsahoval články o ochrane pôdy, podložia, vody, lesov a inej vegetácie, živočíšneho sveta. Ale tento zákon nehral významnú úlohu pri regulácii environmentálneho manažmentu a ochrany prírody. Neposkytoval účinné environmentálne opatrenia a mechanizmus na zabezpečenie ich vykonávania.,

V podstate, v roku 1980 zákon ZSSR "o ochrane atmosférického vzduchu" v rozsahu právnej úpravy zahrnuli vzťahy o ochrane životného prostredia proti fyzickým a biologickým vplyvom.

V systéme zdrojov zákona o životnom prostredí Počas tohto obdobia nebola zvážená zákony, ale zákony o právnych predpisoch vo forme rozhodnutí vlády ZSSR a RSFSR, rezortových pravidiel a pokynov. V tom čase, nie zákony, konkrétne, vládne dekréty určili niektoré komplexné prístupy k regulácii environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia ako jediného objektu.

Starostlivosť o ochranu prírody a najlepšie využitie prírodných zdrojov bolo vykázané ako zasadnutia SVSR Soviet v septembri 1972 ako jeden z najdôležitejších štátnych problémov. V rovnakej dobe, opatrenia na ďalšie posilnenie ochrany prírody a zlepšenie využívania prírodných zdrojov boli poučení, aby rozvíjali vládu ZSSR. Následne tieto udalosti neboli zakotvené v zákonoch, ale v spoločnom rozhodnutí Ústredného výboru SZP a Rady ministrov ZSSR z 29. decembra 1972. "O posilnení ochrany prírody a zlepšenie používania prírodného \\ t Zdroje "* * (34). Spolu s požiadavkami na rozvoj environmentálnej lode, monitorovania životného prostredia, iných opatrení, toto rozhodnutie stanovuje potrebu povinného plánovania opatrení na ochranu životného prostredia a environmentálneho manažmentu v systéme štátnych plánov sociálneho a hospodárskeho rozvoja. Povaha prírody, schválená príslušným reprezentatívnym orgánom, sa stala právne záväznou.

Neskôr, 1. decembra 1978, ďalšia spoločná vyhláška Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR - "o dodatočných opatreniach na posilnenie ochrany prírody a zlepšenie využívania prírodných zdrojov" * (35). Berúc do úvahy úlohu, ktorú plánovala plánovať ako jeden z hlavných nástrojov na reguláciu sociálneho rozvoja, s cieľom zlepšiť ho, vyhláška ustanovená nová forma pozastavenia dokumentu - územná komplexné systémy Ochrana prírody.

Úsilie na zabezpečenie racionálneho riadenia prírody a ochrana prírody, ktoré sa uskutočnili na základe prirodzených právnych predpisov a uvedených vládnych predpisov, však nedal viditeľné a hmatateľné výsledky. Koncom osemdesiatych rokov minulého storočia SRPU Ústredný výbor a vláda ZSSR si uvedomili, že hlavné dôvody prudkého zhoršenia životného prostredia v krajine boli: slabá právna úprava environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia, nedokonalú organizáciu verejnej správy v tejto oblasti, \\ t "Zostatkový" princíp financovania environmentálnych aktivít, nedostatok hospodárskych stimulov na racionálne využívanie prírodných zdrojov a ochranu prírody pred znečistením. Dňa 7. januára 1988 Ústredný výbor CPSU a Rada ministrov ZSSR prijal uznesenie "o reštrukturalizácii korenia v prípade ochrany prírody v krajine" * (36).

Toto uznesenie poskytlo niekoľko významných smerníc. Hlavným z nich sú: 1) Konsolidácia vládneho environmentálneho manažérstva a ochrany životného prostredia prostredníctvom vytvorenia Štátneho výboru ZSSR pre ochranu prírody (na základe jednotiek prirodzených ministerstiev a oddelení, ktoré sa navzájom duplikujú); 2) Zlepšenie hospodárskeho mechanizmu, ktorý zabezpečuje účinné využívanie a ochranu prírodného bohatstva (predovšetkým reguláciou poplatkov za prírodné zdroje a znečistenie životného prostredia); 3) Rozhodnutie o príprave návrhu zákona ZSSR o ochrane prírody.

Tieto smernice sa museli vykonávať v nových politických a sociálno-ekonomických podmienkach av skutočnosti v novom štáte.

Ak sa nepovažuje za zákon "o ochrane prírody v RSFSR", právne predpisy o povahe (životné prostredie) ako integrované zariadenie sa uskutočnilo najmä v spoločných vyhláškoch Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR.

Hlavným spoločným nedostatkom ruskej legislatívy v socializácii, okrem významných medzier, bola absencia "pracovného" mechanizmu na zabezpečenie vykonávania noriem. Nízka legislatíva efektívnosť, vyčerpanie prírodného bohatstva a neustáleho zhoršenia kvalitatívneho prostredia životného prostredia - tieto a ďalšie faktory požadovali nové prístupy k právnym predpisom environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia.

c) nové prístupy k rozvoju environmentálnych práv dostávajú implementáciu v súčasnej fáze rozvoja ruskej spoločnosti. Prechod na trhové vzťahy v ekonomike, odmietnutie ideologických dogiem v pravej, túžbe ruskej spoločnosti na vytvorenie v perspektíve právnych predpisov a sociálny štátZriadenie právnych noriem o environmentálnom riadení a ochrane životného prostredia je najmä v zákonoch, a nie v aktoch podtitulov sú tieto javy v zákone o životnom prostredí, ktoré označuje začiatok novej etapy vo svojom rozvoji.

V súčasnej fáze sa environmentálne právo vyvíja s prihliadnutím na nasledujúce najdôležitejšie faktory: krízový stav životného prostredia v krajine a verejné potreby na obnovenie priaznivého prostredia; Vady existujúcich právnych predpisov v oblasti životného prostredia, pre ktoré sú charakteristické prítomnosť medzier a fragmentácie v právnej úprave environmentálnych vzťahov; vyhliadky na vytvorenie právneho a sociálneho štátu; Existuje transformácia verejných hospodárskych vzťahov; Zavedenie viacerých vlastníctva pre prírodné zdroje; Trendy vo vývoji vzťahov medzi spoločnosťou a prírodným a environmentálnym právom na svete. Najdôležitejším princípom tvorby právnych predpisov v oblasti životného prostredia v súčasnej fáze je jeho harmonizácia s pokročilými svetovými právnymi predpismi.

Vyvážený rozvoj ľudstva- cesta k riešeniu moderných environmentálnych problémov. Vyvážený rozvoj Medzinárodná komisia pre ochranu životného prostredia a rozvoj OSN je charakterizovaná ako cesta sociálneho, hospodárskeho a politického pokroku, ktorý uspokojí potreby súčasných a budúcich generácií. Inými slovami, ľudstvo sa musí naučiť "žiť prostredníctvom", používajú prírodné zdroje, bez toho, aby ich podkopával, investoval peniaze, obrazne v "poisťovní" - finančné programy zamerané na zabránenie katastrofických dôsledkov svojich vlastných činností. Takéto kľúčové programy by mali zahŕňať zváženie rastu obyvateľstva; Vývoj nových priemyselných technológií, aby sa zabránilo znečisteniu, hľadať nové, "čisté" zdroje energie; Zvýšenie výroby potravín bez rastu výsevných oblastí.

Antikoncepcia.Štyri hlavné faktory určujú počet obyvateľov a mieru jeho zmeny: rozdiel medzi fertilita a úmrtnosť, migrácia, plodnosť a počet obyvateľov v každej vekovej skupine. Až do koeficient plodnostivyššie úmrtnosťpočet obyvateľov sa zvýši v závislosti od pozitívneho rozdielu medzi týmito hodnotami. Priemerná ročná zmena obyvateľstva samostatnej oblasti, mestom alebo krajine ako celku je určená vzťahom (novorodenca + prisťahovalci) - (mŕtvy + emigranti). Počet obyvateľov Zeme alebo samostatná krajina môže zosúladiť alebo stabilizovať až po celkom koeficient francúz- priemerný počet detí narodená žena Pre jeho reprodukčné obdobie sa bude rovnať alebo pod priemerom úroveň jednoduchej reprodukcie,rovné 2,1 dieťaťa na ženu. Po dosiahnutí Úroveň jednoduchej reprodukcietrvá nejaký čas na stabilizáciu rastu obyvateľstva. Trvanie tohto obdobia je predovšetkým závisí od počtu žien, ktoré sú v reprodukčnom veku (15-44 rokov), a na počte dievčat do 15 rokov, ktorý prichádza do ich reprodukčného obdobia.



Obdobie, počas ktorého sa rast svetovej populácie alebo samostatnej krajiny stabilizuje po priemernej miere plodnosti, závisí od úrovne jednoduchej reprodukcie, závisí od veková štruktúra obyvateľstva- percentuálny vzťah Ženy a muži v každej vekovej kategórii. Čím viac žien v reprodukčnom (15-44 rokov) a v reprodukčnej (do 15 rokov) veku, tým dlhšie obdobie, ktoré obyvatelia budú musieť dosiahnuť nulový rast obyvateľstva (NPN). Hlavné zmeny vo vekovej štruktúre obyvateľstva, ktoré sa vyskytujú v dôsledku vysokej alebo nízkej plodnosti, majú demografické, sociálne a ekonomické dôsledky, ktoré sú pre život celej generácie alebo ešte viac.

Súčasná miera rastu populácie sa nedá dlhodobo udržiavať. Odborníci tvrdia, že do konca 20. storočia celkový počet ľudí niekoľkokrát prekročí povolený. Samozrejme, že nie je určené biologickými potrebami osoby v potravinách, atď., Ale podľa kvality života, hodný koncom XX storočia a špecifický tlak na životné prostredie vyplývajúcej z túžby zabezpečiť túto kvalitu existencia. Existuje názor, že druhá polovica XXI storočia. Populácia Zeme je stabilizovaná na úrovni 10 miliárd ľudí. Táto prognóza je založená na predpoklade, že pôrodnosť v rozvojových krajinách sa zníži. Takmer po celom svete uznáva potrebu regulácie plodnosti. Vo väčšine rozvojových krajín existujú programy kontroly vládneho plodnosti. Problém je v tom, že sadzba pôrodnosti klesá paralelne s rastom dobrej úrovne a s modernou rýchlou rýchlosťou rastu obyvateľstva, blahobyt sa môže zrušiť len pri veľmi vysokých kurzoch hospodárskeho rozvoja. Zaťaženie životného prostredia v tejto situácii môže prekročiť prípustnú úroveň. Zníženie pôrodnosti je jediným prijateľným spôsobom uniknúť z tohto začarovaného kruhu.

Racionálne riadenie prírodných zdrojov.Obmedzenia pôdnych zdrojov sú na konci XX storočia. Jeden z najnaliehavejších problémov ľudskej civilizácie. V tomto ohľade možno považovať jedno z najdôležitejších podmienok modernosti, aby sa riešili problémy pri racionálnom riadení prírodných zdrojov. Ich implementácia si vyžaduje nielen rozsiahle a hĺbkové znalosti o modeloch a mechanizmoch pre fungovanie environmentálnych systémov, ale aj cielenej formácie morálnej nadácie spoločnosti, povedomia o ľuďoch ich jednoty s prírodoupotreba reštrukturalizovať systém sociálnej výroby a spotreby.

Pre vedomé a kvalifikované riadenie ekonomiky a environmentálneho manažmentu je potrebné:

Určiť ciele riadenia;

Vypracovať program ich dosiahnutia;

Vytvorte mechanizmy na implementáciu úloh.

Stratégia pre rozvoj priemyslu, energie a kontroly znečistenia.Hlavným strategickým smerovaním rozvoja priemyslu je prechod na nové látky, technológie, ktoré vám umožnia znížiť emisie znečisťujúcich látok. Všeobecné pravidlo sa používa, že je jednoduchšie zabrániť znečisťovaniu, ako odstrániť jeho následky. V priemysle, čistiarne odpadových vôd, prívodu na spätné vodovodné vody, zariadenia na plynové odlievanie sa používajú, pre výfukové rúry pre automobily, špeciálne filtre sú nainštalované na výfukových plynoch vozidiel. Prechod na nové, viac "čistých" zdrojov energie tiež pomáha znižovať znečistenie prírodného prostredia. Takže, horenie na gres alebo CHP zemný plyn Namiesto uhlia vám umožní drasticky znížiť emisie oxidu siričitého.

V mnohých prípadoch ovplyvňuje znečistenie atmosféry a nádrží záujmy niekoľkých alebo mnohých krajín. Na zníženie jeho dôsledkov je potrebná medzinárodná spolupráca. Ako príklad takejto spolupráce by sa mala dohoda nazvať pokles výroby chlórfluórovaných uhľovodíkov, v ktorých väčšina svetov sveta vrátane Ruska a krajín SNŠ

Racionálne využívanie nerastných surovín. Vzhľadom na nedokončenie výrobnej a spracovateľskej technológie nerastných surovín, zničenie biokenóz, znečistenia životného prostredia, porušenie klímy a biogeochemických cyklov je často pozorované. Racionálne prístupy k ťažbe a spracovaniu prírodných nerastných surovín zahŕňajú: \\ t

* Maximálny plný a integrovaný extrakt z oblasti všetkých užitočných komponentov;

Rekultivácia (obnova) pozemkov po použití vkladov;

Využívanie surovín vo výrobe surovín;

Hlboké čistenie a technologické využitie výrobného odpadu;

Sekundárne použitie materiálov po výstupe z výrobkov zo spotreby;

Používanie technológií na vykonávanie koncentrácie a extrakcie viacerých minerálnych látok;

Použitie prírodných a umelých náhrad za nedostatočné minerálne zlúčeniny;

Rozvoj a rozšírené zavedenie uzavretých výrobných cyklov;

Aplikácia energeticky úsporných technológií atď.

Niektoré z moderných priemyselných odvetví a technológií spĺňajú mnohé z týchto požiadaviek, ale zároveň sa ešte často nestali normou výrobného sektora a environmentálneho manažérstva v celosvetovom meradle. Vytvorenie nových technológií by sa malo kombinovať s kompetentným hodnotením vplyvu na životné prostredie všetkých, najmä rozsiahlych projektov v priemysle, stavebníctve, doprave, poľnohospodárstve a iných činnostiach osoby. Vykonané osobitnými nezávislými orgánmi, takáto skúška sa vyhne mnohým nesprávnym výpočtom a nepredvídateľným dôsledkom implementácie týchto projektov pre biosféru.

Stratégia pre rozvoj poľnohospodárstva. Na konci XX storočia sa objem globálnych poľnohospodárskych výrobkov zvyšuje rýchlejšie ako obyvateľstvo. Tento rast je však sprevádzaný, ako aj významné náklady: zníženie lesov rozšíriť semená, sainizáciu a eróziu pôd, znečistenie životného prostredia s hnojivami, pesticídmi atď.

V budúcnosti je rozvoj poľnohospodárstva strategickým smerom k zvýšeniu výnosu, čo umožňuje zabezpečiť rastúcu populáciu potravín bez zvýšenia výsevných oblastí. Zvýšenie výťažkov plodín je možné dosiahnuť expandovaním zavlažovania. Veľkého významu, najmä s nedostatkom vodných zdrojov, by malo byť podávané kvapkové zavlažovanie, v ktorom je voda racionálne používaná priamo dodaním koreňového systému rastlín. Ďalším spôsobom je eliminácia a kultivácia nových odrôd plodín. Kultivácia nových odrôd, ako sú obilné plodiny, produktívnejšie a odolné voči chorobám, poskytli XX storočia v posledných desaťročiach. Hlavný nárast poľnohospodárskych výrobkov. Tento úspech chovateľov sa nazýva zelená revolúcia.

Výťažok sa zvyšuje so striedavými pestovanými plodinami (rotácie plodín) vo vzťahu k zonálnym podmienkam, a často pri pohybe z monokultúry na zmiešané plodiny, napríklad spoločné pestovateľské plodiny zrno s fazuľou, najmä na krmivo.

Je známe, že prírodné viacosové združenia rastlín sú oveľa menej pravdepodobné, že trpia ohniskám vývoja škodcov, kauzálnych látok chorôb ako populácia monokultúr v agrocenóze. To je vysvetlené vysokou koncentráciou plodín, čo z nich robí pohodlný predmet pre škodcov, chorôb a burín integrovaným systémom ochrany plodín, kde je osobitný význam v boji proti škodlivým organizmom pripojený k agrotechnickému, chovu, techniky osiva, plodiny Rotácie, biologické metódy.

Chemická metóda sa uplatňuje v extrémnych prípadoch v priebehu rokov, keď škodlivé organizmy presahujú hranicu škodlivosti, hrozba straty plodín a iných techník nesmie zabrániť týmto stratám. Na získanie maximálnej zberu a dlhodobej údržby plodnosti pôdy je technológia uplatňovania hnojív tiež zložitá a vyžaduje určitú environmentálnu kultúru. Optimálny vzťah medzi minerálnymi a organickými hnojivami, ich normami, termínmi, metódami a miestami použitia, používaním zavlažovania a uvoľnenia pôdy, účtovanie poveternostných podmienok je neúplný zoznam faktorov, ktoré ovplyvňujú účinnosť uplatňovania hnojív. Zvýšené normy, nesprávne dátumy alebo spôsoby výroby, napríklad dusíkatých hnojív, viesť k ich akumulácii v pôde av rastlinách, dusičnany škodlivé v nadmerných množstvách pre ľudí. Povrch a nadmerné tvorenie hnojív vedie k čiastočným umytím v riekach, jazerách, otrave vody, smrti zvierat a rastlín. Mnohé príklady iracionálneho liečby hnojiva označujú potrebu starostlivo a vážneho plnenia všetkých prác v tejto oblasti poľnohospodárstva.

Pravdepodobne v XXI storočí. Poľnohospodárstvo moderného typu bude pokračovať. Súčasné trendy vo svojom vývoji naznačujú, že rastúca populácia Zeme bude vybavená jedlom.

Ochrana prírodných komunít.Základom ľudského blahobytu v budúcnosti je zachovanie prirodzenej rozmanitosti. Stabilita vo fungovaní biosféry poskytuje rôzne prírodné komunity.

Zvieratá v spoločenstvách sa vyznačujú určitou produktivitou vyrobenou na jednotku novej biomasy. Osoba s používaním stiahne časť biomasy vo forme plodiny, ktorá je jedným alebo iným podielom bioproduktov. Zníženie výrobkov sa môžu vyskytnúť v dôsledku prítomnosti intraspiecifickej alebo interpecifickej súťaže, účinky nepriaznivých podmienok vonkajšieho prostredia a iných faktorov. Rozdiel medzi ním a úrodou sa môže výrazne znížiť a dokonca sa stať negatívnym. V druhom prípade bude stiahnutie prekročiť prirodzený nárast Biomasa jedného alebo iného typu zvierat, populácií.

Rozumné použitie biologické zdrojepozostáva:

Pri zachovaní produktivity obyvateľstva na najvyššej úrovni;

Zber zberu, ktorej veľkosť je čo najbližšie k produktu populácie vyrobené.

Toto nariadenie zahŕňa hlboké znalosti o ekológii využívaného typu, obyvateľstva, výroby a dodržiavania noriem a pravidiel používania.

V materiálovej výrobe človek používa mierne percento druhov. Nepochybne, v budúcnosti prospešné funkcie Väčší počet druhov, ak budú pokračovať v tom čase. Zachovanie prírodných komunít je dôležitá nielen pre materiálnu blahobyt, ale aj pre plnú existenciu osoby.

V súčasnej dobe je zrejmé, že na zachovanie diverzity druhov je potrebné zachovať neprístupné miesta, ktoré musia byť v oblasti významné, pretože inak, vyhynutie je ohrozené mnohými typmi na malých chránených "ostrovčekoch". Na tejto ceste boli dosiahnuté určité úspechy: vytvorila sa sieť biosférické rezervyv Rusku a ďalších krajinách, kde sú prezentované hlavné komunity. Na území rezerv je všetky ekonomické aktivity zakázané a špeciálne bezpečnostné zóny. Rezervy v porovnaní s inými komunitami slúžia ako odkazy na identifikáciu "odchýlok od normy".

Všeobecne platí, že pri riešení environmentálnych problémov by sa mali poskytovať tieto činnosti: \\ t

Miestne (miestne) a globálne monitorovanie životného prostredia, t.j. meranie a monitorovanie stavu najdôležitejších charakteristík životného prostredia, koncentrácia škodlivých látok v atmosfére, vode, pôde;

Reštaurovanie a ochrana lesov pred požiarmi, škodcami a chorobami;

Ďalšie rozšírenie a zvýšenie chránených území, referenčných ekosystémov, jedinečných prírodných komplexov;

Ochrana a chov vzácnych druhov rastlín a zvierat;

Medzinárodná spolupráca v oblasti ochrany životného prostredia;

Široké osvietenie a environmentálna výchova obyvateľstva.

Riešenie environmentálnych problémov závisí nielen od vedcov, ale aj politikov, výrobcov, z primeraného správania celej spoločnosti. Úlohou ekológie je pomôcť si uvedomiť, aká neznalosť ohrozuje alebo neberie do týchto problémov; Študovanie prírodných komunít, nájsť spôsoby, ako ich zachovať pre súčasnosť a budúcnosť našej planéty.

Podľa globálneho výskumu je krajina zahrnutá do zoznamu najviac znečistených štátov sveta. Závažná environmentálna situácia znamená zlú kvalitu života a nepriaznivo ovplyvňuje všeobecný stav občanov. Dôvodom vzniku problémov so znečistením životného prostredia pôsobí ako dynamická snaha osoby, ktorá má vplyv na životné prostredie. V reakcii na egoistické skutky najodôvodnejšieho stvorenia, príroda agresívne dáva zásluhy. Ekologická situácia v Rusku si vyžaduje rýchle povolenie, inak bude vážna nerovnováha medzi osobou a životným prostredím.

Zemepisné prostredie musí byť rozdelené do dvoch zložiek kategórie. Prvý zahŕňa biotopy živých bytostí na druhú povahu ako obrovské skladovacie zariadenia. Úlohou ľudstva je naučiť sa vyrábať minerály bez porušenia integrity objektívneho prostredia.

Znečistenie okolitej prírody, iracionálne užívanie materiálov, bezmyšlienkovitá experminácia objektov flóry a fauny - tieto chyby sú prioritou pre Ruskú federáciu a na dlhú dobu. Veľké priemyselné podniky, poľnohospodárske korporácie a individuálna túžba osoby s cieľom maximalizovať potreby sa stávajú hlavným argumentom v prípade extrémne znepokojujúcej environmentálnej situácie (pozri). Nedostatočná túžba povoliť ťažkú \u200b\u200bsituáciu zahŕňa štát na väčšiu krízu. Hlavné environmentálne problémy Ruska sú:

Vláda prakticky odišla bez kontroly nad činnosťami korporácií. Doteraz je situácia na severozápade krajiny av oblastiach Sibírsku, kde sú zničené stovky hektárov stromov. Lesy sú upravené s cieľom vytvoriť poľnohospodárske oblasti na ich mieste. Vyvoláva posunutie mnohých typov svetového a rastlinného sveta z oblastí, ktoré sú ich reálnym domom. So všetkým tvarom rezania zelenej zóny je 40% dreva nenahraditeľné straty. Je ťažké vyplniť lesné polia: vysadené drevo je potrebné od 10 do 15 rokov pre plný rast. Okrem toho sa často vyžaduje povolenie legislatívnych orgánov (pozri).

Energetické zariadenia patria do dôvodov intenzívne depresívneho biosféry. Momentálne sa metódy ťažby elektrických alebo tepelných zdrojov zameriavajú na perspektívu v prevádzke, zatiaľ čo v predchádzajúcich obdobiach bol kurz zameraný na minimalizáciu finančných nákladov. Každý energetický objekt sa hromadí obrovské riziko uplatnenia základného zranenia našej planéty. Aj regulácia limitov negatívnych vplyvov nie je schopný úplne odstrániť nebezpečenstvo.

Získanie užitočných zdrojov, osoba vrhová podzemná voda, pôda a atmosféra. Zvieratá a rastliny sú nútené žiť v nevhodných podmienkach. Rozliate sa olej prepravovaný na plavidlách, čo vedie k smrti množstva tvorov. Obrovské množstvo poškodenia je spôsobené procesom výroby uhlia a zemného plynu. Radiačné znečistenie, predstavujú hrozbu a zmenu okolitý. Tieto environmentálne problémy Ruska spôsobia, že krajina nenapraviteľné škody, ak neprijmú významné opatrenia.

Zaujímavé!Na území fínskeho zálivu je najväčší olej "skládka" krajiny. Znečistenie sa vzťahuje na najbližšie pôdy a podzemné vody. Zdá sa, že alarmujúce tvrdenia: veľké percento pitnej vody v štáte je už nevhodné na spotrebu.

Kontaminované vodné útvary neumožňujú použitie životného prvku na kŕmenie tvorov. Priemyselné podniky zmierňujú odpad vo vodnom prostredí. V Rusku sa nachádza malé množstvo čistenia a veľa zariadenia zlyhalo a zhoršuje problémy. Ako znečistenie vody sa vyskytuje jeho deficit, ktorý znamená smrť ekosystémov.

Priemyselné zariadenia sú hlavnými zdrojmi znečistenia ovzdušia. Podľa svedectva špeciálnych služieb sa do životného prostredia vyhodí štvrtina odpadu zo všetkých výroby. Väčšina obyvateľov veľkých metalurgických miest denne dýchajú vzduch, preplnené ťažké kovy. V tomto prípade sa v tomto prípade pridávajú výfukové plyny na prepravu auta.

Vo svete je viac ako štyri sto atómových reaktorov, z ktorých 46 sa nachádza na území Ruskej federácie. Jadrové výbuchy, ožarovanie vody, pôdy a organizmov, produkujú rádioaktívnu kontamináciu. Nebezpečenstvo tiež pochádza z práce staníc a pri preprave je možné. Nebezpečné lúče pochádzajú z niektorých plemien (uránu, tórium, rádio), ktoré sú hlboko pod pôdou.

Spracúva sa len 4% celého odpadu Ruska, zvyšok sa transformuje na obrovské skládky, ktoré vyvolávajú epidémie a infekčné choroby u zvierat obydlí. Ľudia sa nesnažia sledovať čistú čistotu svojich domovov, miest, krajín, preto existuje obrovské riziko infekcie (pozri).

Pochodovanie v Rusku je najdôležitejším problémom, ktorej podstata pri neoprávnenej výrobe prírodných zdrojov. Zločinci, napriek pokusom o štátu zastaviť všetko v lož, deftly zamaskovať s falošnými licenciami a vyhnúť sa trestaniu. Pokuty pre pytlín v koreni nezodpovedajú spôsobeným škodám. Mnohé plemená a odrody prírody sú ťažké.

Ako riešia environmentálne problémy v Rusku?

V našom stave sa dohľad nad minerálnou ťažbou výrazne oslabila, napriek tomu, že zachovanie a oživenie životného prostredia je na prvom mieste. Vyvinuté zákony a miestna dokumentácia nemajú dostatočnú silu na efektívne fungovanie, úplne vyrovnanie alebo zníženie hlavných environmentálnych problémov Ruska.

Zaujímavé!Ministerstvo ekológie Ruskej federácie, podriadená priamej vláde, existovala od roku 2008. Má veľké množstvo činnosti k zlepšeniu kvality miestnych systémov. V krajine však neexistuje žiadne telo, ktoré by kontrolovali vykonávanie zákonov, takže ministerstvo zostáva pozastavené a pasívnemu štátu.

Vláda však vykonáva organizované činnosti zamerané na vyrovnanie situácie v najpriaznivejších priemyselných regiónoch Ruskej federácie. Využíva inovatívne technológie, posilniť monitorovanie rozsiahlych štruktúr, a tiež zaviesť postupy úspory energie do výroby.

Prístup k problému je potrebný integrovaný, vrátane sľubných opatrení vo všetkých oblastiach ľudského a spoločnosti. Kartónové povolenie environmentálnej situácie v Ruskej federácii zahŕňa tieto kategórie:

Právny systém vytvára veľký súbor zákonov o ochrane životného prostredia. Základnú úlohu zohráva medzinárodná skúsenosť.

Eliminácia účinkov iracionálneho používania zdrojov planéty si vyžaduje značnú finančnú podporu.

Využívanie nových technológií v priemysle zníži znečistenie prírody. Hlavným cieľom vývoja je vytvorenie ekologickej energie. Špeciálne zariadenia umožňujú zlikvidovať odpad s najvyšším percentom užitočnosti. V dôsledku toho sa nadbytočné územie nezaoberá a energetická energia sa používa na potreby priemyslu.

Prospech prinesie terénne úpravy prispôsobenie. Stromy je potrebné hľadať vedľa vysokých znečisťujúcich stránok, ako aj vykonávať činnosti na ochranu pôdy pred eróziou. (cm.)

Plány sa považujú za zníženie počtu domácností, čistenie odpadových vôd. Moderné technológie umožňujú dosiahnuť prechod z ropy a uhlia na zdroje založené na slnečnej a vodnej energii. Biofuel je významne znižuje koncentráciu škodlivých prvkov v atmosfére.

Dôležitou úlohou je učiť obyvateľstvo Ruskej federácie s opatrným postojom voči okolitému svetu.

Riešenie prekladania vozidiel na plyn, elektrinu a vodík zníži emisie jedovatého výfuku. V štádiu vývoja existuje spôsob výroby jadrovej energie z vody.

Odborný posudok - environmentálne problémy a korporácie

V súčasnosti je témou ochrany životného prostredia zdraví čoraz viac, mnohé krajiny sú znepokojené znečistením vody, pôdy a vzduchu, znižovanie lesov a globálneho otepľovania. V Rusku sa objavujú nové normy v oblasti budov a regulácie emisií, sociálnych hnutí a programov. Toto je určite pozitívny trend. Avšak, to všetko rieši len časť problémov. Je potrebné rozvíjať a stimulovať dobrovoľné úsilie o zníženie zaťaženia životného prostredia vrátane veľkých spoločností.

Environmentálna zodpovednosť z banských a výrobných korporácií

Výrobné a výrobné spoločnosti majú obzvlášť vysoké poškodenie environmentálnych škôd, preto sa spravidla posielajú podstatné zdroje na implementáciu environmentálneho programu.

Napríklad spoločnosť Sybonová spoločnosť v priebehu Ruska vedie početné subbotniks, Gazprom Group v minulom roku investovala viac ako 22 miliárd rubľov. Pokiaľ ide o ochranu životného prostredia, skupina AvtovaZ oznámila úspech pri znižovaní škodlivých emisií výroby, čím sa znížil objem MSW. Zodpovednosť v oblasti životného prostredia je medzinárodná prax.

V posledných 5 rokoch medzinárodná spoločnosť 3M každoročne vykonáva environmentálny audit na posúdenie účinnosti svojej politiky trvalo udržateľného rozvoja. Jedným z jeho prvých položiek je ekonomické využívanie dreva a nerastných surovín, vrátane zvýšením používania recyklácie. Spoločnosť 3M, člen Medzinárodnej asociácie Dôvera lesov, tiež motivuje mnoho ďalších spoločností, aby sa postarali o pozemok Zeme, zlepšili environmentálne požiadavky a jeho dodávateľom.

Na druhej strane výrobné korporácie môžu pomôcť zachovať životné prostredie podľa vynálezu a zavedenie environmentálne významných produktov. Ako príklad môžete priniesť Špeciálny náter pre solárne panelyVymyslel 3M, čo umožňuje zvýšiť efektívnosť a životnosť týchto obnoviteľných zdrojov energie.

Uplatňovanie integrovaného prístupu pri zachovaní životného prostredia

Hmotné výsledky sú dosiahnuteľné pri implementácii integrovaného prístupu, čo znamená vyrovnanie všetkých spravovaných faktorov negatívny vplyv na životné prostredie.

Napríklad nestačí organizovať pristátie stromov v boji proti globálnemu otepľovaniu. Spoločnosti by tiež mali znížiť spotrebu skleníkových plynov, dlhoročných životov v atmosfére, ktoré zahŕňajú aj čokolády používané v chladiacich zariadeniach, požiarnych závodoch a chemickou výrobou.

Príklad. Dospelý strom v priemere absorbuje 120 kg CO2 ročne a uvoľňovanie 1 valca s hasiacim chladomom bude niekoľko ton v ekvivalente CO2. To znamená, že výber ekologického hasiaceho systému, napríklad s GOTS NOVK® 1230, ktorý má minimálny potenciál globálne otepľovanieÚčinok sa rovná pristátiu malých stromov.

Zložitosť účinného programu ochrany prírody je účtovníctvo a uprednostňovanie všetkých faktorov ovplyvňujúcich stredu. Úlohou profesionálnej komunity je vytvoriť centrum kompetencie, súbor hotových environmentálnych riešení, ktoré budú spoločne realizovať a používať.

Medzinárodné environmentálne organizácie v Rusku

Krajina prevádzkuje celý rad špecializovaných štruktúr ochrany životného prostredia. Tieto organizácie koordinujú špecifiká bezpečnosti bez ohľadu na politickú situáciu. Rusko sa podieľa na práci veľkého počtu medzinárodných environmentálnych štruktúr. Tieto organizácie sú prísne rozdelené do oblastí záujmu. Nižšie je uvedený zoznam systémov pracujúcich v Ruskej federácii.

  • OSN vyvinula špeciálny program UNEP, ktorý chráni prírodu pred nevhodným používaním.
  • WWF - International - najväčšia organizácia, ochrana biologických zdrojov. Poskytuje peňažnú podporu na ochranu, rozvoj a učenie sa takýchto štruktúr.
  • GEF - vytvorený pre pomoc rozvojové krajiny pri riešení environmentálnych otázok.
  • Od začiatku 70. rokov podporuje UNESCO mier a bezpečnosť v oblasti životného prostredia v krajine, a tiež sa zaoberá dekrétmi o rozvoji kultúry a vedy.
  • Organizácia FAO pôsobí na zlepšenie kvality poľnohospodárskych remesiel a ťažba prírodných zdrojov.
  • "ARK" je environmentálny pohyb, ktorý podporuje myšlienku na predaj potravín a tovaru, ktorý nie je podstielky a nie znečisťujúci médium.
  • WCP je program, ktorý vyvíja dlhodobé metódy zmeny klímy a zlepšiť jeho zlepšenie.
  • Kto je organizácia, ktorej cieľom je dosiahnuť ľudstvo najlepších životných podmienok na planéte v dôsledku monitorovania využívania zdrojov.
  • WCP - Program sa hromadí skúsenosti všetkých štátov a vybuduje spôsoby riešenia problémov.
  • VSP je služba, ktorá zhromažďuje informácie o meteorologických podmienkach vo všetkých krajinách.

Práca medzinárodných environmentálnych organizácií v Rusku pomáha zvýšiť národný záujem o zúčtovanie natívnej pôdy a zvýšenie všeobecná úroveň Vyčistite prostredie.

Zaujímavé!Dôležitosť orgánov, obvinení z špionáže, zákaz získavania splatných informácií sťažuje činnosti týchto štruktúr. Domáce systémy nechcú začať financovanie environmentálnych aktivít a neberú podstatu environmentálneho manažmentu, za ktorú sa medzinárodné inštitúcie zviaže.

Špecialisti sociálna štruktúra Vykonal prieskum tejto témy. Na základe výsledkov boli vypracované zoznamy priaznivých a nepriaznivých miest. Kurz štúdie bol vytvorený na názoroch obyvateľov, ktorí distribuovali 100 položiek. Prieskum posúdila situáciu ako celok o 6,5 bodov.

  • Soči je najšetrnejšie mesto Ruska. Druhým miestom je arvir. V týchto osadách, vynikajúce klimatické vlastnosti s čistým vzduchom, morom a veľkým množstvom vegetácie. Tieto mestá sú túžbou samotných obyvateľov postaviť arbors, kvetinové postele alebo prenajímateľov.
  • Sevastopol zaradil tretí. Megapolis sa vyznačuje rôznymi flórami, malým množstvom dopravy a čerstvého atmosféry.
  • Top desať obľúbených položiek Zahŕňa: Kaliningrad, Grozny, Stavropol, Saransk, Nalchik, Korolev a Cheboksary. Kapitál sa nachádza na 12. mieste a Petrohrad - uprostred tretej desiatich.

Hodnotenie ruských miest na ekológii 2017 - najtlatnejšie megalopolises

Usporiadanie sú uvedené tu, ktoré boli pôvodne plánované ako priemyselné. Napriek úsiliu orgánov sa situácia v týchto mestách prakticky nemení.

  • Respondenti uverejnili Bratsk do posledného zoznamu 100. miesto. Respondenti oslavujú obrovské množstvo odpadu na uliciach a minimálny počet zelených výsadieb. Ľudia tu žijú neustále cítia zápach emisií.
  • Na 99. mieste sa nachádza Novokuznetsk. "Uhlový kapitál" Ruska zažíva pozastavenie ťažkých kovov v atmosfére. Obyvatelia sú ťažko dýchajú na šialenom počasí, tu neustále stojí hrubý.
  • Top tri outsiders environmentálneho hodnotenia zatvára Chelyabinsk. Respondenti si všimli slabú kvalitu vody a špinavý kyslík. MAGNITOGORSK, MAKHACHKALA, KRASNOYARSK A OMSK sú uvedené v blízkosti.

Znalecký posudok - skúsenosti iných krajín pri odstraňovaní environmentálnych problémov

Alexander Levin, výkonný riaditeľ nadácie na podporu zahraničných ekonomických aktivít regiónu Moskvy

Podľa môjho názoru, pri riešení environmentálnych problémov v našej krajine je potrebné prijať skúsenosti, predovšetkým krajiny Európskej únie, najmä ako Dánsko, Nemecko, Rakúsko. Tieto štáty sa zameriavajú na zlepšenie efektívnosti podnikov, čistiacich emisií do atmosféry a recyklácie odpadových vôd.

Okrem toho, v európskych krajinách, recyklácie surovín sa vypláca veľa pozornosti, ako aj vytvorenie obnoviteľných zdrojov energie. V Rusku je rovnakým problémom základnou absenciou zariadení na priemyselné spracovanie a čistiarní odpadových vôd. Tam je tiež technologická zaostalosť procesov rekonštrukcie existujúcich. Myslím si, že teraz musíme zvýšiť výšku financovania činností súvisiacich s rekonštrukciou takýchto zariadení v štruktúre bývania a komunálnych služieb a cestných zariadení, ako aj dotovanie vytvorenia novej kanalizačnej infraštruktúry, kde nie je. Len tak môžeme ušetriť vodné zdroje Na území našej krajiny.

Riešenie problémov ekológie v Rusku je hlavnou úlohou nielen vládnych orgánov, ale aj obyvateľstva, ktoré by mali prehodnotiť svoje vlastné názory na ochranu a ochranu sveta.

Globálne problémy civilizácie nemôžu vyriešiť sily samostatného štátu. Niet pochýb o tom, že potrebujeme jednotný regulačný mechanizmus na globálnej úrovni, odchádzajúc z úzkoprúdových záujmov, ale vymedzenie práv a povinností všetkých krajín a národov nútených nového svetového poriadku.

Na riešenie globálnych problémov by sa mali aktivovať aktivity rôznych medzinárodných organizácií a Organizácia Spojených národov. Hlavné programy OSN a UNESCO by mali byť zamerané na vytvorenie najprijateľnejších podmienok pre život na planéte Zem.

Spôsoby riešenia environmentálnych problémov sa líšia rôzne úrovne Svetová ekonomika.

Na národnej úrovni:

1. Kontrola zvýšenia populácie.

2. Zlepšenie právnych predpisov v oblasti životného prostredia.

3. Zlepšovanie technológií.

4. Obmedzenie výroby šetrnej k životnému prostrediu.

5. Podpora vedeckého vývoja environmentálnej povahy.

6. Environmentálna výchova.

8. Zvýšenie environmentálnych investícií.

9. Obmedzenie vývozu surovín do iných krajín.

10. Rozvoj hospodárskeho a právneho mechanizmu environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia.

11. Vytvorenie špecializovaných agentúr na riešenie environmentálnych problémov.

12. Podporovanie činností v oblasti životného prostredia.

Na svetovej úrovni:

1. Vytvorenie medzinárodných organizácií na ochranu životného prostredia.

2. Vykonávanie spoločných hospodárskych projektov a vedeckého rozvoja ochrany životného prostredia.

3. Zavedenie globálnych ekonomických noriem a obmedzení.

4. použitie alternatívne zdroje Energie.

5. Pomoc rozvojovým krajinám (finančné, technologické) v oblasti environmentálnej výchovy.

6. Prispôsobenie environmentálnych vzťahov na trhový systém hospodárstva.

Ekonomika a ekológia pôsobia. Treba však poznamenať, že existujú dva zásadne odlišné prístupy k problému ich interakcie.

Z hľadiska ekonómov je podnik (firma) prvok trhu trhového hospodárstva. Snaha o zisky sa realizuje prostredníctvom uspokojenia potrieb ľudí. Optimalita využívania prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia je určená kritériom hospodárskeho účinku na náklady týchto cieľov.

Environmentalisti sa domnievajú, že podnik (firma) je prvok ekosystému. Ekosystém je komplexom zložiek hydrosféry, atmosféry, litosfére, biosféry a technikféry, súvisiacej energie, látky, informácií. Nemožno považovať za neoddeliteľnú súčasť noosféry - biotopu ľudstva v globálnom porozumení. Spoločnosť by mala podľa ekológov, "fit" v kritériách pre optimálne fungovanie celého ekosystému.

Environmentálne prostredie je stav, prvok a predmet verejnej reprodukcie. Prírodné faktory vyžadujú neustále oživenie v kvantitatívnych a kvalitatívnych aspektoch. Preto je potrebné vytvoriť zásadne nový ekonomický mechanizmus na riadenie environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia. Existuje proces ekologizácie sociálnej výroby (pozri obr .78).

Obr. 78. Schéma procesu ekologizácie sociálnej výroby.

Kľúčovým problémom prežitia civilizácie je energetický problém. V súčasnosti sa v rozvinutých krajinách vykonáva politika obmedzenia spotreby energie. Tu je úroveň spotreby energie na obyvateľa 80-krát viac ako v rozvojových krajinách. Technicky sa môže poskytnúť podobná úroveň výroby a spotreby energie pre všetky krajiny sveta. Je však nemožné zabúdať, že ekosystém planéty nebude odolať viacnásobnému zvýšeniu množstva spotreby energie prostredníctvom vývoja tradičných druhov energie. Je jasné, že ľudstvo spolu s tradičným je povinné používať nové zdroje energie (pozri obr. 79).

Samozrejme, je potrebné pozorovať režim úspory energie. Na tento účel sa odporúčajú tieto činnosti: zlepšená tepelná izolácia; zavedenie energeticky úsporných zariadení; Plné využitie žiarivej energie slnka; Zavedenie moderných technológií.

Na zabezpečenie reprodukčného spôsobu existencie a rozvoja civilizácie, možnosť rozšíreného využívania bohatstva oceánov a priestoru.


Obr. 79. Druhy energetických zdrojov.

Svetový oceán - hydrosféra Zeme zaberá 71% jeho povrchu. Využívanie prírodných zdrojov a vôd Svetového oceánu zahŕňa: rybolov, ťažba morskej šelmy, rybolov bezstavovcov, zhromažďovanie rias, morskej ťažby, umiestňovanie odpadov.

Nové vyhliadky otvárajú rozvoj vesmíru pre rozvoj civilizácie. Výsledky výskumu a experimentov v blízkom priestore môžu byť použité v medicíne, biológii, geológii, komunikácii, priemyselnej výrobe, energetike, predpovede počasia, materiálna veda, poľnohospodárstvo, klimatická štúdia, monitorovanie životného prostredia, rozvoj Svetového oceánu.

Riešenie globálnych problémov určuje naliehavú potrebu kombinovať úsilie všetkého ľudstva pre spoluprácu v týchto oblastiach: \\ t

· Odzbrojenie a vojenská konverzia, prevencia vojenskej hrozby;

· Zvládnutie informačných technológií a tvorba jedného informačný priestor;

· Zriadenie jednotných pravidiel a dlhodobých environmentálnych pravidiel;

· Spolupráca pri eliminácii environmentálnych katastrof zón;

· Poskytovanie rozvojových krajín na podporu rozvojových krajín pri prekonávaní chudoby, hladu, chorôb a negramotnosti.

Hlavné oblasti spolupráce pri riešení globálnych problémov sú vopred určené formy spolupráce: \\ t

1. Implementácia spoločné projekty a programy.

2. Technologický prenos.

3. Prideľovanie úverov.

4. Účasť na vývoji, ťažbe a distribúcii prírodných zdrojov.

5. Reforma cenového systému pre prírodné zdroje na svete.

6. Poskytovanie rozvojových krajín na globálnom trhu.

7. Podpora industrializácie nedostatočných krajín.

8. Všeobecne a regionálne dohody pod záštitou OSN a iných medzinárodných organizácií.

Vedci sa oslovili relevantnosť relevantnosti všeobecných globálnych problémov a potrebu ich spoločného rozhodnutia v posledných desaťročiach - Globalists.

Rímsky klub je neformálna organizácia, ktorá spája vedúci z rôznych krajín štúdiu hlavných faktorov a trendov vo vývoji environmentálnych systémov na planéte. Výsledky štúdie sú stanovené v knihe "Rast limity", v ktorých sú uvedené odporúčania mnohých vedeckých vývoja.

Koncepcia prechodu mieru a regiónov k trvalo udržateľnému rozvoju prijatého na Svetovom kongrese životného prostredia a rozvoju, ktorý sa konal v Rio de Janeiro v júni 1992, s účasťou hláv štátov a vlád 180 krajín. Prechod na trvalo udržateľný rozvoj zahŕňa postupné obnovenie environmentálnych ekosystémov na úroveň zaručuje životné prostredie stability.

Základné koncepty a termíny:

Globálne problémy

Problémy spojené s environmentálnou krízou

Sociálne a ekonomické problémy

Kultúrne a morálne problémy

Ekologické problémy

Druhy environmentálnych problémov

Miestne a globálne problémy

Vodné systémy

Krízová kríza

Znečistenie vzduchu

Kyslý dážď

"Ozónové otvory"

Demografická situácia

Potravinový problém

Problém vojny a mieru

Konverzia vojenského priemyslu

Priestorový prieskum

Spôsoby riešenia environmentálnych problémov na národnej úrovni

Spôsoby riešenia environmentálnych problémov na globálnej úrovni

Ekonomika a ekológia

Environmentácia sociálnej výroby

Energetický problém

Zdroje energie

Tradičné zdroje energie

Alternatívne netradičné zdroje energie

Použitie bohatstva Svetového oceánu a priestoru

Oblasti spolupráce pri riešení globálnych problémov

Formy spolupráce

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http: //www.syt/

pridané http: //www.syt/

Úvod

4. Spôsoby riešenia environmentálnych problémov.

Záver

Bibliografia

problém o životnom prostredí prírody

Úvod

Na prelome storočia a tisícročia naša krajina zažíva ťažkú \u200b\u200btransformačnú krízu. Transformácia príkazového a administratívneho a pol-totalitného systému na trh a demokratické je ťažké a pomalé. Pred krajinou je obrovským zoznamom problémov. Jedným z nich je environmentálny problém.

Ľudstvo je príliš pomalé na pochopenie rozsahu nebezpečenstva, čo vytvára frivolný postoj k životnému prostrediu. Riešenie (ak je to stále možné) takéto hrozné globálne problémy ako environmentálne, si vyžaduje naliehavé energetické spoločné úsilie medzinárodných organizácií, štátov, regiónov, verejnosti.

Svetová história naznačuje, že ľudstvo nie je vždy primerane používané druhy energie k dispozícii. Viedol ničivé vojny, nesprávne a niekedy aj zločinne ošetrené prírody. Nepoznám mnohými vzormi prírody, lámanie ich, človek často nepredstavuje deštruktívne následky ich víťazstva nad prírodou.

Je dôležité zdôrazniť, že v sovietskych desaťročiach, environmentálne problémy jednoducho ignorované. Výsledkom je, že desiatky a stovky miest a osád krajiny boli otrávené špinavou výrobou. Hospodárska kríza z 90. rokov. V istom zmysle bola environmentálna situácia opravená v krajine - mnohé podniky sa ukázali byť uzavreté a dokonca likvidované. Ale keďže kríza prekonáva v ekonomike, problém je ostrý, najmä preto, že východisková úroveň je veľmi nepriaznivá. Staré sovietske problémy v oblasti ekológie zostávajú nevyriešené a zhoršené novými.

V tomto ohľade a je relevantná a je potrebná štúdia environmentálnej situácie v Rusku.

1. Príroda - Zdroj života, materiál a duchovný blahobyt

Človek je súčasťou prírody. Mimo prírody bez použitia svojich zdrojov nemôže existovať. Príroda bude vždy základom a zdrojom ľudského života.

Vo vzťahu k človeku slúži viaceré funkcie súvisiace s uspokojením svojich potrieb: ekologické, ekonomické, estetické, rekreačné, vedecké, kultúrne.

Obsah environmentálnej funkcie je určený skutočnosťou, že pri zohľadnení vzťahu a vzájomnej závislosti javov a procesov v prírode je zabezpečená environmentálna rovnováha vrátane životného prostredia pre ľudí. V rámci svojho rámca osoba interaguje s médiom jeho prirodzeného biotopu. Samostatné prvky prírody sú priamymi zdrojmi spokojnosti prirodzených fyziologických potrieb osoby - dýchanie, smäd za smäd, výživa. Túto funkciu preukazuje tieto údaje pre osobu: osoba môže žiť bez vzduchu niekoľko minút, bez vody - niekoľko dní, bez jedla - asi dva mesiace. Stav prírodných zdrojov, predovšetkým lesných lesov, pozemkov, určuje stav klimatických a poveternostných podmienok a ekonomika ich rozvíjajúca tiež závisí.

Ďalšia najdôležitejšia funkcia prírody je ekonomická. Jeho podstata je vopred určená skutočnosťou, že prírodné zdroje používané osobou majú ekonomické nehnuteľnosti, ekonomický potenciál. Ak je environmentálna funkcia "večná" vo vzťahu k človeku, ekonomika sa objavilo, keď človek začal vytvoriť prvé nástroje práce, na budovanie bývania, šiť oblečenie. Prírodné bohatstvo slúži ako zdroj spokojnosti rôznych, čoraz čoraz viac, s rozvojom človeka jeho materiálnych potrieb.

Estetické, rekreačné, vedecké, kultúrne funkcie prírody sa objavili oveľa neskôr ekonomický, na pomerne vysokej fáze rozvoja ľudskej spoločnosti. V procese komunikácie s prírodou osoba spĺňa svoje duchovné a informačné potreby.

Povaha Zeme vytvorenej nad miliárd rokov je najbohatším zdrojom rôznych poznatkov: procesy a zákony vývoja našej planéty a jej environmentálnych systémov, o mechanizme fungovania prírody, o tom, prečo sa človek objavil, ako sa vyvíjal A čo očakáva, ak sa náhle obmedzuje na jeho deštruktívnu činnosť vo vzťahu k zvyšku prírody. Ak chcete vybudovať správny vzťah s prírodou, človek má záujem o všetky tieto informácie, ale možno získať len prostredníctvom organizácie a správania vedecký výskumA potom sa používa na vytvorenie mechanizmov, vrátane právneho, upravujúceho jeho postoj k prírode.

Otázka funkcií prírody vo vzťahu k osobe je tiež založená na pojme "priaznivé prostredie", právo na ktoré v súlade s čl. 42 Ústavy Ruska má každý. Je zrejmé, že takéto prostredie je priaznivé, čo je schopné uspokojiť environmentálne (fyziologické), ekonomické, estetické a iné ľudské potreby.

Pozrite sa na históriu vzťahu medzi človekom a prírodou nám umožňuje posúdiť jeho skutočný postoj k jeho predkovi. História rozvoja ľudskej spoločnosti je história rozšírenia a rôznorodosti ľudského vplyvu na povahu, posilnenie jeho prevádzky. Podľa výsledkov ľudskej činnosti týkajúcej sa povahy je možné posúdiť morálku osoby, úrovne jej civilizácie, ako aj svoju sociálnu zodpovednosť za budúce generácie.

Je ľahké vidieť, že vplyv ľudí v prírode sa prejavuje v procese av dôsledku spokojnosti s osobou ich potrieb. Potenciálne a v skutočnosti, rozsah takýchto vplyvov závisí od typov spokojných potrieb. Samozrejme, že sú najvýznamnejšie kvôli spokojnosti materiálnych potrieb a súvisiacich vývoja priemyslu, poľnohospodárstva, energie, dopravy atď.

Zachovanie priaznivého stavu prírody, jeho kvalitatívnych a kvantitatívnych charakteristík môže byť poskytnutý reguláciou ľudského postoja k prírode v procese plnenia svojich potrieb na úkor prírodných zdrojov. Zároveň, ako biologická bytosť a časť prírody, musí osoba dodržiavať zákony svojho vývoja.

2. Celkové charakteristiky environmentálnych problémov v Rusku

V jednom z najviac solídnych analytických prác moderný stav Životné prostredie v Rusku sa tvrdí, že "ľudstvo už žije v zničení svete v podmienkach zvýšenia krutej environmentálnej krízy, ktorá sa zmení na krízu celej civilizácie." Zaujímavé je, že knihy titulkov - "Rusko v environmentálnej kríze".

Moderná environmentálna kríza môže byť definovaná ako porucha rovnováhy v environmentálnych systémoch a vo vzťahoch ľudskej spoločnosti s prírodou. Je to dôsledok nekonzistentnosti vývoja produktívnych síl a výrobných vzťahov v oblasti životného prostredia ľudskej spoločnosti. Kríza v prírode sa vyznačuje týmito základnými vlastnosťami ako porušenie environmentálnej rovnováhy v procese antropogénnej aktivity a neschopnosť ľudskej spoločnosti, aby odrážali trend zhoršenia životného prostredia. Environmentálna kríza je prirodzeným výsledkom nevyriešeného konfliktu medzi spotrebiteľskými vzťahmi so sídlom v histórii civilizácie spotrebiteľských vzťahov spoločnosti do životného prostredia a schopnosť biosféry zachovať systém prirodzených biogeochemických procesov samo-hojenia.

Komponenty krízy sú rôznorodé. Životné prostredie a jeho environmentálne systémy sú vyčerpané. Krátkozraková politika teda vedie k degradácii poľnohospodárskej základnej základne Ruska, ktorá sa prejavuje pri erózii pôd, ich acidifikácie, lesných informácií a dezertifikácie v Ázii, takmer rozšírené znečistenie vody a jeho straty. Zároveň došlo k trvalej tendencii znížiť oblasť produktívnej poľnohospodárskej pôdy našej krajiny. Ročná oblasť roklín sa zvyšuje o 8-9 tisíc hektárov. Ako súčasť Selkhoz, erózie-nebezpečné a vystavení vode a veternej erózii, poľnohospodárska pôda zaberá viac ako 117 miliónov hektárov. 42,8% Pashnye sa vyznačuje nízkym obsahom humusu vrátane kritickej úrovne má 15,1% zisťovaných pôd.

Environmentálna prax v Rusku av zahraničí ukázali, že jeho zlyhania sú spojené s neúplne s prihliadnutím na negatívne vplyvy, neschopnosť vybrať si a vyhodnotiť hlavné faktory a následky, nízka účinnosť využívania výsledkov prírodného a teoretickým environmentálnym výskumom v rozhodovacom procese, nedostatočnom \\ t Vytvorenie spôsobov kvantifikácie účinkov znečistenia povrchovej atmosféry a iných životných prostredí podporujúcich prírodné prostredie.

Všetky rozvinuté krajiny prijali zákony o ochrane atmosférického vzduchu. Pravidelne sa revidujú s prihliadnutím na nové požiadavky na kvalitu ovzdušia a prijatie nových údajov o toxicite a správanie znečisťujúcich látok vo vzduchu. V USA sa teraz diskutuje štvrtá verzia zákona o čistej leteckej doprave. Boj ide medzi podporovateľmi ochrany životného prostredia a spoločností, ekonomicky nezaujíma o zlepšenie kvality ovzdušia. Vláda Ruskej federácie vypracovala návrh zákona o ochrane atmosférického vzduchu, ktorý sa v súčasnosti diskutuje. Zlepšenie kvality ovzdušia v Rusku má významný sociálno-ekonomický význam.

Je to spôsobené mnohými dôvodmi a predovšetkým nevýhodným stavom bazéna megalopolises, hlavných miest a priemyselných centier, v ktorých žije hlavná časť kvalifikovaného a schopného obyvateľstva.

Emisie škodlivých látok do atmosféry zo stacionárnych zdrojov nachádzajúcich sa na území Ruskej federácie, predstavujú približne 60% celkových emisií bývalý ZSSR alebo 25 miliónov ton. Škodlivé látky, vrátane miliónov ton: emisie znečisťujúcich látok z vozidiel v mestách Ruska predstavujú približne 21 miliónov ton.

Radiačná situácia v Rusku je v súčasnej dobe určená globálnym rádioaktívnym pozadím, prítomnosť kontaminovaných území v dôsledku nehody v Černobyle (1986) a Kyshtym (1957), využívanie oblastí uránu, jadrového palivového cyklu, lodných jadrových elektrární, regionálnych archívov rádioaktívneho odpadu, ako aj anomálne zóny ionizujúceho žiarenia súvisiaceho so Zemou (prírodnými) zdrojmi rádionuklidov.

Na území Ruskej federácie sa čoraz relevantnejší problém znečistenia povrchových a podzemných vôd látkami dusíka. Ekologické a geochemické mapovanie centrálnych regiónov Európskeho Ruska ukázali, že povrchové a pôdne vody tejto oblasti v mnohých prípadoch sú charakterizované vysokými koncentráciami dusičnanov a dusitanov. Pripomienky režimu naznačujú zvýšenie týchto koncentrácií včas.

Podobná situácia pozostáva s kontamináciou podzemných vôd organickými látkami. Je to spôsobené tým, že podzemná hydrosféra nie je schopná oxidovať veľkú hmotnosť organických látok, ktoré jej vstupujú. Dôsledkom toho je, že kontaminácia hydrogeochemických systémov sa postupne stáva nezvratným.

V poľnohospodárskych oblastiach s vysokou agrómou, výrazný nárast fosforu zlúčenín v povrchových vodách, čo je priaznivým faktorom pre eutrofické nádrže, je priaznivým faktorom. K dispozícii je tiež zvýšenie povrchových a pôdnych vôd stabilných pesticídov.

V Rusku sa množstvo rezervoárov odhaduje ako ekologicky nepriaznivé. Ich chronické znečistenie viedlo k vážnemu zhoršeniu podmienok reprodukcie cenných druhov rýb, čím sa znižuje ich zásoby a úlovok.

Pozemok lesnej nadácie Ruska je asi 1180 miliónov hektárov. Celkové dodávky dreva v lesoch - 80 miliárd kubických metrov. M. Približne 90% z celkovej reznej plochy tvorí najviac environmentálne nebezpečné rezné odrezky. Veľké poškodenie lesného hospodárstva spôsobujú lesné požiare. Plocha spálených lesov každoročne presahuje 1 milión hektárov.

Jeden z významných prejavov environmentálnej krízy je spojený s nadmernou spotrebou prírodných zdrojov. Už ľudstvo spotrebuje prírodné zdroje rádovo viac ako čokoľvek, čo môže odstúpiť od biosféry bez toho, aby boli dotknuté porušenie svojich biochemických cyklov a schopnosťou hojenia. Ľudstvo strávi 40% všetkých výrobkov vyrobených fotosyntézou na zemi. Inými slovami, celý XX storočia. Ľudstvo žilo na úkor jeho potomkov. Výsledkom je, že biosféra, a preto samotná ako neoddeliteľná súčasť biosféry, na okraji úplnej degradácie.

Príroda je degradovaná a spolu s ním je populácia našej krajiny degradovaná. "Zdravie obyvateľstva sa určite zhoršuje v dôsledku znečistenia, hoci sa zdá, že osoba sa zdá byť dobre prispôsobená výrobkom spaľovania dreva a fosílnych palív, pretože ich vždy dýchal v jaskyniach, výkopu, vŕtanie na vrtoch, pričom zvládli kultúru používania požiaru v najskorších štádiách existencie. Je oveľa výraznejšie pre zdravie osoby, ktorú zničil svoj ekologický výklenok vo významnej oblasti Sushi, a keďže neexistuje žiadny dôkaz, že biologické zákony sa nevzťahujú na osobu, je zrejmé, že rozpad ľudského Genóm v dôsledku ukončenia mechanizmov, ktoré majú likvidáciu druhov na určitej úrovni v prirodzenom ekologickom výklenku.

S odhadmi domácich vedcov, bohužiaľ, rozsudky na svete sa zhodujú. "Ruské prežitie dosiahlo kritickú ochrannú známku" - tak zvážte autoritatívnych zahraničných expertov UNESCO a Svetovej zdravotníckej organizácie. Pravidelne vykonávajú štúdie dynamiky životnej úrovne a takzvanej vitality národov v závislosti od sociálno-ekonomickej politiky vlády a environmentálnej situácie v určitej krajine. Koeficient životaschopnosti sa meria na päťbodovej stupnici - charakterizuje možnosť zachovania génového bazéna, fyziologického a intelektuálneho rozvoja národa na pokračovanie sociálno-ekonomickej politiky vlády, vykonaná v čase konkrétnej krajiny prieskumu. Zároveň sa zohľadňuje aj skutočná environmentálna situácia, ako keby "sprevádzalo" takéto politiky.

Koeficient životaschopnosti Ruska v rokoch 1998-1999. Odhaduje sa na 1,4 bodu.

Skóre od 1 do 1.4 posudzujú odborníci, v podstate ako trest smrti. Tento rozsah znamená, že populácia je odsúhlasená buď na postupné vyhynutie, alebo na degradáciu - "reprodukovateľné" generácie sa vyznačujú fyziologickou a intelektuálnou doferioritou, existencia len z dôvodu spokojnosti prirodzených inštinktov. Tieto generácie nebudú môcť analyticky myslieť, pretože nebudú mať žiadnu schopnosť samostatne myslieť.

Pod Ruskom je Burkina Burkina FASO až 80% obyvateľstva, ktorá je dopravcom AIDS. Táto krajina, ako aj Čad, Etiópia, Južný Sudán majú skóre 1.1-1.3. Podľa kritérií a vysvetlení UNESCO, ktorým bod ako 1.4 poukazuje na to, že "fyziologické a intelektuálne agónia obyvateľstva môže pokračovať navždy ... národ s takýmto koeficientom životaschopnosti už nemá interné zdroje progresívneho rozvoja a imunity. Jej loď je pomalá degradácia ... "

109 miliónov Rusov zo 148 miliónov žije v nepriaznivých environmentálne podmienky. 40-50 miliónov ľudí pociťuje 10-násobne prekročenú maximálne prípustné koncentrácie (MPC) škodlivých rôznych látok v životnom prostredí, 55-60 miliónov - 5-násobne MPC.

Vedci predpovedajú smrť ľudstva v dohľadnej budúcnosti. To sa stane, ak nie sme schopní v blízkej budúcnosti - posledné roky XX storočia. A v nadchádzajúcom XXI storočí. - zmeniť dominantné trendy svetového rozvoja a nášho postoja k prírode. Samozrejme, globálna katastrofa sa bude zrútiť predovšetkým na rozvinutých krajinách severu. Bohužiaľ, Rusko je stále sotva prvý v tomto smutnom "fronte".

3. Príčiny krízového stavu životného prostredia v Rusku

Znalosť príčin environmentálnej krízy je dôležitá z hľadiska vedeckých a praktických úvah. S pomocou vedeckých poznatkov je možné zhodnotiť procesy a vypracovať potrebné odporúčania; Praktické znalosti pomáha zmeniť pozitívny postoj k povahe štátu, spoločnosti, jednotlivých sociálnych skupín a občanov.

Odborníci tvrdia, že prvá vlna environmentálnej krízy prebieha. Zahŕňalo najmä priemyselne rozvinuté a bývalé socialistické krajiny vrátane Ruska. V našej krajine sa prejavil najviac akútnym, pretože Ekonomicky rozvinuté štáty boli schopní nájsť finančné prostriedky v tejto fáze, ak nie na riešenie krízových problémov, potom ich zmierniť.

Ak hodnotíte najčastejšie príčiny ruštiny ako globálnej environmentálnej krízy, potom ako hlavný sa nazýva náročný národu a povaha ľudskosti.

Niektorí autori vidia dôvody environmentálnej krízy "v zarastenej populácii. Sotva je však možné zvážiť kvantitatívny rast obyvateľstva ako príčinu environmentálnej krízy. Napríklad len 142 miliónov ľudí žije v obrovskom priebehu Ruska. Medzitým je prostredie hodnotiť ako katastrofické.

Dôvody krízy, podľa nášho názoru, v druhom. Majú subjektívne korene prejavené v súvislosti s ľuďmi, spoločnosťou a štátom k prírode. Na základe analýzy štátu štátnou politikou, stav environmentálneho zákona, ako hlavné dôvody existujúcej environmentálnej situácie v Rusku, môže byť špecifikovaná.

a) Najdôležitejším dôvodom - systém mobilizačnej ekonomiky počas sovietskych desaťročí, pre ktoré problémy ekológie jednoducho neexistovali.

V priebehu takmer celého XX storočia musela naša krajina hlúpo bojovať za ich prežitie, jeho rozvoj sa konal v rámci železnej opony. Prirodzene, za týchto podmienok, environmentálny problém nebol vzatý vôbec. K tomuto totalitnému politickému režimu pridávame, poskytovanie občanov, všemožnosť byrokracie nomenklatúry. Výsledkom bolo desiatky a stovky miest s otrávenou ekológiou, zničenou poľnohospodárstvom, desiatkami, stovkami a tisícami environmentálnych katastrof zón, od zóny katastrofy v Černobyle, až po nekonečné skládky obklopujúce ruské mestá.

b) nedostatok politickej vôle štátu na konzistentné, účinné vykonávanie činností ochrany životného prostredia a zabezpečenie racionálneho environmentálneho manažmentu. Nedostatky týkajúce sa potrebného riešenia environmentálnych problémov sú charakteristické nielen pre socialistickú fázu štátu a spoločnosti v Rusku, ale aj v postsocialistickom období.

V oblasti práva sa táto príčina prejavila, najmä v prípade neexistencie právnych predpisov a primeraných právnych predpisov v mnohých oblastiach významných pre životné prostredie (spracovanie výroby a spotreby odpadu s nebezpečnými látkami atď.). Zároveň, hoci zákony a iné regulačné akty v oblasti prírodného prostredia boli prijaté v krajine, ale podľa štátu, bolo vykonané úsilie na zabezpečenie ich vykonávania.

Jeden z najviac jasné príklady Môžu existovať skutočnosť prijatia na vnútroštátnej úrovni viac ako desať odsúdených vlád a programy zamerané na ochranu jedinečného prírodného komplexu jazera BAIKAL, nikto z nich nebol úplne splnený.

Najzávažnejším prejavom absencie alebo deficitu politickej vôle bol tiež skutočnosťou, že v krajine, v ktorej došlo k silnému antropogénnemu účinku na prírodu, sa nevyvinula cielená vedecky podložená štátna politika životného prostredia. Procesy interakcie medzi spoločnosťou a prírodou sa vyvinuli a stále sa rozvíjajú do značnej miery, bez toho, aby sa zohľadnili zákony rozvoja prírody a environmentálnych potrieb osoby a spoločnosti.

Nakoniec, environmentálna situácia v krajine ukazuje, že environmentálna situácia, podľa odhadov odborníkov, dokazuje environmentálna situácia, je takmer nekontrolovateľná.

c) slabo rozvinuté právne predpisy a environmentálne právo. Systém ruskej legislatívy a environmentálnych práv stále chýba mnoho legislatívnych aktov a právnych noriem prijatých v zahraničných ekonomicky rozvinutých štátoch pred 20-25 rokmi. Prijaté zákony trpia vážnymi vadami: hojnosť deklaratívnych ustanovení; Slabé reguláciu postupov (environmentálne oživenie, udeľovanie licencií, posudzovanie vplyvov na životné prostredie, organizácia a vykonávanie posudzovania vplyvov na životné prostredie atď.); Nedostatok účinných mechanizmov na realizáciu regulačných požiadaviek.

d) Vady pre organizovanie verejnej správy ochrany životného prostredia a zabezpečenie racionálneho environmentálneho manažmentu. Hovoríme predovšetkým o systéme osobitne autorizovaného vládne agentúryNavrhnuté na organizovanie a zabezpečenie plnenia legislatívnych požiadaviek v tejto oblasti. Systém štátnych orgánov environmentálneho manažérstva v ZSSR bol organizovaný vo vzťahu k regulácii používania a ochrany jednotlivých prírodných zdrojov (pôdy, podložia, vody, lesov atď.) S porušením zásady oddelenia hospodárskej a prevádzky a funkcie dohľadu.

e) v sociálnom rozvoji Ruska, ako predtým, uprednostňuje rozvoj hospodárstva a spokojnosť hospodárskych záujmov bez potrebného prepojenia s environmentálnymi potrebami osoby a environmentálnych možností prírody. Hoci hospodársky rozvoj je hlavným faktorom negatívneho vplyvu na stav životného prostredia, pri rozvoji plánov štátu hospodárskeho rozvoja, verejných záujmov v oblasti ochrany a obnovy priaznivého prostredia životného prostredia, zabezpečenie trvalo udržateľného využívania prírodného bohatstva alebo nie na Všetko sa zohľadnili, alebo boli prijaté na minimálne opatrenie.

e) Úroky oddelenia, ktoré spĺňajú najmä ignorovanie environmentálnych záujmov spoločnosti - jednou z najzávažnejších príčin kritického prostredia životného prostredia. Department Egoizmus sa prejavil v neďalekej minulosti v pokusoch o implementáciu takýchto environmentálne neopodstatnených projektov ako projekt na prenos časti odtoku severných a sibírskych riek, implementáciu programu Reclamation Land atď.

Rovnako ako pravidlo, "silné" a bohaté ministerstvá, a teraz podnikateľské štruktúry majú silnú lobby v legislatívnych orgánoch a vláde. "Tlačia" rozhodnutia v rozpore s požiadavkami ruskej ústavy a právnych predpisov v oblasti životného prostredia. Veľmi charakteristika je fenomén spojený so spokojnosťou zástupcov rezortu v rozpore s požiadavkami právnych predpisov.

g) deficit financovania programov a opatrení na ochranu životného prostredia. Tradične sa financovanie v tejto oblasti vykonáva v súlade so zostatkovým princípom. Situácia je zhoršená extrémne nízkou účinnosťou investícií do ochrany prírody. To sa prejavuje najmä v tom, že pri zdôrazňovaní značných finančných prostriedkov na výstavbu zariadení na čistenie odpadových vôd (niekedy až 40% nákladov na samotný podnik) sú buď prevádzkované s nízkou účinnosťou, alebo nefungujú na všetko.

h) Nedostatok ekológov: právnikov, ekonómov, sociológov, inžinierov atď.

a) extrémne nízka úroveň právneho vedomia, environmentálnych znalostí a ekologickej kultúry. Nízka úroveň všeobecnej a environmentálnej kultúry, bezprecedentný morálny pád spoločnosti, beztrestnosť - všeobecné zázemie, na ktoré sa vyskytne degradácia prírody.

Zoznam príčin kritického stavu životného prostredia v Rusku je možné pokračovať, a ich poradie je možné zmeniť. Je charakteristické, že všetky z nich sú podľa nášho názoru základné a vzájomne prepojené.

4. Spôsoby riešenia environmentálnych problémov

Zvážte otázku základných spôsobov, ako riešiť environmentálne problémy s pomocou a v rámci environmentálnych práv.

a) tvorba nového ekologického svetonázoru. Na prekonanie environmentálnej krízy a konzistentné riešenie environmentálnych otázok v Rusku je potrebná úplne nová a hodnota svetového zoznamu. Jeho vedeckým a filozofickým základom môže byť doktrínom noosphere, rozvoj obrovského príspevku ruského prírodného akademika v.I. Vernadsky. Je permeate s myšlienkou humanizmu, zameraná na konverziu vzťahov s prostredím v záujme slobodného myslenia ľudstva vo všeobecnosti.

Cvičenie o noosfére je spolu s myšlienkami spoločnosti Albert Swutuer o oživení práva na základe nového svetonázoru.

Základ formovania nového ekologického a právneho svetového zoznamu môže prehodnotiť na základe modernej prírodnej vedeckej a verejnej znalosti o teórii prírodného práva a prirodzenej spravodlivosti. Zároveň je potrebné vyriešiť problém obnovy dlhodobého zdravého vzťahu osoby s prírodou a pomer právnických noriem, ktoré vznikajú alebo by mali žiť, s prirodzenými požiadavkami, ktoré vyplývajú zo zákonov rozvoja prírody, je potrebné vyriešiť . Keď upbinging, tvorba ekologického svetonázoru, tieto pravdy sa musia považovať za základ. Po rozpoznaní svojho života s najvyššou hodnotou sa človek musí naučiť oceniť všetko nažive na Zemi, aby sa rozhodne obnovilo podmienky pre spolužožnosť ľudstva a prírody.

b) rozvoj a konzistentné, najúčinnejšie vykonávanie štátnych environmentálnych politík. Táto úloha by sa mala vyriešiť v rámci konštantnej environmentálnej funkcie štátu.

Najdôležitejšie prvky environmentálnych politík sú ciele obnovenia priaznivého prostredia, stratégie a taktiky ich úspechov. Zároveň by mali byť ciele realistické, t.j. Založené na reálnych schopnostiach. Berúc do úvahy tieto účely, spoločnosť a štát určujú stratégiu environmentálnych aktivít, t.j. Kombinácia potrebných akcií a dostatočná na vyriešenie úloh, prostriedkov na dosiahnutie cieľových cieľov.

c) tvorba moderných právnych predpisov v oblasti životného prostredia. Legislatíva životného prostredia je zároveň produktom a hlavnou formou konsolidácie štátnej environmentálnej politiky. V súčasnej fáze je dôležité zabezpečiť účelovú tvorbu právnych predpisov v oblasti životného prostredia, a nie jeho rozvoj a zlepšenie z dvoch dôvodov. Prvá a základná súvisí s skutočnosťou, že právne predpisy sa vytvárajú a budú realizované v zásadných nových politických, hospodárskych a právnych podmienkach Ruska, ktoré si vyžadujú nové právne predpisy. Prax potvrdzuje, že v podstate je teraz aktívnym procesom jeho tvorby. Druhým dôvodom je mimoriadne slabo vyvinutá environmentálna legislatíva socialistického Ruska.

d) vytvorenie optimálneho systému vládnych agentúr environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia s prihliadnutím na zásady: \\ t

* komplexný prístup k riešeniu problémov zabezpečenia racionálneho environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia;

* Riadiace organizácie založené nielen z administratívnych územných, ale aj prírodných geografických územní krajiny;

* Rozdelenie ekonomických a prevádzkových a dozorných právomocí osobitne oprávnených orgánov.

e) zabezpečenie optimálneho financovania opatrení na zabezpečenie racionálneho environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia a efektívnosť vysokého kapitálu.

e) prilákanie environmentálnych činností širokých segmentov obyvateľstva. Zaujíma sa ako politická organizácia spoločnosti, v rámci tejto environmentálnej funkcie je záujem o dosiahnutie cieľov politiky v oblasti životného prostredia. Jeden z trendov nedávno súvisí s demokratizáciou zákona o životnom prostredí. To sa prejavuje pri vytváraní organizačných a právnych podmienok pre účasť zainteresovaných verejných foriem a občanov pri príprave a prijímaní ekologických ekonomických, manažérskych a iných riešení.

g) environmentálna výchova a odborná príprava ekológov. "Iba prevrat v mysliach ľudí prinesie vítanú zmenu. Ak sa chceme zachrániť seba a biosféru, z ktorej naša existencia závisí, všetko ... - a staré a mladé - by sa mali stať skutočnými, aktívnymi a dokonca agresívnymi bojovníkmi na ochranu životného prostredia "- takéto slová dopĺňajú svoju knihu William O. Douglas, Lekárske práva, bývalý člen Najvyššieho súdu USA.

Nástup k prevratu v mysliach ľudí, ktorí sú tak potrebné na prekonanie environmentálnej krízy, sama o sebe sa nestane. Je možné s cieľovým úsilím v rámci štátnych environmentálnych politík a nezávislej funkcie verejnej správy v oblasti životného prostredia. Toto úsilie by malo byť zamerané na environmentálne vzdelávanie všetkých generácií, najmä mladých, výchovením pocitu pozorného postoja k prírode. Je potrebné vytvoriť tvorbu environmentálneho vedomia, jednotlivca a verejnosti, založené na myšlienke harmonického vzťahu medzi ľuďmi a povahou, závislosťou osoby z prírody a zodpovednosti za jeho zachovanie pre budúce generácie.

Zároveň je najdôležitejším predpokladom pre riešenie environmentálnych problémov v krajine zamerané školením ekológov - špecialistov v oblasti ekonómie, technológie, technológie, práv, sociológie, biológie, hydrológie atď. Bez vysokokvalifikovaných špecialistov, ktorí majú moderný Znalosti v rámci spektra problematiky spoločnosti a prírody, najmä v procese výroby ekologicky významných hospodárskych, manažérskych a iných rozhodnutí, ktoré si zaslúžia budúcnosť v planéte Zem, nemusí byť.

Avšak dokonca vlastniť organizačné, ľudské, materiálne a iné zdroje na riešenie environmentálnych otázok, ľudia by mali nájsť potrebnú vôľu a múdrosť, aby tieto zdroje primerane využívali.

Záver

Kritická situácia v oblasti životného prostredia v modernom Rusku bez zveličovania. Už má mimoriadne nepriaznivý vplyv na hospodársky rozvoj, verejné zdravie. A nakoniec je environmentálny problém nominovaný medzi hlavné problémy moderného Ruska.

Zároveň nie je možné povedať, že z situácie neexistuje výstup. Zdá sa, že Rusko je medzi tými niekoľkými veľmi rozvinutými krajinami sveta, ktoré sú schopné vyrovnať sa s environmentálnym problémom nielen na ich území, ale aj na celosvetovom meradle. Zdá sa mi, že naša krajina má komplex faktorov, podmienok, ktoré ju odlišujú v tomto zmysle zo západných krajín. Toto je extrémne bohatstvo a rôznorodosť prírody, veľké územie, relatívne vysoký stupeň Pochopenie spoločnosti a stav dôležitosti environmentálneho problému. Ale možno, najdôležitejšie - špeciálne vlastnosti mentality Rusov, ktorí si môžu dovoliť viac ako v iných krajinách, aby vytvorili nový ekologický svetonázor a vo všeobecnosti nový vzhľad Novinka je osoba post-priemyselnej éry. V Rusku, nie ako na Západe, kult osoby z dobyvacieho charakteru, oveľa skromnejšie potreby ľudí (aspoň v porovnaní). Ekonomická efektívnosť a zisk nie sú zvýšené do hodnosti božstiev, a preto sa zdá, že naša krajina bude ľahšie urobiť hospodárske obete v mene prírody.

Samozrejme, že ide o predpoklady. V prvom rade sú potrebné koordinované úsilie spoločnosti a štátu pri riešení špecifických environmentálnych problémov v konkrétnych regiónoch Ruska. Konečný cieľ by však mal byť zásadnou zmenou postoja k prírode. Bez tohto, environmentálne katastrofy a katastrofy sa nevyhnutne a opäť opakujú.

Bibliografia

1. Bobyl S.N. Ekonomická ekonomika. M, 1999.

2. Brinkuk M.M. Zákon o životnom prostredí. M., 2002.

3. IVANKO P.I. Environmentálna bezpečnosť. M., 1995.

4. LATSV K.S., KONDRATYEV K.YA. a ďalšie. Problémy ekológie Ruska. M., 1993.

5. MESANGOVA OG, EVSTAFYEV V.V. Evolúcia. Základy ekológie. M., 1996.

6. Collmers n.f. Ekológia (teórie, zákony, pravidlá, zásady a hypotéza). M., 1994.

7. Rogozhina N. Pri hľadaní odpovedí na environmentálnu výzvu. / / Svetové hospodárstvo a medzinárodné vzťahy, 1999 č. 9.

8. Chernova M.N. Základy ekológie; M., 2001.

Publikované na stránke

Podobné dokumenty

    Charakteristika environmentálnych problémov a vyhodnocovanie ich vlastností pri identifikácii kritérií pre ľudskú interakciu a životné prostredie. Faktory environmentálnych problémov a období vplyvu spoločnosti v prírode. Analýza vzťahu environmentálnych a ekonomických problémov.

    vyšetrenie, pridané 03/03/2011

    Vlastnosti vplyvu na ľudstvo environmentálne problémy, ich typy. Charakteristiky znečistenia vody a ovzdušia, následky katastrof spôsobených človekom, špeciálne poškodenie rádioaktívnych látok. Príčiny a výsledky environmentálnych problémov, hlavné spôsoby, ako ich vyriešiť.

    abstraktné, pridané 04/12/2012

    Povaha interakcie ľudskej spoločnosti s prírodou, problém zachovania prírodného prostredia a primerané využívanie bohatstva našej planéty. Štúdium globálnych environmentálnych problémov, ktorým čelí ľudstvo; znečistenie vzduchu.

    abstraktné, pridané 11.12.2010

    Spôsoby riešenia environmentálnych problémov mesta: environmentálne problémy a znečistenie vzduchu, pôdy, žiarenia, vody územia. Riešenie environmentálnych problémov: prinášanie sanitárne štandardy, Zníženie emisií, Recyklácia odpadu.

    abstraktné, pridané 30.10.2012

    Štúdium hlavných environmentálnych hrozieb pre modernosť. Porušenie prírodnej rovnováhy. Charakteristika koncepcií interakcie spoločnosti a prírody. Študovanie prístupov k riešeniu environmentálnych problémov. Zavedenie nových technológií na likvidáciu odpadu.

    abstrakt, pridané 11.04.2015

    Prírodné funkcie vo vzťahu k osobe a spoločnosti. Príčiny environmentálnej krízy a úloha právnych predpisov v regulácii environmentálnych vzťahov. Štátne štatistické účtovníctvo v oblasti environmentálneho riadenia a ochrany životného prostredia.

    vyšetrenie, pridané 01/11/2009

    Rozhodnutia o zvýšení alebo znížení stupňa poškodenia životného prostredia. Náklady na zlepšenie stavu Baltského mora, jeho problémy, typy hydsigns. Medzinárodná spolupráca v oblasti environmentálnych riešení.

    kurz práce, pridané 03/25/2012

    Zdroje zákona o životnom prostredí, ktoré tvoria environmentálnu legislatívu Ruskej federácie. Hlavné spôsoby riešenia environmentálnych problémov s pomocou a v rámci environmentálnych práv. Environmentálna výchova a odborná príprava ekológov.

    prezentácia, pridané 04/12/2016

    Krátka recenzia Environmentálne problémy ľudstva. Live Utilizers sú jednou z možností riešenia environmentálnych problémov. Funkciou využitia je čistenie povahy nás pred znečistením z rôznych prírody. Mikroorganizmy a rastliny Upilizátory.

    vedecká práca, doplnená 02/09/2009

    Ekologické programy Transbaikaliaia a riešenie environmentálnych problémov regiónu Chita. Dohovor o ochrane biologickej diverzity prírody. Ekologická doprava Transbaikalia. Vzdelávanie kultúry obyvateľstva na riešenie environmentálnych problémov.



Náhodné články

Nahor