अलग शांति 1917. ब्रेस्ट शांति संधि

1. वी.आई. के अनुसार लेनिन, दुबारा िवनंतीकरनारूस में बोल्शेविक क्रांति की जीत प्रथम विश्व युद्ध से देश की तत्काल वापसी थी। 1918 की शुरुआत में युद्ध से रूस की वापसी तभी संभव थी जब एंटेंटे के साथ संबद्ध संबंध तोड़ दिए गए और जर्मनी के साथ एक अलग शांति का निष्कर्ष निकाला गया - जिसका वास्तव में सभी परिणामों के साथ रूस का आत्मसमर्पण था। दुनिया में रूस के अधिकार के दृष्टिकोण से और लोगों द्वारा इसकी धारणा के दृष्टिकोण से यह निर्णय कठिन, स्पष्ट रूप से अलोकप्रिय और गैर-देशभक्तिपूर्ण था। सर्वहारा तानाशाही की घोषणा के बाद बोल्शेविक नेतृत्व का यह पहला बड़ा राजनीतिक निर्णय था। चूंकि अक्टूबर तख्तापलट के बाद समाप्त जर्मनी के साथ अस्थायी संघर्ष विराम, जनवरी - फरवरी 1918 में समाप्त हो गया, रूस के युद्ध से हटने या न हटने के बारे में बोल्शेविक नेतृत्व में तीखी चर्चा हुई। देखने के तीन बिंदु प्रबल:

- एक विजयी अंत के लिए युद्ध, जो अंततः विश्व क्रांति (एनआई बुखारिन) को भड़काना चाहिए;

- किसी भी शर्त पर युद्ध का तत्काल अंत (वी.आई. लेनिन);

- शांति समाप्त करने के लिए नहीं, बल्कि सैनिक वर्दी (एलडी ट्रॉट्स्की) में जर्मन श्रमिकों की वर्ग चेतना पर भरोसा करते हुए युद्ध ("युद्ध नहीं, शांति नहीं") छेड़ने के लिए नहीं।

2. प्रारंभ में, एल.डी. ट्रॉट्स्की, जिन्हें बातचीत का काम सौंपा गया था। हालाँकि, यह स्थिति विफल रही - फरवरी 1918 में, जर्मन सेना ने, बिना किसी कार्यकर्ता की एकजुटता दिखाए, गैर-जुझारू रूसी सेना के खिलाफ बड़े पैमाने पर आक्रमण किया। पेत्रोग्राद और मॉस्को पर जर्मन आक्रमण और उनके कब्जे का खतरा था। 23 फरवरी, 1918 को, वर्कर्स एंड पीजेंट्स रेड आर्मी (आरकेकेए) की इकाइयों ने बड़ी मुश्किल से प्सकोव के पास जर्मन आक्रमण को रोका। यह दिन नए, शुरू में लाल, और फिर सोवियत सेना - आरएसएफएसआर और यूएसएसआर के सशस्त्र बलों का जन्मदिन बन गया।

3. मार्च 1918 की शुरुआत में ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शहर में सोवियत सरकार और जर्मन कमांड के बीच बातचीत फिर से शुरू हुई। वार्ता लेनिन की अपनाई गई योजना के आधार पर आगे बढ़ी - किसी भी शर्त पर शांति। 3 मार्च, 1918 को, RSFSR और जर्मनी के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जो इतिहास में शांति की शांति के रूप में चली गई। इस समझौते के अनुसार:

- रूस (RSFSR) प्रथम विश्व युद्ध से हट गया;

- एंटेंटे ब्लॉक से वापस ले लिया और उससे संबद्ध दायित्वों को त्याग दिया;

- जर्मनी यूक्रेन, बेलारूस के पश्चिमी भाग, बाल्टिक राज्यों में स्थानांतरित;

- 3 बिलियन रूबल की राशि में क्षतिपूर्ति का भुगतान किया।

यह संधि रूस द्वारा अपने पूरे इतिहास में अब तक की सबसे अपमानजनक संधि में से एक थी। हालाँकि, बोल्शेविकों ने यह कदम उठाया, इस तथ्य पर विशेष ध्यान देते हुए कि जर्मनी, अपनी सभी मांगों के लिए, बोल्शेविक शासन के साथ सहमत था, और यह सवाल बोल्शेविक क्रांति को बचाने के बारे में था, जिसे बोल्शेविकों ने अन्य सभी हितों से बहुत ऊपर रखा।

4. ब्रेस्ट संधि का बोल्शेविकों के लिए एक छोटा अल्पकालिक लाभ था - कई महीनों तक बोल्शेविक नेतृत्व को जर्मनी के साथ बाहरी युद्ध से राहत मिली। बाद में, नकारात्मक परिणामब्रेस्ट शांति संधि सकारात्मक लोगों से काफी अधिक थी।

- रूस के वास्तविक आत्मसमर्पण के बावजूद, जर्मनी में क्रांति और एंटेंटे की जीत के साथ 9 महीने बाद युद्ध समाप्त हो गया;

- रूस ने विजयी राज्य के सभी आर्थिक और राजनीतिक लाभ खो दिए हैं, जो उसे युद्ध की लंबी अवधि की कठिनाइयों के दौरान प्राप्त हो सकते थे;

- बड़ी संख्या में सैनिकों के सामने से रिहाई, जो लड़ने के आदी थे, ने गृह युद्ध के विकास में योगदान दिया;

- ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति ने रूस को बाहरी युद्ध से नहीं बचाया - मार्च 1918 में, बोल्शेविकों द्वारा एक अलग शांति पर हस्ताक्षर करने के जवाब में, एंटेंटे काउंसिल ने रूस में हस्तक्षेप करने का निर्णय लिया;

- एक कमजोर जर्मनी के साथ युद्ध के बजाय, रूस को एंटेंटे के 14 राज्यों के साथ युद्ध छेड़ना पड़ा, एक साथ कई मोर्चों पर आक्रमण किया।

5. ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति के निष्कर्ष ने बोल्शेविकों और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों के बीच गठबंधन को विभाजित कर दिया। मार्च 1918 में आयोजित सोवियत संघ की IV असाधारण कांग्रेस ने ब्रेस्ट शांति संधि की पुष्टि की। इसके विरोध में वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों ने सरकार से हाथ खींच लिए। बोल्शेविक-वाम एसआर सरकार गठबंधन के 4 महीने बाद, आरएसएफएसआर सरकार फिर से पूरी तरह बोल्शेविक बन गई।

ब्रेस्ट शांति संधि पर हस्ताक्षर करने का अर्थ था प्रथम विश्व युद्ध में सोवियत रूस की हार। लेनिन ने इस संधि को अश्लील कहा, क्योंकि इसका अधिकांश क्षेत्र रूस से छीन लिया गया था, और यह एक बड़ी क्षतिपूर्ति का भुगतान करने के लिए भी बाध्य था। इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से एंटेंटे देशों की तीखी आलोचना हुई, क्योंकि रूस ने वास्तव में अपने संबद्ध दायित्वों को त्याग दिया था। इस तरह की लाभहीन शांति पर हस्ताक्षर क्यों किए गए और क्या इसे टाला जा सकता था, हमारे विशेषज्ञों ने तर्क दिया।

प्रशन:

ब्रेस्ट पीस के समापन से पहले देश में क्या स्थिति थी?

इगोर चुबैस

तथ्य यह है कि स्थिति बहुत जल्दी बदल गई। बोल्शेविकों के आने से स्थिति बहुत खराब हो गई। लेनिन के लिए ब्रेस्ट शांति आवश्यक थी। लेकिन अगर बोल्शेविकों ने रूसी सेना को भ्रष्ट नहीं किया, विदेशी एजेंटों के रूप में काम नहीं किया, रूस को अराजकता में धकेलने के लिए जर्मनों से पैसे नहीं लिए, तो रूस अनिवार्य रूप से इस युद्ध को जीत लेगा। यह स्पष्ट है, यदि केवल इसलिए कि रूस के एंटेंटे छोड़ने के बाद भी, जैसा कि आप जानते हैं, बाद वाला जीता। और अगर रूस एंटेंटे से पीछे नहीं हटता, तो वह और भी अधिक जीत जाता।

यूरी एमिलीनोव

देश के लिए स्थिति भयानक थी, क्योंकि इस समय तक सेना पूरी तरह से ध्वस्त हो चुकी थी, और जब हमारे प्रतिनिधि ब्रेस्ट में बातचीत के लिए गए, तो उन्होंने पूरी तरह से खाली खाइयों को देखा। सामान्य तौर पर, इस समय तक सेना भाग चुकी थी। जर्मनों, ऑस्ट्रियाई और अन्य लोगों के संभावित आक्रमण से देश की रक्षा करने का कोई अवसर नहीं था। उस समय देश किण्वन में था, वास्तव में, एक गृहयुद्ध शुरू हो गया था, हालाँकि उसने अभी तक पूर्ण पैमाने पर चरित्र हासिल नहीं किया था। इसलिए, देश को शांति की सख्त जरूरत थी।

ब्रेस्ट पीस को समाप्त करने का निर्णय क्यों लिया गया?

इगोर चुबैस

क्योंकि बोल्शेविकों ने गद्दारों की तरह व्यवहार किया। जर्मनों के साथ उनके कई समझौते थे। कुछ समय बाद फरवरी क्रांतिबोल्शेविकों ने सेना के भीतर सक्रिय रूप से काम करना शुरू कर दिया। केरेन्स्की ने किसी भी प्रतिबंध से इनकार कर दिया। सेना में मृत्युदंड को समाप्त कर दिया गया। सामान्य तौर पर, यह कल्पना करना असंभव है कि सेना पूर्ण लोकतंत्रीकरण की स्थितियों में सैन्य अभियान चला रही थी। लोकतांत्रिक सहित किसी भी राज्य में शांतिकाल में भी, कुछ सीमाएँ और प्रतिबंध होते हैं। तब कोई प्रतिबंध नहीं थे।

यूरी एमिलीनोव

सोवियत सरकार ने शुरुआती दिनों में इस युद्ध को समाप्त करने की अपनी मंशा की घोषणा की। बोल्शेविकों का सत्ता में आना प्रथम विश्व युद्ध से उत्पन्न संकट के कारण हुआ था। युद्ध में भाग लेने वाली सभी शक्तियों के दिवालिएपन का कारण बना। उन्होंने कुछ महीनों में युद्ध समाप्त करने का वादा किया, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। युद्ध अविश्वसनीय रूप से क्रूर हो गया है। संघर्ष के सबसे विनाशकारी तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। राष्ट्र युद्ध से थक चुके हैं। इसके खत्म होने के बाद यह बात स्पष्ट हो गई, जब यह पता चला कि संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर, हर कोई इस युद्ध से तबाह हो गया था। रूस को विशेष रूप से नुकसान उठाना पड़ा, जो युद्ध के लिए स्पष्ट रूप से तैयार नहीं था और बोझ का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सहन किया, न केवल जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैनिकों के खिलाफ लड़ने के लिए एक बड़ी सेना भेज रहा था, बल्कि पश्चिमी मोर्चे पर लड़ने के लिए अपने सैनिकों को फ्रांस भेज रहा था। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात: सेना में 16 मिलियन लोगों की भर्ती और सेना की सेवा करने वाली इकाइयों ने गांव को लहूलुहान कर दिया। महिलाओं और किशोरों ने वहां काम किया, जिससे कृषि उत्पादन में भारी गिरावट आई। देश गंभीर संकट में था।

क्या ब्रेस्ट पीस के समापन का कोई विकल्प था?

इगोर चुबैस

बोल्शेविकों द्वारा सत्ता पर कब्जा करने के बाद, स्थिति लगातार बिगड़ती गई। यदि यह लेनिन और बोल्शेविकों के लिए नहीं होता, तो रूस वर्साय शांति संधि का हस्ताक्षरकर्ता होता और वर्साय शांति संधि पर सभी लाभांश प्राप्त करता। उसके बाद द्वितीय विश्व युद्ध बिल्कुल असंभव हो गया होता। क्या ब्रेस्ट पीस का कोई विकल्प था? जब इस पर हस्ताक्षर किए गए तो कोई खास विकल्प नहीं था, लेकिन पहले एक विकल्प था। इसमें यह तथ्य शामिल था कि रूस को एंटेंटे से हटने का कोई अधिकार नहीं था। उसने अनुबंध तोड़ दिया। वह अलग से एंटेंटे से हट गई। इस संधि का एक बिंदु यह था कि कोई भी देश अलग-अलग वार्ता नहीं कर सकता और इस संघ से पीछे हट सकता है, इसे बाकी देशों के साथ मिलकर कार्य करना चाहिए। यानी लेनिन ने हर चीज का उल्लंघन किया। बोल्शेविज्म की शुरुआत अंतरराष्ट्रीय संधियों और अंतरराष्ट्रीय नियमों के उल्लंघन से हुई।

यूरी एमिलीनोव

विकल्प युद्ध जारी रखना था। बोल्शेविक पार्टी में इसकी निरंतरता के बहुत प्रबल समर्थक थे। क्योंकि जर्मनी ने जो शांति की स्थिति प्रस्तुत की वह देश के लिए विनाशकारी थी। यह विकल्पों में से एक है। ट्रॉट्स्की ने एक और विकल्प दिया - कोई शांति नहीं, कोई युद्ध नहीं। हम अपमानजनक शांति पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे, लेकिन हम युद्ध को रोक देंगे। यहां तीन विकल्प दिए गए हैं। लेनिन अल्पमत में थे, बहुसंख्यक युद्ध जारी रखने के पक्ष में थे। ब्रेस्ट संधि के टूटने के बाद ही मोर्चे पर जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैनिकों द्वारा एक निर्णायक आक्रमण हुआ, जिसके कारण रूस ने बाल्टिक राज्यों, बेलारूस, यूक्रेन को खो दिया, तब लेनिन को बहुत अस्थिर बहुमत मिला और शांति पर हस्ताक्षर किए गए।

ब्रेस्ट शांति के समापन पर रूस के सहयोगियों की क्या प्रतिक्रिया थी?

इगोर चुबैस

बेशक, बोल्शेविकों ने एंटेंटे से हटने के लिए मित्र राष्ट्रों के साथ बातचीत की। सत्ता की जब्ती के 2-3 सप्ताह बाद ही, लेनिन ने लंदन और पेरिस को चेतावनी देना शुरू कर दिया कि रूस संधि से हटना चाहता है। बेशक उन्होंने प्रतिक्रिया दी। सबसे पहले, उन्होंने जहां तक ​​संभव हो, उस श्वेत आंदोलन का समर्थन किया, जो उत्पन्न हुआ था। बोल्शेविक शासन का विरोध करने वाली ताकतों का समर्थन करने के लिए रूस को एक निश्चित सैन्य लैंडिंग भेजी गई थी। साथ ही, रूस में तथाकथित सोवियत सत्ता की घोषणा के दस साल से अधिक समय बाद, किसी भी पश्चिमी देश ने इस अर्ध-राज्य को मान्यता नहीं दी।

यूरी एमिलीनोव

सहयोगियों का स्पष्ट रूप से विरोध किया गया था, क्योंकि उनके दृष्टिकोण से, रूस की सैन्य कार्रवाई ही एकमात्र ऐसी चीज थी जिसने जर्मनों को पश्चिमी मोर्चे पर सहयोगियों को हराने से रोक दिया था। लेकिन उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि जर्मनों ने अपनी सेना को काफी हद तक समाप्त कर दिया था। फिर भी, यह बिल्कुल स्पष्ट था कि जैसे ही पूर्वी मोर्चे पर शांति संपन्न हुई, जर्मन अपने सैनिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को पश्चिमी मोर्चे पर स्थानांतरित करने में सक्षम थे, और विशाल आक्रामक और आक्रामक अभियान आयोजित किए गए थे। हमारे देश के राष्ट्रपति सहित कुछ लोगों के रूप में यह कहना कि उस समय जर्मनी हारने वाला पक्ष था, 1918 की घटनाओं से पूरी तरह अनभिज्ञता प्रदर्शित करना है। क्योंकि वास्तव में ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति के बाद जर्मनी जीत के कगार पर था। लेकिन, दुर्भाग्य से, जर्मनों के लिए, उनकी ताकत समाप्त हो गई थी। इसके अलावा, इस समय तक अमेरिकियों ने अपनी सेना खींचनी शुरू कर दी थी।

ब्रेस्ट पीस के समापन का परिणाम क्या था?

इगोर चुबैस

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की शांति रूस के साथ सौ प्रतिशत विश्वासघात है। बोल्शेविकों के लिए न तो कोई मातृभूमि थी और न ही लोग - उनके पास एक कट्टर विचार था कि वे किसी भी कीमत पर बचाव के लिए तैयार थे। यानी अगर युद्ध लोगों के हितों के लिए है, अपने देश के हितों के लिए है, तो बोल्शेविकों ने अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए लड़ाई लड़ी। यही उनका एकमात्र सच्चा लक्ष्य था। इसलिए, वे प्रदेशों को खोने के लिए कोई भी रियायत देने के लिए तैयार थे। बोल्शेविक पुट के परिणामस्वरूप, न केवल फिनलैंड और पोलैंड खो गए थे, बल्कि बाल्टिक देशों का भी गठन किया गया था, जो पहले मौजूद नहीं थे, बेस्सारबिया अलग हो गए थे। यानी यह सब बोल्शेविक सत्ता को बनाए रखने के लिए दिया गया था। इसके अलावा, ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति के कारण, दो दुष्ट राज्य उत्पन्न हुए: जर्मनी, जिसने प्रथम विश्व युद्ध के प्रकोप के लिए भुगतान किया, और महान हजार वर्षीय रूस, जिसे सोवियत संघ के रूप में जाना जाने लगा, जिसे कोई भी नहीं मान्यता प्राप्त, एक परिया भी बन गया। इन दो बहिष्कृत लोगों ने जल्दी से एक दूसरे को पाया, और पहले से ही 20 के दशक की शुरुआत से उन्होंने गुप्त संपर्कों में प्रवेश किया। हम आपसी सहायता पर सहमत हुए, जर्मनी पर लगाए गए सभी सैन्य प्रतिबंधों के उल्लंघन पर। यह अंततः द्वितीय विश्व युद्ध का कारण बना।

यूरी एमिलीनोव

लेनिन ने इस दुनिया को अश्लील कहा। और वास्तव में: यह शिकारी निकला। हमने क्षतिपूर्ति का भुगतान किया, लेकिन हमने अतिरिक्त भुगतान नहीं किया। हम विशाल प्रदेश खो रहे थे। इसने देश की अर्थव्यवस्था, विशेषकर कृषि को बहुत कमजोर कर दिया। लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि ब्रेस्ट शांति लंबे समय तक नहीं चली। इस शांति पर हस्ताक्षर एक मजबूर ऐतिहासिक आवश्यकता थी।

ब्रेस्ट-लिटोव्सकी में वार्ता की पूर्व संध्या

100 साल पहले, 3 मार्च, 1918 को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसमें रूस द्वारा क्षेत्र के नुकसान का दस्तावेजीकरण किया गया था, जिसमें इसकी एक तिहाई आबादी रहती थी। तातार-मंगोल जुए के समय से, रूस ने पैमाने में तुलनीय आपदाओं का अनुभव नहीं किया है। हमारा देश केवल 20 वीं शताब्दी के अंत में ब्रेस्ट में दुश्मन द्वारा निर्धारित क्षेत्रीय नुकसान को पार करने में कामयाब रहा। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति कोई आश्चर्य की बात नहीं थी: रूस को उन घटनाओं से तबाही के लिए बर्बाद किया गया था जो ब्रेस्ट से ठीक एक साल पहले हुई थीं - सर्वोच्च सैन्य नेताओं का विश्वासघात जिन्होंने पवित्र सम्राट निकोलस II को त्यागने के लिए मजबूर किया, जो उस दुर्भाग्यपूर्ण समय में एक अवसर बन गया। संपत्ति की खुशी के लिए। निरंकुशता के पतन के साथ, सेना के विघटन की प्रक्रिया अनिवार्य रूप से शुरू हो गई, और देश ने अपनी रक्षा करने की क्षमता खो दी।

निरंकुशता के पतन के साथ, सेना के विघटन की प्रक्रिया शुरू हुई

और इसलिए, जब एनीमिक अनंतिम सरकार गिर गई और बोल्शेविकों ने सत्ता पर कब्जा कर लिया, 26 अक्टूबर (8 नवंबर) को, सोवियत संघ की दूसरी अखिल रूसी कांग्रेस ने एक "डिक्री ऑन पीस" जारी की, जिसमें सभी जुझारू राज्यों को एक निष्कर्ष निकालने के लिए संबोधित किया गया था। युद्धविराम और शांति के लिए बातचीत और क्षतिपूर्ति के बिना बातचीत शुरू करें। 8 नवंबर (21) को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने आई को एक टेलीग्राम भेजा। ओ रूसी सेना के सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ, जनरल एन। एन। दुखोनिन, एक युद्धविराम के बारे में दुश्मन सैनिकों की कमान के साथ बातचीत करने के आदेश के साथ। अगले दिन, कमांडर-इन-चीफ ने वी। आई। लेनिन, आई। वी। स्टालिन और सैन्य और नौसैनिक मामलों के एक सदस्य एन। वी। क्रिलेंको के साथ इसी विषय पर टेलीफोन पर बातचीत की। दुखोनिन ने इस तथ्य का हवाला देते हुए तुरंत बातचीत शुरू करने की मांग से इनकार करते हुए जवाब दिया कि मुख्यालय ऐसी बातचीत नहीं कर सकता है, जो केंद्र सरकार की क्षमता के भीतर है, जिसके बाद उन्हें घोषणा की गई कि वह अपना पद छोड़ रहे हैं और। ओ कमांडर-इन-चीफ और एनसाइन क्रिलेंको को कमांडर-इन-चीफ के पद पर नियुक्त किया गया था, लेकिन उन्हें, दुखोनिन को मुख्यालय में नए कमांडर-इन-चीफ के आने तक अपने पूर्व कर्तव्यों को पूरा करना जारी रखना चाहिए।

एनवी क्रिलेंको 20 नवंबर (3 दिसंबर) को अपने रेटिन्यू और एक सशस्त्र टुकड़ी के साथ मुख्यालय में मोगिलेव पहुंचे। एक दिन पहले, जनरल दुखोनिन ने जनरलों एलजी कोर्निलोव, ए.आई.डेनिकिन, ए.एस. लुकोम्स्की और उनके साथी कैदियों को बायखोव जेल के मुख्यालय के पास स्थित ब्यखोव जेल से रिहा करने का आदेश दिया। क्रिलेंको ने दुखोनिन को घोषणा की कि उन्हें सरकार के निपटान में पेत्रोग्राद ले जाया जाएगा, जिसके बाद जनरल को नए कमांडर-इन-चीफ की गाड़ी में ले जाया गया। लेकिन ब्यखोव के कैदियों की रिहाई के बाद, मुख्यालय की रखवाली करने वाले सैनिकों में एक अफवाह फैल गई कि एल जी कोर्निलोव पहले से ही मुख्यालय को जब्त करने और युद्ध जारी रखने के लिए मोगिलेव के प्रति वफादार एक रेजिमेंट का नेतृत्व कर रहे थे। उत्तेजक अफवाहों से प्रेरित होकर, क्रूर सैनिक क्रिलेंको की गाड़ी में सवार हो गए, उनके पूर्ववर्ती को वहाँ से बाहर ले गए, जबकि क्रिलेंको ने स्वयं या तो उन्हें रोकने की कोशिश की या नहीं किया, और अपने कल के कमांडर-इन-चीफ के खिलाफ क्रूर प्रतिशोध को अंजाम दिया: पहले वे उसे उस पर गोली मार दी, और फिर उसकी संगीनों को समाप्त कर दिया - केवल यह संदेह कि सेना को पतन से बचाने और युद्ध जारी रखने के प्रयास किए जा रहे थे, सैनिकों को क्रोधित कर दिया। क्रिलेंको ने ट्रॉट्स्की को दुखोनिन के नरसंहार की सूचना दी, और उन्होंने इस घटना के संबंध में एक जांच शुरू करना अनुचित पाया, ताकि क्रांतिकारी सैनिकों और नाविकों को परेशान न किया जा सके।

जनरल दुखोनिन की हत्या से 11 दिन पहले, 9 नवंबर (22) को, VI लेनिन ने, सामने वाले लोगों के "शांतिवादी" मूड को पूरा करते हुए, सैनिकों को एक टेलीग्राम भेजा: दुश्मन के साथ संघर्ष। यह कूटनीति के इतिहास में एक अभूतपूर्व मामला था - एक सैनिक की पहल के रूप में एक शांति समझौते पर बातचीत करने का प्रस्ताव था। इस कार्रवाई के समानांतर केवल क्रांति के एक अन्य नेता - LDTrotsky का आदेश था - गुप्त संधियों के प्रकाशन और विदेश मंत्रालय के गुप्त राजनयिक पत्राचार पर रूसी और अन्य सरकारों दोनों की नजर में समझौता करने के उद्देश्य से जनता - रूसी और विदेशी।

ट्रॉट्स्की की अध्यक्षता में पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फॉरेन अफेयर्स ने शांति वार्ता में मध्यस्थता के प्रस्ताव के साथ तटस्थ देशों के दूतावासों को एक नोट भेजा। जवाब में, नॉर्वे, स्वीडन और स्विट्ज़रलैंड के दूतावासों ने केवल नोट की प्राप्ति की घोषणा की, और स्पेनिश राजदूत ने सोवियत पीपुल्स कमिश्रिएट को नोट के मैड्रिड को हस्तांतरण के बारे में सूचित किया। शांति वार्ता शुरू करने के प्रस्ताव को एंटेंटे के मित्र देशों की सरकारों द्वारा और अधिक अनदेखा कर दिया गया था, जिन्होंने जीत की दृढ़ता से आशा की थी और पहले उस जानवर की त्वचा को विभाजित कर दिया था जिसे वे खत्म करने जा रहे थे, प्रतीत होता है कि त्वचा के विभाजन की आशंका है उनके सहयोगी भालू कल। स्वाभाविक रूप से, शांति वार्ता शुरू करने के प्रस्ताव पर सकारात्मक प्रतिक्रिया केवल बर्लिन और जर्मनी के सहयोगियों या उपग्रहों से आई। संबंधित टेलीग्राम 14 नवंबर (27) को पेत्रोग्राद में पहुंचा। एंटेंटे देशों की सरकारें - फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, इटली, यूएसए, जापान, चीन, बेल्जियम, सर्बिया और रोमानिया - काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के अध्यक्ष ने उसी दिन बातचीत की शुरुआत को टेलीग्राफ किया, जिसमें उन्हें शामिल होने की पेशकश की गई। अन्यथा, संबंधित नोट में कहा गया था, "हम अकेले जर्मनों के साथ बातचीत करेंगे।" इस नोट का कोई जवाब नहीं आया।

ब्रेस्टो में वार्ता का पहला चरण

जनरल एन एन दुखोनिन की हत्या के दिन अलग-अलग बातचीत शुरू हुई। ए.ए. इओफ़े के नेतृत्व में एक सोवियत प्रतिनिधिमंडल ब्रेस्ट-लिटोव्स्क पहुंचा, जहां पूर्वी मोर्चे पर जर्मन कमांड का मुख्यालय स्थित था। इसमें एल.बी. कामेनेव, वार्ता में भाग लेने वालों में सबसे प्रभावशाली राजनेता, साथ ही जी। हां। सोकोलनिकोव, वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारी ए.ए. बिट्सेंको और एस.डी. मास्लोवस्की-मस्टीस्लावस्की और, सलाहकार के रूप में, सेना के प्रतिनिधि शामिल थे: जनरल-क्वार्टरमास्टर सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ जनरल वीई स्कालोन के तहत, जनरल यू.एन. डैनिलोव, एआई एंडोगस्की, एए समोइलो, रियर एडमिरल वीएम एम। कारखान, जिनके अनुवादक और तकनीकी कर्मचारी अधीनस्थ थे। इस प्रतिनिधिमंडल के गठन में मूल विशेषता यह थी कि इसमें निचले रैंकों के प्रतिनिधि शामिल थे - सैनिक और नाविक, साथ ही किसान आरआई स्टाशकोव और कार्यकर्ता पीए ओबुखोव। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में पहले से ही जर्मनी के सहयोगियों के प्रतिनिधिमंडल थे: ऑस्ट्रिया-हंगरी, ओटोमन साम्राज्य और बुल्गारिया। जर्मन प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व विदेश मंत्रालय के राज्य सचिव आर. वॉन कुहलमैन ने किया; ऑस्ट्रिया-हंगरी - विदेश मामलों के मंत्री काउंट ओ चेर्निन; बुल्गारिया - न्याय मंत्री पोपोव; तुर्की - ग्रैंड वज़ीर तलत बे।

वार्ता की शुरुआत में, सोवियत पक्ष ने 6 महीने के लिए एक युद्धविराम समाप्त करने का प्रस्ताव रखा, ताकि सभी मोर्चों पर शत्रुता को निलंबित कर दिया जाए, जर्मन सैनिकरीगा और मूनसुंड द्वीप समूह से वापस ले लिया, और ताकि जर्मन कमान, युद्धविराम का लाभ उठाते हुए, पश्चिमी मोर्चे पर सैनिकों को स्थानांतरित न करे। इन प्रस्तावों को खारिज कर दिया गया। वार्ता के परिणामस्वरूप, हम 24 नवंबर (7 दिसंबर) से 4 दिसंबर (17) तक, इसके विस्तार की संभावना के साथ, एक छोटी अवधि के लिए एक युद्धविराम समाप्त करने पर सहमत हुए; इस अवधि के दौरान, विरोधी पक्षों के सैनिकों को अपनी स्थिति में रहना पड़ा, ताकि जर्मनों द्वारा रीगा के किसी भी परित्याग का कोई सवाल न हो, और पश्चिमी मोर्चे पर सैनिकों के हस्तांतरण पर प्रतिबंध के लिए, जर्मनी सहमत हो गया केवल उन तबादलों को रोकें जो अभी तक शुरू नहीं हुए थे ... रूसी सेना के पतन को देखते हुए, यह स्थानांतरण पहले ही किया जा चुका था, और सोवियत पक्ष के पास दुश्मन इकाइयों और संरचनाओं की गति को नियंत्रित करने के साधन नहीं थे।

एक संघर्ष विराम की घोषणा की गई और इसे लागू किया गया। चल रही वार्ताओं के दौरान, पक्ष 4 दिसंबर (17) से शुरू होकर इसे 28 दिनों तक बढ़ाने पर सहमत हुए। स्टॉकहोम में एक तटस्थ देश की राजधानी में शांति संधि के समापन पर बातचीत करने का निर्णय लिया गया था। लेकिन 5 दिसंबर (18) को, ट्रॉट्स्की ने कमांडर-इन-चीफ क्रिलेंको को सूचित किया: "लेनिन निम्नलिखित योजना का बचाव करते हैं: वार्ता के पहले दो या तीन दिनों के दौरान, जितना संभव हो सके, स्पष्ट रूप से और तेजी से, कागज पर एनेक्सेशनिस्ट के दावों को ठीक करें। जर्मन साम्राज्यवादियों और एक सप्ताह के लिए बातचीत को तोड़ दें और उन्हें या तो प्सकोव में रूसी मिट्टी से, या खाइयों के बीच तटस्थ क्षेत्र में एक बैरक में फिर से शुरू करें। मैं इस राय की सदस्यता लेता हूं। किसी तटस्थ देश की यात्रा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।" कमांडर-इन-चीफ क्रिलेंको के माध्यम से, ट्रॉट्स्की ने प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख ए.ए. इओफ़े को निर्देश दिए: “सबसे सुविधाजनक बात यह होगी कि वार्ता को स्टॉकहोम में स्थानांतरित न किया जाए। यह स्थानीय आधार से प्रतिनिधिमंडल को बहुत अलग कर देगा और विशेष रूप से फिनिश पूंजीपति वर्ग की नीति को देखते हुए संवाद करना बेहद मुश्किल बना देगा। " जर्मनी ने ब्रेस्ट में अपने मुख्यालय के क्षेत्र में वार्ता जारी रखने पर कोई आपत्ति नहीं की।

हालाँकि, वार्ता की बहाली को इस तथ्य के कारण स्थगित कर दिया गया था कि 29 नवंबर (12 दिसंबर) को रूसी प्रतिनिधिमंडल की एक निजी बैठक के दौरान प्रतिनिधिमंडल के ब्रेस्ट लौटने पर, मुख्य सैन्य सलाहकार मेजर जनरल वीई स्कालोन, के वंशज महान गणितज्ञ यूलर ने अपनी मां से की थी आत्महत्या... बोल्शेविक के भाई जनरल एमडी बोंच-ब्रुविच के चरित्र चित्रण के अनुसार, जो तब पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के प्रबंधक का पद धारण करते थे, "सेमोनोव्स्की लाइफ गार्ड्स रेजिमेंट, स्कालोन के अधिकारी को मुख्यालय में एक उत्साही के रूप में जाना जाता था। राजतंत्रवादी लेकिन उन्होंने खुफिया विभाग में काम किया, सैन्य मामलों में एक गंभीर और अच्छी तरह से वाकिफ थे, और इस दृष्टिकोण से उनकी एक त्रुटिहीन प्रतिष्ठा थी। इसके अलावा ... हर चीज के लिए उनके अपरिवर्तनीय रवैये ने जो कि पूर्ण राजशाही के बाईं ओर थोड़ा सा भी था, उन्हें विशेष रूप से तीक्ष्णता के साथ बातचीत का इलाज करने के लिए मजबूर किया होगा ... - वार्ता के पाठ्यक्रम के बारे में विस्तार से और पूरी तरह से सूचित करने के लिए। "

जनरल स्कालोन, अपने विचारों में एक चरम राजशाहीवादी होने के नाते, जनरल स्टाफ में सेवा करना जारी रखा, जब उन्होंने काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स को प्रस्तुत किया। उस युग की एक विशेषता और विशिष्ट विवरण: एक उदार अभिविन्यास के जनरलों, एक संवैधानिक राजशाही के समर्थक या सीधे एक गणतंत्र, जैसे कि ब्यखोव के कैदी, फिर उन सहयोगियों के प्रति वफादार रहना अपना कर्तव्य मानते थे जिन्होंने tsarist सत्ता को उखाड़ फेंकने में मदद की, इसलिए, श्वेत संघर्ष, जिसका उन्होंने नेतृत्व किया, एंटेंटे की मदद से निर्देशित था, जबकि सैन्य हलकों के लगातार राजशाहीवादी, जो कैडेटों, समाजवादी-क्रांतिकारियों, मेंशेविकों और बोल्शेविकों की राजनीतिक अवधारणाओं में अंतर को बहुत महत्व नहीं देना चाहते थे। , बाद में या तो गृहयुद्ध में भाग लेने से परहेज किया, या सेना में सेवा करना जारी रखा जो लाल हो गई थी, इस उम्मीद में कि लेनिन और ट्रॉट्स्की, यूटोपियन परियोजनाओं के अपने सभी पालन के लिए, बेकार अंतरिम मंत्रियों की तुलना में हाथ मजबूत होंगे, और यह कि वे एक ऐसा शासन बनाएंगे जिसमें सशस्त्र बलों का नियंत्रण बहाल किया जा सके, या राजशाही-दिमाग वाले जनरलों ने रेड्स के साथ लड़ाई लड़ी, जो एंटेंटे के समर्थन पर नहीं, बल्कि पी। एन जैसे कब्जे वाले जर्मन अधिकारियों पर निर्भर थे। क्रास्नोव।

जनरल वी.ई. स्कालोन, सोवियत प्रतिनिधिमंडल के सलाहकार की भूमिका के लिए सहमत होने के बाद, इस भूमिका को अंत तक बर्दाश्त नहीं कर सके और खुद को गोली मार ली। उनकी आत्महत्या के कारणों के बारे में विभिन्न राय व्यक्त की गई थी, सबसे अधिक आश्वस्त जर्मन प्रतिनिधिमंडल के एक सदस्य, जनरल हॉफमैन द्वारा बोले गए शब्द हैं, जिसके साथ उन्होंने जनरल समोइलो को संबोधित किया, जिन्होंने स्कालोन की जगह ली: "आह! इसका मतलब है कि आपको गरीब स्कालोन को बदलने के लिए नियुक्त किया गया है, जिसे आपके बोल्शेविक छोड़ रहे थे! बेचारे, मैं अपने देश की लाज को सहन नहीं कर सका! अपने आप को भी संभालो!" जनरल एम डी बॉंच-ब्रुविच के संस्मरणों के संस्करण द्वारा इस अभिमानी अत्याचार का खंडन नहीं किया गया है, जो मानते थे कि स्कालोन ने जर्मन जनरलों की अहंकारी मांगों और जिद से चकित होकर आत्महत्या कर ली थी। जनरल स्कालोन को ब्रेस्ट में सेंट निकोलस गैरीसन कैथेड्रल में दफनाया गया था। जर्मन कमांड ने दफन पर एक सम्मान गार्ड को तैनात करने और एक सैन्य नेता के लिए एक सैल्वो को आग लगाने का आदेश दिया। दूसरे चरण की वार्ता का उद्घाटन करने पहुंचे बवेरिया के प्रिंस लियोपोल्ड ने शोक भाषण दिया।

नए सिरे से वार्ता के दौरान, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने शांति के समापन पर जोर दिया "बिना किसी समझौते और क्षतिपूर्ति के।" जर्मनी और उसके सहयोगियों के प्रतिनिधियों ने इस फॉर्मूले के साथ अपनी सहमति व्यक्त की, लेकिन इस शर्त पर कि इसके कार्यान्वयन को असंभव बना दिया - अगर एंटेंटे देश इस तरह की शांति के लिए सहमत होने के लिए तैयार थे, और उन्होंने सिर्फ अनुबंध और क्षतिपूर्ति के लिए युद्ध छेड़ दिया और अंत में 1917 की जीत की प्रबल आशा थी। सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने प्रस्ताव दिया: "दोनों अनुबंधित दलों के बयान के साथ पूर्ण समझौते में कि उनके पास विजय की कोई योजना नहीं है और वे बिना किसी समझौते के शांति समाप्त करना चाहते हैं, रूस ऑस्ट्रिया-हंगरी, तुर्की के कुछ हिस्सों से अपने सैनिकों को वापस ले रहा है। और फारस पर इसका कब्जा है, और पोलैंड, लिथुआनिया, कौरलैंड और रूस के अन्य क्षेत्रों से चौगुनी गठबंधन की शक्तियां ”। जर्मन पक्ष ने जोर देकर कहा कि रूस न केवल पोलैंड, लिथुआनिया और कौरलैंड की स्वतंत्रता को मान्यता देता है, जर्मन सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया है, जहां कठपुतली सरकारें बनाई गई थीं, बल्कि लिवोनिया की भी, जिसका हिस्सा अभी तक जर्मन सेना द्वारा कब्जा नहीं किया गया था, साथ ही साथ शांति वार्ता में भागीदारी अलगाववादी कीव केंद्रीय परिषद का प्रतिनिधिमंडल।

सबसे पहले, सोवियत प्रतिनिधिमंडल द्वारा रूस के आत्मसमर्पण की मांगों को खारिज कर दिया गया था

सबसे पहले, इन मांगों को, संक्षेप में, सोवियत प्रतिनिधिमंडल द्वारा रूस के आत्मसमर्पण के लिए खारिज कर दिया गया था। 15 दिसंबर (28) युद्धविराम को बढ़ाने पर सहमत हुए। सोवियत प्रतिनिधिमंडल के सुझाव पर, एंटेंटे राज्यों को बातचीत की मेज पर बैठने की कोशिश के बहाने 10 दिनों के ब्रेक की घोषणा की गई, हालांकि दोनों पक्षों ने इस तरह की आशाओं की निरर्थकता को पूरी तरह से समझते हुए, केवल अपनी शांति का प्रदर्शन किया।

सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने ब्रेस्ट को पेत्रोग्राद के लिए छोड़ दिया, और आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति की बैठक में शांति वार्ता के पाठ्यक्रम के प्रश्न पर विचार किया गया। जर्मनी में क्रांति की उम्मीद के साथ वार्ता को खींचने का निर्णय लिया गया। पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स एल डी ट्रॉट्स्की की अध्यक्षता में एक नया प्रतिनिधिमंडल वार्ता जारी रखने वाला था। दिखावा करते हुए, ट्रॉट्स्की ने बाद में वार्ता में अपनी भागीदारी को "यातना कक्ष का दौरा" कहा। कूटनीति उनके लिए आम तौर पर उदासीन थी। उन्होंने विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर के रूप में अपनी गतिविधियों पर इस प्रकार टिप्पणी की: "हमारे पास किस तरह का राजनयिक कार्य होगा? मैं कुछ घोषणाएं प्रकाशित करूंगा और दुकान बंद कर दूंगा। ” यह टिप्पणी पूरी तरह से जर्मन प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख रिचर्ड वॉन कुहलमैन पर उनके द्वारा किए गए प्रभाव से सहमत है: "तेज चश्मे के पीछे बहुत बड़ी, तेज और भेदी आँखें अपने समकक्ष को उबाऊ और आलोचनात्मक नज़र से नहीं देखती थीं। उनके चेहरे पर अभिव्यक्ति स्पष्ट रूप से संकेत दे रही थी कि वह ... उन वार्ताओं को समाप्त करना बेहतर होगा जो ग्रेनेड की एक जोड़ी के साथ उनके लिए सुखद नहीं थीं, उन्हें हरे रंग की मेज पर फेंक दिया गया था, अगर इसे किसी तरह सामान्य राजनीतिक रेखा के साथ समन्वयित किया गया था ... कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि क्या मैं आया था, वह आम तौर पर शांति समाप्त करने का इरादा रखता है, या उसे एक मंच की आवश्यकता होती है जिससे वह बोल्शेविक विचारों का प्रचार कर सके। "

ऑस्ट्रो-हंगेरियन गैलिसिया के मूल निवासी के. राडेक को सोवियत प्रतिनिधिमंडल में शामिल किया गया था, वार्ता में उन्होंने पोलिश श्रमिकों का प्रतिनिधित्व किया, जिनसे उनका वास्तव में कोई लेना-देना नहीं था। लेनिन और ट्रॉट्स्की की योजना के अनुसार, राडेक को अपने मुखर स्वभाव और आक्रामकता के साथ प्रतिनिधिमंडल के क्रांतिकारी स्वर को बनाए रखना था, बहुत शांत और संयम को संतुलित करना, जैसा कि लेनिन और ट्रॉट्स्की को लग रहा था, वार्ता में अन्य प्रतिभागी - कामेनेव और इओफ़े.

ट्रॉट्स्की के तहत, फिर से शुरू हुई बातचीत अक्सर सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख और जनरल हॉफमैन के बीच मौखिक लड़ाई के चरित्र पर ले जाती थी, जो अभिव्यक्तियों में भी संकोच नहीं करते थे, बातचीत करने वाले भागीदारों को उस देश की नपुंसकता का प्रदर्शन करते थे जिसका वे प्रतिनिधित्व करते हैं। ट्रॉट्स्की के अनुसार, "जनरल हॉफमैन ... सम्मेलन में एक नया नोट लाया। उन्होंने दिखाया कि उन्हें कूटनीति की बैकस्टेज चाल पसंद नहीं है, और कई बार अपने सैनिक के बूट को बातचीत की मेज पर रख दिया। हमने तुरंत महसूस किया कि इन बेकार बातचीत में केवल एक ही वास्तविकता को गंभीरता से लिया जाना चाहिए, वह है हॉफमैन का बूट।"

28 दिसंबर, 1917 (10 जनवरी, 1918) को, जर्मन पक्ष के निमंत्रण पर, सेंट्रल राडा का एक प्रतिनिधिमंडल कीव से ब्रेस्ट पहुंचा, जिसकी अध्यक्षता वागोलुबोविच ने की, जिसने तुरंत घोषणा की कि पीपुल्स कमिसर्स की परिषद की शक्ति। सोवियत रूस यूक्रेन तक विस्तारित नहीं हुआ। ट्रॉट्स्की ने वार्ता में यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल की भागीदारी के लिए सहमति व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि यूक्रेन वास्तव में रूस के साथ युद्ध की स्थिति में था, हालांकि औपचारिक रूप से यूपीआर की स्वतंत्रता को बाद में 9 जनवरी (22), 1918 की "सार्वभौमिक" घोषित किया गया था।

जर्मन पक्ष वार्ता के शीघ्र पूरा होने में रुचि रखता था, क्योंकि यह बिना किसी कारण के नहीं था कि उसे अपनी सेना के विघटन के खतरे का डर था, और इससे भी अधिक, संबद्ध ऑस्ट्रिया-हंगरी की सेना - "पैचवर्क साम्राज्य" "हैब्सबर्ग्स के। इसके अलावा, इन दोनों देशों में, जनसंख्या की खाद्य आपूर्ति में तेजी से गिरावट आई - दोनों साम्राज्य भुखमरी के कगार पर थे। इन शक्तियों की लामबंदी क्षमता समाप्त हो गई थी, जबकि उनके साथ युद्ध में एंटेंटे देशों के पास इस संबंध में असीमित संभावनाएं थीं, क्योंकि उनके उपनिवेशों में बड़ी आबादी थी। दोनों साम्राज्यों में, युद्ध-विरोधी भावना बढ़ी, हड़तालें आयोजित की गईं, कुछ शहरों में परिषदों का गठन किया गया, जो रूसी परिषदों पर आधारित थीं; और इन परिषदों ने रूस के साथ शांति के शीघ्र निष्कर्ष की मांग की, ताकि ब्रेस्ट में वार्ता में सोवियत प्रतिनिधिमंडल के पास भागीदारों पर दबाव का एक प्रसिद्ध संसाधन हो।

लेकिन 6 जनवरी (19), 1918 को संविधान सभा के भंग होने के बाद, जर्मन प्रतिनिधिमंडल ने अधिक मुखरता से कार्य करना शुरू कर दिया। तथ्य यह है कि तब तक, कम से कम वस्तुतः, संभावना थी कि संविधान सभा द्वारा गठित सरकार शांति वार्ता को समाप्त कर देगी और एंटेंटे देशों के साथ संबद्ध संबंधों को फिर से शुरू कर देगी, जिसे बोल्शेविक काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने अलग कर दिया था। इसलिए, संविधान सभा की विफलता ने जर्मन पक्ष को विश्वास दिलाया कि अंत में सोवियत प्रतिनिधिमंडल किसी भी कीमत पर शांति समाप्त करने के लिए सहमत होगा।

जर्मन अल्टीमेटम की प्रस्तुति और उस पर प्रतिक्रिया

रूस में युद्ध के लिए तैयार सेना की कमी थी, जैसा कि वे अब कहते हैं, एक चिकित्सा तथ्य। उन सैनिकों को मनाना बिल्कुल असंभव हो गया है, जो मुड़ गए थे, अगर वे अभी तक सामने से भागे नहीं थे, सभी संभावित रेगिस्तान, खाइयों में रहने के लिए। एक बार, ज़ार को उखाड़ फेंकने के बाद, षड्यंत्रकारियों को उम्मीद थी कि सैनिक एक लोकतांत्रिक और उदार रूस के लिए लड़ेंगे, उनकी गणना पीटा गया था। एएफ केरेन्स्की की समाजवादी सरकार ने क्रांति की रक्षा के लिए सैनिकों का आह्वान किया - सैनिकों को इस प्रचार का मोह नहीं था। युद्ध की शुरुआत से ही, बोल्शेविकों ने लोगों के युद्ध को समाप्त करने के लिए अभियान चलाया, और उनके नेता समझ गए कि सोवियत की शक्ति की रक्षा के लिए अपील करके सैनिकों को मोर्चे पर नहीं रखा जा सकता है। 18 जनवरी, 1918 को कमांडर-इन-चीफ, जनरल MDBonch-Bruevich के चीफ ऑफ स्टाफ ने पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को एक नोट भेजा: "मृत्यु उत्तरोत्तर बढ़ रही है ... पूरी रेजिमेंट और तोपखाने जाते हैं पीछे, काफी हिस्सों में सामने को उजागर करते हुए, जर्मन परित्यक्त स्थिति के साथ ड्रॉ में चलते हैं ... हमारे पदों के दुश्मन सैनिकों, विशेष रूप से तोपखाने, और परित्यक्त पदों में हमारे किलेबंदी के उनके विनाश निस्संदेह प्रकृति में आयोजित किए जाते हैं। "

ब्रेस्ट में सोवियत प्रतिनिधिमंडल को जनरल हॉफमैन द्वारा प्रस्तुत एक औपचारिक अल्टीमेटम के बाद, यूक्रेन, पोलैंड, आधे बेलारूस और बाल्टिक राज्यों के जर्मन कब्जे के लिए सहमति की मांग के बाद, बोल्शेविक पार्टी के शीर्ष पर एक आंतरिक पार्टी संघर्ष छिड़ गया। 11 जनवरी (24), 1918 को आयोजित आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति की एक बैठक में, "वाम कम्युनिस्टों" के एक गुट का गठन किया गया, जिसकी अध्यक्षता एनआई बुखारिन ने की, जिन्होंने लेनिन की आत्मसमर्पण की स्थिति का विरोध किया। "हमारा एकमात्र उद्धार," उन्होंने कहा, "इस तथ्य में निहित है कि जनता अनुभव से सीखेगी, संघर्ष की प्रक्रिया में, जर्मन आक्रमण क्या है, जब किसानों को उनकी गायों और जूतों से लूट लिया जाएगा, जब मजदूर 14 घंटे काम करने के लिए मजबूर होंगे, जब वे उन्हें जर्मनी ले जाएंगे, जब लोहे की अंगूठी नथुने में डाल दी जाएगी, तो मेरा विश्वास करो, कामरेड, तब हमें एक वास्तविक पवित्र युद्ध मिलेगा। ” बुखारिन का पक्ष केंद्रीय समिति के अन्य प्रभावशाली सदस्यों - फेडज़रज़िन्स्की द्वारा लिया गया था, जिन्होंने लेनिन को धोखा देने के लिए आलोचना के साथ हमला किया था - रूस के हितों के लिए नहीं, बल्कि जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन सर्वहारा वर्ग, जिनके बारे में उन्हें डर था, एक शांति संधि होगी। क्रांति से बचाओ। अपने विरोधियों का विरोध करते हुए, लेनिन ने अपनी स्थिति इस प्रकार तैयार की: “एक क्रांतिकारी युद्ध के लिए एक सेना की आवश्यकता होती है, लेकिन हमारे पास एक सेना नहीं होती है। निःसंदेह हम जिस शांति को अभी समाप्त करने को विवश हैं, वह एक अश्लील शांति है, लेकिन यदि युद्ध छिड़ गया, तो हमारी सरकार बह जाएगी और शांति दूसरी सरकार द्वारा संपन्न हो जाएगी।" केंद्रीय समिति में, उन्हें स्टालिन, ज़िनोविएव, सोकोलनिकोव और सर्गेव (आर्टेम) द्वारा समर्थित किया गया था। ट्रॉट्स्की द्वारा एक समझौता प्रस्ताव रखा गया था। यह इस तरह लग रहा था: "कोई शांति नहीं, कोई युद्ध नहीं।" इसका सार यह था कि जर्मन अल्टीमेटम के जवाब में, ब्रेस्ट में सोवियत प्रतिनिधिमंडल यह घोषणा करेगा कि रूस युद्ध को समाप्त कर देगा, सेना को ध्वस्त कर देगा, लेकिन शर्मनाक, अपमानजनक शांति संधि पर हस्ताक्षर नहीं करेगा। इस प्रस्ताव को मतदान के दौरान केंद्रीय समिति के सदस्यों के बहुमत का समर्थन मिला: 7 के खिलाफ 9 वोट।

वार्ता को फिर से शुरू करने के लिए प्रतिनिधिमंडल के ब्रेस्ट लौटने से पहले, इसके प्रमुख ट्रॉट्स्की को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के अध्यक्ष से वार्ता को बाहर निकालने का आदेश मिला, लेकिन किसी भी कीमत पर शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए एक अल्टीमेटम की स्थिति में। 27 जनवरी (9 फरवरी), 1918 को, ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में सेंट्रल राडा के प्रतिनिधियों ने जर्मनी के साथ एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए - इसका परिणाम जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के सैनिकों द्वारा यूक्रेन पर कब्जा करना था, जिन्होंने कीव पर कब्जा कर लिया, समाप्त कर दिया राडा।

27 फरवरी (9 फरवरी) को, ब्रेस्ट में वार्ता में, जर्मन प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख आर। वॉन कुलमैन ने सोवियत पक्ष को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत किया, जिसमें से खारिज किए गए क्षेत्रों के राजनीतिक जीवन पर किसी भी प्रभाव के तत्काल त्याग की मांग की गई थी। रूसी राज्य, यूक्रेन सहित, बेलारूस और बाल्टिक राज्यों का हिस्सा। वार्ता के दौरान स्वर को कसने का संकेत जर्मन राजधानी से आया। सम्राट विल्हेम द्वितीय ने तब बर्लिन में कहा था: "आज बोल्शेविक सरकार ने सीधे मेरे सैनिकों को एक खुले रेडियो संदेश के साथ संबोधित किया है, जिसमें उनके उच्च कमांडरों के विद्रोह और अवज्ञा का आह्वान किया गया है। न तो मैं और न ही फील्ड मार्शल वॉन हिंडनबर्ग इस स्थिति को अब और बर्दाश्त नहीं कर सकते। ट्रॉट्स्की को कल शाम तक ... बाल्टिक की नारवा - प्लास्काउ - ड्यूनाबर्ग लाइन समावेशी वापसी के साथ एक शांति पर हस्ताक्षर करना चाहिए ... पूर्वी मोर्चे की सेनाओं के सर्वोच्च उच्च कमान को संकेतित रेखा पर सैनिकों को वापस लेना चाहिए। "

ब्रेस्ट में वार्ता में ट्रॉट्स्की ने अल्टीमेटम को खारिज कर दिया: "लोग ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में शांति वार्ता के परिणामों की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लोग पूछते हैं कि सभी देशों के शासक वर्गों के स्वार्थ और सत्ता की लालसा के कारण मानव जाति का यह अभूतपूर्व आत्म-विनाश कब समाप्त होगा? यदि कभी आत्मरक्षा में कोई युद्ध लड़ा गया, तो वह दोनों खेमों के लिए ऐसा नहीं रह गया है। यदि ग्रेट ब्रिटेन अफ्रीकी उपनिवेशों, बगदाद और यरुशलम पर कब्जा कर लेता है, तो यह अभी तक एक रक्षात्मक युद्ध नहीं है; अगर जर्मनी सर्बिया, बेल्जियम, पोलैंड, लिथुआनिया और रोमानिया पर कब्जा कर लेता है और मूनसुंड द्वीप समूह पर कब्जा कर लेता है, तो यह भी रक्षात्मक युद्ध नहीं है। यह दुनिया को बांटने का संघर्ष है। यह अब पहले से कहीं ज्यादा स्पष्ट है ... हम युद्ध से उभर रहे हैं। हम सभी लोगों और उनकी सरकारों को इसके बारे में सूचित करते हैं। हम अपनी सेनाओं के पूर्ण विमुद्रीकरण का आदेश देते हैं ... साथ ही, हम घोषणा करते हैं कि जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी की सरकारों द्वारा हमें दी जाने वाली शर्तें मौलिक रूप से सभी लोगों के हितों के विपरीत हैं। " उनके इस बयान को सार्वजनिक किया गया था, जिसे शत्रुता में शामिल सभी दलों द्वारा प्रचार कार्रवाई के रूप में माना गया था। ब्रेस्ट में वार्ता में जर्मन प्रतिनिधिमंडल ने स्पष्ट किया कि शांति संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने का मतलब संघर्ष विराम का टूटना होगा और शत्रुता को फिर से शुरू करना होगा। सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने ब्रेस्ट छोड़ दिया।

संघर्ष विराम का विघटन और शत्रुता की बहाली

18 फरवरी को, जर्मन सैनिकों ने अपने पूर्वी मोर्चे की पूरी लाइन के साथ लड़ाई शुरू कर दी और रूस में तेजी से आगे बढ़ना शुरू कर दिया। कुछ दिनों के भीतर, दुश्मन ने रेवेल (तेलिन), नारवा, मिन्स्क, पोलोत्स्क, मोगिलेव, गोमेल, चेर्निगोव पर कब्जा करते हुए लगभग 300 किलोमीटर की दूरी तय की। 23 फरवरी को केवल पस्कोव के पास ही दुश्मन को वास्तविक प्रतिरोध के साथ रखा गया था। पूरी तरह से विघटित रूसी सेना के अधिकारियों और सैनिकों के साथ, पेत्रोग्राद से आए रेड गार्ड्स ने लड़ाई लड़ी। शहर के पास की लड़ाई में, जर्मनों ने मारे गए और घायल हुए कई सौ सैनिकों को खो दिया। 23 फरवरी और बाद में लाल सेना के जन्मदिन के रूप में मनाया जाने लगा, और अब पितृभूमि के रक्षक दिवस के रूप में मनाया जाने लगा। और फिर भी प्सकोव को जर्मनों ने ले लिया।

राजधानी की जब्ती का एक वास्तविक खतरा था। 21 फरवरी को पेत्रोग्राद की क्रांतिकारी रक्षा समिति का गठन किया गया था। शहर में घेराबंदी की स्थिति घोषित कर दी गई। लेकिन व्यवस्थित करें प्रभावी सुरक्षाराजधानी विफल रही। केवल लातवियाई राइफलमैन की रेजिमेंट ने रक्षा पंक्ति में प्रवेश किया। सेंट पीटर्सबर्ग के श्रमिकों के बीच लामबंदी की गई, लेकिन परिणाम बहुत कम थे। सोवियत और संविधान सभा के चुनावों में अधिकांश भाग के लिए बोल्शेविकों के लिए मतदान करने वाले सैकड़ों हजारों कार्यकर्ताओं में से एक प्रतिशत से थोड़ा अधिक खून बहाने के लिए तैयार थे: केवल 10 हजार से अधिक लोगों ने स्वयंसेवकों के रूप में हस्ताक्षर किए। तथ्य यह है कि बोल्शेविकों को वोट दिया गया था क्योंकि उन्होंने तत्काल शांति का वादा किया था। क्रांतिकारी रक्षावाद की दिशा में प्रचार करना, जैसा कि मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों ने अपने समय में किया था, एक निराशाजनक कार्य था। राजधानी में बोल्शेविक पार्टी संगठन के प्रमुख, जी. ये ज़िनोविएव, पहले से ही भूमिगत होने की तैयारी कर रहे थे: उन्होंने मांग की कि पेत्रोग्राद में बोल्शेविक पार्टी कमेटी की भूमिगत गतिविधियों का समर्थन करने के लिए पार्टी के खजाने से धन आवंटित किया जाए। 22 फरवरी को ब्रेस्ट में वार्ता की विफलता को देखते हुए, ट्रॉट्स्की ने विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर के पद से इस्तीफा दे दिया। कुछ दिनों बाद जीवी चिचेरिन को इस पद पर नियुक्त किया गया।

आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति में इन दिनों लगातार बैठकें होती थीं। लेनिन ने शांति वार्ता फिर से शुरू करने और जर्मन अल्टीमेटम की मांगों को स्वीकार करने पर जोर दिया। जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी में क्रांति की आशा में कब्जे वाले शासन के साथ पक्षपातपूर्ण युद्ध के विकल्प के रूप में प्रस्तावित करते हुए, केंद्रीय समिति के अधिकांश सदस्यों ने एक अलग स्थिति ले ली। 23 फरवरी, 1918 को केंद्रीय समिति की एक बैठक में, लेनिन ने जर्मन अल्टीमेटम द्वारा निर्धारित शर्तों पर शांति के समापन के लिए सहमति की मांग की, अन्यथा इस्तीफे की धमकी दी। लेनिन के अल्टीमेटम के जवाब में, ट्रॉट्स्की ने घोषणा की: "हम पार्टी में विभाजन के साथ एक क्रांतिकारी युद्ध नहीं छेड़ सकते ... वर्तमान परिस्थितियों में, हमारी पार्टी युद्ध का नेतृत्व करने में असमर्थ है ... अधिकतम एकमत की आवश्यकता होगी; चूंकि वह वहां नहीं हैं, इसलिए मैं युद्ध के लिए वोट करने की जिम्मेदारी नहीं लूंगा।" इस बार लेनिन के प्रस्ताव को केंद्रीय समिति के 7 सदस्यों ने समर्थन दिया, बुखारिन की अध्यक्षता में चार ने मतदान किया, ट्रॉट्स्की और तीन और मतदान से दूर रहे। बुखारीन ने तब केंद्रीय समिति से अपनी वापसी की घोषणा की। तब जर्मन अल्टीमेटम को स्वीकार करने का पार्टी का निर्णय के माध्यम से किया गया था सरकारी विभाग- अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति। 24 फरवरी को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति की एक बैठक में, जर्मन शर्तों पर शांति समाप्त करने का निर्णय 126 मतों से 85 में 26 मतों के साथ अपनाया गया था। अधिकांश वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों ने इसके खिलाफ मतदान किया, हालांकि उनके नेता, एमए स्पिरिडोनोवा ने शांति के लिए मतदान किया; यू.ओ. मार्टोव और बोल्शेविकों, एनआई बुखारिन और डीबी रियाज़ानोव के नेतृत्व में मेन्शेविकों ने शांति के खिलाफ मतदान किया। F.E.Dzerzhinsky सहित कई "वाम कम्युनिस्ट", जर्मन अल्टीमेटम की सहमति के विरोध में अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति की बैठक में उपस्थित नहीं हुए।

एक शांति संधि और उसकी सामग्री का निष्कर्ष

1 मार्च, 1918 को, सोवियत प्रतिनिधिमंडल, इस बार जी. या. सोकोलनिकोव के नेतृत्व में, वार्ता के लिए ब्रेस्ट लौट आया। जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, तुर्क साम्राज्य और बुल्गारिया की सरकारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वार्ताकारों ने स्पष्ट रूप से जर्मन पक्ष द्वारा विकसित मसौदे पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, जिस रूप में इसे प्रस्तुत किया गया था, उसे अपनाने पर जोर दिया। 3 मार्च को, सोवियत पक्ष द्वारा जर्मन अल्टीमेटम को स्वीकार कर लिया गया, और एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए।

इस संधि के अनुसार, रूस ने यूपीआर के साथ युद्ध को समाप्त करने और यूक्रेन की स्वतंत्रता को मान्यता देने का दायित्व लिया, वास्तव में इसे जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के संरक्षक में स्थानांतरित कर दिया - संधि पर हस्ताक्षर के बाद कीव पर कब्जा कर लिया गया। , यूपीआर सरकार को उखाड़ फेंकना और हेटमैन स्कोरोपाडस्की के नेतृत्व में कठपुतली शासन की स्थापना ... रूस ने पोलैंड, फिनलैंड, एस्टोनिया, कौरलैंड और लिवोनिया की स्वतंत्रता को मान्यता दी। इनमें से कुछ क्षेत्रों को सीधे जर्मनी में शामिल किया गया था, अन्य को जर्मन या ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ संयुक्त संरक्षक के तहत पारित किया गया था। रूस ने भी अपने क्षेत्रों के साथ कार्स, अर्धहन और बटुम को तुर्क साम्राज्य में स्थानांतरित कर दिया। ब्रेस्ट संधि के तहत रूस से दूर किया गया क्षेत्र लगभग एक मिलियन वर्ग किलोमीटर था, और उस पर 60 मिलियन लोग रहते थे - पूर्व रूसी साम्राज्य की आबादी का एक तिहाई। रूसी सेना और नौसेना को मौलिक रूप से कम किया जाना था। बाल्टिक फ्लीट फिनलैंड और ओस्टसी क्षेत्र में स्थित अपने ठिकानों को छोड़ रहा था। रूस पर 6.5 बिलियन स्वर्ण रूबल की राशि में क्षतिपूर्ति लगाई गई थी। और संधि के अनुलग्नक में एक खंड शामिल था जिसमें कहा गया था कि जर्मनी और उसके सहयोगियों के नागरिकों की संपत्ति सोवियत राष्ट्रीयकरण कानूनों के अधीन नहीं थी; इन राज्यों के नागरिकों के समान, जिन्होंने अपनी संपत्ति का कम से कम हिस्सा खो दिया, इसे वापस करना पड़ा या मुआवजा दिया। सोवियत सरकार द्वारा बाहरी ऋणों का भुगतान करने से इनकार अब जर्मनी और उसके सहयोगियों पर लागू नहीं हो सकता था, और रूस ने इन ऋणों पर भुगतान तुरंत फिर से शुरू करने का वचन दिया। इन राज्यों के नागरिकों को रूसी सोवियत गणराज्य के क्षेत्र में उद्यमशीलता की गतिविधियों में संलग्न होने की अनुमति थी। सोवियत सरकार ने चौगुनी गठबंधन के राज्यों के खिलाफ किसी भी विध्वंसक युद्ध-विरोधी प्रचार पर प्रतिबंध लगाने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया।

ब्रेस्ट में संपन्न हुई शांति संधि को 15 मार्च को सोवियत संघ की असाधारण चतुर्थ अखिल रूसी कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया गया था, जबकि मुख्य रूप से वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारी पार्टी के एक तिहाई प्रतिनिधि ने इसके अनुसमर्थन के खिलाफ मतदान किया था। 26 मार्च को, सम्राट विल्हेम द्वितीय द्वारा संधि की पुष्टि की गई, और फिर जर्मनी के साथ संबद्ध राज्यों में इसी तरह के कृत्यों को अपनाया गया।

एक शांति संधि के परिणाम और उस पर प्रतिक्रिया

पूर्वी मोर्चे पर युद्ध की समाप्ति ने जर्मनी को अपने लगभग आधे मिलियन सैनिकों को पश्चिमी मोर्चे पर स्थानांतरित करने और एंटेंटे की सेनाओं के खिलाफ एक आक्रमण शुरू करने की अनुमति दी, जो जल्द ही ध्वस्त हो गया। रूस, मुख्य रूप से यूक्रेन से दूर किए गए पश्चिमी क्षेत्रों पर कब्जे के लिए, 43 डिवीजनों को लिया गया, जिसके खिलाफ विभिन्न राजनीतिक नारों के तहत एक पक्षपातपूर्ण युद्ध सामने आया, जिसमें जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी को सैनिकों और अधिकारियों के 20 हजार से अधिक जीवन की लागत आई; जर्मन कब्जे के शासन का समर्थन करने वाले हेटमैन स्कोरोपाडस्की की टुकड़ियों ने इस युद्ध में 30 हजार से अधिक लोगों को खो दिया।

ब्रेस्ट शांति संधि पर हस्ताक्षर के बाद, रूस में एक पूर्ण पैमाने पर गृह युद्ध शुरू हुआ

युद्ध से रूस की वापसी के जवाब में, एंटेंटे राज्यों ने हस्तक्षेपकारी कार्रवाई की: 6 मार्च को, एक ब्रिटिश लैंडिंग बल मरमंस्क में उतरा। इसके बाद आर्कान्जेस्क में अंग्रेजों की लैंडिंग हुई। जापानी इकाइयों ने व्लादिवोस्तोक पर कब्जा कर लिया। ब्रेस्ट शांति संधि की शर्तों के तहत रूस के विघटन ने सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से सैन्य कार्रवाइयों के आयोजन के लिए एक अद्भुत नारे के साथ एक गैर-अलगाववादी अभिविन्यास की बोल्शेविक ताकतों को प्रदान किया - "एकजुट और अविभाज्य रूस" के लिए संघर्ष का नारा। " तो ब्रेस्ट शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद, रूस में एक पूर्ण पैमाने पर गृहयुद्ध शुरू हुआ। विश्व युद्ध की शुरुआत में लेनिन द्वारा "लोगों के युद्ध को गृहयुद्ध में बदलने" का आह्वान किया गया था, हालाँकि, उस समय जब बोल्शेविक कम से कम इसे चाहते थे, क्योंकि उस समय तक वे पहले ही जब्त कर चुके थे। देश में सत्ता.

परम पावन पितृसत्तातिखोन एक उदासीन दर्शक नहीं रह सका दुखद घटनाएं... 5 मार्च (18), 1918 को, उन्होंने एक संदेश के साथ अखिल रूसी झुंड को संबोधित किया जिसमें उन्होंने ब्रेस्ट में संपन्न शांति संधि का आकलन किया: "धन्य है राष्ट्रों के बीच शांति, सभी भाइयों के लिए, सभी भगवान सभी को शांति से काम करने के लिए कहते हैं। पृथ्वी पर, सभी के लिए उसने अपने असंख्य आशीर्वाद तैयार किए हैं ... और पवित्र चर्च लगातार पूरी दुनिया की शांति के लिए प्रार्थना करता है ... दुखी रूसी लोग, एक खूनी भाई-बहन युद्ध में शामिल, शांति के लिए असहनीय रूप से प्यासे, जैसे भगवान के लोग एक बार चिलचिलाती गर्मी में पानी के लिए प्यासे थे। रेगिस्तान। लेकिन हमारे पास मूसा नहीं था, जो अपने लोगों को पीने के लिए चमत्कारी पानी देगा, और भगवान को नहीं, उनके उपकारी, लोगों ने मदद के लिए पुकारा - वे लोग दिखाई दिए जिन्होंने विश्वास को त्याग दिया था, चर्च ऑफ गॉड के सताने वाले, और उन्होंने दिया लोगों की शांति। लेकिन क्या यह वह शांति है जिसके लिए चर्च प्रार्थना करता है, जिसके लिए लोग तरसते हैं? शांति अब समाप्त हुई, जिसमें रूढ़िवादी लोगों द्वारा बसाए गए पूरे क्षेत्र हमसे दूर हो गए, और विश्वास से एक दुश्मन विदेशी की इच्छा के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, और दसियों लाख रूढ़िवादी लोग खुद को अपने विश्वास के लिए महान आध्यात्मिक प्रलोभन की स्थिति में पाते हैं। , एक ऐसी दुनिया जिसके द्वारा अनादिकाल से रूढ़िवादी यूक्रेन भाई-बहन रूस और कीव की राजधानी से अलग हो गया है, रूसी शहरों की माँ, हमारे बपतिस्मा का पालना, मंदिरों का भंडार, रूसी राज्य का एक शहर नहीं रह जाता है, दुनिया जो हमारे लोगों और रूसी भूमि को भारी बंधन में डालती है - ऐसी दुनिया लोगों को वांछित आराम और आश्वासन नहीं देगी। रूढ़िवादी चर्च पितृभूमि को बहुत नुकसान और शोक और अपूरणीय नुकसान पहुंचाएगा। इस बीच हमारा वही कलह जारी है जो हमारी पितृभूमि को नष्ट कर रहा है ... क्या घोषित शांति स्वर्ग को रोते हुए इन अशांति को खत्म कर देगी? क्या यह और अधिक दुःख और दुर्भाग्य नहीं लाएगा? काश, भविष्यद्वक्ता के शब्द उचित होते हैं: वे कहते हैं: शांति, शांति, लेकिन शांति नहीं है(यिर्म 8, 11)। पवित्र रूढ़िवादी चर्च, जिसने प्राचीन काल से रूसी लोगों को रूसी राज्य को इकट्ठा करने और ऊंचा करने में मदद की, इसकी मृत्यु और क्षय की दृष्टि से उदासीन नहीं रह सकता ... रूसी के प्राचीन कलेक्टरों और बिल्डरों के उत्तराधिकारी के कर्ज में भूमि, पीटर, एलेक्सी, योना, फिलिप और हेर्मोजेन्स, हम आग्रह करते हैं .. इन भयानक दिनों में अपनी आवाज उठाएं और पूरी दुनिया के सामने जोर से घोषणा करें कि चर्च उस शर्मनाक शांति को आशीर्वाद नहीं दे सकता जो अब रूस की ओर से संपन्न हुई है। रूसी लोगों की ओर से जबरन हस्ताक्षरित इस शांति से लोगों के भाईचारे का सहवास नहीं होगा। इसमें शांति और मेल-मिलाप की कोई प्रतिज्ञा नहीं है, इसमें द्वेष और कुप्रथा के बीज बोए गए हैं। इसमें सभी मानव जाति के लिए नए युद्धों और बुराइयों के बीज समाहित हैं। क्या रूसी लोग अपने अपमान को स्वीकार कर सकते हैं? क्या वह खून और विश्वास से अपने से अलग हुए अपने भाइयों को भूल सकता है? .. रूढ़िवादी चर्च ... अब दुनिया के इस सादृश्य पर केवल गहरे दुख के साथ देख सकता है जो युद्ध से बेहतर नहीं है ... आनन्दित होने और शांति पर विजय प्राप्त करने के लिए नहीं हम आपसे, रूढ़िवादी लोगों से आग्रह करते हैं, लेकिन कड़वाहट से पश्चाताप करें और प्रभु के सामने प्रार्थना करें ... भाइयों! पश्चाताप का समय आ गया है, ग्रेट लेंट के पवित्र दिन आ गए हैं। अपने आप को अपने पापों से शुद्ध करो, अपने होश में आओ, एक दूसरे को दुश्मन के रूप में देखना बंद करो, और अपनी मातृभूमि को युद्धरत शिविरों में विभाजित करो। हम सभी भाई हैं, और हम सभी की एक माँ है - हमारी मूल रूसी भूमि, और हम सभी एक स्वर्गीय पिता की संतान हैं ... भगवान के भयानक निर्णय के सामने जो हमारे ऊपर हो रहा है, हम चारों ओर इकट्ठा होंगे क्राइस्ट एंड हिज होली चर्च। आइए हम प्रभु से प्रार्थना करें कि उसने हमारे दिलों को भाईचारे के प्यार से नरम कर दिया और उन्हें साहस के साथ मजबूत किया, कि वह खुद हमें तर्क और सलाह देने वाले, ईश्वर की आज्ञाओं के प्रति वफादार, जो बुरे कामों को सुधारेंगे, अस्वीकृत लोगों को वापस करेंगे। और अपव्यय को इकट्ठा करो। ... सभी को प्रभु से उत्साहपूर्वक प्रार्थना करने के लिए मनाएं, वह अपने धर्मी क्रोध को दूर करे, हमारे पाप हमारे लिए हमारे ऊपर चले गए, हमारी कमजोर आत्मा को मजबूत कर सकते हैं और हमें गंभीर निराशा और अत्यधिक पतन से उठा सकते हैं। और दयालु भगवान पापी रूसी भूमि पर दया करेंगे ... "।

गिरे हुए रूसी साम्राज्य के भाग्य से जर्मनी नहीं बच सका

यह पैट्रिआर्क तिखोन का पहला संदेश था, जो एक राजनीतिक विषय को समर्पित था, जबकि यह मुद्दों पर नहीं छूता था अंतरराज्यीय नीति, का कोई उल्लेख नहीं है राजनीतिक दलऔर राजनीतिक हस्तियां, लेकिन, रूसी प्राइमेट्स की देशभक्ति सेवा की परंपरा के प्रति वफादार, पवित्र पितृसत्ता ने इस पत्र में रूस द्वारा अनुभव की गई तबाही पर अपना दुख व्यक्त किया, झुंड को पश्चाताप करने और घातक भ्रातृघाती संघर्ष को समाप्त करने का आह्वान किया। और, संक्षेप में, रूस और दुनिया में आगे की घटनाओं के बारे में भविष्यवाणी की। जो कोई भी इस संदेश को ध्यान से पढ़ता है, वह आश्वस्त हो सकता है कि सौ साल पहले एक घटना के अवसर पर तैयार की गई, हमारे दिनों में इसकी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

इस बीच, जर्मनी, जिसने मार्च 1918 में रूस को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया, गिरे हुए रूसी साम्राज्य के भाग्य से नहीं बच सका। अप्रैल 1918 में, रूस और जर्मनी के बीच राजनयिक संबंध फिर से शुरू हुए। सोवियत राजदूत ए.ए. इओफ़े बर्लिन पहुंचे, और जर्मन राजदूत, काउंट विल्हेम वॉन मिरबैक, मास्को पहुंचे, जहां सरकार की सीट को स्थानांतरित कर दिया गया था। मॉस्को में काउंट मिरबैक की हत्या कर दी गई, और ए.ए. इओफ़े और सोवियत दूतावास के कर्मचारियों ने शांति संधि को जर्मनी के केंद्र में ही युद्ध-विरोधी प्रचार करने से नहीं रोका। शांतिवादी और क्रांतिकारी भावनाएं रूस से अपने पूर्व विरोधियों की सेनाओं और लोगों तक फैल गईं। और जब हैब्सबर्ग्स और होहेनज़ोलर्न्स के शाही सिंहासन हिल गए, तो ब्रेस्ट संधि एक कागज के टुकड़े में बदल गई, जिसने किसी को भी किसी भी चीज़ से नहीं बांधा। 13 नवंबर, 1918 को, RSFSR की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा आधिकारिक तौर पर इसकी निंदा की गई थी। लेकिन उस समय रूस पहले से ही एक भ्रातृहत्या के रसातल में डूबा हुआ था - गृहयुद्ध, जिसकी शुरुआत का संकेत ब्रेस्ट संधि का समापन था।

26 अक्टूबर, 1917 II वी.आई. के सुझाव पर सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस। प्रसिद्ध "डिक्री ऑन पीस" को अपनाया, जिसने प्रथम विश्व युद्ध से रूस की वापसी के लिए कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की। विशेष रूप से, इस दस्तावेज़ में जुझारू देशों की सभी सरकारों को तुरंत रोकने का प्रस्ताव था लड़ाईसभी मोर्चों पर और अनुलग्नकों और क्षतिपूर्ति के बिना एक सार्वभौमिक लोकतांत्रिक शांति के निष्कर्ष पर और लोगों के भविष्य के भाग्य के बारे में लोगों के पूर्ण आत्मनिर्णय की शर्तों पर बातचीत शुरू करें।

से। मी। भी:

सोवियत इतिहासलेखन (ए। चुबेरियन, के। गुसेव, जी। निकोलनिकोव, एन। याकुपोव, ए। बोविन) में, शांति पर डिक्री को पारंपरिक रूप से "लेनिनवादी शांतिप्रिय" के गठन और विकास में पहला और महत्वपूर्ण चरण माना जाता था। विदेश नीतिसोवियत राज्य का ”, विभिन्न सामाजिक प्रणालियों वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के आधारशिला सिद्धांत पर आधारित है। वास्तव में, लेनिन का "डिक्री ऑन पीस" किसी भी तरह से सोवियत रूस के लिए एक नई विदेश नीति सिद्धांत की नींव नहीं रख सका, क्योंकि:

उन्होंने विशुद्ध रूप से व्यावहारिक लक्ष्य का पीछा किया - युद्ध की स्थिति से जीर्ण और थके हुए रूस की वापसी;

बोल्शेविकों ने रूस में क्रांति को अपने आप में एक अंत के रूप में नहीं देखा, बल्कि विश्व सर्वहारा (समाजवादी) क्रांति की शुरुआत में पहले और अपरिहार्य चरण के रूप में देखा।

8 नवंबर को, पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स एल.डी. ट्रॉट्स्की ने सभी संबद्ध शक्तियों के राजदूतों को "शांति पर डिक्री" का पाठ भेजा, इन राज्यों के नेताओं को तुरंत मोर्चे पर शत्रुता को समाप्त करने और बातचीत की मेज पर बैठने का प्रस्ताव दिया, लेकिन इस कॉल को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया। एंटेंटे देश। 9 नवंबर, 1917 को कमांडर-इन-चीफ एन.एन. दुखोनिन को निर्देश दिया गया था कि वे शत्रुता को समाप्त करने और उनके साथ शांति वार्ता शुरू करने के प्रस्ताव के साथ चौगुनी ब्लॉक के देशों की कमान से तुरंत संपर्क करें। जनरल एन.एन. दुखोनिन ने इस आदेश को पूरा करने से इनकार कर दिया, जिसके लिए उन्हें तुरंत "लोगों का दुश्मन" घोषित किया गया और उनके पद से हटा दिया गया, जिस पर एन.वी. क्रिलेंको। थोड़ी देर बाद, एन.वी. क्रिलेंको से मोगिलेव, जनरल एन.एन. दुखोनिन को पहले गिरफ्तार किया गया था और फिर नशे में नाविकों द्वारा मुख्यालय की गाड़ी में मार दिया गया था, और नए कमांडर-इन-चीफ ने तुरंत इस मुद्दे पर केंद्रीय समिति के निर्देशों का पालन किया।

14 नवंबर, 1917 को, जर्मन और ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैन्य नेताओं के प्रतिनिधियों ने सोवियत पक्ष को पूर्वी मोर्चे पर शत्रुता समाप्त करने और शांति वार्ता की प्रक्रिया शुरू करने के अपने समझौते के बारे में सूचित किया। 20 नवंबर, 1917 को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में रूस और चौगुनी ब्लॉक के देशों के बीच वार्ता का पहला दौर शुरू हुआ, जिसमें सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व ए.ए. Ioffe (मिशन के प्रमुख), एल.बी. कामेनेव, जी। वाई। सोकोलनिकोव और एल.एम. कराखान ने तुरंत सिद्धांतों की एक घोषणा पढ़ी, जिसमें उन्होंने फिर से एक लोकतांत्रिक शांति संधि को बिना अनुबंध और क्षतिपूर्ति के समाप्त करने का प्रस्ताव दिया। उनके प्रस्ताव पर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने के बाद, सोवियत पक्ष ने औपचारिक संघर्ष विराम को समाप्त करने से इनकार कर दिया और एक सप्ताह का समय समाप्त कर लिया।

27 नवंबर, 1917 को, RSFSR के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने वी.आई. द्वारा तैयार "शांति के लिए वार्ता के कार्यक्रम की रूपरेखा" को मंजूरी दी। लेनिन, आई.वी. स्टालिन और एल.बी. कामेनेव, जिसमें एक सामान्य लोकतांत्रिक शांति के समापन के विचार की पुष्टि की गई थी, और तीन दिन बाद ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में बातचीत की प्रक्रिया फिर से शुरू हुई। नई वार्ता का परिणाम 2 दिसंबर, 1917 को 1 जनवरी, 1918 तक एक महीने की अवधि के लिए एक युद्धविराम समझौते पर हस्ताक्षर करना था।

9 दिसंबर, 1917 को, वार्ता का एक नया दौर शुरू हुआ, जिसमें सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख ए.ए. Ioffe ने छह मुख्य बिंदुओं से युक्त "सार्वभौमिक लोकतांत्रिक शांति के सिद्धांतों पर" घोषणा को पढ़ा। शांति डिक्री के मुख्य प्रावधानों और शांति वार्ता कार्यक्रम की रूपरेखा के आधार पर यह घोषणा, एक बार फिर लोकतांत्रिक शांति के मुख्य घटकों को निर्दिष्ट करती है: "अनुलग्नन और क्षतिपूर्ति से इनकार"तथा "लोगों का पूर्ण आत्मनिर्णय।"

12 दिसंबर, 1917 को, ऑस्ट्रियाई विदेश मंत्री ओ. चेर्निन ने सोवियत पक्ष के जवाब में एक नोट पढ़ा, जिसमें कहा गया था कि चौगुनी ब्लॉक के देश सभी एंटेंटे देशों के साथ बिना किसी अनुबंध और क्षतिपूर्ति के शांति संधि को तुरंत समाप्त करने के लिए सहमत हुए। लेकिन सोवियत प्रतिनिधिमंडल के लिए, घटनाओं का ऐसा मोड़ इतना अप्रत्याशित था कि इसके प्रमुख ए.ए. Ioffe ने दस दिन के ब्रेक की घोषणा करने का प्रस्ताव रखा। विरोधी पक्ष ने इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया, और तीन दिन बाद जर्मन प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख, रिचर्ड वॉन कुलमैन, जो, वैसे, विदेश मामलों के लिए राज्य सचिव (मंत्री) के पद पर थे, व्यक्तिगत रूप से वित्तीय सहायता में शामिल थे। बोल्शेविक "प्रावदा", ने सीधे पोलैंड, लिथुआनिया, कौरलैंड, एस्टोनिया और लिवोनिया के हिस्से के कब्जे के लिए दावे प्रस्तुत किए, जिनके लोग "उन्होंने स्वयं जर्मनी के संरक्षण में जाने की इच्छा व्यक्त की।"स्वाभाविक रूप से, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने इस प्रस्ताव पर चर्चा करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया, और शांति सम्मेलन के काम में एक विराम की घोषणा की गई।

पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स एल.डी. ट्रॉट्स्की ने एक बार फिर शांति वार्ता को एक सामान्य चरित्र देने की कोशिश की और एंटेंटे देशों की सरकारों को बातचीत की मेज पर बैठने के लिए दूसरा नोट भेजा, लेकिन उनके संदेश का कोई जवाब नहीं मिला। इस स्थिति में, इस डर से कि ब्रेस्ट में वार्ता खुले तौर पर अलग चरित्र ले लेगी, वी.आई. RSFSR के लेनिन काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने शांति वार्ता को तटस्थ स्वीडन की राजधानी, स्टॉकहोम शहर में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। ऑस्ट्रो-जर्मन पक्ष ने सोवियत सरकार की इस चाल को खारिज कर दिया, और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क वार्ता की निरंतरता के लिए जगह बना रहा। उसी समय, चौगुनी गठबंधन के देशों के प्रतिनिधियों ने, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि एंटेंटे देश "सार्वभौमिक लोकतांत्रिक शांति" को समाप्त करने के प्रस्ताव के लिए बहरे रहे, 12 दिसंबर को अपनी स्वयं की घोषणा को खारिज कर दिया, जिसने बातचीत की प्रक्रिया को गंभीर रूप से बढ़ा दिया। अपने आप।

27 दिसंबर, 1917 को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में शांति सम्मेलन का दूसरा दौर शुरू हुआ, जिसमें सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व पहले से ही पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स एल.डी. ट्रॉट्स्की। क्रांति के दैवज्ञ के सुझाव पर वार्ता का एक नया दौर राज्य और राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार के बारे में एक खाली सैद्धांतिक विवाद के साथ शुरू हुआ। यह राजनीतिक बकवास, जिसने विरोधी पक्ष को नाराज कर दिया था, जल्द ही बंद कर दिया गया था, और 5 जनवरी, 1918 को, एक अल्टीमेटम रूप में चौगुनी गठबंधन के देशों के प्रतिनिधिमंडल ने सोवियत पक्ष को एक अलग शांति के लिए नई शर्तें प्रस्तुत कीं - से अस्वीकृति रूस न केवल पूरे बाल्टिक क्षेत्र और पोलैंड का, बल्कि बेलारूस का भी एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

उसी दिन, सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के सुझाव पर वार्ता में विराम की घोषणा की गई। एल. डी. ट्रॉट्स्की को वी.आई. का एक पत्र मिला। लेनिन और आई.वी. स्टालिन को तत्काल पेत्रोग्राद के लिए रवाना होने के लिए मजबूर किया गया था, जहां उन्हें आगे की बातचीत के बारे में अपनी नई स्थिति के बारे में अपना स्पष्टीकरण देना था, जिसे उन्होंने वी.आई. को संबोधित एक पत्र में कहा था। 2 जनवरी, 1918 को लेनिन। विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर की नई स्थिति का सार अत्यंत सरल था: "हम युद्ध रोक रहे हैं, हम सेना को ध्वस्त कर रहे हैं, लेकिन हम शांति पर हस्ताक्षर नहीं कर रहे हैं।"सोवियत में ऐतिहासिक विज्ञानएल.डी. की स्थिति ट्रॉट्स्की को हमेशा एक "राजनीतिक वेश्या" की स्थिति और मजदूर वर्ग और मेहनतकश किसानों के हितों के गद्दार के रूप में अपमानजनक स्वर और अभिव्यक्तियों में व्याख्या किया गया है। वास्तव में, यह स्थिति, जिसे शुरू में वी.आई. लेनिन, बिल्कुल तार्किक और अत्यंत व्यावहारिक थे:

1) चूंकि रूसी सेना नहीं कर सकती, और सबसे महत्वपूर्ण बात, लड़ना नहीं चाहती, इसलिए पुरानी शाही सेना को पूरी तरह से भंग करना और मोर्चे पर लड़ना बंद करना आवश्यक है।

2) चूंकि विरोधी पक्ष स्पष्ट रूप से एक अलग शांति संधि की वकालत करता है, जो बोल्शेविकों को विश्व सर्वहारा वर्ग की दृष्टि में प्रतिष्ठा के नुकसान की धमकी देता है, विरोधी के साथ एक अलग संधि कभी समाप्त नहीं होनी चाहिए।

3) वार्ता प्रक्रिया में यथासंभव देरी करना आवश्यक है, इस आशा में कि विश्व सर्वहारा क्रांति की आग जल्द ही जर्मनी और अन्य यूरोपीय शक्तियों में भड़क उठेगी, जो सब कुछ अपनी जगह पर रख देगी।

4) चौगुनी गठबंधन के देशों के साथ एक अलग संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने से एंटेंटे देशों को औपचारिक रूप से सोवियत रूस के खिलाफ सैन्य हस्तक्षेप शुरू करने का एक कारण नहीं मिलेगा, जिसने अपने संबद्ध कर्तव्य का उल्लंघन किया है।

5) अंत में, एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने से उन अंतर्विरोधों को काफी हद तक दूर किया जा सकेगा जो पहले से ही सत्तारूढ़ बोल्शेविक पार्टी के भीतर और बोल्शेविकों और वामपंथी एसआर के बीच संबंधों में उत्पन्न हो चुके हैं।

जनवरी 1918 के मध्य तक बाद की परिस्थिति ने सर्वोपरि महत्व प्राप्त करना शुरू कर दिया। इस समय पार्टी के नेतृत्व में एन.आई. बुखारिन, एफ.ई. डेज़रज़िंस्की, एम.एस. उरिट्स्की, के.बी. राडेक और ए.एम. कोल्लोंताई। बोल्शेविकों का यह बल्कि शोर और प्रभावशाली गुट, जिसे वामपंथी एसआर (बीडी कामकोव, पीपी प्रोश्यान) की पार्टी के कई नेताओं द्वारा समर्थित किया गया था, ने दुश्मन के साथ किसी भी समझौते का स्पष्ट रूप से विरोध किया और घोषणा की कि केवल "क्रांतिकारी युद्ध" है। जर्मन साम्राज्यवाद बोल्शेविकों को विश्व पूंजी के सहयोगियों की सार्वभौमिक शर्म से बचाएगा और विश्व सर्वहारा क्रांति की आग को जलाने के लिए आवश्यक परिस्थितियों का निर्माण करेगा। इसके अलावा, इस समय बी.डी. कामकोव और पी.पी. प्रोश्यन ने के.बी. राडेक, एन.आई. बुखारिन और जी.एल. पयाताकोव ने वी.आई की अध्यक्षता में पीपुल्स कमिसर्स की पूरी परिषद को गिरफ्तार करने के प्रस्ताव के साथ। लेनिन और वाम सामाजिक क्रांतिकारियों और वाम कम्युनिस्टों से मिलकर एक नई सरकार बनाई, जिसका नेतृत्व जॉर्जी लियोनिदोविच पयाताकोव कर सकते थे, लेकिन इस प्रस्ताव को उनके द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था।

इस बीच, इस समस्या को हल करने के लिए एक और सैद्धांतिक दृष्टिकोण पार्टी नेतृत्व में उभरा, जिसे वी.आई. लेनिन। उनकी नई स्थिति का सार, जिस पर वे दिसंबर 1917 के अंत में पहुंचे, वह भी बेहद सरल था: किसी भी कीमत पर जर्मनी और उसके सहयोगियों के साथ एक अलग शांति का निष्कर्ष निकालना।

ऐतिहासिक विद्वता लंबे समय से उन प्रोत्साहनों के प्रश्न पर चर्चा कर रही है जिन्होंने क्रांति के नेता को एक राजनीतिक निष्कर्ष पर प्रेरित किया जो रूढ़िवादी मार्क्सवाद के सभी सिद्धांतों के विपरीत था।

सोवियत इतिहासकारों (ए। चुबेरियन, के। गुसेव, ए। बोविन) ने तर्क दिया कि वी.आई. लेनिन कठोर वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों के दबाव में इस दृढ़ विश्वास में आए, अर्थात् पुरानी रूसी सेना का पूर्ण विघटन और यूरोप में सर्वहारा क्रांति के समय के बारे में अनिश्चितता, मुख्य रूप से जर्मनी में ही।

उनके विरोधी, मुख्य रूप से उदारवादी खेमे से (डी। वोल्कोगोनोव, यू। फेलशटिंस्की, ओ। बुडनित्स्की), आश्वस्त हैं कि, जर्मनी के साथ एक अलग शांति की वकालत करने में बेहद कठिन, वी.आई. लेनिन ने केवल अपने जर्मन प्रायोजकों के प्रति अपने दायित्वों को पूरा किया, जिन्होंने अक्टूबर क्रांति के लिए उदारतापूर्वक काम किया।

8 जनवरी, 1918 को, केंद्रीय समिति की एक विस्तृत बैठक में नए लेनिनवादी सिद्धांतों की चर्चा के बाद, एक खुला वोट हुआ, जिसने स्पष्ट रूप से शीर्ष पार्टी नेतृत्व में ताकतों के संरेखण को दिखाया: एन.आई. की स्थिति। बुखारीन को इस बैठक के 32 प्रतिभागियों ने एल.डी. के प्रस्ताव के लिए समर्थन दिया। ट्रॉट्स्की को 16 प्रतिभागियों ने वोट दिया था, और वी.आई. लेनिन को केंद्रीय समिति के केवल 15 सदस्यों का समर्थन प्राप्त था। 11 जनवरी, 1918 को, इस मुद्दे की चर्चा केंद्रीय समिति के प्लेनम में प्रस्तुत की गई, जहाँ एल.डी. ट्रॉट्स्की। इस स्थिति ने वी.आई. लेनिन ने अपनी पिछली स्थिति में आंशिक समायोजन करने के लिए: अब शांति के तत्काल निष्कर्ष पर जोर नहीं देते हुए, उन्होंने जर्मनों के साथ बातचीत की प्रक्रिया में देरी करने के लिए हर संभव तरीके से प्रस्ताव दिया। अगले दिन, आरएसडीएलपी (बी) और पीएलएसआर की केंद्रीय समिति की संयुक्त बैठक में ट्रॉट्स्कीवादी नारा "कोई युद्ध नहीं, कोई शांति नहीं" को बहुमत से अनुमोदित किया गया था, जिसे तुरंत पीपुल्स काउंसिल के एक प्रस्ताव के रूप में औपचारिक रूप दिया गया था। RSFSR के कमिश्नर। इस प्रकार, दोनों सत्तारूढ़ दलों में शांति के समापन के सभी समर्थक, विशेष रूप से, आरएसडीएलपी की केंद्रीय समिति के सदस्य (बी) वी.आई. लेनिन, जी.ई. ज़िनोविएव, आई। वी। स्टालिन, वाई.एम. स्वेर्दलोव, जी. वाई. सोकोलनिकोव, आई. टी. स्मिल्गा, ए.एफ. सर्गेव, एम.के. मुरानोव और ई। डी। स्टासोव, और पीएलएसआर की केंद्रीय समिति के सदस्य एम.ए. स्पिरिडोनोवा, ए.एल. कोलेगेव, वी.ई. ट्रुटोव्स्की, बी.एफ. मल्किन और ए.ए. बिडेंको फिर से अल्पमत में रहा। 14 जनवरी, 1918 को सोवियत संघ की तीसरी अखिल रूसी कांग्रेस ने एक प्रस्ताव को मंजूरी दी जो एल.डी. ट्रॉट्स्की, और उसी दिन पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स ब्रेस्ट-लिटोव्स्क के लिए रवाना हुए, जहां 17 जनवरी को शांति वार्ता का तीसरा दौर शुरू हुआ।

इस बीच, ब्रेस्ट में ही, ऑस्ट्रो-जर्मन प्रतिनिधियों और यूक्रेनी पीपुल्स राडा के नेतृत्व के बीच बातचीत जोरों पर थी (एन.ए. खुशी से, एक अल्टीमेटम में चौगुनी गठबंधन के प्रतिनिधिमंडल ने मांग की कि सोवियत पक्ष तुरंत अपनी शर्तों का जवाब दे। शांति संधि के।

अगले दिन एल.डी. RSFSR के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की ओर से ट्रॉट्स्की ने एक घोषणा पढ़ी जिसमें:

1) यह रूस और चौगुनी ब्लॉक के देशों के बीच युद्ध की स्थिति की समाप्ति के बारे में घोषणा की गई थी - जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, तुर्की और बुल्गारिया, साथ ही साथ पुरानी रूसी सेना के पूर्ण विमुद्रीकरण के बारे में;

सोवियत इतिहासलेखन (ए। चुबेरियन, के। गुसेव) में, सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के इस अल्टीमेटम को हमेशा "ट्रॉट्स्की के यहूदी धर्म" की ओर से जघन्य विश्वासघात का एक और कार्य माना गया है, जिसने वी.आई. के साथ मौखिक समझौते का उल्लंघन किया था। लेनिन कि नए के बाद "हम जर्मन अल्टीमेटम की शांति संधि पर हस्ताक्षर करते हैं।"

समकालीन रूसी इतिहासकार, जिनमें मुखर माफी देने वाले एल.डी. ट्रॉट्स्की (ए। पैंट्सोव), वे कहते हैं कि पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स ने दोनों सत्तारूढ़ दलों की केंद्रीय समिति के निर्णय और सोवियत संघ की III अखिल रूसी कांग्रेस के संकल्प और वी.आई. के साथ उनके मौखिक समझौते के अनुसार सख्ती से काम किया। लेनिन ने स्पष्ट रूप से उनका खंडन किया।

14 फरवरी, 1918 को एल.डी. ट्रॉट्स्की को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और उसके अध्यक्ष वाई.एम. की बैठक में आधिकारिक समर्थन मिला। स्वेर्दलोव, और एक दिन बाद बवेरिया के लियोपोल्ड और मैक्स हॉफमैन के व्यक्ति में जर्मन कमांड ने युद्धविराम की समाप्ति और 18 फरवरी को दोपहर से पूरे मोर्चे पर शत्रुता को फिर से शुरू करने की घोषणा की। इस स्थिति में, 17 फरवरी, 1918 की शाम को, केंद्रीय समिति की एक आपातकालीन बैठक बुलाई गई, जिसमें सर्वोच्च पार्टी अरियोपेगस के ग्यारह सदस्यों में से छह, अर्थात् एल.डी. ट्रॉट्स्की, एन.आई. बुखारीन, एम.एस. उरिट्स्की, जी.आई. लोमोव, एन.एन. क्रेस्टिंस्की, ए.ए. Ioffe ने ब्रेस्ट में वार्ता प्रक्रिया को फिर से शुरू करने के खिलाफ बात की।

जर्मनों ने मोर्चे पर एक आक्रामक शुरुआत की और फरवरी 19 के अंत तक पोलोत्स्क और डविंस्क पर कब्जा कर लिया। इस गंभीर स्थिति में, केंद्रीय समिति की एक नई बैठक में, सात मतों के पक्ष में, शांति प्रक्रिया को तुरंत फिर से शुरू करने का निर्णय लिया गया। ऐसी स्थिति में एल.डी. ट्रॉट्स्की ने पीपुल्स कमिसार फॉर फॉरेन अफेयर्स के पद से अपने इस्तीफे की घोषणा की, और वाम कम्युनिस्टों के नेता एन.आई. बुखारिन - केंद्रीय समिति और प्रावदा के संपादकीय बोर्ड से उनके इस्तीफे के बारे में।

23 फरवरी, 1918 को, सोवियत सरकार को एक अलग शांति संधि के लिए नई शर्तों और इसके हस्ताक्षर और अनुसमर्थन के लिए एक बहुत ही सख्त रूपरेखा के साथ प्रस्तुत किया गया था। विशेष रूप से, जर्मन पक्ष ने मांग की कि पोलैंड, लिथुआनिया, कौरलैंड, एस्टोनिया और बेलारूस का हिस्सा रूस से अलग हो जाए, साथ ही तत्काल वापसी भी हो। सोवियत सेनाफिनलैंड और यूक्रेन के क्षेत्र से, और सेंट्रल राडा की सरकार के साथ एक समान शांति संधि पर हस्ताक्षर।

उसी दिन, आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति की एक नई बैठक बुलाई गई, जिसमें जर्मन अल्टीमेटम पर वोट निम्नानुसार वितरित किए गए: केंद्रीय समिति के सात सदस्य - वी.आई. लेनिन, आई.वी. स्टालिन, जी.ई. ज़िनोविएव, वाई.एम. स्वेर्दलोव, जी. वाई. सोकोलनिकोव, आई. टी. स्मिल्गा और ई. डी. स्टासोव, "खिलाफ" - सर्वोच्च पार्टी अरेओपैगस के चार सदस्य - एन.आई. बुखारीन, ए.एस. बुब्नोव, जी.आई. लोमोव और एम.एस. उरिट्स्की, और "निरस्त" - केंद्रीय समिति के चार सदस्य भी - एल.डी. ट्रॉट्स्की, एफ.ई. डेज़रज़िंस्की, ए.ए. इओफ और एन.एन. क्रेस्टिंस्की। इस प्रकार, सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, जब अपनी स्वयं की शक्ति को बनाए रखने का सवाल तय किया जा रहा था, केंद्रीय समिति के अधिकांश सदस्यों ने "डगमगाया" और जर्मनों के साथ "अश्लील" शांति समाप्त करने के लिए मतदान किया।

24 फरवरी को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति की बैठक में, एक अत्यंत तनावपूर्ण चर्चा के बाद, शांति संधि की नई शर्तों को अपनाने पर बोल्शेविक प्रस्ताव को मामूली बहुमत से अनुमोदित किया गया था। और उसी दिन की देर शाम, G.Ya से मिलकर एक नया सोवियत प्रतिनिधिमंडल। सोकोलनिकोवा, एल.एम. करखान, जी.वी. चिचेरिन और जी.आई. पेत्रोव्स्की।

3 मार्च, 1918 को दोनों प्रतिनिधिमंडलों के नेताओं ने हस्ताक्षर किए ब्रेस्ट शांति संधि, जिसकी शर्तों के अनुसार:

सोवियत रूस से 1 मिलियन वर्ग मीटर से अधिक का विशाल क्षेत्र फट गया। किलोमीटर, जिस पर 56 मिलियन से अधिक लोग रहते थे - पोलैंड का पूरा क्षेत्र, बाल्टिक राज्य, यूक्रेन, बेलारूस का हिस्सा और तुर्की आर्मेनिया;

सोवियत रूस को चौगुनी गठबंधन के देशों को छह अरब सोने के निशान की राशि में एक बड़ा सैन्य योगदान देना पड़ा और सभी औद्योगिक उद्यमों और खानों के पूर्ण हस्तांतरण के लिए सहमत होना पड़ा, जहां युद्ध से पहले सभी कोयले का 90% खनन किया गया था और इससे अधिक 70% पिग आयरन और स्टील को गलाया गया।

V.I के अनुसार। लेनिन, ब्रेस्ट शांति संधि की ऐसी अपमानजनक और "अश्लील" स्थितियों में, जिस पर सोवियत सरकार को हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था, सबसे पहले दोषी ठहराया गया था, "हमारे दुर्भाग्यपूर्ण वामपंथी बुखारिन, लोमोव, उरिट्स्की एंड कंपनी।"इसके अलावा, कई सोवियत और रूसी इतिहासकारों (यू। येमेल्यानोव) का तर्क है कि एन.आई. की एक भी सैद्धांतिक या राजनीतिक गलती नहीं है। बुखारिना के हमारे देश और उसके लाखों नागरिकों के लिए इस तरह के विनाशकारी परिणाम नहीं थे।

8 मार्च, 1918 को, RCP (b) की आपातकालीन VII कांग्रेस में, V.I के बीच तीखे विवाद के बाद ब्रेस्ट शांति संधि की शर्तें। लेनिन और एन.आई. बुखारिन को एक महत्वपूर्ण बहुमत से अपनाया गया था, क्योंकि उनके अधिकांश प्रतिनिधि लेनिन के इस तर्क से सहमत थे कि अंतर्राष्ट्रीय विश्व क्रांति अब तक सिर्फ एक सुंदर परी कथा है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। 15 मार्च, 1918 को, सोवियत संघ की IV असाधारण कांग्रेस में समान रूप से गर्म और गरमागरम चर्चा के बाद, ब्रेस्ट शांति संधि को रोल-कॉल वोट द्वारा अनुमोदित किया गया और बल में प्रवेश किया गया।

ऐतिहासिक विज्ञान में, ब्रेस्ट शांति संधि के अभी भी बिल्कुल विपरीत आकलन हैं, जो काफी हद तक उनके लेखकों के राजनीतिक और वैचारिक विचारों पर निर्भर करते हैं। विशेष रूप से, वी.आई. लेनिन, जिसे पितृसत्तात्मक हज़ार साल पुराने रूस के लिए कोई सहानुभूति नहीं थी, सीधे ब्रेस्ट की संधि कहलाती थी "तिलसिट"तथा "बावडी"शांति, लेकिन बोल्शेविकों की शक्ति को बचाने के लिए महत्वपूर्ण। सोवियत इतिहासकारों (ए। चुबेरियन, ए। बोविन, वाई। येमेल्यानोव) ने उन्हीं आकलनों का पालन किया, जिन्हें नेता की शानदार दृष्टि और राजनीतिक ज्ञान के बारे में बात करने के लिए मजबूर किया गया था, जिन्होंने जर्मनी की आसन्न सैन्य हार और इसे रद्द करने की भविष्यवाणी की थी। संधि इसके अलावा, ब्रेस्ट शांति संधि को पारंपरिक रूप से युवा सोवियत कूटनीति की पहली जीत के रूप में मूल्यांकन किया गया था, जिसने यूएसएसआर की शांतिप्रिय विदेश नीति की नींव रखी।

आधुनिक विज्ञान में, ब्रेस्ट संधि के आकलन में काफी बदलाव आया है।

उदारवादी इतिहासकारों (ए. पंत्सोव, वाई. फ़ेलशिंस्की) का मानना ​​है कि यह संधि कोई जीत नहीं थी, बल्कि विश्व सर्वहारा क्रांति की तैयारी की दिशा में बोल्शेविक पाठ्यक्रम की पहली बड़ी हार थी। उसी समय, यह शांति विश्व समाजवादी क्रांति की जीत के लिए संघर्ष के कठिन और कठिन रास्ते पर बोल्शेविकों की एक तरह की सामरिक पैंतरेबाज़ी और अल्पकालिक वापसी बन गई।

देशभक्त इतिहासकारों (एन. नरोचनित्सकाया) का मानना ​​है कि वी. लेनिन और बोल्शेविज़्म के अन्य नेताओं के लिए, रूसी सर्वहारा क्रांति एक प्रकार की "ब्रशवुड का बंडल" थी जो विश्व सर्वहारा क्रांति की आग को प्रज्वलित करने में सक्षम थी। इसलिए, ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि रूस के राष्ट्रीय हितों का प्रत्यक्ष विश्वासघात बन गई, जिसने इसके विघटन और सबसे कठिन गृहयुद्ध की शुरुआत को चिह्नित किया।

2. "वाम एसआर विद्रोह" और इसके राजनीतिक परिणाम

ब्रेस्ट शांति संधि के अनुसमर्थन के बाद, "वाम कम्युनिस्टों" ने इसकी निंदा की उम्मीद नहीं छोड़ी। विशेष रूप से, मई 1918 में आरसीपी (बी) एन.आई. के मास्को सम्मेलन में। बुखारिन, एन.वी. ओसिंस्की और डी.बी. रियाज़ानोव (गोल्डनबैक) ने फिर से ब्रेस्ट संधि की निंदा करने की अपील की, लेकिन इस पार्टी मंच के अधिकांश प्रतिनिधियों ने उनके प्रस्ताव का समर्थन नहीं किया।

ब्रेस्ट संधि की निंदा करने का एक और प्रयास "वाम एसआर विद्रोह" था, जो 6-7 जुलाई, 1918 को मास्को में हुआ था। इस विद्रोह से जुड़ी घटनाएं इस प्रकार थीं: वीसीएचके, एक प्रशंसनीय बहाने के तहत, जर्मन दूतावास में प्रवेश किया और, जर्मन राजदूत, काउंट डब्ल्यू। मिरबैक को मारकर, वीसीएचके सैनिकों के मुख्यालय में छिप गए, जिसका नेतृत्व उनके साथी पार्टी सदस्य दिमित्री पोपोव ने किया था।

इस आतंकवादी कृत्य के पूरा होने के बाद, वी.आई. लेनिन और वाई.एम. सेवरडलोव जर्मन दूतावास गए, और चेका एफ.ई. के अध्यक्ष। Dzerzhinsky Ya. G. Blumkin और N.A को गिरफ्तार करने के लिए चेका सैनिकों के मुख्यालय गए। एंड्रीवा। एफई के स्थान पर पहुंचने पर। Dzerzhinsky को हिरासत में ले लिया गया था, और चेका सैनिकों के मुख्यालय, D.I के आदेश पर। पोपोव को एक अभेद्य किले में बदल दिया गया था, जहां 600 से अधिक अच्छी तरह से सशस्त्र सुरक्षा अधिकारियों ने खुदाई की थी।

एफई की गिरफ्तारी की जानकारी मिलने पर डेज़रज़िंस्की, वी.आई. लेनिन ने सोवियत संघ के वी अखिल रूसी कांग्रेस के काम में भाग लेने वाले वामपंथी एसआर के पूरे गुट को गिरफ्तार करने और एफ.ई. ज़ेरज़िंस्की। उसी समय, लातवियाई राइफलमैन डिवीजन के कमांडर आई.आई. वत्सेटिस को चेका सैनिकों की हवेली पर धावा बोलने और "वाम एसआर विद्रोह" को दबाने का आदेश दिया गया था। 7 जुलाई, 1918 की रात को, लातवियाई राइफलमेन के एक डिवीजन ने फील्ड आर्टिलरी के समर्थन से, चेका सैनिकों के मुख्यालय पर हमला शुरू किया, जो विद्रोहियों की पूर्ण हार और एफ.ई. की मुक्ति में समाप्त हुआ। ज़ेरज़िंस्की।

विद्रोहियों का मुकदमा तेज और सही था: कई सौ लोग, जिनमें Ya.G. ब्लमकिन और एन.ए. एंड्रीव को विभिन्न कारावास की सजा सुनाई गई थी, और इस विद्रोह के प्रत्यक्ष प्रेरक और नेता, चेका के उपाध्यक्ष वी.ए. अलेक्जेंड्रोविच को गोली मार दी गई थी। वही परिणाम एक नए "वाम एसआर विद्रोह" में समाप्त हुआ, जो सिम्बीर्स्क में पूर्वी मोर्चे के कमांडर, वाम एसआर एमए द्वारा उठाया गया था। मुरावियोव, जिनकी 10 जुलाई, 1918 को प्रांतीय कार्यकारी समिति के भवन में वार्ता के लिए आने पर गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

सोवियत और रूसी ऐतिहासिक विज्ञान (के। गुसेव, ए। वेलिडोव, ए। किसेलेव) में यह पारंपरिक रूप से कहा गया था कि मॉस्को और सिम्बीर्स्क में जुलाई की घटनाओं को जानबूझकर वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों (एमएएसपिरिडोनोवा, पीपी) की पार्टी के नेतृत्व द्वारा आयोजित किया गया था। प्रोश्यान), जो न केवल ब्रेस्ट शांति संधि की निंदा करना चाहते थे, बल्कि एक सरकारी संकट को भड़काने के लिए, बोल्शेविक पार्टी को सत्ता से हटा दिया, जिसने कॉम्बेड लगाकर ग्रामीण इलाकों में एक विनाशकारी आर्थिक पाठ्यक्रम का पीछा करना शुरू कर दिया।

विदेशी इतिहासलेखन (यू। फेलशिंस्की) में एक बल्कि विदेशी संस्करण है, जो कहता है कि तथाकथित "वाम एसआर विद्रोह" का आयोजन "वाम कम्युनिस्टों" द्वारा किया गया था, विशेष रूप से, चेका एफ.ई. के प्रमुख। Dzerzhinsky, जिन्होंने "अश्लील" ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति की निंदा करने और विश्व सर्वहारा क्रांति की आग जलाने की भी मांग की।

हमारी राय में, इस विद्रोह के इतिहास में पहली नज़र में जितना लगता है, उससे कहीं अधिक सफेद धब्बे और अनसुलझे रहस्य हैं, क्योंकि शोधकर्ता वास्तव में दो पूरी तरह से स्पष्ट प्रश्नों का भी उत्तर नहीं दे सके:

1) वास्तव में चेका एफ.ई. के अध्यक्ष क्यों। जर्मन राजदूत के हत्यारों को गिरफ्तार करने के लिए Dzerzhinsky व्यक्तिगत रूप से चेका सैनिकों के मुख्यालय गया;

2) यदि जर्मन राजदूत की हत्या के निर्णय को लेफ्ट सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी की केंद्रीय समिति ने मंजूरी दी थी, तो एम.ए. सहित उसका पूरा गुट क्यों। स्पिरिडोनोव, सोवियत संघ के वी अखिल रूसी कांग्रेस के मौके पर शांति से उसके अलगाव और गिरफ्तारी की प्रतीक्षा कर रहा था।

संक्षेप में, यह माना जाना चाहिए कि मास्को और सिम्बीर्स्क में जुलाई की घटनाओं ने दो-पक्षीय आधार पर सोवियत राज्य के विकास की अवधि के तहत एक रेखा खींची और देश में एक-पक्षीय बोल्शेविक प्रणाली के गठन के लिए प्रारंभिक बिंदु बन गया। . इस अवधि के दौरान, सभी समाजवादी-क्रांतिकारी, मेंशेविक और अराजकतावादी समूहों और पार्टियों की गतिविधियाँ, जिनके अस्तित्व ने अभी भी देश में सर्वहारा-किसान लोकतंत्र का भ्रम पैदा किया था, प्रतिबंधित कर दिया गया था।

13 नवंबर, 1918 को सोवियत सरकार द्वारा ब्रेस्ट संधि की निंदा की गई, यानी जर्मनी और उसके सैन्य सहयोगियों के एंटेंटे देशों के आत्मसमर्पण के ठीक एक दिन बाद, जिसने प्रथम विश्व युद्ध को लंबे समय से प्रतीक्षित अंत में डाल दिया।

ब्रेस्ट पीस का तत्काल परिणाम और "वाम एसआर विद्रोह" का दमन आरएसएफएसआर के पहले संविधान को अपनाना था। अधिकांश लेखकों (ओ। चिस्त्यकोव, एस। लियोनोव, आई। इसेव) के अनुसार, पहली बार 30 मार्च को आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति की बैठक में पहला सोवियत संविधान बनाने के मुद्दे पर चर्चा की गई थी। , 1918। 1 अप्रैल, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने एक संवैधानिक आयोग का गठन किया, जिसमें इसके तीन पार्टी गुटों (बोल्शेविक, लेफ्ट एसआर, मैक्सिमलिस्ट एसआर) के प्रतिनिधि और छह प्रमुख पीपुल्स कमिश्रिएट्स के प्रतिनिधि शामिल थे - सैन्य और नौसैनिक मामलों के लिए, राष्ट्रीयताओं, आंतरिक मामलों, न्याय, वित्त और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के लिए। संवैधानिक आयोग के अध्यक्ष अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति Ya.M के अध्यक्ष थे। स्वेर्दलोव।

संविधान के मसौदे पर काम की अवधि के दौरान, जो तीन महीने से अधिक समय तक चला, निम्नलिखित मुद्दों पर कई मौलिक असहमति पैदा हुई:

1) राज्य की संघीय संरचना;

2) सोवियत सत्ता के स्थानीय अधिकारियों की प्रणाली;

3) सोवियत सत्ता की सामाजिक और आर्थिक नींव, आदि।

विशेष रूप से, वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों के प्रतिनिधि (V.A.Algasov, A.A.Shrader) और समाजवादी-क्रांतिकारी-अधिकतमवादी (A.I.

1) सोवियत संघ के आधार पर प्रशासनिक-क्षेत्रीय सिद्धांत रखें राज्य संरचनासंघ के सभी विषयों को अपने क्षेत्रों का प्रबंधन करने के लिए व्यापक संभव अधिकार प्रदान करने के साथ;

2) सोवियत राज्य प्रणाली के निचले स्तरों को समाप्त करना और उन्हें पारंपरिक ग्रामीण सभाओं से बदलना, जो अपने राजनीतिक कार्यों को खो देने के बाद, नगरपालिका अधिकारियों में बदल गए;

3) संपत्ति का कुल समाजीकरण करना और सार्वभौमिक श्रम सेवा आदि के सिद्धांतों को कड़ा करना।

एक गर्म और लंबी बहस के दौरान, जिसमें कई प्रमुख बोल्शेविकों ने भाग लिया, जिनमें वी.आई. लेनिन, वाई.एम. स्वेर्दलोव, आई.वी. स्टालिन, एन.आई. बुखारिन, एल.एम. रीस्नर, एम.एफ. लैटिस और एम.एन. पोक्रोव्स्की, इन प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया गया था। सोवियत संविधान के अंतिम मसौदे को आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के एक विशेष आयोग द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसकी अध्यक्षता वी.आई. लेनिन।

4 जुलाई, 1918 को, इस परियोजना को सोवियत संघ के वी अखिल रूसी कांग्रेस के विचार के लिए प्रस्तुत किया गया था, और 10 जुलाई को, कांग्रेस के प्रतिनिधियों ने आरएसएफएसआर के पहले संविधान को मंजूरी दी और अखिल रूसी केंद्रीय की एक नई रचना का चुनाव किया। कार्यकारी समिति, पूरी तरह से बोल्शेविकों से बनी है।

रूसी सोवियत संघीय समाजवादी गणराज्य के संविधान के मुख्य प्रावधान छह अलग-अलग वर्गों में निहित थे:

2) सामान्य प्रावधानआरएसएफएसआर का संविधान;

3) सोवियत सत्ता का निर्माण;

4) सक्रिय और निष्क्रिय मताधिकार;

5) बजट कानून;

6) आरएसएफएसआर के हथियारों और झंडे के कोट पर।

कामकाजी और शोषित लोगों के अधिकारों की घोषणा, जिसे पूरी तरह से RSFSR के संविधान में शामिल किया गया था, ने नए सोवियत राज्य के राजनीतिक और सामाजिक आधार को निर्धारित किया - श्रमिकों, किसानों और सैनिकों के सोवियत संघ की शक्ति। तथा "बुर्जुआ वर्ग को पूरी तरह से दबाने, मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण को समाप्त करने और देश में समाजवाद की स्थापना के लिए सर्वहारा वर्ग और सबसे गरीब किसानों की तानाशाही की स्थापना।"

RSFSR की राज्य संरचना एक राष्ट्रीय महासंघ के सिद्धांतों पर आधारित थी, जिसके विषय राष्ट्रीय गणराज्य थे, साथ ही विभिन्न क्षेत्रीय संघ, जिसमें कई राष्ट्रीय क्षेत्र शामिल थे। सर्वोच्च निकाय राज्य की शक्तिदेश में वर्कर्स, सोल्जर्स, किसानों और कोसैक डिपो की सोवियतों की अखिल रूसी कांग्रेस की स्थापना की गई थी, जिसकी विशेष क्षमता में राज्य निर्माण के सभी मुद्दे शामिल थे: आरएसएफएसआर के संविधान का अनुमोदन और संशोधन; युद्ध की घोषणा और शांति की समाप्ति; शांति संधियों का अनुसमर्थन, राज्य की विदेश और घरेलू नीति का सामान्य प्रबंधन; राष्ट्रीय करों, शुल्कों और शुल्कों की स्थापना; सशस्त्र बलों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, न्यायपालिका और कानूनी कार्यवाही के संगठन की नींव; संघीय कानून, आदि।

दिन-प्रतिदिन और परिचालन कार्यों के लिए, कांग्रेस ने अपने सदस्यों में से अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (RSFSR की VTsIK) का चुनाव किया, जिसने पीपुल्स कमिसर्स (SNK RSFSR) की परिषद का गठन किया, जिसमें लोगों के कमिसार शामिल थे, जो नेतृत्व करते थे। शाखा पीपुल्स कमिश्रिएट्स (पीपुल्स कमिश्रिएट्स)। सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को समान रूप से विधायी कृत्यों को जारी करने का अधिकार था, जो बोल्शेविकों के प्रसिद्ध बुर्जुआ सिद्धांत की पूर्ण अस्वीकृति का प्रत्यक्ष परिणाम था। अधिकारों का विभाजन। सोवियत संघ के क्षेत्रीय, प्रांतीय, यूएज़ड और वोलोस्ट कांग्रेस, साथ ही साथ शहर और ग्राम परिषदें, जिन्होंने अपनी कार्यकारी समितियां (कार्यकारी समितियां) बनाईं, स्थानीय सरकारी निकाय बन गए।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि सभी स्तरों पर सोवियत सत्ता का संगठन "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" के प्रसिद्ध सिद्धांत पर आधारित था, जिसके अनुसार सोवियत सत्ता के अधीनस्थ निकाय उच्चतर लोगों के अधीन थे, जिन्हें निष्पादित करने के लिए बाध्य किया गया था। उच्च सोवियत के सभी निर्णय जो उनकी क्षमता का उल्लंघन नहीं करते थे।

RSFSR के संविधान ने न केवल एक नए प्रकार के सोवियत राज्य का निर्माण किया, बल्कि एक नए प्रकार का सोवियत लोकतंत्र भी बनाया, क्योंकि इसने खुले तौर पर लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता के वर्ग सिद्धांत की घोषणा की। विशेष रूप से, सभी "सामाजिक रूप से विदेशी वर्ग तत्व" वोट के अधिकार से वंचित थे, और वोट के अधिकार के हकदार श्रमिकों के सामाजिक समूहों का प्रतिनिधित्व समान से बहुत दूर था। उदाहरण के लिए, सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस के चुनावों में, नगर परिषदों को सोवियत संघ के प्रांतीय कांग्रेसों पर पाँच गुना लाभ था, आदि।

इसके अलावा, सोवियत चुनाव प्रणाली ने अप्रत्यक्ष चुनावों के सिद्धांत को बरकरार रखा जो मौजूद थे ज़ारिस्ट रूस... केवल जमीनी स्तर के शहर और गांव सोवियत संघ के चुनाव प्रत्यक्ष थे, और बाद के सभी स्तरों के प्रतिनिधि सोवियत संघ के वोल्स्ट, यूएज़्ड, प्रांतीय और क्षेत्रीय कांग्रेस में चुने गए थे।

के नेतृत्व में शांतिपूर्ण प्रतिनिधिमंडल इओफ़ेतथा कामेनेव, यूक्रेन और बाल्टिक लोगों के संबंध में आत्मनिर्णय के सिद्धांत का बचाव किया, जो केवल जर्मनों के हाथों में था, जिन्होंने बोल्शेविकों की इस स्थिति में अपनी शिकारी योजनाओं के लिए एक सुविधाजनक रूप देखा। इसके अलावा, जनरल हॉफमैन ने मांग की कि यह सिद्धांत पोलैंड या बाल्टिक राज्यों के कब्जे वाले हिस्से पर लागू नहीं होना चाहिए, जिन्हें जर्मन पहले से ही रूस से अलग मानते थे।

इस पर वार्ता समाप्त हो गई। जर्मन केवल एक महीने के लिए 15 जनवरी तक युद्धविराम का विस्तार करने के लिए सहमत हुए।

9 जनवरी, 1918 को वार्ता फिर से शुरू हुई। यह सभी के लिए स्पष्ट था कि जर्मन अपनी शर्तों पर दृढ़ता से जोर देंगे - "उनकी सरकारों की इच्छा" की आड़ में बाल्टिक, बेलारूस और यूक्रेन की जब्ती, जिसे जनरल हॉफमैन के अनुसार, जर्मन सरकार द्वारा समझा गया था। "आत्मनिर्णय की नीति" के रूप में।

नए सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख, ट्रॉट्स्की ने लेनिन की सहमति से ब्रेस्ट में वार्ता को खींच लिया। उसी समय, ब्रिटिश प्रतिनिधि ब्रूस लॉकहार्ट और अमेरिकी कर्नल रॉबिन्स के साथ मदद के लिए जल्दबाजी में बातचीत चल रही थी। बी. लॉकहार्ट ने अपनी सरकार को पहले ही सूचित कर दिया है कि जर्मन मोर्चे पर युद्ध का नवीनीकरण अपरिहार्य है।

न केवल बी. लॉकहार्ट, बल्कि कई बोल्शेविकों ने दो मुख्य बिंदुओं को नहीं देखा कि क्यों लेनिन किसी भी कीमत पर, किसी भी स्थिति में, जर्मनों के साथ शांति संधि समाप्त करना चाहते थे। सबसे पहले, वह जानता था कि एक गुप्त समझौते का उल्लंघन करने के लिए जर्मन उसे कभी माफ नहीं करेंगे और आसानी से एक और, अधिक सुविधाजनक आश्रय, कम से कम प्रकार का मिल सकता है बाएं एसआर कामकोवास, जिन्होंने युद्ध के दौरान उनके साथ स्विटजरलैंड में भी सहयोग किया। जर्मन समर्थन महत्वपूर्ण मौद्रिक सब्सिडी की प्राप्ति से जुड़ा था, जिसके बिना, पुराने राज्य निकाय के पूर्ण पतन के साथ, पार्टी और सत्ता के नए सोवियत तंत्र को बनाए रखना शायद ही संभव था। दूसरे, जर्मनी के साथ युद्ध की बहाली, कम से कम "समाजवादी पितृभूमि" के लिए, 1918 की शुरुआत में बोल्शेविकों द्वारा देश में सत्ता की अपरिहार्य हानि और राष्ट्रीय लोकतांत्रिक दलों के हाथों में इसके हस्तांतरण का मतलब था। सबसे पहले, सही समाजवादी क्रांतिकारियों और कैडेटों के हाथों में।

जर्मन शांति की शर्तें ज्ञात होने के बाद, पार्टी में खुला आक्रोश पैदा हो गया। बहुमत का गठन किया गया था, जिसने शांति संधि पर हस्ताक्षर करना असंभव माना, जिसके कारण रूस का पूर्ण विघटन हुआ - इसके अलावा, जिसने देश को पूरी तरह से जर्मनी पर निर्भर बना दिया। यह बहुमत, जिसे "के रूप में जाना जाने लगा वाम कम्युनिस्ट"समाजवादी पितृभूमि की रक्षा" का नारा फेंक दिया, यह साबित करते हुए कि सर्वहारा वर्ग ने सत्ता पर कब्जा कर लिया है, उसे जर्मन साम्राज्यवाद से अपने राज्य की रक्षा करनी चाहिए।

10 जनवरी को, पार्टी के मास्को क्षेत्रीय ब्यूरो की एक पूर्ण बैठक ने जर्मनी के साथ शांति वार्ता समाप्त करने के पक्ष में बात की। यहां उन्होंने "वाम कम्युनिस्ट" के रूप में काम किया बुखारिन, लोमोव, ओसिंस्की (ओबोलेंस्की), वाई। पयाताकोव, प्रीओब्राज़ेंस्की, बुब्नोव, मुरालोव और वी.एम.स्मिरनोव।

मॉस्को रीजनल ब्यूरो ने पार्टी कांग्रेस के दीक्षांत समारोह की मांग करते हुए केंद्रीय समिति के प्रति अविश्वास व्यक्त किया। यूराल पार्टी कमेटी ने "वाम कम्युनिस्टों" का पक्ष लिया। पेत्रोग्राद समिति विभाजित हो गई। केंद्रीय समिति के सदस्य उरिट्स्कीऔर स्पोंडे ने "किसी भी कीमत पर शांति" के विरोधियों का पक्ष लिया, और पेत्रोग्राद में प्रकाशित कोमुनिस्ट पत्रिका, न केवल पेत्रोग्राद समिति के एक अंग के रूप में, बल्कि केंद्रीय समिति के एक सैद्धांतिक अंग के रूप में भी, का अंग बन गई। "वाम कम्युनिस्ट"। "वाम कम्युनिस्टों" के पास वास्तव में पार्टी में बहुमत था। उनकी थीसिस में, तैयार किया गया राडेक, उन्होंने तर्क दिया कि लेनिनवादी दृष्टिकोण किसान लोकलुभावन विचारधारा का प्रतिबिंब है, "एक क्षुद्र-बुर्जुआ ट्रैक पर फिसल रहा है ..."। किसानों के आधार पर समाजवाद का निर्माण करना असंभव है, थीसिस ने तर्क दिया, सर्वहारा वर्ग मुख्य समर्थन है, और इसे जर्मन साम्राज्यवाद को रियायतें नहीं देनी चाहिए ...

लेनिन के खिलाफ "वाम कम्युनिस्टों" के इन फटकार ने वास्तविकता को प्रतिबिंबित किया, क्योंकि उन्होंने 20 जनवरी के अपने शोध में शांति समाप्त करने की आवश्यकता के मुख्य तर्क के रूप में इस विचार को सामने लाया कि किसानों का भारी बहुमत निस्संदेह मतदान करेगा यहां तक ​​​​कि "एक आक्रामक शांति के लिए।" ... इसके अलावा, यदि युद्ध फिर से शुरू हुआ, तो किसान समाजवादी सरकार को उखाड़ फेंकेंगे। लेनिन ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने कभी "क्रांतिकारी युद्ध" के बारे में बात की थी, और हमेशा की तरह, तीव्र क्षणों में, आश्चर्यजनक रूप से, "पत्र को पकड़कर नहीं रखा," जैसा कि उन्होंने इसे रखा था, जैसा कि उन्होंने पहले कहा था।

वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों, जो पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का हिस्सा थे, का मानना ​​​​था कि जर्मन आक्रामक पर जाने की हिम्मत नहीं करेंगे, और अगर उन्होंने ऐसा किया, तो वे देश में पितृभूमि की रक्षा के लिए एक मजबूत क्रांतिकारी विद्रोह का कारण बनेंगे।

ट्रॉट्स्की और लेनिन इससे सहमत थे और युद्ध की निरंतरता से डरते थे, जर्मनों की गहरी प्रगति के संदर्भ में नहीं, बल्कि युद्ध की परिस्थितियों में राष्ट्रीय, देशभक्त ताकतों की लामबंदी में बाधा डालने की असंभवता के कारण। उन्होंने संविधान सभा के विचार के इर्द-गिर्द राइट एसआर और कैडेट्स के आसपास इन ताकतों की अपरिहार्य रैली का पूर्वाभास किया और परिणामस्वरूप, कम्युनिस्ट तानाशाही को उखाड़ फेंका और बहुमत के आधार पर एक राष्ट्रीय लोकतांत्रिक सरकार की रूस में स्थापना की। जनसंख्या की।

यह तर्क, जिसने युद्ध या शांति का सवाल नहीं उठाया, बल्कि सत्ता के संरक्षण का सवाल उठाया, लेनिन ने बाद में 24 फरवरी को सामने रखा, जब उन्होंने स्पष्ट रूप से लिखा कि "युद्ध को जोखिम में डालने" का अर्थ सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने का अवसर देना है।

जब ट्रॉट्स्की वार्ता को खींच रहा था (वह 18 जनवरी को पेत्रोग्राद लौट आया), 21 जनवरी को बुलाए गए सबसे प्रमुख पार्टी कार्यकर्ताओं का एक सम्मेलन तैयार किया गया था। मार्च 1918 में हड़बड़ी में इकट्ठी हुई 7वीं कांग्रेस की तुलना में यह अपने आप को एक पार्टी कांग्रेस कह सकती थी, जिसके कई कारण थे।

बैठक में केंद्रीय समिति के सदस्यों सहित 65 प्रतिनिधियों ने भाग लिया। बुखारीन, ट्रॉट्स्की और लेनिन ने शांति और युद्ध पर रिपोर्ट दी। प्रत्येक का अपना दृष्टिकोण है। ट्रॉट्स्की, लेनिन की तरह, "क्रांतिकारी युद्ध" (उस समय सत्ता बनाए रखने के दृष्टिकोण से) के बारे में "वाम कम्युनिस्टों" के नारे के खतरे को समझते थे और साथ ही, खुद को एक अलग शांति से अलग करने की कोशिश कर रहे थे। जर्मनों ने "कोई शांति नहीं, कोई युद्ध नहीं!" सूत्र सामने रखा। मुख्य रूप से युद्ध के समर्थकों के खिलाफ निर्देशित इस सूत्र ने लेनिन को उस स्तर पर शांति के लिए लड़ने में मदद की, क्योंकि युद्ध पर निर्णय, जिस पर बहुमत खड़ा था, अगर अपनाया जाता, तो लेनिन की नीति और खुद लेनिन को एक नश्वर झटका लगता। . पहली नज़र में, ट्रॉट्स्की का कुछ हद तक अराजकतावादी फॉर्मूला लेनिन और उनके विरोधियों के बीच एक अस्थायी पुल से ज्यादा कुछ नहीं था, जिनके पीछे बहुमत था।

25 जनवरी को, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद में, वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों की भागीदारी के साथ, भारी बहुमत ने भी ट्रॉट्स्की के सूत्र को पारित किया - "कोई शांति नहीं, कोई युद्ध नहीं।"

यही कारण है कि ट्रॉट्स्की के आरोप बाद में इतने शोरगुल वाले थे कि उन्होंने "विश्वासघाती", कथित तौर पर केंद्रीय समिति के बहुमत के खिलाफ काम करते हुए, "मनमाने ढंग से" 10 फरवरी को जर्मनों के साथ बातचीत को तोड़ दिया, किसी भी नींव से रहित हैं। इस मामले में, ट्रॉट्स्की ने केंद्रीय समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद दोनों में बहुमत के निर्णय के आधार पर कार्य किया। ये आरोप, 1924-1925 में मुख्य रूप से ज़िनोविएव और स्टालिन द्वारा आंतरिक पार्टी के दौरान सामने लाए गए ट्रॉट्स्की के खिलाफ लड़ाई, तब भी ऐतिहासिक वास्तविकता को थोड़ा ध्यान में रखा गया।

वार्ता में विराम के बाद तनावपूर्ण सप्ताह केंद्रीय समिति के लगभग निर्बाध सत्रों में पारित हुआ। लेनिन, अल्पमत में रहते हुए, एक "क्रांतिकारी युद्ध" के "प्रश्न का निरूपण" खोजने के लिए हर संभव तरीके से प्रयास किया, जो इसकी असंभवता दिखाएगा - उदाहरण के लिए, 17 फरवरी को, जर्मन आक्रमण से पहले भी, प्रश्न "क्या एक क्रांतिकारी युद्ध की घोषणा की जानी चाहिए? जर्मनी?" बुखारिन और लोमोव ने इस तरह के "अयोग्य रूप से उठाए गए" प्रश्न पर मतदान करने से इनकार कर दिया, क्योंकि क्रांतिकारी रक्षावाद का सार जर्मन आक्रमण के जवाब में था, न कि उनकी अपनी पहल में, जिसकी विनाशकारीता संदेह से परे थी।

18 फरवरी को, जर्मनों ने एक आक्रामक शुरुआत की। सेना के प्रमुख ("कमांडर-इन-चीफ" क्रिलेंको ने खुद को मुख्यालय को नष्ट करने के लिए समर्पित कर दिया और मोर्चे के कुछ क्षेत्रों पर अभी भी शेष कमांड) की पेशकश नहीं कर सके। किसी भी प्रतिरोध, और बहुत जल्द Dvinsk, हथियारों और आपूर्ति के अपने विशाल गोदामों के साथ, और Pskov के बाद, जर्मनों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। केंद्र में और विशेष रूप से दक्षिण में, कुछ इकाइयों और स्वयंसेवकों के कैडर के अवशेषों से बिखरे हुए प्रतिरोध का सामना करते हुए, जर्मन तेजी से आगे बढ़े। चेकोस्लोवाक कोर.

18 फरवरी की शाम को, लेनिन ने शांति के प्रस्ताव के साथ जर्मनों को एक रेडियो टेलीग्राम भेजने के मुद्दे पर 6 के खिलाफ 7 के बहुमत से जीत हासिल की। लेनिन ने अपनी सफलता का पूरा श्रेय ट्रॉट्स्की को दिया। सत्ता के लिए तत्काल खतरे के क्षण में ट्रॉट्स्की की बफर स्थिति का पता चला था: वह लेनिन के शिविर में चला गया, और उसका वोट बहुमत से दिया गया था। (दुनिया के जर्मनों के प्रस्ताव के लिए उन्होंने मतदान किया: लेनिन, स्मिल्गा, ज़िनोविएव, स्टालिन, सोकोलनिकोव, स्वेर्दलोव, ट्रॉट्स्की; के खिलाफ - उरिट्स्की, बुखारिन, मास्को में, क्रेस्टिंस्की, लोमोव और इओफ़े)।

शांति प्रस्ताव पीपुल्स कमिसर्स की परिषद की ओर से भेजा जाना था, जहां 7 पीपुल्स कमिसर वामपंथी एसआर थे। शायद, वामपंथी एसआर का निर्णय अलग होता अगर वे जानते थे कि लेनिन को सिर्फ एक वोट के साथ बहुमत मिला था और इसके अलावा, सूत्र के लेखक की आवाज के साथ "कोई शांति नहीं, कोई युद्ध नहीं।" लेकिन बोल्शेविक सेंट्रल कमेटी में वोट के नतीजे न जाने और सत्ता खोने के डर से, वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारी पीपुल्स कमिसर्स ने शांति प्रस्ताव के लिए 4 वोटों से 3 वोट दिया।

जर्मन कमांड ने देखा कि वह जल्दी से रूस में गहराई से आगे बढ़ सकता है और आसानी से पेत्रोग्राद और यहां तक ​​​​कि मास्को पर कब्जा कर सकता है। हालांकि, उसने यह कदम नहीं उठाया, खुद को यूक्रेन के कब्जे तक सीमित कर लिया, जहां एक नकली "हेटमैन" सरकार बनाई गई थी। जैसा कि बताते हैं लुडेनडोर्फ़, जर्मन कमान ने रूस में देशभक्ति के विस्फोट की सबसे अधिक आशंका जताई। जुलाई 1917 में टार्नोपोल की सफलता के दौरान भी, लुडेनडॉर्फ ने आक्रामक को विकसित नहीं करने का आदेश दिया, ताकि रूसी सेना के स्वास्थ्य में सुधार के लिए एक गहरे जर्मन आक्रमण का खतरा पैदा न हो। अब एक गहरा आक्रमण, 1918 में, पेत्रोग्राद के कब्जे और मास्को तक पहुंच से बोल्शेविक सरकार को उखाड़ फेंका जा सकता था, जनरलों के प्रयासों को सही ठहराया जा सकता था अलीक्सीवातथा कोर्नोलोवसंग्रह स्वयंसेवी सेनारोस्तोव-ऑन-डॉन में।

जर्मन, हंगेरियन, बल्गेरियाई, तुर्की और रूसी में ब्रेस्ट शांति संधि के पहले दो पृष्ठ

इस प्रकार, रूस के प्रति जर्मन रणनीति और नीति पूरी तरह से हर कीमत पर शांति की लेनिनवादी नीति के साथ मेल खाती थी।

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि मार्च 1918 में 7वीं पार्टी कांग्रेस में शांति और युद्ध पर अपनी रिपोर्ट में, लेनिन ने सेना के पतन से शांति की आवश्यकता पर तर्क दिया, अपनी रिपोर्ट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सेना को "बीमार" के रूप में चिह्नित करने के लिए समर्पित किया। शरीर का हिस्सा" केवल "उड़ान", "घबराहट", "हमारी अपनी बंदूकें जर्मनों को एक पैसे के लिए बेचना" आदि में सक्षम है। लेनिन अब कहीं नहीं कहते हैं कि एक नारे के तहत सेना के विघटन के लिए मुख्य दोष तत्काल शांति "बिना अनुबंध और क्षतिपूर्ति के" बोल्शेविक पार्टी के पास ही थी। ऐसी दुनिया की संभावना की कल्पना के साथ सैनिकों को धोखा देना ( शांति फरमान), लेनिन ने अब जर्मन शांति की स्थितियों के लिए उन पर दोष मढ़ दिया, जो रूस के लिए शर्मनाक था।

सेना की बात करते हुए लेनिन ने जानबूझकर तथ्यों को छुपाया; दिसंबर में विमुद्रीकरण सम्मेलन ने दिखाया कि जिन इकाइयों ने सबसे अच्छी लड़ाई दक्षता बनाए रखी, वे सबसे बोल्शेविक विरोधी थीं। यही कारण है कि सेना को संगठित करने और मजबूत करने के उपायों पर पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के निर्णय के बावजूद, क्रिलेंको ने दो महीने तक बिल्कुल कुछ नहीं किया, नहीं करना चाहता था और कुछ भी नहीं कर सका। फरवरी के संकट के दिनों में, प्रीओब्राज़ेंस्की रेजिमेंट की रेजिमेंटल कमेटी ने पहले से ही पेत्रोग्राद में तैनात रेजिमेंट की ओर से पस्कोव मोर्चे पर जाने का प्रस्ताव रखा था, लेकिन स्मॉली के साथ बातचीत के बाद, उसे न केवल ऐसा करने से मना किया गया, बल्कि यह भी विमुद्रीकरण का आदेश।

लेनिन, क्रिलेंको और . के आह्वान पर रैस्कोलनिकोवसेना और नौसेना की स्थिति पर केंद्रीय कार्यकारी समिति को रिपोर्ट दी, जिससे वामपंथी एसआर स्टाइनबर्ग को यह आभास हुआ कि दोनों जानबूझकर सेना और नौसेना में स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहे हैं। रेड के संगठन पर एक फरमान जारी किया गया था। सेना, लेकिन लेनिन द्वारा जर्मनों से लड़ने के लिए इस सेना का इरादा नहीं था: 22 फरवरी को, शांति पर हस्ताक्षर करने के समझौते के बारे में एक जर्मन प्रतिक्रिया प्राप्त हुई, लेकिन इससे भी ज्यादा कठिन परिस्थितियां... रूस की सीमाओं को प्सकोव और स्मोलेंस्क में वापस फेंक दिया गया था। यूक्रेन, डॉन, ट्रांसकेशिया अलग हो गए। रूस पर जर्मनों द्वारा रोटी, अयस्क और कच्चे माल में भुगतान किया गया एक विशाल, बहु-मिलियन डॉलर का योगदान था।

जब शांति की स्थिति ज्ञात हुई, बुखारिन, लोमोव, वी.एम.एस.मिरनोव, मास्को में यू. पायताकोव और बुब्नोव और पेत्रोग्राद में उरित्स्की ने अपने सभी जिम्मेदार पदों से इस्तीफा दे दिया और पार्टी में और इसके बाहर मुक्त आंदोलन के अधिकार की मांग की। जर्मनों के साथ शांति के खिलाफ (लोमोव, बुखारिन, उरित्स्की, बुब्नोव केंद्रीय समिति के सदस्य थे)। 23 फरवरी को, जर्मन परिस्थितियों की चर्चा के बाद, एक निर्णायक मतदान हुआ। लेनिन ने फिर से केवल ट्रॉट्स्की और उनके समर्थकों के लिए धन्यवाद जीता, जिन्होंने भाग लिया - ये ट्रॉट्स्की, डेज़रज़िन्स्की, इओफ़े, क्रेस्टिंस्की थे। के खिलाफ मतदान किया: बुखारिन, उरिट्स्की, बुब्नोव, लोमोव। शांति के तत्काल हस्ताक्षर के लिए: लेनिन, ज़िनोविएव, सेवरडलोव, स्टालिन, स्मिल्गा, सोकोलनिकोव और स्टासोवा, जो सचिव थे। इस प्रकार, लेनिन के पक्ष में 7 मत थे (वास्तव में, यदि स्टासोवा के मतों की गिनती नहीं - 6) 4 के विरुद्ध, 4 मतों के साथ।

चर्चा के दौरान, स्टालिन ने वार्ता को खींचकर शांति पर हस्ताक्षर नहीं करने का प्रस्ताव देने की कोशिश की, जिसके लिए लेनिन ने उसे काट दिया:

"स्टालिन गलत है जब वह कहता है कि हम हस्ताक्षर नहीं कर सकते। इन शर्तों पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। यदि वे हस्ताक्षरित नहीं हैं, तो इसका मतलब सोवियत सरकार को मौत की सजा है "...

एक बार फिर, ट्रॉट्स्की ने निर्णायक भूमिका निभाई, आधे बहुमत में तोड़ दिया जो संधि पर हस्ताक्षर के खिलाफ था।

लेनिन की रियायत सातवीं पार्टी कांग्रेस को बुलाने का निर्णय था, क्योंकि कांग्रेस को बुलाने के केंद्रीय समिति के फैसले के अनुसार, "शांति संधि पर हस्ताक्षर करने पर केंद्रीय समिति में कोई एकमत नहीं थी।"

अगले दिन, केंद्रीय समिति के निर्णय के बारे में जानने पर, पार्टी के मास्को क्षेत्रीय ब्यूरो ने घोषणा की कि वह शांति पर केंद्रीय समिति के निर्णय को "बिल्कुल अस्वीकार्य" मानता है। 24 फरवरी को सर्वसम्मति से अपनाया गया मास्को क्षेत्रीय ब्यूरो का संकल्प, पढ़ें:

"केंद्रीय समिति की गतिविधियों पर चर्चा करने के बाद, आरएसडीएलपी के मॉस्को क्षेत्रीय ब्यूरो ने अपनी राजनीतिक लाइन और संरचना को देखते हुए केंद्रीय समिति के प्रति अविश्वास व्यक्त किया है, और पहले अवसर पर इसके पुन: चुनाव पर जोर देगा। इसके अलावा, मॉस्को रीजनल ब्यूरो खुद को हर कीमत पर केंद्रीय समिति के उन फैसलों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं मानता है, जो ऑस्ट्रिया-जर्मनी के साथ शांति संधि की शर्तों के कार्यान्वयन से जुड़े होंगे।

इस संकल्प को सर्वसम्मति से स्वीकार किया गया। मॉस्को क्षेत्रीय ब्यूरो के सदस्य - लोमोव, बुखारिन, ओसिंस्की, स्टुकोव, मैक्सिमोव्स्की, सफ़ोनोव, सैप्रोनोव, सोलोविएव और अन्य - का मानना ​​​​था कि पार्टी में विभाजन "निकट भविष्य में शायद ही समाप्त हो सकता है।" लेकिन साथ ही, उन्होंने स्टालिनवादी "सीपीएसयू (बी) के लघु पाठ्यक्रम" स्टालिनवादी "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों के लघु पाठ्यक्रम" से बचने के लिए उन पर आरोप लगाया - वामपंथियों के साथ "वाम कम्युनिस्टों" की मिलीभगत समाजवादी-क्रांतिकारी। यदि ऐसा कोई समझौता हुआ होता, तो निस्संदेह, वामपंथी एसआर और "वाम कम्युनिस्टों" के गुट के जीतने की पूरी संभावना थी। "वाम कम्युनिस्ट" जर्मन क्रांति में विश्वास द्वारा निर्देशित थे, जिसके बिना उन्होंने समाजवादी रूस के निरंतर अस्तित्व की संभावना नहीं देखी। लेनिन ने इस विचार को साझा किया, जिसे उन्होंने VII कांग्रेस में अपनी रिपोर्ट में बार-बार दोहराया, और केवल सत्ता बनाए रखने के मुद्दे को नहीं जोड़ा, जैसा कि किया था, उदाहरण के लिए, KOLLONTAI, अगले तीन महीनों के भीतर जर्मन क्रांति के साथ। उन्होंने क्रांति से पहले के समय को केवल एक ऐसी अवधि के रूप में माना, जिसके दौरान हर संभव तरीके से शक्ति को मजबूत करना, एक राहत का उपयोग करना आवश्यक है। पश्चिम में क्रांति की ओर "वाम कम्युनिस्टों" का यह उन्मुखीकरण, रूस की राष्ट्रीय समस्याओं की अनदेखी करना उनकी मुख्य कमजोरी थी। लेनिन उनके लिए बने रहे, उनके साथ उनकी सभी असहमति के लिए, एकमात्र संभावित सहयोगी। उन्होंने राष्ट्रीय लोकतंत्र की ताकतों में समर्थन नहीं मांगा, इसके अलावा, उन्होंने इसकी शुरुआत की, और इसलिए पार्टी के बाहर ताकतों के वास्तविक संतुलन में वे कोई महत्वपूर्ण कारक नहीं थे।