Porážka fašizmu v druhej svetovej vojne. Zrod fašizmu

Holokaust, zabíjanie miliónov nevinných ľudí a dôkladné etnické čistky vo východnej Európe sú len niektoré z politík nacistické Nemecko pred a počas druhej svetovej vojny.

Vodca nacistickej strany Adolf Hitler považoval za svoj hlavný cieľ čo najviac rozšíriť územie Nemeckej ríše, ako aj odstrániť všetkých Židov a predstaviteľov iných. nechcené» národnosti z územia Európy. Mená väčšiny nacistických zločincov, ako Hitler, Joseph Mengele, Heinrich Himmler, Adolf Eichmann, Joseph Goebbels a Hermann Goering, sa stali známymi celému svetu, no významná časť rovnako a niekedy aj krvilačných prívržencov tzv. národnofašistická ideológia zostala v tieni.

Do vašej pozornosti teda patrí 10 krvilačných nacistov, o ktorých ste ešte nepočuli.

10. Friedrich Jeckeln – vývojár „systému Jeckeln“ na elimináciu „nevhodných“

SS Obergruppenführer (druhá pozícia v SS po Heinrichovi Himmlerovi), Friedrich viedol jednu z najväčších „ Einsatzgruppen“ – „taktická skupina“ alebo „skupina nasadenia“, ktorej hlavnou úlohou boli masakry na území okupovaného Sovietskeho zväzu. Na osobný rozkaz Jeckelna bolo brutálne zavraždených viac ako 100 tisíc Židov, Slovanov, Cigánov a predstaviteľov iných. nechcené» národnosti na územiach zajatých počas druhej svetovej vojny.

V októbri 1929 vstúpil do nacistickej strany, o rok neskôr sa Jeckeln stal členom SS ao tri roky neskôr bol zvolený do Reichstagu, nemeckého parlamentu. Jeckeln, známy svojou bezohľadnosťou a krutosťou, sa osobne zúčastnil na likvidácii členov ľavice a iných opozičných strán.

Použitie samostatne vynájdenej metódy masovej vraždy známej ako „ Jeckelnov systém“, v ktorej boli ešte žijúci ľudia nútení vyzliecť sa a ľahnúť si do čerstvo vykopaných masových hrobov, Jeckeln vykonal tri najstrašnejšie nacistické popravy druhej svetovej vojny: v Rumbale (november – december 1941 bolo popravených 25 tisíc ľudí), v Babi Yar (september 1941 bolo popravených viac ako 180 tisíc ľudí) a v Kamenetz-Podolskom (jún 1941 bolo popravených asi 24 tisíc Židov).

Za masovú popravu v Rumbule bol Jeckeln vyznamenaný Železným krížom. V apríli 1945 ho zajali ruské jednotky a začiatkom roku 1946 ho postavili pred vojenský súd v Rige. Na procese bol vrah pokojný a priznal svoju vinu: " Musím niesť zodpovednosť za všetko, čo SS, SD a gestapo urobili vo východných krajinách. Môj osud je v rukách súdu a žiadam len, aby sa prihliadalo na poľahčujúce okolnosti. Svoj trest považujem za spravodlivý a prijímam ho s plnou ľútosťou.".

Jeckelna, uznaný vinným z vojnových zločinov, 3. februára 1946 obesili na Víťaznom námestí v Rige..

9. Elsa Koch - "Buchenwaldská sučka"

Elsa Koch - manželka veliteľa koncentračných táborov Buchenwald a Majdanek Karl-Otto Koch, uznávaný ako jeden z najviac kruté ženy celý nacistický režim. Za svoje krvavé činy dostala prezývky „Buchenwaldská mrcha“, „Červená bosorka z Buchenwaldu“, „Buchenwaldské zviera“, „Kráľovná z Buchenwaldu“ a tiež „Mäsiarska vdova“, no ani tie nedokážu sprostredkovať jej neľudskú krutosť.

Členka nacistickej strany od začiatku 30. rokov 20. storočia sa Koch zoznámila so svojím manželom prostredníctvom spoločných priateľov a svoju kariéru začala ako dozorkyňa v koncentračnom tábore Sachsenhausen neďaleko Berlína. Skončila v Buchenwalde po tom, čo jej manžela v roku 1937 vymenovali za veliteľa tábora.

Koch sa k väzňom oboch táborov správal príšerne a „nechcených“ vraj zabíjal s potešením bez toho, aby pociťoval najmenšiu ľútosť. Dokonca neváhala strhnúť z väzňov potetované fľaky kože a použiť ich ako tienidlá, obaly na knihy a obliečky na vankúše. Na príkaz Elsy strážcovia táborov znásilňovali, mučili a zabíjali väzňov priamo pred jej očami, čo jej poskytovalo neskrývanú rozkoš a radosť.

V auguste 1943 boli Elsa a Karl Kochi zatknutí samotnými nacistami na základe obvinení zo sprenevery a sprenevery, no už o rok neskôr bola Elsa prepustená. O rok neskôr, v júni 1945, ju zatkla americká armáda.

Ako jednu z prvých nacistov súdila americká armáda v roku 1947 Koch pred súd v Dachau a napriek tehotenstvu bola obžalovaná odsúdená na doživotie „za porušenie zákonov a zvykov vojny“. V roku 1948 generál Latsis Clay znížil trest na 4 roky, pričom uviedol nedostatočné dôkazy, ale Elsa bola opäť zatknutá a znovu súdená. Tentoraz bola uznaná vinnou z mnohých vrážd a odsúdená na doživotie so zbavením všetkých občianskych práv.

Else Koch sa v septembri 1967 obesila v ženskej väznici v Aichachu a pochovali ju na mestskom cintoríne do neoznačeného hrobu.

8. Herta Bothe - "sadistka Stutthofu"

Ďalšou nemenej brutálnou nacistkou bola Hertha Bothe, strážkyňa koncentračného tábora, prezývaná „ sadistický Stutthof kvôli jeho ohavným činom.

Od roku 1939 členka Ligy nemeckých dievčat (ženské krídlo nacistickej strany) Bothe bola v septembri 1942 povolaná ako dozorkyňa do koncentračného tábora Ravensbrück a čoskoro prevezená do tábora Stutthof neďaleko Danzigu. Netrvalo dlho a Hertha sa stala známou brutálnym bitím väzňov a neskrývaným potešením sledovať, ako väzni trpia, keď boli mučení a znásilňovaní.

Ale jej zločiny sa neobmedzovali len na Stutthof. Hertha pri sprevádzaní skupiny väzenkýň zo stredného Poľska do koncentračného tábora Bergen-Belsen ubila na smrť drevené trámy židovské dievča Evu a zastrelila ďalšie dve väzenkyne, hoci to nikdy nepriznala.

Borte, zatknutá v apríli 1945 spojeneckými jednotkami pri oslobodzovaní Bergen-Belsenu, sa postavila pred vojenský súd, kde ju uznali za „nemilosrdnú prívrženkyňu nacistického režimu“. 22. decembra 1951 bola odsúdená na desať rokov väzenia a britská vláda ju omilostila po tom, čo si odsedela iba 6 rokov. Herta Bothe zomrela 16. marca 2000 (vo veku 79 rokov).

7. Eugene Fischer - tvorca nacistickej eugeniky, nemeckých koncentračných táborov a "Biológie árijskej rasy"

Niektorí nacistickí lekári, ako napríklad Josef Mengele, získali väčšiu slávu ako Eugene Fischer, avšak práve práca tohto muža bola základom mnohých Hitlerových revolučných myšlienok a politík.

Zastáva funkciu riaditeľa Ústavu antropológie, dedičnosti a eugeniky. Kaiser Wilhelm v rokoch 1927 až 1942 vytvoril Fischer teóriu „rasovej biológie“, ktorá ospravedlňuje nadradenosť árijskej rasy nad ostatnými rasami „neľudí“.

A hoci vstúpil do nacistickej strany až v roku 1940, predtým Fischer vykonal nezákonné vyšetrenie a sterilizáciu 600 detí - potomkov francúzsko-afrických vojakov a napísal aj 2 vedecké práce raného národného socializmu: „ Základy dedičnosti a rasovej hygieny" a " Teória ľudskej dedičnosti a rasovej hygieny". Fisherova práca sa stala vedeckým základom pre prijatie protižidovských norimberských zákonov, ako aj stupnice na určenie rasovej čistoty.

Jeho početné experimenty s Rómami, Židmi a Nemcami afrického pôvodu, zamerané na hľadanie dôkazov pre rasistické teórie, preslávili Fischera v nacistickom prostredí natoľko, že dokonca aj samotný Hitler spomenul svoje spisy v Mein Kampf. Ďalším vynálezom zapáleného mozgu tohto pseudolekára boli koncentračné tábory, z ktorých prvý postavili v roku 1904 v Južnej Afrike s cieľom izolovať „nižšie“ rasy.

Je neuveriteľné, že po odchode do dôchodku v roku 1942 nebol E. Fischer postavený pred súd za vojnové zločiny a až do svojej smrti v roku 1967 žil v pokoji.

6. Josef Kramer a Irma Grese - Beštia z Belsenu a hyena z Osvienčimu

Veliteľ koncentračného tábora Bergen-Belsen Josef Kramer so svojimi väzňami vôbec neľutoval, rovnako ako jeho „spolubojovníčka“ Irma Grese.

Kramer, prezývaný „Beštia z Belsenu“, pracoval v táboroch Natzweiler-Struthof, Bergen-Belsen a Auschwitz, kde brutálnymi a nekompromisnými metódami zabíjal desaťtisíce väzňov. Kramer začal svoju „pracovnú“ činnosť v tábore Natzweiler-Struthof, jedinom na území moderného Francúzska, kde osobne splynoval 80 židovských mužov a žien a potom zachránil ich kostry pre Ústav anatómie na Imperial University of Strasbourg. .

Od mája do decembra 1944 mal operáciu na starosti Kramer plynové komory v Osvienčime, ktorý šťastne zabíja tisíce a tisíce väzňov v priemyselnom meradle, ktoré ľudstvo predtým nepoznalo. Potom bol prevezený do Bergen-Belsenu, kde pokračoval vo svojej krutej diktátorskej vláde až do oslobodenia tábora Britmi, ktorým dokonca robil akúsi exkurziu.

Irma Greseová najskôr pracovala v tábore Ravensbrück, potom v Bergen-Belsene a Osvienčime a všade bola rovnako krutá. Známa ako „Hyena z Osvienčimu“ s potešením sledovala utrpenie chorých a slabých. Irma, ktorá mala vynikajúce externé údaje, mala medzi pracovníkmi SS veľa milencov, medzi ktorými bol aj Josef Mengele.

Na súde boli obaja sadisti uznaní vinnými z vojnových zločinov a obesení v decembri 1945 vo väznici Hamlyn. Zároveň mala Irma v čase popravy iba 22 rokov, čo z nej urobilo najmladšieho zločinca dvadsiateho storočia, odsúdeného na smrť podľa anglického práva.

5. Reinhard Heydrich – hlavný strojca holokaustu a „konečného riešenia“, Hitlerom prezývaný „muž so železným srdcom“

Napriek svojmu postaveniu jedného z najvýznamnejších nacistických vodcov druhej svetovej vojny zostáva Reinhard Heydrich svojimi zverstvami často v tieni. Ak sám Adolf Hitler niekoho nazýva „mužom so železným srdcom“, potom ide pravdepodobne o jedného z najkrvavejších nacistov.

Generál SS a vedúci Hlavného úradu ríšskej bezpečnosti (ktorý zahŕňal Gestapo, kriminálna polícia a SD), Heydrich dohliadal aj na české regióny Čiech a Moravy. Jeden zo zakladateľov SD Heydrich zneškodnil odporcov nacizmu ešte pred ich nástupom k moci a podieľal sa aj na príprave a priebehu „Kristallnacht“ (masové pogromy židovských rodín v Nemecku a Rakúsku v roku 1938).

Počas druhej svetovej vojny sa angažoval v potláčaní českej kultúrnej identity a odstraňovaní ložísk odporu v Čechách a na Morave a podieľal sa aj na vytvorení „Einsatzgruppen“ – jednotiek, ktoré sa systematicky zaoberali likvidáciou miestnych obyvateľov a Židov. Okrem toho Heydrich osobne predsedal konferencii vo Wanse v roku 1942, kde padlo „konečné rozhodnutie“ o deportácii a vyvraždení všetkých Židov na územiach okupovaných Nemcami, čo sa stalo jeho hlavným zločinom a viedlo k holokaustu.

V máji 1942 ukončila Heydrichove zverstvá skupina českých vojakov vycvičených Angličanmi, ktorých ho zlikvidovala v rámci špeciálnej operácie s krycím názvom „antropoid“. Hitler dlho lamentoval nad stratou jedného zo svojich najoddanejších generálov, ktorý bez pochýb plnil všetky jeho extravagantné priania.

4. Maria Mandel – „beštia“ priamo zapletená do vraždy viac ako pol milióna žien v Osvienčime

Maria Mandel je považovaná za priamo zapojenú do vraždy viac ako 500 tisíc väzenkýň v tábore Auschwitz-Birkenau. Nie je prekvapujúce, že za svoju bezhraničnú krutosť dostala prezývku „beštia“.

Mandel sa narodila v Rakúsko-Uhorsku a hneď po anšluse Rakúska v roku 1938 sa stala zamestnankyňou tábora Lichtenburg, po ktorom bola v máji 1939 prevezená do tábora Ravensbrück. Maria zapôsobila na svojich nadriadených, rýchlo sa posunula na vyššiu úroveň a čoskoro dostala na starosti vedenie zoznamov a trestanie vinníkov – bitie a bičovanie väzňov jej prinieslo sadistické potešenie.

Mandel sa preslávila po prevoze do tábora Auschwitz-Birkenau v októbri 1942. Veliteľka nedokázala prekonať mužov, no mala absolútnu kontrolu nad ženskou časťou väzenkýň tábora, vďaka čomu sa stala vedúcou všetkých ženských divízií tábora Osvienčim, ​​vrátane Hindenburgu, Rayska a Lichteverdenu.

Mandel bol známy tým, že nariadil okamžitú smrť každého väzňa, ktorý okolo nej prešiel, ak sa odvážila na ňu pozrieť. Po schválení zoznamov väzňov tábora, ktorí majú byť zničení, poslala viac ako 500 000 žien a detí do plynových komôr v Osvienčime.

Mária si zo Židov vybrala aj tzv. domáce zvieratá“, čo ich nútilo chodiť po tábore a vykonávať rôzne úlohy, po ktorých ju obťažovali a mali byť zničené. V snahe zvýšiť efektívnosť procesu vyhladzovania väzňov Mandel vytvoril „ Osvienčimský ženský orchester“, ktorá hrala väzňom tancujúcim na ceste do plynových komôr.

V auguste 1945 bol M. Mandel zajatý americkou armádou a napriek žiadostiam o milosť bol v januári 1948 po procese v Osvienčime obesený.

3. Friedrich Wegener – vedec, ktorý robil pokusy na väzňoch, no za svoje zločiny nebol nikdy odsúdený

Patológ, ktorý objavil chorobu, pôvodne známu ako Wegenerova granulomatóza, Friedrich Wegener sa podieľal na strašných experimentoch na väzňoch koncentračných táborov a židovských get, hoci nikdy nebol odsúdený za žiadne zločiny.

Horlivý zástanca nacizmu, zaoberal sa propagandou so straníckou kartou v rukách a ktorý sa pridal k národným socialistom ešte skôr ako Adolf Hitler, Wegener zohral dôležitú úlohu pri formovaní názorov budúceho vodcu Nemecka.

Friedrich Wegener, vysoký predstaviteľ nemeckého vojenského zdravotníckeho systému, pracoval v zdravotníckom zariadení neďaleko lodžského geta v Poľsku, kde robil svoje experimenty na Židoch. Wegener je obvinený z testovania nových liekov, vstrekovania rôznych látok do tiel obetí a vykonávania pitvy živých ľudí, aby študoval orgány, ktoré stále fungujú.

Wegenerovi sa podarilo udržať svoju nacistickú minulosť pri živote až do svojej smrti v roku 1990 a dokonca získal cenu Amerického inštitútu pľúcnej medicíny za objav novej choroby. Necelý rok po Wegenerovej smrti sa však na verejnosť dostali informácie o prepojení s nacistami a sadistických experimentoch. Vedecká komunita ho zbavila všetkých ocenení a titulov, premenovala objavenú chorobu a poslala Wegenera do úplného zabudnutia.

2. Odilo Globocnik – muž, ktorého jeden historik nazval „najodpornejšou osobou v najodpornejšej organizácii, aká kedy poznala“

Vojnový veliteľ SS a rakúsky nacista Globocnik, ktorého historik Michael Allen opísal ako „najpodlejšiu postavu v najodpornejšej organizácii, akú kedy poznali“, spáchal počas druhej svetovej vojny množstvo vojnových zločinov.

Jeden z hlavných organizátorov „Operácie Reinhard“, Globocnik, sa podieľal na vražde viac ako milióna poľských Židov počas holokaustu, pričom zabezpečil ich identifikáciu a doručenie do koncentračných táborov Majdanek, Treblinka, Sobibor a Belzek. Priamo sa podieľal aj na zničení 500-tisíc Židov v najväčšom varšavskom gete v Európe a neskôr na zničení obyvateľov geta v Bialystoku, ktorí vzdorovali nacistickej okupácii.

Horlivý zástanca nacistickej teórie rasovej nadradenosti a etnických čistiek vo východnej Európe vytvoril a dohliadal na rezerváciu Lublin, v ktorej pracovných táboroch pracovalo asi 95-tisíc Židov. Podľa Globocnika si Židia v pracovných táboroch museli zabezpečiť všetko, čo potrebovali, inak by zomreli od hladu.

Verí sa tiež, že to bol Globocnik, kto presvedčil Heinricha Himmlera o potrebe použitia vedecky podložených metód vyhladzovania ľudí v koncentračných táboroch a dostal povolenie testovať plynové komory v tábore Belzek, po ktorom sa začali používať vo všetkých „táboroch smrti“. ".

Po úteku do Rakúska v máji 1945 bol Globocnik zajatý britskými vojakmi, ale vo väzení rozbil kyanidovú kapsulu a unikol súdu. Kňaz miestneho kostola odmietol znesvätiť posvätnú pôdu kostolného cintorína telom nacistického zločinca a Globocnika pochovali ďaleko od cintorína.

1. Oscar Dirlewanger – obťažovateľ detí a nekrofil, „najzlý a krvilačný“ z nacistov

Oskar Dirlewanger je úzko spätý s najohavnejšími a najneľudskejšími zločinmi druhej svetovej vojny, z ktorých väčšinu spáchali jeho podriadení – príslušníci Trestnej jednotky SS „Dirlewanger“.

Za znásilnenie dvoch 13-ročných dievčat v 30. rokoch 20. storočia bol Dirlewanger odsúdený na väzenie, ale neskôr bol prepustený, pretože veril, že statočný účastník španielskej občianskej vojny by mohol byť užitočný pre Adolfa Hitlera a nacistickú stranu vo vojenských kampaniach. .

Účasť v prvej svetovej vojne a španielskej občianskej vojne urobila z Dirlewangera nielen prvotriedneho vojaka, ale prispela aj k formovaniu jeho sadistických sklonov, ktoré sa naplno prejavili počas druhej svetovej vojny.

Oskar vďaka svojim vojenským skúsenostiam rýchlo urobil kariéru v SS a dostal velenie nad vlastnou trestnou jednotkou, známou svojimi brutálnymi metódami.

Tento veliteľ SS verboval väčšinu svojich vojakov medzi odsúdených zločincov, väzňov koncentračných táborov a dokonca aj v azylových domoch pre duševne chorých, ktorých beštiálnu krutosť zažívali okupované územia ZSSR. Zabíjali, mučili a znásilňovali dospelých a deti a ich veliteľ to s radosťou sledoval. Dirlewangerovi dokonca napadlo nakŕmiť väzňov jedom na krysy, aby pobavil svojich vojakov a umožnil im znásilňovať mučivé ženy.

Timothy Sinder, Chris Bishop, Richard Rhodes a ďalší historici vo svojich spisoch potvrdili neľudský hnev a beštiálnu krutosť tohto nacistu, Dirlewangera označili za najkrutejšieho sadistu SS a celej druhej svetovej vojny, s ktorým nikto nemôže súťažiť.

Zajatý francúzskymi jednotkami v júni 1945 Dirlewanger zomrel v zajateckom tábore Altshausen v dôsledku zlého zaobchádzania a neustáleho bitia. V úmrtnom liste sadistu sa píše, že zomrel prirodzenou smrťou, no mnohí sú si istí, že esesáka jednoducho dobili na smrť poľskí vojaci.

Jednou z hlavných úloh fašistických diktatúr bolo uskutočniť určité štátne opatrenia na reguláciu výroby, ďalej rozvíjať systém štátno-monopolného kapitalizmu s cieľom čo najskôr pripraviť vojnu a uskutočniť agresívne plány vládnucej vlády. triedy.

V tých krajinách, kde v čase nástupu fašizmu k moci ešte nebol rozvinutý monopolný kapitalizmus, prispelo nastolenie fašistickej diktatúry k urýchlenej monopolizácii a zavedeniu systému štátno-monopolnej regulácie ekonomiky.

Zahraničnopolitické ciele fašizmu záviseli od stupňa moci konkrétnej krajiny. Ale všade boli fašistické diktatúry využívané imperialistickou buržoáziou na agresívne účely, nesúc so sebou smrteľnú hrozbu pre Sovietsky zväz, medzinárodné komunistické hnutie, demokratické práva a slobody pracujúceho ľudu, národnú a dokonca aj biologickú existenciu mnohých ľudí. národov.

Fašizmus je vojna, povedali hneď komunisti. „Keďže fašizmus,“ poznamenáva Palm Dutt, „je výrazom najnásilnejšej politiky kapitalizmu v kríze, nevyhnutne znamená vojnu.“ Fašistické kliky zúrivo urýchľovali prípravu a rozpútanie vojny, ktorej objektívne príčiny boli hlboko zakorenené v samotnom systéme štátno-monopolného kapitalizmu. Západonemecký historik Hofer súhlasí s priznaním, že „národnosocialistická diktatúra v Nemecku je predpokladom, bez ktorého by bola druhá svetová vojna ako historický fenomén nemysliteľná; národnosocialistická diktatúra sa javí ako jej hlavná príčina. Ale fašizmus bol produktom imperialistického systému. Hofer neodhaľuje svoju vinu na spôsobení svetových vojen. V skutočnosti to bolo práve chamtivé finančné hlavné mesto Nemecka, ako píše A. Norden, „ukázalo cestu, ktorú musel Hitler vziať do zbrane“.

Väčšina vplyvná osoba v koncernoch Weimarskej republiky bol jedným z tých, ktorí živili fašistickú stranu, K. Duisberg, predseda dozornej rady IG Farbenindustri a prezident Ríšskeho zväzu nemeckého priemyslu. A nie je prekvapujúce, že Duisberg privítal nástup nacistov k moci. „Pod režimom nastoleným Adolfom Hitlerom sa Nemecko opäť stane mocným,“ povedal.

Bolo by chybou myslieť si, že buržoázna demokracia sa môže stať úplnou zárukou proti vojne. Historická skúsenosť ukazuje, že aj tie „najdemokratickejšie“ buržoázne štáty sa uchyľujú k dobyvačným a útočným vojnám proti iným krajinám a národom a že každá takáto vojna je spojená so zintenzívnením reakcie a teroru v krajine, ktorá ju vedie.

Ale fašistický politický režim si vynútil prijatie programu, ktorý najviac zodpovedal vôli finančného kapitálu. Došlo k intenzívnemu ideologickému nátlaku. Fašistický teror sa rozšíril aj do sféry ideológie. Fašistické propagandistické orgány (v Nemecku bolo vytvorené ministerstvo ľudového objasňovania a propagandy) na čele s Goebbelsom pôsobili v úzkom kontakte s politickou políciou (v Nemecku gestapo) a hojne využívali jej služby. Ľudí s odlišnými názormi nepresvedčili, zničili ich.

Intenzívne propagovali najreakčnejšiu ideológiu – komplex politických, filozofických, náboženských, morálnych (v skutočnosti nemorálnych) a umeleckých (v skutočnosti antiumeleckých) názorov. Ideológia fašizmu, ako aj ona sama, je charakteristickým produktom všeobecnej krízy kapitalizmu.

Ideológovia fašizmu si boli vedomí svojej neschopnosti postaviť sa proti marxizmu akýmkoľvek vedecká teória. Preto ich programy obsahovali popieranie spoločenských vied, vedeckého poznania, vedeckého svetonázoru, výzvy k barbarstvu. Fašistickí ideológovia otvorene povedali: "Sme skôr za svetonázor, ktorý je karhaný ako barbarstvo, pretože považujeme za najlepší bojový pokrik vyhlásený v posledných rokoch: späť k barbarstvu." Čoskoro sa v uliciach a námestiach fašistických krajín rozhoreli vatry spálených kníh a následne oblohu nad Európou zatienil čierny dym krematórií.

Z popretia vedy vzišla aj definícia svetonázoru, charakteristická pre nacistov, ktorú považovali nie za vedecké poznanie zákonitostí spoločenského vývoja, ale za slepú, bezohľadnú vieru v „pravdy“, ktoré hlásali tzv. Fuhrer. Oficiálny účel takéhoto chápania svetonázoru Hitler definoval slovami: „Človek môže zomrieť (vo vojne. – pozn. red.) len pre myšlienku, ktorej nerozumie.“ Inými slovami, ak by ľudia pochopili triedny význam nacistických myšlienok, nebojovali by za ne.

Komplex fašistických myšlienok bol takmer rovnaký vo všetkých krajinách, kde takéto diktatúry vznikli. Na prvom mieste bola rasová teória, podľa ktorej je tento národ jediný, „vyvolený Bohom“, a preto by mu mala patriť svetovláda a všetky bohatstvá zeme. „Vyvolený národ“ predsa nemôže žiť v podmienkach obmedzeného a teda nedostatočného „životného priestoru“! V skutočnosti sa fašisti starali len o monopolnú špičku. Aby fašistickí vodcovia zakryli skutočný význam svojich hesiel, usilovne presviedčali obyvateľstvo krajiny o úplnej zhode a jednote svojich myšlienok s národnými záujmami.

Ďalšou dôležitou súčasťou fašistickej ideológie a politiky bola glorifikácia hrubej sily, ktorá je údajne hlavným faktorom spoločenského pokroku a celého rozvoja ľudstva. Toto bolo neoddeliteľne spojené s kultom vodcu, „nadčloveka“, ktorý sa od obyčajných smrteľníkov líšil silou svojho intelektu, vôľou k univerzálnej moci, schopnosťou podmaniť si masy a prostriedkami extrémnej krutosti na dosiahnutie svojich cieľov. . Fašistickí vodcovia a Fuhrers boli vyhlásení za príklady takýchto „supermanov“.

Ideológia fašizmu si vyžadovala uznanie Fuhrerovej absolútnej pravosti a neobmedzenú dôveru v neho. Nacisti všetkými prostriedkami – od tlače a rozhlasu, divadelných predstavení a masových predstavení až po koncentračné tábory a mučenie – presvedčili obyvateľstvo, že takáto dôvera si nevyžaduje žiadnu reflexiu ani dôkazy, že je založená výlučne na viere, ktorá je náboženská. prírody. Mussolini aj Hitler nazývali fašizmus náboženským konceptom, najvyššou formou náboženského uctievania.

Fašistický kult vodcu využívajú aj niektorí moderní buržoázni autori, aby dokázali, že fašizmus bol produktom iba individuálnych osobností.

Predstaviteľov rôznych smerov v buržoáznej historiografii spája túžba skryť triedny charakter fašizmu ako diktatúry monopolného kapitálu. Buržoázni historici, filozofi a sociológovia sa pokúšajú vykresliť fašizmus ako druh konglomerátu „revolučných a konzervatívnych“ síl, ktorý nie je prístupný jasnej spoločensko-politickej charakteristike.

Modernú profašistickú literatúru charakterizuje kniha anglického autora Hamiltona, ktorý sa vydáva za historika. V predslove píše: „Fašizmus bol v podstate „mýtus“, protirečivý „systém idolov“, ktorý vzdoroval logickej definícii alebo racionálnej analýze.“ Snaží sa presvedčiť mládež, ktorá neprežila vojnu a bombardovanie britských miest nemeckými lietadlami, že o fašizmus vôbec nešlo, o fašizme je len mýtus. Za jeho vágnymi formuláciami sa však skrýva istý koncept, ktorý odhalilo vydavateľstvo, ktoré na prebal Hamiltonovej knihy umiestnilo nasledujúcu anotáciu: „Moderní historici radšej prehodnocujú pravdu o fašizme, nehovoriac o tom, že v jeho ranom rokov oslovila rozumných ľudí dobrej vôle. Bolo by príliš jednoduché... uvažovať skorý vývoj fašizmus ako zhubný útvar, ako nevyhnutný predchodca nacistických koncentračných táborov.

Takto sa vykresľujú fašistickí kati ako hovorcovia dobrej vôle rozumných ľudí! Spochybňuje sa zhubná povaha fašizmu, ktorý dal nielen vznik obludným zverstvám, ale prejavil sa aj v týchto zločinoch proti ľudskosti.

Koncepcie amerického historika D. Weissa, Angličana S. Wolfeho a západonemeckého historika E. Nolteho získali na Západe široké uznanie. Všetci chcú fašizmus odsunúť do zabudnutia, vymazať z histórie nedávnej minulosti jeho dôležitú zložku – boj národov proti fašizmu. Wulff navrhuje "aspoň dočasne vyhodiť slovo "fašizmus" z politického slovníka." Weiss nazýva fašizmus „posledným výdychom konzervativizmu“. Pre Nolteho je fašizmus konzervatívny fenomén, ktorý má svoju povahu. Weiss aj Nolte sa snažia nájsť pôvod fašizmu vo feudálnej reakcii na Veľkú francúzsku buržoáznu revolúciu. Táto koncepcia preto ignoruje symbiózu feudálnej a monopolistickej reakcie, ktorá je vlastná imperializmu, jednotu militarizmu a štátno-monopolného kapitalizmu.

Veľká skupina buržoáznych bádateľov, popierajúcich genetický vzťah medzi fašizmom a extrémnym konzervativizmom, sa zameriava na „revolučné“ zložky fašizmu. Takéto názory najaktívnejšie obhajuje americký historik E. Weber. Je nešťastný z toho, že ešte stále existujú vedci, ktorí si stále mýlia reakcionárov a fašistov. Fašisti, tvrdil Weber, „boli alebo chceli byť revolucionármi“.

Koncepty reakčnej historiografie, často na prvý pohľad sa vylučujúce, sú presiaknuté túžbou rehabilitovať fašizmus, brániť boju pokrokových síl proti neofašizmu. Reakčná historiografia skrýva pravú triednu tvár a oficiálny účel fašizmu, ktorým je celý hierarchický systém organizovaného masového násilia vytvoreného finančným kapitálom. Fašizmus bol imperialistickými vládcami vyzvaný, aby zohral úlohu organizátora novej svetovej vojny.

História fašizmu ako špecifického spoločenského fenoménu, ktorý v jednotlivých krajinách nadobudol rôzne špecifické podoby, presvedčivo odkrýva jeho podstatu. Fašizmus bol priamym výplodom svetového imperializmu, bol ním živený a živený. Objavil sa tam, kde ho najviac potreboval monopolný kapitál. Teroristická fašistická diktatúra mala veľmi jasný triedny účel. Bol vytvorený, aby sa vysporiadal s revolučným, demokratickým, národnooslobodzovacím, komunistickým hnutím, aby pripravil a rozpútal agresívne vojny. Keďže povaha imperializmu sa nezmenila, fašizmus v niektorých krajinách stále existuje a predstavuje významnú potenciálnu hrozbu v kapitalistickom svete.

Služobná úloha fašizmu sa neobmedzovala len na početné miestne agresívne akty, ktoré vymyslel a vykonal na príkaz monopolov. Bol to imperializmus a jeho výplod, fašizmus, ktorý tvorili ohniská druhej svetovej vojny.

Obsah článku

FAŠIZMUS, spoločensko-politický trend, ktorý vznikol začiatkom 20. storočia. Zahŕňa hnutia, idey a politické režimy, ktoré v závislosti od krajiny a odrody môžu mať rôzne názvy: vlastný fašizmus, národný socializmus, národný syndikalizmus. atď. Všetky však majú množstvo spoločných znakov.

Vznik fašistických hnutí.

Psychologickým základom pre rast predfašistických a potom fašistických nálad bol fenomén, ktorý známy filozof Erich Fromm definoval ako „útek zo slobody“. „Malý muž“ sa cítil osamelý a bezmocný v spoločnosti, kde mu dominovali neosobné ekonomické zákony a gigantické byrokratické inštitúcie a tradičné väzby na jeho sociálne prostredie boli rozmazané alebo prerušené. Keď ľudia stratili „reťaze“ susedstva, rodiny, komunálnej „jednoty“, ľudia cítili potrebu nejakej náhrady za komunitu. Často našli takúto náhradu v pocite príslušnosti k národu, v autoritárskej a polovojenskej organizácii alebo v totalitnej ideológii.

Práve na tomto základe sa začiatkom 20. stor. objavili sa prvé skupiny, ktoré stáli pri počiatkoch fašistického hnutia. Najviac sa rozvinul v Taliansku a Nemecku, čo uľahčili nevyriešené sociálne, ekonomické a politické problémy, ktoré sa prudko zhoršili na pozadí všeobecných svetových otrasov a kríz tej doby.

prvá svetová vojna

sprevádzalo nacionalistické a militaristické šialenstvo. Vlna masového šovinizmu, pripravená desaťročiami propagandy, sa prehnala európskymi krajinami. V Taliansku vzniklo hnutie prívržencov vstupu krajiny do vojny na strane veľmocí Dohody (tzv. „intervencionistov“). Združovalo nacionalistov, časť socialistov, predstaviteľov umeleckej avantgardy („futuristov“) atď. Vodcom hnutia bol jeden z bývalých lídrov Talianskej socialistickej strany Mussolini, vylúčený z jej radov za výzvu vojna. 15. novembra 1914 začal Mussolini vydávať noviny Popolo d'Italia, v ktorých vyzýval k „národnej a sociálnej revolúcii“ a potom viedol hnutie prívržencov vojny – „fašistov revolučnej akcie“. vlna pogromov namierených proti občanom Rakúsko-Uhorska a Nemecka a zástancom neutrality krajiny, v útoku na parlament, v dôsledku čoho sa im podarilo vtiahnuť Taliansko do vojny, proti vôli väčšiny obyvateľstva. a významná časť politikov.Následne tento prejav považovali nacisti za východisko svojho hnutia.

Priebeh a dôsledky prvej svetovej vojny boli pre európsku spoločnosť šokom. Vojna spôsobila hlbokú krízu zavedených noriem a hodnôt, morálne obmedzenia boli zlikvidované; zaužívané ľudské predstavy, predovšetkým o hodnote ľudského života, boli revidované. Ľudia, ktorí sa vrátili z vojny, sa v nej nevedeli ocitnúť pokojný život, od ktorej sa im podarilo odstaviť. Spoločensko-politickým systémom otriasla revolučná vlna, ktorá v rokoch 1917-1921 zachvátila Rusko, Španielsko, Fínsko, Nemecko, Rakúsko, Maďarsko, Taliansko a ďalšie európske krajiny. V Nemecku sa k tomu pridalo ideologické vákuum, ktoré vzniklo pádom monarchie v novembri 1918 a neobľúbenosťou režimu Weimarskej republiky. Situáciu ešte zhoršila akútna povojnová hospodárska kríza, ktorá zasiahla najmä malých podnikateľov, obchodníkov, obchodníkov, roľníkov a zamestnancov. Výsledný komplex sociálnych problémov sa v povedomí verejnosti spájal s neúspešným výsledkom vojny: vojenskou porážkou a útrapami Versaillskej zmluvy v Nemecku, či s nepriaznivými výsledkami prerozdelenia sveta v Taliansku (pocit tzv. „ukradnuté víťazstvo“). Široké vrstvy spoločnosti si predstavovali východisko zo súčasnej situácie nastolením rigidnej autoritárskej vlády. Práve túto myšlienku si osvojili fašistické hnutia, ktoré vznikli po vojne v rôznych európskych krajinách.

Hlavnou sociálnou základňou týchto hnutí bola radikálna časť malých a stredných podnikateľov a obchodníkov, obchodníkov, remeselníkov a zamestnancov. Tieto vrstvy boli do značnej miery sklamané z konkurenčného boja s veľkými vlastníkmi a ekonomickými rivalmi na svetovej scéne, ako aj zo schopnosti demokratického štátu zabezpečiť im prosperitu, stabilitu a prijateľný príjem. sociálny status. Po spojení s deklasovanými živlami predložili svojich vlastných vodcov, ktorí sľúbili, že ich problémy vyriešia tvorením nový systém totálnu moc, silnú, národnú, zodpovedajúcu ich názorom a záujmom. Fenomén fašizmu však ďaleko presahoval hranice jednej vrstvy malých a stredných vlastníkov. Zachytila ​​aj časť pracujúceho ľudu, medzi ktorým boli rozšírené aj normy autoritárskej a nacionalistickej psychológie a hodnotovej orientácie. Obludný tlak vyvíjaný na členov spoločnosti konštantné napätie, monotónna práca, neistota z budúcnosti, rastúca závislosť na mocnom štáte a ekonomické štruktúry kontrola a podmaňovanie, zvyšuje všeobecnú podráždenosť a skrytú agresivitu, ktorá sa ľahko prenesie do rasizmu a nenávisti k „cudzincom“ (xenofóbia). Ukázalo sa, že masové vedomie bolo do značnej miery pripravené na vnímanie totality celou doterajšou históriou vývoja spoločnosti.

Šírenie fašistických nálad navyše súviselo so všeobecnou zmenou úlohy štátnej moci v 20. storočí. Stále viac preberala predtým netypické sociálne a ekonomické funkcie, čo prispelo k zvýšeniu dopytu po autoritárskych, donucovacích a násilných riešeniach problémov. Napokon fašistov podporila aj časť bývalej ekonomickej a politickej elity viacerých krajín v nádeji, že silná diktátorská moc prispeje k ekonomickej a politickej modernizácii, pomôže riešiť ekonomické ťažkosti, potláča sociálne hnutia pracujúcich. a prostredníctvom koncentrácie síl a prostriedkov predbehnúť konkurentov na svetovej scéne. Všetky tieto faktory a nálady prispeli k tomu, že sa v 20. a 30. rokoch 20. storočia v mnohých európskych štátoch dostali k moci nacisti.

Taliansky fašizmus sa formoval ako prvý. 23. marca 1919 bol na zjazde bývalých frontových vojakov v Miláne oficiálne vyhlásený zrod fašistického hnutia na čele s Mussolinim, ktorý získal titul „vodca“ – „Duce“ (duce). Stala sa známou ako Národná fašistická strana. Po celej krajine rýchlo vznikali oddiely a skupiny „fašistov“. Len o tri týždne neskôr, 15. apríla, nacisti zostrelením ľavicovej demonštrácie a zničením redakcie socialistických novín Avanti v podstate rozpútali „plazivú“ občiansku vojnu.

Do rovnakého obdobia patrí aj formovanie fašistického hnutia v Nemecku. Tu to pôvodne nebolo zarámované jediná organizácia, no skladali sa z rôznych, často súperiacich skupín. V januári 1919 na základe radikálnych nacionalistických politických kruhov vznikla Nemecká robotnícka strana, ktorá sa neskôr premenovala na Národnosocialistickú nemeckú robotnícku stranu (NSDAP) a jej členov začali nazývať „nacisti“. Čoskoro vodcom ("Fuhrer") NSDAP bol rodák z armádnych kruhov, Hitler. Ďalšími fašistickými organizáciami nemenej vplyvnými v tom čase v Nemecku boli Čierny Reichswehr, Antiboľševická liga, polovojenské spolky, skupiny prívržencov „konzervatívnej revolúcie“, „národných boľševikov“ atď. K taktike nemeckých fašistov patril aj teror a príprava ozbrojeného prevzatia moci. V roku 1923 sa v Mníchove vzbúrili ultrapravicové skupiny vedené nacistami („pivný puč“), ale rýchlo sa to podarilo potlačiť.

Nastolenie fašistických diktatúr.

V žiadnej z krajín sa fašistickým hnutiam nepodarilo dostať k moci s podporou prevažnej väčšiny obyvateľstva. Víťazstvo fašistov bolo zakaždým výsledkom kombinácie kampane teroru a násilia, ktoré spustili na jednej strane, a pre nich priaznivých manévrov zo strany vládnucich politických a ekonomických elít na strane druhej.

V Taliansku prišiel triumf Mussoliniho strany tvárou v tvár slabosti a rastúcej kríze v systéme liberálnej demokracie. Vládnuci systém zostal na vrchole, jeho oficiálne ciele a princípy zostali cudzie a nepochopiteľné pre široké masy obyvateľstva; rástla politická nestabilita, vlády sa striedali jedna za druhou. Vplyv tradičných strán výrazne klesol, nástup nových síl do značnej miery paralyzoval fungovanie parlamentných inštitúcií. Masové štrajky, zabavenie podnikov robotníkmi, roľnícke nepokoje a hospodárska depresia v roku 1921, ktorá spôsobila kolaps oceliarní a Bank Disconto, podnietili veľkých priemyselníkov a agrárnikov, aby sa priklonili k myšlienke tvrdej domácej a zahraničnej politiky. . ale ústavná moc sa ukázalo ako príliš slabé na potlačenie rastúceho revolučného hnutia a na uskutočnenie hlbokých sociálnych reforiem, ktoré by masám umožnili vyrovnať sa s existujúcim spoločenským poriadkom.

Liberálny systém v Taliansku navyše nedokázal zabezpečiť úspešnú zahraničnú expanziu a koloniálnu politiku, nedokázal zmierniť nerovnomerný rozvoj jednotlivých regiónov a prekonať lokálny a skupinový partikularizmus, bez ktorého nebolo možné zabezpečiť ďalší pokrok talianskeho kapitalizmu a tzv. dokončenie formovania národného štátu. Za týchto podmienok sa mnohé priemyselné a finančné korporácie, ako aj časť štátneho, vojenského a policajného aparátu vydali za „silnou mocou“, aj keď len v podobe fašistickej vlády. Aktívne financovali Mussoliniho stranu a tolerovali pogromy. Fašistickí kandidáti boli zaradení do vládnych volebných zoznamov v komunálnych voľbách v novembri 1920 a v parlamentných voľbách v máji 1921. Ministerské vyhlášky rozpustili ľavicové samosprávy, ktoré predtým napadli alebo porazili Mussoliniho prívrženci. V teréne mnohé úrady, armáda a polícia otvorene pomáhali fašistom, pomáhali im získať zbrane a dokonca ich chránili pred odporom robotníkov. Po tom, čo úrady v októbri 1922 urobili robotníkom nové ekonomické ústupky, prebehli v Miláne rozhodujúce rokovania medzi Mussolinim a predstaviteľmi odborového zväzu priemyselníkov, na ktorých sa dohodlo vytvorenie novej vlády na čele s fašistami. Potom fašistický vodca ohlásil pochod na Rím 28. októbra 1922 a na druhý deň taliansky kráľ poveril Mussoliniho zostavením takéhoto kabinetu.

Fašistický režim v Taliansku postupne nadobudol výrazný totalitný charakter. V priebehu rokov 1925-1929 sa upevnila všemohúcnosť štátu, vznikol monopol fašistickej strany, tlače a ideológie a vytvoril sa systém fašistických profesijných korporácií. Obdobie rokov 1929-1939 sa vyznačovalo ďalšou koncentráciou štátnej moci a rastom jej kontroly nad hospodárskymi a spoločenskými vzťahmi, zvyšovaním úlohy fašistickej strany v štáte a spoločnosti a zrýchleným procesom fašizácie.

Naopak, v Nemecku sa fašistickým skupinám na začiatku 20. rokov nepodarilo prevziať moc. Ekonomická stabilizácia po roku 1923 upokojila masy drobných vlastníkov a viedla k dočasnému poklesu vplyvu krajnej pravice. Situácia sa opäť zmenila v podmienkach „veľkej krízy“ v rokoch 1929-1932. Tentoraz rozmanitosť krajne pravicových organizácií nahradila jediná, silná a súdržná národnosocialistická strana. Podpora nacistov začala rýchlo rásť: v parlamentných voľbách v roku 1928 získala ich strana iba 2,6% hlasov, v roku 1930 - už 18,3%, v júli 1932 - 34,7% hlasov.

„Veľkú krízu“ takmer vo všetkých krajinách sprevádzal rast tendencií k zásahom štátu do hospodárskeho a spoločenského života, k vytváraniu mechanizmov a inštitúcií silnej štátnej moci. V Nemecku boli hlavnými uchádzačmi o takúto moc národní socialisti. Politický systém „weimarskej demokracie“ už neuspokojoval ani široké masy obyvateľstva, ani vládnuce elity. V podmienkach krízy boli ekonomické možnosti sociálneho manévrovania a ústupkov zamestnancom do značnej miery vyčerpané, úsporné opatrenia, znižovanie miezd atď. narazil na odpor mocných odborov. Republikánske vlády, ktoré od roku 1930 nemali podporu väčšiny ani v spoločnosti, ani v parlamente, nemali dostatočnú silu a autoritu, aby zlomili túto opozíciu. Expanzia nemeckej ekonomiky do zahraničia bola brzdená politikou protekcionizmu, na ktorú mnohé štáty prešli v reakcii na svetovú hospodársku krízu a investície do nevojenskej sféry sa ukázali ako nerentabilné z dôvodu masovej nezamestnanosti a poklesu kúpyschopnosti obyvateľstva. Priemyselné kruhy sa dostali do úzkeho kontaktu s nacistami, strana dostávala štedré finančné injekcie. Počas stretnutí s lídrami nemeckého priemyslu sa Hitlerovi podarilo presvedčiť svojich partnerov, že iba režim, ktorý viedol, dokáže prekonať problémy s investíciami a potlačiť akékoľvek protesty robotníkov prostredníctvom hromadenia zbrojenia.

Známky uvoľňujúcej sa hospodárskej depresie koncom roka 1932 neprinútili Hitlerových priemyselníkov zmeniť kurz. K pokračovaniu v rovnakej línii ich podnietil nerovnomerný vývoj. rôznych priemyselných odvetví, obrovská nezamestnanosť, s ktorou sa dalo vyrovnať len štátnou podporou hospodárstva a plánovania, ako aj pokusy časti vládnucich kruhov na čele s generálom Kurtom Schleicherom, ktorý stál na čele vlády v decembri 1932, rokovať s odbormi . Protiodborové sily v podnikateľskom prostredí radšej naviedli prezidenta Paula von Hindenburga, aby odovzdal moc nacistom. 30. januára 1933 bol Hitler vymenovaný do čela nemeckej vlády.

K nastoleniu fašistických režimov v Taliansku a Nemecku teda došlo v dôsledku kombinácie v núdzových podmienkach hospodárskej a štátno-politickej krízy dvoch rôznych faktorov - nárastu fašistických hnutí a túžby časti vládnucich kruhov preniesť moc v nádeji, že ich použijú na vlastné účely. Preto aj samotný fašistický režim mal do istej miery charakter kompromisu medzi novou a starou vládnoucou elitou a spoločenskými skupinami. Partneri urobili vzájomné ústupky: fašisti odmietli opatrenia sľúbené a podporované drobnými vlastníkmi proti veľkému kapitálu. Veľký kapitál umožnil fašistom moc a súhlasil s opatreniami prísnej štátnej regulácie ekonomiky a pracovných vzťahov.

Ideológia a sociálny základ fašizmu.

Z ideologického hľadiska bol fašizmus zmesou rôznych ideológií. To však neznamená, že nemal svoje vlastné doktríny a vlastnosti, ktoré sú pre neho charakteristické.

Základom fašistického pohľadu na svet a spoločnosť bolo sociálne darwinistické chápanie života jednotlivca, národa a ľudstva ako celku ako aktívnej agresie, biologického boja o existenciu. Vyhráva z pohľadu fašistu vždy ten najsilnejší. Taký je najvyšší zákon, objektívna vôľa života a dejín. Pre fašistov je očividne nemožný sociálny zmier a vojna je najvyšším hrdinským a ušľachtilým úsilím ľudských síl. Plne zdieľali myšlienku, ktorú vyjadril vodca talianskeho umeleckého hnutia „futuristi“, autor prvého manifestu futurizmu Filippo Marinetti Tomaso, ktorý sa neskôr stal fašistom: „Nech žije vojna – iba ona môže očistiť svet.“ "Žiť nebezpečne!" Mussolini rád opakoval.

Fašizmus poprel humanizmus a hodnotu ľudskej osoby. Mala byť podriadená absolútnemu, totálnemu (komplexnému) celku – národu, štátu, strane. Talianski fašisti vyhlásili, že uznávajú jednotlivca len do tej miery, „pretože sa zhoduje so štátom, ktorý predstavuje univerzálne vedomie a vôľu človeka v jeho historickej existencii“. Program nemeckej nacistickej strany hlásal: „Spoločné dobro je väčšie ako osobné dobro“. Hitler často zdôrazňoval, že svet prechádza prechodom „od pocitu „ja“ k pocitu „my“, od práv jednotlivca k vernosti povinnosti a zodpovednosti voči spoločnosti. Tento nový štát nazval „socializmom“.

V centre fašistickej doktríny nebol človek, ale kolektív – národ (pre nemeckých nacistov „spoločenstvo ľudu“). Národ je „najvyššou osobnosťou“, štát je „nemenným vedomím a duchom národa“ a fašistický štát je „najvyššou a najmocnejšou formou osobnosti,“ napísal Mussolini. Zároveň sa v rôznych teóriách fašizmu dala podstata a formovanie národa interpretovať rôzne. Pre talianskych fašistov teda neboli určujúcimi momentmi etnicita, rasová príslušnosť či spoločná história, ale „jednotné vedomie a spoločná vôľa“, ktorej nositeľom bol národný štát. „Pre fašistu je všetko v štáte a nič ľudské a duchovné neexistuje, ba čo viac, nemá žiadnu hodnotu mimo štátu,“ učil „Duce.“ „V tomto zmysle je fašizmus totalitný a fašistický štát , ako syntéza a jednota všetkých hodnôt, tlmočí a rozvíja celý národný život a umocňuje aj jeho rytmus.

Nemeckí nacisti vyznávali iný, biologický pohľad na národ – takzvanú „rasovú teóriu“. Verili, že v prírode existuje „železný zákon“ o škodlivosti miešania živých druhov. Miešanie („metizácia“) vedie k degradácii a zasahuje do tvorby vyšších foriem života. V priebehu boja o existenciu a prirodzený výber musia slabšie, „rasovo menejcenné“ tvory zahynúť, verili nacisti. To podľa ich názoru zodpovedalo „túžbe prírody“ po rozvoji druhu a „zlepšovaní plemena“. Inak by slabá väčšina vytlačila silnú menšinu. Preto musí byť príroda tvrdá k slabším.

Nacisti preniesli tento primitívny darvinizmus do ľudskej spoločnosti, pričom rasy považovali za prirodzené biologické druhy. „Jediným dôvodom zániku kultúr bolo zmiešanie krvi a v dôsledku toho zníženie úrovne rozvoja rasy. Lebo ľudia nezomrú v dôsledku prehratých vojen, ale v dôsledku oslabenia sily odporu, ktorá je vlastná iba čistej krvi, “tvrdil Hitler vo svojej knihe. Môj boj. Z toho vyplynul záver o potrebe „rasovej hygieny“, „očistenia“ a „obrodenia“ nemeckej „árijskej rasy“ za pomoci „ľudového spoločenstva ľudí nemeckej krvi a nemeckého ducha v silnom, slobodnom štát." Ostatné „menejcenné“ rasy boli podrobené alebo zničené. Obzvlášť „škodlivé“ boli z pohľadu nacistov národy žijúce v rozdielne krajiny a nemajú vlastný štát. Národní socialisti zúrivo vyhladili milióny Židov a státisíce Rómov.

Popierajúc práva a slobody jednotlivca ako „zbytočné a škodlivé“, fašizmus obhajoval tie prejavy, ktoré považoval za „základné slobody“ – možnosť nerušeného boja o existenciu, agresie a súkromnej ekonomickej iniciatívy.

Fašisti vyhlásili, že „nerovnosť je nevyhnutná, prospešná a prospešná pre ľudí“ (Mussolini). Hitler v jednom zo svojich rozhovorov vysvetlil: „Nie odstrániť nerovnosť medzi ľuďmi, ale prehĺbiť ju tým, že postavíme nepreniknuteľné bariéry. Poviem vám, akú podobu bude mať budúci spoločenský systém... Bude tu trieda majstrov a zástup rôznych členov strany, umiestnených prísne hierarchicky. Pod nimi je anonymná masa, navždy menejcenná. Ešte nižšia je trieda podmanených cudzincov, novodobí otroci. Predovšetkým to bude nová aristokracia ... “.

Fašisti obviňovali zastupiteľskú demokraciu, socializmus a anarchizmus z „tyranie čísel“, zo zamerania sa na rovnosť a „mýtus pokroku“, zo slabosti, neefektívnosti a „kolektívnej nezodpovednosti“. Fašizmus hlásal „organizovanú demokraciu“, v ktorej pravá vôľa ľudu nachádza svoj výraz v národnej myšlienke realizovanej fašistickou stranou. Takáto strana, „riadiaca národ totalitným spôsobom“, by nemala vyjadrovať záujmy jednotlivých spoločenských vrstiev či skupín, ale mala by splývať so štátom. Demokratické prejavy vôle vo forme volieb sú nadbytočné. Podľa princípu „vodcovstva“ Fuhrer alebo Duce a ich sprievod a potom vodcovia nižších hodností v sebe sústredili „vôľu národa“. Rozhodovanie „vrcholu“ (elity) a nedostatok práv „zdola“ boli vo fašizme považované za ideálny stav.

Fašistické režimy sa snažili spoliehať na aktivitu más, presiaknutých fašistickou ideológiou. Prostredníctvom rozsiahlej siete podnikových, spoločenských a vzdelávacích inštitúcií, masových stretnutí, osláv a sprievodov sa totalitný štát snažil premeniť samotnú podstatu človeka, podmaniť si ho a ukázniť, podmaniť si a úplne ovládnuť jeho ducha, srdce, vôľu a myseľ. , formovať jeho vedomie a charakter, ovplyvňovať jeho vôľu a správanie. Jednotná tlač, rozhlas, kinematografia a športové umenie boli úplne dané do služieb fašistickej propagandy, ktorá mala zmobilizovať masy k vyriešeniu ďalšej úlohy stanovenej „vodcom“.

Jednou z kľúčových myšlienok ideológie fašizmu je myšlienka jednoty národného štátu. Záujmy rôznych spoločenských vrstiev a vrstiev neboli považované za protichodné, ale komplementárne, čo bolo potrebné zafixovať v podobe vhodnej organizácie. Každá sociálna skupina so spoločnými ekonomickými úlohami (predovšetkým podnikatelia a pracovníci v tom istom odvetví) mala vytvoriť korporáciu (syndikát). Sociálne partnerstvo práce a kapitálu bolo vyhlásené za základ výroby v záujme národa. Nemeckí nacisti tak vyhlásili prácu (vrátane podnikania a manažérskej činnosti) za „sociálnu povinnosť“ chránenú štátom. "Prvou povinnosťou každého občana štátu," uvádza sa v programe nacistickej strany, "je duchovne a fyzicky pracovať pre spoločné dobro." Základom spoločenských vzťahov mala byť „lojalita medzi podnikateľom a kolektívom ako medzi vodcom a nasledovníkmi pre spoločná práca plnenie výrobných úloh a v prospech ľudí a štátu“.

V praxi bol podnikateľ v rámci fašistického „korporátneho štátu“ považovaný za „vodcu výroby“, ktorý sa za neho zodpovedal úradom. Nájomný robotník stratil všetky práva a bol povinný vykazovať výkonnú činnosť, zachovávať pracovnú disciplínu a starať sa o zvyšovanie produktivity. Tí, ktorí neposlúchli alebo sa postavili na odpor, boli prísne potrestaní. Štát zo svojej strany garantoval určité pracovné podmienky, právo na dovolenku, výhody, prémie, poistenie atď. Skutočným zmyslom systému bolo zabezpečiť, aby sa robotník mohol stotožniť s „ich“ produkciou prostredníctvom „národno-štátnej idey“ a určitých sociálnych záruk.

Programy fašistických hnutí obsahovali množstvo ustanovení namierených proti veľkým majiteľom, koncernom a bankám. Talianski fašisti teda v roku 1919 sľúbili zaviesť progresívnu daň z príjmu, skonfiškovať 85 % vojenských ziskov, previesť pôdu na roľníkov, zaviesť 8-hodinový pracovný čas, zabezpečiť účasť robotníkov na riadení výroby a znárodniť časť podnikov. Nemeckí národní socialisti v roku 1920 požadovali zrušenie finančnej renty a ziskov monopolov, zavedenie participácie robotníkov na ziskoch podnikov, likvidáciu „veľkých obchodných domov“, konfiškáciu ziskov špekulantov a pod. znárodnenie trustov. V skutočnosti sa však fašisti ukázali ako mimoriadne pragmatickí, pokiaľ ide o ekonomiku, najmä preto, že na vytvorenie a udržanie svojich režimov potrebovali spojenectvo s bývalými vládnucimi elitami. Mussolini teda v roku 1921 vyhlásil: „V ekonomickej otázke sme liberáli v klasickom zmysle slova, to znamená, že sa domnievame, že osud národného hospodárstva nemožno zveriť viac-menej kolektívnemu byrokratickému vedeniu.“ Žiadal „vyloženie“ štátu od ekonomických úloh, odštátnenie prostriedkov komunikácie a prostriedkov komunikácie. Koncom 20. a začiatkom 30. rokov 20. storočia Duce opäť obhajoval expanziu štátnych zásahov do ekonomiky: stále považoval súkromnú iniciatívu za faktor „najefektívnejší a najužitočnejší pre národný záujem“, rozšíril účasť štátu tam, kde považoval aktivity súkromných podnikateľov neadekvátne alebo neefektívne. V Nemecku nacisti veľmi rýchlo opustili svoje „antikapitalistické heslá“ a vydali sa cestou spájania podnikateľskej a finančnej elity so straníckou.

Vzostup fašizmu, druhá svetová vojna a pád fašistických režimov.

Víťazstvo talianskeho a nemeckého fašizmu inšpirovalo vznik početných fašistických hnutí v mnohých ďalších krajinách Európy a Ameriky, ako aj vládnuce či ašpirujúce elity mnohých štátov, ktoré sa ocitli v obmedzených ekonomických alebo politických podmienkach. hľadať nové cesty a perspektívy.

Fašistické alebo profašistické strany vznikli vo Veľkej Británii (1923), Francúzsku (1924/1925), Rakúsku a začiatkom 30. rokov v škandinávskych krajinách, Belgicku, Holandsku, Švajčiarsku, USA, niektorých štátoch Latinskej Ameriky atď. . V Španielsku bola v roku 1923 nastolená diktatúra generála Prima de Riveru, ktorý obdivoval príklad Mussoliniho; po jeho páde vznikol španielsky fašizmus – „falangizmus“ a „národný syndikalizmus“. Reakčná armáda pod vedením generála Francisca Franca sa spojila s fašistami a vyhrala krutú občiansku vojnu v Španielsku; bol nastolený fašistický režim, ktorý trval až do smrti diktátora Franca v roku 1975. V Rakúsku vznikol v roku 1933 „austrofašistický“ systém a v 30. rokoch 20. storočia prebiehala fašizácia vládnuceho diktátorského režimu Salazara v Portugalsku. . Napokon, autoritárske vlády vo východnej Európe a Latinskej Amerike sa často uchyľovali k fašistickým metódam a prvkom vlády (korporativizmus, extrémny nacionalizmus, diktatúra jednej strany).

Neoddeliteľnou súčasťou fašistických režimov bol inštitút otvoreného a systematického teroru proti politickým, ideologickým a (v nacistickej verzii) „národným“ odporcom. Tieto represie sa vyznačovali tými najobludnejšími mierkami. Takže na svedomí nacistickej diktatúry v Nemecku asi 100 tisíc ľudských životov a viac ako milión zatknutých v samotnej krajine a milióny zabitých na územiach následne okupovaných Nemeckom počas druhej svetovej vojny, zabitých a mučených v koncentračných táboroch. 1 až 2 milióny ľudí sa stalo obeťami vlády generála Francisca Franca v Španielsku.

Medzi fašistické režimy a hnutí rôznych krajín dochádzalo k nezhodám a často dochádzalo ku konfliktom (jedným z nich bola anexia Rakúska nacistickým Nemeckom v roku 1938 ( cm. RAKÚSKO). Nakoniec však k sebe skôr pritiahli. V októbri 1936 došlo k dohode medzi nacistickým Nemeckom a fašistickým Talianskom ("Os Berlín-Rím"); v novembri toho istého roku Nemecko a Japonsko uzavreli pakt proti kominterne, ku ktorému Taliansko pristúpilo v novembri 1937 (v máji 1939 uzavrelo s Nemeckom pakt ocele). Fašistické mocnosti začali rýchlo budovať vojenský priemysel a premenili ho na motor rozvoja svojej ekonomiky. Tomuto kurzu zodpovedala aj otvorene expanzívna zahraničná politika (útok Talianska na Etiópiu v októbri 1935, zajatie Porýnia Nemeckom v marci 1936, nemecko-talianska intervencia v Španielsku v rokoch 1936-1939, pripojenie Rakúska k nacistickému Nemecku v marci 1938, nemecká okupácia Československa v októbri 1938 - marec 1939, zajatie Albánska fašistickým Talianskom v apríli 1939). Stret záujmov fašistických štátov so zahraničnopolitickými ašpiráciami mocností, ktoré vyhrali prvú svetovú vojnu (predovšetkým Veľká Británia, Francúzsko a USA), na jednej strane a ZSSR na strane druhej, v konečnom dôsledku viedla v septembri 1939 k druhej svetovej vojne.

Priebeh vojny bol pre fašistické štáty spočiatku priaznivý. Do leta 1941 nemecké a talianske jednotky dobyli väčšinu Európy; vodcovia miestnych fašistických strán boli umiestnení do riadiacich orgánov okupovaného Nórska, Holandska a iných krajín; fašisti z Francúzska, Belgicka, Dánska a Rumunska spolupracovali s útočníkmi. Fašistické Chorvátsko sa stalo „nezávislým štátom“. Od roku 1943 sa však misky váh začali nakláňať v prospech bloku ZSSR a západných demokracií. Po vojenských porážkach v júli 1943 Mussoliniho režim v Taliansku padol a fašistická strana bola zakázaná (bábková vláda v severnom Taliansku, vytvorená v septembri 1943 vodcom talianskych fašistov, vydržala s nemeckou podporou až do konca r. vojna). V nasledujúcom období boli nemecké jednotky vyhnané zo všetkých území, ktoré dobyli, a spolu s nimi boli porazení aj miestni fašisti. Napokon v máji 1945 utrpel nacistický režim aj v Nemecku úplnú vojenskú porážku a národnosocialistická diktatúra bola zničená.

Neofašizmus.

Režimy fašistického typu nastolené v Španielsku a Portugalsku v 30. rokoch prežili Druhú svetová vojna. Prešli pomalým a dlhým vývojom, postupne sa zbavili množstva fašistických čŕt. Vo frankistickom Španielsku sa tak v roku 1959 uskutočnila ekonomická reforma, ktorá ukončila ekonomickú izoláciu krajiny, v 60. rokoch sa rozvinula ekonomická modernizácia, po ktorej nasledovali mierne politické transformácie s cieľom „liberalizovať“ režim. Podobné opatrenia prijali aj v Portugalsku. Nakoniec sa v oboch krajinách podarilo obnoviť parlamentnú demokraciu: v Portugalsku po revolúcii uskutočnenej ozbrojenými silami 25. apríla 1974, v Španielsku po smrti diktátora Franca v roku 1975.

Porážka nemeckého a talianskeho fašizmu, zákaz národnosocialistických a národnofašistických strán a antifašistické reformy uskutočnené po druhej svetovej vojne ukončili „klasický“ fašizmus. Podarilo sa ho však oživiť v novej, modernizovanej podobe – „neofašizmus“ či „neonacizmus“.

Najväčšia a najvplyvnejšia z týchto organizácií sa formálne nestotožnila so svojimi historickými predchodcami, keďže otvorené uznanie tejto skutočnosti by mohlo viesť k zákazu. Nástupníctvo sa však dalo ľahko vysledovať z programových ustanovení a osobnosti lídrov nových strán. Talianske sociálne hnutie (ISM), vytvorené v roku 1946, teda žiadalo nahradenie kapitalizmu „korporátnym“ systémom, pričom ostro útočilo na socializmus a hovorilo z nacionalistických pozícií. Počas 50. a 60. rokov 20. storočia získala ISD vo voľbách 4 až 6 percent hlasov. Od konca 60. rokov 20. storočia však došlo v Taliansku k výraznému nárastu neofašizmu. Na jednej strane ISD začala demonštrovať svoju orientáciu na legálne spôsoby konania. Zjednotená s monarchistami a využívajúca rastúcu nespokojnosť s tradičnými stranami získala v roku 1972 takmer 9 percent hlasov; počas 70. a 80. rokov 20. storočia neofašistov podporovalo 5 až 7 percent voličov. Zároveň došlo k akejsi „deľbe práce“ medzi „oficiálnou“ ISD a vznikajúcimi extrémistickými fašistickými skupinami („ Nová objednávka““, „Národný predvoj“, „Národný front“ atď.), ktoré sa vo veľkej miere uchyľovali k teroru; v dôsledku rôznych násilných činov a pokusov o atentát, organizovaných neofašistami, zomreli desiatky ľudí.

V Západnom Nemecku začali už v 40. a 50. rokoch vznikať neonacistické strany, ktoré tiež popierali otvorenú kontinuitu s Hitlerovým národným socializmom. (Nemecká pravicová strana v roku 1946, Socialistická ríšska strana v rokoch 1949–1952, Nemecká ríšska strana v roku 1950). V roku 1964 sa rôzne organizácie extrémnej pravice v NSR spojili a vytvorili Národnú demokratickú stranu (NDP). Hovoriac ultranacionalistickými heslami, národní demokrati dokázali koncom 60. rokov dostať poslancov do parlamentov siedmich západonemeckých štátov a získať viac ako 4 percentá hlasov vo voľbách v roku 1969. Už v 70. rokoch však vplyv NDP rýchlo klesol. V Nemecku sa objavili nové extrémne pravicové skupiny, ktoré súperili s národnými demokratmi (Nemecká ľudová únia, republikáni atď.). Zároveň sa podobne ako v Taliansku aktivizovali extrémisti, ktorí sa otvorene odvolávali na odkaz hitlerizmu a uchyľovali sa k teroristickým metódam.

Organizácie neofašistického či neonacistického typu sa objavili aj v iných krajinách sveta. V niektorých z nich sa im v 70. a 80. rokoch podarilo dostať poslancov do parlamentu (v Belgicku, Holandsku, Nórsku, Švajčiarsku atď.).

Ďalšou črtou obdobia po 2. svetovej vojne bol nástup prúdov, ktoré sa snažili spojiť fašistické myšlienky a hodnoty s niektorými prvkami svetonázoru tradičnej alebo „novej ľavice“. Tento trend sa nazýva „nová pravica“.

„Noví pravičiari“ sa snažia prísť s ideologickým zdôvodnením teórií nacionalizmu, uprednostňovania celku pred jednotlivcom, nerovnosti a víťazstva „najsilnejších“. Ostrou kritikou zaútočili na modernú západnú priemyselnú civilizáciu, obvinili ju z nedostatku spirituality a plíživého materializmu, ktorý ničí všetok život. Oživenie Európy spája „nová pravica“ s „konzervatívnou revolúciou“ – návratom k duchovným tradíciám siahajúcim až do predkresťanskej minulosti, ako aj k mystike stredoveku a novoveku. S veľkými sympatiami zaobchádzajú aj s mystickými prvkami tradičného fašizmu. Nacionalizmus v „novej pravici“ sa objavuje pod hlavičkou presadzovania „rozmanitosti“. Radi opakujú, že všetky národy sú dobré, ale... len doma a keď sa nemiešajú s ostatnými. Miešanie, priemerovanie a rovnosť pre týchto ideológov sú jedno a to isté. Jeden z duchovných otcov hnutia, Alain de Benoit, uviedol, že rovnostárstvo (myšlienka rovnosti) a univerzalizmus sú fikcie, ktoré sa snažia zjednotiť skutočne rozmanitý svet. História ľudstva nie je súvislá línia, ktorá má nejaký význam, ale pohyb po povrchu lopty. Človek podľa Benoisa nie je len jednotlivec, ale aj „spoločenské zviera“, produkt určitej tradície a prostredia, dedič noriem, ktoré sa vyvíjali v priebehu storočí. Každý národ, každá kultúra kladie dôraz na „novú pravicu“ – vlastnú etiku, vlastné zvyky, vlastnú morálku, svoje predstavy o tom, čo sa patrí a krása, svoje ideály. Preto by sa tieto národy a kultúry nikdy nemali miešať dohromady; mali by si zachovať svoju čistotu. Ak tradiční nacisti zdôrazňovali „čistotu rasy a krvi“, potom „nová pravica“ tvrdí, že nositelia iných kultúr jednoducho „nezapadajú“ do európskej kultúry a európskej spoločnosti a tým ich ničia.

„Noví pravičiari“ nevystupujú ako formalizované politické skupiny, ale ako akási intelektuálna elita pravicového tábora. Snažia sa vtlačiť myšlienky, idey a hodnoty, ktoré dominujú západnej spoločnosti, a dokonca sa v nej zmocňujú „kultúrnej hegemónie“.

Profašistické hnutia na prelome tisícročí.

Hlboké zmeny, ktoré nastali vo svete od začiatku 90. rokov (koniec rozdelenia sveta na dva protichodné vojensko-politické bloky, pád režimov komunistických strán, prehĺbenie sociálnych a ekonomických problémov, globalizácia) viedlo k vážnemu preskupeniu v ultrapravicovom tábore.

Najväčšie pravicové organizácie vynaložili vážne úsilie, aby zapadli do existujúceho politického systému. Talianske sociálne hnutie sa tak v januári 1995 transformovalo na Národnú alianciu, ktorá odsúdila „akúkoľvek formu autoritárstva a totalitarizmu“ a deklarovala svoj záväzok voči princípom demokracie a liberálnej ekonomiky. Nová organizácia naďalej obhajuje militantný nacionalizmus, najmä pokiaľ ide o obmedzenia prisťahovalectva. Hlavná strana francúzskej ultrapravice, založená v roku 1972, Národný front (NF) urobila aj korekcie svojich programových a politických hesiel. NF sa vyhlásilo za „sociálnu..., liberálnu, ľudovú... a, samozrejme, predovšetkým národnú alternatívu“. Vyhlasuje sa za demokratickú silu, obhajuje trhové hospodárstvo a nižšie dane pre podnikateľov a sociálne problémy navrhuje riešiť znížením počtu imigrantov, ktorí vraj Francúzom berú prácu a „preťažujú“ systém sociálneho zabezpečenia.

Téma obmedzovania imigrácie do Európy z chudobných krajín (predovšetkým zo štátov „tretieho sveta“) sa v 90. rokoch stala leitmotívom extrémnej pravice. Na vlne xenofóbie (strachu z cudzincov) sa im podarilo dosiahnuť pôsobivý vplyv. Národná aliancia v Taliansku tak získala v parlamentných voľbách v rokoch 1994-2001 od 12 do 16 percent hlasov, v prezidentských voľbách francúzsky Národný front 14-17 percent hlasov, Flámsky blok v Belgicku - od 7. k 10 percentám hlasov, zoznam Pim Fortuyn v Holandsku skóroval v roku 2002 cca. 17 percent hlasov, čím sa stala druhou najmocnejšou stranou v krajine.

Je charakteristické, že extrémnej pravici sa do veľkej miery darí vnucovať spoločnosti témy a problémy, ktoré navrhujú. Vo svojom novom, „demokratickom“ šate sa ukázali ako celkom prijateľné pre politický establishment. Výsledkom bolo, že bývalí neofašisti z Národnej aliancie boli v rokoch 1994 a 2001 zaradení do talianskej vlády, Fortuynov zoznam sa dostal do holandskej vlády v roku 2002 a francúzska NF často uzatvárala dohody s pravicovými parlamentnými stranami na miestnej úrovni. úrovni.

Od 90. rokov 20. storočia prešli na pozície extrémneho nacionalizmu, blízke krajnej pravici, aj niektoré strany, ktoré boli predtým pripisované liberálnemu spektru: Rakúska strana slobody, Švajčiarska ľudová strana, Únia demokratického stredu Portugalska atď. Tieto organizácie majú tiež značný vplyv medzi voličmi a podieľajú sa na vláde svojich krajín.

Zároveň naďalej pôsobia „ortodoxnejšie“ neofašistické skupiny. Zintenzívnili pôsobenie medzi mládežou (medzi tzv. „skinheadmi“, futbalovými fanúšikmi a pod.). V Nemecku sa v polovici 90. rokov výrazne zvýšil vplyv neonacistov a do značnej miery tento proces zachytil územie bývalej NDR. Ale aj na pozemkoch, ktoré boli pred zjednotením Nemecka v roku 1990 súčasťou Nemeckej spolkovej republiky, dochádzalo k opakovaným útokom na imigrantov, podpaľovaniu ich domov a ubytovní, čo viedlo k ľudským obetiam.

Svoju politickú líniu však výrazne modifikujú aj otvorení ultrapravičiari, ktorí kladú dôraz na boj proti globalizácii. Nemecká národnodemokratická strana preto vyzýva na opozíciu voči „svetovej hegemónii Spojených štátov amerických“ a skupina Flame, ktorá sa odtrhla od talianskej sociálnej akcie, hlása spojenectvo s ľavicovými odporcami imperializmu a zdôrazňuje sociálne motívy vo svojich program. Aktívnejšími sa stali aj prívrženci maskovania fašistických názorov pôžičkami z ideologickej batožiny ľavice – „národní revolucionári“, „národní boľševici“ atď.

Na území moderného Ruska sa neofašistické skupiny začali objavovať v období perestrojky a najmä po rozpade ZSSR. V súčasnosti aktívne pôsobia a v určitých kruhoch sa tešia vplyvu organizácie ako Ruská národná jednota, Národná boľševická strana, Ľudová národná strana, Ruská národnosocialistická strana, Ruská strana atď. dosiahnuť výrazný úspech vo voľbách . Takže v roku 1993 Štátna duma Ruská federácia zvolila jedného poslanca, ktorý bol členom profašistickej Národnej republikánskej strany. V roku 1999 získal krajne pravicový zoznam „Ruský prípad“ vo voľbách len 0,17 percenta hlasov.

Vadim Damier

DODATOK. Z HIMLEROVHO PREJAVU NA STRETNUTÍ SS GRUPPENFUERRER V POZŇANI 4.11.1943.

Pre člena SS musí, samozrejme, existovať iba jedna zásada: musíme byť čestní, slušní, verní vo vzťahu k predstaviteľom vlastnej rasy a k nikomu inému.

Osud Rusa alebo Čecha ma ani v najmenšom nezaujíma. Budeme brať od iných národov akúkoľvek krv nášho typu, ktorú nám môžu dať. Ak to bude potrebné, odoberieme im deti a vychováme ich medzi nami. To, či iné národy žijú spokojne alebo umierajú od hladu, ma zaujíma len do tej miery, do akej ich potrebujeme ako otrokov pre našu kultúru; inak ma to nezaujíma.

Ak pri kopaní protitankových priekop padne od vyčerpania desaťtisíc žien, tak ma to bude zaujímať len do tej miery, že táto protitanková priekopa je pripravená pre Nemecko. Je jasné, že nikdy nebudeme krutí a neľudskí, pretože to nie je potrebné. My Nemci sme jediní ľudia na svete, ktorí sa k zvieratám správajú slušne, preto sa k týmto zvieracím ľuďom budeme správať slušne, ale dopustíme sa zločinu na vlastnej rase, ak sa o nich budeme starať a vštepovať im ideály tak, aby to naše bolo rovnomerné. ťažšie sa s nimi vyrovnávajú synovia a vnuci. Keď za mnou príde jeden z vás a povie: „Nemôžem vykopať protitankovú priekopu silami detí alebo žien. Je to neľudské, zomierajú na to,“ budem musieť odpovedať: „Vo vzťahu k vlastnej rase ste vrah, pretože ak sa nevykope protitanková priekopa, zomrú nemeckí vojaci, a to sú synovia nemecké matky. Oni sú naša krv."

Presne toto som chcel vštepiť SS a verím, že som to vštepil ako jeden z najposvätnejších zákonov budúcnosti: naši ľudia a naša rasa sú našou starosťou a našimi povinnosťami, musíme sa o nich starať a myslieť na ne. ich meno musíme pracovať a bojovať a pre nič iné. Všetko ostatné je pre nás irelevantné.

Chcem, aby SS z tejto pozície riešili problém všetkých cudzích, nenemeckých národov a predovšetkým ruského. Všetky ostatné úvahy sú mydlová pena, klamanie našich vlastných ľudí a prekážka rýchleho víťazstva vo vojne...

... Tiež sa tu chcem s vami úplne otvorene porozprávať o veľmi vážnej veci. Povieme si medzi sebou celkom úprimne, ale nikdy to nebudeme verejne spomínať... Teraz mám na mysli evakuáciu Židov, vyhladzovanie židovského národa. O takýchto veciach sa ľahko hovorí: „Židovský národ bude vyhladený,“ hovorí každý člen našej strany. - A to je celkom pochopiteľné, pretože je to napísané v našom programe. Vyhladzovanie Židov, ich vyhladzovanie – my to robíme.“ …

... Veď vieme, akú škodu by sme si spôsobili, keby aj dnes v našom meste - počas nájazdov, počas útrap a útrap vojnových čias - zostali Židia tajnými diverzantmi, agitátormi a podnecovateľmi. Asi by sme sa teraz vrátili do obdobia rokov 1916-1917, keď Židia ešte sedeli v tele nemeckého ľudu.

Bohatstvo, ktoré mali Židia, sme im vzali. Dal som najprísnejší príkaz, aby tieto bohatstvá ako samozrejmosť prešli bez stopy v prospech Ríše; SS-Obergruppenführer Paul vykonal tento rozkaz...

... Mali sme morálne právo, mali sme povinnosť voči našim ľuďom zničiť tento ľud, ktorý nás chcel zničiť. ... A neublížilo to nášmu vnútru, našej duši, nášmu charakteru...

Čo sa týka víťazného konca vojny, všetci si musíme uvedomiť nasledovné: vojnu treba vyhrať duchovne, nasadením vôle, psychologicky – až potom v dôsledku toho príde hmatateľné materiálne víťazstvo. Len ten, kto kapituluje, kto povie – už nemám vieru v odpor a vôľu k tomu – prehrá, zloží zbrane. A kto vydrží do poslednej hodiny a po nástupe pokoja ešte hodinu bojuje, vyhral. Tu musíme uplatniť všetku našu vrodenú tvrdohlavosť, ktorá je našou charakteristickou vlastnosťou, všetku našu nezlomnosť, vytrvalosť a vytrvalosť. Musíme konečne ukázať Britom, Američanom a Rusom, že sme tvrdohlavejší, že sme to my, SS, kto vždy vydrží... Ak to urobíme, mnohí budú nasledovať náš príklad a vydržia. V konečnom dôsledku musíme mať vôľu (a máme ju) chladnokrvne a triezvo zničiť tých, ktorí v istom štádiu nechcú ísť s nami do Nemecka – a to sa pri určitom napätí môže stať. Bolo by lepšie, keby sme toľko a toľko ľudí postavili k múru, ako neskôr na určitom mieste dôjde k prelomu. Ak je všetko v poriadku duchovne, z hľadiska našej vôle a psychiky, potom túto vojnu vyhráme podľa zákonov histórie a prírody - veď sme stelesnením najvyšších ľudských hodnôt, najvyšších a najstabilnejších hodnôt ​ktoré existujú v prírode.

Keď bude vojna vyhraná, potom vám sľubujem, že naša práca začne. Kedy presne sa vojna skončí, nevieme. Môže sa to stať náhle, ale nemusí sa to stať tak skoro. To sa uvidí. Dnes vám môžem predpovedať jednu vec: keď zbrane zrazu stíchnu a príde mier, nech si nikto nemyslí, že môže odpočívať v spánku spravodlivých. …

…Keď bude konečne nastolený mier, môžeme začať našu veľkú prácu pre budúcnosť. Začneme vytvárať osady na nových územiach. Mládeži vštepíme pravidlá RZ. Pre život našich ľudí považujem za absolútne nevyhnutné, aby sme v budúcnosti vnímali pojmy „predkovia“, „vnúčatá“ a „budúcnosť“ nielen z ich vonkajšej stránky, ale aj ako súčasť nášho bytia... Ide to nehovoriac, že ​​náš rád, farba germánskej rasy, by mal mať najpočetnejšie potomstvo. O dvadsať-tridsať rokov skutočne musíme pripraviť zmenu vedenia pre celú Európu. Ak my, esesáci, spolu...s naším priateľom Bakke, vykonáme presídlenie na východ, potom budeme môcť bez akýchkoľvek prekážok vo veľkom ... o dvadsať rokov preniesť našu hranicu päťsto kilometrov na východ.

Už dnes som sa na Führera obrátil so žiadosťou, aby SS – ak splníme svoju úlohu a svoju povinnosť až do konca – dostali prednostné právo stáť na najvzdialenejšej nemeckej východnej hranici a chrániť ju. Verím, že toto predkupné právo u nás nikto nerozporuje. Tam budeme mať možnosť prakticky naučiť manipuláciu so zbraňami každý mladý ťažobný vek. Budeme diktovať naše zákony na východ. Ponáhľame sa vpred a postupne dosiahneme Ural. Dúfam, že naša generácia na to stihne, dúfam, že každý draftový vek bude musieť bojovať na východe, že ktorýkoľvek z našich oddielov bude každú druhú alebo tretiu zimu tráviť na východe... Potom budeme mať zdravé výber pre všetky budúce časy.

Tým vytvoríme predpoklady na to, aby celý nemecký ľud a celá nami vedená, riadená a riadená Európa mohla stáť po generácie v zápase o svoj osud s Áziou, ktorá nepochybne opäť povstane. Nevieme kedy to bude. Ak v tom čase vyjde na druhú stranu ľudská masa 1-1,5 miliardy ľudí, potom Nemci, ktorých počet, dúfam, bude 250-300 miliónov, a spolu s ostatnými európskymi národmi celkovo 600 -700 miliónov ľudí a predmostie siahajúce po Ural a o sto rokov za Uralom bude stáť v boji o existenciu s Áziou ...

Literatúra:

Rakhshmir P.Yu. Pôvod fašizmu. Moskva: Nauka, 1981
Dejiny fašizmu v západnej Európe. Moskva: Nauka, 1987
Totalita v Európe 20. storočia. Z dejín ideológií, hnutí, režimov a ich prekonávania. Moskva: Pamiatky historického myslenia, 1996
Galkin A.A. Úvahy o fašizme//Sociálne premeny v Európe 20. storočia. M., 1998
Damier V.V. Totalitné tendencie v 20. storočí // Svet v 20. storočí. M.: Nauka, 2001

Obsah článku

FAŠIZMUS, spoločensko-politický trend, ktorý vznikol začiatkom 20. storočia. Zahŕňa hnutia, idey a politické režimy, ktoré v závislosti od krajiny a odrody môžu mať rôzne názvy: vlastný fašizmus, národný socializmus, národný syndikalizmus. atď. Všetky však majú množstvo spoločných znakov.

Vznik fašistických hnutí.

Psychologickým základom pre rast predfašistických a potom fašistických nálad bol fenomén, ktorý známy filozof Erich Fromm definoval ako „útek zo slobody“. „Malý muž“ sa cítil osamelý a bezmocný v spoločnosti, kde mu dominovali neosobné ekonomické zákony a gigantické byrokratické inštitúcie a tradičné väzby na jeho sociálne prostredie boli rozmazané alebo prerušené. Keď ľudia stratili „reťaze“ susedstva, rodiny, komunálnej „jednoty“, ľudia cítili potrebu nejakej náhrady za komunitu. Často našli takúto náhradu v pocite príslušnosti k národu, v autoritárskej a polovojenskej organizácii alebo v totalitnej ideológii.

Práve na tomto základe sa začiatkom 20. stor. objavili sa prvé skupiny, ktoré stáli pri počiatkoch fašistického hnutia. Najviac sa rozvinul v Taliansku a Nemecku, čo uľahčili nevyriešené sociálne, ekonomické a politické problémy, ktoré sa prudko zhoršili na pozadí všeobecných svetových otrasov a kríz tej doby.

prvá svetová vojna

sprevádzalo nacionalistické a militaristické šialenstvo. Vlna masového šovinizmu, pripravená desaťročiami propagandy, sa prehnala európskymi krajinami. V Taliansku vzniklo hnutie prívržencov vstupu krajiny do vojny na strane veľmocí Dohody (tzv. „intervencionistov“). Združovalo nacionalistov, časť socialistov, predstaviteľov umeleckej avantgardy („futuristov“) atď. Vodcom hnutia bol jeden z bývalých lídrov Talianskej socialistickej strany Mussolini, vylúčený z jej radov za výzvu vojna. 15. novembra 1914 začal Mussolini vydávať noviny Popolo d'Italia, v ktorých vyzýval k „národnej a sociálnej revolúcii“ a potom viedol hnutie prívržencov vojny – „fašistov revolučnej akcie“. vlna pogromov namierených proti občanom Rakúsko-Uhorska a Nemecka a zástancom neutrality krajiny, v útoku na parlament, v dôsledku čoho sa im podarilo vtiahnuť Taliansko do vojny, proti vôli väčšiny obyvateľstva. a významná časť politikov.Následne tento prejav považovali nacisti za východisko svojho hnutia.

Priebeh a dôsledky prvej svetovej vojny boli pre európsku spoločnosť šokom. Vojna spôsobila hlbokú krízu zavedených noriem a hodnôt, morálne obmedzenia boli zlikvidované; zaužívané ľudské predstavy, predovšetkým o hodnote ľudského života, boli revidované. Ľudia, ktorí sa vrátili z vojny, sa nemohli ocitnúť v pokojnom živote, z ktorého sa dokázali odučiť. Spoločensko-politickým systémom otriasla revolučná vlna, ktorá v rokoch 1917-1921 zachvátila Rusko, Španielsko, Fínsko, Nemecko, Rakúsko, Maďarsko, Taliansko a ďalšie európske krajiny. V Nemecku sa k tomu pridalo ideologické vákuum, ktoré vzniklo pádom monarchie v novembri 1918 a neobľúbenosťou režimu Weimarskej republiky. Situáciu ešte zhoršila akútna povojnová hospodárska kríza, ktorá zasiahla najmä malých podnikateľov, obchodníkov, obchodníkov, roľníkov a zamestnancov. Výsledný komplex sociálnych problémov sa v povedomí verejnosti spájal s neúspešným výsledkom vojny: vojenskou porážkou a útrapami Versaillskej zmluvy v Nemecku, či s nepriaznivými výsledkami prerozdelenia sveta v Taliansku (pocit tzv. „ukradnuté víťazstvo“). Široké vrstvy spoločnosti si predstavovali východisko zo súčasnej situácie nastolením rigidnej autoritárskej vlády. Práve túto myšlienku si osvojili fašistické hnutia, ktoré vznikli po vojne v rôznych európskych krajinách.

Hlavnou sociálnou základňou týchto hnutí bola radikálna časť malých a stredných podnikateľov a obchodníkov, obchodníkov, remeselníkov a zamestnancov. Tieto vrstvy boli do značnej miery sklamané z konkurenčného boja s veľkými vlastníkmi a ekonomickými rivalmi na svetovej scéne, ako aj zo schopnosti demokratického štátu zabezpečiť im prosperitu, stabilitu a prijateľné sociálne postavenie. Po splynutí s deklasovanými živlami predložili svojich vlastných vodcov, ktorí sľúbili, že vyriešia ich problémy vytvorením nového systému totálnej moci, silného, ​​národného, ​​zodpovedajúceho ich názorom a záujmom. Fenomén fašizmu však ďaleko presahoval hranice jednej vrstvy malých a stredných vlastníkov. Zachytila ​​aj časť pracujúceho ľudu, medzi ktorým boli rozšírené aj normy autoritárskej a nacionalistickej psychológie a hodnotovej orientácie. Obludný tlak na členov spoločnosti neustálym napätím, monotónnou prácou, neistotou z budúcnosti, rastúcou závislosťou na mocných štátnych a ekonomických štruktúrach kontroly a podriadenosti zvyšuje všeobecnú podráždenosť a skrytú agresivitu, ktorá sa ľahko pretaví do rasizmu a nenávisti. "cudzích" (xenofóbia). Ukázalo sa, že masové vedomie bolo do značnej miery pripravené na vnímanie totality celou doterajšou históriou vývoja spoločnosti.

Šírenie fašistických nálad navyše súviselo so všeobecnou zmenou úlohy štátnej moci v 20. storočí. Stále viac preberala predtým netypické sociálne a ekonomické funkcie, čo prispelo k zvýšeniu dopytu po autoritárskych, donucovacích a násilných riešeniach problémov. Napokon fašistov podporila aj časť bývalej ekonomickej a politickej elity viacerých krajín v nádeji, že silná diktátorská moc prispeje k ekonomickej a politickej modernizácii, pomôže riešiť ekonomické ťažkosti, potláča sociálne hnutia pracujúcich. a prostredníctvom koncentrácie síl a prostriedkov predbehnúť konkurentov na svetovej scéne. Všetky tieto faktory a nálady prispeli k tomu, že sa v 20. a 30. rokoch 20. storočia v mnohých európskych štátoch dostali k moci nacisti.

Taliansky fašizmus sa formoval ako prvý. 23. marca 1919 bol na zjazde bývalých frontových vojakov v Miláne oficiálne vyhlásený zrod fašistického hnutia na čele s Mussolinim, ktorý získal titul „vodca“ – „Duce“ (duce). Stala sa známou ako Národná fašistická strana. Po celej krajine rýchlo vznikali oddiely a skupiny „fašistov“. Len o tri týždne neskôr, 15. apríla, nacisti zostrelením ľavicovej demonštrácie a zničením redakcie socialistických novín Avanti v podstate rozpútali „plazivú“ občiansku vojnu.

Do rovnakého obdobia patrí aj formovanie fašistického hnutia v Nemecku. Tu nebola pôvodne formalizovaná do jednej organizácie, ale pozostávala z rôznych, často si konkurujúcich zoskupení. V januári 1919 na základe radikálnych nacionalistických politických kruhov vznikla Nemecká robotnícka strana, ktorá sa neskôr premenovala na Národnosocialistickú nemeckú robotnícku stranu (NSDAP) a jej členov začali nazývať „nacisti“. Čoskoro vodcom ("Fuhrer") NSDAP bol rodák z armádnych kruhov, Hitler. Ďalšími fašistickými organizáciami nemenej vplyvnými v tom čase v Nemecku boli Čierny Reichswehr, Antiboľševická liga, polovojenské spolky, skupiny prívržencov „konzervatívnej revolúcie“, „národných boľševikov“ atď. K taktike nemeckých fašistov patril aj teror a príprava ozbrojeného prevzatia moci. V roku 1923 sa v Mníchove vzbúrili ultrapravicové skupiny vedené nacistami („pivný puč“), ale rýchlo sa to podarilo potlačiť.

Nastolenie fašistických diktatúr.

V žiadnej z krajín sa fašistickým hnutiam nepodarilo dostať k moci s podporou prevažnej väčšiny obyvateľstva. Víťazstvo fašistov bolo zakaždým výsledkom kombinácie kampane teroru a násilia, ktoré spustili na jednej strane, a pre nich priaznivých manévrov zo strany vládnucich politických a ekonomických elít na strane druhej.

V Taliansku prišiel triumf Mussoliniho strany tvárou v tvár slabosti a rastúcej kríze v systéme liberálnej demokracie. Vládnuci systém zostal na vrchole, jeho oficiálne ciele a princípy zostali cudzie a nepochopiteľné pre široké masy obyvateľstva; rástla politická nestabilita, vlády sa striedali jedna za druhou. Vplyv tradičných strán výrazne klesol, nástup nových síl do značnej miery paralyzoval fungovanie parlamentných inštitúcií. Masové štrajky, zabavenie podnikov robotníkmi, roľnícke nepokoje a hospodárska depresia v roku 1921, ktorá spôsobila kolaps oceliarní a Bank Disconto, podnietili veľkých priemyselníkov a agrárnikov, aby sa priklonili k myšlienke tvrdej domácej a zahraničnej politiky. . Ale ústavná moc sa ukázala byť príliš slabá na potlačenie rastúceho revolučného hnutia a na uskutočnenie hlbokých sociálnych reforiem, ktoré by masám umožnili vyrovnať sa s existujúcim spoločenským poriadkom.

Liberálny systém v Taliansku navyše nedokázal zabezpečiť úspešnú zahraničnú expanziu a koloniálnu politiku, nedokázal zmierniť nerovnomerný rozvoj jednotlivých regiónov a prekonať lokálny a skupinový partikularizmus, bez ktorého nebolo možné zabezpečiť ďalší pokrok talianskeho kapitalizmu a tzv. dokončenie formovania národného štátu. Za týchto podmienok sa mnohé priemyselné a finančné korporácie, ako aj časť štátneho, vojenského a policajného aparátu vydali za „silnou mocou“, aj keď len v podobe fašistickej vlády. Aktívne financovali Mussoliniho stranu a tolerovali pogromy. Fašistickí kandidáti boli zaradení do vládnych volebných zoznamov v komunálnych voľbách v novembri 1920 a v parlamentných voľbách v máji 1921. Ministerské vyhlášky rozpustili ľavicové samosprávy, ktoré predtým napadli alebo porazili Mussoliniho prívrženci. V teréne mnohé úrady, armáda a polícia otvorene pomáhali fašistom, pomáhali im získať zbrane a dokonca ich chránili pred odporom robotníkov. Po tom, čo úrady v októbri 1922 urobili robotníkom nové ekonomické ústupky, prebehli v Miláne rozhodujúce rokovania medzi Mussolinim a predstaviteľmi odborového zväzu priemyselníkov, na ktorých sa dohodlo vytvorenie novej vlády na čele s fašistami. Potom fašistický vodca ohlásil pochod na Rím 28. októbra 1922 a na druhý deň taliansky kráľ poveril Mussoliniho zostavením takéhoto kabinetu.

Fašistický režim v Taliansku postupne nadobudol výrazný totalitný charakter. V priebehu rokov 1925-1929 sa upevnila všemohúcnosť štátu, vznikol monopol fašistickej strany, tlače a ideológie a vytvoril sa systém fašistických profesijných korporácií. Obdobie rokov 1929-1939 sa vyznačovalo ďalšou koncentráciou štátnej moci a rastom jej kontroly nad hospodárskymi a spoločenskými vzťahmi, zvyšovaním úlohy fašistickej strany v štáte a spoločnosti a zrýchleným procesom fašizácie.

Naopak, v Nemecku sa fašistickým skupinám na začiatku 20. rokov nepodarilo prevziať moc. Ekonomická stabilizácia po roku 1923 upokojila masy drobných vlastníkov a viedla k dočasnému poklesu vplyvu krajnej pravice. Situácia sa opäť zmenila v podmienkach „veľkej krízy“ v rokoch 1929-1932. Tentoraz rozmanitosť krajne pravicových organizácií nahradila jediná, silná a súdržná národnosocialistická strana. Podpora nacistov začala rýchlo rásť: v parlamentných voľbách v roku 1928 získala ich strana iba 2,6% hlasov, v roku 1930 - už 18,3%, v júli 1932 - 34,7% hlasov.

„Veľkú krízu“ takmer vo všetkých krajinách sprevádzal rast tendencií k zásahom štátu do hospodárskeho a spoločenského života, k vytváraniu mechanizmov a inštitúcií silnej štátnej moci. V Nemecku boli hlavnými uchádzačmi o takúto moc národní socialisti. Politický systém „weimarskej demokracie“ už neuspokojoval ani široké masy obyvateľstva, ani vládnuce elity. V podmienkach krízy boli ekonomické možnosti sociálneho manévrovania a ústupkov zamestnancom do značnej miery vyčerpané, úsporné opatrenia, znižovanie miezd atď. narazil na odpor mocných odborov. Republikánske vlády, ktoré od roku 1930 nemali podporu väčšiny ani v spoločnosti, ani v parlamente, nemali dostatočnú silu a autoritu, aby zlomili túto opozíciu. Expanzia nemeckej ekonomiky do zahraničia bola brzdená politikou protekcionizmu, na ktorú mnohé štáty prešli v reakcii na svetovú hospodársku krízu a investície do nevojenskej sféry sa ukázali ako nerentabilné z dôvodu masovej nezamestnanosti a poklesu kúpyschopnosti obyvateľstva. Priemyselné kruhy sa dostali do úzkeho kontaktu s nacistami, strana dostávala štedré finančné injekcie. Počas stretnutí s lídrami nemeckého priemyslu sa Hitlerovi podarilo presvedčiť svojich partnerov, že iba režim, ktorý viedol, dokáže prekonať problémy s investíciami a potlačiť akékoľvek protesty robotníkov prostredníctvom hromadenia zbrojenia.

Známky uvoľňujúcej sa hospodárskej depresie koncom roka 1932 neprinútili Hitlerových priemyselníkov zmeniť kurz. K pokračovaniu v rovnakej línii ich podnietil nerovnomerný rozvoj rôznych odvetví, obrovská nezamestnanosť, s ktorou sa dalo vyrovnať len štátnou podporou ekonomiky a plánovania, ako aj pokusy časti vládnucich kruhov na čele s generálom Kurtom Schleicherom. , ktorý stál na čele vlády v decembri 1932, rokovať s odbormi. Protiodborové sily v podnikateľskom prostredí radšej naviedli prezidenta Paula von Hindenburga, aby odovzdal moc nacistom. 30. januára 1933 bol Hitler vymenovaný do čela nemeckej vlády.

K nastoleniu fašistických režimov v Taliansku a Nemecku teda došlo v dôsledku kombinácie v núdzových podmienkach hospodárskej a štátno-politickej krízy dvoch rôznych faktorov - nárastu fašistických hnutí a túžby časti vládnucich kruhov preniesť moc v nádeji, že ich použijú na vlastné účely. Preto aj samotný fašistický režim mal do istej miery charakter kompromisu medzi novou a starou vládnoucou elitou a spoločenskými skupinami. Partneri urobili vzájomné ústupky: fašisti odmietli opatrenia sľúbené a podporované drobnými vlastníkmi proti veľkému kapitálu. Veľký kapitál umožnil fašistom moc a súhlasil s opatreniami prísnej štátnej regulácie ekonomiky a pracovných vzťahov.

Ideológia a sociálny základ fašizmu.

Z ideologického hľadiska bol fašizmus zmesou rôznych ideológií. To však neznamená, že nemal svoje vlastné doktríny a vlastnosti, ktoré sú pre neho charakteristické.

Základom fašistického pohľadu na svet a spoločnosť bolo sociálne darwinistické chápanie života jednotlivca, národa a ľudstva ako celku ako aktívnej agresie, biologického boja o existenciu. Vyhráva z pohľadu fašistu vždy ten najsilnejší. Taký je najvyšší zákon, objektívna vôľa života a dejín. Pre fašistov je očividne nemožný sociálny zmier a vojna je najvyšším hrdinským a ušľachtilým úsilím ľudských síl. Plne zdieľali myšlienku, ktorú vyjadril vodca talianskeho umeleckého hnutia „futuristi“, autor prvého manifestu futurizmu Filippo Marinetti Tomaso, ktorý sa neskôr stal fašistom: „Nech žije vojna – iba ona môže očistiť svet.“ "Žiť nebezpečne!" Mussolini rád opakoval.

Fašizmus poprel humanizmus a hodnotu ľudskej osoby. Mala byť podriadená absolútnemu, totálnemu (komplexnému) celku – národu, štátu, strane. Talianski fašisti vyhlásili, že uznávajú jednotlivca len do tej miery, „pretože sa zhoduje so štátom, ktorý predstavuje univerzálne vedomie a vôľu človeka v jeho historickej existencii“. Program nemeckej nacistickej strany hlásal: „Spoločné dobro je väčšie ako osobné dobro“. Hitler často zdôrazňoval, že svet prechádza prechodom „od pocitu „ja“ k pocitu „my“, od práv jednotlivca k vernosti povinnosti a zodpovednosti voči spoločnosti. Tento nový štát nazval „socializmom“.

V centre fašistickej doktríny nebol človek, ale kolektív – národ (pre nemeckých nacistov „spoločenstvo ľudu“). Národ je „najvyššou osobnosťou“, štát je „nemenným vedomím a duchom národa“ a fašistický štát je „najvyššou a najmocnejšou formou osobnosti,“ napísal Mussolini. Zároveň sa v rôznych teóriách fašizmu dala podstata a formovanie národa interpretovať rôzne. Pre talianskych fašistov teda neboli určujúcimi momentmi etnicita, rasová príslušnosť či spoločná história, ale „jednotné vedomie a spoločná vôľa“, ktorej nositeľom bol národný štát. „Pre fašistu je všetko v štáte a nič ľudské a duchovné neexistuje, ba čo viac, nemá žiadnu hodnotu mimo štátu,“ učil „Duce.“ „V tomto zmysle je fašizmus totalitný a fašistický štát , ako syntéza a jednota všetkých hodnôt, tlmočí a rozvíja celý národný život a umocňuje aj jeho rytmus.

Nemeckí nacisti vyznávali iný, biologický pohľad na národ – takzvanú „rasovú teóriu“. Verili, že v prírode existuje „železný zákon“ o škodlivosti miešania živých druhov. Miešanie („metizácia“) vedie k degradácii a zasahuje do tvorby vyšších foriem života. V priebehu boja o existenciu a prirodzený výber musia slabšie, „rasovo menejcenné“ tvory zahynúť, verili nacisti. To podľa ich názoru zodpovedalo „túžbe prírody“ po rozvoji druhu a „zlepšovaní plemena“. Inak by slabá väčšina vytlačila silnú menšinu. Preto musí byť príroda tvrdá k slabším.

Nacisti preniesli tento primitívny darvinizmus do ľudskej spoločnosti, pričom rasy považovali za prirodzené biologické druhy. „Jediným dôvodom zániku kultúr bolo zmiešanie krvi a v dôsledku toho zníženie úrovne rozvoja rasy. Lebo ľudia nezomrú v dôsledku prehratých vojen, ale v dôsledku oslabenia sily odporu, ktorá je vlastná iba čistej krvi, “tvrdil Hitler vo svojej knihe. Môj boj. Z toho vyplynul záver o potrebe „rasovej hygieny“, „očistenia“ a „obrodenia“ nemeckej „árijskej rasy“ za pomoci „ľudového spoločenstva ľudí nemeckej krvi a nemeckého ducha v silnom, slobodnom štát." Ostatné „menejcenné“ rasy boli podrobené alebo zničené. Z pohľadu nacistov boli „škodlivé“ najmä národy žijúce v rôznych krajinách, ktoré nemali vlastný štát. Národní socialisti zúrivo vyhladili milióny Židov a státisíce Rómov.

Popierajúc práva a slobody jednotlivca ako „zbytočné a škodlivé“, fašizmus obhajoval tie prejavy, ktoré považoval za „základné slobody“ – možnosť nerušeného boja o existenciu, agresie a súkromnej ekonomickej iniciatívy.

Fašisti vyhlásili, že „nerovnosť je nevyhnutná, prospešná a prospešná pre ľudí“ (Mussolini). Hitler v jednom zo svojich rozhovorov vysvetlil: „Nie odstrániť nerovnosť medzi ľuďmi, ale prehĺbiť ju tým, že postavíme nepreniknuteľné bariéry. Poviem vám, akú podobu bude mať budúci spoločenský systém... Bude tu trieda majstrov a zástup rôznych členov strany, umiestnených prísne hierarchicky. Pod nimi je anonymná masa, navždy menejcenná. Ešte nižšia je trieda podmanených cudzincov, novodobí otroci. Predovšetkým to bude nová aristokracia ... “.

Fašisti obviňovali zastupiteľskú demokraciu, socializmus a anarchizmus z „tyranie čísel“, zo zamerania sa na rovnosť a „mýtus pokroku“, zo slabosti, neefektívnosti a „kolektívnej nezodpovednosti“. Fašizmus hlásal „organizovanú demokraciu“, v ktorej pravá vôľa ľudu nachádza svoj výraz v národnej myšlienke realizovanej fašistickou stranou. Takáto strana, „riadiaca národ totalitným spôsobom“, by nemala vyjadrovať záujmy jednotlivých spoločenských vrstiev či skupín, ale mala by splývať so štátom. Demokratické prejavy vôle vo forme volieb sú nadbytočné. Podľa princípu „vodcovstva“ Fuhrer alebo Duce a ich sprievod a potom vodcovia nižších hodností v sebe sústredili „vôľu národa“. Rozhodovanie „vrcholu“ (elity) a nedostatok práv „zdola“ boli vo fašizme považované za ideálny stav.

Fašistické režimy sa snažili spoliehať na aktivitu más, presiaknutých fašistickou ideológiou. Prostredníctvom rozsiahlej siete podnikových, spoločenských a vzdelávacích inštitúcií, masových stretnutí, osláv a sprievodov sa totalitný štát snažil premeniť samotnú podstatu človeka, podmaniť si ho a ukázniť, podmaniť si a úplne ovládnuť jeho ducha, srdce, vôľu a myseľ. , formovať jeho vedomie a charakter, ovplyvňovať jeho vôľu a správanie. Jednotná tlač, rozhlas, kinematografia a športové umenie boli úplne dané do služieb fašistickej propagandy, ktorá mala zmobilizovať masy k vyriešeniu ďalšej úlohy stanovenej „vodcom“.

Jednou z kľúčových myšlienok ideológie fašizmu je myšlienka jednoty národného štátu. Záujmy rôznych spoločenských vrstiev a vrstiev neboli považované za protichodné, ale komplementárne, čo bolo potrebné zafixovať v podobe vhodnej organizácie. Každá sociálna skupina so spoločnými ekonomickými úlohami (predovšetkým podnikatelia a pracovníci v tom istom odvetví) mala vytvoriť korporáciu (syndikát). Sociálne partnerstvo práce a kapitálu bolo vyhlásené za základ výroby v záujme národa. Nemeckí nacisti tak vyhlásili prácu (vrátane podnikania a manažérskej činnosti) za „sociálnu povinnosť“ chránenú štátom. "Prvou povinnosťou každého občana štátu," uvádza sa v programe nacistickej strany, "je duchovne a fyzicky pracovať pre spoločné dobro." Spoločenské vzťahy mali byť založené na „vernosti medzi podnikateľom a kolektívom ako medzi vodcom a prívržencami za spoločnú prácu, plnenie výrobných úloh a v prospech ľudu a štátu“.

V praxi bol podnikateľ v rámci fašistického „korporátneho štátu“ považovaný za „vodcu výroby“, ktorý sa za neho zodpovedal úradom. Nájomný robotník stratil všetky práva a bol povinný vykazovať výkonnú činnosť, zachovávať pracovnú disciplínu a starať sa o zvyšovanie produktivity. Tí, ktorí neposlúchli alebo sa postavili na odpor, boli prísne potrestaní. Štát zo svojej strany garantoval určité pracovné podmienky, právo na dovolenku, výhody, prémie, poistenie atď. Skutočným zmyslom systému bolo zabezpečiť, aby sa robotník mohol stotožniť s „ich“ produkciou prostredníctvom „národno-štátnej idey“ a určitých sociálnych záruk.

Programy fašistických hnutí obsahovali množstvo ustanovení namierených proti veľkým majiteľom, koncernom a bankám. Talianski fašisti teda v roku 1919 sľúbili zaviesť progresívnu daň z príjmu, skonfiškovať 85 % vojenských ziskov, previesť pôdu na roľníkov, zaviesť 8-hodinový pracovný čas, zabezpečiť účasť robotníkov na riadení výroby a znárodniť časť podnikov. Nemeckí národní socialisti v roku 1920 požadovali zrušenie finančnej renty a ziskov monopolov, zavedenie participácie robotníkov na ziskoch podnikov, likvidáciu „veľkých obchodných domov“, konfiškáciu ziskov špekulantov a pod. znárodnenie trustov. V skutočnosti sa však fašisti ukázali ako mimoriadne pragmatickí, pokiaľ ide o ekonomiku, najmä preto, že na vytvorenie a udržanie svojich režimov potrebovali spojenectvo s bývalými vládnucimi elitami. Mussolini teda v roku 1921 vyhlásil: „V ekonomickej otázke sme liberáli v klasickom zmysle slova, to znamená, že sa domnievame, že osud národného hospodárstva nemožno zveriť viac-menej kolektívnemu byrokratickému vedeniu.“ Žiadal „vyloženie“ štátu od ekonomických úloh, odštátnenie prostriedkov komunikácie a prostriedkov komunikácie. Koncom 20. a začiatkom 30. rokov 20. storočia Duce opäť obhajoval expanziu štátnych zásahov do ekonomiky: stále považoval súkromnú iniciatívu za faktor „najefektívnejší a najužitočnejší pre národný záujem“, rozšíril účasť štátu tam, kde považoval aktivity súkromných podnikateľov neadekvátne alebo neefektívne. V Nemecku nacisti veľmi rýchlo opustili svoje „antikapitalistické heslá“ a vydali sa cestou spájania podnikateľskej a finančnej elity so straníckou.

Vzostup fašizmu, druhá svetová vojna a pád fašistických režimov.

Víťazstvo talianskeho a nemeckého fašizmu inšpirovalo vznik početných fašistických hnutí v mnohých ďalších krajinách Európy a Ameriky, ako aj vládnuce či ašpirujúce elity mnohých štátov, ktoré sa ocitli v obmedzených ekonomických alebo politických podmienkach. hľadať nové cesty a perspektívy.

Fašistické alebo profašistické strany vznikli vo Veľkej Británii (1923), Francúzsku (1924/1925), Rakúsku a začiatkom 30. rokov v škandinávskych krajinách, Belgicku, Holandsku, Švajčiarsku, USA, niektorých štátoch Latinskej Ameriky atď. . V Španielsku bola v roku 1923 nastolená diktatúra generála Prima de Riveru, ktorý obdivoval príklad Mussoliniho; po jeho páde vznikol španielsky fašizmus – „falangizmus“ a „národný syndikalizmus“. Reakčná armáda pod vedením generála Francisca Franca sa spojila s fašistami a vyhrala krutú občiansku vojnu v Španielsku; bol nastolený fašistický režim, ktorý trval až do smrti diktátora Franca v roku 1975. V Rakúsku vznikol v roku 1933 „austrofašistický“ systém a v 30. rokoch 20. storočia prebiehala fašizácia vládnuceho diktátorského režimu Salazara v Portugalsku. . Napokon, autoritárske vlády vo východnej Európe a Latinskej Amerike sa často uchyľovali k fašistickým metódam a prvkom vlády (korporativizmus, extrémny nacionalizmus, diktatúra jednej strany).

Neoddeliteľnou súčasťou fašistických režimov bol inštitút otvoreného a systematického teroru proti politickým, ideologickým a (v nacistickej verzii) „národným“ odporcom. Tieto represie sa vyznačovali tými najobludnejšími mierkami. Takže na svedomí nacistickej diktatúry v Nemecku asi 100 tisíc ľudských životov a viac ako milión zatknutých v samotnej krajine a milióny zabitých na územiach následne okupovaných Nemeckom počas druhej svetovej vojny, zabitých a mučených v koncentračných táboroch. 1 až 2 milióny ľudí sa stalo obeťami vlády generála Francisca Franca v Španielsku.

Medzi fašistickými režimami a hnutiami rôznych krajín dochádzalo k nezhodám a často dochádzalo ku konfliktom (jedným z nich bola anexia Rakúska nacistickým Nemeckom v roku 1938 ( cm. RAKÚSKO). Nakoniec však k sebe skôr pritiahli. V októbri 1936 došlo k dohode medzi nacistickým Nemeckom a fašistickým Talianskom ("Os Berlín-Rím"); v novembri toho istého roku Nemecko a Japonsko uzavreli pakt proti kominterne, ku ktorému Taliansko pristúpilo v novembri 1937 (v máji 1939 uzavrelo s Nemeckom pakt ocele). Fašistické mocnosti začali rýchlo budovať vojenský priemysel a premenili ho na motor rozvoja svojej ekonomiky. Tomuto kurzu zodpovedala aj otvorene expanzívna zahraničná politika (útok Talianska na Etiópiu v októbri 1935, zajatie Porýnia Nemeckom v marci 1936, nemecko-talianska intervencia v Španielsku v rokoch 1936-1939, pripojenie Rakúska k nacistickému Nemecku v marci 1938, nemecká okupácia Československa v októbri 1938 - marec 1939, zajatie Albánska fašistickým Talianskom v apríli 1939). Stret záujmov fašistických štátov so zahraničnopolitickými ašpiráciami mocností, ktoré vyhrali prvú svetovú vojnu (predovšetkým Veľká Británia, Francúzsko a USA), na jednej strane a ZSSR na strane druhej, v konečnom dôsledku viedla v septembri 1939 k druhej svetovej vojne.

Priebeh vojny bol pre fašistické štáty spočiatku priaznivý. Do leta 1941 nemecké a talianske jednotky dobyli väčšinu Európy; vodcovia miestnych fašistických strán boli umiestnení do riadiacich orgánov okupovaného Nórska, Holandska a iných krajín; fašisti z Francúzska, Belgicka, Dánska a Rumunska spolupracovali s útočníkmi. Fašistické Chorvátsko sa stalo „nezávislým štátom“. Od roku 1943 sa však misky váh začali nakláňať v prospech bloku ZSSR a západných demokracií. Po vojenských porážkach v júli 1943 Mussoliniho režim v Taliansku padol a fašistická strana bola zakázaná (bábková vláda v severnom Taliansku, vytvorená v septembri 1943 vodcom talianskych fašistov, vydržala s nemeckou podporou až do konca r. vojna). V nasledujúcom období boli nemecké jednotky vyhnané zo všetkých území, ktoré dobyli, a spolu s nimi boli porazení aj miestni fašisti. Napokon v máji 1945 utrpel nacistický režim aj v Nemecku úplnú vojenskú porážku a národnosocialistická diktatúra bola zničená.

Neofašizmus.

Druhú svetovú vojnu prežili režimy fašistického typu nastolené v 30. rokoch v Španielsku a Portugalsku. Prešli pomalým a dlhým vývojom, postupne sa zbavili množstva fašistických čŕt. Vo frankistickom Španielsku sa tak v roku 1959 uskutočnila ekonomická reforma, ktorá ukončila ekonomickú izoláciu krajiny, v 60. rokoch sa rozvinula ekonomická modernizácia, po ktorej nasledovali mierne politické transformácie s cieľom „liberalizovať“ režim. Podobné opatrenia prijali aj v Portugalsku. Nakoniec sa v oboch krajinách podarilo obnoviť parlamentnú demokraciu: v Portugalsku po revolúcii uskutočnenej ozbrojenými silami 25. apríla 1974, v Španielsku po smrti diktátora Franca v roku 1975.

Porážka nemeckého a talianskeho fašizmu, zákaz národnosocialistických a národnofašistických strán a antifašistické reformy uskutočnené po druhej svetovej vojne ukončili „klasický“ fašizmus. Podarilo sa ho však oživiť v novej, modernizovanej podobe – „neofašizmus“ či „neonacizmus“.

Najväčšia a najvplyvnejšia z týchto organizácií sa formálne nestotožnila so svojimi historickými predchodcami, keďže otvorené uznanie tejto skutočnosti by mohlo viesť k zákazu. Nástupníctvo sa však dalo ľahko vysledovať z programových ustanovení a osobnosti lídrov nových strán. Talianske sociálne hnutie (ISM), vytvorené v roku 1946, teda žiadalo nahradenie kapitalizmu „korporátnym“ systémom, pričom ostro útočilo na socializmus a hovorilo z nacionalistických pozícií. Počas 50. a 60. rokov 20. storočia získala ISD vo voľbách 4 až 6 percent hlasov. Od konca 60. rokov 20. storočia však došlo v Taliansku k výraznému nárastu neofašizmu. Na jednej strane ISD začala demonštrovať svoju orientáciu na legálne spôsoby konania. Zjednotená s monarchistami a využívajúca rastúcu nespokojnosť s tradičnými stranami získala v roku 1972 takmer 9 percent hlasov; počas 70. a 80. rokov 20. storočia neofašistov podporovalo 5 až 7 percent voličov. Zároveň došlo k akejsi „deľbe práce“ medzi „oficiálnou“ ISD a vznikajúcimi extrémistickými fašistickými skupinami („Nový poriadok“, „Národný predvoj“, „Národný front“ atď.), ktoré sa široko uchyľovali k teroru; v dôsledku rôznych násilných činov a pokusov o atentát, organizovaných neofašistami, zomreli desiatky ľudí.

V Západnom Nemecku začali už v 40. a 50. rokoch vznikať neonacistické strany, ktoré tiež popierali otvorenú kontinuitu s Hitlerovým národným socializmom. (Nemecká pravicová strana v roku 1946, Socialistická ríšska strana v rokoch 1949–1952, Nemecká ríšska strana v roku 1950). V roku 1964 sa rôzne organizácie extrémnej pravice v NSR spojili a vytvorili Národnú demokratickú stranu (NDP). Hovoriac ultranacionalistickými heslami, národní demokrati dokázali koncom 60. rokov dostať poslancov do parlamentov siedmich západonemeckých štátov a získať viac ako 4 percentá hlasov vo voľbách v roku 1969. Už v 70. rokoch však vplyv NDP rýchlo klesol. V Nemecku sa objavili nové extrémne pravicové skupiny, ktoré súperili s národnými demokratmi (Nemecká ľudová únia, republikáni atď.). Zároveň sa podobne ako v Taliansku aktivizovali extrémisti, ktorí sa otvorene odvolávali na odkaz hitlerizmu a uchyľovali sa k teroristickým metódam.

Organizácie neofašistického či neonacistického typu sa objavili aj v iných krajinách sveta. V niektorých z nich sa im v 70. a 80. rokoch podarilo dostať poslancov do parlamentu (v Belgicku, Holandsku, Nórsku, Švajčiarsku atď.).

Ďalšou črtou obdobia po 2. svetovej vojne bol nástup prúdov, ktoré sa snažili spojiť fašistické myšlienky a hodnoty s niektorými prvkami svetonázoru tradičnej alebo „novej ľavice“. Tento trend sa nazýva „nová pravica“.

„Noví pravičiari“ sa snažia prísť s ideologickým zdôvodnením teórií nacionalizmu, uprednostňovania celku pred jednotlivcom, nerovnosti a víťazstva „najsilnejších“. Ostrou kritikou zaútočili na modernú západnú priemyselnú civilizáciu, obvinili ju z nedostatku spirituality a plíživého materializmu, ktorý ničí všetok život. Oživenie Európy spája „nová pravica“ s „konzervatívnou revolúciou“ – návratom k duchovným tradíciám siahajúcim až do predkresťanskej minulosti, ako aj k mystike stredoveku a novoveku. S veľkými sympatiami zaobchádzajú aj s mystickými prvkami tradičného fašizmu. Nacionalizmus v „novej pravici“ sa objavuje pod hlavičkou presadzovania „rozmanitosti“. Radi opakujú, že všetky národy sú dobré, ale... len doma a keď sa nemiešajú s ostatnými. Miešanie, priemerovanie a rovnosť pre týchto ideológov sú jedno a to isté. Jeden z duchovných otcov hnutia, Alain de Benoit, uviedol, že rovnostárstvo (myšlienka rovnosti) a univerzalizmus sú fikcie, ktoré sa snažia zjednotiť skutočne rozmanitý svet. História ľudstva nie je súvislá línia, ktorá má nejaký význam, ale pohyb po povrchu lopty. Človek podľa Benoisa nie je len jednotlivec, ale aj „spoločenské zviera“, produkt určitej tradície a prostredia, dedič noriem, ktoré sa vyvíjali v priebehu storočí. Každý národ, každá kultúra kladie dôraz na „novú pravicu“ – vlastnú etiku, vlastné zvyky, vlastnú morálku, svoje predstavy o tom, čo sa patrí a krása, svoje ideály. Preto by sa tieto národy a kultúry nikdy nemali miešať dohromady; mali by si zachovať svoju čistotu. Ak tradiční nacisti zdôrazňovali „čistotu rasy a krvi“, potom „nová pravica“ tvrdí, že nositelia iných kultúr jednoducho „nezapadajú“ do európskej kultúry a európskej spoločnosti a tým ich ničia.

„Noví pravičiari“ nevystupujú ako formalizované politické skupiny, ale ako akási intelektuálna elita pravicového tábora. Snažia sa vtlačiť myšlienky, idey a hodnoty, ktoré dominujú západnej spoločnosti, a dokonca sa v nej zmocňujú „kultúrnej hegemónie“.

Profašistické hnutia na prelome tisícročí.

Hlboké zmeny, ktoré nastali vo svete od začiatku 90. rokov (koniec rozdelenia sveta na dva protichodné vojensko-politické bloky, pád režimov komunistických strán, prehĺbenie sociálnych a ekonomických problémov, globalizácia) viedlo k vážnemu preskupeniu v ultrapravicovom tábore.

Najväčšie pravicové organizácie vynaložili vážne úsilie, aby zapadli do existujúceho politického systému. Talianske sociálne hnutie sa tak v januári 1995 transformovalo na Národnú alianciu, ktorá odsúdila „akúkoľvek formu autoritárstva a totalitarizmu“ a deklarovala svoj záväzok voči princípom demokracie a liberálnej ekonomiky. Nová organizácia naďalej obhajuje militantný nacionalizmus, najmä pokiaľ ide o obmedzenia prisťahovalectva. Hlavná strana francúzskej ultrapravice, založená v roku 1972, Národný front (NF) urobila aj korekcie svojich programových a politických hesiel. NF sa vyhlásilo za „sociálnu..., liberálnu, ľudovú... a, samozrejme, predovšetkým národnú alternatívu“. Vyhlasuje sa za demokratickú silu, presadzuje trhové hospodárstvo a nižšie dane pre podnikateľov a navrhuje riešiť sociálne problémy znížením počtu imigrantov, ktorí údajne berú Francúzom prácu a „preťažujú“ systém sociálneho poistenia.

Téma obmedzovania imigrácie do Európy z chudobných krajín (predovšetkým zo štátov „tretieho sveta“) sa v 90. rokoch stala leitmotívom extrémnej pravice. Na vlne xenofóbie (strachu z cudzincov) sa im podarilo dosiahnuť pôsobivý vplyv. Národná aliancia v Taliansku tak získala v parlamentných voľbách v rokoch 1994-2001 od 12 do 16 percent hlasov, v prezidentských voľbách francúzsky Národný front 14-17 percent hlasov, Flámsky blok v Belgicku - od 7. k 10 percentám hlasov, zoznam Pim Fortuyn v Holandsku skóroval v roku 2002 cca. 17 percent hlasov, čím sa stala druhou najmocnejšou stranou v krajine.

Je charakteristické, že extrémnej pravici sa do veľkej miery darí vnucovať spoločnosti témy a problémy, ktoré navrhujú. Vo svojom novom, „demokratickom“ šate sa ukázali ako celkom prijateľné pre politický establishment. Výsledkom bolo, že bývalí neofašisti z Národnej aliancie boli v rokoch 1994 a 2001 zaradení do talianskej vlády, Fortuynov zoznam sa dostal do holandskej vlády v roku 2002 a francúzska NF často uzatvárala dohody s pravicovými parlamentnými stranami na miestnej úrovni. úrovni.

Od 90. rokov 20. storočia prešli na pozície extrémneho nacionalizmu, blízke krajnej pravici, aj niektoré strany, ktoré boli predtým pripisované liberálnemu spektru: Rakúska strana slobody, Švajčiarska ľudová strana, Únia demokratického stredu Portugalska atď. Tieto organizácie majú tiež značný vplyv medzi voličmi a podieľajú sa na vláde svojich krajín.

Zároveň naďalej pôsobia „ortodoxnejšie“ neofašistické skupiny. Zintenzívnili pôsobenie medzi mládežou (medzi tzv. „skinheadmi“, futbalovými fanúšikmi a pod.). V Nemecku sa v polovici 90. rokov výrazne zvýšil vplyv neonacistov a do značnej miery tento proces zachytil územie bývalej NDR. Ale aj na pozemkoch, ktoré boli pred zjednotením Nemecka v roku 1990 súčasťou Nemeckej spolkovej republiky, dochádzalo k opakovaným útokom na imigrantov, podpaľovaniu ich domov a ubytovní, čo viedlo k ľudským obetiam.

Svoju politickú líniu však výrazne modifikujú aj otvorení ultrapravičiari, ktorí kladú dôraz na boj proti globalizácii. Nemecká národnodemokratická strana preto vyzýva na opozíciu voči „svetovej hegemónii Spojených štátov amerických“ a skupina Flame, ktorá sa odtrhla od talianskej sociálnej akcie, hlása spojenectvo s ľavicovými odporcami imperializmu a zdôrazňuje sociálne motívy vo svojich program. Aktívnejšími sa stali aj prívrženci maskovania fašistických názorov pôžičkami z ideologickej batožiny ľavice – „národní revolucionári“, „národní boľševici“ atď.

Na území moderného Ruska sa neofašistické skupiny začali objavovať v období perestrojky a najmä po rozpade ZSSR. V súčasnosti aktívne pôsobia a v určitých kruhoch sa tešia vplyvu organizácie ako Ruská národná jednota, Národná boľševická strana, Ľudová národná strana, Ruská národnosocialistická strana, Ruská strana atď. dosiahnuť výrazný úspech vo voľbách . Takže v roku 1993 bol do Štátnej dumy Ruskej federácie zvolený jeden poslanec, ktorý bol členom profašistickej Národnej republikánskej strany. V roku 1999 získal krajne pravicový zoznam „Ruský prípad“ vo voľbách len 0,17 percenta hlasov.

Vadim Damier

DODATOK. Z HIMLEROVHO PREJAVU NA STRETNUTÍ SS GRUPPENFUERRER V POZŇANI 4.11.1943.

Pre člena SS musí, samozrejme, existovať iba jedna zásada: musíme byť čestní, slušní, verní vo vzťahu k predstaviteľom vlastnej rasy a k nikomu inému.

Osud Rusa alebo Čecha ma ani v najmenšom nezaujíma. Budeme brať od iných národov akúkoľvek krv nášho typu, ktorú nám môžu dať. Ak to bude potrebné, odoberieme im deti a vychováme ich medzi nami. To, či iné národy žijú spokojne alebo umierajú od hladu, ma zaujíma len do tej miery, do akej ich potrebujeme ako otrokov pre našu kultúru; inak ma to nezaujíma.

Ak pri kopaní protitankových priekop padne od vyčerpania desaťtisíc žien, tak ma to bude zaujímať len do tej miery, že táto protitanková priekopa je pripravená pre Nemecko. Je jasné, že nikdy nebudeme krutí a neľudskí, pretože to nie je potrebné. My Nemci sme jediní ľudia na svete, ktorí sa k zvieratám správajú slušne, preto sa k týmto zvieracím ľuďom budeme správať slušne, ale dopustíme sa zločinu na vlastnej rase, ak sa o nich budeme starať a vštepovať im ideály tak, aby to naše bolo rovnomerné. ťažšie sa s nimi vyrovnávajú synovia a vnuci. Keď za mnou príde jeden z vás a povie: „Nemôžem vykopať protitankovú priekopu silami detí alebo žien. Je to neľudské, zomierajú na to,“ budem musieť odpovedať: „Vo vzťahu k vlastnej rase ste vrah, pretože ak sa nevykope protitanková priekopa, zomrú nemeckí vojaci, a to sú synovia nemecké matky. Oni sú naša krv."

Presne toto som chcel vštepiť SS a verím, že som to vštepil ako jeden z najposvätnejších zákonov budúcnosti: naši ľudia a naša rasa sú našou starosťou a našimi povinnosťami, musíme sa o nich starať a myslieť na ne. ich meno musíme pracovať a bojovať a pre nič iné. Všetko ostatné je pre nás irelevantné.

Chcem, aby SS z tejto pozície riešili problém všetkých cudzích, nenemeckých národov a predovšetkým ruského. Všetky ostatné úvahy sú mydlová pena, klamanie našich vlastných ľudí a prekážka rýchleho víťazstva vo vojne...

... Tiež sa tu chcem s vami úplne otvorene porozprávať o veľmi vážnej veci. Povieme si medzi sebou celkom úprimne, ale nikdy to nebudeme verejne spomínať... Teraz mám na mysli evakuáciu Židov, vyhladzovanie židovského národa. O takýchto veciach sa ľahko hovorí: „Židovský národ bude vyhladený,“ hovorí každý člen našej strany. - A to je celkom pochopiteľné, pretože je to napísané v našom programe. Vyhladzovanie Židov, ich vyhladzovanie – my to robíme.“ …

... Veď vieme, akú škodu by sme si spôsobili, keby aj dnes v našom meste - počas nájazdov, počas útrap a útrap vojnových čias - zostali Židia tajnými diverzantmi, agitátormi a podnecovateľmi. Asi by sme sa teraz vrátili do obdobia rokov 1916-1917, keď Židia ešte sedeli v tele nemeckého ľudu.

Bohatstvo, ktoré mali Židia, sme im vzali. Dal som najprísnejší príkaz, aby tieto bohatstvá ako samozrejmosť prešli bez stopy v prospech Ríše; SS-Obergruppenführer Paul vykonal tento rozkaz...

... Mali sme morálne právo, mali sme povinnosť voči našim ľuďom zničiť tento ľud, ktorý nás chcel zničiť. ... A neublížilo to nášmu vnútru, našej duši, nášmu charakteru...

Čo sa týka víťazného konca vojny, všetci si musíme uvedomiť nasledovné: vojnu treba vyhrať duchovne, nasadením vôle, psychologicky – až potom v dôsledku toho príde hmatateľné materiálne víťazstvo. Len ten, kto kapituluje, kto povie – už nemám vieru v odpor a vôľu k tomu – prehrá, zloží zbrane. A kto vydrží do poslednej hodiny a po nástupe pokoja ešte hodinu bojuje, vyhral. Tu musíme uplatniť všetku našu vrodenú tvrdohlavosť, ktorá je našou charakteristickou vlastnosťou, všetku našu nezlomnosť, vytrvalosť a vytrvalosť. Musíme konečne ukázať Britom, Američanom a Rusom, že sme tvrdohlavejší, že sme to my, SS, kto vždy vydrží... Ak to urobíme, mnohí budú nasledovať náš príklad a vydržia. V konečnom dôsledku musíme mať vôľu (a máme ju) chladnokrvne a triezvo zničiť tých, ktorí v istom štádiu nechcú ísť s nami do Nemecka – a to sa pri určitom napätí môže stať. Bolo by lepšie, keby sme toľko a toľko ľudí postavili k múru, ako neskôr na určitom mieste dôjde k prelomu. Ak je všetko v poriadku duchovne, z hľadiska našej vôle a psychiky, potom túto vojnu vyhráme podľa zákonov histórie a prírody - veď sme stelesnením najvyšších ľudských hodnôt, najvyšších a najstabilnejších hodnôt ​ktoré existujú v prírode.

Keď bude vojna vyhraná, potom vám sľubujem, že naša práca začne. Kedy presne sa vojna skončí, nevieme. Môže sa to stať náhle, ale nemusí sa to stať tak skoro. To sa uvidí. Dnes vám môžem predpovedať jednu vec: keď zbrane zrazu stíchnu a príde mier, nech si nikto nemyslí, že môže odpočívať v spánku spravodlivých. …

…Keď bude konečne nastolený mier, môžeme začať našu veľkú prácu pre budúcnosť. Začneme vytvárať osady na nových územiach. Mládeži vštepíme pravidlá RZ. Pre život našich ľudí považujem za absolútne nevyhnutné, aby sme v budúcnosti vnímali pojmy „predkovia“, „vnúčatá“ a „budúcnosť“ nielen z ich vonkajšej stránky, ale aj ako súčasť nášho bytia... Ide to nehovoriac, že ​​náš rád, farba germánskej rasy, by mal mať najpočetnejšie potomstvo. O dvadsať-tridsať rokov skutočne musíme pripraviť zmenu vedenia pre celú Európu. Ak my, esesáci, spolu...s naším priateľom Bakke, vykonáme presídlenie na východ, potom budeme môcť bez akýchkoľvek prekážok vo veľkom ... o dvadsať rokov preniesť našu hranicu päťsto kilometrov na východ.

Už dnes som sa na Führera obrátil so žiadosťou, aby SS – ak splníme svoju úlohu a svoju povinnosť až do konca – dostali prednostné právo stáť na najvzdialenejšej nemeckej východnej hranici a chrániť ju. Verím, že toto predkupné právo u nás nikto nerozporuje. Tam budeme mať možnosť prakticky naučiť manipuláciu so zbraňami každý mladý ťažobný vek. Budeme diktovať naše zákony na východ. Ponáhľame sa vpred a postupne dosiahneme Ural. Dúfam, že naša generácia na to stihne, dúfam, že každý draftový vek bude musieť bojovať na východe, že ktorýkoľvek z našich oddielov bude každú druhú alebo tretiu zimu tráviť na východe... Potom budeme mať zdravé výber pre všetky budúce časy.

Tým vytvoríme predpoklady na to, aby celý nemecký ľud a celá nami vedená, riadená a riadená Európa mohla stáť po generácie v zápase o svoj osud s Áziou, ktorá nepochybne opäť povstane. Nevieme kedy to bude. Ak v tom čase vyjde na druhú stranu ľudská masa 1-1,5 miliardy ľudí, potom Nemci, ktorých počet, dúfam, bude 250-300 miliónov, a spolu s ostatnými európskymi národmi celkovo 600 -700 miliónov ľudí a predmostie siahajúce po Ural a o sto rokov za Uralom bude stáť v boji o existenciu s Áziou ...

Literatúra:

Rakhshmir P.Yu. Pôvod fašizmu. Moskva: Nauka, 1981
Dejiny fašizmu v západnej Európe. Moskva: Nauka, 1987
Totalita v Európe 20. storočia. Z dejín ideológií, hnutí, režimov a ich prekonávania. Moskva: Pamiatky historického myslenia, 1996
Galkin A.A. Úvahy o fašizme//Sociálne premeny v Európe 20. storočia. M., 1998
Damier V.V. Totalitné tendencie v 20. storočí // Svet v 20. storočí. M.: Nauka, 2001

Fašizmus bol odrazom a výsledkom vývoja hlavných rozporov západnej civilizácie. Jeho ideológia absorbovala (do grotesky privádzala) myšlienky rasizmu a sociálnej rovnosti, technokratické a etatistické koncepcie. Eklektické prelínanie rôznych myšlienok a teórií vyústilo do podoby prístupnej populistickej doktríny a demagogickej politiky. Národnosocialistická nemecká robotnícka strana vyrástla zo Slobodného robotníckeho výboru za dobrý mier, krúžku, ktorý v roku 1915 založil robotník Anton Drexler. Začiatkom roku 1919 vznikli v Nemecku ďalšie organizácie národnosocialistického presvedčenia. V novembri 1921 bola v Taliansku vytvorená fašistická strana s 300 000 členmi, z ktorých 40 % tvorili robotníci. Uznávajúc túto politickú silu, taliansky kráľ v roku 1922 nariadil vodcovi tejto strany Benitovi Mussolinimu (1883-1945), aby vytvoril kabinet ministrov, ktorý sa od roku 1925 stáva fašistickým.

Podľa rovnakého scenára sa nacisti dostávajú k moci v Nemecku v roku 1933. Vodca strany Adolf Hitler (1889-1945) dostáva z rúk nemeckého prezidenta Paula von Hindenburga (1847-1934) funkciu ríšskeho kancelára.

Od prvých krokov sa fašisti ukázali ako nezmieriteľní antikomunisti, antisemiti, dobrí organizátori, schopní osloviť všetky vrstvy obyvateľstva a revanšisti. Ich aktivity by sotva mohli byť tak rýchlo úspešné bez podpory revanšistických monopolných kruhov v ich krajinách. Prítomnosť ich priamych väzieb s nacistami je nepochybná, už len preto, že vedľa prístaviska v Norimbergu v roku 1945 stáli vodcovia zločineckého režimu a najväčší ekonomickí magnáti nacistického Nemecka (G. Schacht, G. Krupp). Dá sa tvrdiť, že finančné zdroje monopolov prispeli k fašizácii krajín, posilneniu fašizmu, určeného nielen na zničenie komunistického režimu v ZSSR (antikomunistická myšlienka), menejcenných národov (myšlienka rasizmu). ), ale aj prekresliť mapu sveta, ničiacu versaillský systém povojnového systému (revanšistická myšlienka).

Fenomén fašizácie viacerých európskych krajín ešte jasnejšie ukázal kritický stav celej západnej civilizácie. Toto politické a ideologické hnutie v podstate predstavovalo alternatívu k svojim základom obmedzovaním demokracie, trhových vzťahov a ich nahradením politikou etatizmu, budovaním spoločnosti sociálnej rovnosti pre vyvolené národy, pestovaním kolektivistických foriem života a neľudským postojom voči neárijcov. Fašizmus neznamenal úplné zničenie západnej civilizácie. To do istej miery vysvetľuje relatívne lojálny postoj vládnucich kruhov demokratických krajín k tomuto hroznému fenoménu. Okrem toho možno fašizmus pripísať jednej z odrôd totalitarizmu. Západní politológovia navrhli definíciu totalitarizmu založenú na niekoľkých kritériách, ktoré získali uznanie a ďalší rozvoj v politológii. Totalita sa vyznačuje:

1) prítomnosť oficiálnej ideológie, ktorá pokrýva najdôležitejšie oblasti ľudského života a spoločnosti a podporuje ju drvivá väčšina občanov. Táto ideológia je založená na odmietaní doteraz existujúceho poriadku a sleduje úlohu zhromaždiť spoločnosť na vytvorenie nového spôsobu života, nevynímajúc používanie násilných metód;

2) dominancia masovej strany postavenej na prísne hierarchickom princípe vlády, spravidla s vodcom na čele. Strana - vykonáva funkcie kontroly nad byrokratickým štátnym aparátom alebo sa v ňom rozpúšťa;

3) prítomnosť rozvinutého systému policajnej kontroly, ktorý preniká do všetkých verejných aspektov života krajiny;

4) takmer úplná kontrola strany nad médiami;

5) plná kontrola strany nad orgánmi činnými v trestnom konaní, predovšetkým armádou;

6) riadenie ekonomického života krajiny centrálnou vládou.

Táto charakteristika totalitarizmu je aplikovateľná tak na režim, ktorý sa rozvinul v Nemecku, Taliansku a iných fašistických krajinách, ako aj v mnohých ohľadoch na stalinský režim, ktorý sa formoval v 30. rokoch 20. storočia. v ZSSR. Je tiež možné, že takáto podobnosť rôznych podôb totalitarizmu sťažovala politikom, ktorí stáli na čele demokratických krajín v tom dramatickom období novodobých dejín, aby si uvedomili nebezpečenstvo, ktoré tento obludný fenomén predstavuje.

V roku 1935 Nemecko odmietlo splniť vojenské články Versaillskej zmluvy, nasledovalo obsadenie Rýnskej demilitarizovanej zóny, vystúpenie zo Spoločnosti národov, talianska pomoc pri okupácii Etiópie (1935-1936), intervencia v Španielsku. (1936-1939), anšlus (anšlus) Rakúska (1938), rozčlenenie Česko-Slovenska (1938-1939) v súlade s Mníchovskou dohodou. V apríli 1939 Nemecko jednostranne vypovedalo anglo-nemeckú námornú dohodu a pakt o neútočení s Poľskom, čím casus belli (príčina vojny).

DRUHÁ SVETOVÁ VOJNA

Zahraničná politika krajín pred vojnou. Versaillský systém napokon padol ešte pred vypuknutím 2. svetovej vojny, na ktorú bolo Nemecko celkom dôkladne pripravené. Od roku 1934 do roku 1939 sa teda vojenská výroba v krajine zvýšila 22-krát, počet vojakov - 35-krát, Nemecko bolo na druhom mieste na svete z hľadiska priemyselnej výroby atď.

Výskumníci nemajú jednotný pohľad na geopolitický stav sveta v predvečer druhej svetovej vojny. Niektorí historici (marxisti) naďalej trvajú na charakterizácii dvoch pólov. Podľa ich názoru na svete existovali 2 sociálno-politické systémy (socializmus a kapitalizmus) av rámci kapitalistického systému svetových vzťahov - 2 centrá budúcej vojny (Nemecko - v Európe a Japonsko - v Ázii), Značná časť historikov sa domnieva, že v predvečer druhej svetovej vojny existovali 3 politické systémy: buržoázno-demokratický, socialistický a fašisticko-militaristický. Vzájomné pôsobenie týchto systémov, zosúladenie síl medzi nimi by mohlo zabezpečiť mier alebo ho narušiť. Možný blok medzi buržoázno-demokratickým a socialistickým systémom bol skutočnou alternatívou k druhej svetovej vojne. Mierové spojenectvo však nevyšlo. Buržoázno-demokratické krajiny nesúhlasili s vytvorením bloku pred začiatkom vojny, pretože ich vedenie naďalej považovalo sovietsku totalitu za najväčšiu hrozbu pre základy civilizácie (výsledok revolučných zmien v ZSSR vrátane 30. rokov 20. storočia) než jeho fašistický protinožec, ktorý otvorene hlásal križiacku výpravu proti komunizmu. Pokus ZSSR o vytvorenie systému kolektívnej bezpečnosti v Európe sa skončil podpísaním zmlúv s Francúzskom a Československom (1935). Ale ani tieto zmluvy nenadobudli platnosť v období nemeckej okupácie Československa pre proti nim odporujúcu „politiku appeasementu“, ktorú v tom čase presadzovala väčšina európskych krajín vo vzťahu k Nemecku.

Nemecko, v októbri 1936 vydal vojensko-politická únia s Talianskom („os Berlín – Rím“), a o mesiac neskôr bol podpísaný Antikominternský pakt medzi Japonskom a Nemeckom, ku ktorému sa o rok neskôr (6. novembra 1937) pridalo aj Taliansko. Vytvorenie revanšistickej aliancie prinútilo krajiny buržoázno-demokratického tábora k väčšej aktivite. Až v marci 1939 však Británia a Francúzsko začali rokovania so ZSSR o spoločných akciách proti Nemecku. Dohoda však nebola nikdy podpísaná. Napriek polarite interpretácií príčin neúspešného spojenia antifašistických štátov, z ktorých niektoré presúvajú vinu za neobmedzovanie agresora na kapitalistické krajiny, iné to pripisujú politike vedenia ZSSR atď. je zrejmé - šikovné využitie rozporov medzi antifašistickými krajinami zo strany fašistických politikov, ktoré viedlo k strašným následkom pre celý svet.

Sovietska politika v predvečer vojny. Konsolidácia fašistického tábora na pozadí politiky appeasementu agresora zatlačila ZSSR do otvoreného boja proti šíriacemu sa agresorovi: 1936 - Španielsko, 1938 - malá vojna s Japonskom pri jazere Khasan, 1939 - sovietsko-japonská vojny v Khalkhin Gol. Celkom nečakane však 23. augusta 1939 (osem dní pred začiatkom svetovej vojny bol podpísaný Pakt o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR s názvom Pakt Molotov-Ribbentrop). Tajné protokoly k tomuto paktu o vymedzení sfér vplyvu Nemecka a ZSSR na severe a juhu Európy, ako aj rozdelenie Poľska, ktoré sa stalo majetkom svetového spoločenstva, nás prinútili prijať čerstvý pozrite sa na úlohu ZSSR v protifašistickom boji v predvečer vojny, ako aj na jeho činnosť od septembra 1939 do júna 1941 gg., na históriu otvorenia druhého frontu.

Niet pochýb o tom, že podpísanie sovietsko-nemeckého paktu o neútočení dramaticky zmenilo pomer síl v Európe: ZSSR sa vyhol zdanlivo nevyhnutnému stretu s Nemeckom, zatiaľ čo krajiny západnej Európy sa ocitli tvárou v tvár agresorovi. ktorého zo zotrvačnosti ďalej pacifikovali (pokus Anglicka a Francúzska od 23. augusta do 1. septembra 1939 dohodnúť sa s Nemeckom v poľskej otázke, podobne ako pri Mníchovskej dohode).

Začiatok druhej svetovej vojny. Bezprostrednou zámienkou pre útok na Poľsko bola dosť úprimná provokácia Nemecka na ich spoločnej hranici (Gleiwitz), po ktorej 1. septembra 1939 vtrhlo 57 nemeckých divízií (1,5 milióna ľudí), asi 2500 tankov, 2000 lietadiel na územie Poľsko . Začala sa druhá svetová vojna.

Anglicko a Francúzsko vyhlásili vojnu Nemecku už 3. septembra bez toho, aby Poľsku poskytli skutočnú pomoc. Od 3. septembra do 10. septembra Austrália, Nový Zéland, India, Kanada vstúpili do vojny proti Nemecku; Spojené štáty vyhlásili neutralitu, Japonsko vyhlásilo nezasahovanie do európskej vojny.

Prvá etapa vojny (1. 9. 1939 – 21. 6. 1941). Druhá svetová vojna začala ako vojna medzi buržoázno-demokratickým a fašisticko-militaristickým blokom. Nemecká armáda do 17. septembra okupovala časť Poľska, pričom dosiahla líniu (mestá Ľvov, Vladimir-Volynsky, Brest-Litovsk), označenú jedným zo spomínaných tajných protokolov paktu Molotov-Ribbentrop.

Do 10. mája 1940 Anglicko a Francúzsko prakticky neviedli vojenské operácie s nepriateľom, preto sa toto obdobie nazývalo „podivná vojna“. Nemecko využilo pasivitu spojencov, rozšírilo svoju agresiu, v apríli 1940 obsadilo Dánsko a Nórsko a 10. mája toho istého roku prešlo do ofenzívy od brehov Severného mora k Maginotovej línii. V priebehu mája kapitulovali vlády Luxemburska, Belgicka a Holandska. A už 22. júna 1940 bolo Francúzsko nútené podpísať v Compiègne prímerie s Nemeckom. V dôsledku faktickej kapitulácie Francúzska vznikol na jeho juhu kolaboračný štát na čele s maršálom A. Pétainom (1856-1951) a administratívnym centrom vo Vichy (tzv. „Vichy režim“). Odporujúce Francúzsko viedol generál Charles de Gaulle (1890-1970).

10. mája došlo k zmenám vo vedení Veľkej Británie, Winston Churchill (1874-1965), ktorého protinemecké, antifašistické a samozrejme protisovietske nálady boli dobre známe, bol vymenovaný za hlavu vojny v krajine. kabinet. Obdobie „čudnej vojny“ sa skončilo.

Od augusta 1940 do mája 1941 nemecké velenie organizovalo systematické nálety na mestá Anglicka, čím sa snažilo prinútiť svoje vedenie, aby sa stiahlo z vojny. Výsledkom bolo, že počas tejto doby bolo na Anglicko zhodených asi 190 tisíc vysoko výbušných a zápalných bômb a do júna 1941 bola tretina tonáže jeho obchodnej flotily potopená na mori. Nemecko zvýšilo tlak aj na krajiny juhovýchodnej Európy. Úspech agresie proti Grécku a Juhoslávii v apríli 1941 zabezpečilo pristúpenie bulharskej profašistickej vlády k Berlínskemu paktu (dohoda Nemecka, Talianska a Japonska z 27. septembra 1940).

Taliansko v roku 1940 rozvinulo vojenské operácie v Afrike, postupovalo na koloniálne majetky Anglicka a Francúzska (východná Afrika, Sudán, Somálsko, Egypt, Líbya, Alžírsko, Tunisko). V decembri 1940 však Briti prinútili talianske jednotky vzdať sa. Nemecko pribehlo na pomoc spojencovi.

Politika ZSSR v prvej fáze vojny nezískal ani jedno hodnotenie. Značná časť ruských a zahraničných bádateľov sa prikláňa k jej interpretácii ako spolupáchateľstva vo vzťahu k Nemecku, čo je odôvodnené dohodou medzi ZSSR a Nemeckom v rámci r. pakt Molotov-Ribbentrop , ako aj dosť úzku vojensko-politickú, obchodnú spoluprácu medzi oboma krajinami až do začiatku nemeckej agresie proti ZSSR. Podľa nášho názoru pri takomto hodnotení vo väčšej miere prevažuje strategický prístup na celoeurópskej, globálnej úrovni. Uhol pohľadu, ktorý upozorňuje na výhody, ktoré získal ZSSR zo spolupráce s Nemeckom v prvej etape 2. svetovej vojny, toto jednoznačné hodnotenie do istej miery koriguje a umožňuje hovoriť o známom posilňovaní ZSSR sa v čase, keď vyhral, ​​pripravil na odrazenie hroziacej agresie, čo v konečnom dôsledku zabezpečilo násled veľké víťazstvo nad fašizmom celého protifašistického tábora.

V tejto kapitole sa obmedzíme na toto predbežné hodnotenie účasti ZSSR v 2. svetovej vojne, keďže zvyškom jej etáp sa podrobnejšie venujeme v kap. 16. Tu je vhodné zastaviť sa len pri niektorých najdôležitejších epizódach nasledujúcich etáp.

Druhá fáza vojny (22. jún 1941 - november 1942) Charakterizoval ju vstup ZSSR do vojny, ústup Červenej armády a jej prvé víťazstvo (bitka o Moskvu), ako aj začiatok intenzívneho formovania protihitlerovskej koalície. Anglicko teda 22. júna 1941 deklarovalo plnú podporu ZSSR a Spojené štáty takmer súčasne (23. júna) vyjadrili pripravenosť poskytnúť mu hospodársku pomoc. V dôsledku toho bola 12. júla v Moskve podpísaná sovietsko-britská dohoda o spoločných akciách proti Nemecku a 16. augusta o obchode medzi oboma krajinami. V tom istom mesiaci bola v dôsledku stretnutia F. Roosevelta (1882-1945) a W. Churchilla podpísaná Atlantická charta, ku ktorej sa v septembri pripojil ZSSR. Spojené štáty americké však vstúpili do vojny 7. decembra 1941 po tragédii na tichomorskej námornej základni Pearl Harbor. V rámci ofenzívy od decembra 1941 do júna 1942 Japonsko okupovalo Thajsko, Singapur, Barmu, Indonéziu, Novú Guineu a Filipíny. 1. januára 1942 podpísalo vo Washingtone 27 štátov, ktoré boli vo vojne s krajinami takzvanej „fašistickej osi“, deklaráciu Organizácie Spojených národov, ktorá zavŕšila náročný proces vytvárania protihitlerovskej koalície.

Tretia etapa vojny (polovica novembra 1942 - koniec 1943) bol poznačený radikálnym zlomom v jeho priebehu, ktorý znamenal stratu strategickej iniciatívy krajín fašistickej koalície na frontoch, prevahu protihitlerovskej koalície v ekonomickom, politickom a morálnom aspekte. Na Východný front Sovietska armáda získala veľké víťazstvá pri Stalingrade a Kursku. Anglo-americké jednotky úspešne postupovali v Afrike a oslobodili Egypt, Kyrenaiku a Tunisko od nemecko-talianskych formácií. V Európe v dôsledku úspešných operácií na Sicílii spojenci prinútili Taliansko kapitulovať. V roku 1943 sa upevnili spojenecké vzťahy krajín antifašistického bloku: na moskovskej konferencii (október 1943) prijali Anglicko, ZSSR a USA vyhlásenia o Taliansku, Rakúsku a všeobecnej bezpečnosti (podpísané aj Čínou), dňa zodpovednosť nacistov za spáchané zločiny.

Na Teheránska konferencia(28. 11. - 1. 12. 1943), kde sa prvýkrát stretli F. Roosevelt, J. Stalin a W. Churchill, bolo v máji 1944 rozhodnuté o otvorení Druhého frontu v Európe a prijatá Deklarácia o spoločných akciách v r. vojna proti Nemecku a povojnová spolupráca. Koncom roku 1943 bola na konferencii vedúcich predstaviteľov Británie, Číny a USA podobne vyriešená aj japonská otázka.

Štvrtá etapa vojny (od konca roku 1943 do 9. mája 1945). Sovietskou armádou prebiehal proces oslobodzovania západných oblastí ZSSR, Poľska, Rumunska, Bulharska, Československa atď. V západnej Európe bol s určitým oneskorením (6. júna 1944) otvorený Druhý front krajiny západnej Európy sa oslobodzovali. V roku 1945 sa na bojiskách v Európe súčasne zúčastnilo 18 miliónov ľudí, asi 260 tisíc zbraní a mínometov, 40 tisíc tankov a samohybných diel, 38 tisíc lietadiel.

Na Jaltská konferencia(február 1945) vedúci predstavitelia Anglicka, ZSSR a USA rozhodli o osude Nemecka, Poľska, Juhoslávie, rokovali o vytvorení Organizácie Spojených národov (vznik 25. apríla 1945), uzavreli dohodu o vstupe ZSSR do r. vojna proti Japonsku.

Výsledkom spoločného úsilia bola úplná a bezpodmienečná kapitulácia Nemecka 8. mája 1945, podpísaná na predmestí Berlína Karlom-Horstom.

Piata záverečná etapa vojny (od 9. mája do 2. septembra 1945). sa odohral na Ďalekom východe a v juhovýchodnej Ázii. Do leta 1945 spojenecké jednotky a sily národného odporu oslobodili všetky územia okupované Japonskom a americké jednotky obsadili strategicky dôležité ostrovy Irojima a Okinawa, čím spôsobili masívne bombardovacie útoky na mestá ostrovného štátu. Prvýkrát vo svetovej praxi uskutočnili Američania dve barbarské atómové bombové útoky na mestá Hirošima (6. augusta 1945) a Nagasaki (9. augusta 1945).

Po bleskovej porážke Kwantungskej armády ZSSR (august 1945) Japonsko podpísalo kapitulačný akt (2. septembra 1945).

Výsledky druhej svetovej vojny. Druhá svetová vojna plánovaná agresormi ako séria malých bleskových vojen sa zmenila na globálny ozbrojený konflikt. Od 8 do 12,8 milióna ľudí, od 84 do 163 tisíc zbraní, od 6,5 do 18,8 tisíc lietadiel sa súčasne zúčastnilo na jeho rôznych fázach z oboch strán. Celkové operačné priestory boli 5,5-krát väčšie ako územia pokryté prvou svetovou vojnou. Celkovo počas vojny 1939-1945. Prihlásilo sa 64 štátov s celkovým počtom obyvateľov 1,7 miliardy ľudí. Straty, ktoré vznikli v dôsledku vojny, sú svojím rozsahom zarážajúce. Zahynulo viac ako 50 miliónov ľudí a ak vezmeme do úvahy neustále aktualizované údaje o stratách ZSSR (pohybujú sa od 21,78 milióna do cca 30 miliónov), nemožno tento údaj nazvať konečným. Len v táboroch smrti bolo zničených 11 miliónov životov. Ekonomiky väčšiny bojujúcich krajín boli podkopané.

Práve tieto hrozné výsledky druhej svetovej vojny, ktorá priviedla civilizáciu na pokraj zničenia, prinútili jej životaschopné sily k väčšej aktivite. Svedčí o tom fakt formovania efektívnej štruktúry svetového spoločenstva – OSN, ktorá sa stavia proti totalitným tendenciám, imperiálnym ambíciám jednotlivých štátov; akt norimberského a tokijského procesu, ktorý odsúdil fašizmus a potrestal vodcov zločineckých režimov; široké protivojnové hnutie, ktoré prispelo k prijatiu medzinárodných paktov zakazujúcich výrobu, distribúciu a použitie zbraní hromadného ničenia atď.

V čase, keď vojna začala, zostali centrami rezervácie základov západnej civilizácie iba Anglicko, Kanada a Spojené štáty. Zvyšok sveta čoraz viac skĺzol do priepasti totality, ktorá, ako sme sa pokúsili ukázať na príklade rozboru príčin a dôsledkov svetových vojen, viedla k nevyhnutnej smrti ľudstva. Víťazstvo nad fašizmom posilnilo postavenie demokracie a poskytlo cestu k pomalej obnove civilizácie. Táto cesta však bola veľmi náročná a dlhá. Stačí povedať, že len od skončenia 2. svetovej vojny do roku 1982 došlo k 255 vojnám a vojenským konfliktom, donedávna deštruktívna konfrontácia politických táborov, takzvaná „studená vojna“, ľudstvo neraz stálo na pokraji nukleárnej vojny atď. Áno, aj dnes môžeme vidieť vojenské konflikty vo svete, blokové spory, zostávajúce ostrovy totalitných režimov atď. Definujú však tvár modernej civilizácie.

Otázky na samovyšetrenie

1. Aké boli príčiny prvej svetovej vojny?

2. Aké etapy sa rozlišujú počas prvej svetovej vojny, aké zoskupenia krajín sa jej zúčastnili?

3. Ako sa skončila prvá svetová vojna, aké mala dôsledky?

4. Odhaliť príčiny vzniku a šírenia fašizmu v 20. storočí, uviesť jeho charakteristiku, porovnať s totalitou.

5. Čo spôsobilo druhú svetovú vojnu, aké bolo zladenie krajín, ktoré sa jej zúčastnili, akými fázami prešla a ako sa skončila?

6. Porovnajte veľkosť ľudských a materiálnych strát v prvej a druhej svetovej vojne.