Synopsa hry na hranie rolí „Hra na sladké kaviarne: „Vezmi si hudobnú stoličku“
Svetlana Furshtakova Synopsa hry na hranie rolí v strednej skupine "Kaviareň" 1. Úlohy: 1. Pokračovať v oboznamovaní detí s ...
do obľúbených do obľúbených z obľúbených
0Jeden z predchádzajúcich článkov bol venovaný otázkam taktiky počas vojen v Iraku v rokoch 1991 a 2003. Nižšie predkladám verejnosti prehľad vojny v Iraku v roku 2003 z pohľadu operačného umenia.
PRED BOJOM
Konečná verzia plánu operácie s kódovým označením „Sloboda Iraku“ bola vypracovaná až 18. marca 2003. Invázia pozemných síl a vylodenie obojživelných útočných síl sa malo uskutočniť v marci ráno. 21.
V smere hlavného útoku smerovalo zoskupenie vojsk Juh, ktorých hlavnou úlohou bolo poraziť iracké jednotky na obranných líniách pozdĺž riek Eufrat a Tigris, prístup k Bagdadu a zablokovať ho. Ofenzíva proti hlavnému mestu bola plánovaná súčasne v dvoch operačných smeroch: severovýchod (kuvajtsko-iracká hranica - Basra - Amara - Bagdad) a severozápad (kuvajtsko-iracká hranica - An-Nasiriyah - Hilla - Bagdad). Operačná formácia vojsk predpokladala vytvorenie druhého sledu v severozápadnom smere a pridelenie všeobecnej zálohy z vzdušných a obojživelných útočných formácií, ktoré mali riešiť ďalšie úlohy pri obsadení hlavného mesta a ďalších veľkých miest.
V iných oblastiach sa počítalo s obmedzenými operáciami jednotiek špeciálnych síl. Okrem toho v severovýchodnom operačnom smere bola časť síl skupiny Juh vyčlenená na vyriešenie problému prevzatia kontroly nad ropnými oblasťami na polostrove Fao vykonaním operácie obojživelného vylodenia.
Rozkaz na vytvorenie spoločnej skupiny vojsk (síl) vydal minister obrany prostredníctvom Výboru náčelníkov štábov ozbrojených síl USA dňa 24. decembra 2002. Do začiatku nepriateľských akcií bolo nasadenie námorníctva a letectva Silové skupiny boli dokončené.
Zoskupenie námorníctva bolo rozmiestnené v troch hlavných smeroch: v Perzskom a Ománskom zálive - 81 vojnových lodí, vrátane troch lietadlových lodí amerického námorníctva a jednej - britského námorníctva, 9 hladinových lodí (NK) a 8 jadrových ponoriek (NSA). ) - nosiče SLCM " Tomahok"; v severnej časti Červeného mora - 13 nosičov SLCM (7 NK a 6 CHKO); vo východnej časti Stredozemného mora - 7 vojnových lodí vrátane dvoch lietadlových lodí a štyroch nosičov SLCM. Celkovo - 6 lietadlových lodí s 278 útočnými lietadlami a 36 nosičov SLCM s až 1100 raketami na palube. V tom istom čase bolo asi 900 rakiet priamo na lodiach a až 200 na podporných transportéroch.
Nasadená skupina vzdušných síl zahŕňala viac ako 700 bojových lietadiel, z toho asi 550 úderných lietadiel taktického letectva amerických, britských a austrálskych vzdušných síl rozmiestnených na leteckých základniach (AWB) v Bahrajne, Katare, Kuvajte, Ománe a Saudskej Arábii, Turecko, ako aj 43 strategických bombardérov US Air Force, založených na AVB Veľkej Británie, Spojených štátov a Ománu. Zároveň bola časť bombardérov B-2 A po prvýkrát nasadená nie na ich pravidelnej leteckej základni Whitement, ale na leteckej základni ďalej. Diego Garcia, kde boli pre nich vybavené špeciálne hangáre systémom udržiavania určitého teplotného a vlhkostného režimu.
Celkové zloženie síl a prostriedkov vzdušného útoku vzdušných síl a námorníctva koaličnej skupiny bolo asi 875 úderných lietadiel a viac ako 1 000 námorných a vzdušných riadených striel.
Nasadenie koaličnej skupiny pozemných síl zaostávalo za budovaním letectva a námorníctva v regióne. Priame riadenie jej vytvorenia v oblasti nadchádzajúcej operácie vykonávalo veliteľstvo 3. poľnej armády velenia SV JCC ozbrojených síl USA. Od druhej polovice roku 2002 úsilie veliteľstva smerovalo k nasadeniu bojového riadiaceho systému; získavanie spravodajských informácií o stave a činnosti irackých jednotiek; vytváranie podmienok pre rýchle prijatie a rozmiestnenie pozemných vojsk. Na tento účel bolo na území Kuvajtu vopred naskladnených päť brigádnych súprav zbraní pre pozemné sily. Predbežné vytváranie zásob materiálno-technických prostriedkov a skladovanie zbraní a vojenskej techniky v divadle umožnilo skrátiť čas nasadenia pozemných formácií zo 40 na 15 dní.
Na začiatku operácie bojová sila zoskupenia koaličných pozemných síl zahŕňala tri divízie, sedem brigád a osem práporov. Na ich podporu bola vytvorená 11. operačno-taktická skupina (OTG) armádneho letectva, 75 OTG poľného delostrelectva a OTG protivzdušnej obrany / protiraketovej obrany pozemných síl USA. Zoskupenie tvorilo až 112 tisíc ľudí, až 500 tankov, viac ako 1200 bojových obrnených vozidiel, asi 900 zbraní, MLRS a mínometov, viac ako 900 vrtuľníkov a až 200 protilietadlových raketových systémov.
Základom koaličných vojsk bolo zoskupenie Juh, ktoré zahŕňalo tri divízie, sedem brigád a dva prápory. Väčšina z nich sa nachádzala v poľných mestách na severozápade Kuvajtu a 24. expedičný prápor americkej námornej pechoty (EBMP) a 3. námorná brigáda (BRMP) Spojeného kráľovstva boli na vyloďovacích lodiach vo vodách Perzského zálivu.
Skupina "Západ" bola vytvorená na území Jordánska. Zahŕňal dva prápory 75. pešieho pluku Ranger, prápor špeciálnych síl americkej armády a až po rotu špeciálnych síl britskej armády. Vo východnej časti krajiny boli v teréne rozmiestnené jednotky v celkovej sile asi 2 tisíc ľudí. Na severe Iraku (územie Kurdskej autonómnej oblasti) boli sústredené až dva prápory a až rota špeciálnych síl pozemných síl Veľkej Británie a USA. Ich akcie zabezpečovalo až 10 vrtuľníkov.
OHEŇ!
Operácia Iracká sloboda, ako bolo naplánované, sa začala 19. marca 2003 o 21:00 s masívnym použitím špeciálnych operačných síl v Iraku. Bojové operácie koaličného pozemného zoskupenia sa rozvinuli deň pred plánovaným termínom a pred začiatkom masívneho použitia síl a prostriedkov leteckého útoku (letecká útočná operácia).
Jednotky skupiny „Juh“ na severovýchodnom operačnom smere prešli do ofenzívy v skorých ranných hodinách 20. marca súčasne so selektívnymi raketovými a bombovými útokmi koalície na iracké ciele. Invázia na iracké územie bola uskutočnená v predbojových zostavách s podporou delostrelectva, armády a taktického letectva. Požiarna príprava útoku nebola vykonaná. Vojenské jednotky a jednotky 1. expedičnej divízie námornej pechoty (EDMP), 7. obrnenej brigády (brtbr), 1. obrnenej divízie (brtd) a 16. samostatnej leteckej útočnej brigády (ovshbr) rozvinuli ofenzívu proti Basre a 15. expedičná námorná pechota práporu (EBMP) - na mesto Umm Qasr.
V noci 21. marca sa uskutočnila operácia obojživelného pristátia. Pristátie na polostrove Fao sa uskutočnilo kombinovaným spôsobom pomocou helikoptér a obojživelných útočných vozidiel, podporovaných námorným a pobrežným delostrelectvom. V dôsledku toho bola úloha prevzatia kontroly nad južnými ropnými terminálmi úspešne vyriešená. Zároveň sa hlavným silám koaličného zoskupenia na severovýchodnom operačnom smere nepodarilo počas pohybu dobyť Basru a Umm Qasr a ďalší postup v smere Basra-Amara sa musel vzdať.
V severozápadnom operačnom smere prešli jednotky do ofenzívy večer 20. marca. Prvý sled ako súčasť vojenských jednotiek 3. mechanizovanej divízie (MD) postupoval najmä v predbojových formáciách v púšti pozdĺž pravého brehu rieky. Eufrat. V druhom slede boli vojenské jednotky 101. leteckej útočnej divízie (VSD). Brigádne taktické skupiny (BrTG) prvého stupňa sa počas presunu pokúsili zmocniť sa mostov a predmostí na ľavom brehu rieky. Eufrat v mestách An-Nasiriyah, Es-Samava a An-Najaf. Tvrdohlavý odpor irackých posádok však prinútil Američanov prejsť na pozičné akcie.
Za týchto podmienok pokračovali predsunuté vojenské jednotky 3. MD v ofenzíve na sever a do 25. marca dosiahli prvú obrannú líniu irackej obrany na prístupoch k hlavnému mestu v oblasti Karbala, pričom za štyri dni prekonali asi 400 km. . Zároveň nebol možný ďalší postup, keďže až dve tretiny síl divízie boli zapojené do bitiek pri Násiriyah, Samav a Najaf. Kvôli veľkým medzerám medzi vojenskými jednotkami hrozilo, že iracké jednotky zaútočia na nekryté boky a zadné oblasti. Veľký úsek komunikácií sťažoval riešenie problémov s logistickou podporou postupujúcich vojsk.
V súčasnej situácii velenie zoskupenia „Juh“ prerušilo ofenzívu a preskupilo vojská. Vojenské jednotky a podjednotky 1. EDMP, 2. EBRMP a 15. EBMP boli presunuté zo severovýchodu do oblasti mesta An-Nasiriya a 101. výsadkové sily (druhý sled) mali za úlohu uvoľniť vojenské jednotky 3. MD na okraji miest Es-Samava a An-Najaf. Jedna brigáda 82. výsadkovej divízie (VDD), stiahnutá z operačnej zálohy, bola vyslaná na posilnenie zoskupenia Zapad. Aj druhá brigáda dostala novú úlohu: mala strážiť zásobovacie cesty pre vojská.
Formácie a vojenské jednotky námornej pechoty, sústredené v oblasti An-Nasiriya, mali za úlohu blokovať iracké posádky v obývaných oblastiach s časťou síl, pričom hlavné úsilie zamerali na prielom v Mezopotámii a urýchlený odchod do hlavného mesta Iraku. , čo znamenalo otvorenie bojov v novom operačnom smere (Nasiriya – El Kut – Bagdad).
27. marca prekročili rieku s podporou letectva vojenské jednotky a podjednotky 1. EDMP a 15 EBMP, posilnené o 24 EBMP, vyvedené do boja z operačnej zálohy. Eufrat, išiel do Mezopotámie a rozvinul ofenzívu na mesto El Kut. Po prekročení rieky Tiger a blokovanie El Kut, časť síl a prostriedkov námornej pechoty bola presmerovaná na dobytie mesta El Amar zo severného smeru spolu s jednotkami britských ozbrojených síl operujúcich z juhu. Hlavné sily 1. EDMP pokračovali v ofenzíve pozdĺž diaľnice El-Kut-Bagdad a 5. apríla dosiahli východný a juhovýchodný okraj hlavného mesta.
V severozápadnom smere sa brigádne taktické skupiny 3. mechanizovanej divízie, ktoré presunuli zajaté línie na okraji miest Nasiriya, Samava a Najaf, presunuli do mesta Karbala, čo umožnilo obnoviť ofenzívu na Bagdad. . Po zablokovaní zoskupenia irackých jednotiek v oblasti Karbala-Hill vykonali hlavné sily divízie obchádzkový manéver pozdĺž brehu jazera. El-Milh a do 5. apríla dosiahli juhozápadný okraj Bagdadu.
Americké delostrelectvo a úderné lietadlá počas troch dní vykonávali metodické ničenie opevnených pozícií, centier odporu a jednotlivých palebných bodov irackej obrany na najbližších prístupoch k hlavnému mestu.
Útok na Bagdad, ktorý sa mal podľa anglo-amerického velenia stať naj ťažká časť nebola tam žiadna operácia. Neslávne známy pre Irak, výsledok „podivnej obrany Bagdadu“ bol výsledkom operácie na podplatenie najvyšších irackých vojenských vodcov, vrátane veliteľa Republikánskej gardy v hlavnom meste, generála Al-Tikritiho. Neskôr americká strana zastúpená veliteľom JCC generálom T. Franksom vo všeobecnosti priznala, že sa uchýlila k rozsiahlemu podplácaniu irackých veliteľov, čím ich nútila zložiť zbrane v jednotlivých mestách bez boja.
Po zajatí Bagdadu sa hlavné úsilie skupiny „Juh“ sústredilo na zajatie Tikrítu. Na smere hlavného útoku (Bagdad - Tikrít) operovali vojenské jednotky 3 MD, 1 EDMP a až dve BrTGr 4 MD, ktoré dorazili z Kuvajtu. Časť síl 1 edmp sa podieľala na likvidácii jedného z posledných centier odporu v oblasti mesta Ba-akuba (asi 80 km severovýchodne od Bagdadu). Po páde hlavného mesta však posádky iných irackých miest prestali vzdorovať. Tikrít opustili iracké sily 13. apríla. V ten istý deň britské jednotky ovládli Umm Qasr.
V ostatných oblastiach obsah vojenských operácií koaličných síl ako celku zodpovedal plánom operácie.
27. marca sa začalo s nasadením koaličného zoskupenia pozemných síl „Sever“. Jeho základom bolo 173 leteckých brigád a prápor 10 lpd s pripojenou rotou taktickej skupiny 1 md. Existujú dôkazy, že jadrom zoskupenia sa mala stať 4. pešia divízia, ktorá mala byť nasadená v Turecku, no nepodarilo sa jej to z politických dôvodov (napriek tomu vstúpila do Iraku z juhu, mesiac po začiatku r. operácia). Výzbroj a výstroj boli letecky prevezené na letiská kurdskej autonómnej oblasti Irak. Väčšina personálu bola zosadená na padákoch. Do začiatku apríla mala skupina Sever, ktorá okrem nasadených vojenských jednotiek zahŕňala aj jednotky špeciálnych síl USA a britských pozemných síl pôsobiacich v severných regiónoch, asi 4000 ľudí. Vojenské jednotky a jednotky skupiny spolu s kurdskými ozbrojenými formáciami s podporou letectva dobyli 10. apríla mesto Kirkúk a 12. apríla mesto Mosul. V záverečnej fáze operácie sa časť síl a prostriedkov skupiny „Sever“ zúčastnila na dobytí mesta Tikrít.
BITKA VO VZDUCHU
Úspech koaličných síl v operácii bol dosiahnutý vďaka organizácii úzkej spolupráce medzi všetkými zložkami ozbrojených síl. Hlavnú úlohu pri jeho dosiahnutí zároveň podľa amerického velenia zohrala bojovanie letectva a námorníctva, ktoré zabezpečovali absolútnu prevahu vo vzdušnom priestore, informačnú prevahu nad nepriateľom, ako aj mohutnú podporu akcií pozemných síl.
Masívne použitie síl a prostriedkov leteckého útoku v rámci leteckej útočnej operácie sa uskutočnilo od 21. marca 21.00 do konca dňa 23. marca. Počas VNO boli spustené dva masívne raketové a letecké údery (MRAU). Len za dva dni letectvo vykonalo asi 4 000 bojových letov. Proti irackým zariadeniam bolo použitých asi 3000 presne navádzaných zbraní, z toho až 100 ALCM a 400 SLCM.
Od 24. marca až do skončenia operácie sa letectvo využívalo formou systematických bojových operácií s jednoduchými a skupinovými raketovými a leteckými údermi. Každý deň lietadlá letectva a námorníctva vykonali v priemere 1700 bojových letov. Zároveň bol zaznamenaný trend znižovania podielu bojových letov na ničenie vopred naplánovaných cieľov (zo 100 % pri vykonávaní vonkajších vojenských operácií na 20 % pri vykonávaní systematických bojových operácií). Od začiatku pozemnej útočnej operácie prebiehala priama vzdušná podpora pozemných síl a námornej pechoty s obmedzenými silami a od 25. marca sa na túto úlohu začalo vyčleňovať až 75 % výpadov úderných lietadiel.
Podiel amerických strategických bombardérov predstavoval viac ako 500 bojových letov, pričom najaktívnejšie používané boli lietadlá B-52H zo základne Fairford (UK) a okolo. Diego Garcia. Štvrtý deň od začiatku nepriateľských akcií prešli bombardéry B-52H na letecký dozor nad západnými oblasťami Iraku, aby zaútočili na výzvu pozemných síl, čo je nový spôsob využitia týchto ťažkých strategických lietadiel. Vo vojenských operáciách proti Iraku bombardéry B-1 B z leteckej základne Markaz-Tamarid (Omán) a B-2 A z leteckej základne Whitement (USA) a o. Diego Garcia.
Taktické letectvo spojeneckých vzdušných síl, zastúpené viacúčelovými stíhačkami F-15 E, F-16 C/D a Tornado, F-117 A, A-10 A a stíhacími bombardérmi Harrier, operovalo z 30 letísk v Stredný východ. Doplňovanie paliva počas letu zabezpečovalo vyše 250 tankovacích lietadiel KS-135 a KS-10.
Využitie letectva na nosičoch sa plánovalo uskutočniť z lietadlových lodí 50. údernej formácie lietadlových lodí (AUS) zo severnej časti Perzského zálivu a 60. AUS z oblastí východného Stredozemného mora. V druhom prípade bol výber oblastí bojového manévrovania podmienený potrebou efektívneho nasadenia irackých ozbrojených síl v severných oblastiach krajiny.
Odpálenie námorných rakiet proti irackým zariadeniam sa uskutočnilo z povrchových lodí a jadrových ponoriek z Perzského zálivu, severnej časti Červeného mora a východnej časti Stredozemného mora. Odpálenie prvých rakiet sa uskutočnilo 20. marca, dve hodiny po rozhodnutí prezidenta USA uskutočniť selektívne útoky.
V rámci implementácie koncepcie „ vedenie nepriateľských akcií rozptýlenými platformami, zjednotení centralizované siete »Prvýkrát bola implementovaná metóda masívneho použitia jadrových ponoriek (PLA) proti nepriateľským pobrežným cieľom. Na prvej vzdušnej útočnej operácii MRAU sa tak zúčastnilo 14 ponoriek (americké námorníctvo - 12, britské námorníctvo - 2), z ktorých bolo vypálených asi 100 riadených striel. Odhaduje sa, že počas leteckej kampane použili ponorky amerického a britského námorníctva asi 240 Tomahawk SLCM. Celkovo sa na doručovaní raketových úderov podieľalo až 23 NK a 14 ponoriek, pričom sa použilo celkovo viac ako 800 rakiet (62 % z celkového nákladu munície).
Len za 25 dní (20.3-13.4) lietadlá vzdušných síl a námorníctva Spojených štátov a Veľkej Británie vykonali asi 41 tisíc bojových letov a minuli asi 29 tisíc munície. Ak vezmeme do úvahy použitie SLCM a ALCM, podiel vysoko presných zbraní bol 68 %.
VÝSLEDKY
Hlavný výsledok operácie Iracká sloboda má geostrategický význam. Spojené štáty americké rozšírili svoju strategickú základňu pre svoj ďalší postup v tomto regióne.
Z vojenského hľadiska sa potvrdil trend zvyšovania úlohy letectva a námorníctva, spravodajských a vysoko presných zbraní pri dosahovaní cieľov operácie. Kvalitatívne novou etapou vo vývoji vysoko presných systémov bola implementácia konceptu spoločného a vzájomne prepojeného v čase a priestore využívania vesmírnych, vzdušných, námorných a pozemných prieskumných a ničivých systémov integrovaných do jedného systému.
Výsledky vojenských operácií v Iraku mali priamy vplyv na obsah hlavných programov budovania ozbrojených síl USA. Prioritné oblasti, ktoré sa budú v nasledujúcich desaťročiach najintenzívnejšie rozvíjať, boli: zlepšenie systémov pozorovania, prieskumu a zberu informácií; zlepšenie presnosti zasiahnutia leteckých a námorných úderných prostriedkov a zvýšenie ich schopnosti udrieť na ďalekonosné ciele vrátane samotnej zbrane a jej nosičov; rozšírenie možností v oblasti prenosu dát a sieťovania všetkých vyššie uvedených nástrojov a systémov.
Podľa článku V. Černova „ hĺbková operácia. Použitie „novej koncepcie“ vo vojenských operáciách NATO zo strany amerických a britských armád» , ako aj množstvo pripomienok (vyjadrujem hlbokú vďaku všetkým účastníkom fóra Military Review).
„Nevidím žiadny rozdiel medzi inváziou do Iraku a inváziou Hitlera do Poľska v roku 1939. Bush využil teroristické útoky spáchané v USA 11. septembra 2001 rovnakým spôsobom, akým Hitler využil požiar v Reichstagu na svoje účely.
Bývalý zbrojný inšpektor OSN Scott Ritter (5)
Donald Rumsfeld, americký minister obrany, ktorý najviac obhajoval útok na Irak, priateľsky podáva ruku Husajnovi počas ich stretnutia v roku 1983.
Sedemmesačné dieťa na pokraji hladu kvôli sankciám
Úžasná premena. Takto vyzerá Amer. barbari, ak z nich odstránite všetky šupky ich uniforiem a zbraní:
Po objavení sa obrázkov Amer. vojnových zajatcov, Američania rozhorčene hovorili o tom, že zlí Iračania porušujú Ženevskú konvenciu, podľa ktorej by sa nemali ukazovať tváre vojnových zajatcov (aspoň taká bola ich interpretácia). V Amerike bolo zobrazovanie amerických vojnových zajatcov v televízii úplne zakázané. Na druhej strane, irackých vojnových zajatcov bolo možné ukázať, koľko ste chceli a ako sa vám páčilo. Ženevský dohovor sa na nich zjavne nevzťahoval. To isté platí pre 1. vojnu v Iraku. Ukázali sa vystrašení Iračania zväčšenie. Je pravda, že po tomto incidente so zajatím Američanov ako väzňov si CNN a ďalšie kanály zrazu „spomenuli“ na ľudské práva a začali maľovať tváre väzňov vo svojich správach. Vyčistili internet. Predtým ste mohli nájsť obrázok, kde Iračan bozkáva čižmu amerického votrelca. Teraz to už nenájdeš.
zábery amer. televízia, prevzatá z americkej vlasteneckej stránky, kde sa vyžívajú v zabíjaní a strachu z ľudí v Iraku. Z nejakého dôvodu Američania zabudli na Ženevskú konvenciu.
Zabitý pri pokuse vzdať sa
Americký okupant pod falošnou zámienkou podstrčil irackému dieťaťu kartónovú škatuľu s nápisom "Lcpl Boudreaux zabil môjho otca a potom zrazil moju sestru."
Články o Američanoch v Iraku
PAGE 2:
PAGE 3:
PAGE štyri:
PAGE 5:
PAGE 6:
PAGE 7:
PAGE osem :
PAGE 9:
PAGE desať:
PAGE jedenásť:
PAGE 12:
PAGE 17:
Niekoľko videoklipov o tom, ako Američania priniesli „slobodu“ do Iraku. Obsahom je utrpenie civilného obyvateľstva. Videá: 1 (350 kb), 2 (909 kb), 3 (860 kb), 4 (1,05 MB), 5 (1,95 MB), 6 (2,54 MB), 7 (1,64 MB)), 8 (1,66 MB) . Stiahnuť súbor:
PAGE osemnásť:
PAGE 19:
PAGE dvadsať:
PAGE 21:
:
PAGE 24:
PAGE 25:
PAGE 26:
PAGE 27:
PAGE 28:
PAGE 31:
PAGE 32:
PAGE 33:
Popis: "Ja som Irak"
Po prvé a po druhé: roztomilý vtip „osloboditeľov“ (Jeb na Irak); posledný: "civilizátori" prebehli tankom po nohách civilistu vo Fallúdži.
A strategické rakety. Komisia fungovala do decembra 1998, kedy bola nútená opustiť Irak kvôli odmietnutiu ďalšej spolupráce zo strany vlády Saddáma Husajna. Bezpečnostná rada OSN navyše zaviedla letecké zóny na severe a juhu Iraku, v oblastiach husto obývaných Kurdmi a šiitmi, v ktorých boli lety irackých vojenských lietadiel zakázané. Hliadkovanie v týchto zónach vykonávalo americké a britské letectvo.
V januári 1993 vzdušné sily Spojených štátov, Veľkej Británie a Francúzska spustili raketové a bombové útoky na pozície irackých protilietadlových raketových systémov na juhu krajiny, ktoré predstavovali hrozbu pre spojenecké letectvo. Potom sa incidenty v irackom vzdušnom priestore vyskytovali pravidelne od decembra 1998 do marca 2003 a ich počet sa od polovice roku 2002 zvyšoval. Po teroristických útokoch z 11. septembra 2001 sa vláda USA rozhodla násilne odstaviť Saddáma Husajna od moci v Iraku, konkrétne kroky však podnikla až v roku 2002 po zvrhnutí režimu Talibanu v Afganistane. Od polovice roku 2002 začali USA požadovať návrat medzinárodných inšpektorov do Iraku. V tejto požiadavke Američanov podporovali ich západoeurópski spojenci, predovšetkým Veľká Británia. Požiadavku na obnovenie medzinárodnej kontroly nad irackým vývojom zbraní hromadného ničenia podporila v novembri 2002 rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN. Tvárou v tvár priamej hrozbe vypuknutia nepriateľských akcií Saddám Husajn súhlasil s obnovením práce špeciálnej komisie OSN. Medzinárodní inšpektori dorazili do Iraku, ale nenašli žiadne známky obnovenia výroby zbraní hromadného ničenia.
V rokoch 2002-2003 vynaložila administratíva amerického prezidenta Georgea W. Busha veľké úsilie, aby dokázala, že režim Saddáma Husajna predstavuje nebezpečenstvo pre medzinárodné spoločenstvo. Irak bol obvinený z obnovenia vývoja zbraní hromadného ničenia a zo spolupráce s medzinárodnými teroristickými organizáciami, predovšetkým al-Káidou. Fakty a dôkazy uvádzané Američanmi však boli nesprávne a sfalšované. Bezpečnostná rada OSN odmietla povoliť použitie vojenskej sily proti Iraku. Potom USA a ich spojenci spustili inváziu v rozpore s Chartou OSN.
Vojenská operácia proti Iraku sa začala ráno 20. marca 2003. Dostala kódové označenie Operácia Iracká sloboda (OIF). Na rozdiel od vojny v Perzskom zálive v roku 1991 začali spojenecké sily pozemnú ofenzívu bez zdĺhavej leteckej kampane. Odrazovým mostíkom pre inváziu bol Kuvajt. Velenie koalície malo v úmysle zorganizovať inváziu do Iraku zo severu z tureckého územia. Turecký parlament však odmietol súhlasiť so vstupom inváznych vojsk na svoje územie.
Spojenecké expedičné sily zahŕňali päť amerických a britských divízií. Proti nim stálo 23 irackých divízií, ale nekládli žiadny vážny odpor. Iracké letectvo bolo úplne nečinné. Už 9. apríla bolo hlavné mesto Iraku dobyté bez boja. Americké jednotky pokračovali v pohybe na sever 15. apríla a obsadili Tikrít (rodné mesto Saddáma Husajna), čím ukončili aktívnu fázu nepriateľstva. Iracké mestá zachvátila vlna rabovania; v atmosfére anarchie bolo vyrabovaných mnoho súkromných domov, obchodov a vládnych inštitúcií. Za mesiac a pol vojny dosiahli straty koalície 172 mŕtvych (139 Američanov a 33 Britov).
Intervencionisti rozdelili Irak na niekoľko okupačných zón. Sever, západ a stred krajiny s Bagdadom kontrolovali americké jednotky. Oblasti južne od Bagdadu obývané šiitmi sa stali oblasťou zodpovednosti mnohonárodných síl (Poľsko, Španielsko, Taliansko, Ukrajina, Gruzínsko). Na extrémnom juhu Iraku bol v Basre umiestnený britský kontingent. Koncom apríla 2003 bola vytvorená Dočasná koaličná správa (Coalition Provisional Authority), ktorá spravovala okupovanú krajinu. Jej úlohou bolo vytvárať podmienky na odovzdanie moci novej irackej vláde. Jedným z prvých krokov dočasnej správy bolo rozpustenie irackej armády a polície. Iracká prieskumná skupina sa zaoberala hľadaním zbraní hromadného ničenia. V roku 2004 skupina ukončila prácu vyhlásením, že Irak nemá žiadne zbrane hromadného ničenia.
Bezprostredne po formálnom ukončení nepriateľských akcií v Iraku sa rozpútala partizánska vojna. V lete 2003 prebiehal proces organizovania partizánskych skupín, ktoré spočiatku tvorili najmä aktivisti strany Baas a prívrženci Saddáma Husajna. Tieto skupiny disponovali značnými zásobami zbraní a streliva získaných zo skladov irackej armády. Na jeseň roku 2003 partizáni vykonali takzvanú „ramadánovú ofenzívu“, ktorá sa zhodovala s moslimským sviatkom ramadán. Partizánom sa podarilo zostreliť niekoľko amerických vrtuľníkov. V novembri 2003 bolo v Iraku zabitých 110 koaličných vojakov v porovnaní s 30-50 úmrtiami v predchádzajúcich mesiacoch. Baštou partizánov sa stal „sunnitský trojuholník“ na západ a sever od Bagdadu, najmä provincia Al-Anbar, kde bolo centrom odporu mesto Fallúdža. Povstalci strieľali z mínometov na miesta rozmiestnenia okupantov, zinscenovali výbuchy na cestách počas pochodu vojenských kolón. Nebezpečenstvo predstavovali akcie ostreľovačov, ale aj samovražedné útoky na bomby v autách či pásy s výbušninami.
V auguste 2003 sa povstalcom podarilo vyhodiť do vzduchu budovu jordánskeho veľvyslanectva. Medzi obeťami teroristického útoku v sídle misie OSN v Bagdade bol aj šéf misie Sergio Vieira de Mello. Talianska armáda utrpela ťažké straty v dôsledku bombardovania ich kasární v Nasiriyah. Zásahové operácie koaličných jednotiek boli zamerané na nájdenie a zadržanie vodcov zvrhnutého režimu. 22. júla 2003 boli pri prestrelke s vojakmi 101. výsadkovej divízie v Mosule zabití synovia Saddáma Husajna Udaj a Kusaj. 13. decembra v oblasti Tikrít samotného Saddáma Husajna zatkli vojaci 4. pešej divízie. Úpadok partizánskeho hnutia sa však nekonal, vedenie v hnutí odporu prešlo z baasistov na islamistov.
Koncom roku 2003 irackí šiitskí lídri predložili požiadavky na všeobecné voľby a odovzdanie moci demokraticky zvolenej vláde. Šiiti dúfali, že získajú plnú moc v krajine, tradične v rukách sunnitskej menšiny. Dočasná koaličná správa dúfala, že v budúcnosti presunie moc v Iraku na dočasnú vládu vytvorenú na princípe rovnakého zastúpenia všetkých vrstiev irackej spoločnosti. Tento postoj Spojených štátov vyvolal medzi šiitmi nespokojnosť. Mullah Muktada as-Sadr, najradikálnejší predstaviteľ šiitov, presadzoval stiahnutie zahraničných jednotiek z Iraku a vytvorenie islamistického štátu. Pod jeho vedením boli vytvorené ozbrojené skupiny, známe ako Mahdího armáda. V apríli 2004 začali šíiti na juhu krajiny povstanie proti okupačným silám.
Zároveň sa vyhrotila situácia vo Fallúdži, centre sunnitského odporu. Americká námorná pechota, ktorá nahradila 82. výsadkovú divíziu, ktorá tam bola predtým umiestnená, prakticky stratila kontrolu nad mestom. Začiatkom apríla prebiehali tvrdé boje takmer vo všetkých mestách stredného a južného Iraku. V tom istom období došlo k sérii únosov zahraničných špecialistov pôsobiacich v Iraku. Únosy vykonala sunnitská skupina Al-Káida v Iraku, ktorú vedie Abú Musaba al-Zarkáví. Do konca apríla 2004 sa okupačným silám podarilo rozdrviť hlavné ohniská odporu. Povstalcom sa však podarilo udržať si kontrolu v mnohých regiónoch krajiny. Na udržiavanie poriadku v meste bola vo Fallúdži vytvorená špeciálna iracká brigáda. V tomto kontexte 28. júna 2004 Dočasný koaličný úrad preniesol svoje právomoci na dočasnú vládu Iraku na čele s premiérom Ayadom Allawim. Oficiálne sa tak skončilo obdobie zahraničnej okupácie Iraku. Vojaci medzinárodnej koalície zostali v krajine na žiadosť novej vlády a v súlade s mandátom OSN (uznesenie Bezpečnostnej rady OSN z 8. júna 2004).
Podľa plánov Dočasnej koaličnej správy sa počítalo s voľbami do Národného zhromaždenia, referendom o novej ústave, vytvorením nových orgánov štátnej moci a správy. Koncom roku 2003 sa začalo formovanie novej irackej armády a polície. Dočasná vláda nemala silu samostatne udržiavať poriadok v Iraku, aby zabezpečila demokratické voľby do nových vládnych orgánov. Mnohonárodné sily stáli pred úlohou získať späť kontrolu nad všetkými regiónmi krajiny. V auguste 2004 sa koaličným jednotkám podarilo rozdrviť šiitský odpor na juhu. Muktada al-Sadr bol nútený opustiť ozbrojený boj a prejsť na pokojnú politickú činnosť. Potom koaličné jednotky rozdrvili odpor sunnitov v nimi kontrolovaných osadách. Koncom novembra 2004 sa Američania konečne zmocnili Fallúdže, čím pripravili sunnitské guerillové hnutie o podporu.
Americké úrady boli ostro kritizované za vedenie vojny v Iraku, a to v Spojených štátoch aj na celom svete. Koncom apríla vypukol škandál okolo zneužívania irackých väzňov vo väznici Abú Ghrajb. Iracká téma sa objavila na poprednom mieste počas kampane pred prezidentskými voľbami v USA. Napriek kritike bol George W. Bush opätovne zvolený za prezidenta USA, čo znamenalo pokračovanie okupácie Iraku americkými jednotkami.
30. januára 2005 sa v Iraku konali parlamentné voľby s viacerými stranami. Vo viacerých sunnitských okresoch voliči voľby bojkotovali, no v celej krajine ich uznali za platné. Šiitská zjednotená iracká aliancia vyhrala voľby so 48 % hlasov. V apríli vznikla nová prechodná vláda, ktorej úlohou bolo pripraviť novú ústavu pre krajinu. 15. októbra sa v Iraku konalo referendum o novej ústave, ktorá bola prijatá aj napriek odmietavému postoju sunnitov. 15. decembra sa konali nové parlamentné voľby, v ktorých opäť zvíťazila Zjednotená iracká aliancia so 128 kreslami v Národnom zhromaždení. Všetky sunnitské strany dostali 58 kresiel, Kurdi 53 kresiel. V roku 2005 bolo úsilie multietnických okupačných síl zamerané na prerušenie vonkajšej podpory pre irackých povstalcov. Za týmto účelom uskutočnila americká námorná pechota sériu operácií v pohraničných oblastiach so Sýriou. Na potlačenie množiacich sa teroristických útokov v Bagdade sa uskutočnila operácia Lightning, na ktorej sa zúčastnilo viac ako 40 000 amerických a irackých vojakov.
Nástup šiitov v Iraku k moci zhoršil politickú situáciu v krajine. Odpor voči cudzím útočníkom ustúpil do pozadia. 22. februára 2006 vyhodili do vzduchu šiitskú svätyňu mešity Al-Askaria v Samarre. V nasledujúcich týždňoch sa krajinou prehnala vlna sektárskeho násilia, ktoré si každý mesiac vyžiadalo až tisíc obetí. Do októbra 2006 opustilo miesta trvalého pobytu približne 365 000 Iračanov. 20. mája 2006 bola vytvorená stála vláda na čele s Nouri Maliki. 7. júna bol v dôsledku leteckého útoku zabitý Abu Musab al-Zarqawi, vodca al-Kájdy v Iraku, ktorý sa prihlásil k mnohým teroristickým útokom. Vo všeobecnosti sa americkým jednotkám nepodarilo zvrátiť vývoj vo svoj prospech, zavedenie ďalších vojenských kontingentov viedlo len k ďalším obetiam. Vojna v Iraku nebola v Amerike populárna. Množstvo sunnitských oblastí nebolo pod kontrolou ani irackej vlády, ani koaličných síl. V októbri 2006 vyhlásila sunnitská podzemná organizácia Shura Mujahideen Council vytvorenie Islamského štátu v Iraku.
Rastúca kritika postupu administratívy Georgea W. Busha v Iraku viedla k tomu, že po riadnych voľbách do Kongresu USA v novembri 2006 stratila Republikánska strana väčšinu v oboch komorách amerického parlamentu. Potom ministra obrany Donalda Rumsfelda, považovaného za jedného z hlavných podnecovateľov invázie do Iraku, nahradil Robert Gates. Koncom roka 2006 bol v Iraku ukončený proces so Saddámom Husajnom, ktorý bol obvinený z masakrov počas potláčania šiitského povstania v roku 1982. V novembri 2006 bol odsúdený na trest smrti a obesený 30. decembra.
V januári 2007 George W. Bush predložil novú stratégiu americkej vojenskej politiky v Iraku, známu ako „Veľká vlna“. Priznal, že v irackej otázke urobil chyby a podotkol, že príčinou neúspechov bol nedostatok vojakov a nesloboda konania amerického velenia. Nová stratégia počítala s vyslaním ďalších kontingentov vojakov do Iraku. Zatiaľ čo predtým americké jednotky opúšťali oblasti očistené od militantov, Veľká vlna predpokladala, že v nich zostanú, aby udržali bezpečnosť.
V reakcii na to irackí povstalci oznámili svoju ofenzívu, aby prinútili Georgea W. Busha priznať porážku a evakuovať americké jednotky z Iraku. Koncom januára a začiatkom februára sa militantom podarilo zostreliť niekoľko amerických vrtuľníkov. V marci 2007, počas návštevy generálneho tajomníka OSN Ban Kimuna v Iraku, sa budova, v ktorej hovoril, dostala pod mínometnú paľbu. Na jar 2007 bola pravidelne ostreľovaná Zelená zóna, chránená vládna a diplomatická oblasť v Bagdade. Medzietnické sily kontrolovali nie viac ako 20% rozlohy irackého hlavného mesta. Do júna 2007 dorazila do Bagdadu veľká časť amerických posíl, čo umožnilo zintenzívniť boj proti povstalcom. Operácia na čistenie Bagdadu od militantov pokračovala až do novembra 2007.
Súčasne s bojmi v Bagdade prebiehala kampaň v provincii Dijála, severovýchodne od irackej metropoly. Irackí rebeli prakticky získali kontrolu nad provinčným centrom Baakuba. Americké velenie bolo v marci 2007 nútené presunúť do provincie ďalšie sily. V dôsledku vojenskej operácie v júni až auguste 2007, do ktorej sa zapojilo 10 000 vojakov, Američania opäť získali kontrolu nad Baakubou. V provincii Al-Anbar sa americkému veleniu podarilo dohodnúť s vedením sunnitských ozbrojených skupín o spolupráci najmä v boji proti Al-Káide. V reakcii na prímerie začali miestni militanti dostávať peňažné odmeny a ich vodcovia začali získavať skutočnú moc na zemi. Úspech experimentu podnietil americké velenie, aby sa ho pokúsilo rozšíriť aj do ďalších provincií, čo vyvolalo nespokojnosť šiitskej vlády Núrího Málikího.
Na jar roku 2008 iracká armáda a bezpečnostné sily uskutočnili operácie s cieľom prevziať plnú kontrolu nad šiitskými oblasťami Iraku a potom Mosulom, ktorý bol považovaný za baštu al-Káidy v Iraku. V druhej polovici roku 2008 sa aktívne nepriateľské akcie neviedli, hoci situácia v mnohých regiónoch krajiny zostala napätá, pokračovali útoky militantov a medzikonfesionálne konflikty. Po vrchole v rokoch 2006-2007 počet veľkých teroristických útokov a útokov militantov výrazne klesol. Medzinárodné koaličné sily utrpeli v roku 2008 najmenšie straty od začiatku vojny (320 vojakov).
V roku 2008 pokračoval proces posilňovania irackých bezpečnostných síl a odovzdávania čoraz väčšieho množstva oblastí pod ich kontrolu. Do októbra 2008 zostalo v Iraku pod kontrolou medzinárodných síl iba 5 z 18 provincií krajiny. Dňa 17. novembra 2008 bola podpísaná dohoda o postavení amerických jednotiek v Iraku, ktorá určila podmienky ich pobytu v Iraku po skončení mandátu BR OSN (31. decembra 2008). Dohoda predpokladala stiahnutie amerických jednotiek z obývaných oblastí do júla 2009 a ich úplné stiahnutie z krajiny do konca roka 2011. V súvislosti s vypršaním mandátu OSN na konci roka 2008 opustili Irak vojenské kontingenty väčšiny krajín, ktoré sa podieľali na mnohonárodných silách. Okrem amerických a britských jednotiek zostali v Iraku vojenské jednotky z Austrálie, Rumunska, Salvádoru a Estónska.
14. decembra 2008, počas návštevy Georgea W. Busha v Iraku, hodil iracký novinár dvoje svojich topánok do amerického prezidenta a nazval to „bozkom na rozlúčku od irackého ľudu“. Bush sa vyhol obom čižmám a incident opísal ako "znamenie slobodnej spoločnosti". V rokoch 2009-2011 prebiehal proces postupného sťahovania zahraničných vojsk z Iraku. V lete 2009 opustili Irak posledné kontingenty amerických spojencov, do 1. augusta zostali v krajine len americké a britské jednotky. Začiatkom augusta 2010 bol hlavný kontingent amerických jednotiek stiahnutý z Iraku a v krajine zostalo približne 50 000 amerických vojakov, ktorí sa venovali výcviku a podpore miestnych poriadkových síl. V júli 2011 boli z Iraku stiahnuté posledné kontingenty britských jednotiek a 15. decembra 2011 americkí vojaci krajinu opustili.
Celkový počet amerického vojenského kontingentu v Iraku dosiahol 250 tisíc ľudí, Britov - 45 tisíc. Ostatné krajiny zastupovalo výrazne menej vojakov, niekedy čisto symbolicky. Strata amerických jednotiek predstavovala 4 48 tisíc zabitých a 32 2 tisíc zranených. Medzinárodné sily (21 krajín) stratili 317 zabitých bojovníkov, z toho 179 Britov.
Devon Largio Devon Largio z University of Illinois analyzoval vyhlásenia 10 kľúčových amerických lídrov zodpovedných za rozhodnutie začať vojnu v Iraku a identifikoval 21 dôvodov, prečo sa táto vojna začala.
Largio spočítal prejavy od septembra 2001 do októbra 2002 od Georgea W. Busha, viceprezidenta Dicka Cheneyho, Dicka Cheneyho, demokratického lídra amerického Senátu Toma Dashleho (teraz už je na dôchodku), vplyvných senátorov Josepha Liebermana Josepha Liebermana (demokrat) a Johna McCaina Johna McCaina. (republikán), Richard PerleRichard Perle (v tom čase šéf Defence Policy Review Board, jeden z najznámejších neokonzervatívcov a „šedá eminencia“ zahraničnej politiky USA), minister zahraničia Colin PowellColin Powell (dnes už nie je členom štátna služba), poradkyňa pre národnú bezpečnosť Condoleezza Riceová (teraz šéfka ministerstva zahraničných vecí), minister obrany Donald Rumsfeld Donald Rumsfeld a jeho zástupca Paul Wolfowitz Paul Wolfowitz (teraz šéf Svetovej banky Svetovej banky).
Dôvod: Zabrániť šíreniu zbraní hromadného ničenia. Podľa Largia jej vyjadrili hlas: Bush, Cheney, Dashl, Lieberman, McCain, Pearl, Powell, Rice, Rumsfeld a Wolfowitz.
Zásoby zbraní hromadného ničenia (ZHN) uložené v Iraku pred vojnou v roku 1991 by stačili na niekoľkonásobné vyhladenie celej populácie Zeme. Pred vojnou v roku 2003 sa predpokladalo, že iracký arzenál môže obsahovať až 26 000 litrov antraxu, až 38 000 litrov botulotoxínu, niekoľko stoviek ton chemických zbraní, ako aj suroviny potrebné na ich výrobu. Predpokladalo sa, že Irak si dokáže ponechať vozidlá na dodávky zbraní hromadného ničenia – stovky leteckých bômb, tisíce delostreleckých granátov a rakiet, niekoľko balistických rakiet Scud – a bol schopný premeniť staré bojové lietadlá na bezpilotné lietadlá schopné dodávať biologické alebo chemické zbrane. .
Teraz sa zistilo, že Irak po roku 1991 prestal rozvíjať programy jadrových zbraní a súčasne zničil svoje zásoby chemických a biologických zbraní. Zatiaľ čo Saddám Husajn dúfal v prestavbu irackého arzenálu ZHN, nemal v tomto smere žiadnu konkrétnu stratégiu. Irak si zachoval infraštruktúru, ktorá mu umožnila pomerne rýchlo vybudovať chemické a biologické zbrane.
Dôvod: Potreba zmeniť vládnuci režim. Hovorili o nej tí istí ľudia.
Saddám Husajn bol neustále zaraďovaný do neformálnych „rebríček“ najbrutálnejších diktátorov našej doby. Rozpútal dve vojny. Iránsko-iracká vojna si vyžiadala životy 100 000 Iračanov. a 250 tisíc Iráncov. Invázia irackej armády do Kuvajtu a následná operácia Púštna búrka si vyžiadali smrť 50 000 Iračanov. Husajn tiež zničil 20-30 tisíc kurdských a šiitských povstalcov, a to aj použitím chemických zbraní proti civilnému obyvateľstvu. V Iraku neboli žiadne občianske slobody. Husajn ničil politických oponentov, v irackých väzniciach sa hojne využívalo mučenie.
Dôvod: Boj proti medzinárodnému terorizmu. To isté, až na Dashle.
Irak poskytol výcvikové zariadenia a politickú podporu mnohým teroristickým skupinám vrátane Mudžahedínov Khalq, PKK, Frontu za oslobodenie Palestíny a Organizácie Abú Nidal. Irak tiež poskytol politický azyl teroristom.
Dôvod: Irak porušil mnohé rezolúcie OSN. To isté, až na Dashle.
Za dve desaťročia Irak nesplnil 16 rezolúcií Bezpečnostnej rady OSN 8. novembra 2002 Bezpečnostná rada jednomyseľne prijala rezolúciu N1441, ktorá hovorí, že Irak sa musí odzbrojiť pod hrozbou „vážnych následkov“. Táto rezolúcia nadväzovala na rezolúciu N687 prijatú v roku 1991, ktorá zaväzovala Irak k úplnému a konečnému zverejneniu všetkých aspektov jeho programov zbraní hromadného ničenia a balistických rakiet s dosahom viac ako 150 km. V roku 1998 vydala Bezpečnostná rada OSN špeciálnu rezolúciu N1205, v ktorej bol Irak odsúdený za porušenie rezolúcie N687 a ďalších podobných rezolúcií Bezpečnostnej rady. Irak však zďaleka nie je jedinou krajinou na svete, ktorá nedodržiava alebo úplne nedodržiava rozhodnutia Bezpečnostnej rady.
Dôvod: Saddám Husajn je brutálny diktátor vinný zo zabíjania civilistov. Dôvod uviedli: Bush, Cheney, McCain, Pearl, Powell, Rice, Rumsfeld a Wolfowitz.
Dôvod: Pretože inšpektori OSN zodpovední za vyhľadávanie irackých zbraní hromadného ničenia narazili na odpor Iraku a neboli schopní splniť svoje úlohy. Autormi argumentu sú Bush, Lieberman, McCain, Powell, Rice a Rumsfeld.
Inšpektori OSN pôsobili v Iraku sedem rokov – od mája 1991 do augusta 1998, keď Irak odmietol vykonať ďalšie inšpekcie. Iracké úrady sa pri mnohých príležitostiach postavili proti inšpektorom. Napriek tomu boli „poľovnícke trofeje“ inšpektorov celkom solídne. Boli zničené rakety dlhého doletu a odpaľovacie zariadenia a zásoby chemických zbraní. Inšpektorom OSN trvalo štyri roky, kým objavili iracký program biologických zbraní. Až do septembra 2002 všetky pokusy o návrat inšpektorov do krajiny narážali na odpor vedenia Iraku, ktoré trvalo na tom, že medzinárodné spoločenstvo musí najskôr ukončiť režim ekonomických sankcií proti Iraku. Následne v septembri 2002 sa inšpektori OSN vrátili do Iraku, ale nenašli sa žiadne iracké zbrane hromadného ničenia.
Dôvod: oslobodenie Iraku. Uviedli to Bush, McCain, Pearl, Rice, Rumsfeld, Wolfowitz.
Dôvod: Napojenie Saddáma Husajna na Al-Káidu. Tento argument zaznel v prejavoch Busha, Cheneyho, Liebermana, Pearla, Ricea a Rumsfelda.
Americká rozviedka uviedla, že „spojkou“ medzi bin Ládinom a Husajnom je istý Abu Musab Zarqawi, ktorý údajne v roku 2002 absolvoval lekárske ošetrenie v Bagdade. Neskôr sa však ukázalo, že Zarkáví podporoval na území irackého Kurdistanu jedno z extrémistických hnutí, ktoré pôsobilo mimo kontroly Saddáma Husajna. Bolo tiež hlásené, že jeden z teroristov, ktorí sa zúčastnili na útokoch z 11. septembra 2001, sa stretol s predstaviteľom irackej tajnej služby. Kongresová komisia USA, ktorá vyšetruje príčiny týchto útokov, nenašla pre toto tvrdenie žiadne dôkazy.
Dôvod: Irak je hrozbou pre USA. Povedali to Bush, Pearl, Powell, Rasmfeld a Wolfowitz.
V októbri 2002 americký Senát a Kongres poverili prezidenta Georgea W. Busha použiť vojenskú silu proti Iraku. Americká administratíva tvrdila, že Irak predstavuje pre USA bezprostrednú hrozbu, a preto majú Spojené štáty právo na preventívny úder.
Začiatkom roku 2002 Národná spravodajská rada USA dospela k záveru, že Irak nemôže reálne ohroziť USA aspoň na desaťročie. Počas režimu medzinárodných sankcií nebude môcť Irak do roku 2015 testovať rakety dlhého doletu. Za predpokladu, že sa tento režim uvoľní, bude mať Irak prístup k moderným technológiám, bude môcť rýchlo vylepšovať svoje raketové arzenály a prípadne vytvárať rakety schopné zasiahnuť územie USA. Teraz sa zistilo, že väčšina irackých rakiet dlhého doletu bola zničená po roku 1991. Irak sa však snažil rozvinúť svoj raketový program, ktorý sa aktivizoval najmä po vyhostení inšpektorov OSN (1998). Saddám Husajn sa pustil do výroby balistických rakiet schopných niesť hlavice zbraní hromadného ničenia.
Dôvod: Potreba odzbrojiť Irak. Bush, Pearl, Powell, Rusmfeld a Rice.
Dôvod: Dokončenie toho, čo sa neurobilo počas vojny v roku 1991 (vtedy jednotky protiirackej koalície vedenej USA porazili iracké jednotky, ktoré dobyli Kuvajt, ale na územie Iraku nevstúpili). Autori: Lieberman, McCain, Pearl, Powell.
Dôvod: Saddám Husajn je hrozbou pre bezpečnosť regiónu. Verzia, ktorú navrhli Bush, Cheney, McCain, Powell a Rumsfeld.
Počas posledných desaťročí sa Irak zúčastnil piatich vojen (troch s Izraelom, jednej s Iránom, jednej v Kuvajte), zúčastnil sa veľkého počtu ozbrojených incidentov na hraniciach (najmä so Sýriou a Tureckom). Režim Saddáma Husajna uskutočnil rozsiahle vojenské operácie na potlačenie povstaní národnostných a náboženských menšín – Kurdov a šiitov. Okrem toho v rokoch pred inváziou USA Irak opakovane hrozil použitím vojenskej sily proti susedným štátom. Kedysi bola iracká armáda považovaná za najsilnejšiu armádu v regióne, no pred začiatkom poslednej vojny bola v zlom stave.
Dôvod: Medzinárodná bezpečnosť. Bush, Dashl, Powell a Rumsfeld o tom hovorili.
Dôvod: Potreba podporiť úsilie OSN. Bush, Powell a Rice hovorili za to.
Dôvod: USA môžu vyhrať ľahké víťazstvo v Iraku. Autormi argumentu sú Pearl a Rumsfeld.
Iracká armáda podľa modelu z roku 2003 bola podľa Medzinárodného inštitútu pre strategické štúdie o 50 – 70 % menej pripravená na boj ako armáda z roku 1991. Počas vojny v Perzskom zálive v roku 1991 bolo zničených približne 40 % irackých ozbrojených síl. Husajn nedokázal obnoviť bojaschopnosť svojej armády. Medzinárodné sankcie mu nedali možnosť získať moderné zbrane, hospodárska kríza v krajine viedla k tomu, že veľkosť irackej armády – kedysi jednej z najväčších armád na Blízkom východe – sa znížila asi o 50 %. Americká agentúra pre kontrolu zbrojenia a odzbrojenia odhaduje, že iracký vojak v roku 1991 minul o 70 % viac peňazí ako iracký vojak v roku 2003. Výsledky sú známe: ak v roku 1991 vojna trvala 43 dní, potom v roku 2003 bol po 26 dňoch vyhlásený koniec aktívneho obdobia nepriateľstva. Počas bojov s pravidelnou irackou armádou padlo 114 vojakov a dôstojníkov protiirackej koalície. Straty irackých ozbrojených síl boli podľa rôznych odhadov 4,9 - 11 tisíc zabitých.
Dôvod: Ochrana svetového mieru. George Bush.
Dôvod: Irak je jedinečná hrozba. Donald Rumsfeld.
Dôvod: Potreba transformácie celého Blízkeho východu. Richard Pearl.
Americkí neokonzervatívci vrátane Pearl veria, že štáty a národy Blízkeho východu sa cítia ako outsideri, ktorí prehrávajú konkurenciu so Západom. Tieto národy hľadia s nenávisťou a závisťou na bohatý Západ. Tento stav bol však podľa neokonzervatívcov výsledkom nerozvinutia demokratických inštitúcií v týchto štátoch – tlaku náboženských fundamentalistov, dominancie diktátorov, neslobody tlače, virtuálnej absencie občianskej spoločnosti atď. prekážať normálny vývoj ekonomika, kultúra a pod. Preto by podľa neokonzervatívcov mali USA a Západ priniesť na Blízky východ „semená demokracie“. Vytvorenie skutočne demokratického irackého štátu je schopné vyvolať „reťazovú reakciu“ a úplne zmeniť celý región.
Dôvod: Potreba ovplyvňovať štáty, ktoré podporujú teroristov alebo sa snažia získať zbrane hromadného ničenia. Richard Pearl.
Tento argument sa v praxi potvrdil. Po páde režimu Saddáma Husajna súhlasil líbyjský diktátor Muammar Kaddáfí so zničením a čiastočným presunom svojich zásob zbraní hromadného ničenia do USA a úplným zastavením prác na programoch ZHN.
Dôvod: Saddám Husajn nenávidí USA a bude sa snažiť pretaviť svoju nenávisť do niečoho konkrétneho. Jozef Lieberman.
Saddám Husajn opakovane robil protiamerické vyhlásenia, antiamerikanizmus v Iraku bol štátnou ideológiou. okrem iného použil „ropnú zbraň“ – pozastavil vývoz irackej ropy, aby „potrestal“ USA. V roku 1993 iracké spravodajské agentúry zorganizovali neúspešný pokus o atentát na bývalého prezidenta USA Georgea W. Busha, ktorý viedol Spojené štáty počas vojny v roku 1991. Teraz sa predpokladá, že Saddám Husajn sa najviac zaujímal o posilnenie svojej povesti na Blízkom východe a o potlačenie starého nepriateľa Iraku, Iránu.
Dôvod: Samotná história nabáda USA, aby to urobili. Autor výroku: americký prezident George W. Bush.3. novembra 2005 Washingtonský profil
Viac noviniek na kanáli Telegram. Prihláste sa na odber!
Medzinárodné vzťahy. Politická veda. Bulletin regionálnych štúdií Univerzity v Nižnom Novgorode. N.I. Lob of Achevsky, 2011, č. 5 (1), s. 268-274
MDT 94(430).087
DIPLOMATICKÁ ÚČASŤ NEMECKA V KONFLIKTE OKOLO IRAKU (2001-2003)
© A.I. Egorov
Dzeržinský polytechnický inštitút Štátnej technickej univerzity v Nižnom Novgorode. R.E. Alekseeva
Prijaté redakciou 9.2.2011
Uvažuje sa o probléme diplomatickej účasti Nemecka v konflikte okolo Iraku v rokoch 2001-2003. Ukázalo sa, že NSR presadzovala svoje záujmy hraním dvojitej hry. Oficiálny Berlín sa na jednej strane snažil udržiavať partnerské vzťahy s USA a na druhej strane zaujímal protivojnové pozície, uzatváral neformálne spojenectvo s Francúzskom a Ruskom.
Kľúčové slovo: Irak, Nemecko, protivojnové posolstvo, rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, zbrane
Posilnenie geopolitickej pozície Nemecka v súvislosti s jeho zjednotením umožnilo spolkovej vláde zintenzívniť diplomatické úsilie v strategicky dôležitých regiónoch sveta. Tá zahŕňala zónu Perzského zálivu, kde Irak tradične zohrával úlohu jedného z kľúčových aktérov medzinárodného procesu. Jeho význam určovali predovšetkým veľké zásoby energetických zdrojov. Podľa Organizácie krajín vyvážajúcich ropu (OPEC) začiatkom roku 2000. Irak mal druhé najväčšie zásoby ropy na svete, druhé po Saudskej Arábii.
SRN sledovala vo vzťahu k Iraku prevažne ekonomické ciele. Záujmom Nemecka bolo zachovať bilaterálny obchod, ktorého ročný objem sa odhadoval na cca 350 miliónov USD a navyše so zapojením sprostredkovateľských krajín sa realizovali nemecké predaje irackým protistranám v objeme okolo 1 miliardy USD.
Nemecko zároveň muselo brať do úvahy stále sa zhoršujúcu politickú klímu vo vzťahoch s Irakom, čo do značnej miery napomáhali aj také faktory, akými sú nebezpečenstvo, ktoré predstavujú údajné iracké zbrane hromadného ničenia, ako aj negatívny postoj k tzv. režimu prezidenta Saddáma Husajna zo strany významnej časti svetového spoločenstva. Ten bol do značnej miery podporovaný agresívnymi zahraničnopolitickými krokmi režimu, najmä pokusom o anektovanie Kuvajtu v auguste 1990.
Chýba jej vlastný účinný vplyv na nemeckú spoločnosť Hussein
diplomatická aliancia, medzinárodný inšpektorát hromadného ničenia, pacifizmus.
uprednostnil multilaterálne mechanizmy ovplyvňovania situácie v Iraku. Za kľúčový nástroj riešenia situácie považovala Organizáciu Spojených národov, v súvislosti s ktorou podporila prijatie rezolúcie Bezpečnostnej rady č.Všetky zásoby agentov, všetky súvisiace subsystémy a komponenty a všetok súvisiaci výskum, vývoj, údržba a výroba zariadenia; všetky balistické strely s dosahom viac ako 150 km a súvisiace hlavné časti a zariadenia na opravu a výrobu. Na kontrolu odzbrojenia Iraku bola vytvorená špeciálna komisia OSN UNSCOM, ktorej inšpektori odviedli veľa práce pri identifikácii chemických, bakteriologických a raketových zbraní a spolu s MAAE aj predmetov súvisiacich s výrobou jadrových zbraní. Komisia vykonávala svoje funkcie do decembra 1998, potom však S. Hussein ukončil styky s OSN a vykázal medzinárodných inšpektorov z Iraku, čo poslúžilo ako základ pre vyhrotenie situácie.
Rastúce napätie okolo Iraku na začiatku 21. storočia. sa zhodoval s blížiacimi sa parlamentnými voľbami v Nemecku. Vzhľadom na to koaličná vláda sociálni demokrati a „zelení“ sa ukázali byť ťažká situácia. Na jednej strane bola nútená vziať do úvahy vážny pacifistický potenciál v krajine. Prieskumy verejnej mienky ukázali, že najviac
Nemci boli odhodlaní vyriešiť iracký problém mierovou cestou. Na druhej strane sa vláda snažila byť lojálnou k svojmu zámorskému spojencovi, ktorý sa pustil do prípravy ozbrojeného boja proti režimu prezidenta Husajna.
V dňoch 18. – 19. septembra 2001 navštívil nemecký minister zahraničných vecí J. Fischer Washington, kde sa stretol s námestníkom ministra obrany USA P. Wolfowitzom. Americká strana ostro hovorila o adekvátnej reakcii na výzvy medzinárodného terorizmu, pričom zdôraznila, že svoje poslanie vidí v oslobodení viacerých krajín od ich „teroristických vlád“ bez toho, aby sa zastavila pri použití vojenskej sily. Hoci zoznam takýchto krajín nebol zverejnený, bolo jasné, že Irak nebude posledný.
Medzitým sa Nemecko od polovice roku 2002 začalo dištancovať od silovej politiky amerického spojenca. J. Fischer 7. augusta 2002 široko zdôvodnil stanovisko nemeckej vlády k irackému problému. Prvýkrát obsahoval kritické vyjadrenia o Spojených štátoch, ktorých orientácia na vojenské metódy riešenia konfliktnej situácie bola uznaná za neprijateľnú. Okrem toho Fisher dal jasne najavo, že akcenty v predstavovaní problému boli Washingtonom umiestnené nesprávne.
Z pohľadu oficiálneho Berlína sa islamský terorizmus dostal do popredia medzi hrozbami, ktorým čelilo medzinárodné spoločenstvo na začiatku 21. storočia. Spojenie režimu Saddáma Husajna s teroristickými organizáciami vrátane Al-Káidy sa nepreukázalo. Fisher, presvedčený, že americká vojenská mašinéria je dostatočne silný na to, aby porazil Husajnov režim, odmietol nádeje prezidenta Georgea W. Busha na úplnú transformáciu Iraku v duchu demokracie a v krátkom čase ako iluzórne. "Bude to trvať desaťročia a trvalá vojenská prítomnosť USA v regióne," varoval nemecký minister zahraničných vecí. Navyše hypotetickú možnosť stiahnutia amerických jednotiek z regiónu až do úplnej stabilizácie situácie považovalo Nemecko za rizikový faktor, pretože hrozilo vyhodením situácie v zóne Perzského zálivu do povetria, čo by mohlo negatívne ovplyvniť bezpečnosť Európske krajiny.
Spolkový kancelár G. Schroeder sa 15. augusta 2002 v rozhovore pre vplyvný denník Die Zeit pokúsil ukázať právnu neopodstatnenosť postoja podporovateľov vojenskej invázie do Iraku tým, že Bezpečnostná rada
OSN takéto akcie nepovolila. NSR však ponúkla technickú pomoc a podporila aj pokračovanie misie inšpektorov OSN v Iraku, pričom trvala na ich neobmedzenom prístupe ku všetkým podozrivým predmetom.
Protivojnovú líniu v tom momente udržiavala aj konzervatívna opozícia v osobe kandidáta na post spolkového kancelára, bavorského premiéra E. Stoibera, ktorý 28. augusta 2002 prezentoval svoje názory na vhodnosť vojenského zasahovanie do irackých záležitostí. Stoiber varoval Spojené štáty pred nezávislou akciou a povolil účasť Bundeswehru na protiirackej kampani iba v prípade, že dostane príslušný mandát od Bezpečnostnej rady OSN a vypracuje k tomuto problému konsolidovaný postoj Európskej únie.
V septembri 2002 pod tlakom svetového spoločenstva iracké vedenie súhlasilo s návratom inšpektorov OSN do krajiny bez predbežných podmienok. Vznikla nová Monitorovacia, verifikačná a inšpekčná komisia OSN - UNMOVIC, ktorá pokračovala v práci UNSCOM v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č.1284 zo 17.12.1999.
Silnejší protivojnový postoj vládnej koalície sociálnych demokratov a zelených jej pomohol získať voličskú podporu a bol dôležitým faktorom víťazstva v parlamentných voľbách. Po zostavení obnoveného zloženia vlády vystúpil spolkový kancelár G. Schroeder 29.10.
2002 s vládnym vyhlásením, ktoré potvrdilo predchádzajúci kurz Nemecka k irackému problému. Ako cieľ načrtol dôslednú politiku odzbrojovania a medzinárodného overovania Iraku.
V tom čase sa situácia okolo Iraku opäť vyhrotila. Bezpečnostná rada OSN prijala 8. novembra 2002 rezolúciu č. 1441, ktorá je voči Iraku dosť tvrdá. Dokument vyjadril poľutovanie nad tým, že Irak neposkytol presné, úplné, konečné a komplexné informácie o všetkých aspektoch svojich programov vývoja zbraní hromadného ničenia a balistických rakiet s dosahom viac ako 150 km a o všetkých zásobách takýchto zbraní, ich komponentoch a výrobe. zariadenia a lokality, ako aj všetky ostatné jadrové programy vrátane tých, o ktorých iracké úrady tvrdia, že sa vykonávajú na iné účely, ako sú materiály, ktoré možno použiť na výrobu jadrových zbraní.
Bezpečnostná rada tvrdila, že Irak opakovane bránil v prístupe na miesta určené osobitnou komisiou OSN a MAAE, nespolupracoval plne a bezpodmienečne s inšpektormi zbraní a nakoniec s nimi v roku 1998 prestal spolupracovať. Iraku chýbali medzinárodní pozorovatelia, inšpekcie a kontroly zbrane hromadného ničenia a balistické rakety.
Bezpečnostná rada poskytla Iraku poslednú príležitosť splniť si svoje záväzky v oblasti odzbrojenia tým, že rozhodla o zavedení rozšíreného inšpekčného režimu s cieľom zabezpečiť úplné a overiteľné ukončenie procesu odzbrojenia.
Bagdad mal poskytnúť „okamžitý, neobmedzený, bezpodmienečný a neobmedzený“ prístup medzinárodným inšpektorom do všetkých irackých zariadení, ktoré inšpektori považujú za potrebné na inšpekciu.
Bezpečnostná rada OSN varovala Irak, že ďalšie porušovanie jeho záväzkov bude mať pre Irak vážne následky.
V súlade s požiadavkami rezolúcie bolo plánované obnovenie činnosti medzinárodných inšpektorov v Iraku najneskôr do
23. decembra 2002 a najneskôr do 60 dní mali predložiť Bezpečnostnej rade OSN správu o vykonanej práci. Už 27. novembra 2002 inšpektori OSN obnovili svoju prácu v Iraku.
Na konci prvej fázy svojej činnosti misia nových inšpektorov vypracovala správu, ktorá neobsahovala žiadne výrazné výčitky voči Iraku, že má zbrane hromadného ničenia. Na druhej strane, množstvo otázok o irackých programoch na vývoj jadrových, chemických a biologických zbraní zostalo nezodpovedaných.
To dalo Spojeným štátom a Veľkej Británii dôvod vyhlásiť, že nedôverujú S. Husseinovi a žiadať čo najrýchlejšie prijatie tvrdej, ultimátnej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, ktorá by vlastne sankcionovala použitie vojenskej sily proti Iraku. Tento postoj schválilo viacero štátov vrátane krajín východnej Európy, ktoré mali v roku 2004 vstúpiť do Európskej únie. Koncom januára 2003 vydali výzvu obsahujúcu plnú podporu Spojených štátov v otázke Iraku.
Aktívna diplomatická ofenzíva stúpencov vojny bola vyjadrená tým, že Španielsko, Veľká Británia a Spojené štáty predložili 24. februára 2003 Bezpečnostnej rade OSN návrh rezolúcie, v ktorej sa v odseku 1 uvádza: „ Bezpečnostná rada oznamuje, že Irak premeškal príležitosť využiť poslednú šancu, ktorá mu bola poskytnutá v súlade s rezolúciou č. 1441“.
Americký prezident George W. Bush dal 26. februára 2003 jasne najavo, že Spojené štáty si stanovili globálnejšie ciele, než len identifikovať a eliminovať hypotetické iracké zbrane hromadného ničenia. Tento predpoklad sa zmenil na istotu 17. marca 2003, keď prezident Spojených štátov amerických oznámil potrebu eliminácie režimu Saddáma Husajna v rámci protiteroristickej vojny.
V tejto situácii stálo Nemecko pred ťažkou voľbou: pokračovať v protivojnovej línii s rizikom vážneho narušenia transatlantických vzťahov alebo postupovať v dôsledku agresívnej zahraničnej politiky Washingtonu.
Oficiálny Berlín bol nútený hrať dvojitú hru. Na jednej strane sa federálna vláda nechystala spochybniť svoje partnerstvo so Spojenými štátmi. Koordinátor nemecko-americkej spolupráce na nemeckom ministerstve zahraničných vecí K. Voigt 29. januára 2003 vo svojom prejave v kancelárii Svetovej banky vo Washingtone presvedčil vládu Georgea W. Busha o lojalite Nemecka k litere a duchu transatlantického partnerstvo. O tom, zdôraznil nemecký diplomat, najlepšie svedčia kroky spolkovej vlády.
V prvom rade to znamenalo adekvátnu reakciu NSR na teroristické činy proti Spojeným štátom, ku ktorým došlo 11. septembra 2001. „Nikto nevyjadril smútok a súcit lepšie k americkému ľudu než Nemci,“ povedal Voigt. Kancelár G. Schroeder navyše zaručil „neobmedzenú nemeckú solidaritu so Spojenými štátmi v ich boji proti terorizmu“.
Okrem toho spolkový kancelár v novembri 2001 rozhodol o poskytnutí jednotiek Bundeswehru na účasť v operácii Sustainable Freedom v Afganistane a o rok neskôr nemecký Bundestag obnovil nemecký mandát na účasť v tejto operácii.
Voigt zároveň jednoznačne uviedol, že Bundeswehr nie je v pozícii, aby sa súčasne zúčastňoval vojenských ťažení po celom svete. „Nemecký záväzok je sústredený v Afganistane, kde je naša krajina
Nie som pripravený viesť skupinu ISAF spolu s Holandskom,“ zdôraznil nemecký diplomat.
Pokiaľ ide o otázku Iraku, pokúsil sa zmierniť rozpory argumentom, že pozície Nemecka a Spojených štátov sa zbližujú v troch základných bodoch. V prvom rade išlo o principiálne hodnotenie politického režimu S. Husajna, ktorý bol označovaný za „krutého, agresívneho diktátora, ktorý nerešpektuje rezolúcie BR OSN“. Strany sa tiež zhodli na tom, že Irak nemôže vlastniť zbrane hromadného ničenia a ich nosiče. Napokon, USA a NSR požadovali, aby medzinárodným inšpektorom bol umožnený neobmedzený prístup k irackým vojenským zariadeniam.
V dôsledku toho, uviedol nemecký diplomat, obe krajiny mali v súvislosti s Irakom spoločný cieľ, ale boli rozdiely v chápaní prostriedkov na jeho dosiahnutie. Nemecko sa domnievalo, že riešenie problému spočíva v efektívnej multilaterálnej akcii vykonávanej v rámci OSN. Nemecko v tejto súvislosti pripomenulo rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1441, ktorá podľa jeho názoru otvorila cestu politickému riešeniu irackého problému.
Uznanie priority nevojenských prostriedkov prinútilo oficiálny Berlín k užšej spolupráci s Moskvou a Parížom, ktoré boli proti použitiu sily pri riešení irackej otázky. Obdobie od decembra 2002 do januára 2003 sa nieslo v znamení konzultácií medzi nemeckým ministrom zahraničných vecí a ruskými a francúzskymi kolegami. Takže 27. decembra 2002 a 26. januára 2003 sa uskutočnili telefonické rozhovory medzi ruskými ministrami zahraničných vecí I.S. Ivanova a Nemecka J. Fischera, počas ktorej sa hlavná pozornosť venovala situácii v Perzskom zálive. V prospech eliminácie možných zbraní hromadného ničenia Iraku strany trvali na pokračovaní inšpekčných misií v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1441.
V tomto smere sa ešte sprísnil postoj oficiálneho Berlína k vojenskému spôsobu riešenia konfliktu. Zaznelo vyhlásenie, že Nemecko sa za žiadnych okolností nezúčastní vojenskej akcie proti Iraku, bez ohľadu na to, ako rozhodne Bezpečnostná rada.
Začiatkom februára 2003 nadobudla protivojnová diplomatická aliancia jasnejšiu podobu, keď formalizovala svoje priority pri riešení konfliktu okolo Iraku. 10. februára bolo v Paríži podpísané Spoločné vyhlásenie Francúzska, Ruska a NSR, v ktorom krajiny
presadzoval urýchlené zavŕšenie procesu odzbrojenia Iraku, stanoveného rezolúciami Bezpečnostnej rady OSN. Akékoľvek rozhodnutia mali byť podľa názoru strán založené na princípoch Charty tejto organizácie. Francúzsko, Rusko a Nemecko videli základ na dosiahnutie odzbrojenia Iraku v stabilnom vykonávaní rezolúcie Bezpečnostnej rady č. 1441, pričom sa zdôraznilo, že neboli využité všetky možnosti, ktoré táto rezolúcia ponúka.
Inšpekcie vykonané UNMOVIC a MAAE v Iraku podľa členov protivojnovej koalície poskytli pozitívne výsledky. Francúzsko, Rusko a NSR sa v rámci rezolúcie č.1441 vyslovili za pokračovanie týchto kontrol, ako aj za ich podstatné personálne a technické posilnenie všetkými prostriedkami.
Strany varovali pred použitím sily v domnení, že ide o poslednú možnosť riešenia problému. "Stále existuje alternatíva k vojne... Rusko, Francúzsko a NSR sú odhodlané poskytnúť všetky potrebné podmienky na dokončenie procesu odzbrojenia Iraku mierovými prostriedkami," zdôraznili tri krajiny vo vyhlásení.
Nemecký minister zahraničných vecí J. Fischer vystúpil 13. februára 2003 v Bundestagu s prejavom, v ktorom načrtol tri princípy riešenia situácie s Irakom. V prvom rade Nemecko trvalo na tom, že Irak nemôže mať zbrane hromadného ničenia a musí spolupracovať s OSN na odzbrojení na základe rezolúcií Bezpečnostnej rady. Ďalej Fischer požadoval sprísnenie a aktiváciu kontrolného režimu; napokon sa predpokladalo, že režim kontroly bude dlhodobo zachovaný.
Krajiny protivojnovej diplomatickej aliancie sa snažili tlmočiť svetovému spoločenstvu svoje znepokojenie nad zhoršovaním situácie okolo Iraku. 24. februára 2003 bol zverejnený list podpísaný stálymi predstaviteľmi Ruska, Nemecka a Francúzska Bezpečnostnej rade OSN, kde bolo oznámené, že tieto krajiny vypracovali Spoločné memorandum o situácii v Iraku.
V memorande členovia aliancie vyjadrili svoj postoj, snažiac sa diplomatickou cestou zastaviť blížiacu sa vojenskú intervenciu do vnútorných záležitostí Iraku.
Podľa Ruska, Francúzska a Nemecka neboli nikdy poskytnuté žiadne dôkazy o držbe zbraní hromadného ničenia v Iraku alebo technológií schopných takéto zbrane vyrobiť. Inšpekcie, ktoré sa začali v Iraku, umožnili pohnúť sa z mŕtvych
bod v kontrolnom procese, čo naznačuje pokrok, keďže spolupráca Iraku s medzinárodným spoločenstvom sa pomaly, ale stabilne zlepšuje.
Ako uviedli krajiny protivojnovej aliancie, na vyriešenie situácie je potrebné prijať opatrenia, ktoré sú adekvátne aktuálnej situácii. Dospeli k nasledujúcim bodom.
Po prvé, memorandum požadovalo, aby bol pre inšpektorov OSN v Iraku predložený jasný akčný program. Podľa rezolúcie BR OSN 1284 boli Verifikačné a inšpekčné komisie Organizácie Spojených národov a MAAE povinné predložiť pracovný program na schválenie Bezpečnostnou radou OSN. Rusko, Francúzsko a Nemecko navrhli urýchliť prezentáciu tohto programu a venovať prioritnú pozornosť úlohám odzbrojenia Iraku. Osobitná pozornosť bola venovaná tomu, čo musí Irak urobiť, aby splnil jednotlivé úlohy v rámci svojho odzbrojovacieho programu.
Po druhé, prioritou pri odzbrojovaní Iraku boli posilnené inšpekcie, ktorých režim bol určený rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1441. Predpokladali sa opatrenia na posilnenie inšpekcií: rozšírenie a diverzifikácia personálu kontrolných misií; vytváranie mobilných jednotiek vykonávajúcich riadenie; zavedenie nového vzduchový systém kontrola; systematické spracovanie prijatých údajov.
Po tretie, bola vznesená otázka o načasovaní činností inšpekcie. Kalendárový plán, ktorý vypracovali experti z krajín protivojnovej diplomatickej aliancie, počítal s nasledovným harmonogramom: od 1. marca 2003 mali byť údaje o lietadlách a nosných raketách, chemických zbraniach a súvisiacich materiáloch, biologických a jadrových zbraniach poskytnuté; správy z UNMOVIC a MAAE hodnotiace plnenie úloh by inšpektori poskytli 120 dní po schválení pracovného programu v súlade s rezolúciou BR OSN č. 1284. V súlade s odsekom 1 rezolúcie č. 1441 výkonný predseda UNMOVIC a riaditeľ Generál MAAE odovzdal OSN informácie o každom zasahovaní irackých orgánov do činnosti inšpekcií.
Ministri zahraničných vecí Nemecka, Ruskej federácie a Francúzska vydali 15. marca 2003 spoločné vyhlásenie, ktoré bolo posledným pokusom o zastavenie hroziacej vojny. Odvolávajúc sa na rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN a odvolávajúc sa na správy generála Di-
rektor MAAE strany argumentovali, že odzbrojenie Iraku sa začalo a môže byť v krátkom čase dokončené. Opäť s odvolaním sa na pracovný program UNMOVIC, ktorý mal byť v blízkej budúcnosti predložený Bezpečnostnej rade OSN, Francúzsko, Rusko a Nemecko v prípade schválenia navrhli bezodkladne zvolať Bezpečnostnú radu na úrovni ministrov zahraničných vecí s cieľom prijať odzbrojovacie úlohy a schváliť kalendárny plán realizácie týchto programov.
Spolkový prezident J. Rau uskutočnil 19. marca 2003 konzultácie s predstaviteľmi politické strany Nemecko, kde sa hovorilo o situácii v Iraku. Rau v dôsledku konzultácií uviedol, že v dôsledku možného vypuknutia nepriateľských akcií v Iraku nedošlo k bezprostrednému ohrozeniu obyvateľstva Nemecka, aj keď nevylúčil zvýšenie nebezpečenstva teroristických činov na jeho území.
Po tom, čo Husajn neprijal ustanovenia ultimáta adresovaného spojeneckej koalícii na čele s USA, začali jej ozbrojené sily 20. marca 2003 vojenskú operáciu proti Iraku.
Počas vojny bola aktívna nemecká diplomacia. Bezprostredne po vypuknutí nepriateľstva predniesol spolkový kancelár G. Schroeder televízny prejav k národu. Konštatoval, že došlo k „chybnému rozhodnutiu“ a vyjadril nádej na rýchle ukončenie vojny.
24. marca vyšiel v časopise Der Spiegel rozhovor s J. Fischerom, v ktorom vyjadril ľútosť nad nepripravenosťou oboch strán na kompromis. Na druhý deň na 59. pléne Komisie OSN pre ľudské práva v Ženeve Fischer nastolil otázku ohrozenia ľudských práv bojmi v Iraku. Nemecký zástupca vyzval členov komisie, aby apelovali na bojujúce strany, aby rešpektovali medzinárodné humanitárne právo.
Nemecká diplomacia presunula svoju pozornosť na vypracovanie zásad povojnového riešenia situácie. Spolkový kancelár G. Schroeder vo svojom prejave pred Bundestagom 3. apríla 2003 vyhlásil Program na vytvorenie „spravodlivého a demokratického poriadku v Iraku a celom regióne“. Podľa tohto programu sa zachovala územná celistvosť krajiny a v plnej miere sa obnovila nezávislosť a politická suverenita. Iracký ľud dostal právo určovať svoju vlastnú budúcnosť a zdroje krajiny vrátane ropných polí zostali v ich vlastníctve a pod kontrolou.
Všeobecne platí, že kríza v rokoch 2001-2003 okolo Iraku ukázali nemožnosť nájsť kompromis medzi kontrolovaným odzbrojením a jasným smerom k vojenskému riešeniu irackého problému. Aliancia reprezentovaná Francúzskom, Ruskom a Nemeckom nebola schopná odolať autorite Spojených štátov podporovaných spojencami v Európe. Úspechom nebol korunovaný ani pokus oficiálneho Berlína posilniť svoj vplyv na medzinárodnej scéne presadzovaním protivojnovej línie.
Bibliografia
1. Romanchenko Y. Geopolitické aspekty vojny v Iraku [Elektronický zdroj] I Ciele USA v Iraku usa-irak.shtml II URL: http:llarmy.armor.kiev.ual histlusa-irak.shtml (dátum prístupu: 06/ 09/2011).
2. Korolev V.I. „Cisár celej Zeme“, alebo Zákulisie „nového svetového poriadku“. M.: Veche, 2004. 480 s.
3. Pozri: Guzman V. Nemecko našlo v Iraku zakázané zbrane [Elektronický zdroj] I bbc.co.uk IIURL:http:IInewsIbbc.co.ukIhiIrussian/newsInewsid_ 2709000I27 (Prístup: 6. 9. 2011).
4. Interview des Bundesminsters des Auswartigen, Joschka Fischer, zur AuPenpolitik der neuen Bundesre-gierung mit der Zeitung "Der Tagesspigel" vom Z. November 1998 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 1998. č. 12 linternationalpolitik.dellURL: http:ll internationalepolitik.deI1998I12 (prístup:
H. Rezolúcia 687 (1991) prijatá Bezpečnostnou radou OSN na jej 2981. zasadnutí 3. apríla 1991).
6. Pozri: Schwartz H.-P. O slonoch a bobroch II. medzinárodnej politiky. 2003. Číslo 3. S. 30-43
7. Pavlov N.V. Moderné Nemecko: Proc. Príručka pre štúdium krajiny. Moskva: Vyššia škola, 200 З. Z67 s.
8. MASHI H.W., Harnisch S. Deutschland im Abseits? Rot-grune AuPenpolitik 1998-2003I Hrsg. C. Grund. Baden-Baden: Nomos, 2003. 193 S.
9. Interview von BundesauPenminister Joschka Fischer mit der "Suddeutschen Zeitung" zo 7. augusta
2002 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2002. Číslo 9 I internationalepolitik.deIIURL: http:II interna-tionalepolitik.deI2002I9 (dátum prístupu: 29.07.2009).
10. Interview von Bundeskanzler Gerhard Schroder mit der Wochenzeitung "Die Zeit" z 13. August 2002 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2002. Číslo 9 Iinternationalepolitik.deIURL: http:II internationale-politik.deI2002I9 (dátum prístupu: 29.07.2009).
11. Rede des bayerischen Ministerprasidenten, Edmund Stoiber, beim 21. Franz-Josef-StrauP-Symposiuml Internation Fachtagung fur Politik und Strategie am Z. Juli 2002 in Munchen [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2002. Číslo 8linternationalepolitik.del URL:http:IIinternationalepolitik.deI2002I8 (prístup 29.07.2009).
12. Deriglazová L.V. Analýza prístupov k riešeniu irackého problému ako príklad prejavu vplyvu stereotypov vo vnímaní medzinárodného konfliktu na perspektívy jeho riešenia str. 40Z-411.
13. Regierungserklarung des deutschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, 29. október 2002 vor dem Deutschen Bundestag v Berlíne [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2002. Číslo 11linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2002111 (dátum prístupu: 30.07.2009).
14. Rezolúcia 1441 (2002) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu Iraq z 8. novembra 2002 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2002. Číslo 12I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternational-politik.deI2002I12 (dátum prístupu: 1.08.2009).
1Z. Dokumente zum Irak-Krieg I Beitrag von T.Chladek [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. č. 3Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II in-ternationalepolitik.deI2003I3 (prístup:
16. Resolutionsentwurf Spaniens, Gropbritanniens und der Vereinigten Staaten von America zu Iraq fur den UN-Sicherheitsrat z 24. Februar 2003 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 3linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (dátum prístupu: 14.08.2009).
17. Rede des Koordinators fur dieutsch-amerikanische Zusammenarbeit im Auswartigen Amt, Karsten D. Voigt, uber transatlantische Partnerschaft im 21.Jahrhundert am 29.januar 2003 bei der Weltbank in Washington II [Elektronický zdroj]. 2003. č. 2I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I2 (prístup:
18. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zu den Anschlagen v USA am 12. septembra 2001 vor dem Deutschen Bundestag v Berlíne [Elektronický zdroj] II Internationale Poli-tik. 2001. č. 10I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2001I10 (prístup:
19. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zur aktuellen Lage nach Beginn der Operation gegen den internationalen Terrorismus in Afganistan am 11. Október 2001 vor dem Deutschen Bundestag in Berlin [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 11Iinternationalepolitik.deIURL II http:IIinternationalepolitik.deI2003I11 (dátum prístupu: 13.08.2009).
20. Tlačová správa. V telefonickom rozhovore ministra zahraničných vecí Ruska I.S. Ivanov so spolkovým ministrom zahraničných vecí Nemeckej spolkovej republiky J. Fischerom [Elektronický zdroj] I newmarkets.ru IIURL:IIhttp:IInewmarkets.ruInm-ruIMIDIgermanyI germany.htm (dátum prístupu: 6. 9. 2011).
21. Gemeinsame Erklarung Russlands, Deutschlands und Frankreichs zu Iraq vom 10. Februar 2003 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 3 Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (Prístup: 14.08.2009).
22. Rede des deuschen AuPenminsters, Joschka Fischer, in der Debatte uber die aktuelle internationale Lage vor dem Deutschen Bundestag am 13. Februar
2003 v Berlíne [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. č. 3I internationalepolitik.deIURL:II http:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (prístup:
23. List stálych predstaviteľov Nemecka, Ruskej federácie a Francúzska Organizácii Spojených národov z 24. februára 2003 adresovaný predsedovi Bezpečnostnej rady [Elektronický zdroj] Iun.orgIURL:IIhttp:IIun.orgIrussian/what-newldocsl03- 214.htm (dátum prístupu : 06.09.2011).
24. Gemeinsame Erklarung der AuPenminister Russlands, Frankreichs und Deutschlands zu Iraq, abgegen in Moskau, Paris and Berlin am 13. Marz 2003 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (dátum prístupu: 14.08.2009).
2Z. Erklarung des deutschen Bundesprasidenten, J. Rau, im Anschluss an ein Gesprach mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden uber den Irak-Krieg am 19. Marz
2003 v Berlíne [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. č. 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I4 (prístup:
26. Fernsehansprache des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, nach dem dem Beginn des Krieges gegen Iraq am 20. Marz 2003 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (dátum prístupu: 14.08.2009).
27. Interview des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, mit dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", erschienen am 24. Marz 2003 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (dátum prístupu: 14.08.2009).
28. Rede des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, im Plenum der 39. Menschenrechtskommission der OSN 23. Marz 2003 v Genf [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 4linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (dátum prístupu: 14.08.2009).
29. Erklarung des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, zur internationalen Lage (Irak-Krieg) und zum Europaischen Rat in Brussel vor dem Deutschen Bundestag am 3. April 2003 [Elektronický zdroj] II Internationale Politik. 2003. Číslo 3Iinternationalepolitik.deI URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003IЗ (dátum prístupu: 13.08.2009).
DIPLOMATICKÁ ÚČASŤ NEMECKA V KONFLIKTE OKOLO IRAKU (2001-2003)
Článok sa zaoberá problémom diplomatickej účasti Nemecka v konflikte okolo Iraku v rokoch 2001-2003. Ukázalo sa, že Nemecko si uvedomilo svoje vlastné záujmy pri hraní dvojitej hry. Oficiálny Berlín sa na jednej strane snažil udržať partnerstvo s USA, na druhej strane zaujal protivojnový postoj tým, že uzavrel neformálne spojenectvo s Francúzskom a Ruskom.
Kľúčové slová: Irak, Nemecko, protivojnová diplomatická aliancia, medzinárodné inšpekcie, rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, zbrane hromadného ničenia, pacifizmus.