Energetické komplexy
12.07.2020

Intel i5 piatej generácie. Šesťjadrové procesory Intel Core i5 a Core i7 (Coffee Lake) pre „nový“ LGA1151

Takmer 3-násobná rýchlosť: 802.11ax 2x2 160 MHz poskytuje maximálnu teoretickú dátovú rýchlosť až 2402 Mbps, takmer 3-krát (2,8-krát) rýchlejšiu ako 802.11ac 2x2 80 MHz (867 Mbps) ), ako je zdokumentované v bezdrôtovom štandarde IEEE 802.1 technické údaje. Vyžaduje bezdrôtový smerovač 802.11ax s podobnou konfiguráciou.

V porovnaní s inými I/O technológiami PC vrátane eSATA, USB a IEEE 1394 Firewire*. Skutočné hodnoty výkonu sa môžu líšiť v závislosti od použitého hardvéru a softvér. Používanie zariadenia s technológiou Thunderbolt™ je povinné. Ďalšie informácie nájdete na webovej stránke.

Najlepšia technológia Wi-Fi 6 vo svojej triede: Adaptéry Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) podporujú ďalšie 160 MHz kanály na dosiahnutie najvyššej možnej teoretickej rýchlosti (2402 Mbps) pre typické PC adaptéry Wi-Fi 2x2 802.11ax. Prémiové adaptéry Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) poskytujú 2x až 4x vyššiu teoretickú maximálnu rýchlosť oproti štandardu Wi-Fi adaptéry 802.11ax PC 2x2 (1201 Mbps) alebo 1x1 (600 Mbps), ktoré podporujú iba povinné 80 MHz kanály.

Na základe výsledkov porovnávacieho testu pracovnej záťaže AIXprt medzi predprodukčným procesorom Intel® Core™ i7-1065G7 10. generácie a procesorom Intel® Core™ i7-8565U 8. generácie (výsledky INT8). Výsledky benchmarku sú založené na testovaní k 23. máju 2019 a nemusia odrážať všetky verejne dostupné aktualizácie zabezpečenia. detailné informácie uvedené v popise konfigurácie. Žiadny systém nemôže byť úplne bezpečný.

Intel je sponzorom a členom komunity vývojárov Benchmark XPRT a primárnym vývojárom benchmarkov XPRT. Principled Technologies je vydavateľom rodiny benchmarkových testov XPRT. Ak chcete získať úplné hodnotenie produktu, ktorý plánujete kúpiť, musíte sa obrátiť na iné zdroje informácií a testov výkonu.

Zmena rýchlosti hodín alebo napätia môže poškodiť alebo skrátiť životnosť procesora a iných komponentov systému a môže znížiť stabilitu a výkon systému. Ak sa zmenia špecifikácie procesora, na produkt sa nemusí vzťahovať záruka. Pre viac informácií kontaktujte výrobcov systému a komponentov.

Intel a logo Intel sú ochranné známky spoločnosti Intel Corporation alebo jej pobočiek v USA a/alebo iných krajinách.

* Ostatné názvy a ochranné známky sú majetkom ich príslušných vlastníkov. (ak sa používajú názvy a ochranné známky tretích strán)

Úvod Nové procesory od Intelu, patriace do rodiny Ivy Bridge, sú na trhu už niekoľko mesiacov, no zatiaľ sa zdá, že ich obľúbenosť nie je príliš vysoká. Opakovane sme poznamenali, že v porovnaní s ich predchodcami nevyzerajú ako významný krok vpred: ich výpočtový výkon sa mierne zvýšil a frekvenčný potenciál odhalený pretaktovaním sa stal ešte horším ako u predchádzajúcej generácie Sandy Bridge. Absenciu prudkého dopytu po Ivy Bridge si všíma aj Intel: životný cyklus predchádzajúcej generácie procesorov, pri výrobe ktorých sa používa starší technologický proces s 32-nm štandardmi, sa predlžuje a predlžuje, a nie najoptimistickejšie predpovede sa robia v súvislosti s distribúciou nových produktov. Presnejšie povedané, do konca tohto roka sa Intel chystá zvýšiť podiel Ivy Bridge na dodávkach desktopových procesorov len na 30 percent, pričom 60 percent všetkých dodávok CPU bude aj naďalej založených na mikroarchitektúre Sandy Bridge. Dáva nám to právo nepovažovať nové procesory Intel za ďalší úspech spoločnosti?

Ďaleko od toho. Faktom je, že všetko uvedené platí iba pre procesory pre stolné systémy. Segment mobilného trhu však na vydanie Ivy Bridge zareagoval úplne inak, pretože väčšina inovácií v novom dizajne sa robí s ohľadom na notebooky. Dve hlavné výhody Ivy Bridge oproti Sandy Bridge: výrazne znížený odvod tepla a spotreba energie, ako aj zrýchlené grafické jadro s podporou DirectX 11 – sú v mobilných systémoch veľmi žiadané. Vďaka týmto výhodám dal Ivy Bridge nielen veľa impulzov na vydanie notebookov najlepšia kombinácia spotrebiteľské charakteristiky, ale tiež katalyzovali predstavenie novej triedy ultraprenosných systémov – ultrabookov. Nový technologický postup s 22-nm štandardmi a trojrozmernými tranzistormi umožnil znížiť veľkosť a náklady na výrobu polovodičových kryštálov, čo je samozrejme ďalší argument v prospech úspechu nového dizajnu.

Výsledkom je, že iba používatelia stolných počítačov môžu mať k Ivy Bridge do istej miery odpor a nespokojnosť nie je spojená so žiadnymi vážnymi nedostatkami, ale skôr s absenciou kardinála pozitívna zmena, čo však nikto nesľúbil. Nezabudnite, že v klasifikácii Intel patria procesory Ivy Bridge do cyklu tick, to znamená, že predstavujú jednoduchý prenos starej mikroarchitektúry na nové polovodičové koľajnice. Samotný Intel si však dobre uvedomuje, že prívržencov desktopových systémov nová generácia procesorov zaujala o niečo menej ako ich kolegov – používateľov notebookov. Preto nie je v zhone vykonať úplnú obnovu modelového radu. V segmente desktopov sa momentálne nová mikroarchitektúra pestuje iba v starších štvorjadrových procesoroch radu Core i7 a Core i5 a modely založené na dizajne Ivy Bridge koexistujú so známym Sandy Bridge a nikam sa neponáhľajú. zatlačiť ich do pozadia. Agresívnejšie predstavenie novej mikroarchitektúry sa očakáva až na konci jesene a dovtedy, na otázku, ktoré štvorjadrové procesory Core sú vhodnejšie - druhá (dvojtisícová séria) alebo tretia (trojtisícová séria) generácia, kupujúci sú pozvaní aby sa rozhodli sami.

V skutočnosti, aby sme uľahčili hľadanie odpovede na túto otázku, vykonali sme špeciálne testovanie, v ktorom sme sa rozhodli porovnať procesory Core i5 súvisiace s jedným cenovej kategórii a určené na použitie v rámci rovnakej platformy LGA 1155, ale založené na rôzne dizajny: Ivy Bridge a Sandy Bridge.

Tretia generácia Intel Core i5: podrobné zoznámenie

Intel pred rokom a pol, s vydaním druhej generácie radu Core, predstavil jasnú klasifikáciu rodín procesorov, ktorej sa drží aj v súčasnosti. Podľa tejto klasifikácie sú základnými vlastnosťami Core i5 štvorjadrový dizajn bez podpory technológie Hyper-Threading „virtuálneho multithreadingu“ a 6 MB vyrovnávacej pamäte L3. Tieto vlastnosti boli vlastné predchádzajúcej generácii procesorov Sandy Bridge a sú pozorované aj v novom variante CPU s dizajnom Ivy Bridge.

To znamená, že všetky procesory radu Core i5 využívajúce novú mikroarchitektúru sú si navzájom veľmi podobné. To do určitej miery umožňuje Intelu zjednotiť uvádzanie produktov: všetky dnešné generácie Core i5 Ivy Bridge používajú úplne identický 22-nm krokový polovodičový kryštál E1, ktorý pozostáva z 1,4 miliardy tranzistorov a má plochu približne 160 metrov štvorcových. mm.

Napriek podobnosti všetkých procesorov LGA 1155 Core i5 v množstve formálnych charakteristík sú rozdiely medzi nimi jasne viditeľné. Nová procesná technológia s 22nm normami a trojrozmernými (Tri-Gate) tranzistormi umožnila Intelu znížiť typický rozptyl tepla pre nový Core i5. Ak skôr mal Core i5 vo verzii LGA 1155 tepelný balík 95 W, potom pre Ivy Bridge bola táto hodnota znížená na 77 W. Po znížení typického odvodu tepla však nenasledovalo zvýšenie taktovacích frekvencií procesorov Ivy Bridge zaradených do rodiny Core i5. Staršie Core i5 minulej generácie, ako aj ich súčasní nástupcovia, majú nominálne takty nepresahujúce 3,4 GHz. To znamená, že vo všeobecnosti výkonnostnú výhodu nového Core i5 oproti starým poskytujú iba vylepšenia mikroarchitektúry, ktoré sú vo vzťahu k výpočtovým zdrojom CPU nepodstatné aj podľa samotných vývojárov Intelu.

Hovoriac o silné stránkyčerstvý dizajn procesora, v prvom rade by ste mali venovať pozornosť zmenám v grafickom jadre. Používajú sa procesory Core i5 3. generácie novú verziu Video akcelerátor Intel - HD Graphics 2500/4000. Podporuje rozhrania DirectX 11, OpenGL 4.0 a OpenCL 1.1 API a v niektorých prípadoch môže ponúknuť lepší 3D výkon a rýchlejšie kódovanie HD videa do H.264 prostredníctvom technológie Quick Sync.

Procesorový dizajn Ivy Bridge navyše obsahuje množstvo vylepšení vykonaných vo „väzbe“ – pamäťové radiče a PCI Express zbernicu. Výsledkom je, že systémy založené na novej 3. generácii procesorov Core i5 môžu plne podporovať grafické karty využívajúce grafickú zbernicu PCI Express 3.0 a sú tiež schopné taktovať pamäť DDR3 na vyššie frekvencie ako ich predchodcovia.

Od svojho prvého verejného debutu až po súčasnosť sa rodina stolných procesorov Core i5 tretej generácie (t. j. procesory Core i5-3000) takmer nezmenila. Pridal iba pár medzimodelov, v dôsledku čoho, ak neberiete do úvahy ekonomické možnosti so zníženým tepelným balíkom, teraz pozostáva z piatich zástupcov. Ak k týmto piatim pridáme pár procesorov založených na mikroarchitektúre Ivy Bridge Core i7, dostaneme kompletný rad 22-nm procesorov pre stolné počítače vo verzii LGA 1155:



Vyššie uvedená tabuľka je, samozrejme, potrebné doplniť a podrobnejšie opísať fungovanie technológie Turbo Boost, ktorá umožňuje procesorom nezávisle zvyšovať svoju taktovaciu frekvenciu, ak to prevádzkové podmienky energie a teploty umožňujú. V Ivy Bridge táto technológia prešla niekoľkými zmenami a nové procesory Core i5 sa dokážu automaticky pretaktovať o niečo agresívnejšie ako ich predchodcovia patriaci do rodiny Sandy Bridge. Na pozadí minimálnych vylepšení v mikroarchitektúre výpočtových jadier a nedostatočného pokroku vo frekvenciách je práve toto často schopné poskytnúť určitú prevahu nových produktov nad ich predchodcami.



Maximálna frekvencia, ktorú môžu procesory Core i5 dosiahnuť pri zaťažení jedného alebo dvoch jadier, presahuje nominálnu frekvenciu o 400 MHz. Ak je zaťaženie viacvláknové, potom generácia Core i5 Ivy Bridge, za predpokladu, že sú priaznivé teplotný režim, môže zvýšiť ich frekvenciu o 200 MHz nad nominálnu hodnotu. Zároveň je účinnosť Turbo Boost pre všetky uvažované procesory úplne rovnaká a rozdiely od CPU predchádzajúcej generácie sú vo väčšom zvýšení frekvencie pri zaťažení dvoch, troch a štyroch jadier: v Core i5 z generácie Sandy Bridge bol limit automatického pretaktovania v takýchto podmienkach o 100 MHz nižší.

Pomocou indikácií diagnostického programu CPU-Z sa zoznámime so zástupcami radu Core i5 s dizajnom Ivy Bridge trochu podrobnejšie.

Intel Core i5-3570K



Core i5-3570K je vrcholom celého radu Core i5 tretej generácie. Pýši sa nielen najvyšším taktom v sérii, ale na rozdiel od všetkých ostatných úprav má dôležitú vlastnosť podčiarknutú písmenom „K“ na konci čísla modelu – odomknutý násobič. To umožňuje spoločnosti Intel nie bezdôvodne klasifikovať Core i5-3570K ako špecializovanú ponuku na pretaktovanie. Navyše, na pozadí staršieho pretaktovacieho procesora pre platformu LGA 1155, Core i7-3770K, Core i5-3570K vyzerá veľmi lákavo kvôli oveľa dostupnejšej cene pre mnohých, čo môže z tohto CPU urobiť takmer najlepšiu trhovú ponuku pre nadšencov. .

Core i5-3570K je zároveň zaujímavý nielen predispozíciou k pretaktovaniu. Pre ostatných používateľov môže byť tento model zaujímavý aj vďaka tomu, že disponuje staršou variáciou grafického jadra - Intel HD Graphics 4000, ktorá má výrazne vyšší výkon ako grafické jadrá ostatných zástupcov radu Core i5.

Intel Core i5-3570



Rovnaký názov ako Core i5-3570K, ale bez posledného písmena, zdá sa naznačuje, že máme do činenia s nepretaktovacou verziou predchádzajúceho procesora. Je to tak: Core i5-3570 beží na presne rovnakých frekvenciách ako jeho pokročilejší náprotivok, ale neumožňuje neobmedzenú zmenu násobiteľa, o ktorú majú nadšenci a pokročilí používatelia záujem.

Je tu však ešte jedno „ale“. Core i5-3570 nedostal rýchlu verziu grafického jadra, a tak si tento procesor vystačí s mladšou verziou grafiky Intel HD Graphics 2500, ktorá je, ako si ukážeme nižšie, po všetkých stránkach výrazne horšia.

Stručne povedané, Core i5-3570 vyzerá skôr ako Core i5-3550 ako Core i5-3570K. Na čo má veľmi dobré dôvody. Tento procesor, ktorý sa objavuje o niečo neskôr ako prvá skupina predstaviteľov Ivy Bridge, symbolizuje určitý vývoj rodiny. Za rovnakú odporúčanú cenu ako model, ktorý je v tabuľke o riadok nižšie, tak trochu nahrádza Core i5-3550.

Intel Core i5-3550



Zníženie čísla modelu opäť naznačuje pokles výpočtového výkonu. V tomto prípade je Core i5-3550 pomalší ako Core i5-3570 kvôli mierne nižšiemu taktu. Rozdiel je však len 100 MHz, teda približne 3 percentá, takže nie je prekvapujúce, že Core i5-3570 aj Core i5-3550 sú od Intelu cenovo rovnaké. Logika výrobcu je taká, že Core i5-3570 by mal postupne vytlačiť Core i5-3550 z regálov. Preto sú vo všetkých ostatných charakteristikách, okrem taktovacej frekvencie, oba tieto CPU úplne identické.

Intel Core i5-3470



Juniorská dvojica procesorov Core i5 založená na novom 22nm jadre Ivy Bridge má odporúčanú cenu pod hranicou 200 dolárov. Za blízku cenu možno tieto procesory nájsť v obchode. Core i5-3470 zároveň nie je o nič horšie ako staršie Core i5: všetky štyri výpočtové jadrá sú na svojom mieste, 6-megabajtová vyrovnávacia pamäť tretej úrovne a taktovanie cez 3 GHz. Intel sa rozhodol úpravy v aktualizovanom rade Core i5 odlíšiť 100-MHz krokom taktovacej frekvencie, a tak jednoducho nie je na mieste očakávať výrazný rozdiel medzi modelmi vo výkone v reálnych úlohách.

Core i5-3470 sa však od svojich starších bratov navyše líši aj grafickým výkonom. Video jadro HD Graphics 2500 beží na mierne nižšej frekvencii: 1,1 GHz oproti 1,15 GHz pri drahších úpravách procesora.

Intel Core i5-3450



Najmladšia variácia procesora Core i5 tretej generácie v hierarchii Intelu, Core i5-3450, podobne ako Core i5-3550, postupne opúšťa trh. Procesor Core i5-3450 je plynule nahradený vyššie popísaným Core i5-3470, ktorý pracuje s mierne vyššou taktovacou frekvenciou. Medzi týmito CPU nie sú žiadne iné rozdiely.

Ako sme testovali

Aby sme získali úplný prehľad o výkone moderných Core i5, podrobne sme otestovali všetkých päť vyššie opísaných Core i5 radu 3000. Hlavnými rivalmi týchto nových produktov boli staršie procesory LGA 1155 rovnakej triedy, patriace do generácie Sandy Bridge: Core i5-2400 a Core i5-2500K. Ich cena umožňuje postaviť tieto CPU novému Core i5 z trojtisícovej série: Core i5-2400 má rovnakú odporúčanú cenu ako Core i5-3470 a Core i5-3450; a Core i5-2500K sa predáva o niečo lacnejšie ako Core i5-3570K.

Okrem toho sme na grafy umiestnili výsledky testov procesorov vyššej triedy Core i7-3770K a Core i7-2700K, ako aj procesora ponúkaného konkurentom AMD FX-8150. Mimochodom, je veľmi príznačné, že po ďalšom znížení cien je tento vysoký predstaviteľ rodiny Bulldozer najlacnejším Core i5 z trojtisícovej série. To znamená, že AMD si už nerobí ilúzie o možnosti postaviť vlastný osemjadrový procesor procesorom Intel Core i7.

Výsledkom bolo, že zloženie testovacích systémov zahŕňalo nasledujúce softvérové ​​a hardvérové ​​komponenty:

Procesory:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jadier, 3,6-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 jadrá, 3,1-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 jadrá, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,1-3,5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,2-3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).

Chladič CPU: NZXT Havik 140;
Základné dosky:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).

Pamäť: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafické karty:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bit GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bit GDDR5, 1006/6008 MHz).

Pevný disk: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Napájanie: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
Operačný systém: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Ovládače:

Ovládač AMD Catalyst 12.8;
Ovládač čipovej sady AMD 12.8;
Ovládač čipovej sady Intel 9.3.0.1019;
Ovládač Intel Graphics Media Accelerator 15.26.12.2761;
Intel Management Engine Driver 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
Ovládač NVIDIA GeForce 301.42.

Pri testovaní systému založeného na procesore AMD FX-8150 boli nainštalované záplaty operačného systému KB2645594 a KB2646060.

Grafická karta NVIDIA GeForce GTX 680 bola použitá na testovanie rýchlosti procesorov v systéme s diskrétnou grafikou, zatiaľ čo AMD Radeon HD 6570 bol použitý ako benchmark pri štúdiu výkonu integrovanej grafiky.

Procesor Intel Core i5-3570 sa nezúčastnil testovania systémov vybavených diskrétnou grafikou, keďže z hľadiska výpočtového výkonu je úplne identický s Intel Core i5-3570K pracujúcim na rovnakých frekvenciách.

Výpočtový výkon

Celkový výkon

Na posúdenie výkonu procesorov pri bežných úlohách už tradične využívame test Bapco SYSmark 2012, ktorý simuluje prácu používateľa v bežných moderných kancelárske programy a aplikácie na vytváranie a spracovanie digitálneho obsahu. Myšlienka testu je veľmi jednoduchá: vytvára jedinú metriku, ktorá charakterizuje váženú priemernú rýchlosť počítača.



Vo všeobecnosti procesory Core i5, patriace do trojtisícovej série, vykazujú celkom očakávaný výkon. Sú rýchlejšie ako predchádzajúca generácia Core i5, s Core i5-2500K, čo je takmer najrýchlejší Core i5 s dizajnom Sandy Bridge, ktorý je výkonovo horší dokonca aj ako najmladší z nových produktov, Core i5-3450. Čerstvé Core i5 však zároveň nemôže dosiahnuť Core i7, pretože v nich chýba technológia Hyper-Threading.

Hlbšie pochopenie výsledkov SYSmark 2012 môže poskytnúť pohľad na skóre výkonu získané v rôznych scenároch používania systému. Scenár Office Productivity modeluje typickú kancelársku prácu: príprava slov, spracovanie tabuliek, e-mail a prehliadanie internetu. Skript používa nasledujúcu sadu aplikácií: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 a WinZip Pro 14.5.



Scenár Media Creation simuluje vytvorenie reklamy pomocou vopred zachytených digitálnych obrázkov a videa. Na tento účel sa používajú obľúbené balíky Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 a After Effects CS5.



Web Development je scenár, ktorý simuluje vytvorenie webovej stránky. Použité aplikácie: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 a Microsoft Internet Explorer 9.



Scenár Údaje/finančná analýza je venovaný štatistickej analýze a prognózovaniu trhových trendov, ktoré sa vykonávajú v programe Microsoft Excel 2010.



Scenár 3D modelovania je o vytváraní 3D objektov a vykresľovaní statických a dynamických scén pomocou Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 a Google Sketch Up Pro 8.



Posledný scenár, Správa systému, vykonáva zálohy a inštaluje softvér a aktualizácie. Zapojených je tu viacero rôzne verzie Inštalátor Mozilla Firefox a WinZip Pro 14.5.



Vo väčšine scenárov sa stretávame s typickým obrazom, keď je Core i5 radu 3000 rýchlejší ako jeho predchodcovia, ale horší ako ktorýkoľvek Core i7, či už je založený na mikroarchitektúre Ivy Bridge alebo Sandy Bridge. Sú však aj prípady nie celkom typického správania sa procesorov. Takže v scenári Media Creation sa Core i5-3570K podarí prekonať Core i7-2700K; pri použití balíkov 3D modelovania si osemjadrový AMD FX-8150 vedie nečakane dobre; a v scenári System Management, ktorý generuje prevažne jednovláknové pracovné zaťaženie, predchádzajúca generácia procesora Core i5-2500K takmer dobieha čerstvý Core i5-3470 z hľadiska výkonu.

Herný výkon

Ako viete, výkon platforiem vybavených vysokovýkonnými procesormi vo veľkej väčšine moderných hier je určený silou grafického subsystému. Preto sa pri testovaní procesorov snažíme vykonávať testy tak, aby sme čo najviac odbremenili grafickú kartu: vyberajú sa hry s najnáročnejšími procesormi a testy sa vykonávajú bez aktivovaného anti-aliasingu. a s nastaveniami, ktoré majú ďaleko od najvyšších rozlíšení. To znamená, že získané výsledky umožňujú vyhodnotiť nie tak úroveň fps dosiahnuteľnú v systémoch s modernými grafickými kartami, ale ako dobre fungujú procesory pri hernom zaťažení vo všeobecnosti. Na základe vyššie uvedených výsledkov je teda celkom možné špekulovať o tom, ako sa budú procesory správať v budúcnosti, keď sa na trhu objavia rýchlejšie verzie grafických akcelerátorov.


















V mnohých predchádzajúcich testoch sme opakovane charakterizovali rodinu procesorov Core i5 ako vhodnú pre hráčov. Túto pozíciu nemienime opustiť ani teraz. V herných aplikáciách je Core i5 silný vďaka efektívnej mikroarchitektúre, štvorjadrovému dizajnu a vysokým taktom. Ich nedostatok podpory pre technológiu Hyper-Threading môže hrať dobrú úlohu v hrách, ktoré sú zle optimalizované pre multithreading. Počet takýchto hier z tých skutočných však každým dňom klesá, čo môžeme vidieť na prezentovaných výsledkoch. Core i7, založený na dizajne Ivy Bridge, je nad podobnými vo všetkých grafoch. interné zariadenie jadro i5. Výsledkom je, že herný výkon Core i5 série 3000 je na očakávanej úrovni: tieto procesory sú určite lepšie ako Core i5 série 2000 a niekedy dokonca dokážu konkurovať Core i7-2700K. . Paralelne poznamenávame, že starší procesor od AMD nemôže odolať žiadnej konkurencii s modernými ponukami Intelu: jeho oneskorenie v hernom výkone možno bez preháňania nazvať katastrofálne.

Okrem herných testov sú tu aj výsledky syntetického benchmarku Futuremark 3DMark 11, ktorý bol spustený s profilom Performance.






Nič zásadne nové neukazuje ani syntetický test Futuremark 3DMark 11. Výkon tretej generácie Core i5 leží presne medzi Core i5 s predchádzajúcim dizajnom a akýmikoľvek procesormi Core i7, ktoré podporujú technológiu Hyper-Threading a mierne vyššie takty.

Aplikačné testy

Na meranie rýchlosti procesorov pri kompresii informácií používame archivátor WinRAR, pomocou ktorého archivujeme priečinok s rôznymi súbormi o celkovom objeme 1,1 GB s maximálnym kompresným pomerom.



V najnovších verziách archivátora WinRAR bola výrazne vylepšená podpora multithreadingu, takže rýchlosť archivácie teraz vážne závisí od počtu procesorových jadier dostupných pre CPU. V súlade s tým, procesory Core i7 vylepšené technológiou Hyper-Threading a osemjadrový procesor AMD FX-8150 tu demonštrujú najlepší výkon. Čo sa týka série Core i5, s ňou je všetko ako vždy. Core i5 s dizajnom Ivy Bridge je určite lepší ako tie staré a výhoda nových produktov oproti starým je asi 7 percent pri modeloch s rovnakou nominálnou frekvenciou.

Výkon procesorov pri kryptografickej záťaži meria vstavaný test populárnej utility TrueCrypt, ktorá využíva „trojité“ šifrovanie AES-Twofish-Serpent. Je potrebné poznamenať, že tento program je nielen schopný efektívne načítať ľubovoľný počet jadier, ale podporuje aj špecializovanú inštrukčnú sadu AES.



Všetko je ako obvykle, len procesor FX-8150 je opäť na čele rebríčka. V tomto mu pomáha schopnosť vykonávať súčasne osem výpočtových vlákien a dobrá rýchlosť vykonávania celočíselných a bitových operácií. Čo sa týka Core i5 z 3000. série, tie opäť bezpodmienečne prekonávajú svojich predchodcov. Navyše rozdiel vo výkone CPU s rovnakou deklarovanou nominálnou frekvenciou je dosť významný a predstavuje asi 15 percent v prospech nových produktov s mikroarchitektúrou Ivy Bridge.

S vydaním ôsmej verzie populárneho vedeckého výpočtového balíka Wolfram Mathematica sme sa rozhodli vrátiť ho k počtu použitých testov. Na hodnotenie výkonu systémov využíva benchmark MathematicaMark8 zabudovaný do tohto systému.



Wolfram Mathematica už tradične patrí medzi aplikácie, ktoré majú problém stráviť technológiu Hyper-Threading. Preto je vo vyššie uvedenom diagrame prvá pozícia obsadená Core i5-3570K. A výsledky ostatných Core i5 3000. série sú celkom dobré. Všetky tieto procesory nielenže prekonávajú svojich predchodcov, ale zanechávajú za sebou aj staršie Core i7 s mikroarchitektúrou Sandy Bridge.

Výkon v programe Adobe Photoshop CS6 meriame pomocou nášho vlastného testu, ktorý je kreatívne prepracovaným testom rýchlosti aplikácie Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test, ktorý zahŕňa typické spracovanie štyroch obrázkov z digitálneho fotoaparátu s rozlíšením 24 megapixelov.



Nová mikroarchitektúra Ivy Bridge poskytuje približne 6% výhodu oproti tretej generácii Core i5, ktorá je podobná v taktovacej rýchlosti oproti svojim predchádzajúcim náprotivkom. Ak porovnáme procesory s rovnakými nákladmi medzi sebou, potom sa nositelia novej mikroarchitektúry dostanú do ešte výhodnejšej pozície, keď získajú viac ako 10 percent výkonu z Core i5 z dvojtisícovej série.

Výkon v Adobe Premiere Pro CS6 sa testuje meraním času vykresľovania do formátu H.264 Blu-Ray projektu obsahujúceho záznam HDV 1080p25 s rôznymi použitými efektmi.



Nelineárna úprava videa je vysoko paralelizovaná úloha, takže nové Core i5s s dizajnom Ivy Bridge nie sú schopné dosiahnuť Core i7-2700K. Ale ich predchodcovia-spolužiaci používajúci mikroarchitektúru Sandy Bridge prekonávajú svojich predchodcov asi o 10 percent (pri porovnaní modelov s rovnakou rýchlosťou hodín).

X264 HD Benchmark 5.0 sa používa na meranie rýchlosti transkódovania videa do H.264 na základe merania času spracovania pôvodného videa MPEG-2 zaznamenaného v rozlíšení 1080p pri rýchlosti 20 Mbps. Je potrebné poznamenať, že výsledky tohto testu majú veľký praktický význam, pretože kodek x264, ktorý sa v ňom používa, je základom mnohých populárnych nástrojov na prekódovanie, ako sú HandBrake, MeGUI, VirtualDub atď.






Obraz pri prekódovaní obsahu videa s vysokým rozlíšením je celkom známy. Výhody mikroarchitektúry Ivy Bridge sa premietajú do približne 8-10% prevahy nového Core i5 nad starými. Nezvyčajne vyzerá vysoký výsledok osemjadrového FX-8150, ktorý v druhom kódovaní prekonáva aj Core i5-3570K.

Na žiadosť našich čitateľov bola použitá sada aplikácií doplnená o ďalší benchmark, ktorý ukazuje rýchlosť práce s videoobsahom vo vysokom rozlíšení – SVPmark3. Ide o špecializovaný test výkonnosti systému pri práci s balíkom SmoothVideo Project, zameraný na zlepšenie plynulosti videa pridaním nových snímok do videosekvencie obsahujúcej medzipolohy objektov. Čísla zobrazené v diagrame sú výsledkom porovnávania skutočných FullHD videoklipov bez zapojenia výkonu grafickej karty do výpočtov.



Diagram je veľmi podobný výsledkom druhého prechodu transkódovania s kodekom x264. To jednoznačne naznačuje, že väčšina úloh spojených so spracovaním video obsahu vo vysokom rozlíšení vytvára vo svojej podstate približne rovnakú výpočtovú záťaž.

Výpočtový výkon a rýchlosť vykresľovania v Autodesk 3ds max 2011 meriame pomocou špecializovaného testu SPECapc for 3ds Max 2011.






Úprimne povedané, o výkone pozorovanom pri konečnom vykreslení nemožno povedať nič nové. Rozdelenie výsledkov možno nazvať štandardné.

Záverečné testovanie rýchlosti vykresľovania v Maxon Cinema 4D sa vykonáva pomocou špecializovaného testu Cinebench 11.5.



Nič nové neprináša ani výsledková tabuľka Cinebench. Nový Core i5 zo série 3000 je opäť citeľne lepší ako jeho predchodcovia. Dokonca aj najmladší z nich, Core i5-3450, prekonáva Core i5-2500K.

Spotreba energie

Jednou z hlavných výhod 22-nm procesnej technológie, ktorá sa používa na uvoľnenie procesorov generácie Ivy Bridge, Intel nazýva znížený rozptyl tepla a spotrebu energie polovodičových kryštálov. To sa odráža aj v oficiálnych špecifikáciách tretej generácie Core i5: nie sú vybavené 95-wattovým, ako predtým, ale 77-wattovým tepelným balíkom. Takže nadradenosť nového Core i5 nad jeho predchodcami z hľadiska účinnosti je nepochybná. Aký je však rozsah tohto zisku v praxi? Mala by sa cenová efektívnosť 3000. série Core i5 považovať za vážnu konkurenčnú výhodu?

Na zodpovedanie týchto otázok sme vykonali špeciálny test. Používané nami v testovací systém Nový digitálny zdroj Corsair AX1200i nám umožňuje sledovať spotrebovanú a dodanú elektrickú energiu, ktorú využívame pri našich meraniach. Nasledujúce grafy, pokiaľ nie je uvedené inak, znázorňujú celkovú spotrebu systémov (bez monitora) nameranú "po" napájaní, čo je súčet spotreby všetkých komponentov zapojených do systému. Účinnosť samotného napájania sa v tomto prípade neberie do úvahy. Počas meraní záťaž procesorov vytvárala 64-bitová verzia utility LinX 0.6.4-AVX. Okrem toho, aby sme správne vyhodnotili spotrebu energie pri nečinnosti, aktivovali sme turbo režim a všetky dostupné technológie na úsporu energie: C1E, C6 a Enhanced Intel SpeedStep.



V kľudovom stave vykazujú systémy so všetkými procesormi, ktoré sa zúčastnili testov, približne rovnakú spotrebu. Samozrejme, nie je to úplne identické, existujú rozdiely na úrovni desatín wattu, ale rozhodli sme sa ich nepreniesť do diagramu, keďže takýto nepodstatný rozdiel súvisí skôr s chybou merania ako s pozorovanými fyzikálnymi procesmi. . Navyše v podmienkach podobných hodnôt spotreby procesora začína mať účinnosť a nastavenie meniča napájania základnej dosky vážny vplyv na celkovú spotrebu energie. Ak vám teda skutočne záleží na množstve spotreby v pokoji, mali by ste sa najskôr poobzerať po základných doskách s najefektívnejším meničom energie a ako ukazujú naše výsledky, spomedzi modelov kompatibilných s LGA 1155 to zvládne každý procesor.



Jednovláknová záťaž, kedy procesory s turbo režimom narastajú na maximálnu frekvenciu, vedie k citeľným rozdielom v spotrebe. V prvom rade sú zarážajúce úplne neskromné ​​chúťky AMD FX-8150. Pokiaľ ide o modely CPU LGA 1155, modely založené na 22nm polovodičových čipoch sú skutočne výrazne hospodárnejšie. Rozdiel v spotrebe medzi štvorjadrovým Ivy Bridge a Sandy Bridge bežiacim na rovnakom takte je približne 4-5 wattov.



Plná viacvláknová výpočtová záťaž ešte prehlbuje rozdiely v spotrebe. Systém vybavený procesormi Core i5 tretej generácie prekonáva podobnú platformu s procesormi na predchádzajúcom dizajne rádovo 18 wattov. To dokonale koreluje s rozdielom v teoretických hodnotách rozptylu tepla, ktoré uvádza Intel pre svoje procesory. Z hľadiska výkonu na watt sú teda procesory Ivy Bridge bezkonkurenčné medzi desktopovými CPU.

Výkon grafického jadra

Vzhľadom na moderné procesory pre platformu LGA 1155 je potrebné venovať pozornosť aj grafickým jadrám, ktoré sú v nich zabudované, ktoré sa zavedením mikroarchitektúry Ivy Bridge zrýchlili a vyspeli z hľadiska dostupných možností. Intel však zároveň uprednostňuje inštaláciu do svojich procesorov pre segment desktopov odrezanú verziu jadra videa so zníženým počtom vykonávacích jednotiek zo 16 na 6. V skutočnosti je plnohodnotná grafika prítomná iba v procesoroch Core i7 a v Core i5-3570K. Väčšina desktopových Core i5 zo série 3000 bude samozrejme dosť slabá v 3D grafických aplikáciách. Je však dosť pravdepodobné, že aj znížený dostupný grafický výkon uspokojí určitý počet používateľov, ktorí integrovanú grafiku nehodlajú považovať za trojrozmerný video akcelerátor.

Integrovanú grafiku sme sa rozhodli začať testovať testom 3DMark Vantage. Výsledky získané v rôznych verziách 3DMark sú veľmi populárnou metrikou na hodnotenie priemerného herného výkonu grafických kariet. Voľba verzie Vantage je spôsobená tým, že využíva DirectX verzie 10, ktorú podporujú všetky v testoch akceptované video akcelerátory, vrátane grafiky procesorov Core s dizajnom Sandy Bridge. Upozorňujeme, že okrem celej sady procesorov rodiny Core i5 pracujúcich s ich integrovanými grafickými jadrami sme do testov a indikátorov výkonu zahrnuli systémy založené na Core i5-3570K s diskrétnou grafickou kartou Radeon HD 6570. Táto konfigurácia bude slúži nám ako akýsi benchmark, ktorý nám umožňuje predstaviť si miesto grafických jadier Intel HD Graphics 2500 a HD Graphics 4000 vo svete diskrétnych video akcelerátorov.






Grafické jadro HD Graphics 2500, ktoré Intel nainštaloval do väčšiny svojich desktopových procesorov, sa v 3D výkone podobá na HD Graphics 3000. Ale staršia verzia grafiky Intel z procesorov Ivy Bridge, HD Graphics 4000, vyzerá ako obrovská krok vpred, jeho výkon je viac ako dvojnásobný a prekonáva rýchlosť najlepšieho vstavaného jadra minulej generácie. Žiadny z dostupných variantov Intel HD Graphics však zatiaľ nemožno nazvať prijateľným 3D výkonom podľa štandardov desktopových systémov. Napríklad grafická karta Radeon HD 6570, ktorá patrí do nižšieho cenového segmentu a stojí približne 60-70 dolárov, je schopná ponúknuť výrazne lepší výkon.

Okrem syntetického 3DMark Vantage sme vykonali aj niekoľko testov v skutočných herných aplikáciách. V nich sme použili nízke nastavenia kvality grafiky a rozlíšenie 1650x1080, čo v súčasnosti považujeme za minimum užívateľsky zaujímavých desktopov.












Vo všeobecnosti je v hrách približne rovnaký obrázok. Staršia verzia grafického akcelerátora zabudovaného do Core i5-3570K poskytuje priemerný počet snímok za sekundu na celkom dobrej (pre integrované riešenie) úrovni. Core i5-3570K však zostáva jediným procesorom Core i5 tretej generácie, ktorého video jadro je schopné poskytnúť prijateľný grafický výkon, ktorý s určitými ústupkami v kvalite obrazu môže stačiť na pohodlné vnímanie značného počtu súčasných hier. . Všetky ostatné CPU tejto triedy, ktoré využívajú akcelerátor HD Graphics 2500 so zníženým počtom vykonávacích jednotiek, poskytujú takmer polovičnú rýchlosť, čo na moderné štandardy zjavne nestačí.

Výhoda grafického jadra HD Graphics 4000 oproti vstavanému akcelerátoru predchádzajúcej generácie HD Graphics 3000 sa značne líši a dosahuje v priemere okolo 90 percent. Predchádzajúcu vlajkovú loď integrovaného riešenia možno jednoducho porovnať s nižšou verziou grafiky Ivy Bridge, HD Graphics 2500, ktorá je inštalovaná vo väčšine desktopových procesorov Core i5 radu 3000. Čo sa týka predchádzajúcej verzie bežne používaného grafického jadra HD Graphics 2000, jeho výkon teraz vyzerá extrémne nízko, v hrách zaostáva za rovnakým HD Graphics 2500 v priemere o 50-60 percent.

Inými slovami, 3D výkon grafického jadra Core i5 sa naozaj veľmi zvýšil, no v porovnaní s počtom snímok, ktoré je Radeon HD 6570 schopný dodať, to celé pôsobí ako ošiaľ myšou. Ani akcelerátor HD Graphics 4000 zabudovaný v Core i5-3570K nie je príliš dobrou alternatívou k low-end desktopovým 3D akcelerátorom, no o bežnejšej verzii Intel grafiky sa dá povedať, že je pre väčšinu hier vo všeobecnosti nepoužiteľná.

Nie všetci používatelia však považujú jadrá videa zabudované v procesoroch za akcelerátory 3D hier. Značná časť spotrebiteľov má záujem o HD Graphics 4000 a HD Graphics 2500 z dôvodu ich mediálnych možností, ktoré jednoducho nemajú alternatívy v nižšej cenovej kategórii. Tu máme v prvom rade na mysli technológiu Quick Sync, určenú pre rýchle hardvérové ​​kódovanie videa vo formáte AVC/H.264, ktorej druhá verzia je implementovaná v procesoroch rodiny Ivy Bridge. Keďže Intel sľubuje výrazné zvýšenie rýchlosti prekódovania v nových grafických jadrách, samostatne sme testovali fungovanie Quick Sync.

V praktickom teste sme zmerali čas prekódovania jednej 40-minútovej epizódy populárneho televízneho seriálu zakódovaného v 1080p H.264 pri 10 Mb/s na sledovanie na Apple iPad2 (H.264, 1280 x 720, 3 Mb/s). Na testy bola použitá utilita Cyberlink Media Espresso 6.5.2830, ktorá podporuje technológiu Quick Sync.



Situácia sa tu dramaticky líši od toho, čo bolo pozorované v hrách. Ak predtým Intel nerozlišoval rýchlu synchronizáciu v procesoroch s rôzne verzie grafické jadro, teraz sa všetko zmenilo. Táto technológia v HD Graphics 4000 a HD Graphics 2500 pracuje s približne dvojnásobnou rýchlosťou. Navyše bežné procesory Core i5 radu 3000, v ktorých je nainštalované jadro HD Graphics 2500, prekódujú video vo vysokom rozlíšení pomocou funkcie Quick Sync s približne rovnakým výkonom ako ich predchodcovia. Pokrok vo výkone je viditeľný len podľa výsledkov Core i5-3570K, kde je „pokročilé“ grafické jadro HD Graphics 4000.

Pretaktovanie

Pretaktovanie procesorov Core i5 patriacich do generácie Ivy Bridge môže sledovať dva zásadne odlišné scenáre. Prvý sa týka pretaktovania procesora Core i5-3570K, ktorý bol pôvodne určený na pretaktovanie. Tento CPU má odomknutý multiplikátor a zvýšenie jeho frekvencie nad nominálne hodnoty sa vykonáva podľa algoritmu typického pre platformu LGA 1155: zvýšením multiplikátora zvyšujeme frekvenciu procesora a v prípade potreby, dosiahnuť stabilitu privedením zvýšeného napätia na CPU a zlepšením jeho chladenia.

Bez zvýšenia napájacieho napätia sa naša kópia procesora Core i5-3570K pretaktovala na 4,4 GHz. Pre zabezpečenie stability v tomto režime bolo potrebné iba jednoducho prepnúť funkciu Load-Line Calibration základnej dosky do polohy High.


Dodatočné zvýšenie napájacieho napätia procesora na 1,25 V umožnilo dosiahnuť stabilný výkon na vyššej frekvencii – 4,6 GHz.


Toto je celkom typický výsledok pre CPU generácie Ivy Bridge. Takéto procesory sa zvyčajne pretaktujú o niečo horšie ako Sandy Bridge. Dôvodom je podľa očakávania zmenšenie plochy čipu polovodičového procesora, ktoré nasledovalo po zavedení 22-nm výrobnej technológie, čo vyvoláva otázku potreby zvýšenia hustoty tepelného toku pri chladení. K riešeniu tohto problému zároveň neprispieva ani tepelné rozhranie používané Intelom vo vnútri procesorov, ani bežne používané spôsoby odvádzania tepla z povrchu krytu procesora.

Nech je to akokoľvek, pretaktovanie na 4,6 GHz je veľmi dobrý výsledok, najmä ak vezmeme do úvahy fakt, že procesory Ivy Bridge na rovnakom takte ako Sandy Bridge poskytujú vďaka svojim mikroarchitektonickým vylepšeniam asi o 10 percent lepší výkon.

Druhý scenár pretaktovania sa týka zvyšku procesorov Core i5, ktoré sú ochudobnené o bezplatný násobič. Hoci platforma LGA 1155 je extrémne negatívna, pokiaľ ide o zvyšovanie frekvencie generátora základných hodín, a stráca stabilitu, aj keď je frekvencia tvarovania nastavená na 5 percent vyššiu ako nominálna hodnota, stále je možné pretaktovať procesory Core i5, ktoré nesúvisia. do série K. Faktom je, že Intel umožňuje obmedzené zvýšenie ich multiplikátora, pričom ho nezvýši o viac ako 4 jednotky nad nominálnu hodnotu.



Vzhľadom na to, že stále funguje technológia Turbo Boost, ktorá pre Core i5 s dizajnom Ivy Bridge umožňuje pretaktovanie o 200 MHz aj pri zaťažení všetkých jadier procesora, možno taktovaciu frekvenciu vo všeobecnosti „natiahnuť“ o 600 MHz vyššie, ako je nominálna hodnota. . Inými slovami, Core i5-3570 je možné pretaktovať na 4,0 GHz, Core i5-3550 na 3,9 GHz, Core i5-3470 na 3,8 GHz a Core i5-3450 na 3,7 GHz. Čo sme úspešne potvrdili v priebehu našich praktických experimentov.

Core i5-3570:


Core i5-3550:


Core i5-3470:


Core i5-3450:


Musím povedať, že takto obmedzené pretaktovanie je ešte jednoduchšie ako v prípade procesora Core i5-3570K. Nie také výrazné zvýšenie taktovacej frekvencie nespôsobuje vznik problémov so stabilitou ani pri použití menovitého napájacieho napätia. Preto je s najväčšou pravdepodobnosťou jediná vec, ktorá bude potrebná na pretaktovanie procesorov Ivy Bridge Core i5 mimo radu K, zmena hodnoty násobiteľa v BIOSe základnej dosky. Výsledok dosiahnutý v rovnakom čase, hoci ho nemožno nazvať rekordom, bude pravdepodobne vyhovovať veľkej väčšine neskúsených používateľov.

závery

Opakovane sme hovorili, že mikroarchitektúra Ivy Bridge sa stala úspešnou evolučnou aktualizáciou procesorov Intel. Vďaka 22nm technológii výroby polovodičov a početným mikroarchitektonickým vylepšeniam sú nové produkty rýchlejšie a hospodárnejšie. Platí to pre akýkoľvek Ivy Bridge vo všeobecnosti a najmä pre stolné procesory Core i5 radu 3000, o ktorých sa hovorí v tejto recenzii. Porovnávanie Nový riadok procesory Core i5 s tým, čo sme mali pred rokom, je ľahké vidieť celý rad významných vylepšení.

Po prvé, nové Core i5s, založené na dizajne Ivy Bridge, sú produktívnejšie ako ich predchodcovia. Napriek tomu, že Intel sa neuchýlil k zvyšovaniu taktovacích frekvencií, výhoda nových produktov je približne 10-15 percent. Dokonca aj najpomalší stolný procesor tretej generácie Core i5, Core i5-3450, prekonáva Core i5-2500K vo väčšine testov. A starší predstavitelia čerstvej rady môžu občas konkurovať procesorom vyššej triedy, Core i7, založeným na mikroarchitektúre Sandy Bridge.

Po druhé, nový Core i5 sa stal výrazne úspornejším. Ich tepelný balík je nastavený na 77 wattov a to sa prejavuje aj v praxi. Počítače využívajúce Core i5 s dizajnom Ivy Bridge pri akejkoľvek záťaži spotrebujú o niekoľko wattov menej ako podobné systémy využívajúce CPU triedy Sandy Bridge. Navyše pri maximálnej výpočtovej záťaži môže zisk dosiahnuť takmer dve desiatky wattov, čo je na moderné štandardy veľmi výrazná úspora.

Do tretice si v nových procesoroch našlo svoje miesto výrazne vylepšené grafické jadro. Nízke grafické jadro Ivy Bridge si vedie minimálne tak dobre ako HD Graphics 3000 starších Core procesorov druhej generácie a navyše s podporou DirectX 11 disponuje modernejšími funkciami. Pokiaľ ide o vlajkovú loď integrovaného akcelerátora HD Graphics 4000, ktorý sa používa v procesore Core i5-3570K, dokonca vám umožňuje získať celkom prijateľné obnovovacie frekvencie v pomerne moderných hrách, avšak s výraznými ústupkami v nastaveniach kvality.

Jediným kontroverzným bodom, ktorý sme zaznamenali pri tretej generácii Core i5, je o niečo nižší potenciál pretaktovania ako procesory triedy Sandy Bridge. Tento nedostatok sa však prejavuje len pri jedinom pretaktovacom modeli Core i5-3570K, kde zmena násobiča nie je zhora umelo obmedzená a okrem toho je plne kompenzovaná vyšším špecifickým výkonom vyvinutým mikroarchitektúrou Ivy Bridge.

Inými slovami, nevidíme dôvod, prečo by sa pri výbere procesora strednej triedy pre platformu LGA 1155 mali uprednostniť „starí“ využívajúci polovodičové kryštály generácie Sandy Bridge. Navyše, ceny stanovené Intelom za pokročilejšie úpravy Core i5 sú celkom humánne a blížia sa k nákladom zastaraných procesorov predchádzajúcej generácie.

Procesor alebo skrátene CPU je centrálna časť počítača. Pre procesor sú vybrané ďalšie komponenty: základná doska, grafická karta, RAM atď. Výkon procesora ovplyvňuje rýchlosť celého počítača.

Pri výbere procesora musíte zvážiť jeho technické vlastnosti a výrobcu.

Existujú dve spoločnosti - Intel (Intel) a AMD (AMD) - výrobcovia procesorov pre počítače. Prvá spoločnosť je lídrom na trhu a vyvíja špičkové technológie. Intel Core i9 zapnutýod prvého štvrťroka 2018 je najvýkonnejším desktopovým procesorom Intel Core, Intel Core i7 - špičkové procesory, ideálne pre najnovšiu generáciu herných počítačov a profesionálnych pracovných staníc. Intel Core i5 je jedným z najobľúbenejších modelov pre herné počítače strednej triedy s vysokým výkonom. Procesory Intel Core i3 – kombinácia nízkej ceny a priemerného výkonu pre kancelárske desktopy a nettopy.

Lacné procesory Intel Celeron a Intel Pentium sú klasické, spoľahlivé procesory pre základné počítače a mobilné zariadenia.

Druhá spoločnosť vyrába procesory za rozumnejšie ceny. V kufríku AMD existujú viacjadrové procesory pre stolné počítače na rôzne účely.

Hybrid procesory AMD Athlon X4, AMD A-series - pre kancelárske riešenia, online hry, prehrávanie multimediálnych súborov s vysokým rozlíšením. AMD FX - výkonné procesory pre najnáročnejšie hry. AMD Ryzen – pre nadšencov a profesionálnych používateľov. AMD Ryzen 5 sa stal najočakávanejším procesorom roku 2017.

Počet jadier- tento indikátor ovplyvňuje počet programov, ktoré je možné spustiť na počítači bez straty výkonu. Moderné procesory majú až 14 jadier.

Počet vlákien môže byť od 2 do 36. Technológia Hyper-threading umožňuje každému jadru procesora spracovať 2 dátové toky, čo výrazne zvyšuje výkon. Procesor s 2 jadrami a podporou Hyper-treading sa výkonom blíži k 4-jadrovému a so 4 jadrami a Hyper-treadingom k 8-jadrovému.

Frekvencia procesora výrazne ovplyvňuje výkon. 2 GHz postačuje na surfovanie po internete, 3,5 GHz stačí pre herný počítač základnej úrovne a 4 GHz sa odporúča pre herný počítač.

Procesory môžu byť s integrovaným videom (integrovaný grafický procesor) aj bez neho. Integrovaná grafika vám môže ušetriť peniaze na grafickej karte, ale bude fungovať iba pre kancelárske alebo multimediálne počítače, ktoré nevyžadujú vysoký stupeň grafy.

Odvod tepla CPU (TDP) ukazuje, ako sa zahrieva a aký chladiaci systém je nainštalovaný. Skúste si vybrať procesor s nižším TDP.

Tento článok bude podrobne diskutovať posledné generácie Procesory Intel založené na architektúre Kor. Táto spoločnosť zaujíma vedúce postavenie na trhu počítačových systémov a väčšina počítačov je v súčasnosti zostavená na jej polovodičových čipoch.

Stratégia vývoja spoločnosti Intel

Všetky predchádzajúce generácie procesorov Intel podliehali dvojročnému cyklu. Podobná stratégia vydávania aktualizácií od tejto spoločnosti sa volala „Tick-Tock“. Prvou etapou s názvom „Tick“ bol presun CPU na nový technologický proces. Napríklad z hľadiska architektúry boli generácie Sandy Bridge (2. generácia) a Evie Bridge (3. generácia) takmer totožné. Ale výrobná technológia prvej bola založená na normách 32 nm a druhá - 22 nm. To isté možno povedať o Haswell (4. generácia, 22 nm) a Broadwell (5. generácia, 14 nm). Stupeň „So“ zase znamená zásadnú zmenu v architektúre polovodičových kryštálov a výrazné zvýšenie výkonu. Príklady prechodov sú:

    1. generácia Westmere a 2. generácia „Sunday Bridge“. Technologický postup bol v tomto prípade identický – 32 nm, zmeny sú však z hľadiska architektúry čipu výrazné – severný mostík základnej dosky a integrovaný grafický akcelerátor sa preniesli na CPU.

    „Evie Bridge“ 3. generácie a „Haswell“ 4. generácie. Optimalizovala sa spotreba energie počítačového systému, zvýšili sa taktovacie frekvencie čipov.

    5. generácia „Broadwell“ a 6. generácia „SkyLike“. Opäť sa zvýšila frekvencia, ďalej sa zlepšila spotreba energie a pribudlo niekoľko nových inštrukcií, ktoré zlepšujú výkon.

Segmentácia procesorových riešení na báze architektúry Kor

Centrálne procesorové jednotky Intel majú nasledujúce umiestnenie:

    Cenovo najdostupnejším riešením sú čipy Celeron. Sú vhodné na zostavovanie kancelárskych počítačov, ktoré sú určené na riešenie tých najjednoduchších úloh.

    O stupienok vyššie sú umiestnené CPU radu Pentium. Z architektonického hľadiska sú takmer úplne totožné s mladšími modelmi Celeron. Ale tu im dáva zvýšená vyrovnávacia pamäť L3 a vyššie frekvencie určitú výhodu z hľadiska výkonu. Výklenkom tohto CPU sú herné počítače základnej úrovne.

    Stredný segment CPU od Intelu zaberajú riešenia založené na Core Ai3. Predchádzajúce dva typy procesorov majú spravidla iba 2 výpočtové jednotky. To isté možno povedať o Kor Ai3. Prvé dve rodiny čipov však nepodporujú technológiu HyperTrading, zatiaľ čo Core Ai3 áno. Výsledkom je, že na úrovni softvéru sa 2 fyzické moduly skonvertujú na 4 vlákna spracovania programu. To poskytuje výrazné zvýšenie výkonu. Na základe takýchto produktov je už možné zostaviť herné PC strednej úrovne alebo dokonca server základnej úrovne.

    Výklenok riešení nad priemernou úrovňou, ale pod prémiovým segmentom, je vyplnený čipmi, ktoré obsadzujú riešenia založené na Core Ai5. Tento polovodičový kryštál sa môže pochváliť prítomnosťou 4 fyzických jadier naraz. Práve táto architektonická nuansa poskytuje výhodu z hľadiska výkonu oproti Core I3. Novšie generácie procesorov Intel i5 majú vyššiu rýchlosť hodín, čo vám umožňuje neustále zvyšovať výkon.

    Výklenok prémiového segmentu zaberajú produkty založené na Core Ai7. Počet výpočtových jednotiek, ktoré majú, je presne rovnaký ako počet Kor Ai5. Ale tu, rovnako ako Cor Ay3, majú podporu pre technológiu kódové meno Hyper obchodovanie. Preto sa na softvérovej úrovni 4 jadrá konvertujú na 8 spracovaných vlákien. Práve táto nuansa poskytuje fenomenálnu úroveň výkonu, ktorou sa tieto čipy môžu pochváliť za každú cenu.

Zásuvky procesora

Generácie sú inštalované na rôznych typoch zásuviek. Preto nebude fungovať inštalácia prvých čipov na tejto architektúre do základnej dosky pre CPU 6. generácie. Alebo naopak čip s kódovým označením „SkyLike“ nie je možné fyzicky vložiť do základnej dosky pre 1. alebo 2. generáciu procesorov. Prvá pätica procesora sa nazývala „Socket H“ alebo LGA 1156 (1156 je počet kolíkov). Bol vydaný v roku 2009 pre prvé procesory vyrábané podľa noriem tolerancie 45 nm (2008) a 32 nm (2009) založených na tejto architektúre. K dnešnému dňu je morálne aj fyzicky zastaraný. V roku 2010 prichádza nahradiť LGA 1155 alebo „Socket H1“. Základné dosky tejto série podporujú čipy Cor 2. a 3. generácie. Ich kódové názvy sú „Sandy Bridge“ a „Evie Bridge“. Rok 2013 sa niesol v znamení vydania tretieho socketu pre čipy založené na architektúre Core - LGA 1150, alebo Socket H2. Do tejto procesorovej pätice bolo možné osadiť CPU 4. a 5. generácie. No a v septembri 2015 bola LGA 1150 nahradená poslednou súčasnou zásuvkou - LGA 1151.

Prvá generácia čipov

Cenovo najdostupnejšie procesorové produkty tejto platformy boli Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) a Pentium G6990 (2,9 GHz). Všetky mali len 2 jadrá. Niku riešení strednej úrovne obsadil Core Ai3 s označením 5XX (2 jadrá / 4 logické toky spracovania informácií). O stupienok vyššie boli „Cor Ai5“ označené 6XX (ich parametre sú zhodné s „Cor Ai3“, ale frekvencie sú vyššie) a 7XX so 4 skutočnými jadrami. Najproduktívnejšie počítačové systémy boli zostavené na základe Kor Ai7. Ich modely boli označené 8XX. Najrýchlejší čip mal v tomto prípade označenie 875K. Kvôli odomknutému multiplikátoru bolo možné takúto cenu pretaktovať, no mal zodpovedajúcu. V súlade s tým bolo možné dosiahnuť pôsobivý nárast výkonu. Mimochodom, prítomnosť predpony „K“ v označení modelu CPU znamenala, že násobič bol odomknutý a tento model bolo možné pretaktovať. No a k označeniu energeticky efektívnych čipov pribudla predpona „S“.

Plánovaná rekonštrukcia architektúry a "Piesočného mosta"

Prvú generáciu čipov založených na architektúre Core nahradili v roku 2010 riešenia s kódovým označením Sandy Bridge. Ich kľúčovými „vlastnosťami“ bol presun severného mostíka a integrovaného grafického akcelerátora na kremíkový čip kremíkového procesora. Výklenok najúspornejších riešení obsadili Celerony série G4XX a G5XX. V prvom prípade bola L3 cache skrátená a bolo prítomné len jedno jadro. Druhá séria sa zas mohla pochváliť dvomi výpočtovými jednotkami naraz. Pentiá modelov G6XX a G8XX sú o stupienok vyššie. V tomto prípade sa o rozdiel vo výkone postarali vyššie frekvencie. Bol to G8XX, ktorý z dôvodu tejto dôležitej vlastnosti vyzeral v očiach koncového používateľa výhodnejší. Rad Cor Ai3 reprezentovali modely 21XX (práve číslica „2“ označuje, že čip patrí do druhej generácie architektúry Cor). Niektoré z nich mali na konci pridaný „T“ index – energeticky efektívnejšie riešenia so zníženým výkonom.

Na druhej strane rozhodnutia „Kor Ay5“ mali označenia 23XX, 24XX a 25XX. Čím vyššie je označenie modelu, tým vyššia je úroveň výkonu procesora. Index „T“ na konci je energeticky najefektívnejšie riešenie. Ak sa na konci názvu pridá písmeno "S" - prechodná možnosť spotreby energie medzi "T" - verzia čipu a štandardný kryštál. Index "P" - grafický akcelerátor je v čipe zakázaný. No čipy s písmenom „K“ mali odomknutý násobič. Toto označenie je relevantné aj pre 3. generáciu tejto architektúry.

Vznik nového progresívnejšieho technologického postupu

V roku 2013 uzrela svetlo sveta 3. generácia CPU založených na tejto architektúre. Jeho kľúčovou inováciou je aktualizovaný technický proces. Vo zvyšku do nich neboli zavedené žiadne výrazné inovácie. Boli fyzicky kompatibilné s predchádzajúcou generáciou CPU a mohli byť inštalované na rovnaké základné dosky. Štruktúra ich označenia zostala rovnaká. "Celerony" mali označenie G12XX a "Pentiums" - G22XX. Len na začiatku bolo namiesto „2“ už „3“, čo naznačovalo príslušnosť k 3. generácii. Linka Cor Ai3 mala indexy 32XX. Pokročilejšie "Cor Ai5" boli označené 33XX, 34XX a 35XX. No, vlajkové riešenia Kor Ay7 boli označené 37XX.

Štvrtá revízia architektúry "Cor"

Ďalším krokom bola 4. generácia procesorov Intel založených na architektúre Core. V tomto prípade bolo označenie:

    CPU ekonomickej triedy "Celerony" boli označené G18XX.

    „Pentiums“ mali indexy G32XX a G34XX.

    Pre "Cor Ay3" boli priradené také označenia - 41XX a 43XX.

    "Cor Ai5" bolo možné rozpoznať podľa skratky 44XX, 45XX a 46XX.

    No, 47XX boli pridelené na označenie "Cor Ai7".

Piata generácia čipov

na základe tejto architektúry bola zameraná najmä na využitie v mobilné zariadenia. Pre stolné počítače boli vydané iba čipy línií AI ​​5 a AI 7. A len veľmi obmedzený počet modelov. Prvý z nich bol označený 56XX a druhý - 57XX.

Najnovšie a sľubné riešenia

Šiesta generácia procesorov Intel debutovala začiatkom jesene 2015. Toto je v súčasnosti najaktuálnejšia architektúra procesora. Čipy základnej úrovne sú v tomto prípade označené G39XX ("Celeron"), G44XX a G45XX (takto sú označené "Pentiums"). Procesory Core Ai3 sú označené 61XX a 63XX. Na druhej strane, "Cor Ay5" je 64XX, 65XX a 66XX. Na označenie vlajkových riešení je pridelené iba označenie 67XX. Nová generácia procesorov Intel je len na začiatku svojho životného cyklu a takéto čipy budú relevantné ešte pomerne dlho.

Funkcie pretaktovania

Takmer všetky čipy založené na tejto architektúre majú uzamknutý násobič. Pretaktovanie je teda v tomto prípade možné len zvýšením frekvencie.V najnovšej, 6. generácii už aj túto možnosť zvýšenia výkonu budú musieť výrobcovia základných dosiek zakázať v BIOSe. Výnimkou sú v tomto smere procesory radu „Cor Ai5“ a „Cor Ai7“ s indexom „K“. Ich multiplikátor je odomknutý a to vám umožňuje výrazne zvýšiť výkon počítačových systémov založených na takýchto polovodičových produktoch.

Názor vlastníkov

Všetky generácie procesorov Intel uvedené v tomto materiáli majú vysoký stupeň energetickej účinnosti a fenomenálnu úroveň výkonu. Ich jedinou nevýhodou je vysoká cena. Dôvod tu ale tkvie v tom, že priamy konkurent Intelu zastúpený AMD mu nemôže oponovať viac či menej hodnotnými riešeniami. Intel preto na základe vlastných úvah stanovuje cenovku svojich produktov.

Výsledky

V tomto článku boli podrobne zvážené generácie procesorov Intel pre stolné počítače. Aj tento zoznam stačí na to, aby ste sa stratili v označeniach a menách. Okrem toho sú tu možnosti pre PC nadšencov (platforma 2011) a rôzne mobilné zásuvky. To všetko sa robí len preto, aby si koncový užívateľ mohol vybrať ten najoptimálnejší na riešenie svojich problémov. Najrelevantnejšie z uvažovaných možností sú čipy 6. generácie. Práve na ne si treba dať pozor pri kúpe alebo montáži nového PC.

23.03.2018 17:29

V zostave Intel Core sú zariadenia nielen s indexom „K“, ale aj s „T“. A ak je všetko veľmi jasné s prvým písmenom (sú to procesory s odomknutým multiplikátorom určeným na pretaktovanie), niektorí používatelia nikdy nepočuli o druhom riešení.

Maximálny multiplikátor Intel Core i5-7400T- 30, čo znamená, že všetky 4 fyzické jadrá možno reálne spustiť na frekvencii 3000 MHz.

v skutočnosti kľúčová vlastnosť pri T-procesory jedným z nich je nízka spotreba energie (a tým aj rozptyl tepla). Spravidla ide o CPU s nižším taktom, no s úplne rovnakým počtom fyzických jadier a vlákien v porovnaní s riešeniami bez charakteristického písmena v označení.

Hosťom dnešnej recenzie s názvom Intel Core i5-7400T teda v podstate je klasický 4-jadrový procesor s plnou vyrovnávacou pamäťou; Charakteristiky tejto úpravy sa nelíšia od známej verzie Intel Core i5-7400, až na dva kľúčové parametre (nižší takt a skromné ​​TDP nepresahujúce 35 W).

Je ťažké tomu uveriť, ale Intelu sa skutočne podarilo vytvoriť 4-jadrový procesor s pomerne vysokým taktom (v automatickom režime beží iba jedno jadro na frekvencii 3 GHz), pričom sa udrží do 35 W Tepelné balenie.

Intel Pentium G4620Intel Core i3-7100Intel Core i5-7400TIntel Core i5-6400
Procesná technológia14 nm14 nm14 nm14 nm
ZásuvkaLGA 1151LGA 1151LGA 1151LGA 1151
Jadrá/vlákna2/4 2/4 4/4 4/4
Menovitá frekvencia hodín3700 MHz3900 MHz2400 MHz2700 MHz
Turbo rýchlosť hodín3700 MHz3900 MHz3000 MHz3300 MHz
Cache3 MB3 MB6 MB6 MB
TDP51 W51 W35 W65 W
Podpora pamäteDDR4-2133/2400
DDR3L-1333/1600		DDR4-2133/2400
DDR3L-1333/1600		DDR4-2133/2400
DDR3L-1333/1600		DDR4-1866/2133
DDR3L-1333/1600
Integrovaná grafikaGrafická karta Intel HD Graphics 630Grafická karta Intel HD Graphics 630Grafická karta Intel HD Graphics 630Grafická karta Intel HD Graphics 530
Pamäť Intel OptanenieÁnoÁnonie
Intel Hyper ThreadingÁnoÁnonienie
cena90$ 117$ 185$ 185$

Všetky CPU s písmenom "T" v názve nie sú určené na použitie v extrémnych systémoch a pretaktovaní PC. Hardvérové ​​obmedzenia určite neexistujú, len to nie je praktické.

Prečo kupovať pomalý (hoci studený) procesor, keď si za rovnaké peniaze môžete kúpiť procesor s lepšími špecifikáciami? Mimochodom, verzia Intel Core i5-7400 a rovnaký model, ale s indexom „T“, stoja v maloobchode rovnako.

Technické vlastnosti

14 nm Intel Core i5-7400T má teda štyri fyzické jadrá (rovnaký počet výpočtových vlákien, nepoužíva sa technológia Hyper-Threading), 6 MB L3 cache a integrované grafické jadro Intel HD Graphics 630. Procesor je kompatibilný s dvojkanálovým RAM DDR4-2133/2400 a DDR3L-1333/1600.

Na chladenie tohto CPU sme použili chladič Cooler Master X Dream P115.

Nominálna taktovacia frekvencia všetkých 4 fyzických jadier je 2400 MHz, v režime Turbo Boost jedno zrýchľuje na 3 GHz (ak chcete, všetky štyri môžete spustiť na 3000 MHz, o tom si povieme nižšie). A ako je uvedené vyššie, deklarované TDP zariadenia je 35 wattov.

V skutočnosti tento údaj v niektorých prípadoch (pri vysokej záťaži) vyskočí na výraznejšie hodnoty, napríklad 75 wattov sa nám podarilo zachytiť v teste Corona 1.3 Benchmark. Ide však o krátkodobé špičky, väčšinou monitorovacie programy neukazujú hodnoty nad 30 wattov.

Nominálny Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400T pri 3050 MHz (všetky 4 jadrá)

Intel Core i5-7400T a pamäť DDR4-2933

Je zrejmé, že Intel Core i5-7400T je veľmi chladný procesor, predsa len prevádzkové napätie kameň- 0,912 V a hodinová frekvencia je 2400 MHz. Na chladenie tohto CPU sme použili chladič Cooler Master X Dream P115. V dôsledku toho maximálna teplota, ktorú sme zaznamenali, nepresiahla 45 stupňov (pri najväčšom zaťažení). Mimochodom, procesor sa zahrieva na podobné hodnoty pri úplne rovnakom CO (má 2 jadrá a 51 W TDP).



Testovací stojan:

Základná doska - ASUS Maximus IX Extreme
RAM -
Grafická karta -
Úložné zariadenie -
Zdroj -

Výkon a výsledky testov

Štyri aktívne fyzické jadrá pomáhajú recenzovanému procesoru konkurovať za rovnakých podmienok vysokofrekvenčným CPU, ktoré majú dve jadrá a 4 výpočtové vlákna. Pravda, nie v tých aplikáciách, kde je kľúčový výkon jedného jadra. Napríklad v Cinebench R15 funguje Intel Core i5-7400T lepšie ako , ale nie vo WinRAR a Corona 1.3.

Preto sa pred výberom Intel Core i5-7400T pre konkrétny systém oplatí načrtnúť rozsah úloh, ktoré sa budú s takýmto počítačom vykonávať. Možno vaše ciele vyžadujú v prvom rade vysokú rýchlosť hodín a nie 4 fyzické jadrá.









Pre postaviť výkonný grafický adaptér a moderné hry Intel Core i5-7400T sa perfektne hodí. A tu hrajú práve štyri fyzické jadrá kľúčovú rolu, pretože taktovacia frekvencia procesora v hračkách nie je až taká podstatná (najmä pri vysokých rozlíšeniach). Áno, dodatočný megahertz vám umožní dosiahnuť maximálny frame/s, ale vaše oko stále nezachytí rozdiel medzi 60 a 80 fps, verte mi.









Pretaktovanie

V arzenáli Intel Core i5-7400T je jeden mimoriadne užitočný prefíkanosť, čo vám umožní zvýšiť výkon procesora o 5-8 %, ak to potrebujete. Maximálny násobič hodiniek kameň- 30, to znamená, že všetky 4 fyzické jadrá môžu byť skutočne spustené na frekvencii 3000 MHz (na to musíte túto hodnotu manuálne zvoliť v UEFI BIOS). Je pravda, že TDP v tomto režime už nebude zodpovedať 35 W, bude rásť.

Pomocou funkčného modulu TPU II, ktorý je prispájkovaný na ASUS Maximus IX Extreme, sa Intel Core i5-7400T pretaktoval na 3050 MHz a to je limit pre našu konfiguráciu.

Záver

Intel Core i5-7400T bez akýchkoľvek „ale“ je plnohodnotný 4-jadrový procesor, ktorý si dokonale poradí s multimediálnymi úlohami v domácom aj hernom PC. Spolu s tým kameň ak sa zaujímate hlavne o herné aplikácie, je vhodné do systému nainštalovať špičkovú grafickú kartu.

pre " hojdačky“ výkonný grafický adaptér a moderné hry Intel Core i5-7400T sa perfektne hodí.

Aj keď pre PC, ktorý ho už má chladný prvku je rozumné hľadať urýchľovač s nízkym TDP (a dokonca aj s pasívnym chladiacim systémom), aby sa minimalizoval počet ventilátorov vo vnútri počítačovej skrine.

Vďaka tomu sa môžete spoľahnúť na úplne tichý, energeticky efektívny a hlavne chladný PC (bez kompromisov vo výkone); takéto systémy sú v súčasnosti čoraz populárnejšie.
Náhodné články

Hore