अनुच्छेद 58. कोरम सामान्य सभा शेयरधारकों
[कानून " संयुक्त स्टॉक कंपनी»] [अध्याय VII] [अनुच्छेद 58]

1. शेयरधारकों की सामान्य बैठक सक्षम है (एक कोरम है) यदि शेयरधारकों ने कुल मिलाकर कंपनी के वोटिंग शेयरों के आधे से अधिक वोट प्राप्त किए हैं।

शेयरधारकों जिन्होंने आईटी और शेयरधारकों में भाग लेने के लिए पंजीकृत किया था, जिनके मतपत्रों को शेयरधारकों की आम बैठक की सामान्य बैठक में भाग लेने वाले लोगों की आम बैठक में भाग लेने के लिए दो दिन बाद नहीं किया गया था। अनुपस्थित मतदान के रूप में आयोजित शेयरधारकों की आम बैठक में असेंबली, शेयरधारक हैं जिनके मतपत्र मतपत्रों के स्वागत के अंत से पहले प्राप्त किए जाते हैं।

2. यदि शेयरधारकों की आम बैठक के एजेंडे में प्रश्न शामिल हैं, तो मतदान के विभिन्न सदस्यों द्वारा किए गए मतदान, इन मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए एक कोरम की परिभाषा अलग से की जाती है। साथ ही, मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए एक कोरम की कमी, मतदाताओं की एक रचना द्वारा किए गए वोट, मुद्दों पर निर्णय नहीं लेता है, जिस पर मतदान किसी अन्य संरचना द्वारा किया जाता है मतदाता, जो कि कोण के लिए कोण के लिए उपलब्ध है।

3. एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की एक बार-बार सामान्य बैठक एक ही एजेंडा के साथ शेयरधारकों की वार्षिक आम बैठक के लिए आयोजित की जानी चाहिए। शेयरधारकों की असाधारण सामान्य बैठक आयोजित करने के लिए एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की एक बार-बार सामान्य बैठक एक ही एजेंडा के साथ आयोजित की जा सकती है।

शेयरधारकों की दोहराई गई समग्र बैठक सक्षम है (एक कोरम है) यदि कंपनी के मतदान शेयरों के वोटों के वोटों के कम से कम 30 प्रतिशत के सेट के साथ शेयरधारकों ने भाग लिया था। 500,000 से अधिक के शेयरधारकों की संख्या के साथ कंपनी का चार्टर शेयरधारकों की बार-बार सामान्य बैठक के लिए एक छोटे से कोरम के लिए प्रदान किया जा सकता है।

शेयरधारकों की दोहराई गई सामान्य बैठक आयोजित करने की रिपोर्ट इस के अनुच्छेद 52 की आवश्यकताओं के अनुसार की जाती है संघीय कानून। साथ ही, इस संघीय कानून के अनुच्छेद 52 के दूसरे अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद के प्रावधान लागू नहीं हैं। शेयरधारकों की दोहराई गई सामान्य बैठक के दौरान मतदान के लिए मतपत्रों का प्रस्तुति, दिशा और प्रकाशन इस संघीय कानून के अनुच्छेद 60 की आवश्यकताओं के अनुसार किया जाता है।

4. शेयरधारकों की बार-बार सामान्य बैठक आयोजित करते समय, शेयरधारकों की सामान्य बैठक में भाग लेने के हकदार व्यक्ति के शेयरधारकों की असफल सामान्य बैठक के 40 दिनों से भी कम समय के लिए निर्धारित व्यक्तियों की सूची के अनुसार निर्धारित किया जाता है, जिनके पास अधिकार है शेयरधारकों की आमंत्रित सामान्य बैठक में भाग लें।

5. एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की वार्षिक आम बैठक के फैसले के आधार पर, 60 दिनों से अधिक समय तक शेयरधारकों की एक ही एजेंडा के साथ सामान्य बैठक द्वारा आयोजित किया जाना चाहिए। साथ ही, अदालत के लिए अतिरिक्त अपील की आवश्यकता है। शेयरधारकों की पुन: सामान्य बैठक को अदालत के फैसले में निर्दिष्ट कंपनी के व्यक्ति या निकाय द्वारा आयोजित किया जाता है, और यदि कंपनी के संकेतित व्यक्ति या निकाय ने निर्धारित अवधि में शेयरधारकों की वार्षिक आम बैठक पर विजय नहीं दी थी अवधि, शेयरधारकों की पुन: बैठक को अदालत में दावा के साथ अन्य व्यक्तियों या कंपनी के अधिकार द्वारा आयोजित किया जाता है, बशर्ते कि इन व्यक्तियों या कंपनी को अदालत के फैसले में सूचीबद्ध किया गया हो।

एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की असाधारण सामान्य बैठक के न्यायालय के फैसले के आधार पर, शेयरधारकों की बार-बार सामान्य बैठक की जाती है।

एलएलसी के प्रतिभागियों की आम बैठक के लिए कोरम निर्णय लेने के उद्देश्य से आम बैठक में संगठन के प्रतिभागियों का संकेतक है। यदि कोरम भर्ती नहीं किया गया है, तो विधानसभा नहीं हो सकती है। एलएलसी में कितने प्रतिभागियों को इस बात पर और अधिक प्रतिभागियों में भाग लिया जाना चाहिए कि लिमिटेड का निपटारा किया गया था, और विभिन्न निर्णय लेने के लिए वोटों का प्रतिशत डायल किया जाना चाहिए, पाठक लेख पढ़कर सीखता है।

जनरल असेंबली लिमिटेड के कोरम पर सामान्य प्रावधान

लिमिटेड की सामान्य बैठक की क्षमता कला में तय की गई थी। 33 एफजेड "ओओओ पर" 08.02.1998 नं। 14, और बैठक के लिए प्रक्रिया कला द्वारा स्थापित की गई है। इस एफजेड के 37, साथ ही कला में भी। 182.1 नागरिक संहिता। ये मानदंड उन निर्णयों को सूचीबद्ध करते हैं जो बैठक स्वीकार करने के हकदार हैं, और इस या उस प्रश्न को हल करने के लिए आवश्यक वोटों की संख्या।

संगठन में प्रतिभागियों के किसी भी मतदान को वैध और वैध के रूप में पहचाना नहीं जाएगा, क्योंकि इसके लिए आवश्यक है कि कानून द्वारा निर्धारित प्रतिभागियों की संख्या या कंपनी के चार्टर मतदान में भाग लेंगे।

निर्णय लेने के लिए आवश्यक प्रतिभागियों की संख्या के लिए आवश्यकताओं की स्थापना काफी तार्किक है। अन्यथा, प्रतिभागियों की अल्पसंख्यक को कंपनी की गतिविधियों के प्रमुख मुद्दों को प्रभावित करने का अवसर मिलेगा सीमित दायित्व.

कला की आवश्यकताओं के आधार पर। आरएफ के नागरिक संहिता के 182.1, बैठक का निर्णय केवल तब स्वीकार किया जाता है जब उनमें से अधिकांश प्रतिभागी उनके लिए वोट देते हैं, और साथ ही एलएलसी के आधे से अधिक सदस्य ने बैठक में हिस्सा लिया। हालांकि, यह सामान्य नियम, संघीय कानून संख्या 14 विशेष प्रावधानों के लिए प्रदान करता है जिनके लिए आवश्यक एक विशिष्ट निर्णय की आवश्यकता होती है एक निश्चित मात्रा वोट। हम इस प्रश्न का अधिक विश्लेषण करेंगे।

इस पर निर्णय लेने के लिए क्या कोरम की आवश्यकता है या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?

सूचना धारणा की सुविधा के लिए, हम तालिका में जानकारी देते हैं। बाएं कॉलम विशिष्ट समाधानों को दर्शाता है जिसे एक सामान्य बैठक द्वारा स्वीकार किया जा सकता है, और दाईं ओर - एलएलसी के प्रतिभागियों की सामान्य बैठक के कोरम के लिए आवश्यकताओं को स्वीकार किया जा सकता है।

क्या एलएलसी चार्टर में कोरम प्रावधानों को पंजीकृत करना संभव है?

सामान्य बैठक के लिए होने के लिए, यह आवश्यक है कि 50% से अधिक प्रतिभागी (उपस्थिति कोरम) इसमें भाग लेते हैं। किसी भी परिस्थिति में चार्टर को इस दहलीज से बदला नहीं जा सकता है।

हमने ऊपर की मेज का नेतृत्व किया न्यूनतम राशि एलएलसी प्रतिभागी जिन्हें एक या किसी अन्य मुद्दों के लिए मतदान करने की आवश्यकता है। इस राशि को केवल चार्टर द्वारा केवल वृद्धि (लेकिन कमी नहीं) की ओर बदला जा सकता है।

उदाहरण के लिए, यह एक नियम बनाने की अनुमति है कि:

1. चार्टर में परिवर्तन सभी प्रतिभागियों द्वारा अनुमोदित हैं (और 2/3 नहीं सामान्य नियम).
2. अधिकृत पूंजी के आकार में परिवर्तन कंपनी के सभी सदस्यों द्वारा अनुमोदित किया जाता है (और सामान्य नियम के रूप में 2/3 नहीं)।
3. एलएलसी का नाम या स्थान बदलें समाज के सभी सदस्यों द्वारा अनुमोदित किया गया है (और सामान्य नियम के रूप में 2/3 नहीं)।

कोरम की अनुपस्थिति में निर्णय लेने - परिणाम

निर्णय लेने के लिए अक्सर एक कोरम होता है, लेकिन इसे संगठन के प्रतिभागियों द्वारा अनदेखा किया जाता है, और समाधान अभी भी स्वीकार किए जाते हैं। एक कोरम की अनुपस्थिति इस तथ्य से संवाद कर सकती है कि कंपनी के प्रतिभागियों को मीटिंग के बारे में अधिसूचित नहीं किया गया है, या बस अधिसूचनाओं को अनदेखा कर सकते हैं।

कला के अनुच्छेद 6 के आधार पर। कोरम के बिना 43 एफजेड नंबर 14 निर्णय नहीं हैं कानूनी बल। साथ ही, वे इस तरह के असेंबली की परीक्षण मान्यता के बिना भी nonligitimens हैं। विधायक की इस स्थिति में 09.12.1 999 नंबर 14 के रूस संख्या 14 की अदालत के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 24 में समर्थन मिला।

निर्णय लेने के लिए आवश्यक कोरम के अलावा, पात्र के साथ बैठक को पहचानने के लिए एक कोरम की आवश्यकता होती है।

नियम के लिए महत्वपूर्ण अपवाद हैं, जिसके अनुसार कोई कोरम नहीं है, इस पर बैठक का निर्णय या उस मामले को पहचाना जा सकता है:

1. यदि निर्णय को बाद में बैठक से मिलने की पुष्टि की जाती है जिसमें कोरम भर्ती किया जाता है।
2. यदि प्रतिभागी की आवाज जो निर्णय लेने में भाग नहीं लेती है, वह परिणाम को प्रभावित नहीं कर सकता है, और निर्णय किसी भी महत्वपूर्ण में शामिल नहीं होता है नकारात्मक परिणाम ऐसे प्रतिभागी के लिए।

इस प्रकार, कंपनी के प्रतिभागियों की बैठक से निर्णय लेने के लिए, उपस्थिति के एक निश्चित कोरम के साथ-साथ वोटिंग प्रतिभागियों के कोरम होना जरूरी है। एक कोरम निर्णय की अनुपस्थिति में अपनाया गया कोई कानूनी बल नहीं है।

अनुच्छेद 58. शेयरधारकों की सामान्य बैठक का कोरम

• आज सत्यापित
• 28.12.2018 का कानून
• लागू 01.01.1996 में प्रवेश किया

ऐसे नए नोट्स हैं जो लागू नहीं हुए हैं।

अनुच्छेद 10/21/2009 01.01.2002 01/01/1996 के संपादकों की तुलना करें

शेयरधारकों की सामान्य बैठक सक्षम है (एक कोरम है) यदि कंपनी के वोटिंग शेयरों के आधे से अधिक वोट रखने वाले शेयरधारकों ने भाग लिया था।

इसमें भाग लेने के लिए पंजीकृत शेयरधारकों को शेयरधारकों की सामान्य बैठक में भाग लिया जाता है, जिनमें इंटरनेट की जानकारी और दूरसंचार नेटवर्क में शेयरधारकों की वेबसाइट की सामान्य बैठक की रिपोर्ट में निर्दिष्ट हैं, साथ ही साथ शेयरधारकों की संख्या, जिनके मतपत्र प्राप्त किए जाते हैं या शेयरधारकों की सामान्य बैठक की तारीख से दो दिन पहले की जानकारी और दूरसंचार नेटवर्क "इंटरनेट" में जानकारी और दूरसंचार नेटवर्क "इंटरनेट" में इस संदेश में निर्दिष्ट साइट पर निर्दिष्ट साइट पर भरा हुआ है।

पत्राचार मतदान के रूप में आयोजित शेयरधारकों की आम बैठक में भाग लेना, शेयरधारकों की बुलेटिन प्राप्त किए गए थे या इंटरनेट की जानकारी और दूरसंचार नेटवर्क में शेयरधारकों की वेबसाइट की सामान्य बैठक की रिपोर्ट में किसके बुलेटिन का इलेक्ट्रॉनिक रूप पूरा हो गया है बुलेटिन की फिल्मिंग की तारीख।

शेयरधारकों की आम बैठक में बढ़ती भागीदारी को शेयरधारकों के रूप में भी माना जाता है, जो कि कानून के नियमों के अनुसार रूसी संघ प्रतिभूतियां उन लोगों को दी गईं जो मतदान पर शेयरों, निर्देशों (निर्देशों) के अधिकारों के लिए जिम्मेदार थे, यदि शेयरधारकों की सामान्य बैठक की तारीख से पहले या अंत की तारीख तक उनकी इच्छाओं की रिपोर्ट नहीं मिली थी। पत्राचार मतदान के रूप में शेयरधारकों की सामान्य बैठक के दौरान मतपत्रों के स्वागत।

यदि शेयरधारकों की सामान्य बैठक के एजेंडे में प्रश्न शामिल हैं, तो विभिन्न मतदाताओं द्वारा किए गए मतदान, इन मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए एक कोरम की परिभाषा अलग से की जाती है। साथ ही, मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए एक कोरम की कमी, मतदाताओं की एक रचना द्वारा किए गए वोट, मुद्दों पर निर्णय नहीं लेता है, जिस पर मतदान किसी अन्य संरचना द्वारा किया जाता है मतदाता, जो कि कोण के लिए कोण के लिए उपलब्ध है।

एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की एक दोहराई गई सामान्य बैठक उसी एजेंडा के साथ शेयरधारकों की वार्षिक आम बैठक के लिए आयोजित की जानी चाहिए। शेयरधारकों की असाधारण सामान्य बैठक आयोजित करने के लिए एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की एक बार-बार सामान्य बैठक एक ही एजेंडा के साथ आयोजित की जा सकती है।

शेयरधारकों की दोहराई गई समग्र बैठक सक्षम है (एक कोरम है) यदि कंपनी के मतदान शेयरों के वोटों के वोटों के कम से कम 30 प्रतिशत के सेट के साथ शेयरधारकों ने भाग लिया था। 500,000 से अधिक के शेयरधारकों की संख्या के साथ कंपनी का चार्टर शेयरधारकों की बार-बार सामान्य बैठक के लिए एक छोटे से कोरम के लिए प्रदान किया जा सकता है।

शेयरधारकों की दोहराई गई सामान्य बैठक आयोजित करने की रिपोर्ट इस संघीय कानून के अनुच्छेद 52 की आवश्यकताओं के अनुसार की जाती है। साथ ही, इस संघीय कानून के अनुच्छेद 52 के दूसरे अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद के प्रावधान लागू नहीं हैं। शेयरधारकों की दोहराई गई सामान्य बैठक के दौरान मतदान के लिए मतपत्रों का प्रस्तुति, दिशा और प्रकाशन इस संघीय कानून के अनुच्छेद 60 की आवश्यकताओं के अनुसार किया जाता है।

शेयरधारकों की दोहराई गई सामान्य बैठक आयोजित करते समय, शेयरधारकों की ऐसी सामान्य बैठक में भाग लेने के हकदार व्यक्ति के शेयरधारकों की असफल सामान्य बैठक के 40 दिनों से भी कम समय पर निर्धारित किया जाता है (निश्चित) जिस तारीख को वे निर्धारित किए गए थे (तय) ) जिसे असफल सामान्य बैठक शेयरधारकों में भाग लेने का अधिकार था।

एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की वार्षिक आम बैठक के फैसले के आधार पर, एक ही एजेंडा के साथ शेयरधारकों की दोहराई गई सामान्य बैठक द्वारा 60 दिनों के बाद 60 दिनों के बाद नहीं किया जाना चाहिए। साथ ही, अदालत के लिए अतिरिक्त अपील की आवश्यकता है। शेयरधारकों की पुन: सामान्य बैठक को अदालत के फैसले में निर्दिष्ट कंपनी के व्यक्ति या शरीर द्वारा आयोजित किया जाता है, और यदि कंपनी के व्यक्ति या शरीर ने निर्धारित शब्द में निर्धारित अवधि में शेयरधारकों की वार्षिक आम बैठक पर विजय नहीं दी है अदालत के फैसले, शेयरधारकों की दो बैठक बुलाई जाती है और अन्य व्यक्तियों या कंपनी के अधिकार द्वारा की जाती है, जिन्होंने अदालत में दावा के साथ आवेदन किया था, बशर्ते कि ये व्यक्तियों या कंपनी को अदालत के फैसले में सूचीबद्ध किया गया हो।

एक कोरम की अनुपस्थिति में, शेयरधारकों की असाधारण सामान्य बैठक के न्यायालय के फैसले के आधार पर, शेयरधारकों की बार-बार सामान्य बैठक की जाती है।

रूसी संघ का वर्तमान कानून 2 प्रकार के कोरम प्रदान करता है:

• पूरी तरह से प्राधिकरण द्वारा बैठक को पहचानने के लिए आवश्यक (जो इस आलेख का विषय है);
• एक विशिष्ट निर्णय की बैठक के लिए।

साथ ही, 08.02.1998 सं। 14-एफजेड (इसके बाद कानून संख्या 14-एफजेड के रूप में संदर्भित) कानून "सीमित देयता समितियों" पर कानून, जो प्रतिभागियों की एक सामान्य बैठक (इसके बाद - ओएसयू) की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है ) एक सीमित देयता कंपनी (इसके बाद - एलएलसी), यह न्यूनतम संख्या में व्यक्तियों को प्रदान नहीं करता है जिन्हें किसी भी बैठक में भाग लेना चाहिए। एक ही समय में, कला के अनुच्छेद 1 के अनुसार। 181.2।

इस तथ्य के बावजूद कि गतिविधि की प्रक्रिया में, लिमिटेड कई प्रश्नों पर विचारों के एक साधारण बहुमत से चर्चा की जाती है, कानून संख्या 14-एफजेड स्थापित करता है कि कई निर्णयों को प्रतिभागियों की एक और संख्या द्वारा किया जाना चाहिए (जो तदनुसार, निर्धारित करता है ओएसयू का न्यूनतम कोरम), अर्थात्:

• सर्वसम्मति से, जैसे एलएलसी के पुनर्गठन और परिसमापन के प्रश्न (उप। 11, कला के अनुच्छेद 2 33 कानून संख्या 14-एफजेड के 33);
• मतदान के 2/3, जैसे कि खोलने का सवाल अलग विभाजन एलएलसी (कला के अनुच्छेद 1। कानून संख्या 14-एफजेड के 5);
• 2/3, यदि एलएलसी के चार्टर (कला के अनुच्छेद 8 के भाग 3) द्वारा अधिक प्रदान नहीं किया जाता है। कानून संख्या 14-एफजेड का 37)।

निर्धारित करते समय कोरम यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि:

• वोटिंग में एलएलसी शेयर के स्वामित्व में गिना नहीं जाता है (कला। 24 कानून संख्या 14-एफजेड);
• इस तथ्य के कारण कि कानून संख्या 14-एफजेड कोरम के अनुसार वोटों की संख्या से निर्धारित किया जाता है, और प्रतिभागी नहीं, यदि कंपनी का केवल 1 सदस्य ओएसयू में भाग लेता है, जिसमें वोटों की सही संख्या होती है, बैठक मानी जाती है पात्र होने के लिए (संकल्प देखें) मध्यस्थता न्यायालय उत्तर-पश्चिमी जिला 2 9 जनवरी, 2015 की संख्या संख्या ए 56-18720 / 2014 में);
• जब तक कि साझा की प्रतिज्ञा पर समझौते द्वारा स्थापित न हो, एलएलसी के अधिकारों को प्लेडी (कला के अनुच्छेद 2 358.15 द्वारा रूसी संघ के नागरिक संहिता के 358.15 द्वारा लागू किया गया है।

प्रतिभागियों की एक बैठक आयोजित करने का आदेश: समय की सूचना, जहां बैठक आयोजित की जाती है और एजेंडा

संयुक्त उपस्थिति के रूप में ओएसयू रखने से पहले, प्रतिभागी को योजनाबद्ध बैठक के समय, पता और एजेंडा के साथ-साथ बाद के परिवर्तनों (जब वे प्रकट होते हैं) जानकारी की जानकारी के बारे में पहले से अधिसूचित किया जाना चाहिए (कला के अनुच्छेद 2) । 36 कानून संख्या 14-एफजेड)। एक बैठक आयोजित किए बिना निर्णय लेने की स्थिति में (पत्राचार मतदान द्वारा), समय सीमा (1 महीने) को नोटिस पर लागू नहीं किया जाता है (कानून संख्या 14-एफजेड के अनुच्छेद 38 के क्लॉज 2)।

अधिसूचना जानकारी में सही ढंग से सूचीबद्ध समाज के सदस्य को बैठक में भाग लेने की संभावना को प्रभावित करता है और तदनुसार, एक कोरम की उपस्थिति के कारण ही बैठक की वैधता पर।

महत्वपूर्ण! एक विशिष्ट की अधिसूचना में नहीं स्थानों प्रतिभागियों की बैठकें इसे पूरा करने के अधीन, कंपनी के स्थान पर एक बैठक के आयोजन के लिए प्रक्रिया के मौलिक उल्लंघन के रूप में नहीं माना जाता है (मामले संख्या ए 40-80210 / के मास्को मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय 10/22/2013 / 2013)। हालांकि, एक अलग जगह पर बैठक, चार्टर या अन्य आंतरिक दस्तावेज़ लिमिटेड द्वारा प्रदान की गई, शेष परिस्थितियों के साथ कुल मिलाकर, एक उल्लंघन माना जा सकता है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम का संकल्प) 02.22.2011 संख्या 13456/10 मामले संख्या A33-15463 / 2009 में)।

एलएलसी के स्थान के बारे में अधिक जानकारी "एलएलसी (2016) के पंजीकरण के लिए कानूनी पता" लेख में वर्णित है।

एक सामान्य नियम के रूप में, प्रतिभागियों को एजेंडा पर केवल घोषित मुद्दे माना जाता है। साथ ही, कंपनी में सभी प्रतिभागियों की उपस्थिति के साथ, ओएसयू अतिरिक्त निर्णय प्राप्त कर सकता है, एजेंडा तक सीमित नहीं (कानून संख्या 14-एफजेड के अनुच्छेद 37 के क्लॉज 7)।

महत्वपूर्ण! यदि, प्रतिभागी की तरफ से, एक विशेष शक्ति अटॉर्नी के लिए उनके प्रतिनिधि संचालित होते हैं, जिसमें केवल एजेंडा के मुद्दों का संकेत दिया जाता है, बैठक चर्चा करने और अन्य विषयों पर निर्णय लेने के हकदार नहीं है (के एफएएस का संकल्प (के एफएएस) 30 अगस्त, 2011 के उत्तर-पश्चिम जिले की स्थिति ए 26-8039 / 2010)।

सामान्य बैठक में भागीदारी की पुष्टि की प्रक्रिया: पंजीकरण पत्रिका, नोटरी निर्णय प्रमाण पत्र

बैठक के लिए, प्रतिभागी या उसका प्रतिनिधि बैठक और रजिस्टरों के लिए आता है। अन्यथा, वह ओएसयू में भाग नहीं ले सकता (कला के अनुच्छेद 2। कानून संख्या 14-एफजेड के 37)। पंजीकरण पंजीकरण के प्रासंगिक जर्नल में प्रतिभागी (उनके प्रतिनिधि) पर हस्ताक्षर करके किया जाता है, जो बाद में बैठक के फैसले को चुनौती देने पर अपनी भागीदारी की पुष्टि होगी (उदाहरण के लिए, अप्रैल के स्टावरोपोल क्षेत्रीय न्यायालय की अपील परिभाषा देखें 21, 2016 मामले संख्या 33-3120 / 2016 में)।

कुछ मामलों में, बैठक में होने वाले एलएलसी प्रतिभागियों की निर्णय और संरचना प्रासंगिक प्रमाणपत्र (कला के अनुच्छेद 3 के 67.1, 09/01/2014 नहीं के एफएनपी पत्र के अनुसार, 09/01/2014 नहीं। 2405 / 03-16-3)। साथ ही, नोटरी अपनी कानूनी क्षमता और अधिकार के ढांचे में मतदान करने के लिए प्रतिभागियों (उनके प्रतिनिधियों) की वास्तविक संभावना का आकलन करता है। शुरू करने के लिए एक शर्त और होल्डप्रतिभागियों एलएलसी की सामान्य बैठक यह कम से कम एक कोरम की उपस्थिति है जो मुद्दों में से कम से कम एक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए योजनाबद्ध है (पी। 5.4 पत्र संख्या 2405 / 03-16-3)।

महत्वपूर्ण! चर्चा के सभी विषयों पर एक कोरम की कमी में निर्णय की पहचान करने में नोटरी से इंकार कर दिया जाता है (पत्र संख्या 2405 / 03-16-3 के खंड 6.2)। एक कोरम के बिना लिया गया निर्णय और (या) एक प्रमाणात्मक नोटरी नहीं है महत्वहीन (कला। 181.5 रूसी संघ के नागरिक संहिता का 181.5, प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 107 उच्चतम न्यायालय आरएफ दिनांक 06.23.2015 नंबर 25)।

इस तरह, उचित परिभाषा कोरम ओएसयू एलएलसी के समाधान बनाने के लिए महत्वपूर्ण स्थितियों में से एक के रूप में कार्य करता है। बैठक में सदस्य को खोजने के तथ्य को साबित करने के लिए, पंजीकरण लॉग के माध्यम से, साथ ही साथ बैठक प्रतिभागियों के निर्णय और संरचना की पुष्टि पर नोटरी की गवाही। अनुमोदन के लिए आवश्यक प्रतिभागियों की संख्या की अनुपस्थिति इसकी कानूनी शक्ति को वंचित कर रही है।

प्रतिभागियों की सामान्य बैठक के लिए कोरम भी कानून या समाज का कानून है और जनरल असेंबली के निर्णय की वैधता के लिए आवश्यक है। जब सभी प्रतिभागियों की उपस्थिति एक कोरम की उपस्थिति की गारंटी नहीं देती है, तो इसके आकार में किस मामले में जरूरी है, और क्या महत्वपूर्ण क्षण, इस लेख में बताएं।

एलएलसी की सामान्य बैठक के कोरम की अवधारणा

एलएलसी (सीमित देयता कंपनी) के प्रतिभागियों की सामान्य बैठक का कोरम बैठक में मौजूद सदस्यों की संख्या है, अपने वैध को पहचानने के लिए, और एजेंडा के मुद्दे पर विचार के तहत निर्णय के लिए सकारात्मक रूप से वोट दिया गया है। कला के अनुसार। 181.2 जीके, उपस्थिति कोरम (जो पूर्णकालिक) को एलएलसी के सदस्यों के कम से कम आधे हिस्से में बैठक में भागीदारी की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, बैठक की वैधता का निर्धारण करते समय, उन उपस्थित वोटों की मात्रा कोई फर्क नहीं पड़ता। इसलिए, जब बैठक में प्रस्तुत किया गया, तो 10 में से केवल 3 प्रतिभागी पात्र नहीं होंगे, भले ही उनकी मात्रा के अनुसार मौजूद वोटों की संख्या अन्य सदस्यों के वोटों से अधिक हो। सामान्य नियम (कला। 181.2 नागरिक संहिता के 181.2) के तहत मतदान का कोरम 50% + 1 आवाज है।

इसके अलावा, कई मुद्दों के लिए हल करने के लिए, 08.02.1998 संख्या 14-एफजेड से "ओओओ पर" कानून भी अन्य आकार में स्थापित किया जा सकता है, विशेष रूप से:

नोट: सूचीबद्ध आयाम हमेशा अनिवार्य नहीं होते हैं। कानून निर्दिष्ट करते समय, एक कानूनी इकाई के चार्टर द्वारा पर्याप्त संख्या में प्रतिभागियों या वोटों का आकार भिन्न हो सकता है।

एलएलसी चार्टर में कोरम पर विधान नियमों का परिवर्तन

बैठक में प्रतिभागियों की आवश्यक उपस्थिति की मात्रा कंपनी के चार्टर द्वारा विनियमित नहीं है। सदस्यों के आधे से अधिक की अनुपस्थिति में, सामान्य बैठक की बैठक अवैध रूप से है, भले ही एलएलसी का चार्टर भागीदारी की एक छोटी सीमा के लिए प्रदान करता हो।

हालांकि, कानून संख्या 14-एफजेड को समाधान को मंजूरी देने के लिए कोरम का आकार बदलने की अनुमति है। इसलिए, कुछ मुद्दों पर आवश्यक अनुमोदन वोटों की संख्या में वृद्धि करने की अनुमति है, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• प्रतिनिधि कार्यालयों, शाखाओं (कला 5) का उद्घाटन;
• प्रतिभागियों (कला 1 9) के अतिरिक्त निवेश के खर्च सहित अधिकृत पूंजी (अनुच्छेद 18) में वृद्धि;
• संगठन के सदस्यों की असमान राशि (अनुच्छेद 21) की कंपनी के शेयर को अधिमानतः प्राप्त करने की संभावना पर मानकों के क़ानून का अपवाद;
• कंपनी के शेयर (कला 22) की प्रतिज्ञा;
• संपत्ति एलएलसी (कला 27) में योगदान देना;
• चार्टर में संशोधन, प्रारंभिक और नए संस्करणों में इसकी स्वीकृति (अनुच्छेद 33 और 37);
• एलएलसी का नाम या इसका स्थान बदलना कार्यकारी अंग (कला। 33 और 37);
• अन्य मुद्दों पर, यदि कानून संख्या 14-fz या अन्य नियामक अधिनियम कोई अनिवार्य कोरम आकार स्थापित नहीं है।

सकारात्मक रूप से वर्तमान या मतदान व्यक्तियों की संख्या के समाज के चार्टर को कम करने की अनुमति नहीं है।

कोरम की अनुपस्थिति में निर्णय

रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 24 में। 9 0 और आप, रूस संख्या 14 दिनांकित 09.12.1 999 यह इंगित किया गया है कि सुप्रीम बॉडी एलएलसी का निर्णय, कोरम की अनुपस्थिति में अपनाया गया है , कानूनी बल से वंचित है। समाधान को चुनौती देने का तथ्य कोई फर्क नहीं पड़ता। 11/14/2011 के सं। ए 53-22475 / 2010 के फैसले में उत्तरी कोकेशस जिले के एफएएस ने यह भी संकेत दिया कि उपस्थिति कोरम के बिना लिया गया निर्णय अनप्लिंग है, भले ही प्रतिभागी जो बैठक में मौजूद नहीं था, ठीक से अधिसूचित किया गया था।

इसके अलावा, कभी-कभी अदालत 100 प्रतिशत के साथ भी एक कोरम की अनुपस्थिति के तथ्य को पहचान सकती है। इसलिए, एक मामला था जब आम बैठक दोनों प्रतिभागियों के प्रतिनिधि थे, और सवाल विचार के लिए प्रस्तुत किया गया था, जो एजेंडा में प्रतिबिंबित नहीं था, और समाज में भाग लेने वाले लगातार व्यक्तियों में से एक के प्रतिनिधि को केवल वोट देने के लिए अधिकृत किया गया था मुद्दे पर। मामले पर विचार करने के बाद, अदालत ने निर्णय को अमान्य मान लिया (30 अगस्त, 2011 के उत्तर-पश्चिम जिले के एफएएस का संकल्प, ए 26-8039 / 2010)।

साथ ही, पर्याप्त संख्या में प्रतिभागियों या वोटों की उपस्थिति के बिना वैध के समाधान को पहचानने की संभावना भी है। 1 9 फरवरी, 2014 को पश्चिम साइबेरियाई जिले के एफएएस के संकल्प में सं। ए 46-33375 / 2012, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि प्रतिभागी - कंपनी के निदेशक को सही ढंग से अधिसूचित किया गया था, लेकिन सामान्य बैठक को अनदेखा कर दिया गया, क्योंकि उनके एजेंडे के बाद सामान्य बैठक को नजरअंदाज कर दिया गया था कार्यकारी प्राधिकरण की समाप्ति के बारे में एक प्रश्न जारी किया गया था। यदि निर्णय लेने में विफलता में रूचि है, तो बैठक का परीक्षण सही के दुरुपयोग के रूप में योग्य है, जिसके परिणामस्वरूप बैठक को लागू किया गया था।

चलो सारांशित करें। कोरम उपलब्धि है मात्रा की आवश्यकता है वर्तमान या वोटिंग सकारात्मक व्यक्ति। उपस्थिति कोरम स्थापित सिविल संहिता और यह आर्थिक समाज में बदलाव के अधीन नहीं है। उनकी विफलता निर्णय की अमान्यता का तात्पर्य है, इस मामले को छोड़कर जब यह प्रतिभागी की जानबूझकर अनुपस्थिति के कारण होता है। मतदान कोरम जीसी और कानून संख्या 14-एफजेड द्वारा परिभाषित किया गया है, जबकि कुछ मामलों में एलएलसी चार्टर में स्थापित, इसके आकार में वृद्धि की अनुमति है।