वास्तव में

क्रिया विशेषण अभिव्यक्ति और परिचयात्मक अभिव्यक्ति

1. क्रियाविशेषण अभिव्यक्ति।"वास्तव में, वास्तव में" जैसा ही है। विराम चिह्नों की आवश्यकता नहीं है।

दूर, विदेशी, जैसेअसल में विदेशियों, अनिस्किन और लुका, गैर-ग्रामीण आंदोलनों के साथ, मेज पर बैठे थे, अपनी छोटी उंगलियों को एक तरफ रख दिया, वोदका के अपने गिलास उठाए, लेकिन अपने तरीके से उन्होंने अपनी आंखों को संकुचित कर दिया, एक समझ से बाहर उनकी आंखें ठंडी हो गईं। वी। लिपाटोव, ग्राम जासूस। बोरिस ग्रिगोरीविच का कार्यालयअसल में कोई कार्यालय नहीं था, लेकिन कमरे का सिर्फ एक हिस्सा था, कई कम अलमारियों से घिरा हुआ था ... वी. पेलेविन, राज्य योजना आयोग के राजकुमार। भारी तोपखाने बटालियन को क्या कहा जाता था?असल में तीन बंदूकें और चार ट्रैक्टर: दो अधूरी बैटरी . जी बाकलानोव, मृतकों को कोई शर्म नहीं है।

2. परिचयात्मक अभिव्यक्ति।"वास्तव में बोलना, वास्तव में" जैसा ही है। यह विराम चिह्नों द्वारा प्रतिष्ठित है, आमतौर पर अल्पविराम। परिचयात्मक शब्दों के विराम चिह्नों के विवरण के लिए परिशिष्ट 2 देखें। ()

एक व्यक्ति को वास्तव में और क्या चाहिए? ए और बी स्ट्रैगात्स्की, दुनिया के अंत से एक अरब साल पहले।

@ कल्पना के उदाहरणों से पता चलता है कि अधिकांश मामलों में "वास्तव में" शब्द अल्पविराम से अलग नहीं होते हैं।

विराम चिह्न शब्दकोश। - एम।: संदर्भ और सूचना इंटरनेट पोर्टल GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .

देखें कि "वास्तव में" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

वास्तव में- वास्तव में … वर्तनी शब्दकोश-संदर्भ

वास्तव में- 1. सबसे अधिक देखें; जेडएन में सलाह वास्तव में; वास्तव में, बिल्कुल। वह वास्तव में एक वास्तविक वैज्ञानिक हैं। उन्हें लगता है कि मैं वास्तव में जितना हूं उससे भी बदतर हूं। 2. सबसे अधिक देखें; जेडएन में इनपुट मुंह की बात सचमुच, सच; अंततः। रोओ मत, सच में... कई भावों का शब्दकोश

वास्तव में- से। मी … पर्यायवाची शब्दकोश

असल में- से। मी … पर्यायवाची शब्दकोश

वास्तव में- उन्माद। वास्तव में। = असल में। क्रिया के साथ। नॉनसोव और उल्लू। देखें, adj के साथ: कैसे? वास्तव में बोलना, जानना, कहना, जानना...; वास्तव में स्वस्थ, हंसमुख ... "समाचार है, और आश्चर्य की बात है: लवरेत्स्की फ्योडोर इवानोविच आ गया है।" - "तो आपने देखा ... ...

असल में- उन्माद। वास्तव में, वास्तव में। = वास्तव में। क्रिया के साथ। नॉनसोव और उल्लू। प्रजाति: कैसे? वास्तव में होना, जानना, चाहना, जानना, चाहना ... पहली नज़र में, बूढ़ी औरत साठ साल की हो सकती थी, हालाँकि वास्तव में वह छोटी थी। (एम। ... ... शैक्षिक वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश

क्रियाविशेषण व्यंजक, परिचयात्मक व्यंजक, कण १. क्रिया विशेषण व्यंजक। "सच, बिंदु तक" जैसा ही है। विराम चिह्नों के साथ बाहर नहीं खड़ा है। कोवरिन ने दयालु और आश्वस्त रूप से बात की, और वह रोती रही, अपने कंधों को सिकोड़ती और अपने हाथों को निचोड़ती, जैसे कि वह अंदर थी ... ... विराम चिह्न शब्दकोश

वास्तव में- फैलाना। 1. वास्तव में; सत्य। सर्गेई सर्गेइविच ने अपनी विशाल जैकेट से एक बोतल और दो गिलास निकाले और उन्हें टेबल पर रख दिया। यह कॉन्यैक है, उन्होंने कहा ... कॉन्यैक महान है। वे नीचे बैठ गए। कॉन्यैक वास्तव में अच्छा निकला (चेखव। दोस्तों पर)। 2. में ... ... वाक्यांशरूसी साहित्यिक भाषा

असल में- सबसे ज्यादा देखें 1), 2) = वास्तव में ब्रावित, लेकिन वास्तव में एक कायर। क्षमा मांगना! वास्तव में, इसकी कीमत क्या है? ... कई भावों का शब्दकोश

वास्तव में- मैं भविष्यवाणी करता हूं। सत्य के अनुरूप किसी चीज की मूल्यांकनात्मक विशेषता। भाग द्वितीय बोल-चाल का 1. इसका उपयोग किसी के शब्दों की आत्मविश्वास से पुष्टि करते समय या किसी और के कथन के साथ सहमति व्यक्त करते समय, शब्द के अर्थ से मेल खाते समय किया जाता है: हाँ, तो, ... ... आधुनिक शब्दकोशरूसी भाषा एफ़्रेमोवा

पुस्तकें

• 2258 रूबल में खरीदें
• बंदूक की नोक पर व्यापार। व्यापार की दुनिया में वास्तव में क्या हो रहा है, इसके बारे में नग्न सच्चाई, वर्मीलेन फ्रिक। क्या आपने कभी इस बात में बड़ा अंतर देखा है कि कंपनियां वास्तव में महत्वपूर्ण रणनीतिक निर्णय कैसे लेती हैं और वे प्रक्रिया को कैसे चित्रित करती हैं? लेखक दिखाता है कि वास्तव में ...

1. यदि परिचयात्मक शब्द एक अलग कारोबार की शुरुआत में है, तो अल्पविराम लगाया जाता हैपरिचयात्मक शब्द से पहलेतथा सभी स्टैंड-अलोन टर्नओवर के बाद... परिचयात्मक शब्द के बाद कोई अल्पविराम नहीं है(दूसरे शब्दों में, अल्पविराम, जो परिचयात्मक शब्द को "बंद" करने वाला था, पृथक मोड़ के अंत तक ले जाया जाता है)।

धीरे-धीरे, हर कोई जिसने कुछ महत्वपूर्ण गृहकार्य पूरा कर लिया है, जैसे कि जिन्होंने अपने डॉक्टर से मौसम के बारे में बात की है और एक छोटे से दाना के बारे में जो उनकी नाक पर कूद गया है, जिन्होंने अपने घोड़ों और अपने बच्चों के स्वास्थ्य के बारे में सीखा है, उनके समाज में शामिल हों। हालाँकि महान प्रतिभा दिखा रहा है... एन। गोगोल, नेवस्की संभावना। ... वेरा निकोलेवन्ना ने अपने गुरु के सामने महसूस किया - सामान्य तौर पर, इवान द टेरिबल की तरह बिल्कुल नहीं - प्यार में एक रोमांच, शायद एक वफादार विषय के लिए भी प्रशंसा. वी। कटाव, द ग्रास ऑफ ओब्लिवियन। मुझे भी किसी भी चीज़ पर अपने विचार लिखने की आदत है, विशेष रूप से सिगरेट के बक्सों पर. के. पस्टोव्स्की, गोल्डन रोज़। ... उस सोने के संबंध में जिसे कैग्लियोस्त्रो ने अन्य सभी धातुओं से बिना किसी कठिनाई के खनन किया, जैसे तांबाअपने हाथों के स्पर्श से उन्हें सोने में बदलने के बाद, स्ट्रोगनोव की राय भी कम थी।यू। टायन्यानोव, सिटीजन ओचर।

2. यदि परिचयात्मक शब्द एक अलग टर्नओवर के अंदर है, तो यह है दोनों तरफ अल्पविराम द्वारा अलग किया गया, जबकि शुरुआत में और पृथक मोड़ के अंत में संकेत संरक्षित हैं।

इन कड़वे विचारों से अभिभूत हालांकि, निष्पक्ष नहीं है और अनिकानोव के पत्र से प्रेरित है जिसने उन्हें चिंतित किया थाट्रेवकिन खलिहान से ठंडी भोर में निकला।ई. काज़केविच, स्टार। यह मेरी रचना है - या बल्कि एक व्याख्यान- न तो कोई निश्चित रूप है, न ही कोई कालानुक्रमिक संरचना, जिसे मैं नहीं पहचानता ...वी. कटाव, माई डायमंड क्राउन।

3. यदि परिचयात्मक शब्द एक अलग कारोबार के अंत में है, तो अल्पविराम लगाया जाता है एक अलग कारोबार से पहलेतथा उसके बाद। परिचयात्मक शब्द से पहले कोई अल्पविराम नहीं है.

और सामने एक धब्बे के बजाय, एक और सड़क दिखाई दी, वह यह नहीं है कि एक सड़क, एक सांसारिक खरोंच, बल्कि नाली. वी। एस्टाफिएव, इसलिए मैं जीना चाहता हूं। छुट्टियों में हमने कहीं जाने का फैसला किया, उदाहरण के लिए कीव के लिए.

परिचयात्मक वाक्य परिचयात्मक शब्दों और संयोजनों के अर्थ के करीब अर्थ रखते हैं। उन्हें अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है, या, शायद ही कभी, डैश द्वारा:मैं नेतृत्व किया गया था जैसा कि वे पुराने दिनों में कहते थे, पूर्वनियति की रहस्यमय शक्ति।वी। कटाव, पवित्र कुआं।अभी,कैसे मुंहतोड़ रीयल स्टेट, श्वाम्ब्रेनिया को एक इतिहास की जरूरत थी... एल. कासिल, नाली और श्वाम्ब्रेनिया।कैसे यह कहने की प्रथा है अखबार की रिपोर्ट में, "इसकी दीवारों ने देखा है" कई मशहूर लोग ... के. पस्टोव्स्की, गोल्डन रोज़। ...मौत के दर्द पर यहाँ बैठे और - और भी बदतर- मूसलाधार बारिश में।ई. काज़केविच, स्टार।

संघ के बाद अल्पविरामलगानायदि परिचयात्मक शब्द को उसकी संरचना का उल्लंघन किए बिना वाक्य में किसी अन्य स्थान पर छोड़ा या पुनर्व्यवस्थित किया जा सकता है।

मुझे केवल यह पता चला कि वह एक बार एक बूढ़ी निःसंतान महिला के कोचमैन थे, उन्हें सौंपे गए तीन घोड़ों के साथ भाग गए, पूरे एक साल के लिए गायब हो गए तथा, होना चाहिएभटकते जीवन के नुकसान और आपदाओं के अभ्यास में आश्वस्त, वह खुद लौट आया, लेकिन पहले से ही लंगड़ा ... I. तुर्गनेव, गायक। हालाँकि, वोलोडा ने देखा कि लड़के के लिए यह कितना मुश्किल था, उसने कसम नहीं खाई, लेकिन, विपरीतता से, कुछ उत्साहजनक कहा।यू विज़बोर, कुंजी के शीर्ष का एक विकल्प ... जाने से पहले, मैंने कांच के नीचे से एक सूची निकाली और अत्यधिक दबाव के साथ "वोलोबुय" शब्द को अपने इंद्रधनुषी कलम से मिटा दिया। मैंने इस पर फैसला किया क्योंकि यह कागज के रेशों के साथ झबरा था। तथा, साधन, वह पहले से ही मेरे सामने एक पंजे से खरोंच रहा था ...के वोरोब्योव, यहाँ एक विशाल आता है। अलग होने के बाद वह बहुत लंबे समय तक पीड़ित रही, लेकिन, जैसा कीसमय किसी भी घाव को भर देता है।

यदि परिचयात्मक शब्द को हटाना असंभव है (अर्थात, संघ को परिचयात्मक निर्माण में शामिल किया गया है, इसके साथ एक एकल संयोजन बना रहा है), तो संघ के बाद अल्पविराम नहीं रखें(आमतौर पर यह एक संघ के साथ होता है लेकिन).

"आप मुझे कम से कम नहीं रोक रहे हैं," उन्होंने आपत्ति की, "यदि आप अपने आप को खुश करते हैं, तो गोली मारो, लेकिन वैसे, जैसी आपकी इच्छा; तुम्हारा शॉट तुम्हारा है; मैं आपकी सेवा के लिए हमेशा तैयार हूं।"ए पुश्किन, शॉट। आप, ऐसा लगता है, बाद में पुर्तगालियों से प्यार करते थे, // शायद, मलय के साथ आप चले गए।ए वर्टिंस्की, अब आप कहां हैं ... हमारे समाशोधन में घास, पीली और उड़ गई, फिर भी जीवित और कोमल बनी रही, खेल से मुक्त उस पर व्यस्त थी, कहने के लिए बेहतर, खोए हुए लोग।वी. रासपुतिन, फ्रेंच पाठ। गैस संयोग से प्रकट होती है या नहीं, चाहे वह चक्रवातों से जुड़ी हो, मतलबक्या इस आधार पर भविष्यवाणी करना संभव है - प्रश्न के स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।ए. ग्लेडिलिन, कल के लिए पूर्वानुमान।

परिचयात्मक शब्द आमतौर पर होता है अलग नहीं करतावाक्य की शुरुआत में कनेक्टिंग यूनियन से विराम चिह्न।

और सचमुच में इन चार वर्षों के दौरान, जब मैं व्यायामशाला में सेवा करता हूं, तो मुझे लगता है कि हर दिन मुझ से ताकत और यौवन टपक रहा है।ए चेखव, तीन बहनें। "नहीं, जीवन अभी भी बुद्धिमान है, और आपको इसके नियमों का पालन करना होगा," उसने सोच-समझकर कहा। - इसके अलावा, ज़िंदगी खूबसूरत है"।ए कुप्रिन, लेनोचका। और आम तौर पर बोल रहा हूँ , अब, जब वह लापता वायलिन के विचार से थोड़ा विचलित हुआ और यह मानने लगा कि यह उसी से था जो उसके निजी सामान, घरेलू संपत्ति से चुराया गया था, तो उसमें किसी तरह की शर्मीली अजीबता दिखाई दी ...ए और जी वीनर, मिनोटौर का दौरा। दूसरी मंजिल पर गलियारे में एक नरम कालीन था, और दिमित्री अलेक्सेविच ने अपने वरिष्ठों की निकटता को महसूस किया। और सचमुच में, उसने तुरंत मोटे कांच की एक प्लेट देखी: "निर्देशक।"वी। दुदिंत्सेव, अकेले रोटी से नहीं। 1925 में, ऐसा लगा कि उनके पास कुछ समय बचा है। हाँ, इसके अलावा, उसने पहले ही कुछ सार्थक किया है।डी ग्रैनिन, बाइसन।

"वास्तव में": अल्पविराम कहाँ है? क्या "वास्तव में" अल्पविराम से अलग होता है?

रूसी भाषा में ऐसे वाक्यांश हैं जिन्हें आप तुरंत नहीं बता सकते हैं - ये परिचयात्मक निर्माण या वाक्य के सदस्य हैं, जो निश्चित रूप से विराम चिह्नों के निर्माण में एक निश्चित कठिनाई पैदा करते हैं। आज हम ऐसे ही एक मामले पर विचार करेंगे। क्या आपको "वास्तव में" को अल्पविराम से अलग करने की आवश्यकता है?

नियम ही

आम तौर पर भ्रमित होने की कोई बात नहीं है। यदि शोध का उद्देश्य एक परिचयात्मक संयोजन है और यह "सख्ती से बोलना" और "वास्तव में" अभिव्यक्तियों के अर्थ के अनुरूप है, तो हमेशा अल्पविराम लगाया जाता है। लेकिन जब अर्थ "वास्तव में" और "वास्तविकता में" होता है, तो अल्पविराम पूरी तरह से बेमानी होते हैं।

पाठक, शायद, अलगाव की पेचीदगियों से भयभीत था या, इसके विपरीत, गैर-अलगाव, उसे निराश न होने दें। अभ्यास से पता चलता है कि कथा के लेखक भी अपने दिमाग को अल्पविरामों पर नहीं रखना पसंद करते हैं और इस मामले में उनका उपयोग नहीं करना पसंद करते हैं।

इसके अलावा, वैसे भी, जो कुछ भी कह सकता है, लेखक के लिए भी यह समझना बहुत मुश्किल है कि क्या वह किसी प्रकार की भावना व्यक्त करता है, जिसका अर्थ है कि "वास्तव में" वह अल्पविराम के साथ खड़ा होता है, या एक तथ्य बताता है कि हकीकत में हुआ। यह सब बहुत विरोधाभासी और मनमाना है। और ठीक है, अगर कोई एक लेखक होता। और अचानक एक संपादक भी आता है जो पाठ को थोड़ा अलग तरीके से देखता है। किसी भी मामले में, यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

• "वान्या ने वास्तव में एक लीटर दूध पिया।"
• "मैंने वास्तव में अपना सामान पैक कर लिया है और अलविदा कहने आया हूं।"

मानसिक रूप से दूसरे वाक्य में "वास्तव में" को "वास्तव में बोलने" के साथ बदलें, और कुछ भी नहीं गिरेगा।

एकमात्र समस्या यह है कि यहां भी दोहरी व्याख्या संभव है। आखिरकार, अनाम नायक ने वास्तव में अपनी चीजें पैक कीं। इसलिए, जो कुछ भी कह सकता है, यह कल्पना के लेखकों के ज्ञान को पहचानने योग्य है, जो इस प्रश्न का नकारात्मक उत्तर देते हैं: "क्या" वास्तव में "अल्पविराम से अलग है?"

आप संरचना को खत्म कर सकते हैं और इसके बारे में भूल सकते हैं

अपने आप को दुख से बचाने का सबसे आसान तरीका है कि वाक्यांश से परिचयात्मक वाक्यांश को हटा दें, भले ही वह न हो। कई वाक्यों में जहां शोध की वस्तु है, बाद में, निश्चित रूप से, कुछ रंग, अर्थ के रंग जोड़ते हैं, लेकिन भाषाई यातना से खुद को बचाने के लिए उन्हें उपेक्षित किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए:

• "कार का रंग वास्तव में नीला था।"
• "लीना वास्तव में चोपिन की भूमिका निभा सकती थी।"

ईमानदारी से, दूसरे वाक्य में, आप अभी भी अल्पविराम को हटाना चाहते हैं, और यह बदले में, हमारे पिछले विचार की शुद्धता को साबित करता है: ऐसे निर्माणों में, "वास्तव में" को बिना किसी झिझक या अर्थ को नुकसान पहुंचाए हटाया जा सकता है।

संबंधित वीडियो

दूसरा तरीका अधिक स्पष्टता के लिए प्रयास करना है।

भाषा अभ्यास का सम्मान करते हुए, आपको वाक्य लिखने की जरूरत है ताकि वे अस्पष्ट न हों। दूसरे शब्दों में, आप परिचयात्मक शब्दों से छुटकारा पा सकते हैं, भले ही वे परिचयात्मक न हों। उपरोक्त दो उदाहरणों में, यदि हम "वास्तव में" हटाते हैं, तो कुछ भी नहीं बदलेगा, और अल्पविराम का इससे कोई लेना-देना नहीं होगा - कितना अद्भुत!

यदि आप वास्तव में शोध की वस्तु से दूर नहीं हो सकते हैं, तो आप इसे साहसपूर्वक उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, परंपरा इसे उजागर करने पर जोर नहीं देती है, उदाहरण के लिए, ऐसे वाक्यों में:

• "नहीं, सेरेगा, आप सब कुछ ऐसा नहीं बता रहे हैं, वास्तव में यह ऐसा ही था।"
• "मुझे '4' नहीं मिला, वास्तव में मुझे '5' मिला"।

यहां आखिर सवाल ही नहीं उठता कि "वास्तव में" के बाद अल्पविराम लगाया जाता है या नहीं। सब कुछ वास्तव में स्पष्ट है। और जब दो दृष्टिकोणों का विरोध न हो, तब तुम इस और उस की व्याख्या कर सकते हो।

समानार्थी - यही मोक्ष है

सही उपाय यह है कि इसे एक पर्यायवाची, या यों कहें, एक सिमेंटिक एनालॉग से बदल दिया जाए। इसके अलावा, यह साबुन पर सिले हुए एक के लिए दूसरे के लिए एक विकल्प नहीं होना चाहिए। प्रस्ताव को या तो परिचयात्मक संयोजन या प्रस्ताव के उस तत्व की ओर स्थानांतरित किया जाना चाहिए जिसे अलग करने की आवश्यकता नहीं है।

लेकिन, जब सवाल चुनने और पीड़ा देने की ताकत नहीं रह जाती है, तो "वास्तव में" अल्पविराम से हाइलाइट किया जाता है या नहीं, आप प्रतिस्थापन का सहारा ले सकते हैं और इस तरह पीड़ा को समाप्त कर सकते हैं। प्रतिस्थापन विकल्प:

• वास्तव में (आमतौर पर अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन लेखक सब कुछ कर सकता है);
• व्यावहारिक रूप से (अलगाव की आवश्यकता नहीं है);
• वास्तव में (पिछले एक के समान);
• बाहर निकलता है (बाहर खड़ा हो सकता है या नहीं, संदर्भ पर निर्भर करता है);
• वास्तव में (पिछले एक के समान)।

दूसरे शब्दों में, यदि आप दर्द रहित रूप से अनुसंधान की वस्तु को उन शब्दों से बदल सकते हैं जिन्होंने सूची में पहले तीन स्थान प्राप्त किए हैं, तो अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

लेखक, संपादक, पाठक

विषय जटिल और अस्पष्ट है। और वास्तव में, इसके बारे में निश्चित रूप से कुछ भी नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि यहां लेखक की इच्छा से बहुत कुछ तय किया जाता है। पाठक के रूप में पाठक लेखक की किसी भी स्थिति को स्वीकार करेगा। यदि वह पर्याप्त रूप से शिक्षित है, तो उसे इस बात का स्पष्टीकरण मिलेगा कि इस या उस स्थान पर "वास्तव में" अल्पविराम से अलग क्यों है, या इसके विपरीत, अलग नहीं किया गया है। इस अर्थ में पाठक संपादक से अधिक सहिष्णु होता है।

दूसरी ओर, संपादक की उसके सामने वाले पाठ के बारे में एक अलग राय हो सकती है। अंत में यह मायने रखता है कि आखिरी उपाय कौन है, किसके लिए लिखा गया है।

रूसी भाषा इतनी जटिल है कि लगभग किसी भी कठिन नियम में कई अपवाद हैं, इसलिए आप लिखने का कोई एक तरीका नहीं चुन सकते। जब कोई व्यक्ति पूरी तरह से थक जाता है और समझ नहीं पाता है कि "वास्तव में" के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है या नहीं, तो उसे "निकला" शब्द की ओर मुड़ने दें। यहां की सच्चाई को भी संदर्भ में देखा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, तीन वाक्य:

• "मैं उसे बुलाता हूं, उसे बुलाता हूं, और वह, यह पता चला है, सो रहा है।"
• "मैं उस पर दस्तक देता हूं, लेकिन वह वास्तव में नहीं सुनता है।"
• "वह खुद को वहीं पाता है जहां उसने हमेशा सपना देखा था।"

पहले दो मामले स्पीकर के रवैये को व्यक्त करते हैं, और तीसरे में "वास्तव में" यह किसी भी तरह से "यह निकला" को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, क्योंकि वाक्य का अर्थ "फ्लोट" होगा।

लेकिन अच्छी खबर यह है कि, जैसा कि हम दोहराते रहते हैं, परंपरा बिना विराम चिह्नों पर जोर देती है। इसलिए, अंतिम उत्तर मुख्य प्रश्नइस तरह: कोई अल्पविराम की जरूरत नहीं है।

रूसी भाषा में नियम हैं, जिनमें से शब्दांकन काफी जटिल है, इसे कुछ प्राथमिक योजना (उदाहरण के लिए, क्रिया विशेषण की वर्तनी का नियम) में कम करना मुश्किल है। पहली नज़र में, परिचयात्मक शब्दों, वाक्यांशों और वाक्यों के लिए विराम चिह्नों को स्थापित करने का नियम एक ही शब्द में होता है - उन्हें पत्र में दोनों तरफ अल्पविराम से हाइलाइट किया जाता है। हालाँकि, वास्तव में, ग्रंथों में परिचयात्मक शब्दों और वाक्यांशों के उपयोग से जुड़ी कठिनाइयाँ स्कूली बच्चों और आवेदकों के लिखित कार्यों में बड़ी संख्या में त्रुटियाँ पैदा करती हैं।

परिचयात्मक शब्दों में विराम चिह्नों से जुड़ी मानक गलतियाँ निम्नलिखित हैं:
परिचयात्मक शब्द हाइलाइट नहीं किया गया है;
एक शब्द जो एक प्रारंभिक शब्द के लिए गलत है, लेकिन हाइलाइट नहीं किया गया है;
पाठ में एक परिचयात्मक शब्द शामिल करते समय लेखक गलत तरीके से विराम चिह्नों का उपयोग करता है।
इस लेख के पहले पैराग्राफ में, आप परिचयात्मक शब्दों के लिए विराम चिह्न नियम का उपयोग करने के चार मामले पा सकते हैं, हालाँकि इसमें केवल एक परिचयात्मक शब्द है - "उदाहरण के लिए"। प्रस्तावित संदर्भ में "हालांकि" शब्द परिचयात्मक नहीं है, संघ के कार्य को पूरा करता है "लेकिन", संयोजन "पहली नज़र में" और "वास्तव में", कई लेखकों द्वारा परिचयात्मक के रूप में माना जाता है, ऐसा बिल्कुल नहीं है।

तो, कौन से शब्द परिचयात्मक होंगे और परिचयात्मक निर्माणों में विराम चिह्नों के उपयोग की क्या विशेषताएं हैं?

परिचयात्मक शब्द ऐसे शब्द और वाक्य होते हैं जो व्याकरण की दृष्टि से से असंबंधित होते हैं समग्र संरचनासुझाव।परिचयात्मक शब्द वाक्य के सदस्य नहीं हैं, आप उनसे कोई प्रश्न नहीं कर सकते। परिचयात्मक वाक्य और प्लग-इन निर्माण शामिल नहीं हैं सामान्य योजनासुझाव टिप्पणियां हैं जो संबंधित नहीं हैं या निकट से संबंधित नहीं हैं सामान्य विवेकसुझाव। परिचयात्मक शब्द और परिचयात्मक वाक्य दोनों अलग-थलग हैं, अर्थात लेखक विराम चिह्न का उपयोग करता है - डबल कॉमा, डैश, ब्रैकेट।

नीचे हम पाठ में परिचयात्मक शब्दों और वाक्यांशों के उपयोग के नियमों की बारीकियों को समझने की कोशिश करेंगे। प्रत्येक व्यक्ति को यह जांचने के लिए कि वह नियम के प्रस्तावित खंड को कितनी सही ढंग से समझता है, प्रत्येक खंड के बाद, आत्म-विश्लेषण के लिए अभ्यास की पेशकश की जाएगी। हमारे अभ्यास अधिकांश में पेश किए गए अभ्यासों से थोड़े अलग हैं शिक्षण में मददगार सामग्री... ये अलग-अलग वाक्यांश नहीं हैं, बल्कि एक सुसंगत पाठ है, जो सामग्री में पूरी तरह से पारंपरिक नहीं है, लेकिन परिचयात्मक संयोजनों से अत्यधिक संतृप्त है, जो आपको पारित किए गए नियम के अनुभाग को अधिक प्रभावी ढंग से काम करने की अनुमति देगा।

आधारभूत नियम: परिचयात्मक शब्द या वाक्यांश दोनों तरफ अल्पविराम द्वारा अलग किया जाता है।

अधिकांश लेखकों की मुख्य गलती परिचयात्मक शब्दों की सूची के गलत ज्ञान से जुड़ी है। इसलिए, सबसे पहले, आपको यह सीखना चाहिए कि कौन से शब्द परिचयात्मक हो सकते हैं, परिचयात्मक शब्दों के किन समूहों को हाइलाइट किया जा सकता है और कौन से शब्द कभी परिचयात्मक नहीं होते हैं।

परिचयात्मक शब्दों के समूह।

1. जो कहा गया है उसके संबंध में वक्ता की भावनाओं को व्यक्त करने वाले परिचयात्मक शब्द: सौभाग्य से, दुर्भाग्य से, दुर्भाग्य से, दुर्भाग्य से, दुर्भाग्य से, क्या अच्छा है ...
2. परिचयात्मक शब्द जो उन्होंने कहा की विश्वसनीयता की डिग्री के स्पीकर के आकलन को व्यक्त करते हैं: बेशक, निस्संदेह, निश्चित रूप से, निर्विवाद, स्पष्ट, निश्चित रूप से, शायद, शायद, सच, शायद, यह होना चाहिए, ऐसा लगता है, जाहिरा तौर पर , संक्षेप में, संक्षेप में, मुझे लगता है ... परिचयात्मक शब्दों का यह समूह सबसे अधिक है।
3. परिचयात्मक शब्द व्यक्त किए गए विचारों के अनुक्रम और एक दूसरे के साथ उनके संबंध को इंगित करते हैं: सबसे पहले, इसलिए, सामान्य तौर पर, इसका मतलब है, वैसे, आगे, हालांकि, अंत में, एक तरफ ... यह समूह भी है काफी बड़ा और कपटी।
4. परिचयात्मक शब्द तकनीकों और विचारों को बनाने के तरीकों का संकेत देते हैं: एक शब्द में, दूसरे शब्दों में, दूसरे शब्दों में, अधिक सही ढंग से, अधिक सटीक, इसलिए बोलने के लिए ...
5. संदेश के स्रोत को इंगित करने वाले परिचयात्मक शब्द: वे कहते हैं, मेरी राय में, शब्दों में ..., अफवाहों के अनुसार, जानकारी के अनुसार ..., मेरी राय में ..., मेरी राय में, मुझे याद है .. .
6. परिचयात्मक शब्द, जो वार्ताकार से वक्ता की अपील है: देखें (करें), जानें, समझें, क्षमा करें, कृपया, सहमत हों ...
7. जो कहा गया है उसके माप के आकलन का संकेत देने वाले परिचयात्मक शब्द: अधिक से अधिक, कम से कम ...
8. जो कहा गया था उसकी समानता की डिग्री दिखाने वाले परिचयात्मक शब्द: ऐसा होता है, हमेशा की तरह हुआ ...
9. कथन की अभिव्यक्ति को व्यक्त करने वाले परिचयात्मक शब्द: चुटकुलों के अलावा, यह कहना मज़ेदार है, स्पष्ट रूप से, हमारे बीच बोलना ...

लेखन त्रुटियां जुड़ी हुई हैं, सबसे पहले, एक शब्द के एक परिचयात्मक के रूप में गलत लक्षण वर्णन के साथ, दूसरे शब्दों में, एक ऐसे शब्द के अलगाव के साथ जो एक परिचयात्मक नहीं है।

निम्नलिखित शब्द परिचयात्मक शब्द नहीं हैं और पत्र में अल्पविराम द्वारा अलग नहीं किए गए हैं:
शाब्दिक रूप से, मानो, इसके अलावा, अचानक, वहाँ, वहाँ, शायद ही, आखिरकार, अंत में, शायद ही, यहाँ तक कि, विशेष रूप से, जैसे, जैसे, जैसे, बस, इस बीच, लगभग, इसलिए , इसलिए, लगभग, लगभग, इसके अलावा, इसके अलावा, बस, निर्णायक रूप से, जैसे कि... - इस समूह में कण और क्रियाविशेषण शामिल हैं, जो अक्सर गलती से परिचयात्मक के रूप में अलग हो जाते हैं।
परंपरा से, सलाह से ..., आदेश से ..., अनुरोध से ..., आदेश से ..., डिजाइन से ... -ये संयोजन प्रस्ताव के गैर-पृथक सदस्यों के रूप में कार्य करते हैं - अपनी बड़ी बहन की सलाह पर, उसने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रवेश करने का फैसला किया। डॉक्टर के आदेश से, रोगी को सख्त आहार पर रखा गया था। लेखक की मंशा के अनुसार, उपन्यास को १८२५ तक की अवधि को कवर करना था।

कार्य 1. लापता विराम चिह्नों को व्यवस्थित करें। यह पता लगाने की कोशिश करें कि पाठ में प्रयुक्त परिचयात्मक शब्द किन समूहों से संबंधित हैं।

मेरी शर्म की बात है कि मैं हमारे बीच जासूसी कहानियों और रोमांस उपन्यासों को पसंद करते हुए गंभीर साहित्य नहीं पढ़ता। सबसे पहले, ऐसा लगता है कि मैं हमेशा लेखक के इरादे को सही ढंग से नहीं पकड़ता, लेकिन मैं एक आपराधिक कहानी की साजिश के मोड़ और मोड़ का अच्छी तरह से पालन करने में सक्षम हूं। दूसरे, मुझे निश्चित रूप से नायकों के काल्पनिक अनुभवों के वर्णन में कोई दिलचस्पी नहीं है, इसलिए मैं आमतौर पर लगभग आधी किताब छोड़ देता हूं। जाहिरा तौर पर मैं उन लोगों में से एक हूं, जिन्हें इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, "गंभीर" साहित्य नहीं पढ़ना चाहिए। इसके अलावा, यह साहित्य, मेरी राय में, अक्सर उन लोगों द्वारा लिखा जाता है जिन्होंने व्यवहार में खुद को पूरी तरह से महसूस नहीं किया है, दूसरे शब्दों में, बेरोजगार, और जासूस सक्षम अधिकारियों के पूर्व और वर्तमान कर्मचारियों द्वारा बनाए गए हैं, जिनसे आप सहमत होंगे, वे जो वर्णन कर रहे हैं उसके सार को समझने के अपने अधिकार को सिद्ध किया। बेशक, शैली की दृष्टि से, ये उपन्यास, दुर्भाग्य से, एक दूसरे से कॉपी किए गए प्रतीत होते हैं, लेकिन बिना किसी संदेह के, भूखंड एक सम्मानित भाषाविद् को भी उत्साहित कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, पुलिस अधिकारियों के रोजमर्रा के जीवन के बारे में उपन्यासों से किसी को दूर नहीं किया जा सकता है। साहित्यिक विद्वानों के अनुसार, ये पुस्तकें कथित रूप से विहीन हैं कलात्मक योग्यता... इसलिए इस तरह के काम को पढ़ने से हमारी बुद्धि का विकास नहीं होता है, लेकिन मेरा विश्वास करो, एक खूनी अपराध की जांच में मिलीभगत की प्रक्रिया का आनंद अनिवार्य रूप से इतना एड्रेनालाईन जोड़ता है कि बुद्धि अपने आप उठ जाती है। कभी-कभी पाठक उपन्यास के नायकों के सामने अनुमान लगाता है कि लेखक की मंशा के अनुसार, वह अपराध कर रहा है। हो सकता है कि कार्रवाई में भाग लेने वाले पुलिसकर्मियों पर आपकी श्रेष्ठता का यह भ्रम है, जो आपको उपन्यास की साजिश में शामिल होने की भावना देता है, जबकि दुर्भाग्य से कोई भी खुद को उत्तर आधुनिक उपन्यास के नायकों में से एक के रूप में कल्पना भी नहीं कर सकता है। .
इसके अलावा, कोई भी जासूस जो पढ़ता है वह जानता है कि बुराई को अंततः दंडित किया जाएगा और निश्चित रूप से न्याय की जीत होगी। इस प्रकार, ये पुस्तकें अच्छे की विजय की आशा करने का अवसर प्रदान करती हैं और, मेरी राय में, यह अकेले ऐसे कार्यों के प्रकाशन का एक अच्छा कारण है, जो किसी के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं। हो सकता है कि बहुत से लोग मुझसे असहमत हों, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि हम सभी ऐसे लोगों को जानते हैं जिन्होंने कभी युद्ध और शांति में महारत हासिल नहीं की है और शायद ही ओब्लोमोव उपन्यास की सामग्री को याद करते हैं, लेकिन सच कहूं, तो मेरे दोस्त प्रोफेसर और शिक्षाविद भी अक्सर अपना ख़ाली समय बिताते हैं। नया जासूस।

संदर्भ के आधार पर, वही शब्द या तो परिचयात्मक शब्दों के रूप में या वाक्य के सदस्यों के रूप में कार्य कर सकते हैं:

हो सकता है और हो सकता है, होना चाहिए, ऐसा लगता हैपरिचयात्मक के रूप में कार्य करें, यदि वे रिपोर्ट की विश्वसनीयता की डिग्री इंगित करते हैं - शायद मैं कल आऊंगा? हमारे शिक्षक को गए दो दिन हो गए हैं; शायद वह बीमार हो गया। इस तरह की घटना से आपका पहली बार मिलना होगा। मुझे लगता है कि मैंने उसे कहीं देखा है। विधेय की भूमिका में वही शब्द प्रकट हो सकते हैं - आपके साथ एक बैठक मुझे क्या ला सकती है? कोई इंसान इतना बेपरवाह कैसे हो सकता है! यह तुम्हारा होना चाहिए स्वतंत्र निर्णय... यह सब मुझे बहुत ही संदेहास्पद लगता है।
स्पष्ट, संभावित, दृश्यमानपरिचयात्मक हो जाते हैं, यदि वे कथन की विश्वसनीयता की डिग्री इंगित करते हैं - आप स्पष्ट रूप से अपने कृत्य के लिए क्षमा चाहते हैं? अगले महीने, मैं आराम करने के लिए जा सकता हूं। ऐसा लगता है कि आप हमें पूरी सच्चाई नहीं बताना चाहते हैं? वही शब्द विधेय का हिस्सा हो सकते हैं - यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि उन्हें समस्या को हल करने के लिए दूसरे तरीके की तलाश करने की आवश्यकता है। यह फायर ब्रिगेड की समन्वित कार्रवाई की बदौलत संभव हुआ। बादलों के कारण सूर्य दिखाई नहीं देता।
शायद, सही, बिल्कुल, स्वाभाविक रूप सेरिपोर्ट की विश्वसनीयता की डिग्री का संकेत देते समय परिचयात्मक हो जाते हैं (इस मामले में, वे विनिमेय हैं या इस समूह के शब्दों द्वारा प्रतिस्थापित किए जा सकते हैं जो अर्थ में करीब हैं) - आप, शायद (= होना चाहिए), और नहीं समझें कि इसे समय पर करना कितना महत्वपूर्ण है। आप, ठीक है, सिदोरोव हैं? वह निश्चित रूप से एक सौंदर्य थी। ये सभी तर्क, निश्चित रूप से, अभी तक केवल हमारी धारणाएँ हैं। वही शब्द वाक्य (परिस्थितियों) के सदस्य बनते हैं - उन्होंने सही ढंग से (= सही ढंग से, कार्रवाई के पाठ्यक्रम की परिस्थिति) पाठ का अनुवाद किया। शायद मैं नहीं जानता (= निश्चित रूप से, कार्रवाई के पाठ्यक्रम की परिस्थिति), लेकिन उसे मुझे नाराज करने के लिए ऐसा करना पड़ा। छात्र ने समस्या को सही ढंग से हल किया है (= सही)। यह स्वाभाविक रूप से (= स्वाभाविक रूप से) हमें एकमात्र सही उत्तर तक ले गया।
BTW, यह एक परिचयात्मक शब्द है यदि यह विचारों के संबंध को इंगित करता है - वह एक अच्छा एथलीट है। वैसे वह पढ़ाई भी अच्छे से करता है। यह शब्द "एक ही समय में" के अर्थ में एक परिचयात्मक शब्द के रूप में कार्य नहीं करता है - मैं टहलने जाऊंगा, वैसे मैं रोटी खरीदूंगा।
BETWEEN THE OTHER एक परिचयात्मक शब्द निकला, जो विचारों के संबंध को दर्शाता है - उसके माता-पिता, गर्लफ्रेंड और, वैसे, यात्रा के खिलाफ उसका सबसे अच्छा दोस्त। इस शब्द को संदर्भ में गैर-मुखर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है - उन्होंने एक लंबा भाषण दिया, जिसमें अन्य बातों के अलावा, उन्होंने नोट किया कि वह जल्द ही हमारे मालिक बन जाएंगे।
सबसे पहले, एक परिचयात्मक शब्द के रूप में, विचारों के संबंध को इंगित करता है - सबसे पहले (= पहले), क्या इस तरह के संवेदनशील विषय को उठाना बिल्कुल भी आवश्यक है? एक ही शब्द समय की परिस्थिति के रूप में कार्य कर सकता है (= प्रथम) - सबसे पहले मैं आपके माता-पिता से नमस्ते कहना चाहता हूं। यह कहा जाना चाहिए कि एक ही वाक्यांश में "सबसे पहले" को लेखक की इच्छा के आधार पर परिचयात्मक माना जा सकता है या नहीं।
वास्तव में, निश्चित रूप से, बिना शर्त, स्वयं केपरिचयात्मक होगा यदि वे रिपोर्ट की विश्वसनीयता की डिग्री का संकेत देते हैं - इस पहाड़ी से, वास्तव में (= वास्तव में, वास्तव में, बिना किसी संदेह के), सबसे सबसे अच्छा दृश्य... निस्संदेह (= वास्तव में, वास्तव में), आपका बच्चा संगीत के लिए सक्षम है। उन्होंने इस उपन्यास को अवश्य पढ़ा है। - या विचारों के निर्माण के स्वागत में - यह, वास्तव में, पूरी कहानी है। ये वही शब्द परिचयात्मक नहीं हैं, यदि वे अन्य अर्थों में प्रकट होते हैं - मैं वास्तव में वही हूं जिसकी आपने कल्पना की थी (= वास्तव में, वास्तव में)। वह निस्संदेह एक प्रतिभाशाली संगीतकार थे (= निस्संदेह, वास्तव में)। वह निश्चित रूप से हमें समस्या को हल करने का इतना आसान तरीका देने में सही है (= बहुत सम, बिल्कुल सही)। मेरे पास वास्तव में स्कूल के खिलाफ कुछ भी नहीं था, लेकिन मैं इस पर नहीं जाना चाहता था (= सामान्य तौर पर, बिल्कुल)। शब्द "वास्तव में" और "निश्चित रूप से", स्पीकर द्वारा सुझाए गए स्वर के आधार पर, एक ही संदर्भ में या तो परिचयात्मक हो सकते हैं या नहीं।
इस तरह, अगला, फिर, अंत में, अंत के अंत मेंजैसा कि परिचयात्मक शब्द विचारों के एक क्रम की ओर इशारा करते हैं - और, फिर, वह एक सेलिब्रिटी बन गई। आगे, हम अपने निष्कर्षों के बारे में बात करेंगे। इस प्रकार (= तो), हमारे परिणाम अन्य वैज्ञानिकों द्वारा प्राप्त परिणामों का खंडन नहीं करते हैं। वह स्मार्ट है, सुंदर है और अंत में, वह मुझ पर बहुत दयालु है। आखिर तुम मुझसे क्या चाहते हो? आमतौर पर, उपरोक्त शब्दों वाले वाक्य गणनाओं की एक श्रृंखला को पूरा करते हैं, शब्दों का अर्थ "और अधिक" होता है। उपरोक्त संदर्भ में "प्रथम", "दूसरा", "एक ओर", आदि शब्दों का सामना किया जा सकता है। इस प्रकार, परिचयात्मक शब्द के अर्थ में, यह न केवल गणना का पूरा होना है, बल्कि आउटपुट भी है।

वही शब्द अर्थ में परिचयात्मक के रूप में बाहर नहीं खड़े होते हैं: "इस तरह से" = "इस तरह से" - इस प्रकार वह भारी कैबिनेट को स्थानांतरित करने में सक्षम था। "अगला" = "फिर" - अगला, शब्द दूसरे प्रतिद्वंद्वी को दिया जाता है। आमतौर पर, पिछले संदर्भ में, समय की परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है, जैसे "पहले"। "फिर" = "फिर, उसके बाद" - और फिर वे एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक बन गए। "आखिरकार" = "अंत में, अंत में, सब कुछ के बाद, सब कुछ के परिणामस्वरूप" - अंत में, सभी मामलों को सफलतापूर्वक पूरा किया गया। आमतौर पर, इस अर्थ में, कण "-दैट" को "आखिरकार" शब्द में जोड़ा जा सकता है, जो कि "आखिरकार" परिचयात्मक शब्द होने पर नहीं किया जा सकता है। उसी अर्थ में जो "अंत में" के लिए ऊपर इंगित किया गया है, "अंत में" एक प्रारंभिक संयोजन नहीं है - अंत में (= परिणामस्वरूप) एक समझौता हुआ।
हालाँकि, यह परिचयात्मक है यदि यह बीच में या वाक्य के अंत में है - हालांकि, मौसम के पूर्वानुमान के पूर्वानुमान के बावजूद, दूसरे सप्ताह से बारिश हो रही है। हालाँकि मैं कितना चतुर हूँ! "हालाँकि" एक वाक्य की शुरुआत में और एक भाग की शुरुआत में एक परिचयात्मक बयान नहीं है मिश्रित वाक्यजब यह एक विरोधी संघ के रूप में कार्य करता है (= लेकिन) - हालांकि, लोग उसके अच्छे इरादों पर विश्वास नहीं करना चाहते थे। हम एक बैठक की उम्मीद नहीं कर रहे थे, लेकिन हम भाग्यशाली थे।
सामान्य तौर पर, यह "आम तौर पर बोलने" के अर्थ में परिचयात्मक होता है जब यह विचारों को बनाने के तरीके को इंगित करता है - सामान्य तौर पर उनका काम केवल विशेषज्ञों के एक संकीर्ण दायरे के लिए रुचि रखता है। दूसरे अर्थों में, शब्द "सामान्य रूप से" अर्थ में एक क्रिया विशेषण है "एक पूरे के रूप में, बिल्कुल, सभी मामलों में, सभी परिस्थितियों में, हमेशा" - ओस्ट्रोव्स्की रूसी थिएटर के लिए उसी तरह है जैसे पुश्किन सामान्य रूप से साहित्य के लिए है। नए कानून के तहत कार्यस्थल पर धूम्रपान आमतौर पर प्रतिबंधित है।
मेरे रास्ते में, तुम्हारे रास्ते में, हमारे रास्ते में, तुम्हारे रास्ते मेंपरिचयात्मक हैं, संदेश के स्रोत की ओर इशारा करते हुए - आपके बच्चे को, मेरी राय में, सर्दी है। क्या आपको लगता है कि यह कुछ साबित करता है? शब्द "अपने तरीके से" कोई परिचयात्मक शब्द नहीं है - वह अपने तरीके से सही है।
बेशक, सबसे अधिक बार यह परिचयात्मक है, कथन की विश्वसनीयता की डिग्री को इंगित करता है - हम, निश्चित रूप से, हर चीज में आपकी मदद करने के लिए तैयार हैं। कभी-कभी यह शब्द अलग-थलग नहीं होता है अगर इसे आत्मविश्वास, दृढ़ विश्वास के स्वर में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उजागर किया जाता है। इस मामले में, "बेशक" शब्द को एक प्रवर्धक कण माना जाता है - यदि आपने मुझे पहले से चेतावनी दी होती तो मैं निश्चित रूप से सहमत होता।
वैसे भीअधिक बार यह परिचयात्मक होता है और मूल्यांकन के लिए उपयोग किया जाता है - मैं, किसी भी मामले में, इसे याद नहीं रखना चाहूंगा। ये शब्द, किसी भी मामले में, जीवन के प्रति उनके दृष्टिकोण की गंभीरता की गवाही देते हैं। "हमेशा, किसी भी परिस्थिति में" के अर्थ में, यह संयोजन परिचयात्मक नहीं है - किसी भी मामले में, मुझे आज उनसे मिलना चाहिए था और उनसे बात करनी चाहिए थी।
वास्तव में, यह अक्सर परिचयात्मक नहीं होता है, "वास्तव में" के अर्थ में बोलना - पेट्या वास्तव में कंप्यूटर में पारंगत है। मेरा वास्तव में इससे कोई लेना-देना नहीं है। कम अक्सर, यह वाक्यांश परिचयात्मक हो जाता है, अगर यह घबराहट, आक्रोश व्यक्त करने का काम करता है - वास्तव में, आप अपने आप को एक स्मार्ट आदमी क्या बना रहे हैं?
अपनी बारी में, यह परिचयात्मक हो सकता है, जब यह विचारों के संबंध या विचार बनाने के तरीके की ओर इशारा करता है - कई आधुनिक लेखकों में, व्लादिमीर सोरोकिन रुचि रखते हैं, और उनकी पुस्तकों में, बदले में, "रोमन" को विशेष रूप से उजागर किया जा सकता है . मुझे उसके काम में मदद करने के लिए कहने के बाद, उसने बदले में भी कोई गड़बड़ी नहीं की। एक ही वाक्यांश "प्रतिक्रिया में", "मेरी ओर से" (= जब यह बारी है) के अर्थों में गैर-व्यवहार्य हो सकता है - माशा ने बदले में, इस बारे में बात की कि उसने गर्मी कैसे बिताई।
अर्थ परिचयात्मक है, अगर इसे "इसलिए", "इसलिए" शब्दों से बदला जा सकता है - संदेश जटिल है, जिसका अर्थ है कि इसे आज प्रसारित करने की आवश्यकता है। बारिश पहले ही समाप्त हो चुकी है, इसलिए हम टहलने जा सकते हैं। अगर वह हमसे इतनी जोर से लड़ती है, तो उसे लगता है कि वह सही है। यह शब्द एक विधेय हो सकता है, जिसका अर्थ "अर्थ" के करीब है - एक कुत्ता उसके लिए पत्नी से ज्यादा मायने रखता है। जब आप किसी व्यक्ति के सच्चे दोस्त होते हैं, तो इसका मतलब है कि आप हर चीज में उस पर भरोसा करते हैं। "साधन" विषय और विधेय के बीच हो सकता है, खासकर जब वे infinitives द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। इस मामले में, "साधन" से पहले एक पानी का छींटा रखा जाता है - नाराज होने का मतलब है खुद को कमजोर मानना। दोस्ती का मतलब है अपने दोस्त पर भरोसा करना।
इसके विपरीत, यह परिचयात्मक है, अगर यह विचारों के संबंध को इंगित करता है - वह उसे नाराज नहीं करना चाहता था, लेकिन, इसके विपरीत, उससे माफी मांगने की कोशिश की। वह खेल खेलने के बजाय, इसके विपरीत, पूरे दिन घर पर बैठी रहती है। संयोजन "और इसके विपरीत", जो एक वाक्य के एक सजातीय सदस्य के रूप में कार्य कर सकता है, एक परिचयात्मक नहीं है; इसका उपयोग पूरे वाक्य या उसके हिस्से को बदलने वाले शब्द के रूप में किया जाता है। - वसंत ऋतु में, लड़कियां बदल जाती हैं: ब्रुनेट्स गोरे हो जाते हैं और इसके विपरीत (यानी गोरे लोग ब्रूनेट होते हैं)। जितना अधिक आप अध्ययन करते हैं, उतने ही उच्च ग्रेड आपको मिलते हैं, और इसके विपरीत (अर्थात, यदि आप थोड़ा करते हैं, तो ग्रेड खराब होंगे; वाक्य के भाग के अंत में "और" से पहले अल्पविराम दिखाई देता है - यह पता चला है , जैसा कि यह था, एक मिश्रित वाक्य, जहां "इसके विपरीत" इसे दूसरे भाग से बदल देता है)। मुझे पता है कि वह मेरे अनुरोध को पूरा करेगा और इसके विपरीत (अर्थात, मैं इसे पूरा करूंगा, "और" से पहले कोई अल्पविराम नहीं है, क्योंकि "इसके विपरीत" एक सजातीय खंड की जगह लेता है)।
कम से कम यह परिचयात्मक है, अगर मूल्यांकन मायने रखता है - मिशा, कम से कम, जानती है कि कैसे व्यवहार करना है, और एक कांटा के साथ अपने दांतों में नहीं उठाता है। इस वाक्यांश का उपयोग "कम से कम", "कम से कम" के अर्थों में किया जा सकता है, फिर यह अलग नहीं खड़ा होता है - वह कम से कम यह जान पाएगी कि उसके पिता ने अपना जीवन व्यर्थ नहीं जिया। क्रॉस-कंट्री स्कीइंग में कम से कम पांच वर्ग को भाग लेना चाहिए।
देखने के दृष्टिकोण से, यह "राय में" अर्थ में परिचयात्मक है - मेरी दादी के दृष्टिकोण से, एक लड़की को पैंट नहीं पहननी चाहिए। परीक्षार्थियों की दृष्टि से उनका उत्तर अत्यंत प्रशंसा के योग्य है। एक ही टर्नओवर का अर्थ "संबंध में" हो सकता है और फिर यह एक परिचयात्मक नहीं है - कार्य शर्तों के अनुसार योजना के अनुसार चल रहा है। यदि हम कुछ साहित्यिक कृतियों के नायकों के व्यवहार का मूल्यांकन आधुनिक नैतिकता की दृष्टि से करें तो उसे अनैतिक माना जाना चाहिए।
विशेष रूप से यह एक परिचयात्मक के रूप में खड़ा है, अगर यह कथन में विचारों के संबंध को इंगित करता है - वह विशेष रूप से, सापेक्षता के सिद्धांत के विकास में इस वैज्ञानिक के योगदान के प्रश्न में रुचि रखती है। फर्म धर्मार्थ गतिविधियों में सक्रिय भाग लेती है और विशेष रूप से मदद करती है अनाथालयनंबर 187। यदि विशेष रूप से संयोजन संरचना की शुरुआत या अंत में पाया जाता है, तो यह इस संरचना से अलग नहीं होता है (इस पर अगले भाग में अधिक विस्तार से चर्चा की जाएगी) - मुझे जानवरों के बारे में किताबें पसंद हैं , विशेष रूप से कुत्तों के बारे में। मेरे दोस्त, विशेष रूप से माशा और वादिम, इस गर्मी में स्पेन में छुट्टियां मना रहे थे। निर्दिष्ट संयोजन को एक परिचयात्मक के रूप में एकल नहीं किया जाता है यदि यह एक संघ द्वारा "और" शब्द "सामान्य रूप से" से जुड़ा हुआ है - बातचीत सामान्य रूप से राजनीति में बदल गई और विशेष रूप से, नवीनतम सरकारी निर्णयों के लिए।
मुख्य रूप से यह परिचयात्मक है, जब यह एक तथ्य का मूल्यांकन करने के लिए कार्य करता है, एक बयान में इसका जोर - पाठ्यपुस्तक को फिर से लिखा जाना चाहिए और मुख्य रूप से, ऐसे अध्यायों को इसमें जोड़ा जाना चाहिए ... कमरे का उपयोग विशेष अवसरों पर और मुख्य रूप से औपचारिक आयोजन के लिए किया जाता था। रात का खाना यह संयोजन कनेक्टिंग संरचना का हिस्सा हो सकता है, इस मामले में, अगर यह इसकी शुरुआत में या अंत में है, तो यह अल्पविराम से संरचना से अलग नहीं होता है - कई रूसी लोग, मुख्य रूप से बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों ने विश्वास नहीं किया सरकार के वादे। "सबसे पहले," "सबसे अधिक" के अर्थ में, यह संयोजन परिचयात्मक नहीं है और अलगाव में खड़ा नहीं है - वह मुख्य रूप से अपनी निरक्षरता के कारण रचना से डरता था। मुझे उसके बारे में मुख्य रूप से उसके माता-पिता के प्रति उसका रवैया पसंद है।
उदाहरण के लिए हमेशा परिचयात्मक होगा, लेकिन इसे अलग तरह से स्वरूपित किया गया है। इसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जा सकता है - पावेल पेट्रोविच एक ऐसे व्यक्ति हैं जो बेहद चौकस हैं दिखावटउदाहरण के लिए, वह अपने नाखूनों का बहुत ध्यान रखता है। यदि "उदाहरण के लिए" पहले से ही अलग-थलग सदस्य की शुरुआत में या अंत में दिखाई देता है, तो इसे इस टर्नओवर से अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है - कई बड़े शहरों में, उदाहरण के लिए, मॉस्को में, एक प्रतिकूल पर्यावरणीय स्थिति विकसित होती है। रूसी लेखकों के कुछ काम, उदाहरण के लिए "यूजीन वनगिन" या "वॉर एंड पीस", ने न केवल रूस में, बल्कि अन्य देशों में भी फीचर फिल्मों के निर्माण के आधार के रूप में कार्य किया। इसके अलावा, "उदाहरण के लिए" के बाद एक बृहदान्त्र हो सकता है, यदि "उदाहरण के लिए" कई सजातीय सदस्यों से पहले एक सामान्य शब्द के बाद है - कुछ फल एलर्जी का कारण बन सकते हैं, उदाहरण के लिए: संतरे, कीनू, अनानास, लाल जामुन।

कार्य 2. नीचे दिए गए पाठ में, परिचयात्मक शब्दों में विराम चिह्न लगाएं। इटैलिकाइज़्ड वाक्यांश में सभी विराम चिह्न गायब हैं, उन्हें रखने का प्रयास करें और बताएं कि आपको रूसी भाषा के किन नियमों का उपयोग करना था।

पुपिल ६ "बी" वर्ग निकिता प्रिशिकोव निस्संदेह एक आलसी व्यक्ति था। स्वाभाविक रूप से, उनके आलस्य ने स्कूल में खराब ग्रेड प्राप्त किए, और इसलिए वे निश्चित रूप से एक गरीब छात्र भी थे। सामान्य तौर पर, वह कभी-कभी अपने आलस्य के साथ संघर्ष कर सकता था और फिर, सभी शिक्षकों की खुशी के लिए, उसे "चार" प्राप्त हुए, लेकिन निकिता को अक्सर खुद को दूर करने की इच्छा महसूस नहीं हुई। वैसे, उनका आलस्य केवल गृहकार्य और शायद कुछ अप्रिय घरेलू कामों तक, जैसे बर्तन धोना और कमरे की सफाई करना था। लेकिन निकिता के पास मज़ाक के लिए समय और ऊर्जा थी, कंप्यूटर गेमऔर निश्चित रूप से फुटबॉल। दरअसल, प्रिशिकोव के पास स्कूल जाने के खिलाफ कुछ भी नहीं था, कुछ पाठ, विशेष रूप से, शारीरिक शिक्षा और ड्राइंग ने भी आनंद दिया, लेकिन गणित और मुख्य रूप से रूसी भाषा असहनीय पीड़ा लाई। सबसे पहले, वह हमेशा नियम को सही ढंग से नहीं समझता था, लेकिन इसे अपने तरीके से मानता था, क्योंकि यह उसे अधिक सटीक लगता था। इसके अलावा, निकिता इस नियम को व्यवहार में लागू नहीं कर सकी, जिसका अर्थ है कि उसने बहुत सारी गलतियाँ कीं। शायद उसे सामग्री को समझने के लिए और समय चाहिए, लेकिन निकिता के पास वह नहीं था। स्कूल से घर आकर उसने सबसे पहले कंप्यूटर चालू किया और अपनी दृष्टि से एक दिलचस्प और उपयोगी खिलौने के साथ कम से कम एक घंटा खेला। फिर वह यार्ड में भाग गया और फ़ुटबॉल खेला, जो कि निस्संदेह लड़के में निहित प्रतिक्रिया की चपलता और तेजता का प्रदर्शन करता था। वह वास्तव में खेल से प्यार करता था, और फिर लड़के को दौड़ने और कूदने की जरूरत होती है, अंत में उसे मजबूत और सख्त होना चाहिए। घर पर बैठकर बोरिंग किताबें पढ़ने का मतलब है सुस्त और कमजोर होना, और यह बदले में बीमारी का कारण बन सकता है। दरअसल, क्या फुटबॉल किताबों से ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है? निकिता ने इन विचारों को अपने पिता को समझाया, और बदले में, उन्होंने अपने बेटे का समर्थन किया और उसे अपनी मां से बचाया, जो इसके विपरीत, डायरी में सबसे महत्वपूर्ण "पांच" माना जाता था।
फिर निकिता ने आराम किया, टीवी देखा या फिर कंप्यूटर पर खेला। उसके बाद, सबक के लिए सिर्फ 30 मिनट बचे थे, क्योंकि मेरी माँ ने 21.30 बजे के बाद बिस्तर पर जाने की मांग की थी। और इस आधे घंटे के दौरान आलस्य ने निकिता पर हमला किया, जो भी हो, इस राज्य को केवल यही कहा जा सकता था। लड़का चुपचाप पाठ्यपुस्तकों के पन्नों को देखता रहा, मुख्य रूप से यह याद रखने की कोशिश कर रहा था कि वे कक्षा में क्या बात कर रहे थे और खुद को समझाते हुए कि उसे सब कुछ याद है, किताबें बंद कर दीं। इस प्रकार, अंत में, पाठ अधूरा रह गया, और शिक्षकों के बीच यह राय बढ़ रही थी कि निकिता प्रिशिकोव निस्संदेह एक आलसी व्यक्ति थी। क्या आपको ऐसा नहीं लगता?

वास्तव में, "झूठे शब्दों" की अवधारणा मौजूद नहीं है। लेकिन हम वास्तव में इसे पसंद करते हैं। खैर, आप उन शब्दों को और कैसे नाम दे सकते हैं जो सभी (ठीक है, बहुत से) परिचयात्मक शब्दों के लिए लेते हैं, उन्हें अल्पविराम से अलग करते हैं, लेकिन आपको ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है। हमने आपके लिए उन शब्दों की एक सूची तैयार की है जो हमसे अल्पविराम की भीख माँगते हैं और शरमाते भी नहीं हैं।

उन लोगों के लिए जो मुख्य विद्यालय परीक्षा की तैयारी कर रहे हैं

सही:तुम सच में क्या सोचते हो?

झूठा शब्द विरोधाभासी है, जो खुद को अलग कर भी सकता है और नहीं भी। यहां मुख्य बात यह है कि परिचयात्मक संयोजन से "वास्तव में" क्रियाविशेषण संयोजन को समय पर अलग करना है, ताकि अल्पविराम अभी भी यादृच्छिक रूप से नहीं रखा जा सके। "वास्तव में" को "वास्तव में, वास्तव में" अर्थ के साथ एक प्रारंभिक संयोजन के रूप में अलग किया जा सकता है (अक्सर घबराहट के साथ): "वास्तव में, खुशी के लिए और क्या आवश्यक है?" या "ठीक है, आप वास्तव में किस बारे में बात कर रहे हैं!" लेकिन अधिक से अधिक बार एक वाक्य में यह संयोजन "वास्तव में, वास्तव में" अर्थ के साथ एक क्रिया विशेषण बन जाता है - तब अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होती है। यदि आप अभी भी भ्रमित होने से डरते हैं, तो याद रखें कि उपन्यासलेखक अलग-थलग करने के बजाय अलग-थलग नहीं करना पसंद करते हैं।

सही:एक बार मैंने शारीरिक छोड़ दिया

अल्पविराम प्रशंसकों का एक और पसंदीदा शब्द। क्रिया विशेषण "एक बार" एक परिचयात्मक शब्द के रूप में "वास्तव में" के बारे में है। यह व्यर्थ है! परिचयात्मक शब्द, एक नियम के रूप में, किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं देते हैं, और आप "एक दिन" शब्द से एक सरल प्रश्न पूछ सकते हैं। क्या आपने चिकित्सक को कब याद किया? एक दिन!

सही:हालांकि, अपवाद हैं

शायद झूठी जल सामग्री के लिए रिकॉर्ड धारक "हालांकि" शब्द है। अगर "हालांकि" शुरुआत में है सरल वाक्यऔर इसे आत्मविश्वास से "लेकिन" से बदला जा सकता है - इसका मतलब है कि यह एक परिचयात्मक शब्द नहीं है, बल्कि एक संघ है। अल्पविराम इस घटना में खड़ा हो सकता है कि "हालांकि" के बाद एक और अलग मोड़ आता है, उदाहरण के लिए: "हालांकि, ब्रिटिश वैज्ञानिकों के अनुसार, चप्पल दक्षता में वृद्धि करते हैं।" यदि "हालांकि" बीच में या वाक्य के अंत में है, तो यह विरोध के अर्थ के साथ एक प्रारंभिक शब्द हो सकता है: "उसने मुझे कैसे नेतृत्व किया।" लेकिन हमारे उदाहरण में नहीं।

सही:खैर, शरद ऋतु आ गई है

"यहाँ" एक सांकेतिक कण है, जो बहुत कम ही अल्पविराम से अलग होता है। यदि निम्न वाक्य अपना विशिष्ट अर्थ प्रकट करता है तो अल्पविराम लगाया जाता है। उदाहरण के लिए: "यहाँ, अपनी कॉफी लो।" और अगर आप "वेल" को अल्पविराम से अलग करना चाहते हैं - अपने आप को एक साथ खींचने और प्रलोभन का विरोध करने का प्रयास करें। "खैर" वास्तव में अल्पविराम के साथ हाइलाइट किया जा सकता है जब यह एक हस्तक्षेप की भूमिका निभाता है, लेकिन अधिक बार यह एक कण होता है। एक कण को ​​एक अंतःक्षेपण से अलग करना मुश्किल हो सकता है। कण जो कहा जाता है उसे पुष्ट करता है और आमतौर पर निम्नलिखित शब्दों के साथ उच्चारित किया जाता है: "ठीक है, बस इतना ही," "ठीक है, नहीं," "ठीक है, वाह!"। और अंतःक्षेपण हमेशा अन्तर्राष्ट्रीय स्तर पर खड़ा होता है और कार्रवाई को प्रोत्साहित करता है: "पिताजी, ठीक है, बल्कि!"

सही:फिर भी, छात्र परीक्षा में प्रशिक्षण जारी रखते हैं

किसी कारण से, एम्पलीफाइंग कणों के बाद, मैं विशेष रूप से अल्पविराम लगाना चाहता हूं। संयोजन "फिर भी" एक संघ या कण हो सकता है। एक मामले में, शब्द को एक संघ के रूप में जटिल वाक्य के अगले भाग से अल्पविराम से अलग किया जाता है ("पेट्या को गणित से नफरत है, फिर भी उसे हमेशा फाइव मिलते हैं"), और दूसरे में, यह अल्पविराम से बिल्कुल भी अलग नहीं होता है, जैसा कि ऊपर के उदाहरण में है।

सही:यानी यह मायने नहीं रखता कि आप क्या करते हैं, बल्कि यह मायने रखता है कि आप इसे कैसे करते हैं

एक और स्पष्टीकरण शब्द जो कभी परिचयात्मक नहीं होता है। हम उन सभी के साथ सहानुभूति रखते हैं जिन्होंने इस शब्द को अपने पूरे जीवन में अल्पविराम से अलग किया है। हमें फिर से सीखना होगा। "अर्थात," एक संघ है, इसके सामने केवल अल्पविराम लगाया जाता है। और अगर कुछ ग्रंथों में आपने बाद में अल्पविराम देखा है, तो निश्चित रूप से अन्य कारणों से। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित (परिचयात्मक) शब्द या अधीनस्थ खंड को अलग करने के लिए: "अर्थात, दुर्भाग्य से, आपको निबंध को पूरी तरह से फिर से लिखना होगा।"

सही:आपने शायद रैप लड़ाइयों के बारे में सुना होगा

ऐसे शब्द हैं जो अल्पविराम से अलग होने की भीख माँगते हैं। "निश्चित रूप से" एक क्रिया विशेषण है, और क्रियाविशेषण, जैसा कि हम जानते हैं, अल्पविराम से अलग नहीं होते हैं। सच है, कुछ शब्दकोश भेद करते हैं। यदि "निश्चित" का अर्थ "निश्चित" है, तो किसी अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। और अगर संदेह के स्वर के साथ ("शायद", "जाहिरा तौर पर"), तो माना जाता है कि अल्पविराम लगाया जाता है। लेकिन किताबों के उदाहरणों के आधार पर और न केवल - फिर भी "अल्पविराम के बिना" विकल्प बहुत अधिक सामान्य है।

सही:शायद यह काम करेगा!

एक और चालाक कण, और एक स्थानीय भाषा, जो बहुत ही उच्च गुणवत्ता में हमसे अल्पविराम निकालती है। हां, कुछ शब्दकोश (उदाहरण के लिए, ओज़ेगोव और श्वेदोवा का शब्दकोश) परिचयात्मक शब्दों की श्रेणी में "शायद" को एकल करते हैं, लेकिन यह पूरी तरह से सच नहीं है। और जैसा कि लिखित अभ्यास से पता चलता है, "शायद" (जिसका अर्थ है "शायद", "अचानक") आमतौर पर अल्पविराम से अलग नहीं होता है। और यह एक संज्ञा भी हो सकती है ("हाँ, मुझे शायद रूसी की आशा थी")।

सही:उन्होंने कथित तौर पर एक साल तक अंग्रेजी का अध्ययन किया

शब्द "ओस्टेंसिबल", जैसा कि हम प्यार करते हैं, एक संघ और एक कण दोनों हो सकता है। हम संघ को वाक्य के दूसरे भाग से अल्पविराम से अलग करते हैं (एक ओर, यदि वियोज्य टर्नओवर आगे नहीं जाता है)। और जो कण "अनुमान" और "संदेह" को इंगित करता है उसे अल्पविराम या अन्य विराम चिह्नों से अलग करने की आवश्यकता नहीं है। "उन्होंने एक किताब पढ़ने का नाटक किया।"

सही:फिल्म हास्यास्पद और साथ ही शानदार थी

इस वाक्य में भाषण के भाग की जाँच करने के लिए, यह प्रश्न पूछना पर्याप्त है: क्या फिल्म शानदार थी? - "एक ही समय पर"। इसका मतलब है कि हमारे सामने एक क्रियाविशेषण अभिव्यक्ति है, और हम अल्पविराम को एक तरफ हटा देते हैं।

सही:उसने कम से कम तीन गलतियाँ कीं

"कम से कम" अर्थ के साथ एक और क्रिया विशेषण जिसमें विराम चिह्न की आवश्यकता नहीं होती है। सच है, कभी-कभी कॉमा के साथ लेखक के जोर को अभी भी इंटोनेशन पॉज़ पर जोर देने की अनुमति है।

सही:अंत में सब कुछ ठीक हो गया

अंततः, या इसके समकक्ष, अंततः, एक क्रिया विशेषण अभिव्यक्ति है जिसे अक्सर प्रारंभिक शब्दों के लिए गलत माना जाता है। मुख्य बात यह है कि इसे "अंत में" एक और समान संयोजन के साथ भ्रमित नहीं करना है, जो कुछ अर्थों में एक परिचयात्मक के रूप में उपयोग किया जाता है और अलग-थलग है।

सही:रसायन शास्त्र में विशेष रूप से अच्छा

हमें नहीं पता कि इस विचार के साथ कौन आया था कि क्रिया विशेषण "विशेषकर" (और स्पष्ट एक) को अल्पविराम से अलग किया जाना चाहिए। और इसे परिचयात्मक भी कहते हैं। यदि वाक्य की शुरुआत में "विशेषकर" है, तो विराम चिह्न बिल्कुल नहीं लगाए जाते हैं। और अगर स्पष्टीकरण या स्पष्टीकरण के साथ एक कनेक्टिंग टर्नओवर "विशेष रूप से" शब्द से शुरू होता है, तो पूरे कारोबार को एक पूरे के रूप में अलग किया जाता है। "लीना को साहित्य पसंद नहीं था, खासकर गोगोल और दोस्तोवस्की।"

सही:वैसे भी तुम गलत थे

याद रखें कि संयोजन में "किसी भी मामले में", "अंतिम उपाय के रूप में", "हमारे मामले में" और इसी तरह, अल्पविराम की भी आवश्यकता नहीं है।

सही:इस बीच, स्कूली पाठ्यक्रम में कुछ भी नहीं बदला है

"इस बीच" एक क्रियाविशेषण अभिव्यक्ति है जो एक वाक्य में एक समय परिस्थिति का कार्य करती है ("इस बीच", "उसी समय")। हम आसानी से शब्द के लिए एक प्रश्न पूछ सकते हैं और, बोलने के लिए, सभी शब्दों के सामने सभी अल्पविराम लगा सकते हैं। शायद कुछ लोग इसे एक समान परिचयात्मक शब्द "वैसे" के साथ भ्रमित करते हैं, लेकिन इस शब्द का एक बिल्कुल अलग अर्थ है ("वैसे", "वैसे")।