Červený teror (občianska vojna). Červený a biely teror

L. LITVIN

Červený a biely teror v Rusku 1917-1922 ///Diskusie a diskusia 1993.

A. L. LITVIN Červený a biely teror v Rusku 1917-1922

Násilie a teror boli vždy nepostrádateľnými satelitmi storočia-starej histórie ľudstva. Ale podľa počtu obetí, legalizácia násilia z 20. storočia nemá žiadne analógy. Toto storočie je "povinné", predovšetkým, totalitné režimy V Rusku a Nemecku, komunistické a národné socialistické vlády.

Rusko tradične patrilo do krajín, kde bola cena ľudského života chudobná, a humanitárne práva neboli rešpektované. Extrémne radikálne socialisti - Bolsheviči, zachytávajúce silu, vyhlasovanie najbližšej úlohy úspechu v čo najkratšom čase svetovej revolúcie a vytvorenie kráľovstva práce, zničili zdanie zákonného štátu vytvorením revolučného chaosu. Nikdy v histórii utopických myšlienok neboli zavedené do vedomia ľudí tak krutou, cynickou a krvou. Neodporzitý navrhovaný podľa veku Gandhi a LV Tolstoy nebol v Rusku vnímaný v Rusku alebo v Nemecku. V krátkom ideologickom boji vyhral nemilosrdnú, fanatickú zlu. Ľudí, ktorí ľuďom prinášajú toľko nebývalých utrpení. Politika násilia a terory 1, ktorý sa uskutočnil v Rusku Blinshevics, zmenil vedomie obyvateľstva. Pushkin v Boris Godunovej oslávila ticho ľudí s popravou; Bolshevic periodiká sú plné hlasného schválenia masových vraždy. Vaše otázky sú: Kto je na vine? Aké sú dôvody tragédie? Ako to vysvetliť, pokúsiť sa pochopiť, čo sa stalo?

Hlavné trendy ich rozhodnutia boli načrtnuté pre sovietsku historiografiu V. I. Lenina, že červený teror v rokoch občianska vojna V Rusku bol nútený a stal sa reakciou na akcie bielych strážcov a intervencie. Zároveň bola diplomová práca formulovaná: "Tieto represívne opatrenia, ktoré sú nútené uplatňovať pracovníkov a roľníkov na potláčanie odolnosti z produktov, nejdú do žiadneho porovnania s hrôzami bieleho teroru proti revolúcii. 3.

V rovnakej dobe, úsilie, v prvom rade, ruská emigrácia boli vytvorené knihy a príbehy o knihách CC, rozdiel medzi bielym a červeným terorom bol charakterizovaný. Podľa S. P. Melgunovej mal červený teror oficiálne teoretické odôvodnenie, vykonalo systémový, vládny charakter a biely teror sa snažil "ako prebytočné na pôdu prepustenia moci a pomstu." Preto bol červený teror pre svoju rozsah a krutosť horšia ako biela 4. Zároveň bol tretí názor vzniknutý, podľa ktorého bol akýkoľvek teror obývaný a od neho, ako metóda boja za moci, nasledoval 5.

Politizovaná sovietska historiografia bola zapojená do odôvodnenia červeného teroru 6. Publikátori sa stali prvým, kto vystavil túto pozíciu kritiku. V červenom termíne videli "núdzové meradlo sebaobrany", a pokúsiť sa vytvoriť univerzálny prostriedok na riešenie akýchkoľvek problémov, ideologických odôvodnení trestných činností orgánov a v CC - nástroj Massacres 7.

V súčasnosti sa zameriava na šírenie melgunovej práce, že biela viac ako červená, sa snažil dodržiavať právne normy počas represívnych akcií . S týmto vyhlásením je ťažké súhlasiť. Faktom je, že právne vyhlásenia a rozhodnutia konfrontovaných strán nebrali obyvateľstvo krajiny v tých rokoch od arbitrážnosti a teroru. Nemohli byť zabránené rozhodnutím VI All-Ruskej núdzového kongresu Sovietov (november 1918) o Amnestii a "o revolučnom zákone", ani rozhodnutie VTCIK o zrušení trest smrti (Január 1920), ani pokyny vlád na opačnej strane. A tí a iní zastrelili, prevzali rukošiny, praktizovali demimácie a mučenie. Porovnanie: jeden teror je horší (lepší) iného - nesprávne. Vražda nevinných ľudí je zločin. Žiadny terč nemôže byť vzorkou. Boli tam aj biele inštitúcie, ako sú CC a prehodnotení, rôzne konfliktové a vojenským súdom, propagandistické organizácie s informatívnymi úlohami, ako je Denikin OSVAG (propagandistické oddelenie špeciálneho stretnutia na veliteľa ozbrojených síl južne od Ruska).

Výzva generála L. G. Kornilovom pre dôstojníkov (január 1918) väzňov v bitkách s červenou, nie vziať priznanie Chekista M. I. LATSSIS, že takéto objednávky sa uchýlili k bielej armáde v červenej armáde8. Tí, ktorí považovali teroru ako deštruktívnu silu, ktorá je faktorom demoralizácie pre všetkých svojich účastníkov.

Túžba pochopiť počiatky tragédie viedla k niekoľkým vysvetleniam výskumu: červená teror a hromadné represie 30. rokov. - výsledok vlády bolševickej vlády v krajine; Stalinizmus je špeciálny typ totalitnej spoločnosti; Vo všetkých ťažkostiach sú vodcovia vinní - Lenin, Sverdlov, Stalin, Trotsky 10. Napriek zdanlivým rozdielom je vyhlásenie o viny boľševikov. Zároveň zostáva nekonečným meradlom vplyvu vplyvu na sovietsku represívnu politiku teroristických činností oponentov boľševizmu.

V domácej historiografii je možné vyčleniť obdobia propagandy sloganu "Stalin - to je dnes Lenin", kritici "kult osobnosti" a pokračujúcu kanonizáciu Lenina a bolševism (od konca 50. rokov), \\ t Schválenie vzorca: stalinizmus vznikol na základe leninizmu (od konca 80 x gg.) 1. Posledný bod pohľadu sa zhoduje so stanoviskom rozšíreným na západ 13

Existuje iný názor: Lenin bol lepší ako Stalin. Red Terror Lenin strávil počas občianskej vojny, Stalin zastrelil neozbrojenú populáciu pokojné podmienky. R. Konkvest napísal, že v rokoch 1918-1920. Teror vedela fanatics, idealistov - "Ľudia, ktorí so všetkými ich nemilosrdnými, môžete nájsť niektoré vlastnosti druhu zvrátenej šľachty." A pokračoval: Robespier, nájdeme úzky, ale úprimný pohľad na násilie, zvláštne a Lenin. Stalinho teror bol iný. On bol vykonaný trestnými metódami, nezačala počas krízy, revolúcie alebo vojny 14. Toto vyhlásenie spôsobuje námietku.

Teror počas občianskej vojny sa nevykonával fanatics, nie idealisti, ale ľudia zbavený všetkých šľachtických a psychických komplexov hrdinov Dostoevského diel. Iba nedostatočná znalosť zdrojov možno vysvetliť záverom dobytia na "čestného" vzhľadu Lenina o násilí. Nazývame len pokyny na spáchanie vraždy napísanej vodcom (v poslednej dobe sa stali známymi). Citácia dvaja z nich. V poznámke E. M. SKYANSKY (AUGUST 1920), podpredseda revolučnej rady republiky, Lenina, zrejme, hodnotiaci plán narodený v hlbinách tohto oddelenia, pokyn: "Krásny plán! Skontrolujte ho spolu s Dzerzhinskym. Pod manímkou \u200b\u200b"zelenej" (potom sme sa na nich počítali), prejdeme 10-20 míľ a preložíme Kulakov, Popov, pozemkov. Cena: 100.000 r. Pre zavesené "15.

V tajných listoch členom Politburské centrálneho výboru RCP (B), napísané 19. marca 1922, po zavedení NEP, Lenina ponúkol využiť hlad v regióne Volga a odstraňovanie hodnôt Cirkvi . Táto akcia, podľa jeho názoru, "musí byť" musí byť vykonaná s odhodlaním nemilostrovom, samozrejme, bez zastavenia av čo najkratšom čase. Čím väčší je počet zástupcov reakčnej duchovenky a reakčnej buržoázie, budeme môcť tento dôvod posunúť, tým lepšie. Je potrebné študovať túto verejnosť, takže niekoľko desaťročí o každom odolnosti sa neodvažuje a myslíte si "16. Bol to zločinec, a nie" úprimný "pohľad na násilie, ktoré bolo odlišné od podpísanej Stalinovým výstrelom Stalin vedel, že mnohí z tých, ktorých sa rozhodol vykonávať a Lenin nikoho nepoznal nikoho, koho k smrti.

Vedel som, že Lenin a stretnutie s ním poznamenal svoj záväzok k extrémnym opatreniam násilia 7. Toto je Lenin Stalin vnímaný odsúdenie individuálneho a podporovať masový teror, hosting, moc na základe sily, a nie na zákon, uznanie štátneho arbitrienstva. Lenin, Trotsky, Bukharin a ďalšie spolupracovníci lídra vyskúšali takúto antikovickú prax na teoreticky zdôvodnené.

Prvé činy násilia, ktoré sa uskutočnili jeden, a potom bipartiánska sovietska vláda (Bolsheviks a ľavými esersami): Uzavretie novín obhajoval myšlienky februára, a nie október 1917, oznámenie strany kadetov je mimo zákona, Rozpustenie základného zhromaždenia, zavedenie práva mimo mimosúdnych odvetiek, uznanie teroru nie je mimoriadnym, ale tradičným spôsobom boja za moci - spôsobili zamietnutie mnohých. Medzi nimi boli M. Gorky, R. Luxembursko, I. Bunin, tisíce obyvateľov krajiny, ktorí zanechali čas spomienok, alebo vyjadril protest, potom 18. Obrali proti vražde ideologických oponentov, zákazom nesúhlasu Krajina, nekontrolovateľná arbitrážne orgány, tieto metódy a fondy, s ktorými bolo Bolshevic Vedenie rozhodnuté dosiahnuť svoje ciele.

Lenin a jeho spolupracovníci obhajovali potrebu dotiahnuť represívne politiky v krajine. To bolo osobitné reflexie vo svojich knihách proti dielam K. Kautského, obviňovaní Bolshevins, že boli prvým, ktorí boli prvým uplatniť násilie voči iným socialistickým stranám 19 a vytvorili situáciu, v ktorej "opozícia zostáva len jedna forma otvorenej politickej reči - Občianska vojna "2

Lenin pokračoval zo skutočnosti, že "výhody revolúcie, výhody pracovnej triedy sú najvyšším zákonom" 21, že len on je najvyšší príklad, ktorý definuje "túto výhodu", a preto, čo môže vyriešiť všetky otázky, vrátane šéfa - právo na život a činnosť. Zásada uskutočniteľnosti finančných prostriedkov používaných na ochranu sily sa vedela Trotsky, Bukharin a mnoho ďalších. A všetci považovali právo na likvidáciu života ľudí ako prirodzené. Trotsky po skončení občianskej vojny na otázku: "Sú dôsledky revolúcie spôsobenej jej obetiam vo všeobecnosti?" - odpovedali: "Otázka je teologická, a preto nedokonalí. S tým istým právom, je možné v tvár ťažkostiam, a smútok osobnej existencie sa opýtať: je to stojí za to pracovať na svetle vôbec? "23

Ďalším uhlom pohľadu KAUTSKY, veriť zrušenie trestu smrti, samozrejme pre socialistické.Povedal o víťazstve boľševizmu v Rusku a tam sa tam porazí zo socializmu, tvrdil, že zváži červenú hrôzu ako odpoveď na bielu - to isté, čo by odôvodnilo vaše vlastné kradnutie tým, že iní kradnú. Videl v knihe Trotského antému neľudskejosti a Myopie a prorockého predpovedaného, \u200b\u200bže "bolševizmus zostane temnou stránkou v histórii socializmu" 24.

Je ťažké pomenovať prvé činy červeného a bieleho teroru. Zvyčajne sú spojení so začiatkom občianskej vojny v krajine, ktorá sa skutočne začala s aktom ozbrojeného záchvatu moci zo strany boľševikov. Ich víťazstvo okamžite viedli páky politického a ekonomického teroru (jednodielne ideologické, štátne monopol, vyvlastnenie majetku atď.). V rovnakej dobe, prípady fyzickej deštrukcie súperov sa stali známymi. Proces prechodu z jednotlivca do masového teroru trvalo trochu času. Ľahko si všimnúť spojenie medzi rôznymi druhmi teroru a sociálne politické Akcie vlád a protichodných organizácií.

Pokus o Leninu sa vyskytli vo večerných hodinách 1. januára 1918, krátko pred objavom základného zhromaždenia a vraždy členov Ústredného výboru Strany kadetov, poslancov tohto stretnutia, advokáta FF Kokoshkin a Doktor Ai Shinarev sa stalo v noci z januára 6-155. E. V čase, keď DVIKA schválila dekrét Lenina o jeho rozpúšťaní. Zavedenie masového teroru nezastavilo jednotlivca, ale spravidla bol spojený s tuhými politickými akciami proti hlavnej časti obyvateľstva krajiny - roľníkom žánri (zavedenie česaných, detailov potravín, nabíjanie škody čajovej dane atď.). Menej sledované v súvislosti medzi vojenskými víťazstvami (porážky) strán a sprísnenie represívnych politík. Krymská vlastnosť Gediya (jeseň 1920) - Shot Secorgelististi tisícov dôstojníkov a vojenských predstaviteľov armády Wangel - nastali po víťazstve Reds.

V sovietskej historiografii, tam bol dlhý čas, že Biely teror v krajine začal v lete, a červená - po prepustení Rady Rady spravodlivosti z 5. septembra 1918, ako odpoveď na bielu. Existujú aj iné názory, ktoré sa viaže na začiatok červeného teroru s vraždou kráľovská rodina, S odvolaním Lenina držať teroru v Petrohradi v reakcii na vraždu Volodar28 s uznesením centrálneho výkonného výboru 29. júla 1918 o správe masového teroru proti buržistoí, aby bol teror Essence sovietskeho systému a do augusta 1918 bola skutočne vykonaná, a "od 5. septembra 1918 oficiálne. Tento posledný záver je bližšie k pravde, ako sovietsky vyhlášky alebo stanovené, čo sa už stalo, alebo iniciovalo zrýchlenie toho, čo podľa orgánov spomalilo svoj ťah. Medzi dôvody, ktoré viedli víťazstvo bolševizmu v krajine: ideológia, ktorá nie je tolerantná na rozpustí ideológiu, ktorá zodpovedá momentálnym ambíciám chudobnej hmoty vyžadujúcej sociálnu spravodlivosť; Riadiaceho práva na likvidáciu personálu, privilégiám, organizácii orgánov: krutý teror. Bolsheviks sa podarilo vytvoriť iluzórovú myšlienku spravodlivej rovnice, zaisťujú väčšinu populácie v tom, že dostane pôdu, chlieb, mier. Realita bola vojna, hlad, rekvizity a teror.

Charakteristiky triedy červeného a bieleho teroru sa objavili v roku 1918 na odôvodnenie a odôvodnenie činností strán. V sovietskych objasnenia sa poznamenalo, že metódy ostatného teroru sú podobné, ale "dôrazne nesúhlasím vo svojich cieľoch": Červený teror je namierený proti vykorisťovateľom, bielym - proti utláčaným pracovníkom. Neskôr tento vzorec získal expanznú interpretáciu a nazýval činy bieleho teroru ozbrojené zvrhnutie sovietska sila V mnohých regiónoch a sprevádzajúcich tento masaker. To znamenalo mať na pamäti prítomnosť rôznych foriem teroru 49 pred letom 1918, a pod pojmom "biely teror" pochopil represívne opatrenia všetkých anti-bolševských síl pórov, a nie len biely pohyb. Nedostatok jasne navrhnutých koncepcií, kritériá vedie k divergencii.

Aj keď asi 500 vojakov v Moskve Kremlin (28. októbra 1917), vraždy v Orenburgu (28. november 1917), vraždy v Orenburgu (november 1917), ktorý v januári 1918 v januári 1918 vyrazil zranených Krasnogvars v januári 1918 v januári 1918 masového teroru.

Datovanie odlišné typy Teror by sa mal začať z masakru slávnych verejných čísiel, nie z vyhlášok rafinovaného zvedavého bezprávia, ale z nevinných obetí konfrontácií. Zabudli sa, najmä bezbranní trpia červeným terorom34. Teror vyvrcholil dôstojníkov - účastníci ľadovej kampane generála Kornilov; Chekists, ktorí dostali právo na mimosúdne represálie; Revolučné súdy a tribunály; Guelieving nie zákonom, ale politická realizovateľnosť3.

Dňa 16. júna 1918, zápisnica zo spravodlivosti P. Počka zrušila všetky predtým publikované obežnymi revolučnými tribunálom a uviedol, že tieto inštitúcie "pri výbere opatrení na boj proti protinádáru, sabotáž, atď. " Dňa 21. júna 1918 sa revolučný súd v centrálnom výkonnom výbore uskutočnil bez presvedčivého dôkazu o trestom úmrtia Baltická flotila. Kapitán A. M. SCHETNOMOM37. Podľa HCC a tribunálov možno práva byť posudzované na rozvoji sovietskych represívnych politík, pretože tieto inštitúcie považovali prevažne politické zločiny a boli "všetko, čo proti sovietskej moci" 38. Je charakteristické, že právo PKC Pre mimosúdne represály pracuje Trotsky, podpísaný Lenin; Tribunály poskytovali neobmedzené práva drogovej závislosti; Rozhodnutie o červenom terore diskutovalo o komisároch ľudí spravodlivosti, interiéru a predstavenstva Sovietskych záležitostí (D. Kursky, Petrovsky, V. Bonch-Bruevich); Vojenské tribunály určili úlohy predsedu Revolučného vojenského tribunálu K. Danishevského. Uviedol: "Vojenské tribunály nie sú riadiace a nemali by sa riadiť akýmikoľvek právnymi normami. Tieto trestné orgány vytvorené v procese napätia revolučného boja, ktoré vyriešia svoje vety, vedené zásadou politickej uskutočniteľnosti a právnym štátom komunistov. " Poskytovanie práva podpísať najdôležitejšie akty represívnych politík, a to nielen najvyššie orgány, ale aj v rámci smeru, naznačujú, že tieto akty neboli pripojené k mimoriadnej dôležitosti, že teror rýchlo sa stal obyčajným. Vedenie Sovietskej republiky oficiálne uznala vytvorenie nesprávneho stavu, kde bola arbitrážnosť normami života a teror najdôležitejší nástroj Holding Power40. Nezákonnosť bola prospešná pre bojujúce strany, pretože umožnili akékoľvek opatrenia, ktoré sa týkajú podobného súpera. Jeho pôvod je spôsobený tradičnou krutosťou ruská história, ostrosť opozície revolucionárov a autokracie, témy konečne, že Lenin a Plekhanov nevidel hriech v vražde svojich ideologických oponentov "Spolu s jedom socializmu, 4RUS Intelligentia plne akceptovalo a jedu štátnej príslušnosti" .

V radikálnom prevrate v Rusku sa zúčastnilo na počiatočnom štádiu tvorby diktátorského režimu a ľavými estermi. Nie sú nielen začiatkom decembra 1917 vstúpili do Rady Sovnarkom, ale aj spolu s Boševics tvorcovia HCHK a jeho miestnych komisií, ktoré sa zapojili do "hriechu revolúcie". Okrem toho ich zástupcovia zostali v HCHF do 6. júla 1918, hoci Rada Lai odišla po podpísaní Lenina z mierovej zmluvy Brest s Nemeckom (marec 1918). Teror vykonal nielen Chekists. Pri potláčaní veľkých roľníkov, pracovníkov, vojakov a rán, časť červenej armády sa zúčastnili, vnútorné vojská (Volcass - 71,763 ľudí, v apríli 1920), časti Špeciálny účel (Chon - od komunistov a rezidentov Komsomol), výpary na potraviny (23 201 ľudí, v októbri 1918), potravinárska armáda (62 043 osôb, v decembri 1920) 43. Hlavným dirigentom teroru bol HCC, hlava svojej implementačnej politiky - vedenie Bolshevic. Ústredný výbor RCP (B) v posolstve hláseného Chekistamu: "Potreba osobitného orgánu nemilosrdného násilia bola uznaná celým našej strany z vyššie uvedeného Donazu. Naša strana túto úlohu umiestnila na HCC, ktorá poskytuje jeho extrémne právomoci a jej uvedenie do priameho kontaktu s partnerským centrom "44.

CHECHC bola vytvorená ako elitná organizácia: väčšina z nich sú komunisti; Prakticky neobmedzený výkon nad ľuďmi; Zvýšené platy (v roku 1918, člen člena členstva v Pec - 500 rubľov - rovný OKLAS ľudských komisárov, obyčajní šekisti dostali 400 rubľov.) 45, Potraviny a priemyselné spájkovanie. Privilégiá boli vypracované. Mnohí šekisti sa stali výkonmi, budú výkonní umelci párty. Particion iniciovala, vyrábala represívne politiky, presvedčivé sami a iných do dôležitosti dodržiavania triedy, zásady.

Neustále deklarovaná princíp triedy počas červeného teroru nebol vždy pozorovaný. V knihe S. P. Melgunova medzi obeťami teroru v roku 1918 bolo uvedených 1286 zástupcov! Intelligentia, 962 roľnícke, 1026 rukojemníkov (úradníci, dôstojníci) 46, atď. V sovietskej tlači, že bolševský teror, často v porovnaní s Jacobinom. On bol teda vydaný na tradičnú revolučnú metódu, bez toho, aby zverejnila výsledky činností Robespierierre ... Bolshevickí lídri vydali "potrebu" nepovinného "teroru pre vôľu 47, ako politiky štátu Pracovníci a roľníci spáchaní v prospech pracovníkov. Na to, N. Osinsky bol v tom istý zo stránok novín Pravda. 11. septembra 1918 argumentoval: "Od diktatúry proletariátu nad buržoázím sme sa presťahovali do extrémneho teroru - systém zničenia buržoázie ako triedy." Lazis podrobne rozporuluje túto pozíciu, čo dáva pokyny miestnym CC: "Nehľadajte obvinenia o tom, či sa vzkriesil proti rade so zbraňou alebo slovom. Po prvé, mali by ste ho opýtať, akú triedu verí, aký druh pôvodu je jeho vzdelanie a čo je jeho profesie. Všetky tieto otázky by mali vyriešiť osud obvineného. V tomto zmysle červeného teroru "48.

Toto odvolanie Latsis na zničenie nepriateľov nemilosrdnej triedy nebola náhodná, ako aj požiadavka ščatín Nolinského okresu provincie VYATKA, počas vypočúvaní mučenia, zatiaľ čo zatknutý "nebude hovoriť" 4. To bol dôsledok komerčne permafrostu ľubovoľnosti a prípustnosti 50.

"Dozorný" teror pre udržanie sily boľševizmu bolo zrejmé, bolo dôležité presvedčiť obyvateľstvo v tomto. Propaganda prístroje hral na pocity lumpen, čo ich zabezpečilo, že teror by ich neovplyvnila, ale len proti "bohatým protinádódiám". Ale princíp triedy, najmä pri potláčaní roľníckych predstavení, nebolo odolalo 51. Bolo to ľahšie ospravedlniť posilnenie teroristických činností v reakcii na vraždy (alebo pokus o vraždu) BOLSHEVICKÝCH LEADERS. STANOVISKO K OMNIPOTENCE A MERMINESS MOŽNOSTI MAJETKU Vytvorené popravy členov kráľovskej rodiny: Už v prípade, že boli zabití, potom nie je čo povedať o zvyšku ... zabiť. Zručenské využívanie týchto činov na podnecovanie nenávisti na súperov režimu zameraného a zastrašuje, potláčajú možnú odolnosť voči nemu každého občana52.

Oboznámenie sa s vyšetrovacími prípadmi vraždy komisára pre záležitosti pre tlač, propagandou a akumáciou Petrogradskej Rady V. Voladarsky, predseda Petrohrad CC M. Uritsky a pokus o Lenin vedie k mnohým otázkam, ktoré sú ťažké nájsť odpovede53. Volodarsky bol zabitý 20. júna 1918 v Petrograd Malyar Sergeyev, ester. Nie je jasné, prečo obeťou bola Volodarsky, prečo auto, na ktorom išiel z rally, sa rozpadol na ceste na mieste, kde na ňu čakal terorista. Vyšetrovanie trvalo dlhú dobu (do konca februára 1919), ale výsledky nedávali. Bolshevics použili akt zabíjania Volodarského za výzvy na hromadný červený teror, nasadenie rozsiahlej kampane proti demokratickým stranám: mensheviks a správne ECOV54.

Ale pre vieru obyvateľstva sa to ukázalo, že to nestačí na potrebu úplného teroru. Vražda trochu známej v krajine Volodarského (Žid, Bolshevic s malým párom) nemohol spôsobiť masové rušenie masy. Situácia v krajine bola mimoriadne zhoršená. Bolševiks šiel na vytvorenie systému jednej strany, podnecovanie toku triedy, veriť, že len v tomto prípade môžu odolať moci. 14. júna 1918, WTCIK vylúčil z jeho zloženia a navrhol, aby bolo miestnym I Soviets zo socialistickej republiky (vpravo a centrum), mensheviks, "snaží sa zdiskreditovať a zvrhnúť silu sovietov" 55. V rovnakej dobe, poradenstvo vzniklo hrebeňmi, rekvizity zintenzívnili aktivity požiadavky, zvýšili počet štátnej príslušnosti Československého zboru a ... Výbor Výboru pre zhromaždenie (Commmuche), ktorý vytvoril ESRAH Samara obnoviť výkon zostavy.

Rady sa zaviazali s ľavou eserou a začali rýchlo premeniť krajinu na "jednotný vojenský tábor", nasýtený koncentračnými tábormi. Potrebovali sme katalyzátor na prechod na rozhodujúce kroky. A ako Lazis napísal, kedy "s.-r. zabezpečil pokus o život TOV. Lenin, Volodarsky, Uritsky, atď, potom HCHK nemal nič iné, ako začať zničenie živých sily nepriateľa, na masívne streľby, to znamená na červenom terorike "56. vražda Uritského A pokúšan o Lenin nastal v jednom dni - 30. augusta 1918 Uritsky nebol najhoršími zo šekistov, naopak, mnohí zistili čestnosť a ľudstvo v IT57. Zastrelil v Uritsky Leonid Akimovich Knegisser, básnik a socialistov 58. V Ho de vyšetrovateľov boli predložené rôzne verzie Uritskyho vražda motívov59. Najpravdepodobnejšie bolo rozpoznané jedným, ktorý bol uložený spoločnosťou Channelistser: zastrelený na protest proti realizácii ako rukojemníkov jedného priateľa gymnasium. Nikto nemohol preukázať bezpečnostnými úradníkmi zameranými na zverejnenie politických zločinov.

Odpoveď však bola nezvyčajne krutá: do 900 nevinných rukojemníkov bola zastrelená v Petrogradu. Oveľa väčší počet obetí je spojený s pokusom o Lenin. Kaplan bol zastrelený až dovtedy, kým nedokončil následok, bez konania, bez rozhodnutia HCC, podľa výkladu predsedu Sverdlovského centrálneho výkonného výboru bez dôkazu, že zastrelila presne 61.

Číslo septembra 1918 bol zastrelený v prvých dňoch septembra 1918, pred rozhodnutím Rady červeného teroru je ťažké vypočítať. Je dôležité poznamenať, že toto rozhodnutie zaznamenalo už vyskytujúce a dal mu legislatívny základ, orgány posvätení teror ako štátna politika. V týchto dňoch Ústredný výbor RKP (B) a PKU sa vyvinul praktický výučba. Bolo navrhnuté: "Strieľať všetky reproduktory. Poskytnite oblasti Právo na meškanie ... Vezmite rukojemníkov ... Ak chcete zariadiť malé koncentráciu Laghery v oblastiach ... Dnes, v noci, by mal PCC zvážiť podnikanie proti-revolúcie a všetky zjavné protinádory. Rovnako ako okres CC. Prijať opatrenia tak, aby mŕtvola nepatria do nechcených rúk ... "62 Chaos prekonal najmodanejšie očakávania: 6185 ľudí bolo zastrelených, bolo zasadené vo väzení 14,829, v koncentračných táboroch - 6407 sa stali rukošinami - 4068 63. Toto sú Približné čísla, ako vypočítajú, koľko životov bolo potom zničené miestnym CC, takmer nemožným. HCHK vysvetlil: Počas občianskej vojny nie sú právne zákony napísané, pretože "jedinou zárukou zákonnosti bolo správne vybraných zamestnancov zamestnancov havarijnej komisie" 64.

Pokusy o lídroch bolševikov sa teda prispeli k Raglegom Ma bolševinský teror v krajine, ktorý sa stal neoddeliteľnou súčasťou vojensko-komunistického štátu už mnoho rokov. Táto metóda sa použije na začiatku 30. rokov. Keď inšpiratená vražda zabíjania povedie k veľkým terorom a šejkom občianskej vojny: Berry, Beria, Agranov Zakovsky a mnoho ďalších ...

V septembri 1918 bol ľudský komisár vnútra G. I. Petrovsky vládol z dôvodu "nevýznamného počtu vážnych represie a hromadných popravách" a ponúkané Gubspolkoms, to znamená, výkonné orgány Sovietska sila, preukázať hmotnosť "špeciálnej iniciatívy". Táto skúsenosť používala Stalin, keď akcie Berry kritizovali a sťažovali sa, že NKVD s nasadením veľkého teroru bolo neskoro dva roky ...

Červený teror so svojimi nepostrádateľnými satelitmi - arbitrážnosť, koncentračné tábory, mučenie, fungoval po celú dobu občianskej vojny. Jeho prstene a niektoré obmedzenia záviseli od mnohých okolností, ako aj rozvoj inštitúcií súvisiacich s ním. To bola vyhláška všetkých ruských centrálnych porovnávaní 15. februára 1919, čo umožnilo prevziať rukojemníkov z roľníkov s Therni, že ak sa nevytvorí zúčtovanie snehu, budú zastrelené ", alebo ponuka Dzerzhinského 26. september 1919, že "Ústredný výbor Bolshevins Party, neoznámil oficiálny masový červený teror, poveril Chech v skutočnosti, aby ho držal" 6.

Vyšetrovanie posudzovania Lenina bolo typické pre čas a svedčil, že orgány nemali záujem o identifikáciu okolností trestného činu a osobnosti terorizmu. Boli dôležité pre to, čo sa stalo, aby išli na úplnú vyhladzovanie tých, ktorých považovali "proti-revolucionár." Uvedením, že Kaplan predstavoval stranu pravicových mien (to nebolo dokázané), úrady klesli nielen na členov tejto strany, ktoré v tom čase viedli červenou "Vojenské akcie, ale aj vôbec potenciálne koncipované rozporuv. Boli verejne zastrelené na zastrašovanie. Volanie Patriarcha Tikhon na zmierenie a zastavenie vyhladzovania spoluobčanov nebolo počuť 67.

Zároveň prepojený s červeným zameraným v krajine a bielom terici. A ak je červený teror na rozdiel od bielej, považujeme za implementáciu štátnej politiky, potom bude pravdepodobne zvážiť skutočnosť, že biela v tom čase tiež obsadili rozsiahle územia a uviedli sa ako suverénne vlády a verejné subjekty. Využívanie teroru vo vzťahu k ich oponentom a civilnému obyvateľstvu neunikli žiadnemu z hlavy protichodných strán. Formy a metódy teroru boli iné. Aj oni boli využívané aj prívrženci základného zhromaždenia (spomínanie v Samare, dočasná regionálna vláda v URAL, dočasnej sibírskej vlády, Najvyššieho oddelenia severnej oblasti) a vlastne biely pohyb. Príchod do úrady zahraničnej republiky v mestách regiónu VOLGA v lete roku 1918 bol charakterizovaný sprievodcami nad mnohými stranami-sovietskymi pracovníkmi68, ktorý zakazuje Bolshevics a opustila Esraram pracovať v energetických štruktúrach69. Jedným z prvých oddelení komponentov boli vytvorené štátnou ochranou (konflektory, 60-100 zamestnancov v mestách), vojenské vety, vlaky a "smrť Barge". Dňa 3. septembra 1918, brutálne potlačili výkon pracovníkov v Kazane a 1. októbra - v Ivashchenkovo. "Terrorický režim," Komuchvesovove uznali S. Nikolaev, - v strede M Volga vzal obzvlášť kruté formy, cez ktoré sa deje pohyb československých legiónov. "70

V Urals, Siberia a Arkhangelsk, socialisti a socialisti ľudí okamžite oznámili svoj záväzok Konštrukčná kongregácia a zatknutí sovietskych pracovníkov a komunistov. Len za rok pobytu pri moci na severnom území s počtom obyvateľov 400 tisíc ľudí cez Arkhangelsk väzenia bolo zatknutých 38 tisíc ľudí. Z týchto, 8 tisíc bolo zastrelených a viac ako tisíc zomrených na bitie a choroby 71.

Politické režimy zavedené v roku 1918 v Rusku sú pomerne porovnateľné predovšetkým na hlavne násilné metódy riešenia problémov organizovania moci. V novembri 1918 sa Kolchak začal moc v Sibíri začala vyhostením a vraždou SRC. "Zakážem, že pracovníkom zatknúť a poriadok strieľať alebo zavesiť"; "Uložím si všetkých zatknutých pracovníkov, aby visieť na hlavnej ulici a nestrihli si tri dni" - to je z príkazov Krasnovského veliteľa Euula z Makeevského okresu 10. novembra 1918.72 Terror slúžil ako prostriedok na udržanie moci pre konfrontáciu strán , On bol nemorálny a zločinný, ktorý a s akými druhmi cieľov ho nepoužil. Už v roku 1918 začal teror v stredu vládnuť v Rusku, keď sa symetria strán stala nevyhnutne podobná. To zistilo, že pokračovanie v rokoch 1919-1920, keď červená a biela synchrónne postavená diktátorské militarizované stavy, kde sa vykonávanie určeného cieľa prevládalo hodnotu ľudského života.

Kolchak a Denikin boli profesionálne vojenské, vlastenci, ktorí mali svoje názory na budúcnosť krajiny. V sovietskej historiografii bol Kolchak mnoho rokov charakterizovaný ako reakcia a skrytý monarchista, obraz liberálu bol vytvorený v zahraničí, ktorý bol podporovaný obyvateľstvom. Toto je extrémny názor. Počas výsluch v Irkutsku CC v januári 1920, Kolchak vyhlásil, že nevedel o mnohých skutočnostiach bezohľadného postoja k pracovníkom a roľníkom z jeho trestov. Možno hovoril pravdu. Je však ťažké hovoriť o podpore svojich politík v Sibíri a v URAL, ak od asi 400 tisíc červených partizánov tej doby 150 tisíc konal proti nemu a 4-5% z nich bolo bohatých roľníkov, alebo ako oni boli zavolaní, päsťami.

Represívne prístroje Kolchakovskej vlády vytvorenej na základe tradícií pred revolučným Ruska, ale meniacom sa mená: namiesto Gendardierie - štátneho, polícia - polícia, atď. Controlling represívnych telies na jar roku 1919 požadoval, aby nedodržali s právnymi normami vytvorenými pre mieru, ale pokračovať z realizovateľnosti75. Takže to bolo, najmä počas represívnych akcií. "Pred rokom, - napísal v denníku 4. augusta 1919. Minister bývania Kolchak Kolchak A. Budberg, - počet obyvateľov videl úľavu v nás od závažného zajatia komisára, a teraz nás nenávidí rovnakým spôsobom ako Commissar nenávidel, ak nie viac; A to ešte horšie nenávisť, neverí nám, nič čaká na nič, "6.

Diktatúra je nemysliteľná bez silného represívneho prístroja a stratégie teroru. Slovo "Execution" bol jedným z najobľúbenejších v slovnej zásobe občianskej vojny. V tejto súvislosti nebola žiadna výnimka a vláda Denikinu. Polícia na území zajatých generálnymi strážcami. Jeho číslo dosiahol takmer 78 tisíc ľudí 77 do 19. septembra (všimli sme si, že v súčasnej armáde Denikinu, potom bolo asi 110 tisíc bajonetov a šabľa). Denikin, ako Kolchak, poprel svoju účasť na akýchkoľvek represívnych opatreniach. Obvinil z konfliruvenceligence, ktorý sa stal "zameraním provokácie a organizovanej lúpeže", guvernérov a vojenských lídrov 78. SPRÁVY OSVAG nahlásili Denikin o lúpeži, malty, krutosti armády vo vzťahu k civilnému obyvateľstvu79, bolo to pod jeho príkazom Došlo k 226 židovským pogromu, v dôsledku toho zabil tisíce nevinných ľudí 80.

Početné dôkazy hovorí o krutosti represívnej politiky Wrangel8183 YUDENCH82 a iných generálov. Boli dopĺňané akcie mnohých Atamans, ktorí hovorili v mene pravidelných bielych armád . Biely teror bol taký bezvýznamný na dosiahnutie cieľa, koľko iných84.

Základnou súčasťou občianskej vojny bola početná roľníckych predstavení proti politikám sovietskych orgánov v tejto oblasti. Z väčšej časti vypukli iskru ako protest proti požiadavkám, daniam, rôznym povinnostiam, mobilizácii do armády, ako reakcia ľudí, ktorí sú okradnuté ponukou namiesto vybraných potravín "jasná budúcnosť", t.j. nič.

Hromadné roľníky začali na jeseň roku 1918 a dosiahli svoj APOGEEE v roku 1920, čo prispelo k zachovaniu vojenskej situácie v 36 provinciách krajiny do konca roku 1922. Stovky tisíc mnohonárodných roľníckych ľudí sa zúčastnili na hnutí odporu Jeho potlačenie - elite ozbrojené časti: kadeti, vojaci bývanie HCHK, vnútorných vojsk, Chon, lotyšské šípky, internacionári (ROTA Polias, Maďari, Nemci, Číňanov, atď., Ktorý sa potom podávali v červenej armáde), Najlepší veliteľ - Mn Tukhachevsky, IP Padavich, V. I. SHORINE, atď.

Frenzy a nemilosrdné ruského povstania sa potom prejavili vo všetkých jeho silách. V roku 1918 zomrelo 5 tisíc chekistov v potláčaní týchto prejavov a približne 4,5 tisíc prospektora86. Počet obetí z roľníkov bol nesmierne viac. V roku 1920 bola vykonaná skutočná vojna proletárskeho štátu s väčšinou vlastného obyvateľstva. Preto Lenin jej nazýval jej nebezpečnejšie pre sovietsku moc, čo Denikin, Yudenich a Kolchak v kombinácii. Ferocity a nemilosrdne, s ktorými boli obce spálené, boli zastrelení roľníkmi a ako rukojemníci celé roľnícke rodiny, stali sa predmetom štúdie.

Neexistujú žiadne presné počty počtu obetí bielych a červených teror. Čísla citované v literatúre sú rozrezané, ich zdroje, výpočtové techniky nie sú oznámené. Komisia vytvorila Denikin na preskúmanie aktov hrachu Cheviks v rokoch 1918-1919, pomenoval 1 700 tisíc obetí červeného teroru.

Latsis uviedol, že počas týchto dvoch rokov bol počet zatknutých HFC 128010, z toho 8641 ľudí je zastrelený. Moderní sovietsky historici vypočítali, že v rokoch 1917-1922. 15-16 miliónov Rusov zomrelo od nich 1,3 milióna ocele v * 1918-1920. Obete teroru, Banditry, Poogromy, účasť na roľníckych predstaveniach a ich potlačenie.

Nastavte presné postavy mŕtvych počas červeného alebo bieleho teroru, nie je možné 89.

Analýza jednotlivých protokolov stretnutí Prezídia ChECH / GPU ukazuje, že počet ľudí, ktorí boli odsúdení na streľbu z zvažovaných prípadov, sú dosť veľké. Dňa 8. mája 1919 bolo zvážiť 33 prípadov - 13 ľudí bolo odsúdených na streľbu; 6. augusta 1921, resp. - 43 a 8; 20. augusta 1921. - 45 a 17; 3. septembra 1921 - 32 a 26; 8. november 1922. - 45 a 18. Podľa zápisnice zo zasadnutí Prezídia Kazana Gubbk, za dva dni schôdze v decembri 1918, 75 prípadov zatknutých, z ktorých boli odsúdení na streľbu 14 ; \\ T V roku 1919, z tých, ktorí sa považujú za približne 3 tisíc prípadov, boli odsúdené na streľbu 169, v roku 1920. - 65, v roku 1921.-16 9<0.

Správy o rôznych teroristických akciách nepresných. Je známe, že na Kryme, po evakuácii Wangelových vojsk, desiatok tisíc bývalých dôstojníkov, vojenských úradníkov, z rôznych dôvodov, ktoré sa rozhodli opustiť emigráciu. Mnohí z nich boli zaregistrovaní a potom boli zastrelené. Nazýva sa počet menších pohybov od 50 do 120 tisíc ľudí. Dokumentárne dôkazy nestačia. Archív krymskej CC stále nie je k dispozícii výskumníkom. V zistenom prémiovom zozname E. G. EVDOKIMOVA (1891-1940), Chekista, na jeseň roku 1920, vedúci osobitného oddelenia južného frontu hovorí o svojom podaní k udeleniu objednávky boja proti červeným bannerom. V odôvodnení, bolo zdôraznené: "Počas porážky armády génu. Wrancel v Kryme TOV. EVDOKIMOV s expedíciou zúčtoval Krymský polostrov zo zostávajúceho pre podzemie bielych dôstojníkov a kontralentuligence, aby si vybral až 30 guvernérov, 50 generálov, viac ako 300 plukových plukových listov, ako mnoho protiinteligentníkov a spolu až 12 000 bielych prvkov ako možnosť Biele gangy na Kryme. "91 V tomto dokumente je postava impozantná - 12 tisíc ľudí, ktorí boli zastrelení len zamestnancovi špeciálneho oddelenia prednej strany. Treba však poznamenať, že existujú aj bezpečnostných dôstojníkov vo všetkých mestách a obciach Krymu. Pretože počet obetí bolo oveľa viac. Samozrejme, že je nemožné predpokladať, že bývalí guvernéri alebo generáli, ktorí boli v Kryme, vytvorili gangy ... ale stereotyp týchto rokov to bolo: Argumenty neboli potrebné, politické obvinenia sa rovnajú trestným obvineniam.

Pravdepodobne sa počet ľudí, ktorí zomreli od červeného teroru, sa nakoniec uvedomuje vedomie ľudí, nielen krajanov. Civilnú, fratricídnu vojnu so svojimi miliónmi ľudských obetí sa stala štátnou tragédiou, devalvovala život. V ňom - \u200b\u200bzačiatok tohto veľkého teroru, ktorý strana a štátna diktatúra opäť opäť so špeciálnym hnevom nasadeným proti svojim vlastným ľuďom po polovice desaťročiach. A bez ohľadu na to, ako udalosti týchto rokov účastníkov, svedkov, historikov - podstata jedného červeného a bieleho teroru boli najviac barbarskou metódou boja za moc. Jeho výsledky pre pokrok krajiny a spoločnosti skutočne odvolávajú. To bolo vedomé súčasníkov. Mnohí ľudia však nerozumejú až do konca, že žiadny teror je zločinom ľudstvu, bez ohľadu na to, čo je motivované.

Poznámky

1 Slávny celkový výskumník TATARISM X. Prenájom práva, viď komunikáciu a rozdiel medzi násilím a terorom. "Terror nie je to isté ako násilie, je to skôr forma vlády, ktorá sa vykonáva, keď násilie, ničí všetku moc, nevyčerpáva, ale prijíma novú kontrolu." (A g e n d t hannah. Na násilie. N. Y., 1969. S. 55.)

2 l E N. I. PSS T. 39. C. 113-114, 405.

3 Fastryansky V. Counter-revolúcia a jeho metódy. Biely teror predtým a teraz. PB., 1920. P. 1.

4 Melgunov S. P. Červený teror v Rusku. 1918-1923. Berlín, 1924. P. 5-6.

5 Pozri: Gorky M. Infoed Myšlienky. Poznámky o revolúcii a kultúre. GH, 1918. P. 68, 101; V. G. Korolenko počas revolúcie a občianskej vojny. 1917-1921: Biografická kronika. . Vermont, 1985. P. 184-185; Martov a jeho blízkych. New York, 1959. P. 151.

6 Golinkov D. L. Washind of anti-sovietskych podzemí v ZSSR. KN. 1. M., 1986. P. 137, 188; V e-l a d o v A.S. Predsloví na "Červenú knihu HCHK". M., 1989. T. 1. S. 7. O. F. SOLOVIEV dokonca dospel k záveru, že "červený teror priniesol nesmierne menej obetí ako biely teror" (Solovyov O.F. Moderná buržoázna historiografia o potláčaní proti revolúcii v sovietskom Rusku počas občianskej vojny // historické skúsenosti z Veľkého októbra. M., 1975. P. 420.

7 Feldman D. zločin a ... Odôvodnenie // Nový svet. 1990. Č. 8. P. 253; Faofanov Y. Ideológia v moci // Izvestia 1990. 4. októbra; Vasilevsky A. Spring // Nový svet, 1991. Č. 2. P. 253.

8 Pozri: ioffe. 3. "Biely podnik". Generál Kornilov. M., 1989. P. 233; Lazis M. I. Zajatí nie je vziať // červená armáda. 1927. № 21. P. 18.

Pozri: Le W I N M. Občianska vojna: Dynamics a Legacy // Party, Štát a spoločnosť v ruskej občianskej vojne. Univerzitná univerzita Indiana. 1989. P. 406; Jeho vlastné. Občianska vojna v Rusku: Hnacie sily a dedičstvo // História a historici. M., 1990. P. 375. Deštruktívny bol nielen červený a biely teror, ako aj gangsterizmus a pogromy. Len na Ukrajine v rokoch 1918-1920. Viac ako 200 tisíc Židov bolo zabitých a asi milión viac porazených a okradol. Pogromy sa vzťahovali približne 1300 palubov a miest Ukrajiny a asi 200 Bieloruska (Larin Yu. Židia a antisemitizmus v ZSSR. M.; L., 1929. P. 39). V. P. Danilov volá ďalšie údaje: Petlyurovský teror (to môže byť nazývaný čierny alebo žltý) preč 300 tisíc životov Židov. Takéto obete nie sú ani bieli, ani červená nemôžu prijať na vlastné náklady (vlasť. 1990. Č. 10. P. 15).

10 Cohen S. Prehodnotenie sovietskych skúseností (politika a história od roku 1917). Vermont, 1986. P. 47-78; Autor, A. Lenin v osude Ruska // Nový svet, 1991. Č. 1; V asi lk o g o n o v D. A. Stalinizmus: Essence, Genesis, Evolution // Otázky histórie. 1990. № 3; C a P na približne A. S. násilie leží, alebo ako získať duch. M., 1990 a iné obvinenia z moderných návrhov organizácií, časopisu "Mladý stráž" (1989. Č. 6, 11) Židom ako páchateľov revolúcie a terorizmu opotrebovaný antisemitský charakter a boli vystavené dostatočnej úplnosti Stránky novín "Izvestia" (1990. 11, 29. august). Antisemitské fudges zahŕňajú výkony s označením spoločnosti Sverdlov ako organizátor občianskej vojny a na neho a Trotsky ako iniciátori "zapisovania". N a za pán G. ya. M. Sverdlov: Organizátor občianskej vojny a masovej represie // Mladý stráž, 1989. Č. 10; Jeho vlastné. Ďalej ... ďalej ... ďalej ... na pravdu // Moskva, 1989. Č. 12; Literárne noviny. 1989. \\ T

11 červená a biela vysvetlila krutosť odkazu na odkazy na takéto kroky opačnej strany - najnovší typ "pomsty krvi". Pozri napríklad Stalinový telegram z 10. januára 1939, (Ústredný výbor IZVESTIA CPSU. 1989. Č. 3. P. 145).

12 cm, napríklad: v približne lk o g o n o v D. "s odhodlaním nemilosrdného ..." // Izvestia, 1992. apríl.

13 Pozri: Brzezinsky 3. Veľké zlyhanie. N. Y., 1989. S. 29; K E E E E E E R J. ČASOVÉ ROZPOČET: SMOČNÉHO POTREBU // REVOLUTIONIN Rusko: prehodnotenie roku 1917. Cambridge, 1992. P. 354.

14konkvest R. Veľký teror. L., 1974. P. 16-17.

15 RCHIDNI, F. 2, 2, d. 380, l. 1. Dokument bol čiastočne uverejnený D. A. Volkogonov (Izvestia. 1922. apríl).

17 Lenin hovoril N. Valentinov v roku 1904 budúcnosť revolúcie musí byť Jacobin a nebojte sa uchýliť sa k gilotínu (Valentinov N. Stretnutia s Leninom. N. Y., 1979. P. 185). Ii All-Russian Kongres Soviets zrušil trestu smrti v krajine 25. októbra 1917. Keď sa dozvedel o tom, Lenin bol rozhorčený: "Nezmysel ... Ako to môže byť revolúcia bez popravných." Lenin ponúkol vyhlášku na zrušenie. (Trotsky L. O Lenine: Materiály pre životopisu. M., 1925. P. 72-73). P. Kropotkin povedal I. Bunin o dátume s Leninom v roku 1918: "Uvedomil som si, že som úplne zbytočný márne márne! Vyčítal som ho, že na pokus o neho umožnil zabiť dva a pol tisíc nevinných ľudí. Ukázalo sa však, že to nepôsobilo na neho ... "(Bunin I. A. Memoirs. Paríž, 1950. P. 58). Existuje mnoho takýchto dôkazov. Lenin opakovane prehral cynickú požiadavku nevinných poprav, čo ich odôvodňuje s najvyššími záujmami boja tried. (Pozri: Lenin V.I. PSS, T. 38. S. 295; T. 45, S. 189; A I.), spravidla obhajoval operácie ACC. V decembri 1918, M. YU. Kozlovsky, člena tímu ľudovej komisárskej spravodlivosti RSFSR, napísal Lenin, že posiela 8 starý otec z CC, z ktorého sa môžete uistiť, "ako sa veci robia v Chechki, s ktorou ľahkou batožinou sa tam posiela na najlepší svet. " Kozlovsky LED Príklady takýchto prípadov: streľba manželky bielej strážne - aktívny monarchist - pre krádež Rye, atď Sergeyev bol zastrelený na účasť na práci organizácie SAVINKOV. Uviedla, že sa priznal k tomuto ohrozeniu. Keď Kozlovsky spýtal, kde tento vyšetrovateľ, on odpovedal, že bol zastrelený ako provokater. Neexistujú žiadne údaje o spolupráci Sergeeva so Savinovom a jeho organizáciou v prípade. Na zasadnutí Rady TCC 17. decembra 1918. Bolo diskutované Protest List of Kozlovsky. Rozhodli sa, že Kozlovsky nemal právo zasahovať do podnikania Chechkis a požadoval od neho dôkazy o 50% nevinne zastrelených v Hchk, na spravodlivo protestovať v Ústrednom výbore strany, "Zvážte akcie, ktoré je úplne neprijateľné a Predstavujeme úplnú dezorganizáciu práce HCC. " Na návrh Dzerzhinskej tabule požadoval HCHK úplnú dôveru Ústredného výboru RCP (B) na ich činnosti a vyhlásil neprípustnosť kontroly jej činností drogom. V reakcii na to Kozlovsky, uvádzajúci sa, že jeho protest bol podporený tímmi zneužívania drog, opäť napísal Lenin 19. decembra 1918, že boli protestovaní ako nelegálne 16 popravy zo 17, ktoré vykonávajú Chech. Lenin súhlasil s Dzerzhinskym. (RCHIDNI, F. 2. OP. 2, D. 133, L. 1-2, 9, 11, 13; 134, l. 1.) Lenin necítil proti masovému teroru, ktorý Stalin viedol na Tsaritsyn v Leto z roku 1918. (Medvedev R. O Stalin a Stalinizme. M., 1990. P. 40-42).

18 Pozri: Gorky M. Underime Myšlienky: Poznámky o revolúcii a kultúre. GH, 1918; B u n a n I. A. Čína Dni. L., 1984; Luxembursko R. Rukopis o ruskej revolúcii // Otázky histórie, 1990. № 2.

1 Lenin V.I. PSS. T. 38. Proletárska revolúcia a RENNENGATE KAUTSKY; Trotsky L. D. Terorizmus a komunizmus // OP., M.; L., 1925. T. XII; Kautský K. diktatúra proletariátu. Wien, 1918; Jeho vlastné. Terorizmu a komunizmu. Berlín, 1919; Jeho f. Od demokracie k štátu otroctva (Trotskyho odpoveď). Berlín, 1922.

20 KAUTSKY K. Moskva a bolševizmus // dvanásť samovražedných bombardérov. Súd socialistov - revolucionár v Moskve. Berlín, 1922. P. 9.

21 Lenin V.I. PSS. T. 35. P. 185.

22 LD Trotsky odôvodnené: "Otázka formy represie alebo vo svojom stupni, samozrejme, nie je" zásadový ". Toto je otázka účelnosti. V revolučnej ére, strana vyhodená z moci, ktorá nedá s udržateľnosťou vládnucej strany a dokazuje to svojím nebojácnym bojom proti nej, nemožno vyľakať hrozbou odňatia slobody, pretože neverí vo svoje aktivity. Je to jednoduché, ale rozhodujúca skutočnosť je vysvetlená rozšírená Použitie popravy v občianskej vojne. "Trotsky ld Ot. T. XII. S. 59. Ni Bukharin bol s ním dohodnutý:" Z širšieho hľadiska, to znamená z hľadiska rozsiahleho historického hľadiska Mierka, proletárna donucovanie vo všetkých jej formách, od popravy a končiace s pracovnou službou, je taká paradoxne, to neznie, s použitím metódy rozvoja komunistickej ľudskosti z ľudského materiálu kapitalistickej éry. "(BUKHARIN NI Problémy teórie a praxe socializmu. M., 1989. P. 168.)

23 t r o c c i L. D. História ruskej revolúcie. T. II. Časť II. Berlín, 1933. P. 376.

24 Kautský K. Terorizmus a komunizmus. P. 7, 196, 204; Jeho f. Od demokracie k štátu otroctva. P. 162, 166.

25 Vyšetrovanie prípadu pokusu o Lenin a vraždy Kokoshkin a Shinarev boli usmerneniami Rady Sovnarkom V. D. Bonch-Bruyevich, hoci bola vytvorená centrálnou podporou. Poukázal na to, že tri dôstojníci, ktorí sa pokúsili o Lenin, boli zatknutí, a potom poslali do frontu proti nástupu nemeckých vojsk. (Bonch-Broyevich V. Tri pokusy o vi Lenin. M., 1930. P. 10, 43-44.) Prehľad osvedčenia o tomto pokuse na Lenin bol vypracovaný personál NKVD v auguste 1936 v ňom o čítaní Stroj je Chauffove Lenin Tarasa Gorokhovka z 2. januára 1918 a bývalým novinárom G. Ushakovho bývalého spoločníka. Chauffeur povedal, že "streľba začala počas zostupu auta z mosta do Simeon Street." Gorokhovik povedal, že počul až 10 záberov a že F. Pitule bol zranený, ukladanie hlavovej hlavy Lenina. Ushakov "Prijatý", ktorý spolu s spermou Cossack bol pokus o umelcov. Ale granát hodil v aute, a v umývadle začali iní dôstojníci strieľať auto, ale rýchlo odišla. USHAKOV bol zastrelený v roku 1936

Vyšetrovanie vraždy Kokoshkina a ShingareV zistilo skutočné organizátory kriminality: vedúci policajného komisára Petrohrad P. Mikhailov, jeho subwoofers P. Kulikova a Basov, vyvolané skupinou námorníkov, vojakov a červených strážcov pre zverstvá. (A okolo f p f. 3. "Biele podnikanie ..." P. 246-247.)

26 Spiin L. M. Triedy a strany v občianskej vojne v Rusku (1917-1920). M., 1968. P. 210, 213.

27 R. pyls: "Keď vláda priradí právo zabiť ľudí, pretože ich smrť je" potrebná, "vstúpime do kvalitatívne novej morálnej éry. A v tomto symbolickom význame udalostí v Jekaterinburgu, ktorý sa stalo v noci Z 16. júla, 17. júla 1918., (Izvestia. 1990. november 27.) "Vykonávanie kráľovskej rodiny," napísal Trotsky, "potreboval som nielen na zastrašovanie, hrozné, zbaviť nádeje nepriateľov, ale aj na Pretrepte si vlastné riadky, ukážte, že ustupuje nie, že dopredu je úplné víťazstvo alebo úplné zničenie. "(Trotsky L. D. Diáre a písmená. TENAFLY, 1986. S. 100-101.)

29 K a R R R. BOLSHEVIK Revolúcia. 1917-1923. M., 1990. T. 1. P. 144. Uznesenie All-Ruského centrálneho výkonného výboru z júla 1918, zrejme odvolával na hovory zo sedadiel. 28. júla 1918, člen RVS východného frontu F. F. Raskolnikov telegrafoval Trotsky, že bola "úplne nemysliteľná" bez popravných. Navrhol: "Všetci aktívni bieli stráže, ktorí sú zobrazené pri príprave ozbrojenej reči proti sovietskej silu, alebo pohladená zbraňami v rukách ... Čierne anti-orezané agitátory ..., ako aj všetky osoby, ktoré sa odvážia Vezmite si moci dočasne v tom alebo inom, ktorý vypadol z rúk sovietov deklarovaných mimo zákona a trestať smrť bez vyšetrovania a súdu. " (Vlasť, 1992. № 4. S. 100.)

30 Milyukov P. Rusko na zlomok. BOLSHEVICKEJ RUČNÉHO RUČNEJ REVIÓNU. T. 1. Paríž, 1927. P. 192. Bývalá spravodlivosť spravodlivosti RSFSR I. Steinberg napísal: "Terror nie je izolovaným aktom, nie izolovaným, náhodným, hoci opakovaný prejav vládnej väčšiny ... Terror je legalizovaný masový plán, nátlak, vyhladzovanie od orgánov ... Teror nie je len trest smrti ... Forma teroru je nespočetná a rôznorodá .. " (W. Tyanberg I. Moralie Lízanie revolúcie. Berlín, 1923. P. 18-24.)

31 Pozri: Volkogonov D. Trotsky. Politický portrét. M., 1992. S. 191. Podľa Yu. Svedectvo P. Gavens, červený teror bol použitý dlho pred jeho oficiálnym úvodom. Takže v januári 1918. On, predsedom vojenského revolučného revolučného výboru Sevastopol, nariadil viac ako 500 "protinádorových úradníkov". (Vlasť. 1992. № 4. S. 100-101.)

32 s t e to l okolo v y. Biely teror // Izvestia, 1918. 5. septembra; Shishkin V. I. Diskusné problémy októbrov a občianskej vojny // Skutočné problémy histórie sovietskeho sibíra. NOVOSIBIRSK, 1990. P. 25.

33 Pôda A. ya. Moskva 1917. Revolúcia a rozporúčania. M., 1976. P. 318; Bolshevics urals v boji za víťazstvo v októbri socialistická revolúcia. Sedel DOCK. a materiály. Sverdlovsk, 1957. P. 251-252; Denník ruskej občianskej vojny. Alexis Babin v Saratove. 1917-1922 // Volga. 1990. №5. P. 127.

34 GRIGORKO TS. GRIGORENKO, pripomínajúce, ako v rokoch občianskej vojny v ukrajinskej dedine, kde žil, zúriace biely a ako bezpečnostnými dôstojníkmi zastrelili rukojemníkov za ne-láska zbraní, si všimol: "Ale tu je fenomén. Všetci sme počuli, vedeli sme. Dva roky prešli a už zabudli. Shot Biely prvé rady si pamätajú, príbehy o bielych sú v našej pamäti a nedávny červený teror dôkladne zabudol. Niekoľko našich kolegoví dedinčaní navštívili biele zajatia a zavesil z ňosti, ale hlava sa bezpečne priviedla domov. A tiež si spomenuli na bielenie whishers a boli s väčšou pravdepodobnosťou rozprávali o bielom šompatách ako nedávne čajové streľby. " (Grigorenko P. Spomienky. // Star. 1990. # 2.S. 195.) O podobné odôvodnené v 20. roku. Všeobecne A. A. Von lampa: "Keď červená, populácia bola spokojná s uspokojením, že opustil ... Keď Biely zostal, populácia s hnevom sa počítal, že vzal ... červená ohrozená ... vezmite všetko a sme sa zúčastnili - Populácia bola oklamaná a ... spokojná. Biela zasľúbená legitimita, trvala trochu - a populácia bola nahnevaná "(Denikin A. I., Lampa A. A. Štyri tragédie bielej armády. M., 1991. P. 29.)

35 Gul R. Ice Hike. M., 1990. P. 53-54. Chekist M. Latsis tvrdil, že v prvej polovici roku 1918 bol CC zastrelený 22 ľudí. S. MelGunov počítal 884 ľudí v zdrojoch novín. (Lazis M. Núdzové provízie pre boj proti bojovej revolúcii. M., 1921. S. 9; M E L H Gunov S. Červený teror v Rusku. P. 37.)

36 Zhromaždenie právnických osôb a objednávok pracovnej a roľníckej vlády (ďalej len "sur). 1918. No. 44. P. 536. P. Počka v roku 1918 hovoril sudcovia ľudu: "Teraz potrebujeme toľko právnikov ako komunista." (Prášok S. 13 rokov boja za revolučnú marxistickú teóriu zákona. M., 1931. P. 67.)

38 V roku 1918, v tribunáliách prípadu na boj proti revolučným vystúpeniam, 35% bolo v roku 1920, 12%. Zvyšok sú prípady trestných činov, špekulácií, formácií, pogromov atď. (T a t o v yu. P. Rozvoj sovietskeho revolučného tribunálu systému. M., 1987, str. 14, R o D a N D. Revolučné tribunály v rokoch 1920-1922 // Bulletin of Statistics. 1989. , 49. Berma N. Na revolučných tribunáliách // proletárskej revolúcie a práva. 1919. Č. 1. P. 61; PO RT O

B. P., C L A V I N M. M-. Tvorba spravodlivosti Sovietskeho Ruska (1917-1922). M., 1990.

C. 51-52, 122.

40 Bonch-Broevich v spomienkach citoval Dzerzhinsky, ktorý začal plniť povinnosti predsedu Komoru práce: "Nemyslite si, že hľadám formy revolučnej spravodlivosti; Spravodlivosť teraz nepotrebujeme. Takýto boj - hrudník prsníka, boj nie je pre život, ale na smrť - ktorého bude trvať! Navrhujem, žiadam o organizáciu revolučného násilia na boj proti revolučným údajom. " (Bonch-Broyevich V. na bojových pracovných miestach z februára a októbra Revolúcia. M., 1931. P. 191-192.)

41 Pozri: Solomon G. A. Medzi červenými náčelníkmi. Osobne skúsený a videný v sovietskej službe. Ch. 1. Paríž, 1930; P. 242.

42 Axelrod P. B. Prežil a zdvojnásobil. Berlín, 1923. kN. 1. P. 195-199; Novgorod obyvatelia P. I. Na ceste a ciele ruskej inteligencie // z hĺbky. Paríž, 1967. P. 258; P a y n s r. Rusko so starým režimom. Cambridge, 1981. P. 426; Clark R. Lenin: Muž za maskou. L., 1988. P. 90-91, 255; Antonov V. F. Uverejnenie v Rusku: Utopia alebo odmietnuté príležitosti // Otázky histórie. 1991. Č. 1. P. 14, atď.

43 Vnútorné vojska Sovietskej republiky. 1917-1922: Dokumenty a materiály. M., 1972. P. 165; Streggkov yu. K. Oddelenie potravín počas občianskej vojny a zahraničnej intervencie. M., 1968. DIS. ... Candom. Východ. veda P. 183, 392.

45 Preskúmanie aktivít Chechkis na 4 roky. S. 13. Krasnoarmets dostal 150 rubľov v roku 1918. mesačne, rodina - 250 rubľov. (P o rt o vo V., Sir A V a N M. Právny základ pre výstavbu červenej armády. M., 1985. P. 162.)

46melgunov S. P. Dekrét. CIT. P. 105. Podľa P. Sorokina, v roku 1919 teror of orgán štyri klesla na pracovníkov a roľníkov. Vysvetlil to tým, že "od roku 1919, úrady skutočne prestali byť silou pracovných masív a stali sa jednoducho tyraniou, pozostávajúc z nekontrolovaných intelektuálov, vyhlásených pracovníkov, zločincov a heterogénnych dobrodruhov." (Sorokin P. Súčasný stav Ruska // Nový svet. 1992. Č. 4. S. 198.)

47c Derzhinskyho hľadiska, "červený teror nebol nič viac ako druhá, ako vyjadrenie Adamant vôle najchudobnejšej roľníctva a proletariátu zničiť všetky pokusy o povstanie proti nám" (Dzerzhinsky Fe vybrané práce. Tim, 1957. P. 274 ).

48 červeného teroru (Kazaň). 1918. Č. 1. P. 1-2. Predpokladá sa, že Lenin kritizoval Latisove schválenie, odkazuje na jeho slová o tom (Lenin V.I. PSS. T. 37. P. 410; Golinkov D. L. Washind of anti-sovietskych podzemí v ZSSR. KN. 1. M., 1986. P. 225). Latsis pripomenul túto epizódu takto: "Vladimir Ilyich mi pripomenul, že naša úloha nie je v žiadnom prípade vo fyzickom deštrukcii buržoázie, ale pri odstraňovaní dôvodov, ktoré vytvárajú buržoáznú. Keď som ho objasnil, že moje činy presne zodpovedajú jeho smernicam a že v článku som bol jednoducho urobil neopatrný výraz, on oneskoril svoj článok naplánovaný na tlač v "Pravda". (RCHIDNI, kabinet diel Lenin. LAZIS M. Lenin a boj proti bojovej revolúcii na vnútornom fronte [MastePinis]. P. 41.) Článok Lenin "malý obraz na zistenie veľkých otázok" bol prvýkrát publikovaný v "Pravda" 7. novembra 1926, keď Acutizenosť otázky bola diskutovaná a kritika Lacisa o otázke teroru nemala bývalý význam.

49 týždenne PVC. 1918. Č. 3. 6. októbra. Chekisti žiadali o uplatnenie mučenia na zatknutý zámok. V dôsledku verejnej kritiky akcií a žiada, aby sa Nolinskizovali, nasledovali sankcie; Uverejnenie "WFC Týždenné" bolo prerušené na konci roku 1918, a prezídium HCHK 27. decembra 1918 rozhodol: "Odmietnuť County Nolin CC v práve na popravy. V núdzových prípadoch sa navrhla konať so súhlasom Výboru Výkonného výboru a výboru RCP (B). " (Archív Ministerstva vnútorných záležitostí Ruskej federácie, f. 1, OP. 2, d. 2, l. 11.)

50 Späť v júli 1918, žiadali noviny Petrograd " vyhladiť nepriateľov ľudí"A a Petrosovet prijal 28. augusta, rozhodnutie:" Ak aspoň vlasy padajú z čele našich vodcov, zničíme tých bielych strážcov, ktorí sú v našich rukách, zničíme intenzívnych vodcov proti revolúcii. " (Posledný. Historický Almanac. Paríž, 1986. P. 94-95.)

1 Frankin M. tragédia roľníckych povstaní v Rusku. 1918-1921 Jeruzalem, 1987. P. 93-95.

5. 2. februára 1918, krátko po dotání tímu CECH mimoriadnych práv predstavenstvo HFC zaviedla Ústavu tajných agentov. 10% zabavených platených tým, ktorí sú z nich, ktorí poukázali na špekulátory. (Prehľad aktivít Chechkis za 4 roky. P. 11.) 19. septembra 1918, Dzerzhinsky uviedol: "Hlavnou úlohou CC ... nemilosrdný boj proti protinádici, prejavuje sa v činnostiach, obaja jednotlivci a celé organizácie. " (Zbierka najdôležitejších objednávok a objednávok HCC. T. 1. M., 1918. S. 12.)

53 Mnoho detailov z vraždy Volodarsky, Uritského a pokusu o Lenin sa stal známym z brožúry bývalého Eser, od roku 1921 Komunistická semenov "vojenská a bojová práca socialistickej revolučnej strany na rok 1917-1918" (M., 1922), publikovaný súčasne v Berlíne a v typografii GPU na LUBYANKE. Lenin poznal svoju údržbu a ponáhľala si publikáciu v súvislosti s prípravou súdneho súdneho súdneho pracovníka v roku 1922. V januári 1922, viedol podpredsedu GPU I. UNSHLICHT, aby podnikol kroky, "tak Rukopis, ktorý mu bol známy, bol mimo tlače v zahraničí najneskôr za 2 týždne. " (RCHIDNI, F. 17, OP. 3, D. 256, L. 2. 2.) G. I. SEEMENOV-VASILEV (1891 -1937) z roku 1915. ESER, v roku 1918, vedúci bojovej skupiny strany. -R. HBC v októbri 1918 bol zatknutý, potom, čo spolupracovala s bezpečnostnými úradníkmi. V roku 1922 bol odsúdený a amnestied. Potom pracoval na výskume RKKA. 11. februára 1937 bol zatknutý na obvinenia z väzieb s Bukharinom a vytvorením "pod jeho vedením teroristických skupín". Nebolo sa preukázané, ale SEEMENOV, Trest vojenskej Collegium Najvyššieho súdu ZSSR, bol zastrelený 8. októbra 1937. V auguste 1961 bol rehabilitovaný posmrtný. (Archív Ruskej MB Ruskej federácie, D. 11401, 1.)

54 Lenin v liste vedúcim stranám Petrohrad 26. júna 1918 rozhodujúcim spôsobom hovoria o masovému teroru v meste, volania: "Podporovať energetickú a masovú príčinu teroru proti protinádistom, a najmä v Petrohrade, z toho rozhoduje. " (Lenin V.I. PSS. T. 50. P. 106.)

56 sur. 1918. №44. P. 538.

57 Prehľad aktivít Chechkis na 4 roky. P. 74.

57 Riaditeľ múzea Gatchini V. P. Zubov pripomenul stretnutie s Uritskym: "Tam je pre mňa hlboko úprimný človek, pred fanatizmom, venovaný jeho myšlienkam a vlastnil niekde v hlbinách dušu láskavosti. Ale fanatizmus tak ponáhľal svoju vôľu, že by mohol byť krutý. V každom prípade nebol ďaleko od typu sadistov, ktorým sa po ňom riadili šek. " (Zubov VP Paddy Roky Ruska. Spomienky na revolúciu 1917-1952 Mníchov, 1968. P. 51.) Na 1. konferencii CC (jún 1918) diskutovali o otázke oživenia Uritského z miesta predsedu Petrograd CC a nahrádzať ju "odolnejší a rozhodujúcim spoločníkom, ktorý je schopný pevne a neustále vykonávať taktiku potlačenia nemilosrdnej a boja proti nepriateľským prvkom, uchopením sovietskej sily a revolúcie." To bolo spôsobené Uritskými protestmi proti krutým vyšetrovacími metódami v CC, najmä detí. Potom bol Uritsky ponechaný vo svojom príspevku. (Moskva Novinky. 1991. november 10.)

58 L. A. KNGISSER (1896-1918) - odchádzajúci z rodiny Ministerstva komunikácie. V rokoch 1913-1917, študent Ekonomickej fakulty Ekonomickej fakulty St. Petersburg Polytechnický inštitút, po februári 1917, Uncer Mikhailovský delostrelecká škola, predseda Únie Junkers-Socialists of Petrograd Mojedning District.

59 Vyšetrovatelia Petrogradskaya CC O Otto a Rix, na začiatku práce, uviedli, že vražda Uritského je práca rúk sionistov a Bundovtsov, ktorí režúvali predsedu CC pre medzinárodnosti. Toto vyhlásenie bolo zamietnuté predsedom Petrohrad CC N. Antipov, ktorý tieto vyšetrovatelia rozlíšili na antisemitské nálady (v roku 1919 boli opätovne obsluhované v CC) a písali ho 4. januára 1919 v Petrograd Pravda: "Keď sa vyšetrovanie, Leonid Knegisser uviedol, že zabil Uritsky nie rozhodnutia strany alebo akejkoľvek organizácie, ale na jeho vlastnom motíve, ktorý chce pomstiť zatknutie dôstojníkov a na realizáciu svojho priateľa Perelzweig, s ktorým bol známy asi 10 rokov. " Antipov uznal, že CC nepodarilo "presne zriadiť spôsob, akým je priamy dôkaz, že vražda TOV. Uritsky bol organizovaný proti revolučnej organizácii. " Táto verzia bola podporovaná širšími koncerzser spisovateľ M. A. Aldanov, pridanie poznámok, že Uritsky bol zvolený ako obeť z túžby Žida ukázať ruským ľuďom, že nie sú len uritian a Zinovev medzi Židmi. Aldanov M. Leonid Cannegisser. Paríž, 1928. S. 22). 24. decembra 1918 Antipov prestal zavraždiť Uritsky. Cannseser bol zastrelený v rovnakom čase. Všetky mesiace vypočúvaní opakoval to isté: zabil za to, že Uritsky podpísal zoznam rukojemníkov odsúdených na streľbu, a medzi nimi bol jeho priateľ v telocvični, že on bol Uritsky a varoval ho o tom. (Archív KGB ZSSR, D. 196. V 11 objemoch.)

6 ILYIN-ŽENEVA A. F. Bolševiks pri moci. L., 1929. P. 133; Fedyukin S. A. Veľký október a inteligencia. M., 1971. S. 96. Súčasníci pripomenuli Tergrad, ktorý začal v Petrohradovi po vražde Uritského. (M. S. P. Spomienky a denníky. Vol. 2. CH. 3. Paríž, 1964. P. 27; smilg-benario M. v sovietskej službe // Archív ruskej revolúcie. T. 3. Berlín, 1921. P. 149 -150, atď.) Podľa pokynov HCC, rukojemníkov - "Toto je pokovovaný člen spoločnosti alebo organizácie, ktorá bojuje s nami. Okrem toho, takýto člen, ktorý má hodnotu, že tento nepriateľ stojí za to, že každý vidiecky učiteľ, Lesterka, Melnik alebo malý Shopken, a dokonca aj Žid, nepriateľ nebude stáť a nič neposkytuje. Oni sú to, čo oceňujú ... High-Ranking priezviská, veľké prenajímatelia, ďalej konzervatívne, vynikajúci pracovníci, vedci, ušľachtilí príbuzní tých, ktorí sú v úrade a podobne ". (Prehľad činností hrudníka centrálnej podpory po dobu 4 rokov. P.190;),

F. E. KAPLAN (F., H. Roitman. 1887-1918), pôvodne z rodiny vidieckeho židovského učiteľa. V roku 1906 bol zranený počas prípravy teroristického zákona proti Kyjevmu generálnemu guvernérovi; V rokoch 1907-1917 Zachránil stánku. Vrátil pacient a semisp. Pochybnosť je, že zastrelila Lenin 30. augusta 1918, vyjadrená opakovane. (Lyandres S. 1918 Pokus o život Lenina: nový pohľad na dôkazy // Slavik Review. 1989. V. 48. Č. 3. P. 432-448 atď.) Vyšetrovací prípad č. 2162 v Archív KGB ZSSR neobsahuje argumentovaný dôkaz o Kaplanovej vine. 17 Svedectvo je protichodné a neobsahuje súhlas, že presne zastrelil. Podrobnosti nájdete v časti: L a T A a N A. L. Kto zastrelil v Lenine? // megapolis-kontinent. 1991. 30. júl; Jeho f. Prípad 2162 a iné veci // Interolocutor. 1991. Október. № 42. Na streľbe CAPLAN, pozri: Malkov P. D. Poznámky veliteľa Moskvy Kremľa. M., 1959. P. 159-161. "Izvestia VTCIK" 4. septembra 1918 oznámila o realizácii spoločnosti Kaplan o rozhodnutí o prenájme: to bolo potvrdené zverejnením zoznamu výstrelov v "Týždenné CC" (1918. Č. 6, P. 27), kde bol Kaplan pod 33. V tom istom zozname vykonaných - ligPliests z radov, bývalých ministrov - spravodlivosti shchelditídy, vnútorných záležitostí chvostov, riaditeľ policajného oddelenia Beletsky a ďalšie. Ale v protokoloch stretnutí Prezídia Chechkis nie je žiadny kontakt Kaplan.

62 Prehľad aktivít Chechkis za 4 roky. P. 190.

63 LAZIS M. Dva roky boja na vnútornej prednej strane. M., 1920. P. 75; E g o f. Pravda o červenom teror // Izvestia VTCIK, 1920. 6. február; Le g g e t t t g. Cheka: Leinská politická polícia. Oxford, 1981. P. 181.

64 Prehľad aktivít Chechoxu po dobu 4 rokov. P. 183-189. Na jeseň roku 1918 boli členovia predstavenstva TEP, ktorí uskutočnili politiku červeného teroru: Dzerzhinsky, Petréter, LAZIS, FOMIN, PUBYREV,

Xenofón, Polunokarov, Yanushevsky, Yakovleva, Kantneshnikov, Pujuanovsky, Hypnik, Cedars. Vyvinuli objednávky č. 158, podľa ktorých "v republikách, ktoré sú súčasťou RSFSR, výzva Národnej komunistickej strany bude môcť zrušiť len so súhlasom PVC" (tamže. S. 194). Na konci roku 1920 Medzi zamestnancami pokrajinskej CC boli 49,9% komunistov a sympatizovali. Vyššie vzdelávanie malo 1,03%, počiatočné - 57,3%; Illiterátory boli 2,3%. Podľa národných zložení boli provinciálne bezpečnostní dôstojníci distribuovaní takto: Rusi - 77,3%, Židia - 9,1%, Poliak - 1,7%, Lotyšans - 3,5%, Ukrajinci - 3,1%, Bieloruština - 0,5%, Nemci - 0,6%, Britská - \\ t 0,004% (2 osoby) a iní. Financovanie Chechkus zvýšilo všetky roky občianskej vojny a predstavoval 1918-1920. 6 786 121 RUB. (Ibid. S. 2 (57, 271, 272, 287-289).

67 Posolstvo patriarchu Tikhon do Rady ľudových komisárov 26. októbra 1918 // Náš súčasný. 1990. № 4. P. 161-162.

68 V Samare bolo 66 ľudí zatknutých na podozrenie z Bolševia, mnoho padli obete Samadov. (Popov F.G, 1918 v Provincii Samara: Kronika udalostí. Kuibyshev, 1972. P. 133, 134). Pre nezrovnalosti v Kazane, pozri: Kuznetsov A. Kazaň v pravidle Chekhoochyvlinov // proletárskej revolúcie. 1922. Nie. 8. P. 58; MAYSKY I. M. DEMOKRATICKÁ REKLIVOSTI. M.; Gh., 1923, str. 26-27; a atď.

69 Objednávka Commus 12. júl 1918. V auguste 1918, Kolchak napísal: "Občianska vojna by mala byť v prípade potreby nemilosrdná. Velitelia, aby som zastrelil všetkých zajatých komunistov. Teraz robíme stávku na bajonetov. " (Dotsenko P. Boj o Democrazen v Sibíri: Eyewiness predstavuje súčasný. Stanford, 1983. P. 109.)

70 Nikolaev S. Vzhľad a organizácia Komuk // Rusko. Praha, 1928. T. 8-9. P. 234.

71 Piontkovsky S. Občianska vojna v Rusku. Čitateľa. M., 1925. P. 581-582; MA R Esch E V s K a Y V. V. Rok na severe (august 1918.- August 1919) // Biely podnik. 1926. T. 2. P. 53, 54; P o t y l a c y n A. I. Biely teror na severe. 1918-1920. Arkhangelsk, 1931.

72 Coupl of Admiral Kolchak v OMSK 18. novembra 1918 Paríž, 1919. P. 152-153; Kolosov E. Ako to bolo? (Mass Minders v Kolchak v decembri 1918 v Omsk a smrť N. V. Fomin) // Poison. 1923. No. 21. P. 250; Rodina, 1990. № 10. P. 79. A o FF F. 3. Kolchakovsky dobrodružstvo a jeho kolaps. M., 1983. P. 179.

73melgunov S. P. Tragédia Admiral Kolchak. Časť 2. Belehrad, 1930. S. 238; Fleming P. Osud admirála Kolchak. N. Y., 1963. P. 111; a atď.

74 quacker výsluchu. L., 1925. P. 210-213 ; \\ T Hins svedčil, že Kolchak opakovane povedal: Občianska vojna by mala byť nemilosrdná. (Gins K. Sibír, spojenci a Kolchak. T. 1. Harbin, 1921. P. 4; No, R a v Yu. V. Občianska vojna v Sibírskej dedine. Krasnojarsk, 1986. Str. 96, 109.

75 hektárov Ruskej federácie, f. 147, OP. 2, 2 "D", l. 17 - Správa manažéra Trotského provincie Yenisei. SACHAROV Generál podľa objednávky na armáde 12. októbra 1919 požadoval strieľať každý desiateho rukojemníka alebo rezidenta, ako aj v prípade ozbrojených predstavení proti armáde "takéto osady okamžite obklopujú, všetci obyvatelia strieľať a milosrdenstvo Dotla je zničená. " (Strana v období zahraničnej vojenskej intervencie a občianskej vojne / 1918-1920 /: Dokumenty a materiály. M., 1962. P. 357.)

76 BUDBERG A. Denník bielej strážky. L., 1929. P. 191. 78 K a N D. Denikinshchina. L., 1926. P. 80.

78 Denikin - Yudenich - Wangel. M.; L., 1927. P. 64-65. Pre mnohé fakty teroristických činov proti obyvateľstvu pod vládou Denikin, pozri: ÚSTINOV S.M. POZNÁMKA ŠTORNÝMI STRÁNKU SPOLOČNOSTI (1915-1920). Berlín, 1923. P. 125-126; William G. White. M., 1923. P. 67-68; Arbatov 3. Yu. Ekaterinoslav. 1917-1922 GSU / Archív ruskej revolúcie. T. 12. Berlín, 1923. P. 94. a kol.

80 hektárov Ruskej federácie, f. 440, OP. 1, d. 34, l. 2, 12, 73; 12, l. 1-33.

80 WA T a F N. I. Dobrovoľníci: a židovské pogromy // Denikin - Yudenich - Wrancel. Pp. 141, 154; Lekash B. Keď Izrael zomrie ... L., 1928. S. 14, 22, 106; Fedyuk v.p. Denikinsky diktatúra a jeho kolaps. Yaroslavl, 1990. S. 57 atď.

81 Pozri: Valentinov A. Krymskaya Epopea // Denikin - Yudenich - Wangel. P. 359, 373; Kalinin I. Pod banníkom Wangel. L., 1925. P. 92, 93, 168; R a k o v s a y, koniec bielej. Praha, 1921. S. 11; Od LA o v ya. Krym v roku 1920 M., L., 1923. P. 4-6, 44, 72. V predchádzajúcom archíve Krymského regionálneho výboru CPSU obsahuje mnoho dokumentov o strave bielej. Tu sú niektoré z nich: v noci 17. marca 1919, 25 politických väzňov bolo zastrelených v Simferopole; Dňa 2. apríla 1919, 15 ľudí zastrelilo protivenku v Sevastopole; V apríli 1920 sa nachádzalo asi 500 politických väzňov v väzení Simferopol. (Archív krymskej OK KPSS, f. 150, op. 1, d. 49, l. 197-232; 53, l. 148).

82 V októbri 1919 Minister spravodlivosti vlády Yudenich poručík plukovníka E. Kedrin predstavoval správu o zriadení "štátnej komisie pre boj proti boľševizmu". Ponúkol, že vyšetrovať nie jednotlivé "zločiny", ale "pokryť deštruktívne aktivity bolševíc vo všeobecnosti." Správa bola úlohou študovať boľševizmus ako "sociálnu chorobu", a potom rozvíjať praktické udalosti "pre skutočný boj s boľševizmom nielen v Rusku, ale aj v priestore celého sveta." (GA RF, F. 6389, OP. 1, f. 3, d. 3, l. 17-19.) Na Sprauls, a nielen s boľševikmi, Tunishers of Yudenich vykazovali očitých svedkov. (Horn V. Občianska vojna v severozápadnom Rusku // Yudenich pod Petrogradej. L., 1927, l. 128, 128, 138.) Miller podpísaný 26. júna 1919. Objednávka, podľa ktorej rukojemník bolševiks zastrelil pre akýkoľvek pokus o život.

83 V máji 1926, Semipalatinsk posudzoval bývalá hlavná všeobecná armáda armáda Kolchak Ataman B. V. Annenkova (1889-1927). V 4 objemoch vyšetrovacieho prípadu (archív Ruskej MB Ruskej federácie, 37751) zozbieral stovky svedectva roľníkov, pracovníkov Slavgorod, príbuzní tých, ktorí sa stali obeťou trestných vecí semirechenovej armády, pod Motto "Nemáme žiadne zákazy! Boh a Ataman Annenkov s nami. Ruby vpravo a doľava. " V trestom súdu, Andenkov bol zastrelený. V roku 1946 bola bývalá armádna armáda generálnej poručienky armády vyskúšaná v Irkutsku G. I. SEMENOV (1890-1946). Investigatívny prípad trval 25 zväzkov. V nich, svedectvo bývalých červených partizánov, svedčí o pravidlách nad civilným obyvateľstvom Cossacks a Svätý semenovov. Podľa Súdneho dvora bola vykonaná Semenov.

84 Ako americký veliteľ v Sibíri, General Gres, "vo východnej Sibíri pre každého človeka zabitého boľševikmi, predstavoval sto ľudí zabitých prvkami anti-boľševikov" a "počet boľševicov v Sibíri do času Kolchaku vzrástol mnoho časy v porovnaní s počtom z nich v čase nášho príchodu. " (Gravs V. Americké dobrodružstvo v Sibíri / 1918-1920 /. M., 1932. P. 80, 175.)

86 Frunze M. V. OP. T. 1. M., 1929. P. 375.

88 Lenin V.I. PSS. T. 13. P. 24.

88 Pozri: Frenkin M. tragédia roľníckych povstaní v Rusku. 1918-1921. Jeruzalem. 1987.

89 Pozri: Melgunov S. P. Red Terror v Rusku. P. 88; L a C a s M. Pravda o červenom teror // Izvestia VTCIK. 1920. 6. februára; Danilov V. Falšoval 16 miliónov Rusov // vlajka. 1990. № 10. S. 19. Milyukov sa volá obete červeného teroru volal 1,766,118 ľudí. (Milyukov P. N. Rusko na zlomeniny. T. 1. Paríž, 1927. P. 194). Podľa Solzhenitsyn, od júna 1918 do októbra 1919, 16 tisíc ľudí bolo strieľať červeno, t.j. viac ako tisíc mesačne. V rokoch 1937-1938 Strel sa za mesiac za 28 tisíc ľudí zatknutých. (Solzhenitsyn A. Archipelag Gulag // Nový svet. 1989. Nie. 9. P. 141, 143.) Všimnite si, že počet obetí terorizmu (1,3 milióna ľudí) prekročili straty červenej armády v rokoch 1918-1922. (939,755 osôb). (Obrázok utajenia je odstránený: strata ozbrojených síl ZSSR vo vojnech, nepriateľských aktív a vojenských konfliktoch. M., 1993. P. 407.)

90 Archív Ministerstva vnútorných záležitostí Ruskej federácie, f. 1, d. 1, l. 13; 3, l. 140, 145, 149; d. 7, l. jeden; Archív KGB Tatarstanskej republiky. Protokoly stretnutia Kazaja Gipbank od 28. decembra 1918 do roku 1921 na porovnanie: Od decembra 1918 do decembra 1921, Kazan Gipbank shot 264 ľudí, a to len na august - december 1937, NKVD z Tatari shot 2521 ľudí. (Toto je číslo oficiálne zaregistrované v protokoloch).

91 Melgunov S. P. Červený teror v Rusku. P. 66; Gul R. Dzerzhinsky (začiatok teroru). New York, 1974. S. 94. Na zozname prémií E. G. EVDOKIMOV, ktorý sa nachádza v RGVA A. A. Zdanevich, je tu uznesenie veliteľa Južnej firmy M. V. Frunze: "Považujem aktivity T. EVDOKIMOVA v hodnote. Vzhľadom na osobitnú povahu tejto činnosti nie je udeľovanie ako obvykle úplne pohodlné. " EVDOKIMOV získal objednávku bez verejného oznámenia o tom. 62.

Červený teror

Jedným z najzávažnejších a škodlivých prejavov občianskej vojny bol terorom, ktorých zdroje boli krutou dna a zamerané na iniciatívu vedenia protichodných strán. Takáto iniciatíva bola obzvlášť vizuálna na boľševics. V novinách "Red Terror" z 1. novembra 1918, úprimne povedané: "Nevykonávame vojnu proti jednotlivcom. Vyhladíme buržoáznú ako triedu. Nehľadajte dôsledok materiálov a dôkazov, že obvinený pôsobil alebo slovo proti Rade. Prvá otázka, ktorú by ste mu mali ponúknuť - do ktorej triedy patrí k tomu, čo je pôvod, výchova alebo profesia. Tieto otázky a musia definovať osud obvineného. V tomto zmysle a podstate červeného teroru. "

Jeho teoretické reprezentácie boľševikov sú prísne a uplatnené v praxi. Okrem najrôznejších sankcií na priamych účastníkov pohybu Anti-Hishevik, široko používali hostingový systém. Napríklad, po vražde M. Uritsky v Petrogradu, 900 rukojemníkov bolo zastrelených, a v reakcii na vraždu (v Berlíne!) Ruže Luxembourg a Karl Liebknecht Tsaritsinsky Rada nariadil strieľať všetky rukojemníkov pri zatknutí. Po pokuse o Lenin v rôznych mestách bolo vykonaných niekoľko tisíc ľudí. Anarchist teroristický útok v Leontyevskom pruhu Moskvy (september 1919) viedol streľby veľkého počtu zatknutých, prevažná väčšina z nich nemala nič k anarchistovi. Počet podobných príkladov je veľký.

Pravidlá boli kontaktované nielen so rukojemníkom. V St. Petersburg, Odessa, Sevastopol, Kyjev v roku 1918 prešli masové popravy dôstojníkov, po tom, čo pracovníci "štrajk v Astrachan v roku 1919 - len oficiálne údaje - viac ako 4 tisíc ľudí bolo zastrelených. "Merceless masový teror" bol vyhlásený za cossals.

Represie sa dotkli celej časti obyvateľstva a jednotlivcov. V noci z júla 16-17, 1918, Nicholas II a jeho rodina boli zastrelené v Jekaterinburgu v suteréne IPATIVEVY HOUSE. Ešte skôr, v noci z 12. júna 13. júna, posledný z Romanovs bol zastrelený na okraji Perm, ktorí nosili názov cisára - Michail.

Represívne akcie boli iniciované centrálnymi a miestnymi orgánmi Bolsviekových orgánov, ale nie menej často boli prejavy krutosti bežných účastníkov vo vojne. "Osobitná komisia pre vyšetrovanie" Bolshevics ", ktorý pracoval v roku 1919, pod vedením Barona P. Vrangel, boli odhalené mnohými prípadmi kruté, o pokraji sadizmu, liečby obyvateľstva a väzňov z Krasnoarmeys . Na Don, v Kubáne Komisia dostala materiály na Krym, svedčil na jedlá a vraždy zranených v Lazaretoch, o zatknutiach a popravách všetkých, ktorí boli označené ako súperi boľševickej sily - často spolu s rodinami. Všetky popravy spravidla sprevádzali rekvizity majetku.

Biedny terč

Krutosť bola inherentná bielej. Objednávky na viedol si súdneho dvoru väzňov z počtu dobrovoľne vstúpil do červenej armády podpísali Admiral Kolchak. Razdrás s povstalcami proti Kolchakovev, dediny usporiadané v roku 1919 generálnymi Maikovsky. Sibír bola vytvorená niekoľkými koncentračnými tábormi na sympatizáciu Bolshevics. V okrese Mateevského v novembri 1918, veliteľ priblíženej generálnej Krasnova zverejnil príkaz so slovami "... Všetci zatknutí pracovníci visia na hlavnej ulici a nie strieľať tri dni." Zároveň Bieli nemali organizácie, ako sú CC, RevaliBuniberns a Rearingure Rady. Najvyššie vedenie bieleho hnutia nehovorilo s výzvami na teror, spájanie, streľbu. Na prvom mieste, biela, so všetkou anti-ľudskou civilistmi, sa snažil udržať právne normy. Ale lézie bielych na frontoch "objavili priepasti zúfalstva" - Bolshevics sa nemuseli spoliehať na milosrdenstvo boľševikov. Doomes tlačili biele na trestné činy. Mnohé utrpenia priniesli civilistom na civilistov. Prstene, Pogromy a kruté popravy boli sprevádzané povstaním Grigoriev v Ukrajine. "Biele hnutie sa začalo takmer so svätými, a dokončil ho takmer, že lupiči" - Vladimir Shulginov, s horkosťou, našiel ho v horkosti.

Mnohé postavy ruskej kultúry boli proti nezmyselnom krutosti občianskej vojny - V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin a ďalšie. "Ruská krutosť" značku M. Gorky.

Rusko a svet. Bolsheviks a svetová revolúcia

Bolsheviks považoval občiansku vojnu výlučne ako medzinárodnú, a nie intraolským fenoménom. V predvečer októbrového prevratu, Lenin napísal, že prijímanie sily podľa proletariátu v jednej krajine by mal byť len začiatkom celej série vojny v iných krajinách, a účel týchto vojní je "konečne poraziť a vyvlastniť Bourgeoisie na celom svete. " Túto pozíciu, že bolševiks boli diktované bolševikmi do všetkých otázok svojich politík - vrátane externých.

Základom politického správania bolševikov bol nespornou dôverou v nadchádzajúcej svetovej revolúcii. Pomocou Nemecka a jej spojencov k rokovaniam v Brest boli boľševici sprísnené rokovaniami vo všetkých možných spôsoboch, z každodenného dňa čakania na revolúciu v Nemecku. Lenin poukázal vo svojich prácach: "Mass štrajky v Rakúsku av Nemecku ... Z tejto skutočnosti je možné oddialiť a oddialiť mierové rokovania pre nás počas známeho obdobia." G. Zinoviev neskôr svedčený: "V čase sveta Brest veril Vladimir Ilich veril, že otázka víťazstva proletárskej revolúcie v Európe je otázka dva alebo tri mesiace ... v Ústrednom výbore, rozvoj Udalosti v Nemecku av Rakúsku verili. Verili sme, pretože vezmeme moc, potom to zajtra budeme dráždiť ruky revolúcie v iných krajinách. "

BREST Zmluva (marec 1918) silne ohrozil Bolshevics, ktorí dali pobaltské štáty, Fínsko, Poľsko, Ukrajinu, Bielorusku Nemcom a Transcaucasian Turci. Zmluva vyvolala Českoslovenov na ozbrojené povstanie a Anntanom - na intervenciu.

Biela a annta

ANTENAnt intervencia v ruských záležitostiach mala nejednoznačné následky. Späť v rokoch druhej svetovej vojny, spojenci "ukázali záujem" v krvácaní Ruska. Nechcem ju opustiť z vojny, vykonávali na strane bielej, ale zároveň žiadny z nich žiadny z nich, s výnimkou Francúzska čiastočne nezaujíma o oživenie silného Ruska ako jedného z rozhodujúcich faktorov medzinárodného vzťahy v povojnovej ére. Uzatvorené tajné dohody o rozdelení sfér vplyvu v Rusku. Intervencie okradli prírodné zdroje krajiny, čím diskreditovali biely pohyb. Z aktívnych činov proti pravidelných častiach červenej armády sa zahraničné vojaci snažili vyhynúť. Stupnica "vnútornej" vojny opakovane prekročila rozsah kolízií s intervencionistami. V bielom pohybe nebola žiadna dôvera v "spojenci", naopak - správanie z nich bolí na pocity ruských vlastencov. Tak, Admiral A. Kolchak svedčil: "Vladivostok mi veľmi ťažko ťažký ... Bol to náš prístav, naše mesto. Teraz boli zlikvidované. Všetky najlepšie domy, najlepšie kasárne, najlepšie priehrady boli zaneprázdnení s Čechmi, japonskými, spojeneckými silami a naša pozícia bola hlboko ponižujúca, hlboko smutná. Cítil som, že Vladivostok nebol ešte naším ruským mestom ... Nemohol som s ňou zaobchádzať príjemne ... všetko dostalo hlboko urážlivé a hlboko ťažké pre Rusov. "

V propagandistom plánu boľševikov zo skutočnosti intervencie je všetko možné pre seba, pričom sa odvzdušní na to, aby odpojili vlastenectvo bieleho pohybu. Oni sami v očiach obyvateľstva objavili vlastenci. Zároveň boli boľševici odmietnuť boľševics. Druhý program RCP (B), ktorý bol prijatý v marci 1919 zaznamenaný: "ERA svet, proletárska, komunistická revolúcia začala. Povedala sa o nevyhnutnosti, vhodnosti a potrebe občianskych vojen v rámci jednotlivých krajín a vojen proletárskych štátov proti kapitalistovi ", v kombinácii na federálnych princípoch proletariátu zo západu."

Kultúra a životnosť

Na základe koncepcie dvoma kultúrami Lenin (buržoázia a proletár) bol vyvinutý pohyb prevodu, ktorý úplne popiera celú bývalú kultúru, celú skúsenosť bývalých generácií. Polychultovshhina sa viaže na prezentáciu, ktorá socializmus by mal byť všetko novým spôsobom - nevyzerá to ako starý. Zdá sa, že mechanické kritérium: Akonáhle sa niečo uskutočnilo až do roku 1917, to znamená, že nepriateľský socializmus. Myšlienka, že skutočná história ľudstva začala len v októbri 1917, a predtým, ako tam bol len nejaký druh pozadia. Prístup triedy bol zastrašený pri hodnotení všetkých javov ruskej histórie a samotná koncepcia "ruskej histórie" bola vyhlásená za reaktívnu monarchickú.

Túžba roztrhnúť ruskými ľuďmi z historickej tradície spojenej s ortodoxom, ako aj "militantným materializmom" bolševikov sa stali dôvodmi najdôležitejšieho tlaku na ruskej ortodoxnej cirkvi.

Zakázané pohyby spracovania, vykonávanie zvonice vo všetkých cirkvi bola zrušená. Fondy cirkevných fondov. To spôsobilo rozšírené kolízie medzi orgánmi a veriacimi.

Vzťahy orgánov a cirkvi zhoršili extrémy, keď kampaň začala eliminovať relikvie Ruských svätých, počas storočí, ktoré boli posudzovaní intercessors a držiteľov ruskej krajiny. Táto kampaň bola otvorená medézia a zneužívanie pocitov veriacich, nesúhlasil so situáciou vyhlášky o oddelení cirkvi zo štátu. Počas roku 1919 bolo otvorených a desecrovaných 58 relikvie. Výbuch rušnosti medzi obyvateľstvom spôsobila pitvu - podobný prístup - relikvie Sergius Radonezh - jeden z najzaujímavejších svätých v ruskej pravoslávnej cirkvi. "Podiel poskytol" rozdelenie vojenských kadetov.

V rokoch 1918-1920 bol patriarcha Tikhon Revals priťahovaný dvakrát. Tieto súdy boli propaganda. Na jeseň roku 1918, patriarcha odmietol požehnať bielemu hnutiu, zakázal kňazi, aby podporili biele aj červené, odsudzujúce fratricide. Avšak, telá sovietskej právomoci považovali takú pozíciu "zhovievavosťou bieleho teroru" a vyhlásil Tikhona "vedúci proti revolucionárom".

V rokoch 1918-1920 bolo zatvorených 673 kláštorov, ich priestory boli vypúšťané v skladoch, prístrešky, kasárňach, väzníc a koncentračných táboroch. Kryté sankcie represívnych orgánov aplikovaných na mních.

Súbežne, dôvera Cirkvi bola úplná zničenie tradičnej ľudovej morálky. Morálka bola vyhlásená za to, čo bolo prospešné pre proletárske strany. Nemáte nový život, často "rezaný živým", neveríte s obvyklými názormi ľudí. Tam bola spoločnosť "dolu hanby", bola povýšená slobodná láska. Diskusie sa konali všade na smrť rodiny, ktorú najviac radikálne vyladil "inovátori" bol vyhlásený za zvyšok kapitalizmu. Kostolové obrady boli sledované - svadba, krst novorodencov atď. Namiesto toho výmenou za to, vynašiel nové, "revolučné" obrady. Namiesto krstu, tzv. "Október" bol zavedený, keď sa dieťa z plienky odobralo na komštbal a dal "revolučný" názov. Namiesto mena z ortodoxných svätých, revolúcie, diktatúry, sa objavila hegemónia. Mená odvodené z celých výrazov vznikli: Leda (L. D. Trotsky), Vilen (V. I. Lenin), Vector (Veľký komunizmus TRILL), Trollezin (Trotsky, Lenin, Zinoviev), Yassenik (som s Leninom a Krupskayou) atď.

Vojna bola vyhlásená za všetku ruskú historickú tradíciu. Už v roku 1918, masívna premenovanie ulíc v Petrohradu, Moskve a ďalších mestách prešiel. Objavili sa Trotsk, Zinovievsk, Uritsk, Zagorsk atď. Zdá sa, že za životnosť "vodcov" začali stavať pamiatky.

Neúspešné pokusy boľševikov od nuly, aby vytvorili novú kultúru, realizáciu fantastických projektov v oblasti kultúry Niekoľko odrezali svojich vodcov, nútení pochopiť, že "palica bola vystrašená". Lenin urobil kritiku toliecultovského hnutia a odmietla ju. Vyjadril vzorec: "Musíme zvládnuť všetky bohatstvo svetovej kultúry." Avšak, pod svetovou kultúrou, len v prvom rade, európskej, západnej vzorky, on vyzval, aby sa učil z Nemecka, USA, Anglicka. Neexistoval žiadny prejav o vlastnej historickej skúsenosti Ruska.

Bolshevics Nastavili úlohu, aby dal kultúru svetského, hmotnosti, nie elitného charakteru. Podľa ich návrhov táto úloha vykonávala značnú agitatúciu a politickú záťaž. Rozhodnutie však umožnilo zaviesť široké hmoty ľudí na začiatok "knihy" kultúry, prispel k vytvoreniu systému kultúrnej a vzdelávacej práce, vzniku siete knižníc, klubov, čitateľa. Boli prednášky, konverzácie, zvýšené agitpieces, AGITONCERTS. Otázka odstránenia negramotnosti obyvateľstva bola zvýšená.

Sovietska sila zaviedla cenzúru, uzavrela anti-boľševické noviny, všetka vydaná literatúra bola kontrolovaná, pokiaľ ide o obsah. V literárnom živote však oživenie nespadlo. Poetické kruhy futuristov, aqmeistov, symbolov, imazhinistov naďalej existovali. Polychulta musela vykonať tvorivé vyhľadávania v súťaži s inými literárnymi tokmi. Práca V. Mayakovssky, A. BLOKU, S. YESENIN, N. KLYUEV, atď. Od spisovateľov, mnohí neprijali post-betyabrsk realitu a emigroval, medzi nimi - I. BUNIN, A. KUPRIN, AL. Tolstoy atď. Zároveň sa objavujú nové názvy na literárnom horizonte - M. Sholokhov, K. Fedin, L. Leonov, L. Seafeurine, Slnko. Ivanov a iní. Ich knihy boli napísané v duchu realizmu a súčasne lojovou novej vláde.

Pri maľovaní na vlne inovatívnych vyhľadávaní boli zobrazené rôzne smery - Avant-Garden (C. Petrovin-Vodkin), impresionizmus (K. Korovin), abstrakcionalizmus (V. Kandinsky, K. Malevich).

Divadelné podnikanie bolo prestavané. Hoci boli zakázané na výrobu baletu a operety, divadlo nebolo mŕtve. Mnoho divadelných smerov a aktérov uznávajú sovietsku moc. Divadlo bola sférou, že boli obzvlášť ovplyvnené prostricultové trendy: Impresionizmus scenérie prevláda na scéne, bola prevládaná vášeň pre revolučnú symboliku. Bezplatné podnikanie bolo bezplatným výkladom klasiky.

Literárny a divadelný život sa líšil v činnosti. Vyzeralo to dosť paradoxne na pozadí univerzálneho kolapsu, najmä v mestách, kde neexistovala normálna dodávka potravinám a priemyselným tovarom (dosiahol skutočný hlad), neexistovala elektrina, a tým osvetlenie, kanalizácia bola pokazená, urobila nechodia cez električky všade. Počas občianskych vojnových rokov peniaze znehodnotili 1614 krát. Potreba nejako prežiť nútená mnohí na extrahovanie potravín s nečestnými spôsobmi, pozoroval sa pokles verejnej morálky. Zároveň sa kultúrny život nebol oslabený, duchovný tón v spoločnosti bol vysoký, čo odrážal dôveru ľudí v tom, že ťažkosti historického momentu budú nejako prekonať.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http://www.allbest.ru.

Úvod

Jeden z najväčších dramov z dvadsiateho storočia - občianska vojna v Rusku. Tento 4-ročný bojový boj medzi rôznymi skupinami obyvateľstva, s aktívnym zásahom zahraničných intervatorov, sa konal fázami, prevzal rôzne formy, vrátane povstania, povstania, rozsiahlych vojenských operácií s účasťou pravidelných armád, Činnosti ozbrojených oddelení v zadnej časti existujúcich vlád a vládnych formácií. Vojna bola vykonaná na frontoch, ktorej celková dĺžka dosiahla 8 tisíc km.

Víťazstvo októbrovej revolúcie z roku 1917 rozdelil ruskú spoločnosť do troch veľkých síl, podľa rôznych relevantných právomocí. Sovietska moc aktívne podporovala väčšinu priemyselných a vidieckych proletariátu, mestských a vidieckych chudobných (malých remeselov, obchodných zamestnancov atď.), Niektorí dôstojníci a inteligencia.

Proti aktívnemu vykonávanému veľkým priemyslom a finančným buržoáziám, prenajímateľom, väčšina dôstojníkov, úradníkov bývalej polície a buržoázie, časť vysoko kvalifikovanej inteligencie.

Najpočetnejšou skupinou je oscilujúcou časťou, a často len pasívne sledujú udalosti, ale priebežne zapojené do triedy bojom aktívnymi činnosťmi prvých dvoch síl. Toto je mesto a vidiecka drobná buržoázia, roľníci, proletárske vrstvy, ktorí chceli "civilného sveta", časť dôstojníkov a významný počet zástupcov inteligencie.

V súčasnosti sa v minulosti stále viac pozeráme, hľadáme analógiu. Teraz, keď v našej krajine bola ostrá sekcia spoločnosti na chudobných a bohatých, s chudobnými v spoločnosti najviac, spomíname si na udalosti začiatku dvadsiateho storočia. Potom bola spoločnosť v podobnej situácii a vláda tiež zanedbávala ich chudobnými ľuďmi a Holly a miluje sa len približné absolvovanie a zlodeji. Ako to skončilo, dokonale vieme - tri revolúcie a občianska vojna. Preto sú udalosti týchto rokov teraz blízko.

Účelom tohto abstraktu je zdôrazniť hlavné udalosti občianskej vojny, a tiež sa snaží určiť a zvážiť dôvody teroru pozorovaného počas občianskej vojny.

1. Občianska vojna. Priebeh bojovej prevádzky

V skutočnosti, začiatok občianskej vojny v Rusku sa stal ozbrojeným záchvatom moci Blinshevics v Petrohradu v noci 25-26 (podľa nového štýlu - od 7 do 8. novembra), 1917 a následných bitiek v Moskve medzi priaznivcami a oponentmi dočasnej vlády.

Najzávažnejšia ozbrojená opozícia sovietskej sily predstavovala dobrovoľnícku armádu. Tvoril bývalý vedúci ústredia Najvyššieho veliteľa generálom Alexeyeva, od personálu, ktorý ho vytvoril 15. ním 15. ním 1917. v Novocherkassku, organizácie Alekseevsk - dôstojníci, JUNKERS, študenti, gymnasists, žiakov kadetových budov a vojaci šokových častí. Alekseev sa stal najvyšším riaditeľom zriadenej armády a Laurus Kornilovu - veliteľom. Tvorba armády sa uskutočnila na území jednotiek Donského s podporou Don Ataman General Alexej Kaltedina, 20. novembra, odmietol uznať sovietske orgány a vyhlásil dočasnú nezávislosť dony "naďalej tvoriť a Národná, populálne rozpoznaná sila. "* * Biele generály. Rostov-on-Don, 1998. P. 56.

9. januára 1918, v mene dobrovoľníckej armády, odvolanie bolo uverejnené, v ktorom dobrovoľníci prisľúbili stáť na strážiho občianskych slobôd, "... V ktorom majiteľom ruskej krajiny, jej ľudia odhalí prostredníctvom Médium slobodne zvoleného základného zhromaždenia jeho vlastnej vôle. * Slogan zónového zhromaždenia bol pre vodcov dobrovoľníckej armády s len propagandou vstupom na prilákanie roľníkov na ich strane, inteligenciu a časť pracovníkov.

Dňa 17. decembra 1917, Kalpetina's Cossals, s podporou dobrovoľníkov, boli potlačené dobrovoľnícke povstanie v Rostov, ktoré vzniesli miestni pracovníci a vojaci. Medzitým, na severe regiónu Don, boli aktivované boľševické jednotky zaslané z Ruska a získanú podporu pre významnú časť Cossacks-Frontovikov. Armáda Kalpetiny a Kornilovu ukázala byť zablokovaná vynikajúcimi silami vojakov bolševikov. Dňa 24. januára 1918, CossAck-Frontoviki Kongres oznámil Kaltinginovú vládu.

Takárrog a Rostov okres začali brániť dobrovoľnícku armádu, ale nemohla zastaviť preddavku červenej. Dňa 22. februára dobrovoľnícka armáda zanechala Rostov a presťahoval sa do Kubánu, v jeho slávnej "ľadovej kampani". Bolo to asi 3,7 tisíc ľudí, vrátane 2 356 dôstojníkov a generálov. Dňa 12. februára, červené kozby vzali Don Capital Novocherkassk, zatknutia a realizáciu nástupcu Kaluedina General Anatoly Nazarov.

Po vstupe do Ukrajiny pochádzali nemecké vojaci do Ruska ustúpili budovu z československých väzňov vojny (asi 45 tisíc ľudí) do Ruska. Dňa 26. marca 1918 som dovolil jeho evakuáciu prostredníctvom Ďalekého východu do Francúzska "s výhradou hlavnej hmoty zbraní v osobitne vymenovaných odsekoch." * Do polovice mája, československých echelonov natiahnutých pozdĺž železnice z Penza do Vladivostok. Medzitým bol Vladivostok obsadený japonskými vojskami a pohyb echelonov do Vladivostu bol uviaznutý. Dňa 2. mája sa Najvyššia rada Entete rozhodla "pokúsiť sa použiť Československý zbor, aby vytvoril nový východný front proti rakúsko-nemeckých vojsk, av prípade potreby a proti boľševics." * * Shevoozukov Pa Stránky histórie občianska vojna. M., 1992. P. 67.

Vedúci vojenského commissariat L. Trotsky dal príkaz na odzbrojenie trupu. 20. mája, velenie a politické vedenie Corps - Československá Národná rada - rozhodnutím zbrane, ktorá neskúsila. Pokúsil sa odzbrojiť prípad spôsobil povstanie: Česi sa obávali, že by im okamžite poskytli ústredným mocnostiam. Malé redarmeysiánske oddelenia a rybárske boli porazené dobre organizovanými a vyškolenými časťami prípadu. 25. mája sa Echelons urobili na Sibíri, kde sme viedli General R. Hyda. Dňa 26. mája boli československé časti prestavané na urals pod velením General S. Wojjatsovsky a povstanie v regióne Volga smeroval General S. Chechek. Počas júna a júla, Československé vojská, spolu s Ekerovom, vyčistili tieto regióny z častí červenej armády.

Dňa 8. júna, v Samare, po povolaní mesta Čechov vyšiel z podzemného výboru členov Constituents (compure), v čele s Eser V. Wolish, ktorý sa oznámil s "dočasnou silou" Provincia Samara a ďalšie územia oslobodili od Bolševikov. Commmuche "začal tvoriť svoju vlastnú populárnu armádu pod červenou vlajkou nespokojnosti s Radimi." * Zároveň sa snažil dodržiavať hlavné demokratické slobody a implementáciu programových cieľov socialistických strán, ako je stanovenie 8 -Hour pracovný deň. Spočiatku, ľudovej armády vďaka československým častiam dosiahol významný úspech, dňa 6 augusta, zachytenie Kazana, kde sa jej časť zlatej zásoby Ruska išla ako korisť. Ale ako disciplína zvyšuje a zvýšenie vojenskej skúsenosti z jednotiek Červenej armády, Armáda ľudu začala vydržať porážku. Dňa 10. septembra, Reds obsadil Kazaň, 29. - Simbirsk.

Pod vplyvom týchto porúch anti-boľševického hnutia, v radoch dôstojníkov, schválenie diktatúry sa stalo čoraz bežnejšie. Dňa 23. septembra bol vytvorený adresár UFA, na čele Eser N. Avksentiev, bol vytvorený pre vedenie všetkých anti-sovietskych síl na východe. Commucket odmietol sťažnosti na Najvyššiu moc a stal sa známym ako Kongres členov základného zhromaždenia. V októbri sa adresár presunul do OMSK, kde, s podporou dôstojníkov a kosákov, Admiral Kolchak. Avaxentev a časť adresárov boli odoslané v zahraničí. Iní boli zatknutí a po neúspešnom povstaní OMSK pracovníkov proti Kolchakmu boli zastrelené. Mnohí bývalí členovia Komuk, vrátane molish, odchode do podzemia, rozhodol zastaviť ozbrojený boj so sovietskymi orgánmi.

Dňa 2. augusta 1918 bola sovietska vláda zvrhnutá na severe Ruska s podporou anglo-francúzskych vojsk, vyložených v Murmansku a Arkhangelsku, ako keby chránili tieto prístavy z nemeckej hrozby a zabránili centrálnym mocnostiam na akumulované témy vojenských materiálov.

Vláda severného regiónu na čele s slávnym esterom, Nikolai Tchaikovsky prišiel k moci. Tu, počet oblúkov, "prevažne angličtina, predstavoval asi 25 tisíc ľudí." * Počet ruských anti-boľševových vojakov bol niekoľkokrát menej. Anglický príkaz nebral rozsiahly urážlivé operácie, obmedzené na pokusy o pohyb smerom k československým dielom pochádzajúcich z východu.

5. septembra 1918 sa stáva významným dňom v histórii občianskej vojny. V tento deň Sovvrkkom oficiálne oznamuje začiatok "červeného teroru". To bolo spôsobené vraždou 30. augusta v Petrohradu hlavy miestnych CC M. Uritsky a neúspešný pokus v ten istý deň v Moskve pre Leninov život. Obe teroristické útoky boli spáchané spoločnosťou Esera - L. Cannegisser a F. Kaplan. V reakcii na CC uviedla, že "rukojemník z bohatých tried obyvateľstva, dôstojníkov, inteligencie a všetkých podozrivých z protihodnotených aktivít bude zastrelený v snahe o predstaviteľov sovietskej sily. * Len v Petrogradu po záberoch Uritsky a Lenin boli zastrelené o 500 rukojemníkov.

Impozantný úspech v druhej polovici roku 1918, Denikin bol dosiahnutý. Jeho dobrovoľnícka armáda trvala takmer celý severový kaukaz s Ekaterinodarom, Stavropolom a Novorossiyskom, porazil 150. tisícinu armády červenej. Úspech dobrovoľníkov prispel k "hromadným povstaniam Kuban Cossacks proti sovietskej silu spôsobenej svojvoľným rekvizitom krmovín a potravín a násilia voči kosákom, kreatívnym rediramerom spomedzi nonorzíny." * * Sokolov BV stoviek veľkých vojen. M. , 2002. S. 401.

V radoch bieleho hnutia začalo nesúlad v organizácii vojsk na západe a na východe. Bývalý veliteľ IZHEVSK Divízie General Victor Molchanov, ktorý žil v Amerike, už v roku 1972, videl ho nasledovne: "Väčšina dôstojníkov generálneho štábu prišla na juh od Ruska, pretože neexistovali žiadne iné miesta, ktoré sa majú zvýšiť; Inteligentné sily boli na tom istom mieste, rovnako ako v najbližšom okamihu k hlavným mestám a životným centrom Ruska. Ak na juhu Ruska boli Cornilovtsy, Markovtsy, Drozdovtsy (police, pôvodne pozostávajúce z dôstojníkov), potom neboli takéto časti ako IZHEVTSI, MIKHAILOVTY, ktorý bol výhradne z pracovníkov a tam nebolo tiež nie ako UFA Bashkirs a Tatársky "* Na východe krajiny, títo dôstojníci, ktorí pre všetky provincie boli preložené z Európskeho Ruska, ktoré nemohli ovplyvniť kvalitu armády Kolchaka. Okrem toho tu prekvitala Athamishchina. Ataman z Transbaikal Cossacks Semenov, Ataman Semirechensk Cossals B. Annenkov, Atama Uscuri Cossacks, I. Kalmykov, atď takmer nedodržal objednávky od OMSK a ich družstvá a násilie obnovili len populáciu proti bielej.

Všeobecne platí, že v roku 1918 anti-boľševické sily na všetkých frontoch konali takmer bez pripojenia medzi sebou. Vrchol úspechu Bielej armády na juhu klesol na jeseň, keď už porazili československo a vojaci KOMUCHUK. Áno, a na juhu, Denikin Dobrovoľníci a Don Cossals Krasnova prichádzali v odlišných smeroch - na Ekaterinodar a Tsaritsyn. Bolševiks mali výhodu v jednote velenia a schopnosť konať na interných prevádzkových linkách. Po užívaní Kazaja sú české hlavné sily červených, ktoré boli hodené na východnom fronte, ako najbližšie v tej dobe do životných centier krajiny. Sovietsky vojaci obsadili región Volrga a bojy boli už v Urals. Bolševiks boli obaja skutočnosť, že ani centrálne právomoci, ani návrhy, ktoré sa zaoberajú najnovšími rozhodujúcimi bitkami na frontoch svetovej vojny, nemohli mať podstatnú pomoc.

1919 sa stal rozhodujúcim rokom občianskej vojny v Rusku. V novembri 1918, Nemecko a jeho spojeliny kapipulovali. Svet Brest stratil silu. Červená armáda sa presťahovala na Ukrajinu, v Bielorusku a pobaltských štátoch. Lenin dúfal, že "... Červená armáda bude schopná nielen slobodného ruského územia, ale aj na osvetlenie požiaru svetovej revolúcie v Poľsku, Nemecku a ďalších krajinách. Na nejakú dobu bolo hlavné úsilie sovietskych vojsk prevedené na západ a juhozápad. "* * sto skvelých bitiek. M., 1998. P. 325.

To sa nespomalilo, aby využil armádu Kolchak a Denikinu na východe a na juhu. Teraz Annta bola pripravená dodávaťmu zbraní a vybaveniu, v množstve zostávajúcej svetovej vojny, a poslal svojich vojakov na prístavy Ukrajiny a Krym, ktorý zanechal Nemci. Vzhľadom k tomu, hlavné rezervy zbraní a hlavných podnikov vojenského priemyslu, spojenci, zásobovanie bielych armád, boli udržiavané na území sovitídy.

V novembri 1918 boli britské a francúzske lode vstúpili do Čierneho mora. Pozemky pristáli v Odese a iných prístavoch pobrežia Čierneho mora. Ich celkový počet dosiahol 130 tisíc ľudí. Ďalšie podmienené vyrábané pristátie vo Vladivostok, po ktorom bola zahraničná prítomnosť na Ďalekom východe 150 tisíc ľudí. Na "... Koniec roku 1918 boli všetky strategické zariadenia ruského Ďalekého východu pod dohľadom Spojených štátov a Japonska." * Z úplnej a konečnej porážky bolševíc, absencia jednotu medzi ich oponentmi bola zachránená , podpora najchudobnejšej populácie a politiky "vojenského komunita". Okrem toho boli boľševici najbezpečnejšie držať moc - numericky pestované, posilnené, česané červenú armádu.

V januári 1919 vzala Riga a Vilna, Charkov a Baranovichi. Nový Litovský a Bieloruskovia vyhlásili vytvorenie sovietskych republík. Vo februári 1919, červená armáda privítala Kyjev, "dúfal, že Bolshevs vráti politickú stabilitu." * Vládol ukrajinskej prednej časti V. Antonov-OVSEENKO a H. Rakovsky zamieril prvú sovietsku vládu Ukrajiny. Ale jar začala s viac úspešných nepriateľských akcií. Z juhu, General Denikin začal urážlivý, v Urals, nástup Admirála A. Kolchak. V marci 1919, jeho armáda obsadila UFA, a do konca apríla, obrovské priestory s počtom 5 miliónov obyvateľov. S. Kamenev bol menovaný veliteľom východnej prednej časti červenej armády.

Konajúc na južnej časti prednej časti, vojaci Comandarm M. Frunze v apríli spôsobili hmatateľnú ranu na bojové objednávky Kolchak. Do polovice mája 1919 bola biela obrana rozbitá. V júni Pala Ufa. V tomto bode, Glavkom Vásietis nariadil "prekročiť časť vojsk na juh, proti všeobecnému Denikinu, ale Kamenev odmietol poslúchať, za ktorý bol stiahnutý do Moskvy. Tam sa mu podarilo presvedčiť Lenina v jeho správe, a nakoniec Prenos vojakov prestal. Veliteľ vo Wacetyis bol vymenovaný Kamenev. "* * Občianska vojna v ZSSR. M., 1984. P. 77.

V lete roku 1919 viedli reds takéto veľké mestá ako Perm a Jekaterinburg, porazil Kolchakovev pod Zlatoustou a Chelyabinsk. V polovici októbra bola Reds 500 km od Omsk. V novembri Rada ministrov Kolchak pod vedením Pepliad sa pohybuje do Irkutska. Kolchak sám opustil Omsk 12. novembra, dva dni pred vstupom do mesta Červenej armády. 4. januára 1920, podal svoje právomoci všeobecnému Denikinu. Medzitým Ataman Semenov vojaci pôsobili v regióne BAIKAL, ktorý zaviedol terorický režim, s názvom "Atamishche". * Atamans podporil Japonsko, ktorí hľadali kontrolu nad Ďalekým východom a vo Rusku držal významných vojenských formácií - niekoľko vojenských útvarov .

Na jar roku 1920, európski a americkí vojaci opustili Sibíri, a teraz len Japonci držali vojenskú prítomnosť. Birličná vojna bola neustále proti nim a Atamans, ktorý bol vždy dôležitým faktorom v ruskej vojenskej stratégii. Už do konca roku 1919 sa partizáni obklopili Irkutsk, ku ktorým sa blížil kolchak. Úrad "Najvyšší vládca Ruska" bol Dymering, a spojenci sa odvrátili od neho. Czech General R. HYDA, ktorý bol veliteľom Sibírskej armády Kolchak, v novembri zvýšil povstanie proti nemu vo Vladivostok. A v Irkutsku skupina Mensheviks a socialisti vytvorila svoju vlastnú vládu - politické centrum.

Dňa 15. januára 1920, české vojsko zatkli Kolchak a jeho približné a prevedené na miestne orgány. Čoskoro bolševici vstúpili do mesta. Dňa 7. februára 1920 bol Kolchak zastrelený. Do roku 1920, nie jediný zahraničný vojak zostal v Arkhangelsku a Murmansku. Teraz boli všetky nádeje bielych spojených s juhom, kde fungovala dobrovoľnícka armáda generálneho dennika. Ďalší "začiatkom roku 1919 sa stal veliteľským ozbrojeným silám južne od Ruska, a na začiatku roku 1920 získal úplnosť vojenskej a občianskej autority z Kolchak. * * Sheozukovová pada. OP. P. 109.

Na jar roku 1919, Denikin začal urážku zo severného Kaukazu. V polovici júna bol Krym obsadený, a 26. júna, Všeobecne General Kutepov sa pripojil Belgorod. Po 2 dňoch, prvej dobrovoľníckej armády generála MAEVSKY držal Charkov. Kaukazská dobrovoľnícka armáda General P. Wangel zaútočila Tsaritsyn, vzala len 30. júna 1919, vďaka podpore anglických tankov a delostrelectva, hoci kaukazský zbor generála Shkuro dlho predtým, než sa zlomil cez prednú červenú. Dňa 3. júla, v Tsaritsyn Denikin publikoval smernicu Moskvy - "Poradie ofenzívy do Moskvy." * Dňa 30. augusta vzal Kyjev, z neho vyrazil poľské vojsko z neho a General Petlura.

V auguste, 8 tisíc Don Cossacks General Mamontov urobil cestu do provincie Tambov a, zničil ju, presťahoval sa do Voronezh. Tu sú spojené s Kubanovým orgánom generála Schucuro. V septembri 1919 sa Denikin priblížil do Moskvy tak úzko, pretože nebolo možné pristupovať k žiadnemu bielu generál. Jeho vojaci vzali orla a zastavili sa 200 km od Tula so svojou zbrojnicou a 400 km od Moskvy. Zdalo sa, že víťazstvo nebolo ďaleko. Ale s propagáciou na sever, Denikín zhoršil problémy vzadu. Na Ukrajine, armáda anarchistického N. Makhna, ktorý nenávidel Denikin, bol výrazne posilnený, kto nenávidel Denikin, si uvedomil, že s jeho víťazstvom príde do snov o ukrajinskej roľníctvo o Zemi. "Na jeseň roku 1919, po nájazde, Makhnovtsev z dôvodov Bieleho Denikinu bolo nútení poslať armádny zbor bojovať proti nemu. Denikin začal stratiť podporu a iné územia." * Korupcia, vydieranie, krádež v jeho armáda.

Od 1. septembra do 15. novembra 1919 sa Bolsheviks podarilo mobilizovať a poslať viac ako 100 tisíc ľudí na juh. 20. novembra, červená k ofenzíve. Biele 6 dní udržali orol, ale nakoniec prešiel mestom. Počas tohto útoku v červenej armáde sa vytvárajú elitné kavalérske časti - vytvorila sa slávna prvá jazdecká armáda. Zamerala S. Budeneny a K. Voroshilov.

"Dňa 24. októbra, 1. jazdecká armáda zlomila Belocazakov pod Voronezh a po mesiaci nútila Don a riadil klin medzi centrom Denikin Army a jeho pravicu." * Po jeho najlepších častiach boli vyradené na 700 km, Denikin bol nútený tancovať a Basic. Sily. V decembri, červená armáda zmeškala Charkov, Kyjev, Odessa, Ekaterinoslav. Začiatkom januára 1920, prvý jazdecký a 8. armáda červenej vstúpil do Rostov-on-Don. Denikin išiel na Krym, ktorý vymenoval Baron P. Vrangel so svojím nástupcom a emigroval do Francúzska sám.

Zároveň bola porazená porážka za porážkou iných bielych frontov. Vo februári 1920, po evakuácii britských vojsk z ruského severu, červená armáda prevzala Murmansk a Arkhangelsk. Pozostatky vojakov bielej stráže vedené generálom E. Miller išli do emigrácie. Posledným šéfom veliteľa bieleho pohybu bol WanNangel. Na troskách armády Denikínu vytvoril vojenské divízie 35 tisíc ľudí. Briti boli poučení, aby ho konsolidovali na Kryme, ale začal sa pripraviť na ofenzívu. Aj keď k dispozícii boli najlepší bieli dôstojníci, rozumel, že nebolo možné poraziť silnú červenú armádu. Preto sa snažil uzavrieť prímerie na najpriaznivejších pojmoch a priniesť Krym a južne od Ukrajiny mimo boľševického vplyvu.

"V júni 1920, Warangel uprostred sovietsko-poľskej vojny začal urážku v Kubáne a Ukrajine. Podarilo sa chytiť boľševics prekvapením, z ktorých väčšina sa koncentrovala v čase na poľskom fronte." * Nesúhlas s Vládca Poľska Y. Pilsudsky viedol k tomu, že Wangel odmietol splniť objednávky poľského najvyššieho príkazu. Teraz musel bojovať proti boľševikom bez spojencov.

Dňa 27. septembra, Frunze prišiel do Charkov - nový veliteľ južného frontu. "Vzhľadom na ohromujúcu nadradenosť červenej armády v živote a technológii, snažil sa tak, aby sa chytil na územie, koľko zničiť nepriateľa." * Frunze vytvoril druhú jazdeckú armádu a dať do hlavy jej F. Mironova. Po silnom náraze červenej armády, biely ustúpil do Krymu, zmenil na impregnovateľnú pevnosť. Turecký hriadeľ na kostrku, ktorý oddeľuje polostrov z pevniny, bol považovaný za impregntný.

Dňa 8. novembra, Frunze začal útok na Krym, v ktorom sa zúčastnili vojaci N. Makhno. Vzhľadom k tomu, čelné útoky tureckého hriadeľa, ktorý bol obhajovaný General Katepov, nemal úspech, druhý jazdec v plytkej vode jazera Sivash prešiel okolo neho a zasiahol zadnú časť opevnenia Perekop. Zároveň pechota prinútila chepingový prieliv a vzal Dzhanka a Parandzhanay. Vrangelevtsy valcoval juh. 13. novembra, Mironov pripojil Simferopol. Wangel dal príkaz na ústup z Krymu. Zvedená evakuácia vojsk a civilistov bola dobre organizovaná, ale stále sa najviac podarilo vybrať.

Dňa 16. novembra 1920, loď s posledným zo 145 tisíc evakuovaných vzala kurz na Constantinople. Do konca roku 1920, vojenské akcie pokračovali len na Ďalekom východe. Od roku 1918 do roku 1920, sily tu neustále prešiel z ruky. Keďže miestne obyvateľstvo už dlho súvisí s pohŕdaním pre Japoncov, dočasná vláda, ktorú vytvorila, nemal podporovať od ľudí. Bol nahradený vládou vyrovnávacej sa stavu - ďalekovej východnej republiky (DVR), ktorá existovala od roku 1920 do roku 1922 a bola v podstate územná jednotka sovietskeho Ruska. "Vo februári 1922, armáda Ruskej federácie pod velením V. BLUCHER presťahovala do ofenzívy, a 22. októbra z toho istého roku, armáda zamieracila I. Kravyaviyat obsadil Vladivostok, ktorý dokončil trojtýždňovú prímorskú operáciu. "* * Vedenie predných príkazov Front-Arm (1917 - 1922). M., 1974. P. 153.

Konečná občianska vojna v Rusku sa teda skončila v roku 1922

2. Problém červeného a bieleho teroru

Otázka bieleho a červeného teroru je jednou z najviac polemických v histórii občianskej vojny. Posledné desaťročia, mnoho článkov a publikácií bolo venovaných tejto otázke. Ale spravidla vytvoria jednostranné pochopenie "červeného" teroru a boľševikov ako údajne jeho stálych priaznivcov.

Po víťazstve októbrovej revolúcie sa sovietska sila počas 8 mesiacov uchýlili k streľby alebo bez súdu svojich politických oponentov. "Lenin odsúdil jednotlivé fakty Samadovovi nad predstaviteľmi starej vlády (vražda námorníkov dvoch bývalých ministrov dočasnej vlády, ktorí boli v Petropavlovskej pevnosti, vraždy v Mogilev Glavkerch zo staršej armády generál NN DUKHONINAJAJÚ atď. "* Až do leta 1918)., Nie je to jediný politický oponent sovietskej sily.

Sovietska vláda sa nesnažila podnecovať občiansku vojnu a spočiatku veľmi humánne patrila svojim nepriateľom. Všeobecne P. N. Krasnov, prepustený pod "čestným slovom", zamieril na jar a leto 1918 na don, a Juncker prepustený z väčšiny časti sa stal aktívnymi účastníkmi v Bielom prípade. Prvý bol biely teror, ktorý spôsobil červenú odpoveď.

Historik PM Spirin v roku 1968, to bolo pravda, že v lete 1918 "... Bourgeoisie sa presťahovala do masívneho a individuálneho teroru, na jednej strane, na jednej strane, na jednej strane, aby zastrašoval pracovníkov a roľníkov s mnohými vraždami a na Ostatné - Snajs z radov revolúcie svojich vodcov a najlepších aktivistov. "* Biely teror získal mimoriadne veľký rozsah na Don, Kuban, v regióne Volga, Provincia Orenburg, Sibíri, to znamená, že v tých oblastiach, kde tam bolo Žiadna väčšia vrstva päste, prosperita kosákov, kde mnoho bielych akumulovaných dôstojníkov. Na severe a Ďalekom východe bol masový teror vytvorený intervenciami a whitvents. Stovky a tisíce "non-rezidentných" roľníkov, ktorí tvoria podporu sovietskej sily v regiónoch Cossack, padli z rúk bohatých kosákov. V obciach Kulatsky teror, stovky pracovníkov a prosbuildrov sa stali obeťami. Úradníci lovili komunistov a sovietskych aktivistov.

Tragická kronika udalostí District Novaženskej provincie Samara na niekoľko dní 1918, ktorá vedie LM Spirin: "5. mája - obec Alexandrov-Guy je obsadený ural Cossacks, predseda Casting Rady Castowdarks V obci Rasterzan, mnohí sovietski pracovníci sú zastrelené. 6 May - Kulatsky Kongres v Novouzensku sa rozhodol strieľať všetky boľševics. Dňa 9. mája, v Alexandrov-Gai, Cossacks zabili všetky tie, ktoré sa vzdali rezidentov červených armády (96 ľudí) , krajina bola zranená v spoločnej jame. Celková biela bola zastrelená v obci 675 ľudí. "* * História stránky sovietska spoločnosť. M., 1989. S. 60.

Rampa bieleho teroru bola sprevádzaná Irisovským povstaním pod vedením SAVINKOV, zdvihol v noci od 6. do 7. júla 1918. Rebeli držali Yaroslavl 16 dní. Pred mestom boli bieli strážcovia chceli podľa párty a sovietskych pracovníkov a prešli nad nimi. Jeden z aktívnych účastníkov elektromera - bývalý plukovník B. Vesharov - následne napísal: "Spadli do rúk povstaleckých komisárov, rôzne druhy sovietskych deltsov a spolupáchateľov začali komunikovať do dvora Yaroslavl pobočky Štátnej banky , Tu bola krvavá pomsta, strieľal bez ľubovoľnej škody ". * Viac ako 200 ľudí bolo umiestnených na Bartz, stojaci uprostred Volga a sú odsúdení na hlad a trápenie. Keď sa pokúsite väzni, aby ste mohli behať z člnov, ktoré ich zastrelili. Len na trinástom dni, väzni väzenia dokázali hrať s kotva a priniesť Bartz na mieste červených armádnych vojsk.

Z týchto ľudí zostalo 109 ľudí nažive. V oblastiach zachytených bielymi strážcami a intervenciami boli masový teror. Podľa aproximácie drogovo závislých interiérov RSFSR, "na júl - december 1918 bolo len 22 780 ľudí zastrelených len na území provincií. * * Biele generály. Rostov-on-Don. 1998. P. 205.

Dňa 30. augusta, bývalý Junker Mikhailovský delostreleckej škole "Socialistics" L. Kesegisser o úlohe podzemnej skupiny pravej ruky Esra Filonenko zastrelil predsedu Petrohrad CC bolševik M. S. Uritsky. Zároveň sa stalo vlak vyššieho vojenského inšpektorátu, v ktorom predseda VVI N. I. ZDOWSKY prežil zázrak. Predtým bol zabitý prominentný Bolshevik V. Vollodarsky. Skupina teroristov ECEROVA, ktorá prišla do Moskvy po vražde Volodarsky, pod vedením Semostanta, začali dohľad nad V. I. Lenin. Mesto bolo rozdelené do niekoľkých sektorov, teroristický umelec bol vymenovaný do každého z nich. Medzi nimi bol F. Kaplan. Dňa 30. augusta, ona sotva zranená V. I. Lenin s dvoma guľkami. Z tohto pokusu by sa mal vykonať "červený teror".

Dňa 5. septembra 1918, Sovnarkk prijal uznesenie, ktoré sa konalo v histórii ako uznesenie o červenom terorike, podpísané komisárom vnútorných záležitostí G. I. Petrovského, spravodlivosti ľudského komisára, D.I. Kursk a riadiacich záležitostí SNK V. D. Bonch Bruhevich. Povedala: "Rada ľudských komisárov, ktorí vypočuli správu predsedu Núdzovej komisie na boj proti bojovej revolúcii o činnosti tejto komisie, zistí, že s touto situáciou je poskytovanie zadných terorotormi priama potreba ; že na posilnenie činností celej ruskej havarijnej komisie a vytváranie väčšej zloženia je možné tam nasmerovať s väčším počtom zodpovedných súdnictva; že je potrebné poskytnúť Sovietskej republike z triednych nepriateľov izoláciou v koncentračných táboroch ; že všetky osoby, ktoré boli testované na organizácie bielej strážcov, sprisahania a povstania, podliehajú realizácii; že je potrebné zverejniť mená všetkých tých, ktorí sú zastrelení, ako aj aplikácie nadácie, toto opatrenie. "* * Golinkov DL Vjal anti-sovietskych podzemí v ZSSR. KN. 1. M., 1980. P. 178.

Medzi vyhláškou 5. septembra, bolo mnoho čestných revolucionárov, vyznačujúcich sa ich krutosťou v čase tsarizmu. Medzi nimi, monarchisti - minister vnútorných záležitostí A. N. Svetov, riaditeľ policajného oddelenia S. P. BUTHETSKY, minister spravodlivosti I. G. Scheglovitov, hlavné hodnosti gendarmerie a bezpečnostných oddelení. Pre represií a popravy boli aj tými služobníkmi starého režimu, ktorý sa nezúčastnil na boji proti revolučným činnostiam. "Tam boli prípady, keď na stiahnutie nadmerného chleba, a niekedy aj ineeistens, odlúčenie požiadavky dostali násilie nielen na vačky, ale aj na stredných roľníkov alebo vystavených povstaleckých obcí Cossack, a niekedy aj dediny." * * * Shevoozukov P. A. dekrét. CIT. Pp. 271.

Na jeseň roku 1918 bol hostingový systém neprimerane široko používaný. Okrem toho sa nalial nielen v dočasnej izolácii v koncentračných táboroch obyvateľstva potenciálne nebezpečného pre sovietsku moc, ale ako R. Medvedev píše, a v "fyzickej deštrukcii niektorých ľudí na pochybenie a zločiny iných ľudí." * Ale Takéto akcie neboli systémom.

Dodržiavanie červeného teroru, niektorí autori písania na túto tému nielenže neporovnávajú biely a červený teror, ale tiež popierajú existenciu prvého. Porovnanie však ukazuje, že biely teror bol vyznačený vyššou masívou a neuveriteľnou krutosťou. "Pre deväť mesiacov (jún 1918 - február 1919), núdzové komisie sovietskej sily boli zastrelené na území 23 provincií 5 496 zločincov, vrátane približne 800 zločincov. Biele stráže a sedem mesiacov roku 1918 bolo len v 13 provinciách Zničený za 4 s viac ako ešte raz viac ľudí. Len v jednej Sibíri na jar roku 1919, Kolchaktsy zastrelil niekoľko desiatok tisíc pracovníkov a roľníkov. "* * Sokolov B. V. Vyhláška. CIT. P. 422.

Už od 6. novembra 1918 bola prvá všestranná amnestita oznámila vi Kongres Rady. Zo záveru boli všetky rukojemníkov oslobodené, s výnimkou tých dočasných zadržiavania, ktorému bolo potrebné ako podmienka pre bezpečnosť súdruhov, ktorí padli do rúk nepriateľov. Odteraz, keď ste robili rukojemníkov len HCC. Ústredný výbor vymenoval politický audit Komisie z Ústredného výboru ústredného výboru v zložení Kamenev, Stalina a Kursk, zveril jej "preskúmať činnosť núdzových provízií bez oslabenia ich boja proti protinádopolučným." * * Tamže. P. 431.

Zároveň M. ya. Lazis, člen Komisie Národnej bezpečnostnej komisie, predseda východného frontu, Journal of Red Terror, uverejnený v Kazane, hovoril o uskutočniteľnosti prísnej právnej úpravy Činnosti Checha. Článok obsahoval nasledujúce pokyny pre miestne orgány CC: "Nehľadajte dôkazy o obžalovaní; či riskoval proti poradenstvu so zbraňou alebo slovami. Prvý dlh by ste mali požiadať, aby sa opýtal, akú triedu patrí k tomu, čo jeho pôvod, aký jeho vzdelanie Je to, čo je jeho profesie. Tu sú tieto otázky a mali by vyriešiť osud obvineného. "* Po kritike tohto článku v pravde. Yaroslavsky M. ya. Latsis, odpovedať mu, tvrdil, že "... V čase najviac zúfalého triedy bojuje, že je nemožné dosiahnuť materiálne dôkazy. Keď trieda celej vzbury voči triede, potom najcennejšie informácie Na vyšetrovanie sú len údaje o príslušnosti (súčasnosti) do triedy pôvodu. "* * Občianska vojna v Rusku. Križovatke názorov. Vyhláška. CIT. P. 220.

Pokiaľ ide o šírenie červeného teroru Lenina v prejave pred zamestnancami Chechkis v novembri 1918, poznamenal: "Keď sme si vzali vedenie krajiny, sme prirodzene museli urobiť veľa chýb a prirodzene, chyby pohotovostných provízií sú najviac štrajking. Chytíme niektoré chyby CC plačú a nosíme s nimi. Hovoríme: na chyby, učíme sa. Vec, kde sa vyžaduje odhodlanie, rýchlosť, a najdôležitejšie - lojalita. Keď sa pozriem na aktivity CC, a Porovnajte ho s útokmi, hovorím: Toto sú Filištínske ženy, ktoré sú bezcenné. "* Nad týmito Leninistickými slovami by neboli ublížiť, aby si mysleli autorom tých publikácií, ktoré majú tendenciu znížiť všetky aktivity Chechki na terory, chyby, arbitrážne. Takéto vyhlásenia, ktoré vidíme, nie sú nové, a sú ďaleko od reality.

Všeobecne platí, že použitie červeného teroru bolo sivejšie a logické ako biele. Pri tejto príležitosti sa Tambov povstanie pamätá, čo viedlo bývalý vidiecky učiteľ Eris A. Antonov. Povstanie začalo v polovici roku 1920, keď oddelenie Antonov, číslovanie 500 ľudí, zlomil ochranný prápor poslal proti nemu. Na začiatku roku 1921 bolo 20 tisíc ľudí už v Antonovovej armáde. Koncom roku 1921 bol Tukhachevsky vymenovaný do veliteľa Tambovskej provincie, ktorí sa už odlíšili do potlačenia povstania Krondstad. Dňa 12. mája, v deň jeho príchodu do Tambovu, Tukhachevsky vydal bojový poradie č. 130. Populárna investícia tohto nariadenia bola uverejnená 17. mája, splnomocnená komisia centrálnej banky boja proti banditizmu v provincii Tambov, oprávnená ako "poradie banditových trakčných účastníkov": 1) roľnícka moc pracovníkov rozhodla v čo najkratšom možnom čase dokončiť nesúlad a lúpež v provincii Tambov a obnoviť pokoj a čestnú prácu v ňom; 2) Pracovník-roľník má dostatok vojenských síl v provincii Tambov. Zhladené zbrane proti sovietskej moci. Ty, účastníci gangsterovej omáčky, zostávajú jedným z dvoch: buď zomrieť, ako šialený psi, alebo vzdať sa milosrdenstva sovietskej sily; 3) Podľa poradia červeného velenia pre č. 130 a pravidlá týkajúce sa rozprávania rukojemníkov, ktoré zverejnila komisia splnomocnenca 12. mája, rodina odmietla, aby sa zmenil na najbližšie sídlo červenej armády na uvedenie zbrane je uzavretý ako rukojemníci, a zatknutie je prekryté na majetku. "* * Sokolov b. V. Vyhlásenie. OP. P. 420.

Dňa 11. júna sa objavil ešte hroznejší poriadok č. 171. Predpisoval občanov, ktorí odmietli volať svoje meno, strieľať na mieste bez pokusu. Rodina Rebel bola vylúčená a seniorský pracovník v rodine bol zastrelený. Tiež zastrelil rukojemníkov z dedín, kde boli zistené zbrane. Táto objednávka bola vykonaná v živote "... ... ťažká a nemilosrdná." * Krutosť a výhoda síl boli na strane červenej armády a rozhodol sa vec. Povstanie odmietlo. Do konca mája, v Tambov, Borisoglebsk, Kirsanov a ďalších mestách provincie, koncentračný tábor za 15 tisíc ľudí mal zhonu a objednal každú dedinu, aby vypracovala zoznam "gangsters". Do 20. júla boli zničené všetky veľké oddelenia Antonovtsev alebo "rozptýlené". Počas prevádzky odstrániť Antonovský gang, Tukhachevsky aplikoval chemické zbrane. Sprejová provincia bola zablokovaná a v potravinách nebolo žiadne potraviny. A to sotva by sa včerajšie povstalci sa chceli vrátiť do lesa po skončení zberného raka. Ale bolo potrebné naučiť vyučovanie povstalcov, takže nielen ich, ale aj deťom a vnúčatám na rebel. Na to boli potrebné rukojemníkov a plynové útoky proti vyhľadávanému útočisku. Antonov sám zomrel v prestrelku v júni 1922

Opäť je potrebné poznamenať, že tam bol biely aj červený teror. Historicky by bolo zaujímavé hovoriť len o existencii červeného teroru, ktorý bol prirodzenejší a spôsobený mnohými dôvodmi. Bolsheviks vykonávané ako dopravcovia moci v Rusku, a preto ich opatrenia boli viac legitímne ako akcie proti revolucionárom.

Záver

V roku 1922 skončila občianska vojna v Rusku. Straty v občianskej vojne možno určiť len veľmi približne demografickými odhadmi celkového počtu obyvateľov v rôznych obdobiach av tých istých hraniciach a stratách červenej armády, ktoré existujú len neúplné a rozdielne informácie. Počet obyvateľov Ruskej ríše pred revolúciou z februára 1917, bolo 176,3 milióna ľudí, a s odpočítaním neodvolateľných strát mŕtvych a väzňov trpených v čase ruskej armády, v roku 171,9 milióna ľudí.

Celkový prirodzený nárast obyvateľstva ZSSR v rámci hraniciach na začiatku roku 1926 v období 1917-1925. Inclusive sa odhaduje o 3,33% alebo 5 miliónov ľudí. Okrem toho približne 2 milióny ľudí emigrovaných z Európskej časti Ruska a asi 0,5 milióna zo Strednej Ázie a Kaukazu. Berúc do úvahy, populácia ZSSR do začiatku roku 1926 by mala byť asi 152,65 milióna ľudí (bez Fínska, Poľska, Bessarabia, Baltských štátov, kde celkový počet obyvateľov bol približne 25 miliónov ľudí). V praxi je korešpondencia 1926 určená počet obyvateľov 146,9 milióna ľudí. Rozdiel 5,75 milióna ľudí je približnou hodnotou neodvolateľných strát v občianskej vojne vrátane nadmernej úmrtnosti obyvateľstva z rôznych epidémií a hladu.

V dôsledku víťazstva bolševikov v občianskej vojne boli vytvorené podmienky pre budúcu militarizáciu Ruska. Počas boja, boj proti bojovej armáde a krajiny Západu pochopili, že nové Rusko bolo také jednoduché, aby nevyhrali. Preto krajiny zvyknutí na svetlo víťazstvo krajiny tak rýchlo ustúpili z Ruska. Víťazstvo Lenina a jeho Associates bol vopred určený tým, že boli podporované oveľa širšími úsekami obyvateľstva krajiny, ako sa očakávalo. Západné sily nemali silu pre okupáciu ruského územia. Po prvej svetovej vojne, ich vojaci nechceli bojovať v Rusku, v ktorom nevideli žiadnu hrozbu pre svoje záujmy a odkiaľ prišli z atraktívnych sloganov slobody, rovnosti a bratstva.

Biely stratený, pretože nemali jednotný program akcie - každý vytiahol deku na seba. Ľudia s úplne odlišnými pohľady na štátne zariadenie - estery, monarchistov, kadetov, atď., Boli spojené v bielom pohybe. Samozrejme, nemohli a nechceli si navzájom porozumieť. Okrem toho, v bielom pohybe, sa ľudia zúčastnili, priamo alebo nepriamo mali postoj k zvrhnutiu v roku 1917. Sila kráľa, a preto diskreditáciu. Koniec koncov, moc kráľa, bez ohľadu na to, ako sa to snažíte predstaviť, bol väčšina ľudí - a väčšina z nich boli roľníci a pracovníci - nenávideli. V dôsledku toho ľudia volali na návrat starej budovy mohli prilákať len veľmi málo do ich strany.

V dôsledku tejto krvavej vojny Rusko utrpelo straty vo výške viac ako 10 miliónov ľudí. Okrem toho, priemysel a poľnohospodárstvo boli v stave devastácie. To viedlo k veľkému hladu 1921-1922. Krajina trvala ďalších 10 rokov, aby ich zničili farmu vo viac či menej normálnemu štátu.

Bibliografia

1. Biely obchod. Posledného hlavného výboru. M., 1995.

2. Biele generály. Rostov-on-Don. 1998.

3. Golinkov D. L. Washind of anti-sovietskych podzemí v ZSSR. M., 1980. KN. jeden.

4. Občianska vojna v Rusku. Križovatke názorov. M., 1994.

5. Občianska vojna v ZSSR. M., 1986.

6. Občianska vojna a vojenský zásah v ZSSR. M., 1987.

7. Smernice príkazu prednej časti červenej armády (1917-1922). M., 1974.

8. Dupui R. E. Svetová anamnéza vojny. Petrohrad, 1997--2000.

9. KOLTSOV P. S. Posledný boj s Entete. M., 1962.

10. Medvedev R. o vzťahu medzi cieľom a fondmi v socialistickej revolúcii // otázky filozofie. 1998.

11. Sokolov B.V. sto veľkých vojen. M., 2002.

12. sto skvelých bitiek. M., 1998.

13. Shevoozukov P. A. Stránky histórie občianskej vojny. M., 1992.

Publikované na Allbest.ru.

Podobné dokumenty

Príčiny občianskej vojny. Účasť v ruských krajinách občianskej vojny nadobúdateľa, ich vplyv. Priebeh občianskej vojny. Sovietsky Rusko je jedným veľkým vojenským táborom. Koniec občianskej vojny, jeho vplyv na priebeh ruskej a svetovej histórie.

abstraktné, pridané 04.11.2007


Červené, biele a zelené slogany. Warlords svojich armád počas vojny a ich zásluhy. Politika vojenského komunita. Zahraničný vojenský zásah. Príčiny a výsledky občianskej vojny. Jej etapy a ich charakteristiky. Príčiny víťazstva červenej.

prezentácia, pridané 12.03.2015


Stanovenie koncepcie "občianskej vojny". Príčiny a chronológia udalostí občianskej vojny. Hlavná charakteristika udalostí občianskej vojny v provincii Yenisei. Boj. Quacker's Retreat, CossAck Rebellion. Dôsledky občianskej vojny.

abstraktné, pridané 07.05.2012


Československý zbor. "Demokratická protinádba" ako slogan Serc. Východné fronty a Kolchakshhyna. Obdobie "červeného teroru" a "lov pre cár". Vojna s Poľskom, bojom proti Basmachas, porážke Wangel a na konci občianskej vojny.

prezentácia, pridané 02/25/2011


Popis udalostí prvej svetovej vojny. Československý zbor. Oznámenie adresára UFA v roku 1918, kapitola, ktorej sa admirál Kolchak stal. Stanovenie koncepcie "červeného teroru" ako brutálnych činov červenej armády proti bielym strážcom.

prezentácia, pridané 01/28/2012


Občianska vojna z 1918-1920: Analýza predpokladov a dôvodov pre jeho štart. Celkové charakteristiky účastníkov, ciele bielej a červenej. Úloha intervencie. Funkcie štádií občianskej vojny, podstatou teroru. Ceny a výsledky občianskej vojny.

abstrakt, pridané 01.03.2011


Príčiny občianskej vojny a intervencie. Problém jeho periodizácie v rôznych zdrojoch. Účastníci občianskej vojny: Zloženie, ciele, ideológia, organizačné formuláre. Základné vojenské udalosti. Výsledky občianskej vojny. Príčiny víťazstva Bolshevics.

abstrakt, pridaný dňa 14.03.2008


Príčiny občianskej vojny a intervencie: problém jej periodizácie, účastníkov a základných podujatí. Vnútorná politika sovietskeho štátu počas rokov nepriateľských akcií, pojem "vojenský komunizmus". Vytvorenie bojovej armády a spôsobuje víťazstvo boľševikov.

abstraktné, pridané 01/16/2011


Občianska vojna je najväčšou tragédiou v histórii našich ľudí. Predpoklady a príčiny občianskej vojny v Rusku. Výsledky a následky vojny. Dôvody víťazstva boľševikov v občianskej vojne. Historické dôsledky občianskej vojny.

abstrakt, pridaný 28.11.2006


Sociálno-ekonomickú situáciu kosákov. Periodizácia občianskej vojny v dielach sovietskych historikov. Otázky o periodizácii občianskej vojny na Don v 90. rokoch. XX storočia v historickej vede. Historici emigranti o období občianskej vojny na Don.

Občianska vojna sa stala pokračovaním revolúcie. A revolúcie vznikajú, že nie sú rozmary revolucionárov. Ako sociálne zemetrasenia, sú varenie v hlbinách spoločnosti na veľmi dlhú dobu kvôli exacerbácii sociálnych rozporov. A nikto ich nemôže spôsobiť umelo alebo im zabrániť, keď zrelé. Revolúcie využívajú tých, ktorí dominovali prvé známky, zvrhnú starú "elitu", zbavili výsady jednotlivých sociálnych skupín. Stratená sila a majetok sú prudko odolať, začína občianska vojna.

Tak to bolo po víťazstve Veľkého októbra. Spočiatku, odpor buržoázie a vlastníkov pôdy, ich spojenci sovietskej sily boli slabé, pretože boli v menšine, a ich podpora - starý štát a armáda zmizli. Proti-revolúcia bola schopná konfrontovať rady so zbraňami v rukách niekoľkých miest, najmä v oblastiach Cossack a bol ľahko potlačený malými ozbrojenými silami červenej. 29. apríla 1918 schválil WTCIK Leninistický program využívania viaccestného hospodárstva do prechodu na socializmus. Bola to základňa pre kompromis triedy.

Vnútorná protinádba však dostala pomoc zvonku. Nemci podporili anti-sovietske sily v oblastiach, ktoré obsadili germánskymi vojskami. V marci-apríli 1918 začalo vojenské zásahy krajín Entette krajín. Na konci mája bol anti-sovietsky povstanie vyhlásené za anti-sovietske povstanie uznesením vojenskej rady ozbrojených síl ozbrojených síl Francúzska, ktorá sa nachádzala na Trans-Sibírskej nemocnici z Penza do Irkutska a Vladivostom . S pomocou Českoslovenovu vystupovali samérové \u200b\u200bvlády v Samare, Novonikolaevsk, Izhevsk a po príchode Squadronu spojencov - v Arkhangelsku. Začali tvoriť svoje armády. Dobrovoľníci na juhu a bielych boli aktivované. Plnená občianska vojna v Rusku bola porušená.

Na účely Anttantu sú biele apológovia ticho. A sú dobre známych historikov: rozobratie Ruska na časti, transformácia ich v kolónii a polovici kolónie západných krajín a Japonska. W. Churchill cynicky uznané v roku 1932: "Bolo by chybou myslieť si, že ... Bojili sme za prácu ruského nepriateľského domu na Bolshevics, naopak, Ruskí bieli stráže bojovali za naše podnikanie." Takže v posledných rokoch, imperialisti Západu zistili spolupáchatelia v Juhoslávii, Iraku, na Ukrajine, v Gruzínsku, vytváranie bábkových vlád tam.

V tvrdej občianskej vojne bolo použitie teroru zo strany všetkých svojich účastníkov nevyhnutné. Ale teror bol spontánny, keď sa triední nepriatelia zničili bez toho, aby sa určili a organizovali, zo strany bielej a sovietskej vlády. Bolševiks sa najprv snažili vyhnúť teroru. II ALL-RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUS RUSKU ZRUŠENÝCH ZRUŠENÝCH POTREBOVACÍCH SOVIETOSKÝCH SOVETOV boli prepustení pod čestným slovom - nie bojovať s novou silou (takže boli prepustení, napríklad, generáli Krasnov, Marushevského, a iní, ktorí neboli zachované svoje slovo). Trest smrti politickým oponentom sa sovietska vláda začala používať od júna 1918, keď vypukla občianska vojna. Anarchický prvok sa ukázal. Anarchisti boli dočasní spolupracovníci v Bošívikoch, keď zvrhli moc buržoázie. Ale nekontrolovateľne konali. Takže, pod vedením anarchistov, námorníci Čierneho morského flotila v januári 1918 zničili približne 500 dôstojníkov. Zároveň sa zvýšili spontánne a anti-sovietske sily. V kozočových oblastiach kosákov, napríklad začali zničiť nerezidentské - roľníci, ktorí potrebujú redistribute všetky krajiny, vrátane Cossack. V máji si rezervy orenburských Cossals chytili obec Alexandrov Gai Samara Province. Okamžite zastrelil zachytené RedarMeys - 97 ľudí. Na radu miestnych pästov začali brúsiť nad priaznivcami sovietskej sily. Celkom zničil približne 800 ľudí.

Keď sa objavili vlády Ekerovcov, začal Štátny biely teror. V Samare, počas prevratu, asi 300 ľudí bolo zničených bielymi. Pri užívaní Syzranu s Českoslovenovou a armádou Samara Komuk - 500, keď užijete VolSK - 800. Vláda Samara vytvorila represívne telo - štátnu ochranu, okrem toho, protivedenzávenstva ľudovej armády Komuk, Českoslovenov a Srbov prevádzkuje. Všetci boli zatknutí nielen s priaznivcami sovietov, ale aj pre najmenšie podozrenie z nelojality bielej bez súdneho výstrelu, ktorí boli považovaní za potrebné. Väzby samosprávy Samara boli preplnené, takže koncentračný tábor sa objavil na území Ruska v histórii Ruska - v Totsk vojenských táboroch. Používa sa na udržanie zatknutých člnov.

Dokonca aj vo viac krutých formách sa začala teror z Ekerovského washibíra, v ktorých územní dôstojníci starej armády a whiteboasakas sa aktívne prejavili. V septembri 1918, roľníci Slavgorodského kraja v Altai sa vzbudeli. Odmietli sa dať regrutci na sibírskej armáde, zachytil Slavgorod. 11. septembra, represívne oddelenie Ataman Anaman Annenkov prišiel do Slavgorod. V tomto dni, trestovci zachytení, utrpel, shot, 500 ľudí visel. Dottel spálil obec Black Dol, kde bolo sídlo povstalcov.

A ako sa vlády Bieleho General správali? Príklady budú mať sibír. Dňa 18. novembra 1918 bol adresár zvrhnutý v OMSK - sektore vlády. Vláda prešla na stvorenie Britov - Admiral Kolchak. Na trhavke Entete bol vyhlásený za najvyšší vládcu Ruska. Dňa 3. decembra 1919, Kolchak podpísal uznesenie o rozsiahlom uplatňovaní trestu smrti za pokus o zdravie a život Najvyššieho vládcu, pre boj proti bielemu režimu.

Kolchaktsy začal zatknúť a zničiť ich prepletených tým, že ECR. Dňa 22. decembra, Bolshevic Group a vojaci zaútočili na väzenie v Omsk a oslobodili zatknutý. Časť socialistov, asi 60 ľudí, sa rozhodla vrátiť sa do väzenia, dúfať, že "legitímna sila" ich odôvodňuje. Ale v noci ich konvoj priniesol na ľad itysh a strieľal. V súvislosti s udalosťami 22. decembra Kolchaktsy zničil v Omsk pol tisíc ľudí v Omsku, mŕtvoly mŕtvych boli vytiahnuté na saniach ako kostrka dobytka.

V URALSKOCH A V SIBERIVE, MASNÉ ZABEZPEČENSTVO. Koncom roku 1918 bolo 914 000 väzňov v Sibírskych koncentračných táboroch v Sibírskych koncentračných táboroch. Stále boli pronóny a koncentračný tábor iných bielych vlád. Pre porovnanie: v sovietskom Rusku, v tomto čase tam bolo o niečo viac ako 42 tisíc väzňov, z ktorých 2 tisíc boli v koncentračných táboroch.

Kolchkovtsy začal lúpež sibírskych roľníkov, odpor bol brutálne potlačený. Ako sa správali biele tresty? "Mať kríky niekoľkých stoviek ľudí na bráne pri bráne, zavreli sme sa do dediny, - povedal, že ústredie Dragunsky Squadronu z CAPPEL CAPPEL CORPS, - ... Blikajúce dediny a Kargalinsk boli rozdelené pod vlašle , kde všetci muži museli strieľať na sympatie bolševizmu od 18 do 55 rokov, po ktorom sa používa "Pequersh". Ďalej, Rothmista uviedol o realizácii dvoch alebo troch desiatok roľníkov v obci Borov, v ktorom roľníci stretli s obrusovou chlebovou soľou a spaľovanie tejto obce ...

Kolchaktsy s ich zverstvami, takže nakonfigurovaný proti sebe sibírskym roľníkom, že tam bol silný partizánsky pohyb. 150 tisíc partizánov pomohlo červenej armáde vyhnať Kolchaktsev a intervencie od Sibíri. Iné vlády bielej stráže aj brutálne sa správali. Teror proti priaznivcom červených a sovietov využívali intervencie, päste, zelené, nacionalistov.

To je dôvod, prečo sovietska vláda oznámila v reakcii na biely terrot 2. septembra 1918, červeným terorom. Existujú štatistiky o svojich obetiach, hoci neúplné. HCHC a jeho miestne provízie zastrelili 6 300 ľudí v septembri 1918 a za prvých siedmich mesiacov 1919 - 2089. Tieto informácie neveria a preháňajú ich anti-scasers. Samozrejme, iné sovietske orgány vykonávali popravy. Biele vlády účtovníctva ľudí zničených bielymi strážcami neboli vedené. Hoci škála svojho teroru opakovane prekročila rozmery červeného teroru. Generál GREVS, veliteľ zboru Amerického interventary vo východnej Sibíri, napísal v jeho memoároch v roku 1922: "Vo východnej Sibíri boli spáchaní hrozné vraždy, ale neboli dosiahnuté boľševikmi, ako sa zvyčajne mysleli. Nebudem sa mýliť, ak každá osoba zabitá boľševikmi predstavovala sto zabitých prvkami anti-boľševických prvkov. " Toto subjektívne znázornenie charakterizuje objektívne pomer šupiek bielej a červeného teroru. Treba mať na pamäti, že biela potrebná na potlačenie odporu väčšiny ľudí a červenej menšiny. Nakoniec, Bolshevici ukázali milosrdenstvo. Od mája 1918, Ústredný výkonný výbor vyhlásil amnestiu na revolučné sviatky väzňov, predovšetkým roľníkmi a pracovníkmi nakreslenými do anti-sovietskych povstaní. Nesplnil som správy o amnesties bielych vlád. Bolševiks vyhral najťažšiu občiansku vojnu, pretože používali teroru, a pretože boli podporovaní, v konečnom dôsledku väčšina pracovníkov a roľníkov, ktorí sa nechceli vrátiť do buržoáznej pozície, ktorá spojila svoje každodenné vyhliadky so sovietskou vládou. 2.

Ilya Ratkovsky "kronika bieleho teroru v Rusku. Represie a Samos (1917-1920)". Autor podrobne analyzuje takýto fenomén ako "biely teror" občianskej vojny v Rusku. Autor nie je apológa "červená". Jeho predchádzajúca kniha bola venovaná červeným terčom.

"Biely teror" je termín, pomerne zovšeobecnený, ktorý zahŕňa javy, ktoré sa vyskytli pod rôznymi "politickými značkami", a to v skutočnosti bieleho hnutia, ako aj vo všeobecnosti anti-blševistickej rezistencii, vrátane legislatívnych režimov demokratického protináďovacieho letného jesene 1918. Tieto spôsoby, napríklad Samara Commuche, napriek prevahu "socialistického prvku" v príručke, spoliehali na ich praktické aktivity na dobrovoľných bielych vojenských formáciách, často dokonca schválené s priamou účasťou úradníka v podzemí. Základom anti-boľševického teroru, a to aj socialistické vlády často ležali biely teror. Rozdiel medzi režimami "ortodoxodoxného" a "bielym" je o to viac nie je základom, pretože biele režimy nemôžu byť jednoznačne oponovaní "sociálnych tajomníckych tajomníckych" ľudí "v závislosti od výberu budúcej formy predstavenstva. Malo by sa tiež dodať, že rozsah teroru "Ekerovského" štátu nebol v žiadnom prípade súvisí so svojou politickou rétorikou. V regióne Volga, v lete roku 1918, v lete 1918, sa aspoň 5 tisíc ľudí stalo obeťami anti-boľševického teroru.

Biela (anti-boľševistická) Terror počas občianskej vojny v Rusku zahŕňa aj teroru Belofinnov, Beloekovho, Belopolds, nemeckého a iného obsadenia vojsk (napríklad Japonsko), pretože ich činnosti sa uplatňujú na významné oblasti Ruska a vyriešili jednu úlohu: Schválenie Anti-Bolshevik sa začalo kontrolovať, že sú územia. Mnohé z týchto cudzích útvarov priamo poslúchlo orgány bielej moci, iní boli s nimi dohodnuté, alebo s "národnými socialistickými režimami" alebo miestnymi "národnými režimami" orientácie anti-boľševickej orientácie.

Pod bielom terorom počas občianskej vojny by sa takéto rôzne javy mali byť chápané aj ako individuálne anti-boľševické teror a ozbrojené protinádorové výkony, počas ktorých boli zaznamenané samo-dôverné popravy sovietskych pracovníkov (v tejto štúdii, viac krátko považované za "masový biely teror").

Prvé informácie o masovom bielom terore sa často označujú do apríla - júna 1918. Toto obdobie môže byť opísané ako začiatok čelnej fázy občianskej vojny a následne ako začiatok nového obratu vzájomnej divokej a represie . V prvom rade by sa malo poznamenať krvavý potlačenie komunistickej revolúcie vo Fínsku. Ak počas občianskej vojny vo Fínsku, vojenské a občianske straty na oboch stranách predstavovali 25 tisíc ľudí, potom po potláčaní revolúcie, belofinnes boli zastrelené asi 8 tisíc ľudí a až do 90 tisíc účastníkov v revolúcii boli vo väzeniach. Tieto údaje potvrdzujú moderné fínske štúdie. Podľa slávneho fínskeho historika vo Fínsku, 8400 červených väzňov bolo vykonaných bielym, vrátane 364 maloletých. Dievčatá. Od hladu a jeho následkov vo fínskych koncentračných táboroch zomrelo 12 500 ľudí po ukončení občianskej vojny. Vo výskume Maryo Lukkonen z University of Laponsko sú uvedené nové podrobnosti o udalostiach žien a detí v jednom z najväčších koncentračných táborov Khennala. Iba ženy boli zastrelené bez pokusu 218.

Podobné "biele skúsenosti" Fínska je dôležité v tom, že predchádzal ruským skúsenostiam s rozsiahlym bielym terčom a bol jedným z dôvodov divokej občianskej vojny v Rusku na oboch stranách. Je tiež dôležité, aby bol dôsledkom vytvorenia nového fínskeho bieleho štátnosti na územiach oslobodených od fínskych revolucionárov. Skutočnosť, že tieto udalosti sa uskutočnili v susednej krajine, neznižovali ich vplyv na situáciu v Rusku, najmä preto, že medzi tými, ktorí boli zastrelení v TamiMenefers a VYBORG, bol veľký počet ruských občanov. Ako vyvinuté udalosti vo Fínsku, obyvateľstvo (a ešte väčšie stupeň vedenia krajiny) by ich mohli porovnať so situáciou v Rusku a robiť určité závery a prognózy pre rozvoj situácie v ruských podmienkach, najmä pokiaľ ide o možné správanie víťazná correvolution. Následne táto krutosť pri potláčaní fínskej revolúcie bola indikovaná ako jeden z dôvodov zavedenia červeného teroru v sovietskom Rusku na jeseň roku 1918. Skúsenosti s "fínskou upokojujúcou" bola zvážená biela strana. To nie je obmedzené na vplyv faktora fínskeho teroru na ruské udalosti. Treba tiež poznamenať, že v budúcnosti početné vojenské útvary, ktoré potvrdili prax zničenia boľševizmu v najširšom zmysle, preniknú z fínskych krajín na území Ruska.

Začiatok vlny hmoty "československej represie" sa vzťahuje aj na rovnaké obdobie. Riadok východného (československého) prednej časti na začiatku leta 1918 bol rýchlo prevrátil na západ, a spolu s pohybom vojsk československého zboru sem prichádza anti-boľševický teror. Československé udalosti v mnohých smeroch nazývajú fínsky. Iba v Kazane na obdobie o dlhodobom pobyte českých a bielych oddelení (o niečo viac ako mesiac) obete teroru budú najmenej 1500 ľudí. Celkový počet "boľševických obetí" podpory československého zboru v lete 1918 sa blížil k 5 tisíc ľudí. Spustenie československého zboru teda prispelo nielen na vyhlásenie na východe Ruska o anti-boľševických režimoch, ale aj všeobecne, prehlbovanie (sprísnenie) občianskej vojny.

Slávna jarná kampaň Iasi - Rostov-on-Don plukovník M. G. Drozdovsky v roku 1918 bol tiež sprevádzaný hromadnými popravami. Len na dokumentoch osobného pôvodu účastníkov v kampani bol počet osôb vykonaných počas pohybu najmenej 700 ľudí, a tieto údaje jednoznačne nie sú úplné. Po križovatke odpadu Drozdovského s dobrovoľnou armádou sa situácia nezmení. Len v bielom hlinení v období druhej Kubánskej kampane budú Drozdovs na rôznych zdrojoch zastrelené z 1 300 až 2 tisíc ľudí.

Bez menšej represie, slávny prvý Kuban (ICE ") kampaň vedená Generálnym L. G. Kornilovom. Najmenej 500 ľudí bolo zastrelených v tej istej posteli v Kornilovi. Avšak aj pred touto kampaňou, represívna prax dobrovoľníkov poznala masívne popravy väzňov. V lekcii Rostov-on-Don na konci roku 1917, dobrovoľné oddelenia produkujú prvé masové biele popravy v regióne. Prvé represie počas tohto obdobia sú zaznamenané v praxi odlúčenia Kuban pod velením potom kapitána a čoskoro generála V. L. Pokrovsky. Prax týchto kŕmnych vojenských poprávok bola prevedená bielym pohybom av neskoršom období.

Celkový počet obetí anti-boľševového teroru v občianskej vojne, podľa nášho názoru, možno odhadnúť na obrázku, ktorá presahuje 500 tisíc ľudí. V tomto prípade sa toto číslo môže zvýšiť brať do úvahy židovské pogromy, často tí, ktorí mali tiež orientáciu Anti-Bolvik, boli ich zástupcovia bieleho hnutia alebo ukrajinskej Atamans ...

Ako zdroje tejto štúdie boli zdroje osobného pôvodu (spomienky, listy, denníky) použité ako zdroje periodických pečatí študijného času a mnohých publikácií dokumentárnych zdrojov rôznych plánov: od súdnych dokumentov až po diplomatické poznámky. Práca sa zohľadnila rozsiahla historiografia problému - ako výskum sovietskych období, takže emigračná literatúra, ako aj ruské štúdie v posledných rokoch. Dôležitým bodom pre túto štúdiu bol početný miestny výskum Lore.