Správa o najtalentovanejšom mužovi našej doby. Zhrnutie: Brilantní a nadaní ľudia (rozvoj schopností alebo prirodzených sklonov)

Otázka génia bola položená už dávno, vyskúšaná mnohými spôsobmi, mnohokrát diskutovaná, mnohými spôsobmi bola prekonaná a bolo poskytnutých mnoho odpovedí. Nikto však neodpovedal na otázku o jeho pôvode, povahe, štruktúre a samozrejme o najvzrušujúcejšej otázke: „Prečo je on a nie ja? Koniec koncov, ja ... “

A, prirodzene, bolo napísaných veľa rovnakých esejí a výskumných prác. Zoberme si napríklad Cesare Lombroso, ktorý tvrdil, že génius je príbuzný a dieťa šialenstva. K tomuto záveru dospel na základe frenologických portrétov (definíciu osobnosti, charakteru a nerestí človeka teraz môžu určovať iba psychológovia alebo čarodejníci, pričom ostatných nazýva arogantnými povýšeneckými).

V jeho práci na túto tému „Génius a šialenstvo“ však závery neležia na plošine pochybných výrokov hraničiacich s mystikou alebo predsudkami ako „znamenia nad hlavou“ ...

Čo je génius?

Čo je teda geniálne? Zvláštny spôsob človeka zvoleného zhora (ako hovoria teológovia), jeho vytrvalá práca na sebe, genetický vtip alebo chyba? Alebo len šťastná náhoda, po ktorej sa práve včera z obyčajného človeka stane génius?

Podľa mňa každý človek má v tej či onej miere genialitu. Napokon, byť všestranný, to znamená byť Leonardovým „Vitruvian Manom“ alebo „univerzálnym človekom“, je náročné a znie to časovo a ťažko, ale koľko ľudí má vášeň pre túto alebo onú vedu, či už je to presná, prirodzená , humanitárny alebo sociálny?

A koľkí majú vášeň pre konkrétnu vedu? Mimochodom, sú to práve fanatici konkrétnej vednej disciplíny, ktorí sú vo svojom odbore zvyčajne uznávaní ako „géniovia“, pričom nemajú vynikajúcu inteligenciu a schopnosti, keď ambície a šťastie hrali veľkú úlohu v úspechu.

Z vyššie uvedeného môžeme predpokladať, že každý, aj najobyčajnejší človek, úctyhodný občan, je schopný byť vynikajúci a brilantný vo svojom odbore. Prečo sa však „génius“ stal nie obyčajným slovom, ale vzácnym, chválou, ktorá sa týka iba niekoľkých, pomerne málo? Aj keď možno, keby ľudia venovali menšiu pozornosť všetkému „spoločensky správnemu“, ako je rodina, práca, peniaze, prestíž, sláva, vlastná povesť - možno by potom bol počet géniov (géniov alebo „tvrdohlavých“?) Veľa väčší.

Tak či onak, genialitu považujem skôr za prehnanú originalitu človeka, zapadajúcu do rámca jeho doby. Áno, samozrejme, každý je originál, má svoj jedinečný vzhľad, osud, myšlienku, myšlienku ... ale niekto je povedzme o niečo originálnejší ako obyčajný pôvodný človek. Opýtajte sa: „Čo s tým má čas?“ A ja odpoviem. Čas určil spoločnosť, v ktorej žije „pôvodný originál“.

Genius - Originalita alebo Bad Rock?

Alebo skôr ani čas, ale sociálne podmienky, materiálna úroveň bytia. Spoločnosť určila, do akej miery môže génius rozvinúť svoj potenciál. Môžete si napríklad predstaviť lietanie nad zemou. Lietadlo alebo akékoľvek iné lietadlo. Človek žijúci v dávnych dobách alebo v modernej dobe, keď boli mysle rovnako oslobodené, mohol hovoriť o svojich predstavách, myšlienkach a presvedčení bez strachu a strachu, bez strachu, že za to bude potrestaný.

A kto vie, možno by sa lietajúce vozidlá objavili oveľa skôr, ako sme si predstavovali. Ak by vynálezca hovoril o „strojoch budúcnosti“ v 18. alebo 1. storočí nášho letopočtu, bol by považovaný za génia, maják rozumu, všetko dobré a krásne a podobne. Ale keby sa jeho slová dostali do uší ľudí drsného stredoveku, potom by notoricky známy osud spálených živých a roztrúsených vo vetre nenechal na seba dlho čakať. A nie, stredovek vôbec nekritizujem, pretože každá doba má svoje vlastné charakteristiky. Proste Starovek je génius materiality a oratória a stredovek je génius duše a mysle.

Brilantní ľudia v modernom svete

V našej dobe sa génius dá ľahko nájsť. Stačí nájsť video, v ktorom niekto z improvizovaných prostriedkov zostaví zapaľovač s funkciou baterky a videokamery, poznámkového bloku s diktafónom, alebo v najhoršom prípade otvorí nové priestory vesmíru, aby ľudstvo uistilo, že „o dvadsať až tridsať rokov budeme môcť žiť na Marse“. Spokojné publikum určite zabudne na názov aj podstatu objavu ... Ale zároveň určite dostane z najvzdialenejších kútov svojej pamäte argumenty na obranu svojich ateistických pozícií v spore s.

Inými slovami, génius je teraz iba ten človek, ktorý dokázal nejakým spôsobom pobaviť publikum, aspoň na chvíľu. A to nemá nič spoločné s „mdlobou moderného umenia“, ako by povedal Russell Connor, ani so starým dobrým a stručným „kultúrnym úpadkom“. Ľudia sa stali pragmatickejšími.

Skutočne, prečo by bežný človek vedel o kultivácii umelých hlasiviek alebo o oxide dusičnom ako supravodiči? Maximálnym prínosom je odvážny návrat lacnej pýchy tvárou v tvár opitému prostrediu a dobrý pokus povedať „nikotínamidadeníndinukleotidfosfáthydrín“ po naliatí alkoholu do seba. Vyzerá to samozrejme smiešne, ale každý rýchlo zabudne.

Nikola Tesla je geniálny človek

Otázka, prečo v našej dobe neexistujú žiadni vynikajúci géniovia, ktorých mená budú vyslovované o niekoľko rokov neskôr, je zbytočná a patrí filozofom, ktorých je dnes tiež dosť. Možno je toto kľúč?

Nemyslím si však, že je všetko stratené. Koniec koncov, géniovia prichádzajú náhodou a spontánne. Inteligentní ľudia budú vždy existovať, ale ľudia, ktorých budú nazývať „géniovia“, sú stále výnimkou zo všetkých pravidiel. Napriek tomu, že sa objavili v správnom čase a na správnom mieste, zanietení pre svoju prácu a pripravení ísť za ňou až do konca. Génius je stále fanatikom do svojej tvorby. Pre génia nie je väčšie potešenie ako plodný výsledok dlhej a namáhavej práce. Nie nadarmo Lombroso hovoril o fanatizme a duševných odchýlkach.

Verím, že poslední géniovia zomreli v dvadsiatom storočí. Ale nebudem menovať géniov vedy ako Albert Einstein, Paul Dirac, Rutherford a ďalší. Z vyššie uvedeného dôvodu. Nemyslím si, že by niekoho zaujímalo počuť o teórii relativity alebo o kvantových rovniciach Diraca.

Títo géniovia boli teda z literatúry (Sartre, Jean Genet, Huxley, Burroughs, Kharitonov) alebo zo psychológie (legendárny Freud a Jung, Kinsey, Klein atď.). V prvom rade ich nazývali géniami, pretože väčšina z nich prejavila mimoriadnu odvahu potvrdiť svoje názory. Na svoju dobu dosť extravagantné a výnimočné.

O „univerzálnych ľuďoch“ neskorého stredoveku a renesancie nemožno nič povedať. Súčasne výtvarníci, matematici, niekedy fyzici, prírodovedci, sochári a niekedy literárne činní (Michelangelo písal poéziu a sonety). V ich mysliach rezonovali všetky sféry bytia. A teraz máme jedinečné kultúrne dedičstvo. Da Vinciho práca na anatómii slúžila napríklad ako základ pre ďalší lekársky výskum.

Brilantní ľudia z Ruska

Rusko však nie je ochudobnené o svojich géniov. Sovietsky spisovateľ, režisér a dramatik Jevgenij Kharitonov sa dá bezpečne nazvať géniusom. Minimálne za to, že povedal, že neexistujú žiadni géniovia a vymysleli ich obyvatelia mesta, aby ich odlíšili od seba. Ale stojí za to spomenúť géniov, ktorí nesúvisia s umením a kultúrou.

Toto je, samozrejme, Mendeleev, ospravedlňte banálnosť. Zásluhou je prinajmenšom to, že osoba bola schopná zefektívniť systém chemické prvky, to znamená, aby sa vyriešila otázka, nad ktorou si mnoho svetových chemikov a fyzikov tých čias lámalo hlavu. Ďalej stojí za zmienku Kulibin s parným strojom, bratia Cherepanovci, Polzunov, Ilya Mechnikov, akademik Vernadsky, Pavlov, Tsiolkovsky a mnoho ďalších.

Čo je ale zaujímavé, títo géniovia často neboli len odborníkmi vo svojom odbore, ale často aj v inom. Kulibin a Tsiolkovsky sa napríklad aktívne angažovali vo filozofii a Tsiolkovského výrazy o duši a nesmrteľnosti sú stále citované. V určitých kruhoch, samozrejme.

Ruský génius je prítomný aj v živote. Ruský génius má predsa svoje vlastné myslenie. Spolu s tým dlho Ruský génius sa zdal uzavretý len preto, že svet nemal veľký záujem premýšľať o duši iných ľudí, najmä keď mali svoju vlastnú. Väčšina ruských géniov meškala s rozvojom filozofického myslenia v literatúre a umení, preto prevzali nápady a transformovali ich na svoje vlastné. Nie je však pochýb o tom, že ruský génius urobil mnoho technických prelomov, ako bolo uvedené vyššie. Aké sú náklady na stavbu rakety a prvý let do vesmíru!

Génius: dobrý alebo zlý?

A nakoniec najstaršia filozofická otázka: „Je génius dobrý alebo zlý?“

Otázka je staršia ako „Byť alebo nebyť? Genius je osobnosť, podľa nás len originálnejšia. Zlo a dobro nie sú objektívnymi kritériami pri jeho hodnotení. Koniec koncov, človek vníma svoje činy subjektívne. Môžete byť veľkým politikom a manipulátorom duší, ako Hitler, ale za brutálny antisemitizmus a vraždy Židov vás budú nenávidieť. Mimochodom, je popísané, čo je osobnosť.

Môžete byť brilantný umelec, sochár, odvážne otvárajte telá mŕtvych, aby boli obrazy uveriteľné, ale ľudia si častejšie vybavia chýry o homosexuálnom sexe a vašom živote, ako to bolo s Da Vincim. Môžete byť vynikajúci umelec, jeden z mála duševne chorých tvorcov, ale ľudia budú o vašom odseknutom uchu premýšľať.Tento príbeh je možné generovať donekonečna.

Chyba je v tom, že ľudia hodnotia génia podľa vlastných „zvoníc“ a genialitu iných ľudí - podľa svojich vlastných. Génius môže byť sám nechutný, ale ľudia si jeho činy zapamätajú a budú podľa nich súdiť. Génius môže byť aj zlý a láskavý, v závislosti od svojich činov. Génius sa sám rozhodne, kým je. A ak génius konal plodne, ak jeho činy a výtvory prinášali prospech spoločnosti, každý hovorí, že JEHO génius je dobrý, ľahký a dobrý. Ak jeho skutky prinášajú smrť, skazu a skazu, je prekliaty. Posledné menované postihli svojho času Hitlera a Napoleona.

Jediná vec, ktorú je možné povedať o morálnej stránke génia, je založená na výsledkoch: nie je možné úplne vyhodnotiť čin, pretože jeho význam je relatívny. A z rovnakého dôvodu nie je možné presne posúdiť fenomén génia. Génius môže byť šťastný, keď sleduje chaos, ktorý vytvoril.

Okolie ho nenávidí, ale je rád, pretože v chaose vidí poriadok, ktorý pozná. K svojim skutkom môže byť ľahostajný, pretože ho viažu povinnosti, ale všetci v jeho okolí si pochvaľujú jeho genialitu. Existujú aj „geniálni darebáci“, na ktorých si nikto nemôže spomenúť bez závislosti. Tiež nemôžeme povedať, čo je génius.

Na záver chcem len povedať, že génius je človek. Génius nie je Nietzscheho nadčlovek. Prílišná originalita ho nedefinuje ako „dobrý“ alebo „zlý“. Nikto z ničoho nič nedostane génia. Ale géniovia môžu byť aj obyčajní ľudia.

© Zorina Daria

Úpravy

Neuveriteľná pamäť, schopnosť neobmedzene behať a ovládať telesnú teplotu sú veľmoci získané traumou a evolúciou.

Pre väčšinu ľudí je talent schopnosť spievať, tancovať atď. Niektorí ľudia však robia viac než toto a väčšina z nich sa nevie ani ovládať.

1. Orlando Serell


Tak smutné, ako je to s poškodením mozgu, je veľmi malé percento ľudí, ktorí to prežili a dostali novú neobvyklú schopnosť. Ľudia, ktorí získajú špeciálne schopnosti po úraze hlavy, majú diagnostikovaný syndróm získanej savancie. Savanti majú zvyčajne úžasné matematické schopnosti alebo môžu napríklad Rím nakresliť veľmi podrobne.
V roku 1979 hral Orlando Serell baseball Základná škola keď mu do hlavy vletela zatúlaná lopta. To mu však neprekážalo a pokračoval v hre. Serell rok trpel bolesťami hlavy, ktoré mohli trvať hodiny. Do konca toho roku si uvedomil, že dokáže robiť vynikajúce kalendárne výpočty, napríklad vedel, koľko bolo v roku 1980 pondelkov. Spolu s touto neuveriteľnou schopnosťou si pamätal každý detail každého dňa, napríklad hypertyméziu. V Serellovom prípade nedošlo k vážnej forme poškodenia mozgu, ale došlo k poraneniu hlavy.
Obyčajní ľudia často žiarlia na schopnosti savanta. Dôvod, prečo majú savanti taký dobrý mozog, je ten, že všetko berú doslova a všímajú si detaily, ktorým nevenujeme pozornosť. To je dôvod, prečo majú savanti veľké problémy s rôznymi školskými testami: tieto testy kladú široké otázky, ktoré sa nehodia do úzkoprsého myslenia savantov.

2. Tai Ngoc

Vietnamský farmár Tai Ngoc dostal v roku 1973 horúčku, ktorá mu najskôr nepripadala nezvyčajná. Keď však horúčka prešla, utrpel vážny prípad nespavosti. V nádeji, že to o týždeň prejde, tomu Ty neprikladal veľký význam. V tejto chvíli nespal 40 rokov od noci, keď dostal horúčku.
Môžete si myslieť, že po 12 000 nociach bez spánku budete mŕtvi, ale po lekárskych vyšetreniach sa zistilo, že má len menšie problémy s pečeňou. Ngocova jediná sťažnosť je, že sa po viac ako 30 rokoch bez spánku stal trochu podráždeným. Vyskúšal nespočetné množstvo domácich liekov a dokonca sa pokúsil utopiť svoju nespavosť v alkohole. Zdá sa však, že nič nefungovalo. Prečo teda jeho nespavosť trvá tak dlho?
Jedno vysvetlenie môže poskytnúť taký jav, ako je mikrospánok. Mikrospánok nastane, keď sa časť vášho mozgu unaví a rozhodne sa na niekoľko sekúnd rýchlo zdriemnuť. Väčšine z nás sa to stane, keď sme unavení - náš mozog sa dočasne vypne a potom začne znova pracovať. Dobrý príklad mikrospánok - keď vodič počas jazdy zaspí. To je pravdepodobne dôvod, prečo bol Ngoc tak dlho hore.

3. Väčšina Tibeťanov


Šerpovia, nepálski ľudia, sú známi tým, že najčastejšie vodia ľudí na Mount Everest vysoká hora vo svete. Nepálski šerpovia a väčšina Tibeťanov majú funkciu, ktorá im umožňuje prežiť v horách vo výške asi štyri kilometre nad morom. Len pred niekoľkými rokmi vedci netušili, ako to urobili. Teraz vieme, že 87% Tibeťanov má špeciálny gén, ktorý im umožňuje spotrebovať o 40% menej kyslíka ako bežní ľudia.

Gén EPAS1 je zodpovedný za schopnosť Tibeťanov dlhodobo žiť vo vysokých nadmorských výškach. Väčšina ľudí, ktorí vystúpia do výšky troch kilometrov, hladina hemoglobínu stúpa. Hemoglobín je látka v našej krvi, ktorá podporuje difúziu kyslíka do celého tela. Gén EPAS1 zabraňuje zvýšeniu hemoglobínu v krvi Tibeťanov nad určitú úroveň, čo zabraňuje problémom so srdcom, ktoré môžu mať iní ľudia.
Podľa vedcov túto schopnosť Tibeťania získali od dnes už vyhynutého druhu denisovského muža. Denisovčania žili v oblasti, kde teraz žijú Tibeťania, a v ich fosíliách sa našiel rovnaký gén EPAS1. Zdá sa, že tento gén majú iba Tibeťania a obyvatelia niektorých tichomorských ostrovov, pretože Denisovci sa krížili s inými poddruhmi ľudí a vytvárali tak rezervu tohto génu, kým nevyhynuli.

5. CM


Táto žena, známa anonymne ako „CM“, trpí neznámou chorobou, ktorá jej spôsobila úplné zničenie mandlí mozgu (časti mozgu, ktorá ovláda strach). SM, matka troch detí, nemôže cítiť strach, bez ohľadu na to, aká desivá môže byť situácia. V štúdii skúmajúcej jej schopnosť báť sa CM pozerala na najdesivejšie horory a dotkla sa hadieho jazyka.
SM si však pamätá, že sa v detstve bála tmy, ale v čase, keď sa dostala do mladosti, mala už zničené mandle. Dokonca opísala stretnutie s mužom, keď sa v noci prechádzal sám po parku. Pribehol k nej a priložil jej nôž na krk. SM namiesto toho, aby sa na polovicu vystrašila, pokojne povedala, že najskôr bude musieť prejsť cez jej anjela strážneho, čo vinníka vydesilo. Teraz tento incident jednoducho opisuje ako „zvláštny“.

6. dekan Karnazes


Každý, kto niekedy bežal maratón, vie, že niekedy si treba dať krátku prestávku. Pokiaľ ide o dekana Karnazesa, jeho svaly mu umožňujú večný beh.
Ľudské telo obvykle získava svoju energiu z glukózy, ktorá tiež produkuje laktát. Ak je laktátu príliš veľa, telo začne produkovať kyselinu mliečnu, ktorá nadbytok ničí. Deanovo telo nezasahuje do akumulácie laktátu, čo mu umožňuje nikdy sa neunaviť. Dean začal behať na strednej škole, keď sa pridal k národnému bežeckému tímu. Kým členovia tímu mohli odbehnúť v priemere iba 15 kôl, odbehol 105, kým mu nebolo povedané, aby prestal. Odvtedy neprestal behať, kým nemal 30 rokov.
Niektorí vedci v Colorade očividne prejavili záujem, testovali jeho odolnosť. Povedali, že test bude trvať asi 15 minút, ale Dean kráčal na bežiacom páse hodinu. Vďaka svojej jedinečnej schopnosti kedysi zabehol 50 maratónov za 50 dní.

7. Tibetskí mnísi


Mnísi z južnej Ázie, najmä z Tibetu, tvrdia, že sa naučili ovládať telesnú teplotu pomocou starodávnej formy meditácie nazývanej Tum-mo. Podľa budhistického učenia náš život nie je všetko, čo existuje, existuje aj nejaký druh alternatívnej reality. Cvičením Tum-mo sa mnísi údajne dostali do tohto iného sveta. Počas meditácie Tum-mo generujú značné množstvo tepla.
Pri skúmaní tohto podivného javu vedci s úžasom zistili, že teplota prstov a prstov mníchov stúpla až o osem stupňov Celzia. Tum-mo nie je jedinou formou meditácie, ktorú praktizujú tibetskí mnísi. Iné formy meditácie tiež umožňujú mníchom spomaliť metabolizmus. Metabolizmus riadi rýchlosť štiepenia kalórií. Ľudia s pomalým metabolizmom priberajú na váhe rýchlejšie, pretože ich telo nevie dostatočne rýchlo rozložiť kalórie. Meditáciou môžu mnísi znížiť svoj metabolizmus asi o 64%. Na rozdiel od bežných ľudí im to umožňuje šetriť energiou. Na porovnanie, v priemere sa metabolizmus človeka počas spánku zníži o 15%.

8. Chris Robinson
Chris Robinson sa zobudil jeden deň po živom sne, v ktorom sa vo vzduchu zrazili dve lietadlá. Od toho dňa údajne začal vo svojich snoch vidieť budúcnosť. Robinson sa navyše môže zobudiť presne vtedy, keď chce a svoje sny si zapísať do denníka snov, ktorý si vedie.
Samotný Stan Lee (s pomocou Daniela Browninga Smitha) uskutočnil experiment s Robinsonom. Povedal Robinsonovi, že ho nasledujúci deň vezmú na 10 miest a jeho úlohou je o týchto miestach snívať. Nasledujúci deň Robinson napísal každé vysnené miesto na samostatný list papiera a zalepil ich do obálok. Keď dorazili na nejaké miesto, otvorili obálku a ukázalo sa, že Robinson všetko uhádol.
Výsledky samozrejme vyzerajú mimoriadne podozrivo. Robinson bol opäť testovaný. Tentoraz musel uhádnuť, čo organizátori vložili do škatule. Robinson 12 dní raz denne hádal, čo je v krabici. Hádal iba dvakrát z 12, čo nedokazuje existenciu psychických síl v ňom.

9. Eskil Ronningsbakken


Ronningsbakken, umelec predvádzajúci smrtiace kúsky, sa o umení rovnováhy prvýkrát dozvedel, keď mal päť rokov. Začal sa o to zaujímať, keď ako 11 -ročný videl v televízii muža, ktorý robil mimoriadne kúsky. Keď mal Ronningsbakken 18 rokov, utiekol do cirkusu a koncertoval 11 rokov. Vedel, že umenie rovnováhy je to, čo chce robiť.
Teraz má 30 rokov a Ronningsbakken riskuje život tým, že jazdí na bicykli hore nohami na lane nad kaňonom a robí stojky na bare, ktorý visí pod lietajúcim balónom. Na nižšie uvedenom videu jazdí späť na serpentínovej ceste v Nórsku. Ronningsbakken však nie je nebojácny a priznáva, že je z kaskadérskych kúskov veľmi nervózny. Verí, že strach je pocit, ktorý z nás robí ľudí, a ak stratí pocit strachu, okamžite sa všetkého vzdá, pretože sa bojí prestať byť ľuďmi.

10. Natalia Demkina

V ruskom Saransku dievča zrazu Natalia Demkina zrazu začalo vidieť cez ľudské telá. Od detstva prichádzali ľudia k Natálii domov, aby sa pozrela do ich vnútra a povedala, s čím sú chorí.
Ray Ray Hyman, ktorý sa zaujímal o röntgenové vyšetrenie dievčaťa, ju pozval do New Yorku, aby vykonala sériu testov. Jeden z nich zahŕňal šesť pacientov s rôznymi diagnózami - od vzdialeného dodatku k prítomnosti kovovej platničky v lebke z nádoru na mozgu - a jedného zdravého účastníka kontroly. Natalia správne pomenovala štyri zo šiestich, čo je určite pôsobivé, aj keď tvrdí, že vidí na bunkovej úrovni.
Zaujímavé však je, že si pomýlila pacienta s apendixom a pacienta s kovovou platničkou v lebke - vážna chyba pre človeka, ktorý vidí do iných ľudí. Návšteva lekára alebo niekoho s röntgenovým videním je koniec koncov vašou voľbou.

Americký elektrochemický inžinier Libb Sims vykonal štúdiu a rozhodol sa zaradiť najchytrejších ľudí na svete všetkých čias.

Sims bol prvým, kto zostavil zoznam ľudí, ktorý zahŕňal desiatky ľudí s úrovňou IQ nad 200. Čokoľvek nad 130 je extrémne vysoké, treba však poznamenať, že IQ testy sú veľmi kontroverzným meradlom hodnotenia ľudských schopností. Neskôr Američan zoradil každého podľa jeho sklonu k nejakej oblasti. Zoznam, ktorý si právom zaslúži titul génius.

Nechcel, aby boli géniovia vylúčení z jeho zoznamu, výpočet bol vykonaný podľa špeciálnych vzorcov. Libb Sims si vytvoril vlastné hodnotenie najviac chytrí ľudia vo svete na základe metodiky Cox, ktorou ľudia prechádzajú každých 10 rokov, a potom sa tieto ukazovatele spriemerujú. Potom sa kontroluje, či ukazovatele nie sú chybné a opravené. Hodnotenie bolo zostavené na základe hlavných úspechov géniov a korelácie s IQ testom.

Tento zoznam je samozrejme veľmi subjektívny a niekedy sa zdá, že je zostavený. Zistili sme však, že je dostatočne logické, aby bolo prijaté ako pravdivé.

1. John Stuart Mill

John Stuart Mill bol politický filozof 19. storočia a člen britského parlamentu. Ako študent filozofa Jeremyho Benthama Mill obhajoval utilitarizmus a kritizoval neobmedzenú kontrolu štátu. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 180 do 200 rôznych mier.

Jeho esej o slobode z roku 1859, v ktorej tvrdí, že sloboda je základným ľudským právom, vyvolal polemiku v jeho bezpodmienečnom schvaľovaní individuality a slobody prejavu.

1. Christopher Hirata

Christopher Hirata je zázračný detský astrofyzik s Christopherom Hiratom s IQ 225. Známym sa stal vo veku 13 rokov a stal sa najmladším víťazom medzinárodnej fyzikálnej olympiády 1996. O rok neskôr vstúpil na Kalifornský technologický inštitút.

V 16 rokoch Hirata pracoval s NASA na projekte kolonizácie Marsu a v 22 získal doktorát z fyziky z Princetonu. Je profesorom fyziky a astronómie na Ohio State University.

1. Emanuel Swedenborg

Emanuel Swedenborg je učenec a teológ z 18. storočia. Jeho IQ sa rôzne odhaduje v rozmedzí od 165 do 210. Emanuel Swedenborg je známy svojim obrovským prínosom pre prírodné vedy. Swedenborg Po dosiahnutí svojho duchovného prebudenia vo svojich 50 rokoch zverejnil to, čo je v súčasnosti sám slávne dielo- popis posmrtného života s názvom „Nebo a peklo“. Tento robot bol po smrti vedca veľmi uznávaný a je veľmi uznávaný medzi filozofmi a mystikmi. Swedenborg tvrdil, že môže navštíviť nebo a peklo z vlastnej vôle a že jeho predstavy o spiritualite, Bohu a Kristovi k nemu prišli v snoch a víziách.

1. Ettore Majorana

Ettore Majorana je taliansky teoretický fyzik, ktorý študoval neutrínové hmoty, elektricky neutrálne subatomárne častice, ktoré vznikajú pri jadrových reakciách. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 183 do 200 podľa rôznych odhadov.

Rok predtým sa stal profesorom teoretickej fyziky na Neapolskej univerzite, než sa záhadne stratil na plavbe loďou z Palerma do Neapola. Jeho telo sa nikdy nenašlo.

Po ňom boli pomenované Majoranova rovnica a Majorana fermiony a v roku 2006 mu bola na pamiatku vytvorená Majoranova cena za teoretickú fyziku.

1. Voltaire

François Marie Arouet, známejšia pod pseudonymom Voltaire, sa narodila v Paríži v roku 1694. Podľa rôznych odhadov sa jeho IQ pohybuje od 190 do 200. Bol jedným z najväčší spisovatelia a filozofi Francúzska, známi svojou satirickou genialitou a neboja sa kritizovať šľachticov svojej krajiny.

Voltaire počas svojho života energicky obhajoval rozdiel medzi prírodnou vedou a filozofiou. Podľa Stanfordskej encyklopédie filozofie bolo mnoho jeho kritických diel namierených proti etablovaným filozofom, akými sú Leibniz, Malebranche a Descartes.

1. William Shakespeare

Narodený v roku 1564 v Stratforde nad Avonou v Anglicku. Shakespeare sa v Londýne živil ako herec a dramatik. V roku 1597 bolo vydaných 15 jeho hier vrátane Richarda II., Henricha VI. A Veľa povyku pre nič.

1. Nikola Tesla

Narodený počas búrky v roku 1856, Nikola Tesla pokračoval vo vynájdení Tesla cievok a striedavých strojov. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 160 do 310 podľa rôznych odhadov. Celý život sa preslávil trpkou rivalitou s Thomasom Edisonom a mnohé z jeho projektov financovala spoločnosť JPMorgan, ktorá sa neskôr stala jeho obchodným partnerom.

V roku 1900 investoval Morgan 150 000 dolárov do Tesla Wardenclyffe Tower, transatlantického bezdrôtového komunikačného systému, ktorý Tesla nikdy nedokončil. V roku 1943 srbský fyzik zomrel bez peňazí v hotelovej izbe v New Yorku.

1. Leonard Euler

Leonard Euler bol švajčiarsky matematik a fyzik. Narodený v roku 1707 so vzdelaním v Bazileji. Euler strávil väčšinu svojej kariéry v Petrohrade a Berlíne. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 180 do 200 podľa rôznych odhadov.

Euler bol jedným zo zakladateľov čistej matematiky a ďalšieho rozvoja štúdia integrálneho počtu. Je autorom matematickej práce „Úvod do analýzy nekonečna“ a jeho kompletné práce majú asi 90 zväzkov. Vlastnil legendárnu pamäť a dokázal prečítať celú Aeneidu od slova do slova.

1. Galileo Galilei

Galileo bol taliansky prírodovedec, astronóm a matematik, narodený okolo roku 1564. Vyvinul také vedecké koncepty, ako je kruhová zotrvačnosť a zákon padajúcich telies. Jeho odhadované IQ rôznymi metódami sa pohybuje od 180 do 200.

Jeho objavy s ďalekohľadom podkopali základy, ktoré položil Aristoteles v kozmológii, najmä jeho závery, že Venuša prechádza fázami ako Mesiac a že okolo Jupitera obiehajú štyri mesiace.

Na sklonku života ho Cirkev odsúdila za kacíra za jeho literárnu tvorbu a model heliocentrického modelu vesmíru.

1. Karl Gauss

Považovaný za najväčšieho nemeckého matematika 19. storočia. Karl Gauss bol zázračné dieťa, ktoré významne prispelo k teórii čísel, algebre, štatistike a matematike. Podľa rôznych odhadov sa jeho IQ pohybuje od 250 do 300.

Jeho spisy boli obzvlášť vplyvné pri štúdiu elektromagnetizmu. Odmietol ho zverejniť, kým nebude úplne dokonalý.

1. Thomas Jung

Thomas Jung bol anglický fyzik a fyzik, ktorého neoceniteľné zásluhy o fyziológiu viedli k mnohým dôležitým objavom v anatómii človeka. Jeho IQ sa podľa rôznych odhadov pohybuje od 185 do 200. Bol tiež egyptológom, ktorý pomohol rozlúštiť Rosettský kameň.

Jedným z jeho najdôležitejších objavov bolo, že viečko ľudské oko zmení tvar, aby sa zameral na objekty rôzne vzdialenostičo ho nakoniec viedlo k určeniu príčiny astigmatizmu. Bol tiež prvým, kto študoval, ako oko vníma farby.

1. William Sidis

William Sidis (inšpirovaný Good Will Hunting) bol americký zázrak dieťaťa, ktorého skóre IQ sa podľa rôznych odhadov pohybuje od 200 do 300. Vo veku 2 rokov čítal Sidis The New York Times a písal písmená na písacom stroji - v angličtine a francúzštine.

Bol prijatý na Harvard ako 9 -ročný, ale univerzita mu nedovolila navštevovať kvôli jeho „emocionálnej nezrelosti“. Namiesto toho navštevoval Tufts, kým ho Harvard nakoniec nepustil dovnútra, keď sa tam o 11 otočil.

Reportéri ho sledovali všade a nakoniec sa stal pustovníkom, ktorý sa sťahoval z mesta do mesta rôzne mená vyhýbať sa pozornosti. Zomrel vo veku 46 rokov na rozsiahlu mozgovú príhodu.

1. Gottfried Leibniz

Gottfried Leibniz je nemecký filozof a logik, ktorý je možno najlepšie známy tým, že vytvára diferenciálny a integrálny počet. Jeho IQ sa podľa rôznych odhadov pohybuje od 182 do 205.

V roku 1676 Leibniz založil novú formuláciu pohybových zákonov známu ako dynamika, ktorá nahrádza kinetickú energiu na udržanie pohybu.

Veľkou mierou prispel k filozofii jazyka svojou prácou o nevyhnutných podmienených pravdách, možných svetoch a zásade dostatočného rozumu.

1. Mikuláš Kopernik

Copernicus bol poľský matematik a astronóm, ktorý objavil heliocentrický model vesmíru - v ktorom je stredom nášho tela slnko, nie Zem. slnečná sústava... Priniesol revolúciu v prieskume vesmíru. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 160 do 200.

Jeho knihu O striedaní nebeských sfér zakázala cirkev po jeho smrti v roku 1543. Kniha potom zostala na zozname zakázaných čítaní takmer tri storočia.

1. Rudolf Clausius

Rudolf Clausius je nemecký fyzik a matematik. Známy pre formuláciu druhého zákona termodynamiky. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 190 do 205 podľa rôznych skóre.

Clausius urobil z termodynamiky vedu, vymyslel termín „entropický“ a rozvinul kinetickú teóriu plynov. Bol tiež jedným z prvých vedcov, ktorí urobili predpoklad, že molekuly sú zložené z atómov, ktoré sa navzájom neustále nahrádzajú, čo neskôr tvorilo základ teórie elektrolytickej disociácie (rozpad molekúl na nabité atómy alebo ióny).

1. James Maxwell

James Maxwell je škótsky matematik a fyzik, najlepšie známy pre rozvoj klasickej teórie elektromagnetického žiarenia. Jeho skóre IQ sa pohybuje podľa rôznych odhadov od 190 do 205.

Maxwellovi sa pripisujú základy a základy kvantovej teórie. Mnohí si ho vážili, vrátane Einsteina. Keď sa Einsteina spýtali, či sa postavil Newtonovi na plecia, odpovedal: „Nie, stojím na Maxwellových pleciach.“

1. Isaac Newton

Anglický fyzik a matematik Isaac Newton, najznámejší pre svoj zákon univerzálnej gravitácie, sa zaslúžil o vedeckú revolúciu 17. storočia. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 190 do 200. Jeho práca Matematické princípy prírodnej filozofie je považovaná za najvplyvnejšiu knihu z fyziky a možno aj celej vedy. Napriek tomu, že niektoré z jeho predpokladov boli nakoniec vyvrátené, Newtonove univerzálne gravitačné princípy nemali vo vede v tej dobe obdobu.

1. Leonardo da Vinci

Maliar, sochár, architekt, hudobník, matematik, inžinier, vynálezca, anatóm, geológ, kartograf, botanik a spisovateľ - Leonardo da Vinci bol azda najrozmanitejším talentom v histórii. Jeho skóre IQ sa pohybuje od 180 do 220 podľa rôznych odhadov.

Je jedným z najznámejších maliarov v histórii a je vážený pre svoje technologické inovácie, ako sú lietajúce stroje, obrnené vozidlá, koncentrácia slnečnej energie a stroje na pridávanie. Da Vinci bol chronickým prokrastinátorom, aj keď sa niekoľko jeho projektov počas jeho života neuskutočnilo.

1. Albert Einstein

Albert Einstein je teoretický fyzik nemeckého pôvodu, ktorého IQ skóre bolo odhadované v rozmedzí od 205 do 225. Je známy predovšetkým vďaka svojmu objavu vzorca ekvivalencie hmotnosti a energie E = mc2, ktorý bol nazvaný najznámejšou rovnicou. vo svete.

Einstein sformuloval princíp relativity a snažil sa vyvrátiť kvantovú teóriu až do svojej smrti. Jeden zomrel v roku 1955 vo veku 76 rokov.

1. Johann Goethe

Goethe je nemecký polymath, ktorý založil vedu o chémii človeka a vyvinul jednu z prvých evolučných teórií. Jeho IQ sa podľa rôznych odhadov pohybovalo od 210 do 225.

Je považovaný za jednu z najväčších postáv západnej literatúry: jeho básnická dráma Faust z roku 1808 je dodnes veľmi čítaná a študovaná.

FEDERAL EDUCATION AGENCY

Štát vzdelávacia inštitúcia vyššie odborné vzdelanie

Altajská štátna univerzita

Geografická fakulta

Extramurálne

Brilantní a nadaní ľudia (rozvoj schopností alebo prirodzených sklonov)

Spracoval študent 981-z gr.:

Borisenko I.N.

Skontrolovala: O. V. Cherepanova

Barnaul 2009

Úvod

Medzi mnohými nevyriešenými problémami tajomstva rozumu je taký dôležitý, ako je problém geniality. Odkiaľ pochádza a čo je to? Aké sú dôvody jeho výnimočnej vzácnosti? Je to skutočne dar od bohov? A ak je to tak, prečo sa potom také dary dávajú jednému človeku, zatiaľ čo hlúposť alebo dokonca hlúposť je údelom iného? Existuje otázka, či je génius nadprirodzená schopnosť mysle, ktorá sa vyvíja a silnie, alebo fyzický mozog, teda jeho nositeľ, ktorý sa vďaka nejakému záhadnému procesu čoraz lepšie prispôsobuje vnímaniu a prejavu vnútorná a božská podstata super duše človeka.

Veľký génius, ak je pravým a vrodeným géniusom, a nie je len výsledkom patologického rozšírenia nášho ľudského intelektu, nikdy niekoho nekopíruje, nikdy sa nepotápa v napodobňovaní, bude vždy originálny vo svojich tvorivých impulzoch a ich realizácii. Pomocou populárneho výrazu môžeme povedať, že vrodený génius, ako vražda, sa skôr alebo neskôr odhalí a čím viac bude utláčaný a odporovaný, tým viac bude prúdiť svetlo spôsobený jeho náhlym prejavom.

Genius je vzácny. Lavater vypočítal, že pomer počtu géniov (vo všeobecnosti) k bežným ľuďom je asi jeden z milióna; ale to isté platí pre génia bez tyranie, bez predstierania, ktorý súdi slabých nestranne, vládcu humánne a obaja v spravodlivosti, jeden z desiatich miliónov

Aj génius je jediná suverénna moc ľudský, pred ktorou môžeš kľačať bez červenania - aj mnohí psychiatri to stavajú na rovnakú úroveň so sklonom k ​​zločinu, dokonca v ňom vidia len jednu z teratologických (škaredých) foriem ľudskej mysle, jednu z odrôd šialenstva. A všimnite si, že nielen lekári a nielen v našich skeptických časoch si dovoľujú takú vulgárnosť, také rúhanie.

Dokonca aj Aristoteles, tento veľký predok a učiteľ všetkých filozofov, si všimol, že pod vplyvom návalov krvi do hlavy sa mnohí jednotlivci stávajú básnikmi, prorokmi alebo veštcami a že Mark Syracuse písal celkom dobrú poéziu, kým bol maniakom, ale, keď sa zotavil, úplne stratil túto schopnosť.

Na inom mieste hovorí: Všimli sme si, že známi básnici, politici a umelci boli čiastočne melancholickí a šialení, čiastočne mizantropi, ako Bellerophon. Aj dnes vidíme to isté u Sokrata, Empedokla, Platóna a ďalších a predovšetkým u básnikov. Ľudia s chladnou, bohatou krvou (doslova žlčou) sú bojazliví a obmedzení a ľudia s horúcou krvou sú pohybliví, duchaplní a zhovorčiví.

Platón tvrdí, že delírium nie je vôbec choroba, ale naopak, najväčšie z požehnaní, ktoré nám udelili bohovia; pod vplyvom delíria delfskí a dodonskí veštci poskytli občanom Grécka tisíce služieb, zatiaľ čo v ich bežnom stave boli málo alebo vôbec nepoužiteľní.

Felix Plater tvrdí, že poznal mnoho ľudí, ktorí so svojim pozoruhodným talentom v rôznych umeniach boli zároveň šialení. Ich šialenstvo bolo vyjadrené absurdnou vášňou pre chválu a podivnými a nedôstojnými činmi.

Nadanie

Podľa odborníkov môžu byť nadané deti nazývané tie, ktoré preukazujú vysokú úroveň úspechov v jednej alebo viacerých oblastiach činnosti: intelektuálne, akademické úspechy, kreatívne myslenie, umelecká činnosť, športový úspech. Samostatne sa rozlišuje talent v oblasti komunikácie, vedenia a vedenia.

Preto nie všetci rodičia vnímajú objav nadania svojho dieťaťa s nadšením: "Nechcem, aby bol génius. Nech je normálnym, šťastným, prispôsobeným dieťaťom." Čo však znamená normálne vo vzťahu k nadanému dieťaťu? Je úplne normálne, že také dieťa je zvedavé, energické, citlivé, bystré, všetko si pamätá, dobre hovorí a je veľmi samostatné.

V Amerike existuje pomerne harmonický systém služieb a agentúr zodpovedných za vyhľadávanie a výber nadaných a talentovaných detí. Bol vyvinutý jednotný národný a niekoľko regionálnych programov. Individualizovaný program rozvoja dieťaťa vypracuje nadaný profesionál, ktorý sleduje pokrok a rast dieťaťa v priebehu času. Rodičia a psychológovia sa priamo podieľajú na tejto práci a podporujú mladého génia. Deti s IQ nad 140 sú pod najopatrnejším dohľadom nielen pedagogických štruktúr. V Anglicku bola v roku 1950 vytvorená spoločnosť MENSA, ktorá združuje ľudí s vysokým IQ. Rusko je najmocnejším dodávateľom detských talentov do krajín, kde sú skutočne oceňované.

Génius

"Génius je najvyšší stupeň, aký môžu ľudské schopnosti dosiahnuť." V myšlienke, zrodenej z inšpirácie génia, je niečo premrštené, výnimočné - práve to odlišuje jeho tvorbu. Ale keď nie je posadnutý inšpiráciou, môže byť iba viac -menej inteligentným, viac či menej vzdelaným človekom. “ Serge Voronoff, Od kretína k géniovi, Petrohrad, „Európsky dom“, 2008, s. dvadsať.

V súčasnosti fenomén génia ešte nebol podrobne študovaný. Zistilo sa, že geniálne deti sú oveľa častejšie medzi chlapcami ako medzi dievčatami. Lekárske úrady sa domnievajú, že nadmerný rast je výsledkom vysokých hladín hormónov v niektorých žľazách vrátane hypofýzy a nadobličiek. Zázraky sú geniálne, pretože vedci tohto fenoménu veria, že ich nervový systém dosahuje najvyšší vývoj dlho predtým, ako sa vyvinie celý organizmus. Známy rôzne body vyhliadka:

Podľa Platóna je genialita ovocím božskej inšpirácie;

Cesare Lombroso postuloval spojenie medzi genialitou a duševnou chorobou;

V psychoanalýze je génius definovaný ako vrodená schopnosť sublimovať svoje najhlbšie sexuálne komplexy;

Behaviorizmus definuje génia z hľadiska správania: génius si všíma, vníma, rozjíma, cíti, myslí, hovorí, koná, tvorí, skladá, vyjadruje, tvorí, porovnáva, oddeľuje, spája, zdôvodňuje, háda, prenáša, myslí, ako keby to všetko bolo. jemu diktuje alebo inšpiruje určitého ducha, neviditeľnú bytosť vyššieho druhu; ak to všetko robí, ako keby on sám bol bytosťou vyššieho druhu, potom je génius;

Gestaltová psychológia definuje génia ako schopnosť vidieť generála v konkrétnom;

Kognitívna psychológia je úzko prepojená s humanistickým smerom a definuje génia ako schopnosť mať stabilný cieľ s veľmi širokým výberom spôsobov, ako ho dosiahnuť. Humanisti zavádzajú koncept „I-konceptu“ a sebarealizáciu kladú ako ústredný predmet štúdia;

Z hľadiska módnej „kvantovej psychológie“ je génius ten, komu sa v dôsledku nejakého vnútorného procesu podarilo preraziť do siedmeho neurologického okruhu (nazývaného neurčitý výraz „intuícia“) a vrátiť sa späť do tretieho. , už so schopnosťou nakresliť novú sémantickú mapu - vybudovať nový model reality;

Analytická psychológia vedená Carlom Jungom obhajuje názor, že „... beletristické dielo sa vyskytuje v podmienkach podobných podmienkam pre vznik neurózy ... “.

Podľa Oxfordského slovníka je génius „prirodzená intelektuálna sila neobvykle vysokého typu, výnimočná schopnosť tvorivosti, vyžadujúca výraz, originálne myslenie, invenciu alebo objav“.

V treťom vydaní Veľkej sovietskej encyklopédie je génius definovaný ako „najvyšší stupeň prejavu“ tvorivé sily osoba. " Termín „génius“ sa používa na označenie schopnosti človeka vytvárať a na hodnotenie výsledkov jeho činností, čo naznačuje vrodenú schopnosť produktívne pracovať v konkrétnej oblasti. Genius, na rozdiel od talentu, nie je len najvyšším stupňom nadania, ale je spojený s tvorbou kvalitatívne nových výtvorov. Činnosť génia sa realizuje v určitom historickom kontexte života ľudskej spoločnosti, z ktorého génius čerpá materiál pre svoju tvorbu “.

Vo všetkých definíciách je najdôležitejším z nich, ktoré jasne odlišuje génia od talentu, vyhlásenie o tom, čo je možné vyjadriť vzorcom: „Génius robí, čo má, talent robí, čo môže.“ Tento vzorec znamená podriadenie génia úlohe, ktorú mu kladie jeho vnútorná podstata. Tento vzorec naznačuje osudovú záhubu génia, jeho beznádej v podriadení sa tvorivosti, nevyhnutnosť vynaložiť všetky sily na dosiahnutie stanoveného cieľa a riešenie konkrétneho problému.

Tento vzorec zjednocuje Alexandra Veľkého, napriek vzburám jeho vyčerpaných vojakov rútiacich sa na východ a na juh od Indu, ktorý prešiel, pričom porazil kráľa Porusa; Napoleon odchádza do Moskvy; Mozart v predvečer svojej smrti hrá Requiem, čo si myslí, že znamená jeho koniec; Beethoven, ktorý väčšinu svojich najväčších výtvorov napísal, keď bol hluchý. Tento vzorec spája mnoho ďalších geniálnych ľudí, ktorí sa stali fanatikmi do svojej práce. Keby Mozart, Beethoven, Chopin nemali posadnutosť, fantastickú cieľavedomosť, potom by so všetkými svojimi schopnosťami, ako „zázraky“, zostali. Beethoven však vo svojej závete napísal, že nemôže opustiť tento život bez toho, aby nesplnil všetko, pre čo bol určený.

Štúdium biografií géniov všetkých čias a národov vedie k záveru: rodia sa géniovia. Na géniov sa však vyvinie len zanedbateľný zlomok narodených potenciálnych géniov. A zo skutočných, nepochybných géniov sa realizuje iba malý zlomok. Vzhľadom na mechanizmy génia je vznik potenciálneho génia v prvom rade biologickým, dokonca genetickým problémom. Vývoj génia je biosociálnym problémom. Realizácia génia je sociobiologickým problémom.

Na prvý pohľad to, čo bolo povedané, vedie k pesimistickým záverom. Keďže neexistuje žiadny potenciálny génius, nedá sa nič robiť, nebude ani veľký. Existuje však aj odvrátená strana mince, a to tá, že nie genetické, ale biosociálne a sociobiologické brzdy vedú k tomu, že sa z desaťtisícov potenciálnych realizuje iba jeden génius. Ak poznáte géniov, iba tých, ktorí sú nimi v Európe takmer jednohlasne uznávaní a Severná Amerika, potom celkový počet géniov počas celej existencie našej civilizácie len ťažko prekročí 400-500 ... Výber celebrít, ktorým je v encyklopédiách rôznych krajín Európy a USA udelené maximálne miesto, vedie k približne takýmto číslam, ak od počtu týchto celebrít odpočítame tých, ktorí sa dostali do histórie kvôli svojej vznešenosti alebo iným náhodným zásluhám .

Rôznorodosť povahy génia

Géniovia sú nevyčerpateľne rozmanití a často predstavujú úplne opačné typy osobností. Tu je niekoľko príkladov.

M. Faraday vo veku 40 rokov, po svojom epochálnom objave fenoménu elektromagnetickej indukcie, odolávajúcom pokušeniu ísť do priemyslu s veľkými zárobkami, si vystačí s piatimi kilami týždenne a zostáva laboratórnym výskumníkom, ktorý robí čistú vedu.

William Thomson(Lord Kelvin) má úžasnú tvorivú energiu a dokonca aj na smrteľnej posteli pokračuje v práci na dokončení posledného vedeckého článku. Stal sa prezidentom Kráľovskej spoločnosti, rovesníkom Anglicka, jeho majetok na smrť sa odhadoval na 162 tisíc libier šterlingov, ale pracoval nepretržite. Jeho tvorivá činnosť sa nikdy nezastavila, vždy pracoval - aj keď bol obklopený deťmi, na večierku.

Hlavnou črtou génia je vždy vždy schopnosť neuveriteľnej práce, absolútna posadnutosť a snaha o absolútnu dokonalosť.

Vyjadrenie myšlienok Gauguin(I. Kameň): „Tvrdá práca na koordinácii šiestich základných farieb, najhlbšia koncentrácia, jemný výpočet, schopnosť vyriešiť tisíc otázok len za pol hodinu - ale tu potrebujete najzdravšiu myseľ! A navyše úplne triezvy ... Keď píšem slnko, chcem, aby obecenstvo malo pocit, že sa otáča desivou rýchlosťou, vyžaruje svetlo a horúce vlny kolosálnej sily! Keď píšem pšeničné pole, chcem, aby ľudia cítili, ako sa každý atóm v ušiach snaží navonok, chce dať nový nádych a otvoriť sa. Keď píšem jablko, potrebujem, aby divák cítil, ako sa mu šťava blúdi a klope pod kožu, ako sa semienko chce vymaniť zo svojho jadra a nájsť si pôdu pre seba. “

Laplace Raz zistil, že zakaždým, keď začal frázu so slovom „Očividne“, ukázalo sa, že toto slovo skrýva tvrdú prácu, ktorú predtým vykonával mnoho hodín.

Je známe, že najsilnejší fyzici a matematici strávili niekoľko mesiacov prácou, aby zistili, aké činnosti je potrebné vykonať, aby sa dôsledne odvodilo týchto osem až desať vzorcov, ktoré Einstein označované slovami „odtiaľto nasleduje ...“.

História pozná mnoho raných hudobných talentov. Chopin absolvoval svoj prvý verejný debut vo veku osem rokov. Weber bol v sedemnástich rokoch vymenovaný za dirigenta orchestra opery v Breslau. Richard Strauss začal skladať hudbu vo svojich šiestich rokoch, rovnako ako Haydn svoje skladby. Yehudi Menuhin ľahko hral na husle vo veku troch rokov a v osemnástich už bol považovaný za neprekonateľného virtuóza. Landon Ronald začal hrať na klavíri skôr, ako mohol hovoriť.

Väčšina mladých matematikov, keď uplynula ich najlepšia hodina, upadla do neznáma. Veľký francúzsky fyzik a matematik Ampér, ktorého meno nesie jednotka prúdu, je výraznou výnimkou. Dosiahol nielen univerzálne uznanie a slávu, ale preukázal aj úžasný talent v iných oblastiach ľudského poznania. Vášnivý čitateľ kníh hltal každú knihu, ktorú mu jeho otec dokázal získať. Nič však chlapcovi nerobilo také potešenie ako ponorenie sa do encyklopédie. Aj o mnoho rokov neskôr dokázal väčšinu tohto viaczväzkového vydania takmer doslovne prerozprávať. V roku 1786, keď mal Ampere jedenásť rokov, už pokročil tak ďaleko v štúdiu matematiky, že sa začal zaoberať komplexnými problémami v slávnom Lagrangeovom diele „Analytická mechanika“. Ampere počas svojho života priniesol revolúciu v matematike, objavil základné zákony elektrodynamiky a napísal významné diela z chémie, teórie poézie a psychológie.

Zostal v histórii a Karl Friedrich Gauss Narodený v roku 1777 v chudobnej nemeckej rodine. Ako dvadsaťpäťročný publikoval svoje štúdie o aritmetike, v ktorých preskúmal základy teórie čísel, a čoskoro sa etabloval ako prvý matematik devätnásteho storočia. Gauss začal sľubovať veľmi skoro. Už vo veku dvoch rokov opravil svojho otca, ktorý nesprávne vypočítal platy niekoľkým robotníkom, tým, že mu v hlave urobil tento výpočet. Chlapec sa čoskoro stal miestnou celebritou vo svojom rodnom meste Braunschweig a vďaka niekoľkým šľachetným patrónom mohol navštevovať školu, pričom sa celkom úspešne vyrovnal s rôznymi a ťažkými úlohami. Jedného pekného dňa učiteľ matematiky požiadal Karla, aby sa neobťažoval navštevovať jeho hodiny, pretože chlapca nemôže naučiť nič, čo už nevie.

Jedným zo známych anglických zázrakov bolo George Bidder narodený v roku 1805. Známy ako „počítací chlapec“, Bidder ukázal svoje neslýchané matematické schopnosti už ako štvorročný, hoci nevedel písať čísla a, prirodzene, nerozumel ani významu slova „viacnásobný“. Ale zároveň bol chlapec tak ohromený všetkými, ktorí sa s ním stretli, že sa jeho otec rozhodol vziať ho na výlet do Anglicka a čoskoro hlučné davy všade vyžadovali „počítajúceho chlapca“, ktorý prekvapivo ľahko odpovedal na všetky ťažké otázky.

Chlapec menom Miguel Mantilla, ktorý sa narodil v Mexiku, už vo veku dvoch rokov mohol odpovedať na otázku: „Aký to bol rok, keby 4. február pripadol na piatok?“ Odpoveď bola poskytnutá za menej ako 10 sekúnd.

George Watson, narodený v Buxtte v roku 1785, bol považovaný za takmer úplného idiota vo všetkom okrem počítania a memorovania. Napriek tomu, že nevedel čítať ani písať, v mysli robil najkomplexnejšie matematické výpočty a dokázal bez váhania odpovedať na akékoľvek otázky o tom, aký je deň v týždni počas konkrétnej historickej udalosti. Ak sa stalo, že toto historický dátum spadol na roky jeho života, stále vedel povedať, kde sa v tom čase nachádzal a aké bolo vtedy počasie.

Niektorí geekovia ukazujú skutočne všestranný talent. Christian Heineken, narodený v roku 1921 a známy ako „dieťa z Lübecku“, všetkých zaskočil, keď niekoľko hodín po narodení zrazu prehovoril. Rumor tvrdil, že ešte nemal ani rok a už dokázal z pamäte reprodukovať všetky hlavné udalosti popísané v piatich knihách Starého zákona.

John Stuart Mill, slávny filozof a ekonóm 19. storočia, vedel čítať vo gréčtine vo veku troch rokov. O niečo neskôr, keď mal desať rokov, sa ľahko zorientoval v dielach Platóna a Demosthenesa.

Blaise Pascal, francúzsky filozof a matematik, bol v detstve tiež plne nadaným dieťaťom. Keď písal svoje práce o akustike, ešte nemal dvanásť rokov; v devätnástich rokoch Pascal vynašiel prvý počítací stroj. V tridsiatom roku života vedec napísal niekoľko teologických štúdií.

Inými slovami, hlavnou črtou génia sa skutočne ukazuje byť schopnosť neuveriteľnej práce, absolútna posadnutosť a snaha o absolútnu dokonalosť.

Tajomstvo vzhľadu génia

Existuje vnútorný rozpor v očakávaní zvýšenia frekvencie výskytu géniov? Ak v celej histórii ľudstva bolo len asi 450 géniov, ako potom môžete rátať s takým zázrakom, akým je ich dodatočný vzhľad alebo 10-100 krát častejší výskyt pozoruhodných talentov? To je prirodzená otázka.

Preto je hneď potrebné povedať, že existujú dve obrovské priepasti a ležia na jednej ceste. Po prvé, priepasť medzi potenciálom géniov (a pozoruhodných talentov), ​​rodením sa a vývojom géniov. Za druhé, existuje nemenej hlboká priepasť medzi rozvinutými géniami a realizovanými géniami.

Pokiaľ ide o frekvenciu výskytu (narodenia) géniov, zvážte jeden jednoduchý výpočet. Rovnako ako nie je najmenší dôvod domnievať sa, že jedna rasa alebo národ je z hľadiska dedičnej nadanosti nadradený iným rasám alebo národom, neexistuje žiadny dôvod domnievať sa, že akékoľvek národy v minulosti, v staroveku alebo v stredoveku boli nadradení súčasnosti, pokiaľ ide o rovnakú dedičnú nadanie ...

Musíme venovať pozornosť skutočnosti, že géniovia a pozoruhodné talenty sa takmer vždy objavili v zábleskoch, v skupinách, ale práve v tých obdobiach, keď im boli poskytnuté optimálne príležitosti na rozvoj a implementáciu. Jednou z týchto optimálnych epoch bol vek slávneho veliteľa Cimona a historika Thucydidesa - „zlatý vek“ Atén v ére Perikla. V Perikle sa pri stole zhromaždili géniovia svetového formátu: Anaxagoras, Zenón, Protagoras, Sofokles, Sokrates, Platón, Phidias - takmer všetci boli pôvodnými obyvateľmi Atén, ktorých voľná populácia sotva prekročila 100 000 ľudí. Bertrand Russell vo svojich Dejinách západnej filozofie poukazuje na to, že v Aténach počas jeho rozkvetu, okolo roku 430 pred n. P.n.l., tam bolo asi 230 000 ľudí vrátane otrokov a okolitá oblasť vidieckej Attiky mala pravdepodobne výrazne menší počet obyvateľov.

Vzhľadom na to, že kreativita hudobných géniov Staroveké Grécko neprišli k nám a že géniové prírodovedných, matematických a technických sa nemohli ani rozvíjať, ani realizovať, pretože boli uctievaní iba velitelia, politici, rečníci, dramatici, filozofi a sochári, je zrejmé, že v tej dobe v Aténach by sa mohol vyvinúť a realizovať sotva desatinu voľne narodených potenciálnych géniov. Najväčšie mysle helénskeho sveta sa v Aténach vôbec nezhromažďovali. Aténske občianstvo nebolo jednoduché, iba občania mesta a deti z manželstva Aténčana s Aténčankou dostali toto občianstvo, deti z manželstva Aténčana s neaténskou ženou neboli považované za občianky Atén. Géniovia „kruhu Perikla“ sa vytvorili na mieste v dôsledku sociálnej kontinuity, vzájomnej komunikácie, pretože porozumenie a „dopyt“ po ich práci sa stretli nielen v kruhu fajnšmekrov, ale aj zo strany ľudí.

Žiadne genetické údaje neumožňujú ani domnievať sa, že Athénčania boli vtedy dedične nadradení tým, ktorí boli okolo nich, alebo moderným ľuďom. Tajomstvo „záblesku génia“ bolo úplne v stimulujúcom prostredí. Ak sa však taký „záblesk“ vyskytne raz, potom je reprodukovateľný! Navyše, dnešné výbuchy géniov by dali mnohonásobne viac mien, pretože škála darov, ktoré moderná spoločnosť vyžaduje, sa stokrát rozšírila.

Existuje mnoho ďalších príkladov, keď veľmi malá vrstva, ktorá má však možnosti rozvoja a realizácie svojho talentu a často si tak či onak uzurpovala tieto maximálne možnosti, vybrala veľmi veľký počet mimoriadne nadaných ľudí v porovnaní s ostatné vrstvy. Stalo sa to v Anglicku v ére Alžbety, keď sa rýchlo vynorilo mnoho najtalentovanejších ľudí, počnúc dynastiou Cecilovcov - Burleighom a Baconsom, končiac Drakeom, Raleighom, Walsinghamom, Marlowe a Shakespearom. To bol prípad Francúzska v období encyklopedistov, revolúcie a napoleonských vojen.

Éra renesancie sa stala časom masového úsilia o kultúru, znalosti, umenie. Bola to éra obrovského dopytu po maľbe nielen od mecenášov umenia, ale aj od „davu“, verejného diváka. Na mnohých workshopoch nadaní študenti, ktorí súťažili, diskutovali, kritizovali, učili sa, vytvorili „mikroguľu“, kolobeh myšlienok a „kritickú masu“, na ktorej začína reťazová reakcia tvorivosti. Je jednoducho nemožné poskytnúť akúkoľvek rozumnú predstavu o veľkosti tých vrstiev obyvateľstva, z ktorých vzišli umelci, básnici, myslitelia, vynikajúci pápeži a condottieri. Bola to éra obrovských sociálnych zmien, búrania bariér, prekonávania stredovekého spôsobu ...

Ale v histórii je pravdepodobne ťažké nájsť akúkoľvek éru prelomenia kasty, triedy a ďalších obmedzení, ktorá by nebola sprevádzaná výskytom mnohých talentovaných ľudí v rôznych oblastiach. Aj keď sa samozrejme v intervaloch medzi takýmito oslobodzujúcimi cestami vývoja a implementáciou sociálnych posunov tu a tam objavia „mikrosféry s kritickými masami“.

Karol Veľký špeciálne poslal ľudí do všetkých častí svojej ríše, aby hľadali nadaných mladých mužov. Výsledkom je karolínske oživenie.

Talentovaní chlapci boli vybraní na lýceum Tsarskoye Selo, dostali príležitosť rozvíjať sa s dobrým výhľadom pre následnú implementáciu - a vzniklo to, čo teraz nazývame „lýceum efekt“.

Pojem „ušľachtilé obdobie ruskej literatúry“ sa už dlho oficiálne používa. Ale keď sledujeme osudy postáv tohto obdobia, vidíme, že takmer všetky boli, ako sa hovorí, ak nie od detstva, tak od mladosti, „oboznámené s domami“. Ako to určilo ciele, hodnoty, zameranie úsilia, to si možno len ťažko predstaviť, napriek všetkým dielam Puškinistov a iných literárnych historikov. Neobyčajne vysoká frekvencia pozoruhodných talentov a géniov v niekoľkých klanoch, ktorých predstavitelia vytvorili toto obdobie, sa samozrejme vysvetľuje predovšetkým skutočnosťou, že členovia týchto klanov mali spravidla veľmi dobré príležitosti na sebarealizáciu.

Predstavenie pojmu ako „éra obchodného patronátu“ môže byť predčasné a nevhodné, ale je asi ťažké si predstaviť vývoj ruského maliarstva, sochárstva, hudby a divadla bez Alekseeva (Stanislavského), bez Treťjakovova, Ščukina, Morozova, bez kruhu Abramtsevo (okolo Mamontova Vrubela, Serova, Vasnetsova, Chaliapina, Čechova, Levitana idú do Abramtseva). Ale títo „obchodníci-patróni“ boli často susedia, boli tiež „oboznámení so svojimi domovmi“.

Ukázalo sa, že vrstva najvyššej ruskej inteligencie je neobvykle prebytočná a tvorí samostimulačný, „doma známy“ kolektív, z ktorého vzišlo mnoho najjasnejších predstaviteľov ruskej kultúry a vedy: vychádzali Blok a Bely, Lyapunov a Beketov. vznikali dynastie, vystupovali Struve a Krylovci ... fakt, že samotná dedičnosť nebude stačiť - vyžadovala sa najpriaznivejšia sociálna kontinuita.

Frekvencia výskytu potenciálu, vyvinutých a realizovaných géniov

Môžete si teda byť istí, že frekvencia vzniku potenciálnych géniov a pozoruhodných talentov je takmer rovnaká pre všetky národnosti a národy. Frekvencia nukleácie, založená na implementácii v historicky predvídateľných obdobiach (v optimálne sa vyvíjajúcich vrstvách), je určená číslom rádovo 1: 1000. Frekvencia potenciálnych géniov, ktorí sa vyvinuli natoľko, že ako potenciálny talent nejakým spôsobom upútajú pozornosť, je pravdepodobne rádovo 1: 100 000. Frekvencia géniov, realizovaná na úroveň uznania ich výtvorov a geniálnych činov, pravdepodobne dokonca vo veku takmer univerzálneho priemeru a veľmi často vyššie vzdelanie vypočítané v pomere 1: 10 000 000, čo znamená prítomnosť v polovici 20. storočia asi sto géniov na miliardu obyvateľov civilizovaných a netrpiacich drvivou potrebou krajín.

Poradie počiatočných hodnôt je určené historickými precedensmi: frekvencia výskytu skutočných géniov v Aténach, doba Pericles; vo veku Alžbety - v aristokratických rodinách Anglicka orientovaných na vojensko -politickú iniciatívu; v rodinách ruskej aristokracie orientovaných na literárnu a básnickú tvorivosť atď. Prirodzene netvrdíme, že ľudstvo v tretej štvrtine 20. storočia má skutočne celú stovku uznávaných realizovaných géniov. S číslami v rukách nemôžeme dokázať, koľko géniov narodených v našej dobe úspešne prekonalo obe priepasti, ktoré im stoja v ceste. Pravdepodobne, aj keď netrváme na tom, z tisíc potenciálnych géniov 999 zanikne práve kvôli nedostatočnému rozvoju a z 1 000 rozvinutých 999 zanikne vo fáze implementácie. Pre nás sú zásadné približné poradie strát. Je pre nás dôležité, aby aj malá krajina, napríklad s 5 miliónmi obyvateľov, ktorá však dosiahla rozvoj a realizáciu 10% svojich potenciálnych géniov a talentov, predbehla akúkoľvek inú, dokonca 100 -krát početnejšiu krajinu v jeho pohybe za polstoročie.vynútiť existujúce bariéry, ktoré bránia plnému rozvoju a realizácii ich potenciálne vynikajúcich ľudí.

Ako často sa však potenciálny génius ukáže byť nenaplnený! Ako často je zbavený aj najmenšej príležitosti pretaviť svoju kreativitu do niečoho hmatateľného! V jednom z príbehov Marka Twaina niekto, kto sa do toho pustil posmrtný svet, žiada, aby mu ukázal najväčšieho veliteľa všetkých čias a národov. V osobe, ktorú mu ukázal, spozná obuvníka, ktorý býval na ulici vedľa neho a ktorý nedávno zomrel. Ale všetko je správne - obuvník by bol skutočne najväčší veliteľ, bol by vojenský génius, ale nemal ani šancu veliť rote ... A veľkí víťazi svetových dejín boli, “uvádza sa v Hamburgu. skóre “, v porovnaní s týmto obuvníkom len viac -menej schopným, ale zďaleka nie najväčším.

Význam počiatočných vplyvov rozvíjajúcich inteligenciu je zrejmý z práce Bergíny(Bergins R., 1971), ktorá ukazuje, že 20% budúcej inteligencie sa získa do konca 1. roku života, 50% - do 4. roku, 80% - do 8 rokov, 92% - do vek 13. Je zrejmé, že už v tomto veku je možné dosiahnuť vysokú predvídateľnosť „stropu“ budúcich úspechov.

Je mimoriadne dôležité, aby sa to stalo dostatočne skoro (pravdepodobne sa to stane ešte skôr), pretože napríklad prax udeľovania Nobelových cien ukázala, že zásadný objav, ktorý predchádza udeľovaniu osoby, spravidla spadá do veku 25- 30. V práci A. Mestela (A. Mestel, 1967) je uvedené, že nositelia Nobelovej ceny za prírodné vedy za roky 1901-1962. urobili svoj objav, neskôr ocenený nobelová cena, s priemerným vekom 37 rokov a tento vek sa z desaťročia na desaťročie takmer nemení.

V priebehu štúdia prediktívnej hodnoty inteligenčných testov bola odhalená a potvrdená mimoriadne dôležitá pravda: počnúc IQ 110-120, tj pri absencii výrazných chýb v súbore základných schopností jednotlivca, následný výnos v podobe akýchkoľvek úspechov veľmi silne nekorelovalo s ďalším nárastom inteligenčného kvocientu. Do popredia sa dostáva charakteristická črta, ktorá nie je zachytená existujúcimi testami - schopnosť stále viac sa angažovať vo svojej práci. Táto schopnosť nie je taká vzácna - nezištná, absolútna, vytláčajúca alebo odháňajúca iné záujmy, akékoľvek vedľajšie činnosti, „koníčky“. Donúti vás to fanaticky sa sústrediť, vytrvalo sa venovať zvolenému podnikaniu, či už ide o stavbu nejakého aparátu, vylepšenie existujúceho zariadenia alebo metódy, vytvorenie obrazového, literárneho alebo hudobného diela. Táto úplná sebamobilizácia môže, samozrejme, viesť k skutočnej tvorivosti, iba ak je založená na vhodnom arzenáli talentov, odborných znalostí, zručností a schopností. Ak však nie je pridaná do tohto arzenálu, ak neexistuje bezhraničné nadšenie, ktoré núti aj podvedomie pracovať na veci, veľmi vysoké IQ nepovedie k veľkým úspechom. Inými slovami, od určitého prahu nie je rozhodujúca úroveň merateľných darov, ale schopnosť alebo ochota zmobilizovať čo najviac toho, čo je k dispozícii, účelnosť dostatočná na produktívnu tvorivosť.

Ale vo všetkých prípadoch je génius v prvom rade extrémnym napätím jednotlivo charakteristických talentov, je to najväčšie, nepretržité dielo po stáročia, napriek neuznávaniu, ľahostajnosti, opovrhovaniu, chudobe ...

Géniovia sa vyznačujú schopnosťou extrémnej sebarealizácie, výnimočnou tvorivou cieľavedomosťou, ktorá sa u mnohých, pravdepodobne nie menej nadaných v oblasti IQ, vynakladá na získavanie drobného tovaru, kariérne úspechy, prestíž, vyznamenania, peniaze, uspokojenie inštinktu nadvládu, alebo je jednoducho roztrúsený po nespočetných ťažkostiach a pokušeniach, s ktorými bol život vždy dostatočne bohatý.

Sociálna hodnota realizovaného génia

Aj keď výrobky väčšiny géniov vzdorujú trhové ocenenie„História ľudstva ukazuje, že aktivita ktoréhokoľvek z nich zdvihla mimoriadne vysoký, ak nie vedecký, technický, vojenský alebo ekonomický potenciál krajiny, potom v každom prípade jej prestíž a autoritu.

Ale možno génius nie je taký potrebný? Koľko skutočných géniov potrebovalo Japonsko, aby sa poponáhľalo zo stredoveku a vedy a kultúry 20. storočia za 30-40 rokov? Kitazato, admirál Togo, 10-20 ďalších mien ... Potrebujete géniov (okrem politických), aby sa bývalé koloniálne krajiny dostali na úroveň tých vyspelejších: aby odstránili hlad, chudobu, preľudnenie? "Nie tak veľa," myslí si pravdepodobne veľa ľudí. Je to však len preto, že nie je potrebné pripravovať nové cesty vo vede a technike, medicíne, poľnohospodárstve. A ak potrebujete nielen adoptovať hotové, importovať a kopírovať, ale vždy zaostávať o tucet rokov? Ak sa potrebujete zúčastniť všeobecného prielomu do neznáma a neznáma? Čo robiť s informačnou krízou, keď je jednoduchšie znovu objaviť stratené znalosti, než ich nájsť v mori už existujúcich informácií? Je možné v ére rýchleho vývoja získať vybavenie z druhej ruky? Čo robiť s interdisciplinárnym výskumom? S bielymi škvrnami, ktoré sa nachádzajú na križovatke ani nie dvoch, ale niekoľkých vedných odborov? Čo robiť s čoraz komplexnejšou technikou? S protichodnými myšlienkami? Sme presvedčení, že všetky tieto problémy je možné vyriešiť iba jedným spôsobom - včasným hľadaním skutočných potenciálnych talentov a géniov. Štúdium zákonov vzhľadu géniov, štúdium ich vnútorných vlastností je relevantné a dokonca nevyhnutné!

V tonách potravinárskych výrobkov alebo v tvrdej mene nevieme odhadnúť, čo dali Mozart, Beethoven, Shakespeare alebo Puškin svetu. Nie je možné hodnotiť v akýchkoľvek materiálnych jednotkách, čo dali vynikajúci skladatelia, dramatici a básnici. Je tiež nemožné oceniť prínos významného, ​​epochálneho vynálezcu, či už je to Fulton alebo Diesel.

Keď však začnú veriť, ukáže sa, že napríklad svojimi objavmi Louis Pasteur odškodnil Francúzsko za straty, ktoré vznikli v dôsledku vojenskej porážky v rokoch 1870-1871. Tieto straty (okrem strát na zabitých a zranených) sa odhadujú na 10-15 miliárd frankov (iba príspevok bol 5 miliárd). Počas života Diesela bol počet fungujúcich spaľovacích motorov v tisícoch. Jeho prínos pre technológie sa však odhaduje na niekoľko desiatok miliárd dolárov.

Vždy možno namietať, že Kopernik, Galilea a Kepler objavili to, čo by bolo bez nich objavené o pol storočia neskôr, že Stephenson mal predchodcu Papina, že Newton mal súpera Leibniza. Analýza histórie akéhokoľvek objavu, vynálezu alebo veľkého kreatívneho aktu však ukazuje, že absolútne výnimočné, titánske dielo pripadlo na losy jeho uznávaného autora, ktoré okamžite poháňalo ľudstvo vpred celé desaťročia. A ak podmienečne predpokladáme, že humanitárne hodnoty, či už vďaka svojmu zušľachťujúcemu vplyvu na ľudstvo, vďaka zjednoteniu duchovných síl ľudstva okolo spoločných hodnôt, alebo vďaka vytváraniu ideálov, majú rovnakú hodnotu ako prírodoveda. hodnoty, a tieto sú technické, potom to poskytne príležitosť prejsť na podmienené „trhové“ hodnotenie prínosu géniov v najrôznejších smeroch.

Niečo cez tisíc Edisonových patentov prinieslo Spojeným štátom miliardové zisky; sulfónamidy, antibiotiká a vakcíny zachránili životy a zdravie stovkám miliónov ľudí; odrody s krátkymi stonkami zvýšili výnos plodín na zrno o desiatky percent. Málokto si myslí, že géniovia humanitných vied boli pre ľudstvo menej hodnotní ako géniovia-vynálezcovia alebo géniovia-vedci. A v tomto prípade každý realizovaný génius prináša ľudstvu miliardy hodnôt.

Samozrejme, možno uvažovať o tom, že umenie je zbytočné a nemá žiadnu materiálnu hodnotu, ako napríklad humanitné vedy; že vedecké objavy, ktoré nedávajú okamžité uvoľnenie do praxe, tiež nemajú žiadnu materiálnu hodnotu, že väčšina technického pokroku je výsledkom kolektívnej tvorivosti, že úloha jednotlivých géniov v minulosti bola zveličená a teraz rýchlo klesá. Ale bez ohľadu na to, ako šikovne sú faktografické údaje pridané - ako akordeón, v minimálnom objeme - géniovia nedávnej minulosti zostávajú obrovskými zásluhami a s nárastom objemu znalostí, zručností, schopností, informácií, len s ktorými dá sa počítať s posunom vpred, úloha nadania by sa, samozrejme, mala zvýšiť.

O tom je v podstate naša práca. Pokúsime sa ukázať, aké boli podľa nás mechanizmy rozvoja génia, a urobíme to formou najkratších životopisných skíc so zameraním na vnútorné mechanizmy, ktoré stimulovali aktivitu geniálnej osobnosti, na špecifiká patológie géniov.

Dávno predtým, ako sa ukázala nevyčerpateľná dedičná heterogenita ľudstva, ktorá je jedným zo základných zákonov vzniku biologického druhu Nmosapiens, pozoruhodný ruský antropológ J.Ya. Roginsky zdôraznil, že štúdium individuálnej psychológie človeka by malo „prispieť k rozvoju rôznych metód pedagogickej pomoci pri oslobodení vnútorných schopností jeho osobnosti od všetkého, čo ich obmedzuje“.

O štyridsať rokov neskôr, v súvislosti s nástupom éry vedeckej a technologickej revolúcie, môžeme povedať, že stojíme pred úlohou nielen uvoľniť vnútorné schopnosti človeka, ale ich aj aktívne stimulovať.

nadanie génius kreatívne dieťa

Génius a šialenstvo

V roku 1863 vydal taliansky psychiater Cesare Lombroso svoju knihu „Génius a šialenstvo“ (ruský preklad K. Tetyushinova, 1892), v ktorej vykresľuje paralelu medzi veľkými ľuďmi a šialencami. Tu je to, čo sám autor píše v predhovore knihy: „Keď som pred mnohými rokmi, ako keby som bol pod vplyvom extázy, počas ktorej sa mi v zrkadle zjavne zdal vzťah medzi genialitou a šialenstvom, napísal som prvý kapitolách tejto knihy za 12 dní, potom, priznávam, ani mne nebolo jasné, k akým vážnym praktickým záverom by teória, ktorú som vytvoril, mohla viesť. ... "

C. Lombroso vo svojej práci píše o fyzickej podobnosti geniálnych ľudí s bláznami, o vplyve rôznych javov (atmosférických, dedičných a pod.) Na genialitu a šialenstvo, uvádza príklady, početné lekárske dôkazy o prítomnosti duševných porúch v r. množstvo spisovateľov a opisuje zvláštne črty geniálnych ľudí, ktorí trpeli súčasne a šialene.

Tieto funkcie sú nasledujúce:

1. Niektorým z týchto ľudí to prišlo tiež neprirodzené raný vývoj brilantné schopnosti. Napríklad vo veku 13 rokov bol Ampere už dobrý matematik a Pascal vo veku 10 rokov vynašiel teóriu akustiky založenú na zvukoch, ktoré vydávajú činely, keď sú položené na stôl.

2. Mnohí z nich boli extrémne závislí na drogách a alkoholických nápojoch. Haller absorboval obrovské množstvo ópia a napríklad Rousseau - kávu.

3. Mnohí necítili potrebu ticho pracovať v tichu svojej kancelárie, ale akoby nemohli sedieť na jednom mieste a museli neustále cestovať.

4. Nemenej často menili aj svoje povolania a špeciality, akoby sa ich mocný génius nemohol uspokojiť s nejakou jednou vedou a naplno sa v nej prejaviť.

5. Také silné, závislé mysle sa vášnivo venujú vede a dychtivo sa púšťajú do riešenia najťažších otázok, ktoré sú pre ich bolestivo vzrušenú energiu asi najvhodnejšie. V každej vede je schopný pochopiť nové vynikajúce vlastnosti a na ich základe vyvodiť niekedy absurdné závery.

6. Všetci géniovia majú svoj vlastný osobitý štýl, vášnivý, chvejúci sa, farebný, odlišujúci ich od ostatných zdravých spisovateľov a vlastných pre nich, možno práve preto, že sa vyvíja pod vplyvom psychózy. Túto pozíciu potvrdzuje ich vlastné uznanie takých géniov, že všetci po skončení extázy nie sú schopní len skladať, ale aj premýšľať.

7. Takmer všetci hlboko trpeli náboženskými pochybnosťami, ktoré sa im nedobrovoľne predstavili v mysli, zatiaľ čo nesmelé svedomie ich prinútilo považovať tieto pochybnosti za zločiny. Haller si napríklad do svojho denníka zapísal: „Bože môj! Pošli mi len jednu kvapku viery; moja myseľ ti verí, ale moje srdce túto vieru nezdieľa - to je môj zločin. "

8. Hlavné znaky abnormality týchto veľkých ľudí sú už vyjadrené v samotnej štruktúre ich ústneho a písomného prejavu, v nelogických záveroch, v absurdných rozporoch. Nebol Sokrates, geniálny mysliteľ, ktorý predvídal kresťanskú morálku a židovský monoteizmus, blázon, keď bol pri svojom konaní vedený hlasom a pokynmi svojho imaginárneho Génia, alebo dokonca len kýchaním?

9. Takmer všetci géniovia pripisovali svojim snom veľký význam.

V závere svojej knihy C. Lombroso však hovorí, že na základe vyššie uvedeného nemožno dospieť k záveru, že genialita vo všeobecnosti nie je nič iné ako šialenstvo. Je pravda, že v búrlivom a úzkostlivom živote brilantných ľudí existujú chvíle, keď títo ľudia predstavujú podobnosť s šialencami a existuje mnoho ďalších v duševnej činnosti. spoločné znaky- napríklad zvýšená citlivosť, povznesenie, striedanie s apatiou, originalita estetických diel a schopnosť objavovať, bezvedomie kreativity a silná roztržitosť, zneužívanie alkoholu a ohromná ješitnosť. Medzi geniálnymi ľuďmi sú šialenci a medzi šialencami géniovia. Ale bolo a je mnoho skvelých ľudí, u ktorých nemôžete nájsť ani najmenšie známky šialenstva.

Ak by genialitu vždy sprevádzalo šialenstvo, ako by si potom mohol sám sebe vysvetľovať, že Galileo, Kepler, Columbus, Voltaire, Napoleon, Michelangelo, Cavour, ľudia nepochybnej geniality a navyše počas svojho života vystavení najťažším skúškam, nikdy neukázali známky šialenstva?

Genialita sa navyše zvyčajne prejavuje oveľa skôr ako šialenstvo, ktoré väčšinou dosiahne svoj maximálny rozvoj až po 35. roku života, pričom genialita sa odhaľuje od detstva a v jeho mladších rokoch sa už prejavuje s plnou silou: Alexander Veľký bol na vrchole slávy vo veku 20 rokov, Charlemagne vo veku 30 rokov, Bonaparte vo veku 26 rokov.

Ďalej, zatiaľ čo šialenstvo je zdedené častejšie a navyše sa zintenzívňuje s každou novou generáciou, takže krátky záchvat deliria, ktorý sa stal predkovi, prejde v potomkovi do skutočného šialenstva, génius takmer vždy zomrie spolu s géniusom , a dedičné geniálne schopnosti, obzvlášť v niekoľkých generáciách, sú vzácnou výnimkou. Okrem toho je potrebné poznamenať, že sa častejšie prenášajú na mužské než na ženské potomstvo, pričom šialenstvo uznáva úplnú rovnosť oboch pohlaví. Predpokladajme, že sa môže mýliť aj génius; predpokladajme, že sa vždy vyznačuje originalitou; ale ani klam, ani originalita s ním nikdy nedosiahnu úplný rozpor so sebou samým ani očividnú absurdnosť, ktorá sa tak často stáva šialeným.

Oveľa častejšie v nich zaznamenávame nedostatok vytrvalosti, usilovnosti, pevnosti charakteru, pozornosti, presnosti, pamäte - vo všeobecnosti hlavné vlastnosti génia. A zostávajú väčšinou celý svoj život osamelí, nekomunikatívni, ľahostajní alebo necitliví na to, čo znepokojuje ľudskú rasu, akoby boli obklopení zvláštnou atmosférou, ktorá patrí len im. Je možné ich porovnať s tými veľkými géniami, ktorí pokojne a s vedomím vlastných predností neochvejne kráčali rôznymi cestami k svojim vznešeným cieľom, bez toho, aby stratili srdce v nešťastiach a nenechali sa unášať žiadnou vášňou!

Išlo o: Spinoza, Bacon, Galileo, Dante, Voltaire, Columbus, Machiavelli, Michelangelo. Všetci sa vyznačovali silným, ale harmonickým vývojom lebky, ktorý dokazoval silu ich myšlienkových schopností, obmedzovaných silnou vôľou, ale v žiadnom z nich láska k pravde a kráse neutlmila lásku k rodine a vlasti . Nikdy nezradili svoje presvedčenie a nestali sa odpadlíkmi, neodchýlili sa od svojho cieľa, neopustili podnikanie, ktoré práve začali. Koľko vytrvalosti, energie a taktu prejavili pri plnení svojich predsavzatí a akú striedmosť, aký pevný charakter vo svojom živote rozlišovali!

Jediná obľúbená myšlienka, ktorá bola cieľom a šťastím ich života, sa úplne zmocnila týchto veľkých myslí a akoby im slúžila ako vodiaca hviezda. Aby splnili svoju úlohu, nešetrili nijakým úsilím, nezastavili sa na žiadnych prekážkach, vždy zostali čistí a pokojní. Ich chýb je príliš málo na to, aby sme ich mohli poukázať, a dokonca sú často takého charakteru, že by ich považovali za skutočné objavy medzi bežnými ľuďmi. Medzi geniálnymi ľuďmi sú šialenci a medzi šialencami géniovia. Ale bolo a stále je mnoho brilantných ľudí, u ktorých nemôžete nájsť ani najmenšie známky šialenstva, s výnimkou niektorých abnormalít v oblasti citlivosti.

Záver

Nadanie vo svojej podstate má dve zložky:

1. Dispozícia k určitej oblasti znalostí alebo ľudskej činnosti.

2. Schopnosť neustáleho sebazdokonaľovania v tejto oblasti.

Dispozícia môže byť vrodená aj získaná alebo vytvorená - pseudodispozícia. Vrodenou dispozíciou je skutočnosť, že človek od narodenia prejavuje schopnosti v tomto alebo inom druhu činnosti, napríklad má fyzické sklony venovať sa športu. Pseudopoloha sa tvorí hlavne v ranom veku a závisí od prostredia, v ktorom človek vyrastá.

Sebazdokonaľovanie možno tiež rozdeliť do dvoch typov: sebazdokonaľovanie, ktoré je založené na vnútornej motivácii a záujme, a sebazdokonaľovanie, ktoré je založené na vonkajšej motivácii.

Na základe vyššie uvedeného môžeme rozlíšiť (identifikovali sme) štyri skupiny:

1. Vrodená dispozícia a vnútorná motivácia.

2. Vrodená dispozícia a vonkajšia motivácia.

3. Pseudodispozícia a vnútorná motivácia.

4. Pseudodispozícia a vonkajšia motivácia.

Zároveň je zrejmé, že samotná prítomnosť dedičnej nadanosti, a to ani na najvyššej úrovni, vôbec nezaručuje povinný „vstup do praxe“. Zopakujme ešte raz, že moderná populačná genetika úplne vylučuje možnosť existencie významných medzietnických, medzirasových a medzitriednych rozdielov v nadaní. Pripomeňme si ešte raz o prítomnosti „územných“ ohnisiek geniality v histórii. Je nepravdepodobné, že by niekto spochybňoval skutočnosť, že existujú národy so storočnou a tisícročnou históriou, ktoré ľudstvu nedali ani jeden skutočne geniálny objav. Nikto nepochybuje, že sa potenciálni géniovia v týchto národoch objavili tisíckrát, ale nemali podmienky na rozvoj a realizáciu.

Očividnejšia je potreba zistiť, aké sú mechanizmy rozvoja génia, a to je možné s vysokou presnosťou určiť štúdiom rôznych podmienok, v ktorých sa uznávaní géniovia svetovej histórie a kultúry vyvíjali, vďaka čomu okolností a ako si uvedomili svoju genialitu a ako sa tento génius odrazil v histórii a vývoji ľudstva.

Moderný výskum ukazuje, že genialita závisí od výchovy a osobnej práce maximálne 20-30%. 80% je vrodených! Inými slovami, je ťažké porodiť génia, ale nie je možné ho vychovávať.

Napriek tomu je najucelenejším a najcelistvejším pohľadom na pôvod génia pohľad na ezoterické učenie, ktoré tvrdí, že fenomén génia má božský princíp, ktorý v genialite našiel ideálny prostriedok na jeho vyjadrenie. Tu je to, čo o tom napísal Lavater:

„Kto si to všimne, vníma, rozjíma, cíti, myslí, hovorí, koná, tvorí, skladá, vyjadruje, tvorí, porovnáva, oddeľuje, spája, háda, háda, vyjadruje, myslí, akoby to všetko bolo diktované alebo inšpirované určitým duchom, neviditeľná bytosť vyššieho druhu, má génia, ale ak to všetko robí, ako keby on sám bol bytosťou vyššieho druhu, potom je génius. Charakteristickým znakom génia a všetkých jeho skutkov je vzhľad; ako nebeské videnie neprichádza, ale sa javí, neodchádza, ale mizne, tak aj výtvory a skutky génia. Čo sa nenaučí, nie je požičané, nenapodobiteľné, božské je génius, inšpirácia je génius, nazýva sa to génius medzi všetkými národmi, v každom čase a bude sa mu hovoriť, pokiaľ ľudia myslia, cítia a hovoria. “

Bibliografia

1. T. Alpatova. Mozartova tragédia. Literatúra, č. 10, 1996

2. Altshuller GS, Vertkin IM, Ako sa stať géniom. Životná stratégia tvorivej osobnosti, Minsk, „Bielorusko“, 1994, 480 s.

3. O. Bogdashkina. Aspergerov syndróm (kapitola 6) / Autizmus: definícia a diagnostika., 2008

4. V.V. Klimenko How to Raise a Prodigy // SPb., „Crystal“, 1996

5. Audiokniha Cesare Lombroso „Génius a šialenstvo“

6. V. P. Efroimson. Génius. Genetika génia // M., 2002.

Neuveriteľná pamäť, schopnosť neobmedzene behať a kontrolovať telesnú teplotu - superveľmoci získané traumou a evolúciou

Pre väčšinu ľudí je talent schopnosť spievať, tancovať atď. Niektorí ľudia však robia viac než toto a väčšina z nich sa nevie ani ovládať.

1. Orlando Serell

Tak smutné, ako je to s poškodením mozgu, je veľmi malé percento ľudí, ktorí to prežili a dostali novú neobvyklú schopnosť. Ľudia, ktorí získajú špeciálne schopnosti po úraze hlavy, majú diagnostikovaný syndróm získanej savancie. Savanti majú zvyčajne úžasné matematické schopnosti alebo môžu napríklad Rím nakresliť veľmi podrobne.

V roku 1979 hrával Orlando Serell na základnej škole baseball, keď mu do hlavy vletela zblúdilá lopta. To mu však neprekážalo a pokračoval v hre. Serell rok trpel bolesťami hlavy, ktoré mohli trvať hodiny. Do konca toho roku si uvedomil, že dokáže robiť vynikajúce kalendárne výpočty, napríklad vedel, koľko bolo v roku 1980 pondelkov. Spolu s touto neuveriteľnou schopnosťou si pamätal každý detail každého dňa, napríklad hypertyméziu. V Serellovom prípade nedošlo k vážnej forme poškodenia mozgu, ale došlo k poraneniu hlavy.

Obyčajní ľudia často žiarlia na schopnosti savanta. Dôvod, prečo majú savanti taký dobrý mozog, je ten, že všetko berú doslova a všímajú si detaily, ktorým nevenujeme pozornosť. To je dôvod, prečo majú savanti veľké problémy s rôznymi školskými testami: tieto testy kladú široké otázky, ktoré sa nehodia do úzkoprsého myslenia savantov.

2. Tai Ngoc

Vietnamský farmár Tai Ngoc dostal v roku 1973 horúčku, ktorá mu najskôr nepripadala nezvyčajná. Keď však horúčka prešla, utrpel vážny prípad nespavosti. V nádeji, že to o týždeň prejde, tomu Ty neprikladal veľký význam. V tejto chvíli nespal 40 rokov od noci, keď dostal horúčku.

Môžete si myslieť, že po 12 000 nociach bez spánku budete mŕtvi, ale po lekárskych vyšetreniach sa zistilo, že má len menšie problémy s pečeňou. Ngocova jediná sťažnosť je, že sa po viac ako 30 rokoch bez spánku stal trochu podráždeným. Vyskúšal nespočetné množstvo domácich liekov a dokonca sa pokúsil utopiť svoju nespavosť v alkohole. Zdá sa však, že nič nefungovalo. Prečo teda jeho nespavosť trvá tak dlho?

Jedno vysvetlenie môže poskytnúť taký jav, ako je mikrospánok. Mikrospánok nastane, keď sa časť vášho mozgu unaví a rozhodne sa na niekoľko sekúnd rýchlo zdriemnuť. Väčšine z nás sa to stane, keď sme unavení - náš mozog sa dočasne vypne a potom začne znova pracovať. Dobrým príkladom mikrospánku je, keď vodič počas jazdy zaspí. To je pravdepodobne dôvod, prečo bol Ngoc tak dlho hore.

3. Väčšina Tibeťanov

Šerpovia, nepálsky národ, sú známi tým, že vedú ľudí na najvyššiu horu sveta Mount Everest. Nepálski šerpovia a väčšina Tibeťanov majú funkciu, ktorá im umožňuje prežiť v horách vo výške asi štyri kilometre nad morom. Len pred niekoľkými rokmi vedci netušili, ako to urobili. Teraz vieme, že 87% Tibeťanov má špeciálny gén, ktorý im umožňuje spotrebovať o 40% menej kyslíka ako bežní ľudia.

Gén EPAS1 je zodpovedný za schopnosť Tibeťanov dlhodobo žiť vo vysokých nadmorských výškach. Väčšina ľudí, ktorí vystúpia do výšky troch kilometrov, hladina hemoglobínu stúpa. Hemoglobín je látka v našej krvi, ktorá podporuje difúziu kyslíka do celého tela. Gén EPAS1 zabraňuje zvýšeniu hemoglobínu v krvi Tibeťanov nad určitú úroveň, čo zabraňuje problémom so srdcom, ktoré môžu mať iní ľudia.

Podľa vedcov túto schopnosť Tibeťania získali od dnes už vyhynutého druhu denisovského muža. Denisovčania žili v oblasti, kde teraz žijú Tibeťania, a v ich fosíliách sa našiel rovnaký gén EPAS1. Zdá sa, že tento gén majú iba Tibeťania a obyvatelia niektorých tichomorských ostrovov, pretože Denisovci sa krížili s inými poddruhmi ľudí a vytvárali tak rezervu tohto génu, kým nevyhynuli.

4. Elizabeth Sulcerová

V dnešnej dobe väčšina ľudí počula o synestézii, stave, pri ktorom sú zmätené niektoré zmysly vnímania. Napríklad, keď ľudia so synestéziou jedia červené Skittles, môžu ochutnať čerešne, aj keď v skutočnosti chutia inak, a niektorí ľudia môžu ochutnať farbu so zatvorenými očami.

Našťastie je Elizabeth hudobníčka, takže jej neobvyklá schopnosť jej veľmi pomáha, pretože jej umožňuje vytvárať z kvetov symfónie a melódie. Zdá sa, že synestézia zostáva do značnej miery záhadným stavom a nemá na Sulcera žiadne nepriaznivé účinky, najmä preto, že videla iba hudbu a nie všetky zvuky všeobecne.

5. CM

Táto žena, anonymne známa ako „CM“, trpí neznámou chorobou, ktorá jej spôsobila úplnú deštrukciu mozočkových mandlí (časť mozgu, ktorá ovláda strach). SM, matka troch detí, nemôže cítiť strach, bez ohľadu na to, aká desivá môže byť situácia. V štúdii skúmajúcej jej schopnosť báť sa CM pozerala na najdesivejšie horory a dotkla sa hadieho jazyka.

SM si však pamätá, že sa v detstve bála tmy, ale v čase, keď sa dostala do mladosti, mala už zničené mandle. Dokonca opísala stretnutie s mužom, keď sa v noci prechádzal sám po parku. Pribehol k nej a priložil jej nôž na krk. SM namiesto toho, aby sa na polovicu vystrašila, pokojne povedala, že najskôr bude musieť prejsť cez jej anjela strážneho, čo vinníka vydesilo. Teraz tento incident jednoducho opisuje ako „zvláštny“.

6. dekan Karnazes

Každý, kto niekedy bežal maratón, vie, že niekedy si treba dať krátku prestávku. Pokiaľ ide o dekana Karnazesa, jeho svaly mu umožňujú večný beh.

Ľudské telo obvykle získava svoju energiu z glukózy, ktorá tiež produkuje laktát. Ak je laktátu príliš veľa, telo začne produkovať kyselinu mliečnu, ktorá nadbytok ničí. Deanovo telo nezasahuje do akumulácie laktátu, čo mu umožňuje nikdy sa neunaviť. Dean začal behať na strednej škole, keď sa pridal k národnému bežeckému tímu. Kým členovia tímu mohli odbehnúť v priemere iba 15 kôl, odbehol 105, kým mu nebolo povedané, aby prestal. Odvtedy neprestal behať, kým nemal 30 rokov.

Niektorí vedci v Colorade očividne prejavili záujem, testovali jeho odolnosť. Povedali, že test bude trvať asi 15 minút, ale Dean kráčal na bežiacom páse hodinu. Vďaka svojej jedinečnej schopnosti kedysi zabehol 50 maratónov za 50 dní.

7. Tibetskí mnísi

Mnísi z južnej Ázie, najmä z Tibetu, tvrdia, že sa naučili ovládať telesnú teplotu pomocou starodávnej formy meditácie nazývanej Tum-mo. Podľa budhistického učenia náš život nie je všetko, čo existuje, existuje aj nejaký druh alternatívnej reality. Cvičením Tum-mo sa mnísi údajne dostali do tohto iného sveta. Počas meditácie Tum-mo generujú značné množstvo tepla.

Pri skúmaní tohto podivného javu vedci s úžasom zistili, že teplota prstov a prstov mníchov stúpla až o osem stupňov Celzia. Tum-mo nie je jedinou formou meditácie, ktorú praktizujú tibetskí mnísi. Iné formy meditácie tiež umožňujú mníchom spomaliť metabolizmus. Metabolizmus riadi rýchlosť štiepenia kalórií. Ľudia s pomalým metabolizmom priberajú na váhe rýchlejšie, pretože ich telo nevie dostatočne rýchlo rozložiť kalórie. Meditáciou môžu mnísi znížiť svoj metabolizmus asi o 64%. Na rozdiel od bežných ľudí im to umožňuje šetriť energiou. Na porovnanie, v priemere sa metabolizmus človeka počas spánku zníži o 15%.

8. Chris Robinson

Chris Robinson sa zobudil jeden deň po živom sne, v ktorom sa vo vzduchu zrazili dve lietadlá. Od toho dňa údajne začal vo svojich snoch vidieť budúcnosť. Robinson sa navyše môže zobudiť presne vtedy, keď chce a svoje sny si zapísať do denníka snov, ktorý si vedie.

Samotný Stan Lee (s pomocou Daniela Browninga Smitha) uskutočnil experiment s Robinsonom. Povedal Robinsonovi, že ho nasledujúci deň vezmú na 10 miest a jeho úlohou je o týchto miestach snívať. Nasledujúci deň Robinson napísal každé vysnené miesto na samostatný list papiera a zalepil ich do obálok. Keď dorazili na nejaké miesto, otvorili obálku a ukázalo sa, že Robinson všetko uhádol.

Výsledky samozrejme vyzerajú mimoriadne podozrivo. Robinson bol opäť testovaný. Tentoraz musel uhádnuť, čo organizátori vložili do škatule. Robinson 12 dní raz denne hádal, čo je v krabici. Hádal iba dvakrát z 12, čo nedokazuje existenciu psychických síl v ňom.

9. Eskil Ronningsbakken

Ronningsbakken, umelec predvádzajúci smrtiace kúsky, sa o umení rovnováhy prvýkrát dozvedel, keď mal päť rokov. Začal sa o to zaujímať, keď ako 11 -ročný videl v televízii muža, ktorý robil mimoriadne kúsky. Keď mal Ronningsbakken 18 rokov, utiekol do cirkusu a koncertoval 11 rokov. Vedel, že umenie rovnováhy je to, čo chce robiť.

Teraz má 30 rokov a Ronningsbakken riskuje život tým, že jazdí na bicykli hore nohami na lane nad kaňonom a robí stojky na bare, ktorý visí pod lietajúcim balónom. Na nižšie uvedenom videu jazdí späť na serpentínovej ceste v Nórsku. Ronningsbakken však nie je nebojácny a priznáva, že je z kaskadérskych kúskov veľmi nervózny. Verí, že strach je pocit, ktorý z nás robí ľudí, a ak stratí pocit strachu, okamžite sa všetkého vzdá, pretože sa bojí prestať byť ľuďmi.

10. Natalia Demkina

V ruskom Saransku dievča zrazu Natalia Demkina zrazu začalo vidieť cez ľudské telá. Od detstva prichádzali ľudia k Natálii domov, aby sa pozrela do ich vnútra a povedala, s čím sú chorí.

Ray Ray Hyman, ktorý sa zaujímal o röntgenové vyšetrenie dievčaťa, ju pozval do New Yorku, aby vykonala sériu testov. Jeden z nich zahŕňal šesť pacientov s rôznymi diagnózami - od vzdialeného dodatku k prítomnosti kovovej platničky v lebke z nádoru na mozgu - a jedného zdravého účastníka kontroly. Natalia správne pomenovala štyri zo šiestich, čo je určite pôsobivé, aj keď tvrdí, že vidí na bunkovej úrovni.

Zaujímavé však je, že si pomýlila pacienta s apendixom a pacienta s kovovou platničkou v lebke - vážna chyba pre človeka, ktorý vidí do iných ľudí. Návšteva lekára alebo niekoho s röntgenovým videním je koniec koncov vašou voľbou.