क्या कैथोलिक पादरियों के लिए विवाह करना संभव है?

कुछ दिन पहले, कैथोलिक पादरियों से प्रेम करने वाली 26 महिलाओं के एक समूह ने पोप फ्रांसिस को एक पत्र भेजा था, जिसमें उनसे "इस इतने मजबूत और सुंदर रिश्ते" की अनुमति देने का अनुरोध किया गया था। विमान में पत्रकारों से बातचीत में पोप ने ब्रह्मचर्य के विषय पर बात की।

स्पेन के एल पेस ने एक शीर्षक में दावा किया है, "पोप फ्रांसिस ने पुरोहित विवाह के लिए 'दरवाजा खुला' छोड़ दिया है।" पत्रकार पाब्लो ऑर्डाज़ कहते हैं कि पोप जवाब देने से नहीं कतराते। "कैथोलिक चर्च में पहले से ही विवाहित पुजारी हैं। ग्रीक कैथोलिक, कॉप्टिक कैथोलिक, पूर्वी संस्कार के पुजारी। क्योंकि बहस हठधर्मिता के बारे में नहीं है, बल्कि जीवन के नियम के बारे में है, जिसे मैं वास्तव में महत्व देता हूं, जो कि एक महान उपहार है चर्च। लेकिन चूंकि यह कोई हठधर्मिता नहीं है, दरवाजा हमेशा खुला है, ”फ्रांसिस ने कहा।

लेखक टिप्पणी करते हैं: "फ्रांसिस के नवाचार की एक पहचान यह है कि जिस पर चर्चा की जा सकती है उस पर चर्चा करने की उनकी इच्छा है, और वह अपनी राय व्यक्त करना कभी बंद नहीं करते हैं।" पत्रकार की राय में, उम्मीद है कि कैथोलिक पादरी अपनी पुरोहिती छोड़े बिना शादी कर सकेंगे और बच्चे पैदा कर सकेंगे।

बर्गोग्लियो ने बच्चों से छेड़छाड़ के दोषी पुजारियों के सवाल का भी स्पष्ट जवाब दिया.

"पर इस पलतीन बिशपों की जांच चल रही है: एक को पहले ही दोषी पाया जा चुका है, और उसे कैसे दंडित किया जाए इस सवाल पर विचार किया जा रहा है। कोई विशेषाधिकार नहीं हैं. ऐसा करने वाला पुजारी भगवान के शरीर के साथ विश्वासघात करता है, क्योंकि वह लोगों को पवित्रता की ओर ले जाने के बजाय उन्हें भ्रष्ट करता है,'' उन्होंने कहा।

अन्य प्रश्नों का उत्तर देते हुए, पोप ने स्वीकार किया कि चर्च के चारों ओर हमेशा आर्थिक घोटाले होंगे, लेकिन आश्वासन दिया कि क्यूरिया में उनका सुधार उन्हें समाप्त करने के लिए बनाया गया है।

फ्रांसिस ने अर्थव्यवस्था के बारे में कहा: “हम एक जटिल आर्थिक प्रणाली में रहते हैं जो हर चीज के केंद्र में लोगों को नहीं बल्कि पैसे को रखती है। आर्थिक प्रणालीस्त्री और पुरुष को केंद्र में रखना चाहिए। यह आर्थिक व्यवस्था पैसे को केंद्र में रखती है और लोगों को कूड़े में फेंक देती है। अब युवाओं को कूड़े में फेंका जा रहा है, यह बहुत गंभीर अपराध है। इटली में युवा बेरोज़गारी 40% से अधिक है।"

"आवश्यकता के साथ समझौता करना" पोप के बयानों पर एक टिप्पणी का शीर्षक है, जिसे एल पेस में भी प्रकाशित किया गया है। स्तंभकार याद करते हैं, "जॉन पॉल द्वितीय पुजारी के रूप में महिलाओं के अभिषेक पर प्रतिबंध की हठधर्मिता बनाना चाहते थे और उन्होंने पुजारियों के लिए शादी के अवसरों के निर्माण का कड़ा विरोध किया था, हालांकि उनके समय में भी पादरी के बिना हजारों पैरिश थे।" जुआन जी बेदोया। जब सेवानिवृत्त हो रहे कार्डिनल ब्यूनो मॉन्ट्रियल ने पोप को चेतावनी दी कि चर्च को पुजारियों के बिना छोड़ दिया गया है, तो जॉन पॉल ने चिढ़कर उन्हें रोका और उन्हें जाने का आदेश दिया।

जॉन पॉल द्वितीय के भावी उत्तराधिकारी कार्डिनल रत्ज़िंगर ने चेतावनी दी कि महिलाओं के अभिषेक पर प्रतिबंध लगाना बर्बरतापूर्ण होगा और साथ ही "पुरोहित पद में प्रवेश" का द्वार भी खुलेगा। विवाहित पुरुष, होली सी द्वारा अनुमोदित वस्तुनिष्ठ मानदंडों के अनुसार," जैसा कि संदेश एंग्लिकैनोरम कोएटिबस में कहा गया है। फिलहाल, स्पेन में, बिशप की मंजूरी के साथ, चर्च से विवाहित लगभग सौ पुजारी पहले से ही सेवा कर रहे हैं। " बिशपों ने उन्हें कई पल्लियों के मुखिया के पद पर रखा है, अब तक उनके पास कोई चरवाहा नहीं था। जैसा कि वे कहते हैं, धर्माध्यक्षों ने आवश्यकता के आगे स्वयं को त्याग दिया,'' लेखक लिखते हैं।

इसका मतलब यह है कि पोप फ्रांसिस के बयानों में कुछ भी असाधारण नहीं है: उनकी भविष्यवाणी कई साल पहले की जा सकती थी, पर्यवेक्षक ने निष्कर्ष निकाला। उनकी राय में, देर-सबेर कैथोलिक चर्च रूढ़िवादी चर्च में प्रचलित दृष्टिकोण को अपनाएगा: अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद, सेमिनरी यह चुनने में सक्षम होंगे कि वे ब्रह्मचारी रहेंगे या नहीं।

और उन्हें कौन रोकेगा?

केवल पारिवारिक पुजारी, तथाकथित श्वेत पादरी, की पत्नी और बच्चे होते हैं। वे केवल डीकोनेट या पौरोहित्य से जुड़े बिना ही विवाह कर सकते हैं। परिवार शुरू करने के बाद, उन्हें दीक्षित होने का विहित अधिकार प्राप्त होता है।

में परम्परावादी चर्चपादरी को शादी करने का कोई अधिकार नहीं है. वह पवित्र आदेश लेने से पहले शादी कर लेता है (या भिक्षु बन जाता है)। वह उपयाजक या पुजारी रहते हुए विवाह नहीं कर सकता। ये प्राचीन और बहुत बुद्धिमान चर्च संस्थाएँ हैं। पौरोहित्य में प्रवेश करने से पहले, एक विवाहित व्यक्ति जो डीकन या पादरी बनने की तैयारी कर रहा है, अपनी बांह पर इसे पहनता है शादी की अंगूठी, और समन्वय के बाद वह इसे हटा देता है। एक पुजारी के लिए, अंगूठी को पेक्टोरल क्रॉस से बदल दिया जाता है। पिता ने अपनी आत्मा की मुक्ति की इच्छा रखते हुए क्रूस को चुना और विवाह मुक्ति की ओर ले जाने वाले दो मार्गों में से एक है।

गैर-मठवासियों को अधिकार है.

यदि वे ईश्वर में विश्वास करते हैं तो हाँ, लेकिन यदि वे पुतिन में विश्वास करते हैं तो नहीं

रोमन कैथोलिक चर्च के मंत्रियों को छोड़कर। वे मठवासी हैं, "ब्रह्मचर्य" अभी तक समाप्त नहीं किया गया है।
रूढ़िवादी में एक आवश्यकता हुआ करती थी कि विवाह अध्यादेश से पहले होना चाहिए...।
वर्तमान में, दुर्भाग्य से, यह इतना सख्त नहीं है...

रूढ़िवादी में, तथाकथित काले भिक्षुओं को छोड़कर, पुजारी शादी कर सकते हैं। कैथोलिक धर्म में, सभी पुजारियों को शादी करने से मना किया जाता है; वहां वे ब्रह्मचर्य की शपथ लेते हैं। प्रोटेस्टेंटवाद में, पुजारी विवाह कर सकते हैं।

अगर हम इसके बाद दोबारा शादी करने का प्रयास करते हैं और यहां तक ​​​​कि सेवा भी करते हैं, तो यह केवल यही कहता है कि हमारे अंदर की सांसारिकता स्वर्गीय पर हावी है - कि हम और अधिक मांगने का प्रयास करते हैं। पुजारी के पास अधिकार है, लेकिन केवल उस स्थिति में जब वह स्वयं सख्ती से पूरा करता है वह पैरिशवासियों से मांग करता है।

उनके पास है। मुझे कम से कम एक पुजारी बताओ जिसके तीन से कम बच्चे हों)))

रूढ़िवादी - हाँ. लेकिन जीवन में सिर्फ एक बार. इसलिए वे कहते हैं: पुजारी की आखिरी पत्नी
इसके अलावा, परिवार में इकलौता बेटा, मदरसा में जाने के बाद, मठवासी प्रतिज्ञा लेने का अधिकार नहीं रखता है। उसके लिए विवाह अनिवार्य है

नमस्ते! मेरे पुजारी ने हमें शादी करने और बच्चे पैदा करने से मना किया है, मैं रूढ़िवादी हूं और वह एक साइंटोलॉजिस्ट है। हमें क्या करना चाहिए? को

और मछली खाकर बैठ जाओ?

इसीलिए, चर्च के सिद्धांतों के अनुसार, एक व्यक्ति जो अविवाहित होते हुए भी पुजारी बन गया है, उसे दीक्षित होने के बाद शादी करने का अधिकार नहीं है। एन. ई. 7. नतीजतन, पादरी वर्ग के विवाह चर्च के लिए विशेष महत्व रखते हैं।

हमें उसे प्रशिक्षित करने की जरूरत है। कोई दूसरा रास्ता नहीं; -)

सिंक में झटका...:))

मैं आरवी में एसआई के एक बुजुर्ग ट्रोल से मिलूंगा, वह आपको समझाएगा कि एक युवा भूत के रूप में क्या करना है)))

आपको अपने "दिल" को सुनना होगा - यह एक परीक्षण है, और सभी सिद्धांत सही नहीं हैं - उनका आविष्कार अन्य सभी भाइयों की तरह उन्हीं भाइयों द्वारा किया गया था। नाम नहीं, आस्था महत्वपूर्ण है।

किसी पुजारी को आपके निजी जीवन में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। अगर आप शादी करना चाहते हैं तो किसी को भी आपको ऐसा करने से रोकने का अधिकार नहीं है। भगवान ने हमें यह विकल्प दिया है कि हमें कौन सा धर्म चुनना है। अगर तुम यही चाहते हो तो शादी कर लो।

आमतौर पर श्वेत पादरी परिवार आधारित होते हैं, लेकिन आप अभिषेक से पहले केवल एक बार ही शादी कर सकते हैं। एक पुजारी को सात में से पांच संस्कार करने का अधिकार है, पुरोहित अभिषेक के संस्कार और पुष्टिकरण के संस्कार के अपवाद के साथ, उसके पुजारी प्रदर्शन करने का अधिकार है...

क्या आपने अपने दिमाग से सोचने की कोशिश की है? फिर पुजारी बदलो.

साइंटोलॉजी, एस.आई. की तरह, आध्यात्मिक दृष्टि से रूस के पतन के लिए एक अमेरिकी उपकरण है। क्या आप अपनी छाती पर साँप लेकर रह रहे हैं? देर-सवेर वह काट लेगी। वहीं बच्चे परेशान हो जायेंगे. उसे विदा करो. यह जीवन नहीं होगा. सत्य आपका है. उसे शादी करनी होगी, तभी वह यह बकवास छोड़ देगी।'

किसी कारण से मुझे लगता है कि आप थोड़े... आप एक स्थिति बना रहे हैं. ऐसा कहा जाता है: "शादियाँ स्वर्ग में तय होती हैं।" पृथ्वी पर वे केवल पंजीकृत होती हैं। एक पादरी को आपकी निजी जिंदगी में दखल देने का कोई अधिकार नहीं है, अन्यथा वह बहुत बुरा पादरी है, उसे भगाओ! जब तक दुल्हन के साथ आपके धार्मिक मुद्दे हल नहीं हो जाते, तब तक उसे आपसे शादी न करने का अधिकार है - यह उसका अधिकार है, लेकिन अगर भगवान स्वयं आपको आपकी दुल्हन से मिलाते हैं तो आपको इसकी परवाह क्यों है? आप एक पल्ली में जा सकते हैं, वह दूसरी में, और यदि आप कर सकते हैं तो इस समस्या को स्वयं हल करें: हम सभी ईश्वर की संतान हैं। और इसके लिए आपको चर्च और पैरिश से कैसे बाहर निकाला जा सकता है?

सब कुछ प्रेम से किया जाता है, मसीह ने हमें दो आज्ञाएँ दी हैं और वे हैं प्रेम।

वह रॉन हबर्ड द्वारा आयोजित एक अधिनायकवादी संप्रदाय का हिस्सा है, एक ऐसा व्यक्ति जो हमारे देश से नफरत करता है और इस संप्रदाय की मदद से हमें गुलाम बनाना चाहता है। या तो उसे वहां से बाहर खींचो, हालांकि यह बहुत मुश्किल होगा (यदि वे संप्रदाय छोड़ना चाहते हैं, तो लोगों को सताया जाता है।) तब आपको समझना होगा कि आपकी लड़की को सुझाव की मदद से ब्रेनवॉश किया गया था। अपने पास लौटना कठिन होगा।

इसलिए, एक पुजारी को विधवा होने पर दूसरी बार शादी करने का अधिकार नहीं है, और लड़की के अलावा किसी और से शादी करने का अधिकार नहीं है। पौरोहित्य, जो बिल्कुल वैसा ही सख्त प्रेरितिक नियम है, किसी गैर-कुंवारी द्वारा स्वीकार नहीं किया जा सकता है।

पुजारी को बाइबल में यह अंश दिखाएँ: 1 तीमुथियुस 4:1-3: ...लेकिन प्रेरित शब्द स्पष्ट रूप से कहते हैं कि बाद के समय में कुछ लोग भ्रामक प्रेरित शब्दों और राक्षसों की शिक्षाओं को सुनकर विश्वास से भटक जायेंगे क्योंकि झूठ बोलने वालों का पाखंड। , जिनके विवेक पर यह ऐसा है मानो एक ब्रांड जला दिया गया हो। उन्होंने शादी से मना कर दिया...
केवल प्रभु में विवाह करने की आज्ञा के संबंध में, पहले दुल्हन के साथ मिलकर यह देखें कि सच्चाई कहां है।

मैं पुजारियों के बारे में एक केपी पढ़ रहा हूं.. यह अफ़सोस की बात है कि एक पुजारी को दूसरी बार शादी करने का अधिकार नहीं है यदि उसका चुना हुआ व्यक्ति उसे छोड़ देता है?

वह साधु होगा.

चेक इतिहास में पहली बार, एक विवाहित नागरिक रोमन कैथोलिक पादरी बन गया। हालाँकि, उसे शादियाँ करने, मृतकों के लिए अंतिम संस्कार करने और विश्वासियों को आशीर्वाद देने का अधिकार है। और अगर ऐसे लोगों को शादी करने की अनुमति दी जाती है, तो ऐसा होगा जलाऊ लकड़ी हो. मैं खुद जानता हूं कि हमारे साथ चीजें खराब हैं।'

हां, मुझे इस बात का भी दुख है कि नियम इतने सख्त हैं। लेकिन जाहिर तौर पर यह जरूरी है.

क्या एक विधुर पुजारी को तलाकशुदा महिला से शादी करने का अधिकार है?

हर आदमी के पास दाएँ से बाएँ तक का अधिकार है।

दुनिया में परिवारों और बच्चों वाले कैथोलिक पादरियों की संख्या तेजी से बढ़ रही है। आपको याद दिला दें कि ब्रह्मचर्य व्रत के अनुसार रोमन कैथोलिक चर्च के पादरियों को शादी करने का अधिकार नहीं है।

इस्राएल का परमेश्वर यहोवा कहता है, “मैं तलाक से घृणा करता हूं।” (मलाकी 2:16)

केवल उसी गरीब पुजारी की विधवा पर.

इन मुद्दों को सूबा में हल किया जाता है।

रूढ़िवादी चर्च में, समन्वय का संस्कार संपन्न होने के बाद, विवाह का संस्कार एक भी पादरी के लिए नहीं किया जाता है। इस प्रकार, रूढ़िवादी पुजारीकोई विधुर पद पर रहते हुए पुनर्विवाह नहीं कर सकता।

उनकी शादी हो रही है. और शादी तो एक ही बार होती है. तो यह नहीं हो सकता. इस समय। बाइबल कहती है कि एक पराई स्त्री, जिसमें एक विधवा भी शामिल है, परिवार में दुःख और मृत्यु का कारण बनती है और आप उससे विवाह नहीं कर सकते। वह दो हैं.

एक रूढ़िवादी आम आदमी जो पुजारी नहीं है, वह अपनी पत्नी की मृत्यु के एक साल बाद पुनर्विवाह कर सकता है, लेकिन किसी भी रूढ़िवादी आम आदमी को अपने जीवन में तीन बार से अधिक शादी करने का अधिकार नहीं है।

क्या पुजारियों को विवाह करने का अधिकार है?

अब उन्हें पुरोहिती की पेशकश की जा रही है. यदि दीक्षा से पहले विवाह होना आवश्यक है, तो क्या उसके पास पुरोहित नियुक्त होने से पहले विवाह करने का एक और मौका है? या मेरी धारणाएँ ग़लत हैं?

हाँ। नमस्ते

रूढ़िवादी हाँ, लेकिन कैथोलिक नहीं!

पुजारियों को अधिकार है... उन भिक्षुओं के लिए निषिद्ध है जिन्होंने मठवासी प्रतिज्ञा ली है

बिलकुल हाँ!)))))

यदि उसने ब्रह्मचर्य का व्रत नहीं लिया है, और यदि वह साधु नहीं है, तो वे विवाह कर सकते हैं

पत्रकार की राय में, उम्मीद है कि कैथोलिक पादरी अपनी पुरोहिती छोड़े बिना शादी कर सकेंगे और बच्चे पैदा कर सकेंगे। बिशपों ने उन्हें उन अनेक पल्लियों के मुखिया के पद पर बिठाया, जहाँ अब तक कोई पादरी नहीं था।

रूस में वे कर सकते हैं, लेकिन इटली में वे नहीं कर सकते!!!

पागलखाना)))))

क्या पुजारियों के लिए तलाक लेना और पुनर्विवाह करना संभव है?

मेरी राय में, उन्हें बिल्कुल भी शादी नहीं करनी चाहिए... उह... शायद उन्हें भी वेतन मिले?

ग्रीक ऑर्थोडॉक्स पुजारी. पुजारी पुरोहित पौरोहित्य की दूसरी डिग्री का पादरी होता है। समन्वय के संस्कार को छोड़कर दैवीय सेवाओं और सभी संस्कारों को करने का अधिकार है।

तो, जो कोई भी पौरोहित्य चाहता है उसे एक पत्नी का पति होना चाहिए या नहीं?)

नहीं
यही बात रूढ़िवादी पादरियों को कैथोलिक पादरियों से अलग करती है।
रूढ़िवादी पुजारियों को शादी करने की अनुमति है, लेकिन उनके जीवन में केवल एक बार। तलाक वर्जित है.
यदि कोई रूढ़िवादी पुजारी विधुर हो जाता है, तो दूसरी शादी की अनुमति नहीं है।

नहीं, आप दूसरी शादी नहीं कर सकते. तलाक अधिक कठिन है - ऐसा होता है कि उसकी पत्नी उसे दूसरे के लिए छोड़ देती है; यदि वह दोषी है, तो उस पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा या उसके पद से भी वंचित कर दिया जाएगा, और यदि नहीं, तो वह सेवा करना जारी रखेगा, लेकिन एक अकेले आदमी के रूप में।

केवल प्रोटेस्टेंट चर्चों में ही वे "उदारतापूर्वक" तलाक और दूसरी शादी की अनुमति देते हैं।

वे कथित तौर पर भगवान की सेवा करते हैं, मेरी राय में आप बिल्कुल भी शादी नहीं कर सकते

11 क्या कोई पुजारी किसी नाबालिग से शादी कर सकता है - लम्पट महिला की परिभाषा। ऐसी महिला को तलाक के बाद किसी अन्य पुरुष से शादी करने का अधिकार है, यानी कानून यह स्थापित नहीं करता है कि वह इस बार गर्भवती नहीं हो पाएगी।

ऑर्थोडॉक्स चर्च में हालिया घोटाले के बारे में आप क्या सोचते हैं?

आप बहुत सारे प्रश्न पूछते हैं...ह्म्म्म्म...भगवान को वे पसंद नहीं हैं। बस विश्वास करो और पूजा करो. सब कुछ उसकी इच्छा है. अल्लाह बाबा.

यदि किसी पुजारी ने अभिषेक से पहले विवाह नहीं किया है, तो वह अब विवाह नहीं कर सकता है, केवल तभी यदि वह अपना पुरोहित पद त्याग दे। रयासोफोरस, मोटे तौर पर बोल रहा है, वही नौसिखिया है, जिसे केवल मठवासी कपड़े पहनने का अधिकार है।

क्योंकि कोई भगवान नहीं है, और केवल ऐसे लोग ही पुरोहिती में जाते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि उनके प्रति कोई संदेह नहीं होगा, क्योंकि यह पुजारी का पवित्र स्थान है)))

क्योंकि कुछ स्वस्थ चोदने की इच्छा

डार्लिंग, आप रूढ़िवादी को रूसी रूढ़िवादी चर्च के साथ भ्रमित कर रहे हैं। यह उसी चीज़ से बहुत दूर है. रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च 1927 में बोल्शेविकों द्वारा बनाया गया था, और इसका ऑर्थोडॉक्सी से कोई लेना-देना नहीं है। वहां हर कोई एक निश्चित कॉर्पोरेट भावना से एकजुट है, जो स्पष्ट रूप से सभी आगामी परिणामों के साथ, मसीह से नहीं आता है!

मैं इस कांड के बारे में नहीं सोचता.
अभियोजक को इस विषय पर सोचने दीजिए.

कुछ भी नहीं, क्योंकि केवल वही होता है जो भगवान की स्क्रिप्ट के अनुसार होना चाहिए, चाहे हमें स्क्रिप्ट पसंद हो या नहीं।

कृपया उत्तर दें, भाइयों और बहनों, भावी पुजारी के लिए किससे शादी करना जायज़ है? मैं एक बार इस बात से बहुत प्रभावित हुआ था कि कैसे लड़कियां ईमानदारी से पश्चाताप करने पर पुजारी की पत्नी होने के अपने अधिकार का बचाव नहीं करती हैं।

क्योंकि धर्म विशेष रूप से पीडोफिलिया पर आधारित है।

जैसा समाज (झुंड) है, वैसा ही चर्च भी है। कुछ को दोष क्यों दें, जबकि अन्य संत हैं? सभी लोग, सभी लोग. जब समाज प्रबुद्ध हो जायेगा तो चर्च स्वच्छ हो जायेगा।

हाँ, वे शर्म से अपनी आँखें बंद कर लेंगे और चुप रहेंगे और फिर से भगवान के बारे में बात करेंगे!))))

क्योंकि सभी धर्म ईश्वर की ओर से नहीं हैं, शैतान ने हमारी आध्यात्मिक ज़रूरतों को जानते हुए कई धर्म बनाए। इसीलिए यीशु ने चेतावनी दी: उन्हें उनके फलों से पहचानो। चूँकि इस धर्म के अनुयायी ऐसे फल लाते हैं, तो यह ईश्वर की ओर से नहीं है।

कुंवारे लोग अविवाहित रहने की प्रतिज्ञा करते हैं, जबकि विवाहित लोगों को अपनी शादी को बनाए रखने का अधिकार है। चेक गणराज्य में भी यही मिसाल घटित हुई। चेक इतिहास में पहली बार, एक विवाहित नागरिक को कैथोलिक पादरी के पद पर पदोन्नत किया गया।

क्या सामान्य लोग पुजारियों के पास जाते हैं? हम टैक्सिल द्वारा "द सेक्रेड डेन" पढ़ते हैं और समझते हैं कि अब हमें इसकी आदत डालनी होगी। एगफ्युब के किसानों ने अपने पीडोफाइल पुजारियों को यह कहते हुए न्याय के लिए पिचकारियों से पीटा कि वे पीडोफाइल थे। लेकिन दयालु.

मेरा मानना ​​है कि अगर कोई संगठन अपने अपराधी को छुपाने और छुपाने की कोशिश नहीं करता है, तो ऐसे अपराधों का उससे कोई लेना-देना नहीं है।
यदि वे VAZ में काम करने वाले किसी पागल को पकड़ लेते हैं, तो क्या आपके मन में कभी भी "VAZ में घोटाले" या "पीडोफाइल VAZ असेंबलर्स" के बारे में बात करने का विचार आता है?
जहाँ तक मैंने देखा है, यहाँ रूसी रूढ़िवादी चर्च की प्रतिक्रिया पूरी तरह से पर्याप्त थी।

वे आपको आश्चर्यचकित नहीं करते क्योंकि वे उबाऊ हैं और आप किसी और चीज़ की उम्मीद नहीं कर सकते।
यह तब रुकेगा जब रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च सीजेएससी का नेतृत्व अपने रैंकों को साफ करना शुरू कर देगा, और अभियोजक का कार्यालय इस कार्रवाई को नियंत्रित करेगा... खैर, यानी, कभी नहीं।
पीडोफाइल न केवल चर्च में, बल्कि अन्य स्थानों पर भी काम करते हैं... लेकिन मैं पादरी वर्ग से और अधिक की मांग करता हूं।
ईश्वर उनकी बीमार इच्छाओं से निपटने में उनकी मदद नहीं करता, केवल उसकी अनुपस्थिति के कारण।

इस विषय पर बाइबल कहती है: “परमेश्वर का क्रोध उन मनुष्यों की सारी दुष्टता और अधर्म पर स्वर्ग से प्रगट होता है, जो अधर्म से सत्य को दबाते हैं, क्योंकि जो कुछ परमेश्वर के विषय में जाना जा सकता है, वह उन पर प्रगट हो गया है, क्योंकि परमेश्वर ने उसे उन पर प्रगट किया है। उनके अदृश्य गुण: शाश्वत शक्ति और दिव्य सार - दुनिया के निर्माण से स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं, क्योंकि वे जो बनाया गया है उसके माध्यम से पहचाने जाते हैं, इसलिए उनका कोई औचित्य नहीं है, क्योंकि भगवान को जानकर, उन्होंने उन्हें भगवान के रूप में महिमामंडित नहीं किया। और उसका धन्यवाद न किया, वरन पागल हो गए, और उनके अज्ञानी मन अन्धेरे हो गए।
बुद्धिमान होने का दावा करते हुए, वे मूर्ख बन गए और अविनाशी परमेश्वर की महिमा को नाशवान मनुष्य, और पक्षियों, और चार पैरों वाले जानवरों, और रेंगने वाले प्राणियों की छवि के समान बना दिया।
और इस कारण परमेश्वर ने उनके मन की अभिलाषाओं के अनुसार उन्हें अशुद्धता के लिये छोड़ दिया, कि उनके बीच उनके शरीरों का अनादर किया जाए, जो परमेश्वर की सच्चाई को बदल कर झूठ बना देते थे, और प्राणी मात्र की उपासना और पवित्र सेवा करते थे, और नहीं सृष्टिकर्ता का, सदैव धन्य। तथास्तु।
इसीलिए परमेश्वर ने उन्हें शर्मनाक अभिलाषाओं के हवाले कर दिया: उनकी स्त्रियों ने प्राकृतिक संभोग के स्थान पर अप्राकृतिक संभोग कर लिया, जैसे पुरुषों ने महिलाओं के साथ प्राकृतिक संभोग को त्याग दिया और एक-दूसरे के लिए जुनून से भर गए, पुरुष पुरुषों के लिए, अश्लील काम करने लगे और खुद से पूरा प्रतिशोध प्राप्त करने लगे। उनके अधर्म के लिए.
और चूँकि उन्होंने ईश्वर के बारे में सटीक ज्ञान का पालन करना आवश्यक नहीं समझा, इसलिए ईश्वर ने उन्हें भ्रष्ट दिमाग - अनुचित कार्य करने के लिए सौंप दिया।
वे सब अधर्म, दुष्टता, लोभ, दुष्टता, डाह, हत्या, कलह, छल, द्वेष से भरे हुए हैं; वे गपशप करने वाले, निंदक, भगवान से नफरत करने वाले, ढीठ, अभिमानी, अभिमानी, बुराई में आविष्कारक, माता-पिता की अवज्ञा करने वाले, अनुचित, अनुबंध तोड़ने वाले, प्राकृतिक स्नेह की कमी और निर्दयी हैं।
वे निश्चित रूप से ईश्वर के धर्मी नियम को जानते हैं - कि जो लोग ऐसी गतिविधियों में संलग्न हैं वे मृत्यु के योग्य हैं - फिर भी वे न केवल ऐसा करना जारी रखते हैं, बल्कि उन लोगों का अनुमोदन भी करते हैं जो ऐसी गतिविधियों में संलग्न हैं। "(रोमियों 1)

क्या अदालत ने पहले ही दोषी फैसला सुना दिया है?!

डायकोनिक पर सबसे दिलचस्प विषय: पुजारी ने दूसरी बार शादी की, क्या वह सेवा में लौट सकता है? दिखाता है कि पल्लियों में हमारी रूढ़िवादी युवा महिलाएँ किस हद तक जा सकती हैं। घोटाले आदि के साथ। वह सेवा करती है, उसकी दूसरी शादी से बच्चे हैं, पारिश स्टॉरोपेगिक है।

आश्चर्य की बात यह है कि लोगों और मीडिया की निर्लज्जता ने, बिना परीक्षण या जांच के, इस जानकारी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया, जिसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।
केवल चर्च को बदनाम करने की इच्छा के साथ।
तुम कुछ नहीं कर पाओगे.

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है... अगर कोई व्यक्ति खुद नहीं चाहता तो भगवान मदद नहीं करता, इसके अलावा, चर्च में कोई भगवान नहीं है...
परमेश्‍वर आत्मा है, और अवश्य है कि जो उसकी आराधना करते हैं वे आत्मा और सच्चाई से आराधना करें।
भगवान, जिसने दुनिया और उसमें मौजूद हर चीज़ को बनाया, वह, स्वर्ग और पृथ्वी का भगवान, हाथों से बने मंदिरों में नहीं रहता है, और मानव हाथ उसकी सेवा नहीं करते हैं, जैसे कि उन्हें किसी चीज़ की ज़रूरत है, क्योंकि वह स्वयं सभी को जीवन देते हैं , और श्वास, और सब कुछ। बाइबल में यही कहा गया है।
जाहिर तौर पर चर्च और बाइबिल असंगत हैं!

क्योंकि धर्म और आस्था परस्पर विरोधी शब्द हैं! बहुत से लोग सोचते हैं कि किसी समारोह को करने या यहां तक ​​कि दीक्षा प्राप्त करने के बाद, वे तुरंत आस्तिक बन जाते हैं। और यीशु भीतर से पुनर्जन्म होने, दोबारा जन्म लेने की बात करते हैं

प्राचीन बीजान्टियम में ईसाई धर्म की शाखाओं में से एक के रूप में रूढ़िवादी का उदय हुआ। पहले, संप्रदायों में विभाजन के बिना एक ईसाई चर्च था। चर्च के भीतर धाराएँ प्रकट हुईं - पहले कैथोलिक धर्म, फिर रूढ़िवादी, फिर सभी प्रकार के प्रोटेस्टेंट, लूथरन। संयुक्त चर्च गायब हो गया है। रूसी ऑर्थोडॉक्स ग्रीक ऑर्थोडॉक्स का अनुयायी है, सिद्धांत उनसे उधार लिए गए थे। रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च प्रतिनिधियों में से एक है रूढ़िवादी विश्वास, सबसे अच्छा नहीं।

यदि संदिग्ध का अपराध सिद्ध हो जाए तो वह अपराधी है।
और चर्च का रवैया उचित है - एक अपराधी के प्रति।
और चर्च में कथित तौर पर हर दूसरे पीडोफाइल के बारे में आपके शब्द
- खाली ध्वनि.

आपको कई जोड़ों की समानांतर शादी की स्थिति में आम तौर पर स्वीकृत चर्च नियमों का उल्लंघन करने के लिए पादरी के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का अधिकार है। रोमन अब्रामोविच और डारिया ज़ुकोवा ने गुप्त रूप से शादी कर ली। विक्टोरिया डेनेको और दिमित्री क्लेमन ने शादी कर ली।

पोपोव - लालटेन के लिए, बस मामले में - हर कोई!

ऐसी उपस्थिति के अभाव में भगवान सहायता नहीं करते।
फिर, यदि कोई व्यक्ति इतना निंदक है कि बीमार लोगों पर हाथ उठाता है, तो उसे अपनी घृणित इच्छाओं को क्यों नहीं दबाना चाहिए?

हर पल? और हर तीसरा स्कूल में है! अब शिक्षकों और पुजारियों की संख्या की तुलना करें। क्या, पहले से ही 12 गुना अधिक शिक्षक हैं? अरे नहीं नहीं नहीं! आप अपने बच्चों को स्कूल कैसे भेजते हैं? ! क्या तुम्हें डर नहीं लगता? लेकिन आँकड़े झूठ बोल रहे हैं, और वह इसे हल्के ढंग से रख रहा है। मैं लगभग एक चौथाई सदी से चर्च में काम कर रहा हूं, जिनमें से 18 साल तक मैं पुजारी रहा हूं, लेकिन मैं केवल दो बार उन लोगों से मिला हूं जिन पर मुझे संदेह है (ध्यान दें, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे संदेह है! !!) समलैंगिकता की ओर झुकाव, लेकिन आम तौर पर पीडोफाइल के बारे में ऐसा कोई संदेह नहीं है। वे चर्च में क्यों आते हैं और पुजारी बन जाते हैं... यह जटिल समस्या. सबसे पहला कारण तो यह है कि कर्मियों की भारी कमी है. पर्याप्त पुजारी नहीं हैं, जरा कल्पना करें। उदाहरण के लिए, जिले में हममें से केवल तीन पुजारी हैं। तदनुसार, हम हर किसी को या लगभग हर उस व्यक्ति को काम पर रखते हैं जो काम करने के लिए सहमत होता है। जांच करने के लिए न तो समय है, न संसाधन, न ही लोग। तो जो लोग, भगवान और मनुष्य दोनों के नियमों के अनुसार, मंदिर में प्रवेश करने का अधिकार नहीं रखते हैं, वे भगवान के मंदिर में प्रवेश करते हैं।

क्योंकि वे ईश्वर में विश्वास नहीं करते: (चर्च और आस्था अलग-अलग चीजें हैं! और जल्द ही वे पूरी तरह विपरीत हो जाएंगे: (((

यदि कोई कैथोलिक पादरी यौन संबंध बनाता है तो उसका क्या होगा?

क्या मंदिर का पुजारी विवाह कर सकता है या नहीं? गुमनाम। 08/23/11 19 27. शायद एक पुजारी? प्रश्न यह है कि जीवन में उसके पास जो कुछ है उसके प्रति उसकी ज़िम्मेदारी का स्तर क्या है...

खैर, क्या क्या...
बेशक नरक में.
सेक्स एक भयानक अपराध है

यह केवल उन लोगों पर लागू होता है जो ब्रह्मचारी हैं; अन्य लोग परिवार बना सकते हैं।
यदि कोई पुजारी अपनी कानूनी पत्नी के साथ अंतरंग संबंध बनाता है, तो बच्चे होंगे :)) विवाह ईश्वर द्वारा आशीर्वादित एक पवित्र मिलन है।
और यदि वह पीडोफाइल, व्यभिचारी या व्यभिचारी है, तो उसके साथ भी वही होगा जो रूढ़िवादी और किसी और के साथ होगा - गेहन्ना।

[मैट. 19:12] क्योंकि ऐसे नपुंसक हैं जो अपनी माता के गर्भ से ऐसे ही उत्पन्न हुए; और ऐसे नपुंसक भी हैं जो मनुष्यों में से बधिया कर दिए गए हैं; और ऐसे नपुंसक भी हैं जिन्होंने स्वर्ग के राज्य के लिए स्वयं को नपुंसक बना लिया। जो कोई इसे अपने में समाहित कर सकता है, वह इसे अपने में समाहित कर ले।
आप इसमें फिट नहीं हो सकते

यह किसके साथ और कैसे पर निर्भर करता है, इसलिए बड़ी तपस्या से लेकर चर्च से बहिष्कार तक।

यदि लैटिन संस्कार तपस्या है.
यदि कोई ग्रीक कैथोलिक ठीक है, तो उनका विवाह कर दिया जाता है

किस मामले में पादरी को शादी करने का अधिकार नहीं है? नाज़गुल द्वारा पूछा गया प्रश्न 2013.02.08 1 34 अपराह्न। किसी व्यक्ति को उपयाजक या पुजारी के रूप में नियुक्त किए जाने के बाद, वह अब शादी नहीं कर सकता है।

क्या दूसरी बार शादी करने वाले व्यक्ति के लिए पुजारी बनना संभव है?

दिमित्री स्मिरनोव क्योंकि पुजारी और उसके परिवार को झुंड के लिए एक आदर्श होना चाहिए। यदि एक पादरी बीस बार शादी करता है, तो एक आम आदमी कितनी बार शादी कर सकता है?

यहां तक ​​कि समलैंगिक भी बन सकते हैं.

रूढ़िवादी चर्च नं के सिद्धांतों के अनुसार।
लेकिन कभी-कभी उच्चतम चर्च पदानुक्रम से भिन्न आशीर्वाद भी मिलते हैं।
मैं एक बिशप को जानता हूँ जिसने दो बार शादी की थी।

रूढ़िवादी चर्च में, यदि कोई शिष्य, अपने बपतिस्मा के बाद, दूसरी शादी के लिए प्रतिबद्ध होता है, या व्यभिचार में रहता है, तो उसे नियुक्त नहीं किया जा सकता है - यह समन्वय के लिए एक विहित बाधा है।
जो कोई भी, पवित्र बपतिस्मा द्वारा, दो बार शादी करने के लिए बाध्य था, या उसकी एक उपपत्नी थी, वह [न तो] बिशप, न ही प्रेस्बिटर, न ही डेकन, और न ही सामान्य तौर पर पवित्र रैंक की सूची में हो सकता है। (अपोस्टोलिक कैनन 17)
जिन लोगों ने ईसाई बने बिना, यानी बपतिस्मा लेने से पहले, बिशप के विवेक पर दूसरी शादी कर ली है, उन्हें पुरोहिती में प्रवेश दिया जा सकता है, अगर उम्मीदवारों के पास कोई अन्य विहित बाधाएं न हों।

अब यह संभव है, मुझे ऐसा लगता है.... यदि आप नहीं कर सकते, लेकिन आप वास्तव में ऐसा करना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं... यदि पुजारी एक घटिया आदमी बनने जा रहा है, तो उस व्यक्ति को शराब पीनी होगी उसके साथ, या कुछ पैसे दान करें.... डाकू पुजारी बन सकते हैं

एक विवाहित व्यक्ति (पुजारी) का सर्वोच्च पद क्या हो सकता है?

आधुनिक चर्च में एक बिशप (ग्रीक ἐπίσκοπος - ओवरसियर, ओवरसियर) वह व्यक्ति होता है जिसके पास पुरोहिती की तीसरी, उच्चतम डिग्री होती है, अन्यथा वह बिशप होता है।
मूल रूप से, प्रेरितिक काल में, बिशप शब्द का अर्थ यीशु मसीह के अनुयायियों के एक विशेष समुदाय के वरिष्ठ नेता, प्रेरित पॉल के पत्रों में किया गया था। इसके बाद, यह शब्द पुरोहिती की उच्चतम डिग्री का एक और अधिक विशिष्ट अर्थ लेता है - डीकन और प्रेस्बिटरेट से ऊपर।
विभिन्न मानद एपिस्कोपल डिग्रियों (आर्कबिशप, मेट्रोपॉलिटन, आदि) के आगमन के साथ, बिशप भी इनमें से सबसे कम उम्र के पद पर आसीन हो गया, हालाँकि उसने और अधिक नहीं खोया सामान्य अर्थ, जिसके लिए बिशप शब्द का भी उपयोग किया जाता है (ग्रीक αρχιερεύς)। ग्रीक चर्च में सामान्य शब्द आमतौर पर ιεράρχης है, यानी पदानुक्रम।
यीशु मसीह को स्वयं प्रेरित पौलुस ने इब्रानियों को लिखे पत्र में "हमेशा के लिए मेलचिसिडेक के आदेश के अनुसार महायाजक" कहा है - ग्रीक। "मैं आपको यह बताना चाहता हूं कि आप क्या चाहते हैं, आप क्या चाहते हैं " (Εβραίους 6:20)
मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता - आपके लिए बेहतर होगा कि आप मंदिर जाएं और पुजारी से इस विषय पर बात करें।

गौरवशाली पुजारियों को विवाह करने का अधिकार था। http...Ya.ru बंद है। उपयोगकर्ता रिकॉर्ड और क्लब अब देखने योग्य नहीं हैं।

धनुर्धर

पिछले सभी उत्तर ग़लत हैं. सर्वोच्च रैंक माइटर्ड प्रोटोप्रेस्बीटर है।

क्या पुजारी अच्छे पति बनते हैं?

इसका एक दुखद उदाहरण मॉस्को का धनुर्धर है, जिसकी क्रिसमस के अगले दिन और अपने 47वें जन्मदिन के दिन एक दुर्घटना में मृत्यु हो गई। रिश्तेदारों को मनोवैज्ञानिक आघात न पहुँचाने के लिए, आइए हम उन्हें फादर वैलेन्टिन कहें। इसलिए, न तो प्रार्थनाओं और न ही बिल्कुल नई माज़्दा एमपीवी की कई सुरक्षा सुविधाओं ने मदद की। यह त्रासदी मॉस्को तटबंधों में से एक पर सुबह 5:50 बजे हुई: एक कार कंक्रीट की बाड़ से टकरा गई, चालक प्रभाव से डामर पर गिर गया, और डॉक्टरों के पहुंचने से पहले ही उसकी मृत्यु हो गई। पुलिस का मानना ​​है कि पुजारी, जो जल्दी-जल्दी पूजा-पाठ के लिए जा रहा था, गति सीमा पार कर गया और नियंत्रण खो बैठा। वैसे, डेढ़ साल पहले, धनुर्धर पहले ही ऐसी ही परिस्थितियों में एक दुर्घटना का शिकार हो चुका था और केवल चमत्कारिक रूप से बच गया था; कार बहाल नहीं की जा सकी और बीमा कंपनी ने पुजारी को एक नई कार प्रदान की। फादर वैलेन्टिन ने राजधानी के केंद्र में, प्रसिद्ध "संगीतकार के घर" के बगल में एक चर्च में सेवा की, और नाटकीय अभिजात वर्ग, लोक और सम्मानित कलाकारों के कई प्रतिनिधि, मृतक के "आध्यात्मिक बच्चे" थे।
इस आधिकारिक और काफी सफल पुजारी की दुखद मौत, जो वीआईपी पैरिशियनों के साथ काम करना जानता था, ने उनके जीवन की अप्रत्याशित परिस्थितियों के प्रचार में योगदान दिया। सबसे पहले, एक निरीक्षण के दौरान, मृतक की कार में अज्ञात मूल के दस लाख रूबल से भरा एक बैग मिला। दूसरे, आश्चर्य उत्पन्न हुआ: क्यों, आधिकारिक तौर पर मॉस्को क्षेत्र में रहते हुए और मॉस्को के केंद्र में सेवा करते हुए, फादर वैलेन्टिन एक तटबंध के किनारे पूजा-पाठ के लिए क्यों गए, जो न तो उनके घर तक जाता था और न ही चर्च तक? यह प्रश्न तब स्पष्ट हो गया जब दो परिवार पितृसत्ता के पास मदद मांगने आए: यह पता चला कि पुजारी लंबे समय तक "दो घरों में रहते थे"। अपने पहले परिवार - अपनी पत्नी और तीन बेटियों - के समानांतर, 90 के दशक में उन्होंने एक अन्य महिला के साथ रहना शुरू किया, जिसके साथ, उनके अपने चार बच्चों के अलावा, उनके तीन और बच्चे थे।
पुजारी की पहली शादी से हुई बेटी के अनुसार, 2007 में वह धोखे से तलाक लेने में कामयाब रहा: "तलाक का समन मेरी मां के मायके के नाम पर आया। मेरी मां यह जानने के लिए डाकघर गई कि सम्मन का पत्र मेरे मायके के पास क्यों आया नाम, उन्होंने मुझे रसीद के लिए एक जन्म प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के लिए कहा। माँ फिर आई, उसे प्रस्तुत किया, पत्र दिया गया, और वहाँ: "तलाक के लिए दिखाओ।" माँ आई: "चूंकि तुम नहीं आए, तुम्हारा तलाक हो गया कल। वह यहाँ नहीं था. हमने आपको सम्मन भेजा है. उसके दो वकील थे, उन्होंने कहा: "तलाक ले लो, वह उसके साथ नहीं रहेगा।" 10 दिन में आप स्टाम्प लगा सकते हैं।" - "वो कैसे? कौन से एजेंडे, मुझे अभी पता चला... मेरे बच्चे नाबालिग हैं, वह पादरी हैं-उन्हें तलाक नहीं मिल सकता, यह अधिकार किसे था? - "हमें कोई फर्क नहीं पड़ता..." उन्होंने मेरी मां को कोई दस्तावेज नहीं दिखाया कि उन्होंने यह सब किस आधार पर किया। यह एक सेटअप था, यह भयानक है।"
इस प्रकार, फादर वैलेन्टिन एक द्विविवाहवादी, बाइबिल की आज्ञाओं और चर्च के सिद्धांतों के साथ-साथ रूसी कानून के मानदंडों का उल्लंघनकर्ता निकला।

रूढ़िवादी पुजारियों को विवाह करने का अधिकार क्यों था, जबकि कैथोलिक पुजारियों ने ब्रह्मचर्य और ब्रह्मचर्य का व्रत रखा? यही कारण है कि हमारे पुजारी अच्छी तरह से भोजन करते हैं और विवाहित होते हैं। कसाक के नीचे से लोलुपता के स्पष्ट रूप से चिह्नित पाप के साथ।

हाँ निश्चित रूप से।

दार्शनिक...

आदर्शवादी. दो विकल्प। या तो वह मूर्ख है, या वह पूरे पल्ली को लूट लेगा।

जैसा कि अन्य व्यवसायों के साथ होता है।

अगले सप्ताह, पुजारी उनका उत्तर देता है, और हम उन्हें सर्वर पर प्रकाशित करते हैं। चर्च के सिद्धांतों के अनुसार, एक भावी पादरी केवल कुंवारी से शादी कर सकता है। चर्च में तलाक केवल घायल पक्ष को दिया जाता है, जिसके पास दूसरे का अधिकार होता है ...

क्या कैथोलिक पादरी को शादी करने का अधिकार है या नहीं?

श्वेत और काले पादरी हैं। गोरे - साधारण पुजारी - विवाह कर सकते हैं। काले भिक्षुओं और बिशप से लेकर सर्वोच्च चर्च पदानुक्रमों का विवाह नहीं किया जा सकता...

यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह किस पद पर है, एक साधारण पादरी वहां रह सकता है

नहीं.. एक प्रोटेस्टेंट हो सकता है.. मार्टिन लूथर शादी करने वाले पहले व्यक्ति थे... एक नन :-)

आइए स्पष्ट करें: एक कैथोलिक ऐसा नहीं कर सकता, और एक पादरी प्रोटेस्टेंट है, कैथोलिक नहीं

कैथोलिक - नहीं, लेकिन पैरिश प्राप्त करने के लिए रूढ़िवादी के पास एक पत्नी होनी चाहिए।

ऑर्थोडॉक्स चर्च में पादरी को शादी करने का अधिकार नहीं है. वह पवित्र आदेश लेने से पहले शादी कर लेता है या साधु बन जाता है। वह उपयाजक या पुजारी रहते हुए विवाह नहीं कर सकता।

क्या कैथोलिक पादरी को शादी करने का अधिकार है?

नहीं, लेकिन उसे हाउसकीपर रखने का अधिकार है...
;)

विवाहित पुजारी एक रूढ़िवादी ईसाई परंपरा है जो प्राचीन काल से चली आ रही है। तो एक रूढ़िवादी पुजारी को शादी करने का अधिकार क्यों है और चर्च इस बारे में क्या कहता है?

हाँ, एक कैथोलिक पादरी को

शायद अवश्य

नहीं, केवल एक रूढ़िवादी पुजारी ही ऐसा कर सकता है, और एक प्रोटेस्टेंट पिता)))
स्रोत, आप द थॉर्न बर्ड्स पढ़ सकते हैं, उन्होंने इस विषय पर ऐसा कथानक बनाया है))

नहीं, यह केवल रूढ़िवादी में है कि चर्च पदानुक्रम के निचले रैंक शादी कर सकते हैं - "पुजारी, पुजारी और पुजारी की बेटी" - क्लासिक :)

पिताजी आशीर्वाद दें! कृपया मुझे बताएं, क्या एक युवा अविवाहित पुजारी को एक तलाकशुदा युवा महिला, जिसकी गोद में एक छोटा बच्चा है, से शादी करने का अधिकार हो सकता है?

कैथोलिकों को विवाह करने का अधिकार नहीं है।

नहीं, उन्हें शादी करने का अधिकार नहीं है

कैथोलिक पादरियों के बीच पीडोफिलिया क्यों पनप रहा है?

उन्होंने ब्रह्मचर्य का व्रत लिया है। इसलिए वे बुढ़ापे में पागल हो जाते हैं।

एक पुजारी को शादी करने का अधिकार है, लेकिन साथ ही उसे अपने जीवन की एकमात्र महिला - अपनी पत्नी - के प्रति जीवन भर वफादार रहना चाहिए। वह अपनी पत्नी के प्रति वफादार रहने और उसके अनुसार उसके साथ रहने के लिए बाध्य है।

क्या आपने इमामों के बीच जांच करने की कोशिश की है?

वे अक्सर रूढ़िवादिता के बारे में चुप रहते हैं। .
वे कैथोलिकों के बारे में अधिक लिखते हैं। .
मुझे नहीं लगता कि पुजारियों के बीच पीडोफाइल का प्रतिशत स्वीकारोक्ति के नाम पर निर्भर करता है

क्योंकि कैथोलिक धर्म, जैसा कि दोस्तोवस्की ने कहा था, आम तौर पर एक गैर-ईसाई धर्म है, और नास्तिकता भी कैथोलिक धर्म से आई है।

क्योंकि ब्रह्मचर्य का व्रत व्यवसाय से नहीं बल्कि दायित्व से लिया जाता है

सामान्य तौर पर, कैथोलिक चर्च में पीडोफाइल का प्रतिशत दूसरों की तुलना में सबसे अधिक है सामाजिक समूहों. चर्च को बंद करने और पुजारियों को जेल में डालने की मांग करने की बात अभी तक किसी के मन में क्यों नहीं आई?

पुजारी से एक प्रश्न पूछें. तलाक के बाद पादरी को दोबारा शादी करने का अधिकार क्यों नहीं है? और क्या इस नियम के कोई अपवाद हैं? ऐलेना।

क्योंकि वेटिकन में केवल पुरुष ही रहते हैं

वैसे, नव-हिंदू इस मामले में कैथोलिकों से काफी आगे हैं और यूरोप में वे पीडोफिलिया को वैध बनाने के बारे में गंभीरता से सोच रहे हैं...

फलदायी और बहुगुणित होने के लिए ब्रह्मचर्य भगवान के वचनों से कैसे मेल खाता है?

बाइबिल के अनुसार कैथोलिकों के पास क्या है?

और भावी पुजारी को किसी तलाकशुदा महिला या बच्चे वाली महिला से शादी करने का अधिकार नहीं है, अन्यथा वह पुरोहिती नहीं देख पाएगा। सच है, यदि पितृसत्ता अनुमति दे तो कुछ अपवाद भी हैं।

सहमत नहीं है.
विपरीतता से।
1 परन्तु आत्मा स्पष्ट रूप से कहता है, कि अन्त के समय में कितने लोग भरमानेवाली आत्माओं, और दुष्टात्माओं की शिक्षाओं पर मन लगाकर विश्वास से भटक जाएंगे।
2 झूठी बातें करनेवालोंके कपट के द्वारा उनके विवेक में छेद डाला गया,
विवाह पर 3 निषेध...
(1 तीमु. 4:1-3)

बिल्कुल सेल्युलाईट की तरह...

1967 में, पोप पॉल VI ने अपने विश्वपत्र "पुरोहितत्व की ब्रह्मचर्य" (सैसरडोटालिस कैलीबेटस) में पादरी वर्ग के लिए ब्रह्मचारी बने रहने की आवश्यकता की पुष्टि की, लेकिन माना कि " नया करार, जिसमें ईसा मसीह और प्रेरितों की शिक्षाएं शामिल हैं... पादरी वर्ग को खुले तौर पर ब्रह्मचारी रहने की आवश्यकता नहीं है... यीशु ने बारह को चुनने में इसे एक आवश्यक शर्त नहीं माना, और न ही प्रेरितों ने उन लोगों से इसकी मांग की जिन्होंने पहले ईसाई समुदायों का नेतृत्व किया था" (द पापल एनसाइक्लिकल्स 1958-1981। फॉल्स चर्च, वर्जीनिया, 1981, पृष्ठ 204)।
1 कोर. 9:5, जेवी: "या क्या हमारे पास बाकी प्रेरितों, प्रभु के भाइयों और कैफा की तरह एक बहन को साथी के रूप में रखने की शक्ति नहीं है? "(सेफस पीटर को दिया गया अरामी नाम है; जॉन 1:42 देखें। मार्क 1:29-31 भी देखें, जहां साइमन, या पीटर, सास है।)
1 टिम. 3:2, जेवी: "लेकिन एक बिशप होना चाहिए... एक पत्नी का पति।"
ईसाई काल से पहले भी, बौद्ध धर्म को मानने वाले पुजारियों और भिक्षुओं को ब्रह्मचर्य की शपथ लेनी पड़ती थी (ली एच.सी. क्रिश्चियन चर्च में सेकरडॉटल सेलिबेसी का इतिहास। लंदन, 1932. पृष्ठ 6)। और इससे पहले भी, बेबीलोन के पुरोहित वर्ग के सर्वोच्च पद को ब्रह्मचारी रहना पड़ता था (हिसलोप ए. द टू बेबीलोन्स। न्यूयॉर्क, 1943. पी. 219)।
1 टिम. 4:1-3, जेवी: "आत्मा स्पष्ट रूप से कहती है कि अंतिम समय में कुछ लोग झूठी बातें करने वालों के पाखंड के माध्यम से, लुभाने वाली आत्माओं और राक्षसों की शिक्षाओं को सुनकर विश्वास से भटक जाएंगे... विवाह पर रोक लगाना।"

पूरे इतिहास में, कई धर्मों में धर्मपरायण पुरुषों और महिलाओं ने ब्रह्मचर्य रहना चुना है। क्यों? कई मामलों में, वे शारीरिक, भौतिक सामग्री को "बुराइयों का स्रोत" मानते थे। इसने इस शिक्षा को जन्म दिया कि आध्यात्मिक शुद्धता केवल संभोग से पूर्ण परहेज़ के माध्यम से ही संभव है।
हालाँकि, यह एक गैर-बाइबिल दृष्टिकोण है!
बाइबल कहती है कि विवाह ईश्वर का एक शुद्ध, पवित्र उपहार है। उत्पत्ति में सृष्टि के रिकॉर्ड से, यह स्पष्ट है कि भगवान ने विवाह के बारे में "अच्छा" कहा, और यह भी स्पष्ट है कि विवाह भगवान के साथ आध्यात्मिक रूप से शुद्ध रिश्ते में बाधा नहीं बना।
प्रेरित पतरस और अन्य ईश्वर-अनुमोदित मंत्री, जो प्रारंभिक ईसाई मण्डली में जिम्मेदार पदों पर थे, विवाहित थे (मैथ्यू 8:14; अधिनियम 18:2; 21:8, 9; 1 कुरिन्थियों 9:5)। यह उन निर्देशों से स्पष्ट है जो प्रेरित पौलुस ने मण्डली के पर्यवेक्षकों, या "बिशप" की नियुक्ति के संबंध में तीमुथियुस को दिए थे। वह लिखते हैं, "धर्माध्यक्ष को निर्दोष, एक ही पत्नी का पति होना चाहिए" (1 तीमुथियुस 3:2)। ध्यान दें कि यहां कोई संकेत नहीं है कि "बिशप" के लिए शादी करना बिल्कुल भी उचित नहीं है। पॉल ने बस यह बताया कि एक "बिशप" को बहुविवाह नहीं करना चाहिए; यदि वह विवाहित है, तो उसकी केवल एक पत्नी है।

हम्म, लेकिन तथ्य यह है कि ब्रह्मचर्य मुख्य रूप से, दूसरे, और तीसरे राजनीतिक-आर्थिक कारणों से होता था और, पहले, धर्मशास्त्र के साथ कमजोर रूप से जुड़ा हुआ था, जाहिर तौर पर अब कोई फर्क नहीं पड़ता? और भगवान के उपहार को तले हुए अंडे के साथ भ्रमित करना हमेशा सुखद नहीं होता है।
और वास्तव में, क्या शुद्धता का सबसे सामान्य व्रत इन शब्दों का खंडन नहीं करता है?

ये कोई पादरी नहीं बल्कि पादरी है. दीक्षांत समारोह के समय विवाह होना आवश्यक नहीं है, लेकिन यदि दीक्षांत समारोह से पहले आपकी शादी नहीं हुई है, तो आप बाद में विवाह कर सकते हैं। पुजारी, बधिर के विपरीत, दीक्षांत समारोह के अपवाद के साथ, संस्कार करने का अधिकार रखता है।

पुरानी रचना के लिए - कोई रास्ता नहीं. एक नये के लिए - सहमत!

ब्रह्मचर्य - (लैटिन से - "अविवाहित") - कैथोलिक धर्म में पादरी की अनिवार्य ब्रह्मचर्य और रूढ़िवादी में मठवाद।
विवाह, ब्रह्मचर्य और अद्वैतवाद
ईसाई नैतिकता सामान्य रूप से विरोधाभासी है, और विशेष रूप से क्योंकि विवाह और ब्रह्मचर्य, जो व्यवहार के अलग-अलग सिद्धांतों को दर्शाते हैं, ईश्वर के राज्य के एक ही धर्मशास्त्र पर आधारित हैं, इसलिए, एक ही आध्यात्मिकता पर।
इस पुस्तक की शुरुआत में यह दिखाया गया था कि ईसाई विवाह की ख़ासियत एक पुरुष और एक महिला के प्राकृतिक रिश्ते को मृत्यु से निर्बाध, प्रेम के शाश्वत बंधन में बदलना और संशोधित करना है। विवाह एक संस्कार है क्योंकि इसमें ईश्वर का भविष्य का राज्य है, विवाह मेमने का पर्व है (प्रका0वा0 19:7-9), इसमें मसीह और चर्च के बीच एकता की संपूर्ण परिपूर्णता का पूर्वानुमान और पूर्वाभास किया गया है (इफि. 5:32). ईसाई विवाह अपनी पूर्णता को शारीरिक संतुष्टि में नहीं, किसी निश्चित सामाजिक स्थिति को प्राप्त करने में नहीं, बल्कि एस्कटन में देखता है - "सभी चीजों का अंत", जिसे भगवान अपने चुने हुए लोगों के लिए तैयार करते हैं।
ब्रह्मचर्य - और विशेष रूप से मठवाद - पवित्रशास्त्र और चर्च की परंपरा पर आधारित हैं, वे सीधे भविष्य के साम्राज्य के विचार से संबंधित हैं। प्रभु ने स्वयं कहा था कि जब वे मरे हुओं में से जी उठेंगे, तब न विवाह करेंगे, न विवाह करेंगे, परन्तु स्वर्ग में स्वर्गदूतों के समान होंगे (मरकुस 12:25)। परन्तु ऊपर पहले ही कहा जा चुका है कि इन शब्दों को इस अर्थ में नहीं समझा जाना चाहिए कि भविष्य के राज्य में ईसाई विवाह नष्ट हो जायेगा; वे केवल दैहिक चरित्र का संकेत देते हैं मानवीय संबंधरद्द कर दिया है। इस प्रकार, नया नियम बार-बार "स्वर्गदूत जीवन" के पूर्वस्वाद के रूप में ब्रह्मचर्य की प्रशंसा करता है: मसीह कहते हैं, ऐसे नपुंसक हैं जिन्होंने स्वर्ग के राज्य के लिए खुद को नपुंसक बना लिया है (मैथ्यू 19:12)। सर्वनाश (रेव. 14:3-4) में वर्णित सेंट जॉन द बैपटिस्ट, प्रेरित पॉल और "एक लाख चौवालीस हजार" की महान छवि अनगिनत ईसाई संतों के लिए एक योग्य उदाहरण के रूप में काम करती है जिन्होंने पवित्रता को संरक्षित रखा। भगवान की महिमा के लिए कौमार्य.
प्राचीन ईसाई और चर्च फादर परिवर्तित हो गए विशेष ध्यानकौमार्य के प्रति, यह संभवतः बुतपरस्त दुनिया की यौन संकीर्णता के प्रति एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया थी और ईसाई युगांतवाद का प्रतिबिंब था। यह कहा जा सकता है कि इसके कई अनुयायियों के लिए, मठवाद उनके सामने आने वाली नैतिक समस्याओं का सबसे अच्छा समाधान था। लेकिन इसके बावजूद, चर्च ने ईसाई विवाह के अद्वितीय अद्वितीय मूल्य को संरक्षित रखा है। विवाह के संस्कार की यह बिना शर्त मान्यता स्वयं ही बोलती है, यह देखते हुए कि केवल कुछ चर्च लेखकों ने एक भिक्षु के रूप में मुंडन संस्कार की पवित्र प्रकृति को मान्यता दी है। विवाह के इस स्थायी मूल्य को ईसाई धर्मशास्त्र (तृतीय शताब्दी) के संस्थापकों में से एक, अलेक्जेंड्रिया के क्लेमेंट और साथ ही महान जॉन क्राइसोस्टोम (उनके लेखन के अंश परिशिष्ट में दिए गए हैं) के कार्यों में उत्कृष्ट अभिव्यक्ति मिली है।
इस प्रकार विवाह और ब्रह्मचर्य दोनों ही सुसमाचार जीवन के तरीके हैं, राज्य का एक स्वाद जो पहले से ही मसीह में प्रकट हो चुका है और अंतिम दिन में अपनी शक्ति में प्रकट होगा। यही कारण है कि हम केवल यूचरिस्ट द्वारा सील किए गए मसीह में विवाह और "मसीह के नाम पर" ब्रह्मचर्य को मान्यता दे सकते हैं, जिसका एक गूढ़ अर्थ है, न कि उस विवाह को जो संयोग से, किसी प्रकार के अनुबंध या परिणाम के रूप में संपन्न होता है। शारीरिक सुख का; उस प्रकार का ब्रह्मचर्य नहीं जो जड़ता के कारण या उससे भी बदतर, गैर-जिम्मेदार स्वार्थ और आत्मरक्षा के कारण स्वीकार किया जाता है। चर्च भिक्षुओं, तपस्वियों, आध्यात्मिक लोगों को आशीर्वाद देता है, और ईसाई विवाहों को आशीर्वाद देता है, लेकिन पुराने कुंवारे लोगों और बूढ़ी नौकरानियों को आशीर्वाद देने की कोई आवश्यकता नहीं है।
जिस तरह ईसाई विवाह में त्याग, परिवार के लिए जिम्मेदारी, समर्पण और परिपक्वता शामिल है, उसी तरह ईसाई ब्रह्मचर्य प्रार्थना, उपवास, आज्ञाकारिता, विनम्रता, दया और निरंतर तप अभ्यास के बिना अकल्पनीय है। आधुनिक मनोविज्ञान ने यह नहीं पाया है कि यौन गतिविधि की कमी से कोई समस्या पैदा होती है; चर्च के फादर इस बात को अच्छी तरह से जानते थे और उन्होंने तपस्वी अभ्यासों की एक उत्कृष्ट प्रणाली विकसित की, जिस पर मठवासी जीवन का निर्माण होता है और जो कौमार्य और संयम को न केवल संभव बनाता है, बल्कि फलदायी भी बनाता है।

हां, कई कैथोलिक ग्रेगोरियन कैलेंडर के अनुसार रहते हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो जूलियन कैलेंडर का पालन करते हैं। ये सीआईएस में न केवल पूर्वी संस्कार के कैथोलिक हैं, बल्कि लैटिन संस्कार के कुछ कैथोलिक भी हैं (पवित्र भूमि में वहां रहने वाले रूढ़िवादी के साथ एकता की खातिर जूलियन कैलेंडर पर स्विच करने का निर्णय लिया गया था; कितना अच्छा और सही है) यह एक और सवाल है, लेकिन, सिद्धांत रूप में, सच्चाई यह है कि कोई भी इसे कैलेंडर पर नहीं देखता है)

कैथोलिक क्रिसमस को ईस्टर से भी अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं।

ईसाई चर्च (कोई भी) सैद्धांतिक रूप से ऐसा नहीं सोच सकता, क्योंकि गुड फ्राइडे और ईस्टर के बिना, क्रिसमस एक बहुत महत्वपूर्ण घटना नहीं होगी। क्रिसमस को प्यार किया जाता है और उसका इंतजार किया जाता है, लेकिन ईस्टर को आधिकारिक तौर पर धार्मिक वर्ष का शिखर कहा जाता है और ईस्टर की तैयारी क्रिसमस की तैयारी से कहीं अधिक गंभीर है। यह धारणा पश्चिम में क्रिसमस से पहले बड़े पैमाने पर खरीदारी और उपहार उन्माद के कारण बनी हो सकती है, लेकिन वहां नास्तिक भी क्रिसमस को एक पसंदीदा पारिवारिक अवकाश मानते हैं। यह लंबे समय से भुला दिया गया है कि वास्तव में क्या मनाया जा रहा है। लेकिन यह यूरोप के धर्मनिरपेक्षीकरण की समस्या है, सीसी की शिक्षाओं की नहीं।

कैथोलिकों के पास कोई उपवास नहीं है

रूसी रूढ़िवादी चर्च में बुधवार और शुक्रवार के उपवासों के अलावा 4 बहु-दिवसीय उपवास होते हैं; लैटिन रीति कैथोलिकों के पास दो ग्रीष्मकालीन उपवास नहीं होते हैं। ईस्टर से पहले केवल लेंट और क्रिसमस से पहले आगमन होता है, लेकिन बाद वाले को पूरी तरह से उपवास नहीं कहा जा सकता है। बेशक, यह पश्चाताप का समय है, लेकिन यह उपवास नहीं है। एक समय की बात है, बहुत समय पहले नहीं, कैथोलिक चर्च में उपवास बहुत, बहुत कठोर थे, शायद वर्तमान रूढ़िवादी उपवासों की तुलना में भी अधिक कठोर, क्योंकि न केवल आप क्या खा सकते हैं, बल्कि कितना खा सकते हैं, इस पर भी बहुत सख्त सीमाएं थीं। लेकिन केवल उपवास के लिए उपवास करने का कोई मतलब नहीं है - चर्च इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि विश्वासियों को आधा भूखा रखने और सभी को समान सीमा निर्धारित करने की ऐसी प्रथा झुंड के शारीरिक और आध्यात्मिक स्वास्थ्य दोनों के लिए हानिकारक है। पुजारी, जो एक समय में हमारे लिए कैटेचेसिस कक्षाएं पढ़ाते थे, ने कहा कि उन्हें याद है कि कैसे उनके माता-पिता और दादा-दादी तब तक खाते रहे जब तक कि उपवास समाप्त नहीं हो गया। यह बिल्कुल हाल ही की बात है, क्योंकि वह पिता लगभग 35 वर्ष का लग रहा था। लंबे समय तक परहेज़ करने के परिणामस्वरूप भयानक खान-पान संबंधी विकार और लोलुपता पैदा हुई, जो एक पाप है और यह स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है। लेकिन यह वह बिल्कुल नहीं है जो ईश्वर चाहता है। इसलिए, अब 18 वर्ष से अधिक और 60 वर्ष से कम आयु के सभी विश्वासियों के लिए वर्ष में दो दिन - ऐश बुधवार (लेंट की शुरुआत) और गुड फ्राइडे के लिए सख्त उपवास स्थापित किया गया है। कुछ लोग, धर्मपरायणता और पुरानी स्मृति से बाहर, कई अन्य दिन (वही क्रिसमस की पूर्व संध्या या पवित्र क्रॉस का उत्थान) मनाते हैं, लेकिन यह उनकी व्यक्तिगत पहल या बस एक स्थानीय रिवाज है। सख्त उपवास में मांस से परहेज करने के साथ-साथ भोजन की मात्रा पर सख्त प्रतिबंध लगाने का निर्देश दिया गया है - तीन बार से अधिक न खाएं और केवल एक बार पेट भर कर खाएं, लेकिन तृप्ति के लिए नहीं, बीच में कोई स्नैक्स नहीं, एक भी अखरोट नहीं खाना चाहिए, केवल शुद्ध पानीऔर दवाइयाँ. पहली नज़र में यह सरल लगता है, लेकिन मैंने एक बार इस तरह से पूरे लेंट के लिए उपवास करने का फैसला किया था - मैं कुछ दिनों बाद नाले में गिर गया। प्रमुख छुट्टियों को छोड़कर, वर्ष के सभी शुक्रवारों को 14 वर्ष से अधिक उम्र के सभी लोगों के लिए मांस से परहेज करना भी अनिवार्य है। गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं, बीमारों और भारी काम में लगे लोगों को उपवास करने वालों की सूची से बाहर रखा जा सकता है। शारीरिक श्रम, साथ ही जिनके पास दिन के दौरान व्यंजनों का विकल्प नहीं होता है, उदाहरण के लिए, उसी स्कूल कैंटीन में खाना खाते हैं, जहां सभी के लिए एक मेनू होता है। लेकिन आम तौर पर इस पर पुजारी के साथ सहमति होती है, जो डिस्पेंस (रिहाई) जारी करता है।
लेकिन भोजन संयम को सबसे आगे नहीं रखा गया है - जोर मुख्य रूप से आध्यात्मिक सफाई पर है। चर्च हर किसी के लिए एक अनिवार्य न्यूनतम स्थापित करता है - शुक्रवार को दो दिन का सख्त उपवास और मांस से परहेज, सुबह और शाम को प्रार्थना, रविवार और छुट्टियों पर सामूहिक प्रार्थना, और ईस्टर के समय में साल में एक बार कन्फेशन और कम्युनियन (अर्थात, इस दौरान एक बार) लेंट, आमतौर पर ईस्टर की तैयारी के रूप में)। और प्रत्येक व्यक्ति को अपने लिए या किसी पुजारी की सहायता से उपवास का माप चुनना होगा। यदि आवश्यक हो और आध्यात्मिक विकास में मदद मिलती हो तो कोई भी सख्ती से उपवास करने से मना नहीं करता है। मुझे पता है कि कोई पूरे लेंट के दौरान रोटी और पानी पर बैठा था, और ईस्टर तक पवित्र त्रिदुम पर कुछ भी नहीं खाया या पीया, लेकिन साथ ही वे चमकते और सुगंधित थे, और कोई भोजन के संबंध में बिल्कुल भी उपवास नहीं करता है (इनमें से एक) जिन बहनों को मैं जानता हूं-नन गंभीर समस्याएंअपने पेट के साथ, और वह स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं कर सकती है, लेकिन यह उसे कम गुणी और ईश्वर-प्रेमी नहीं बनाता है)। आमतौर पर, लेंट के दौरान, विश्वासी कई वादे करते हैं कि वे कुछ नहीं करेंगे और इसके विपरीत, वे कुछ करेंगे। हमें शरीर के लिए एक प्रतिबंध और आत्मा के लिए एक प्रतिबंध लेने की सलाह दी गई थी (उदाहरण के लिए, मांस/मिठाई का त्याग करना और दिन में एक घंटे से अधिक समय तक लंबी टेलीफोन बातचीत/इंटरनेट का उपयोग करना, काम के लिए नहीं), और बाकी को समर्पित करना। हमारे अंदर जो विकृत है उसे सुधारने का प्रयास करने का समय है, कुछ बुरी आदतों को छोड़ने का प्रयास करें, अधिक प्रार्थना करें, अधिक बार संस्कार ग्रहण करें, अच्छे कर्म करें। सामान्य तौर पर, भगवान के लिए बलिदान एक निराशाजनक भावना है, न कि न खाए गए पशु भोजन की मात्रा।
लेकिन, उदाहरण के लिए, बीजान्टिन संस्कार के कैथोलिक (कुछ उन्हें यूनीएट्स या ग्रीक कैथोलिक भी कहते हैं) रूढ़िवादी की तरह ही उपवास करते हैं - यह उनकी परंपरा है, उनकी आध्यात्मिकता है, चर्च हर किसी को अपनी परंपराओं को सावधानीपूर्वक संरक्षित करने की अनुमति देता है, क्योंकि विविधता में एकता का अभ्यास किया जाता है। .
आगमन के दौरान शुक्रवार को मांस से परहेज करने के अलावा कोई भोजन उपवास नहीं है। परंपरा के अनुसार, विश्वासियों का बहुत सारा समय प्रार्थना और दया के कार्यों में भी समर्पित होता है रोज़ावे खुद से कुछ वादे करते हैं, लेकिन क्रिसमस की छुट्टी की यह प्रत्याशा मुख्य रूप से खुशी और आशा से भरी होती है; ईस्टर से पहले जैसा कोई पश्चाताप का मूड नहीं होता है, क्योंकि ध्यान पापों पर नहीं, बल्कि उद्धारकर्ता की प्रतीक्षा पर होता है।

एक समय ऐसा प्रतिबंध था, लेकिन वह काफी औपचारिक था। सबसे पहले, लोकप्रिय भाषाओं में बाइबिल पढ़ने पर प्रतिबंध था - अनुवादों को चर्च द्वारा स्वीकृत और अनुमोदित किया जाना था (उदाहरण के लिए, संत सिरिल और मेथोडियस द्वारा बाइबिल का स्लाव भाषाओं में अनुवाद स्वीकृत किया गया था और अनुमोदित) त्रुटियों और विधर्मियों से बचने के लिए। और इसलिए, लैटिन में बाइबिल कौन पढ़ेगा, जब बहुसंख्यक अपनी भाषा में नहीं पढ़ सकते? लेकिन पवित्र इतिहास की कहानियाँ, जो पुजारी मंदिर में सुनाते और व्याख्या करते थे, अक्सर परिवार के बच्चों को दोबारा सुनाई जाती थीं। अर्थात्, झुंड, कम से कम, बाइबल की विषय-वस्तु को जानता था। यह प्रतिबंध झुंड की शिक्षा की कमी के कारण विधर्मियों से बचने के लिए था। अब कोई निषेध नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, उन्हें जितनी बार संभव हो पवित्र ग्रंथों को पढ़ने और उन पर चिंतन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है; यहां तक ​​कि भगवान के वचन पर व्यक्तिगत चिंतन का एक प्रार्थनापूर्ण अभ्यास भी है जिसे लेक्टियो डिविना कहा जाता है। हालाँकि बाइबल पढ़ने में हम अभी भी प्रोटेस्टेंटों से बहुत दूर हैं।

कैथोलिक पादरी विवाह नहीं कर सकते

पादरियों को केवल लैटिन संस्कार के अनुसार ब्रह्मचर्य का पालन करना आवश्यक है, जिसमें श्वेत पादरी भी शामिल हैं, न कि केवल भिक्षु। लेकिन यहां अपवाद के बिना कोई नियम नहीं हैं। पुजारी और बिशप को अविवाहित होना चाहिए, और बधिर अभिषेक से पहले शादी कर सकते हैं, लेकिन तब वे कभी पुजारी नहीं बनेंगे। उन लोगों के लिए तलाक लेने या पुरोहिती छोड़ने की कोई बाध्यता नहीं है, जो चर्च समुदायों से कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हो गए हैं, जहां पुरोहिती को शादी करने की अनुमति है। पूर्व एंग्लिकनों के लिए एक विशेष अध्यादेश बनाए जाने से पहले, उन्हें लैटिन संस्कार में स्वीकार किया गया था, और पत्नियों और बच्चों के बोझ से दबे पूर्व पादरी को पुजारी नियुक्त किया जा सकता था, लेकिन, निश्चित रूप से, पूर्व प्रोटेस्टेंट बिशप को पुरोहिती से संतुष्ट होना होगा, क्योंकि बिशप विवाह नहीं किया जा सकता. पूर्वी संस्कार पादरी समन्वय से पहले सुरक्षित रूप से शादी कर सकते हैं।
ब्रह्मचर्य को कई ऐतिहासिक कारणों से सैद्धांतिक आवश्यकता के बजाय एक अनुशासनात्मक आवश्यकता के रूप में पेश किया गया था, और इसलिए एक दिन इसकी आवश्यकता पर पुनर्विचार किया जा सकता है। लेकिन अभी तक चर्च को इसे खत्म करना उचित नहीं लगता है - पहले से ही काफी समस्याएं हैं, और फिर पुजारियों की पत्नियों और उनके बच्चों का एक समूह है जिन्हें किसी तरह खिलाने की जरूरत है। इससे बहुत असुविधा होगी. लेकिन अगर उसे जरूरत दिखे तो वह इसे रद्द भी कर सकता है. यह कोई पवित्र चीज़ नहीं है जिसे ऐसे ही ले जाया जाए।

कैथोलिक समलैंगिकों से विवाह करते हैं और उन्हें नियुक्त करते हैं

यह सच नहीं है। समलैंगिक विवाह निषिद्ध हैं, साथ ही साधारण रिश्ते भी। एक समलैंगिक को स्वयं चर्च से बहिष्कृत नहीं किया जाएगा, लेकिन वह शुद्धता से रहने के लिए बाध्य है। यदि वह अपनी प्रवृत्ति के आगे झुकता नहीं है तो यह अपने आप में कोई पाप नहीं है। किसी (खुले) समलैंगिक को पुजारी के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता। चूँकि अस्वस्थ व्यक्ति पुरोहिती सेवा नहीं कर सकता। पुजारी की व्याख्या: “इस मामले पर उपलब्ध निर्देशों के अनुसार, किसी को समलैंगिक अभिविन्यास और समलैंगिक व्यवहार के बीच अंतर करना चाहिए। साथ ही, किसी को असंगठित यौन पहचान की अवधि के दौरान यादृच्छिक और क्षणिक समलैंगिक व्यवहार की उपस्थिति, जिसे त्यागा जा सकता है और ठीक किया जा सकता है, और गहराई से निहित और अभ्यस्त व्यवहार के बीच भी अंतर करना चाहिए। अभिविन्यास के लिए स्वयं सावधानी की आवश्यकता होती है, लेकिन यह कोई बाधा नहीं है। क्षणिक किशोर व्यवहार के लिए इसे छोड़ने की दृढ़ता का परीक्षण करने की अवधि की आवश्यकता होती है, जिसके बाद बिंदु 1। आदतन व्यवहार एक पूर्ण बाधा है। अर्थात्, चर्च इन पारिश्रमिकों से मुंह नहीं मोड़ता है जैसे कि वे त्रस्त थे, यह उनके पापी झुकावों के खिलाफ लड़ाई में उनकी मदद करने के लिए हर संभव कोशिश करता है, लेकिन यह उन्हें उस चीज के लिए सिर पर नहीं थपथपाएगा जिसे स्पष्ट रूप से पाप कहा जाता है। .

कैथोलिक और अन्य ईसाइयों को गॉडपेरेंट्स बनने की अनुमति है

नहीं, केवल कैथोलिक ही गॉडपेरेंट्स हो सकते हैं, अन्य सभी को बपतिस्मा के गवाह के रूप में प्रवेश दिया जा सकता है, लेकिन गॉडपेरेंट्स में से एक को कैथोलिक होना चाहिए।

कैथोलिक जानवरों को बपतिस्मा देने तक की हद तक आगे बढ़ चुके हैं।

ऐसा कुछ भी नहीं है। यह अजीब मिथक सेंट पर कुछ देशों में मौजूद परंपरा से पैदा हुआ था। असीसी के फ्रांसिस पालतू जानवरों को आशीर्वाद के लिए मंदिर में ला रहे हैं। इस संत को जानवरों से बहुत प्यार था. खैर, उनकी हिमायत पर आशीर्वाद देने के दौरान उन पर बस पानी छिड़का जाता है। यह किसी घर या वाहन पर छिड़काव करने जैसा ही है।

कैथोलिक से शादी करने के लिए, आपको कैथोलिक धर्म अपनाना होगा

नहीं, ये ज़रूरी नहीं है. आप मिश्रित विवाह के लिए बिशप से अनुमति ले सकते हैं, 2-3 महीने तक विवाह संस्कार की तैयारी के बाद उनका विवाह हो जाएगा। यह पता लगाने के लिए एक विवाह प्रोटोकॉल भरा जाता है कि क्या विवाह में कोई बाधा है, कैथोलिक पक्ष विश्वास बनाए रखने और बपतिस्मा देने और अपनी संतानों को कैथोलिक के रूप में बड़ा करने के लिए हर संभव प्रयास करने का वादा करता है, और दूसरा पक्ष संकेत देता है कि वे इसमें हस्तक्षेप नहीं करेंगे। पति/पत्नी कैथोलिक आस्था का पालन करते हैं और उन्हें अपने बच्चों को कैथोलिक के रूप में पालने के वादे के बारे में बताया गया है।

कैथोलिकों को गर्भनिरोधक की अनुमति नहीं है

हां, गर्भनिरोधक के सभी कृत्रिम साधन और प्रजनन तकनीक (आईवीएफ, आदि) निषिद्ध हैं, क्योंकि वैवाहिक कार्य पवित्र है और किसी भी चीज से इसकी अखंडता और बच्चे के जन्म के साथ संबंध का उल्लंघन नहीं होना चाहिए। लेकिन परिवार नियोजन की अनुमति किसी के शरीर की संरचना और प्रजनन क्रिया के नियमों का अध्ययन करके दी जाती है। कई पारिशों में, सभी जोड़ों को शादी से पहले यह सिखाया जाता है। इन तरीकों के लिए अनुशासन की आवश्यकता होती है, लेकिन यदि निर्देशों का पालन किया जाए, तो वे बहुत सटीकता से काम करते हैं। हमने इसे मूर्खों के बिना और बिना किसी "सुरक्षा जाल" के उपयोग किया - हम शिकायत नहीं कर रहे हैं।

कैथोलिकों को तलाक नहीं देना चाहिए

लेकिन ये सच है. सीसी के भीतर एक घटना के रूप में तलाक का अस्तित्व ही नहीं है। वे आपसे दूसरी शादी नहीं करेंगे, और यदि आप बिना शादी के किसी और के साथ रहते हैं, तो वे आपको तब तक कम्युनियन से बहिष्कृत कर देंगे जब तक आप यह पाप नहीं छोड़ देते। यदि पति-पत्नी के लिए गंभीर कारणों (शराबखोरी, घरेलू हिंसा, पति-पत्नी में से एक की बेवफाई और दूसरे की इसे माफ करने की अनिच्छा और अन्य कारणों) से एक साथ रहना असंभव है, तो चर्च अदालत अलगाव का आदेश देती है - अलग रहना, लेकिन दोनों में से कोई भी नहीं पक्ष नए विवाह में प्रवेश कर सकता है। विवाह को अमान्य मानने की भी मान्यता है, लेकिन यह भी तलाक नहीं है, बस यह कहा गया है कि विवाह कभी नहीं हुआ था, क्योंकि इसके सार का शुरू में किसी तरह से उल्लंघन किया गया था (उदाहरण के लिए, पति-पत्नी में से एक ने गंभीर बीमारी छिपाई थी) , और दूसरा चुनाव में पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं था, एक पक्ष को हिंसा के माध्यम से शादी के लिए मजबूर किया गया था, पति-पत्नी में से एक ने वैवाहिक प्रतिज्ञा करते समय झूठ बोला था, उदाहरण के लिए, उसकी एक रखैल थी और वह उससे अलग नहीं होने वाला था या, कहें तो , भगवान द्वारा भेजे गए बच्चों को स्वीकार करने के बारे में भी नहीं सोचा, आदि गंभीर कारण)। लेकिन यह लंबा है, थकाऊ है, और यह सच नहीं है कि वे इसे स्वीकार भी करेंगे—इन सभी स्थितियों को अभी भी सिद्ध करने की आवश्यकता है।

करने के लिए जारी