जनसंख्या की दृष्टि से देश का तीसरा स्थान है। ग्रह का नक्शा: जनसंख्या के हिसाब से दुनिया के सबसे बड़े देश

लंदन में इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर एनवायरनमेंट एंड डेवलपमेंट के सीनियर फेलो डेविड सैटरथवेट कहते हैं, "समस्या ग्रह पर रहने वाले लोगों की संख्या नहीं है, बल्कि उपभोक्ताओं की संख्या और खपत के पैमाने और प्रकृति की है।"

अपनी थीसिस के समर्थन में, वह भारतीय नेता महात्मा गांधी के एक व्यंजन कथन का हवाला देते हैं, जो मानते थे कि "दुनिया में हर व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त [संसाधन] हैं, लेकिन सार्वभौमिक लालच नहीं।"

शहरी आबादी में बहु-अरब की वृद्धि का वैश्विक प्रभाव हमारे अनुमान से बहुत कम हो सकता है

कुछ समय पहले तक, पृथ्वी पर रहने वाली आधुनिक मानव प्रजाति (होमो सेपियन्स) के प्रतिनिधियों की संख्या अपेक्षाकृत कम थी। सिर्फ 10 हजार साल पहले, हमारे ग्रह पर कुछ मिलियन से अधिक लोग नहीं रहते थे।

यह 1800 के दशक की शुरुआत तक नहीं था कि मानव आबादी एक अरब तक पहुंच गई। और दो अरब - केवल बीसवीं सदी के 20 के दशक में।

पृथ्वी की वर्तमान जनसंख्या 7.3 बिलियन से अधिक है। संयुक्त राष्ट्र के पूर्वानुमानों के अनुसार, 2050 तक यह 9.7 बिलियन तक पहुंच सकता है, और 2100 तक इसके 11 बिलियन से अधिक होने की उम्मीद है।

पिछले कुछ दशकों में ही जनसंख्या तेजी से बढ़ी है, इसलिए हमारे पास अभी तक ऐसे ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, जिनके आधार पर हम भविष्य में इस वृद्धि के संभावित परिणामों के बारे में भविष्यवाणी कर सकें।

दूसरे शब्दों में, अगर यह सच है कि सदी के अंत तक 11 अरब से अधिक लोग पहले से ही हमारे ग्रह पर रहेंगे, तो हमारे ज्ञान का वर्तमान स्तर हमें यह कहने की अनुमति नहीं देता है कि क्या ऐसी आबादी के साथ सतत विकास संभव है - सिर्फ इसलिए कि इतिहास में कोई मिसाल नहीं है।

हालाँकि, हम भविष्य की एक बेहतर तस्वीर प्राप्त कर सकते हैं यदि हम विश्लेषण करें कि आने वाले वर्षों में सबसे महत्वपूर्ण जनसंख्या वृद्धि कहाँ होने की उम्मीद है।

समस्या पृथ्वी पर रहने वाले लोगों की संख्या में नहीं है, बल्कि उपभोक्ताओं की संख्या और गैर-नवीकरणीय संसाधनों के उनके उपभोग के पैमाने और प्रकृति में है।

डेविड सैटरथवेट का कहना है कि अगले दो दशकों में अधिकांश जनसांख्यिकीय विकास उन देशों के मेगालोपोलिस में होगा जहां वर्तमान स्तर पर जनसंख्या की आय का स्तर निम्न या मध्यम के रूप में मूल्यांकन किया जाता है।

पहली नज़र में, ऐसे शहरों के निवासियों की संख्या में कई अरब की वृद्धि, वैश्विक स्तर पर गंभीर परिणाम नहीं होने चाहिए। यह निम्न और मध्यम आय वाले देशों में शहरी निवासियों के बीच ऐतिहासिक रूप से निम्न स्तर की खपत के कारण है।

कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) और अन्य ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन इस बात का एक अच्छा संकेतक है कि किसी शहर में खपत कितनी अधिक हो सकती है। "कम आय वाले देशों के शहरों के लिए, हम जानते हैं कि कार्बन डाइऑक्साइड (कार्बन डाइऑक्साइड) और इसके समकक्षों का उत्सर्जन प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष एक टन से भी कम है," डेविड सैटरथवेट कहते हैं। 6 से 30 टन तक "।

अधिक आर्थिक रूप से समृद्ध देशों में रहने वाले लोग गरीब देशों में रहने वाले लोगों की तुलना में पर्यावरण को बहुत अधिक प्रदूषित करते हैं।

हालाँकि, अपवाद हैं। कोपेनहेगन एक उच्च आय वाले देश डेनमार्क की राजधानी है, और पोर्टो एलेग्रे ब्राजील में है, जहां उच्च-मध्य आय है। दोनों शहरों में जीवन स्तर ऊंचा है, लेकिन उत्सर्जन (प्रति व्यक्ति) मात्रा में अपेक्षाकृत कम है।

वैज्ञानिक के अनुसार अगर हम किसी एक व्यक्ति की जीवन शैली को देखें तो अमीर और गरीब के बीच का अंतर और भी ज्यादा महत्वपूर्ण होगा।

कई कम आय वाले शहरी निवासी हैं जिनकी खपत इतनी कम है कि इसका ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

एक बार जब दुनिया की आबादी 11 अरब तक पहुंच जाती है, तो इसके संसाधनों पर अतिरिक्त बोझ अपेक्षाकृत कम हो सकता है।

हालाँकि, दुनिया बदल रही है। और यह बहुत संभव है कि कम आय वाले महानगरीय क्षेत्रों में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन जल्द ही बढ़ना शुरू हो जाएगा।

एक और चिंता गरीब देशों के लोगों की इच्छा है कि वे उन स्तरों पर रहें और उपभोग करें जिन्हें अब उच्च आय वाले देशों के लिए सामान्य माना जाता है (कई लोग तर्क देंगे कि यह सामाजिक न्याय की बहाली होगी)।

लेकिन इस मामले में, शहरी आबादी की वृद्धि अपने साथ पर्यावरण पर अधिक गंभीर बोझ लाएगी।

ऑस्ट्रेलियन स्टेट यूनिवर्सिटी में फेनर स्कूल ऑफ एनवायरनमेंट एंड सोसाइटी के प्रोफेसर एमेरिटस विल स्टीफन कहते हैं कि यह पिछली शताब्दी में एक सामान्य प्रवृत्ति के अनुरूप है।

उनके अनुसार, समस्या जनसंख्या वृद्धि नहीं है, बल्कि विकास - और भी तेजी से - विश्व खपत (जो, निश्चित रूप से, दुनिया भर में असमान रूप से वितरित है) की है।

यदि ऐसा है, तो मानवता खुद को और भी कठिन स्थिति में पा सकती है।

उच्च आय वाले देशों में रहने वाले लोगों को बढ़ती आबादी के साथ पृथ्वी को टिकाऊ बनाए रखने के लिए अपनी भूमिका निभानी चाहिए।

केवल अगर अमीर समुदाय अपनी खपत को कम करने के लिए तैयार हैं और अपनी सरकारों को अलोकप्रिय नीतियों का समर्थन करने की अनुमति देते हैं, तो पूरी दुनिया वैश्विक जलवायु पर नकारात्मक मानव प्रभाव को कम करने में सक्षम हो सकती है और संसाधन संरक्षण और रीसाइक्लिंग जैसे मुद्दों को अधिक प्रभावी ढंग से संबोधित कर सकती है।

2015 के एक अध्ययन में, जर्नल ऑफ इंडस्ट्रियल इकोलॉजी ने खपत पर ध्यान देने के साथ पर्यावरण के मुद्दों को घरेलू दृष्टिकोण से देखने की कोशिश की।

बेहतर खपत की आदतों को अपनाने से पर्यावरण में काफी सुधार हो सकता है

अध्ययन से पता चला है कि निजी उपभोक्ताओं का ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 60% से अधिक का योगदान है, और भूमि, पानी और अन्य कच्चे माल के उपयोग में उनका हिस्सा 80% तक है।

इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि पर्यावरणीय दबाव एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में भिन्न होता है और प्रति परिवार, यह आर्थिक रूप से समृद्ध देशों में सबसे अधिक है।

नॉर्वे के ट्रॉनहैम यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी की डायना इवानोवा, जिन्होंने इस अध्ययन के लिए अवधारणा विकसित की है, बताती हैं कि इसने पारंपरिक दृष्टिकोण को बदल दिया है कि उपभोक्ता वस्तुओं से जुड़े औद्योगिक उत्सर्जन के लिए कौन जिम्मेदार होना चाहिए।

"हम सभी दोष किसी और पर, राज्य या उद्यमों को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं," वह कहती हैं।

पश्चिम में, उदाहरण के लिए, उपभोक्ता अक्सर तर्क देते हैं कि चीन और अन्य देश जो औद्योगिक मात्रा में उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करते हैं, उन्हें भी विनिर्माण से जुड़े उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

लेकिन डायना और उनके सहयोगियों का मानना ​​​​है कि जिम्मेदारी का एक समान हिस्सा स्वयं उपभोक्ताओं के साथ है: "यदि हम बेहतर उपभोग की आदतों का पालन करना शुरू करते हैं, तो पर्यावरण की स्थिति में काफी सुधार हो सकता है।" इस तर्क के अनुसार, विकसित देशों के बुनियादी मूल्यों में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता है: भौतिक वस्तुओं से एक ऐसे मॉडल पर जोर दिया जाना चाहिए जहां सबसे महत्वपूर्ण चीज व्यक्तिगत और सामाजिक कल्याण हो।

लेकिन अगर बड़े पैमाने पर उपभोक्ता व्यवहार में अनुकूल परिवर्तन होते हैं, तो यह संभावना नहीं है कि हमारा ग्रह लंबे समय तक 11 अरब लोगों की आबादी को बनाए रखने में सक्षम होगा।

इसलिए, विल स्टीफन नौ अरब के क्षेत्र में कहीं न कहीं जनसंख्या को स्थिर करने का प्रस्ताव रखता है, और फिर जन्म दर को कम करके इसे धीरे-धीरे कम करना शुरू करता है।

विश्व की जनसंख्या को स्थिर करने का अर्थ है संसाधनों की खपत को कम करना और महिलाओं को सशक्त बनाना

वास्तव में, ऐसे संकेत हैं कि कुछ स्थिरीकरण पहले से ही हो रहा है, भले ही जनसंख्या सांख्यिकीय रूप से बढ़ रही हो।

1960 के दशक से जनसंख्या वृद्धि धीमी हो गई है, और संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक और सामाजिक मामलों के विभाग द्वारा प्रजनन अध्ययन से पता चलता है कि विश्व स्तर पर, प्रति महिला प्रजनन दर 1970-75 में 4.7 बच्चों से गिरकर 2005-10 में 2.6 हो गई।

हालांकि, ऑस्ट्रेलिया में एडिलेड विश्वविद्यालय के कोरी ब्रैडशॉ कहते हैं, इस क्षेत्र में होने वाले किसी भी सार्थक बदलाव में सदियों लगेंगे।

वैज्ञानिक का मानना ​​है कि जन्म दर में वृद्धि की प्रवृत्ति इतनी गहरी है कि एक बड़ी आपदा भी स्थिति को मौलिक रूप से बदलने में सक्षम नहीं होगी।

2014 में एक अध्ययन के अनुसार, कोरी ने निष्कर्ष निकाला कि भले ही मृत्यु दर में वृद्धि के कारण कल दुनिया की आबादी में दो अरब की कमी आई हो, या चीन जैसे सभी देशों की सरकारों ने बच्चों की संख्या को सीमित करने वाले अलोकप्रिय कानूनों को 2100 तक पारित कर दिया हो, हमारे ग्रह पर लोग, सर्वोत्तम रूप से, वर्तमान स्तर पर बने रहेंगे।

इसलिए, जन्म दर को कम करने के वैकल्पिक तरीकों की तलाश करना और तत्काल देखना आवश्यक है।

यदि हम में से कुछ या हम सभी खपत बढ़ाते हैं, तो पृथ्वी की स्वीकार्य (सतत विकास की दृष्टि से) जनसंख्या की ऊपरी सीमा घट जाएगी।

विल स्टीफ़न कहते हैं, एक अपेक्षाकृत आसान तरीका महिलाओं की स्थिति में सुधार करना है, विशेष रूप से उनके शैक्षिक और रोजगार के अवसरों के संदर्भ में।

संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या कोष (यूएनएफपीए) का अनुमान है कि सबसे गरीब देशों में 35 करोड़ महिलाओं को अपना आखिरी बच्चा नहीं होने वाला था, लेकिन वे अवांछित गर्भधारण को रोकने में असमर्थ थीं।

यदि व्यक्तिगत विकास के मामले में इन महिलाओं की बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जाता है, तो अत्यधिक उच्च जन्म दर के कारण पृथ्वी की अधिक जनसंख्या की समस्या इतनी तीव्र नहीं होती।

इस तर्क का पालन करते हुए, हमारे ग्रह की जनसंख्या को स्थिर करने का अर्थ है संसाधनों की खपत में कमी और महिलाओं के अधिकारों का विस्तार।

लेकिन अगर 11 अरब की आबादी अस्थिर है, तो कितने लोग - सैद्धांतिक रूप से - हमारी पृथ्वी खिलाने में सक्षम है?

कोरी ब्रैडशॉ का मानना ​​​​है कि एक विशिष्ट संख्या डालना लगभग असंभव है, क्योंकि यह कृषि, ऊर्जा और परिवहन जैसे क्षेत्रों में प्रौद्योगिकियों पर निर्भर करेगा, साथ ही साथ हम कितने लोगों को कठिनाई और प्रतिबंधों के जीवन की सजा देने के लिए तैयार हैं, सहित और भोजन में।

यह विश्वास करना काफी आम है कि मानवता पहले से ही अनुमेय सीमा को पार कर चुकी है, यह देखते हुए कि उसके कई प्रतिनिधि व्यर्थ जीवन शैली का नेतृत्व करते हैं और जिसे वे छोड़ना नहीं चाहते हैं।

पर्यावरण के रुझान जैसे ग्लोबल वार्मिंग, घटती जैव विविधता और महासागर प्रदूषण को इस दृष्टिकोण के पक्ष में तर्क के रूप में उद्धृत किया जाता है।

सामाजिक आंकड़े भी बचाव में आते हैं, जिसके अनुसार वर्तमान में दुनिया में एक अरब लोग वास्तव में भूख से मर रहे हैं, और अन्य अरब पुराने कुपोषण से पीड़ित हैं।

बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में जनसंख्या की समस्या महिला उर्वरता और मिट्टी की उर्वरता के साथ समान रूप से जुड़ी हुई थी।

सबसे आम विकल्प 8 अरब है, यानी। मौजूदा स्तर से थोड़ा ज्यादा। सबसे कम आंकड़ा 2 अरब है। उच्चतम 1,024 अरब है।

और चूंकि स्वीकार्य जनसंख्या के बारे में धारणाएं कई मान्यताओं पर निर्भर करती हैं, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि इनमें से कौन सा अनुमान वास्तविकता के सबसे करीब है।

लेकिन अंततः निर्धारण कारक यह होगा कि समाज अपने उपभोग को कैसे व्यवस्थित करता है।

यदि हममें से कुछ - या हम सभी - खपत में वृद्धि करते हैं, तो पृथ्वी की स्वीकार्य (स्थायी विकास के संदर्भ में) जनसंख्या की ऊपरी सीमा घट जाएगी।

यदि हम सभ्यता के लाभों को छोड़े बिना आदर्श रूप से कम उपभोग करने के अवसर पाते हैं, तो हमारा ग्रह अधिक लोगों का समर्थन करने में सक्षम होगा।

स्वीकार्य जनसंख्या सीमा प्रौद्योगिकी के विकास पर भी निर्भर करेगी, एक ऐसा क्षेत्र जिसमें कुछ भविष्यवाणी करना मुश्किल है।

बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, जनसंख्या की समस्या महिला उर्वरता और कृषि भूमि की उर्वरता दोनों के साथ समान रूप से जुड़ी हुई थी।

अपनी 1928 की पुस्तक द शैडो ऑफ द वर्ल्ड टू कम में, जॉर्ज निब्स ने सुझाव दिया कि यदि दुनिया की आबादी 7.8 बिलियन तक पहुंच जाती है, तो मानव जाति को खेती और भूमि का उपयोग करने में कहीं अधिक कुशल होने की आवश्यकता होगी।

और तीन साल बाद, कार्ल बॉश को रासायनिक उर्वरकों के विकास में उनके योगदान के लिए नोबेल पुरस्कार मिला, जिसका उत्पादन, संभवतः, 20 वीं शताब्दी में हुई जनसंख्या उछाल का सबसे महत्वपूर्ण कारक था।

दूर के भविष्य में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति पृथ्वी की अनुमेय जनसंख्या के ऊपरी स्तर को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा सकती है।

जब से लोगों ने पहली बार अंतरिक्ष का दौरा किया, मानव जाति अब पृथ्वी से सितारों को देखने से संतुष्ट नहीं है, बल्कि अन्य ग्रहों के पुनर्वास की संभावना पर गंभीरता से चर्चा करती है।

भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग सहित कई प्रमुख वैज्ञानिक विचारक यहां तक ​​दावा करते हैं कि पृथ्वी पर मनुष्यों और अन्य प्रजातियों के अस्तित्व के लिए अन्य दुनिया का उपनिवेश करना महत्वपूर्ण होगा।

यद्यपि 2009 में लॉन्च किए गए नासा के एक्सोप्लैनेटरी प्रोग्राम के हिस्से के रूप में पृथ्वी के समान बड़ी संख्या में ग्रहों की खोज की गई थी, वे सभी हमसे बहुत दूर हैं और बहुत कम अध्ययन किए गए हैं। (इस कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी ने सौर मंडल के बाहर पृथ्वी जैसे ग्रहों की खोज करने के लिए एक सुपरसेंसिटिव फोटोमीटर से लैस केपलर उपग्रह बनाया, तथाकथित एक्सोप्लैनेट।)

इसलिए लोगों का दूसरे ग्रह पर बसना अभी कोई समाधान नहीं है। निकट भविष्य के लिए, पृथ्वी हमारा एकमात्र घर होगी, और हमें इसमें पारिस्थितिक रूप से रहना सीखना चाहिए।

इसका मतलब है, निश्चित रूप से, खपत में समग्र कमी, विशेष रूप से निम्न-सीओ 2 जीवन शैली में बदलाव, और दुनिया भर में महिलाओं की स्थिति में सुधार।

इस दिशा में कुछ कदम उठाकर ही हम मोटे तौर पर अंदाजा लगा पाएंगे कि पृथ्वी लोगों को कितना सहारा दे पाती है।

• आप इसे वेबसाइट पर अंग्रेजी में पढ़ सकते हैं।

जनसंख्या के हिसाब से सबसे बड़े देश- न केवल अद्भुत मानव संसाधनों का अवतार, हम अपने ग्रह के अनूठे स्थानों के बारे में बात कर रहे हैं, कई अलग-अलग संस्कृतियों, विश्वदृष्टि और यहां तक ​​​​कि भाषाओं को भी मिलाते हैं। कल्पना कीजिए कि 2000 से अधिक विभिन्न राष्ट्रीयताएं एक राज्य के क्षेत्र में रहती हैं। अद्भुत? आपको क्या लगता है कि एक व्यक्ति एक वर्ग मीटर भूमि पर कितना फिट बैठ सकता है? पाकिस्तान जैसे देशों में लोग मेट्रो की तरह होते हैं। और चीन में, कुछ समय पहले तक, एक परिवार में दूसरे बच्चे के जन्म के लिए, उन पर जुर्माना लगाया जाता था और लाभ से वंचित किया जाता था। आइए हमारे ग्रह की घनी आबादी वाले राज्यों के बारे में और भी दिलचस्प तथ्य देखें।

2017 में जनसंख्या के हिसाब से दुनिया के 10 सबसे बड़े देश

10

जापान एक नैनोटेक्नोलॉजिकल सफलता, प्राचीन परंपराओं और एक राज्य द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अद्वितीय रीति-रिवाजों का एक संयोजन है। 127 मिलियन लोगों के संकेतक के साथ जनसंख्या के मामले में सबसे बड़े देशों के साथ एक रेटिंग खोलता है। बहुत पहले नहीं, नागरिकों की संख्या के मामले में जापान मेक्सिको के बाद था। जनसंख्या वृद्धि अब तेजी से बढ़ रही है। दिलचस्प तथ्यों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जापान में काफी सुसंस्कृत लोग रहते हैं जो वास्तव में शपथ लेना नहीं जानते हैं।

रूस एक अद्भुत शक्ति है, जो वनस्पतियों, जीवों और सामाजिक संरचना की विविधता को निहारता है। ग्रह पर सबसे खूबसूरत लड़कियां रूसी संघ के क्षेत्र में रहती हैं। यह हथियारों के मामले में सबसे शक्तिशाली देशों में से एक है।

सबसे घनी आबादी वाले शहरों के बारे में बोलते हुए, निम्नलिखित बस्तियों को उजागर करना आवश्यक है:

• सेंट पीटर्सबर्ग;
• मास्को;
• निज़नी नावोगरट।

समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों के विकास के लिए विशाल क्षमता, असीमित अवसरों के बावजूद, रूसी संघ के क्षेत्र में जन्म दर गिर रही है।

बांग्लादेश एक अनूठा राज्य है जो पहले पाकिस्तान का हिस्सा था। यह सब 1971 में बदल गया जब 163 मिलियन की आबादी वाले देश को आजादी मिली। वर्तमान में, नागरिकों की अपनी बंगाली भाषा भी है। दुर्भाग्य से, बड़ी आबादी के बावजूद, देश हमारे ग्रह पर युवा और गरीब देशों में से एक है। स्थानीय लोग चाय की पत्ती, गन्ना और मछली इकट्ठा करके पैसा कमाते हैं। कई नागरिक केवल बंगाल की खाड़ी की उपस्थिति के कारण जीवित रहते हैं।

नाइजीरिया जनसंख्या के मामले में दुनिया के सबसे बड़े देशों में से एक है और अफ्रीका के सबसे विकसित देशों में से एक है। नाइजीरिया में लगभग 187 मिलियन नागरिक हैं। भारी बहुमत युवा लोग हैं। यह जोड़ा जाना चाहिए कि देश में वेतन महाद्वीप के अन्य सभी राज्यों की तुलना में अधिक है। यह तथ्य तेल जमा की उपस्थिति के कारण है। राज्य में कई प्रतिभाशाली लोग हैं। इसकी पुष्टि ओलंपिक खेलों में नाइजीरियाई लोगों की नियमित जीत से होती है। एथलेटिक्स में कुछ बेहतरीन रिकॉर्ड देखने में आपकी रुचि हो सकती है। नाइजीरिया फिल्म और अन्य रचनात्मक उद्योगों पर भी पनपता है।

पाकिस्तान एक घनी आबादी वाला राज्य है जो पहले भारत का हिस्सा था। वर्तमान में यहां लगभग 193 मिलियन लोग रहते हैं। इस जगह में बहुत बड़ा क्षेत्र नहीं होने के कारण, अधिकांश पर्यटक तंग होंगे। हालाँकि, न केवल जनसंख्या घनत्व के कारण, बल्कि एक अन्य कारण से भी पाकिस्तान को एक अनुकूल छुट्टी स्थल के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। तथ्य यह है कि राज्य की सीमाएं अफगानिस्तान और ईरान जैसे देशों से लगती हैं। वहीं, कड़ा आदेश जारी है। आप अपने सिर को खुला रखकर देश में प्रकट नहीं हो सकते। इस तरह के अपराध के लिए गंभीर दंड का प्रावधान है।

ब्राजील - शोर-शराबे वाले त्योहार, बहानेबाजी, जोश और गर्मागर्म पार्टियां, यह दक्षिण अमेरिका में स्थित एक अनोखा देश है। वहीं, राज्य में करीब 209 करोड़ कार्निवाल प्रेमी हैं। और कल्पना कीजिए कि हर साल यह संख्या तेजी से बढ़ रही है। और स्थानीय लोग 175 से अधिक भाषाएं बोलते हैं। उल्लेखनीय है कि विभिन्न खनिज संसाधनों की उपलब्धता के कारण देश काफी तेजी से विकास कर रहा है। देश को 26 राज्यों में विभाजित किया गया है, जो बदले में जिलों में विभाजित हैं। मनोरंजन के मामले में सबसे दिलचस्प है रियो डी जनेरियो।

इंडोनेशिया 260 मिलियन की आबादी वाले सबसे अधिक आबादी वाले देशों की रैंकिंग जारी रखता है। अधिकांश भाग के लिए, निवासी मुस्लिम धर्म को मानते हैं। इसलिए, इससे पहले कि आप इस राज्य में जाने का फैसला करें, आपको निश्चित रूप से स्थानीय निवासियों के रीति-रिवाजों और परंपराओं से परिचित होना चाहिए। अन्यथा, आपको एक अच्छे रवैये पर भरोसा नहीं करना चाहिए। बड़े शहर हैं। उदाहरण के लिए, जकार्ता में लगभग दस मिलियन लोग रहते हैं। यहां तक ​​कि कुछ ग्रामीण बस्तियों में भी नागरिकों की भारी संख्या देखी जाती है।

आकार, संख्या और आर्थिक विकास दोनों के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका एक और विशाल है। अधिकांश भाग के लिए, इस क्षेत्र में प्रवासियों का निवास है। ज्यादातर लोग कैलिफोर्निया और टेक्सास में भी हैं। कुल मिलाकर, 324 मिलियन लोग हैं। अमेरिका में जीवन स्तर वास्तव में अच्छा है। बहुत से लोग पैसा खोजने के बारे में चिंतित नहीं हैं। अधिकांश अमेरिकियों की पूरी तरह से अलग मानसिकता है। लोग काम को आनंद के लिए ढूंढते हैं, बड़ी फीस के लिए नहीं।