एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय के खिलाफ अपील अपील। प्रशासनिक मामले में निर्णय की अपील करना

इस मामले में, आपको लागू होने वाले डिक्री के खिलाफ शिकायत दर्ज करने की आवश्यकता है, कोई समय सीमा नहीं है।

24 मार्च, 2005 एन 5 . के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प

"प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता को लागू करते समय अदालतों से उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर"

33. प्रशासनिक अपराधों के मामलों में अपील करने और निर्णयों के बल में प्रवेश और (या) निर्णय इस बात पर निर्भर करता है कि किस निकाय ने मामले पर विचार किया।

यदि मामले को प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए अधिकृत निकाय (आधिकारिक) द्वारा माना जाता है, तो इसके निर्णय को जिला अदालत में और सैन्य कर्मियों द्वारा गैरीसन सैन्य अदालत में अपील की जा सकती है (अनुच्छेद 30.1 के भाग 1 के पैराग्राफ 2 और 3) रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता)। इस तरह के फैसले के खिलाफ शिकायत पर अपनाई गई जिला अदालत या गैरीसन सैन्य अदालत के न्यायाधीश के फैसले को रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 30.9 के भाग 1 और 2 के अनुसार उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। एक कानूनी इकाई या एक कानूनी इकाई के गठन के बिना उद्यमशीलता की गतिविधि में लगे व्यक्ति द्वारा किए गए एक प्रशासनिक अपराध के मामले में एक निर्णय, एक निकाय (आधिकारिक) द्वारा जारी किया गया है जो प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए अधिकृत है, या एक मध्यस्थता अदालत द्वारा, के अनुसार रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद ३०.१ के भाग ३ के साथ, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता और संघीय संवैधानिक कानून के अनुच्छेद १०, २६, ३६ के अनुसार मध्यस्थता अदालत के खिलाफ अपील की जा सकती है। रूसी संघ में"। एक कानूनी इकाई या एक व्यक्तिगत उद्यमी द्वारा किए गए एक प्रशासनिक अपराध के मामले में, सामान्य अधिकार क्षेत्र के एक अदालत के न्यायाधीश द्वारा जारी किया गया, प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 30.1 के भाग 1 के पैराग्राफ 1 के अनुसार अपील की जा सकती है। सामान्य क्षेत्राधिकार के उच्च न्यायालय में रूसी संघ। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद ३०.१ के भाग ३ और अनुच्छेद २ ९ के भाग १ के पैराग्राफ ३ में निहित प्रावधानों के आधार पर प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के निर्णय के बारे में इन व्यक्तियों की शिकायतें। रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता, सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों में विचार के अधीन हैं, अगर एक कानूनी इकाई या एक व्यक्तिगत उद्यमी को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया था, न कि इन व्यक्तियों द्वारा उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के संबंध में। उदाहरण के लिए, जब उनके द्वारा किए गए प्रशासनिक अपराध का उद्देश्य पक्ष उन कार्यों (निष्क्रियता) में व्यक्त किया जाता है, जिसका उद्देश्य क्षेत्र में आबादी के स्वच्छता और महामारी विज्ञान कल्याण के क्षेत्र में वर्तमान कानून के मानदंडों का उल्लंघन करना या उनका पालन नहीं करना है। पर्यावरण संरक्षण और प्रकृति प्रबंधन, सड़क सुरक्षा, अग्नि सुरक्षा, श्रम कानून और श्रम सुरक्षा।

इस संहिता के अनुच्छेद ३०.२-३०.८ द्वारा निर्धारित तरीके से रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद ३०.९ के भाग ३ के अनुसार शिकायतें प्रस्तुत की जाती हैं और उन पर विचार किया जाता है।

यदि मामले की सुनवाई शांति के न्यायधीश, जिला अदालत या गैरीसन सैन्य अदालत के न्यायाधीश द्वारा की जाती है, तो उनके फैसले को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 30.2-30.8 द्वारा निर्धारित तरीके से अपील की जा सकती है, केवल एक उच्च न्यायालय के लिए: क्रमशः, एक जिला अदालत या गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय, क्षेत्रीय न्यायालय, संघीय महत्व के शहर की अदालत, एक स्वायत्त क्षेत्र, एक स्वायत्त क्षेत्र, एक जिला (नौसेना) सैन्य अदालत ( रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद ३०.१ के भाग १ का खंड १)।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद ३०.९ उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के निर्णय को उसी तरह अपील करने की संभावना प्रदान नहीं करता है, और इसलिए यह जारी होने के तुरंत बाद कानूनी बल में प्रवेश करता है (अनुच्छेद ३) रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 31.1)।

भविष्य में, केवल रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 30.12-30.19 द्वारा निर्धारित तरीके से प्रशासनिक अपराधों के मामलों में कानूनी बल में प्रवेश करने वाले निर्णयों और निर्णयों को संशोधित करना संभव है।

यदि पक्ष प्रशासनिक मामले के विचार पर अदालत के परिणामों से असहमत हैं, तो रूसी संघ का कानून अदालत के फैसले को अपील करने की प्रक्रिया प्रदान करता है। क्षेत्रीय, विश्व, शहर, मध्यस्थता और क्षेत्रीय अदालतों के कृत्यों को कैसे रद्द किया जाता है।

एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया

यदि एएलजे ने कोई निर्णय लिया है, तो इसे एक विशेष प्रक्रिया - अपील के माध्यम से उलट दिया जा सकता है। प्रशासनिक मामले में जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए रूसी संघ के प्रत्येक नागरिक का अधिकार प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा स्थापित किया गया है। यह नियम व्यक्तियों की निम्नलिखित सूची पर लागू होता है:

  • एक प्रशासनिक मामले में आरोपी व्यक्ति;
  • एक प्रशासनिक मामले में पीड़ित के रूप में कार्य करने वाला व्यक्ति;
  • किसी व्यक्ति के हितों का प्रतिनिधि;
  • प्रशासनिक जिम्मेदारी के मामले में एक कानूनी इकाई के हितों का प्रतिनिधि;
  • पार्टियों में से एक का प्रतिनिधि;
  • अभियुक्त के लिए वकील;
  • उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन आयुक्त।

ध्यान दें कि यदि रूसी संघ का नागरिक अक्षम है, तो उसके हितों का प्रतिनिधित्व एक कानूनी प्रतिनिधि द्वारा किया जाना चाहिए। यदि निर्णय किसी एक पक्ष से संतुष्ट नहीं है, तो अभिभावक इसके खिलाफ अपील कर सकता है।

एक कानूनी संगठन / संस्था द्वारा शिकायत दर्ज की जाती है जब उसे किसी समझौते के तहत या कानून के अनुसार किसी अन्य व्यक्ति के हितों का प्रतिनिधित्व करने का अधिकार होता है।

एक प्रशासनिक मामले में एक क्षेत्रीय अदालत के फैसले की अपील करना

रूसी संघ के कानून के अनुसार, किसी भी अदालत के फैसले, यहां तक ​​​​कि क्षेत्रीय पैमाने पर, अपील के अधीन है, अगर इसके लिए कोई उद्देश्य कारण है।

इसके अलावा, उस अधिनियम को रद्द करना संभव है जो अभी तक शुरू नहीं हुआ है, और जो पहले से ही लागू हो चुका है। लेकिन केवल इस शर्त पर कि कार्यवाही में प्रतिभागियों में से एक के अधिकारों के उल्लंघन के साथ इसे पक्षपातपूर्ण तरीके से लिया गया था।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, आपको दस्तावेजों का एक पैकेज एकत्र करना होगा। अर्थात्:

  • सही तरीके से और रूसी संघ के कानून की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किया गया दावा;
  • प्रोटोकॉल की प्रति। अनुभवी वकील अनुशंसा करते हैं कि आप इस दस्तावेज़ को ध्यान से देखें ताकि मूल से जानकारी प्रतियों से बिल्कुल मेल खाती हो;
  • अदालत द्वारा जारी फैसले की एक प्रति, यदि परिणाम मौके पर घोषित किए गए थे।

एक प्रशासनिक मामले में एक मजिस्ट्रेट अदालत के फैसले की अपील करना

यह प्रक्रिया रूसी संघ के कानून द्वारा प्रदान की जाती है और अदालती कार्यवाही में किसी एक पक्ष के अधिकारों और हितों की रक्षा करने का प्रयास करते समय एक प्रभावी उपकरण के रूप में कार्य करती है। इसके अलावा, यह नियम एक व्यक्ति को मजिस्ट्रेट अदालत की शुद्धता, योग्यता के स्तर और न्यायाधीश की व्यावसायिकता पर नियंत्रण रखने का अवसर प्रदान करता है। और अगर न्यायाधीश की निष्पक्षता के बारे में थोड़ा भी संदेह है, तो मामले पर पुनर्विचार की मांग करें।

किसी व्यक्ति को विरोध दर्ज करने का अधिकार होने के मुख्य कारण इस प्रकार हैं:

  • कानूनी कार्यवाही का उल्लंघन, जो विधायी प्रक्रिया द्वारा स्थापित किया गया है;
  • रूसी संघ के वर्तमान कानूनों का उल्लंघन।

अभ्यास से पता चलता है कि कभी-कभी शांति के न्यायधीश जुर्माना लिखते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इस तरह के उपाय के आवेदन के लिए सीमाओं का क़ानून पहले ही समाप्त हो चुका है। यहां परिस्थितियों के विशिष्ट उदाहरणों में से एक है जब मजिस्ट्रेट अदालत के फैसले को रद्द करना काफी यथार्थवादी है।

मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ दावा दायर करने के लिए, कार्यवाही पर फैसले की घोषणा की तारीख के 30 दिन बाद ही एक व्यक्ति को आवंटित किया जाता है। लब्बोलुआब यह है कि जब अदालत के फैसले की घोषणा की जाती है, तो केवल अदालत के निष्कर्ष तैयार किए जाते हैं, और मामले के बाद के हस्तांतरण के साथ, कुलाधिपति को एक प्रेरणा भाग तैयार करने की आवश्यकता होगी। परीक्षण समाप्त होने के अगले दिन, 30-दिन की अवधि की उलटी गिनती शुरू होती है, जिसके लिए आपको मामले पर पुनर्विचार करने के अनुरोध के साथ शिकायत दर्ज करने की आवश्यकता होती है। एक अलग प्रक्रिया केवल तभी संभव है जब न्यायाधीश ने अंतिम निर्णय के लिए एक अलग तारीख का संकेत दिया हो। ऐसी परिस्थितियों में, शर्तें बदल जाती हैं। यदि न्याय का संचालन करने वाले अधिकारी द्वारा अंतिम निर्णय की एक अलग तारीख की घोषणा की जाती है, तो समय अवधि बदल जाएगी।

एक प्रशासनिक मामले में शहर की अदालत के फैसले की अपील करना

शहर के न्यायाधीश का निर्णय वास्तव में उच्च प्राधिकारी में रद्द किया जा सकता है। यह प्रक्रिया कैसेशन या पर्यवेक्षी उदाहरण की अदालत में की जाती है। एक क्षेत्रीय या क्षेत्रीय अदालत में शिकायत दर्ज की जानी चाहिए। लेकिन आपको एक दस्तावेज़ को सही तरीके से तैयार करने की आवश्यकता है ताकि इसे विचार के लिए स्वीकार किया जा सके।

मसौदा दावा निम्नलिखित जानकारी का वर्णन करता है:

  • उस प्राधिकारी का नाम जिसके पास शिकायत दर्ज करने की योजना है;
  • दावे के प्रारूपक के साथ-साथ प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के बारे में जानकारी;
  • जारी आदेश के बारे में जानकारी;
  • कार्यवाही के परिणाम को रद्द करने के कारण।

याचिका के सार के विस्तृत विवरण के साथ इस तरह के एक पेपर को शहर निकाय के माध्यम से केसेशन इंस्टेंस के उच्च न्यायालय में प्रस्तुत करना आवश्यक होगा जहां अपील की गई निर्णय किया गया था। शहर की अदालत के फैसले को रद्द करना या क्षेत्रीय या क्षेत्रीय अदालत के कानून में दावे के प्रवर्तक के दावे को खारिज करना।

एक प्रशासनिक मामले में मध्यस्थता अदालत के फैसले की अपील करना


निर्णय को रद्द करने के विभिन्न तरीके हैं। अर्थात् में:

  • अपील प्रक्रिया। यह दावा दायर करने का पहला चरण है, जो कार्यवाही को समीक्षा के लिए भेजता है। जिस अवधि के दौरान आपको प्रथम दृष्टया न्यायालय में शिकायत दर्ज करने के लिए समय चाहिए वह 30 दिन है। निर्णय लेने के क्षण से उलटी गिनती शुरू हो जाती है। कानूनी कार्यवाही के लिए जो सरल तरीके से लागू की जाती है, इस अवधि को घटाकर 1 दिन कर दिया जाता है।
  • कैसेशन प्रक्रिया। इस प्रकार, मध्यस्थता अदालत के वे फैसले विवादित हैं, जिन पर अपील की अदालत में उस क्षण से पहले विचार किया गया था। आप इस अधिकार का उपयोग तब भी कर सकते हैं जब अपीलीय न्यायाधीश ने व्यक्ति को दावा दायर करने के लिए बीती हुई समय सीमा को बहाल करने से मना कर दिया हो। कैसेशन में, अपीलीय निर्णय भी रद्द कर दिए जाते हैं। उसके लिए समय सीमा अधिनियम को अपनाने की तारीख से 60 दिन है, जिसके दौरान आपके पास प्रथम दृष्टया अदालत में दावा दायर करने के लिए समय होना चाहिए।
  • पर्यवेक्षी आदेश। यह मध्यस्थता के फैसले को संशोधित करने का नवीनतम तरीका है। इसलिए, अपील और कैसेशन अधिनियम सहित कोई भी कार्य रद्द करने के अधीन है। मुख्य बात यह है कि शिकायत दर्ज करने की समय सीमा में फिट होना - न्यायाधीश के अंतिम निर्णय की तारीख से 90 दिन। दावे के मसौदे को इसे उच्चतम न्यायिक प्राधिकरण के पास भेजना चाहिए।

वांछित प्राप्त करने के वर्णित तरीकों में से प्रत्येक का दावा दायर करने की अपनी समय अवधि है, इसे उपयुक्त प्राधिकारी को प्रस्तुत करने और इसका अध्ययन करने की बारीकियां हैं। दस्तावेज़ तैयार करने की प्रक्रिया में इस तथ्य को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

एक प्रशासनिक मामले में एक क्षेत्रीय अदालत के फैसले की अपील करना

क्षेत्रीय न्यायाधीश के निर्णय को भी चुनौती दी जा सकती है, जिसके लिए एक विशेष प्रारूप में तैयार किए गए दावे के साथ कैसेशन उदाहरण पर आवेदन करना आवश्यक होगा।

कानून स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि ऐसे दस्तावेज़ में कौन सी जानकारी का वर्णन किया जाना चाहिए। यह भी स्थापित किया गया था कि कैसेशन कार्यवाही एक मानक प्रारूप में होनी चाहिए, जिसमें न्यायाधीश उसके सामने प्रस्तुत सभी तर्कों और सबूतों पर विचार करता है, और निर्णय की वैधता का आकलन करता है।

एक कैसेशन शिकायत लागू कानूनों और विनियमों के अनुसार तैयार की जाती है। इसमें विचाराधीन मामले के बारे में व्यापक जानकारी है। आपको कानूनी मानदंडों के लिंक प्रदान करने की आवश्यकता होगी जो अदालत का फैसला करते समय मौजूदा उल्लंघन का निर्धारण करते हैं। इस प्रकार, आप मामले के सकारात्मक परिणाम की संभावना बढ़ा सकते हैं।

विषय:

गैरकानूनी कृत्य करने वाले नागरिकों को प्रभावित करने के लिए प्रशासनिक दंड सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला तरीका है। इस श्रेणी में आने वाले कृत्यों के बीच मुख्य अंतर यह है कि वे समाज को महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। उल्लंघन करने वालों के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली सबसे आम प्रकार की सजाएं चेतावनी, जुर्माना या प्रशासनिक गिरफ्तारी हैं। मोटर चालक और कानून तोड़ने वाले इन अवधारणाओं से परिचित हैं। कानून की अज्ञानता जिम्मेदारी से मुक्त नहीं होती है, इसलिए प्रत्येक नागरिक को पता होना चाहिए कि इस तरह की सजा के लिए कौन से अवैध कार्य हो सकते हैं और एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील कैसे करें।

जिम्मेदारी पर लाना

अपराधी के खिलाफ एक प्रोटोकॉल तैयार किए जाने के बाद, उसे मामले पर एकत्र की गई सभी सामग्रियों के साथ, अदालत या एक अधिकारी को स्थानांतरित कर दिया जाता है जो प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर विचार करने के लिए अधिकृत है। अपराधी को न्याय के कटघरे में लाने का प्रश्न हल किया जा सकता है:

  • - आंतरिक मामलों के मंत्रालय या उसके डिप्टी के एक डिवीजन के प्रमुख;
  • - न्यायिक प्राधिकरण जो गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार करेगा।

पहले मामले में, पुलिस विभाग के प्रमुख द्वारा मुद्दे पर विचार करने की तारीख और समय बिना किसी चूक के प्रोटोकॉल में इंगित किया जाना चाहिए। अदालत में एक मामले पर विचार करते समय, अपराधी को एक सम्मन देने के लिए बाध्य किया जाता है।

प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय के विरुद्ध शिकायत कहाँ दर्ज करें?

रूसी संघ के वर्तमान कानून के अनुसार, एक नागरिक जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय जारी किया गया है, उसके खिलाफ अपील करने का अधिकार है। शिकायत दर्ज करना निर्धारित तरीके से होता है।

प्रशासनिक मामलों की अपील की जाती है:

  • - एक उच्च अधिकारी को;
  • - न्यायलय तक।

शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया और शर्तें प्रदान की गई हैं रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 30... यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि निर्णय को अपील करने के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए यह इसकी डिलीवरी के 10 दिनों के भीतर संभव हैया एक प्रति प्रदान करना। यदि, किसी भी कारण से, यह अवधि चूक गई है, तो पार्टी को इसे बढ़ाने के अनुरोध के साथ अदालत या किसी अधिकारी को आवेदन करने का अधिकार है। दस्तावेज़ को यह इंगित करना चाहिए कि वास्तव में इस आवश्यकता के उल्लंघन का क्या कारण है। यदि न्यायाधीश या अधिकारी तर्कों को वैध मानते हैं, तो शिकायत दर्ज करने की समय सीमा को बहाल करने का निर्णय लिया जाएगा।

बेशक, यह बहुत आसान है अगर पहले किए गए निर्णय के खिलाफ शिकायत तैयार की जाती है और जमा की जाती है। लेकिन, यदि किसी विशेषज्ञ से संपर्क करना असंभव है, तो आप स्वयं इस कार्य का सामना कर सकते हैं। दस्तावेज़ की सामग्री स्पष्ट रूप से कानून द्वारा विनियमित है, और यदि आवेदक गलती से पता चुनने में गलती करता है, तो तीन दिनों के भीतर, शिकायत को अधिकार क्षेत्र के अनुसार पुनर्निर्देशित किया जाएगा।

किसी वरिष्ठ अधिकारी या निकाय से अपील करना

एक प्रशासनिक मामले में निर्णय की अपील कैसे करें यदि मुकदमा चलाने का निर्णय कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा किया गया था? इस प्रश्न का उत्तर लगभग उन सभी के लिए रुचिकर है जिन्हें इस प्रकार प्रशासनिक उत्तरदायित्व में लाया गया था।

इस मामले में, आप निर्णय की अपील कर सकते हैं:

  • - एक वरिष्ठ अधिकारी को;
  • - उच्च अधिकारी को।

साथ ही, कानून एक आवेदन के साथ उस व्यक्ति को भी आवेदन करना संभव बनाता है जिस पर शुरू में मामले पर विचार किया जा रहा है।

आवेदक को आदेश को चुनौती देने के लिए आवश्यक सभी उपलब्ध साक्ष्य एकत्र करने का ध्यान रखना चाहिए। सामग्री पर विचार करने के लिए 10 दिन का समय दिया गया है। एक उच्च अधिकारी या व्यक्ति पहले के निर्णय को उलट सकता है, सजा को कम कर सकता है, मामले को नई जांच के लिए भेज सकता है, या निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ सकता है।

प्राप्त इनकार को शिकायत के विचार के स्थान पर अदालत में और फिर उच्च न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है।

कोर्ट जा रहे हैं

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता प्रदान करती है कि जिस अपराधी के खिलाफ प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने का निर्णय जारी किया गया है, वह सीधे अदालत में शिकायत दर्ज कर सकता है। निकाय का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि मूल निर्णय किसने जारी किया था।

इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि दस्तावेज़ पुलिस विभाग के प्रमुख द्वारा जारी किया गया था, तो आपको जिला अदालत में शिकायत दर्ज करने की आवश्यकता है। मजिस्ट्रेट कोर्ट के फैसलों को चुनौती देने के लिए आवेदन भी भेजे जाने चाहिए। जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए, आपको एक उच्च अधिकारी को आवेदन करना चाहिए, यह एक क्षेत्रीय या विषय का कोई अन्य न्यायालय हो सकता है। सामग्री का अध्ययन करने और निर्णय लेने के लिए, न्यायिक प्राधिकरण के पास शिकायत प्राप्त होने की तारीख से 2 महीने का समय होता है।

शिकायत प्रक्रिया

जिस व्यक्ति ने प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के निर्णय में संशोधन के लिए आवेदन किया है, वह विचार के दौरान मौजूद है। अधिकृत निकाय निर्णय की वैधता और वैधता की जांच करता है, सामग्री को संशोधित करता है, अपराधी की व्याख्या सुनता है और गवाही देता है। नतीजतन, एक निर्णय किया जाता है जो कर सकता है:

  1. संकल्प को अपरिवर्तित छोड़ दें;
  2. सजा को बदलें (इस मामले में, अधिक गंभीर मंजूरी के आवेदन की अनुमति नहीं है, सजा को केवल कम किया जा सकता है, जो अनुमति देगा, उदाहरण के लिए, एक छोटा जुर्माना प्राप्त करने या जुर्माना के बजाय चेतावनी तक सीमित);
  3. आदेश को पूरी तरह से रद्द करें;
  4. पहले के फैसले को रद्द करना और मामले को पुनर्विचार के लिए वापस करना;
  5. मामले को अधिकार क्षेत्र के अनुसार पुनर्विचार के लिए भेजें, अगर यह पता चला कि निर्णय किसी व्यक्ति, निकाय या न्यायाधीश द्वारा किया गया था, जिसके पास ऐसा करने का अधिकार नहीं था।

एक शिकायत पर विचार करने की प्रक्रिया में, पक्ष आपत्तियां और गतियां दर्ज कर सकते हैं, अतिरिक्त गवाहों को शामिल कर सकते हैं या अदालत से उन दस्तावेजों की मांग करने के लिए कह सकते हैं जो मामले के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं, यदि पार्टियां उन्हें स्वयं प्राप्त करने में असमर्थ हैं।

एक प्रशासनिक अपराध और जुर्माने के फैसले के खिलाफ ड्राइवर को अपील करने की प्रक्रिया

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता यातायात नियमों के उल्लंघन सहित प्रशासनिक अपराध करने के लिए दायित्व की शर्तों को नियंत्रित करती है। ऐसे ड्राइवर से मिलना बेहद मुश्किल है, जिसे कभी भी ट्रैफिक नियमों का उल्लंघन नहीं करना पड़ा हो, क्योंकि दुर्भावनापूर्ण उल्लंघनकर्ता होना जरूरी नहीं है, सड़क पर विभिन्न स्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं, जिसके कारण चालक अनजाने में यातायात नियमों का उल्लंघन कर सकता है। इसलिए, प्रत्येक सड़क उपयोगकर्ता को पता होना चाहिए कि एक निरीक्षक के प्रोटोकॉल के आधार पर जारी किए गए निर्णय को कैसे चुनौती दी जाए। प्रक्रिया कई चरणों में की जाती है:

  • - ऐसी शिकायतों पर विचार करने के लिए अधिकृत व्यक्ति या निकाय का निर्धारण किया जाता है;
  • - कानून की आवश्यकताओं के अनुसार कड़ाई से एक आवेदन तैयार किया गया है;
  • - शिकायत उपयुक्त प्राधिकारी को प्रस्तुत की जाती है।

आवेदक को यह याद रखना चाहिए कि ऐसे आवेदनों के साथ राज्य शुल्क का भुगतान करना आवश्यक नहीं है। दस्तावेज़ उपयुक्त प्राधिकारी को व्यक्तिगत रूप से, प्रतिनिधि के माध्यम से या मेल द्वारा भेजे जा सकते हैं।

नागरिकों को न केवल दीवानी और आपराधिक मामलों में निर्णयों के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, बल्कि प्रशासनिक अपराधों पर भी। चूंकि राज्य निकायों और अदालतों (मजिस्ट्रेट और जिला अदालतों दोनों) के अधिकारियों को प्रशासनिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, इसलिए यह पता लगाना मुश्किल हो सकता है कि निर्णय के बारे में कहां और किससे शिकायत की जाए।

इस लेख में, हम आपको बताएंगे कि एक प्रशासनिक मामले में निर्णय के खिलाफ अपील कैसे ठीक से तैयार की जाए, इसे कहां भेजा जाए और इसके विचार की प्रक्रिया क्या है।

सभी निर्णयों को अदालत में अपील की जाती है

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता प्रदान करती है कि एक प्रशासनिक अपराध की सजा पर निर्णय जारी करने का अधिकार निम्नलिखित विषयों से संबंधित है:

  • अधिकारियों... उदाहरण के लिए, एक यातायात पुलिस निरीक्षक को अपराध स्थल पर एक प्रशासनिक उल्लंघन पर एक प्रस्ताव जारी करने का अधिकार है, जो इंगित करेगा: यातायात उल्लंघन का सार, रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता का लेख और रूप में सजा चेतावनी या जुर्माना। एक नागरिक इस तरह के निर्णय को एक उच्च अधिकारी (शहर या क्षेत्र में यातायात पुलिस के प्रमुख) और फिर अदालत में या तुरंत अदालत (जिला) में अपील कर सकता है।
  • कॉलेजियम बॉडी... उदाहरण के लिए, नाबालिगों के मामलों पर आयोग द्वारा - आमतौर पर, माता-पिता के कर्तव्यों के अनुचित प्रदर्शन से संबंधित अपराधों के लिए (उदाहरण के लिए, रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के 5.35 के अनुसार)। आयोग के निर्णय से असहमति के मामले में, जिला अदालत में अपील की जानी चाहिए।
  • मजिस्ट्रेट... उदाहरण के लिए, विश्व न्यायिक खंड के अधिकार क्षेत्र में ऐसे उल्लंघन शामिल हैं, जिनके लिए ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करना संभव है। मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ केवल जिला अदालत में अपील की जाती है।
  • जिला जज... हम सार्वजनिक व्यवस्था के अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी प्रदान की जाती है - उदाहरण के लिए, सार्वजनिक स्थान पर शराब पीने के लिए, क्षुद्र गुंडागर्दी। इस तरह के अपराधों पर जिला अदालत द्वारा किए गए निर्णय की अपील क्षेत्रीय (क्षेत्रीय) अदालत में की जाती है, और संघीय महत्व के शहरों (मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग) में - एक शहर में। इसके अलावा, जिला अदालत नागरिकों से राज्य निकायों के कार्यों से असहमति के बारे में आवेदनों पर विचार करती है - संघीय प्रवासन सेवा, बेलीफ, रोसेरेस्टर, कर अधिकारी, आदि। ऐसे मामलों में निर्णय सीएएस (प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता) के अनुसार किए जाते हैं और अपील पर भी अपील की जा सकती है।

इस प्रकार, सभी निर्णय, चाहे उन्हें किसने बनाया, अदालत में अपील की जा सकती है, जबकि निम्नलिखित को ध्यान में रखा जाना चाहिए:

  • यदि यह निर्णय से असहमति है, जो मूल रूप से किसी अधिकारी या कॉलेजियम निकाय द्वारा जारी किया गया था, तो अदालत में शिकायत दर्ज की जाती है;
  • यदि आप किसी अदालत (मजिस्ट्रेट या जिला) के फैसले या फैसले के खिलाफ अपील करते हैं, तो यह एक अपील होगी, यानी दूसरे अदालत के उदाहरण के लिए अपील।

पार्टियों द्वारा अपील की जा सकती है - प्रशासनिक दावों के लिए आवेदक या एक अधिकारी जिसके कार्यों को अवैध माना जाता है; अपराधी जिसे न्यायालय द्वारा सजा सुनाई गई थी, आदि।

प्रशासनिक मामलों में अपील की अवधि

निर्णय के सार के आधार पर कानून अलग-अलग शर्तों का प्रावधान करता है, जिससे शिकायतकर्ता सहमत नहीं है:

  • तीस दिनराज्य निकायों के अधिकारियों के कार्यों के खिलाफ शिकायतों पर एक प्रशासनिक मामले में निर्णय की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से। यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह अवधि प्रतिलिपि के वितरण की तारीख से शुरू होती है, न कि उस दिन से जब निर्णय की घोषणा की गई थी। अत्यंत दुर्लभ मामलों में, पूर्ण निर्णय की एक प्रति सुनवाई के दिन प्रशासनिक वादी को जारी की जाती है, आमतौर पर न्यायाधीश को अपने अंतिम रूप में दस्तावेज़ तैयार करने के लिए समय (कानून द्वारा 5 दिन तक) की आवश्यकता होती है। यदि आवेदक ने निर्णय में कुछ अशुद्धि देखी है, लेकिन साथ ही वह निर्णय के सार से सहमत है, तो 30 दिनों के भीतर आप अपील के लिए मामला भेजे बिना इस अशुद्धि को ठीक करने के अधिकार का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, निर्णय में, आवेदक द्वारा अपील की गई कार्रवाइयों की तारीखों को गलत तरीके से इंगित किया गया है - आप एक अतिरिक्त निर्णय लेने के अनुरोध के साथ एक महीने के भीतर न्यायाधीश को एक आवेदन जमा कर सकते हैं, जिसमें त्रुटियों को पहले ही समाप्त कर दिया जाएगा। अस्पष्टताओं को खत्म करने के लिए भी ऐसा ही किया जा सकता है - यदि पार्टी किसी कारण से निर्णय को नहीं समझती है, तो आप न्यायाधीश के पास आवेदन कर सकते हैं। उसके बाद, संदेह और अस्पष्टताओं को स्पष्ट करने का निर्णय लिया जाएगा।
  • 15 दिनसमान प्रशासनिक मामलों के लिए सरलीकृत तरीके से विचार किया जाता है - ऐसे मामलों में जहां पार्टियों को बुलाए बिना आवेदन पर विचार करने के लिए आवेदन किया जाता है, केवल दस्तावेजों की जांच की जाती है। यदि दूसरा पक्ष इस आदेश पर आपत्ति नहीं भेजता है, तो अदालत केवल निर्णय लेती है और इसे पार्टियों को भेजती है, जबकि ऐसे प्रशासनिक मामले में अपील दायर करने की समय सीमा आधी (15 दिन) कम कर दी जाती है।
  • दस दिनरूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार एक प्रशासनिक अपराध और सजा पर निर्णय पर। जिस अवधि के दौरान शिकायत दर्ज की जा सकती है, वह पहले बताई गई स्थितियों की तुलना में काफी कम है। यह इस तथ्य के कारण है कि प्रशासनिक अपराधों की संहिता के ढांचे के भीतर अदालत के फैसले अक्सर गिरफ्तारी के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाने से जुड़े होते हैं, और यदि अपराधी उससे सहमत नहीं है, तो उसके तर्कों पर विचार किया जाना चाहिए अवैध कारावास को रोकने के लिए जितनी जल्दी हो सके एक उच्च न्यायालय द्वारा। उन्हीं कारणों से, कानून ऐसी सामग्री को अपीलीय उदाहरण के लिए तत्काल अग्रेषित करने का प्रावधान करता है - शिकायत प्राप्त होने के दिन ही।
  • पांच दिननागरिकों के चुनावी अधिकारों के क्षेत्र में अपराध से संबंधित निर्णयों पर - उदाहरण के लिए, जब कला के तहत मुकदमा चलाया जाता है। मतदाताओं के जाली हस्ताक्षर के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के 5.46।

इन सभी मामलों में, आवेदक के अनुरोध पर समय सीमा बहाल की जा सकती है, जैसा कि आपराधिक या दीवानी मामलों में किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक गंभीर बीमारी, शहर से लंबी अनुपस्थिति, शिकायत दर्ज करने की असंभवता के अन्य उद्देश्य कारण समय सीमा के गायब होने का एक वैध कारण बन सकते हैं। कुछ मामलों में, चूक का कारण अदालत के आदेश की एक प्रति देर से प्राप्त होना हो सकता है:

सारातोव के Krasnoarmeyskiy जिला न्यायालय के लिए

पेट्रोव वसीली एंड्रीविच,
सेराटोव शहर में रहते हैं, सेंट। वोल्ज़स्काया,
10, उपयुक्त 50, दूरभाष। ८८९९४९९४८४९८४

याचिका
अपील के लिए छूटी हुई समय सीमा की बहाली पर

दिनांक 06/28/2020 के सेराटोव के क्रास्नोर्मेस्की जिले के न्यायिक जिले नंबर 1 के मजिस्ट्रेट के निर्णय से, मुझे कला के भाग 1 के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया। रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के 12.8, वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के 1 वर्ष 6 महीने के रूप में सजा के प्रावधान के साथ।

अब तक मुझे उपरोक्त संकल्प की प्रति प्राप्त नहीं हुई है, मेरे आवेदन के अनुसार यह आज मुझे सौंप दी गई, जैसा कि रसीद में मेरे हस्ताक्षर और मेरे हस्ताक्षर से प्रमाणित है।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के 30.3,

दिनांक 06/28/2020 के सेराटोव के क्रास्नोर्मेस्की जिले के MSSU नंबर 1 के संकल्प के खिलाफ अपील के लिए छूटी हुई समय सीमा को पुनर्स्थापित करें।

०७/३०/२०२० से अवधि की गणना करें - अर्थात, मुझे एक प्रति की वास्तविक डिलीवरी के अगले दिन से।

पेट्रोव वी.ए., 29.07.2020

याचिका को अलग से लिखा जा सकता है (जैसा कि हमारे उदाहरण में है), और शिकायत में भी परिलक्षित होता है। प्रशासनिक अपराधों के मामलों में अवधि को बहाल करने के मुद्दे पर उच्च न्यायालय द्वारा विचार किया जा सकता है, सीएएस के आदेश में अधिकारियों और राज्य निकायों के कार्यों को चुनौती देने के मामलों में - पहला उदाहरण।

इस घटना में कि याचिका को अस्वीकार कर दिया जाता है, अदालत इस पर एक निर्णय जारी करती है (उदाहरण के लिए, यदि समय सीमा के लापता होने के कारणों को मान्य नहीं माना जाता है)। कानून सीधे इस मुद्दे को नियंत्रित नहीं करता है कि क्या इस तरह के निर्धारण के खिलाफ अपील करना संभव है, लेकिन रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने इस संबंध में स्पष्टीकरण दिया: सामान्य नियमों के अनुसार अपील संभव है (संकल्प के अनुच्छेद 31) 24 मार्च, 2005 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम, बाद के संशोधनों के साथ नंबर 5)।

अपील कैसे लिखें

किसी भी अपील की तरह, शिकायत में निम्न शामिल होना चाहिए:

  • उस न्यायालय का नाम जिससे उसे संबोधित किया जाता है। याद रखें कि मजिस्ट्रेट अदालत के फैसलों की अपील करते समय, जिला अदालत को प्राप्तकर्ता के रूप में इंगित किया जाना चाहिए, और जिला अदालत के फैसलों से असहमति के मामले में, क्षेत्रीय एक।
  • आपको अपना डेटा, निवास का पता और टेलीफोन नंबर इंगित करना होगा, आप ईमेल पता भी दर्शा सकते हैं। यदि निर्णय किसी के अधिकारों को प्रभावित करता है, तो आप संबंधित व्यक्ति को इंगित कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, यदि संघीय कर सेवा निरीक्षणालय के कार्यों को मान्यता देने के निर्णय की अपील की जा रही है, तो आपको इस विभाग को इंगित करने की आवश्यकता है);
  • पाठ में, संक्षेप में और स्पष्ट रूप से इंगित करें कि क्या निर्णय लिया गया था और आप इससे असहमत क्यों हैं;
  • दूसरे उदाहरण में कार्यवाही में भाग लेने की इच्छा या, यदि अनुमति हो, तो आपकी भागीदारी के बिना समस्या पर विचार करने की संभावना को इंगित करें, उदाहरण के लिए: "... कृपया मेरी अनुपस्थिति में मेरी शिकायत पर विचार करें।" यदि अदालत इस निष्कर्ष पर पहुँचती है कि आपकी उपस्थिति के बिना, सरल तरीके से स्थिति को हल करना संभव है, तो अन्य व्यक्तियों को भी नहीं बुलाया जाएगा।
  • दूसरे उदाहरण के न्यायालय द्वारा क्या करने की आवश्यकता के लिए एक अनुरोध - पिछले निर्णय को रद्द करने के लिए, कार्यवाही को समाप्त करने के लिए, आदेश को बदलने के लिए।
  • यदि ऐसी अतिरिक्त सामग्रियां हैं जो किसी तरह आपकी स्थिति की पुष्टि करती हैं, तो उनकी प्रतियां जमा की जानी चाहिए। यदि आप केवल उन साक्ष्यों का उल्लेख करते हैं जो पहले से ही प्रशासनिक मामले में उपलब्ध हैं, तो इसे फिर से संलग्न करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
  • नंबर और सिग्नेचर डालना न भूलें। एक प्रशासनिक अपराध के मामले में एक अपील एक प्रतिनिधि द्वारा तैयार और हस्ताक्षरित की जा सकती है, फिर आपको उसे पावर ऑफ अटॉर्नी की एक प्रति संलग्न करनी होगी।

प्रशासनिक अपील के हमारे उदाहरणों का उपयोग करें:

अंगार्स्की के कोम्सोमोल्स्क जिला न्यायालय में

अन्ना मिखाइलोव्ना पिवोवरोवा,
एंगार्स्क शहर में रहते हैं, सेंट। सर्दी, 10
दूरभाष. ८९११७२७२७७२०

अपील शिकायत
न्यायिक खंड संख्या 3 . के मजिस्ट्रेट के निर्णय पर
06/26/2020 . से अंगार्स्क के कोम्सोमोल्स्क जिला

दिनांक 06/28/2020 के अंगार्स्क के कोम्सोमोल्स्क जिले के न्यायिक जिले नंबर 3 के मजिस्ट्रेट के निर्णय से, एक प्रशासनिक अपराध का मामला माना गया, जिसके परिणामस्वरूप मुझे भाग 2 के तहत अपराध करने का दोषी पाया गया। कला। 12.27 रूसी संघ का प्रशासनिक संहिता, 7 दिनों के लिए गिरफ्तारी।

कला के अर्थ के भीतर। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 26.2, साक्ष्य तथ्यात्मक डेटा है, जिसके आधार पर एक प्रशासनिक अपराध की घटना की उपस्थिति या अनुपस्थिति स्थापित की जाती है, साथ ही साथ एक व्यक्ति का अपराध भी।

मजिस्ट्रेट ने अपने फैसले में संकेत दिया कि प्रस्तुत साक्ष्य एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल है, प्रत्यक्षदर्शी खाते एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने में मेरे अपराध का संकेत देते हैं, जिसमें से मैं एक भागीदार था, यानी कला के भाग 2 के तहत अपराध करने में . 12.27 रूसी संघ का प्रशासनिक संहिता।

अदालत ने स्थापित किया कि एएम पिवोवारोवा, यानी, मैं, तकनीकी रूप से ध्वनि कार लाडा ग्रांट चला रहा हूं, लाइसेंस प्लेट 367 आरपीएन, ईएन कुराकिन के नियंत्रण में लाडा वेस्टा वाहन, लाइसेंस प्लेट 545 एपीएन से टकरा गया। 06.24.3028, जिसके बाद मैं दुर्घटनास्थल से भाग गया।

अदालत ने इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि कुराकिन ई.एन. की कार से हुई क्षति नगण्य और लगभग अदृश्य थी, और मुझे टकराव की बिल्कुल भी सूचना नहीं थी, मैं बिल्कुल अपनी गली के साथ आगे बढ़ रहा था।

कला की आवश्यकताओं के अनुसार। 1.5 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, एक व्यक्ति केवल उन प्रशासनिक अपराधों के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी के अधीन है जिसके संबंध में उसका अपराध स्थापित किया गया है। प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए लाए गए व्यक्ति के अपराध के बारे में अपरिवर्तनीय संदेह की व्याख्या इस व्यक्ति के पक्ष में की जाएगी।

मेरी राय में, अदालत ने बेगुनाही की धारणा पर उपरोक्त मानदंड के प्रावधानों का उल्लंघन किया। इसके अलावा, कला के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 30.7, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही समाप्त कर दी जाएगी यदि कम से कम एक परिस्थिति कला द्वारा प्रदान की गई कार्यवाही को छोड़कर। रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के 24.5, कॉर्पस डेलिक्टी की अनुपस्थिति के आधार पर।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। ३०.१ केओएपी आरएफ,

06/28/2020 से अंगार्स्क के कोम्सोमोल्स्क जिले के न्यायिक जिले नंबर 3 के मजिस्ट्रेट का निर्णय रद्द करने का निर्णय। कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही को समाप्त करने के लिए। 12.27 संरचना की कमी के लिए रूसी संघ का प्रशासनिक संहिता।

पिवोवारोवा एएम, संख्या, हस्ताक्षर।

उपरोक्त उदाहरण उन मामलों से संबंधित है जब मजिस्ट्रेट प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने का निर्णय लेता है। व्यवहार में, अन्य स्थितियां भी हैं: उदाहरण के लिए, जब किसी अधिकारी द्वारा प्रशासनिक अपराध पर निर्णय लिया जाता है, लेकिन नागरिक सहमत नहीं होता है और इसके खिलाफ जिला अदालत में अपील करता है। यदि अदालत निर्णय को कानूनी मानती है, तो नागरिक के पास अपील द्वारा निर्णय को रद्द करने का अवसर होता है।

उदाहरण के लिए, आपको गलत जगह पर सड़क पार करने के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 12.29 के भाग 1 के तहत आकर्षित किया गया था, और आप पर 500 रूबल का जुर्माना लगाया गया था। आप जुर्माने से असहमत हैं और इसके खिलाफ जिला अदालत में अपील की, जिसने आपके तर्कों को ध्यान में नहीं रखा। हम एक अपील तैयार करते हैं:

किरोव क्षेत्रीय अदालत के लिए

वालेरी शिमोनोविच प्लॉटनिकोव,
1966 में पैदा हुए, किरोव में रहते हैं,
अनुसूचित जनजाति। वोकज़लनाया, 50

निवेदन

किरोव के रेचनी जिला न्यायालय के दिनांक 04.07.2020 के निर्णय से, किरोव क्षेत्र में यातायात पुलिस के OBDPS के निरीक्षक के निर्णय के खिलाफ मेरी शिकायत प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 12.29 के भाग 1 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के बारे में है। रूसी संघ और 500 रूबल के जुर्माने की नियुक्ति को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया गया था।

मैं अदालत के फैसले से असहमत हूं और इसे निम्नलिखित आधारों पर रद्द करने के लिए कहता हूं।

०६/२३/२०२० मैंने मालिशेवा और मोसफिल्मोव्स्काया सड़कों के चौराहे पर सड़क पार की, यातायात पुलिस के ओबीडीपीएस के निरीक्षक एपी लुगानोव ने देखा, जिन्होंने प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद १२.२९ के भाग १ के तहत किए गए अपराध को दर्ज किया था। रूसी संघ। उसी समय, मैंने समझाया कि उस दिन मैं ठीक महसूस नहीं कर रहा था और 9 मोसफिल्मोव्स्काया स्ट्रीट पर अस्पताल ले जा रहा था, जैसा कि चिकित्सा इतिहास से एक उद्धरण और एक न्यूरोलॉजिस्ट की नियुक्ति दिनांक 06/23/2020 से प्रमाणित है।

मैं अपने अपराध से इनकार नहीं करता, लेकिन मेरा मानना ​​​​है कि रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (पश्चाताप और अपराध की पूर्ण स्वीकृति) के अनुच्छेद 4.2 के भाग 1 के पैराग्राफ 1 के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, साथ ही साथ खाते में लेना रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 4.2 के भाग 2, जिसके अनुसार शमन हो सकता है अन्य परिस्थितियों को भी मान्यता दी जाती है (मेरे मामले में - स्वास्थ्य की स्थिति), मुझे चेतावनी के रूप में दंडित किया जा सकता है।

जिला न्यायालय ने मेरे तर्कों पर ध्यान नहीं दिया। इसके अलावा, मेरी अनुपस्थिति में मेरी शिकायत पर विचार किया गया, जबकि मुझे सुनवाई की तारीख के बारे में सूचित नहीं किया गया था।

पूर्वगामी के आधार पर, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 30.9 के भाग 1 द्वारा निर्देशित,

वीएस प्लॉटनिकोव द्वारा शिकायत के परित्याग पर 04.07.2020 से किरोव के रेचनॉय जिला न्यायालय का निर्णय अवैध और अनुचित के रूप में रद्द करने के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता दिनांक 06/23/2020 के अनुच्छेद 12.29 के भाग 1 में प्रदान किए गए एक प्रशासनिक अपराध पर किरोव क्षेत्र में OBDPS यातायात पुलिस के निरीक्षक के संकल्प पर।

प्लॉटनिकोव वी.एस. के खिलाफ एक प्रशासनिक अपराध के बारे में सामग्री भेजें। एक ही अदालत में एक अलग रचना में एक नए विचार के लिए।

प्लॉटनिकोव वी.एस., संख्या, हस्ताक्षर

ध्यान दें कि, सभी मामलों से गुजरने में लगने वाले समय के कारण, जब तक अपील मामले पर विचार कर रही होती है, प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं का क़ानून (सामान्य नियम के रूप में, 2 महीने) समाप्त हो सकता है। यदि उच्च न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि आदेश रद्द कर दिया गया है तो यह परिस्थिति मामले को नए परीक्षण के लिए वापस करने से नहीं रोकती है।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की स्थिति ऐसी है कि अदालत को अदालत में लाने की अवधि समाप्त होने के बाद भी, अपराधी के अपराध के प्रश्न को हल किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, यदि अपील को न्यायसंगत पाया जाता है, तो सीमा अवधि के कारण कार्यवाही समाप्त की जा सकती है, लेकिन साथ ही निर्दोषता के क्रम में इंगित किया जाता है। या, एक विकल्प के रूप में, एक उच्च न्यायालय निर्णय को नए विचार के लिए भेजकर रद्द कर सकता है - फिर पिछले उदाहरण की अदालत स्वतंत्र रूप से अपराध की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करेगी, लेकिन फिर भी मामले को खारिज कर देगी।

राज्य निकायों के कार्यों के खिलाफ शिकायतों पर विचार करते समय, अदालतें प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार निर्णय लेती हैं, जिसे अपील पर भी अपील की जा सकती है। एक प्रशासनिक मामले में अदालत के फैसले की अपील करते समय एक अपील का एक और नमूना जिसकी आवश्यकता हो सकती है:

ब्रांस्क क्षेत्रीय न्यायालय के लिए

प्रशासनिक दावेदार:
रायबिनिन अलेक्जेंडर एंड्रीविच,
ब्रांस्क, सेंट में रहते हैं। एडमोवा, २

प्रशासनिक प्रतिवादी:
कारिदा
रूस की संघीय बेलीफ सेवा का अंतर्जिला विभाग
ब्रांस्क क्षेत्र में दिमित्रीव के.ए.

रुचि पार्टी:
ब्रांस्क में रहने वाले एके पेट्रोव,
अनुसूचित जनजाति। Lesnaya, 34, उपयुक्त। नौ

अपील शिकायत
फोकिंस्की जिला न्यायालय के निर्णय पर दिनांक 07/05/2020
दावे के प्रशासनिक बयान के परित्याग पर रायबिनिन ए.ए. असंतुष्ट

ब्रांस्क क्षेत्र में रूस की संघीय बेलीफ सेवा के रक्षा मंत्रालय के बेलीफ-निष्पादक के आदेश से दिमित्री के.ए. ०३/३०/२०२० को, देनदार पेत्रोव ए.के. के खिलाफ प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की गई थी, ३००,००० रूबल की राशि में कलेक्टर मैं हूं, रायबिनिन ए.ए. उस तिथि से वर्तमान समय तक, बेलीफ-निष्पादक दिमित्रीव के.ए. एके पेट्रोव से कर्ज लेने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई। तो, कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन में। संघीय कानून के 80 "प्रवर्तन कार्यवाही पर", देनदार की संपत्ति की जब्ती और उसके बाद के प्रवर्तन के लिए मेरे आवेदन को नजरअंदाज कर दिया गया था। इसके अलावा, एके पेट्रोव के काम का स्थान अभी तक स्थापित नहीं किया गया है।

इस संबंध में, मैंने निष्क्रियता को अवैध घोषित करने और बेलीफ को संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" की आवश्यकताओं के अनुसार सभी आवश्यक कार्रवाई करने के लिए बाध्य करने के लिए ब्रांस्क के फ़ोकिंस्की जिला न्यायालय में दावे का एक प्रशासनिक बयान भेजा।

फ़ोकिंस्की डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के दिनांक 07/05/2020 के निर्णय से, मेरे तर्कों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया, और मेरे दावे को अस्वीकार कर दिया गया।

मेरा मानना ​​​​है कि अदालत की राय वैधता और वैधता की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है, क्योंकि अदालत के सत्र में स्थापित तथ्यात्मक परिस्थितियों को ध्यान में नहीं रखा गया था। इसलिए, मैंने दिनांक 06.06.2020 को देनदार की संपत्ति को गिरफ्तार करने के लिए कार्रवाई करने की आवश्यकता के बारे में बेलीफ-निष्पादक को संबोधित आवेदन की एक प्रति प्रस्तुत की है। कला के भाग 2 के अनुसार। संघीय कानून "प्रवर्तन कार्यवाही पर" के 80, दावेदार के आवेदन को संतुष्ट करने या इसे संतुष्ट करने से इनकार करने का निर्णय लेने के लिए, अगले दिन की तुलना में बाद में बेलीफ बाध्य नहीं है। कानून के इस प्रावधान का उल्लंघन करते हुए, बेलीफ-निष्पादक दिमित्रीव के.ए. कोई निर्णय नहीं लिया और एक आवेदक के रूप में मुझे इसकी सूचना नहीं दी।

चूंकि दिनांक ०७/०५/२०२० को निर्णय लेते समय अदालत द्वारा उपरोक्त तथ्यों को ध्यान में नहीं रखा गया था, इसलिए कला के भाग २ के पैराग्राफ १ और ३ के लिए आधार प्रदान किए गए हैं। 310 सीएएस आरएफ - आधार पर रद्दीकरण:

  • मामले से संबंधित परिस्थितियों का गलत निर्धारण;
  • अदालत के सत्र में स्थापित मामले की परिस्थितियों के साथ अदालत के निष्कर्षों की असंगति।

पूर्वगामी के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। 295-310 कैस आरएफ,

रयाबिनिन ए.ए. के प्रशासनिक दावे को छोड़ने के लिए फोकिंस्की जिला न्यायालय दिनांक 05.07.2020 का निर्णय। गैरकानूनी के रूप में संतुष्टि के बिना रद्द करें, मामले की सामग्री को एक अलग संरचना में एक नए परीक्षण के लिए फोकिंस्की जिला न्यायालय को भेजें।

संख्या, हस्ताक्षर, रायबिनिन ए.ए.

एक प्रशासनिक मामले में अपील दायर करने से पहले, आपको पाठ में इंगित सभी चीजों की सावधानीपूर्वक जांच करने की आवश्यकता है: क्या आपकी शिकायत को सही ढंग से संबोधित किया गया है, क्या आपके संपर्क हैं, क्या राज्य शुल्क का भुगतान किया गया है। प्रशासनिक अपराधों के मामलों के विपरीत (कोई राज्य कर्तव्य नहीं है), सार्वजनिक सेवाओं और निकायों की वैधता या अवैधता के संबंध में अदालती फैसलों के खिलाफ शिकायतों को सीएएस प्रक्रिया में विचार के लिए स्वीकार किया जाता है। 150 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करते समय(आरंभिक प्रशासनिक शिकायत दर्ज करते समय भुगतान की जाने वाली राशि का आधा)।

अपील पर विचार

आपके द्वारा अदालत में अपनी अपील प्रस्तुत करने के बाद (जिसने विरोध किया गया निर्णय जारी किया), सुनवाई के लिए मामले को निर्धारित करने की प्रक्रिया शुरू होती है: दूसरे पक्ष और इच्छुक पार्टियों को शिकायत की प्रतियां भेजी जाती हैं, उन्हें आपत्ति दर्ज करने का अधिकार है .

उदाहरण के लिए, सड़क यातायात के क्षेत्र में एक प्रशासनिक अपराध से संबंधित अदालत के फैसले के खिलाफ अपील पर, एक यातायात पुलिस प्रतिनिधि आपत्ति दर्ज कर सकता है, जिसकी पहल पर अपराधी को दोषी पाया गया था। अधिकारियों के कार्यों को चुनौती देने के मामलों में - बेलीफ और देनदार, जैसा कि हमारे पिछले उदाहरण में है। यदि मामले में कोई है तो पीड़ित द्वारा भी आपत्ति दर्ज की जा सकती है।

तैयारी की प्रक्रिया में, न्यायाधीश अन्य संगठनात्मक मुद्दों को तय करता है:

  • क्या क्षेत्राधिकार के अनुसार मामले को दूसरी अदालत में भेजने के लिए आधार हैं - उदाहरण के लिए, जब एक जिले के मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ अपील की गई, तो शिकायत दूसरे जिले की जिला अदालत में भेजी गई;
  • परीक्षाओं के मामले से संबंधित अतिरिक्त सामग्री के सुधार पर, अन्य व्यक्तियों को बुलाना, जिनसे वस्तुनिष्ठ परीक्षा के लिए पूछताछ आवश्यक है;
  • क्या अपील की समय सीमा समाप्त होने के कारण शिकायत को स्वीकार करने से इनकार करने और इसे बहाल करने के अनुरोध के अभाव में आधार हैं।

यदि सभी आवश्यक सामग्री उपलब्ध हैं, तो अदालत मामले को तीन दिनों के भीतर उच्च स्थिति में भेजती है (ऐसे मामलों में जहां प्रशासनिक गिरफ्तारी लागू होती है - 1 दिन के भीतर)। राज्य निकायों के कार्यों को चुनौती देने के मामलों में, सामग्री को क्षेत्रीय (क्षेत्रीय) अदालत में अपील अवधि की समाप्ति पर (यानी निर्णय की तारीख से 1 महीने के बाद) भेजा जाता है।

वह अलग अलग है अपीलों पर विचार करने की समय सीमाप्रशासनिक मामलों के लिए:

  • राज्य निकायों के अधिकारियों के कार्यों को चुनौती देने के मामलों में (सीएएस के आदेश में) - 2 महीनेक्षेत्रीय अदालत में शिकायत की प्राप्ति की तारीख से। इस सामान्य नियम के अपवाद हैं - उदाहरण के लिए, चुनावी अधिकारों के उल्लंघन के मामलों में, क्षेत्रीय अदालत कार्यालय द्वारा सामग्री प्राप्त करने की तारीख के बाद के दिन के बाद शिकायतों पर विचार नहीं किया जाता है; एक विदेशी नागरिक के निर्वासन के मामलों में - पांच दिनों के भीतर; एक महीने के भीतर - एक मनोरोग अस्पताल में अनिवार्य अस्पताल में भर्ती पर सामग्री के आधार पर।
  • रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के तहत व्यक्तियों को न्याय दिलाने से संबंधित निचली अदालत के फैसलों के खिलाफ अपील करने के मामलों में - 1 महीनाअपील के लिए मामला प्रस्तुत करने की तारीख से (अपवाद - चुनावी कानून से संबंधित प्रशासनिक अपराध);
  • प्रशासनिक गिरफ्तारी या निष्कासन की शिकायतों पर - भीतर एक दिन;
  • ऐसे मामलों में जब गतिविधियों को निलंबित करने का निर्णय लिया गया - भीतर पांच दिन.

अपील पर विचार करने की प्रक्रिया मूल रूप से दीवानी या आपराधिक कार्यवाही से बहुत अलग नहीं है।

सुनवाई के दिन, मामले में शामिल सभी व्यक्तियों को सम्मन द्वारा सूचित किया जाता है, सुनवाई के दिन उनकी उपस्थिति की जाँच की जाती है। किसी भी सम्मन की अनुपस्थिति शिकायत पर विचार करने से नहीं रोकती है, अगर उनकी उचित अधिसूचना की पुष्टि हो। सबसे अधिक बार, पार्टियां अपनी अनुपस्थिति में शिकायत पर विचार करने के अनुरोध के साथ अदालत को एक लिखित बयान भेजती हैं, मेल द्वारा भेजने का निर्णय।

सीधे अदालत द्वारा सुनवाई पर:

  • प्रकट होने वाले व्यक्तियों की शक्तियों की जाँच की जाती है (उदाहरण के लिए, यदि कोई प्रतिनिधि प्रॉक्सी द्वारा शामिल है, तो मसौदा तैयार करने के लिए कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए इसकी जांच की जाती है, क्या अपीलीय मामलों में भाग लेने के अधिकारों की एक सूची है, चाहे उसकी अवधि निधन हो गया);
  • प्रतिभागियों को अधिकारों और दायित्वों के बारे में समझाया गया है - वे सामान्य रूप से कानूनी कार्यवाही के लिए मानक हैं - नियमों का पालन करने के लिए, पीठासीन न्यायाधीश के सवालों के जवाब खड़े होने पर, अदालत की अनुमति से प्रश्न पूछने, फाइल गति और चुनौतियों आदि के लिए। ;
  • यह घोषणा की जाती है कि कौन सी शिकायत और कौन सा निर्णय (संकल्प) प्राप्त हुआ, इसका सार;
  • दूसरे पक्ष द्वारा दायर की गई आपत्तियों की सामग्री को प्रतिभागियों को सूचित किया जाता है;
  • प्रतिभागियों की याचिकाओं की अनुमति है (अतिरिक्त साक्ष्य, दस्तावेज संलग्न करने पर, अतिरिक्त गवाहों से पूछताछ पर, राज्य निकायों से डेटा की मांग पर या विशेषज्ञ परीक्षाओं की नियुक्ति पर);
  • पक्षों के स्पष्टीकरण सुने जाते हैं, मामले की सामग्री की जांच की जा रही है।

अपील पर विचार करने की पेचीदगियों के लिए, वीडियो देखें:

आपको पता होना चाहिए कि प्रशासनिक मामलों में, अदालत केवल शिकायत की सीमाओं से बंधी नहीं होती है और पूरे मामले की वैधता के लिए जांच करती है। बैठक के बाद, न्यायाधीश विचार-विमर्श कक्ष में सेवानिवृत्त हो जाता है, जहां वह निम्नलिखित में से एक निर्णय लेता है:

  1. निचली अदालत के फैसले को अपरिवर्तित छोड़ने पर (जब इसकी वैधता, वैधता और अपीलकर्ता के तर्कों के बारे में निष्कर्ष निकाले गए थे) की पुष्टि नहीं की गई थी।
  2. एक प्रशासनिक अपराध पर निर्णय बदलने पर, लेकिन केवल तभी जब व्यक्ति की स्थिति खराब न हो। दूसरे शब्दों में, अदालत को सजा के प्रकार को कम गंभीर में बदलने का अधिकार है, लेकिन उसे इसे बढ़ाने का अधिकार नहीं है: यदि पहली बार में 5 दिनों के लिए गिरफ्तारी की नियुक्ति की गई है, तो अपील का कोई अधिकार नहीं है सजा बदलें और 10 दिन नियुक्त करें।
  3. निर्णय को रद्द करने और कार्यवाही की समाप्ति पर - उदाहरण के लिए, यदि कला के अनुसार महत्वहीन होने का प्रमाण है। 2.9 रूसी संघ का प्रशासनिक कोड।
  4. यदि अपील से इनकार प्राप्त होता है - अपील की समाप्ति पर। राज्य निकायों के कार्यों को चुनौती देने वाले प्रशासनिक मामलों में, प्रशासनिक दावे से इनकार करने, प्रतिवादी द्वारा दावे की मान्यता के साथ-साथ एक सौहार्दपूर्ण समझौते के मामले में समाप्ति संभव है।
  5. बिना किसी विचार के शिकायत छोड़ना - उदाहरण के लिए, जब शिकायत किसी अनधिकृत व्यक्ति द्वारा दर्ज की जाती है।
  6. विवादित निर्णय को रद्द करने और एक नए विचार के लिए रेफरल पर - ऐसे मामलों में जहां दूसरे उदाहरण की अदालत उपरोक्त निर्णयों में से एक नहीं बना सकती है (उदाहरण के लिए, जब सजा को बढ़ाना या परिस्थितियों को स्थापित करना आवश्यक है)।

एक सामान्य नियम के रूप में, निर्णय की एक प्रति इसकी घोषणा की तारीख से 3 दिनों के भीतर व्यक्तियों को सौंप दी जाती है; भविष्य में, इसे कैसेशन प्रक्रिया में अपील की जा सकती है।



यादृच्छिक लेख

यूपी