रूसी धैर्यवान और मूर्ख क्यों हैं। लोगों का धैर्य असीमित नहीं है

शिक्षाविद इगोर शैफेरेविच: "रूसी क्यों पीड़ित हैं?"

यह घटना - रूसियों का धैर्य - शायद हमारे समय में पहले से कहीं अधिक हड़ताली है। "रूसी धैर्य" केवल निष्क्रियता का मामला नहीं है, यह पीड़ित के साथ जुड़ा हुआ है, सामान्य तौर पर, यह एक गहरी घटना है। हाल ही में, एक अध्ययन सामने आया है जो इस घटना की जांच करता है - रूसी धैर्य: के। कास्यानोवा की पुस्तक "रूसी राष्ट्रीय चरित्र पर"। साहित्य और लोककथाओं पर आधारित परीक्षणों की मदद से, लेखक रूसियों की मुख्य राष्ट्रीय विशेषताओं को उजागर करना चाहता है। वह निष्कर्ष निकालती है: "धैर्य निश्चित रूप से हमारी जातीय विशेषता है और, एक अर्थ में, हमारे चरित्र का आधार है।" डाहल के संग्रह में शामिल 30,000 कहावतों में से रूसी लोगों की नीतिवचन, "मोक्ष" का मूल्यांकन सकारात्मक गुणवत्ता के रूप में किया जाता है (इसे अक्सर मठवासी जीवन के रूप में समझा जाता है)। लेकिन धैर्य पहले से ही दूसरे स्थान पर है, और वे कभी-कभी गठबंधन करते हैं: "धैर्य के बिना कोई मुक्ति नहीं है।" या धैर्य ईश्वरीय अधिकार द्वारा समर्थित है: "भगवान ने सहन किया और हमें आज्ञा दी।" लेखक जीवन में एक मौलिक दृष्टिकोण के रूप में धैर्य को समझता है, जिसमें एक व्यक्ति के अपने पर्यावरण के साथ बातचीत में - समाज और प्रकृति - गुरुत्वाकर्षण का केंद्र पर्यावरण को बदलने के लिए नहीं, बल्कि इसके साथ सहयोग करने के लिए स्थानांतरित किया जाता है।

इस दृष्टिकोण से, धैर्य दुनिया के साथ गैर-आक्रामक बातचीत की एक रणनीति है, जीवन की समस्याओं को दुनिया के खिलाफ हिंसा और इसके संसाधनों की खपत के माध्यम से नहीं, बल्कि मुख्य रूप से आंतरिक, आध्यात्मिक प्रयासों के माध्यम से हल करना है। और यह अब विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जब यह इतना स्पष्ट है कि प्रकृति के संसाधन जिनका एक व्यक्ति शोषण कर सकता है, सीमित हैं, जबकि हम किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक शक्तियों की सीमाओं के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। यह "धैर्य" के विपरीत विचारधारा है - "फॉस्टियन भावना", या यों कहें - मानव गतिविधि के लिए एक सौम्य सामग्री के रूप में दुनिया का दृष्टिकोण, "प्रकृति पर विजय प्राप्त करने" के आह्वान में तैयार किया गया - जिसने पारिस्थितिक संकट पैदा किया जो अब खतरे में है मानव जाति का अस्तित्व और पृथ्वी पर जीवित सब कुछ।

"रूसी धैर्य" का एक और स्रोत है। रूसी लोगों का पूरा इतिहास एक बड़े, बहुराष्ट्रीय राज्य के निर्माण के साथ जुड़ा हुआ है। रूसी लोगों के चरित्र ने इस प्रक्रिया में योगदान दिया और इसके प्रभाव में आकार लिया। नतीजतन, रूसी एक राज्य के लोग हैं। वे एक ऐसे संघर्ष से जूझते हैं जो राज्य को हिला सकता है। इतिहास का सबसे ज्वलंत उदाहरण शायद हमारा समय है।

अंग्रेज डॉकर्स या खनिक सावधानी से उस समय का चयन करते हैं जब कोयले का भंडार कम से कम हो, और फिर वे हड़ताल पर चले जाते हैं ताकि यह देश को सबसे कठिन हिट करे और जीत की संभावना अधिक हो। और हमारे पास सामाजिक विरोध का एक बिल्कुल नया रूप है: खनिक भूख से मर रहे हैं। शिक्षक और डॉक्टर दोनों भूखे मर रहे हैं। एक शिक्षाविद भूख से मर रहा था, दूसरे ने खुद को गोली मार ली। वे सभी ग्रोज़्नी युग के उन लड़कों की तरह हैं, जिन्होंने उथल-पुथल के बजाय मौत को प्राथमिकता दी। हां, देश अब केवल इस तथ्य के कारण अस्तित्व में है कि इसकी आबादी का एक बड़ा हिस्सा लगभग मुफ्त में काम करता है: एक शुल्क के लिए, जिस पर न तो वे और न ही उनके परिवार रह सकते हैं।

लेकिन अगर रूसियों को संदेह है कि राज्य अपनी सुरक्षात्मक और समेकित भूमिका निभा रहा है, अगर ऐसा लगता है कि यह "झूठा" है, तो विरोध निजी तौर पर शोषण के खिलाफ नहीं, व्यक्तिगत संस्थानों के खिलाफ नहीं, बल्कि राज्य के खिलाफ सैद्धांतिक रूप से हो जाता है। इसे अस्तित्व के अयोग्य माना जाता है, इसे विनाश की सजा दी जाती है। तब एक "विद्रोह - संवेदनहीन और निर्दयी" उत्पन्न होता है। इसलिए, कई इतिहासकारों (विशेष रूप से, क्लाईचेव्स्की) का मानना ​​​​है कि पुगाचेव के विद्रोह का मुख्य कारण वोल्गा क्षेत्र की तत्कालीन आबादी की कठिन जीवन स्थिति नहीं थी। मुख्य प्रेरणा "महान स्वतंत्रता" की घोषणा थी। रईसों के राज्य के प्रति अपने कर्तव्यों से मुक्त होने के बाद, किसानों ने दासता के उन्मूलन की प्रतीक्षा करना शुरू कर दिया, लेकिन जब ऐसा नहीं हुआ, तो स्थानीय आक्रोश एक विद्रोह में बदल गया। पुगाचेव की खुद को पीटर III के रूप में घोषित करना भी रूसी चरित्र के इस पक्ष से जुड़ा हुआ है, और सामान्य तौर पर रूस में धोखेबाजों की लगातार उपस्थिति एक संकेत है कि विरोध आंदोलन राज्य की नींव के खिलाफ निर्देशित नहीं है।

रूसी मनोविज्ञान में धैर्य पीड़ित के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है - वे कुछ त्याग करके सहन करते हैं, और अक्सर यह समझना मुश्किल होता है कि पीड़ित धैर्य का एक आवश्यक संकेत है या अपने आप में एक अंत है। यज्ञ में ही पवित्रता होती है। पसंदीदा रूसी संत (पहले विहित) बोरिस और ग्लीब थे, जिनके पूरे करतब में यह तथ्य शामिल था कि उन्होंने खुद को बलिदान कर दिया, "मसीह के बलिदान की नकल में" मृत्यु को स्वीकार कर लिया। बलिदान को जीत से ऊपर महत्व दिया जाता है। मेरा एक जर्मन परिचित, जो लंबे समय तक रूस में रहा था और जो इसे अच्छी तरह से समझता था, ने मुझे हंसते हुए बताया कि उसने सेवस्तोपोल में रूसियों द्वारा हारे गए दो युद्धों का एक स्मारक देखा! इस बीच, रूसी चेतना के लिए यह काफी स्वाभाविक है: स्मारक जीती गई लड़ाई के लायक नहीं है, बल्कि रूस के लिए किए गए बलिदान के लायक है। धैर्य की तरह, बलिदान घातक परिस्थितियों के प्रति निष्क्रिय अधीनता नहीं है। यह समग्र रूप से लोगों को ताकत देता है। और जब अलेक्जेंडर नेवस्की नेवा पर लड़ाई की तैयारी कर रहा था, तो उसके सैनिकों में से एक ने रात में संतों बोरिस और ग्लीब को नाव पर नौकायन करते देखा, और बोरिस को यह कहते सुना: "भाई ग्लीब, हमें पंक्ति में ले जाएं, इसलिए हम अपने रिश्तेदार अलेक्जेंडर की मदद करें। ।"

कठिन परिस्थितियों में, रूसी आमतौर पर बाहरी जलन जमा करके प्रतिक्रिया करते हैं, और फिर ऊर्जा के विस्फोट के साथ प्रतिक्रिया करते हैं। एक विस्फोट का उद्देश्य राज्य की रक्षा करना और उसे नष्ट करना दोनों हो सकता है। पहली प्रकार की प्रतिक्रिया महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान या मुसीबतों के समय के अंत में हुई, दूसरी - मुसीबतों की शुरुआत में और 1917 में। अब लोग बाहरी आवेगों को जमा कर रहे हैं और सहन कर रहे हैं - अभी के लिए।

रूसी धैर्य का हमारे समय की विशिष्टताओं से संबंधित एक और पहलू है। मैं यहां अपने इंप्रेशन का उल्लेख कर सकता हूं। कई साल पहले मैं याकूतिया में था। तुरंत ही मेरे सामने एक नया शब्द आया - "याकुटाइज़ेशन"। यह सभी प्रमुख पदों से रूसियों के क्रमिक निष्कासन की प्रक्रिया का नाम है। रूसी भाषा को तेजी से याकूत भाषा द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। याकूत में जिम्मेदार बैठकें, महत्वपूर्ण रेडियो और टेलीविजन रिपोर्ट आयोजित की जाती हैं। जिलों का नाम बदलकर उलुस, गाँव - नस्लीगी कर दिया गया। और यह इस तथ्य के बावजूद कि रूसी याकुतिया की आबादी का 2/3 हिस्सा बनाते हैं। रूसियों की क्या प्रतिक्रिया है? मैंने केवल एक ही बात सुनी है: रूसी जा रहे हैं। एक साल में, 10% निवासियों ने उस क्षेत्र को छोड़ दिया जहां मैं था।

एक साल बाद मैं चेचन्या में था। वहां, मेरे लिए, चौंकाने वाली खबरें दुदायेव के शासन के तीन वर्षों में रूसी आबादी के अनुभव के बारे में कहानियां बन गईं। अमीर चेचन परिवारों में नरसंहार, फिरौती के लिए अपहरण, डकैती, बलात्कार, रूसी दास। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मास्को में यह सब पूरी तरह से खामोश था। लेकिन चेचन्या में, मुझे रूसी आत्मरक्षा के एक भी प्रयास के बारे में पता नहीं चला। एकमात्र प्रतिक्रिया उड़ान है। चेचन्या की अधिकांश रूसी आबादी, कई लाख लोग भाग गए।

एक साल बाद मैं रीगा में था। वहां रूसियों की स्थिति की तुलना केवल दक्षिण अफ्रीका में अश्वेतों की स्थिति से की जा सकती है, न कि वर्तमान से, बल्कि दस साल पहले जो थी उससे। और मैंने लड़ने के किसी भी गंभीर प्रयास के बारे में नहीं सुना है। लेकिन रूसी आबादी का 40% और उद्यमों के कर्मचारियों का भारी बहुमत बनाते हैं, जिस पर देश का जीवन निर्भर करता है: बिजली संयंत्र, एक बंदरगाह। इसके अलावा, गणना से पता चलता है कि जब "लातविया की स्वतंत्रता पर जनमत संग्रह हुआ था," अधिकांश रूसियों ने स्वतंत्रता के लिए मतदान किया था।

यह भी चौंकाने वाला है कि रूस में रूस के भाग्य में रुचि कितनी कमजोर है, जो खुद को इससे बाहर पाते हैं। सोल्झेनित्सिन लिखते हैं: "मैं पहले ही इस विषय पर टेलीविजन पर कई बार बोल चुका हूं। सभी क्षेत्रों में जहां मैं रहा हूं, मैंने लगभग हर जगह इसके बारे में बात की है, क्योंकि मेरा दिल दुखता है। इस विषय ने दर्शकों को उदासीन छोड़ दिया। यह भयानक है। वह है, हमने एक राष्ट्र की भावना को खो दिया है, हमने अपने हमवतन की भावना को खो दिया है, इससे हमें कोई फर्क नहीं पड़ता।"

यह अब लोचदार धैर्य नहीं है जो केवल ताकत बढ़ाता है। कमजोरी की भावना है, अपनी रक्षा करने की इच्छा का नुकसान। जैसा कि सोल्झेनित्सिन कहते हैं, राष्ट्र की भावना का नुकसान। राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता का ऐसा कमजोर होना पूरी तरह से स्वाभाविक है, हालाँकि यह इसे कम खतरनाक नहीं बनाता है। कई दशकों तक, राष्ट्र की रूसी भावना बनाने वाली मुख्य ताकतों को दबा दिया गया था: रूढ़िवादी विश्वास, पारंपरिक संस्कृति, किसान जीवन शैली, राष्ट्रीय इतिहास के महत्व की भावना। और पिछले दशक में, रूसी इतिहास और रूसी लोगों के बहुत ही आध्यात्मिक प्रकार पर उपहास की धारा गिर गई। और हाल के वर्षों में, एक परिवर्तन हुआ है, शायद रूसियों की राष्ट्रीय चेतना के लिए सबसे विनाशकारी: अधिकांश प्रेस और लगभग सभी राजनेता, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के वफादार सेवकों से लेकर मार्क्सवादी-लेनिनवादियों तक, खुद को उत्साही रूसी देशभक्त घोषित करते हैं। . हालांकि विशिष्ट मुद्दों (चेचन्या, सेवस्तोपोल ...) पर भी उनकी स्थिति अभिसरण होती है, लेकिन उन फैसलों पर जो रूसी लोगों और राज्य के हितों के विपरीत हैं।

राष्ट्रीय चेतना के कमजोर होने की ऐसी अवधि में, विस्फोट से पहले, जलन के संचय की प्रक्रिया लंबी होती है। लेकिन इस बात में शायद ही कोई शक हो कि धमाका होगा. यह कल्पना करना कठिन है कि इसे रोका जा सकता है। और हमारे प्रयास केवल इस पर निर्भर कर सकते हैं कि इसे कैसे निर्देशित किया जाएगा: राज्य के विनाश पर, अंततः लोगों द्वारा "झूठे" के रूप में माना जाता है, अपने लक्ष्यों को बदल दिया है, या इसके पुनर्निर्माण और मजबूती पर।

इगोर शफारेविच

इगोर रोस्टिस्लावोविच शफ़ारेविच (जन्म 3 जून, 1923) एक विश्व प्रसिद्ध गणितज्ञ, लेनिन पुरस्कार विजेता, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, कई विदेशी विज्ञान अकादमियों और वैज्ञानिक समाजों के मानद सदस्य हैं। व्यापक रूप से ज्ञात पुस्तकों के लेखक "रसोफोबिया", "रूसी इन द एरा ऑफ कम्युनिज्म", "द रशियन पीपल एट टर्न ऑफ मिलेनियम।"

मैं तुरंत कहूंगा, मैंने कम्युनिस्ट पार्टी की आधिकारिक वेबसाइट से जानकारी ली। उन लोगों के लिए भी पढ़ना दिलचस्प होगा जो कम्युनिस्टों को पसंद नहीं करते हैं।

कुछ ही दिनों में हम रूस में संसदवाद की 105वीं वर्षगांठ मनाएंगे। संसदीयवाद हमेशा लोकतंत्र, यानी जनता के शासन से जुड़ा होता है। यह रूसी संघ के संविधान में लिखा गया है कि लोग, सत्ता के एकमात्र स्रोत के रूप में, राज्य के मामलों को सार्वभौमिक मताधिकार के माध्यम से, यानी जनमत संग्रह के माध्यम से, या संसद के लिए चुने गए अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से प्रबंधित कर सकते हैं।

लेकिन यह संविधान में, कागज पर और शब्दों में है। असल जिंदगी में चीजें अलग होती हैं। हमारे देश में, सत्ता के एकमात्र स्रोत, लोगों की राय को लगातार घोर उपेक्षा या उपेक्षा की जाती है। आज, ऐसे कानूनों को अपनाया गया है जो व्यावहारिक रूप से असंभव बना देते हैं, उदाहरण के लिए, देश के जीवन के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर भी एक जनमत संग्रह। खैर, और हमारी संसद - स्टेट ड्यूमा - कैसे बनती है - इस हॉल में बैठने वालों में से प्रत्येक को अच्छी तरह से पता है। धोखाधड़ी, मतपत्रों को फिर से लिखना, प्रोटोकॉल को फिर से लिखना, कंप्यूटर को फ्रीज करना, रिश्वतखोरी और मतदाताओं को डराना, राजनीतिक विरोधियों के बारे में गलत जानकारी फैलाना, राज्य मीडिया तक पहुंच को प्रतिबंधित करना - यह उन उपकरणों के एक पूर्ण शस्त्रागार से बहुत दूर है जो शासन आज उपयोग कर रहा है, वसीयत को पूरी तरह से विकृत कर रहा है। लोगों की, एक ही उद्देश्य के साथ। सत्ता बनाए रखने के लिए, जिसे फिर से लोगों की इच्छा के विरुद्ध, अक्टूबर 1993 में देश की पिछली संसद - आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत को गोली मारकर अवैध रूप से जब्त कर लिया गया था।

और यह अपमान 20 वर्षों से चल रहा है - ये 4 सोवियत पंचवर्षीय योजनाएँ हैं, जिसके दौरान देश बस्ट शूज़ से अंतरिक्ष में चला गया, पूर्ण निरक्षरता से उन्नत विज्ञान, उच्च विकसित उद्योग और कृषि के साथ एक उच्च शिक्षित समाज में, शक्तिशाली सशस्त्र बलों के साथ।

और आज हमारे पास क्या है? विमान निर्माण, उपकरण निर्माण, मशीन उपकरण निर्माण, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक उद्योग, आदि कर्मियों सहित इसके विज्ञान-गहन घटक सहित, औद्योगिक क्षमता का आधा नष्ट हो गया है, समाज भ्रष्टाचार, नशीली दवाओं की लत, शराब से पीड़ित है और अन्य दोष। हर साल लगभग 100 हजार लोग नशीली दवाओं के उपयोग से मर जाते हैं, मुख्य रूप से युवा लोग, लगभग 40 हजार निकाल दिए गए वोदका और शराब से, 30 हजार से अधिक लोग आत्महत्या करते हैं ... आतंकवादी हमले और अंतरजातीय संघर्ष और तसलीम आम हो गए हैं। पीकटाइम में, देश खो गया, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, इसके 3 से 9 मिलियन नागरिक, लगभग दो मिलियन बच्चे स्कूल नहीं जाते, भटकते हैं, मानव पर्यावरण प्रदूषित होता है, प्रकृति नष्ट हो जाती है, आदि।

क्या किसी ने लोगों से चुबैस के निजीकरण के बारे में पूछा है? इसके कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, सार्वजनिक संपत्ति प्राकृतिक संसाधनों सहित मुट्ठी भर कुलीन वर्गों के हाथों में समाप्त हो गई। आज उनका बेरहमी से शोषण किया जा रहा है। अर्थव्यवस्था के गैर-राज्य क्षेत्र का लगभग 92% रूसी संघ की जनसंख्या के 1% से कम के अंतर्गत आता है। नोव्यू धन विलासिता में तैर रहा है, विदेशों में अचल संपत्ति खरीद रहा है, जबकि 80% रूसी नागरिक मुश्किल से ही अपना गुजारा कर पाते हैं। पिछले साल 500 मिलियन टन से अधिक तेल का उत्पादन किया गया था। उनमें से आधे को विदेशों में नई ऊंची कीमतों पर बेचा गया था। यानी रूस के प्रत्येक निवासी के लिए लगभग 3 टन तेल बेचा गया। लेकिन आय का बड़ा हिस्सा (लगभग 20 ट्रिलियन रूबल) तेल टाइकून की जेब में समाप्त हो गया। यह संघीय बजट के संपूर्ण व्यय भाग से लगभग 2 गुना अधिक है। 12 ट्रिलियन में से। सरकार के रूबल 1.2 ट्रिलियन खर्च। सेना में जाता है, पुलिस, शोइगु और सामान्य सरकारी खर्च के लिए एक ट्रिलियन आवंटित किया जाता है, यानी अधिकारियों, सरकार, राष्ट्रपति, अभियोजक के कार्यालय आदि के रखरखाव के लिए लगभग 2 ट्रिलियन। रूबल चोरी हो गए। और बजट के दयनीय अवशेष बाकी सब चीजों के लिए बने रहते हैं - उद्योग, कृषि, शिक्षा, विज्ञान, स्वास्थ्य देखभाल, वेतन, पेंशन, सामाजिक लाभ, छात्रवृत्ति, आदि। साथ ही, टैरिफ और कीमतें उन्मत्त गति से बढ़ती रहती हैं। अकेले 2011 के अंतिम महीनों में, पोल्ट्री मांस की कीमतों में 4.4%, सूअर का मांस - 3.%, बीफ - 14.4%, अंडे के लिए - 4.1%, दूध - 14%, ब्रेड - 4.9%, चीनी - की कीमतों में वृद्धि हुई। 19%, सूरजमुखी तेल - 35.6%, आदि।

जब उन्होंने नई भूमि संहिता को अपनाया और भूमि को बिक्री के लिए रखा तो क्या उन्होंने लोगों से परामर्श किया? नतीजतन, कुशचेवका के परिणामों के साथ भूमि की आक्रमणकारी जब्ती होती है। लगभग 40 मिलियन हेक्टेयर भूमि आम तौर पर छोड़ दी गई थी। रूसी काली मिट्टी सहित, उचित देखभाल के बिना भूमि का क्षरण होता है। अनुसंधान संस्थानों और प्रायोगिक स्टेशनों को प्रायोगिक क्षेत्रों से बाहर किया जा रहा है, और शेयरधारकों को अभी भी उनके भूमि भूखंड नहीं मिल सकते हैं, अक्सर विभिन्न प्रकार के बदमाशों द्वारा धोखा दिया जाता है।

जल और वानिकी संहिताओं को अपनाने के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जिसने एक ओर, जल और वन संसाधनों को खरीद और बिक्री की वस्तुओं में बदल दिया, और दूसरी ओर, नागरिकों के लिए बाधाओं को स्थापित किया, उनके अधिकार को सीमित कर दिया। जंगलों, नदियों और झीलों की निर्बाध यात्राओं के लिए। आज, मछली पकड़ने वाली छड़ी वाले मछुआरे को भी जलाशय के किनारे बैठने के अवसर के लिए किसी न किसी चाचा को भुगतान करना पड़ता है।

क्या लोग देश की एकीकृत ऊर्जा प्रणाली के पतन से सहमत थे? यह विनाशकारी कार्य, तोड़फोड़ के समान, फिर से चुबैस द्वारा किया गया था। कहां हैं वादा किए गए निवेश, नई क्षमताएं शुरू करना और टैरिफ में कटौती? वे यहाँ नहीं हैं। इसके बजाय, सबसे अच्छे जलविद्युत संयंत्रों में से एक, सयानो-शुशेंस्काया, मानव हताहतों के साथ एक दुर्घटना में लाया गया था। और किसी को सजा नहीं दी गई!

क्या लोगों ने आवास और सांप्रदायिक सेवाओं में सुधार के लिए मंजूरी दे दी, जिसके परिणामस्वरूप अधिकांश रूसी नागरिकों के लिए आवास दुर्गम हो गया? इन वर्षों में, उद्योग को आवास की स्थिति में सुधार के स्थान पर लाया गया है, जिसके साथ राष्ट्रपति भी सहमत हैं। सोवियत काल के बाद से उद्योग की इंजीनियरिंग सुविधाओं की मरम्मत नहीं की गई है। उपकरणों का औसत पहनावा 60% तक पहुंच गया है। जीर्ण-शीर्ण और जीर्ण-शीर्ण आवास स्टॉक लगभग 100 मिलियन वर्ग मीटर है। मी. 1990 के बाद से, जीर्ण कोष 3 गुना बढ़ गया है, आपातकालीन कोष - 6 गुना। 300 मिलियन से अधिक वर्ग। आवास के मी प्रमुख मरम्मत की तत्काल जरूरत है. एक अपार्टमेंट के लिए 4.5 मिलियन परिवार प्रतीक्षा सूची में हैं। लेकिन हम प्रतीक्षा सूची के बारे में क्या कह सकते हैं, जब विजय दिवस के 66 वर्षों के बाद, युद्ध के सभी दिग्गजों को आवास प्रदान नहीं किया गया है।

क्या उन्होंने लोगों से पेंशन सुधार के बारे में पूछा, जिसके अनुसार सरकार 5 हजार रूबल की पेंशन को अपनी विजय मानती है, क्योंकि वे कहते हैं, यह जीवित मजदूरी के बराबर है? यह निंदक नहीं तो क्या है? या स्वास्थ्य देखभाल में सुधार, इसे बीमा रेल में स्थानांतरित करना, या भुगतान के आधार पर। इस तरह के सुधार के परिणामस्वरूप लोगों को क्या मिला? केवल यह कि अधिकांश लोगों के लिए चिकित्सा सेवाएं या तो दुर्गम हो गईं या भुगतान की गईं, और चिकित्सा कर्मचारियों को भिखारियों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया।

किसी ने लोगों से शिक्षा प्रणाली में सुधार की अनुमति नहीं मांगी - एकीकृत राज्य परीक्षा की शुरूआत, तथाकथित शैक्षिक मानकों, स्कूलों के प्रति व्यक्ति वित्त पोषण, दो स्तरीय उच्च शिक्षा की शुरूआत, और इसी तरह। "नवाचार। "

लोगों को बिना सलाह के साथ मिला जब उन्होंने बजटीय संस्थानों के स्वायत्तीकरण पर कानून पारित किया, यानी उनके व्यावसायिक आधार पर स्थानांतरण पर। इसमें स्कूल, अस्पताल और कई अन्य संस्थान शामिल हैं जो आज संघीय या क्षेत्रीय बजट से वित्त पोषित हैं।

लोगों की सलाह के बिना, कई वर्षों से, वे सुधार कर रहे हैं, या यूँ कहें, हमारी "पौराणिक और अजेय" सेना को नष्ट कर रहे हैं।

सलाह के बिना, उन्होंने पुलिस का नाम बदलकर पुलिस कर दिया, हालांकि वे "पुलिसकर्मी" शब्द के प्रति हमारे अधिकांश लोगों के नकारात्मक रवैये को अच्छी तरह से जानते थे, और यह हमारे साथ किन घटनाओं से जुड़ा है।

और जब रूसी भूमि और समुद्री शेल्फ का हिस्सा विदेशी राज्यों में स्थानांतरित किया गया था, तो लोगों के साथ किसने परामर्श किया? यहां तक ​​​​कि फिल्म "इवान वासिलिविच चेंज हिज प्रोफेशन" के चोर भी मिलोस्लाव्स्की ने समझा कि किसी को अपनी जमीन नहीं फेंकनी चाहिए।

और लोगों और हमारे देश के लिए इस तथ्य से क्या लाभ है कि नाटो सैनिकों को हमारे क्षेत्र और हमारे हवाई क्षेत्र में बिना किसी मांग के, अफगानिस्तान में सैन्य आपूर्ति परिवहन करने की अनुमति दी गई थी? क्या ऐसा निर्णय लेने वालों को नहीं पता था कि नाटो के सदस्य अफगानिस्तान के क्षेत्र में अपने सैन्य ठिकानों को लैस कर रहे हैं?

और जब लोगों के साथ तथाकथित "इलेक्ट्रॉनिक सरकार" और आबादी के "चिपाइजेशन" पर निर्णय लिया गया, तो हमारे लोगों को इलेक्ट्रॉनिक GULAG में ले जाने के लिए किसने परामर्श किया? उन्होंने रूसी रूढ़िवादी चर्च की राय भी नहीं सुनी।

आज हम अपने समाज - परिवार की नींव पर पहले ही झूल चुके हैं। लोगों की सलाह के बिना तथाकथित किशोर न्याय को लागू करने का प्रयास किया जा रहा है, जो हमारी संस्कृति और जीवन के तरीके से अलग है। इस योजना के कार्यान्वयन का अर्थ यह होगा कि अधिकारियों के पास परिवार के मामलों में हस्तक्षेप करने का अवसर होगा और यहां तक ​​कि बच्चों को दूर-दराज के बहाने परिवार से निकालने का अवसर होगा और बाद में उन्हें देखभाल के विभिन्न संस्थानों में रखा जाएगा। ऐसे बच्चों का आगे का भाग्य अकल्पनीय है। वे अक्सर विदेशी परिवारों में समाप्त हो जाते हैं, जहां उन्हें धमकाया जाता है, और कुछ मर भी जाते हैं। ऐसे मामले होते हैं जब हमारे बच्चों को बाहर निकालने के लिए अंग कटाई के लिए उपयोग किया जाता है ...

ऐसे प्रश्न बहुत लंबे समय तक पूछे जा सकते हैं। उपरोक्त के बाद, क्या यह कहना संभव है कि रूस में संसदवाद, लोकतंत्र और लोगों का शासन मौजूद है? बिलकूल नही! इसके बजाय, हमारे पास सत्ता का हथियाना है, मुट्ठी भर लोगों द्वारा अपने हित में इसका दुरुपयोग है। क्या रूसी संघ के राज्य ड्यूमा को इसकी वर्तमान संरचना में पूर्ण संसद कहा जा सकता है? बिलकूल नही! यह केवल मुट्ठी भर निजीकरण करने वालों के हित में कानूनों पर मुहर लगाने का एक कार्यालय है।

मीडिया में प्रकाशन जो रूसी लोगों सहित रूस के बहुराष्ट्रीय लोगों पर आलस्य, नशे की लालसा, जुनून की कमी, एकजुटता की भावना आदि का आरोप लगाते हैं, समाज में अपमान के रूप में माना जाता है। हमारे इतिहास के बारे में बदनामी लगातार फैल रही है , औद्योगीकरण में उनकी विशाल उपलब्धियों के साथ सोवियत काल का इतिहास, फासीवाद पर सोवियत लोगों की जीत के साथ, परमाणु ऊर्जा और अंतरिक्ष का विकास, कम्युनिस्ट यूरी गगारिन की उड़ान, जिसकी 50 वीं वर्षगांठ हमने हाल ही में मनाई, मुफ्त शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, आदि। वे लगातार IV स्टालिन की निंदा करते हैं, जिनके नेतृत्व में देश ने उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त किए। लेकिन ये सभी गंदे प्रयास विफलता के लिए बर्बाद हैं। उनके लेखक, तथाकथित "नियतिकारक" की तरह, अनिवार्य रूप से इतिहास के कूड़ेदान में समाप्त हो जाएंगे। दुनिया के सभी लोगों के लिए एक उदाहरण के रूप में, सोवियत लोगों की ऐतिहासिक जीत पर कोई बदनामी और छलावा नहीं हो सकता।

समाज में इस अत्याचार के खिलाफ विरोध छिड़ा हुआ है। लोग सड़कों पर उतर आते हैं। युवा विरोध कर रहे हैं। पिछले सप्ताहांत में, सरकार की सामाजिक-आर्थिक नीतियों के खिलाफ देश भर में विरोध रैलियां हुईं। 16 अप्रैल, 2011 को, एक भव्य रैली आयोजित की गई थी, जिसमें 10 हजार से अधिक लोगों ने भाग लिया था, और मॉस्को में पुश्किन स्क्वायर पर। रैली में यूईसी की शुरूआत के खिलाफ समन्वय समिति ने भाग लिया, बड़े और पालक परिवारों के समुदाय "कई बच्चे अच्छे हैं", मॉस्को सिटी माता-पिता समिति, माता-पिता की समिति और रूस के समुदाय, संघ रूढ़िवादी बैनर बियरर्स, श्रुब वेटरन पब्लिक मूवमेंट, क्रिश्चियन रिवाइवल यूनियन, अखबार "टुमॉरो"। रैलियों का आयोजन इसलिए नहीं किया जा रहा है क्योंकि कम्युनिस्ट या देशभक्त नागरिक इसे इस तरह से चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि लोग पहले से ही मौजूदा सरकार द्वारा उनके लिए व्यवस्थित जीवन से थक चुके हैं। लोगों का धैर्य असीमित नहीं है। यह किसी भी क्षण फट सकता है। बहुत कुछ उस माहौल पर निर्भर करेगा जिसमें राज्य ड्यूमा और राष्ट्रपति के आगामी चुनाव होंगे।

हम अधिकारियों से आग्रह करते हैं कि वे अपना विचार बदलें और सोचें कि वे देश को किस दिशा में ले जा रहे हैं। रसातल के किनारे पर है रूस, लोगों का धैर्य चरम पर है.

रैलियों के संकल्प लोकप्रिय असंतोष के पूरे स्पेक्ट्रम को दर्शाते हैं और विधायी, कानूनी, सामाजिक और आर्थिक मनमानी को रोकने की मांग करते हैं।

लोग आर्थिक नीति के वेक्टर को औद्योगिक और कृषि उत्पादन के विकास या देश के दूसरे औद्योगीकरण के समानांतर जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि के साथ निर्देशित करने की मांग करते हैं।

आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए कीमतों और शुल्कों में जबरन वृद्धि को रोकें;

खाद्य पदार्थों, दवाओं और आवश्यक वस्तुओं की कीमतों पर सरकार का कड़ा नियंत्रण रखें।

विकसित देशों के स्तर पर श्रमिकों, किसानों और बुद्धिजीवियों को अच्छी मजदूरी की गारंटी दी जाती है;

दिग्गजों के लिए एक सभ्य पेंशन;

उप-भूमि, प्राकृतिक संसाधनों, अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों, रेलवे का राष्ट्रीयकरण;

सरकार की नीति के आधार के रूप में कम्युनिस्ट पार्टी के संकट-विरोधी कार्यक्रम को लें;

पागल शैक्षिक सुधार बंद करो "फर्सेंको के अनुसार।"

लोक प्रशासन के क्षेत्र में निर्णयों के विकास, अंगीकरण और कार्यान्वयन में नागरिकों के विवेक की स्वतंत्रता और निजी जीवन की हिंसात्मकता का सम्मान करना;

कानूनों को समाप्त करने के लिए: "व्यक्तिगत डेटा पर", "राज्य और नगरपालिका सेवाओं के प्रावधान के संगठन पर", "रूसी संघ में अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा पर", मॉस्को शहर का कानून नंबर 8 दिनांक 9 मार्च, 2011. "सार्वभौमिक इलेक्ट्रॉनिक कार्ड पर" रूसी संघ के संविधान के विपरीत;

सभी अंतरराष्ट्रीय संधियों की निंदा (समाप्त) करें जो रूस और उसके नागरिकों को बाहर से नियंत्रित वैश्विक इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली की वस्तु में बदल दें, संप्रभुता से रहित: सिद्धांतों की घोषणा "एक सूचना समाज का निर्माण - नई सहस्राब्दी में एक वैश्विक चुनौती", "ओकिनावा ग्लोबल इंफॉर्मेशन सोसाइटी का चार्टर", यूरोप कन्वेंशन की परिषद "व्यक्तिगत डेटा के स्वचालित प्रसंस्करण में व्यक्तियों की सुरक्षा पर।"

हम घोषणा करते हैं - संकल्प कहते हैं - कि आगामी 2012 के राष्ट्रपति और संसदीय चुनावों में, हम रूस में इलेक्ट्रॉनिक सरकार और यूनिवर्सल इलेक्ट्रॉनिक कार्ड की शुरूआत को बढ़ावा देने वाले उम्मीदवारों और पार्टियों का समर्थन करने से इंकार कर देंगे, साथ ही साथ सभी संवैधानिक विधायी पहल (सहित) और किशोर न्याय)।

अंत में, मैं रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष को देश के नेताओं के ध्यान में लाने के लिए 16 अप्रैल, 2011 को मास्को में हुई विरोध रैली के संकल्प से अवगत कराना चाहूंगा। और रूसी संसद प्रदर्शनकारियों की मांगें, हमारे मतदाताओं की मांगें।

धन्यवाद!

http://kprf.ru/dep/90658.html

विपक्ष ने 14 सितंबर को होने वाले KChR की पीपुल्स असेंबली के डिप्टी के चुनावों का बहिष्कार करने का आह्वान किया

बयान

राजनीतिक दल "रूसी यूनाइटेड लेबर फ्रंट" की कराचाय-चर्केस रिपब्लिकन कमेटी - ROT FRONT

बुर्जुआ चुनावों से किसी तरह की ईमानदारी या लोगों की इच्छा की वास्तविक अभिव्यक्ति की उम्मीद की जा सकती है, वी.आई. लेनिन, केवल लोग भोले होते हैं या, इसके विपरीत, बदमाश।

कम्युनिस्ट पार्टी के घोषणापत्र में वापस, कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स ने संकेत दिया कि ऐसे चुनावों में, लोग हर पांच साल में मतदान करने आते हैं और उन्हें चुनते हैं जो आने वाले वर्षों में उन पर शासन करेंगे और उन पर अत्याचार करेंगे। फिर भी, जब तक कम से कम एक निश्चित संख्या, अल्पसंख्यक होते हुए भी, इन चुनावों में विश्वास करते हैं, कम्युनिस्टों को उनका उपयोग अपने कार्यक्रम की व्याख्या करने के लिए करना चाहिए। इस तरह का काम रॉट फ्रंट कम्युनिस्ट कर रहे हैं और यही हमारी पार्टी की स्थिति है।

एक नए नेतृत्व का आगमन हमेशा बेहतरी के लिए बदलाव की आशाओं से जुड़ा होता है। एक व्यक्ति ऐसा ही होता है। केसीआर के प्रमुख के रूप में राशिद टेम्रेज़ोव की नियुक्ति ने ऐसी ही जन भावनाओं को जन्म दिया।

इसके अलावा, लोगों को गणतंत्र की अर्थव्यवस्था में क्षणिक चमत्कार की उम्मीद नहीं थी, यह महसूस करते हुए कि इसके लिए समय और काफी धन की आवश्यकता होती है। जनता की उम्मीदें कार्मिक नीति में बदलाव से जुड़ी थीं और सबसे पहले, पांचवें दीक्षांत समारोह के केसीएचआर के पीपुल्स असेंबली (संसद) के आगामी चुनावों के साथ। आखिरकार, इसके लिए धन की आवश्यकता नहीं है, राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता है।

"पहले से ही, सिद्धांत रूप में, डिप्टी जनादेश के लिए उम्मीदवारों की एक सूची, जो अधिकारियों के लिए खतरा पैदा नहीं करती है, पहले ही बनाई जा चुकी है, गणतंत्र की संसद की संरचना व्यावहारिक रूप से एक पूर्व निष्कर्ष है।"

आज, हम सभी के लिए एक बात पहले से ही स्पष्ट है - यह वसीयत विशेष रूप से गणतंत्र की विधायी शक्ति के राजनीतिक संरेखण में किसी भी बदलाव को रोकने के उद्देश्य से थी। पहले से ही, सिद्धांत रूप में, डिप्टी जनादेश के लिए उम्मीदवारों की एक सूची जो अधिकारियों के लिए खतरा पैदा नहीं करती है, पहले ही बनाई जा चुकी है, गणतंत्र की संसद की संरचना व्यावहारिक रूप से एक पूर्व निष्कर्ष है - संयुक्त रूस और फेयर रूस से कई लोग, देशभक्त रूस, एलडीपीआर, और रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी।

कम्युनिस्ट पार्टी को खुश करने के लिए "वाम" विपक्षी क्षेत्र को परिश्रम से साफ किया गया है, जो आरओटी फ्रंट और उसी "रूस के कम्युनिस्टों" के साथ निष्पक्ष और कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना नहीं कर पाएगा। "रूसी संयुक्त श्रम मोर्चा" - ROT FRONT को उसी कुख्यात "चुनाव फ़िल्टर", और "रूस के कम्युनिस्टों" की मदद से चुनावों की अनुमति नहीं थी - सुप्रीम के कई घंटों के सत्र के निर्णय के परिणामस्वरूप केसीआर का दरबार, जिसका ऐलान सुबह एक बजे (!)

इसके अलावा, इन कार्यवाही में वादी रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी इस्मेल बिदज़ेव की क्षेत्रीय शाखा का प्रमुख था। कम्युनिस्ट (?) "रूस के कम्युनिस्टों" के खिलाफ। हमारे मतदाताओं के बारे में सोचने के लिए कुछ है जो आदतन रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को वोट देते हैं, पतित पार्टी के लिए, जिसका अधिकार अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन में लंबे समय से और पूरी तरह से खो गया है।

"वोट से कुछ दिन पहले जनता के मूड को संक्षेप में कहा जा सकता है: गहरी उदासीनता।"

वोट से कुछ दिन पहले जनता के मूड को संक्षेप में कहा जा सकता है: गहरी उदासीनता। और ऐसा लगता है कि यह राज्य अधिकारियों के अनुकूल है। आज वे चुनाव पूर्व प्रचार करके भी इस कृत्रिम सुस्ती का उल्लंघन न करने का प्रयास करते हैं। यह पता चला है कि मतदान केंद्रों पर जितने कम लोग आएंगे, अधिकारियों के लिए उतना ही बेहतर होगा?

इस निष्कर्ष की पुष्टि गणतंत्र की जनसंख्या के समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के परिणामों से होती है, जिसे हाल ही में "राजनीति 09" वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया है। आगामी चुनावों के बारे में केवल 30% जानते हैं, 43% को यकीन है कि चुनाव परिणाम गलत होंगे और कुछ भी उनके वोटों पर निर्भर नहीं करता है। यह पता चला है कि अधिकांश ईमानदार लोगों के पास कोई वास्तविक विकल्प नहीं होगा? ..

"संविधान के मानदंडों का उल्लंघन किया जाता है, जिसके अनुसार रूसी संघ में शक्ति का एकमात्र स्रोत इसके बहुराष्ट्रीय लोग हैं"

आखिरकार, "चुनावी छानने" के तंत्र की मदद से, गणतंत्र के मतदाताओं की इच्छा की स्वतंत्र अभिव्यक्ति को केवल अनदेखा किया जा सकता है। यही है, वास्तव में, वर्तमान संविधान के मानदंडों का उल्लंघन किया जाता है, जिसके अनुसार रूसी संघ में सत्ता का एकमात्र स्रोत इसके बहुराष्ट्रीय लोग हैं।

कराचाय-चर्केस रिपब्लिकन कमेटी ROT FRONT मतदाताओं को याद दिलाती है कि गणतंत्र की विधायी शक्ति, कार्यकारी शक्ति के पक्ष में, अपने अधिकार का उपयोग नहीं करती है और "सभी के खिलाफ" कॉलम को मतदान मतपत्र में वापस नहीं करती है, जिससे मतदाताओं को उनके मताधिकार से वंचित किया जाता है। उन सभी पार्टियों के खिलाफ वोट देने का कानूनी अधिकार, जिन पर वे विश्वास से इनकार करते हैं, उन सभी उम्मीदवारों के खिलाफ जो आम लोगों के साथ लंबे समय से और मजबूती से अपने जीवित संबंध खो चुके हैं।

गणतंत्र के मतदाताओं को सभी के खिलाफ वोट देने के अधिकार से वंचित करके, अधिकारियों ने निष्पक्ष चुनाव की संभावना के बारे में अपने बयानों के पाखंड को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया। में और। लेनिन ने स्पष्ट रूप से कहा कि ऐसे समय होते हैं जब चुनावों का बहिष्कार करना आवश्यक होता है। रूसी यूनाइटेड लेबर फ्रंट की कराचाय-चर्केस रिपब्लिकन कमेटी ने मतदाताओं से चुनाव में भाग न लेने, संघर्ष के लेनिनवादी तरीके का उपयोग करने का आह्वान किया - आगामी चुनावों का बहिष्कार करने के लिए, जो सभी मतदाताओं के लिए एक सही और निष्पक्ष विकल्प होगा। गणतंत्र और हम में से प्रत्येक के लिए एक वास्तविक विकल्प।

यह हमारी नागरिक स्थिति को घोषित करने और यह दिखाने का एकमात्र शेष तरीका है कि हम गुलाम नहीं हैं, मवेशी नहीं हैं। हम ऐसे लोग हैं जिनका धैर्य महान है, लेकिन असीमित नहीं।

राजनीतिक दल "रूसी यूनाइटेड लेबर फ्रंट" की कराची-चर्केस रिपब्लिकन कमेटी के प्रमुख - रोट फ्रंट हसन करबुगाएव