पारस्परिक जिम्मेदारी परिभाषा क्या है. आपसी जिम्मेदारी

दस्तावेजों का मिथ्याकरण ऐसे सामान्य कारकों से प्रभावित होता है जैसे 1) कंपनी के विकेंद्रीकरण का उच्च स्तर, नियंत्रण निकाय; 2) प्रबंधन द्वारा अवास्तविक वित्तीय लक्ष्य निर्धारित करना;

पहले चरण में, राज्य में ऐसे निकाय नहीं थे जो कर लगा सकते थे। इसलिए राज्य की अपने और भुगतानकर्ता के बीच एक मध्यस्थ खोजने की इच्छा। यह करों के पूरे संग्रह को उसके द्वारा गठित एक प्राकृतिक या कृत्रिम संघ को सौंपता है - एक शहर या एक समुदाय - पारस्परिक जिम्मेदारी के तहत, और केवल वह कुल राशि निर्धारित करता है जिसकी उसे संघ से आवश्यकता होती है। आवश्यक राशि का भुगतान करने के लिए संपूर्ण संघ जिम्मेदार है। भुगतानकर्ता और राज्य के बीच एक ऐसा गठबंधन है जो भुगतान करने वाले को राज्य से बचाता है। इस अवधि के दौरान, पारस्परिक जिम्मेदारी सरकार और ऐसी यूनियनों दोनों के लिए फायदेमंद होती है। आपसी गारंटी का संघ आवश्यक राशि के पूर्ण भुगतान की गारंटी देता है और इस गारंटी का उपयोग अपने आंतरिक मामलों में प्रशासनिक हस्तक्षेप से सुरक्षा के साधन के रूप में करता है, जो कानूनी गारंटी के अभाव में बहुत महत्वपूर्ण था। पारस्परिक जिम्मेदारी न केवल प्रत्यक्ष, बल्कि अप्रत्यक्ष कर भी प्रदान करती है। अप्रत्यक्ष करों में तथाकथित वेतन विकसित किया जा रहा है। सरकार अप्रत्यक्ष करों के संग्रह को स्वशासी संघों को सौंपती है, जिसकी जिम्मेदारी स्वयं संघ द्वारा चुने गए व्यक्तियों पर लगाई जाती है।

दूसरी अवधि इस तथ्य की विशेषता है कि राज्य संस्थान बनाए जा रहे हैं जो संघ के कार्यों का हिस्सा हैं। राज्य भुगतानकर्ता से संपर्क करने का प्रयास करता है, लेकिन उसके साथ आमने-सामने खड़े होने की हिम्मत नहीं करता है। राशि (कोटा) राज्य द्वारा निर्धारित की जाती है, लेकिन यह व्यक्तिगत भुगतानकर्ताओं के बीच उसके द्वारा नहीं, बल्कि यूनियनों द्वारा वितरित की जाती है, जिनमें से प्रत्येक राज्य करों की राशि निर्दिष्ट करता है। चूंकि राज्य ने संघों के भीतर कर वितरण के क्षेत्र में अपनी पूर्ण तटस्थता छोड़ दी है, इसलिए संघ से आपसी गारंटी भी हटा दी जाती है। वह सरकार द्वारा निर्दिष्ट मानदंडों के अनुसार कार्य करता है, और यहीं पर उसके कार्य समाप्त होते हैं। प्रत्येक भुगतानकर्ता कर का भुगतान करने के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार है। इस प्रकार, राज्य नागरिकों की सॉल्वेंसी का बेहतर उपयोग करने के लिए भुगतानकर्ता के करीब जाने की कोशिश कर रहा है।

इन कानूनों ने ग्रामीण सभाओं द्वारा फीस के लेआउट और उनके संग्रह की सटीक प्रक्रिया के लिए कुछ नियम स्थापित किए, साथ ही मजदूरी और बकाया दोनों के भुगतान के लिए लाभ देने की प्रक्रिया को सुगम और सरल बनाया। पारस्परिक जिम्मेदारी का उपयोग पहले कमजोर और सुव्यवस्थित किया गया, और 1903 से इसे पूरी तरह से रद्द कर दिया गया। किसानों से वेतन शुल्क के संग्रह पर पर्यवेक्षण पुलिस से हटा दिया गया और कर निरीक्षण और ज़मस्टोवो प्रमुखों को सौंपा गया। कर मामले में दो अलग-अलग विभागों के अधिकारियों की संलिप्तता एक कमजोर पक्ष थी।

उनकी प्रतिक्रिया थी आपसी जिम्मेदारी का गठन, आपसी कलह और अपने बच्चों और रिश्तेदारों का लाभप्रद स्थानों से लगाव। लेकिन फिर भी, वे अंततः निपटान के अधिकार को अपने अविभाजित कब्जे के अधिकार में बदलना चाहते थे जो अब तक सार्वजनिक संपत्ति थी।

अंत में, पारस्परिक जिम्मेदारी की ओर एक स्पष्ट प्रवृत्ति है। विभागों के भीतर विभागों या सेवाओं के प्रमुख केंद्रीय निदेशालय के सामने एकजुटता की प्रतिक्रिया दिखाते हैं, जो उन्हें, उदाहरण के लिए, एक विभाग की वास्तविक लागत को छुपाता है जो एक में है कठिन परिस्थिति।

टीम, समूह, संगठन, एकजुटता और जिम्मेदारी से लगाव के साथ कॉर्पोरेट तंत्र जुड़े हुए हैं, लेकिन आपसी जिम्मेदारी, समूह अहंकार भी प्रकट हो सकता है।

कमजोर कार्यकर्ताओं को नेतृत्व के पदों पर पदोन्नत करने के लिए गैर-सैद्धांतिक विशेषताएं काफी हद तक जिम्मेदार हैं। एक व्यक्ति को सकारात्मक गुणों से संपन्न करके, जो उसमें निहित नहीं हैं, विशेषता पर हस्ताक्षर करने वाले नेताओं ने कर्मियों, भ्रष्ट लोगों के साथ काम करने के सिद्धांतों का घोर उल्लंघन किया और आपसी जिम्मेदारी का माहौल बनाया। हम ऐसी विशेषताओं की असंगति के पुख्ता सबूत प्राप्त करते हैं, इसलिए बोलने के लिए, इस तथ्य के बाद कि उनमें से जो कंप्यूटर पर जारी किए गए थे।

प्रशासनिक तंत्र के गठन के लिए नेता के इस तरह के एक स्वतंत्र और स्वैच्छिक दृष्टिकोण के साथ, एक विशेष रूप से खतरनाक स्थिति विकसित हो सकती है - और वास्तव में अक्सर विकसित होती है - जब नेता व्यक्तिगत वफादारी के आधार पर अपने सभी परिवेश को लेने का प्रबंधन करता है। नतीजतन, आपसी जिम्मेदारी से बंधे एक सामूहिक बंधन का निर्माण होता है। इस तरह की घटनाओं के उभरने की सबसे बड़ी संभावनाएं अपेक्षाकृत छोटे उद्यमों, संघों, विभागों और संस्थानों के आंतरिक विभागों के प्रशासनिक तंत्र में मौजूद हैं।

पारस्परिक जिम्मेदारी (जैसा कि करों पर लागू होता है) - पूर्व-क्रांतिकारी रूस में, किसान समुदाय को उनके भुगतान के लिए समग्र रूप से जिम्मेदार बनाकर करों का समय पर और पूर्ण संग्रह सुनिश्चित करने का एक तरीका। व्यक्तिगत भुगतानकर्ताओं द्वारा करों का भुगतान न करने की स्थिति में समुदाय के सदस्य अपनी सारी संपत्ति के साथ एक-दूसरे के लिए जिम्मेदार थे, कर की राशि शेष समुदाय के बीच वितरित की गई थी। केपी की कार्रवाई, जो प्राचीन काल से रूस में मौजूद थी, को 19 वीं शताब्दी में कुछ राज्य कृत्यों द्वारा वैध किया गया था। राज्य के किसानों से शुल्क वसूलने की प्रक्रिया पर इसे 28 नवंबर, 1833 के कानून में अपनी स्पष्ट अभिव्यक्ति मिली। 1861 में, जब दासत्व को समाप्त कर दिया गया था, तो पूरी ग्रामीण आबादी के लिए दासता का विस्तार किया गया था, क्योंकि tsarism इसे किसान गरीबों को गुलाम बनाने, करों को वसूलने और बकाया वसूलने के साधन के रूप में संरक्षित करने में रुचि रखता था। रूस में प्रगतिशील और क्रांतिकारी जनता (एन. जी. चेर्नशेव्स्की से वी. आई. लेनिन तक) ने कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिक्रियावादी सार को उजागर किया। इसे 1903 और 1906 के विधायी कृत्यों द्वारा समाप्त कर दिया गया था। स्टोलिपिन कृषि सुधार की तैयारी के संबंध में।

यह कहा जाना चाहिए कि सामाजिक परिपक्वता के स्तर के संदर्भ में श्रमिक समूह अभी भी भिन्न हैं। एक स्वस्थ, परिपक्व टीम वह नहीं है जहां हर कोई आपसी जिम्मेदारी के सिद्धांत पर एक-दूसरे का समर्थन करता है, बल्कि जहां एक आवारा को अच्छे विश्वास में काम करने के लिए मजबूर किया जाएगा, एक शराबी और एक शराबी को हिसाब में बुलाया जाएगा, और नेता की मदद की जाएगी गलतियों को सुधारने के लिए यदि वह उन्हें बनाता है।

पारस्परिक जिम्मेदारी - 1) महत्वपूर्ण आय सुनिश्चित करने का एक तरीका, उत्पादन के एक विशेष क्षेत्र में एक प्रमुख स्थिति, एक निश्चित समूह द्वारा उपयोग किया जाने वाला व्यापार 2) व्यक्तियों के एक निश्चित सर्कल पर कर राजस्व हासिल करने की एक विधि अपनी सारी संपत्ति के साथ एक दूसरे के लिए जवाब (सृजन कर तंत्र से पहले वितरित किया गया था)।

क्यों निचले स्तर के प्रबंधक आज के उत्पादन कार्यों को हल करने में प्रबंधन की स्वायत्तता की रक्षा करने का प्रयास करते हुए एक नैतिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव पसंद करते हैं क्योंकि उनका श्रेय उत्पादन योजना को पूरा करना है, अधीनस्थ कर्मचारियों के साथ घटनाओं और संघर्षों से बचना है, अन्यथा आप इसे पूरा नहीं करेंगे . लेकिन अगर माफी, कृपालुता, परिचित, आपसी जिम्मेदारी के परिणामस्वरूप योजना को अंजाम दिया जाए तो उनकी प्राथमिकताएं विकृत हो जाती हैं। किसी भी तरह से योजना को पूरा करने का अर्थ है इसके नैतिक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव का अवमूल्यन करना, श्रमिकों को अपने काम में गर्व की भावना से वंचित करना।

उन देशों में जहां सांप्रदायिक भूमि उपयोग को संरक्षित किया गया था, वहां किसानों के खेतों के बीच कृषि योग्य भूमि का समय-समय पर पुनर्वितरण होता था, जैसा कि रूस में हुआ था। सामान के रूप में लगान जमींदारों (जिनकी भूमिका भी राज्य द्वारा निभाई जाती थी) द्वारा सामान्य रूप से, चोख द्वारा - समुदाय की सामान्य भूमि और खेतों से एकत्र किया जाता था। किसान सभा ने ही आपसी जिम्मेदारी के आधार पर इस तरह के बकाया को खेत के बीच बांट दिया। किसानों ने न केवल अपने पितृसत्तात्मक परिवारों का नेतृत्व किया, बल्कि जमींदार और राज्य के लाभ के लिए सांप्रदायिक उत्पादन और आत्म-कराधान में भी भाग लिया।

पारस्परिक जिम्मेदारी - पूर्व-क्रांतिकारी रूस में, करों के संबंध में, पूरे किसान समुदाय पर उनके भुगतान की जिम्मेदारी रखकर करों या करों का समय पर और पूर्ण संग्रह सुनिश्चित करने का एक तरीका।

आइए हम विशेष रूप से अंतिम बिंदु पर ध्यान दें। यह प्रावधान बहुत महत्वपूर्ण है और आधुनिक पश्चिमी लेखापरीक्षा की मुख्य प्रवृत्तियों के अनुरूप है। एक ओर, लेखा परीक्षा का उद्देश्य बयानों की विश्वसनीयता पर लेखा परीक्षक की राय व्यक्त करना है, और लेखा परीक्षा संगठन लेखा परीक्षित संगठन के साथ एक समझौता करता है, जिसके अनुसार एक निश्चित मौद्रिक के लिए इस तरह के काम को करने के लिए अनुबंधित किया जाता है। इनाम। दूसरी ओर, कुछ उद्देश्य बाधाएँ हैं जिनके कारण ऑडिट संगठन अपने संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकता है। ऐसी परिस्थितियों में मुख्य रूप से किसी भी महत्वपूर्ण लेखांकन दस्तावेज की अनुपस्थिति, लेखापरीक्षकों द्वारा लेखापरीक्षकों द्वारा आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान करने में विफलता, और सामान्य रूप से लेखापरीक्षकों के साथ रचनात्मक सहयोग से लेखापरीक्षित की गंभीर चोरी के मामले शामिल हैं। पश्चिमी विशेषज्ञों द्वारा एक ऑडिट की विशिष्ट दृष्टि यह है कि शेयरधारक अपने पैसे को किसी व्यवसाय में निवेश करते हैं, एक प्रबंधक को नियुक्त करते हैं जो इस व्यवसाय को दैनिक आधार पर प्रबंधित करता है, और वर्ष में एक बार ऑडिटर आते हैं और शेयरधारकों को सूचित करते हैं कि किराए के प्रबंधक की रिपोर्ट उसका काम और उसके परिणाम सत्य हैं। या, इसके विपरीत, लेखापरीक्षक शेयरधारकों की आँखें प्रबंधक या मुख्य लेखाकार के गलत अनुमानों, त्रुटियों या दुर्व्यवहारों के लिए खोलते हैं। हालांकि, कभी-कभी मुख्य शेयरधारक और उद्यम के प्रबंधक एक ही व्यक्ति या संबंधित व्यक्ति होते हैं (और रूसी छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों में ऐसी स्थिति आम तौर पर विशिष्ट होती है), और ऑडिटर देखता है कि शेयरधारक को इसके बारे में सूचित करने का प्रयास करते समय प्रबंधक की गालियाँ, वह पारस्परिक जिम्मेदारी का सामना करता है या खुद को ऐसी स्थिति में पाता है जब गालियों की जानकारी केवल इन दुर्व्यवहारों के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को दी जाती है, और यह सब बेहतर के लिए स्थिति को बदलने की अनुमति नहीं देता है। पश्चिमी प्रथा अनुशंसा करती है कि ऐसी स्थिति में लेखापरीक्षक वास्तविक श्रम लागतों के भुगतान की मांग करते हुए कार्य को छोड़ दें। बल्कि, आईएसए इस शब्द का प्रयोग करता है यदि धोखाधड़ी के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों पर धोखाधड़ी करने का संदेह है

राजद्रोह - सामान्य कारण के प्रति निष्ठा का उल्लंघन, एकजुटता के बंधन, ऊहापोह, प्रेम। नैतिक चेतना द्वारा उसे दिया गया I का नकारात्मक मूल्यांकन, इन बंधनों से जुड़े सकारात्मक मूल्य के कारण है। यदि ये बंधन अपना सकारात्मक अर्थ खो देते हैं या यहां तक ​​कि एक अनैतिक अर्थ प्राप्त कर लेते हैं, तो उनका उल्लंघन और अस्वीकृति अब I नहीं है। इसके विपरीत, इस मामले में निष्ठा अनैतिक है और इसे झूठी साझेदारी, आपसी जिम्मेदारी, भाई-भतीजावाद, समूहवाद आदि के रूप में माना जाता है। .

1885 में, बंज ने 1 जनवरी 1886 से चुनाव कर के एक सार्वभौमिक (साइबेरिया को छोड़कर) उन्मूलन के विचार के साथ राज्य परिषद में प्रवेश किया, जो कि पीटर I के समय से, की वित्तीय प्रणाली की आधारशिला थी। रूस का साम्राज्य। यह उपाय राज्य के खजाने के संसाधनों को 57 मिलियन रूबल से कम करने वाला था, जिसका एक हिस्सा शराब पर कर में वृद्धि (9 kopecks प्रति डिग्री से) और आंशिक कर में वृद्धि के द्वारा मुआवजा दिया जाना था। राज्य के किसानों से (जिसे सरकार ने 1886 में बढ़ाने से इनकार कर दिया था) 20 वर्षों के लिए)। हालाँकि, राज्य परिषद ने राज्य के किसानों को फिरौती में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया, जो वास्तव में, बकाया कर में एक छिपी हुई वृद्धि के अलावा और कुछ नहीं था। 12 जून, 1886 के कानून ने राज्य के किसानों के लिए अनिवार्य मोचन की स्थापना की। पोल टैक्स को खत्म करने का मकसद आपसी जिम्मेदारी को खत्म करना था। और में

मोचन भुगतान भी कुछ कमी के अधीन थे, हालांकि, एक विशेष पेंटिंग विभाग में प्रवेश किया, अनिवार्य रूप से प्रत्यक्ष करों से केवल उनकी तात्कालिकता में भिन्न था। विट्टे के तहत, मोचन भुगतान में बकाया के भाग्य को निपटाने के लिए उपाय किए गए, जो 1891 और 1892 की खराब फसल के बाद बड़ी संख्या में जमा हुए, साथ ही साथ उनके वेतन को कम करने के लिए। 7 फरवरी, 1894 के कानून ने स्थानीय प्रशासन को अलग-अलग गांवों में बकाया की उत्पत्ति के कारणों को हल करने और प्रत्येक गांव के लिए बकाया राशि का हिस्सा स्थापित करने का आदेश दिया, जिसे उसी मामलों के वेतन के साथ सालाना चुकाया जा सकता था जब उनकी वृद्धि हुई थी वेतन को असंभव के रूप में मान्यता दी गई थी, उस समय तक भुगतान बकाया को स्थगित करने की अनुमति दी गई थी जब तक कि वेतन भुगतान अवधि समाप्त नहीं हो जाती। स्थानीय अधिकारियों की धारणा आंतरिक और वित्त मंत्रालयों के अनुमोदन के अधीन थी। 13 मई, 1896 और 31 मई, 1899 के कानूनों का उद्देश्य मोचन भुगतान के वेतन के बोझ को कम करना था। यह किसानों के अनुरोध पर, नई शर्तों - 28, 41 और 56 वर्षों के लिए मोचन ऋण की बकाया राशि के लिए एक किस्त योजना प्रदान करके प्राप्त किया गया था। इस प्रकार, मोचन ऋण को परिवर्तित कर दिया गया, जिसके कारण मोचन अवधि लंबी होने के कारण वार्षिक भुगतान में कमी आई। 1896 और 1899 के कानूनों के कमजोर क्रियान्वयन को देखते हुए लाभ की राशि में वृद्धि की गई। कानून 1894, 1896 और 1899 स्थानीय और केंद्रीय प्रशासन को एक बहुत बड़ा काम दिया जो कई वर्षों तक चला, लेकिन बेकार निकला। अलग-अलग गांवों की शोधन क्षमता और बकाया का अध्ययन खराब तरीके से किया गया, केंद्रीय प्रशासन में उनका सत्यापन असंभव था। अधिकांश किसानों के लिए मोचन ऋण का रूपांतरण स्पष्ट नहीं था। 1900 तक, बकाया की किस्त लगभग समाप्त हो गई थी, लेकिन जब से बकाया राशि फिर से उठी, काम लगातार फिर से शुरू करना पड़ा। आपसी गारंटी के उन्मूलन पर 12 फरवरी, 1903 के कानून द्वारा पूरक, आवंटन भूमि से वेतन देय राशि एकत्र करने की प्रक्रिया पर 23 जून, 1899 का विनियमन बहुत महत्वपूर्ण था।

बहिष्कृत किए गए व्यक्ति की स्थिति और भी अधिक दुखद है क्योंकि उच्च नेतृत्व हमेशा इस टीम में पारस्परिक जिम्मेदारी की उपस्थिति से अवगत नहीं होता है। यह हमेशा स्पष्ट कल्याण के पीछे नहीं होता है कि सच्चाई का अनुमान लगाया जाता है कि लोग उच्च लक्ष्यों से नहीं, बल्कि सामूहिक अहंकार, एक-दिमाग से एकजुट होते हैं, जिसके लेखक नेता हैं। ऐसी टीम में आमतौर पर आगे कोई हलचल दिखाई नहीं देती है, लेकिन वे सतर्कता से देख रहे हैं कि कोई इसे अपने सिर में नहीं लेता है ताकि गंदे लिनन को झोंपड़ी से बाहर ले जाया जा सके। क्या मुझे यह समझाने की ज़रूरत है कि इस तरह की घटना कितनी खतरनाक है।

कहने की जरूरत नहीं है कि व्यक्तिगत वफादारी, रिश्तेदारी और संगति के आधार पर पदों पर नियुक्ति भी कितनी असहनीय है। इस आधार पर आलोचना और आत्म-आलोचना की भूमिका को छोटा कर दिया जाता है, भाई-भतीजावाद और भाई-भतीजावाद फलता-फूलता है, निंदा, आपसी जिम्मेदारी, दासता और गैरजिम्मेदारी का माहौल बनता है, जो अनिवार्य रूप से विभिन्न गालियों की ओर ले जाता है। जिन लोगों ने विशेष शिक्षा और पेशेवर ज्ञान के बिना नेतृत्व के पदों पर कब्जा कर लिया है, वे निश्चित रूप से प्रभावी प्रबंधन करने की स्थिति में नहीं हैं, और केवल इसी कारण से वे खुद को संकीर्ण दिमाग और कम पहल वाले कार्यकर्ताओं के साथ घेर लेते हैं। उनमें से कुछ, किसी की पूंछ से मजबूती से चिपके रहते हैं, कभी-कभी उच्च पदों पर पहुंच जाते हैं, ऐसी स्थिति में होने के कारण वे न्याय में लोगों के विश्वास को कम कर देते हैं। क्या यह स्पष्ट नहीं है कि ये लोग अधीनस्थों के लिए एक उदाहरण के रूप में सेवा नहीं कर सकते, अनुशासन और व्यवस्था बनाए रख सकते हैं, यदि वे स्वयं गैर-जिम्मेदारी की पहचान हैं।

साथ ही, उद्यमियों के लिए सभी प्रकार के पारस्परिक समर्थन, कर्मचारियों की संयुक्त गतिविधियों का फायदा उठाना फायदेमंद होता है। यहां तक ​​कि सामूहिकता, भ्रामक सामूहिकता के सरोगेट्स को भी पूंजी की सेवा में रखा जाता है। आधुनिक परिस्थितियों में विकसित पूंजीवादी देशों में काल्पनिक सामूहिकता के शोषण पर विशेष ध्यान दिया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और कुछ अन्य साम्राज्यवादी राज्यों में, पितृत्ववाद के विचार, उत्पादन में मानवीय संबंधों का सिद्धांत और राजनीति, जिसे पूंजीवाद के विचारक वास्तव में सामूहिकतावादी घोषित करने की कोशिश कर रहे हैं, काफी व्यापक हो गए हैं। जापान में, उदाहरण के लिए, आजीवन रोजगार काफी व्यापक रूप से प्रचलित है, उत्पादन के परिणामों के लिए परिपत्र जिम्मेदारी की एक परिष्कृत प्रणाली का उपयोग किया जाता है, जो पूर्व-पूंजीवादी युगों से किया जाता है और प्रत्येक के व्यवहार का सबसे सख्त पर्यवेक्षण प्रदान करता है। कर्मचारियों के व्यवहार और कार्यों पर पारस्परिक जिम्मेदारी और सार्वभौमिक सख्त नियंत्रण की प्रणाली, जो उद्यमियों को लाभांश लाती है, निश्चित रूप से सामूहिकता से कोई लेना-देना नहीं है। बुर्जुआ अर्थशास्त्रियों के अनुसार, सामूहिकता के विभिन्न रूपों का उपयोग (जापान के उदाहरण का अनुसरण करते हुए) पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के विकास को गति देने वाले कारक की भूमिका निभा सकता है। पश्चिम में जापानी प्रबंधन के क्षेत्र में एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ, लॉस एंजिल्स (यूएसए) में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में ग्रेजुएट स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में प्रोफेसर, विलियम ओची ने एक नए दर्शन, यानी एक वैचारिक ढांचे के व्यापक परिचय की जोरदार सिफारिश की। प्रबंधन के लिए, जो सामूहिक प्रबंधन कारखानों और व्यापार संगठनों को सुनिश्चित करने वाली संगठनात्मक संरचनाओं के उपयोग के लिए उबलता है। साथ ही, वह इस तथ्य को नहीं छिपाता है कि लाभ बढ़ाने के लिए सामूहिक प्रयास आवश्यक हैं, जो एकमात्र के रूप में कार्य करता है

आदिवासी संगठन की गहराई में विकसित पूर्व-पूंजीवादी संरचनाओं में वर्ग विरोधाभासों ने लोगों के आदिम और अर्ध-आदिम समुदाय के विभिन्न रूपों को नष्ट करते हुए अपना रास्ता बना लिया। श्रम के सामाजिक विभाजन का विकास उद्देश्य पूर्वापेक्षा थी जिसने लोगों के सामाजिक-आर्थिक समुदाय के नए रूपों के निर्माण में योगदान दिया। सामुदायिक संगठन न केवल सामूहिकता और आपसी सहायता की परंपराओं का वाहक बन जाता है, बल्कि शोषण के संबंधों का एक साधन भी बन जाता है, जो पारस्परिक जिम्मेदारी से बंधे एक वित्तीय सेल में बदल जाता है, जो खुद को जातियों की विशिष्टता, सम्पदा की असमानता और विरोध में प्रकट करता है। कक्षाओं का।

रूस में, पी.एन. 1724 से घरेलू कर के बजाय पीटर I द्वारा पेश किया गया था। यह कर पूरी पुरुष आबादी पर समान राशि में लगाया गया था, चाहे वह किसी भी उम्र का हो। 18वीं शताब्दी के अंत से बी.एन. राज्य की मुख्य आय बन जाती है (सभी आय का 50% तक)। धीरे-धीरे, जैसा कि आबादी के धनी वर्गों को कराधान से बाहर रखा गया था, पी.एन. विशुद्ध रूप से किसान कर में बदल गया। कर का संग्रह किसान समुदाय द्वारा किया जाता था, कर की पूर्ण प्राप्ति की गारंटी आपसी गारंटी द्वारा दी जाती थी, जब किसी के द्वारा भुगतान न की गई राशि शेष किसान परिवारों पर रखी जाती थी। ऋण के लिए संपत्ति की जब्ती तक, गैर-भुगतानकर्ताओं पर गंभीर प्रतिबंध लागू किए गए थे। इस तरह की नीति ने किसानों को बर्बाद कर दिया। 1783 में कैथरीन द्वितीय के फरमान से, मतदान कर की गणना और संग्रह को बदल दिया गया था। इन ऑडिट और स्थापित वेतन के आधार पर, कर की कुल राशि निर्धारित की गई थी, जिसे प्रांतों, काउंटी और ज्वालामुखी द्वारा और विघटित कर दिया गया था। व्यक्तिगत भुगतानकर्ताओं के बीच कर का अंतिम वितरण ग्रामीण समुदायों द्वारा स्वयं किया गया था, और समग्रता के सिद्धांत ने अपना निर्णायक महत्व खो दिया और संपत्ति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।

कानूनी रूप से, आवंटन भूमि किसानों की संपत्ति उनके मोचन के बाद ही बन गई। कुंचिह के बजाय, किसानों द्वारा अधिग्रहित भूमि आवंटन के लिए विशेष डेटा जारी किया गया था, और भूमि को ही मोचन भुगतान का सही भुगतान सुनिश्चित करने का वचन दिया गया था। और यद्यपि किसानों को भूमि का स्वामी कहा जाता था, लेकिन सामान्य नागरिक अधिकार आवंटन भूमि पर लागू नहीं होते थे। विधान। उन्हें एक विशेष क्रॉस, संपत्ति के रूप में माना जाता था। 9 साल तक इन जमीनों को अलग नहीं किया जा सका। इस अवधि के बाद, जब तक मोचन ऋण चुकाया नहीं गया, आवंटन भूमि को अलग करने के लिए, प्रांतीय उपस्थिति से अनुमति प्राप्त करना आवश्यक था, और आय का उपयोग मुख्य रूप से मोचन ऋण पर ऋण का भुगतान करने के लिए किया गया था। इसके बाद, समुदाय से संबंधित व्यक्तियों को आवंटन की प्रतिज्ञा और दान भी प्रतिबंधित नहीं किया गया था, और उनके आवंटन के किसानों के निपटान पर अन्य प्रतिबंध स्थापित किए गए थे। इसके अलावा, लेकिन 1861 के विनियमों ने गांवों को भूमि आवंटित की। समाज, किसान नहीं। समुदाय ने प्रत्येक गृहस्वामी के लिए पारस्परिक जिम्मेदारी के साथ उत्तर दिया। उसे प्रत्येक भूमि के लिए आत्माओं के अनुसार भूमि वितरित करने का अधिकार था। आवंटन onredel के अनुरूप था। कर्तव्यों का हिस्सा, जिससे मना करना असंभव था, क्योंकि 1893 से समाज की सहमति के बिना समुदाय छोड़ना निषिद्ध था। तो, द्वितीय। एच। अर्ध-महत्वपूर्ण बनाए रखा। संबंधों।

एक उत्कृष्ट उदाहरण जिसे यह स्पष्ट करने के लिए उद्धृत किया जा सकता है कि वर्तमान समय में पारस्परिक जिम्मेदारी क्या है, ऋण की जिम्मेदारी न केवल उधारकर्ता की है, बल्कि गारंटरों की भी है। आज, इस शब्द का प्रयोग अक्सर उस अर्थ से थोड़ा भिन्न अर्थ में किया जाता है जो ऐतिहासिक रूप से इसकी विशेषता थी। आज, यह जिम्मेदारी से बचने के एक तरीके के रूप में समझा जाता है, अनुचित कार्यों में दोषियों को सामूहिक रूप से आश्रय देना।

कॉर्पोरेट पारस्परिक जिम्मेदारी

यह अपने प्रत्येक प्रतिनिधि के कार्यों के लिए टीम के सभी सदस्यों की सामूहिक जिम्मेदारी है। कई बड़ी कंपनियों में कॉर्पोरेट जिम्मेदारी, उदाहरण के लिए, न केवल व्यक्तिगत उपलब्धियों के लिए, बल्कि संपूर्ण संरचनात्मक इकाई द्वारा योजना के कार्यान्वयन के लिए भी बोनस प्रणाली में व्यक्त की जा सकती है। इस रणनीति का उपयोग अधीनस्थों के बीच टीम भावना पैदा करने के लिए किया जाता है ताकि लोग एक टीम के रूप में एक साथ काम करें, बिना प्रबंधक के लगातार उकसावे की आवश्यकता के। ऐसी स्थितियों में, यह प्रत्येक कर्मचारी का व्यक्तिगत रूप से परिणाम नहीं है, बल्कि समग्र सामूहिक परिणाम है। वाक्यांशगत अभिव्यक्ति "आपसी जिम्मेदारी" भी एक ऐसी स्थिति है जब वे कहते हैं कि कानून के उल्लंघनकर्ता अदालत, सहयोगियों या अपेक्षित सजा के डर से एक दूसरे को कवर करते हैं।

शब्द का मूल ऐतिहासिक अर्थ इस प्रकार है। पारस्परिक जिम्मेदारी एक निश्चित जिले के निवासियों के अधिकारियों के प्रति सामूहिक दायित्वों की एक प्रणाली थी। पहले से ही "रूसी सत्य" (XI सदी) में इस घटना का उल्लेख है। रूस में 20वीं सदी की शुरुआत तक, यह घटना ग्रामीण समुदायों में आम थी। यह कर्तव्यों, राज्य, zemstvo और धर्मनिरपेक्ष शुल्क के भुगतान से संबंधित है। यदि समुदाय के सदस्यों में से कोई एक कुल भुगतान की राशि में अपना हिस्सा बनाने से बचता है, तो यह उसके लिए समुदाय के बाकी सदस्यों द्वारा किया जाना था। साथ ही, एक व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध के लिए सभी एक साथ, किसान जिम्मेदार थे।

नकारात्मक अंक

सामूहिकता के विचार ने साम्यवाद के युग में प्रवेश किया, जब व्यक्तिवाद के बारे में सोचना भी मना था। हालांकि, सोवियत संघ के गायब होने के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि लोग झुंड प्रतिवर्त के साथ नहीं रहते हैं। और यहां तक ​​​​कि खेल के साथ लोकप्रिय उपमाएं भी लोगों को एक सामान्य "पुरस्कार" के लिए स्वेच्छा से सभी को सर्वश्रेष्ठ देने के लिए प्रेरित नहीं कर पाती हैं। समस्या यह है कि मनुष्य स्वभाव से एक व्यक्तिवादी है। वह अपने लिए, अपने परिवार के लिए काम करता है, और कंपनी या उद्यम के मूल्य उसके लिए गौण हैं। इसलिए, आपसी जिम्मेदारी किसी को ढोलकिया बना देती है, और कोई आपको आलसी बना देता है। क्या आपको प्रति शिफ्ट में 1000 आइटम बनाने की आवश्यकता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनमें से प्रत्येक 10 में से कितने कर्मचारी उत्पादन करेंगे? यह स्पष्ट है कि स्वभाव से आलसी दूसरों के लिए कड़ी मेहनत करने का अवसर प्रदान करेगा, और बोनस सभी के बीच समान रूप से विभाजित किया जाएगा। इस परिदृश्य में, "दोषियों की तलाश" का माहौल बनाने के लिए सभी शर्तें दिखाई देती हैं, डिमोटिवेशन बढ़ता है, दंड और पुरस्कार उचित नहीं होते हैं। और सामान्य तौर पर, कौन "एक श्रृंखला से जुड़ा" होना चाहता है और एक दिन उन लोगों के साथ नीचे जाना चाहता है जो ड्यूटी पर आस-पास हुए थे?

उदाहरण

• निकोलेव रेलवे का निर्माण;
• मजदूरों और किसानों की लाल सेना के निर्माण पर फरमान;
• फायरिंग दस्ते द्वारा निष्पादन में सभी प्रतिभागियों का एक साथ शॉट (ताकि हर कोई दूसरे के बारे में सोचे कि यह दूसरा है जो हत्यारा है)।
• एक क्रेडिट उपभोक्ता सहकारी में सदस्यता।

18 जुलाई 2009 के संघीय कानून संख्या 190-FZ "क्रेडिट सहयोग पर" कला। 3। पी3. पीपी 8) सहायक देयता के एक क्रेडिट सहकारी (शेयरधारकों) के सदस्यों द्वारा संयुक्त और कई असरक्रेडिट सहकारी (शेयरधारकों) के प्रत्येक सदस्य के अतिरिक्त योगदान के अवैतनिक हिस्से की सीमा के भीतर अपने दायित्वों के लिए। कहा पे: अतिरिक्त शुल्क - सदस्यता शुल्क का भुगतान नुकसान को कवर करने की आवश्यकता के मामले मेंरूस के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 116 के पैरा 4 के अनुसार क्रेडिट सहकारी।

कहानी

रूस

पारस्परिक जिम्मेदारी के पहले उल्लेखों में से एक Russkaya Pravda में पाया जाता है। पारस्परिक गारंटी का उपयोग किया गया था, विशेष रूप से, यदि कोई अपराध एक निश्चित क्षेत्र (वर्वी) में किया गया था और अपराधी अज्ञात रहा, तो पूरे समुदाय पर जुर्माना (वीरा) के भुगतान के रूप में दंड लगाया गया था। 15वीं-16वीं शताब्दी में, गुबर्निया जिलों के निवासियों को अपराधों को रोकने और मिटाने के लिए बाध्य किया गया था; इस कर्तव्य को पूरा करने में विफलता के लिए, वे आर्थिक और आपराधिक रूप से उत्तरदायी थे। सीमा शुल्क और मधुशाला राजस्व में कमी के मामले में भी पारस्परिक जिम्मेदारी का इस्तेमाल किया गया था (कमी की भरपाई किरायेदार से की जा सकती थी, जिसने कमी के अपराधी को किसर के रूप में चुना था)। समय के साथ, आपसी जिम्मेदारी केवल फिस्कस के क्षेत्र में संरक्षित थी: एक विशेष क्षेत्रीय इकाई के निवासियों को घरों के बीच भुगतान करने वाले करों का वितरण स्वयं निवासियों द्वारा किया जाता था। इसलिए, 1739 में, शाही डिक्री ने व्यापारियों और राज्य के किसानों से करों के संग्रह में बकाया राशि को इन सम्पदाओं के सदस्यों के बीच आपस में फैलाने का आदेश दिया, और सबसे पहले महल, कारखाने, मठ के किसानों से बकाया राशि , पैतृक प्रशासकों और क्लर्कों की संपत्ति से फिर से भरना।

एक सामान्य नियम के रूप में, करों के नियमित भुगतान के लिए समाज का दायित्व 16 मई, 1811 को घोषणापत्र द्वारा तय किया गया था। बकाया को रोकने के लिए, प्रमुखों, निर्वाचित और बुजुर्गों को निपटान में काम में लगातार बकाएदारों का उपयोग करने या ऋण का भुगतान होने तक उन्हें वर्कहाउस में भेजने का अधिकार था, जहां से उन्हें अप्रैल से नवंबर तक ग्रामीण कार्यों के लिए रिहा कर दिया गया था। लापरवाह बुजुर्गों और चुने हुए लोगों के खिलाफ भी इसी तरह के उपाय किए जा सकते हैं। 1899 में यूरोपीय रूस के 46 प्रांतों में ग्रामीण समुदायों की आवंटन भूमि से राज्य और ज़मस्टो देय राशि के संग्रह में पारस्परिक जिम्मेदारी का उपयोग काफी सीमित था। 1900 में, खाद्य करों के संग्रह में आपसी जिम्मेदारी को समाप्त कर दिया गया था।

कला में पारस्परिक जिम्मेदारी

• एक श्रृंखला में बंधा हुआ - समूह का गीत "नॉटिलस पॉम्पिलियस"

यह सभी देखें

• निजी जिम्मेदारी

टिप्पणियाँ

साहित्य

• // ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश शब्दकोश: 86 खंडों में (82 खंड और 4 अतिरिक्त)। - सेंट पीटर्सबर्ग। , 1890-1907।
• के.ए. सासोविकर कानून में संयुक्त और कई दायित्व। - एम।: अल्पना प्रकाशक, 2011. - 208 पी। - आईएसबीएन 978-5-9614-1737-1

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "आपसी जिम्मेदारी" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

- (समझौता; सभी को एक-एक करके, एक-एक करके)। बुध भोग की यह पारस्परिक गारंटी कैसे बनाई गई, मैं यह नहीं समझा सकता, लेकिन यह गारंटी एक बार बहुत मजबूत थी, इसकी पुष्टि प्रत्येक प्रांतीय द्वारा की जाएगी। साल्टीकोव। डायरी… … माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश (मूल वर्तनी)

पारस्परिक सहायता, हाथ धोता है रूसी समानार्थक शब्द का शब्दकोश। पारस्परिक जिम्मेदारी हाथ धोती है (बोलचाल)) रूसी भाषा के समानार्थक शब्द का शब्दकोश। प्रैक्टिकल गाइड। एम .: रूसी भाषा। जेड ई अलेक्जेंड्रोवा। 2011... पर्यायवाची शब्दकोश

सर्कल गारंटी। हम दुनिया को नीचे ले जाएंगे। देखें परमेश्वर की जमानत की शपथ सभी के लिए एक, और सभी के लिए एक। सर्कल गारंटी। दुनिया के लोगों को देखें... में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

कानून शब्दकोश

सर्कल, ए (वाई), सर्कल में और सर्कल में, सर्कल पर और सर्कल पर, pl। और, ओव, एम। ओझेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एस.आई. ओज़ेगोव, एन.यू. श्वेदोवा। 1949 1992... Ozhegov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

मैं नागरिक कानून के अर्थ में अपने रोमन रूप में एक प्रकार का सहसंबद्ध दायित्व (देखें) है, इस रूप का एकमात्र अवशेष, ऐसा लगता है, आधुनिक कानून में। सभी के लिए और सभी को एक के लिए बाध्य करते हुए, के। जमानत में भाग लेने वाले बाध्य हैं और सभी में ... ... विश्वकोश शब्दकोश एफ.ए. ब्रोकहॉस और आई.ए. एफ्रोन

समझौता (एक के बाद एक, एक-एक करके) Cf. भोग की यह पारस्परिक गारंटी कैसे बनाई गई, मैं यह समझाने की कल्पना नहीं करता, लेकिन यह गारंटी एक बार बहुत मजबूत थी, इसकी पुष्टि प्रत्येक प्रांतीय द्वारा की जाएगी। साल्टीकोव। एक प्रांतीय की डायरी। ... ... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश

आपसी जिम्मेदारी- इस समूह के प्रत्येक सदस्य के अन्य सदस्यों के संबंध में गारंटी, पारस्परिक दायित्व। हम इसे छत से फेंक देंगे, वैटिन ने चुपचाप कहा। और यह यहाँ ऊपर है!.. अपनी किस्मत मत आजमाइए, कर्नल। आइए इसे छोड़ दें और बाद में कहें कि हम खुद दौड़े। हमारे पास वारंट है... रूसी साहित्यिक भाषा का वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश

रज़ग। आपसी छिपाव, आपसी लाभ। बीएमएस 1998, 465; जेडएस 1996, 206, 220 ... रूसी कहावतों का बड़ा शब्दकोश

आपसी जिम्मेदारी- अपने प्रत्येक सदस्य द्वारा कार्यों या कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए समुदाय के सभी सदस्यों (अन्य सामूहिक) की जिम्मेदारी। रूस में, यह उस समय से अस्तित्व में था जब राज्य 1903 तक प्रकट हुआ था ... बिग लॉ डिक्शनरी

पुस्तकें

• उनके विधान के प्राचीन स्मारकों के अनुसार स्लावों के बीच पारस्परिक जिम्मेदारी। 2, सही और पूरक। , सोबेस्टियनस्की आई.एम.. पुस्तक 1888 का पुनर्मुद्रण संस्करण है। हालांकि संस्करण की मूल गुणवत्ता को बहाल करने के लिए गंभीर काम किया गया है, कुछ पृष्ठ हो सकते हैं…

ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश

आपसी जिम्मेदारी

नागरिक कानून के अर्थ में correlative दायित्वों (देखें) अपने रोमन रूप में, इस रूप का एकमात्र अवशेष, ऐसा लगता है, आधुनिक कानून में। सभी के लिए और सभी को एक के लिए बाध्य करते हुए, K. जमानत में भाग लेने वाले ऋण के सभी परिणामों के लिए बाध्य हैं। मुक्ति के कार्य, जो लेनदार की भौतिक संतुष्टि के साधनों के रूप में कोई फर्क नहीं पड़ता, अगर उन्हें एक देनदार के संबंध में अनुमति दी जाती है, तो यहां और सभी के लिए कार्य करें: जमानत की गारंटी का उद्देश्य लेनदार के सामने रखना है, व्यक्तिगत व्यक्तियों के बजाय, एक संपूर्ण समुदायइस तरह। इसलिए, बांड में भाग लेने वाले किसी भी संघ के सदस्य नहीं हो सकते हैं, लेकिन केवल एक निश्चित क्षेत्रीय इकाई के सदस्य हो सकते हैं। इस कानूनी अवधारणा के आधुनिक अर्थों में अन्य यूनियनों (साझेदारी) के सदस्यों का दायित्व हमेशा संयुक्त दायित्व होता है (देखें कोरियल दायित्व)। एक साधारण गारंटी (गॉर्डन) के साथ के। जमानत का अभिसरण और क्रमिक संग्रह (लाभदायक छूट) पर नियमों का आवेदन गलत है: के। जमानत का लक्ष्य, साथ ही किसी भी ठोस दायित्व की गारंटी देना है समयोचित और दायित्व की तत्काल पूर्ति। इसलिए, यह एक अवधि के लिए गारंटी के सबसे करीब है, और बाद में, संक्षेप में, आधुनिक रूसी कानून (कैसेशन निर्णय 69/1186) में एक ठोस दायित्व से अलग नहीं है। इसलिए, एक सहसंबंध या शुद्ध एकजुटता के रूप में सामान्य रूप से एक गारंटी और एक एकजुटता दायित्व के बीच अंतर स्थापित करने का प्रयास गलत है।

गॉर्डन देखें, "कला। 1548 खंड। X। भाग I और के। जमानत और दायित्वों में एकजुटता का प्रश्न" ("न्याय मंत्रालय का जर्नल", खंड 35, 1868)।

पर . एच .

रूस में पारस्परिक जिम्मेदारी। सामाजिक जीवन के प्रारंभिक चरणों में, कानूनी विषय व्यक्ति नहीं, बल्कि कुल होते हैं। जीनस किसी व्यक्ति के कार्यों के लिए जिम्मेदार होता है, और यदि जिम्मेदारी व्यक्ति को हस्तांतरित की जाती है, तो यह केवल इसलिए होता है क्योंकि बाद वाले को जीनस के प्रतिनिधि के रूप में माना जाता है। फॉर्मूला के. जमानत: सबके लिए एक समान - इस प्रकार, इसकी उत्पत्ति आदिवासी जीवन के समय से होती है। यद्यपि एक आदिवासी संघ का एक सांप्रदायिक-क्षेत्रीय संघ में परिवर्तन, और फिर एक राज्य में, एक कानूनी इकाई के रूप में व्यक्ति के क्रमिक अलगाव के साथ जुड़ा हुआ है, फिर भी, कश्मीर की संस्था, समाज का गठन, आंशिक रूप से राज्य के कारण क्षेत्रीय संघों की जिम्मेदारी पर कुछ कार्यों के निष्पादन को लागू करने की सुविधा के बारे में विचार। रूस में के. जमानत के अस्तित्व के पहले संकेत रुस्काया प्रावदा में पाए जाते हैं (कुछ विद्वान यूनानियों के साथ ओलेग के समझौते में इस संस्था के अस्तित्व का संकेत देखते हैं)। के। जमानत, एक निश्चित क्षेत्रीय इकाई (vervi) के भीतर, जिले में किए गए अपराध के लिए दंड (वीरा, बिक्री) के भुगतान के लिए लागू किया गया था, जब अपराधी अज्ञात रहा या जब हत्या के उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था डकैती, लेकिन एक झगड़े में, बदला लेने के लिए, आदि। एन। XV - XVI सदियों में। के। जमानत की स्थापना को प्रांत जिलों के संगठन में आवेदन मिला, जिसके निवासियों को इस कर्तव्य की अनुचित पूर्ति के लिए दायित्व, मौद्रिक और आपराधिक के साथ अपराधों को रोकने और उन्मूलन करने का कर्तव्य सौंपा गया था। के। जमानत की शुरुआत मस्कोवाइट राज्य और कुछ अन्य मामलों में की गई थी। इसलिए, सीमा शुल्क और सराय राजस्व में कमी कभी-कभी शहरवासियों और जिले के लोगों से एकत्र की जाती थी, जिन्होंने कमी के अपराधियों को चुंबन के रूप में चुना था; ठेकेदार द्वारा कोषागार को हुए नुकसान की कभी-कभी उस बस्ती से वसूली की जाती थी जिससे वह संबंधित था; स्वतंत्र लोगों से धनुर्धारियों की टुकड़ियों की भर्ती, सरकार ने उन्हें अपने प्रत्येक कर्तव्य के उचित प्रदर्शन के लिए के. जमानत के लिए और सेवा से उड़ान की स्थिति में खजाने को भौतिक क्षति के लिए जिम्मेदार बनाया, आदि। समय के साथ, सरकार का दायरा के। जमानत की संस्था का आवेदन कम हो जाता है, और अंत में यह केवल फिस्क के क्षेत्र में रहता है। प्राचीन काल से इस क्षेत्रीय इकाई के निवासियों को करों की एक निश्चित राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था। कोषागार और स्वयं भुगतानकर्ताओं के हित में, घरों के बीच संग्रह का लेआउट आबादी को प्रदान किया गया था। उसी रूप में, करों का संग्रह भुगतानकर्ताओं द्वारा चुने गए व्यक्तियों को सौंपा गया था। इससे कुछ वैज्ञानिक यह निष्कर्ष निकालते हैं कि मास्को में। भुगतानकर्ताओं के समाज पर राज्य करों की कर-मुक्त प्राप्ति के लिए जिम्मेदार था। निस्संदेह, किसी भी मामले में, मास्को और सम्राट में बकाया राशि के लिए सरकार की जिम्मेदारी। रूस को कर संग्रहकर्ताओं, राज्यपालों और इस श्रेणी के किसानों के प्रभारी अन्य व्यक्तियों द्वारा ले जाया गया था। इस दायित्व (संपत्ति और व्यक्तिगत) के डर के तहत, नामित व्यक्ति, बकाया जमा करते समय, अधिक या कम हद तक, कुछ भुगतानकर्ताओं की जिम्मेदारी की शुरुआत दूसरों के लिए कर सकते हैं, यहां तक ​​​​कि उस मामले में भी जब के। जमानत नहीं थी कानून द्वारा स्वीकृत। 18 वीं शताब्दी की सरकार, अधिक से अधिक नौकरशाही आदेश विकसित कर रही है और राज्य मामलों की विभिन्न शाखाओं में गारंटी के सिद्धांत का उपयोग करने से इंकार कर रही है, जाहिर तौर पर करदाताओं की कर देयता की कोई अवधारणा खो गई है, जो पूर्व समय में कराधान के आयोजन के सिद्धांतों में से एक है। . यह इस तथ्य से देखा जाता है कि, करों की नियमित प्राप्ति सुनिश्चित करने के साधन के रूप में गारंटी की ओर मुड़ने के लिए अंततः जीवन से ही मजबूर होने के कारण, सरकार ने इसे तुरंत पेश नहीं किया, इसे पहले एक चरम उपाय के रूप में लागू किया और इस आवेदन को विभिन्न प्रेरणाएँ। इसलिए, जनवरी 15, 1739 के एक डिक्री द्वारा, व्यापारियों और राज्य के किसानों से करों के संग्रह में बकाया इन सम्पदाओं को "उनके व्यापार और सामान की श्रेणी और भूमि के स्वामित्व के अनुसार" आपस में बांटने का आदेश दिया गया था। और महल, कारखाने, मठ, आदि के किसानों पर पड़े बकाया का संग्रह, किसानों को स्वयं चालू करने के लिए, यदि इसे पैतृक प्रशासकों, क्लर्कों आदि की संपत्ति से नहीं भरा जा सकता है, तो बकाया राशि का संचय ग्रामीणों के आलस्य और लापरवाही, अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाया जाता है, और समाज से बकाया वसूला जाता है, इस तथ्य के लिए सजा के रूप में कि "अपने साथी को आलस्य और लापरवाही में देखकर आलस्य और लापरवाही में गिर गया, उसने मुड़ने की कोशिश नहीं की उसे काम करने और अपने कर्ज को ठीक करने के लिए।" करों के नियमित भुगतान के लिए जिम्मेदार होने के लिए समाज का दायित्व, एक सामान्य नियम के रूप में, 16 मई 1811 के घोषणापत्र द्वारा स्थापित किया गया था, 1828 के एक डिक्री द्वारा पूरक; लेकिन साथ ही, पूरे गांव पर कोई विशेष दंड लागू करने का संकेत नहीं दिया गया था। 1833 में कोषागार की बस्तियों के नए विभाजन के साथ। किसानों को समाजों के लिए, करों के नियमित भुगतान के लिए जिम्मेदार होने के दायित्व की भी पुष्टि की गई थी, इसके अलावा यदि सोसायटी का बकाया वार्षिक वेतन तक बढ़ जाता है, तो जिम्मेदारी पूरे वॉलस्ट को स्थानांतरित कर दी जाती है। इसके अतिरिक्त, सरकार ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि वह के. को समाज के सदस्यों के भूमि संबंधों से बाध्य नहीं मानती है। यद्यपि राज्य संपत्ति मंत्रालय की स्थापना के साथ, ग्रामीण समुदायों के बकाया के लिए वोल्स्ट की जिम्मेदारी समाप्त कर दी गई थी, फिर भी, भूमि स्वामित्व के संबंध में के। जमानत नहीं लाई गई थी। केवल 1869 में, भूमि के सांप्रदायिक स्वामित्व के साथ, राज्य करों के संग्रह की जिम्मेदारी भूमि इकाई की सीमा तक सीमित थी। कजाकिस्तान के वर्तमान कानून में, किसानों की जिम्मेदारी कला द्वारा निर्धारित की जाती है। 187 आम स्थिति करोड़ के बारे में और नोट। उसे। प्रत्येक ग्रामीण समाज, दोनों समुदाय और जिले या घरेलू (वंशानुगत) भूमि के उपयोग में, राज्य, ज़मस्टोवो और सांसारिक कर्तव्यों की उचित सेवा में अपने प्रत्येक सदस्य के लिए के गारंटी के लिए जिम्मेदार है। एक ही ज्वालामुखी के भीतर स्थित ग्रामीण समुदायों को उनके सामान्य सांसारिक वाक्य के अनुसार, एक दूसरे के साथ एकजुट होने के लिए, के गारंटी की सुविधा के लिए प्रदान किया जाता है। जिन किसानों के पास उनके आवंटन की सारी भूमि अलग-अलग कब्जे में है, उन्हें अन्य किसानों के लिए राज्य करों और कर्तव्यों की नियमित सेवा के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है, भले ही वे एक ही समाज या गांव के सदस्य हों, लेकिन उक्त स्वामित्व में भाग नहीं लेते हैं। यदि किसी गांव या गांव के किसी हिस्से में अलग जमीन का स्वामित्व है और इस आधार पर एक अलग वेतन पत्र प्राप्त होता है, तो 40 से कम ऑडिट आत्माएं वेतन पर हैं, तो बिना के. जमानत के किसानों से कर और शुल्क वसूला जाता है। अपने सदस्यों द्वारा करों और कर्तव्यों की उचित सेवा के लिए समाजों पर जिम्मेदारी डालते हुए, सरकार ने शुरू में उन साधनों का संकेत नहीं दिया, जिनके लिए ग्रामीण सभाएं व्यक्तिगत भुगतानकर्ताओं को उनसे देय शुल्क का भुगतान करने के लिए मजबूर कर सकती हैं। 16 मई, 1811 के कानून में, बकाया राशि को रोकने के लिए, प्रमुखों, निर्वाचित और बुजुर्गों को, उपयोग करने का अधिकार दिया गया था, एक सांसारिक वाक्य के अनुसार, गांव में ही काम करने के लिए जिद्दी गैर-भुगतानकर्ता या उन्हें भेजने के लिए 1 अप्रैल से नवंबर तक की अवधि के लिए ग्रामीण कार्यों के लिए घर की छुट्टी के साथ, बकाया भुगतान तक एक वर्कहाउस। लापरवाही के दोषी पाए गए बुजुर्गों और निर्वाचित अधिकारियों के संबंध में भी यही उपाय किए जा सकते हैं। चल वस्तुओं की बिक्री, "जैसे कि किसानों के लिए विनाशकारी और करों की निष्ठा के लिए बेकार," निषिद्ध है। 28 नवंबर, 1833 को "फीस के संग्रह पर विनियम" में समाज को बहुत अधिक व्यापक अधिकार दिए गए हैं; इस प्रावधान द्वारा सिखाए गए नियम, कुछ परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ, वर्तमान कानून का हिस्सा बन गए हैं। 19 फरवरी, 1861 के विनियमों के आधार पर, किसानों से करों और अन्य राज्य, ज़मस्टोवो और धर्मनिरपेक्ष देय राशि का संग्रह निर्वाचित व्यक्तियों - गाँव के बुजुर्गों और कलेक्टरों के कर्तव्यों के साथ होता है, जो वोलोस्ट फोरमैन की देखरेख में होते हैं। इन व्यक्तियों को अल्पकालिक गिरफ्तारी और एक छोटे से जुर्माने (अनुच्छेद। 64 और 86 आम। सकारात्मक)। केवल ग्रामीण समाजों द्वारा दोषपूर्ण भुगतानकर्ताओं पर अधिक गंभीर दंड लागू किया जा सकता है, अर्थात्: 1) बकाया से संबंधित अचल संपत्ति से आय के बकाया के मुआवजे के लिए आवेदन; 2) देनदार या उसके परिवार के किसी भी सदस्य की बाहरी कमाई में वापसी, अर्जित धन को सांसारिक कैश डेस्क पर परिचालित करने के साथ; 3) एक ही परिवार के किसी अन्य सदस्य के दोषपूर्ण मालिक के बजाय, देनदार के लिए एक अभिभावक की नियुक्ति या घर में एक वरिष्ठ की नियुक्ति; 4) व्यक्तिगत रूप से देनदार से संबंधित अचल संपत्ति की बिक्री, खरीदी गई संपत्ति के अपवाद के साथ; 5) देनदार की चल संपत्ति और इमारतों के उस हिस्से की बिक्री, जो उसकी अर्थव्यवस्था की आवश्यकता नहीं है; 6) देनदार से उसे या उसके हिस्से के लिए आवंटित पूरा क्षेत्र आवंटन लेना। पैराग्राफ में निर्दिष्ट उपायों के लिए। 4, 5 और 6, समाज को केवल चरम मामलों में ही लागू होना चाहिए, जब अन्य दंड अपर्याप्त साबित होते हैं (सामान्य प्रावधानों का अनुच्छेद 188) [गलत भुगतानकर्ताओं के ज़बरदस्ती के लगभग समान साधन क्षुद्र-बुर्जुआ समाजों से लैस थे।] यदि, सभी उपायों के बावजूद, 1 अक्टूबर तक किसान के बकाया की भरपाई नहीं की जाती है, तो इसे उसी समाज के अन्य किसानों के लिए ग्राम सभा द्वारा निर्धारित किया जाता है और अगले वर्ष की 15 जनवरी तक चुकाया जाना चाहिए (अनुच्छेद सामान्य स्थिति के 189)। । पूरे ग्रामीण समाज की विफलता के मामले में, स्थानीय पुलिस (अनुच्छेद 190) के माध्यम से बकाया भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है; और यदि जबरदस्ती के उपाय विफल हो जाते हैं, तो पुलिस द्वारा किसानों की चल संपत्ति (अनुच्छेद 191) की बिक्री के माध्यम से बकाया की भरपाई की जाती है। व्यवहार में, सामान्य रूप से कर एकत्र करने की प्रक्रिया और विशेष रूप से के. जमानत का आवेदन एक ऐसे मार्ग का अनुसरण करता है जो कानून में निर्दिष्ट से महत्वपूर्ण रूप से विचलित होता है। इस प्रकार, हर समय, विशेष रूप से घरेलू भूमि के स्वामित्व वाले क्षेत्रों में, समाज को कानून द्वारा प्रदान किए गए भुगतानकर्ताओं के जबरदस्ती के उपायों का उपयोग गांव और ज्वालामुखी अधिकारियों और यहां तक ​​कि पुलिस द्वारा भी किया जाता है। जब समाज उनका सहारा लेता है (आमतौर पर पुलिस के मजबूत दबाव में), तो ज्यादातर मामलों में यह कानून द्वारा बताए गए उपायों तक सीमित होता है: देनदार की चल संपत्ति की बिक्री या अस्थायी रूप से उसके आवंटन को किराए पर लेना अनुच्छेदों में निर्दिष्ट निधियों को दरकिनार करते हुए, बकाया राशि को फिर से भरने के लिए। 1-3 कला। 188 कुल मंजिल।, किसान जीवन में अनुपयुक्त के रूप में। व्यक्तिगत किसानों द्वारा एक निश्चित समय तक भुगतान न किए गए बकाया के समाज के सभी सदस्यों के बीच वितरण के संबंध में कानून का लेख भी बहुत कम ही लागू होता है। इस तरह का एक अतिरिक्त लेआउट हर जगह किए जाने से बहुत दूर है, और अगर इसे लागू किया जाता है, तो सामान्य उपाय के रूप में नहीं, बल्कि छिटपुट रूप से, पुलिस के अनुरोध पर, जिसने अचानक उपेक्षित बकाया को इकट्ठा करने के लिए ऊर्जावान रूप से उठाया; इन मामलों में, धनी गृहस्थों पर पड़ने वाले भुगतान का हिस्सा कभी-कभी 100 r तक पहुँच जाता है। और अधिक। जैसा कि विरले ही देखा गया है कि कमी के लिए ग्रामीण समाज के सभी सदस्यों की चल संपत्ति की बिक्री का माप; हो सकता है कि यूरोपीय रूस के आधे से अधिक काउंटियों में यह उपाय पिछले 6 वर्षों में बिल्कुल भी लागू नहीं किया गया हो या अत्यंत सीमित सीमा तक लागू किया गया हो; शेष राशि में, कर निरीक्षकों के अनुसार, निर्दिष्ट अवधि के दौरान, किसानों की संपत्ति पूरे समाज के बकाया के लिए प्रत्येक में कई सौ या हजार रूबल के लिए बेची गई थी, और बहुत कम uyezds में - 10 की राशि में 20 हजार रूबल। इसलिए, बकाया के लिए किसान संपत्ति की बिक्री का विनाशकारी प्रभाव, जमानत पर कानून के अनुसार, बड़े क्षेत्रों तक नहीं, बल्कि व्यक्तिगत समाजों तक फैलता है। किसान संपत्ति की सूची बिक्री की तुलना में अधिक बार बनाई जाती है; अधिकांश काउंटियों में बिक्री की संख्या इन्वेंट्री की संख्या के 10-15% से अधिक नहीं है। एक प्रांत में, या यहां तक ​​कि किसी भी प्रांत के एक जिले में, पुलिस दूसरे प्रांत या किसी अन्य जिले की तुलना में कई गुना अधिक बार सूची का सहारा लेती है। ऐसी काउंटियाँ भी हैं जहाँ सौ इन्वेंट्री के लिए एक भी बिक्री नहीं होती है। इन तथ्यों से यह निष्कर्ष निकलता है कि पुलिस अक्सर किसान संपत्ति की सूची का सहारा बिक्री की तैयारी के रूप में नहीं, बल्कि केवल डराने-धमकाने के उद्देश्य से करती है; जैसे ही भयभीत आबादी उन पर बकाया राशि का एक हिस्सा योगदान देती है, मामले को आगे गति नहीं मिलती है। हालाँकि, ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ किसान संपत्ति की बिक्री की संख्या माल की संख्या से बहुत कम है। इन्वेंट्री ही, यदि बिक्री का पालन नहीं किया जाता है, तो हमेशा आबादी की आर्थिक स्थिति पर कोई निशान नहीं छोड़ता है, क्योंकि संपत्ति बेचने के खतरे के तहत, बकाया धन प्राप्त करने के सबसे विनाशकारी तरीकों का सहारा लेने के लिए तैयार हैं। बकाया राशि का भुगतान करने के लिए (ब्याज ब्याज से ऋण, कृषि उत्पादों की समय से पहले बिक्री, उनके श्रम को बेचना, भूमि पट्टे पर देना, आदि)। समाज, कश्मीर जिम्मेदारी के डर से, किसानों को इस तरह के लेन-देन के लिए प्रोत्साहित करते हैं, और चरम मामलों में वे खुद उनकी जमीन ले लेते हैं। के. जमानत के तहत दायित्व के डर से समाज द्वारा किए गए बकाया को समाशोधन की अंतिम विधि के अपवाद के साथ, करों का भुगतान करने के लिए धन प्राप्त करने के लिए बकाया द्वारा उपयोग किए जाने वाले शेष साधनों को आपसी पर कानून का उत्पाद नहीं माना जा सकता है। गारंटी, चूंकि बकाया की चल संपत्ति की बिक्री (साथ ही किराए के लिए भूमि से दूर ले जाना) की अनुमति कानून द्वारा और भुगतानकर्ताओं के संबंध में है जो K. जिम्मेदारी से बाध्य नहीं हैं। हालांकि के. जमानत का सिद्धांत कानून में निर्दिष्ट रूप में बहुत कम ही लागू होता है, फिर भी यह संपूर्ण भूमि-कर सांप्रदायिक जीवन का एक अविभाज्य हिस्सा है, जो आर्थिक उद्देश्यों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है और न केवल कर मामलों में उपयोग किया जा रहा है, बल्कि विशुद्ध रूप से आर्थिक उद्यमों में भी। । यह किसान समाजों में उनके सदस्यों पर उनके द्वारा लगाए गए भुगतान के हिस्से को समायोजित करने की इच्छा के कारणों में से एक के रूप में कार्य करता है - बाद की प्रकृति और उत्पत्ति की परवाह किए बिना - उनकी आर्थिक व्यवहार्यता के साथ; और चूंकि किसान सभी भुगतानों को भूमि के साथ जोड़ते हैं, अर्थव्यवस्था की कम लाभप्रदता वाले क्षेत्रों में, सांप्रदायिक भूमि के विभाजन की प्रणाली (और, परिणामस्वरूप, कर) का उपयोग गृहस्वामी की श्रम शक्ति के आधार पर किया जाता है। अपने हाथों के श्रम से जीने वाले लोगों के लिए आय का महत्वपूर्ण स्रोत। उसी समय, सहायक शर्तों के रूप में, परिवार की बाहरी कमाई, उसके घरेलू उपकरण आदि को कभी-कभी ध्यान में रखा जाता है। बदलती भुगतान क्षमता, गैर-चेरनोज़म क्षेत्रों के समुदाय ने निजी पुनर्वितरण की एक प्रणाली विकसित की, तथाकथित। आत्माओं के ढेर (भूमि और कर) - एक प्रणाली जिसके द्वारा एक परिवार से भूमि और करों का हस्तांतरण, आर्थिक रूप से कमजोर, दूसरे को, अधिक समृद्ध, आसानी से प्राप्त किया जाता है। फीस के वर्तमान वेतन को निर्धारित करते समय, समितियां कभी-कभी अपने सदस्यों में से सबसे गरीब या सबसे दुर्भाग्यपूर्ण भुगतानों में से कुछ या कुछ हिस्से को छोड़ देती हैं, और कुछ पुराने, ज्यादातर निराश, बकाया भी लेती हैं। कुछ स्थानों पर, समाज अपने अविश्वसनीय सदस्यों की आर्थिक गतिविधियों की निगरानी करते हैं, उन्हें विनाशकारी कृत्यों में शामिल होने की अनुमति नहीं देते हैं, उन्हें बीमा प्रीमियम प्राप्त करने की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन आदेश देते हैं कि इसे निर्माण के लिए लकड़ी के लिए भुगतान किया जाए या भवन के निर्माण के काम के लिए भुगतान किया जाए। झोंपड़ी, आदि। कभी-कभी समाज विशेष व्यक्तियों का चुनाव करते हैं ताकि उन्हें समय पर करों का भुगतान करने के लिए मजबूर करने के अर्थ में किसानों पर नैतिक प्रभाव डाला जा सके। जब गरीब किसानों के लिए समय पर भुगतान करना मुश्किल होता है, तो समाज अक्सर ऐसे किसानों से अगले कर को सांसारिक रकम से उधार लेकर, बेकार वस्तुओं से आय से, या आम तौर पर पैसे के सार्वजनिक ऋण का सहारा लेते हैं। प्रतिकूल शर्तों पर, कभी-कभी श्रम, कृषि उत्पादों द्वारा पूंजी या प्रतिशत का भुगतान करने के दायित्व के साथ या सांप्रदायिक भूमि के उपयोग के लिए लेनदार को देकर। सांसारिक पूंजी से उधार आमतौर पर देनदारों को जमा किया जाता है, लेकिन इन ऋणों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वापस नहीं किया जाता है।

साहित्य। Lappo-Danilevsky, "मस्कोवाइट राज्य में प्रत्यक्ष कराधान का संगठन"; एस कपुस्टिन, "प्राचीन रूसी गारंटी"; नोविकोव, "रूसी कानून के तहत ज़मानत पर"; इवान सोबेस्टियन्स्की, "के। स्लाव से उनके कानून के प्राचीन स्मारकों के अनुसार जमानत"; "रूसी वार्तालाप" (1860, नंबर 2) - कला। "के। जमानत पर" बिल्लाएव; "आयोग की कार्यवाही अत्यधिक करों और कर्तव्यों की प्रणाली की समीक्षा करने के लिए स्थापित", टी. आई - "मतदान करों पर ऐतिहासिक और सांख्यिकीय जानकारी", आईपी रुकोवस्की; "के। मुख्य समिति के संपादकीय आयोगों के निर्णयों में गारंटी" (वेतन विभाग के उप-निदेशक, एन। के। ब्रज़ेस्की द्वारा नोट); "राज्य कक्षों के प्रबंधकों की राय संहिता" (नोट); "1887-93 के लिए कर निरीक्षकों द्वारा उपलब्ध कराई गई जानकारी के अनुसार किसानों से वेतन शुल्क एकत्र करने की मौजूदा प्रक्रिया"; "उत्तरी हेराल्ड", 1886, नंबर 7 और 8, कला। शचेपोटिएव; "उत्तरी हेराल्ड", 1886, नंबर 11, कला। अंतराल; "रूसी विचार", 1886, नंबर 10, कला। लिचकोव; "रूसी Vedomosti", 1886, नंबर 101, कला। याकुश्किन; "यूरोप का बुलेटिन", 1893, नंबर 11, कला। वेरेटेन्निकोव; "इकोनॉमिक जर्नल", 1893, नंबर 4, कला। मैक्सिमोव।

मैं

नागरिक अर्थ में correlativeदायित्वों (देखें) अपने रोमन रूप में, इस रूप का एकमात्र अवशेष, ऐसा लगता है, आधुनिक कानून में। सभी के लिए और सभी को एक के लिए बाध्य करते हुए, K. जमानत में भाग लेने वाले ऋण के सभी परिणामों के लिए बाध्य हैं। मुक्ति के कार्य, जो लेनदार की भौतिक संतुष्टि के साधनों के रूप में कोई फर्क नहीं पड़ता, अगर उन्हें एक देनदार के संबंध में अनुमति दी जाती है, तो यहां और सभी के लिए कार्य करें: जमानत की गारंटी का उद्देश्य लेनदार के सामने रखना है, व्यक्तिगत व्यक्तियों के बजाय, एक संपूर्ण समुदायइस तरह। इसलिए, बांड में भाग लेने वाले किसी भी संघ के सदस्य नहीं हो सकते हैं, लेकिन केवल एक निश्चित क्षेत्रीय इकाई के सदस्य हो सकते हैं। इस कानूनी अवधारणा के आधुनिक अर्थों में अन्य यूनियनों (साझेदारी) के सदस्यों का दायित्व हमेशा संयुक्त दायित्व होता है (देखें कोरियल दायित्व)। एक साधारण गारंटी (गॉर्डन) के साथ के। जमानत का अभिसरण और क्रमिक संग्रह (लाभदायक छूट) पर नियमों का आवेदन गलत है: के। जमानत का लक्ष्य, साथ ही किसी भी ठोस दायित्व की गारंटी देना है समयोचितऔर दायित्व की तत्काल पूर्ति। इसलिए, यह एक अवधि के लिए गारंटी के सबसे करीब है, और बाद में, संक्षेप में, आधुनिक रूसी कानून (कैसेशन निर्णय 69/1186) में एक ठोस दायित्व से अलग नहीं है। इसलिए, एक सहसंबंध या शुद्ध एकजुटता के रूप में सामान्य रूप से एक गारंटी और एक एकजुटता दायित्व के बीच अंतर स्थापित करने का प्रयास गलत है।

गॉर्डन देखें, "कला। 1548 खंड। X। भाग I और के। जमानत और दायित्वों में एकजुटता का प्रश्न" ("न्याय मंत्रालय का जर्नल", खंड 35, 1868)।

पर. एच.

रूस में पारस्परिक जिम्मेदारी।सामाजिक जीवन के प्रारंभिक चरणों में, कानूनी विषय व्यक्ति नहीं, बल्कि कुल होते हैं। जीनस किसी व्यक्ति के कार्यों के लिए जिम्मेदार होता है, और यदि जिम्मेदारी व्यक्ति को हस्तांतरित की जाती है, तो यह केवल इसलिए होता है क्योंकि बाद वाले को जीनस के प्रतिनिधि के रूप में माना जाता है। फॉर्मूला के. जमानत: सबके लिए एक समान - इस प्रकार, इसकी उत्पत्ति आदिवासी जीवन के समय से होती है। यद्यपि एक आदिवासी संघ का एक सांप्रदायिक-क्षेत्रीय संघ में परिवर्तन, और फिर एक राज्य में, एक कानूनी इकाई के रूप में व्यक्ति के क्रमिक अलगाव के साथ जुड़ा हुआ है, फिर भी, कश्मीर की संस्था, समाज का गठन, आंशिक रूप से राज्य के कारण क्षेत्रीय संघों की जिम्मेदारी पर कुछ कार्यों के निष्पादन को लागू करने की सुविधा के बारे में विचार। रूस में के. जमानत के अस्तित्व के पहले संकेत रुस्काया प्रावदा में पाए जाते हैं (कुछ विद्वान यूनानियों के साथ ओलेग के समझौते में इस संस्था के अस्तित्व का संकेत देखते हैं)। के। जमानत, एक निश्चित क्षेत्रीय इकाई (vervi) के भीतर, जिले में किए गए अपराध के लिए दंड (वीरा, बिक्री) के भुगतान के लिए लागू किया गया था, जब अपराधी अज्ञात रहा या जब हत्या के उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था डकैती, लेकिन एक झगड़े में, बदला लेने के लिए, आदि। एन। XV - XVI सदियों में। के। जमानत की स्थापना को प्रांत जिलों के संगठन में आवेदन मिला, जिसके निवासियों को इस कर्तव्य की अनुचित पूर्ति के लिए दायित्व, मौद्रिक और आपराधिक के साथ अपराधों को रोकने और उन्मूलन करने का कर्तव्य सौंपा गया था। के। जमानत की शुरुआत मस्कोवाइट राज्य और कुछ अन्य मामलों में की गई थी। इसलिए, सीमा शुल्क और सराय राजस्व में कमी कभी-कभी शहरवासियों और जिले के लोगों से एकत्र की जाती थी, जिन्होंने कमी के अपराधियों को चुंबन के रूप में चुना था; ठेकेदार द्वारा कोषागार को हुए नुकसान की कभी-कभी उस बस्ती से वसूली की जाती थी जिससे वह संबंधित था; स्वतंत्र लोगों से धनुर्धारियों की टुकड़ियों की भर्ती, सरकार ने उन्हें अपने प्रत्येक कर्तव्य के उचित प्रदर्शन के लिए के. जमानत के लिए और सेवा से उड़ान की स्थिति में खजाने को भौतिक क्षति के लिए जिम्मेदार बनाया, आदि। समय के साथ, सरकार का दायरा के। जमानत की संस्था का आवेदन कम हो जाता है, और अंत में यह केवल फिस्क के क्षेत्र में रहता है। प्राचीन काल से इस क्षेत्रीय इकाई के निवासियों को करों की एक निश्चित राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था। कोषागार और स्वयं भुगतानकर्ताओं के हित में, घरों के बीच संग्रह का लेआउट आबादी को प्रदान किया गया था। उसी रूप में, करों का संग्रह भुगतानकर्ताओं द्वारा चुने गए व्यक्तियों को सौंपा गया था। इससे कुछ वैज्ञानिक यह निष्कर्ष निकालते हैं कि मास्को में। भुगतानकर्ताओं के समाज पर राज्य करों की कर-मुक्त प्राप्ति के लिए जिम्मेदार था। निस्संदेह, किसी भी मामले में, मास्को और सम्राट में बकाया राशि के लिए सरकार की जिम्मेदारी। रूस को कर संग्रहकर्ताओं, राज्यपालों और इस श्रेणी के किसानों के प्रभारी अन्य व्यक्तियों द्वारा ले जाया गया था। इस दायित्व (संपत्ति और व्यक्तिगत) के डर के तहत, नामित व्यक्ति, बकाया जमा करते समय, अधिक या कम हद तक, कुछ भुगतानकर्ताओं की जिम्मेदारी की शुरुआत दूसरों के लिए कर सकते हैं, यहां तक ​​​​कि उस मामले में भी जब के। जमानत नहीं थी कानून द्वारा स्वीकृत। 18 वीं शताब्दी की सरकार, अधिक से अधिक नौकरशाही आदेश विकसित कर रही है और राज्य मामलों की विभिन्न शाखाओं में गारंटी के सिद्धांत का उपयोग करने से इंकार कर रही है, जाहिर तौर पर करदाताओं की कर देयता की कोई अवधारणा खो गई है, जो पूर्व समय में कराधान के आयोजन के सिद्धांतों में से एक है। . यह इस तथ्य से देखा जाता है कि, करों की नियमित प्राप्ति सुनिश्चित करने के साधन के रूप में गारंटी की ओर मुड़ने के लिए अंततः जीवन से ही मजबूर होने के कारण, सरकार ने इसे तुरंत पेश नहीं किया, इसे पहले एक चरम उपाय के रूप में लागू किया और इस आवेदन को विभिन्न प्रेरणाएँ। इसलिए, जनवरी 15, 1739 के एक डिक्री द्वारा, व्यापारियों और राज्य के किसानों से करों के संग्रह में बकाया इन सम्पदाओं को "उनके व्यापार और सामान की श्रेणी और भूमि के स्वामित्व के अनुसार" आपस में बांटने का आदेश दिया गया था। और महल, कारखाने, मठ, आदि के किसानों पर पड़े बकाया का संग्रह, किसानों को स्वयं चालू करने के लिए, यदि इसे पैतृक प्रशासकों, क्लर्कों आदि की संपत्ति से नहीं भरा जा सकता है, तो बकाया राशि का संचय ग्रामीणों के आलस्य और लापरवाही, अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाया जाता है, और समाज से बकाया वसूला जाता है, इस तथ्य के लिए सजा के रूप में कि "अपने साथी को आलस्य और लापरवाही में देखकर आलस्य और लापरवाही में गिर गया, उसने मुड़ने की कोशिश नहीं की उसे काम करने और अपने कर्ज को ठीक करने के लिए।" करों के नियमित भुगतान के लिए जिम्मेदार होने के लिए समाज का दायित्व, एक सामान्य नियम के रूप में, 16 मई 1811 के घोषणापत्र द्वारा स्थापित किया गया था, 1828 के एक डिक्री द्वारा पूरक; लेकिन साथ ही, पूरे गांव पर कोई विशेष दंड लागू करने का संकेत नहीं दिया गया था। 1833 में कोषागार की बस्तियों के नए विभाजन के साथ। किसानों को समाजों के लिए, करों के नियमित भुगतान के लिए जिम्मेदार होने के दायित्व की भी पुष्टि की गई थी, इसके अलावा यदि सोसायटी का बकाया वार्षिक वेतन तक बढ़ जाता है, तो जिम्मेदारी पूरे वॉलस्ट को स्थानांतरित कर दी जाती है। इसके अतिरिक्त, सरकार ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि वह के. को समाज के सदस्यों के भूमि संबंधों से बाध्य नहीं मानती है। यद्यपि राज्य संपत्ति मंत्रालय की स्थापना के साथ, ग्रामीण समुदायों के बकाया के लिए वोल्स्ट की जिम्मेदारी समाप्त कर दी गई थी, फिर भी, भूमि स्वामित्व के संबंध में के। जमानत नहीं लाई गई थी। केवल 1869 में, भूमि के सांप्रदायिक स्वामित्व के साथ, राज्य करों के संग्रह की जिम्मेदारी भूमि इकाई की सीमा तक सीमित थी। कजाकिस्तान के वर्तमान कानून में, किसानों की जिम्मेदारी कला द्वारा निर्धारित की जाती है। 187 आम स्थिति करोड़ के बारे में और नोट। उसे। प्रत्येक ग्रामीण समाज, दोनों समुदाय और जिले या घरेलू (वंशानुगत) भूमि के उपयोग में, राज्य, ज़मस्टोवो और सांसारिक कर्तव्यों की उचित सेवा में अपने प्रत्येक सदस्य के लिए के गारंटी के लिए जिम्मेदार है। एक ही ज्वालामुखी के भीतर स्थित ग्रामीण समुदायों को उनके सामान्य सांसारिक वाक्य के अनुसार, एक दूसरे के साथ एकजुट होने के लिए, के गारंटी की सुविधा के लिए प्रदान किया जाता है। जिन किसानों के पास उनके आवंटन की सारी भूमि अलग-अलग कब्जे में है, उन्हें अन्य किसानों के लिए राज्य करों और कर्तव्यों की नियमित सेवा के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है, भले ही वे एक ही समाज या गांव के सदस्य हों, लेकिन उक्त स्वामित्व में भाग नहीं लेते हैं। यदि किसी गांव या गांव के किसी हिस्से में अलग जमीन का स्वामित्व है और इस आधार पर एक अलग वेतन पत्र प्राप्त होता है, तो 40 से कम ऑडिट आत्माएं वेतन पर हैं, तो बिना के. जमानत के किसानों से कर और शुल्क वसूला जाता है। अपने सदस्यों द्वारा करों और कर्तव्यों की उचित सेवा के लिए समाजों पर जिम्मेदारी डालते हुए, सरकार ने शुरू में उन साधनों का संकेत नहीं दिया, जिनके लिए ग्रामीण सभाएं व्यक्तिगत भुगतानकर्ताओं को उनसे देय शुल्क का भुगतान करने के लिए मजबूर कर सकती हैं। 16 मई, 1811 के कानून में, बकाया राशि को रोकने के लिए, प्रमुखों, निर्वाचित और बुजुर्गों को, उपयोग करने का अधिकार दिया गया था, एक सांसारिक वाक्य के अनुसार, गांव में ही काम करने के लिए जिद्दी गैर-भुगतानकर्ता या उन्हें भेजने के लिए 1 अप्रैल से नवंबर तक की अवधि के लिए ग्रामीण कार्यों के लिए घर की छुट्टी के साथ, बकाया भुगतान तक एक वर्कहाउस। लापरवाही के दोषी पाए गए बुजुर्गों और निर्वाचित अधिकारियों के संबंध में भी यही उपाय किए जा सकते हैं। चल वस्तुओं की बिक्री, "जैसे कि किसानों के लिए विनाशकारी और करों की निष्ठा के लिए बेकार," निषिद्ध है। 28 नवंबर, 1833 को "फीस के संग्रह पर विनियम" में समाज को बहुत अधिक व्यापक अधिकार दिए गए हैं; इस प्रावधान द्वारा सिखाए गए नियम, कुछ परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ, वर्तमान कानून का हिस्सा बन गए हैं। 19 फरवरी, 1861 के विनियमों के आधार पर, किसानों से करों और अन्य राज्य, ज़मस्टोवो और धर्मनिरपेक्ष देय राशि का संग्रह निर्वाचित व्यक्तियों - गाँव के बुजुर्गों और कलेक्टरों के कर्तव्यों के साथ होता है, जो वोलोस्ट फोरमैन की देखरेख में होते हैं। इन व्यक्तियों को अल्पकालिक गिरफ्तारी और एक छोटे से जुर्माने (अनुच्छेद। 64 और 86 आम। सकारात्मक)। केवल ग्रामीण समाजों द्वारा दोषपूर्ण भुगतानकर्ताओं पर अधिक गंभीर दंड लागू किया जा सकता है, अर्थात्: 1) बकाया से संबंधित अचल संपत्ति से आय के बकाया के मुआवजे के लिए आवेदन; 2) देनदार या उसके परिवार के किसी भी सदस्य की बाहरी कमाई में वापसी, अर्जित धन को सांसारिक कैश डेस्क पर परिचालित करने के साथ; 3) एक ही परिवार के किसी अन्य सदस्य के दोषपूर्ण मालिक के बजाय, देनदार के लिए एक अभिभावक की नियुक्ति या घर में एक वरिष्ठ की नियुक्ति; 4) व्यक्तिगत रूप से देनदार से संबंधित अचल संपत्ति की बिक्री, खरीदी गई संपत्ति के अपवाद के साथ; 5) देनदार की चल संपत्ति और इमारतों के उस हिस्से की बिक्री, जो उसकी अर्थव्यवस्था की आवश्यकता नहीं है; 6) देनदार से उसे या उसके हिस्से के लिए आवंटित पूरा क्षेत्र आवंटन लेना। पैराग्राफ में निर्दिष्ट उपायों के लिए। 4, 5 और 6, समाज को केवल चरम मामलों में ही लागू होना चाहिए, जब अन्य दंड अपर्याप्त साबित होते हैं (सामान्य प्रावधानों का अनुच्छेद 188) [गलत भुगतानकर्ताओं के ज़बरदस्ती के लगभग समान साधन क्षुद्र-बुर्जुआ समाजों से लैस थे।] यदि, सभी उपायों के बावजूद, 1 अक्टूबर तक किसान के बकाया की भरपाई नहीं की जाती है, तो इसे उसी समाज के अन्य किसानों के लिए ग्राम सभा द्वारा निर्धारित किया जाता है और अगले वर्ष की 15 जनवरी तक चुकाया जाना चाहिए (अनुच्छेद सामान्य स्थिति के 189)। । पूरे ग्रामीण समाज की विफलता के मामले में, स्थानीय पुलिस (अनुच्छेद 190) के माध्यम से बकाया भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है; और यदि जबरदस्ती के उपाय विफल हो जाते हैं, तो पुलिस द्वारा किसानों की चल संपत्ति (अनुच्छेद 191) की बिक्री के माध्यम से बकाया की भरपाई की जाती है। व्यवहार में, सामान्य रूप से कर एकत्र करने की प्रक्रिया और विशेष रूप से के. जमानत का आवेदन एक ऐसे मार्ग का अनुसरण करता है जो कानून में निर्दिष्ट से महत्वपूर्ण रूप से विचलित होता है। इस प्रकार, हर समय, विशेष रूप से घरेलू भूमि के स्वामित्व वाले क्षेत्रों में, समाज को कानून द्वारा प्रदान किए गए भुगतानकर्ताओं के जबरदस्ती के उपायों का उपयोग गांव और ज्वालामुखी अधिकारियों और यहां तक ​​कि पुलिस द्वारा भी किया जाता है। जब समाज उनका सहारा लेता है (आमतौर पर पुलिस के मजबूत दबाव में), तो ज्यादातर मामलों में यह कानून द्वारा बताए गए उपायों तक सीमित होता है: देनदार की चल संपत्ति की बिक्री या अस्थायी रूप से उसके आवंटन को किराए पर लेना अनुच्छेदों में निर्दिष्ट निधियों को दरकिनार करते हुए, बकाया राशि को फिर से भरने के लिए। 1-3 कला। 188 कुल मंजिल।, किसान जीवन में अनुपयुक्त के रूप में। व्यक्तिगत किसानों द्वारा एक निश्चित समय तक भुगतान न किए गए बकाया के समाज के सभी सदस्यों के बीच वितरण के संबंध में कानून का लेख भी बहुत कम ही लागू होता है। इस तरह का एक अतिरिक्त लेआउट हर जगह किए जाने से बहुत दूर है, और अगर इसे लागू किया जाता है, तो सामान्य उपाय के रूप में नहीं, बल्कि छिटपुट रूप से, पुलिस के अनुरोध पर, जिसने अचानक उपेक्षित बकाया को इकट्ठा करने के लिए ऊर्जावान रूप से उठाया; इन मामलों में, धनी गृहस्थों पर पड़ने वाले भुगतान का हिस्सा कभी-कभी 100 r तक पहुँच जाता है। और अधिक। जैसा कि विरले ही देखा गया है कि कमी के लिए ग्रामीण समाज के सभी सदस्यों की चल संपत्ति की बिक्री का माप; हो सकता है कि यूरोपीय रूस के आधे से अधिक काउंटियों में यह उपाय पिछले 6 वर्षों में बिल्कुल भी लागू नहीं किया गया हो या अत्यंत सीमित सीमा तक लागू किया गया हो; शेष राशि में, कर निरीक्षकों के अनुसार, निर्दिष्ट अवधि के दौरान, किसानों की संपत्ति पूरे समाज के बकाया के लिए प्रत्येक में कई सौ या हजार रूबल के लिए बेची गई थी, और बहुत कम uyezds में - 10 की राशि में 20 हजार रूबल। इसलिए, बकाया के लिए किसान संपत्ति की बिक्री का विनाशकारी प्रभाव, जमानत पर कानून के अनुसार, बड़े क्षेत्रों तक नहीं, बल्कि व्यक्तिगत समाजों तक फैलता है। किसान संपत्ति की सूची बिक्री की तुलना में अधिक बार बनाई जाती है; अधिकांश काउंटियों में, बिक्री की संख्या इन्वेंट्री की संख्या के 10-15% से अधिक नहीं है। एक प्रांत में, या यहां तक ​​कि किसी भी प्रांत के एक जिले में, पुलिस दूसरे प्रांत या किसी अन्य जिले की तुलना में कई गुना अधिक बार सूची का सहारा लेती है। ऐसी काउंटियाँ भी हैं जहाँ सौ इन्वेंट्री के लिए एक भी बिक्री नहीं होती है। इन तथ्यों से यह निष्कर्ष निकलता है कि पुलिस अक्सर किसान संपत्ति की सूची का सहारा बिक्री की तैयारी के रूप में नहीं, बल्कि केवल डराने-धमकाने के उद्देश्य से करती है; जैसे ही भयभीत आबादी उन पर बकाया राशि का एक हिस्सा योगदान देती है, मामले को आगे गति नहीं मिलती है। हालाँकि, ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ किसान संपत्ति की बिक्री की संख्या माल की संख्या से बहुत कम है। इन्वेंट्री ही, यदि बिक्री का पालन नहीं किया जाता है, तो हमेशा आबादी की आर्थिक स्थिति पर कोई निशान नहीं छोड़ता है, क्योंकि संपत्ति बेचने के खतरे के तहत, बकाया धन प्राप्त करने के सबसे विनाशकारी तरीकों का सहारा लेने के लिए तैयार हैं। बकाया राशि का भुगतान करने के लिए (ब्याज ब्याज से ऋण, कृषि उत्पादों की समय से पहले बिक्री, उनके श्रम को बेचना, भूमि पट्टे पर देना, आदि)। समाज, कश्मीर जिम्मेदारी के डर से, किसानों को इस तरह के लेन-देन के लिए प्रोत्साहित करते हैं, और चरम मामलों में वे खुद उनकी जमीन ले लेते हैं। के. जमानत के तहत दायित्व के डर से समाज द्वारा किए गए बकाया को समाशोधन की अंतिम विधि के अपवाद के साथ, करों का भुगतान करने के लिए धन प्राप्त करने के लिए बकाया द्वारा उपयोग किए जाने वाले शेष साधनों को आपसी पर कानून का उत्पाद नहीं माना जा सकता है। गारंटी, चूंकि बकाया की चल संपत्ति की बिक्री (साथ ही किराए के लिए भूमि से दूर ले जाना) की अनुमति कानून द्वारा और भुगतानकर्ताओं के संबंध में है जो K. जिम्मेदारी से बाध्य नहीं हैं। हालांकि के. जमानत का सिद्धांत कानून में निर्दिष्ट रूप में बहुत कम ही लागू होता है, फिर भी यह संपूर्ण भूमि-कर सांप्रदायिक जीवन का एक अविभाज्य हिस्सा है, जो आर्थिक उद्देश्यों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है और न केवल कर मामलों में उपयोग किया जा रहा है, बल्कि विशुद्ध रूप से आर्थिक उद्यमों में भी। । यह किसान समाजों में उनके सदस्यों पर उनके द्वारा लगाए गए भुगतान के हिस्से को समायोजित करने की इच्छा के कारणों में से एक के रूप में कार्य करता है - बाद की प्रकृति और उत्पत्ति की परवाह किए बिना - उनकी आर्थिक व्यवहार्यता के साथ; और चूंकि किसान सभी भुगतानों को भूमि के साथ जोड़ते हैं, अर्थव्यवस्था की कम लाभप्रदता वाले क्षेत्रों में, सांप्रदायिक भूमि के विभाजन की प्रणाली (और, परिणामस्वरूप, कर) का उपयोग गृहस्वामी की श्रम शक्ति के आधार पर किया जाता है। अपने हाथों के श्रम से जीने वाले लोगों के लिए आय का महत्वपूर्ण स्रोत। उसी समय, सहायक शर्तों के रूप में, परिवार की बाहरी कमाई, उसके घरेलू उपकरण आदि को कभी-कभी ध्यान में रखा जाता है। बदलती भुगतान क्षमता, गैर-चेरनोज़म क्षेत्रों के समुदाय ने निजी पुनर्वितरण की एक प्रणाली विकसित की, तथाकथित। आत्माओं के ढेर (भूमि और कर) - एक प्रणाली जिसके द्वारा एक परिवार से भूमि और करों का हस्तांतरण, आर्थिक रूप से कमजोर, दूसरे को, अधिक समृद्ध, आसानी से प्राप्त किया जाता है। फीस के वर्तमान वेतन को निर्धारित करते समय, समितियां कभी-कभी अपने सदस्यों में से सबसे गरीब या सबसे दुर्भाग्यपूर्ण भुगतानों में से कुछ या कुछ हिस्से को छोड़ देती हैं, और कुछ पुराने, ज्यादातर निराश, बकाया भी लेती हैं। कुछ स्थानों पर, समाज अपने अविश्वसनीय सदस्यों की आर्थिक गतिविधियों की निगरानी करते हैं, उन्हें विनाशकारी कृत्यों में शामिल होने की अनुमति नहीं देते हैं, उन्हें बीमा प्रीमियम प्राप्त करने की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन आदेश देते हैं कि इसे निर्माण के लिए लकड़ी के लिए भुगतान किया जाए या भवन के निर्माण के काम के लिए भुगतान किया जाए। झोंपड़ी, आदि। कभी-कभी समाज विशेष व्यक्तियों का चुनाव करते हैं ताकि उन्हें समय पर करों का भुगतान करने के लिए मजबूर करने के अर्थ में किसानों पर नैतिक प्रभाव डाला जा सके। जब गरीब किसानों के लिए समय पर भुगतान करना मुश्किल होता है, तो समाज अक्सर ऐसे किसानों से अगले कर को सांसारिक रकम से उधार लेकर, बेकार वस्तुओं से आय से, या आम तौर पर पैसे के सार्वजनिक ऋण का सहारा लेते हैं। प्रतिकूल शर्तों पर, कभी-कभी श्रम, कृषि उत्पादों द्वारा पूंजी या प्रतिशत का भुगतान करने के दायित्व के साथ या सांप्रदायिक भूमि के उपयोग के लिए लेनदार को देकर। सांसारिक पूंजी से उधार आमतौर पर देनदारों को जमा किया जाता है, लेकिन इन ऋणों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वापस नहीं किया जाता है।

साहित्य। Lappo-Danilevsky, "मस्कोवाइट राज्य में प्रत्यक्ष कराधान का संगठन"; एस कपुस्टिन, "प्राचीन रूसी गारंटी"; नोविकोव, "रूसी कानून के तहत ज़मानत पर"; इवान सोबेस्टियन्स्की, "के। स्लाव से उनके कानून के प्राचीन स्मारकों के अनुसार जमानत"; "रूसी वार्तालाप" (1860, नंबर 2) - कला। "के। जमानत पर" बिल्लाएव; "आयोग की कार्यवाही अत्यधिक करों और कर्तव्यों की प्रणाली की समीक्षा करने के लिए स्थापित", टी. आई - "मतदान करों पर ऐतिहासिक और सांख्यिकीय जानकारी", आईपी रुकोवस्की; "के। मुख्य समिति के संपादकीय आयोगों के निर्णयों में गारंटी" (वेतन विभाग के उप-निदेशक, एन। के। ब्रज़ेस्की द्वारा नोट); "राज्य कक्षों के प्रबंधकों की राय संहिता" (नोट); "1887-93 के लिए कर निरीक्षकों द्वारा उपलब्ध कराई गई जानकारी के अनुसार किसानों से वेतन शुल्क एकत्र करने की मौजूदा प्रक्रिया"; "उत्तरी हेराल्ड", 1886, नंबर 7 और 8, कला। शचेपोटिएव; "उत्तरी हेराल्ड", 1886, नंबर 11, कला। अंतराल; "रूसी विचार", 1886, नंबर 10, कला। लिचकोव; "रूसी Vedomosti", 1886, नंबर 101, कला। याकुश्किन; "यूरोप का बुलेटिन", 1893, नंबर 11, कला। वेरेटेन्निकोव; "इकोनॉमिक जर्नल", 1893, नंबर 4, कला। मैक्सिमोव।

यूरोपीय रूस के 46 प्रांतों में ग्रामीण समाजों की आवंटन भूमि से वेतन बकाया (राज्य और ज़ेमस्टोवो) एकत्र करने की प्रक्रिया पर 23 जून, 1899 का विनियमन के। जमानत (देखें) के उपयोग को काफी सीमित करता है। 12 मार्च, 1903 के कानून ने उन प्रांतों में के. की जमानत को पूरी तरह से समाप्त कर दिया, जहां 1899 का विनियमन पेश किया गया था, साथ ही साथ ग्रामीण समाजों को के. से छूट दी गई थी। सार्वजनिक दान के संस्थानों में इन समाजों (देखें। ग्रामीण समाज)। 12 जून, 1900 को अनंतिम नियमों ने यूरोपीय रूस के 46 प्रांतों में ग्रामीण निवासियों से खाद्य बकाया के संग्रह में के। जमानत को समाप्त कर दिया (देखें)।

साहित्य।एन। ब्रेज़ेस्की, "के। ग्रामीण समाजों की गारंटी" (1896); उनकी अपनी, "आय की कमी और ग्रामीण समाजों की कश्मीर गारंटी" (1897); ए। वेस्निन, "ग्रामीण समाजों की के। गारंटी के उन्मूलन पर" ("नार। खोज़।", 1901, आठवीं); एवरीमैन, "के। जमानत और वेतन भूमि कराधान का सुधार" ("नार। खोज़।", 1902, IV); ए। एरोपकिन, "के। जमानत रद्द करना" ("नार। खोज़।", 1903, III)। एन. जॉर्डनस्की, "कैंसलेशन ऑफ के. बेल" ("वर्ल्ड ऑफ गॉड", 1903, वी); एफ। एफ। वोरोपोनोव, "के। जमानत और इसका रद्दीकरण" ("वेस्टन। एवर।", 1904, III)।

• - गारंटी के समान ...

  बड़ा आर्थिक शब्दकोश

• - सबके लिए सबकी और सबके लिए सबकी जिम्मेदारी, अब के.पी. आम तौर पर अनुचित कार्यों में आपसी छिपाने को दर्शाता है ...

  बड़ा आर्थिक शब्दकोश

• - अपने प्रत्येक सदस्य द्वारा कार्यों या कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए समुदाय के सभी सदस्यों की जिम्मेदारी ...

  बिग लॉ डिक्शनरी

• - मैं नागरिक कानून के अर्थ में, अपने रोमन रूप में एक प्रकार का सहसंबद्ध दायित्व, केवल, जैसा कि लगता है, आधुनिक कानून में, इस रूप के अवशेष ...
• - यूरोपीय रूस के 46 प्रांतों में ग्रामीण समाजों की आवंटन भूमि से वेतन शुल्क एकत्र करने की प्रक्रिया पर 23 जून, 1899 के विनियमन ने के। जमानत के आवेदन को काफी सीमित कर दिया ...

  ब्रोकहॉस और यूफ्रोन का विश्वकोश शब्दकोश

• - समझौता सीएफ। यह भोग कैसे बनाया गया - मैं समझाने का अनुमान नहीं लगाता, लेकिन यह गारंटी एक बार बहुत मजबूत थी - इसकी पुष्टि प्रत्येक प्रांतीय द्वारा की जाएगी। साल्टीकोव। एक प्रांतीय की डायरी। चार...

  मिशेलसन का व्याख्यात्मक-वाक्यांशशास्त्रीय शब्दकोश

• - बुध। भोग की यह पारस्परिक गारंटी कैसे बनाई गई - मैं समझाने का अनुमान नहीं लगाता, लेकिन यह गारंटी एक बार बहुत मजबूत थी - इसकी पुष्टि प्रत्येक प्रांतीय द्वारा की जाएगी। साल्टीकोव। एक प्रांतीय की डायरी। चार...

  माइकलसन व्याख्यात्मक वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश (मूल orph।)

• - निर्देश, आदि निर्देश देखें ...

  डाहल का व्याख्यात्मक शब्दकोश

• - सर्कल, -ए, सर्कल में और सर्कल में, सर्कल में और सर्कल में, pl। -और, -ओउ, ...

  Ozhegov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

• - पोरुका, -और, पत्नियाँ। गारंटी के समान। दे दो, किसी को जमानत दो। . परिपत्र पी। ...

  Ozhegov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

• - जमानत, जमानत, पत्नियां। किसी चीज की गारंटी, किसी चीज की पुष्टि। "मेरा विश्वास करो, शादी हमारे लिए यातना होगी।" पुश्किन। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे इसे समय पर करेंगे। किसी को जमानत पर - किसी की जिम्मेदारी पर...

  Ushakov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

• - जमानत। 1. किसी चीज की गारंटी, किसी चीज की पुष्टि। 2. किसी अन्य व्यक्ति के लिए, उसके कार्यों के लिए जिम्मेदार होने का दायित्व। 3...

  Efremova . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

• - इस समूह के प्रत्येक सदस्य के अन्य सदस्यों के संबंध में गारंटी, पारस्परिक दायित्व। "हम इसे छत से फेंक देंगे," वैटिन ने चुपचाप कहा। - और यह यहाँ ऊँचा है! .. अपनी किस्मत मत आज़माइए, कर्नल...

  रूसी साहित्यिक भाषा का वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश

• - अपना देखें -...
• - BOZHBA देखें - शपथ -...

  में और। दाल। रूसी लोगों की नीतिवचन

• - रज़ग। आपसी छिपाव, आपसी लाभ। बीएमएस 1998, 465; जेडएस 1996, 206, 220...

  रूसी कहावतों का बड़ा शब्दकोश

किताबों में आपसी जिम्मेदारी

"परिपत्र जिम्मेदारी"