Význam podoblasti evanjelia. "Nemôžete spravovať viac

V tomto podobenstve, cesta Ľudia sa prirovnávajú, morálne sa roztiahli. Slovo Božie nemôže preniknúť do ich srdcia: Zdá sa, že padne na povrch ich vedomia a rýchlo zaváhal z pamäti, nie je vôbec záujem o ne a bez toho, aby v nich poskytli akékoľvek duchovné vyvýšené pocity v nich. Kamenná pôda Ľudia sa prirovnávajú ako nestabilná v ich nálade, v ktorej sú dobré poryvy tiež plytké, ako tenká vrstva Zeme, ktorá pokrýva povrch skaly. Títo ľudia, ak sa zaujímajú o nejaký bod v ich živote z pravdy evanjelia, ako zaujímavá novinka, stále nie sú schopní obetovať jej záujmy, zmeniť obvyklý spôsob života, začnite stabilný boj s ich zlými sklonmi. Na prvých testoch padajú títo ľudia v duchu a zvádzaní. Hovorí o O. Čerstvý pôda Kristus znamená, že ľudia zaťažení každodennými obavami, ľuďmi, ktorí sa snažia byť nahý, milujúci potešenie. Nosiť zhonu, prenasledovanie na strašidelných výhod, ako je tráva burina, utopí sa v nich všetok druh a svätý. A nakoniec, ľudia s citlivým na dobré srdce, pripravené zmeniť svoje životy podľa učenia Krista je skôr úrodná zem. Oni, ktorí počuli Slovo Božie, pevne sa rozhodli, že ho nasledovať a priniesť ovocie dobrých skutkov, ktorí sú v sto, ktorí sú šesťdesiat, ktorí sú tridsaťkrát, všetci - v závislosti na ich silu a starostlivosti.

Pán dokončí toto podobenstvo s významnými slovami: "Mať uši, áno počuť!" Týmto posledným slovom, Hospodin zaklopuje srdce každého človeka, čím ho pozorne volá pLOY B. jeho duša A pochopiť sami: Je to ako duša neplodná pôda pokrytá len trávou buriny z hriešnych túžob? Aj keď je to tak, potom by ste nemali zúfalstvo! Koniec koncov, nevhodná pôda na siatie nie je odsúdená na zostávajúcu tak. Diligence a práca poľnohospodárstva môžu byť plodné. Takže môžeme a musíme sa napraviť poštou, pokánie, modlitba a dobrých skutkov, aby sa stali veriacimi a zbožnými, aby sa stali duchovne lenivými a hriešnymi.

O PLLEVOKU

Kristovka kostolu na Zemi, ktorá je vo svojej podstate duchovné kráľovstvo, samozrejme, vonkajšia forma jej bytia, pretože sa skladá z ľudí, ktorí sú oblečený s flushom. Bohužiaľ, nie všetci ľudia berú kresťanskú vieru vo vnútornom presvedčení, s túžbou nasledovať Božiu vôľu. Niektorí sa stávajú kresťanmi na základe cnosti okolnosti Napríklad: podľa celkového príkladu, alebo nevedome, pokrste sa v detstve so svojimi rodičmi. Ostatní ľudia, hoci stáli na ceste spásy s úprimnou túžbou slúžiť Bohu, v priebehu času oslabil v ich usilovnosti a začal podľahnúť ich bývalých hriech a zlozvyky. Na základe týchto dôvodov môže Kristová cirkev patriť a často skutočne patrí v malom počte ľudí, ktorí priznajú rôzne zlé akty, zjavne hriech. Samozrejme, ich strafehavých činov spôsobujú sťažnosti, hodia tieň na celé Krista, ku ktorému títo hriešnici formálne patria.

Vo svojom vlastnom podobenstve hovorí Pán o smutnej skutočnosti, že v tomto čase spolu s veriacimi a dobrými členmi Božieho kráľovstva a nehodných členov Božieho kráľovstva, ktorí na rozdiel od synov kráľovstva , Pán volá "synov zlo". Táto podoba je zaznamenaná evanjelistom Matfey:

"Nebeské kráľovstvo je ako človek, ktorý vidí dobré semeno na vlastnej oblasti. Keď ľudia spali, prišiel nepriateľ a zasial medzi pšenicou Plemánov a vľavo. Keď prišli zelení a objavili sa ovocie, potom prišli uhorky. Poslal, otrokov domov mu povedali: "Pán! Je semeno zasial na svoje pole? Kde sú Plevevoes? " Povedal im: "Ľudský nepriateľ to urobil." A otroci mu povedali: "Chceli by ste, pôjdeme, vyberieme ich?" Ale on im povedal: "Nie, vybrať si zápahy, netiahli ste s nimi pšenicu. Nechajte rásť spolu, a to tak k zberu. A počas zberu, poviem Ranges: Vyzdvihnem rozpoly predtým a kravatu ich v balíku, aby ich spaľovali a vezmi moju pšenicu v mojom spustení " ().

V tomto podobenstve by mali byť Twells chápané ako pokušenia v cirkevnom živote, a ľudia, ktorí vedú nehodný a nekresťanský životný štýl. Kostolová história je naplnená udalosťami, ktoré nemohli prísť z Boha, ako sú: Heresay, kostolové problémy a rozdelenie, náboženské prenasledovanie, farské sloty a intrigue, zvodné skutky ľudí, niekedy zaberajú v cirkvi prominentné a dokonca vedúcej pozícii. Povrch alebo ďaleko od duchovného života, vidieť to, pripravení ukončiť kameň odsúdenia v rovnakom spôsobe a dokonca aj vo výučbe Krista.

Pán v tomto podobenstve nám ukazuje skutočný zdroj všetkých temných prípadov - diabla. Ak by sme mali duchovnú víziu, uvidíme, že tam boli skutočné zlé tvory, zvané démoni, ktoré vedome a tvrdohlavo tlačili ľudí na akékoľvek zlé, zručné hranie a využívanie ľudských slabých stránok. Podľa tohto podobenstva a zbrane samotné zlé neviditeľné sily - ľudia nie sú nevinní: "Kým ľudia spali, prišiel nepriateľ a zasial pleťový. Vzhľadom na neopatrnosť ľudí má schopnosť ich ovplyvniť.

Prečo Pán nezničuje ľudí, ktorí robia zlo? Pretože sa hovorí v podobenstve, "Trhanie pleviancov, nepoškodzovať pšenicu", To znamená, že Karara hriešnička, nie poškodiť synov kráľovstva, dobrých členov Cirkvi v rovnakom čase. V tomto živote je vzťah medzi ľuďmi tak úzko prepojený ako korene rastlín, spolu rastie v teréne. Ľudia sú navzájom spojení v mnohých rodinných a sociálnych spojeniach a závisia od seba. Takže, napríklad nehodiaci otec, opitý alebo depravant, môže starostlivo vyrastať jeho zbožné deti; blahobyt čestných pracovníkov môže byť v rukách žoldniera a hrubého majiteľa; Neveriaci vládca môže byť múdry a užitočný pre občanov zákonodarcom. Ak by Pán bez analýzy trestu všetkých hriešnici, by sa rozbil na pôdu celý systém života a nevyhnutne by trpel a dobrý, ale niekedy málo ľudí prispôsobených životu. Okrem toho sa často stáva, že viac veľkosti cirkvi náhle po opravení akéhokoľvek života alebo udalostí je opravený a teda z "pleallov" sa stáva pšenicou. " Existuje mnoho takýchto prípadov domorodej zmeny v životnom štýle, napríklad: Starého zákona Tsar Manassea, apoštol Pavla, rovná apoštole Prince Vladimir a mnoho ďalších. Treba pripomenúť, že v tomto živote nie je nikto odsúdený na smrť, každý má možnosť pokánie a zachrániť svoju dušu. Len keď jeho životný termín vyprší, deň "úrody" prichádza pre neho a jeho posledný je zhrnutý.

Parliteľné o Plealls nás učí hrozný To je, starostlivo odkazovať na jeho duchovný stav, bez toho, aby sa spoliehala na svoju spravodlivosť, tak, aby nevyužila našu neopatrnosť a nebola v nás potopiť túžby. Súčasne, podobenstvo o Pleulakh nás učí zaobchádzať s cirkevným životom, s vedomím, že v tomto čase je nevyhnutné negatívne javy. Rosla je niekde pšenica, úplne cudzinec na podnik? Ale obidve šliaty nemajú nič spoločné s pšenicou a duchovným kráľovstvom Božie je úplne cudzí pre zlo, ktoré sa môže stať v cirkevnom ploti. Nie všetci tí, ktorí sú uvedené v zozname farníkov a nosia meno kresťanov, v skutočnosti patria Kristovi Cirkvi.

Božie kráľovstvo nie je len doktríny, ktorú ľudia prijímajú na vieru. Obsahuje samo o sebe skvelý milostivý výkon schopný premeniť celý duchovný svet človeka. O tejto vnútornej silu svojho kráľovstva Hospodin hovorí v ďalšom podobenstve

O neviditeľnom rastúcom semene zaznamenanom evanjelistom známkou vo štvrtej kapitole jeho evanjelia:

"Božie kráľovstvo je rovnako, ako keby človek hodil semeno na zem. A spí a vstane v noci a deň, a ako sa semeno zvyšuje a rastie, nevie. Pre samotnú Zemi produkuje prvé zelené, potom ucho, potom celé zrno v hrchu. Keď ovocie dozrieva, okamžite pošle kosáčik, pretože zber je " ().

Ako rastlina, vychádzajúca z osiva, existujú rôzne štádiá rastu a rozvoja, a osoba, ktorá prijala doktrínu Krista a sotva, s pomocou Božieho milosti postupne interne transformovala a rastie. Na začiatku svojej duchovnej cesty je muž plný dobrých porovnávaní, ktoré sa zdajú byť plodné, ale kto sa skutočne ukáže, že sú nezrelé ako mladé výhonky rastúcich rastlín. Pán neotvára vôľa vôle s jeho všemohúcou silou, ale dáva mu čas obohatiť túto plodnú silu na posilnenie na cnosti. Iba duchovne zrelý človek môže priniesť Boha dokonalé ovocie dobrých skutkov. Keď vidí duchovne definovaný muž, dozrievanie, potom ho berie z tohto života na seba, ktorý sa v podobenstve sa nazýva "úroda".

Po pokynoch tohto podobenstva o neviditeľnom rastúcom semene, musíte sa naučiť liečiť trpezlivosť A blahosklonnosť k nešťastným ľuďom okolo nás, pretože všetci sme v procese duchovného prírastku. Niektorí dosahujú duchovnú splatnosť skôr, iní neskôr. Ďalší podobenstvo z horčičného obilia dopĺňa predchádzajúceho, hovorí o externom prejave plodnej sily u ľudí.

O zrnom horčice

"Nebeské kráľovstvo je ako zrno horčica, ktorý muž vzal a zasial na jeho pole, ktoré, aj keď menej ako všetky semená, keď rastie, to sa deje viac ako všetky obilniny a stáva sa veľkým stromom, takže vtáky lietajú a Skryť v jeho pobočkách "().

Na východe, horčicová rastlina dosahuje veľké veľkosti (viac ako dvanásť nôh), aj keď jeho zrno je mimoriadne málo, takže Židia z Krista Times of Existovali a príslovie: "Mal, ako je horčica." Toto porovnanie Božieho kráľovstva s horčičným obilím bolo plne potvrdené rýchlym šírením Cirkvi z krajín pohanského sveta. Pokiaľ ide o malý, pre zvyšok sveta, nenápadná náboženská spoločnosť, zastúpená malá skupina necnique Galilee rybárov, sa rozšírila v priebehu dvoch storočí okolo tváre THE THE WORLD - od Divokej Scythia do horúcej Afriky a od vzdialenej Británie do tajomnej Indie. Ľudia z rôznych pretekov, jazykov a kultúr získali spásu v Cirkvi a duchovnom svete, rovnako ako vtáky v daždivom počasí nájsť útočisko na pobočkách mocného dubu.

O fertilnej transformácii Osoba uvedená v podobenstve o neviditeľnom rastúcom semene sa v najbližších veľmi krátkom podobenstve

O Zakvask

"Nebeské kráľovstvo je ako Zakvask, ktorú žena, berie do troch opatrení múky, nebola všetko" ().

"Tri opatrenia múky" symbolizujú tri duševnú silu: myseľ, vôľa a pocity, ktoré transformuje milosť Boha. Ona osvieži myseľ, otvorenie jeho duchovných pravds, posilňuje vôľu v dobrých skutkoch, ona pauza a čistí pocity, vštepovanie v mužovi s ľahkou radosťou. Nič na Zemi nie je v porovnaní s Božou milosťou: Earthly živí a posilňuje telo sedmokrásky a milosť Boha sa živí a posilňuje nesmrteľnú dušu človeka. To je dôvod, prečo by mal človek využiť Božiu milosť a byť pripravená na ňu obetovať všetko, ako o tom povedal Pán v ďalšom podobenstve.

O pokladni skryté v poli

Tento podobenstvo naznačuje, že inšpirácia a radosť Kto zažíva človeka, keď sa jeho srdcia týka Božieho milosti. Vyhrievané a osvetlené svojím svetlom, jasne vidí všetku prázdnotu, všetky nonenta materiálu tovaru.

"Nebeské kráľovstvo je ako poklad, ukrytý na ihrisku, ktorý zistil muž, ktorý prešiel, a od radosti o ňom, a predáva všetko, čo má, a nakupuje pole, že" ().

Božia milosť je originálny poklad V porovnaní s ktorým je všetok pozemský tovar prezentovaný s nevýznamným (alebo vrhom, podľa vyjadrenia AP. Paul ..). Avšak, ako to nie je možné zvládnuť poklad, zatiaľ čo on nepredáva svoj majetok, aby si kúpil pole, kde je skrytý, nie je možné ukradnúť Božiu milosť, zatiaľ čo osoba sa nerozhodne obetovať svoje pozemské výhody. V záujme milosti dodaného do kostola musí byť osoba obetovaná všetkým: so svojím zaujatým názorom, voľným časom a pokojom, životným úspešným a potešením. Podľa podobenstva bol poklad "zavesený", aby to iní neviedli. Podobne a člen cirkvi, ktorý dostal Grace Božiu, by mal byť opatrne nechaj si to V duši, nie je chorý s týmto darom, takže ju pýcha nestratí.

Ako môžeme vidieť, v tejto prvej skupine príslovcov evanjelia nám Hospodin dáva úplnú a štíhlu doktrínu na vnútorných a vonkajších podmienkach distribúcie u ľudí plodného kráľovstva Božieho. V podobenstve o semenáčke sa hovorí o potrebe čistiť srdce z každodenných koníčkov, aby to bolo náchylné na slovo evanjelium. Príslovia Trelentigs Hospodinov nás varuje proti neviditeľnej zlej silu, ktorá vedome a slovene zasiahne medzi ľuďmi.

Nasledujúce tri parkovateľy opisuje doktrínu úrodnej sily pôsobenia v Cirkvi, a to: Transformácia duše je postupne a často nenápadným spôsobom (o neviditeľnom rastúcom semene), Milosť Boží má neobmedzenú silu (o Zrná horčica a o Zakvask), táto pôvabná sila je najcennejšou vecou je, že človek si môže chcieť kúpiť (o pokladni skryté v poli). Toto učenie o Božej milosti, pán dopĺňa posledný z jeho podobenstiev o talentoch a asi desať devízov. Tieto podobenstvá budú opísané nižšie (v 3. a 4. kapitolách).

Príslovia o milosrdenstve Boha

Mnoho podobenských podobenstiev evanjelia, ktoré počujeme v detstve, pamätáme si dobre, napriek tomu, že mnoho rokov prešli. Je to preto, že sú nažive a jasné príbehy. V poriadku pre Pána a očariť niektoré náboženské pravdy vo forme podobenstiev, takže tieto pravdy si ľudia môžu ľahko pamätať a udržať v ich mysliach. Stačí spomenúť jedno meno podobenstiev, a okamžite vo vedomí vzniká svetlý evanjelický obraz. Samozrejme, často na tomto evanjelilnom obraze končí, pretože v kresťanstve dobre rozumieme, ale nie všetko. Kresťanské potreby, aby sa vo veľkej miere cítili životne dôležitý význam pravdy, potreba ich sledovať. Potom táto pravda bude pre nás rozsvietiť s novým vykurovacím svetlom.

Po relatívne dlhej prestávke a niekoľkých mesiacoch pred jeho slávou utrpením nám povedal Hospodin svoje nové podobenstvá. Tieto podobenstvá konvenčne tvoria druhú skupinu. V týchto podobach, Hospodin odhalil ľuďom nekonečné milosrdenstvo Božieho, zamerané na záchranu hriešnych ľudí, a tiež dal niekoľko vizuálnych učení o tom, ako sme sa s Bohom, by sme mali milovať. Začnime revíziu tejto druhej časti z diskusie o troch prísloviach: o stratených ovce, o márnom synovi a odtave a farizejoch, v ktorých je milosrdenstvo Božie zobrazený na sedenie ľudí. Musíme tieto podobenstvá zvážiť v súvislosti s veľkou tragédiou vytvorenou originálnym hriechom a vyjadrené v chorobách, utrpení a smrti.

Hriech ocked a oslobodil mnoho aspektov ľudského života z najdôležitejších časov, nadčasových časov. Početné Obety Starého zákona a rituálne ralizácie tela podali muža nádej na odpustenie hriechov. Ale táto nádej bola založená na príchode príchodu do sveta Vykupiteľa, ktorý mal odstrániť hriechy od ľudí a vrátiť sa k nim stratené blaženosti v obchodovaní s Bohom (y).

Oh si požičal ovce

Podobenstvo je jasné a jasne zobrazuje dlho očakávaný otočte sa na lepšie Na záchranu, keď dobrý pastier, jediný Syn Boží, prichádza na svet, aby hľadal a zachránil svoje stratené ovce - pilí v hriechoch človeka. Podrobné informácie o stratených ovce, ako budúci dva podoby, sa hovorí v reakcii na Ropot rozhnelých židovských zákonníkov, ktorí bojovali Krista za jeho súcitný postoj k zjavným hriešnikom.

"Ktorý z vás, ktorý má sto oviec a strata jedného z nich, nenechá deväťdesiatdeväť v púšti a nebude ísť na chýbajúce, kým to nenájde? A oni sa nachádzajú, vezmite ju na ramená s radosťou a príde domov, aplikuje priateľov a susedov a povie im: Reay so mnou, našiel som mi chýbajúce ovce! Hovorím vám, že tak v nebi bude viac radosti o jednom hriešnikov vstupujúci, a nie na deväťdesiatdeväť spravodlivých, ktorí nemajú potrebu pokánia " ().

Hrdé a sebapokojované židovské scribes očakáva, že Mesiáš prišiel na základňu silného a slávneho kráľovstva, v ktorom by si vezmú hlavnú pozíciu. Nechápali to, čo je Mesiáš, predovšetkým, nebeský pastier, a nie pozemský vládca. Prišiel na svet, aby zachránil a vrátil do Božieho kráľovstva pre tých, ktorí si boli vedomí beznádejne mŕtvych ľudí. V tomto podobenstve, súcite pastiera na stratené ovce sa prejavilo, najmä v tom, že ju nestal, ako ona vinná, a nezdvoril sa s donucovaním, ale vzal ju ramená A priniesol ho späť. Symbolizuje spásu hriešnej ľudskosti, keď Kristus na kríži prevzal naše hriechy a vyčistili ich. Odvtedy odkúpenia krížové utrpenie Kristus robí morálne oživenie človeka, sa vracia k nemu stratili spravodlivosť a blaženú komunikáciu s Bohom.

O márniči

Nasledujúci podobenstvo dopĺňa prvý, hovoriť o druhej strane spásy dobrovoľný Vracajúci sa mužovi jeho nebeským otcom. V prvom podobenstve, Spasiteľ, hľadá hriešny muž, je nazvrhnutý, aby mu pomohol, v druhom - o ľudskom vlastnom úsilí, ktoré je nevyhnutné pre spojenie s Bohom.

"Niektorí ľudia mali dvoch synov. A mladší z Otca povedal: Otče! Dajte mi ďalšiu časť panstva. A Otec rozdelil synov majetku. Po niekoľkých dňoch, najmladší syn, ktorý zhromaždil všetko, išlo na dlhú stranu a šírila jeho panstvo, žije mierne. Keď žil všetko, veľký hlad prišiel v tejto krajine a začal potrebovať. A išiel som, uviazol jedného z obyvateľov krajiny a poslal ho do polí ústia ošípaných. A on by bol rád, že naplnil maternicu svojich rohov, ktorí jedli ošípané, ale nikto mu dal. Prišiel som k mojim zmyslom, povedal: Koľko žoldnierov na mojom otcovi vyčerpáva chlieb a zomriem z hladu! Budem stúpať, pôjdem do môjho otca a poviem mu: Otče! Zastrelil som sa proti oblohe a pred tebou, a už niehoditým svojím synom. Prijímam ma do svojich žoldnierov. Vstal som a išiel k môjmu otcovi. A keď bol ešte ďaleko, videl svojho otca a zatiahol ho a bežal, padol na krk a pobozkal ho. Syn mu povedal: Otče! Zastrelil som sa proti oblohe a pred tebou, a už niehoditým svojím synom. A môj otec povedal otrokom na jeho: priniesť najlepšie oblečenie, a obliekať ho, a dať prsteň na ruku a topánky na nohách. A priniesť výkrm teľa a podvod. Budeme jesť a baviť sa! Pre tohto syna bol mŕtvy a prišiel k životu, zmizol a nájdený " ().

V podobenstve s márnotratným synom sú uvedené charakteristické znaky životnej cesty hriešnika. Muž, ktorý bol fascinovaný pozemskými potešením, po mnohých chybách a pádoch, nakoniec, "prichádza k sebe," to znamená, že sa začína priznať všetku prázdnotu a nečistoty svojho života a rozhodne sa vrátiť návratu k Bohu. Táto podoba je veľmi vitalita z psychologického hľadiska. Modelový syn bol potom potom schopný oceniť šťastie, aby bolo so svojím otcom, keď sa od neho vychutnal. Podobne mnohí ľudia potom začnú ísť von, aby komunikoval s Bohom, keď hlboko cíti lož a \u200b\u200bbezmocnosť ich života. Z tohto hľadiska je tento podobenský Pozitívna strana každodenných trápení a nedostatkov. Modelový syn by sa pravdepodobne nikdy neprišiel k sebe, ak sa mu chudoba a hlad nepretrvila.

Láska k Bohu k padlých ľuďom je obrazne opísaná v tomto podobenstve na príklad utrpenia otec, denne vychovávať na ceste v nádeji vidieť vracajúci sa syna. Obaja podobenstvá, o stratených ovce a syna márneho syna, hovoria, ako dôležitý a výrazne Pre Boha, spása človeka. Na konci podobenstva o márniči synovi (vynechaný tu) hovoril o svojom seniorovi brata, ktorý oznámil svojho otca za odpustenie mladšieho brata. Pod starším bratom, Kristus znamenal Envy-zmýšľajúci židovský zákon. Na jednej strane, hlboko opovrhovali hriešnikom - Mytarii a Bluditz a ich radi a ohýbali komunikovať s nimi, a na druhej strane, oni označia, že Kristus komunikoval s nimi a pomáhal týmto hriešnikom, aby vstávali dobrý spôsob. Tento súcit Krista k hriešnikom ich viedol k besnote.

O Mytáre a Farisae

Táto podoba dopĺňa predchádzajúce dva podobenstvá o milosrdenstve Boha tým, že ukazuje, ako pokorné povedomie o osobe jeho hriešnosť Dôležité je o Boha imaginárnych cností hranicí.

"Dvaja ľudia vstúpili do chrámu, aby sa modlili: jeden farizeja a ďalší Mytar. Pharisee, stať sa, modlil sa v sebe takto: Boh! Ďakujem vám, že som ako iní ľudia, lupiči, páchatelia, falšovaní, alebo ako tento SOOTAR. Sadnite si dvakrát týždenne, dávam desatinu všetkého, čo získam. Mytar, stojaci preč, ani sa neodvážil ani zdvihnúť oči na oblohe, ale zasiahnuť sa v hrudi, povedal: "Boh! Byť milosrdný pre mňa, hriešnik! " Hovorím vám, že to bolo opodstatnené v dome viac ako to. Pre každého, týčiace sa, bude ponížený a ponižuje sa sám " ().

Pravdepodobne, farizee, ktorý sa hovorí v tomto podobenstve, nebol zlý človek. V každom prípade neurobil zlo. Ale, ako možno vidieť z podobenstiev, on a skutočné dobré skutky sa nezaviazali. Ale striktne vykonal rôzne drobné a sekundárne náboženské obrady, ktoré si nevyžadovali starý zákon. Splnením týchto rituálov bol o sebe veľmi vysokým názorom. Odsúdil celý svet a odôvodnený sa! (Slová sv. Jána Zlatoustých ľudí s takou náladou nie sú schopné kriticky hodnotiť seba, pokáliť, začať skutočne cnostný život. Oni morálna podstata je mŕtva. Pán viac ako raz verejne porazil pokrytectvo židovských zákonov a farizejov. V tomto podobenstve však Kristus obmedzil len na komentár, že "toto (mytar) odôvodniť dom viac ako to (Pharisee) ", to znamená: Boh Boh bol prijatý úprimný pokánie Mytaru.

Tri podobné podoby, ktoré tu poskytujú, nám dávajú pochopiť, že je osoba forest Creature a hriešny. Nemá čo variť pred Bohom. Potrebuje sa vrátiť k nebeskému otcovi s konečným pocitom a zradil svoj život s vedením Božej milosti, rovnako ako stratený pastier zradil svoju spásu do dobrého pastiera!

Nasledujúce podobenstvá nás naučia nasledovať Boha v jeho milosrdenstve, aby ste odpustili a milovali najbližšie, bez ohľadu na to, či sú blízki alebo vzdialení ľudia.

Príslovia o dobrých skutkoch a cnosti

Obáva sa, že pomáha službe, židovský kňaz a Levit, ktorý prešiel jeho krajan, ktorý spadol do problémov. Samaritanin, bez toho, aby som odrážal, kto leží pred ním - jeho alebo niekto iný, pomohol nešťastnému a zachrániť jeho život. Láskavosť Samáríniny sa prejavila v tom, že sa neobmedzoval na prvú pomoc, ale starala sa o Ďalší osud Nešťastné a prevzali, aj náklady a problémy spojené s jeho oživením.

Na príklade dobrého samaryanna nás učí v praxi Milujte svojich susedov a nie je obmedzený na nejaký dobrý želania alebo vyjadrenie sympatie. Nie je miluje sused, ktorý pokojne sedí doma, sníva o širokej charitatívnej aktivite, ale ten, kto neľutuje jeho čas, sily a prostriedky v skutočnosti pomáha ľuďom. Na pomoc pri blízke, nie je potrebné urobiť celý humanitárny program: veľké plány nie sú vždy schopné implementovať. Po tom všetkom nám život dáva príležitosť ukázať lásku pre ľudí, aby navštívili pacienta; Console Turnful; pomôcť pacientovi ísť k lekárovi, alebo robiť obchodné papiere; darovať chudobným; zúčastniť sa na cirkvi alebo charitatívnych činnostiach; Predložiť dobré rady; Zabrániť hádku a tak ďalej. Mnohé z týchto dobrých skutkov sa zdajú byť zanedbateľné, ale počas ich života môžu získať veľa, celé duchovný poklad. Dobré skutky - je to ako pravidelné odloženie malých množstiev pre sporiaci účet. Na oblohe, ako hovorí Spasiteľa, urobia poklad, že krtko neje, ani zlodeji nie sú vyhodení a nekradnú.

Pán, vo svojej múdrosti umožňuje ľuďom žiť v rôznych materiálnych podmienkach: jedna - vo veľkej prosperite, inak - v núdzi a dokonca hlad. Často, človek často získava jeho materiál blahobyt, vytrvalosť, zručnosť. Nie je však možné odmietnuť skutočnosť, že materiálna a sociálna postavenie osoby je do značnej miery určená a vonkajšie, nezávislé od človeka, priaznivé podmienky. Naopak, v nepriaznivých podmienkach, aj najschopnejšia a najdôležitejšia osoba môže byť odsúdená na život v chudobe, zatiaľ čo ďalší talentless lenivý bude mať všetky výhody života, pretože osud sa usmial. Takýto stav sa môže zdať nespravodlivosť, ale len vtedy, ak zvažujeme naše životy, pokiaľ ide o mimoriadne hroznú existenciu. Ak sa na to pozrieme v budúcnosti budúceho života, prichádzame k úplne inému záveru.

V dvoch parbici - o nesprávnom dome a o bohatej a Lazare - Pán otvára tajomstvo vstupu Bohu materiálu "nespravodlivosti". Z týchto dvoch podobenstiev vidíme, ako Božia múdrosť čerpá túto zdanlivo nespravodlivosť na prostriedky spásy ľudí: bohaté - cez záležitosti milosrdenstva a chudobných a trpiaci - prostredníctvom trpezlivosti. Vo svetle týchto dvoch nádherných podobenstiev môžeme tiež pochopiť, čo suchozemské utrpenie a pozemské bohatstvo sú skutočne zanedbateľné, keď ich porovnávame s večným blaženosťou alebo večnou múkou. V prvom podobenstve

Na nesprávnom sprievodcovi

Príklad je uvedený konzistentná a premyslená charita. S prvom čítaní tohto podobníka máme dojem, že pán chválil vládcu za nečestný čin. Pán to však povedal urobte si o tom Nad jej hlbokým významom. Byť v úplne zúfalí a beznádejnej pozícii, vládca ukázal brilantnú vynaliezavosť, v ktorej sa mu podarilo získať patrónov a zabezpečiť budúcnosť.

"Jedna osoba bola bohatá a mala guvernéra, ktorý mu bol hlásený, že jeho panské plodiny. A volal ho, povedal mu: Čo o tebe počujem? Dajte správu vo vašom riadení, pretože nemôžete spravovať viac. Potom sa pomocník povedal: Čo mám robiť? Môj Pán si môj dom manažment: Nemôžem kopať kopať, pýtať sa na to. Viem, čo mám robiť, keď sa vráti späť z manažmentu domov. A volal dlžníkov pána jeho, každý pľuvať, povedal prvý: Koľko by ste mali pán Matka? Povedal: sto a ropné opatrenia. A on povedal: Urobte si potvrdenie a pripravte si, napíšte: päťdesiat. Potom povedal druhému: Koľko by ste mali? Odpovedal: sto ochranných opatrení. A on mu povedal: Vezmite si potvrdenie a napíšte: osemdesiat. A chválil pána guvernéra nesprávnej veci, ktorá bola čaká, pretože synovia tohto storočia z toho hádajú synov svetla svojho druhu. A poviem vám: Dostaňte si priateľov s bohatstvom nespravodlivou, takže, keď vás ochudobniví, prijali vás do večného pobytu. " ().

V tomto podobenstve, pod bohatým majstrom, Boh je určený, a pod vládcom, "zničené bohatstvo" - osoba, neopatrne žijúca od Boha darmi. Mnohí ľudia ako nesprávny guvernér, božie bohatstvo retroínu Zdravie, čas a schopnosti v prípade výparov a dokonca hriešnosti. Ale všetci niekedy, ako aj vládca evanjelia, budú musieť nahlásiť pred Bohom za materiálne výhody, ktoré mu dôverujú a príležitosti. Nesprávny vládca, s vedomím, že bude odstránený z manažmentu domu, postaral sa jeho budúcnosť. Jeho vynaliezavosť A schopnosť zabezpečiť vašu budúcnosť je príkladom, hodná imitácia.

Keď sa človek zdá byť Boží súd, potom sa zistilo, že nie sú súcit materiálových dávok, ale len dobré skutky, ktoré mu urobili. Materiálne výhody sú podľa podobenstva "Bohatosť je nevedelená"Pretože človek pripojenie k nim Stáva sa chamtivým a bezcitným. Bohatstvo sa často stáva modlom, ktorý muž usilovne slúži. Na neho dúfa, že viac ako Boh. Preto Pán zavolal pozemské bohatstvo "Mammon nízke". Mammon bol nazývaný staroveký sýrsky božstvo, sponzorovanie bohatstva.

Teraz budeme premýšľať o našom postoji k materiálnym výhodám. Veľa považujeme naše majetok a používame len pre vaše pohodlie alebo rozmar. Ale koniec koncov, všetky pozemské výhody skutočne patria Bohu. On je majiteľom a Pánom všetkého a my - dočasný Jeho komisárov, \\ t Alebo podľa podobenstva, "guvernéri". Preto zdieľať cudzincov. Božie prínosy s ľuďmi, ktorí potrebujú ľudí, nemajú porušenie zákona, ako to bolo v prípade vládcu evanjelia, ale naopak, je naša priama zodpovednosť. V tomto zmysle je potrebné pochopiť záver podobenstiev: "Získajte priateľom s bohatstvom, že je nesprávny, keď vás ochudobnícky, vzal na večný pobyt", tí. Tvárou v tvár potrebám, ktorú sme nám pomohli, nájdeme v budúcom živote intercesors a patrónov.

V podobenstve o nesprávnom sprievodcovi nás Hospodin učí, aby sme ukázali vynaliezavosť, vynaliezavosť a stálosť v záležitostiach milosrdenstva. Ale ako Pán v tomto podobenstve, "Synovia storočia hádajú synovia sveta", tí. Ľudia v náboženských ľuďoch často chýbajú zručnosti a odhadujú, že sa prejavujú bez náboženských ľudí v zariadení ich každodenných záležitostí.

Ako príklad, najkrajšie používanie materiálu tovaru, povedal Pán

O bohatej a lazare.

Tu je bohatý rybolov Bohu. Bolo umiestnené v priaznivých podmienkach, keď bez veľkého ťažkostí a vynaliezavosti by mohol pomôcť vlákno ležiacemu pri bráne jeho domu. Ale bohatí boli úplne hluchí k jeho utrpeniu. On bol vášnivý a obavy o seba.

"Niektorí osoba bola bohatá, oblečená v Porfiru a vízii a každý deň čudne. Tam bol tiež nejaký žobrák, pomenovaný Lazar, ktorý ležal pri bráne z neho v chrastách, a chcel sa namočiť s omrhmi, ktoré padajú z bohatej, a psi, prichádzal, olízal ho. Žobrák zomrel a bol pripisovaný anjelom na Lono Abrahamovo. Zomrel a bohatý a pochoval ho. A v pekle, Byť v múke, zdvihol oči, videl Abrahám a Lazari do svojho lona, \u200b\u200ba znovu otvoril, povedal: Otec Abrahám! Musíme byť upokojí a išiel na stúpanie, aby som pracoval na konci prstov vo vode a zabuchol som jazyk, lebo som mu trápil plameňom. Ale Abrahám povedal: Chado! Pamätajte, že ste už dostali dobré vaše vo vašom živote, a povrchovo aktívna látka je zlá, teraz tu upokojuje a trpíte. A predovšetkým medzi vami a my sme schválili veľkú priepasť, takže nemusíte ísť odtiaľto, odtiaľ nemusíte ísť. Potom povedal: Tak sa vás pýtam, otec, šiel do domu môjho otca, pretože mám päť bratov, nechajme ho svedčiť, aby neprišli na toto miesto trápenia. Abrahám mu povedal: Majú Mojžiš a proroci, nechajte ich počúvať. Povedal: Nie, otec Abrahám, ale ak k nim niekto z mŕtvych príde, ukázali. Potom mu Abrahám povedal: Ak Mojžiš a prorokovia nepočúvajú, potom ak niekto z mŕtvych ruže neveria " ().

Upokojujúce sa pre všetky žobráky a utrpenie je osudom žobráka Lazaru v budúcom živote. Bez toho, aby ste mali sily na chudobu na vlastnú a chorobu, aby pomohli iným alebo urobiť akékoľvek prípadné prípady, je v jednom Zúrivý a pacient trpiaci utrpením Prijaté od Bohu Paradise Bliss. Zmienka o Abraháme naznačuje, že nie kvôli tomu, že jeho bohatstvo sa ukázalo byť odsúdení bohatými. Koniec koncov, Abrahám bol tiež veľmi bohatým človekom, ale na rozdiel od bohatstva na vyššie uvedené podobenstvo, bol si vedomý súcitu a wenexious.

Niektoré sa pýtajú: nie je nespravodlivosť a krutosť, aby sa do večného trápenia bohatí, pretože jeho fyzické potešenie boli len dočasné? Ak chcete nájsť odpoveď na túto otázku, je potrebné pochopiť, že budúcnosť blaženosti alebo utrpenia nemožno zvážiť len ako v raji alebo v pekle. a peklo Štáty duše! Koniec koncov, ak kráľovstvo Božie podľa Slova Spasiteľa, "Nachádza sa v nás", potom sakra začína v duši hriešnika. Keď v človeku najhorší milosť Boha, potom má raj v jeho duši. Keď sa mu vášne a muškátové svedomie opili, potom trpí menej hriešnikov v pekle. Pripomeňme si trápenie svedomia zažil rytiera v slávnej podsvätej báseň "Biser Knight:" "Svedomie, Cliacing Beast, Scraping Heart; Svedomie, Uninvited Guest, Záväzný partner, hrubý veriteľ! " Utrpenie hriešnkov bude v tomto živote obzvlášť neznesiteľné, pretože nebudú príležitosť uspokojiť ich vášeň alebo pokánie, aby zmiernili svedomie. Preto bude trápne hriešnička večné.

V podobenstve bohatým a lazarom, závojom iného, \u200b\u200ba je možné pochopiť pozemskú existenciu v budúcnosti večnosti. Vo svetle tohto podobenstva vidíme, že pozemské prínosy nie sú toľko šťastia ako test našej schopnosti milovať sused a pomôcť im. "Ak nie ste pravdivé v nesprávnom bohatstve, - Hovorí Pána na konci predchádzajúceho podoblajúceho - kto vám bude verný? " To znamená, že ak nevieme, ako správne zvládnuť súčasné strašidelné bohatstvo, sme nehodnotní dostať od Boha skutočné bohatstvo, ktoré sme zamýšľali v budúcom živote. Preto vám pripomíname, že naše pozemské dávky patria do Boha. Zažívajú nás.

c) o cnosti

Ďalší podobenstvo o bezohľadnej bohatšej, podobne ako predchádzajúce podobenstvo o bohatom a lazar, hovorí o poškodení, že ho jeho muž prináša pripojenie na pozemské bohatstvo. Ale ak je to však predchádzajúce dva podobenstvá o nesprávnej príručke a neprimeraným bohatším hovorcom prevažne o dobrých skutkoch, o praktickej činnosti osoby, potom ďalších pár parkovateľov hovorí prevažne Práca osoby nad sebou a rozvoj dobrých úprimných vlastností.

O bezohľadnej bohatšej

"Jeden bohatý muž bol dobrá zber V poli a odôvodnil sa sám: Čo mám robiť? Nikde zbierať moje ovocie. A on povedal: To je to, čo urobím - budem zlomiť moju ženu a vybudovať veľkú, a budem zbierať celý môj chlieb a všetko je dobré. A poviem moju dušu: dušu! Veľa z dobrých leží s tebou po mnoho rokov: Mier, jesť, piť, baviť sa. Ale on mu povedal: šialený! Tá noc vaša duša bude trvať od teba, na koho to príde na to, čo ste predstierali? Stáva sa to s tými, ktorí zbierajú poklady pre seba, a nie v Bohu bohatstve " ().

Táto podoba je povedané ako pozor Človek nezachráni Zem bohatstvo, "Pre ľudský život nezávisí od hojnosti jeho majetku", To znamená, že osoba nepridáva mnoho rokov života a zdravia, pretože je bohatý. Smrť je obzvlášť hrozná pre tých ľudí, ktorí o ňu nikdy nemysleli a nepripravili sa na ňu: "Šialený! Tá noc vás vaša duša vezme od teba. "Slová "Bog v Bohu" Znamená duchovné bohatstvo. Ďalšie informácie o tomto bohatstve, podobenstve o talentov a baniach.

O talenty

V čase pozemského života Spasiteľa, talent uviedol veľké množstvo peňazí zodpovedajúcich šesťdesiatim baniam. Mina bola rovná dynamici. Obyčajný pracovník zarobil jeden dinárium denne. V podobenstve slova "talent", súhrn všetkých výhod, ktoré Bohom človeka - ako materiál, tak duchovná a duchovná alebo úrodná. Materiál "Talents" je bohatstvo, priaznivé životné podmienky, priaznivá verejná situácia, dobré zdravie. Duša Talents sú svetlá myseľ, dobrá pamäť, rôzne schopnosti v oblasti umenia a aplikovanej práce, dar z výrezov, odvahy, citlivosť, súcit a mnoho ďalších vlastností, ktoré sú v nás položené Stvoriteľom. Okrem toho, aby sme úspešne urobili dobre, Pán nás posiela, aby pomohol rôznym milostivý datovania - duchovné "talenty". O nich píše sv. ap. Paul v prvej správe Corinthians: "Každý dostane prejav Ducha v prospech. Slovo múdrosti je daná Duchu, ďalšiemu slovu vedomostí ... Ďalšia viera ... Ďalšie dary liečenia ... Ďalším zázrakom.().

"Lebo urobí, ako človek, ktorý, ísť do krajiny niekoho iného, \u200b\u200bzavolala na jeho otrokov a poučil im majetok. A dal päť talentov na druhému, dvoch, iným spôsobom, jeden, každý podľa jeho sily a okamžite išiel. Pevné päť talentov išlo, používali ich v podnikaní a získali ďalšie päť talentov. Podobne dvaja talent získal ďalšie dve. Dostal jeden talent, a pochoval ho do zeme a skryl si strieborný pán jeho striebro. Pre dlhú dobu, pán otroky prichádzajú k tým a požaduje, aby mali správu. A, podrážky, ktorí dostali päť talentov, priniesli ostatné päť talentov a hovorí: pán! Päť talentov, ktoré ste mi dali, tu sú ďalšie päť talentov, ktoré som na nich kúpil. Pán mu povedal: No, láskavý a verný otrok! V Malom ste boli verní, dám vám veľa, zapojte sa do radosti pána vášho vášho. Prišiel tiež a dostal dva talenty a povedal: pán! Dva talent, dal si mi, tu sú ďalšie dva talenty, kúpil som si na nich. Pán mu povedal: No, láskavý a verný otrok! V Malom ste boli verní, dám vám veľa, zapojte sa do radosti pána vášho vášho. Prišiel a dostal jeden talent, a povedal: Pán! Vedel som, že ste krutý muž, blúdiť, kde som nezasiahol, a vy ste sa nezhistili, kde som sa neroztopil a vzkriesil som sa, išiel a skryl talent svojho v zemi, takže vaše. Pán mu povedal v reakcii: Sly Slave a Lazy! Vedeli ste, že som chcel, kde som nepoškodil, a zbieram, kde som nepoškriabal, preto bolo potrebné, aby som vám postriebil od obchodovania, a ja som prišiel, dostal som sa so ziskom. Vezmite si talent a dajte ho desiatim talentom. Pre každého, kto sa musí vzdať a zvýšiť, a non-obsluha je roztrhaná a čo má. A vyhodiť non-disconnect otrok do tmy externe, bude plakať a drviť zuby " ().

Podľa tohto podobenstva treba dospieť k záveru, že nevyžaduje, aby ľudia, ktorí prekrývajú svoju silu alebo schopnosť. Avšak tieto talenty, ktoré im dávajú im uložiť zodpovednosť. Muž musí " násobiť"Sú prospešné pre Cirkev, sused a, čo je veľmi dôležité, rozvíjať dobré vlastnosti. V skutočnosti existuje najbližší vzťah medzi vonkajšími záležitosťami a podmienkou duše. Čím viac osoba robí dobro, tým viac sa duchovne obohatila, kultivoval na cnosť. Vonkajšie a vnútorné - neoddeliteľné.

Parliteľné o bane je veľmi podobné podobné podobnosti talentov, a preto sa tu preskočí. V oboch podobtách, hrdí a leniví na dobrých ľudí sú znázornené na obraze lojálneho otroka, ktorý spálil jej dobrý pán. Jeleň otrok nesledoval svojho pána v krutosti, pretože pán ho spýtal menej ako od ostatných. Fráza "Dať Silver Trading" by mal pochopiť, ako to znamená, že v prípade neexistencie vlastnej iniciatívy a schopnosť robiť dobro, by sa osoba mala aspoň pokúsiť pomôcť iným ľuďom. V každom prípade nie je osoba bez ničoho iného. Verte v Boha, modlite sa za seba a pre iných - môžu všetci. Tam je taká svätá a užitočná vec, ktorú môže nahradiť mnoho dobrých skutkov.

"Všade sa dostane, a non-sprievod je roztrhaný a čo má". Je to väčšinou o odmenení v budúcom živote: Kto je v tomto živote bohatý, bude v budúcnosti ešte viac bohatý, a naopak, leniví stratí a potom malý, skorší. Do určitej miery je platnosť tohto príslovu potvrdená denne. Ľudia, ktorí ich nevyvíjajú svoje schopnosti, ich postupne strácajú. Takže, s plnou a neprístupnou stagnáciou, človek je postupne navrhnutý mysľou, vôľa je atrophed, pocity a všetko jeho telo a duša prichádzajú do relaxácie. Urobí sa čokoľvek, čo nie je schopné, ak sa nedostanete ako tráva.

Ak si myslíme, že o hlbokom význame podobenstva o bezohľadnej bohatšej a na talenty, potom sme si vedomí toho, čo robíme veľkú zločin proti sebe, keď trávime čas a silu, aby sme strávili čas a úsilie na našej slávnosti alebo v nepotrebný každodenný život. Toto skúste si. Preto musíme konfigurovať sa, aby sa každá minúta vášho života urobila dobre, posielať každú myšlienku Bohu, každú túžbu. Slúžiť Bohu nie je nevyhnutnosťou, ale veľká česť!

Nasledujúci Niekoľko paraderov hovorí o dvoch cnosti, ktoré majú osobitný význam v živote človeka -

d) O obozretnosti a modlitbe

Pre úspech v dobrých skutkoch, nestačí mať jednu starostlivosť, ale musíte byť ešte vedený obozretnosť. Obozretnosť nám dáva možnosť zamerať svoju silu v tých prípadoch, ktoré najviac spresniť Naše schopnosti a sily. Obozretnosť nám pomáha vybrať a tie akcie, ktoré povedú k najlepším výsledkom. V oblasti patristickej literatúry sa obozretnosť označuje ako sudca alebo dar odôvodnenia. Najvyšší stupeň obozretnosti je múdrosť, ktorý kombinuje vedomosti, skúsenosti a prehľad o duchovnej podstate javov.

S nedostatkom obozretnosti, aj bezplatné akty a slová môžu viesť k zlým dôsledkom. Pri tejto príležitosti Anthony Skvelé píše: "Mnohé cnosti sú krásne, ale niekedy to môže poškodiť od neschopnosti alebo nadmerných záľubách ... Odôvodnenie je cnosť, ktorá učí a nastavuje človeka, aby išla priamo, bez ohňa. Ak ideme priamo, nikdy nebudete vášniví o našich nepriateľov alebo na právo - nadmernú abstinenciu, ani vľavo - nerad, nedbanlivosť a oporcie. Odôvodnenie je oko duše a jej lampa ... Odôvodnenie osoby reviduje jeho túžby, slová a veci a ustúpi zo všetkých tých, ktorí ju odstránili z Boha "(Good 1: 90). O obozretnosti, Pane Ježiš Kristus hovorí v dvoch parkovateľoch

O staviteľa veže a o kráľa príprave na vojnu

"Ktorý z vás, ktorý chce vybudovať vežu, nebude sedieť najprv a nebude výpočet nákladov, či potrebuje, čo je to. V poriadku, keď to dáva základ a nerobí to možné, aby sa všetko videl, kto sa nevidel, sa nesmial na neho a povedal: "Tento muž začal stavať, a nemohol dokončiť!"

"Alebo aký kráľ, pôjde do vojny proti iným kráľom, nebude sadnúť a neodporúča sa pred (s ostatnými), je ticho s desiatimi tisíckami ľudí, ktorí sa s ním proti dvadsiatim tisíc? Inak, zatiaľ čo on je stále ďaleko, pošle mu veľvyslanectvo o celom svete. Takže všetci z vás, ktorí nebudú odmietnuť všetko, čo nemá môj študent " ().

Prvý z týchto podobenstiev hovorí o potrebe správne vyhodnotiť svoju silu a príležitosti pred tým, než budeme robiť. Pri tejto príležitosti John Durfer píše: "Naši nepriatelia (démoni) často na účely, aby nás podnecovali, aby sme robili veci presahujúce naše sily, aby sme bez toho, aby sme ich úspešní, spadli do skľúčenosti a opustili tie prípady, ktoré sú primerané našim silám. .. "(" Salre "slovo 26.). V druhom vyjadrení sa hovorí o boji proti ťažkostiam a pokušeniam, ktoré sú nevyhnutne zistené pri výkone dobrých skutkov. Tu, okrem obozretnosti, je potrebná nesebeckosť. Preto sú tieto podobnosti spojené v evanjelii s výučbou kríža kríža: "Kto nenesie kríž a ide po mne, nemôže byť môj študent" ().

Niekedy môžu byť životné okolnosti ťažké nájsť správne rozhodnutie je veľmi ťažké. V tomto prípade je potrebné požiadať Boha, aby mal správcu. "Urob mi spôsob, akým idem ... Učte ma naplniť svoju vôľu, pretože ste - moja," s takými a podobnými požiadavkami. Tsar David sa odvolal na Boha a dostal vhľad.

Posilniť našu vieru v tom, čo Boh počuje a plní naše žiadosti, povedal Pán Príslovcom

O priateľovi, pýtať sa chleba a sudcu nespravodlivého.

"A on im povedal: (Dal som to) Niekto od teba, s priateľom, príde k nemu o polnoci a povedz mu: priateľ! Dajte mi tri chleby, pre môjho priateľa z cesty išiel ku mne, a nemám čo ponúknuť mu, a on z vnútra mu povie v reakcii: Nezaujímam sa o mňa, dvere sú už zamknuté a moje Deti so mnou, nemôžem vstať a dať mi vás! Ak vám to poviem, nebude vstať a nedá mu priateľstvo s ním, potom na nepokojom toho, dať ho, dá mu, koľko žiadostí " ().

"V jednom meste bol sudca, ktorý sa nebál Boha a ľudia sa hanbili. V tom istom meste bola jedna vdova a prichádza k nemu, povedala: chrániť ma od svojho súpera. Ale dlho nechcel. A potom, čo povedal sám: Aj keď sa nebojím Boha, a ľudia sa nebudú rozbiť, ale, keď mi táto vdova nedáva mier, budem ju chrániť tak, aby ma už nebráni. A Hospodin povedal: Počujte, čo je sudca nesprávny? Či už nebude chrániť jeho zvolený, kričal deň a noc k nemu, aj keď je pomalý chrániť ich. Hovorím vám, že im dám čoskoro ochranu. Ale syn je človek, príde, bude viera nájsť na Zemi? " ().

Veľká presvedčenie týchto plášťov na silu modlitby je založená na tom, že ak osoba o polnoci pomohlo svojmu priateľovi, ktorý na neho oslovil s neverejným a úplne predčasným, potom nám pomôže viac Pán. Podobne, sudca, hoci Boh sa nebál a ľudia sa nehanbili, sa stále rozhodli pomôcť vdove, aby ho prestala obťažovať. Zvlášť nekonečne, milosrdný a všemohúci Boh dá žiadať o jeho deti, aby dúfali o neho. Hlavná vec v modlitbe je stálosť a trpezlivosť Hoci, ak je to potrebné, Pán okamžite vykoná žiadosť osoby.

"Všetci, ktorí nemusia poznať vôľu Pána - Zapíše prep. John Disker, - musí najprv zabiť vôľu jeho vlastnej. Niektoré z Božieho testovania sa opustí jeho zmýšľanie z akejkoľvek závislosti na Rade Duše jeho ... a jeho myseľ, nahý z jeho vlastnej vôle, s horúcou modlitbou v pokračovaní navrhovaných dní zastúpené Pána. A dosiahli poznanie svojej vôle, alebo skutočnosť, že disembodovaná myseľ bola záhadne vysielajúca myseľ, alebo skutočnosť, že jeden z týchto zmienok zmizol v sprche ... pochybuje o rozsudkoch a na dlhú dobu nie rozhodnúť o Voľba niečoho z dvoch je znamenie nezamestnaných a márneho duša "(slovo 26).

Teraz, keď sa rytmus života stal tak čas, a život je nekonečne komplikovaný, keď sa zdalo, že najviac základy viery a morálky sa zdalo, že je viac ako inokedy, potrebujeme Božie vedenie a posilniť. V tomto ohľade nám prinesie obrovskú výhodu, pretože je kľúčom k veľkej a nevyčerpateľnej pokladni z darov Božieho. Všetci sa musíme naučiť, ako používať tento kľúč!

4. Príslovia o zodpovednosti a milosti

Čas verejného ministerstva Spasiteľa sa priblížil do konca. V predchádzajúcich podobenstvách, Pán dal doktrínu o podmienkach distribúcie medzi ľuďmi a v Božom kráľovstve. Vo svojich posledných šiestich podobavoch, Hospodin hovorí aj o svojom úrodnom kráľovstve, ale zdôrazňuje myšlienku zodpovednosti osoby pred Bohom, keď zanedbáva možnosť spásy, alebo ešte horšie, keď milosrdenstvo Boží zamietne priamo. Tieto podobenstvá boli povedané v Jeruzaleme v poslednom týždni záchranného života Spasiteľa. V týchto posledných podobenstvách, doktrína pravdy (spravodlivosti) Božieho, o druhom príchode Krista a Súdom ľudí, je odhalený. Tieto posledné šiestich podobenstiev zahŕňajú podobenstvá o zlo hrozno, o neplodnej postave, o sobáši Pira, o pracovníkov, ktorí dostali rovnaký poplatok, o otrokoch čakajú na príchod svojho pána a asi desať desív.

a) o zodpovednosti osoby

Jadro Pána vie, čo majú národy a jednotliví ľudia najväčšie duchovné datovania, a nasmerujú ich milosť, je bohaté ako iné. Židovskí ľudia patrili k národom, ktorí rozlišovali výnimočné duchovné kvality v staroveku, a v Novom zákone - gréckom a ruskom národoch. Pán ukázal núdzový problém o týchto národoch a nalial na nich bohaté pôvabné dary. To môže byť posudzované veľkým počtom Božích detí, ktoré v nich splodili. Toto množstvo pôvabných darov však ukladá každému z týchto národov vo všeobecnosti a pre každú osobu najmä za slabú zodpovednosť pred Bohom. Pán očakáva od týchto ľudí vo formálnom úsilí a túžbe po morálnej dokonalosti "Kto je daný veľa, pýta sa toľko." Samozrejme, nie všetky z nich sa usilujú o morálnu dokonalosť. Naopak, niektorí ľudia sa úmyselne odvrátili od Boha. Z tohto dôvodu sa ukazuje, že množstvo milosti príčiny medzi zástupcami zvolených ľudí o druhu polarizácie medzi zástupcami vybraných ľudí: niektoré z nich dosahujú veľkú duchovnú výšku, dokonca aj svätosť, iní, naopak, otáčať Preč od Boha, sú vytvrdnuté a dokonca sa stávajú okuliarmi. V podobenstve

O zlo hrozno

Kristus povedal O. vedomá opozícia Boh duchovných lídrov židovského ľudu - vysoko kňazov, zákonníkov a farizejov znázornených v obraze z zlého vinárstva.

"Jedna osoba sa spýtala vinice a dal ju jeho hrozno a dlhý čas odišiel. A naraz poslal otrok do Grapeters, aby mu dali ovocie z vinice, ale hrozno, ktoré ho zabili, poslali s ničím. Stále poslala ďalší otrok, ale oni, ktorí majú zabili a zabijali, poslali s čímkoľvek. A tiež poslal tretí, ale oni a pozerali, vyhodili. Potom povedal pán Vineyard: "Čo mám robiť? Pošlite svoj Sweetheart syna, možno ho vidím, bude triasť. " Ale hrozno, keď ho videli, odôvodnili medzi nimi a povedal: "Toto je dedič, poďme, zabijete ho a jeho dedičstvo bude naše." A viedol ho z vinohradu, zabil. Čo s nimi urobí pán vinice? Príde a zničí hrozno tých a dať vinice iným "().

V tomto podobenstve, pod otrokmi, ktoré poslal majiteľ vinice, sú určení starcom zákone, ako aj apoštoli, ktorí pokračovali vo svojom podnikaní. Väčšina prorokov a apoštolov zomrela pre ruky zlej Winegartes. " Pod "ovocím" znamená vieru a zbožné záležitosti, ktoré očakávali Pána z židovského ľudu. Prorockú časť podobenstiev - trest zlého vinárstva a návrat vinice k ostatným - obrátil sa 35 rokov po vzostupu Spasiteľa, keď bola celá Palestína zničená na veliteľa, a Židia boli roztrúsení nad svetom. Božie kráľovstvo apoštolov prešli ostatným národom. O Súcit syna Božieho. Pre židovského ľudu, o jeho túžbe zachrániť týchto ľudí z katastrofy z katastrofy, ktorá hovorila v podobenstve

O neplodnom obr.

"Niekto si mal vysadený obr. V vinici a prišiel o ňu hľadať plod, a nenašiel ho. A povedal víno: Tu som prišiel hľadať plod na toto postavenie na tretí rok, a nenájdem ho, rezanie: Čo robí ona a zem? Ale on mu povedal v reakcii: pán, nechaj ju a za tento rok, kým som ju ukradol a dal ho hnojom: neprináša plod, ale ak nie, potom v budúcom roku ju rezali ().

Boh Otca, rovnako ako majster figoviny, po dobu troch rokov verejnej služby svojho syna, ktorý očakáva, že židovskí ľudia pokánia a viery. Syn Boží, ako je dobrý a starostlivý vinice, žiada majiteľa, aby počkal, kým sa opäť pokúsi urobiť plodnú postavu - židovský ľud. Jeho úsilie však nebolo korunované s úspechom, potom bola splnená impozantná definícia: čo znamená odmietnutie Bohu tých ľudí, ktorí ho tvrdohlavo proti nemu. Útok tohto strašného momentu Pána ukázala, že niekoľko dní pred jeho slávou, ktorá trpí, pozdĺž cesty do Jeruzalema, prekliate ružový na ceste neplodný obrázok ().

Oh, zavolal na svadobné sviatky.

O prechode Božieho kráľovstva z židovského k iným národom, Pán ukázal v podobenstve o tých, ktoré vyzýva na manželstvo sviatok, v ktorom pod "s názvom" opäť znamená židovský ľud, a pod otrokmi - apoštolov a kazatelia z Krista viery. Vzhľadom k tomu, "volal," nechcel vstúpiť do Božieho kráľovstva, kázanie viery bola presunutá "k zraniteľnému" - iným národom. Niektorí z týchto národov nesmú byť obdačaní takými vysokými náboženskými vlastnosťami, ale ukázali veľkú starostlivosť v službe Boha.

"Nebeské kráľovstvo je ako muž kráľa, ktorý urobil manželstvo sviatok pre svojho syna. A poslal otrokov svojich hovorov zavolal na sviatok sviatok, a nechceli prísť. Opäť, poslal ostatné otroky a povedal: Povedzte: Tu som pripravil svoju večeru, moje teľatá a to, čo bolo výkrm, je zlomený, a všetko je pripravené, príde na sviatok sviatkov. Ale oni, zanedbávania, išli, ktorí sú na ich oblasti a kto je ich vlastným obchodom. Iné, chytili jeho otrokov, urazil a zabil ich. Po počúvaní o tom, kráľ bol nahnevaný a poslal jeho vojaci, zničili vrahovcov a spáli mesto. Potom hovorí, že otroci na jeho: manželstvo sviatok je pripravený a Zvannanene bol hodný. A tak choďte na trhliny, a každý, kto nájde, vyzývajú manželstvo sviatok. A otroci tých, ktorí boli zverejnené na ceste, zozbierali každého, kto nájdený, a zlo a druhu, a manželstvo sviatok bol naplnený odpočinkom. Kráľ, vojsko vidieť zvyšok, videl tam muža, obliekol sa v manželskom oblečení a povie mu: priateľ, ako ste sa tu dostali do manželského oblečenia? Mlčal. Potom povedal kráľ služobníkom: zviazal ruky a nohy, vezmite si ho a vyhodil externý (ihrisko) v tme. Bude plakať a drviť zuby. Pre mnohých sa volá, a málo zvolených! " ().

V kontexte všetkých vyššie uvedených a predchádzajúcich dvoch podobenstiev tento podobenstvo nevyžaduje špeciálne vysvetlenie. Ako vieme z histórie, Božie kráľovstvo (Cirkev) odovzdala Židov do Paganovho národov, úspešne sa šíri medzi národmi starovekej rímskej ríše a priniesli ASONE v nespočešnej piesni z rogues.

Koniec podobenstiev tých, ktorí povolali večer, kde osoba hovorí, odpočíva na sviatku "Nie v manželskom oblečení"trochu tajomné. Ak chcete pochopiť túto časť, musíte poznať obvyklý čas. Potom králi, pozývajúce hostí na dovolenku, hovoria, na svadbu kráľovského syna ich obdĺžniku s ich oblečením, takže každý bol oblečený čistý a krásny na sviatok. Ale podľa podobenstiev, jeden z hostí odmietol kráľovské oblečenie, pričom uprednostňuje jeho. To to zjavne pýcha Vzhľadom na vaše oblečenie lepšie ako kráľovstvo. Po odmietnutí kráľovského oblečenia porušil celkové dobrodružstvo a zmizlo kráľa. Pre jeho pýchu bol odhodený z pyr "Temnota externá" (podľa Cirkvi-Slaviensky - "zem"). V Svätom Písme, oblečenie slúži ako symbol svedomia. Svetlé, biele oblečenie symbolizuje duchovnú čistotu a spravodlivosť, ktorá je daná človeku Bohom za nič, pri jeho milosti. Muž, ktorý odmietol kráľovské oblečenie, je tí arogantní kresťania, ktorí odmietajú Božiu milosť a posvätenie, predložili ho v úrodných sviatostiach Cirkvi. K takýmto seba-spravodlivým "spravodlivým" možno pripísať tým moderným sektorom, ktorí odmietajú priznanie, spoločenstvo a iné milostivé fondy, údaje z Cirkvi v spáse ľudí. Berúc do úvahy sami so svätými, setrasmi sa zmenšujú a dôležitosť kresťanských miest, dobrovoľníckej celibáty, monštín atď., Hoci posvätné písanie jasne o týchto využívaní. Tieto imaginárne spravodlivé, ako je uvedené v St. ap. Pavol, len "Majú trochu zbožnosť, ale jeho sila sa opakuje"(). Pre moc zbožnosti nie je vo vzťahu, ale v osobnom výkone.

Hoci sú podobenstvá o zlých hroznoch a tých, ktorí vyzvali na sviatok sviatok, sú predovšetkým židovským ľuďom, ich uplatniteľnosť nie je obmedzená na ne. Ostatné národy, ktorí odhalili ich mimoriadne milosrdenstvo, boli zodpovední pred Bohom. Pre hriechy trpeli Turkami Staroveké Byzantské impérium. Udalosti nášho storočia hovoria o rozsudku Boha, ochozteniu a ruským ľuďom, ktorí sa v poslednom storočí pred revolúciou začali zapojiť do materializmu, nihilizmu a iných nekresťanských učení. "Kto je bez hriešnosti, skutočnosť a potrestanie!" Keďže ruskí ľudia boli potrestaní za ich ignorovanie za vieru a spásu duše - každý vie!

b) o bohatstve Boha

Keď je dýchanie potrebné pre telo, a človek nemôže žiť bez dýchania, takže bez dýchania Ducha Božieho, duša nemôže žiť skutočný život, "- Píše sv. Správny. John Kronstadtsky (Môj život je v Kristovi).

V posledných troch parkovateľoch, Pán načrtol doktrínu Božej milosti. V prvom z nich, zamestnanci, ktorí dostali rovnaký poplatok, hovorí, že Boh dáva ľuďom milosť a nebeské kráľovstvo, nie kvôli ich zásluhom pred ním, ale výlučne v jeho nekonečnej láske. V druhom podobenstve - asi desať panvíc - je to povedané o potrebe zvážiť pochopenie Grace Boha svojho životného cieľa. Nakoniec, v treťom podobenstve - o otrokoch čaká na návrat svojho pána, Pán nás učí, aby usilovnosť a spaľovanie ducha očakávaním jeho príchodu. Tieto podobenstvo sa teda dopĺňajú.

Milosť Boha je moc poslaná Bohom za naše duchovné oživenie. Vymaže naše hriechy, naše duchovné degradáže, vedie naše myšlienky a bude dobrým cieľom, MACEYYYYYYS A OVLÁDANIA NAŠEHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCICH. Obsluhoval milosť ľudí kvôli panovníkovi Syna Božieho. Bez milosti, človek nemôže uspieť v dobrom a jeho duša zostáva bez života. "Kultúr Ducha Svätého, ktorý vykonáva celý vesmír, - píše sv. Správny. John Kronstadt, - prechádza všetkými veriacimi, pokornými, pokornými, dobrými dušami a stane sa všetkým pre nich: Svetlo, sila, mier, radosť, úspech v záležitostiach, najmä v zbožnom živote, - všetky láskavé "(ibid).

Židia majú časy Krista utilitársky Prístup k náboženstvu. Na realizáciu akéhokoľvek rituálneho predpisu očakávali, že ich príslušné a konkrétne ocenenie od Boha vo forme pozemského tovaru. Živá komunikácia s Bohom a duchovným oživením nepredstavovala základ ich náboženského života. Preto v podobenstve

O pracovníkov, ktorí dostali rovnaký poplatok

Pán vykazuje nezrovnalosť takéhoto úžitkového prístupu k náboženstvu. V spáse človeka málo Urobí sa im, že nemusí hovoriť o odmeňovaní. Ako príklad, Hospodin hovoril o pracovníkoch, ktorí dostali odmenu, ktorá nie je práca.

"Za nebeské kráľovstvo je ako majiteľ domu, ktorý išiel príliš skoro na prenájom pracovníkov vo svojej vinici. A s tým súhlasil so zamestnancami Dinalarda za deň, poslal ich do jeho vinice. Likvidácia o tretej hodine videl iných, ktorí stoja na vízii nečinnosti. A on im povedal: Choď a vy ste v mojej vinici, a to, čo bude nasledovať, dám vám. Išli. Opäť uvoľnite blízko šiestej a deviatej hodiny, urobil to isté. Nakoniec, uvoľnite o jedenástej hodine, našiel iní stojaci nečinnosť a povie im: čo tu stojíš celý deň? Povedali mu: Nikto nás neprísal. Povie im: ísť a vy ste vo vinici a že bude potrebné dodržiavať. Keď prišiel večer večer, hovorí pán Vineyard na jeho pomocník: Zavolajte pracovníkom a dajte im poplatok, začínajúc posledným prvým. A tí, ktorí prišli okolo jedenástej hodiny, ktorú dostali podľa Dinaria. Prvý, kto si myslí, že by sa dostali viac, ale dostali ich v Dinaria. A po prijatí, začal rap na majiteľa domu. A oni povedali: Títo tieto činili jednu hodinu a porovnávali ste s nami, ktorí sa presunuli deň a horenie. Povedal v reakcii na jednu z nich: priateľ, nejedal som ťa. Súhlasili ste so mnou? Vezmite si svoj vlastný a choď, chcem to dať to isté ako vy. Nie som dominovaný v mojom tom, že chcem? Alebo vaše oko závisí, pretože som milý? Takže bude posledný prvý, a prvý je posledný, pretože mnohí sa nazývajú, a málo zvolených "().

Židia prvá hodina zodpovedala našej šesť hodín ráno a jedenástej hodine, - naša päť hodín po obede. Pri výpočte so zamestnancami sa majiteľ vinice nestaral o tých, ktorí pracovali od skorého rána, platiaci sa a všetok zvyšok rovnakej sumy. Oddelené skôr prijaté na rozumnú cenu, a tí, ktorí boli podnietili rovnakú sumu pozdĺž laskavosti majiteľa. Pán nás učí, že Božia milosť, ako je večný život, je daná osobe, ktorá nie je v dôsledku aritmetického počtu počtu svojich záležitostí, alebo v čase jeho pobytu v kostole, ale boží milosť.. Židia si mysleli, že pre nich, ako prvých členov misie Mesiáša, spoliehajú veľké ocenenie v porovnaní s kresťanmi, ktorí nie sú židovským pôvodom, ktorí sa neskôr pripojili k tomuto kráľovstvu. Ale Boh má úplne inú mieru spravodlivosti. Na jeho váhách Úprimnosť, usilovnosť, čistá láska, pokora cennejšie ako vonkajšia a formálna strana ľudských záležitostí. Obozretný lupič, ktorý sa opakuje tak plne a úprimne na kríži a so všetkým jeho srdcom veril v odmietnutý a explózii Spasiteľa, získal nebeské kráľovstvo na par s iným spravodlivým, ktorí slúžili Bohu z ranného detstva. Každý je prevažne prevažne kvôli svojej jedinej spoločnosti, a nie za ich zásluhy. Toto je nádej pre hriešnikov, ktorí sú jedným z nich povzdych Odchádzajúc z hĺbky utrpenia duše, môžu prilákať milosrdenstvo Boha a večnú spásu. Dobré činy osoby a kresťanského životného štýlu svedčia o úprimnosti svojho náboženského presvedčenia, posilniť prijaté pôvabné dary v človeku, ale nie sú zásluhou pred Bohom v právnom porozumení tohto slova.

O tom, ako človek potrebuje Božiu milosť, Hospodin nás odhalí v podobenstve

Oh desať devízov

"Potom, ako keby kráľovstvo nebeské, desať devízov, ktorí, ktorí si vezme svoje lampy, stretol s jedným ženíkom. Z nich bolo päť múdrych a päť neprimeraných. Neprimerané, brať svoje lampy, nebrali sa so sebou oleja. Múdry, spolu s ich lampami, si vzali oleje v plavidlách. A ako sa ženích spomalil, potom každý zaspal. Ale o polnoci bol plač: "Tu je ženích, vyjdite smerom k nemu." Potom vstali všetky panny a ich svietidlá boli opravené. Neprimerané bolo povedané, že je múdre: "Dajte nám svoj olej, pretože naše lampy sú vyčerpané." A múdry odpovedali: "Aby sa nestalo nedostatok a tu máme, choďte lepšie na predaj a kúpiť si." Keď išli kúpiť, prišiel Ženích, a tí, ktorí boli pripravení vstúpiť do manželského hody, a dvere boli očakávané. Potom, čo príde druhá panna, a hovoria: "Hospodin, Pane, vezmi nás." Povedal im v reakcii: "True, hovorím vám: Neviem ťa." Tak, hore, pretože nepoznáte deň, nikto, v ktorom príde syn človeka().

Jasne a presvedčivo vysvetľuje podobenstvo desiatich zariadení rev. Seraphim Sarovsky Vo svojej konverzácii s Motovilovom.

"Niektorí hovoria, že nedostatok hrubosti v právnikovi poznajú nedostatok svojich životov dobrých skutkov. Takýto dôvod nie je úplne správny. Aký nedostatok dobrých skutkov, keď, aspoň sme nazývaní, ale sú nazývané zariadenia? Koniec koncov, panenstvo je najvyššia cnosť, ako stav rovnocennosti a môže slúžiť ako náhrada za všetky ostatné cnosti sám osebe. Som chudobný, myslím si, že presne milosť Maxigious Ducha Božieho neberie. Vytváranie cnosti, panny ich duchovného k ich nerazumiy, verili, že len kresťan bol skutočnosťou, že niektoré cnosti by urobili. Urobili sme de cnosť a prípad Boha vytvorený, a predtým, či im bola Grace Boží nedostala, či sa jej dostali, nemali to ... to bolo, toto je súcit Svätého Duch, skutočne volal chýba v panviciach divokej zveri Za to, že sú menovaní nudní, zabudli na potrebné ovocie cnosti, o milosti Ducha Svätého, bez ktorého nie je žiadna spása a nemôže byť nič, pretože: "Duch Svätý je stále žijúci (oživil) a Čistota je veže, rozjasňuje trókovú jednotu posvätných čínštiny. " Duch Svätý zmiešaný do našich duší, a to je najviac infúzia v našich dušiach, Všemohúci a útlaku s duchom jeho tróskej jednoty a je daná len cez Duchom Svätým po celej našej časti, ktorý predkladá v sprche a Dužina nášho trónu v Bohu nezmenený s duchom nášho opozície, podľa nemenného Božieho slova: "Aj v nich a budem Boh, a budú moji ľudia." To je to, že vypaľovania v lampách v múdrech virginoch, ktoré by mohli byť ľahké a neustále horieť, a panna, tí, ktorí majú tieto horiace lampy, by mohli čakať na ženích, ktorý prišiel na semi-abnormálny, a vstúpiť ho do zubného radosti. Divočine, keď vidíme, že ich lampy vyblednú, hoci išli do obchodu (trh), áno, že si veľa kúpia, nemali čas vrátiť sa na čas, pretože dvere boli už uložené. Obchod je naším životom, dverami manželstva, hands a nie je povolené BREZHNUTÍMU - ĽUDSKÝMI MUDÍNOM MUDÍN A YREEKU - DUCH KRIČKOV; EHLI nie je ovplyvnený milosťou All-West Ducha Božieho, ktorý implementuje duchovné, od smrti, zo smrti duchovnej duchovnej, od temnoty na svetlo, z Vertipu nášho stvorenia, kde sú vášne viazané na dobytok a Zvieratá, - v chráme božského, v rýchlom paneli večnej radosti Krista Ježiša. "

Vyučovanie Spasiteľa o kráľovstve Božie v poslednej skupine Príslovcov je v najzákladnejšom spojení s myšlienkou jeho druhého príchodu. Pán hovorí o jeho Druhý príchod A následný súd nás vždy presvedčil "WALK" , neustále pracujte na vašej korekcii. Vskutku, nič nemá toľko na usilovnosť, ako každodenná príprava sami do správy pred Bohom. Koniec koncov, v podstate, s nástupom smrti Svet ukončí svoju existenciu pre nás a prichádza hodina súdu. Aby táto hodina smrti nebola pre nás neočakávaná a tragická udalosť, povedal Pán podobenstvom

O otrokoch čakajú na príchod svojho pána

"Áno, vaše tehotné a lampy budú pekné a budete ako ľudia, ktorí čakajú na návrat pána z manželstva, aby prišli a príde, okamžite ho zvládnuť. Blahoslavení sú tí otrokmi, že pán, príde, nájde hore hore, naozaj vám to povie, odchádza a zasadil ich, a uplatní, bude im slúžiť. A ak príde na druhý stráž, a príde na tretiu stráž, a to ich nájde, potom sú otroci tie. Viete, že keby som vedel majiteľ domu, na ktorom by sa hodina príde na zlodej, bolo by to bdelé a neumožnil by môj dom, ktorý by mohol napučať. Byť a ste pripravení, za hodinu, ktorú si nemyslíte, syn človeka príde " ().

Rovnako ako v predchádzajúcej podobenstve asi desať devízov a v tomto pod "Burning Lamps" Je potrebné pochopiť duchovné horenie, to znamená, že usilovné ministerstvo Božieho, keď je svetlo Božieho milosti v našom srdci. "Grace boha", podľa svedectva prep. John Cassiana, "Vždy však nasmeruje vôľu nášho v dobrom smere, a to vyžaduje alebo očakáva, že spotrebuje úsilie. Aby sme nedávali dary jeho neopatrného, \u200b\u200bsnaží sa nás, že nás prebudíme z studenej neopatrnosti, takže veľkorysé darovanie darov sa neobjaví nedefinované, dáva im po našej túžbe a práci. So všetkým, čo však je Grace vždy daná na dar, pretože pre naše malé úsilie vyvoláva obrovskú veľkorysosť. " Táto myšlienka vyjadruje ako prep. Isaac Sirsky: "Do akej miery je osoba, ktorá sa blíži Bohu, v tomto mieste, a pristupuje k nemu s jeho darmi."

Záver

Ako sme videli, podobenstvá, povedal Pán Ježiš Kristus, sú svetlé a vizuálne učenia, ktoré obsahujú pevné a štíhle učenie o spásení osoby, o Božom kráľovstve - Cirkvi. V počiatočných podobenstvách hovorí Pán o podmienkach, ktoré vedú k prijatiu Božom kráľovstve ľudí; V nasledujúcom texte hovorí o milosrdenstve Boha na sedenie ľudí; Vyučuje milovať sused, robiť dobre a rozvíjať dobré morálne princípy samy o sebe, poveruje byť rozumné a modliť sa tvrdo. A konečne, v posledných podobenstvách, hovorí o zodpovednosti osoby pred Bohom a potrebu byť usilovní, priťahuje svetlo Božieho milosti v jeho srdci.

V tejto práci o podoblasti evanjelia sme sa nesnažili dať čitateľovi úplné a komplexné vysvetlenie duchovnej múdrosti ukrytej v nich, čo je nemožné. Nastavili sme si skromnejšiu úlohu na predstavenie čitateľa so základmi výučby evanjelia uvedených v podobenstvách. Príslovia Krista sú stále živé obrazové pokyny, ktoré nám ukazujú cestu k spáse.

Lc. 15: 11-32.

Zoznam tém ovplyvnených v podobenstvách

(Označujúce stránky)

O GRACE: 7, 8, 25, 34, 35

O bdelosti: 5, 36, 39

O starostlivosti: 3, 4

O dobrých skutkoch: 16, 18, 22, 25

O alms a súcitu: 14, 16, 22, 24

O modlitbe: 13, 28

O konstancii: 25, 27, 34, 39

O pokáni: 11, 13

O príčine zla: 5, 30

O odpustenia Obid: 14

O obozretnosti: 27, 36

O pokušení: 5

O pokore a pýche: 13, 32, 34

O násobení dobrých vlastností: 25

Olej: 9, 16, 25, 36, 39

Vyhľadávanie: Zadajte slovo alebo frázu

Vyhodnotenie

  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)
  • (5.00 z 5)

Poďme diskutovať o článku o sociálnych sieťach

Štatistika

Informačná tabuľka

"Ako som povedal," Sir tibiing začal vysvetliť, duchovní sa snažili presvedčiť svet v tom, že jednoduchý smrteľný, kazateľ Ježiš Kristus bol v skutočnosti tému Božie v prírode. Preto nezavolali evanjeliu s popisom Kristovho života ako pozemnej osoby. Ale potom redaktori Biblie Stuck, jedna z týchto pozemných tém sa stále nachádza v evanjeliách. Predmet. - Urobil pauzu. - konkrétne: jej manželstvo s Ježišom (s. 296; Talianska originálu).

Typing obsahuje niekoľko historických chýb naraz. Ako uvidíme v jednej z nasledujúcich kapitol, slová a akty Ježiša ešte neboli opísané v "tisíce" počas jeho; Naopak, neexistuje jeden dôkaz, že niekto zachytil fakty svojho života, keď bol stále nažive. Nebolo zvažované žiadne osemdesiatych evanjelií za zaradenie do Nového zákona. A evanjelium Matthewa, Marka, Lukáša a Johna - nie medzi zahrnuté v Novom zákone; Boli v ňom zahrnuté len oni.

Ak necháte tieto skutočné chyby, niekoľko zaujímavých historických problémov, ktoré môžeme diskutovať, sú ovplyvnené v komentároch TIBLING. Ktoré z ostatných evanjelií (nezahrnuté v Novom zákone) ešte dnes existujú? Dávajú väčšiu pozornosť ľudskej povahe Krista ako Božie? A obsahujú indikáciu, že bol spojený s manželstvom Maria Magdalina?

V tejto kapitole sa pozrieme na niektoré z iných aplikácií, ktoré nás dosiahli. Ako som poznamenal, tibiing sa mýli, tvrdí, že osemdesiat evanjelií súťažilo o miesto v Novom zákone. V skutočnosti ani nevieme, koľko bolo evanjelium napísané; A samozrejme, teraz nie sme k dispozícii osemdesiat z nich, hoci existujú aspoň dva desiatky, o ktorých vieme. Väčšina z týchto evanjelií bola objavená v relatívne nedávnej dobe a náhodne, ako napríklad Nag-Hammad, ktorý sa nachádza v roku 1945. Tibiing mal pravdu v jednom: Cirkev skutočne kanonizovala štyri evanjelií a vylúčili všetky ostatné tým, že zakazuje ich používanie a (niekedy) tým, že ich zničili, takže väčšina kresťanov v celej histórii Cirkvi mala prístup k týmto informáciám o Kristovi, ktoré sa konali v knihách novej zmluvy. To však nehovorí, že zvyšok evanjelií - zostávajúceho Nového zákona - presnejšie z historického hľadiska, ani o tom, že v nich je Kristus znázornený viac humánne a ženatý s Mary Magdaline. Problém naopak: Ako bolo uvedené v predchádzajúcej kapitole, vo väčšine týchto evanjelia Ježiš má ešte viac božských vlastností ako v štyroch partneroch v Kánoni, a žiadny z non-kanónskych evanjelií hovorí, že mal ženu, Viac o skutočnosti, že bol ženatý so svojím študentom Maria Magdaline.

Vrátime sa k mnohým z týchto otázok v nasledujúcich kapitolách. Medzitým budete stručne oboznámení s niektorými evanjeľami Canon s cieľom pochopiť, ako je Kristus zobrazený v nich - ako osoba alebo ako božstvo. Tu sa nesnažím prijať všetky najstaršie neanunické evanjeliá, ktoré k nám prišli; Môžu byť nájdené inde 1. Mám v úmysle dať len stručné príklady Aký druh kníh možno nájsť za Canon. Začnem s tým, z ktorej by sa dalo očakávať veľmi ľudský obraz Ježiša, pretože to hovorí o jeho detstve a neskôr, mladistvým, trikom. Bohužiaľ pre argumenty tibribrácie, aj tento skorý rozprávač sa snaží ukázať Ježišovi skôr ako Supermanovi ako.

Evanjelium detstva z FOMA

V tomto príbehu, nazývaný evanjelium detstva z (nie, aby sa zamiešali s koptickou evanjeliou z Thoma, nájdené v blízkosti Nag Hammadi), odrážalo život Ježiša v sirotináku 2. Niektorí vedci sa datujú túto knihu na začiatku druhého storočia, ktorý ho uchováva do niekoľkých najskôr z evanjelií zachovaných do súčasných dní, ktorí vstúpili do Nového zákona. Tento zdroj obsahuje fascinujúce opisu Ježišov v súťažnom veku, snaží sa odpovedať na otázku, ktorá zaberá niektorí kresťania a dnes: "Ak bol dospelý Ježiš zázraky Syna Božieho, ktorý bol v detstve?". Ukazuje sa, že bol značný štíhly.

Príbeh začína od okamihu, keď päťročný Ježiš hrá prúd v sobotu. Pokrýva trochu špinavej vody, budovanie malej priehrady a potom sa voda stane čistou - a okamžite sa čistí. Potom, na brehu potoka, sochraviny z ílového vrabec. Ale muž-Židom prechádza a vidí, čo robí - niečo robí niečo, čím porušuje zákon soboty (nefunguje). Človek prechádza, aby povedal o tomto Jozefovi, jeho otcovi. Joseph prichádza a nadchádza Ježišovi na deformáciu soboty. Ale namiesto toho, aby odôvodňoval alebo pokánie, že dieťa-Ježiš tliesil do jeho rúk a povie vrabici lietať. Tí, ktorí prichádzajú do života a ťahať Chirorn, čím zničí dôkaz o zločinu (detstvo evanjelium z FOMA 2). Ježiš už v detstve je životný štýl a nesúvisí s obmedzeniami.

Bolo by možné si myslieť, že vlastníctvo takých nadprirodzených schopností, Ježiš by mohol byť užitočným a zaujímavým partnerom hier pre iné deti v meste. Ale, ako sa ukáže, tento chlapec je s postavou, a on je lepší presunúť cestu. Dieťa, s ktorým hrá, rozhodne sa zlomiť vetvu vŕby a rozrušovať čistú vodu, ktorú Ježiš prešil. To smúti mladého Ježiša a on kričí: "Ty si zlý, neúctivý blázon! Ako vám toto puddle zabránilo? Pozrite sa, teraz budete tiež vyblednúť ako táto pobočka, a nikdy nedostanete ani lístie, bez koreňa, ani fetálne. A slová Ježiša sú presne príchodné: "A okamžite chlapec je celá suchosť" (detstvo evanjelium z FOMA 3: 1-3). Ježiš sa vracia domov, a "Rodičia toho chlapca, ktorí vyschli, smúsili svoju mladosť a priniesol do Jozefa a začal sa potupovať, že jeho syn by urobil také" (Evanjelium z detstva z FOMA 3). Pre modernú čitateľovi je odpoveď zrejmá: Joseph je nadprirodzené dieťa, ktoré sa ešte nenaučilo kontrolovať jeho hnev.

Vidíme znova v nasledujúcom odseku: keď na neho na ulici náhodne náhodne letí, Ježiš je naštvaný a zvolal: "Nebudeš nikam", a dieťa okamžite padlo a zomrelo "(detstvo evanjelium z FOMA 4: 1 ). (Neskôr ho Ježiš vzkriesil, ako aj iní, ktorí prekliate jedným alebo iným prípadom.) A hnev Ježiš je nasmerovaný nielen iným deťom. Jozef ho pošle do školy, aby sa naučil čítať, ale Ježiš odmieta opakovať abecedu abecedy. Učiteľ to presvedčuje, že to spolupracuje s každým, kým Ježiš reaguje so zosmiešňovacou výzvou: "Ak ste naozaj učiteľ a poznáte písmená dobre, povedz mi, aký je význam alfa, a poviem vám, aký je význam beta. " Veľa pobúreného, \u200b\u200bučiteľ dáva chlapcovi amfúznemu automobilu, spáchajúcu jednu neodpustiteľnú chybu v jeho brilantnej kariére učiteľa. Chlapec cítil bolesť a prekliate ho, učiteľ klesol na zem. Iosif zabil smútočne trestať matku Ježiša: "Nedovoľte ho mimo dverí, pre každého, kto spôsobuje jeho hnev, zomrie" (detstvo evanjelium z Foma 14: 1-3).

V určitom okamihu, príbeh Ježiša, v dôsledku jeho povesti, začnú obviniť vo všetkom, čo sa stalo. Hrá na streche s deťmi, a jeden z nich, chlapec menom Zenon, náhodne hlúpy, padá zo strechy a zomrie. Zvyšok detí v strašnom úteku; Ježiš však prichádza na okraj strechy, aby sa pozeral nadol. V tomto okamihu sa objavujú rodičia Zenónu a čo by si mali myslieť? Ich dieťa leží mŕtvi na Zemi a Ježiš nad ním stojí na streche. Toto supernaturálne nadané dieťa sa zaujalo, si myslia. Oni obviňujú Ježiša do vraždy svojho dieťaťa, ale tentoraz je nevinný! "Ježiš prišiel zo strechy, stál vedľa tela chlapca a kričal s hlasným hlasom - Zeno - za to bolo jeho meno, - vzostup a povedz mi, dusím ťa? A okamžite vstal a povedal: Nie, Pane, nepopustil si ma, ale zvýšil "(evanjelium detstva z FOMA 9: 1-3).

Ale čas, Ježiš začína používať svoju moc v dobrom. On šetrí svojho brata z smrti uhryznutia hada, lieči pacientov, vracia zdravie a život všetkým, ktorí raz sušia alebo zabili. A stane sa nezvyčajne kvalifikovaným v práci na dome a v tesárstve workshopu: keď Joseph Masiconfress Rada, ktorá ohrozuje stratu kupujúceho, Ježiš zázračne opravuje svoju chybu. Príbeh končí epizódou v Jeruzaleme, keď vidíme dvanásťročný Ježiš obklopený knihami a farizejmi, - pozemok, známych čitateľov na Novom zákone, keď preniesol do kapitoly 2 evanjelia z Lukáša.

Bez ohľadu na to, aké zaujímavé je to evanjelium, nie je to pokus jednej z prvých kresťanov, aby to, čo by sme mohli volať historicky presnú správu o mladom Ježišovi. Je ťažké povedať, či boli tieto príbehy, aby im pochopili doslova, ako to, čo sa stalo Kristovi v jeho detstve, alebo všetky z nich sú len fascinujúcim letom fantázie. V každom prípade Ježiš, ktorý je v nich zobrazený - nie jednoduché dieťa; Je to zlobuktrí.

Evanjelium z Petra

V úplne odlišnom príbehu, nazývanom evanjelium Petra, nie sú popísané mladé roky Ježiša a jeho posledné hodiny. Nemáme úplné znenie tohto evanjelia, len fragment nájdený v roku 1886 v hrobe kresťanského Monk XVIII Century v Hornom Egypte. Avšak, tento fragment je veľmi staroveký, datovania, pravdepodobne začiatkom druhého storočia a evanjelium Petra na najskoršie príbehy o živote Krista (alebo skôr o jeho smrti a vzkriesení), čo nie je súčasťou Nového zákona . A opäť by bolo možné očakávať, že sa v tomto príbehu stretávajú veľmi ľudský Krista, ale namiesto toho je stále väčší dôraz na svoje superduman vlastnosti 3.

Existujúci fragment tohto evanjelia začína slovami: "Ale žiadny Žid umyl ruky, ani Herody alebo žiadneho zo svojich sudcov. Vzhľadom k tomu, že nechceli robiť blbosť, Pilát vstal. " Toto je pozoruhodný začiatok z dvoch dôvodov. Označuje, že okamžite pred týmto fragmentom v evanjeliu sa odvoláva na píl, umyte si ruky a tento graf je známy v Novom zákone len na evanjeliu Matthewa. A na tomto začiatku sa jasne prejavuje rozdielom z opisu Matthewa, ktorý nehovorí slovo o niekom alebo odmietnutí umyť ruky. Tu, Herod, "vládca Židov" a jeho židovskí sudcovia (na rozdiel od rímskeho wintu Pilate) odmietajú deklarovať sami nevinných v krvi Ježiša. Dôležitým rysom celého rozprávania sa v tom prejavuje v tom zmysle, že Židia sú s väčšou pravdepodobnosťou, ako sú zodpovední za smrť Krista. Toto roztrieštené evanjelium má oveľa aktívnejšiu anti-dňovú orientáciu, než ktorýkoľvek z tých, ktoré vstúpili do Nového zákona.

Potom sa rozpráva o žiadosti Jozefa (Artene), aby mu dal telo Krista, o posmechu nad Ježišom a o jeho ukrižovaní (taký postup udalostí je daný autorom. - cca. Editor). Tieto príbehy sú podobné a nevyzerajú ako tie, ktoré čítame v kanonických evanjeliách. Napríklad vo verši 10, ako aj vo zvyšku evanjelií, že Ježiš bol ukrižovaný medzi dvoma lupičmi; Ale ďalej nájdeme nezvyčajné vyhlásenie: "Nehovoril slovo, ako keby necítil žiadnu bolesť." Toto posledné vyhlásenie môže byť vnímané v dokickom zmysle - možno sa zdalo, že to naozaj necítil. Nájdeme ďalší kľúčový verš v popise prístupu smrti Ježiša; Venuje "Milia o ľavej strane" v slovách blízkych, ale nie totožné so skutočnosťou, že nájdeme v príbehu známky: "Moja sila, sila, prečo ma opustil!" (Art. 19; St MK 15:34); Potom hovorí, že bol vystúpil, aj keď jeho telo zostane na kríži. Robí tu Ježišový výsledok Krista z jeho tela tu smútiť tu v súlade so svojou smrťou, v súlade, ako sme už videli, s myšlienkami kresťanských gnostics?

Po smrti Ježiša, zdroj hovorí o jeho pohrebisku, a potom, od prvej osoby, o smútku svojich študentov: "Sme upevnení a sedeli, smúsť a smútila ju, noc a deň, až kým sa sobota" (ART , 27). Rovnako ako v evanjeliu Matthewa, židovských scribes, farizejov a starších požiadal Pilát, aby vložil do rakvy. Toto evanjelium sa však rozlišuje oveľa opatrnejším vypracovaním. Nazývaný názov Senior Centurion - Petronium; Spolu s inými strážcami zasiahne kameň na rakvu a utesňuje jeho sedem pečatí. Potom rozdeľujú svoj stan a strážili sa.

Ďalej, snáď najvýraznejší prechod tohto rozprávania - v skutočnosti opis vzkriesenia Krista a výsledku z rakvy; Neexistujú žiadne informácie v žiadnom z raných evanjelií. Dav pochádza z Jeruzalema a jeho okolia, aby sa pozrel na rakvu. V noci počujú hrozný hluk a zistili, ako je neba vyjadrené; Dvaja manžel klesá vo veľkom svetle. Kameň sám sa vráti späť z rakvy a dvaja manželia vstupujú. Vojaci stojaci na stráži budú storočia, ktoré vychádzajú, aby sa pozrel na neuveriteľný pohľad. Traja manželia vychádzajú z rakvy; Hlavy dvoch z nich dosahujú. Podporujú tretiu, ktorej hlava "natiahnutá nad nebesiami" a za nimi ... Kríž sa pohybuje sám. Potom hlas z neba hovorí: "Boli ste kázaní spať?" Krížové odpovede: "áno" (článok 41, 42).

Prierodný Ježiš, pohyblivý a hovoriaci kríž, je nepravdepodobné, že by sa nazýval pozastavený príbeh, v ktorom osobitná pozornosť Zaplate sa k ľudskej vlastnosti Krista.

Strážcovia utiekli na Pilát a povedia mu o všetkom, čo sa stalo. Židovskí kňazi zo strachu, že Židia zabudli ich kamene, keď pochopia, čo urobili, dozor Ježiša na smrť, prosiť ho tak, že OK si zachováva, čo sa stalo v tajnosti. Pilate nariadí stráže, aby mlčali, ale až po tom pripomína vysokým kňazom, že sú vinní, a nie on. Na svitanie nasledujúceho dňa, bez toho, aby som vedel, čo sa stalo, Maria Magdaléne so spoločníkmi ide do rakvy, aby sa postaral o viac hodný pohrebu tela Ježiša, ale rakva je prázdna, ak nepočítajú posol neba, Kto jej povie, že Pán bol vzkriesený a odišiel. (Toto je jediné miesto v rozprávaní, kde sa spomína Maria Magdalén; Tu nič nehovorí, že mala "špeciálny" vzťah s Ježišom.) Rukopis končí uprostred príbehu o fenoméne Krista niektorých študentov (Možno podobné tomu, čo nájdeme John, 21: 1-14): "Ale ja, Simon Peter a Andrei, môj brat, vzali naše siete a išiel do mora; A s nami bol Levi, syn alfaary (je evanjelista a sv. Apoštolom Matthew), na ktorého Pán ... "(Art. 60). Tu je rukopis rozbitý.

Tento text sa nazýva evanjelium Petra presne z dôvodu tohto posledného riadku: je napísaná prvou osobou niekomu, kto sa vydá pre Petra. Je však jasné, že nemohla patriť do ruky Simona Petra, pretože rukopis je datovaný na začiatok druhého storočia (teda prehnaný antimimistický smer textu, ktorý bol povedal skôr), to je veľa neskôr ako smrť Petra. Je to však jeden z najstarších nekoronických popisov posledných pozemských dní Krista. Bohužiaľ pre dôkazy o lew tibribing, nepredloží ľudské vlastnosti Krista a nehovorí nič o blízkosti Ježiša a Márie, najmä o ich manželstve. Len Maria bola prvá (spolu so svojimi spoločníkmi), ktorí prišli k rakve po smrti Ježiša, ako aj v evanjeliách vstupujúcich do Nového zákona.

Samozrejme, LEW TIBING sa samozrejme neodkazuje priamo na evanjelium detstva FOMA, ani evanjelium Petra, známe pred otvorením Knižnice Nag-Hammadi, ale spomína gnostické evanjeliá v tomto náleze. Urobte tieto relatívne nedávno objavené evanjelifikáty potvrdiť svoju prácu o človeku Ježiša, ženatý s Mary Magdalinickou?

Koptová apokalypsa Peter

Jedným z najzaujímavejších dôkazov smrti Ježiša patrí medzi rukopisy textu Nag-Hamladi, ktoré nie je evanjelium, ale apokalypse (t.j. Zjavenie); On tiež údajne patrí Peterovej ruke, aj keď je to pseudonym. Najpozoruhodnejšou črtou tohto textu je, že ide o gnostický dokument, výslovne napísaný v námietke pre tých kresťanov, ktorí bojovali s gnosticizmom, - to je tí, ktorí následne rozhodli, ktoré knihy zahŕňajú do Kánonu Nového zákona. Ukazuje sa však, že namiesto toho, aby proti svojej myšlienke Krista, as výlučne dokument spochybňuje svoje vyhlásenie, že Kristus bol muž. To znamená, že táto kniha je absolútne v rozpore s vyhláseniami LEW TIBLING, že Gnostické evanjeliá vníma Ježiša viac ako muža ako Boh.

Táto kniha začína učením Spasiteľa, ktorý hlási Peter, že mnohí budú falošní proroci, "slepý a hluchý", preverujúci pravdu a kázanie, čo je škodlivé 4. Peter dostane tajné vedomosti, to znamená Gnóza (Coptic Apokalipse Peter 73). Ježiš pokračuje, hovorí Peter, že jeho protivníci - "bez porozumenia" (to znamená bez gnózy). Prečo? Pretože "sú zaviazaní k menu mŕtveho manžela" 5. Inými slovami, myslia si, že je to smrť muža Ježiša, záleží na spáse. Pre tohto autora tí, ktorí takéto hovoria, "Hulatt Pravda a kázajú doktrínu smrti" (Coptic Apokalypsa Peter 74).

V skutočnosti, tí, ktorí veria v mŕtvom muž, a nie na večný život. Tieto duše sú mŕtve a boli vytvorené na smrť.

Ako vieme z lekárskych, filozofických, poetických a iných písomných prác, ženy v gréckom a rímskom svete vnímali ako nedokonalí muži. Sú to muži, ale nie sú plne rozvinuté. V maternici netvoria penisy. Po narodení nedosiahnu úplnosť rozvoja - majú nedostatočne vyjadrené svalstvo, na tvári nie sú žiadne vlasy, tenký hlas. Ženy doslova slabá podlaha. A na svete, permeated ideológie sily a nadradenosti, táto nedokonalosť podnikla ženy závislé od mužov a nevyhnutne, čo je najnižšie k nim.

Staroveký považovaný za celý svet ako určité kontinuum zlepšovania. Non-tučná povaha bola pre nich menej ideálna ako žiť; Rastliny sú menej dokonalé ako zvieratá; Zvieratá sú menej dokonalé ako ľudia; Ženy sú menej dokonalé ako muži; Muži sú menej dokonalí ako. Na získanie spásy, pre jednotu s Bohom, bolo potrebné, aby sa muži zlepšili. Ale dokonalosť pre ženy znamenalo prvý bod ďalšieho bodu tohto kontinua - premeniť na muža 9. Aj v evanjeliu Thomasa, na spásu, zahŕňajúce zlúčenie všetkého takým spôsobom, že nie je ani vrchol, ani Niza ani vnútorné, ani vonkajšie, ani muž, ani žena, si vyžadujú všetky božské duchovné prvky, aby sa vrátili k ich pôvodu. Je však zrejmé, že žena pred nájdením spásy sa musí najprv stať sa mužom. Znalosť, že Ježiš nesie túto transformáciu, takže každá žena, ktorá sa bude obrátiť na muža, prostredníctvom pochopenia jeho učenia, bude môcť vstúpiť do nebeského kráľovstva.

Napriek tomu, že v niektorých gnostických textoch sa božský dámsky štart oslavuje (ako uvidíme v budúcnosti), toto sa zdá, že zdôrazňuje, že sama by mala byť na sebe zvýšená, aby sa stala mužom. Je nepravdepodobné, že tibi sa chce zamerať na to!

Treba zdôrazniť, že v tomto texte je Kristus znázornený nie ako pozemný kazateľ, ale ako nositeľ božského zjavenia, ktorý je dodávateľom poznatkov potrebných na spásu, a to pre ženy a pre mužov. "Keď vidíte ten, kto nebol narodený zo ženu [t. e. Ježiš, len muž, ktorý sa zdal]; Fall Nic a uctievajú ho. Toto je tvoj otec "(útočisko 15). Alebo, ako hovorí ďalej v tomto evanjeliu: "Mám svetlo, ktoré je predovšetkým. Mám hovor. Všetko začalo a všetko som pokračoval. Coline A kus dreva - a som tam. Zdvihnite kameň, a nájdete ma "(výdavky 77). Ježiš je všetko vo všetkom, preniká do tohto sveta a zároveň príde na tento svet ako svetlo tohto sveta, ktorý môže priniesť ducha človeka z temnoty, aby sa tento duch vrátil do svojho nebeského domu kúpou Povinnosť potrebná pre spásu.

Záver

V tejto kapitole sme preskúmali iba štyri najskoršie evanjeliá, ktoré zostali mimo Nového zákona. Budeme zvážiť dva veľmi dôležité z nich - evanjelium Philip a Mary - v jednej z nasledujúcich kapitol, keď hovoríme o úlohe Mary Magdalénu v živote Ježiša a v histórii skorého kostola. Samozrejme, že tam boli iné evanjeliáky, ktoré sme sa nedotýkali a my sa netýkame, - hoci Lew tibiing a my mýli, uvádzame, že vieme o existencii osemdesiat, založených na "tisíc" príbehoch o Ježišovi, zaznamenanej počas svojho života. Tieto evanjeliá, však boli prínosom napísané neskôr, ako sú tie, ktoré sa tu považujú za, a zdá sa, že ešte viac legendárne a mytologizované. Lew Tibing je, že existovalo veľa evanjelií, ktoré neboli zahrnuté do Nového zákona, a že zo všetkých kníh, v čase tých, ktorí boli posvätnuté pre konkrétnu skupinu kresťanov, boli následne vykázané len štyri evanjeliáky boli následne uznané ako kanonické. Je tiež správne, že následne používanie kresťanov ostatných evanjelií zakázali otcovia Cirkvi. Ale jeho vyhlásenie, či sú tieto evanjelizácie zahrnuté do Nového zákona, mali by sme inak, viac humánne, myšlienku Krista, mýliť sa. V skutočnosti je všetko úplne iné. V non-kanonických evanjeliách je viac pozornosti zameraná na božskú povahu Krista.

Ale ako sa ukázalo, že štyri evanjeliá - od Matthew, Mark, Lukáš a John - boli zahrnuté do Nového zákona, a zvyšok zostal za jeho rámcom? Bolo to, ako tibiing tvrdí, v skutočnosti, rukách konstantínu? Obraciame sa na túto otázku v ďalšej kapitole.

Význam evanjeliových príslov

Pán Ježiš Kristus sa často učil vo forme alegorických príbehov, príslovný, Pričom príklady z prírody a moderného života. Hoci staré testaratívne proroci, špeciálna dokonalosť a krása a krása, použili podobenstvom, a dostali špeciálnu dokonalosť a krásu.

Spasiteľ sa uchýlil k väčším podobám z niekoľkých dôvodov. Po prvé, vyučoval hlboké duchovné pravdy, čo nebolo pre svojich poslucháčov ľahké - ľudia, najmä bez všetkého vzdelávania. Betón a svetlý príbeh, dúfal od života, si ich mohol spomenúť na mnoho rokov, a odráža na neho, muž mal možnosť postupne pochopiť múdrosť v podobenstve. Po druhé, ľudia, ktorí úplne nerozumejú výslovným učením Spasiteľa, by sa mohli nakoniec začať a znovu ho ohriať v skreslenej forme. Príslovia odišli čistotu učenia Krista skutočnosťou, že jej obsah vo forme konkrétneho rozprávania. Po tretie, podobenstvá majú veľkú morálnu šírku, ktorá umožňuje uplatňovať Božské zákony Nielen pre súkromné, ale aj verejného života a dokonca aj na historické procesy.

Kristovo podobenstvo sú úžasné, že napriek minulom storočí nestratili svoju sviežosť, ich jasnosť a očarujúcu krásu. Sú jasným príkladom úzkej jednoty, ktorá existuje medzi duchovným a fyzickým svetom, medzi interné procesy V človeku a ich prejavom v živote.

V evanjeliách nájdeme viac ako tridsať podobenstiev. Môžu byť rozdelené podľa troch období štátneho ministerstva Spasiteľa. Prvá skupina obsahuje podobenstvá, povedané Spasiteľom čoskoro po meste Nagorni, v období medzi druhou a treťou veľkou nocou jeho verejnej služby. V týchto počiatočných parbici, podmienky distribúcie a posilnenie Božieho kráľovstva medzi duchovne divokým ľuďom. Patrí medzi ne podobenstvo o semenáčke, o pelevisses, o neviditeľnom rastúcom semene, o zrnom horčice, o vzácnych pearloch a iných. Budeme o nich hovoriť v 1. kapitole.

Druhá skupina podobností hovorí Hospodin do konca tretieho roka jeho verejnej služby. V týchto podobach hovorí Pán o nekonečnej milosrdenstve Boha, aby sedel u ľudí a ďalej stanovuje konkrétne morálne pravidlá. To zahŕňa podobenstvá o stratených ovce, o márnom synovi, o milosrdnom dlžníkovi, o milosrdnom Samaryníne, o bezohľadnom bohatstve, o múdre Builder, o sudcovi zlé a iné. Budeme hovoriť o týchto podobenstvách v 2. a 3. kapitolách.

Vo svojich posledných podobenstvách (tretie obdobie), krátko pred Goddlingom povedali, Hospodin hovorí o Božom milosti a zodpovednosti osoby pred Bohom. Tu, Hospodin predpovedá o trestu, musí pochopiť neveriaci židovský ľud za jeho neveriak, hovorí o ich druhom príchode, o hroznom súde, o ocenenom a večnom živote. Táto posledná skupina obsahuje farbilné čísla, o zlo hrozno, o talentovaní večer, talent, asi desať panvíc, o pracovníkoch, ktorí dostali rovnaké poplatky a iné. Tieto podoby sú umiestnené v 4. kapitole.

Z knihy eseje ortodoxnej dogmatickej teológie. Časť I. Autor Malinovsky Nikolay Platonovich

§ 6. Význam a hodnota dogmas. Objavte názory, ktoré odmietnuť význam dogmatických pravds v kresťanstve. I. DOGMATA Viera, ktorá obsahuje učenie? Boh a dom-budovanie ľudskej spásy, vyjadrenie a určenie najviac tvor k kresťanskému náboženstvu, as

Z knihy Svätého Písma Nového zákona Autor Mileatu Alexander

Ukazovateľ paralelných textov evanjelia Príslovia 1. Príslovia o kráľovstve Božie kanalizácie: MT 13: 1-23, MK 4: 1-20, LK 8: 4-15 3O Pleliers: MT 8: 24-30, 36-43 5 O Neviditeľné semeno: MK 4: 26-29 7O Zrnité horčica: Mt 13: 31-32, MK 4: 30-32, LC 13: 18-19 8о зазазаза: Mt 13: 33-35, MK 4: 33-34, LK 13: 20-21 8O poklad skrytý v

Z hlasitosti knihy 1. Ascetické experimenty. Časť I. Autor

O prikázaniach evanjelia Spasiteľ sveta pána nášho Ježiša Krista, začína predstaviť svoje vládne prikázania, povedal: NIE JE MANTI, YAKO PRI ZDIEĽAŤ NA ZRECU PRÁVA A PROPHETS: Nie je to zmätok, ale splniť. Ako plnil Pán Zákon a proroci? Potlačený

Z knihy vybraných výtvorov v dvoch zväzkoch. Zväzok 1. Autor BRYANCHANINOV SAINT IGNATIUS

Na evanjelických prikázaniach prikázania desaťročia zachovali schopnosť prijať prikázania evanjelia evanjelia 127. Prikázania evanjelia sa pýtajú v bezúhonnosti, rozšírenie, v ktorom sme stvorení: sú kresťanskí V chráme Boha 128; S jeho Božím chrámom,

Z knihy apokalypsy malého hriechu Autor Shachhovskaya John

Na evanjelium blaženosti kresťanov, vo svetle evanjelia, vidí pokles ľudstva. Z tohto pohľadu, prirodzene, pokorný koncept sám o sebe sa narodí, nazýva evanjelium Ducha Ducha 156. Duch Duch je soľ pre všetky duchovné obete a odpojí.

Z knihy stvorenia. Zväzok 2. Autorom Sirin Efraim

O evanjelium a non-evanjeliové hriešnikov, keď sa pozriete na hriešnosti evanjelia, počúvajte ich slová a pozrite sa na ich akcie, nevedome si myslíte, čo títo hriešnici, v podstate, dobrí ľudia v porovnaní s nami, s ľuďmi našej éry. Čo sa hnevá s ľuďmi našej éry prikázania

Z knihy, rodinné tajomstvo, ktoré zasahujú do života Autorka KARER DAVE

Pre slová: Syn, moja múdrosť, aby sa pozrela na svoje vlastné slovo pripevnenia ucha (príslovie. 5: 1) čaj, Boh, ktorý miluje učenie, a dobrý učiteľ tohto Veliy bude v kráľovstve tvojho (Matt , 5:19). Kto miluje učenie, bude múdrosť a kto miluje nečinnosť,

Z knihy, ako si prečítať Bibliu a vidieť celú svoju hodnotu Fi Gordon

Z knihy Ježiš oči očných svedkov Prvé dni kresťanstva: Živé hlasy svedkov Biam Richard.

Príroda Príslovia Rôzne typy Prvá vec, ktorú treba poznamenať, nie je všetky vyjadrenia, ktoré nazývame podobenstvá, sú rovnaký typ. Existuje určitý hlavný rozdiel, napríklad medzi milosrdným samáríninom (skutočným podobenom) na jednej strane a Zavskaya v teste

Z knihy evanjelium z Marka Autor Inglázny Donald.

Exegez Príslovie Nájdenie pomerov Points Poďme sa vrátiť k našej analógii s vtipom. Dve veci, ktoré zachytávajú počúvanie vtip a dosahujú smiech reakcie - to isté, že poslucháči boli zachytení podľa podobného Ježiša, a to ich znalosti o tom, čo sa hovorí (body)

Z knihy Hermenevics Autor Vercler Henry A.

3. Názvy v evanjelických legendách Tajomstvo bezmenných znakov evanjelií Význam detailov v príbehoch evanjelia, prečo nemenné očitých svedkov Ježišov dali mená v neskorých non-kanonických evanjeliách, prečo evanjeliky zámerne znížené alebo viedli

Z knihy život Isus Kristus Autor Farrar Frederick William

ale. Prírodné príslovie Ježiša a ich tlmočenie používané Ježišom týchto jednoduchých podobenstiev položil najhlbší význam. Sú obyčajné porovnanie alebo niečo veľké? Aj keď je to len metafory, aká je ich hodnota? Tradične to bolo verilo, že patria

Z knihy Zákon Ježiša: Parafráza Svätého evanjelia Jána Autorovi od autora autora

Pán dáva múdrosť; Z jeho úst - znalosti a mysle (príslovie. 2.6) v Biblii sú knihy morálneho a edifikačného obsahu, ktorý je zvyšný zavolať "Učiteľ". V porovnaní s knihami Mojžiša, ktoré obsahujú priame a povinné prikázania Boha, knihy učiteľov

Vážený Nikolai Nikolaevich, milí priatelia!

Som veľmi rád, že navštívim Moskvkový inštitút fyziky a technológie (Štátna univerzita) a hovoriť pred vami.

Som predsedom Katedry vonkajších kostolných vzťahov Moskovského patriarchátu, ako niekedy hovoria, "minister zahraničných vecí" ruskej pravoslávnej cirkvi. Čiastočne plníme rôzne pozície, vrátane rektora všeobecného terénneho štúdia a doktorandských štúdií pomenovaných po svätých Kirill a Metoda. Toto je vyššia vzdelávacia inštitúcia ruskej ortodoxnej cirkvi, ktorá bola vytvorená na iniciatíve svojho svätého patriarchu Kirill sedem a pol roka, hneď po vyliezli na Patriarchátsky trón. Jeho svätosť patriarcha je predsedom dozornej rady našej vzdelávacej inštitúcie.

Jedným z čŕt tejto duchovnej školy je, že je zameraná na normy, ktoré sú dnes prijaté v ruskom vzdelávacom systéme. A jednou z priorít našej práce je rozvoj teológie ako vedy.

V Rusku, nie tak dávno, v zozname vedeckých špecialít nebolo takéto špeciality. Potom vďaka spoločnému úsiliu nielen ruskej ortodoxnej cirkvi, ale aj ďalších tradičných náboženstiev našej krajiny, táto disciplína bola zavedená Ministerstvom školstva v registri vedeckých špecialít. Teraz sme takmer dokončili prácu na budovaní takéhoto vedeckého priemyslu v ruskom vzdelávacom systéme ako teológii.

Okrem iných pracovných miest, najmä, buďte hlavou oddelenia teológie na Národnej výskumnej jadrovej univerzite "MIII". Keď sme vytvorili toto oddelenie, bolo veľa otázok, napísal v tlači: Aký druh "jadrovej teológie" sa bude vyučovať a všeobecne, čo je spoločné medzi jadrovou fyzikou a teológiou? Ukázalo sa, že celkom je dosť veľa, a záujem o našej buničiny je dosť veľký. Na prednášky, ktoré som čítal študentom MEPI na Will. 300-400 študentov zhromaždili a medzi nimi boli nielen ortodoxné kresťanmi, ale aj moslimovia, Židia, ako aj s najväčšou pravdepodobnosťou ľudia, ktorí nepatria k žiadnej z náboženských tradícií. Na konci kurzu čítal, napísali malé abstrakty, z ktorých som mohol vidieť veľmi živú reakciu na to, čo som povedal, a to aj od zástupcov nekresťanských náboženských tradícií.

Keď hovoríme o teológii ako vede, nie je to umiestnenie ako kázanie viery alebo zákon Božieho, ale ako vedecký priemysel. A keďže som teraz v stenách vzdelávacej inštitúcie, kde študenti zvládnú vedecké sektory, rozhodli som sa vám povedať o evanjeliu ako predmet vedy. Budem vás kontaktovať s kázaním, ale s prednáškou na evanjeliu ako predmet vedeckej štúdie.

Po prvé, čo je evanjelium? Hovoríme o ňom, znamenáme štyri literárne diela. Posvätné písanie všetkých kresťanov nazývaných Biblia zahŕňa sekciu - nová zmluva, v ktorej existujú štyri evanjeliáky: od Matthewa, Marka, Lukáša a Jána.

Tí z vás, ktorí sú oboznámení s týmito zdrojmi, pri čítaní, pravdepodobne, viac ako raz premýšľal: prečo, v skutočnosti, evanjelií sú štyri, prečo ich nemohol urobiť jeden rozprávanie? Koniec koncov, ak by sme čítali evanjelium po druhom, najmä prvých troch, potom upozorníme na skutočnosť, že existuje veľa identických materiálov: niekedy sú to rovnaké pozemky, rovnaké výroky Ježiša Krista, a niekedy tam je takmer úplná textová medzi rôznymi podobnosť pasáží. Prečo nebolo možné vytvoriť jeden text, aby v ňom bolo prítomné, čo sa opakuje od iných evanjelistov?

Kostol nešiel na túto cestu. Pokiaľ môžeme posúdiť zachované literárne zdroje, počnúc II storočím, do konca tohto storočia, Canon zo štyroch evanjelií v Cirkvi vznikol a mal orgán pre generálneho pracovníka. To dokazuje spisovateľ konca Irina Irina Lyona, ktorý napísal veľké zaobchádzanie "proti kacírstvu" v piatich kníh. Píše, že evanjeliá sú štyri, pretože strany svetla sú štyri, že nemusia byť viac, nie menej, a tam sú nejaké Písma nazývané evanjelií, ale nie sú autoritatívne pre Cirkev.

Tieto štyri evanjeliá sú zapísané mená niektorých autorov. Okrem toho, v ručnej tradícii, vrátane tisícov starovekých rukopisov, neexistuje jeden rukopis, v ktorom by napríklad evanjelium značky podpísali menom Matthew alebo naopak. To znamená, že máme stabilnú tradíciu literárnej pamiatky zaznamenanej v rôznych rukopisoch, ktoré môžu byť sledované až do II storočia.

Evanjelium je kniha (ak hovoríme o štyroch evanjeliách ako jedna kniha), ktorá nemá rovnakú v počte rukopisov. Slávne rukopisy Nového zákona, vrátane štyroch evanjelií, sú viac ako 5 tisíc. Ak hovoríme o starobylých zdrojoch, niektoré z nich sa dostali do jedného rukopisu, iní - v troch alebo piatich, niektorí z nich prišli pätnásť.

Samozrejme, že v týchto rukopisoch existujú nezrovnalosti. A tam je celá veda (nazývaná biblická kritika), ktorá sa zaoberá nutkaním rukopisom a identifikáciou rozdielov medzi nimi, identifikácia tých, ktoré sa zdá byť najviac autoritatívni. V tejto oblasti je obrovské množstvo ľudí na celom svete, ktoré študujú zachované rukopisy.

Medzi piatimi s viac ako tisíckami rukopisov, možno nie sú žiadne dve absolútne identické. Aj keď bol jeden rukopis skopírovaný z druhého, existujú aspoň najmenšie rozdiely. Ale niekedy existujú skôr významné rozdiely. Napríklad, posledný, šestnáste, hlava evanjelia značky v mnohých rukopisoch je prítomná len polovicu, akoby sa rozpadla a zostávajúca polovica chýba. Existujú rôzne hypotézy, kde by táto polovica mohla ísť; Alebo možno to bola pôvodne táto časť textu a niekto ho skladal? Neexistujú žiadne miesta v evanjeliu, ktoré v niektorých rukopisoch sú buď rôzne pripravené, dosť veľa získava. Preto na identifikáciu tzv. Kritického textu, to znamená, že údajný autentický text evanjelia, veľký počet ľudí, celé výskumné ústavy.

Prečo je tak dôležité pochopiť, ako bol pôvodný text? Pretože pôvodný text závisí, v skutočnosti, naše chápanie toho, aké kresťanstvo pochádza.

Tu by som chcel kontaktovať graf evanjelií - o koho sú napísané a čo sú určené. Napriek všetkým rozdielom medzi štyrmi evanjeliami, zistíme, že hovoríme o tej istej osobe v týchto oblastiach: nevytvárajú štyri vzájomne protichodné obrazy - naopak, jeden a veľmi solídny obraz je postavený z evanjelií. Je to spôsobené tým, že evanjeliá nie sú len literárnym produktom, ale dôkazom. Tradícia cirkvi hovorí, že Matthew a Johnovi evanjelisti boli apoštolom z dvanástich a Evanjelicals Mark a Luka, ktorí neboli súčasťou ďalších učeníkov Spasiteľa, podľa cirkevnej legendy, ktorá sa odrazila z Irinea Lyonu, napísal zo slov apoštolu Peter. To znamená, že nie je svedkom opísaných udalostí, evanjelistov Mark a Luka, napísali o nich zo slov najbližšieho študenta Ježiša Krista.

Takže vidíme, že rozprávanie je do značnej miery identické a v niečom textu, ktoré sa zhodujú, ale stále ide o štyri rôzne dôkazy, z ktorých tri sú podobné - to je evanjelium Lukášu, Marka a Matúš, ktoré sa vo vede nazývajú synoptické (z gréčtiny Slová, ktoré zmysel "spoločne vyzerajú"). Traja autor, ako to bolo, spolu zvážili ten istý graf, hoci je jasné, že nie sú v tandeme, ale každý samostatne. To dokazuje porovnanie ich narche a skutočnosť, že medzi rozprávaniami existujú nezhody.

Na existujúcich nezhodách sa často venovali pozornosť kritikám evanjelia ako spoľahlivý zdroj. V sovietsky čas Tam bol takzvaný vedecký ateizmus, ktorého argument bol do značnej miery postavený na tom, že v evanjeliách existujú protirečenia. Evanjeliky hovoria napríklad o tom istom prípade, keď Ježiš Kristus uzdraví slepý. Mark a Luke sú slepí, a Matthew má dva z nich. Rozpor. Alebo iný príklad. Všetci štyria evanjelistov hovoria o tom, ako išiel Ježiš Kristus na osla do Jeruzalema. Ale tí evanjelisti boli osamotení, ale opäť Matthew mal dva - somár a somár. Samozrejme, že nie je možné vstúpiť do Jeruzalema na dva donky - jedným alebo iným spôsobom, bolo potrebné sedieť na jednom, ale možno tam bola líška vedľa donkey.

Existujú rôzne hypotézy týkajúce sa každého z týchto nezrovnalostí. Teraz nebudem ísť do nich, pretože nás bude prehlbovať v detailoch, ale rád by som upozornil na skutočnosť, že všetky tieto nezhody boli dobre známe Cirkvi. Všetci starí autori, napríklad, písanie, ktorý sa zaoberal porovnaním textov evanjelia v treťom storočí, už tieto nezrovnalosti uviedli. S tým nikoho nevyskytol nikoho, aby zmenil nič v texte evanjelia, aby sa "synchronizovali" rozprávanie. Kostol si ponechal tieto rozprávky so všetkými nezrovnalosťami medzi nimi, pretože pre ňu bolo najdôležitejšie dôležité, že ide o dôkazy o úmysle.

Na pochopenie povahy existujúcich nezrovnalostí musíme odvolať sa na každodenné skúsenosti s osobou a pochopiť, čo je vo všeobecnosti dôkaz, aká je ich povaha. Ak ste svedkom akéhokoľvek incidentu, napríklad nehody, potom nemôžete byť úplne objektívny a nestranný svedok: Nie je to vždy nejaká objektívna realita, ale to, čo videli. Ak má tento incident mnoho svedkov, a prvý stál na jednom rohu, druhý - na druhej strane, jeden sa pozrel na tento okamih, keď sa zrážka stalo, druhá videli, ako sa dvaja oslovili dve autá, každý povie ten istý príbeh , ale wow. Okrem toho je možné zistiť v týchto príbehoch. Jeden povie, že traja ľudia vybehli z zeleného auta, dvaja muži a jedna žena, druhá povedia, že dve ženy vybehli von a jeden muž, takže si spomenul, takže ho videl. Jeden možno bol menší, druhý v slnečných okuliaroch; Možno, že tam bol súmrak. Existujú tisíce okolností, za ktoré sa vyskytujú nezhody medzi svedkami, ale tieto nezhody neznižujú hodnotu a presnosť bezpečnostných opatrení presne preto, že ľudia hovoria, čo videli, čo si spomenuli. Zvlášť, ak nehovoríme o tom, čo človek videl, ale že mu povedal iná, ako v evanjeliách z Marka a Lukáša, ktoré nie sú napísané očitých svedkov, ale z ich slov.

Hodnota štyroch evanjelií je, že tieto svedectvo, ktoré sa niekedy líšia v súkromí, ale nikdy sa nevzdávali v podstate. A tieto evanjeliové certifikáty nám odhalí jedinečný jedinečný obraz Ježiša Krista, ktorý je hrdinom všetkých štyroch evanjelických NARCHES.

Hovoriť o tomto obrázku, o tejto osobe, možno poznamenať, že existuje veľa hypotéz, koho to bol. Tam sú dokonca názory, ktoré možno takáto osoba neexistovala, a to je všetko výrobok literárnej kreativity. Tí z vás, ktorí čítali Roman M. Bulgakov "Majstra a Margarita", pravdepodobne si uvedomia, ako dvaja spisovatelia sedia na patriarchálne rybníky v horúcom večeri a navzájom sa hádajú. Jeden hovorí, že si objednal báseň o Ježišovi Kristovi a druhý začne povedať, ako písať túto báseň. Hovorí: "Chápete, že takáto osoba ako Ježiš Kristus. Toto je literárny charakter vytvorený na základe starých mýtov o umieraní a vzkriesení bohov, a to je to, čo by ste mali ukázať. "

Bulgakov, ktorý v jednom čase študoval v duchovnom seminári, poznal teórie dobre, ktoré boli v tomto čase módne. Jedna z teórií, s ktorou bol dobre známy, je preto, že čítal diela svojich propagandistov, je takzvaná mytologická teória pôvodu kresťanstva. Podľa nej nebol žiadny Kristus, to bol len literárny charakter, ktorý bol modelovaný na základe starožitných mýtov, ktorí sa mu pripisili rôzne zázraky, a potom niektorí ľudia to všetko verili, demontovali ho a tak sa narodili kresťanstvo.

Tam je ďalší - tzv. Rationalistická alebo humanistická - teória čítania evanjelia. Dostala veľmi širokú prechádzku v XIX storočí na vlne racionalizmu. Napríklad táto teória sa odráža v tejto práci ako "Život Ježišov" Hegel - slávny filozof, ktorý zahŕňal túto prácu vo svojej "filozofii náboženstva". V tomto produkte bol evanjelium opakoval veľmi bežným jazykom, a všetko, čo je spojené s nadprirodzeným, napríklad zázrakom Ježiša Krista, história jeho narodenia z panna je z neho jednoducho odstránená. Tam je príbeh o jeho ukrižovaní, ale neexistuje žiadna história vzkriesenia Krista, pretože Hegel v to neverila. On, rovnako ako jeho kolega, Immanuel Kant, bol tvorcom náboženstva len v rámci limitov mysle. Videli historický charakter v Ježišovi Kristovi a nemohli uveriť, že tento muž urobil zázraky a mohol by sa zvýšiť, veril, že tam bol len určitá historická osoba, ktorú nasledovali jej nasledovníci.

Táto teória existuje dodnes. Existuje mnoho diel, vrátane vedeckej literatúry, ktorých autori sa snažia dokázať, že Ježiš Kristus bol putujúcim kazateľom, jedným z židovských rabínov a po smrti bol desified študentov. Pravdepodobne každý rok a možno každý mesiac sa objavujú všetky nové a nové "biografie" Ježiša Krista, niekedy aj s nápisom "Revolučná životopis". Určitý autor, údajne zúčastňujúci sa na vykopávkach, na základe prijatých, podľa neho, vedecké údaje náhle odhaľuje svet, "kto bol Ježiš": Ukazuje sa, že to bol židovský revolucionár, ktorý chcel zvrhnúť Igo Romans, Ale neuspel, a jeho ukrižovaný ako účastníci v povstaní Spartacus a desaťročia alebo sto rokov niektorí ľudia o neho napísali rôzne mýty. Podľa autora, kresťanstvo bolo údajne narodené. Takáto literatúra je veľmi na regáloch kníhkupectva na Západe, ale aj nám tieto knihy tiež preniknú.

Medzi existujúcimi teóriami, existuje taká vec: údajne štyri evanjelií leží určitý zdroj, ktorý vedci z konca XIX storočia sa nazývajú "zdroj q" (z nemeckého slova Quelle - "Source"). On, podľa priaznivcov teórie, bol zbierkou výrokov Ježiša Krista, ktorý si užil populárny; Boli prepísané, rukopisy boli prevedené z ruky na ruku, a na základe týchto príbehov, niektoré mytológie sa postupne vytvorilo okolo osobnosti Ježiša Krista. Začali vymyslieť rôzne príbehy o tom, že to bolo pre človeka, keď žil, pripísaný mu rôzne zázraky, zložili príbeh o jeho vzkriesení. A "primárnym zdrojom" samotný postupne zmizol, pretože bol nahradený evanjeliou, ktoré sa stali populárnejšími. Existuje veľký počet vedcov, ktorí nielen neveria v existenciu tohto zdroja, ale dokonca ho zverejnili, hoci v prírode to nikdy nebolo. Nikto nenašiel jeden rukopis, dokonca aj KLOBE, - "Zdroj Q" jednoducho zložená vedci založené na jednotlivých frázach vybraných z kanonických evanjeliových textov a apokryfových evanjelií.

Vedci najprv vytvorili určitý model toho, ako, podľa svojich myšlienok by mal byť Ježišom. Potom urobili model, ktorý mohol povedať, a že v evanjeliách by bolo skreslené takzvaným historickým Ježišom a čo je podľa ich názoru ovocie neskoršej redakčnej rady. Predstavovali si, že Ježiš hovoril veľmi krátky a jednoduchými frázami, napríklad: "Blahoslavení žobráci" alebo "plač plaču", potom si vzali evanjelium text a začali z neho stlačiť krátke frázy, argumentujúc, že \u200b\u200bboli to, čo povedali "Historic Ježiš" A na konci prvého storočia sa určitá osoba, ktorá sa zavolala matematikou, pre svoju cirkevnú komunitu rozhodla rozšíriť frázy Ježiša a napríklad napísal: "Blahoslavený v duchu, za svoje nebeské kráľovstvo" (MF , 5: 3). Podľa prívržencov tejto teórie sú tu vo vlastníctve dvoch slov a všetko ostatné zložil určitý autorský autor. So všetkou závažnosťou sa vedci snažia rozkladom evanjelického rozprávania identifikovať "historický Ježiš" z textu, ktorý hovorí, ako som žil a čo je Ježiš Kristus učil.

Len druhý deň v Moskve bol sympózium dokončený, ktorý zhromaždil 70 vedcov rozdielne krajiny Mier, ktorý pracuje v oblasti Nového zákona. Niektoré z nich bolo povedané o teórii "Zdroj Q", odôvodňuje, prečo tento zdroj musel existovať. Ale problém spočíva v tom, že tento zdroj nebol - je fikcia vedcov.

Pokusy o nájdenie "alternatívneho obrazu" Ježiša nie je ten, ktorý je uvedený v evanjeliách, bol trvalý dlhý čas, viac ako 200 rokov. Nepochybne sa budú brať. Ale problém pre všetkých týchto vedcov je, že sú nútení pracovať s rovnakým textom. Samozrejme, že takzvané apokryfové evanjelií, ale žiadny z nich neobsahuje úplnú históriu Ježiša Krista; Môžu vidieť iba niektoré roztrieštené výroky, pripísané na to. Niektorí vedci sa domnievajú, že apokryfové evanjeliá môžu byť použité ako spoľahlivý zdroj. Ale Cirkev vo veľmi ranom štádiu týchto textov zamietol a odmietol, je harmonicky: na rozdiel od štyroch evanjelií, ktoré predstavujú rovnaký obraz Ježiša Krista, hoci každý inak, apokryfické zdroje predstavujú Ježiš úplne iný. V podstate je obraz, ktorý vyplýva z nich, je nekompatibilný s kanonickými evanjeľami. Jedným alebo druhým spôsobom, musíte si vybrať, a Cirkev to urobil od samého začiatku v prospech týchto štyroch evanjelií.

Čo, v skutočnosti, jedinečnosť evanjelických dôkazov? Faktom je, že dvaja z nich povedali, že sami videli, a dva zaznamenali slová najbližšieho svedectva. Evanjelista John, ktorý okrem evanjelia napísal tri ďalšie správy a knihu apokalypsy, začne svoju prvú správu: "... to ... Čo sme počuli, že sme videli naše oči, čo sme zvažovali a čo sme Naše ruky sa dotkli ... a počuť vás "(1 v. 1: 1). To znamená, že ich rozprávanie sú dôkazom toho, čo videl. A práve to je cenné.

Následným príbehom tejto literárnej pamiatky bol históriou jeho interpretácie. Musím povedať, že interpretácie evanjelia bolo veľmi a v starovekej ére, písanie ich pokračovať v novej ére. Napísal som svoju interpretáciu evanjelia, ale nie je mojím vlastným interpretáciou je založený na starodávnych a moderných zdrojoch, s ktorými som pracoval. Kniha "Ježiš Kristus. Život a výučba "je prvým objemom šiestej práce, ktorú som napísal ako komentár k evanjeliu. Práca na knihe, v prvom rade riešil evanjelický text, snažil sa pochopiť a ukázať jeho funkcie čitateľovi.

Tento text má tematické vrstvy, bloky. Napríklad všetky evanjeliky hovoria o divov Ježiša Krista, a tieto zázraky v evanjeliách opísal veľa. Približne 30 plnohodnotných príbehov je prítomných v evanjelilnom rozprávaní; Okrem toho existuje mnoho odkazov na skutočnosť, že Ježiš vykonal zázraky. Tieto zázraky boli iný druh: hojenie z chorôb, vyhostenie démonov, tiež opísali tri prípady vzkriesenia mŕtvych. Je povedalo niekoľko prípadov, ako Ježiš preukázal svoju moc nad prírodou. Napríklad hovorí, že loď, na ktorej sa Ježiš Kristus nachádzal so študentmi, bol uprostred búrky v jazere Galilee. Ježiš spal na zadnej strane, pretože unavený. Študenti boli hore, vystrašili búrku a začali prebudiť učitelia - Ježiš sa zobudil, zakázal vietor a na mori bolo založené veľké ticho.

Niekto môže povedať, že zázraky sa nestanú. Existuje celý filozofický smer, ktorý dokazuje, že jednoducho nemôžu byť. Napríklad som spomenul I Immanuel Kant povedal, že ak v dávnych časoch vlády, existencia zázrakov povolená, potom v našom čase múdry vodcovia už neumožňujú - ako keby zázraky alebo ich neprítomnosť záviseli na Povoliť alebo nechať vlády! Filozof Spinosa povedal, že zázrak by nebol, pretože by bolo v rozpore s božskými zákonmi: ak by tvorca vytvoril svet a založil určité zákony v ňom, a zázrak je ich porušenie, potom to znamená, že Boh je v rozpore sám alebo vytvoril určitý nedokonalý svet. Takže, uznal Spinosa, zázraky sa nestanú a nemôže.

Tento smer bol veľmi módny v XIX storočí, a teraz mnohí veria, že zázraky sa nestanú, čo je vidieť v evanjelických rozprávania o nádherných udalostiach. Ale ak áno, potom musíte klesnúť o tretinu textu evanjelia ako nespoľahlivé svedectvo!

V západnom Novom zákone sa nachádza vedecký výstav "Ježiš mínus zázraky", to znamená, že je zrejmé, že v texte evanjelií je všetko spoľahlivo, ale zázraky sú nespoľahlivé. Avšak, ak hodíte zázraky z evanjelia, nikdy nedostanete spoľahlivý obraz Ježiša Krista. Vytvoríte určitý umelý model, ako sú tie, ktoré vytvárajú mnohí vedci založené na tendencii alebo čiastočnom čítaní evanjeliového textu.

Ďalšou veľmi základnou nádržou príbehov evanjelia je podoba. Evanjelium obsahuje aspoň tridsať podoby. Okrem toho rôzni vedci nazývajú rôzny počet ich počtu, pretože prejav Ježiša Krista bol veľmi obrazný, svetlý a existujú výrazy, ktoré niektorí vedci považujú parizátory a iné - nie. Buďte tým, ako to môže, asi tri desiatky krátkych príbehov v evanjeliách - príslovia. A keď čítame tieto texty, máme otázku: Prečo Ježiš Kristus vybral takúto formu komunikácie s ľuďmi? Prečo učil svoje pravdy vo forme podobenstiev? Existujú rôzne teórie. Niektorí hovoria, že Ježiš hovoril o podobenstve, pretože chcel uľahčiť ľudí vnímania jeho učenia. Toto je založené na slovách Ježiša Krista, ktorý vedie Evanjelist Matthew: "Preto im hovorím podobenstvom, ktoré vidia, nevidia a počujú, nepočujú a nerozumejú" (MF. 13:13). Ale je tu ďalšia verzia toho istého hovorí v evanjeliu známky: "A tie externé všetko sa deje v podobenstvách; Takže sa pozerajú s vlastnými očami a nevidia; Jeho uši počujú a nerozumejú "(Mk. 4: 11-12). To znamená, že ak v prvom príklade to bolo o tom, že Kristus hovorí podobenstvom, aby sa uľahčilo vnímanie ľudí, potom z druhej sa ukázalo, že to robí tak, že vnímanie z nich je ťažké. V závislosti od toho, ktorý paradigma výkladu prijímame, vnímame podobenstvá rôznymi spôsobmi.

Ale čo je podobenstvo? Toto je príbeh. Napríklad, tam je veľmi slávny podobenstvo o márnici syna, existuje mnoho malebných diel na ňom, medzi nimi - obrázok rembrandt "návrat márnotového syna." Vytvorili sa hudobné diela, napríklad balet prokofiev "márnotový syn", a tak ďalej. Na svojom základe, slávny perspektívny pozemok o tom, ako mal jeden človek mal dvoch synov, jeden z nich sa rozhodol, že dostal svoj podiel na dedičstve, bez toho, aby čakal, kým otec zomrie. Potom išiel do vzdialenej krajiny, kde bolo dedičstvo zranené. Následne, zažívajúca deprivácia a hlad, márnotratný syn sa rozhodol vrátiť sa k svojmu rodičovi. Bolo by možné očakávať, že uvidí krutého otca, ktorý by povedal: "Ty si sami ste boli potrestaní za tvoju neposlušnosť." Ale to sa nestane - vidíme, že otec sa ponáhľa na krku svojho syna, dáva mu prsteň, to znamená, že symbol zasiateho dôstojnosti, zabezpečuje na počesť sviatku.

Rovnaký podobenstvo je možné interpretovať veľmi odlišne. Staroveký kresťanský tlmočníci povedal, že v tomto podobenstve Kristus hovorí, ako sa Boh vzťahuje na človeka. Jeho význam je, že Boh vždy miluje človeka, aj keď sa človek nachádza zle, ak, prijímať talent od Boha, zrúti ich, ak mu trávi život. Osoba nie je nikdy neskoro na pokánie a návrat k Bohu a každému, kto sa k nemu vracia, Pán čaká a berie s otvorenými zbraňami.

Toto je cirkev tlmočenie, ale existujú aj iné. Napríklad niektorí vedci hovoria, že všetky tieto podobenstvy jednoducho odrážajú určitú realitu palestínskeho života času Kristov Zeme - hovoria, že Ježiš práve povedal príbeh o určitej rodine, ktorá mu bola známa, a to by to malo pochopiť podobné. V tomto prípade však vzniká otázka: čo v skutočnosti význam podobenstiev? Potom to už nie je podobenstvo, ale len príbeh. A prečo tento príbeh povedal Ježiš?

Každý z evanjeliových prísloviek môže najprv interpretovať rôznymi spôsobmi, a po druhé pochopiť inak. Okrem toho, tá istá osoba jedna a rovnaká podobenstvo môže pochopiť inak v inom štádiu svojho vývoja. A na konci, čítanie týchto podobenstiev, ste pochopili, že k nim nie je jediný kľúč, alebo každý samostatne.

Tu prichádzate do galérie umenia, uvidíte tam obrazové plátno, povedzme, "Snow Hunters" Bruegel. Vstanete pred týmto obrázkom a každý pre ňu vidí. A nepýtate sa na otázky: Prečo to umelec napísal? Čo tým myslel? Aký je význam tohto obrázku? Prečo sú tu psi v popredí? Prečo lovci puška sú tak, nie iné? Nemáte záujem - stojíte pred týmto obrázkom a odhaľuje vám niečo, a každý má svoje vlastné. O dvadsiatich rokov neskôr navštívite tú istú galériu Pictile, príďte na tento obrázok, a ona vás znova otočí, otvára niečo úplne nové. Tu a podobenstvá. Uzatvorené Krista a hovoril s podoblami, že boli schopní sprostredkovať určitú správu pre každú osobu a táto správa prechádza cez storočie. Dvadsať storočí, každá osoba môže počuť hlas Ježiša Krista v tomto podobenstve a počuť cez ju, čo Ježiš osobne kreslí na túto osobu.

Treba povedať, že v histórii neboli žiadne analógy tohto druhu káblov. Ak sa pokúsite porovnať evanjelium s inou literárnou prácou, uvidíte, že žiadny z nich nie je vhodný na žánru k evanjeliám. Okrem toho sa slovo "evanjelium" používa na označenie žánru, v ktorom sú tieto štyri práce napísané. A nič viac nie je napísané v tomto žánri.

Identita Ježiša Krista, ktorý odhaľuje z evanjelických nchas, nemal nikoho a nič rovnaké v histórii. Poďme premýšľať o tom, čo bol vplyv Krista na histórii ľudstva. Pozrime sa, koľko kníh je napísaných o ňom, - je aspoň jeden historický charakter, ktorý je napísaný aspoň stovky toho, čo je napísané o Ježišovi? Nie. A koľko sú malebné obrázky, ikony, hudobné práce, ktoré mu boli venované? Koľko chrámov rôznych priznaní po celom svete je venovaný Ježiša Kristovi? A koľko za dve tisíce rokov existencie kresťanstva bolo vyslovené sám o ňom? Pokračuje teraz: V Ruskej cirkvi je v jednom z ruskej cirkvi 36 tisíc kostolov a v každom z nich na nedeľnú liturgiu, kňaz káže o Ježiša Krista. Otvorí evanjelium, otvorí sa, číta pasáž a pripomienky. Existuje nejaký iný charakter, ktorý by mal taký vplyv?

Každé evanjelium končí príbehom o súde nad Ježišom, o jeho smrti na kríži a o jeho vzkriesení. A tu vidíme malebný obraz Krista, ukrižovaný na kríži, všade - v akomkoľvek chráme v množstve je prítomný, veriaci nosia kríž na telo, kňazi nosia kríž na hrudi. Kríž sa stal univerzálnym symbolom kresťanstva, symbolom nádeje a viery za milióny ľudí.

Ale prečo tento kríž poskytol taký vplyv, pretože tam bolo mnoho ľudí v histórii, ktoré boli ukrižované na krížich? Keď bol Spartakove povstanie porazení, 6 tisíc ľudí bolo ukrižovaných, a tieto kríže vložili pozdĺž Apptieiye Road, ktorá vedie z Ríma. Zomreli tam s rovnakou bolestivou smrťou, ako je Ježiš Kristus, tisíce ľudí, prečo žiadna z týchto úmrtí nemala vplyv na ľudstvo? Prečo nie je jedným z týchto krížov, aby boli porovnateľné s krížom Pána Ježiša Krista? Ale nebol tam v histórii ľudstva ľudí, ktorí boli nespravodliví, ako je Ježiš Kristus? Nemali ste strašné úmrtia kvôli súdnej chybe alebo niečí mazanie? To všetko bolo zistené v rôznych storočiach, ale žiadna takáto smrť nemala aspoň nejaký vplyv na ľudstvo. Takže v histórii smrti a zmŕtvychvstania Krista bolo niečo zvláštne.

A evanjelisti nám dávajú odpoveď. Hovorí sa, že Ježiš Kristus nebol obyčajným človekom - je Boh, ktorý sa stal mužom. Štvrté evanjelium z Jána, hovorí o tom najjasnejšie. Začína to: "Na začiatku bolo slovo, a slovo bolo od Boha a slovo bolo Boh" (Ján 1: 1). Podľa tohto slova je chápaný samotným Ježišom Kristom, ktorý sa stal inkarnovaným Bohom. To znamená, že východiskový bod pre evanjelista John je, že Ježiš Kristus je zlý Boh a počas jeho evanjelia to dokazuje.

Apoštol John začína týmto vyhlásením, potom ukazuje, ako Ježiš, ktorý je muž, bol božskými vlastnosťami a božskými mocnosťami. To ukazuje tento obrázok na materiál rôznych epizód života Krista a jeho lúčov. Potom John rozpráva rovnakú históriu vášne, ktorá hovorí tromi ďalšími evanjelistami, ten istý príbeh vzkriesenia, ktorý čítame v iných evanjeliách. A potom hovorí o tom, čo ostatní evanjelisti nemajú: ako jeden zo študentov, ktorí chýbali pri prvom fenoméne učeníkov Zmŕtvychvstalcov, povedal: "Ak nevidím jeho rany z nechtov na rukách jeho rany Nechty, a ja nebudem zapadnúť do prstov z nechtov, a neviem si predstaviť, moje ruky v jeho rebre, neverím "(JOHN 20:25). A osem dní neskôr, vzkriesený Kristus sú učeníkmi, tentoraz a chýbajúci sa Foma je na mieste, a Ježiš Kristus hovorí: "Dajte si prstom a pozrite sa na moje ruky; Dajte svoju ruku a dať svoje plutvy do rebra; A nebola neveriaci, ale veriaci "(JOHN 20:27). A potom Thomas hovorí, že slová, ktoré sú kľúčom k tomuto štvrtom evanjeliu: "Môj Pán a môj Bože." Toto je prvý symbol viery, ktorý bol vyslovený mužom, ktorý veril v nedeľu Krista. Thomas si uvedomil v tom okamihu, že Ježiš Kristus nebol len mužom, ale Pán a Bohom.

Pre troch ďalších evanjelistov je ľudská história Krista pôvodná pozícia. "Zdroj Ježiša Krista, syna Davidova, syn Abrahamovej," tak začína príbeh Matthew, čím sa odstráni Spasiteľovho rodokmeňa na špecifické postavy židovskej histórie - kráľa Dávida a Abrahámu. Aj tieto evanjeliky, každý, každý vlastnou cestou, ukazujú, že Ježiš nebol obyčajným človekom, nie len prorokom a učiteľom morálky, ale Bodda.

Evanjelium je možné porovnať s pokladom, ktorý leží v bezpečí, uzamknuté do dvoch zámkov a ak máte len jeden kľúč, nebudete otvoriť trezor. Aby ste mohli plne pochopiť text evanjelia, realizovať svoj význam a význam identity Ježiša Krista, musíte použiť dva tlačidlá. Prvým je pochopenie toho, že Ježiš Kristus bol absolútne reálny živý muž, ako sme s vami. Jedol a pil, unavený a spal, sa radoval a ošúpaný, smútiaci a kričal, utrpel a zažil fyzickú bolesť - toto všetko je opísané v evanjeliách. Na druhej strane (a toto je druhý kľúč) nebol len mužom - je Boh, ktorý na seba dobrovoľne vníma ľudské telo.

To je význam utrpenia, že on prešiel. Ježiš Kristus utrpel ako osobu, jeho utrpenia nebolo nič menej ako utrpenie akéhokoľvek iného, \u200b\u200bktorí by zomreli ako smrť. Trpel nič menej ako tie šesť tisíc, ktorí boli ukrižovaní pozdĺž cesty Appia. Ale toto utrpenie Krista bolo dobrovoľné: Rovnako ako Boh sa stal mužom, prišiel k tomuto životu, aby zomrel pre ľudí a objavili cestu k večnému životu.

Teologické chápanie evanjelia už zadá svoje práva. Teológovia hovoria o tom, prečo Kristova smrť mala pre ľudí vykupiteľský význam a ako sa ľudia môžu zúčastniť na plodoch jeho vykupiteľskej smrti. Toto nie je spomenuté o tom v evanjeliu - Apoštol Pavol hovorí, ktorých správy tiež vstúpili do zboru Nového zákona; A potom po stáročia, až do súčasnosti, to isté povedal a hovorí Cirkev ústami svojich kazateľov a teológov.

Môžete veriť, alebo neveriť, že Ježiš Kristus bol vteleným Bohom. Ale ak tomu neveríte, nikdy nemôžete oceniť dôležitosť textu evanjelia. A nikdy nebudete schopní pochopiť, prečo tento text mal taký obrovský vplyv na celú históriu ľudstva. Keby Ježiš nebol obsiahnutý Bohom, v jeho histórii nie je nič zvláštne. Nakoniec sú jeho učenie zaujímavé, krásne, presvedčivé, ale mnoho filozofov tiež hovorili rôzne užitočné veci. Okrem toho, v tom, čo povedal, existuje mnoho paralelov so skutočnosťou, že iní vyslovili. Opäť, ak je príbeh jeho smrti na kríži jedným z mnohých podobných ľudských úmrtí, tak prečo mala taký vplyv na príbeh? Prečo milióny ľudí prichádzajú k tomuto kríži, je to bozkávanie, sú umiestnené pred ním, plač, modliť sa? Takže v tomto kríži je niečo zvláštne.

Ak považujeme evanjelium ako dôkazy, potom len pre nás, aby sme ich skutočne hodnotili, je priblížiť k evanjeliovému textu s dôverou. Ak neveríme svedkom, radšej ich nepočúvame. Koniec koncov, ak sa vyšetrovateľ pokúsil preskúmať určitú cestnú nehodu, ale to bolo zjavne vyhlásené svedectvom svedkov nespoľahlivých, nebude nič zistiť. Takže, dôvera v evanjelické rozprávanie je predpokladom toho, že to naozaj pochopí, a keďže hovorí o Ježiša Krista ako Bohu a človeku, resp. Týmto spôsobom tento text je odhalený.

Začal som so skutočnosťou, že evanjelium je predmetom vedeckého výskumu, a pokúsil sa vám ukázať, v ktorom smere môže táto štúdia ísť, a kde sú úskalia. Myslím si, že samotný evanjelický text je najspoľahlivejším vedením za pochopenie textu evanjelia. Akonáhle akceptujete tento príbeh ako spoľahlivé svedectvo, akonáhle vnímate text evanjelia v jeho inteligencii a začína

"Povedal svojim učeníkom"

Svet je slučovaný majetkom. Ľudia vyrábajú, predávajú, kúpiť, používať, vyhodiť a kúpiť znova. A moderný muž Mimo tohto nekonečného získavania získania nemôže existovať. A preto nie je prekvapujúce, že majetok vedie k celej banke divokých vášní, predtým, čo dokonca hriechy sexuálnej sféry. Ľudia žijú v neustálom hlukovom strachu - nehnuteľnosť je ľahko a rýchlo zabitá, a nielen jednotlivci, ale aj celé krajiny a národy. Prirodzene, pre kresťanov je otázka postojov k majetku ďaleko ľahostajná.

Je dobre známe, že majetok je funkčne rozdelený na dve triedy - osobný majetok a súkromný majetok. Pokiaľ ide o osobné vlastníctvo, vlastníctvo, že človek "jesť" používa na udržanie a zlepšenie svojho vlastného života - potom tento problém má dlho a podrobne evanjelické rozprávanie a patristickú tradíciu. Evanjelium (v epizóde s bohatými mladými mužmi, podobenstvo o šialenej bohatšej, nagorno káze, atď.) A posvätné komentáre hovoria, že bohatstvo (veľké osobné nehnuteľnosti) je obrovským pokušením pre padlú ľudskú dušu a že musíme odolať bohatstvom so všetkými ich silami. A keďže sila príťažlivosti nehnuteľnosti je priamo úmerná svojmu množstvu, potom je potrebné byť prepustený z tejto závislosti od bohatstva, obmedzenie osobného majetku, okrem toho, že je to potrebné, čo sa dá ubytovať.

Ale tu o súkromnom majetku, t.j. Ten, ktorý sa nepoužíva na osobnú spotrebu, a začína sa v obrate za zisk, existuje také jasné porozumenie. Koniec koncov, súkromný majetok je spoločenským fenoménom. Celá moderná ekonomika má hypertrofilný rozvoj tejto zásady, keď súkromné \u200b\u200bvlastníctvo v súhrne s celkovým trhom tovaru tvorí základ všetkého sociálno-ekonomického života. Takže problémy s tým sú oveľa zložitejšie. Aj keď s nimi zaujímavejšie pochopiť. A tento článok sa venuje hlavne evanjeliovému pochopeniu presne súkromného majetku.

Protestantizmus a teraz katolicizmus, pozitívne odkazovať na ekonomický mechanizmus založený na rolovaní súkromného majetku. Západní teológovia tvrdia, že kapitalistická metóda výroby je spravodlivá, efektívna a čo je najdôležitejšie, zaisťuje slobodu ľudí. Áno, a samotní podnikatelia - ľudia absolútne nevyhnutné: vyrábajú potrebných ľudí Tovar a poskytovať pracovné miesta. Títo kresťania by preto mali zvážiť.

Pokiaľ ide o evanjelium, podľa teológov, je ticho o súkromnom vlastníctve. Áno, a to nie je prekvapujúce - pretože v časoch Krista neexistoval žiadny kapitalizmus, a preto nie je možné požadovať akékoľvek morálku z rozprávania evanjelia. Takže si každý si myslí. A mylné. Ukazuje sa, že v evanjeliu je jeden fragment, s úžasnou jasnosťou, na ktorú sa vzťahuje súkromný majetok. Toto je dobre známe podobenstvo o nesprávnom príručke.

Podrobné o tom zaznamenáva len evanjelista Luka. Tu je jej ruský synodálny preklad:

1 Povedal svojim učeníkom: Jeden muž bol bohatý a mal guvernéra, ktorý mu bol hlásený, že jeho majetok zozbieral; 2 A volať ho, povedal mu: Čo o tebe počujem? Dajte správu vo vašom riadení, pretože nemôžete spravovať viac. 3 Potom sa pomocník povedal: Čo mám robiť? Môj Pán si vezme môj rodný dom; Nemôžem kopať, žiadam, aby som sa opýtal; 4 Viem, čo mám robiť, aby ste ma vzali do mojich domov, keď budem stáť z manažmentu domov. 5 A volať dlžníkov pána jeho, každý pľuvať, povedala ako prvý: Koľko by ste mali pán Matka? 6 Povedal: Jednotné opatrenia. A on povedal: Urobte si potvrdenie a pripravte si, napíšte: päťdesiat. 7 Potom povedal druhému: Koľko by ste mali? Odpovedal: sto ochranných opatrení. A on mu povedal: Vezmite si potvrdenie a napíšte: osemdesiat. 8 A chválil pána guvernéra nesprávnej veci, ktorá bola čaká; Pre synovia tohto storočia sa hádajú synovia svetla svojho druhu. 9 A poviem vám: Získajte svojich priateľov s bohatstvom sporným, keď sú ochudobnené, prijímali vás do večného pobytu. 10 je verný v malých a do značnej miery verný a nesprávne nesprávne nesprávne a mnohými spôsobmi. 11 Takže, ak ste v zlom bohatstve neboli pravdivé, kto by vám veril? 12 A ak neexistovala viera v niekom inom, kto vám dá váš? 13 Žiadny služobník nemôže slúžiť dvaja páni, pretože jeden bude nenávidieť, a milovať iného, \u200b\u200balebo človek bude horlivý, ale priateľ na druhú. Nemôžem slúžiť Bohu a Mammon.
14 Počul som to všetko a farizeji, ktorí boli triezvo, a smiali sa na neho. 15 Povedal im: Ukážete sa s spravodlivými ľuďmi pred ľuďmi, ale Boh vie vaše srdcia, pretože je vysoká ľudia, potom je to abostiivities pred Bohom.
(Lk.16.1-15).

Tam je každé slovo, každý obrat reči - perly, určité majstrovské dielo zmysla, že musíme rozobrať. Aby sme to urobili, budeme kontaktovať obe cirkevnej Slovanskej verzie, ktorú si rad momentov prenáša presnejšie a jasnejšie.

Najkomplexnejšie podobenstvo?

Podrobné o nesprávnom sprievodcovi bolo zarámované v evanjeliu Lukázy ako úžasné majstrovské majstrovské diela ako podobenstvo z márnotratného syna a podobenstva o bohatšie a lazar. A zrejme, na pláne evanjelistického Lukáša, musí to byť sémantické zameranie tejto triptych. Ale teológovia mali smutnú slávu tohto podoba. Často sa považuje za zvedavosť. Dokončené a v plnej miere predpoklady o poškodení evanjeliového textu. V každom prípade moderní komentátori v jednom hlasu tvrdia, že podobenstvo o nesprávnom riadení je najťažšie pre interpretáciu, môže to byť dokonca najkomplikovanejšie miesto evanjelia.

A v skutočnosti po prvom čítaní tohto fragmentu je pocit nejakej nepríjemnosti, posunu morálneho významu. Pravítko oklamal svojho pána, čím sa zúčastnili jeho zisky dlžníkom - tak pre to, čo pán praw vládca? A potom sám Pán sám radí získať priateľov s bohatstvom spravodlivým - nejakým spôsobom nie je v súlade s našimi myšlienkami o slušnom zákone. Ukazuje sa, že Pán nám prikázal, aby nám zaujal bohatstvo s nečestnou cestou, a potom ho použite na úplatok ľudí, aby boli zdvorilosť pre zdvorilosť, v takom prípade nám umožnia stráviť noc. Je nepravdepodobné, že by to Kristus mohol kázať. A teológovia sú uzatvorené: Áno Nie, s najväčšou pravdepodobnosťou, podobenstvo o úplne inom priateľovi! A teraz začína vynájsť často veľmi vynaliezavé, ale prinášajúce interpretácie. Napríklad, že vládca je kňaz, ktorý by nemal súdiť ľudí, ale zabrániť im, nechať ich hriechy už v tomto živote. Alebo hovoríme o silách modlitieb svätých v nebi, čo, keď ste spôsobili cnosti, stále uľahčuje vás vzatie do kráľovstva neba. Nevyplňujte podobné interpretácie - pretože Písmo je prekvapivo hlboké a mnohostranné. Je však jasné, že skutočný výklad by mal byť najbezpečnejší spôsob, ako vysvetliť tieto "nezmysly". Aby ste to urobili, je potrebné zistiť hlavný zmysel podobnosti.

Tento zmysel však našiel tento zmysel. Myslíme nádherný výklad zanechaný BL. Feofilakt Bulharská (druhá polovica XII CARE XII storočia). Grék podľa národnosti, biskup starovekej Ohridskej diecézy, Feofilakt nebola kanonizovaná. Jeho výklad však majú veľmi veľkú autoritu, pretože je veľkým znalcom sv. Písania, vo svojich pripomienkach, spravidla sleduje starovekých svätých otcov a predovšetkým - sv. John Zlatoust. Je však možné, že v tomto prípade je FUNCHOLAT docela originálny, pretože zlatoust komentár na evanjelium Lukáša sa nám nedosiahol.

Hlavný význam podobenstiev o nesprávnej nohe Feofilaku vyjadruje tri myšlienky, ktoré sú dôsledne vyplývajúce z jednej z druhých.

1. V prvom rade, len Boh je vlastníkom všetkého - podľa práva Stvoriteľa. Osoba je len manažérom, manažérom, domom, "precíznou knihou", ako je teraz módne povedať, "manažér", ale nič viac. Feofilak píše: "Nie sme pánmi majetkových, pretože nemáme žiadne vlastné vlastné, ale aj my manažéri niekoho iného, \u200b\u200bzverené nám Vladyka" / 1: 164 /. V skutočnosti, táto myšlienka je podporovaná doslova všetky Sväté otcov, napríklad vasily skvelé: "Ako sa vám nepodarí milovať, ako nie ste predátor, keď sa obrátite na majetok, ktorý bol prijatý len k dispozícii?" / 5: 97 /, John Zlatoust: "Ste len manažérom vášho majetku ... Aj keď ste dostali Parenther dedičstvo, a tak všetka nehnuteľnosť robí váš majetok," ale všetko patrí Bohu "/ 4: 779 /.

2. Spoliehanie sa na túto nespornú diplomovú prácu, faefylakt robí ďalší krok: Každý, kto stále chce prevziať majetok majetku, stále zostávajú v očiach Božích pravidiel, ale len vládnych strážcov: "Ak áno Riadenie bohatstva nie je na myšlienkach, ale rozpadneme sa na vaše rozmary, potom sme pravidlá, ktoré sú vystavené výpoveďou. Pre vôľu Vladkyka je, aby sme nám boli zverení potrebám coarsekers, a nie na vlastné potešenie. "/ 1: 164 /. A čo je bohatstvo Feofilakt volá "nespravodlivé"? Ukazuje sa: "" Chybný "sa nazýva" bohatstvo ", ktoré nám Pán podal na použitie pre potreby bratov a roarseners, a my ho držíme pre seba" / 1: 164 /. Zdôrazňujeme - bohatstvo sa okamžite stáva "nespravodlivým", ak sa koná doma! Zdá sa, že je to nadmerné prísnosť. Ale v skutočnosti je to jednoduchý logický dôsledok zrejmého, uznaný všetkými Svätými otcami, ustanovenia o nadradenej ceste Božie ako skutočný vlastník všetkých - Usegurpácia Božích zásad rúhania. Odtiaľ sa stanú zrozumiteľným a najzávažnejšie ťažkým patričným žetóny. Napríklad senior súčasný Feofilakt St. Simeon Nový teológ napísal: "Preto, kto rozdeľuje peniaze všetkým zozbieraným peniazom, už nie je získanie odmeny za to, ale skôr zostáva vinní, že ich bol nespravodlivo zbavený toho pred týmto časom. Okrem toho je vinný zo strát Životy tých, ktorí zomreli počas tejto doby od hladu a smädu. Lebo ich dokázal piť, ale nepili, ale on pochoval v zemi, čo patrí chudobným, ponechávam ich násilne umierajúce z chladu a hladu. V skutočnosti , On vrah všetkých tých, ktorých mohol jesť "(citované / 2: 135 /).

Avšak BL. Feofilakt nezabudne spomenúť iné znamenie "Nespravodlivé bohatstvo". Píše: "Ak je bohatstvo spravodlivejšie zo spravodlivých prostriedkov, keď sa riadia zle a nerozdeľujú žobrák, je imputovaný Mammonom, potom čoraz viac Nevyhnutné bohatstvo" / 1: 166 /. To znamená, že bohatstvo môže byť nespravodlivé a v inom, hoci zrejmé, prípad - keď je nečestne, napríklad lúpeže, predátorské, priradenie niekoho iného.

3. Nakoniec, čo robiť? Feofilakt okamžite odpovedá: "Čo zostáva? Rozdeliť majetok s bratmi, takže keď sa presunieme zoznam, to znamená, že sme sa presťahujeme z miestneho života, chudobní nás prijal do večného pobytu. "/ 1: 165 / alebo inak:" Nemali by sme zostať V tejto necextricity navždy, ale mal by odovzdať chudobných, aby nás prijali do večného pobytu. "/ 1: 165 /. Je potrebné použiť bohatstvo podľa schôdzky, t.j. Takže, ako Boh určený: Pre všetkých ľudí, a predovšetkým - pre chudobných.

Tak, interpretácia BL. Feofilakta nám dáva možnosť zhrnúť predbežné výsledky. Téma PRITHCHI - nehnuteľnosť alebo inak - vzťah medzi Bohom a človekom na základe majetkových vzťahov. A tieto vzťahy sú veľmi jednoznačné: len Boh je majiteľom všetkého; Osoba nie je určená na úlohu majiteľa, a ak chce byť vlastníkom, bude to stále pravítkom, ale len nespoľahlivý; Preto je najlepšia vec, že \u200b\u200bčlovek môže robiť s zajatým majetkom - distribuovať ho. V priebehu prezentácie BL. Feofilakt zobrazuje dve znaky "spravodlivého bohatstva": 1) Malo by byť rozdrvené chudobnými, tj skutočne potrebné, "rozdelené bratiami" a 2) by malo byť úprimne a spravodlivé.

Všetko je tak jasné, že dokonca úžasné, prečo sa komentátori idú okolo a okolo. Toto a Feofilakt sám hovorí: "Keď budeme vyjadriť túto podobenstvo, nebudem vedieť nič iné, ani vynikajúce, ani klesajúce" / 1: 165 /

"Sitter skôr, napíšte: päťdesiat"

V podobenstve Pána by sa mal duchovný význam odlíšiť od grafu, často úmyselne obyčajného, \u200b\u200ba teda dobre zrozumiteľných poslucháčov. Význam podobenstiev je vždy duchovný; Pozemok je len jeho pozemskou ilustráciou. Ale charakteristiky pozemku by sa nemali zanedbávať - \u200b\u200bmôžu veľa objasniť. Okrem toho sme nenašli odpoveď na naše nevhodné otázky. Poďme si dôkladnejšie uvažovať o pozemku podobnosti - možno tam nájdeme veľa pozornosti.

Manipulácia s príjmom v podobenstve je opísaná veľmi farebne:

5 A volať dlžníkov pána jeho, každý pľuvať, povedala ako prvý: Koľko by ste mali pán Matka? 6 Povedal: Jednotné opatrenia. A on povedal: Urobte si potvrdenie a pripravte si, napíšte: päťdesiat. 7 Potom povedal druhému: Koľko by ste mali? Odpovedal: sto ochranných opatrení. A on mu povedal: Vezmite si potvrdenie a napíšte: osemdesiat.

Ale čo to naozaj znamená? Tu sa názory tlmočníkov odlišujú. Niektorí sa domnievajú, že guvernér sa jednoducho rozhodol znížiť cenu prenájmu, oklamať pána, ale verne získavala priateľov, ktorí mu pomôžu v ťažkom okamihu. Je pravda, že v tomto prípade je mimoriadne ťažké vysvetliť, prečo pán chválil vládcu - v takomto neoholení pána, ktorý doslova dôveruje a oklamať, a chvál sa za to, je nepravdepodobné, že vidíte, že Messenger. Ale existuje ďalšie vysvetlenie, oveľa rozumnejšie. Tak EP. Lolly (Yuryevsky), Bishop predvojnové časy, Vices Podolsk diecézy, nádherný znalec starovekého života, napísal celý príbeh / 3 /, v ktorom silne dokázal, že vládca tajne od pána, ktorú zdôraznil cenu prenájmu Pán a rozdiel, prirodzene, dal sa vo vrecku. Ako píše EP. Lolly, táto prax bola tak bežná, že poslucháči Krista ho vnímali ako banál, nevyžaduje vysvetlenie, fakt. Pravítko bolo zjavne vyrobené na úkor nájomcov ("dlžníkov"), a nie Pána. Takže na mysli, okrem EP. Lolly, množstvo autoritatívnych výbušnín evanjelia. Medzi nimi, B.I. Gladkov, autor slávnej knihy "Interpretácia evanjelia" / 4 / a nádherné Písmo Prof. Butkevich / 5 /.

Ale prečo sa náhle vládol náhle viedol, takže neštandardné - vrátil nečestne predtým, ako boli nájomníci? A čo je najdôležitejšie, prečo pán chválil vládcovi: nech ho neviedol majster, ale nepodplnil nič k svojmu majetku, ale situácia zhoršila len vlastnú pozíciu? Prečo by ste mali chváliť? A pán a naozaj chváli. V synodálnom preklade je slovo "fronimo" preložené ako "psie": "8 A chválil pána guvernéra nesprávnej veci, ktorá bola čaká.". Zdá sa teda, že synodálne prekladatelia predstavujú prvok irónie - hovoria, pán prav obsiahnutý pravítko len na agilitu a uhýbať sa v ťažkej pozícii. Avšak, tým presnejší preklad tohto slova je "rozumný", "múdro" - to je presne to, ako je toto slovo preložené do kostola slovanského prekladu. Guvernér nebol len "uhádol", konkrétne, "múdre"; Vstúpil dobre, v Bohu. A preto si zaslúžil vôbec nefrontovaný, ale najviac skutočná chvála. A zrejme, vládca po tom zostal vo svojej pozícii. Ako to pochopiť?

A toto možno chápať len presunutím do duchovného zmyslu podobnosti. Čo je ona? Ako sme zistili - o majetku. Ale aký druh osobných alebo súkromných? Odrazom je jasné, že tento podobenstvo sa týka oboch foriem vlastníctva. A vrátane a dokonca predovšetkým - tento podobenstvo o súkromnom majetku. Áno, áno, je to o tom samotné, kapitalistické, súkromné \u200b\u200bvlastníctvo, ktorého rolovanie nájdu miliardy. V skutočnosti, ak odhalíte svoje oči a starostlivo sa pozrite na správanie pravítka, bude zrejmé, že je to presne akcie súkromného vlastníka vlastníka pozemku. Koniec koncov, on, rovnako ako každý podnikateľ, použijúci nehnuteľnosť, ktorá mu bola zverená, začína používať, že nie je zasiať svoju vlastnú pšenicu, ale vymenuje takúto cenu nájomného získať nájomné z krajiny, takže povedať "rezané kupóny", neinvestovať žiadnu prácu. Takže evanjelium proroka nás toleruje v storočí v novom čase.

Bl. Feofilakk vo svojom komentári nešpecifikuje, akú vlastnosť znamená. Nie je prekvapujúce: v jeho čase taká divízia - osobné a súkromné \u200b\u200bvlastníctvo - ľudia nevedeli. Ľudstvo muselo žiť deväť storočí, kompletné udalosti, vrátane oboch sociálnej oblasti, aby takúto otázku. Ale v XXI storočí je toto objasnenie viac ako vhodné.

A teraz môžeme formulovať duchovný zmysel pre podobenstiev, vzhľadom na to, že je to súkromný majetok v prvom rade znamená Pána: Man-manager dodaný Pánovom pánom. Spravovať, zabavený panstva Pána v jeho majetku a Začal ho používať čisto v kapitalistickom odstraňovaní ziskov z vlastného majetku. Ale Pán vyzval takúto osobu, aby odpovedal: Osoba, ktorá priradí vlastníctvu toho, čo patrí Bohu, ukázalo sa, že je k nemu vinným, pretože prekročil svoje právomoci. A trestu by mal byť tu: tento "súkromný majiteľ", Pán nielenže zaberá právo na vlastníctvo, ale tiež kladie otázku rezignácie av manažmente: "Nechajte správu vo vašom riadení, pretože nemôžete spravovať viac." Ale osoba pochopila svoju chybu - múdro zložená od seba postavenie majiteľa, prestal dostávať jednoduché prenájom z náhradných poznámok im pridelených. Pán ho chválil a chválil ho, pretože to je úloha vládcu, ktorý netvrdí, že drží vlastníctvo - a zodpovedá zámeru Pána o osobe.

"Z Mammona of Low"

Teraz, ktorý špecifikujeme význam podobenstiev, môžeme pokračovať. Ďalej, Pane Ježiš Kristus nás pozýva vaše takéto trápne mysle tlmočníkov ústupu: "9 A poviem vám: Dostaňte si priateľov s bohatstvom zlého." Pokúsme sa v ňom prísť na to.

V prvom rade sa budeme zaoberať druhou časťou - " bohatstvo je nevietené" Zaujímavé je, že v kostole slovanskej verzie textu je stále stabilná: " z mamony nízke" To je, ako Kristus sám charakterizuje súkromný majetok! Všeobecne platí, že Mammon v evanjeliu nie je len symbolom bohatstva. Je to Satan sám, maskovanie nehnuteľností. Toto je antipóda Boha, ktorý bojuje s tvorcom na smrť, chcú ho nahradiť v duši ľudí. Toto nie je len teplot osobných duší, ale aj svetový vládca, tlačenie sociálnej dávkovania.

Ale Kristus nazýva súkromný majetok, nie len mamon, ale ešte silnejší - " mamona nízka", Zdôrazňujúc svoju nespravodlivosť. To je tiež hovorí Zlatoust:

"Nie je možné zbohatnúť niekomu, kto nerobí nespravodlivosť. Toto a Krista označuje: (LK.16.9) "/ XI: 703 /.

Ale prečo? Aký je súkromný majetok zlý? S úžasnou priamou a presnosťou odpovedá na túto otázku. Jasne dokazuje nám dva dôvody, z ktorých každý je dosť na pochopenie všetkého šialenstva súkromného majetku.

Po prvé, účelom inštitúcie súkromného vlastníctva je osobné obohacovanie. Naša nesprávna podnikateľská manažér to robila. TRUE, súčasťou zisku. Moderný podnikateľ investuje do rozširovania výroby. Nie je však potrebné obávať - \u200b\u200bzostáva aj na osobné náklady a veľa. Avšak, keď kapitál presiahne určitú líniu, je to jednoducho smamenzia v luxusu sa stáva nudným, a potom človek narazí na vášni ešte atraktívnejšiu - moc. A súkromný majetok sa ukáže, že je tak silný, že to dáva. Nie je to tajomstvo, že teraz všetky "demokratické" vlády sú kňazmi oligarchov. A po druhé, súkromné \u200b\u200bvlastníctvo umožňuje osobe dostávať nespravodlivý, nevýhodný príjem. Koniec koncov, pomocník bol schopný odskrutkovať ruky dlžníkom, vyrazil nájomné, len preto, že to bolo spočívali panstvo v jeho majetku - už o tom hovorili.

Čitateľ však môže byť rozhorčený - hovoria, že áno, samozrejme, súkromný majetok môže byť použitý tak zle. Ale všetko závisí od človeka. A ak je podnikateľ čestný, potom "príjmy" bude správnym "dlžníkmi". Tieto tvrdenia však neberú do úvahy skutočnosť, že sme všetci spojení s jednou spoločnosťou a závisí od seba. Možnosť získania jednoduchého zisku z dôvodu práva na vlastníctvo je možnosť legálneho, zasväteného zákonom Zeme, privítaná spoločnosťou - rozkladá dušu. Pokušenie je obrovský. A samozrejme, hmotnosť ľudí, s ľuďmi, ktorí prijali smäd za účelom zisku, sebeckého, nereprodukčného a len kruté, ide do podnikania. A práve takéto ľudia - vlci tam sú úspešné, a preto prevládajú, hrajú vedúcu úlohu v podnikaní.

Samozrejme, ľudia sú ďaleko od všetkého. Nemôžete pochýb o tom, že existuje - a mnoho - ortodoxní podnikatelia, ľudia úprimne veriaci a úprimní tí, ktorí chceli vytvoriť dobré. Ale ako taký ortodoxný "čestný vládca" koexist s takýmto obchodným trápením v krutej súťaži? Svet majiteľov je ťažký - budete krásny - konkurenti vás okamžite predbehnúť a zničiť. Takže musíte aspoň vo fáze zisku "minimalizovať výdavky" - na úkor druhých, samozrejme. A bojovať za prežitie a prevahu. A až po získaní zisku ho môžete použiť na záležitostiach charity. Aj keď sa teda možný snaha žiť zbožný so súkromným vlastníctvom nie je možný - stále musia byť "žraloka kapitalizmu", aby dodržiavali svoje zákony "Maximalizovať zisky". A aj keď náš ortodoxný podnikateľ dáva chrám, charitu, rozvoj kultúry a iných dobrých vecí, rovnako ako podmienky FoFylact na spravodlivého bohatstva "čestného podnikateľa" nemožno vykonať. Ale, zúčastniť sa na celom šialenom obchodnom pretekoch, ktoré rastú niečo užitočné, zároveň posilniť silu Mammona a tým slúži - len s ich účasťou na tomto diabolskom Vakhanlii. To je vidieť hlavnou tragédiou ortodoxných podnikateľov.

Majú však ďalší problém: Ich iniciatívy sú vzájomne nekonzistentné a podliehajú osobným vkusom. Vyrábajú, akú krajinu potrebuje? Neznámy. A v tomto zmysle je plánovaná ekonomika rádovo efektívnejšia ako trh. Takéto a ich "nesystematické" charitu: zvyčajne sa deje na sponzorstvo v oživení chrámov a kláštorov, pozlátením kopula a tak ďalej. Zdá sa, že je to extrémne podivné krajiny moderného Ruska: chrámy obnovené s ihlou ľahšie sa pozerajú na umierajúce mestá a dediny, na zrúcaninách tovární a hospodárskych zvierat, na víriacich oblastiach, v ktorých sa osobné chaty rastú , na ktoré osobné autá sú pretekajúce ... Niet divu John Zlatoust povedal: "Cirkev nie je tavenie zlata v ňom a kovanie striebra; je to slávnostné stretnutie anjelov: Takže požiadame o svoje duše - po tom všetkom, kvôli Duše Božie a iných darov (...) Je Kristovou Tourza plná zlatých plavidiel a Kristus sám chradol hlad. Po prvé, pite svoje pozoruhodné (...) zdobenie domu Božieho, nevyhovávajte smútkom brata; tento chrám je vynikajúci pre prvý "/ VII: 522 -523 /.

"Nemôžem slúžiť Bohu a Mamonovi"

Ale späť na podobenstvo. Nespravodlivosť - to je to, čo je primárne označuje Spasiteľ, rozprávanie súkromného majetku. Podstatou techniky kladenia nájomcov je skutočne znázornená v podobenstve s odrádzaním Frankness. A tento verdikt evanjelia potvrdzuje celý smutný príbeh ľudského hospodárstva. Ale slovo "nie je pravda" je oveľa širšie. Okrem základného vykorisťovania vedie súkromné \u200b\u200bnehnuteľnosti ľudstvo len na skotičný štát.

V prvom rade sa snaží robiť egoist ľudí, ktorí si myslia len o seba a ich blahobytu. A veľmi často je možné. A spoločnosť z jedného organizmu sa jedia jednoducho do populácie, jednotlivcov, ani schopní brániť svoje podnikové záujmy. Takáto "spoločnosť" je veľmi ľahko manipulovať.

Ale lepšie a viac. Kapitalistická ekonomika môže rozšíriť len rozširovanie, výrobu a predaj čoraz viac. Zisk za všetkých nákladov znamená neznižiteľnosť v prostriedkoch. A najlepší spôsob zisku je spustiť trh na úplnej cievke, aby ľudia nakupovali a kúpili, premenila ich do strojov na získavanie, rýchle použitie, emisie a nové akvizície všetkého a všetkého. Takže princíp osobného asketiky je radikálne v rozpore s kapitalistickými mechanizmami. Ale je to ešte horšie. Ukazuje sa, že je lepšie a drahšie predávať hriech. Preto je rozpätie dominovať na trhu, zabalené, samozrejme, v atraktívnom obale. Birthsmusm, Debauchery, Nemorálnosť - Tu je názov iného nesprávneho majetku.

Nakoniec, aby manipulovať s osobou a nechať ho jeden na jednej s prezentáciou, je potrebné urobiť najdôležitejšiu vec - rozbiť spojenie osoby s Bohom. Preto kapitalizmus (a to je v podstate jeden z mien súkromného majetku), sa snaží marginalizovať náboženstvo, aby bol pravidelný produkt, spolu s žuvaním a porno. Ako Berdyaev napísal, "kapitalizmus je praktický ateizmus" / 6: 307 /.

Neúprosne. Pán vyzerá:

« 13 Žiadny služobník nemôže slúžiť dvaja páni, pretože jeden bude nenávidieť, a milovať iného, \u200b\u200balebo človek bude horlivý, ale priateľ na druhú. Nemôžem slúžiť Bohu a Mammonamu» . Ako píše St. John Zlatoust, "Srebrolubie pobúrený celý vesmír; Všetko viedlo k neporiadku; Odstraňuje nás z Huched Ministerstva Kristom: nemôžem povedať, že Bohu a Mamon(MF.6.24), - Pretože Mamon vyžaduje úplne škaredý Kristus. Kristus hovorí: slúži potrebu, a Mammon: v núdzi; Kristus hovorí: Odpusť na vás zlomyseľne na vás a urazený, a Mammon naopak: budovanie kozy proti ľuďom, nie na všetkom, Kristus hovorí: Či už ľudia, ktorí majú ľudstvo a pokorné, a Mammon naopak: Byť krutý a neľudský, zvážte nikoho slzy chudobných "/ VIII: 270 /. Všimnite si však, že Veľký svätý odkazuje na podobné smerovanie z evanjelia Matúša. Ale len ak Matthew neznie ako osobné prikázanie ako zákaz duši, aby vstúpil do transakcie s Mamone, potom v Luke to znamená trochu inak. Koniec koncov, súkromný majetok (ale hovorí o nej v podobenstve) - sociálno-tvorená sociálna inštitúcia, t.j. Určujúci životný štýl, a teda morálka celej spoločnosti. A vete súkromného majetku - to je veta na všetko moderná spoločnosť. V podobenstve "Nemôžem slúžiť Bohu a Mamonovi"Znamená, že žiadny národ založený na svojom živote na princípe súkromného majetku nemôže riadne slúžiť Kristovi. Vždy táto spoločnosť bude elegantná kresťanská. Samozrejme, že tu nebude nasledovať, že Mammon bude úplne prekonať Krista. Nie, Pán je vždy, so všetkými spôsobmi a ekonomickými vydaniami budú stavať zamestnancov bez vplyvu Mammona. Ale tieto budú jednotliví ľudia, ktorí sa podarilo stať spravodlivým proti rozkladacej silu Mammona. Ľudia nebudú vo všeobecnosti slúžiť Pánovi. So všetkými dôsledkami vyplývajúcimi z tu. A tak je možné hovoriť o kapitalistickom Svätom RUS len v posmechu.

"Vytvorte si priateľov"

Teraz späť na diskusiu o fráze « dostaňte si priateľov"A zvážiť to prvý:" získajte priateľov" Kto v kontexte podobností sú priatelia? Ukazuje sa, že odpoveď na túto otázku závisí od odpovede na druhú: "Ako môže Mamona nevhodného získať priateľov?" Je jasné, že len návrat tohto "Mammon Low" - tu nemôžu byť dva názory. Iba metóda tohto návratu Svätých otcov vidí inak. --------- Svätý John Zlatoust hovorí o dvoch smeroch. Takže, komentovať podobenstvo, píše: "A Krist hovorí:" urobte si priateľ", Nezastavil som sa na to, ale som zadal:" z mamony nízke", Ktorý požaduje, aby vaša pomoc (cibuľa 16.9), - pretože tu necítil nič viac ako almužny. (...) Jeho slová majú tento význam: ste získali zlé - stráviť dobre. Zmontoval sa spriaznený - navrhnutých spravodlivými" / VII : 58 /. Všemohúci je daný dosť pozemský. A Zlatoustická táto interpretácia podobenstiev potvrdzuje: « Hovorí, že musíte získať priateľov reálneho životaPoužitie bohatstva a výsadby majetku na potrebujú; Nie je tu populárne, že iná, hneď ako štedré alms "/ V: 238 / . Zlatoustou teda priťahuje podobenstvo pre ospravedlnenie osobných alms a charity.

Ale nie všetko sa ukáže, že je tak jednoduché, ak si uvediete otázku, že som pochopil Veľký svätý pod almužnami? Domnieva sa, že príznaky originálnych almužní sú: 1) účasť na almách všetkých - a bohatých a chudobných, 2) podanie almužnu všetkým (okrem zjavných prípadov hriešneho používania) - aj keď sa nám to zdá Osoba nie je hodná nášho dobrého skutku a 3) Tvorba je veľmi veľkorysá almužny. Toto nie je v žiadnom prípade naše hádzanie do tucet žobráka, ale niečo oveľa viac. A odvtedy, každý dáva všetkým všetkým, potom v skutočnosti už nie je almužna, ale flip. A je to práve taký prípad, že Svätý v Communici Jeruzalem vidí - to bolo vykonané prostredníctvom celej komunity (s mediovaním Cirkvi) a viedol k úžasnému fenoménu úrodného ortodoxného komunizmu. O takýchto alms, svätý píše: "Toto je plod alms: oddiely a pre-fotnals boli zrušené cez neho a ich duše okamžite pripojené:" všetci majú srdce a dušu"/ XI: 880 /.

Takže podľa Veľkého svätca, z "Mammon of Low" môže byť uvoľnený dvoma spôsobmi: buď obyčajné almužny, kŕmenie prebytok majetku chudobným alebo dobrovoľným skladaním. A musím povedať, že sociálne dôsledky oboch smerov sú výrazne odlišné.

Zvyčajné almužmy, typ reťazca mincí žobrák alebo sociálnej charity, "mamon je nevhodné" neručuje: ľudia v súkromnej spoločnosti neustále "získavajú vonkajšie" a až po takomto akvizícii - sa môžu pokúsiť "stráviť dobre ". V podstate je tu osoba a neodmieta "bohatstvo nespravodlivého", ale len sa snaží smútiť alms, rozjasniť všetku nesprávnosť tejto momnickej spoločnosti. Druhou možnosťou je masívne a veľkorysé bez ohľadu na to, almužna, sťahovanie do Únie nehnuteľnosti, na rozdiel od obyčajných almužnov nie je spoločensky bezmocný - ona zlomí "Mammon nízky" oddiel a mení spoločnosť, premeniť ju na skutočne kresťan. A nie je prekvapujúce, že možnosť s Alms, Zlatoust odporúča, aby nováčik kresťania, hoci varuje, že to je len jeden z krokov na ceste k Stvoriteľovi a nemali by sa na ňom zastaviť. Druhým je priečinok v príklade komunity Jeruzalem - je určený pre kresťanov, ktorí hľadajú dokonalosť.

V druhom prípade je samotná koncepcia "priateľov". Ak sme trochu viac predstaviť si už danú citáciu z výkladu BL. Feofilakt, potom si prečítajte to: "Čo zostáva robiť? Rozdeliť s bratmi tejto nehnuteľnosti, aby sme dali zoznam, to znamená, že sa presťahujem z miestneho života, chudobný nás prijal do večného pobytu. Pre Strach z neustáleho sídla v Kristovi, v Kristovi, ktorý ich môže prijať lásku, ktorá je tu prostredníctvom distribúcie bohatstva "/ 1: 165 /. Inými slovami, pristupujeme k druhému patrónom interpretácii: priatelia sú svätí v nebi. A to sú oni, kto si vezmú duše ľudí (" keď ste ochudobnený"Pre to, že svetlo ľudia idú bez akejkoľvek nehnuteľnosti) v nebeskom kráľovstve. Ukazuje sa, že výkon osoby dobrovoľne odmietnutý súkromným majetkom je taká vysoká, že Pán definuje taký nebeský kláštor spolu so svätými. Samotný textový text hovorí o takejto interpretácii: " akceptoval vás vo večnom príbytku" Ale nový výklad nezruší prvý: v evanjeliu Lukášu doslova povedala, že žobráci tu na Zemi budú v večnom príbytku: " blahoslavený žobráci, lebo tvoje kráľovstvo Božie"(Lk.6.20) (bez" ducha "- toto slovo sa objavilo v evanjeliu Lukeho oveľa neskôr, niekde v VIII storočí).

Mimochodom, synodálny preklad " získajte priateľov"Nie presné, a okrem toho, trochu zamieta význam uvedeného - Zdá sa, že priatelia môžu takmer kúpiť za babičku. Kostol Slovanský preklad je presnejší: Slovo "básnik", ktorý používa evanjelista, prekladá ako "súradnice": " vytvorte si priateľov z Mammona" Niet divu, že básnici na Grékoch boli uctievaní skutočnými tvorcami. Neexistujú žiadne priateľky kúpiť priateľov, ale so srdcom Murgeant, môžete kreatívne "vytvoriť" priateľstvo.

Synovia storočia tohto a synov svetla

Ale tento nádherný podobenstvo obsahuje ďalšiu odmenu, ktorá sa stala príslovím: " pre synovia tohto storočia sa hádajú synovia svetla svojho druhu "(Lk.16.8). O čom to je? Bl. Feofilakt tlačí toto miesto celkom neočakávane:

"Takže, synovia storočia tejto podstaty, tých, ktorí veria, že manažment ľudských záležitostí a koi" vo svojom druhu ", to znamená, že v tomto živote je to šikovne vedie si vlastné podnikanie a synovia sveta sú Tí, ktorí si vzali majetok, aby ich spravovali Bogolyus. Ukazuje sa, že, spravovať ľudskú nehnuteľnosť, sme inteligentne vedením našich záležitostí a pokúsiť sa mať nejaký úkryt života a potom, keď sa budeme hodnotiť z tejto kontroly. A keď je riadený majetkom, ktorý by mal byť zlikvidovaný Božou vôľou, zdá sa, že sa nestaráme, že nebudeme spadnúť na prevod z miestneho života za riadenie a nezostaneme bez akejkoľvek útechy "/ 1: 165-166 /.

Potom sa svätý robí výčitky do kostola ľudí v ich nedostatočne úspešnom riadení nehnuteľností. A ako si pamätáme, Feofilakt verí, že ak je aj bohatstvo spravodlivým (tj práca) nie je tvoja, a to musí byť odovzdané, potom to už podlieha distribúcii "Mammon of príjmy", t.j. Bohatstvo rolovaním súkromného majetku. A tento záver je dosť spolu s myšlienkami sv. John zlatoust a St. Simeon nového teológie. Ale pre žiadnu nádej - ukazuje, že takéto využívanie bohatstva cirkevných ľudí a nestara sa. Naopak, kresťania v histórii sú pevné vlastníci, ktorí sa domnievajú, že ide o súkromný majetok, ktorý by mal byť založený na ekonomike prijateľnej pre nich. Ale podobenstvo nečakane uvádza, že "synovia tohto storočia" vo veci vlastníctva sa ukážu, aby boli "uhádne". Hoci tu je slovo "fronmotero" lepšie prekladať nie ako "uhádnuť", ale ako "múdrejší", "rozumný", vo viac dodržiavaní Božieho zámeru o svete a človeku.

A tu je navrhnuté: nie, či sú tieto slová o synoviach storočia a synovia svetla - proroctvo? Nie sú o socialistickej voľbe, že Rusko bolo spáchané v XX storočí?

Áno, Bolshevci boli ateisti. A veľmi veľa urobil zverstvá, pre ktoré včas a prijal si zaslúžil, a ich dom, nie postavený na kameni viery, bol zničený. Sú to synovia storočia. Ale na sociálnom systéme boli "hádať", "múdre", cirkevní kresťania. Samozrejme, "Vo svojom druhu" - v súčasnosti. A Ruskí ľudia, snake jedu Trotskyizmu, sania ich rany, zrazu rozvinuli svojich ramien a ukázali, že to bola socialistická voľba, ktorá pomáha vyhodiť mocný duchovný poplatok ortodoxie do verejného života. Rozpočul Mamon nízky, naši ľudia sa podarilo dosiahnuť najväčšie víťazstvá. Vyhral vo Veľkom Vlastenecká vojna, ukazujúci neuveriteľný hromadný heroizmus a bezprecedentnú súdržnosť. Urobil obrovské materiálne hodnoty, na úkor, z ktorých sme, ďalšia generácia, stále existovala. Podarilo sa mi vytvoriť spoločnosť, ktorej úroveň sociálnej spravodlivosti bola rádovo vyššia ako mamon spoločnosti. Áno, ateizmus zostal ako jeden z hlavných ideológií. Samozrejme, že v nasledujúcom vývoji by bol prekonaný - aggatívna morálka, po tom všetkom, bola v podstate kresťan, a preto boli ideológie nevyhnutne potrebné prísť v súlade s realitou. Ale Mammon zaznamenal úzkosti a podarilo sa organizovať proti-revolúciu - najväčší zo série "oranžovej" - zrútil sovietsky systém a ľudí, ktorí našim ľuďom postavili pod ich kontrolu. My, ortodoxné, z ktorých väčšina sa zúčastnila na tom všetkom, alas, na strane Mammona, bez pochopenia varovania prísloviek.

Tri opozície

Duchovné dôsledky voľby "Mamona Lord" Lord zobrazuje vo forme troch najhlbších opozície:

Pravdivé (nesprávne) v malom - právo (nesprávne);

Nespravodlivé - pravdivé;

Naše - niekto iný.

A teraz je jasné, že táto opozícia - opäť charakterizuje súkromný majetok, charakterizuje veľmi presné slová "malé", "rozptýlené" a "cudzinec". O nich. Feofilakt robí nádherné vysvetlenie:

"" Verný v Malom ", to znamená, že je to dobre likvidované zverteným na svete, verný" a mnohými spôsobmi ", to znamená, že v budúcom storočí, hodní skutočného bohatstva. "Malé" hovory pozemného bohatstva, pretože je to naozaj málo, dokonca nevýznamne, pretože nebeské, a "mnohí" je bohatstvo neba, pretože vždy zostane a príde. Preto, ktorí sa ukázalo, že je nesprávne na seminálnom bohatstve a bratia pridelení na všeobecné výhody, nebude hodný a z toho veľa, ale bude zamietnutý ako nesprávny. Vysvetlenie povedal: "Takže, ak nie ste pravdivé v zlom bohatstve, ktorý vám bude verný?" "Nespravodlivé" bohatstvo zavolalo bohatstvo, ktoré zostáva s nami; Lebo ak to nebolo nesprávne, nebolo by to s nami. A teraz, pretože to je, je zrejmé, že je to nespravodlivé, pretože nás zadržiava a nie je distribuovaný chudobným. Pre únos niekoho iného majetku a patriace chudobným je nespravodlivosť. Takže, kto nie je dobrý a nesprávne ovládanie SIM strávil, ako dôverovať "pravdivému" bohatstvu? A kto nám dám "naše", keď sme nesprávne spravovať "cudzie", to znamená, že majetok? A je to "niekto iný", ako je vymenovaný za chudobných, a na druhej strane, pretože sme nepriniesli nič do sveta, ale narodili sa nagi. A naše mlieko je bohaté nebeské a božské, pretože tam je naše obydlia (FLP. 3, 20) "/ 1: 166-167 /.

Upozorňuje sa, že pre nezrozumiteľné BL. Feofilakks opäť žuva hlavnú pravdu: "" "Nespravodlivé" bohatstvo zavolalo bohatstvo, ktoré zostáva s nami; Lebo ak to nebolo nesprávne, nebolo by to s nami. A teraz, pretože je to zrejmé, že je to nespravodlivé, pretože je zadržiavaní nás a nie je distribuovaný chudobným. "

Takže, ak ste "zle v malých", ak ste vzali "nespravodlivého", ak ste boli opustení "niekoho iného", ak som zvádzaný pre "externé" - t.j. Majetok pridelený sebe, potom v očiach Boha, v očiach Boha, "veľa", "pravdivé" a určené ako "Naše" je zbytočné kráľovstvo nebeského kráľovstva. To je to, čo Pán hovorí, že tento podobenstvo.

"A Smiali sa na neho"

Pharizees boli blízko a počuli celé podobenstvo. A samozrejme, všetci pochopili všetko. Rozumie sa, že princíp súkromného vlastníctva tohto nepochopiteľného Proroka Ježiša pre nich nebol prijatý. Ale tiež úplne pochopili, že tento princíp neodmietnu. "A smiali sa na neho."Smiali sa jeho "naivty", "krátku pozornosť". Smeje sa za to, že Ježiš neuznáva najdôležitejšiu vec, ktorá dáva Izraelovi dominovať svetu. Vladimir Solovyov, muž z obrovskej mysle, ale niekedy nie je dostatočný pohľad, hovorí: "Faktom je, že Židia sú viazané na peniaze vôbec kvôli jednému z ich materiálnych výhod, ale preto, že teraz nájdu hlavný nástroj Oslava a sláva Izraela, t. E, podľa ich vzhľadu, za triumf Božie podnikanie na Zemi. Koniec koncov, okrem váženia za peniaze, Židia majú ďalšiu funkciu: silná jednota všetkých z nich v mene všeobecnej viery a všeobecného práva. Len kvôli tomuto a peniaze ide k nim: keď je bohatá a vyvýšená niektorými Židmi - je to bohatstvo a výfuku všetkých Židov, celý dom je Izrael. Medzitým, osvietená Európa milovala peniaze nie ako prostriedok pre niektorých všeobecný vysoký cieľ a jediná vec pre tie materiály, ktoré sú doručené peniazmi každému z ich vlastníka oddelene" / 7 /. Zdá sa, že toto vyhlásenie môže byť prijaté, ak sa domnievate, že Srokyov nepopiera Sreolbia Židov vôbec, ale iba naznačuje, že sa naučili používať túto vášeň kvôli "spoločnému vysokému cieľu". Ale vo výške cieľa možno pochybovať. Koniec koncov, nie je tajomstvom, že držanie majetku, a nie s osobným bohatstvom, ale majetok súkromného, \u200b\u200bv prvom rade - bankingu, fucherizovaný je základom toho, že potomkovia tých, ktorí dali Kristovi Kristovi tento svet. A kto vie, možno po tomto podobenstve, Ježiš ich schválil.

A čo Pán? Odpovedá ich veľmi ostro: " Čo je vysoko v ľuďoch, potom abostiivities pred Bohom. "Čo je to ohavnosť? Srebroluby sama? Je nepravdepodobné, - koniec koncov nikdy nebol vysoko vysoko u ľudí. Leží spravodlivosť farizejov, za ktorou sa skrýva? Áno , samozrejme. Ale sám Pán svedčí, že sú skryté, sú len triezvy, ktoré nájde svoju najvyššiu inkarnáciu vo forme zásady súkromného majetku. Áno, boli triezvo, a snažili sa smiať, aby vypustila svoje žetóny. Ale tým odhalil len v hĺbkach podobenstva, dôvodom na zavedenie súkromného majetku - Srebrolebie, najvýraznejšie smäd, aby získal a posilňoval, posilňoval a získal, ktorý zdvihol nesprávnym vládcom a ktorý nám autoritatívne majstrom. A nie je pre to žiadne ospravedlnenie.

Pán tak uvádza všetky body nad I: súkromný majetok - aj keď je vysoká ľudia a v každom spôsobe, ako chváliť, ale predtým, než Boh je ohavnosťou.

Toto je význam podobenstiev. Všetko je jasne jasné, bez nejednoznačnosti. Súkromné \u200b\u200bvlastníctvo Pána získalo takéto epitety ako "Mamona Low", "AnimAcy", "Alien", "neregistrovaný", "malý". A potom tieto zostáva, ale mimoriadne dôležitou otázkou: Prečo ignorujeme všetky upozornenia Pána? Prečo sa na neho smejeme spolu s farizejmi?

Dôvod je vyjadrený v tom istom slove: pádlo. Ona je skvelá. A v nehnuteľnosti je sféra obzvlášť viditeľná. Bohužiaľ, väčšina ľudí, vrátane väčšiny kresťanov - individualistov. Snažia sa k vlastníctvu vlastníctva majetku. A distribučný systém trhu sa zdá byť atraktívnejší a ešte viac spravodlivý - na rozdiel od podobného. A prichádzajú s hmotnosťou sofistikovaných výhovoriek, snažia sa predovšetkým dokázať, že viera a majetok sú nielen kompatibilné veci, ale aj úplne komplementárne. A tým slúži Mamon. Nech nie je mu podriadený, neobťažujte sa, ale súhlasím s ním, podpora mamonona, ktorý nainštaloval. A ešte nie je známe, čo z týchto ministerstiev je blízko.

A Pán - rešpektuje človeka a nechce poskytnúť ani najmenší tlak v tejto veci. Áno, je proti súkromnému majetku a majetok je bežné. Ale verí, že by to malo byť nielen výber Boha, ale aj slobodnú voľbu človeka. A preto vyjadruje svoje vyučovanie vo forme podobenstiev. VolenOe - Will. Nechcem - dobre, žiť v ohavnosti. Ak nemôžete žiť spravodlivo, potom mať mocné bohatstvo. Pán nič netiahne. Iba on, s ľubovoľným výberom človeka, je vždy jeho pravda. A vždy varuje o dôsledkoch nesprávnej voľby. A v našom prípade sa chyba vo výbere vedie k celosvetovej sociálnej katastrofe.

Preto podobenstvo o nesprávnom sprievodcovi, Spasiteľ uzatvára slová, cudzinec na moc: " nemôžem slúžiť Bohu a Mamonovi».

1. BL. Feofilat bulharský. Interpretácia na evanjeliu, v 2 častiach, od Lukáša az Jána. - M., "SKIT", 1993.

2. Archite. Vasily (krvioshin). Rev. Simeon Noví teológovia. M., 1992.

3. Archív. Lolley (Yuryevsky). Neplatný pravítko (Lk.16.1-14). Historické a archeologické vyhlásenie podobností. Ortodoxná cirkev Kalendár, 1995 "Satis", S-PB., - P.145-152. http://chri-soc.ru/neplednii_upravitel_llllii.htm.

4. B.I. Hladký. Interpretácia evanjelia. "Christian Life." 1995.

5. T. Butkevich. Cirkevné výpisy. 1911 2-9.
6. N.A. BARDYAEV. Ducha Ducha a kráľovstva Caesar. -M: "Republika", 1995.

7. V.S. Solovyov. Židovská a kresťanská otázka // // pracujú v dvoch objemoch. T. 1. - M.: TRUE. 1989. - S. 206-258.



Náhodné články

Nahor