Výskumný ústav inžinierskych vojsk Nakhabino. Federálna štátna rozpočtová inštitúcia "TsNII IV" ruského ministerstva obrany

A. Ermolin- Dobré popoludnie všetkým, ktorí nás počúvajú, vysiela sa program „Vojenská rada“, ktorý v štúdiu moderuje Anatoly Ermolin. Hneď by som chcel povedať, že náš program sa dnes nahráva, čo neznižuje jeho význam. Naším dnešným hosťom je Ivan Semenovič Vorobyov, plukovník, vedúci výskumného a skúšobného ústavu ženijných vojsk ruského ministerstva obrany, dobrý deň Ivan Semenovič.

I. Vorobiev- Dobré popoludnie, pozdravujem všetkých.

A. Ermolin- Ivan Semenovič, nie je to prvýkrát, čo sme tu, a boli tam aj vaši kolegovia. Ako hodnotíte možno za posledný rok, čo sa zásadne deje vo vašich jednotkách? Počul som teda, že dôstojníci hovoria, že ste tu videli silný rast, počet brigád, práporov a plukov sa zvyšuje. Povedzte nám viac o tom, čo sa deje.

I. Vorobiev- No, za posledné 2 roky, s príchodom ministra obrany Ruskej federácie, armádneho generála Shoigu Sergeja Kuzhugetoviča, obrátili svoju tvár k ženijným jednotkám, prinútil všetkých, aby sa k nim obrátili ako k typu bojová podpora. A preto vývoj... Ženijné vojská jeho príchodom dostali nový vývoj nielen v konštrukčných, štábnych systémoch, ale aj vo vývoji našej ženijnej techniky. Už v tomto roku vytvárame novú zostavu ženijných vojsk, pridajú sa k ozbrojeným silám Ruskej federácie, plánuje sa to aj na budúci rok. No, hlavná vec, ako sa hovorí, je, že musíme radikálne nahradiť inžinierske zbrane v čo najkratšom čase. A úlohy, ktoré nedávno stanovil minister obrany, sú, že 70 % techniky by malo prejsť na najnovšie typy zbraní. Túto úlohu si stanovil aj náčelník ženijných vojsk generálporučík Jurij Michajlovič Stavickij a tiež náš výskumný a skúšobný ústav ženijných vojsk Ministerstva obrany Ruskej federácie, na ktorom teraz plodne pracujeme.

A. Ermolin- A bolo obdobie, keď ste boli odvolaní z bojového velenia, však? A pripevnili to dozadu, však?

I. Vorobiev- Dokonca to vieš. Nuž, nebudeme hodnotiť predchádzajúce vedenie, ale v našej vedeckej inštitúcii bola etapa, keď sme boli podriadení inej vedeckej inštitúcii, ktorej samostatná štruktúra bola podriadená vojenskému veliteľovi ženijných vojsk - chýbala. A preto sa vyskytli ďalšie problémy v dizajne, vo výskume, vo vývoji inžinierskych jednotiek pri vytváraní nových modelov. A táto práca, povedzme, sa nezastavila, aj tak pokračovala, tento materiál sa nahromadil, materiál sa vyvinul, študovali sme. Kým to bola doba takého zabudnutia, stále sme to budovali, tento materiál. A teraz, 1. októbra tohto roku, vznikol Ústredný výskumný skúšobný ústav ženijných vojsk Ministerstva obrany Ruskej federácie, ktorý je priamo podriadený náčelníkovi ženijných jednotiek generálporučíkovi Jurijovi Michajlovičovi Stavitskému.

A. Ermolin- Teda, vôbec nie je potrebné všetko zväčšovať, zväčšovať, aby bolo všetko čo najefektívnejšie. Viem, v akom zmysle? Neočakávané (nepočuteľné) chcem preniesť, len občiansky život, do toho, čo sa teraz deje v Moskve so vzdelávacími inštitúciami. Mimochodom, tiež si myslím, že keď existujú jedinečné štruktúry, zlúčiť ich s nejakými väčšími... To znamená, že to nie je vždy efektívne. Ale toto som ja, ako sa hovorí, zneužívam to na vlastnú päsť, však? Ivan Semenovič, povedz mi pár slov o sebe, ako sa vyvíjala tvoja vojenská kariéra?

I. Vorobiev- No, moja vojenská kariéra sa rozvinula, povedzme, po prvýkrát s inžinierskymi jednotkami. Povedzme to takto: S monštrami inžinierskych jednotiek som sa stretol v roku 1988, keď som sa podieľal na likvidácii následkov v jadrovej elektrárni v Černobyle. Keď som videl...

A. Ermolin- Koľko si mal vtedy rokov?

I. Vorobiev- Mal som 24 rokov.

A. Ermolin- Teda starší?

I. Vorobiev- Starší poručík, áno. Dostalo sa mi vysokej pocty a zúčastnil som sa na likvidácii následkov havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle.

A. Ermolin- Prijatý do reaktora.

I. Vorobiev- Áno, do reaktora ma pustili, stáli sme v desaťkilometrovej zóne, náš cestný inžiniersky prápor stál. Plnili sme úlohy na likvidáciu rádioaktívneho odpadu a prvýkrát som sa stretol s vedeckou skupinou, ktorá bola z 15. bývalého Ústredného výskumného ústavu ženijných vojsk, ktorý predtým existoval. Zdalo sa mi, že toto je jednoducho nedosiahnuteľné... Tí ľudia, ktorí v hĺbke duše boli v tom čase veľmi skvelí ľudia. A teraz, po takmer 30 rokoch, som viedol tento ústav a šéf vojska ma nejako posilnil. Preto sa pokúsim ospravedlniť túto dôveru. A ten príbeh, tí... Takže práca s bývalými šéfmi ústavu, my to nezastavujeme, komunikácia, ja ich počúvam. No, povedzme si to, neskôr sa môj život viac rozvinul... Slúžil som v armáde, v južnom vojenskom obvode, na Severnom Kaukaze, v južnom vojenskom obvode. Účastník bojových operácií v princípe prax - existuje, vieme, čo náš vojak chce, vieme, ako ho treba chrániť, všetko sme to videli, vložili sme to do vlastných rúk. Teraz, ako si veliteľ vojsk stanovil úlohu, previesť toto všetko do vedy, preložiť to do nových prostriedkov, do vývoja nových prostriedkov inžinierskych zbraní.

A. Ermolin- Bolo to v Černobyle strašidelné? Tak čo to bolo, strašidelné alebo zaujímavé? Je to strašne zaujímavé? Aké emócie tam má mladá hviezdička...

I. Vorobiev- Hlavná vec... No, nariadili: hlavné je nikde nezísť z cesty, nevchádzať do žiadnych zakázaných oblastí, nedvíhať nič, čo nie je potrebné. Pretože je to všetko rádioaktívne. No, myslím, že môj zdravotný stav mi stále umožňuje viesť ústav, nie sú žiadne zdravotné problémy, ale to je všetko...

A. Ermolin- Zachytili ste radiáciu?

I. Vorobiev- Áno, samozrejme. V malom množstve je to asi užitočné, všetci postupne... A v Moskve to chytia, toto žiarenie. Takže ja si myslím...

A. Ermolin- Všetko je pre nás užitočné. (Nepočuteľné) všetko je užitočné.

I. Vorobiev- Áno, preto na tom nevidím nič zlé.

A. Ermolin- No, naozaj sa dá chrániť... To je napokon taká jedinečná skúsenosť vojenského personálu v podmienkach tamojšej jadrovej hrozby, alebo radiačnej. To je to, čo... Kompetentný dôstojník, spoliehajúci sa na štandardné ochranné prostriedky, sa môže skutočne postarať o to, aby všetci ľudia prežili alebo dostali minimálnu dávku žiarenia.

I. Vorobiev- No, po prvé, podľa požiadaviek na vývoj ženijných zbraní, čo sa čiastočne týka... Buď je to technika, alebo je to nejaký druh ochranných prostriedkov, všetky sú vyvíjané s prihliadnutím na ochranu pred účinkami rádiochemických a biologických žiarenia. V súčasnosti jedna z divízií nášho ústavu pracuje na moderných technológiách v používaní osobných ochranných pracovných prostriedkov. To keby sme sa predtým spoliehali skôr na železobetónové konštrukcie, ktoré boli súčasťou ratifikačných konštrukcií, no teraz sú to moderné kompozity, ktoré sú ľahké a okrem iného nám ich vlastnosť umožňuje viac chrániť personál, ukryť ho, zabezpečiť prežitie týchto štruktúr. No, vrátane, dokonca... V tejto téme budem pokračovať, aby sme našich poslucháčov nejako (nepočuteľne) použili, že ich aplikujeme metódou (nepočuteľne). A zostavíme konštrukciu, ktorú potrebujeme presne na tento terén, a dokážeme ochrániť personál ako sa len dá.

A. Ermolin- Takže neustále otravujem vašich kolegov jednou nízkou americkou vecou s názvom "Dobrí vojaci." Presne tam... No, odporúčam si to prečítať, pretože je to o tom, ako Američania bojovali v Iraku. Tam, len s jednou... veľkou vojenskou jednotkou, novinár tam bol neustále. A jednoducho opisuje skutočný zážitok, ako sa vojaci cítia, ako tam zomierali, čo sa robí. Je to veľmi podobné tomu, čo sme cítili v Afganistane. Rovnaká taktika, na brnení sedia rovnako, nohy si aj zastrčia, aby aspoň jedna noha zostala na nich (nepočuteľné). Preto si to pamätám - lebo práve tam som čítal o týchto legoch, o týchto prefabrikovaných konštrukciách, keď prišla inžinierska služba, chick-chick, a vlastne to tam postavili... No nie z nepálených tehál, ktoré pri jednom čas v Urobili sme Afgancov, však? Ale všetko robíte rýchlo, je tam veža, sú tam drony, je tam kontrolná zóna. To znamená, že ide o veľmi efektívnu technológiu. Teda, aj toto už máme. Alebo sa to ešte len vyvíja?

I. Vorobiev- Je to vo vývoji. A to už znamená, čo hovoríte o dronoch a kontrole priľahlého územia, čo musíme vykonať a ako to všetko umiestniť. Velitelia vojsk dostali úlohu, tá sa splní a v mesiaci máj...

A. Ermolin- Drony (nepočuteľné).

I. Vorobiev- Áno, tie drony (nepočuteľné), ktoré s nami fungovali... Na open (nepočuteľné) sme mali chalanov, ktorí pracovali na súťažiach, organizovala sa spoločná interakcia, pracovali veľmi plodne. Ale velitelia vojsk dostali za úlohu, že v máji na porade vedenia ženijných vojsk musíme našim veliteľom, nadriadeným podať správu o vykonanej činnosti. Preto tam už budú prezentované tieto moderné vzorky moderných zbraní, toto je rad našej ženijnej techniky, ktorý bude... Za 2 roky, čo je už hotové, vznikne. Podniky to všetko predložia, aby sme to mohli nahlásiť a ukázať konkrétne, nie na papieri, nie na maketách, ale toto vybavenie predstavíme našim podriadeným dôstojníkom v reálnom živote.

A. Ermolin- Študujete svetové skúsenosti? Povedzme, že máte analytikov, ktorí to nezistia na Ekho Moskvy.

I. Vorobiev- No, bez toho sa nedá žiť. Viete, kto má informácie, vlastní svet, preto to robíme stále, tam to pre nás všetko začína. Toto sú počiatočné údaje pre návrh a vytvorenie akéhokoľvek typu zariadenia, vychádzame zo skúseností zo zahraničia. Kde, ako sa to presne používalo praktického konania v boji s dvojakým použitím. Pre každú vzorku existujú rôzne princípy prístupu. Preto ich študujeme a pred pokračovaním v tejto práci si vyberieme smer, ktorým... Vo všeobecnosti sa pozeráme, študujeme model, ktorý musíme vytvoriť, aj protireakciu k tomuto modelu, ako, čo sa to deje v cize Studujeme aj armady, aby mohol kontrovat.

A. Ermolin- Chcel by som pripomenúť, že dnes pracujeme na zázname a naším dnešným hosťom je Ivan Semenovič Vorobjov, plukovník, vedúci výskumného a skúšobného ústavu ženijných vojsk ruského ministerstva obrany. Ivan Semenovič, zamerali sme sa na zahraničné skúsenosti, ako ich študuješ a aplikuješ vo svojom vývoji. A zároveň nezabúdajte na ruskú históriu. Napokon, vojenský inžinier v ruských dejinách a v dejinách ozbrojených síl bol vždy prvou elitou. A takto... Čo odtiaľ čerpáte, však? A aké tradície sa snažíte zachovávať?

I. Vorobiev- No, v prvom rade chcem našim poslucháčom pripomenúť, že ženijné vojská sú najstaršími vojskami našich ozbrojených síl. Už v januári budúceho roku oslávime 313. výročie vzniku ženijných vojsk. Náš Výskumný a skúšobný ústav ženijných vojsk je jednou z najstarších vedeckých inštitúcií ministerstva obrany. Len nedávno, 6. októbra, sme oslávili 95. výročie nášho ústavu. Preto sme nikdy neopustili históriu a nikdy neodišli. Pretože ak niekto zabudne na históriu, nemá budúcnosť. Toto je prvý princíp, ktorý je zachovaný v ženijných jednotkách. Neustále dostávame... Pracujeme s našimi veteránmi. Toto sú ľudia, ktorí začali... Povedzme to takto, ktorí začali vedu na niektorých modeloch, na modeloch a teraz plynule prešli do schém testovania programov. Vždy s nimi pracujeme, vždy komunikujeme. V našom ústave tvoria najväčšie percento, naši vážení ľudia, veteráni. Kto dal nie 30 rokov, ale 50, 60 rokov. Existujú dokonca aj veteráni, ktorí slúžili v ženijných silách. A tie neoceniteľné skúsenosti, ktoré majú z čias tam (nepočuteľného) cvičiska, bojových operácií v Afganistane, protiteroristických operácií, oni... To predsa rozvoju ženijných vojsk len prospieva. Preto im česť a chvála, im Mnohokrat dakujem a sme vždy pripravení s nimi spolupracovať.

A. Ermolin- Aké obdobie v histórii ženijných vojsk možno nazvať takým prelomom vo vývoji taktiky používania nových technických prostriedkov.

I. Vorobiev- No, v prvom rade nesmieme zabúdať, že prelomovým obdobím bol ešte vývoj ženijných vojsk, (nepočuteľných) ženijných zbraní, ktoré sa aj v súčasnosti používajú. Išlo o vývoj zo 70. rokov. Zdá sa, že uplynulo 50 rokov, ale teraz sú relevantné. A my sa teraz v druhej dekáde 21. storočia snažíme urobiť novú etapu prelomu, pretože v prvom rade musí byť vývoj ženijných zbraní založený na nových technológiách, na nových požiadavkách na ženijné zbrane a ako úloha bola opäť stanovená náčelníkom vojsk, v roku Každý výrobok by mal mať svoju príchuť, aby sme neostali len pri modernizácii len vzorky. A musí byť vyvinutá nová, podľa nových požiadaviek, podľa nových trendov, ktoré máme pre inžinierske zbrane.

A. Ermolin- Ste spokojný s inžinierskou kultúrou, ktorú reprezentujú dôstojníci, ktorí k vám prichádzajú? No, ako ilustráciu vám môžem uviesť príklad... Nedávno som si znovu prečítal spomienky Petra Alekseeviča Kropotkina, ktorý bol kniežaťom a študoval v pážatskom zbore. Veľmi podrobne opísal svoje roky ako stránky, vrátane veľkého významu, ktorý sa pripisoval opevňovacím prácam. A pise ake su kadeco, hoci v statuse stranky, nie? Teda ako oni. Koľko času a námahy vynaložili na výpočty, na stavbu opevnení a aká im bola hanba to všetko neskôr zničiť. Pretože to všetko skutočne postavili. Teraz, ako vidíte... No, vlastne, nebudem sa opakovať. Ste spokojný s inžiniermi, ktorí k vám dnes prichádzajú?

I. Vorobiev- Kvalita výcviku v našej Ťumenskej vyššej inžinierskej a veliteľskej škole je veľmi vysoká. A naši absolventi - sú vždy žiadaní v jednotkách, to je prvá vec. Medzi vojakmi sú veľmi žiadaní aj naši absolventi Akadémie vojenského ústavu ženijného vojska v rámci akadémie kombinovaných zbraní. No ak budeme pokračovať v tejto téme, tak ak sa zameriame na vojaka, tak od tohto akademického roka sa hlavným predmetom výcviku stala inžinierska príprava. Preto, ak je nejaký odbor nedbalý na hodinách inžinierskeho výcviku, môže získať vyššiu známku, než akú dostane na inžinierskom výcviku, už ho nikdy nedostane. Preto sa postoj všetkých veliteľov stal vážnejším k ženijnému výcviku. Pretože každý veľmi dobre chápe, že ak nepoznáte inžinierstvo, ako hovorí Peter I, nepostúpite v hodnosti. Preto je každý veľmi... Teraz nastala veľká zmena v ženijnom výcviku vojakoch a výrazne sa zvýšila pripravenosť personálu a dôstojníkov. No, ak nejdete tak ďaleko, posledná súťaž „Naša otvorená voda“, ktorá sa konala medzi jednotkami pontónových trajektov inžinierskych jednotiek v meste Murom, v regióne Vladimir, ukázala najvyššiu triedu dôstojníkov. Personál jednotiek, vykonávajúci úlohy ženijnej podpory, najmä tie, ktoré súvisia s prekonávaním a prekonávaním vodných prekážok.

A. Ermolin- Navrhujem, aby sme sa o tom porozprávali podrobnejšie. Ak je to možné, pár slov o tom, aký je váš inštitút. Už sme hovorili o jednotkách, aj o ľudskom kapitáli, však? Presuňme pozornosť presne na to, čo robíte každý deň.

I. Vorobiev- Náš ústav sa skladá zo štyroch hlavných oddelení, výskumných oddelení, ktoré majú svoje oblasti činnosti, vedeckej činnosti, vrátane nášho vedúceho oddelenia - ktoré sa zaoberá vývojom ženskej munície. Vytvára ich, vytvára spôsoby, ako túto muníciu prekonať, hľadať, prieskum. (Nepočuteľné) existuje oddelenie, ktoré sa zaoberá vývojom našich strojárskych zariadení, najmä zariadení týkajúcich sa zemných strojov a výsadkových lodí. (Nepočuteľný) manažment, ktorý kontruje technickými prostriedkami prieskumu a vytváraním maskovacích prostriedkov. Štvrté riaditeľstvo sa zaoberá školením celej našej vedeckej práce v manažmente. (Nepočuteľné) činnosť štyroch oddelení, pokrýva celé spektrum našej ženijnej techniky, naše úlohy, ktoré máme ako druh bojovej podpory. Zakryjeme ich v plnom rozsahu. Vývoj a smer rozvoja fondov určoval náčelník vojsk a rozvíjalo sa okrem iného aj spoločné chápanie našej budúcej činnosti. V prvom rade... No, keď to zoberieme od manažmentu tých, čo sa zaoberajú ženijnou muníciou, nejde v prvom rade o porušenie Ženevskej konvencie, tvorba munície musí prebiehať v prísnom súlade s prekonávaním (nepočuteľné) prekážky, to je vytvorenie vyhľadávacích nástrojov, ktoré dokážu zabezpečiť vyhľadávanie v akejkoľvek situácii, v akomkoľvek prostredí a akýmikoľvek prostriedkami, výbušné predmety za akýchkoľvek podmienok. Pokiaľ ide o vytváranie inžinierskych zariadení, existuje veľmi progresívny vývoj. Dúfame, že v máji, ako som vám povedal, tieto prostriedky ukážeme. To znamená, že sú perspektívne, výrazne sa líšia od zbraní, ktoré máme v súčasnosti v prevádzke. Pretože k nim existujú nové prístupy. Naša práca pokračuje na prostriedkoch proti maskovaniu. V prvom rade preto, aby nás nikto nikde neodhalil. No, to je v skratke všetko.

A. Ermolin- Máte povedzme divíziu, ktorá funguje v režime pokročilého výskumu. Teraz máme taký mocný smer vytvorený v štruktúre vojensko-priemyselnej komisie a vo všeobecnosti to majú Američania už 100 rokov (nepočuteľné), čo tam vymysleli svojho času v podstate známy internet. A sú tam špeciálne vyškolení ľudia, vrátane spisovateľov sci-fi, ktorí sú platení za to, aby jednoducho fantazírovali a kládli úlohy na dnešok, ktoré sa zdajú absolútne nereálne, a potom prejde niekoľko desaťročí a zrazu sa pozeráte, všetko to začne fungovať. Tu máte taký think tank, ktorý by premýšľal o veciach, ktoré ešte neexistujú.

I. Vorobiev- Viete, tu v ženijných jednotkách máme taký výraz (nepočuteľný). Všade by mala byť nejaká akcia. Preto to neprezradím, máme to tiež.

A. Ermolin- Už je to pekné. Chcem našim poslucháčom pripomenúť, že naším hosťom je Ivan Semenovič Vorobjov, plukovník, šéf výskumného a skúšobného ústavu ženijných vojsk ruského ministerstva obrany, ideme na prestávku.

A. Ermolin- Pokračujeme v rokovaní „Vojenskej rady“. Pripomínam, že dnes pracujeme na zázname a naším dnešným hosťom je Ivan Semenovič Vorobjov, plukovník, vedúci výskumného a skúšobného ústavu ženijných vojsk ruského ministerstva obrany. V skutočnosti nie je žiadnym tajomstvom, že existovalo obdobie, keď staršia generácia nebola žiadaná, stredná úroveň nebola v skutočnosti do nikoho zapojená a teraz sa vytvorila taká diera. To je, ako tvrdia mnohí kolegovia špecialisti, áno? Že skvelé mysle sú už v dôchodkovom veku a mladí chalani s drajvom sú práve pripravení zapojiť sa do akcie, ale je tu taký centrálny článok, najdôležitejší pracanti, ktorí už poznajú špecifiká a ešte nestratili ich energiu. Pociťujete tento problém aj vy?

I. Vorobiev- Takže celá chrbtová kosť, najmä nášho ústavu, je chrbtovou kosťou v ústave. Vo všetkých týchto kategóriách, ako ste povedali, je chrbtová kosť. Mladí ľudia, ktorí už majú akademické tituly, ktoré obhájili... Sú to mladí perspektívni chalani, ktorí sú kandidátmi technických vied. Stredná úroveň, ako hovoríte, kto toto bremeno ťahá, kto vie pracovať s mladými ľuďmi a staršou generáciou, povedzme tak naši šéfovia oddelení. Dôstojníci, ktorí prišli, majú skúsenosti s vojenskou službou aj s vedeckou činnosťou. Naše oddelenia vedú doktori vied, na čele sú ľudia... Na vedu je vek 40-45 rokov, to sú ešte mladí chalani pre vedu.

A. Ermolin- Vo všeobecnosti áno.

I. Vorobiev- Áno. A tí dôstojníci ženijných vojsk, ktorí absolvovali službu, ktorí službu absolvovali, odovzdávajú svoje skúsenosti aj medzi múrmi nášho ústavu. Áno, chcem, aby bolo viac mladých ľudí a v prvom rade teraz rozvíjame túto mládežnícku politiku, ako prilákať mladých odborníkov do inštitútu. Zoznámili sme sa so skúsenosťami našej Baumanky, ako to tam celé prebieha. A veľmi ma potešilo, keď napríklad zamestnanci Baumanky boli mladí, 23-24 roční chalani, ukázalo sa, že nepracujú pre peniaze, ale pracujú...

A. Ermolin- Nielen pre peniaze.

I. Vorobiev- Áno, nielen pre peniaze. Nedostávajú veľa peňazí. Poviem, že podľa moskovských štandardov nedostávajú veľa peňazí. Ale pracujú pre myšlienku, pracujú pre záujem, páči sa im to, a to je dôležité (nepočuteľné), chcel som to počuť a ​​v zásade k tomu budeme smerovať aj našu mládežnícku politiku, aby sme prilákali mladých ľudí. na našu stranu a medzi múrmi nášho ústavu. Vrátane (nepočuteľných) bez záujmu. Teraz sa zvažuje otázka vytvorenia vedeckej spoločnosti inžinierskych jednotiek. To je úloha ministra obrany...

A. Ermolin- Kde to chceš robiť? V Ťumeni?

I. Vorobiev- Nie, sme tu (nepočuteľné).

A. Ermolin- (Nepočuteľné).

I. Vorobiev- Niekde budeme, áno, tu to naviažeme na náš ústav, na náš potenciál, áno. Preto to druhé, možno zvážime problém na univerzitách, možno sa problém vyrieši, napokon, toto je mentálne, ako sa hovorí, u nás a budú tam rozpočtové miesta z nášho ústavu, ktoré po ukončení štúdia univerzite, absolvent bude povinný prísť k nám a do troch rokov odpracovať v prospech ústavu. A potom si bude môcť slobodne vybrať povolanie, či bude s nami pokračovať v spolupráci, alebo odíde. No, to je možnosť, my sme títo...

A. Ermolin- (Nepočuteľné) nájsť perspektívu. To znamená, že ešte nie je vypracovaný.

I. Vorobiev- Nevyšlo, áno, ale už sme s tým začali...

A. Ermolin- Je tam veľa zaujímavých vecí...

I. Vorobiev- Áno, začali sme pracovať na tejto myšlienke.

A. Ermolin- Teda 3 roky... Prichádza k vám po civilnom ústave, ktorý je už osvedčený ako...

I. Vorobiev- Špecialista, áno. A už pracuje na svojej pozícii. Máme také pozície, ktoré môže zastávať vedúci laboratória a pracovať v prospech. Navyše, aj tie praktiky, ktoré sú priemyselnými praktikami a vedeckými praktikami, ktoré sú v ústave, ich vezme medzi steny ústavu.

A. Ermolin- A môže byť certifikovaný na dôstojnícke pozície, alebo on (nepočuteľný).

I. Vorobiev- Ak má vojenské oddelenie, táto otázka... Príde k nám ako civil, ak nám bude vyhovovať, môžeme si ho v budúcnosti predvolať a môže ísť na dôstojnícku pozíciu s povýšením a ďalej. vyhliadky na rast ako dôstojník, ako špecialista v inžinierskych silách.

A. Ermolin- Veríte mladým ľuďom s ambicióznym vývojom? Prečo sa pýtam? Pretože mladí vedci nepracujú len pre peniaze. Mladí vedci pracujú ako prví... Teória je vlastne presne teória intelektuálnych pracovníkov, kreatívnej triedy, ako sa teraz hovorí, však? Predpokladajú, že im musia byť zverené nejaké veľmi cool úlohy, ktoré naozaj, bez ohľadu na to, boli pre nich veľmi zaujímavé. Mimochodom, v Bielorusku nám chlapci tiež hovoria, že to je ten, kto vyvíja automobilovú technológiu. Teda je tam všetko... Priemerný vek 25-26 rokov, to je ono.

I. Vorobiev- Áno, a chcem to postaviť. Toto je priorita mladých ľudí v ústave, teraz sme ich trochu rozhýbali, nápady sa už začali, myšlienky začali prúdiť. Mesačné stretnutia s mladými ľuďmi sú už naplánované, ako sa hovorí, ako súčasť mojej každodennej rutiny a práce s mladými ľuďmi, pretože niekde v duši sa tiež nepovažujem za starého. To, čo sme implementovali, sa nám kedysi niekto vysmial, no teraz sa ukazuje ako sľubný smer vývoja. Takto vychovávam svoju mládež, aby pochopila, že by vo mne mala vidieť podobne zmýšľajúceho človeka, vidieť človeka, ktorý ich bude podporovať. Som pripravený s nimi spolupracovať. Dvaja dôstojníci chceli odstúpiť a už odmietli byť preradení do zálohy. Preto budeme pokračovať v našej práci, videli sme nový smer našej činnosti.

A. Ermolin― Ivan Semenovič, tu prichádzaš s... Nielen skúšaš, ale prichádzaš na nové moderné smery na zvýšenie atraktívnosti svojej služby. Konkrétne ste už spomínali otvorenú vodu, ako akúsi kombináciu takejto profesionálnej súťaže a šou. Čo to je? Je to móda, alebo je to vážna stratégia?

I. Vorobiev- Stále si myslím, že je to stratégia. A povedzme to ešte raz, pred 2 rokmi dal minister obrany impulz tomuto rozvoju konkurencie, konkurencieschopnosti. V 13. ročníku som musel robiť tankový biatlon od ženijných vojsk. Veľa som sa z toho naučil a tento rok, keď som bol preradený na pozíciu, som sa zapojil do našej... Súťaže tonážno-prevozných jednotiek „Open Water“. A verím, že práve tu sa na týchto súťažiach všetkých druhov vojsk, ktoré sa zúčastňujú, teda vznikajú také extrémne podmienky, keď sa technika jednoducho využíva na maximum. A to dáva v prvom rade veľký skok vo vývoji vedy. Pretože tie prostriedky, ktoré sa používajú povedzme 20 – 30 rokov, zdalo sa nám, že už boli jednoducho dovedené do automatizácie, ale tu tieto súťaže, napríklad v prevozných prostriedkoch, odhalili určité problémy. Pretože tieto podmienky vznikli vtedy, keď sme neplnili len štandardy, ako sme zvyknutí stále robiť, ale tu bola súťaživosť na hrane... Všetci kráčali na hrane žiletky, bez porušenia bezpečnostných požiadaviek a Zároveň bola táto technológia maximálne využitá. Boli zavedené niektoré nové schémy, nové spôsoby využitia našej technológie.

A. Ermolin- Mimochodom, aký to bol nápad? Takto... Čo bolo úlohou jednotiek, v čom súťažili?

I. Vorobiev- Jednotky... Tak sa to hralo, povedzme tak... Našou najzákladnejšou úlohou ženijných vojsk, typu bojovej podpory, je zabezpečiť prekročenie vodnej bariéry.

A. Ermolin- Bolo to v Murom?

I. Vorobiev- Áno, bolo to v meste Murom v regióne Vladimir, v obmedzenom priestore, kde bol pripravený pôvodný protiľahlý breh. Tri tímy súťažili súčasne na obmedzených plochách (nepočuteľných) do 100 metrov, kde ukázali svoje schopnosti. A zručnosť sa nepreukázala len pri prejazde na rýchlostných člnoch. Zmontované boli aj jednotlivé trajekty, čaty a firemný trajekt, ktorý je schopný prepravovať veľkú ťažkú ​​techniku. A záverom súťaže bola stavba plávajúceho mosta cez rieku Oka v dĺžke 350 metrov. Toto je budova tohto mosta, cez ktorý prechádzalo všetko vybavenie. Aby sme našim divákom ukázali všetky možnosti ženijnej techniky, pred začiatkom týchto súťaží boli predvedené naše unikátne vzorky, ktorými sú prevozné mostové vozidlá a prechodové zariadenia. Predviedli sa a zúčastnili sa s nami aj motostrelecké jednotky a delostrelecké jednotky, ktoré poskytovali... Letectvo nám veľmi pomohlo. Sme vďační vedeniu mesta Murom, ktoré nám poskytlo veľkú pomoc pri realizácii našich súťaží. A za hlavné ukazovatele považujem tých 15-tisíc ľudí, ktorí sa prišli pozrieť a povzbudiť ženijné vojská a na dislokovanom náborovom mieste, ktoré bolo rozmiestnené na tomto mieste, sme my, 8 ľudí ženijných vojsk, podpísali zmluvu s p. Ministerstvo obrany. No, ako pokračovanie Muromskej krajiny tam budeme mať vytvorené jadro ženijných jednotiek, vrátane veľkej jednotky pantonových trajektov.

A. Ermolin- Našim hosťom je Ivan Semenovič Vorobjov, plukovník, vedúci výskumného a skúšobného ústavu ženijných vojsk ruského ministerstva obrany. Komunikujete nejako s kolegami z povedzme z Russian Technologies? A práve som si spomenul, že minulý pondelok sme mali zástupcu Compass Design Bureau a hovoril o nových technológiách, o nových nápadoch na budovanie mobilných portov. Je to tiež ako druh systému Lego, prefabrikovaný kov, šetrný k životnému prostrediu.

I. Vorobiev- No, poviem to vo všeobecných frázach. Náš ústav spolupracuje s približne 150 vedeckými a priemyselnými inštitúciami.

A. Ermolin- Ruské technológie, však?

I. Vorobiev- Áno. Vo všeobecnosti naša spolupráca prebieha vo všetkých smeroch, takže nikoho nemáme... Vždy berieme toho, kto má najlepšie, kto čo ponúka. Mnoho ľudí nám pomáha proaktívne niečo vyvíjať alebo proaktívne niečo navrhovať, povedzme to tak. Každý si zvykol: dajte nám peniaze a my vám za tieto peniaze niečo dáme. Teraz existuje úplne iný prístup, vrátane ruských technológií. Proaktívne nám ponúkajú svoj vývoj, ktorý môžeme implementovať. A ak nám nevyhovujú, ak spĺňajú všetky naše požiadavky, prijímame ich ďalej do sériového prúdu.

A. Ermolin- Aké ďalšie strategické smery vidíte v systéme podpory vojsk? Tak sme si spomenuli na Černobyľ a ja som si ešte ako kadet spomenul na niečo v tomto smere, tak nám ukázali toto zariadenie, ktoré je určené na prevádzku v podmienkach jadrového úderu, zamorenia rádioaktívnej oblasti a vždy mi pripadali ako nejaké akési vesmírne lode, ktoré by takmer mali kráčať po Marse. Sú zachovalé? Môžete ich využiť a čo je v tomto smere nové. Existujú také inteligentné, veľmi dobre chránené stroje, alebo stávka sú jednoducho žeriavy, buldozéry, zrovnávače. Teda všetko, čo nevzrušuje predstavivosť mladého muža, povedzme.

I. Vorobiev- Nie, v prvom rade by sme sa nemali vzdať žeriavov, buldozérov a bagrov. Pretože bez nich nie je kam... Vojaci sa ani nepohnú, ani nič nedosiahnu. A pokiaľ ide o vyhliadky, to, čo ste povedali, pokračuje. Nikdy sme to nezastavili, v prvom rade pokračuje vývoj robotických systémov. Pretože oni - prvý vývoj začal už v 70-80. Povedzme to, naši potenciálni oponenti ich nemali, ale náš vývoj už bol kontrolovateľný... Boli tam rádiom riadené zariadenia, to boli vzorky. Jediná vec je, že teraz je prechod viac zameraný na plnenie úloh s cieľom zachrániť životy personálu. Ide predovšetkým o prostriedky na odmínovanie. Čo sa týka ženijnej podpory, prostriedky sa vyvíjajú... Ide o hasiace prostriedky, diaľkové ovládanie. A v budúcnosti budú vyvinuté ďalšie vzorky na vykonávanie ďalších úloh technickej podpory. V prvom rade sú zamerané na to, aby sme nášho vojaka posunuli čo najďalej od možného nebezpečenstva, aby sme mu zabezpečili život a zároveň sme mohli splniť všetky zadané úlohy.

A. Ermolin- Venujete sa ochrane duševného vlastníctva? Ako to máte nastavené... Toto je jeden z najkľúčovejších problémov vo všeobecnosti, no, povedzme, v neokrach súvisiacich so špecifikami našej krajiny. Pamätám si, že v Inštitúte ocele a zliatin rozprávali príbeh, že povedzme doktor vied dostal v roku 1957 Stalinovu cenu za vynález lítiovej batérie. V skutočnosti je ušlý zisk obrovský, však? Pretože celý svet teraz nemôže... Vzhľadom na rozmach mobilných telefónov, všelijakých tabletov a tak ďalej sa bez nich jednoducho nezaobíde. Ukazuje sa, že sme prišli o peniaze, ktoré sme mohli zarobiť na duševnom vlastníctve. Tu máte... Čo robíte v krajine a na koľko si poisťujete svoje riziká na medzinárodnej scéne? Alebo nie je možné ich poistiť?

I. Vorobiev- No, v súčasnosti zabezpečujeme bezpečnosť nášho duševného vlastníctva sami. Možno sme na úrovni poistenia...

A. Ermolin- Konzervácia alebo komercializácia?

I. Vorobiev- No, pred komercializáciou, možno k tomu prídeme o niečo neskôr. Nemôže byť, ale prídeme a tieto úlohy stanovuje aj šéf. Ale v súčasnosti to, čo sa vyvíja medzi stenami ústavu, som vyzvaný, aby som to, toto duševné vlastníctvo, zatiaľ zachoval medzi našimi múrmi. A to, čo sa rozhodne a predloží na komercializáciu, bude samostatné rozhodnutie, aby, ako sa hovorí... Tento vývoj išiel niekam ďalej. Preto je teraz hlavnou úlohou zachovať náš potenciál, duševné vlastníctvo, ktoré bolo dnes vytvorené pre vývoj našich inžinierskych zbraní.

A. Ermolin- Mimochodom, od tých istých Američanov sa máme čo učiť. Keď tam majú úplne prehľadný rebríček všetkých neokrvákov. Nikomu neukazujú priestor, nikomu neukazujú armádu, potom to začne vyzerať ako niečo, čo sa dá rozdať pre našich vlastných ľudí a až vo štvrtej etape, možno 10 rokov po prvom skutočnom vzorky boli uvedené do prevádzky, môžu ich prijímať zahraniční obchodní partneri.

I. Vorobiev- Myslím, že naše špeciálne služby... Prvá vec je, že mi povedali kategóriu, prvú kategóriu našej služby, neviem... Preto...

A. Ermolin- No, napokon, čo medzi bezprostrednými úlohami ako šéfa takého perspektívneho, zaujímavého ústavu vidíš ako najdôležitejšie vo svojej práci?

I. Vorobiev- Po prvé, musíte zvýšiť svoj vedecký potenciál, nie ho znížiť, to je prvá vec. Budeme musieť, ako som povedal, tvrdo pracovať, aby sme ústavu dodali nového personálu, nové smerovanie. Myšlienky sú to, čo bude súvisieť s príchodom nových ľudí do ústavu. Toto je dôkladná štúdia materiálu, ktorý je k dispozícii o vytváraní inžinierskych zbraní ako nášho potenciálneho nepriateľa, zahraničných partnerov a vývoji nových sľubných inžinierskych zbraní. Je to naša výsada, musíme splniť úlohu ministra obrany Ruskej federácie poskytnúť našim jednotkám nové modely, moderné vzorky inžinierske technológie a nové perspektívy. No, zatiaľ o nich trochu pomlčím, neprezradím ich úplne. Nech je to potom pre všetkých našich poslucháčov oveľa zaujímavejšie.

A. Ermolin- Máte vlastnú testovaciu základňu?

I. Vorobiev- Áno, máme testovaciu základňu. V prvom rade náš jedinečný bazén na štúdium vlastností výsadkových lodí. Máme veľmi dobré laboratórium na testovanie elektrických zariadení, máme chladiacu komoru, ktorá zabezpečuje testovanie výrobkov pri teplotách do -50 stupňov. Máme to, čo sa nazýva naše potrubie, (nepočuteľné) potrubie pre dopad rázovej vlny. A existujú miesta na testovanie plávajúcich zariadení, testovacie miesta na testovanie mínových výbušných bariér, kde tieto testy neustále vykonávame. Preto v súčasnosti prebieha optimalizácia nášho ústavu, vrátane týchto návrhov onedlho predložíme náčelníkovi vojsk s cieľom optimalizovať vytvorenie laboratórnej a experimentálnej základne pre náš ústav, ktorá musí spĺňať moderné podmienky, moderné požiadavky, vytvorenie tzv. budova laboratória pre nový návrh Vytiahneme to. A optimalizovať prácu našich výskumných oddelení a manažmentu všeobecne.

A. Ermolin- Naozaj sa chcem spýtať ešte veľa otázok, ale bohužiaľ čas je veľmi pominuteľný. Chcem našim poslucháčom pripomenúť, že dnes bol naším hosťom Ivan Semenovič Vorobjov, plukovník, vedúci výskumného a skúšobného ústavu ženijných vojsk ruského ministerstva obrany. Ivan Semenovič, ďakujeme veľmi pekne, príďte k nám znova, vždy sa budeme tešiť.

I. Vorobiev- Vždy pripravený na spoluprácu.

A. Ermolin- Ďakujem.

I. Vorobiev- Ďakujem mnohokrát.

4. ústredný výskumný ústav Rádu októbrovej revolúcie a Červeného praporu práce, Ministerstvo obrany Ruská federácia (4. ústredný výskumný ústav ruského ministerstva obrany) je najväčšou vedeckou organizáciou Ministerstva obrany Ruskej federácie, ktorá rieši širokú škálu problémov vedeckej podpory výstavby strategických raketových síl a leteckých obranných síl a vývoja strategických raketových a vesmírnych zbraní. Nachádza sa v meste Yubileiny.

Tradičným smerom výskumu 4. Ústredného výskumného ústavu MO MO je zdôvodňovanie taktických a technických požiadaviek na nové a modernizované zbrane, vojensko-vedecká podpora najvýznamnejšieho výskumu a vývoja. Významnou súčasťou celkového rozsahu výskumu ústavu je práca v oblasti automatizácie riadenia vojsk a zbraní, zavádzanie moderných telekomunikačných technológií do praxe vojsk a zabezpečovanie informačnej bezpečnosti.

4. ústredný výskumný ústav ruského ministerstva obrany tiež monitoruje technický stav zbraní a vojenskej techniky a poskytuje veleniu strategických raketových síl a letectva objektívne informácie o technickom stave a spoľahlivosti používaných zbraní.

V októbri 2013 bol rozpustený a na jeho základe bol vytvorený Ústredný výskumný ústav leteckých obranných jednotiek (Yubileiny, Moskovský región) a Ústredný výskumný ústav vzdušných síl (Shchelkovo, Moskovský región).

Príbeh

Predpoklady pre tvorbu

V 50-tych rokoch minulého storočia, aby bolo možné otestovať vtedy nové rakety R-1, R-2 a R-5 na testovacom mieste Kapustin Yar, vznikla potreba vytvoriť zariadenie schopné vykonávať rôzne druhy meraní trajektórie. Na tieto účely NII-4 vyvinul koncept polygónového meracieho komplexu (PIK). Pre meracie body (IP) tohto komplexu sa podľa pokynov NII-4 začali vytvárať telemetrické zariadenia „Tral“, stanice na meranie trajektórie - rádiový diaľkomer „Binokulárny“ a fázovo-metrický rádiogonometer „Irtysh“ (c), vybavenie jednotného časového systému (UTS) „Bamboo“ (na NII-33 MRP).

Vykonanie letových vývojových skúšok (FDT) prvého ICBM R-7 si vyžiadalo vytvorenie nových odpaľovacích pozícií (predovšetkým kvôli konštrukčnému dosahu produktu - 8000 km) a 12. februára 1955 bolo prijaté uznesenie Rady ministrov ZSSR o vytvorení výskumného testovacieho pracoviska (NIIP-5 Ministerstvo obrany ZSSR). NII-4 bol identifikovaný ako účastník návrhu testovacieho miesta a vedúca organizácia pre vytvorenie testovacieho komplexu merania (PIK).

Vytvorenie meracieho komplexu testovacieho miesta je obzvlášť veľkým prínosom NII-4 k rozvoju raketovej a vesmírnej technológie. Po vytvorení meracieho komplexu sa autorita ústavu medzi priemyselnými organizáciami a Ministerstvom obrany ZSSR výrazne zvýšila. Práce viedli A. I. Sokolov a jeho zástupcovia G. A. Tyulin a Yu. A. Mozzhorin. Na technologickom návrhu zariadení testovacieho pracoviska sa podieľalo viac ako 150 vedeckých zamestnancov NII-4. Viac ako 50 zamestnancov bolo vyslaných do tovární, projekčných kancelárií a projekčných organizácií, kde sa aktívne podieľali na vývoji meracích prístrojov a monitorovaní výstavby polygónových meracích komplexov.

Práca na umelom satelite Zeme

Koncom roku 1955, keď sa intenzívne pracovalo na vytvorení rakety R-7, sa S.P. Korolev obrátil na vedenie krajiny s návrhom vypustiť prvú umelú družicu Zeme na budúcej rakete R-7, ktorej letové skúšky boli naplánované na rok 1957, pred Američanmi. januára 1956 bol vydaný príslušný dekrét Rady ministrov ZSSR a Korolev OKB-1 začal navrhovať prvý umelý satelit Zeme (AES), ktorý dostal názov „objekt D“ a NII-4 sa začal. navrhovanie komplexu velenia a merania (CMC).

Vytvorenie CIC bolo zverené NII-4 vzhľadom na skutočnosť, že inštitút už mal skúsenosti s vytváraním CIC na testovacom mieste Kapustin Yar. Okrem toho stojí za zmienku, že pred nariadením vlády z januára 1956 o označení NII-4 Ministerstva obrany ZSSR za vedúci so zapojením veľkej spolupráce vývojárov meracích prístrojov na vytvorenie CIC, Ministerstvo obrany bol proti tomu, aby mu boli, analogicky s PIK, pridelené povinnosti vývojára CMC, pričom sa odvolával na prácu, ktorá bola preň neobvyklá a vykonávaná v záujme Akadémie vied ZSSR. Ministerstvo obrany ZSSR predložilo početné argumenty v prospech toho, že vytváranie a prevádzkovanie meracích bodov na podporu satelitných letov je primárne záležitosťou Akadémie vied, a nie ministerstva obrany. Vedci a priemyselníci sa však domnievali, že len armáda dokáže postaviť, vybaviť a prevádzkovať meracie body roztrúsené po celom území Sovietskeho zväzu na ťažko dostupných miestach. Debata o tejto otázke bola zdĺhavá a búrlivá, až kým ju nezastavil minister obrany maršál Sovietskeho zväzu G. K. Žukov. Súhlasil s argumentmi priemyselníkov, pričom predpokladal dôležitú úlohu vesmíru v obrane krajiny v budúcnosti. Odvtedy sa Žukovovi pripisuje fráza: "Preberám priestor!"

Projekt bol schválený 2. júna 1956 a 3. septembra bol vydaný výnos MsZ ZSSR, ktorý definoval postup praktickej tvorby komplexu meracích prístrojov, komunikačných prostriedkov a jednotný čas na zabezpečenie pozemnej podpory. pre let prvého satelitu. Práve tento deň, 3. september 1956, sa považuje za deň vzniku Veliteľského a meracieho komplexu ZSSR. Podľa technických špecifikácií vydaných NII-4 a OKB-1 boli dokončené a vytvorené nové technické prostriedky (TS) pre interakciu s družicou „D“. Vozidlá upravené na úroveň interakcie so satelitom dostali vo svojom názve predponu „D“ (napríklad „Binocular-D“).

Prípravy na vytvorenie CIC začali vrieť, ale koncom roku 1956 sa ukázalo, že plánované plány vypustenia prvého satelitu boli ohrozené z dôvodu ťažkostí pri vytváraní vedeckého vybavenia pre „objekt D“ a nižšieho ako plánovaného špecifického ťahu. pohonných systémov (PS). ) RN R-7. Vláda stanovila nový dátum spustenia na apríl 1958. Podľa údajov tajných služieb by však Spojené štáty mohli vypustiť prvý satelit ešte pred týmto dátumom. Preto v novembri 1956 OKB-1 predložila návrh na urýchlený vývoj a vypustenie jednoduchej družice s hmotnosťou asi 100 kg namiesto „bloku D“ v apríli až máji 1957 počas prvých testov R-7. Návrh bol schválený a 15. februára 1957 bolo vydané vládne nariadenie o vypustení jednoduchej družice s názvom PS-1 koncom roku 1957.

Medzitým bol na NII-4 vyvinutý projekt na vytvorenie CMC, ktorý zabezpečuje vytvorenie 13 veliteľských a meracích bodov (teraz sa nazývali ONIP - samostatný vedecký merací bod a v bežnej reči sa často nazývali NIP ), ktorý sa nachádza v celom Sovietskom zväze od Leningradu po Kamčatku a centrálny štartovací bod. Yu.A. Mozzhorin dohliadal na prácu na vytvorení CIC. Všetky práce boli dokončené v rekordnom čase – do jedného roka.

V roku 1957 na podporu štartov ICBM, štartov satelitov a iných vesmírnych objektov bolo na NII-4 vytvorené Koordinačné a výpočtové centrum (CCC), prototyp budúceho strediska riadenia letu.

Za vytvorenie raketovej a vesmírnej technológie NII-4 v roku 1957 získal Rád Červeného praporu práce.

Výsledky výskumu uskutočneného na NII-4 koncom 40-tych a začiatkom 50-tych rokov poskytli teoretický základ pre ďalšie praktická práca o prieskume vesmíru. Jednotliví zamestnanci jeho skupiny, ktorí sa presťahovali z NII-4 do OKB-1 v roku 1956 spolu s M.K. Tikhonravovom, a v roku 1957 - Konstantin Petrovič Feoktistov (budúci kozmonaut) sa stali poprednými vývojármi umelých satelitov a kozmických lodí. V roku 1957, za zabezpečenie vypustenia prvej umelej družice Zeme, skupina špecialistov z NII-4, vrátane troch zo skupiny M. K. Tikhonravova: A. V. Brykov, I. M. Yatsunsky, I. K. Bazhinov, získala Leninovu cenu.

Tichomorská oceánografická expedícia

Príprava na celorozsahové letové skúšky ICBM R-7 - v Tichom oceáne - a rozšírenie rozsahu pozorovaní letov vesmírnych objektov si vyžiadali vytvorenie plávajúcich (lodných) meracích komplexov.

V roku 1959 bol inštitút vymenovaný za hlavného dodávateľa pre vytvorenie plávajúceho komplexu TOGE-4 (pod legendou 4. tichomorskej oceánografickej expedície) pozostávajúceho zo štyroch lodí av roku 1960 - za hlavného dodávateľa pre vytvorenie Komplex TOGE-5 - pozostávajúci z troch lodí. V ústave bolo vytvorené špeciálne námorné laboratórium, ktoré sa v roku 1962 zmenilo na námorné oddelenie. Veliteľom TOGE-4 bol vymenovaný kapitán 1. hodnosti (neskôr kontradmirál) Jurij Ivanovič Maksjuta.

Vytvorenie štyroch vojnových lodí sa zrodilo ako výsledok výskumného projektu Aquatoria, ktorý vyvinuli zamestnanci Vedeckého výskumného ústavu-4 Ministerstva obrany ZSSR v roku 1958. Po úspešnom odpálení rakety R-7 v oblasti Kamčatky sa ukázalo, že na otestovanie rakety v plnom rozsahu (12 000 kilometrov) bolo potrebné vytvoriť testovacie miesto v centrálnej časti Tichého oceánu. Na meranie presnosti pádu hlavíc medzikontinentálnych balistických rakiet boli v roku 1959 postavené plávajúce meracie body - expedičné oceánografické plavidlá "Sibir", "Sachalin", "Suchan" a "Chukotka". Prvé bojové práce na cvičisku Akvatoria boli vykonané v dňoch 20. - 31. januára 1960.

Štarty prvých medziplanetárnych staníc si vyžiadali príjem telemetrických informácií z ich paluby v oblastiach, ktoré nie sú kontrolované pozemnou kozmickou loďou a tichomorskou expedíciou. Na vyriešenie problému bola v roku 1960 vytvorená atlantická skupina plávajúcich meracích bodov pozostávajúca z dvoch lodí spoločnosti Black Sea Shipping Company a jednej lode spoločnosti Baltic Shipping Company. Tieto lode boli vyradené z námornej dopravy a presunuté na likvidáciu NII-4. Vedúcim atlantickej telemetrickej expedície bol zamestnanec NII-4 Vasilij Ivanovič Beloglazov.

Lode plávajúceho telemetrického komplexu NII-4 sa 1. augusta 1960 vydali na svoju prvú plavbu. Každý mal výpravu pozostávajúcu z 10 - 11 zamestnancov ústavu, vysokokvalifikovaných odborníkov. Počas 4-mesačnej plavby bola vyvinutá technológia na vykonávanie telemetrických meraní v podmienkach oceánu. Práce na významných štartoch kozmických lodí prebiehali až pri ďalšom, druhom lete atlantického komplexu, ktorý sa začal v januári 1961.

Zabezpečenie kontroly nad loďou Vostok

Svetlou stránkou vo vývoji vesmírnej balistiky bolo zabezpečenie riadenia letu pre pilotovanú kozmickú loď „Vostok“ s Yu. A. Gagarinom. NII-4 bol určený ako vedúci pri riešení tejto dôležitej úlohy. Samostatný vývoj metód, algoritmov a programov bol organizovaný na NII-4, OKB-1 a Akadémii vied ZSSR a ich koordinácia. Balistickým vedcom sa tento problém podarilo úspešne vyriešiť. Na zabezpečení letu sa priamo podieľali lode TOGE-4 Sibir, Sachalin, Suchan, Čukotka a lode atlantickej skupiny Vorošilov, Krasnodar a Dolinsk.

V roku 1961 za vytvorenie automatizovaného meracieho komplexu, jednotných časových systémov a špeciálnych komunikácií, ktoré zabezpečili štart kozmickej lode s osobou na palube, bol Yu.A. Mozzhorin ocenený titulom Hrdina socialistickej práce. Titul laureátov Leninovej ceny získali A.I.Sokolov a vedúci Inštitútu manažmentu G.I.Levin.

Inštitút ako súčasť strategických raketových síl

Dňa 31. decembra 1959 bol ústav zaradený do strategických raketových síl a od roku 1960 vykonával práce na príkaz generálneho štábu, vedecko-technického výboru a hlavných riaditeľstiev. Spolu s rozširovaním prác na strategických raketových zbraniach a raketovej a kozmickej technike sa začali realizovať komplexné štúdie zbraňových systémov strategických raketových síl a zlepšovala sa metodika testovania raketových, raketových a vesmírnych systémov. Zvýšil sa objem prác na bojovom použití raketových jednotiek a útvarov a zabezpečovaní vojsk navádzaním a operačnou dokumentáciou.

Jedným z dôležitých problémov bola automatizácia bojového riadenia vojsk v nepretržitej bojovej službe vo vysokej pohotovosti. V počiatočnom štádiu riešenia tohto problému vznikli ťažkosti pri prilákaní priemyselných organizácií, aby pracovali na vytvorení automatizovaného riadiaceho systému. Práce sa začali vykonávať na NII-4. V roku 1962 bolo zariadenie vyrobené v experimentálnom závode ústavu úspešne odskúšané vojakmi. Medzirezortná komisia vedená akademikom B.N. Petrovom kladne zhodnotila uskutočnený výskum a odporučila začať vývojové práce v priemysle. Po prijatí vytvoreného systému pre službu boli ocenení zamestnanci NII-4, ktorí dohliadali na prácu: V. I. Anufriev - Leninova cena, V. T. Dolgov - Štátna cena.

V súvislosti s nárastom objemu kozmického výskumu vznikli začiatkom 60. rokov na NII-4 kozmické odbornosti (v roku 1964 transformované na vedecké odbory). Tímy riaditeľstva významne prispeli k zdôvodneniu obranných úloh riešených pomocou kozmických prostriedkov, určovaniu perspektív vývoja kozmických zbraní, testovaniu vojenských kozmických lodí a riešeniu mnohých ďalších problémov súvisiacich s prieskumom kozmického priestoru.

V polovici 60. rokov NII-4 začal komplexný výskum, ktorý mal zdôvodniť perspektívy vývoja zbraní a vojenského vybavenia strategických raketových síl a hľadať spôsoby, ako intenzívne zvýšiť bojovú silu strategických raketových síl. V tom čase strategická „triáda“ USA obsahovala takmer 4-krát viac nosičov jadrových zbraní a približne 9-krát viac jadrových hlavíc a leteckých bômb ako strategické jadrové sily ZSSR. V tomto ohľade, s cieľom zabezpečiť bezpečnosť krajiny, vyvstala otázka odstránenia priepasti so Spojenými štátmi a dosiahnutia vojensko-strategickej parity v čo najkratšom čase.

Rozhodnutím vlády v roku 1965 sa ustanovil veľký komplexný výskumný projekt (kód „komplex“). Hlavnými realizátormi pre sekciu strategických raketových síl sú NII-4 a TsNIIMash, vedeckými supervízormi sú šéf NII-4 A. I. Sokolov a riaditeľ TsNIIMash Yu.A. Mozzhorin.

Vedecky podložené odporúčania výskumnej práce boli plne implementované. V krátkom čase boli vytvorené a uvedené do prevádzky vysoko efektívne raketové zbraňové systémy danej úrovne charakteristík, ktorých nasadenie umožnilo výrazne zvýšiť bojový potenciál skupiny strategických raketových síl a zabezpečilo dosiahnutie trvalo udržateľného vojenského- strategickú paritu so Spojenými štátmi na začiatku 70. rokov. Výsledky tohto výskumu a následné päťročné cykly podobných prác dlhodobo odôvodňovali technickú politiku Ministerstva obrany ZSSR v oblasti vývoja zbraní strategických raketových síl. V sedemdesiatych a začiatkom osemdesiatych rokov sa pod vedením Jevgenija Borisoviča Volkova, ktorý bol v apríli 1970 vymenovaný za vedúceho inštitútu, vykonali práce na určení vyhliadok na vývoj zbraní a vojenského vybavenia strategických raketových síl. Následne výskum v tejto oblasti vždy viedli vedúci 4. ústredného výskumného ústavu (Lev Ivanovič Volkov, Vladimir Zinovievič Dvorkin, Alexander Vladimirovič Ševjev, Vladimir Vasilievič Vasilenko).

Bez účasti inštitútu nebol testovaný ani jeden raketový systém vytvorený na základe objednávok od strategických raketových síl. Stovky zamestnancov vyvíjali programy a testovacie metódy, hodnotili letové výkony rakiet na základe výsledkov odpaľovania a priamo sa podieľali na prácach na testovacích miestach. Za predsedov štátnych komisií boli vymenovaní vedúci NII-4, ich zástupcovia, vedúci oddelení (A. I. Sokolov, E. B. Volkov, A. A. Kurushin, O. I. Maisky, A. G. Funtikov).

Za prácu na vytvorení nových raketových systémov bol inštitútu v roku 1976 udelený druhý Rád októbrovej revolúcie. Vedúci inštitútu E.B. Volkov získal titul Hrdina socialistickej práce.

V súvislosti s neustálym zvyšovaním presnosti zásahov potenciálnymi nepriateľskými strelami sa jedným z najdôležitejších problémov stalo zabezpečenie ochrany raketových systémov pred škodlivými účinkami jadrového výbuchu. Ústav pôsobil ako vedúca organizácia pre vedeckú, metodickú, organizačnú a technickú podporu takmer všetkých veľkých testov. Meracie prístroje vyvinuté a vyrobené v ústave boli unikátne a nemali obdobu v sériovej prístrojovej technike z hľadiska presnosti a spoľahlivosti meraní vysoko dynamických procesov v podmienkach intenzívneho rušenia. V dôsledku teoretického a experimentálneho výskumu a konštrukčných vylepšení uskutočnených v 70. a 80. rokoch 20. storočia sa výrazne zvýšila ochrana zariadení strategických raketových síl pred škodlivými faktormi jadrových zbraní.


15 CENTRÁLNY VÝSKUMNÝ SKÚŠOBNÝ ÚSTAV NÁZOV PO D. M. KARBYSHEVA
15 CENTRÁLNY VÝSKUMNÝ ÚSTAV NA ICH TESTOVANIE. D. M. KARBYSHEVA

15 Ústredný výskumný skúšobný ústav pomenovaný po. D. M. Karbysheva z Ministerstva obrany Ruskej federácie v Nachabine. Predtým sa táto inštitúcia nazývala „Výskumný inžiniersky inštitút pozemných síl (NIII SV)“, v súčasnosti – NIITs SIV FGKU „3. centrálny výskumný ústav“ ruského ministerstva obrany.
Rešerš a aplikovaný vedecký výskum, testovanie v oblasti výroby inžinierskych zbraní, technológií a prostriedkov na recykláciu inžinierskej munície; marketing technických prostriedkov a technológií dvojakého použitia (ťažba, čistenie a odsoľovanie vody, autonómne zásobovanie energiou, humanitárne odmínovanie, demontáž havarijných budov a pod.) testovanie vzoriek strojov a priemyselných zariadení na účinky vzdušných rázových vĺn a plynu výbuchy vo vzduchu, pôde a vode; modelovanie núdzových situácií.

PRÍBEH
Na cvičisku Nakhabinsky v 30-tych rokoch vykonával D.M. výskum a testovanie nových inžinierskych nástrojov a zbraní. Karbyshev - profesor, doktor vojenských vied, Hrdina Sovietskeho zväzu. Karbyshev zohral významnú úlohu vo vývoji teórie sovietskeho vojenského inžinierskeho umenia. Činnosť skúšobne a potom ústavu úzko súvisela s prácou D. M. Karbyševa.
Generálporučík ženijných jednotiek D.M. Karbyšev, ktorý zostal až do konca verný vojenskej prísahe a vlasti, hrdinsky zomrel vo februári 1945 vo fašistickom tábore smrti.
V roku 1951 dostal inštitút meno hrdinu-vedca. V parku na ulici je 11 sapérov D.M. Karbyševovi bol postavený pomník.
Pred Veľkou vlasteneckou vojnou bola vedľa ústavu Vysoká dôstojnícka inžinierska škola. Nachádzalo sa „na kopci“ v trojposchodovej budove. V roku 1948 škola organizovala jednoročné kurzy na preškoľovanie mladých frontových dôstojníkov. V rokoch 1952-1953 sa škola pretransformovala na Ústredné zdokonaľovacie kurzy pre dôstojníkov ženijných vojsk. V roku 1960 došlo k zníženiu hodnosti kurzov - stali sa akademickými kurzami pre zdokonaľovanie veliteľského personálu na Vojenskej inžinierskej akadémii. V.V. Kuibysheva. Boli presunuté na územie a priestory predtým okupované Samostatným kamuflážnym práporom. Teraz sa na tomto území nachádza Školiace stredisko.
Následne územie „na kopci“ začalo byť pod jurisdikciou ústavu a dostalo názov - druhé územie. Od roku 1961 sa ústav začal nachádzať na dvoch územiach.
Doteraz bola hlavná budova ústavu pomenovaná po D.M. Karbysheva, ktorá sa nachádza na prvom území, s priľahlým parkom a rybníkmi, je hlavnou architektonickou atrakciou dediny Nakhabino. Bol postavený v roku 1941.
Od októbra do decembra 1941 bola hlavná budova a ďalšie murované budovy ťažené pomocou rádiom riadených nášľapných mín. Na jeho ťažbe a odmínovaní sa podieľal zamestnanec ústavu, obyvateľ Nakhabina Vjačeslav Dmitrievič Bobylev.
Výskumné testovacie centrum pre výskum a perspektívy vývoja inžinierskych zbraní FBU „3. centrálny výskumný ústav ruského ministerstva obrany“
1919 - 6. októbra bolo rozkazom Revolučnej vojenskej rady republiky zriadené Vojenské ženijné cvičisko.
1926 - Vedecké a skúšobné inžinierstvo a technické skúšobne
1934 - Výskumný ústav strojárskej techniky Červenej armády
1941 - Výskumný vojenský inžiniersky ústav Červenej armády
1942 - Vojenské inžinierske experimentálne cvičisko Ženijného výboru Červenej armády
1943 - Vedecký skúšobný inžiniersky ústav Červenej armády
1944 - Výskumný inžiniersky ústav Červenej armády
1951 - 6. apríla výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR bol ústav pomenovaný po D.M. Karbyšev, generálporučík ženijných jednotiek, hrdina Sovietskeho zväzu
1960 - Ústredný výskumný a skúšobný inžiniersky ústav pomenovaný po. D.M. Karbysheva
1965 - 15 Ústredný výskumný a skúšobný technický ústav pomenovaný po D.M. Karbysheva
1966 - 15. júla výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR bol ústav vyznamenaný Radom Červeného praporu práce za úspešné splnenie úloh na vývoj, tvorbu a zvládnutie vojenskej techniky.
1990 -15 Ústredný výskumný skúšobný ústav Rádu Červeného praporu práce Ministerstva obrany pomenovaný po D.M. Karbysheva
2004 – Federal State Unitary Enterprise (FSUE) “15 Central Research Institute pomenovaný po. D.M. Karbyšev z Ministerstva obrany Ruskej federácie“
2007 - Federálna štátna inštitúcia (FGU) „15 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruska“
2010 - Výskumné a testovacie centrum pre výskum a perspektívy vývoja inžinierskych zbraní, Federálna štátna inštitúcia (FGU) „3. centrálny výskumný ústav ruského ministerstva obrany“
2011 - Výskumné a testovacie centrum pre výskum a vyhliadky na vývoj inžinierskych zbraní Federálnej rozpočtovej inštitúcie (FBU) „3. centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruska“

30. Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie

30. ústredný rád Výskumného ústavu Červenej hviezdy Ministerstva obrany Ruskej federácie
(30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie)
Medzinárodný názov
Predchádzajúce meno
Na základe
Poloha
Adresa sídla

141110, Shchelkovo-10, Moskovský región

ocenenia

30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie bol vytvorený ako vedúca vedecká organizácia Ministerstva obrany pre letectvo a vesmírnu techniku. Ústav mal vykonávať systematický rozsiahly výskum s cieľom zdôvodniť vyhliadky na rozvoj leteckej a vesmírnej techniky ako základu zbraňového systému vzdušných síl, zdôvodniť taktické a technické požiadavky na nové a modernizované letecké a kozmické komplexy, ich motory. , výstroj a výzbroj, posúdiť bojovú účinnosť perspektívnej leteckej techniky.

V súlade s rozkazom Ministerstva obrany Ruskej federácie z 24. mája 2010 N 551 „O reorganizácii federálnych vládnych inštitúcií podriadených Ministerstvu obrany Ruskej federácie“ a za účelom zlepšenia štruktúry vojensko-vedecký komplex Ozbrojených síl Ruskej federácie, 30 Ústredný výskumný ústav obrany bol reorganizovaný formou anexie ako štrukturálne členenie .

Doslova mesiac a pol sa nedožil 50. výročia 30. Ústredného výskumného ústavu Moskovskej oblasti.

Za prínos k posilneniu obranyschopnosti krajiny bol 30. Ústredný výskumný ústav Moskovskej oblasti vyznamenaný Radom Červenej hviezdy.

Príbeh

30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie bol založený v roku 1961 a sídli v Čkalovskej. 16. január sa považuje za dátum založenia a oslavuje sa ako Deň inštitútu. Na čele organizácie stál generálporučík Z. A. Ioffe.

Prvý názov je Ústredný výskumný ústav vzdušných síl (TsNII VVS).

Ústav bol vytvorený na základe Moskovského obranného výpočtového strediska (VTs-3) so sídlom v Noginsku, ktoré získalo štatút jednej z divízií Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl - Výskumného centra riadiacich systémov vzdušných síl.

Následne do štruktúry Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl patril 15. vedecko-výskumný ústav námorníctva so sídlom v Leningrade (15. vedecko-výskumný ústav ministerstva obrany, predtým 15. vedecko-výskumný ústav námorníctva, vedecko-výskumný ústav-15 námorníctva, Vedecký výskumný ústav námorného letectva), ktorý sa stal pobočkou Ústredného vedecko-výskumného ústavu vzdušných síl pre námornú tematiku.

Postupom času sa výrazne rozšírili vedeckovýskumné úlohy riešené 30. ústredným výskumným ústavom MO RF. Koncom 60. rokov 20. storočia. Ústav začal rozsiahly výskum programového plánovania vývoja nových a modernizovaných leteckých zariadení a to od začiatku 70. rokov 20. storočia. - práca na zdôvodnení hlavných smerov vývoja techniky a zbraní do budúcnosti a zdôvodnenie zoskupení DA, FA, VTA, AA a námorného letectva námorníctva. 30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie zdôvodnil koncepcie vytvorenia a hlavných taktických a technických charakteristík všetkých leteckých komplexov vzdušných síl 3., 4. a 5. generácie.

K roku 2006 v ústave pracovalo 16 lekárov a 215 kandidátov vied. Za roky existencie ústavu sa vytvorila veľká vedecká škola široko známa u nás i v zahraničí: Leninovou a štátnou cenou bolo ocenených 14 zamestnancov ústavu; Čestné tituly „Čestný pracovník vedy a techniky Ruskej federácie“ a „Čestný pracovník vedy Ruskej federácie“ získalo 9 zamestnancov; 7 zamestnancov sa stalo laureátmi ceny Lenin Komsomol.

Z hľadiska stavu, rozsahu a charakteru vykonávanej práce, významu dosiahnutých výsledkov bol 30. Ústredný výskumný ústav MO RF všeobecne uznávanou vedúcou vedeckou organizáciou MO v odbore. výstavby vojenského letectva Ruska, čo malo významný vplyv na prebiehajúcu vojensko-technickú politiku pri zlepšovaní letectva ostatných orgánov činných v trestnom konaní a civilných útvarov Ruskej federácie.

30 Ústredný výskumný ústav vykonával svoje funkcie v úzkej spolupráci s Vedecko-technickým výborom letectva, zbraňovou službou letectva (náčelníci Mišuk Michail Nikitovič, Ajupov Abrek Idrišovič), ďalšími výskumnými ústavmi ministerstva obrany (46 Ústredný výskumný ústav, 4. Ústredný výskumný ústav, 16 Ústredný výskumný ústav, Štátne letové skúšobné stredisko ministerstva obrany pomenované po V.P. Chkalovovi, 13. GNII ERAT atď.), Letecké výskumné ústavy (GosNIIAS, TsAGI, VIAM, CIAM atď.), Konštrukčné kancelárie ( Tupolev, Mikojan, Antonov, Jakovlev, Iľjušin atď.), organizácie Akadémie vied.

Slávnostné stretnutie zamestnancov a veteránov 30. Ústredného výskumného ústavu MO v januári 2011 venované 50. výročiu ústavu vlastne urobilo hrubú čiaru za polstoročnou históriou organizácie.

názov

Informačné zdroje často obsahujú alternatívne názvy pre 30. Ústredný výskumný ústav MO: , 30 Ústredný výskumný ústav vzdušných síl, 30. Ústredný výskumný ústav letectva a kozmickej techniky MO, Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany SR. Obrana pre leteckú techniku, 30 Centrálny výskumný ústav (A&KT) Ministerstva obrany, 30 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany.

Najčastejšie používaná skratka je 30 TsNII alebo neformálna - „tridsať“.

Od roku 2011 má 30. ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie oficiálny názov: „Výskumné centrum pre leteckú techniku ​​a zbrane Federálnej rozpočtovej inštitúcie 4 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie“, v skratke „NIC ATV FBU 4 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie“.

V roku 2012 sa plánuje presun „Národného výskumného centra ATV FBU 4 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie“ do Vojenského vzdelávacieho a vedeckého centra vzdušných síl (VUNTS VVS)

Aktivity

Rozsah vedeckej činnosti ústavu pokrýval vojensko-teoretický, operačno-strategický, vojensko-technický a vojensko-ekonomický výskum aktuálnych problémov pri výstavbe a použití vzdušných síl a vývoji leteckej techniky a zbraní.

Z zverejnených informácií vyplýva, že ani jeden projekt týkajúci sa lietadiel a ich systémov v leteckom, rádioelektronickom priemysle či inom obrannom sektore nebol spustený bez takticko-technickej špecifikácie (TTZ) vypracovanej 30. Ústredným výskumným ústavom, ako aj jednotný systém nebol prijatý letectvom bez kladného posúdenia od 30. ústredného výskumného ústavu.

30 Ústredný výskumný ústav sa pýši nielen zbraňami a vojenskou technikou, ktoré sa svojou účasťou stali skutočnosťou, ale nahráva aj situáciám, keď ústav zaujal zásadové stanovisko, brániace vzniku objektov, ktoré boli považované za neperspektívne. Inštitút napríklad obhajoval svoje stanovisko k otázke nevhodnosti vývoja analógu amerického nízkoviditeľného stíhača F-117A, čím ušetril obrovské množstvo peňazí. USA ho teraz sťahujú z prevádzky a neplánujú zaň žiadnu náhradu. Systematický prístup k zdôvodňovaniu objednávky a vývoja zbraní a vojenskej techniky a využívanie matematického modelovania boli základnými kameňmi metodiky výskumu 30. Ústredného výskumného ústavu.

Vedúci ústavu

Pozoruhodní zamestnanci

Personálne zastúpenie ústavu tvorili najmä absolventi Kyjevskej vyššej vojenskej leteckej inžinierskej školy, Technickej leteckej akadémie N. E. Žukovského a Leteckej akadémie N. E. Žukovského. Yu.A. Gagarin.

Okrem toho bol personál civilných vedcov doplnený dôstojníkmi na dôchodku z blízkych organizácií (Monino, Star City, Chkalovskaya) (učitelia VVA a odborníci zo Štátneho výskumného ústavu vzdušných síl a Centrálneho výcvikového strediska).

V ústave pracovalo veľa známych vedcov a odborníkov (zoznam obsahuje mená iba tých zamestnancov, ktorých spojenie s 30. ústredným výskumným ústavom je potvrdené v predtým publikovaných otvorených zdrojoch): Artamonov V.D., Baklitsky V.K., Burlakov P.G., Blagodarny G. M. , Gladilin A. S., Glazkov A. I., Goncharov I. N., Gorchitsa G. I., Grigorov S. I., Gubarev A. A., Denisenko A. K., Kibkalo V. I., Knauer G. E., Kulyapin V., Ľvov A. A. N. V., I. Melnikov, I. Melev. . , Platunov V. S., Trušenkov V. V., Romanenko I. G., Rukosuev O. B., Semenov V. M., Skopets G. M., Trušenkov V. V., Tupikov V. A., Khrunov E. V., Tsymbal V. I. ., Chinaev P. I., Yuryev P. I., Yuryev P. I.

Monografie vedcov ústavu

  • Baklitsky V.K., Bochkarev A.M., Musyakov M.P. Metódy filtrovania signálov v korelačných extrémnych navigačných systémoch. upravil V. K. Baklitsky. - M.: Rozhlas a komunikácia, 1986. - 216 s.
  • Panov V.V., Gorchitsa G.I., Balyko Yu.P., Ermolin O.V., Nesterov V.A. Vytvorenie racionálneho vzhľadu sľubných leteckých raketových systémov a komplexov. - M.: Strojárstvo, 2010. - 608 s. - ISBN 978-5-217-03478-9.
  • Antonov D. A., Babich R. M., Balyko Yu. P. a kol. Letectvo ruského letectva a vedecko-technický pokrok: Bojové komplexy a systémy včera, dnes, zajtra. (ed. E. A. Fedosov) - M.: Drop, 2005. - 736 s. - ISBN 5-710-77070-1, ISBN 978-5-710-77070-2.
  • Platunov V. S. Metodika systémového vojensko-vedeckého výskumu leteckých komplexov: 30 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie. - M.: Delta, 2005. - 343 s. - ISBN 5-902-37042-6.
  • Soloviev Yu. A. Satelitná navigácia a jej aplikácie. - M.: Eko-trendy, 2003. -. 326 str. - ISBN 5-884-05050-X.
  • Barkovsky V.I., Skopets G.M., Stepanov V.D. Metodika formovania technického vzhľadu exportne orientovaných leteckých komplexov. - M: FIZMATLIT, 2008. - 244 s. ISBN 978-5-9221-0933-8.

Medzinárodná aktivita

Začiatkom 90. rokov sa pracovníci ústavu v rámci delegácií letectva podieľali na organizácii viacerých medzinárodných výstav. Na organizovaní týchto podujatí sa aktívne podieľali Gorchitsa G.I., Bazlev A.M., Bochkarev A.M.

Letecká výstava v Nemecku (ILA Berlin Air Show), 1991

Rusko-americký seminár o analýze akcií amerického letectva vo vojne v Perzskom zálive (1990-1991). Moskva, 12. októbra 1992. Z americkej strany sa seminára zúčastnili zamestnanci korporácie Rand. Delegáciu viedol veľvyslanec Robert Blackwell. Ruskú stranu zastupovali pracovníci 30. ústredného výskumného ústavu ministerstva obrany a Vojenskej inžinierskej akadémie pomenovaní po ňom. Prednášal prof. Žukovského. Hlavný prejav na tému „Dosiahnutie vzdušnej prevahy v operácii Púštna búrka“ predniesol Benjamin Lambeth.

Australian International Airshow, október 1992. Avalon, ks. Victoria, Austrália. Ruská delegácia predstavila vrtuľníky An-124, Mi-17 a Ka-32.

Medzinárodné letecké sympózium vo Veľkej Británii (International Conference Air Power), 11. – 12. februára 1993 Londýn, Spojené kráľovstvo. Vedúci 30. ústredného výskumného ústavu V. E. Aleksandrov vypracoval správu na tému „Vyhliadky na vývoj stíhačky na získanie vzdušnej nadvlády“

International Airshow v Kanade Abbotsford-93 (Abbotsford International Airshow), august 1993. Rusko zastupovala skupina „Ruskí rytieri“ na lietadlách Su-27 a Il 76.

O účasti 30. Ústredného výskumného ústavu na konkrétnom vývoji je vzhľadom na uzavretý predmet činnosti ústavu veľmi málo informácií. Nižšie sú uvedené príklady účasti 30 centrálnych výskumných ústavov na rôznych projektoch, ktoré sa odrážajú v predtým publikovaných otvorených zdrojoch.

Účasť na príprave prvých pilotovaných letov do vesmíru

Asistent hlavného veliteľa vzdušných síl pre vesmír (v rokoch 1960 až 1971), generálplukovník letectva N. P. Kamanin, zaznamenal do svojich denníkov mnohé z najdôležitejších udalostí pri príprave prvých vesmírnych letov s ľudskou posádkou. V týchto denníkoch sa opakovane spomína 30. ústredný výskumný ústav. Poznámka: ústav sa spomína buď menom (TsNII-30), alebo menom prednostu (Ioffe, Molotkov).

O našich pripomienkach k Sojuzu sme diskutovali asi štyri hodiny. Prítomní boli generáli Mišuk, Ioffe, Babiychuk, Goreglyad, Kholodkov, plukovníci Yazdovsky, Karpov, Terentyev, Momzyakov a ďalší - celkovo viac ako 20 ľudí.

Od výkonných zameriavačov dostaneme údaje o polohe lodí, prenesieme ich do TsNII-30 a za 15 minút budeme poznať súradnice lodí.

Včera mi generál Ioffe (šéf Central Research Institute-30 - Ed.) oznámil, že jedného dňa bude mať pripravený dokovací simulátor. Budúci týždeň sa budem musieť ísť pozrieť do Noginska na tento simulátor a zároveň sa pokúsiť urýchliť vylepšenie iných simulátorov.

Prišiel generálporučík Ioffe a oznámil, že do 25. decembra bude mať jeho inštitút kompletne dokončený simulátor dokovania. Súdiac podľa jeho správy a správ skupiny inžinierov z centra (Vankov tím), simulátor bude dobrý. Bude možné nielen vycvičiť posádky, ale aj vykonať určitý výskum v záujme OKB-1 na rozvoj projektu Sojuz.

Včera som celý deň strávil so skupinou kozmonautov a inžinierov v Centrálnom výskumnom ústave-30 v Noginsku, kde sme sa zoznámili so simulátorom pristávania kozmickej lode na obežnej dráhe. Simulátor je takmer kompletne hotový a videli sme ho v akcii... Okrem dokovacieho simulátora nám generál Ioffe ukázal niekoľko nových leteckých simulátorov a elektronických počítačov, vrátane palubného počítača pre kozmickú loď. Váži iba 40 kilogramov, ale dokáže si udržať plnú kontrolu nad prevádzkou vybavenia lode a vyriešiť problémy s navigáciou vo vesmíre. Som presvedčený, že TsNII-30, TsPK a Štátny výskumný ústav vzdušných síl dokážu urobiť akýkoľvek vesmírny simulátor lepším ako ktorákoľvek iná organizácia, a čo je najdôležitejšie, dokážu ho vyrobiť rýchlo.

Uskutočnilo sa stretnutie s cieľom zostaviť dlhodobý plán pilotovaných vesmírnych letov na najbližšie 3-5 rokov. Prítomní generáli boli: Ioffe, Volynkin, Arbuzov, Kuznecov, Kholodkov, Gazenko, Babiychuk a ďalší.

V sobotu sa v Ústrednom výskumnom ústave-30 zišli zástupcovia všetkých ministerstiev a rezortov, ktoré sa podieľajú na vývoji vyhľadávacích nástrojov. Ioffe, Matveev a ďalší súdruhovia sa celkom energicky pustili do vývoja vedecky podloženého systému na odhaľovanie a vyhľadávanie vesmírnych lodí, škoda len, že táto práca sa začína o tri roky neskôr, ako bolo obdobie, na ktorom kedysi letectvo trvalo.

Včera sme mali druhé zasadnutie Štátnej komisie pre L-1. … Na stretnutí odzneli správy o činnostiach potrebných na podporu letov lunárnych kozmických lodí…. 2. Hlásenie plukovníka Sibirjakova a kapitána 1. hodnosti Dmitrieva o pátracej službe. TsNII-30 (Ioffe) spolu s tuctom vojenských a civilných organizácií vykonali veľkú výskumná práca odôvodniť námorné, letecké, rádiokomunikačné a iné prostriedky potrebné pre pátraciu službu.

Molotkov [v tom čase prvý zástupca šéfa Štátneho výskumného ústavu vzdušných síl] je šikovný generál, je ešte relatívne mladý (má niečo cez 40 rokov) a jeho kandidatúra [na post šéfa Ústredného Priemyselný výbor] je možno jedným z najvhodnejších.

Uskutočnilo sa stretnutie náčelníkov ústavov vzdušných síl (Ioffe, Volynkin, Puško, Kuznecov) na zdôvodnenie požiadaviek na členov posádok lunárnych kozmických lodí (LOK, LK) určených na expedíciu na Mesiac. Ioffe, Volynkin a Pushko predložili veľa užitočných návrhov.

Pred dvoma dňami som na odbornej komisii kozmickej lode L-1 urobil správu o záveroch zo štúdie jej zostupového modulu, pristávacieho systému a SAV. Smirnov referoval o podpore života, Ioffe o možnostiach hľadania a odhalenia lode po pristátí a Gagarin o pokroku vo výcviku posádky na L-1 a vývoji simulátorov. Vo všeobecnosti je loď stále „surová“ a má veľa nedostatkov.

IN posledné dni G. A. Tyulin a hlavný konštruktér lunárnych výskumníkov Georgij Nikolajevič Babakin mi niekoľkokrát zavolali – obaja požiadali o pripojenie TsNII-30 (Ioffe) k novej Babakinovej práci súvisiacej s návratom automatického zariadenia s hmotnosťou 40 – 50 kilogramov z Mesiaca. na Zem.

Telefonicky som hovoril s Mishinom a Tyulinom o potrebe revidovať niektoré počiatočné údaje o lodi L-3 - miesto pristátia, maximálny povolený čas detekcie, ako aj prítomnosť prostriedkov vlastnej identifikácie na lodi. Takéto počiatočné údaje nám (vzdušným silám) boli vydané v roku 1966 a na ich základe vykonal TsNII-30 výskumnú prácu Ellipse, podľa ktorej by letectvo a námorníctvo mali vytvoriť vyhľadávaciu službu pre vesmírne lode na súši. a v Indickom oceáne s celkovými nákladmi asi 800 miliónov rubľov.

Dlhý reťazec našich zlyhaní v pilotovaných letoch za posledné tri-štyri roky nám však zabránil a stále bráni v urgentnom nastolení otázky reštrukturalizácie existujúcej štruktúry vesmírnych jednotiek a jednotiek vzdušných síl. Stále konáme s doširoka roztiahnutými prstami, je tam veľa nezodpovednosti a málo jednoty účelu a často chýba dobre premyslená perspektíva. V blízkej budúcnosti je potrebné:

1. Zaviesť funkciu zástupcu hlavného veliteľa pre vesmír. 2. Zjednotiť vesmírne jednotky centrálneho aparátu (pátracia služba, jednotka generála Frolova, služba Slnko, kancelária asistenta hlavného veliteľa, kozmická medicína atď.), podriadiť ich zástupcovi hlavného veliteľa pre vesmír. .

3. Vytvorte vesmírne oddelenia v TsNII-30, GNIKI a Inštitúte leteckej medicíny.

Špirála (letecký systém)

V rokoch 1964 až 1979 vyvinul ZSSR projekt Spiral aerospace system (VKS), ktorý po prvýkrát využíval horizontálny štart orbitálneho lietadla (OS) z pomocného lietadla.

Okolo roku 1964 skupina vedcov a špecialistov z Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl 30 vyvinula koncepciu vytvorenia zásadne nového leteckého komplexu, ktorý najracionálnejšie integruje myšlienky lietadla, raketového lietadla a vesmírneho objektu a bude spĺňať vyššie uvedené požiadavky. V polovici roku 1965 minister leteckého priemyslu P. V. Dementyev poveril kanceláriu dizajnu A. I. Mikojana, aby vypracovala projekt pre tento systém s názvom „Špirála“. Za hlavného konštruktéra systému bol vymenovaný G. E. Lozino-Lozinsky. Z letectva na práce dohliadal S. G. Frolov, vojensko-technické podporou bol poverený vedúci Ústredného výskumného ústavu-30 Z. A. Ioffe, ako aj jeho zástupca pre vedu V. I. Semenov a vedúci katedier V. A. Matveev a O. B. Rukosuev, hlavní ideológovia koncepcie VKS.

Buran (vesmírna loď)

Stíhačky 3. generácie

V polovici 60-tych rokov špecialisti z TsNII-30, ktorý mal na starosti všeobecné záležitosti lietadiel vzdušných síl, vyvinuli nové požiadavky na viacúčelové frontové lietadlo ([Su-17])

stíhačky 4. generácie

Vedenie ministerstva obrany poverilo Ústredný výskumný ústav vzdušných síl-30 AKT, ústrednú organizáciu, ktorá plnila funkcie objednávateľa lietadiel, sformulovať požiadavky na lietadlo, ktoré malo nahradiť MiG-21. , stíhačky MiG-23, Su-9, Su-11 a Su-15 v letectve a protivzdušnej obrane. Téma dostala kód PFI – „sľubný frontový bojovník“.

Požiadavky na takýto stroj – perspektívny frontový stíhač (PFI) – sa prvýkrát sformovali v 30. Ústrednom výskumnom ústave leteckej techniky ministerstva obrany.

V roku 1971 priemyselné a zákaznícke ústavy - vedecko-výskumné ústavy automatické systémy Ministerstvo leteckého priemyslu (NIIAS MAP, teraz Štátny výskumný ústav leteckých systémov - GosNIIAS) a Centrálny výskumný ústav-30 ministerstva obrany (TsNII-30 MO) - začali výskum tvorby koncepcie budovania flotila stíhacích lietadiel (IA) ako súčasť vzdušných síl krajiny v 80. rokoch.

V roku 1973 boli vo všeobecnosti dokončené štúdie na potvrdenie zloženia sľubnej flotily lietadiel. teraz vo vzťahu ku konkrétnym lietadlám Su-27 a MiG-29. a aktualizované technické špecifikácie vzdušných síl pre PFI a LFI.

Predbežný návrh Su-27K posudzovala v septembri-októbri 1984 komisia zákazníka... Požiadavky na Su-27K vyvinuté v pobočke TsNII-30 predpokladali jeho využitie nielen na zabezpečenie protivzdušnej obrany, ale aj na bojovať s nepriateľskými povrchovými loďami.

- [Letenie a čas. - 2004. - N3 ]

Modernizácia zbraňových systémov umožní ťažkej stíhačke MiG-31 zasiahnuť hypersonické lietadlá. Novinárom to dnes povedal šéf federálnej štátnej inštitúcie „30. ústredný výskumný ústav vzdušných síl“, plukovník Jurij Balyko.

Elektronický boj

V rámci Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl (na čele s jeho prednostom, doktorom vojenských vied generálporučíkom letectva A.P. Molotkovom) takéto práce vykonávali v 60. – 80. rokoch oddelenia pod vedením plukovníkov M. P. Popova. Yu.P. Melnikov, G. Gorchitsa. I. a A. N. Ľvov ako súčasť riaditeľstva pod vedením plukovníka P. G. Burlakova.

Letecké zbrane

X-25 riadená strela vzduch-zem.

Po úspešnej implementácii laserového systému ako súčasti lietadiel Su-17M-2, Su-17M-3, MiG-27 a riadených striel Kh-25 vznikla práca „Vedecké a praktické riešenie problému využitia laserového žiarenia na presné navádzanie leteckých zbraní“ bol publikovaný v roku 1976 ocenený Leninovou cenou. Skupine autorov v zložení E. A. Fedosov (GosNIIAS), V. G. Korenkov (OKB KMZ), D. M. Khorol, A. A. Kazamarov (CDB "Geofyzika"), R. A. Pankov (30 Ústredný výskumný ústav Moskovskej oblasti) bol udelený titul laureátov Leninovej ceny. .

Poznámky

  1. Webová stránka ruského ministerstva obrany. "30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie 45 rokov." Správa tlačovej služby letectva z 18. januára 2006 z pôvodného zdroja 1. februára 2007
  2. Rozkaz Ministerstva obrany Ruskej federácie z 24. mája 2010 N 551 „O reorganizácii federálnych vládnych inštitúcií podriadených Ministerstvu obrany Ruskej federácie“ (http://bazazakonov.ru/doc/index.php ?ID=2206728; http://base.consultant .ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=488230)
  3. Adresár-kalendár 2011. Agentúra ARMS-TASS z pôvodného zdroja 16. január 2012
  4. Oficiálna webová stránka Ruskej federácie na internete na zverejňovanie informácií o zadávaní objednávok. Federálna štátna inštitúcia "30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruska." z pôvodného zdroja 16. januára 2012
  5. Skopets G.M. Systematický prístup k objednávaniu a vývoju zbraní a vojenského vybavenia dostal súhlas // Aviapanorama. −2010. - č.2. z pôvodného zdroja 16.1.2012
  6. Ioffe Zelik Aronovič. Elektronická verzia ruskej židovskej encyklopédie.
  7. Eremeev L.G., Knauer G.E. Vedúci prvého výpočtového strediska letectva. K 100. výročiu Z. A. Ioffe // Military History Journal. - 2003. - Číslo 10. - S. 53.

unikátna laboratórna základňa,

nachádza v 15 špecializovaných

budovy;

viac ako 40 multidisciplinárnych laboratórií

tóriové a laboratórne komplexy, zariadenia

ored so špeciálnymi stojanmi

a zariadení na komplexné posúdenie

ki zbrane a prostriedky radiačnej, chemickej a biologickej ochrany;

moderné prístrojové vybavenie na vykonávanie fyzikálno-chemických, rádiometrických, spektrometrických, toxikologických, biochemických, fyziologických a imunologických štúdií;

jedinečný vedecký a informačný fond;

vysokokvalifikovaný vedecký tím, ktorý zahŕňa viac ako len lekárov a kandidátov vied;

bezkonkurenčný skúšobný areál s rozlohou viac ako 450 km2 s viac ako 50 rôznymi špecializovanými stavbami a rozvinutým systémom prístupových ciest a inžinierskych sietí;

viac ako 20 vybavených pracovných polí a miest na testovanie zbraní, vojenského a špeciálneho vybavenia v plnom rozsahu;

33. Ústredný výskumný skúšobný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie - 80 rokov od založenia Pozor! Prečítajte si elektronickú verziu časopisu na stránke Ministerstva obrany Ruskej federácie - http://www.mil.ru Military Thought E-mail:vo [e-mail chránený]Časopis je k dispozícii na voľný predaj v Ruskom výskumnom centre Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Index časopisu pre ruských a zahraničných predplatiteľov podľa katalógu Rospechat - podľa katalógu All Press LLC - ISSN 0236-2058 Military Thought. 2008. Číslo 6. 1 – VÁŽENÍ SÚDRUŽIA!

Srdečne blahoželám vedeniu, zamestnancom a veteránom 33. Ústredného výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Moja história Uľjanovská garda Dvakrát Červený prapor Ruskej federácie k 80. výročiu najvyššieho tanku Rádu Červenej hviezdy veliteľská škola vzdelanie! pomenovaný po V.I. Lenin vedie zo Simbirskej pe vytvorenej v roku 1918. Na všetkých stupňoch historickej cesty ústavné veliteľské kurzy, ktoré vtedy ústav poskytovali kvalitné riešenie, premenovali 2. simbirskú školu na najzložitejšie a najzodpovednejšie úlohy zboru väzby (1921 ), puška- delostrelectvo štátu vojensko-technické (1931), obrnené (1932) školy, česká radiačná politika a 1. uljanovská obrnená škola (1937).

Mnohí jeho absolventi boli ocenení najvyššími stupňami chemickej ochrany v ozbrojených silách, 75 získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu z Ruskej federácie. O tomto type použitia a I.N. Bojko získal tento titul a Rád boja a práce dvakrát.

Červený prapor, ktorý získal 33. ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Redakčná rada a redakcia časopisu „Military Thought“ Ser The Institute je jedinečný výskum a srdečne blahoželá zamestnancom a absolventom školy, Rady veterinárnej organizácie našich jednotiek, uznanej ako škola podrazov, na čele s plukovníkom gardy vo výslužbe A.A. Andronov s prípravou vedeckého personálu, ktorý sa vyznačuje najvyššou profesiou - 90. výročie založenia slávnej vzdelávacej inštitúcie a prial si nacionalizmus a zodpovednosť: či už ide o vykonávanie výskumu a dáva každému dobré zdravie, šťastie a nové úspechy, s dôstojnosťou testovania nových high-tech zbraní a vojenskou službou v živote, vysokou hodnosťou a cťou dôstojníka tanku, byť hrdý na výstroj alebo plnenie špecifických úloh vojenských vedcov - na príslušnosť k slávnej kohorte GUKTU stráže!

tých, ktorí sa podieľali na likvidácii následkov radiačnej katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle, zemetrasení v Spitaku a LENINGRADSKEJ VYŠŠEJ účasti na podpore bojových operácií v Afganistane a Čečensku.

SPOLOČNÁ ZBRAŇ DVAKRÁT Vedenie rezortu obrany vysoko oceňuje významný prínos zamestnancov ústavu k posilneniu ŠKOLY S NÁZOVOM PO S.M. KIROV obranyschopnosť ruskej armády pri zlepšovaní systému radiačnej, chemickej a biologickej bezpečnosti Jedna z najstarších vojenských vzdelávacích inštitúcií ozbrojených síl - Leningradských ozbrojených síl a štátu. Veliteľstvo vyšších kombinovaných zbraní Je potešujúce, že napriek všetkým objektívnym ťažkostiam ústav ako mestotvorná organizácia poskytuje dvakrát Škole Červeného praporu hodne. CM. Kirov má 90 rokov! V súlade s rozkazom ľudového komisára pre vojenské a námorné záležitosti boli vytvorené nové životné podmienky, ktoré spĺňajú moderné požiadavky na základni bývalej dôstojníckej streleckej školy Oranienbaum a pre vojenský personál a členov ich rodín, vedeckých pracovníkov a veterinárov prvého stroja delový záložný pluk vznikli 24. mája 1918 vo vojenskom meste Šichany. Guľometná škola Červenej armády Oranienbaum, neskôr pretransformovaná na kurzy samopalov a následne na 1. petrohradskú školu. Ďalším vojenským vzdelávaním pre Som si istý, že pracovníci ústavu budú aj naďalej smerovať svoje vedomosti, stojace pri vzniku školy, boli 3. pechota sovietskych petrohradských síl, vedomostí a tvorivej energie na udržanie autority fínskych kurzov, otvorených rozkazom Všeruského hlavného štábu pre vojenskú službu Ruska vo vojenskej chemickej oblasti. vzdelávacie inštitúcie zo dňa 14.11.1918. V roku 1926 sa Medzinárodná škola červeného praporu stala súčasťou 1. Leningradskej pechotnej školy, ktorá priniesla viac Prajem všetkým veľa zdravia, šťastia, prosperity, úspechov, bohatých bojových skúseností a vysoké vyznamenanie vlasti - Rád Červeného praporu, ktorý plány, nové úspechy vo vede, ďalšie úspechy v službe a bola ocenená v roku 1922.

pracujte v mene av prospech Ruska! Veľká vlastenecká vojna bola ťažkou skúškou pre dôstojníkov a kadetov školy. Za vzorné plnenie veliteľských úloh a súčasne prejavenú udatnosť a odvahu bola škola 6. februára 1942 vyznamenaná druhým vedúcim Ubytovacej a aranžérskej služby Radom Červenej zástavy.

Ministerstvo obrany Ruskej federácie (do apríla 2008 - Afganská a dve čečenské vojny sa stali pre Kirovčanov ďalšou bojovou skúškou. Prešlo nimi 956 absolventov školy, 72 z nich položilo život na bojisku.

Náčelník Oddielu radiačnej, chemickej a biologickej ochrany Počas existencie školy bolo vyrobených 120 absolventov. Jeho múry absolvovalo viac ako dvadsaťdvatisíc dôstojníkov, 57 absolventom bola udelená vysoká hodnosť generálplukovníka – Hrdina Sovietskeho zväzu a Hrdina Ruska.

V. Filippov Redakčná rada a redakcia časopisu „Vojenské myslenie“ srdečne a srdečne blahoželá všetkým Kirovčanom, Rade veteránov k výročiu slávnej školy a praje im veľa zdravia, dobra a prosperity, nové úspechy v šľachte príčina služby vlasti.

MYŠLIENKOVÝ VOJENSKÝ TEORETICKÝ ČASOPIS ORGÁN MINISTERSTVA OBRANY 6 2008 RUSKÁ FEDERÁCIA Jún VYCHÁDZA OD 1. JÚNA 1918 BLAHOŽELANIE KOLEGOV 33. Ústredný výskumný ústav.............. REDAKČNÁ RADA:

SLOVO K VÝROČIU S.V. Rodikov S.V. KUKHOTKIN – Aplikácia metodiky (šéfredaktor) riadených systémov na zvýšenie A.V. Aleshin účinnosť ochrany proti hromadným zbraniam Yu.N. Baluevského porážky ...................................................... ...................... A.V. Belousov O.V. Burtsev R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. BOYKO, A.I. MANETS - V.N. Buslovského Výhľady na použitie prostriedkov N.I. Vaganov diaľkový radiačný prieskum...................... M.G. Vozhakin M.A. Gareev E.V. SHATALOV, O.N. ALIMOV – Integrovaná A.G. Gerasimov systém osobných ochranných prostriedkov V.E. Evtukhovič zo zbraní hromadného ničenia................................ O.A. Ivanov V.I. Isakov E.V. SHATALOV, E.V. EGOROV – Perspektívy E.A. Karpov vývoj pechotného plameňometného systému A.F. Klimenko ako neoddeliteľná súčasť A.F. Maslov individuálnej bojovej techniky N.G. Vojenský personál Michalcov ................................................... ........... A.V. Osetrov V.A. Popov S.V. KUKHOTKIN, G.I. OLEFIR, A.S. VELYAMINOV - M.M. Popov Vedecké a metodické základy organizácie V.A. Popovkinova aplikácia formácií radiačných jednotiek, A.S. Rukshin chemickej a biologickej ochrany ozbrojených síl RF pod vedením E.I. Semenov likvidácia havarijných stavov na chemicky (zodpovedný tajomník redakcie) nebezpečných zariadeniach................................. ................................................................... VC. Sinilov V.V. Smirnov GRATULUJEME VETERÁNOM ÚSTAVU........ V.G. Khalitov Yu.M. Chubarev GEOPOLITIKA A BEZPEČNOSŤ (zástupca šéfredaktora) A.A. Shvaichenko A.V. RACHUK – Metodický prístup k určovaniu úrovní neprijateľných škôd na ekonomickom systéme štátu................................ ...................... ................................ S.A. KOMOV, S.V. KOROTKOV, I.N. DYLEVSKY – O vývoji modernej americkej doktríny REDAKČNÁ ADRESA:

"informačné operácie"................................................ 119160, Moskva , VOJENSTVO ART Khoroshevskoe diaľnica, 38d.

Redakčná rada I.N. VOROBYEV, V.A. KISELEV – Strategická „vojenská myšlienka“

v moderných vojnách ................................................ ......... .. Telefóny:

693-58-94, 693-57-73 K.A. TROTSENKO – K realizácii bojových spôsobilostí fax: 693-58-92 taktického zoskupenia vojsk................................. ..... Pozor autori! PODĽA NÁZORU AUTORA Pre vyplatenie autorskej odmeny je potrebné informovať redaktora M.S. SHUTENKO – K otázke uchovávania vášho INN, adresy, série a čísla elektronického boja................................. ................... ....... cestovný pas, dátum narodenia a číslo potvrdenia o poistení štátneho dôchodkového poistenia.

„Vojenské zamyslenie“, BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 ÚSTAVU GRATULUJEME KOLEGOM 33 ÚSTAVU ĎALŠIE výročie v živote pracovníkov 33. Ústredného vedecko-výskumného skúšobného ústavu MO je výbornou príležitosťou na vyjadrenie úcty a obdivu. všetkým, ktorí sa venovali shihanom: robotníkom, inžinierom, vedcom, vojakom, dôstojníkom.

Pri všetkej rozmanitosti špecializácií a profesií zastúpených v početnom kolektíve ústavu existuje jedna vlastnosť, ktorú majú všetci zamestnanci bez výnimky – skutočné vlastenectvo. Práve táto vlastnosť spojila predstaviteľov rôznych miest a obcí po celom Rusku do jedinečnej komunity, ktorej účelom bolo chrániť a zvyšovať obranyschopnosť a autoritu vlasti.

Mnoho jasných vedcov a organizátorov vedy, vysokokvalifikovaní testeri vytvorili dokonalú povesť inštitútu: akademici I.L. Knunyants, A.D. Kuntsevič, špičkoví špecialisti V.G. Zolotar, N.S. Antonov, V.T. Zabornya, V.P. Malyshev, M.I. Smirnov, V.P. Kar pov. Tento zoznam môže pokračovať dlho, dlho.

Pokrytie výsledkov práce katedier a oddelení ústavu, pôsobivé vedecké úspechy sa len zriedka nachádzajú na stránkach vedeckých časopisov a publikácií, sú však zreteľne cítiť v každom modeli, zbraňových systémoch, odporúčaniach pre jednotky, ktoré sa vyvíjajú a zavedené do obranného komplexu za účasti špecialistov Ústavu.

33 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie a Šichany sú úžasnou komunitou vojenských a civilných vedcov, teoretikov a praktikov, jedinečných špecialistov. Ich úlohu a význam pre štát a spoločnosť nie je možné efektívne nahradiť výsledkami činnosti žiadnych iných štruktúr a inštitúcií.

Bez preháňania možno tvrdiť, že ústav a všetko, čo s ním súvisí, je národným pokladom Ruska, ktorého rozvoj, podpora a rozkvet je objektívnou nevyhnutnosťou a hlavnou úlohou velenia Síl protichemickej obrany Ruska, vedenia ústavu a jeho početných zamestnancov.

V deň 80. výročia založenia slávneho Ústredného výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany prijmite, prosím, moje najúprimnejšie blahoželania, priania nových tvorivých a pracovných úspechov, progresívneho rastu a rozvoja základných a aplikovaných odborov poznania, ktorými sú základ vašej plodnej, tak potrebnej práce v prospech našej vlasti.

Presvedčený Shihanita, riaditeľ Výskumného ústavu hygieny, pracovnej patológie a ekológie človeka, laureát štátnej ceny, ctený vedec Ruskej federácie, doktor lekárskych vied, profesor V.R. Rembovsky GRATULUJEME KOLEGOM 33 INŠTITÚTU KOLEKTÍV Moskovskej štátnej technickej univerzity pomenovanému po N.E. Bauman blahoželá personálu 33. Ústredného výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k 80. výročiu jeho vzniku!

Váš inštitút dôstojne prispel k rozvoju vojenskej chemickej vedy a k vytvoreniu spoľahlivého obranného štítu pre našu vlasť. Ústav dnes nahromadil veľký vedecko-technický potenciál, vytvorila sa unikátna laboratórna a poľná experimentálna základňa, ktorá umožňuje úspešne riešiť najzložitejšie problémy pri vývoji moderných zbraní a zariadení radiačnej, chemickej a biologickej ochrany.

V tento pre vás významný deň je príjemné poznamenať, že tímy MSTU pomenované po N.E. Bauman a inštitút úzko spolupracujú na výskume rôznych vedeckých a technických aspektov zlepšovania technického vybavenia ruských chemických obranných síl. Berieme na vedomie vysokú vedeckú autoritu vášho ústavu tak na Ministerstve obrany Ruskej federácie, ako aj v obrannom priemysle.

Prajeme celému tímu, veteránom inštitútu, dobré zdravie, tvorivú dlhovekosť, prosperitu a nové úspechy pri posilňovaní moci Ruska!

Rektor Moskovskej štátnej technickej univerzity pomenovanej po N.E. Bauman, člen korešpondent Ruskej akadémie vied I.B. Fedorov Z PRACOVNÉHO TÍMU CJSC "Ki Rasa" a vo svojom mene vám blahoželám k tomuto významnému dátumu - 80. výročiu založenia ústavu. 33 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie je hlavnou výskumnou inštitúciou jednotiek radiačnej, chemickej a biologickej ochrany Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Vysoká odbornosť, zodpovedný prístup k podnikaniu, efektívnosť pri rozhodovaní, ústretovosť a pomoc pri riešení zložitých technických problémov – to sú hlavné kvality, ktoré charakterizujú prácu vedenia a zamestnancov ústavu. Vďaka nim ústav zaslúžene zaujíma popredné miesto v Rusku z hľadiska úrovne a kvality výskumu.

Zamestnanci inštitútu vykonali za toto obdobie obrovské množstvo práce pri vytváraní a vývoji nových druhov vojenskej techniky, výcviku vedeckého personálu a významnou mierou prispeli k zlepšeniu a zvýšeniu bojovej účinnosti ozbrojených síl krajiny.

KOLEGOVIA BLAHOŽELAJÚ ÚSTAVU 33 Váženému personálu ústavu prajeme ďalšie tvorivé úspechy v rozvoji vojenskej vedy, v ušľachtilej veci posilňovania obranyschopnosti Ruska, zdravie a šťastie Vám a Vašim blízkym.

CEO JSC "Kirasa"

V.A. Kormushin TÍM uzavretej akciovej spoločnosti "Polymerfilter" srdečne blahoželá personálu 33. Centrálneho výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k 80. výročiu jeho založenia!

Váš ústav za 80 rokov svojej činnosti významnou mierou prispel k riešeniu súboru problémov zabezpečenia ochrany vojsk a obyvateľstva krajiny pred chemickými zbraňami, rádioaktívnymi látkami a biologickými látkami. S potešením konštatujeme, že cesta, ktorú prešiel inštitút počas jeho osemdesiateho výročia, priamo a úzko súvisí s pracovným úsilím našich zamestnancov a implementáciou mnohých vašich odporúčaní do konkrétnych obranných produktov.

Vážime si Vaše zásluhy, poznačené vysokými štátnymi vyznamenaniami, skromnú prácu každého účinkujúceho a prajeme Vám ďalšie úspechy pri riešení spoločných problémov. Ústav sa vyznačuje rozsiahlymi prepojeniami s vojskami, výskumnými inštitúciami, vzdelávacími inštitúciami ministerstva obrany, vedeckými, projekčnými a priemyselnými podnikmi.

V tento významný deň pre vás je príjemné poznamenať, že tímy JSC „Polymerfilter“ a váš inštitút úzko spolupracujú na výskume rôznych vedeckých a technických aspektov pri vývoji moderných zariadení na zásobovanie vodou.

Prajeme celému personálu ústavu ďalšie tvorivé úspechy pri posilňovaní bojovej sily Ozbrojených síl Ruskej federácie v prospech vlasti!

Generálny riaditeľ CJSC "Polymerfilter"

Laureát štátnej ceny S.Yu. Eroshchev V MENE tímu Leninovho rádu JSC Neorganika blahoželáme 33. Ústrednému výskumnému ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k slávnemu 80. výročiu organizácie.

Počas všetkých týchto rokov ste strážili bezpečnosť našich ozbrojených síl a celého obyvateľstva pred možným zásahom zbraní hromadného ničenia od potenciálneho nepriateľa.

GRATULUJEME ÚSTAVU 33 KOLEGOV Osvedčili ste, vyvinuli a otestovali stovky nových modelov ochranných, indikačných a odplyňovacích zariadení, ktoré svojimi technickými vlastnosťami vždy nezaostávali za zahraničnými modelmi a najčastejšie ich prevyšovali. Normy, smernice a pokyny, ktoré ste vypracovali pre bojové operácie vzoriek, zabezpečili efektívne využitie nových prostriedkov.

Gigantická práca, ktorú ste vykonali, zaistila našim ozbrojeným silám a obyvateľstvu vysokú bezpečnosť, ktorá zabránila použitiu zbraní hromadného ničenia proti nám počas celého tohto obdobia.

Zamestnanci ústavu svojou hrdinskou prácou neoceniteľne prispeli k odstraňovaniu následkov havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle.

Vysoká úroveň výskumných a skúšobných prác vykonávaných v ústave, z ktorých väčšina je unikátna, prispieva v priemysle, najmä v našom združení, k vývoju dokonalých modelov zariadení. Ústav sa právom stal kováčňou vysokokvalifikovaného personálu. Stovky kandidátov a doktorov vied pracujúcich v ústave pracujú nielen v ozbrojených silách, ale aj v mnohých priemyselných organizáciách, čím dôstojne prispievajú k našej ekonomike. Ústav má právom nespochybniteľnú autoritu medzi vedeckými inštitúciami doma i v zahraničí.

Vývoj inštitútu opakovane získal najvyššie štátne vyznamenania vrátane štátnych cien.

Naše združenie úzko spolupracuje s ústavom od samého začiatku jeho vzniku, nepretržite počas týchto 80 rokov. Celé tie roky neustále cítime spoľahlivé rameno našich kolegov v spoločnej veci. Neoceniteľnú pomoc pri práci sme dostali od oboch odborníkov z našich katedier aj od vedenia ústavu. To, čo sme dosiahli, je aj vaša zásluha, za čo sme vám veľmi vďační. Dúfame v ďalšiu plodnú spoluprácu.

Želáme Vám, základňa vojenskej chemickej vedy, ďalšie pracovné úspechy, prosperitu a osobné šťastie všetkým zamestnancom ústavu.

Generálny riaditeľ OJSC ENPO Neorganika

Laureát štátnej ceny V.V. Čebykin PRIJÍMATE úprimné blahoželanie k narodeninám 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

33. Ústredný výskumný skúšobný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie prešiel dlhou a plodnou cestou a dnes je nádherným príkladom toho, ako tvorivé hľadanie v kombinácii s prácou, energiou, vedomosťami, vôľou a organizačnými schopnosťami všetkých generácií vedeckej elity ústavu môže viesť k vynikajúcim výsledkom.

V priebehu rokov sa ústav stal lídrom v mnohých oblastiach vývoja nových technológií vo vojenskej chemickej vede.

GRATULUJEME ÚSTAVU 33 KOLEGOV Váš ústav je zriaďovateľom v oblasti vytvárania a zdokonaľovania rôznych prostriedkov protichemickej ochrany vojsk a obyvateľstva našej vlasti.

Rozsah každodenných aktivít, profesionalita a kompetentnosť priateľského kolektívu vzbudzujú rešpekt a umožňujú nám vnímať Vašu inštitúciu ako spoľahlivého partnera pri realizácii tých najodvážnejších projektov v rámci našej vedeckej spolupráce.

Sme presvedčení, že váš pohyb smerom k novým úspechom bude pokračovať aj v budúcnosti.

Prajem celému tímu stelesnenie tvorivých nápadov, prosperitu, prosperitu, stabilitu a neustály pohyb vpred!

Generálny riaditeľ GosNIOKHT, doktor technických vied V.B. Kondratyev V MENE zamestnancov Úradu pre návrh nástrojov štátneho jednotného podniku vám srdečne blahoželám k 80. výročiu založenia ústavu.

Naše organizácie spája mnoho rokov plodnej práce na vývoji plameňometných zbraní.

Pri oslave slávneho výročia Vášho ústavu by som chcel vyzdvihnúť vysokú odbornosť zamestnancov a zodpovednosť pri plnení zverených úloh na posilnenie obranyschopnosti našej krajiny.

Osobitne by som sa chcel poďakovať všetkým bývalým a súčasným zamestnancom ústavu za ich obrovský prínos k našej spoločnej práci, za láskavé, ľudské vzťahy, ktoré sa vytvorili medzi 33. ústredným výskumným ústavom Ministerstva obrany Ruskej federácie a štátny jednotný podnik „KBP“.

Krásne sviatky, milí priatelia, prajem vám všetkým veľa zdravia, úspechov v zadanej práci, nové vedecké úspechy, osobnú pohodu a ďalšiu plodnú spoluprácu medzi nami!

Generálny riaditeľ štátneho jednotného podniku "KBP"

Doktor ekonómie a kandidát technických vied A. L. Rybas MANAGEMENT a tím JSC "Centrum špeciálneho dizajnu - Vector" srdečne blahoželá personálu 33. Centrálneho výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k významnému dátumu - tzv. 80. výročie Dňa vzdelávania!

Oslavovaný dátum je dôležitou etapou na ťažkej a zodpovednej ceste, ktorú ste prešli so cťou a dôstojnosťou. Veľkou mierou ste prispeli k úspešnej činnosti jednotiek radiačnej, chemickej a biologickej ochrany a v dôsledku toho k posilneniu Ruska a podnikov obranného priemyslu.

Za 80 rokov sme krok za krokom rástli a zlepšovali naše skúsenosti a zručnosti, školili skúsených lídrov a vychovávali silný tím špecialistov.

Tím JSC „Centrum špeciálneho dizajnu - Vector“ vždy cíti podporu, čestné hodnotenie predností vyvíjaných produktov a pomoc pri zabezpečovaní práce na vytváraní nových modelov zariadení.

Rozsiahle odborné skúsenosti, hlboké pochopenie problematiky poskytovania vojsk novým typom zbraní a vojenského materiálu, schopnosť identifikovať naj sľubné smery ich rozvoj sú vlastnosti, ktoré vašej organizácii vyslúžili úprimný rešpekt priemyslu.

A dnes je tím JSC „Centrum špeciálneho dizajnu - Vector“ hlboko presvedčený, že ďalšia spolupráca a spoločná práca nám umožnia vytvoriť najlepšie modely vybavenia potrebného pre ruské ozbrojené sily.

80 rokov je dôležitým medzníkom v živote, no stále máte pred sebou veľa veľkých a slávnych činov a úspechov.

Úprimne vám želáme veľa zdravia, prosperity a tiež osláviť nové výročie novými úspechmi v prospech našej vlasti.

Generálny riaditeľ JSC "Centrum špeciálneho dizajnu - Vector"

Kandidát technických vied, čestný člen korešpondent Medzinárodnej akadémie prírodných vied E.M. Litvinenko VÁŽENÝ tím 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie! Prijmite prosím blahoželanie k 80. výročiu inštitútu!

Vďaka úzkej spolupráci so špecialistami z 33. ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie bolo otestovaných a prijatých na dodávku množstvo najdôležitejších vzoriek pre Ministerstvo obrany a Ministerstvo pre mimoriadne situácie Ruska.

KOLEGOVIA GRATULUJEME INŠTITÚTU 33 Ceníme si dobré vzťahy, ktoré sa medzi našimi tímami vytvorili, a dúfame v dlhodobú a plodnú spoluprácu.

Vážení kolegovia, prajeme Vám veľa zdravia, prosperity a ďalších úspechov vo Vašej profesionálnej činnosti!

Generálny riaditeľ OJSC "Sorbent"

B.A. Dubovik VÁŽENÍ kolegovia! Vedenie a zamestnanci Štátneho vedeckého centra FSUE „TsNIIKhM“ srdečne blahoželajú pracovníkom Federálnej štátnej inštitúcie 33. ústredného výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k 80. výročiu jeho vzniku. Všetky dlhodobé a plodné aktivity ústavu smerujú k riešeniu najzložitejších vedeckých, technických a špeciálnych vojenských problémov tvorby a prevádzky high-tech zbraní a zabezpečenia radiačnej, chemickej a biologickej bezpečnosti Ozbrojených síl Ruskej federácie a štátu ako celku.

Vysokokvalifikovaní pracovníci ústavu a jedinečná testovacia základňa, ktorá nemá obdoby v tuzemsku i zahraničí, zabezpečujú úspešnú tvorbu a vývoj najnovších modelov zbraní a vojenskej techniky.

S osobitným zadosťučinením berieme na vedomie príspevok inštitútu k výcviku vojenských chemikov, testerov, veliteľov a vojenského personálu na zlepšenie obranyschopnosti našej vlasti.

V deň nášho 80. výročia úprimne potvrdzujeme našu pripravenosť upevňovať dobré tradície, ktoré vznikli v našich tvorivých väzbách a spoločne rozvíjať nové oblasti výskumu a vývoja.

Veľa rokov života, zdravia, vedeckých úspechov, tvorivých úspechov, rodinnej pohody, úspechu a šťastia pre vašu rodinu a priateľov!

Generálny riaditeľ Štátneho vedeckého centra Ruskej federácie FSUE "TsNIIKhM"

Doktor technických vied, profesor S.V.Eremin VÁŽENÝ Sergey Vladimirovič!

FSUE „GNPP „Splav“ blahoželá vám a zamestnancom ústavu k 80. výročiu vytvorenia 33. ústredného výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Ústav si po celú dobu svojej existencie s istotou udržiava vedúce postavenie ako výskumná a testovacia organizácia nielen v silách radiačnej, chemickej a biologickej obrany Ozbrojených síl Ruskej federácie, ale aj na ministerstve obrany ako celku.

Zamestnanci ústavu primerane reagujú na výzvy doby a zadané úlohy, neustále sa podieľajú na testovaní nových modelov zariadení a tiež zdokonaľujú predtým vydané, vykonávajú základný a aplikovaný výskum a vyvíjajú najmodernejšie technológie.

Spoločná spolupráca pri vytváraní a testovaní takých produktov špeciálneho vybavenia, ako sú neriadené rakety ako súčasť ťažkých plameňometných systémov TOS-1 a TOS-1A, zariadenie para-kvapalina na špeciálne spracovanie PZhU SO "Blanche", autonómne zariadenie na špeciálne spracovanie APSO „Zabaikalye“, súbor autonómnych vojenských zariadení špeciálneho spracovania „Ruž“ ukázal vysoký vedecký a tvorivý potenciál tímu 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Spojenie vedeckého potenciálu a tradícií, ako aj unikátne laboratórne a testovacie zariadenia ústavu poskytujú možnosť riešiť problémy pri vytváraní a testovaní perspektívnych vzoriek špeciálnych zariadení na vysokej vedecko-technickej úrovni.

Prajem Vám a pracovníkom ústavu veľa zdravia, šťastia, úspechov, vedeckých úspechov a tvorivých úspechov.

Generálny riaditeľ Federálneho štátneho jednotného podniku „Štátny vedecký a výrobný podnik „Splav“, Hrdina Ruskej federácie, laureát Leninovej a štátnej ceny, akademik Ruskej akadémie vied, doktor technických vied, profesor N.A. Makarovets VÁŽENÍ priatelia!

Tím Federálneho štátneho jednotného podniku "FSPC "Pribor"

blahoželá vám k významnému dátumu - 80. výročiu vytvorenia Federálnej štátnej inštitúcie 33. ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

V tento slávnostný deň mi dovoľte poznamenať, že zamestnanci ústavu s istotou zaujímajú vedúce postavenie ako vedecká inštitúcia, čo umožňuje mnoho rokov vykonávať jedinečné experimenty v plnom rozsahu na testovanie najnovších modelov zbraní a vojenského vybavenia. Zásluhy inštitútu boli ocenené vysokými vládnymi oceneniami.

Spoločná spolupráca počas mnohých rokov nás spája putá vzájomnej kreativity, práce v prospech vlasti na vytváraní najnovších modelov techniky.

GRATULUJEME KOLEGOVIA 33 ÚSTAVU Pracovníci ústavu sú vysokokvalifikovaní odborníci, vedci, ktorí v moderných podmienkach pokračujú v slávnych vedeckých tradíciách ústavu.

Vážení kolegovia, prajeme vám veľa zdravia, osobného šťastia, prosperity, vedeckých a tvorivých úspechov.

Generálny riaditeľ, akademik O.T. Čiževskij TEAM z OJSC „Výskumný ústav kaučukových a latexových výrobkov“ srdečne blahoželá zamestnancom 33. Centrálneho výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k slávnej udalosti - 80. výročiu jeho vzniku.

Pre nás sú obzvlášť cenné aktivity Vášho tímu zamerané na skúmanie vplyvu rôznych nepriaznivých faktorov na ľudský organizmus a spôsoby jeho ochrany. Široká erudícia, vysoká odborná úroveň, záujem identifikovať najspoľahlivejšie spôsoby a metódy ochrany človeka zabezpečujú presnosť a spoľahlivosť výsledkov výskumu ústavu.

Prajeme Vášmu tímu ďalšiu úspešnú prácu v prospech našej vlasti a tiež prajeme každému členovi tímu úspech, zdravie a šťastie.

S pozdravom generálny riaditeľ Vedeckého výskumného ústavu gumárenských a latexových produktov JSC

V.V. Ivanov SLOVO K VÝROČIU Aplikácia metodiky riadených systémov na zlepšenie účinnosti ochrany proti zbraniam hromadného ničenia Plukovník S.V. KUKHOTKIN, kandidát technických vied KUKHOTKIN Sergej Vladimirovič sa narodil 13. marca 1959 v obci Susolovka, okres Ustyug, región Vologda.

Absolvoval Vyššiu vojenskú veliteľskú školu protichemickej obrany Tambov (1980), Vojenskú akadémiu protichemickej obrany (1991).

Od roku 1991 - v 33. Ústrednom výskumnom ústave Ministerstva obrany Ruskej federácie. Z mladšieho výskumníka sa vypracoval na vedúceho ústavu. Špecialista v oblasti operačno-taktických štúdií a štúdií uskutočniteľnosti perspektív vývoja zbraní a prostriedkov radiačnej, chemickej a biologickej ochrany.

Bol vyznamenaný Rádom za vojenské zásluhy a mnohými medailami. Autor viac ako 190 vedeckých prác. Docent, člen korešpondent Akadémie technických vied, profesor Akadémie vojenských vied.

MODERNÁ koncepcia vývoja prostriedkov a metód ochrany vojsk a zariadení pred zbraňami hromadného ničenia (ZHN) vychádza z holistickej koncepcie systému ochrany ako uzavretej informačnej a riadiacej slučky, zahŕňajúcej všetky fázy práce rôznych riadiacich jednotiek. úrovne - od organizovania zberu informácií o radiačnej, chemickej a biologickej (RCB) situácii až po kontrolné funkcie súvisiace s implementáciou adekvátnych ochranných opatrení. Dôvodom je skutočnosť, že keďže neexistujú jednoduché a trvalé prostriedky ochrany pred zbraňami hromadného ničenia, vykonávanie akýchkoľvek opatrení na ochranu vojenských jednotiek sa vykonáva na príkaz po analýze údajov charakterizujúcich súčasnú situáciu.

Na obrázku 1 je štrukturálna a funkčná schéma takéhoto systému, vyvinutá na základe zovšeobecnenia štruktúrnych modelov riadiacich systémov známych z teórie automatického riadenia a regulácie. V súlade s touto schémou je algoritmus fungovania ochrany nasledujúci. Podľa rekognoskačných údajov je predpokladaný pravdepodobný stav riadiaceho objektu v plánovanom časovom intervale bojových prác. S prihliadnutím na tieto údaje a na základe výsledkov monitorovania aktuálneho stavu objektu generuje kontrolný orgán náraz, ktorý prevedie ochranný subsystém do určitého stavu, ktorý následne zabezpečí, že objekt zostane v stave pripravenosti na boj.

Z hľadiska teórie riadenia sa pomocou technických prostriedkov NBC prieskumu realizuje jeden zo základných princípov riadenia - princíp kompenzácie alebo riadenia na základe údajov merania rušivého činiteľa s takzvanou otvorenou regulačnou slučkou, v r. ktorých skutočný stav objektu nie je kontrolovaný.

Tento princíp má podstatnú nevýhodu, a to, že S.V. KUKHOTKIN Obr. 1. Štrukturálna a funkčná schéma systému ochrany proti zbraniam hromadného ničenia Prítomnosť inštrumentálnych a metodických chýb v informačnom okruhu systému v priebehu času vedie k odchýlke stavu objektu od požadovaného.

Pomocou RCB riadenia je implementovaný druhý základný princíp riadenia - princíp spätnej väzby alebo riadenia odchýlky stavu objektu od zadaného. V tomto prípade je riadiaca činnosť opravená, v dôsledku čoho sa riadiaci cyklus uzavrie. Nevýhodou tohto princípu je, že chyby riadenia sa neodstraňujú, ale iba opravujú, t.j.

pri nasledujúcich rozhodnutiach.

Existuje tretí základný princíp - princíp priamej kontroly, kedy sa ochranné opatrenia vykonávajú bez ohľadu na prítomnosť alebo absenciu údajov o škodlivých faktoroch zbraní hromadného ničenia a aktuálnom stave objektov kontroly. Tento princíp nie je vždy implementovaný z dôvodu obmedzujúcich a oslabujúcich účinkov moderných prostriedkov a metód ochrany.

Je potrebné zdôrazniť, že základnou črtou štrukturálneho diagramu systému funkčnej ochrany je prítomnosť dvoch informačných subsystémov (kanálov) v jeho štruktúre s rôznym účelom: prieskum NBC a kontrola NBC. V súčasnosti je takéto delenie zreteľne viditeľné len pre systémy ochrany pred radiačnými faktormi jadrového výbuchu, v ktorých prieskumné prostriedky predstavujú merače dávkového príkonu a kontrolné prostriedky predstavujú dávkovače. V súvislosti s identifikáciou chemických a biologických podmienok v súčasnosti neexistuje žiadne také zrejmé oddelenie hardvéru. Predpovedné a kontrolné funkcie sa vykonávajú pomocou rovnakého zariadenia. Zásadne dôležité však je, že rozhodovací proces o ochrane je vždy založený na dvoch typoch informácií: na prognóze vplyvu zbraní hromadného ničenia na základe údajov NBC prieskumu objektov a na hodnotení na základe údajov z monitorovania NBC ich Aktuálny stav.

Absencia žiadnej z týchto informačných zložiek zásadne znemožňuje výber adekvátnych ochranných opatrení.

APLIKÁCIA METODIKY RIADENÝCH SYSTÉMOV NA OCHRANU PRED ZHN Ako je známe, počiatočnou a najdôležitejšou etapou matematického popisu riadeného procesu je výber a formalizácia cieľa kontroly. Výber „nesprávnych“ prvkov systému znamená vytvorenie menej efektívneho systému, výber „nesprávneho“ cieľa znamená vytvorenie nesprávneho systému.

Cieľ ochrany v tom či onom článku hierarchického riadiaceho systému je diktovaný už samotnou formuláciou bojovej úlohy vyšším veliteľským článkom a možno ho formulovať ako zabezpečenie bojaschopnosti riadiaceho objektu (v konkrétnom prípade prostredníctvom tzv. používanie osobných ochranných pracovných prostriedkov) v časovom intervale na splnenie tejto úlohy.

Existuje pravdepodobnostná závislosť straty bojovej účinnosti od intenzity a času vystavenia jednému alebo druhému škodlivému faktoru zbraní hromadného ničenia, t.j. od dávky žiarenia, toxodózy alebo infekčnej dávky (všeobecne - dávka). V dôsledku toho je aktuálna hodnota dávky objektívnou kvantitatívnou charakteristikou, ktorá určuje stav bojaschopnosti objektu kontroly, a teda formálneho objektu kontroly z hľadiska ochrany pred zbraňami hromadného ničenia. Cieľ fungovania ochranného systému je preto dosiahnutý len vtedy, ak dávka pre personál riadiaceho objektu neprekročí určitú podmienečne prípustnú hodnotu, pri ktorej je pravdepodobnosť poruchy objektu blízka nule alebo neprekročí určitú špecifikovanú hodnotu.

Formálne je cieľ riadenia bezpečnosti daný nerovnosťou:

D(Tb.r.) Dadd, (1) kde Dadd je podmienečne prípustná dávka, ktorá nevedie k strate bojaschopnosti v časovom intervale na vykonávanie bojovej práce.

Všetky ochranné opatrenia sú v konečnom dôsledku zamerané na zníženie dávky tak či onak, preto sú ochranné vlastnosti ochranných opatrení plne charakterizované faktorom zníženia dávky (ochranným koeficientom) v dôsledku týchto opatrení vo vzťahu k nechránenému stavu. Manažment ochrany je preto z formálneho hľadiska plánovanie a realizácia opatrení, ktoré zabezpečia požadovaný ochranný faktor (Kz). Hodnota tohto koeficientu slúži ako integrálna charakteristika komplexu plánovaných ochranných opatrení v časovom intervale bojových prác a v podstate predstavuje formalizovaný popis kontrolnej akcie.

Vo všeobecnosti sú možnosti kontroly obmedzené určitou maximálnou hodnotou ochranného koeficientu Kmax, ktorý určuje skutočnú hranicu aktívnej činnosti kontrolného orgánu na zníženie škodlivého účinku kontrolovaných faktorov ZHN, t.j. alebo iný ovládací odkaz.

V súlade s tým je riadená oblasť možných stavov riadiaceho objektu definovaná nasledujúcimi nerovnosťami:

1 Kz K max. (2) Fyzický význam zavedených pojmov: ochranný zdroj, kontrolovaná oblasť - je vysvetlený na obrázku 2. Schematicky predstavuje zónu poškodenia nechránených objektov, ohraničenú krivkou pre prípustnú dávku, a zónu poškodenia, určenú konečný ochranný zdroj, obmedzený krivkou pre dávku určenú tak, ako ju vytvoril S.V. KUKHOTKIN Obr. 2. Ilustrácia pojmov „zdroj ochrany“

a "spravovaná oblasť"

dodržanie prípustnej dávky na ochranný zdroj. Tu je kontrolovaná oblasť oblasťou prevencie strát prostredníctvom ochranných opatrení.

Objekty v dotknutom území nie sú kontrolovateľné, t. j. vo všeobecnosti je proces ochrany pred zbraňami hromadného ničenia obmedzene kontrolovateľný.

Treba si uvedomiť, že mimo kontrolovaného pásma (s D Daddom) znamená vykonávanie nadmerných ochranných opatrení neoprávnené vynakladanie úsilia a prostriedkov a v určitom zmysle aj zníženie bojaschopnosti chráneného objektu.

V zovšeobecnenej forme je algoritmus riadenia ochrany zredukovaný na štandardnú schému riadenia známu z teórie riadenia. Túto schému možno ľahko vysledovať vo všetkých v súčasnosti existujúcich príručkách a príručkách o ochrane pred NBC.

Po prvé, podľa údajov z prieskumu sa predpovedá dávka Dpr, ktorú môže objekt dostať počas vykonávania bojovej misie.

Po druhé, podľa kontrolných údajov sa určí dávka Dkn prijatá objektom skôr. A nakoniec, po tretie, riadiaci orgán plánuje ochranné opatrenia na zabezpečenie koeficientu ochrany proti skratu, ktorý je určený nasledujúcou rovnicou:

Dpr Kz =, (3) Dadd Dkn kde Dadd je prípustná dávka, ktorá nevedie k strate bojovej účinnosti objektu.

Je dôležité poznamenať, že proces prípravy rozhodnutia o opatreniach na ochranu objektu sa môže mnohokrát opakovať, keď sa stanovujú nové bojové úlohy alebo sa mení súčasná operačno-taktická situácia. Postupnosť riadiacich cyklov tvorí dynamiku procesu ochrany objektu.

V skutočných vojenských štruktúrach alebo dokonca v jednotlivých kontrolných cykloch môžu byť implementované štrukturálne a funkčné schémy, v ktorých neexistuje žiadny prieskumný alebo kontrolný kanál alebo oba kanály. Tieto diagramy nie sú typické a možno ich považovať za špeciálne prípady všeobecného funkčného diagramu. Navyše pri bližšom skúmaní sa ukazuje, že aj v takýchto „degenerovaných“ schémach je absencia informačných kanálov len zdanlivá. Faktom je, že v procese rozhodovania chýbajúce informácie vždy doplní (intuitívne predpovedá s rôznou mierou spoľahlivosti) rozhodovateľ.

APLIKÁCIA METODIKY RIADENÝCH SYSTÉMOV NA OCHRANU PRED ZHN Vplyvom chýb v informačných kanáloch prieskumu a kontroly sa koeficient ochrany skutočných ochranných opatrení bude vždy líšiť od požadovaného podľa (3) a bude určený výrazom, ktorý berie do úvahy tieto chyby:

Dpr(r) (1 + rz) Кз =, (4) Dadd Dkn(r) (1 + kn) kde Dpr(r) je skutočná dávka, ktorá bude prijatá namiesto Dpr;

Dkn(r) - skutočná dávka, ktorá bola prijatá namiesto Dkn;

pz - chyba rádiochemického prieskumu;

kn - chyba riadenia RCB.

Berúc do úvahy zavedené zápisy, môžeme si zapísať výraz pre celkovú dávku žiarenia, ktorú objekt dostane po dokončení bojovej misie:

Dpr(r) Dreg = Dkn(r) +. (5) Кз Dosadením (4) do (5) získame výraz na určenie stavu objektu, berúc do úvahy chyby v informačnej riadiacej slučke. Prepíšme výslednú rovnosť vo všeobecnom tvare:

Dobl = ocko (1 + kontrola). (6) Na pravej strane výrazu je uvedená dynamická chyba riadenia riadiacej ochrany, ktorá môže byť vyjadrená chybami rz a kn, získanými v prieskumnom a riadiacom obvode.

V dôsledku toho možno tvrdiť, že skutočný stav objektu kontroly v čase ukončenia ďalšej etapy činnosti, ktorá prebiehala za podmienok vykonania určených ochranných opatrení, sa bude líšiť od požadovanej hodnoty o veľmi určitú hodnotu. množstvo dynamickej chyby. Všimnite si, že keďže chyby prieskumu a riadenia sú vo všeobecnom prípade náhodné premenné, dynamická chyba riadenia a podľa toho aj stav riadiaceho objektu sú tiež náhodné premenné. K tomu treba dodať, že v každom bode kontrolovaného priestoru dôjde k stratám v dôsledku chýb riadenia. Okrem toho sú tieto straty nekontrolovateľné a nemožno ich predvídať vopred, pokiaľ sa nezohľadní dynamika ochranného procesu.

V závislosti od znaku dynamickej chyby sa v procese riadenia bezpečnosti vyskytujú dva typy chýb. Chyba prvého typu je podcenenie ničivého účinku zbraní hromadného ničenia a chyba druhého typu je zveličovanie nebezpečenstva, keď ochranné opatrenia prekročia požadovanú úroveň. Osobitne treba zdôrazniť, že myšlienka vzájomnej kompenzácie chýb opačného znamienka, ako je tomu v procese viacnásobných meraní, je nesprávna vo vzťahu k procesu opakovaného rozhodovania o ochrane objektu pred zbraňami masová deštrukcia. Kontrolné chyby rôznych znakov „fungujú“ jedným smerom, čím sa znižuje bojová účinnosť kontrolných objektov buď v dôsledku priamych alebo podmienených strát. Inými slovami, proces ochrany vojenských zariadení velenia a riadenia je charakterizovaný vlastnosťou asymetrie vzhľadom na informačné chyby.

Tento rozdiel si vyžaduje zdôvodnenie požiadaviek na metrologické charakteristiky v rámci funkčného riadiaceho systému a nie meracieho systému, ako sa to robí vo väčšine prípadov v súčasnosti.

S.V. KUKHOTKIN V reálnych systémoch s obmedzeným zdrojom ochrany objektívne existuje druhá hierarchická úroveň riadenia, ktorej úlohou je racionálne využitie rezerva na obnovu nie nebezpečných predmetov. Na tejto úrovni vedie chyba prvého typu k zlyhaniu bojovej misie, pretože objekt, ktorý nie je pripravený na boj, ju bude môcť dokončiť. Naopak, v prípade chyby druhého typu – precenenia nebezpečenstva – bude z úlohy vyradený bojaschopný objekt. Na všetkých úrovniach hierarchického riadiaceho systému teda existuje asymetria procesu ochrany vzhľadom na informačné chyby. Informačné chyby akéhokoľvek znaku vedú k stratám spravovaných objektov. Na vyšších stupňoch riadenia sa jasnejšie prejavuje podstata podmienených strát predmetov zo zbraní hromadného ničenia a tieto straty je možné kvantifikovať, ak je známy distribučný zákon dynamickej chyby riadenia.

To vedie k metodologicky dôležitému záveru: keďže v riadenom systéme je veľkosť strát úmerná dynamickej chybe, potom ak je jej veľkosť dostatočne veľká a dopad zbraní hromadného ničenia dostatočne malý, straty chránených objektov presiahnu straty nechránených objektov. Túto skutočnosť môže potvrdiť experiment amerických vojenských chemikov počas operácie Púštna búrka (1991), kedy boli zaznamenané „chemické“ straty personálu. Zároveň je známe, že Irak chemické zbrane nepoužil.

Následne v každom konkrétnom prípade pre danú úroveň (mierku) dopadu zbraní hromadného ničenia a danú charakteristiku riadiacej slučky existuje optimálna hierarchická úroveň, nad ktorou je riadenie ochrany pre veľkú dynamickú chybu nepraktické. .

Funkčný prístup umožňuje prirodzene zaviesť všeobecné alebo integrálne kritérium efektívnosti procesu ochrany vojenských zariadení, berúc do úvahy dynamiku procesu: zabránené straty v každom kontrolnom cykle nesmú byť nižšie ako daná hodnota, čím sa zabezpečí zachovanie alebo obnovenie bojovej účinnosti objektov kontroly. Okrem toho výmena dotknutého objektu sa považuje za jedno z opatrení na ochranu najvyšších hierarchických úrovní riadenia, ktoré stanovuje určité špecifické požiadavky na prvky okruhu riadenia informácií týchto úrovní.

Pri zohľadnení pravdepodobnostného charakteru ovplyvňujúcich faktorov môže byť kvantitatívnym ukazovateľom účinnosti v konkrétnej jednotke vojsk pravdepodobnosť zachovania bojaschopnosti objektu riadenia.

V tomto prípade je integrálnym kritériom účinnosti procesu ochrany daná nerovnosť P(D) Padd. (7) V štruktúrnom diagrame systému riadenia bezpečnosti možno rozlíšiť informačné a výkonné podsystémy, podľa toho možno integrálny ukazovateľ efektívnosti rozložiť na dva zovšeobecnené čiastkové ukazovatele:

P(D)=P(Kmax)P(, kontrola) (8) kde P(Kmax) je pravdepodobnosť zachovania bojovej účinnosti vďaka implementácii maximálneho zdroja ochrany (Kmax) za predpokladu, že úloha je splnená informáciami ochranná regulačná slučka;

P(, control) – pravdepodobnosť zachovania bojovej účinnosti v obrannom systéme pri použití informácií charakterizovaných úplnosťou APLIKÁCIE METODIKY KONTROLOVANÝCH SYSTÉMOV NA OCHRANU PRED ZHN (ZHN), efektívnosťou jej prijatia () a koreňovou hodnotou. štvorcová dynamická chyba riadenia (kontrola).

Na záver poznamenávame, že najdôležitejším zovšeobecnením prezentovaného vecného modelu je znázornenie súhrnu prostriedkov a spôsobov ochrany v rôznych jednotkách vojsk jednou dynamickou premennou - zdrojom ochrany, ktorého štruktúra v rámci tohto článok nevieme bližšie popísať.

Posledná všeobecná poznámka sa týka metodologického postoja k univerzálnosti kontrolného mechanizmu, ktorý je základom vyvinutých modelov. Napriek rôznorodosti reálnych situácií, ako aj formulovaných operačno-taktických úloh na ochranu vojsk a objektov pred zbraňami hromadného ničenia je možné všetky popísať v rámci jednej základnej schémy riadiaceho systému založenej na základných princípy riadenia známe z teórie riadenia. Je potrebné zdôrazniť, že tieto princípy sa nemusia vo viac či menej explicitnej podobe realizovať v praktickej činnosti rôznych jednotiek vojsk pri organizovaní obrany, ale objektívna realita je taká, že ide o zlepšenie funkčných väzieb v okruhu velenia a riadenia. ktoré zodpovedajú týmto základným princípom, tvorí vnútorný obsah, cieľ zdokonaľovania prostriedkov a metód ochrany jednotiek a predmetov pred zbraňami hromadného ničenia v súčasnej fáze. Metódy teórie automatického riadenia umožňujú prejsť v rámci modelov riadených systémov k štúdiu dynamických vlastností obranného systému spojeného s hodnotením stability a kvality riadenia vojsk v podmienkach použitia zbraní hromadného ničenia. Vyriešenie problému minimalizácie dynamickej chyby umožní objasniť optimálne požiadavky na štruktúru a charakteristiky komponentov systému zaradených do uzavretej riadiacej slučky ochrany.

Perspektívy použitia nástrojov diaľkového radiačného prieskumu R.N. SADOVNIKOV, doktor technických vied, plukovník A.Yu. BOYKO, kandidát technických vied A.I. MANETS, kandidát technických vied VYSOKÚ účinnosť radiačnej ochrany vojsk je možné dosiahnuť za predpokladu, že vojenský systém zisťovania radiačnej, chemickej a biologickej situácie (VSVO) zabezpečí včasné prijímanie údajov, ktoré umožnia adekvátne posúdiť možné straty personálu. vedenie bojových operácií s použitím jadrových zbraní alebo ničenia jadrových energetických zariadení. V tomto ohľade sú základné požiadavky, ktoré R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. BOYKO, A.I. Hlavnými výhodami tohto systému je účinnosť a spoľahlivosť detekcie radiačnej situácie.

Moderné letectvo je postavené na lineárno-hierarchickom princípe v súlade so štruktúrnou organizáciou ozbrojených síl Ruskej federácie a pozostáva zo subsystémov rovnakého typu v štruktúre, z ktorých každý funguje v záujme velenia určitého vojenskej úrovni, spravidla na taktickej alebo operačno-taktickej úrovni.

Typický moderný subsystém VVVO zahŕňa miesto zberu a spracovania informácií (ICPOI) a súbor automatizovaných mobilných radiačných, chemických a biologických prieskumných komplexov (APK RKhBR), ktorých počet je určený v závislosti od úrovne príslušného vojenského útvaru (obr. 1).

Ryža. 1. Štrukturálna organizácia hlavných technických prostriedkov VSVO PERSPEKTÍVY VYUŽITIA SPRAVODAJSKÝCH PROSTRIEDKOV DIAĽKOVÉHO ŽIARENIA Ústredným, systémotvorným prvkom každého subsystému je PSOI, čo vo formáciách a asociáciách sú výpočtové a analytické skupiny (RAG). ) a výpočtové a analytické stanice (CAST ). V súčasnosti možno za typický agropriemyselný komplex RKhBR považovať prieskumné vozidlo typu RKhM-4, vybavené automatizovanými prieskumnými zariadeniami a ich riadiacimi zariadeniami, ako aj zariadeniami na prenos údajov do telekódového komunikačného kanála organizovaného s PSOI. .

Moderné systémy protivzdušnej obrany napriek svojej dobrej účinnosti neumožňujú dosiahnuť dostatočne vysokú pravdepodobnosť získania úplných a spoľahlivých prieskumných údajov s požadovanou účinnosťou v podmienkach vysoko manévrovateľných, dynamických bojových operácií. Je to spôsobené predovšetkým nízkou adaptabilnou schopnosťou systému na straty agropriemyselného chemického komplexu. Deaktivácia čo i len jedného hardvérového systému RCBR má za následok stratu informácií o úrovni radiácie v jednej z oblastí kontrolovaného systému. Ak má táto informácia významnú hodnotu, keď sa napríklad v tejto oblasti nachádza dôležité zariadenie, potom treba brať do úvahy, že účinnosť systému zásobovania vodou je v súčasnej situácii neprijateľne nízka.

Zvýšenie pravdepodobnosti detekcie situácie je možné dosiahnuť zvýšením štandardného počtu hardvéru RCBR v každom zo subsystémov VSVO. Doplnkové prieskumné systémy môžu predstavovať systémovú rezervu využívanú v prípade strát na udržanie účinnosti detekcie situácie na požadovanej úrovni. Je však zrejmé, že tento smer vývoja si vyžaduje značné ekonomické náklady ako v období modernizácie systému, tak aj v štádiu jeho prevádzky. Preto je potrebné nájsť vnútorné rezervy systému, aby bola zabezpečená jeho vysoká účinnosť aj v náročných prevádzkových podmienkach a bez zvyšovania štandardného počtu hardvérovej a chemickej bojovej techniky a prostriedkov potrebných na identifikáciu situácie.

V tomto smere sa javí prijateľnejšie zvýšenie pravdepodobnosti odhalenia situácie zmenšením oblastí, kde sa vykonáva radiačný prieskum, čo následne umožní znížiť množstvo vybavenia pre chemické a chemické bojové vybavenie. V súčasnosti, aby sa získal úplný obraz o parametroch rádioaktívnej kontaminácie oblasti, musí sa prieskum vykonať v celej oblasti zodpovednosti, aj keď je oblasť rádioaktívnych stôp zanedbateľná. Tento prístup je spôsobený nemožnosťou presne predpovedať veterné pole, v ktorom sa oblak jadrového výbuchu pohybuje v časopriestorovom intervale vzniku nebezpečnej rádioaktívnej kontaminácie územia. Situácia sa však môže radikálne zmeniť, ak sa do existujúceho systému protivzdušnej obrany zavedú diaľkové radiačné prieskumné komplexy, ktoré umožnia sledovať trajektórie prvkov oblakov jadrových výbuchov na kontrolovanom území. Spracovanie tohto druhu informácií umožňuje presne určiť oblasti rádioaktívnej kontaminácie a podľa toho optimalizovať využitie miestnych prieskumných systémov.

Z formálneho hľadiska možno dokonca tvrdiť, že použitie samotného pojmu „radiačný prieskum“ v prípade systému, kde sa na určenie polohy rádioaktívnych stôp používajú prostriedky diaľkového prieskumu, sa stáva do určitej miery nezákonným. . Napokon, prieskum zahŕňa identifikáciu neznámeho, neočakávaného. Pre moderné VSVO nečakaný R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. BOYKO, A.I. MANETS (pravdepodobnostná) je poloha oblastí rádioaktívnej kontaminácie, ktorá sa zisťuje pri rekognoskácii, ale pre uvažovaný perspektívny systém bude mať takáto informácia veľmi špecifický charakter.

Všeobecný algoritmus fungovania vzdušných síl so zavedením prostriedkov diaľkového prieskumu do jeho zloženia zahŕňa tieto činnosti: monitorovanie rádioaktívnych oblakov s komplexmi diaľkového prieskumu;

určenie konfigurácie oblasti rádioaktívnej kontaminácie oblasti;

súradnicový výpočet kontrolné body, v ktorom je potrebné merať parametre infekcie;

určenie prieskumných trás;

Vykonávanie radiačného prieskumu agropriemyselného komplexu chemických a chemických bojových systémov.

Uvažujme všeobecné zásady interakcia vzdialených a miestnych prieskumných prostriedkov na objasnenie oblasti detekcie situácie. Počiatočným, dynamicky sa meniacim zdrojom rušenia, ktorý spôsobuje neistotu v polohe a konfigurácii oblasti rádioaktívnej kontaminácie, je atmosféra.

V skutočnosti nie je možné predpovedať, ako bude difúzia oblakov prebiehať v každom časovom okamihu, pretože intenzita turbulencie sa môže nepredvídateľne meniť v rôznych intervaloch uvažovanej časopriestorovej oblasti tvorby rádioaktívnej stopy. Pri pohybe oblaku sa môžu výrazne meniť aj priemerné parametre prúdenia vetra, z ktorých najdôležitejšie sú jeho veľkosť a smer.

Monitorovanie polohy oblaku a jeho veľkosti v medziach určených minimálnou uvažovanou koncentráciou rádioaktívneho aerosólu umožňuje neustálu korekciu konfigurácie a polohy oblasti rádioaktívnej kontaminácie. V tomto prípade však získame všetky nevýhody systému riadenia porúch, pretože nie je možné získať úplné informácie o všetkých parametroch (f1, f2, ..., fn), ktoré ovplyvňujú veľkosť poruchy.

V tejto súvislosti je vhodné pridať slučku kontroly chýb.

Určenie veľkosti chyby pri predpovedaní konfigurácie a polohy ďalšieho úseku rádioaktívnej kontaminácie na trase oblaku jadrového výbuchu by sa malo vykonať na základe údajov z inštrumentálneho radiačného prieskumu. Takto získaný výsledok sa používa na spresnenie algoritmu na určenie oblasti infekcie na základe údajov z cloudového sondovania. Načrtnutý prístup k procesu objasňovania rozsahu radiačnej rekognoskácie je možné zobraziť vo forme funkčnej schémy (obr. 2).

V súlade s týmto prístupom je úlohou kontrolného orgánu získať informáciu J minimálnym možným počtom RCB APC, čo sú výsledky meraní dávkového príkonu gama žiarenia v bodoch s požadovanou hustotou v oblasti ​rádioaktívna kontaminácia (GRZM). Na výstupe riadiaceho systému sa získava informácia J, ktorá predstavuje výsledky meraní dávkového príkonu gama žiarenia v rámci radiačného prieskumného priestoru (GRR). Kvalita systému kontroly bude charakterizovaná úplnosťou zhody oblastí GRZM a GPP.

Riadenie vo Východnom vojenskom okruhu by tak malo byť zamerané na dynamické objasňovanie rozsahu radiačného prieskumu vzdialenými prieskumnými komplexmi na základe údajov získaných miestnymi prieskumnými komplexmi.

Uskutoční sa interakcia lokálnych a vzdialených prieskumných systémov v procese identifikácie radiačnej situácie PERSPEKTÍVY VYUŽITIA PROSTRIEDKOV NA VYŠETROVANIE DIAĽKOVÉHO ŽIARENIA Obr. 2. Kombinovaný systém riadenia procesu optimalizácie režimu identifikácie radiačnej situácie nie priamo, ale prostredníctvom PSOI použitého ako medzičlánok (obr. 3). Pri budovaní systému založeného na tomto princípe je možné použiť samostatné komunikačné kanály na prenos prieskumných dát a na prenos výsledkov cloudového sondovania.

Tento prístup je spôsobený nasledujúcimi dôvodmi. Po prvé, treba mať na pamäti, že sondážne údaje musia mať prednosť pred údajmi z radiačného prieskumu. Je to spôsobené tým, že výsledky sondovania slúžia ako podklad na určenie alebo objasnenie polohy a konfigurácie miestnych prieskumných priestorov.

Po druhé, cez komunikačný kanál používaný miestnymi prieskumnými prostriedkami sa budú s veľkou intenzitou vysielať správy obsahujúce výsledky meraní dávkových príkonov gama žiarenia. Za takýchto podmienok sa môžu na vstupe prijímacieho zariadenia vytvárať rady správ, čo môže následne viesť k výraznému oneskoreniu (v porovnaní s okamihom prenosu) pri prijímaní ďalších výsledkov sondovania rádioaktívneho oblaku cez PSOI.

Je zrejmé, že identifikácia polohy a konfigurácie oblastí vystavených rádioaktívnej kontaminácii metódami diaľkového prieskumu umožňuje v každom konkrétnom prípade použiť minimálny možný počet rádiochemických a chemických bojových zariadení na určenie špecifických parametrov polí ionizujúceho žiarenia. V dôsledku toho sa výrazne zvyšuje účinnosť vodovodného systému. Tento nárast sa môže prejaviť rôznymi spôsobmi, vrátane rôznych možností, ktoré budú určené pomerom počtu miestnych prieskumných prostriedkov a rozsahu rádioaktívnej kontaminácie.

Napríklad, ak bola kontaminovaná iba malá časť kontrolovaného územia a všetky štandardné agro-priemyselné komplexy RCHBR sú v stave pripravenosti na boj, potom je k dispozícii nasledujúci súbor možností:

po prvé, určiť parametre infekcie v súlade so štandardnými metódami, čím sa dosiahne úspora paliva a životnosti motora;

po druhé – využiť všetky dostupné prieskumné prostriedky a skrátiť celkový čas na identifikáciu situácie, čo v konečnom dôsledku pomôže znížiť radiačné straty jednotiek;

po tretie - použiť všetky dostupné prieskumné prostriedky počas R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. BOYKO, A.I. MANEC Obr. 3. Všeobecná schéma informačnej interakcie miestnych a vzdialených prieskumných komplexov v procese identifikácie radiačnej situácie počas celého prípustného času identifikácie situácie za účelom zvýšenia hustoty meracích bodov pre zvýšenie spoľahlivosti identifikácie situácie, ktorá bude zároveň znížiť straty žiarenia.

Zvyšovaním podielu kontaminovaného kontrolovaného územia a znižovaním počtu bojaschopných agrokomplexov RCBD možno dosiahnuť hranicu, pri ktorej sa zvýši účinnosť a spoľahlivosť zisťovania situácie v porovnaní s minimálnymi požadovanými hodnotami. nie je zabezpečené.

Zhrnutím vyššie uvedených úvah možno tvrdiť, že zvýšenie účinnosti systému protivzdušnej obrany pri prevádzke v nepriaznivých podmienkach si vyžaduje zavedenie prostriedkov diaľkového prieskumu do jeho zloženia. Použitie takýchto nástrojov umožňuje dosiahnuť požadovanú efektivitu a spoľahlivosť identifikácie radiačnej situácie nie rozsiahlym vývojom systému, ale rozšírením jeho funkcionality a zdokonaľovaním prevádzkových algoritmov.

Ďalšou výhodou, ktorá zabezpečí redukciu oblastí radiačného prieskumu, je zníženie úrovne požiadaviek na minimálnu povolenú rýchlosť prenosu dát prostredníctvom automatizovaných komunikačných kanálov, čo bude mať zase pozitívny vplyv na udržanie požadovanej účinnosti ovzdušia. obranné systémy v podmienkach narušenia rádiovej komunikácie po tom, čo nepriateľ použije jadrové zbrane.zbrane.

PERSPEKTÍVY VYUŽITIA PROSTRIEDKOV VYŠETROVANIA DIAĽKOVÉHO ŽIARENIA Je však potrebné poznamenať, že realizovateľnosť načrtnutého smerovania rozvoja Východného vojenského okruhu bude dosiahnutá len vtedy, ak budú kompenzované náklady na zavedenie vzdialených prieskumných komplexov do jeho zloženia. znížením miestnych prieskumných komplexov.

Ak sú celkové náklady na existujúci systém zisťovania radiačnej situácie vrátane miestnych prieskumných komplexov určené vzorcom:

Cc) = C ls mls), ((c (1) kde SLS sú náklady na jeden miestny prieskumný komplex, potom Celkové náklady sľubný systém, v ktorom budú mať mDS vzdialených a mls miestnych prieskumných komplexov nasledujúcu hodnotu:

C = C DS m DS + C LS m LS, (2) kde SDS, SLS sú náklady na vzdialený a miestny komplex.

Pri zohľadnení akceptovaných zápisov má podmienka realizovateľnosti zavedenia vzdialených prieskumných komplexov do systému na identifikáciu radiačnej situácie nasledujúcu formu:

C DS m DS + C LS m LS C LS m (LS).

c (3) Po vykonaní transformácií získame vyjadrenie pre pomer nákladov na vzdialené a miestne prieskumné komplexy:

m(c) mLS C DS / C LS LS. (4) m DS V prípade, že celé pásmo kontrolované subsystémom VSVO je sledované jedným vzdialeným prieskumným komplexom, potom má jeho prípustná cena maximálnu hodnotu a je určená tým, o koľko je možné zredukovať potrebný počet hardvéru RCBM.

Minimálny požadovaný počet prieskumných vozidiel (MRV) je zasa stanovený na základe existujúcich názorov na použitie taktických jadrových zbraní počas bojových operácií.

Ak sa očakáva obmedzené použitie jadrových zbraní, a to najmä vo forme leteckých výbuchov, potom sa význam zavádzania systémov diaľkového prieskumu do vzdušných síl stáva zrejmým nielen z taktického a technického hľadiska, ale aj z ekonomického hľadiska. z pohľadu.

Samozrejme, využitie komplexov diaľkového prieskumu sa javí opodstatnené aj v prípade organizovania radiačného prieskumu po úniku rádioaktívnych látok do povrchovej vrstvy atmosféry v dôsledku havárie v jadrovoenergetickom zariadení. V takejto situácii môže byť zníženie potrebného počtu miestnych prieskumných systémov na použitie v rámci moderného systému protivzdušnej obrany veľmi významné.

Analýza teda ukazuje, že zlepšenie moderného vojenského systému na identifikáciu radiačnej, chemickej a biologickej situácie zahŕňa zavedenie nových prieskumných komplexov určených na diaľkové určovanie množstva parametrov škodlivých faktorov do jeho zloženia. Samozrejme, vytvorenie vysoko účinných vzdialených chemických bojových prieskumných systémov si vyžaduje R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. BOYKO, A.I. MANETS vyrieši množstvo zložitých vedeckých a technických problémov, v dôsledku čoho budú jedným z najmodernejších príkladov modernej vojenskej techniky. Zavedenie týchto komplexov spolu s vybavením jednotiek ďalšími sľubnými zbraňami umožní ruským ozbrojeným silám úspešne udržať paritu s armádami technologicky vyspelých krajín sveta.

Integrovaný systém prostriedkov ochrany personálu pred zbraňami hromadného ničenia Plukovník E.V. SHATALOV, doktor technických vied podplukovník O.N. ALIMOV, kandidát technických vied ANALÝZA hlavných smerov zdokonaľovania zbraní hromadného ničenia (ZHN) v rôznych krajinách sveta1 naznačuje, že v súčasnosti sa v armádach popredných cudzích štátov intenzívne pracuje na zvyšovaní efektivity smrtiacim účinkom tradičných zbraní a vyvinúť sľubné typy zbraní založené na nových princípoch a technológiách.

Keďže zbrane hromadného ničenia neboli nikdy použité vo veľkom rozsahu, súbor opatrení na ochranu personálu pred ich škodlivými faktormi v bojových podmienkach nebol skutočne odskúšaný. K formovaniu, vývoju a výmene zbraní hromadného ničenia dochádza na základe predstáv o povahe možných vojen a operácií, výsledkov testov v teréne, skúseností z cvičení a prognózneho hodnotenia rozsahu a dôsledkov použitia zbraní. hromadného ničenia. Každú nasledujúcu etapu vývoja alebo zmeny zbraní ničenia vždy sprevádza revízia požiadaviek na systém prostriedkov ochrany vojsk. To si často vyžaduje určité zmeny v oblasti zaužívaných koncepcií a tradičných princípov ochrany s prihliadnutím na nové vlastnosti a pravdepodobnosť použitia rôznych typov zbraní.

V súčasnosti ochranu personálu pred škodlivými faktormi zbraní hromadného ničenia zabezpečuje široká škála individuálnych a kolektívnych ochranných prostriedkov. Napríklad na ochranu dýchacieho systému pred toxickými látkami (TS), rádioaktívnym prachom (RP) a biologickými látkami (BS) bolo prijatých päť vzoriek na dodávku, na ochranu očí pred svetelným žiarením z jadrového výbuchu (LNE) - dve vzorky atď. d) Podobná situácia sa vyvinula s výrobkami na čistenie vzduchu pre zariadenia kolektívnej ochrany (CPF).

Prítomnosť veľkého zoznamu činidiel, ktoré sú monofunkčné vo svojich ochranných vlastnostiach, neumožňuje požadovanú úroveň ich spoločného použitia. Ak je potrebné zabezpečiť komplexnú ochranu, prítomnosť veľkého množstva prvkov výstroja Aktualizovaný katalóg jednotných východiskových údajov - 2001. Charakteristika chemických zbraní popredných zahraničných krajín na obdobie do roku 2020. M.: Generálny štáb č. Ozbrojené sily Ruskej federácie, 2001. S. 134.

SYSTÉM PROSTRIEDKOV NA OCHRANU PERSONÁLU PRED ZBRAŇAMI HROMADNÉHO NIČENIA vedie k nárastu hmotnosti a to v konečnom dôsledku znižuje efektivitu použitia.

Vytvorenie integrovaného systému prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany proti zbraniam hromadného ničenia umožní zredukovať sortiment výrobkov (vzorky, zostavy, diely, materiály a pod.), zabezpečiť ich zameniteľnosť a kompatibilitu, znížiť prácnosť intenzitu údržby a opráv, zjednodušiť zásobovanie logistického systému, znížiť finančné náklady na nákup nových vzoriek.

Skúsenosti s vykonávaním prác na integrácii zbraní a vojenského vybavenia a civilných produktov naznačujú zložitosť riešenia týchto problémov. Vysvetľuje to celkom zjavná túžba dosiahnuť požadovanú účinnosť technického riešenia s minimom komponentov. To môže byť potvrdené túžbou poskytnúť ochranu ľudského dýchacieho systému pred chemickými látkami, RP, BS a aerosólmi inej povahy pomocou jediného filtračného a absorbčného prvku. Technická realizácia tohto riešenia však povedie k vytvoreniu vzorky, ktorá nespĺňa požiadavky na hmotnostné a rozmerové charakteristiky, dýchací odpor a pod.

V tejto súvislosti by sa pri vykonávaní takýchto prác mala venovať hlavná pozornosť otázkam zabezpečenia zameniteľnosti a kompatibility prvkov (produktov). Je potrebné zdôrazniť, že riešenie týchto otázok by malo byť zabezpečené tak počas tvorby regulačných a technických dokumentov, ako aj vo fázach životného cyklu produktu (vývoj, prevádzka atď.).

Analýza bojového fungovania individuálnych a kolektívnych ochranných prostriedkov na zabezpečenie ochrany toho istého vojenského personálu (napríklad čaty motostreleckej čaty) naznačuje potrebu vytvorenia (zachovania) viacerých skupín jednotných prostriedkov používaných v rôznych fázach. bojových operácií. Pri tomto delení je vhodné vychádzať z možnosti (pravdepodobnosti) pôsobenia určitých škodlivých faktorov na osobu, ako aj z intenzity vykonávanej práce.

Prvá skupina by mala zahŕňať osobné ochranné prostriedky (OOP) pre personál, pretože sú určené na ochranu vojenského personálu pred takmer všetkými faktormi, ktoré sú škodlivé a nepriaznivé pre ľudské telo. Prostriedky tejto skupiny musia mať preto univerzálne ochranné vlastnosti pri vystavení všetkým druhom jadrovej, chemickej a biologickej munície dostupnej pre nepriateľa a zabezpečiť zachovanie funkčného stavu tela vojenského personálu pri vykonávaní fyzickej aktivity akejkoľvek intenzity. .

Do druhej skupiny patria prostriedky na ochranu posádok (posádok) mobilnej pozemnej vojenskej techniky. Personál nachádzajúci sa v týchto zariadeniach môže byť ovplyvnený iba výbušninami, BS a RP nachádzajúcimi sa vo vzduchu. Berúc do úvahy algoritmus vykonávania bojových úloh, pravdepodobnosť (nevyhnutnosť) ponechania predmetov na kontaminovanom území atď., personál bude nútený používať (alebo) kolektívne aj individuálne ochranné prostriedky.

Intenzita aktivity sa bude tiež značne líšiť – od ľahkej až po veľmi ťažkú.

Hlavným prvkom integrovaného systému individuálnej ochrany personálu pred zbraňami hromadného ničenia (prvá skupina) je kombinovaná zbraňová filtračná ochranná súprava (OZK-F). Treba zdôrazniť, že dnes na rozdiel od oblekov OKZK (OKZK-M) je OZK-F prvkom bojovej súpravy pre jednotlivca E.V. SHATALOV, O.N. ALIMAL vybavenie (KBIE) vojenského personálu a používa sa len pri hrozbe a použití zbraní hromadného ničenia.

V súlade s koncepciou budovania perspektívneho súboru zariadení zahŕňa nasledujúce systémy: ničenie, riadenie, ochrana, podpora života a zásobovanie energiou.

Základná zostava individuálnej bojovej techniky bola vyvinutá koncom 90. rokov minulého storočia a je určená na zabezpečenie ochrany pred balistickými, tepelnými a rádioaktívnymi chemickými látkami. Pozostáva prevažne z prvkov vyvinutých rôznymi oddeleniami objednávania bez jediného nastavenia cieľa. V tomto smere má tento CBIE množstvo významných nevýhod spojených s nízkou kompatibilitou prvkov, nadmernou celkovou hmotnosťou atď.

Pri vývoji perspektívnych jednotných prostriedkov osobnej ochrany proti zbraniam hromadného ničenia sa zohľadňujú požiadavky na systémy ochrany a podpory života CBIE.

Vzhľadom na systém ochrany CBIE do roku 2015 je potrebné poznamenať, že základom balistickej ochrany a ochrany pred zbraňami hromadného ničenia pre vojenského vojaka bude súbor ochranných prostriedkov vrátane nepriestrelnej vesty, pancierovej prilby a pod. nosný systém je v tomto období spojený najmä s hľadaním nových materiálov pre tieto produkty so zlepšenými ergonomickými vlastnosťami.

V súlade s „Komplexným cieľovým programom rozvoja individuálnej bojovej techniky pre vojenský personál pozemných a vzdušných síl“ bude do roku 2015 základom ochrany vojenského personálu pred rôznymi nepriaznivými faktormi (porážka, nepriaznivé počasie a pod.). byť bojový oblek s integrovanými prvkami ochrany proti zbraniam hromadného ničenia a podporou života.

Dlhoročné skúsenosti zo spolupráce s organizáciami vyvíjajúcimi prostriedky osobnej pancierovej ochrany poukazujú na potrebu nasledujúcich oblastí skvalitnenia a zjednotenia súboru osobných ochranných pracovných prostriedkov (OOPP) proti zbraniam hromadného ničenia.

Kombinovaný ochranný oblek na filtrovanie zbraní by sa podľa nášho názoru mal naďalej považovať za základný prostriedok ochrany proti tradičným zbraniam hromadného ničenia, ako aj nesmrtiacim zbraniam založeným na princípoch ničenia, ktoré sú súčasťou zbraní hromadného ničenia. Zároveň najťažšou oblasťou zjednotenia ISIS od zbraní hromadného ničenia a iných systémov CIPS bude vývoj osobných ochranných prostriedkov pre dýchacie orgány. Zložitosť technického riešenia tohto problému bude spojená s potrebou skombinovať prostriedky pancierovej ochrany hlavy a tváre opravára, systém prívodu čisteného vzduchu do dýchacích orgánov, prostriedky zobrazovania informácií (displejov) v aktívna zóna videnia, prostriedok na vysielanie a prijímanie zvukových informácií.

Pri vykonávaní bojových úloh špecialistami štítových jednotiek NBC, ako aj inými špecialistami vykonávajúcimi bojové úlohy mimo palebnej (balistickej) zóny nepriateľa, sa OZK-F bude používať v súlade s normami a pravidlami jej prevádzky. Pri použití bojovej ochrannej súpravy bude ochrana ľudskej pokožky pred chemickými zbraňami zabezpečená integráciou protichemickej vrstvy OZK-F do zloženia ochranného obleku. Ochrana dýchacích ciest bude zabezpečená štandardnou filtračnou plynovou maskou PMK av budúcnosti sľubným prostriedkom.

SYSTÉM OCHRANNÝCH PROSTRIEDKOV PRE PERSONÁL PRED ZBRAŇAMI HROMADNÉHO NIČENIA Prostriedky na reguláciu mikroklímy priestoru pod oblekom, vyvinutý v súčasnosti, budú identické pre CBIE aj ZHN ISIS.

Berúc do úvahy dynamiku a pominuteľnosť moderného boja, stupeň nasýtenia vojenských formácií vojenskou technikou, možno tvrdiť, že personál sa bude nachádzať vo vnútri mobilných objektov vojenskej techniky veľmi dlhú dobu. Tieto stránky budú viesť bojové operácie bez toho, aby opustili svoje zariadenia.

Analýza výsledkov vývoja a prevádzky systémov na ochranu techniky pred škodlivými faktormi zbraní hromadného ničenia, najmä prostriedkov na čistenie vzduchu od chemických látok, RP a BS, ukázala, že majú množstvo významných nedostatkov. Medzi nimi je potrebné poznamenať ten hlavný - existujúce filtračné a ventilačné zariadenia nie sú zjednotené z hľadiska komponentov a systémov usporiadania.

V tomto smere sa javí ako vhodné v rámci zjednotenia systému SCP pre vojenskú techniku ​​vyvinúť a vybaviť túto techniku ​​prostriedkami na čistenie vzduchu fungujúcimi na princípe krátkocyklovej nezahrievacej adsorpcie s regenerovanými absorbérmi.

Navrhuje sa vyvinúť systém čistenia vzduchu vo forme všeobecného výmenného kolektorového systému so zahrnutím klimatizačného zariadenia do jeho zloženia. V tomto prípade by mala byť zabezpečená dynamická integrácia prostriedkov vetrania priestoru pod oblekom ISIS a všeobecného výmenno-zberného systému samotného objektu vojenskej techniky.

Podľa nášho názoru by mal operačný algoritmus integrovaného systému vyzerať takto. Pri umiestňovaní členov posádky (posádky, jednotky) napríklad do bojového vozidla pechoty pomocou špeciálnych zariadení sa vedenie rozdeľovača SCP objektu pripojí k jednotke prívodu vzduchu do priestoru pod oblekom (pod maskou). Stimulátor prívodu vzduchu ventilačného systému ISIS je vypnutý a jeho funkciu vykonáva systém čistenia vzduchu objektu. Implementácia takejto dynamickej integrácie individuálnych a kolektívnych ochranných prostriedkov umožní zabezpečiť termostatovanie tela obsluhujúceho pracovníka a zvýšiť výdrž batérie ventilačného systému podoblekového priestoru ISIS jeho vypnutím v čase, keď je servisný pracovník v bojové vozidlo pechoty.

Navrhovaná štruktúra a technické zloženie integrovaného systému prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany vojenského personálu pred zbraňami hromadného ničenia zabezpečí zachovanie požadovanej úrovne bojaschopnosti personálu v podmienkach moderného kombinovaného boja so zbraňami, ako aj znížiť náklady na výrobu, prevádzku a opravy prvkov systému.

Perspektívy vývoja pechotného plameňometného systému ako integrálnej súčasti individuálnej bojovej techniky pre vojenský personál Plukovník E.V. SHATALOV, doktor technických vied plukovník E.V. EGOROV, kandidát technických vied V MODERNÝCH podmienkach vysokej pravdepodobnosti vypuknutia ozbrojených konfliktov a lokálnych vojen, v ktorých možno využiť netradičné formy a metódy ozbrojeného boja, sa spravidla dosiahne úspech ozbrojených síl, vedením autonómnych bojových operácií malými taktickými jednotkami (skupinami), rozptýlenými na obrovskom území, v spolupráci s formáciami iných ministerstiev a rezortov činných v trestnom konaní. Efektívne vykonávanie bojových misií takými jednotkami, ako ukazujú skúsenosti, je nemožné bez použitia moderné systémy riadenie a ničenie paľby ako súčasť individuálnej bojovej techniky vojenského personálu.

Jedným zo základných prvkov systému likvidácie požiaru zaradeného do bojovej techniky vojenského personálu sú pechotné plameňomety, ktoré patria medzi prostriedky s vysokou pohyblivosťou, minimálnou dobou otvorenia paľby, spoľahlivosťou a jednoduchosťou bojového použitia.

Analýza bojových operácií plameňometných jednotiek počas protiteroristickej operácie na Severnom Kaukaze ukázala, že je potrebné zintenzívniť úsilie na dokončenie množstva výskumu a vývoja zameraného na vývoj nových pechotných plameňometov. Výsledkom bolo, že v období rokov 2000 až 2004 bolo vyvinutých šesť nových modelov, ktoré prešli štátnymi skúškami a boli uvedené do prevádzky, vrátane: malého prúdového plameňometu MRO-A (Z, D) v termobarickom, zápalnom a dymovom zariadení;

ľahký pechotný plameňomet LPO-97;

plameňomet prúdovej pechoty (SPO);

plameňomet raketovej pechoty so zvýšeným dosahom a výkonom RPO-PDM-A.

Spolu s pozitívnymi aspektmi vývoja vyššie uvedených plameňometov spojenými so zvyšovaním bojovej efektivity plameňometných jednotiek je však potrebné poznamenať, že sortiment pechotných plameňometov sa zbytočne rozširuje a je potrebné ho upresniť.

Okrem toho sa ako výsledok výskumu na špeciálnych taktických cvičeniach plameňometných jednotiek, realizovaných s použitím nových modelov1, zistilo množstvo technických nedostatkov, ktoré si vyžadujú okamžité odstránenie. Medzi hlavné patria: neúplná implementácia v konštrukciách plameňometov dymového a zápalného pôsobenia energetického potenciálu a schopnosti tvorby aerosólov používaných na vybavenie požiarnych zmesí a pyrotechnických zloží;

nízka úroveň štandardizácie vzoriek z hľadiska komponentov a surovín, ktorá určuje ich vysoké náklady, obmedzuje možnosť Egorov E.V., Osinkin S.V., Uryadov D.B. . a iné Výsledky vojensko-vedeckej podpory práporových takticko-špeciálnych plameňometných jednotiek s ostrou streľbou. Volsk-18: 33 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie, 2004.

VÝVOJ PEŠIEHO PLAMEŇOMETU JE SĽUBNÝ na sériovú výrobu v dostatočnom množstve a v dôsledku toho aj na dodávku vojskám.

Zvýšený dolet pechotných plameňometov výrazne skomplikoval odôvodnenie optimálneho zloženia munície a organizáciu výcviku vojska o používaní nových modelov.

Ako smer riešenia tohto problému sa uvažuje o systematickom prechode na systém pechotných plameňometov novej generácie, založený predovšetkým na implementácii princípov unifikácie a modernizácie existujúcich modelov. Zároveň je veľká pozornosť venovaná otázkam zabezpečenia bezpečnostných podmienok pre streľbu z granátometov a plameňometných-zápalných zbraní, najmä z priestorov obmedzeného objemu. V súlade s ustanoveniami „Príručky pre ergonomickú podporu pozemných síl“2 je hlavným faktorom, ktorý má škodlivý vplyv na plameňomet pri streľbe, špičkový pretlak. Podľa úrovne špičkového pretlaku vytvoreného na palebnom postavení v momente streľby sa existujúce plameňomety delia na útočné, ktoré zaisťujú bezpečnosť streľby z priestorov s obmedzeným objemom, a prúdové pechotné plameňomety, určené len na streľbu na otvorených priestranstvách. .

Na základe uvedeného sa navrhuje považovať za jednu z hlavných požiadaviek na perspektívny systém plameňometno-zápalných zbraní na boj zblízka rozdelenie plameňometov do podskupín (subsystémov) podľa úrovne škodlivých ovplyvňujúcich faktorov.

Relevantnosť výskumu zameraného na zlepšenie systému plameňometných-zápalných zbraní potvrdzujú ustanovenia „Koncepcie vývoja bojovej techniky pre vojenský personál hlavných vojenských odborností pozemných a vzdušných síl na obdobie do roku 2016“3. a „Koncepcia konštrukcie a bojového použitia bojových granátometov krátkeho dosahu a plameňometov raketovej pechoty do roku 2020“4.

Na zosúladenie pechotných plameňometov s požiadavkami vyššie uvedených dokumentov sa navrhuje prerobiť všetky typy pechotných plameňometov na dva hlavné kalibre (72,5 mm - pre plameňomety určené na streľbu v mestskom boji;

90 mm - pre plameňomety so zvýšenými bojovými vlastnosťami používanými v otvorených priestoroch);



Náhodné články

Hore