क्यूबा में रूसी रॉकेट हैं। कैरिबियन संकट

क्यूबा रूसी रॉकेट परिसरों पर लौटें और लॉर्डेस में रेडियो इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस सेंटर के काम को फिर से शुरू करें राज्य डूमा वैलेरी रशकिन और सर्गेई ओबुखोव के डेप्युटी प्रदान करते हैं। आरआईए नोवोस्ती द्वारा रिपोर्ट की गई इसी अपील, उन्होंने पहले ही राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, विदेश मामलों के मंत्री सर्गेई लावरोव और रक्षा सर्गेई शूबू मंत्रालय के प्रमुख को भेज चुके हैं।

संसद सदस्यों की पहल, तुर्की के दक्षिण-पूर्व में टाइप हिमर्स के रॉकेट लॉन्चर्स को चिह्नित करने में रॉयटर्स एजेंसी की हालिया जानकारी के लिए प्रतिक्रिया बन गई। अपील के लेखकों ने इस तथ्य को नोट किया कि ये प्रतिष्ठान आपको 500 किमी तक के त्रिज्या के साथ रॉकेट का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। क्या, उनकी राय में, सीएसटीओ पर रूस के सहयोगियों को संभावित खतरा पैदा करता है। सबसे पहले, आर्मेनिया।

इस संबंध में, deputies तुलनात्मक प्रतिक्रियाओं को स्वीकार करने के लिए देश के नेतृत्व पर कॉल करते हैं। यह माना जाता है कि इस खाते का निर्णय यूएसएसआर और क्यूबा के बीच दोस्ती और सहयोग पर वर्तमान समझौते के ढांचे में जारी किया जा सकता है।

प्रश्न: आज की परिस्थितियों में वास्तव में यह वास्तव में कितना है, जब वाशिंगटन और हवाना के रिश्ते में स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धा पर प्रवृत्ति को रेखांकित किया गया है?

बेशक, लॉर्ड्स में रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस का केंद्र होना अच्छा लगेगा, "पहचानता है सैन्य विशेषज्ञ मिखाइल खोडारोक। - लेकिन मेरा मानना \u200b\u200bहै कि क्यूबा नेतृत्व के साथ deputies इस बारे में परामर्श नहीं किया था। और क्यूबा पक्ष से कोई भी अनुरोध यह खाता भी नहीं मिला।

क्या हम वास्तव में लॉर्डेस लौटते हैं?

मैं एक आधुनिक भूगर्भीय स्थिति में सोचता हूं, वास्तव में, क्यूबा और यूएसए का एक स्पष्ट अभिसरण था, यह एक बहुत बड़ा सवाल है। यह तर्क दिया जा सकता है। लेकिन केवल परिकल्पना के संदर्भ में।

क्यूबा में मिसाइलों की नियुक्ति के लिए, यह मुझे लगता है, अभी भी कल्पना का एक निश्चित परिणाम है। सबसे पहले, क्यूबा पक्ष कभी भी हथियारों के किसी भी प्लेसमेंट के लिए नहीं जाएगा। हां, और हम, बड़े पैमाने पर, नहीं हैं।

- यहां तक \u200b\u200bकि "रूस और सीएसटीओ पर सहयोगियों के हितों की रक्षा के लिए"?

यदि आप 1 9 62 को याद करते हैं, तो यह मध्यम श्रेणी के मिसाइलों के क्यूबा में समायोजित करने के बारे में था। मध्य, क्योंकि रणनीतिक नियुक्ति (आरवीएसएच) के रॉकेट सैनिकों की लड़ाकू और संख्यात्मक संरचना में, इंटरकांटिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइलों की पर्याप्त संख्या नहीं थी।

यही है, एक सैन्य दृष्टिकोण से क्यूबा में सोवियत मिसाइलों के बारे में ख्रुश्चेव का निर्णय उचित ठहराया जा सकता है। लेकिन अब इस तरह की एक सैन्य को मार्शल इकाइयों के साथ रॉकेट रखने की आवश्यकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कहां है। क्योंकि हम और हमारे अपने क्षेत्र को किसी को भी, कहीं भी और किसी भी समय मिलेगा। यह एक बिंदु है।

दूसरा ... मान लीजिए कि यह सब हुआ। हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ घृणित संबंध भी है। और यहां हम अभी भी इतनी परेशानियां पैदा करते हैं ... यह स्पष्ट है कि ये रिश्ते पूरी तरह से आगे बढ़ेंगे।

यह हमारी विदेश नीति की सामान्य दिशा नहीं होनी चाहिए, अंत में, हर किसी के साथ संबंध तोड़ने और रूस को परमाणु युद्ध के किनारे पर रखना चाहिए।

इसलिए, मुझे नहीं लगता कि deputies का प्रस्ताव यथार्थवाद के साथ imbued है और रूसी संघ के राष्ट्रीय हितों को पूरा करता है।

यह है, लॉर्ड्स के सापेक्ष, प्रश्न काल्पनिक रूप से अभी भी आप डाल सकते हैं। और रॉकेट कहीं भी उपयुक्त नहीं हैं।

- 2001 में लॉर्डेस से देखभाल आपकी गलती है?

बेशक, त्रुटि। चूंकि विदेश में आधार लॉर्डेस में केंद्र के विनिर्देशों को ध्यान में रखे बिना भी है - यह किसी भी मामले में, चीज उपयोगी है। इसके आगे काम करने पर कुछ अंतरराज्यीय समझौतों का निष्कर्ष निकालना आवश्यक था। और अब आज की भूगर्भीय वास्तविकताओं को देखते हुए इस मुद्दे पर लौटना बेहद मुश्किल होगा - यानी क्यूबा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में स्पष्ट वार्मिंग। निस्संदेह, यह जारी रहेगा और डिलीवरी करेगा। चूंकि यह क्यूबा के हित में है, और संयुक्त राज्य अमेरिका का एक निश्चित हित वहां मौजूद है। और स्थिति को प्रभावित करने के लिए कई हजार किलोमीटर के लिए भी बहुत मुश्किल होगा।

इस तथ्य के बावजूद कि हमारे पास पश्चिम के साथ एक बुरा रिश्ता है, वे मुझे लगता है कि जब भी हमें मांसपेशियों को खेलना चाहिए, तब तक वे मुझे ऐसे स्तर तक नहीं पहुंच पाएंगे, "सैन्य इतिहासकार यूरी नटोव कहते हैं।" यद्यपि आधार के काम को बहाल करने का विचार, जो लॉर्डेस में था और इलेक्ट्रॉनिक बुद्धि में लगी हुई थी, मैं समर्थन करूंगा। चूंकि यह आधार आपको व्यावहारिक रूप से संयुक्त राज्य भर में रेडियो डेटा को अवरुद्ध करने और अपने बहुभुजों पर अमेरिकियों के कार्यों को ट्रैक करने की अनुमति देता है। विशेष रूप से, नेवादा में नेलिस एयर बेस में भी प्रशिक्षण। एक रेगिस्तान है। वे किसी वस्तु के चारों ओर लेआउट बनाते हैं। और ऑटोमैटिज़्म से पहले, पायलटों को प्रशिक्षित किया जाता है, ताकि पायलट निकट भविष्य में योजनाबद्ध वस्तुओं को हमला कर सकें।

और यदि आप रेडियो हटाने के साथ इस स्थिति का विश्लेषण करते हैं, तो आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि कौन सा ऑपरेशन पेंटागन तैयार कर रहा है और जहां यह हमला करता है।

बेशक, इस तरह की एक वस्तु की आवश्यकता है। और यदि क्यूबा सरकार सहमत हो गई थी, तो यह लॉर्डेस में आधार पर लौटने लायक होगा।

- लेकिन क्यूबा में रॉकेट एक विचार पुराने हैं ...

हां, वास्तव में, एक समय में, क्यूबा में सोवियत मिसाइलों की नियुक्ति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अमेरिकियों ने तुर्की, इटली और आंशिक रूप से जर्मनी से अपने रॉकेट हटा दिए हैं। लेकिन फिर एक और स्थिति थी।

अगर हम आज एक समान कदम पर जाते हैं, तो यह केवल उन प्रतिबंधों को बढ़ाएगा जो रूस पर लागू होते हैं। इसके अलावा, मुझे संदेह है कि क्यूबा सरकार इस समय संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंधों की बढ़ती होगी जब कुछ वार्मिंग शुरू हुई थी।

यही है, डूम्स का प्रस्ताव, मुझे पर्याप्त रूप से भारित नहीं लगता है। चूंकि, सामान्य रूप से, पश्चिम के साथ टकराव के अगले दौर को अनलॉक करने का जोखिम। हमारे देश पर आर्थिक दबाव को मजबूत करने के साथ क्या समाप्त हो सकता है। एक समय में हम अमेरिकियों से खरीदे गए बिलों और बांड को ठंडा करने के लिए। हम खुद को केवल बदतर बना देंगे।

- तब हम तुर्की में अमेरिकियों की योजनाओं का विरोध कर सकते हैं?

नाटो के साथ अमेरिकियों के साथ बातचीत करना आवश्यक है, जहां इस प्रश्न को मध्यम और निम्न दूरी रॉकेट (आरएसएमडी) पर समझौते का अनुपालन करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। इस अनुबंध के तहत, हमारे पास अमेरिकियों के साथ हर समय तर्क हैं, लेकिन यहां हमारे पास एक ट्रम्प कार्ड है। यहां हम उन्हें स्वस्थ दबा सकते हैं। और आर्मेनिया में समान परिसरों को रखने के लिए, एक आखिरी उपाय के रूप में कोई भी परेशान नहीं है।

आरजीए के शोधकर्ता, लैटिन अमेरिका मिखाइल में एक विशेषज्ञ लॉर्डेस में रेडियो इलेक्ट्रॉनिक ट्रैकिंग स्टेशन से इनकार करने से इनकार किया गया:

दुर्भाग्यवश, जब यह सब समाप्त हो गया, तो हम हर जगह छोड़ दिया, अक्सर दरवाजे छेड़छाड़ भी करते हैं। लेकिन मेरे लिए यह मूल्यांकन करना मुश्किल है कि यह आवश्यक है या नहीं - और अब हमारे पास लॉर्डेस में स्टेशन कितना है। आखिरकार, पिछली शताब्दी की तुलना में ट्रैकिंग का मतलब है, जब इसकी उत्पत्ति हुई, तो वे बस बेहद सही हो गए। शायद हम ऐसे गंभीर चरणों के बिना समान प्राप्त करते हैं।

लेकिन मैं निश्चित रूप से रॉकेट के खिलाफ।

- समझाओ?

हमने 1 9 62 में इसे पहले ही पास कर दिया है, जब कैरिबियन संकट था। जब पूरी दुनिया परमाणु युद्ध के कगार पर खड़ा था। और वे एक कदम भी नहीं थे, लेकिन इस अस्थियों के किनारे से कई सेंटीमीटर में। इस अनुभव को दोहराने के लिए यह अब मुझे लगता है।

खासकर जब कार्रवाई के मध्य और छोटे त्रिज्या के रॉकेट्स के बाद, ये रॉकेट हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका भयभीत नहीं होगा। यहां हमारे पंखों वाले "कैलिबर" हैं, जो कैस्पियन सागर के पानी के क्षेत्र से सीरिया में लक्ष्यों को एक हजार से अधिक के लिए लक्ष्यों को सटीक रूप से हिट करते हैं, वे निश्चित रूप से अमेरिकियों को नसों को पसीना कर सकते हैं। लेकिन इसके लिए आपको क्यूबा में मिसाइल इंस्टॉलेशन की आवश्यकता नहीं है, जो केवल हथियार रेसिंग के एक नए दौर को उत्तेजित कर सकता है। और सामान्य रूप से, दुनिया में बहुत गंभीर चीजें।

- क्या हवाना खुद को स्थिति को बढ़ाने की जरूरत है? विशेष रूप से, जब राज्यों ने एक नए तरीके से क्यूबा के साथ संबंध बनाने का अपना इरादा बताया।

सिद्धांत रूप में हवाना, अमेरिकियों के साथ संबंधों की उत्तेजना से डरते नहीं हैं जब यह हवाना के हितों को पूरा करता है। क्यूबा नेताओं ने बार-बार कहा है कि उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों के विकास के लिए उन संभावनाओं से अधिक क्यूबा और क्यूबा के लोगों के हितों से सम्मानित किया जाता है, जो अब उनके सामने जारी किए गए हैं। वे वैचारिक मूल्यों तक पहुंचने के लिए वाशिंगटन के पक्ष में नहीं होंगे। सामाजिक नीति आदि के क्षेत्र में उनकी उपलब्धियों में नहीं आएगा

अमेरिका क्यूबा के साथ तालमेल पर जाता है, ऐसा नहीं है - उसके लिए उसके अपने शर्म हैं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा केवल एक परोपकारी अच्छा कदम नहीं है - यह महाद्वीप पर काफी गंभीर लक्ष्यों का उत्पीड़न है। अर्थात्, एक सामाजिक-अमेरिकी मुक्त व्यापार क्षेत्र का निर्माण। वे दो दशकों तक क्या सपने देख रहे हैं और लैटिन अमेरिकी देशों के गंभीर विरोध के कारण किसी भी तरह से हासिल नहीं किया जा सकता है। और इस विपक्ष के लिए सबसे गंभीर कारणों में से एक संयुक्त राज्य अमेरिका के क्यूबा को रवैया है। क्यूबा नाकाबंदी।

अब यह नाकाबंदी, शब्दों में, यह हटाया गया प्रतीत होता है। यद्यपि क्यूबा के खिलाफ प्रतिबंधों को रद्द करने के गंभीर कदम होने से पहले, बहुत कुछ गुजर जाएगा। लेकिन मुझे नहीं लगता कि रूसी मिसाइल अड्डों ने अपने क्षेत्र में अब देश के हितों का उत्तर दिया होगा। इसकी सुरक्षा या अर्थव्यवस्था के हित।

इसलिए, ऐसा लगता है कि क्यूबा इस मुद्दे पर बहुत गंभीरता से संपर्क करेगा। यही है, 1 9 62 में इशारे को शायद ही कभी अनुमति दी गई थी।

पश्चिमी दुनिया डर है कि रूस अमेरिका के राष्ट्रपति योजनाओं के उत्तर के रूप में क्यूबा में एक सैन्य आधार बना सकता है डोनाल्ड ट्रम्प मध्यम और छोटी सीमा के रॉकेट के उन्मूलन के लिए एक अनुबंध से बाहर निकलें। यह विशेष रूप से, जेमस्टाउन फाउंडेशन के अध्ययन के संदर्भ में डेली स्टार का ब्रिटिश संस्करण लिखता है।

साक्षात्कार में संघीय समाचार एजेंसी प्रसिद्ध रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक सर्गेई मार्कोव क्यूबा में रूसी संघ के एक सैन्य आधार के निर्माण का अर्थ समझाया और रूसी मिसाइलों को वहां रखें, और मास्को और वाशिंगटन के बीच संबंधों की सामान्य स्थिति का भी अनुमान लगाया।

रूसी शील्ड

सर्गेई Aleksandrovich, आज की राजनीति में आज की वास्तविकताओं में क्यूबा में रूसी सैन्य आधार कितना है?

यह बिल्कुल वास्तविक है। रूस और क्यूबा में आम हित हैं जिनमें स्वतंत्रता द्वीप पर रूसी सैन्य आधार की वापसी फिट बैठती है। क्यूबा रूसी सेना में रूचि रखता है, क्योंकि आधिकारिक हवाना अब संयुक्त राज्य अमेरिका से बढ़ती खतरा महसूस करता है।

- वाशिंगटन क्यूबा अधिकारियों में डालता है?

तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जैसा कि आप जानते हैं, क्यूबा के साथ राजनीति को सुलझाने से इनकार कर दिया, जिन्होंने आचरण करने की कोशिश की बराक ओबामा। अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प सुलह की इस नीति को अस्वीकार कर दिया। वाशिंगटन ने हवाना के संबंध में एक नई, कठोर स्थिति लेना शुरू कर दिया। इसके अलावा, राज्यों ने ईरान के साथ परमाणु लेनदेन को त्याग दिया। ये सभी कारक यह अन्य खिलाड़ियों को स्पष्ट करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका समझौतों की सराहना नहीं करता है, दुनिया की सराहना न करें।

- क्या इस क्षेत्र में कोई अन्य तनाव कारक हैं?

यह अमेरिकी सैन्य खर्च के लिए बिल्कुल स्पष्ट है। यह आपके सैन्य प्रभुत्व प्रदान करने के लक्ष्य के साथ किया जाता है। हवाना, निश्चित रूप से, यह मानने का गंभीर कारण है कि क्यूबा के खिलाफ सैन्य आक्रामकता इसका पालन कर सकती है। इसके अलावा, स्वतंत्रता द्वीप वेनेज़ुएला के रूप में इस तरह के एक खिलाड़ी से बाहरी समर्थन खो देता है। बोलिवियन गणराज्य के राष्ट्रपति की मृत्यु हो गई हूगो चावेज़इस लैटिन अमेरिकी देश में, स्थिति को अस्थिर करने के लिए गंभीर प्रक्रियाएं हुईं।

- क्यों क्यूबा क्यूबा है, समझ में आता है। लेकिन कहा कि रूस के लिए क्यूबा में सैन्य उपस्थिति का अर्थ क्या है?

रूस, निश्चित रूप से, यहां अपनी रुचि है। एक समय में हमारे देश ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अच्छे संबंध विकसित करने की उम्मीद कर क्यूबा से सैन्य अड्डों को लाया। हालांकि, अब यह कहना निश्चित रूप से कहना संभव है कि राज्यों के निर्माण के लिए कोई अच्छा संबंध नहीं है। याद रखें: अमेरिका रूस के साथ अधिक बेतरतीब ढंग से व्यवहार किया गया, जितना अधिक आक्रामक रूप से वाशिंगटन का व्यवहार करना शुरू कर दिया।

- और इससे क्या अनुसरण करता है?

मुझे लगता है कि रूसी पक्ष से आक्रामकता का प्रकाश हिस्सा मॉस्को और वाशिंगटन के बीच संबंधों में काफी सुधार कर सकता है। रूसी सुरक्षा अधिकारियों के दृष्टिकोण से क्यूबा में रूसी मिसाइलों को वापस एक बहुत ही सही समाधान होगा।

रूस केंद्रित है

- क्यूबा में रूसी सैन्य आधार की नियुक्ति कब हो सकती है?

यहां सुनिश्चित करने के लिए, निश्चित रूप से, यह असंभव है। यह किसी भी समय हो सकता है। स्थिति बहुत अस्थिर है। एक सैन्य आधार बनाने का निर्णय बहुत लंबे समय तक लिया जा सकता है और फिर जीवन में बहुत जल्दी अवशोषित किया जा सकता है।

पृथ्वी पर कई अंक हैं, जहां रूस सैन्य उपस्थिति को मजबूत कर सकता है। क्या यह दुनिया भर में रूसी संघ के नए सैन्य अड्डों की जन उपस्थिति की प्रतीक्षा करने लायक है?

आम तौर पर बोलते हुए, नहीं। रूस, इसके विपरीत, अपने संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहा है। विशेष रूप से, क्यूबा में, वास्तव में, आपको मध्यम सीमा के हमारे रॉकेट डालने के विचार पर वापस जाना चाहिए। क्यूबा में एक रूसी आधार बनाना आवश्यक है यदि संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप में अपनी मध्यम श्रेणी की मिसाइलों को तैनात करेगा, तो यह वाशिंगटन का एक कठोर जवाब होगा। अमेरिका और डीआरएसएमडी आउटपुट ने क्यूबा में रूसी सैन्य आधार को बहाल करने के मुद्दे को नवीनीकृत कर दिया।

डीआरएसएमडी से संयुक्त राज्य अमेरिका के संभावित निकास की रोशनी में, एक राय व्यक्त की गई थी कि नाटो ब्लॉक यूक्रेन में अपने रॉकेट को तैनात कर सकता है, हमारी सीमाओं के करीब निकटता में। क्या हमारे पास क्यूबा में आपके आधार का विस्तार करने का समय है?

सबसे पहले, जब भी यूक्रेन में आधार तैनात किया जाता है, तो अमेरिकियों को तुरंत शूट नहीं किया जाएगा। दूसरा, क्यूबा में आधार को तैनात करने के लिए, रूसी अधिकारियों के प्रासंगिक राजनीतिक निर्णय के साथ जल्दी से संभव है।

रूसी संघ के कम्युनिस्ट पार्टी से राज्य डूमा के प्रतिनिधि वैलेरी रशकिन और सर्गेई ओबुखोव ने सीएसटीओ पर हितों और सहयोगियों की रक्षा के लिए रॉकेट परिसरों को रखने की पेशकश की। उचित अपील विधायकों को रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, विदेश मामलों के मंत्री सर्गेई लावरोव और रक्षा सर्गेई शोइगु मंत्रालय (दस्तावेज़ का पाठ निपटान में था) के प्रमुख को भेजा गया।

Deputies के अनुसार, रॉयटर्स ने जानकारी प्रकाशित की है कि पहले से ही अमेरिका में पहले से ही तुर्की के दक्षिण-पूर्व में टाइप हिमर्स के रॉकेट लांचर रखने का इरादा रखता है। "यह ध्यान देने योग्य है कि उपलब्ध डेटा के अनुसार, निर्दिष्ट हथियार की सामरिक और तकनीकी विशेषताओं, अन्य चीजों के साथ, 500 किलोमीटर के त्रिज्या के साथ रॉकेट का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। इस प्रकार, सीएसटीओ (सबसे पहले, अर्मेनिया) पर रूस के सहयोगियों को संभावित खतरा, "संसद सदस्यों ने लिखा।

उनकी राय में, इसकी रक्षा के लिए, तुलनीय प्रतिक्रिया को अपनाना आवश्यक है। "सबसे पहले, हम क्यूबा में एक समान या उससे भी अधिक त्रिज्या के रूसी लॉन्चर्स की नियुक्ति के बारे में बात कर रहे हैं। इसके अलावा, यह लॉर्ड्स में रेडियो इलेक्ट्रॉनिक सेंटर को पुनर्स्थापित करने के रूप में भी अधिक उपयुक्त असममित उत्तर वाशिंगटन है, "रैशकिन और ओबुखोव को इंगित करें।

इसके अलावा, 1 9 62 से 1 99 1 तक, सोवियत सेना का 7 वां अलग मोटरसाइकिल राइफल ब्रिगेड हवाना के पास क्यूबा पर स्थित था, और सैन एंटोनियो एयरफील्ड का उपयोग सोवियत खुफिया और एंटी-सत्रों के साथ एक समकक्ष के रूप में किया गया था जो अटलांटिक पर पैदा हुए थे।

24 फरवरी, 2017 संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सबसे बड़ी अंतरराष्ट्रीय समाचार एजेंसी रॉयटर्स के साथ एक साक्षात्कार में रूस की परमाणु श्रेष्ठता को मान्यता दी। उन्होंने स्टार्ट -3 संधि को बुलाया, उन्होंने "एक तरफा सौदा" कहा, जो केवल कानूनी रूप से अमेरिकी अंतराल के तथ्य को स्थापित करता है।

क्या हमारी ताकत के मूल्यांकन में ट्रम्प का अधिकार है? हाँ। सही।

पिछले तीन वर्षों संयुक्त राज्य अमेरिका की अध्यक्षता में रूस और पश्चिम के बीच सैन्य संतुलन को बदलने में निर्णायक हो गए हैं। और न केवल रणनीतिक परमाणु हथियारों के क्षेत्र में। अब तक, अमेरिकियों ने जोर से बाल्टिक राज्यों और यूक्रेन के पूर्व में पौराणिक "रूसी खतरे" के साथ लड़ा, नई पीढ़ी के रूसी पंखों वाली मिसाइलों के बिना अतिरिक्त शोर के न केवल नाटो देशों की यूरोपीय राजधानी, बल्कि यह भी नहीं हुई ज्यादातर अमेरिका वास्तव में। वायु रक्षा प्रणाली जो इस तरह के सुपर-आधुनिक हस्तक्षेप लक्ष्यों को रोक सकती है, नाटो के पास नहीं है और अगले 10-15 वर्षों में निश्चित रूप से नहीं होगा। साथ ही, न ही रॉकेट को तैनाती के बिंदुओं पर स्वयं का पता लगाएं, न ही वाशिंगटन के अपने अस्तित्व को साबित करने के लिए राज्य में नहीं। और मास्को, अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों को एक नई सुपर-दबाने, केवल चुप और तिरस्कारपूर्ण मुस्कुराहट को तैनात करने में रूस को पकड़ने के लिए व्यर्थ प्रयासों को देखते हुए।

हालांकि, रूसी अद्भुत रॉकेट के बारे में - थोड़ी देर बाद। सबसे पहले, आइओपोलिटिक्स और सैन्य रणनीति के बारे में बात करते हैं।

सभी लोग: चुटकुले समाप्त हो गए

21 फरवरी को, रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु ने एक सॉफ्टवेयर भाषण के साथ ऑल-रूसी युवा फोरम के उद्घाटन में एक एमजीमो बनाया। उसने कहा: "राज्यों के बीच संबंध अधिक व्यस्त हो रहे हैं। संघर्ष संसाधनों के कब्जे और उनके परिवहन मार्गों पर नियंत्रण के लिए बढ़ गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में पश्चिम के प्रयासों को एक नया और अधिक न्यायसंगत विश्व व्यवस्था बनने की प्रक्रिया को धीमा करने की प्रक्रिया को धीमा करने के लिए बढ़ते अराजकता, अराजकता, कई राज्यों द्वारा अस्वीकृति मिलती है ...

अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए सैन्य शक्ति मुख्य उपकरण बन जाती है। एक गंभीर कारक अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का खतरा है। तेजी से, सूचना स्थान का उपयोग चरमपंथियों द्वारा अपने विचारों को वितरित करने और आतंकवादी समूहों के नए सदस्यों की भर्ती के लिए उपयोग किया जाता है ... इन शर्तों के तहत, राष्ट्रीय हितों को बढ़ावा देने और संरक्षित करने, रक्षा को मजबूत करने के लिए राज्य और सार्वजनिक संस्थानों के प्रयासों को एकजुट करना आवश्यक है। हमारे देश के ... "

और अगले दिन, राज्य डूमा में 22 फरवरी में प्रवेश करते हुए, शोइगु ने एक नए प्रकार के सैनिकों के निर्माण की घोषणा की - "सूचना लेनदेन सैनिक"। उसने ऐलान किया: "नए सैनिक प्रबंधन की तुलना में अधिक प्रभावी और मजबूत हैं, जिन्हें काउंटरप्रोपागंडा कहा जाता था। प्रचार स्मार्ट, सक्षम और कुशल होना चाहिए ... "

रक्षा पर दुम कमेटी के अध्यक्ष जनरल शमनोव ने अपने पूर्व प्रमुख के शब्दों को समझाया: "सूचना रक्षा की सेना किबरटक की समस्याओं को हल करने में सक्षम होगी। आज, कई चुनौतियों को तथाकथित साइबरफेस में स्थानांतरित किया जाता है, और, अनिवार्य रूप से, आज समग्र टकराव के एक अभिन्न अंग के रूप में एक सूचनात्मक टकराव है। इसके आधार पर, रूस ने इस मामले में लगे हुए ढांचे को बनाने के प्रयास किए। "

यही है, हमारे नए सैनिकों में सूचना युद्ध, कंप्यूटर हैकिंग और रेडियो इलेक्ट्रॉनिक मुकाबला प्रचार और आंदोलन के साथ साइबर वॉकर का एक संयोजन है। इस समाचार के महत्व को अधिक महत्व देना असंभव है: शोइगु और शामनोव के अनुसार, यह पता चला है कि रूसी सशस्त्र बलों में - दुनिया में पहली बार - आंदोलकों के साथ हैकर्स का एक संकर इसकी प्रभावशीलता में बनाया गया है! और यह हाइब्रिड, विशेष रूप से "अमेरिकी (फ्रेंच, जर्मन इत्यादि) में रूसी हस्तक्षेप" पर पश्चिमी हिस्टीरिया की पृष्ठभूमि के खिलाफ "- निश्चित रूप से," रूसी आक्रामकता "," हाइब्रिड युद्ध के बारे में चीखों और ग्रोन की एक नई लहर का कारण बन जाएगा "और" चालाक पुतिन। "

यदि आप सामान्य भाषा के लिए उपरोक्त सभी का संक्षेप में अनुवाद करते हैं, तो यह पता लगाएगा कि शोइगु ने पश्चिम की चेतावनी दी थी: "सभी लोग! सामान्य शब्द जिन्हें आप नहीं समझते हैं। इसलिए, चुटकुले समाप्त हो गए: अब से सैन्य बल पर - हमारा मुख्य तर्क! "

रोगी मार्ड्स से अधिक है, जो जीवित है ...

इस बीच, वाशिंगटन बहुत मजबूत है। अमेरिकी राज्य कार क्रीक्स और moaning, इसके सबसे महत्वपूर्ण गियर internecine राजनीतिक संघर्ष का नेतृत्व जीवन के लिए नहीं है, बल्कि मौत के लिए है। सबसे बड़ा अमेरिकी (अमेरिकी - दुनिया) मीडिया "सभी उपजी के" ट्रम्प "को लुर्पिंग करता है, अभिव्यक्तियों में शर्मिंदा नहीं है। एसआई-एन-एन, न्यूयॉर्क टाइम्स और कई अन्य संस्करण एक निश्चित सामूहिक "मॉस्को की गूंज" में बदल गए, केवल "खूनी गब्नी" के बजाय, वे अमेरिकी राष्ट्रपति के प्रशासन हैं, और हमेशा "पाल्मी" के बजाय हर जगह अखिल-दोषी पुतिन - डोनाल्ड ट्रम्प।

पिछले 10 दिनों के लिए यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं: अंतर्राष्ट्रीय अमेरिकी-ब्रिटिश जिक पत्रिका लिखती है: "राष्ट्रपति ट्रम्प, खुद को एक व्यवसाय और पुतिन के समान कठिन नेता की कल्पना करते हुए, वास्तव में अन्य सभी अमेरिकी राष्ट्रपतियों का अधिक बेवकूफ है। वह सोचता है कि वह पुतिन के साथ बातचीत करने में सक्षम होंगे। वह सोचता है कि रूसियों को इस्लामी आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में अमेरिका की मदद मिलेगी। लेकिन ये बेवकूफ विचार हैं। और हमारे राष्ट्रपति मूर्ख हैं ... "

और पुर्तगाली "सार्वजनिक" लेख में "रेल के साथ वांछित अमेरिकी लोकोमोटिव" तर्क: "ट्रम्प और हिटलर के बीच समानताएं पहले ही एक आम जगह बन गई हैं। लेकिन इसकी तुलना न केवल हिटलर के साथ की जा सकती है, बल्कि स्टालिन के साथ भी की जा सकती है। एक महत्वपूर्ण वस्तु है जो ट्रम्प को स्टालिन की तरह दिखती है: कोई भी नहीं जानता कि वह क्या चाहता है। कोई भी अपने शब्दों के अर्थ की व्याख्या नहीं कर सकता है। ट्रम्प के साथ कोई भी संबंध निश्चित रूप से अनुमान लगाने के प्रयासों को चालू करता है, जिसे व्हाइट हाउस, फिर कांग्रेस और न्यायाधीशों में उनके सहायकों द्वारा पहले लिया जा रहा है, और फिर पत्रकारों और टिप्पणीकारों पर लागू होता है। अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका के हर व्यक्तिगत नागरिक और निवासी अनुमान लगाते हैं। लेकिन पूरी दुनिया तब तक इंतजार नहीं कर सकती जब तक कि अमेरिकियों ने रेल पर अपना लोकोमोटिव नहीं रखा ... "

और यहां, स्टालिन को समझना असंभव है, लेकिन लेख का संदेश बेहद स्पष्ट है: ट्रम्प भयानक, अप्रत्याशित, noncompeatient, unmanage है ...

लेकिन मीडिया की एंटी-नेरमैन पागलपन केवल पोलवी है। इसका दूसरा और मुख्य आधा इस तथ्य में निहित है कि अपने प्रशासन में एक विशाल "पांचवां कॉलम" था, जिसके साथ हमारे उदारवादी सिर्फ बच्चे हैं। इसके लिए इसका नेतृत्व किया जाता है - सीआईए, एफबीआई इत्यादि जैसी सबसे बड़ी अमेरिकी खुफिया सेवाएं।

अपने लिए न्यायाधीश। माइकल फ्लाईना की राष्ट्रीय सुरक्षा पर सहायक ट्रम्प का सनसनीखेज इस्तीफा (जो इस प्रमुख स्थिति पर अपनी नियुक्ति के 3 सप्ताह बाद हुआ) इस तथ्य के कारण था कि एफबीआई के प्रतिनिधि अनिवार्य रूप से ब्लैकमेलिंग ट्रम्प हैं, धमकी दे रहे हैं कि वे अलग करेंगे रूस सर्गेई Kislyak के फ्लाईना टेलीफोन वार्तालाप राजदूत के रहस्य के परिणाम।

और रूस, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा के नेताओं के साथ ट्रम्प की टेलीफोन वार्तालापों की सामग्री के प्रेस में रिसाव?! यह पूरी तरह से अभूतपूर्व है! ऐसी वार्ताओं की सामग्री एक राज्य रहस्य होना चाहिए, सभी परमाणु रहस्यों की तुलना में संरक्षित स्ट्राइकर। और यहां, यदि आपको आवश्यकता है: प्रशासन के सबसे अधिकारियों, जो इस रहस्य की रक्षा करनी चाहिए, उपकरणों को मीडिया में पूरा किया जाता है! ऐसा लगता है कि अमेरिका का लक्ष्य चला गया।

वैसे, देश के अंदर, कई इसे समझते हैं। संस्करण "डेल कॉलर" विशेष सेवाओं के दिग्गजों उद्धरण:

कर्नल जेम्स वरीशक - 30 साल की सैन्य खुफिया सेवा और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाह: "मैंने इस तरह के तराजू पर मौजूदा प्रशासन के कर्मचारी के खिलाफ राजनीतिक उद्देश्यों के लिए कभी पुनर्जागरण उपकरण और विशेष रणनीति नहीं देखी हैं।"

फ्रेडरिक रेसिंग - सीआईए के छिपे हुए संचालन के अभिजात वर्ग विभाजन के नेतृत्व में 24 साल का काम: "ब्लेड नग्न हैं। विशेष सेवाओं से लीक की मदद से प्रेस ने ट्रम्प को स्थानांतरित करने के लिए कार्य दिया। आश्चर्यचकित नहीं होगा अगर यह वेंडेटा अपने पहले कार्यकाल के अंत तक बाकी को ट्रम्प नहीं देता है। फ्लाईन के साथ इतिहास - यह सिर्फ वेंडेटा है। "

इस तरह के उद्धरणों के प्रकाशन में बहुत कुछ है, लेकिन हमारे पास पर्याप्त है, मुझे लगता है, और ये दोनों।

क्या यह टूटने को रोकने में सक्षम होगा? क्या वह अपनी राजनीतिक रणनीति को लागू करने में सक्षम होगा? हाँ, और यह उससे है? आज यह सब जवाब के बिना प्रश्न है।

हां, वह एक अच्छा व्यवसायी है। और उनके राज्य-विज्ञापन, उन्होंने टिलरसन रेक्स - एक और भाग्यशाली व्यवसायी रखा। लेकिन दुनिया भर में एक बड़ा व्यवसाय और बड़ी राजनीति है - बहुत अलग, हालांकि निकटता से जुड़े हुए हैं। व्यक्ति से, उन्हें अक्सर विभिन्न ज्ञान, कौशल और प्रतिभा की आवश्यकता होती है। रूस का इतिहास, उदाहरण के लिए, व्यवसाय से राजनीति में सफल संक्रमण के एक मामले को नहीं जानता है।

सच है, संयुक्त राज्य अमेरिका काफी राज्य नहीं है। यह एक संयुक्त उद्यम, एक विशाल वित्तीय और औद्योगिक निगम है। जबकि इस निगम का लाभ बढ़ गया, सबकुछ ठीक था। लेकिन जैसे ही विकास बंद हो गया - और माल के मुख्य समूहों पर औसत अमेरिकी वेतन की क्रय शक्ति आज 1 9 57 के स्तर तक पहुंच गई - सभी आंतरिक विरोधाभासों का खुलासा किया गया। और क्या संयुक्त उद्यम "संयुक्त राज्य" नई स्थितियों में जीवित रहेगा - अब तक यह स्पष्ट नहीं है ....

दृष्टि में वाशिंगटन, सामान्य उड़ान ...

लेकिन "अदृश्य" रॉकेट पर वापस, जिनसे हमने इस लेख को शुरू किया। इनमें से कितने मिसाइल मास्को पहले से ही सामने आए हैं और कहां - पेंटागन में जनरलों को नहीं पता। इसके अलावा, पता नहीं कैसे पता लगाएं!

लंबे समय तक, वाशिंगटन ने अमेरिकी जनता से अपनी विफलता छिपाई। नए रूसी सुपर-पैक पर सभी डेटा गिद्ध "शीर्ष रहस्य" के तहत पेंटागन की गहराई में थे। केवल कभी-कभी सैन्य अधिकारी पहले रैंक से बहुत दूर होते हैं और जोरदार ढंग से कहा जाता है कि रूसी डी कुछ समझौतों का उल्लंघन करता है, और हम निश्चित रूप से उन्हें क्षमा नहीं करेंगे ...

लेकिन अंत में, रहस्य स्पष्ट हो गया है! 14 फरवरी, 2017, न्यूयॉर्क टाइम्स के सबसे प्रभावशाली अमेरिकी समाचार पत्रों में से एक ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें अमेरिकी प्रशासन के उच्च रैंकिंग प्रतिनिधियों के संदर्भ में, यह तर्क दिया गया था कि रूस ने मध्य और कम दर पर संधि का उल्लंघन किया है रॉकेट्स ने कथित रूप से सामरिक पंखों वाली मिसाइलों के ग्राउंड लांचर लॉन्च किए। यह पोस्ट न्यूयॉर्क टाइम्स ने तुरंत कई पश्चिमी मीडिया को दोबारा मुद्रित किया। और पेशेवर नाटो ussophobes के बीच, यह एक असली आतंक का कारण बना।

तो, पोलिश सैन्य समीक्षा Defence24 ने कहा: "रिपोर्ट करता है कि रूसी सेना नई पंख वाली जमीन आधारित मिसाइलों के परीक्षण आयोजित करती है, जो पहले ही 2014 और 2015 में प्रिंट करने आई है। चिंता भी होनी चाहिए। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ क्योंकि यह बराक ओबामा के राष्ट्रपति के प्रशासन की अप्रभावीता का प्रमाण होगा। अब यह स्पष्ट है कि 2000 किमी से अधिक के रॉकेट के साथ मिसाइल सेटिंग्स को चलाने से रूसी सशस्त्र बलों में दिखाई दिया। अमेरिकी सेना को यह पता था। लेकिन अमेरिका में, वे स्थिति को कम करने की कोशिश करते हैं, जो रूसी सेना में दिखाई देने वाले रॉकेट अक्षरों की संख्या को जानबूझकर समझते हैं। पंखों वाले रॉकेट के स्व-चालित लांचर पहले से ही Crimea में, कैलिनिंग्रैड क्षेत्र और यहां तक \u200b\u200bकि सीरिया में भी हो सकते हैं, न केवल मध्य रूस में ... "

पश्चिमी रणनीतिकार चिंतित नहीं हैं। दरअसल, रूस ने पंखों वाली मिसाइलों की एक नई पीढ़ी बनाने में एक शक्तिशाली झटका बनाया। और मॉस्को इसे लगभग छिपा नहीं है। सबसे पहले, हम 9 के 720 मिसाइल कॉम्प्लेक्स "इस्केंडर-एम" के लिए येकातेरिनबर्ग डिजाइन ब्यूरो "नोवेटर" द्वारा विकसित लंबी दूरी के पंख वाले रॉकेट 9 एम 72 9 के बारे में बात कर रहे हैं।

हाल ही में, बैलिस्टिक मिसाइलों और एक पंख वाले रॉकेट 9 एम 728 के कई संशोधनों का उपयोग इस्केंडर-एम कॉम्प्लेक्स में किया गया था, और जिनकी आधिकारिक श्रृंखला 500 किलोमीटर से अधिक नहीं होती है। और अब, परिसर को एक नया लंबी दूरी की रॉकेट 9 एम 729 प्राप्त हुआ, जो प्रसिद्ध कैलिबर समुद्री बेस रॉकेट के लिए एक स्थलीय विकल्प होने की संभावना है, जो परमाणु संस्करण में 2,600 किलोमीटर तक की सीमा तक पहुंचने में सक्षम है। हालांकि, कुछ विशेषज्ञ पंख वाले वायु आधारित एयरबेस मिसाइल के लिए 9 एम 729 ग्राउंड विकल्प पर विचार करते हैं, जिसकी सीमा 5,500 किमी तक पहुंच रही है। जैसा कि यह हो सकता है, मास्को राज्य अनुसंधान संस्थान इंस्ट्रूमेंट इंजीनियरिंग, जो 2015 में रॉकेट डेटा प्रबंधन प्रणाली बनाने के लिए जिम्मेदार है "9 एम 72 9 मिसाइल और इसके बेहतर विकल्प के राज्य परीक्षणों की पूर्णता।"

हां, यहां एक और है ... पूर्णता के लिए, तस्वीर को नए रूसी पंखों वाली रॉकेट की एक महत्वपूर्ण विशेषता के बारे में कहा जाना चाहिए। वे आसानी से मानक कार्गो कंटेनर में रखा जा सकता है। 4 मिसाइलों का एक पैकेज एक ऐसे कंटेनर में रखा जाता है, दूसरे में - नियंत्रण उपकरण के साथ एक कमांड सेंटर। लाखों ऐसे कंटेनर लगातार दुनिया भर में यात्रा कर रहे हैं। उन्हें समुद्री अदालतों, रेलवे और सड़क परिवहन द्वारा भारी मात्रा में ले जाया जाता है। और इनमें से प्रत्येक कंटेनर में अब हमारे रणनीतिक पंखों वाली मिसाइलों से एक घातक भरने में कुछ हज़ार किलोमीटर किसी भी दुश्मन के लक्ष्य को मारने में सक्षम हो सकता है।

कौन जानता है कि, किस गोदामों में, जिसमें बंदरगाहों और देशों में ऐसे मिसाइल कंटेनर हैं, जो कि सेवा की गई टीम की तैनाती और उपयोग करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं? सीरिया में? या शायद क्यूबा में? आखिरकार, हवाना से वाशिंगटन तक, केवल 1820 किलोमीटर, और कंटेनर "कैलिबर" में छिपे हुए कुछ घंटों में आसानी से इस दूरी को दूर कर सकते हैं। विश्वास के साथ कौन कह सकता है कि पुतिन ने अपने क्रेमलिन कार्यालय में इस अवसर पर फैसला किया? किसी भी मामले में, पेंटागोनियों और नाटो रणनीतिकारों के बारे में अब कुछ सोचने के लिए कुछ है ...

हां, यह सब, निश्चित रूप से, मध्य और कम अधिकारों (तथाकथित) पर समझौते का उल्लंघन करता है। 1 9 87 में सोवियत संघ में अमेरिका के साथ हस्ताक्षर किए गए। इस समझौते के अनुसार, न ही रूस और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका 500 से 5,500 किमी तक अधिकतम सीमा के साथ बैलिस्टिक और पंखों वाला जमीन आधारित रॉकेट विकसित, परीक्षण, उत्पादन और तैनात कर सकता है। यह अनुबंध स्थायी है, लेकिन इसके अवलोकन की जांच के लिए वास्तविक तंत्र लंबे समय से नहीं किया गया है। यदि इससे पहले, 2000 वें वर्ष तक और हम, और अमेरिकियों को सालाना 20 निरीक्षणों में खर्च करने का अधिकार था, उन बिंदुओं पर एक-दूसरे में, जो संदेह पैदा करते हैं, पिछले 16 वर्षों में, किसी भी सत्यापन को केवल इसलिए किया जा सकता है "राष्ट्रीय निगरानी प्रणाली और खुफिया", यानी। अंतरिक्ष से उपग्रह या तटस्थ पानी से बिखरने से, सीधे निरीक्षण करने के अधिकार के बिना। यह स्पष्ट है कि इस मोड में पता लगाने के लिए और, इसके अलावा, एक निषिद्ध पीसीएमडी अनुबंध के साथ पंखों वाले रॉकेट की उपस्थिति को विकसित करना असंभव है।

यह समझते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्चतम स्तर पर समस्या के बारे में, इस रणनीतिक विफलता को आगे छिपाने के लिए व्यर्थ है। रॉयटर्स एजेंसी के साथ हालिया साक्षात्कार में भी ट्रम्प ने कहा कि वह परमाणु क्षेत्र में रूसियों की श्रेष्ठता के बारे में चिंतित हैं और इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका की संभावनाओं को सीमित करने के लिए शुरू -3 समझौते से असंतुष्ट हैं। और आरएसडी संधि के उल्लंघन का सवाल, वह पुतिन के सामने "पहली बैठक में डालने का इरादा रखता है। हालांकि, पिछले 20 वर्षों से वाशिंगटन ने अंतरराष्ट्रीय हथियार प्रतिबंध समझौते के संबंध में भी परेशान नहीं किया है, काउंटर शुल्क का एक शिक्षण पैकेज मिलता है।

यह सब ऐसा होगा - यह अस्पष्ट है। जैसा कि वे कहते हैं, प्रतीक्षा करें और देखें। इस बीच, नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका में पश्चिमी रणनीतिकारों को अनुमान लगा रहे हैं: जब और किस तरफ से नई पीढ़ी के परमाणु "कैलिबर" के पंखों पर "लौ रूसी हाय" उनके लिए उड़ान भर जाएगी ...

Konstantin Duzenov, सैन्य विश्लेषक, एजेंसी के निदेशक "आरयूएस रूढ़िवादी"

अमेरिकी-अमेरिकी संबंध मध्य में विकसित हुए - 50 के दशक की दूसरी छमाही बेहद असमान रूप से। 1 9 5 9 में, ख्रुश्चेव, संयुक्त राज्य अमेरिका में वास्तविक रुचि दिखाते हुए, इस देश में एक लंबी यात्रा के साथ इस देश का दौरा किया। न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा की एक बैठक में उनके कार्यक्रम के घटकों में से एक भाषण था। यहां उन्होंने सार्वभौमिक और पूर्ण निरस्त्रीकरण का एक विस्तृत कार्यक्रम आगे रखा। यह कार्यक्रम, निश्चित रूप से, यूटोपियन दिखता था, लेकिन साथ ही, यह कई प्रारंभिक चरणों के लिए प्रदान किया जाता है जो अंतरराष्ट्रीय तनाव की तीव्रता को कम कर सकते हैं: किसी और के क्षेत्र में सैन्य अड्डों का उन्मूलन, गैर-नाटो वाचा का निष्कर्ष नाटो और वारसॉ समझौते के बीच, आदि ख्रुश्चेव के भाषण से प्रचार अनुनाद ने संयुक्त राज्य अमेरिका को संयुक्त राज्य अमेरिका को संयुक्त राज्य अमेरिका से संयुक्त राज्य अमेरिका से संयुक्त राष्ट्र को संयुक्त राष्ट्र के संयुक्त संकल्प पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता को संयुक्त राष्ट्र ऑपरेशन द्वारा अपनाए गए सार्वभौमिक निरस्त्रीकरण के प्रयास करने की आवश्यकता पर हस्ताक्षर किया था। ख्रुश्चेव ने संयुक्त राष्ट्र गा के सत्र में और 1 9 60 के पतन में प्रदर्शन किया - अब संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के ढांचे के भीतर नहीं, बल्कि संयुक्त राष्ट्र के लिए सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में। राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन की निरस्त्रीकरण और समर्थन की समस्याएं अपने पहले स्थान पर थीं। परमाणु गोला बारूद के उत्पादन में यूएसएसआर के खतरनाक अंतराल ने सोवियत नेता को रॉकेट में यूएसएसआर की श्रेष्ठता पर जोरदार और यहां तक \u200b\u200bकि असाधारण बयान (जो सभी पश्चिमी प्रतिनिधियों से पहले संबंधित) पर जाने के लिए मजबूर कर दिया। विवाद की गर्मी में, इस तथ्य के बावजूद कि वह संयुक्त राष्ट्र के निर्माण में था, ख्रुश्चेव ने भी मेज पर बूट को बढ़ा दिया।

यूएसएसआर में अमेरिकी राष्ट्रपति डी। आइजनहोवर के अध्यक्ष यूएसएसआर में तैयारी कर रहे थे, लेकिन यू -2 के अमेरिकी खुफिया विमान के साथ घटना के कारण उलझन में उलझन में, सोवियत क्षेत्र में गोली मार दी गई। अमेरिकी विमान और यूएसएसआर के हवाई क्षेत्र को बार-बार तोड़ दिया है, और गति और ऊंचाई पर लाभ होने के कारण, सोवियत इंटरसेप्टर्स और एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों के उत्पीड़न को छोड़ दिया। लेकिन 1 मई, 1 9 60 को, अमेरिकी पायलट एफ शक्तियां भाग्यशाली नहीं थीं। Sverdlovsk के क्षेत्र में, जहां वह उड़ने में कामयाब रहे, वहाँ पहले से ही नए उन्नत रॉकेट थे। निर्देशों के विपरीत, शक्तियों को गोली मार दी, आत्महत्या नहीं हुई, लेकिन आत्मसमर्पण कर दिया। अमेरिकी पायलट की गवाही सार्वजनिक बनाई गई थी और परीक्षण के ऊपर प्रकाशित किया गया था। राष्ट्रपति एसेनहुएर ने सोवियत नेता के साथ अपने रिश्ते को खराब करने की तुलना में इस उड़ान के लिए यूएसएसआर से माफ़ी मांगने से इंकार कर दिया। दो साल बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में सोवियत खुफिया अधिकारी आर हाबेल के लिए शक्तियों की सजा की सेवा का आदान-प्रदान किया गया।

N.S. के प्रदर्शन से ख्रुश्चेव संयुक्त राष्ट्र गा की बैठक में। 11.10.1960

"मैं घोषणा करता हूं, सज्जनो, ऐसे समय आएंगे जब आप निरस्त्रीकरण की आवश्यकता को समझेंगे। लोग उन लोगों को फेंक देंगे जो शांति और पारस्परिक समझ के रास्ते पर बाधा डालते हैं ... हममें से, समाजवादी दुनिया के लोग, आप परेशान नहीं करते हैं! हमारी अर्थव्यवस्था खिल रही है, हमारे पास वृद्धि हुई है, लोग ठोस हैं। क्या आप हथियारों की दौड़ पर एक प्रतियोगिता लागू करना चाहते हैं? हम इसे नहीं चाहते हैं, लेकिन चिंता मत करो। हम आपको हरा देंगे! हमारे पास रॉकेट उत्पादन कन्वेयर पर रखा गया है। हाल ही में मैं एक पौधे में था और मशीन से सॉसेज की तरह रॉकेट्स को देखा। रॉकेट के पीछे रॉकेट हमारी फैक्ट्री लाइनों से जाता है। कोई कोशिश करना चाहता है, हम पृथ्वी पर कैसे खड़े हैं? आपने हमें कोशिश की, और हमने आपको तोड़ दिया। मेरा मतलब है, उन लोगों को तोड़ दिया जो अक्टूबर क्रांति के बाद पहले वर्षों में हमारे पास गए ... कुछ सज्जन अब क्रैक शुरू करेंगे कि ख्रुश्चेव किसी को धमकी देते हैं। नहीं, ख्रुश्चेव को धमकी नहीं है, लेकिन वास्तव में भविष्य की भविष्यवाणी करता है। यदि आप वास्तविक स्थिति को नहीं समझते हैं ... यदि कोई निरस्त्रीकरण नहीं है, तो इसका मतलब है कि हथियारों की दौड़ होगी, और हथियारों की हर दौड़ एक सैन्य जंक्शन के अंत में, अंत में नेतृत्व करेगी। यदि युद्ध शुरू होता है, तो यहां कई लोग यहां बैठे हैं तो हमें परवाह नहीं है ...

और क्या जोड़ने के लिए?

शोस्टआउट अभी भी एशिया के लोगों और अफ्रीका के लोगों को नहीं है, जिन्होंने हाल ही में औपनिवेशिक उत्पीड़न के तहत खुद को मुक्त कर दिया है, ने अपनी शक्ति को महसूस किया, फिर भी कल कल के उपनिवेशवादियों के लिए जाना। लेकिन आज ऐसा है, और कल यह नहीं होगा; नहीं, लोग उठेंगे, उनकी पीठ को दोहराएंगे और स्थिति के वास्तविक मालिक बनना चाहते हैं ... "

बर्लिन की दीवार

कैरीबियाई में संकट के उत्साह के लिए प्रस्तावना प्रसिद्ध बर्लिन की दीवार का निर्माण था। यूएसएसआर और पश्चिम के भूगर्भीय टकराव में, जर्मन प्रश्न ने मुख्य स्थानों में से एक को लेना जारी रखा। पश्चिम बर्लिन की स्थिति में विशेष ध्यान दिया गया था। पूर्वी बर्लिन जीडीआर की राजधानी बन गया। शहर का पश्चिमी हिस्सा, जहां अमेरिकी सैनिक, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस, औपचारिक रूप से विशेष स्थिति रखते थे, लेकिन जर्मनी के संघीय गणराज्य के लिए स्पष्ट रूप से थे। ख्रुश्चेव ने पश्चिम बर्लिन को एक demilitritized क्षेत्र घोषित करने के लिए महान शक्तियों के सम्मेलन को आयोजित करने की पेशकश की। लेकिन विमान के साथ घटना के बाद, इस मुद्दे पर यू -2 परामर्श बंद हो गया।

इस बीच, पश्चिमी बर्लिन के अधिकारियों की सक्षम बाजार नीति, जर्मनी के संघीय गणराज्य से उनके समर्थन के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के ठोस नकद प्रवाह, निवासियों की तुलना में पश्चिमी लोगों के जीवन स्तर के मानक को नाटकीय रूप से बढ़ाने की अनुमति दी गई है पूर्वी क्षेत्र का। इस तरह के विपरीत, शहर के हिस्सों के बीच खुली सीमाओं के साथ, पूर्वी बर्लिन से उत्तेजित प्रवासन, जो अर्थशास्त्र में जीडीआर को नुकसान पहुंचाता है। नाटो ने समाजवाद की प्रणाली पर सक्रिय वैचारिक हमले के लिए ऐसी स्थिति का इस्तेमाल किया।

अगस्त 1 9 61 में, मास्को में किए गए फैसले के मुताबिक, एटीएस के नेतृत्व ने जीडीआर को पश्चिमी बर्लिन की नीतियों के खिलाफ उपाय करने के लिए बुलाया। जर्मन कम्युनिस्टों के बाद के कार्य पश्चिम के लिए एक पूर्ण आश्चर्य बन गए। पार्टी के सही सदस्यों ने क्षेत्रों के बीच सीमा की एक जीवित अंगूठी बनाई। साथ ही, चौकियों के साथ 45 किलोमीटर कंक्रीट दीवार का तेजी से निर्माण शुरू हुआ। 10 दिनों के बाद दीवार तैयार थी और तुरंत शीत युद्ध का प्रतीक बन गया।

साथ ही दीवार के निर्माण के साथ, परिवहन संचार शहर के हिस्सों के बीच बाधित हुए, और जीडीआर सीमा गार्ड को फटकारों पर हार पर आग खोलने का आदेश मिला। अस्तित्व के वर्षों में, दीवारों की मृत्यु हो गई और दर्जनों लोगों की घायल हो गई जिन्होंने इसे दूर करने की कोशिश की। दीवार 9 नवंबर, 1 9 8 9 तक खड़ी थी, जब यूएसएसआर में यूएसएसआर में पुनर्गठन और राजनीतिक परिवर्तन शुरू हुए, तो नई जीडीआर सरकार ने पूर्वी बर्लिन से पश्चिमी और पीठ तक एक निर्विवाद संक्रमण की घोषणा की। आधिकारिक disassembly जनवरी 1990 में हुआ

कैरिबियन संकट

सोवियत और पश्चिमी ब्लॉक्स के बीच टकराव ने तथाकथित की अवधि में अपने सबसे खतरनाक ड्राइंग से संपर्क किया। 1 9 62 के पतन में कैरिबियन (रॉकेट) संकट। मानव जाति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मृत्यु के बालों पर था, और युद्ध की शुरुआत से पहले, मूर्तिकला अभिव्यक्ति के अनुसार, यह अधिकारी के प्रमुख से समान दूरी थी लॉन्च रॉकेट पर बटन पर।

1 9 5 9 में, समर्थक अमेरिकी शासन को क्यूबा पर उखाड़ फेंक दिया गया था, और फिदेल कास्त्रो की अध्यक्षता वाली प्रोमोनिस्टल बलों देश में सत्ता में आए। अमेरिकी हितों के पारंपरिक क्षेत्र में कम्युनिस्ट राज्य (वास्तव में, वे पक्ष के नीचे थे) सिर्फ एक झटका नहीं थे, बल्कि वाशिंगटन में राजनीतिक अभिजात वर्ग के लिए सिर्फ एक झटका था। एक भयानक सपना एक वास्तविकता बन गया: सलाह फ्लोरिडा के द्वार पर थी। कास्त्रो को उखाड़ फेंकने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के केंद्रीय खुफिया प्रबंधन ने तुरंत एक तबाही कार्रवाई तैयार करना शुरू कर दिया। अप्रैल 1 9 61 में, लैंडिंग, जिसमें क्यूबा प्रवासियों शामिल थे, उन्होंने बे कोचीनोस में उतरा, लेकिन जल्दी से कुचल दिया गया। कास्त्रो मास्को के साथ घनिष्ठ संबंध के लिए प्रयास कर रहा था। यह नए हमले से स्वतंत्रता द्वीप की रक्षा के कार्यों की आवश्यकता थी। बदले में, मास्को यूएसएसआर की सीमाओं के चारों ओर नाटो बेस के विरोध में क्यूबा में एक सैन्य आधार बनाने में रूचि रखता था। तथ्य यह है कि अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को पहले ही तुर्की में रखा गया है, जो सोवियत संघ के महत्वपूर्ण केंद्रों को कुछ ही मिनटों में प्राप्त कर सकता है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका की हार के लिए सोवियत मिसाइलों को लगभग आधे घंटे की आवश्यकता थी। समय में ऐसा ब्रेक घातक हो सकता है। सोवियत आधार का निर्माण 1 9 62 के वसंत में शुरू हुआ, और जल्द ही मध्यम त्रिज्या मिसाइलों का गुप्त संक्रमण वहां शुरू हुआ। ऑपरेशन की गुप्त प्रकृति के बावजूद (जिनके कोड का नाम "Anadyr" था) अमेरिकियों ने सोवियत अदालतों के लिए क्यूबा जा रहे हैं।

4 सितंबर, 1 9 62 को, राष्ट्रपति जॉन केनेडी ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने किनारे से 150 किमी दूर सोवियत परमाणु मिसाइलों से डर नहीं होगा। ख्रुश्चेव ने कहा कि क्यूबा पर केवल शोध उपकरण स्थापित किए गए थे। लेकिन 14 अक्टूबर को, अमेरिकी खुफिया विमान ने हवा से मिसाइलों के लिए शुरुआती प्लेटफॉर्म फोटोग्राफ किए। अमेरिकी सेना ने तुरंत सोवियत रॉकेट को हवा से बम करने की पेशकश की और समुद्री पैदल सेना की ताकतों से द्वीप पर आक्रमण शुरू कर दिया। इस तरह के कार्यों ने विजयी परिणाम के विजयी परिणाम में सोवियत संघ के साथ अपरिहार्य युद्ध का नेतृत्व किया। इसलिए, उन्होंने एक कठिन स्थिति लेने का फैसला किया, लेकिन सैन्य हमले का सहारा नहीं लिया। देश को अपील में, उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका क्यूबा के नौसेना के नाकाबंदी से शुरू होता है, जो यूएसएसआर से मांगता है कि तुरंत अपनी मिसाइलों को हटा दें। ख्रुश्चेव ने जल्द ही महसूस किया कि केनेडी अंत तक अपनी स्थिति में खड़े होंगे और 26 अक्टूबर को राष्ट्रपति को एक संदेश भेजा, जिसमें उन्होंने क्यूबा में एक शक्तिशाली सोवियत हथियार की उपस्थिति को पहचाना। लेकिन साथ ही, ख्रुश्चेव ने केनेडी को मनाने की कोशिश की कि यूएसएसआर अमेरिका पर हमला नहीं करेगा। सफेद घर की स्थिति एक ही बनी रही - मिसाइलों के तत्काल निष्कर्ष।

27 अक्टूबर संकट के हर समय सबसे महत्वपूर्ण बन गया। फिर द्वीप पर सोवियत विरोधी विमान मिसाइल को कई अमेरिकी खुफिया विमानों में से एक ने गोली मार दी थी। उनके पायलट की मृत्यु हो गई। स्थिति सीमा से शुरू हो गई है, और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने दो दिनों में सोवियत मिसाइल डेटाबेस के बमबारी को शुरू करने का फैसला किया और क्यूबा पर लैंडिंग शुरू कर दी। उन दिनों में, परमाणु युद्ध की संभावना से भयभीत कई अमेरिकियों ने अपने स्वयं के बम आश्रय पर प्रमुख शहरों को छोड़ दिया। हालांकि, इस समय, मॉस्को और वाशिंगटन के बीच अनौपचारिक संपर्क किए गए, पार्टियों ने खतरनाक गुण से दूर जाने के लिए विभिन्न प्रस्तावों को माना। 28 अक्टूबर, सोवियत नेतृत्व ने अमेरिकी शर्त को अपनाने का फैसला किया कि यूएसएसआर अपने रॉकेट को क्यूबा से लाता है, जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वीप के नाकाबंदी को हटा देता है। केनेडी ने "स्वतंत्रता द्वीप" पर हमला न करने का दायित्व लिया। इसके अलावा, तुर्की से अमेरिकी मिसाइलों की वापसी के लिए सहमति पहुंच गई थी। ओपन टेक्स्ट, सोवियत एपिस्ट्ले को अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए स्थानांतरित कर दिया गया था।

28 अक्टूबर के बाद, सोवियत संघ क्यूबा से अपने रॉकेट और बमवर्षकों को वापस ले रहा था, और संयुक्त राज्य अमेरिका को द्वीप के समुद्र के नाकाबंदी को हटा दिया गया था। अंतरराष्ट्रीय तनाव सो गया, लेकिन इस तरह की "रियायत" को क्यूबा नेताओं को पसंद नहीं आया। आधिकारिक तौर पर सोवियत स्थिति में शेष, कास्त्रो ने मास्को, और विशेष रूप से ख्रुश्चेव की कार्रवाई की आलोचना की। आम तौर पर, क्यूबा संकट ने महान शक्तियों को दिखाया कि हथियारों की दौड़ की निरंतरता, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में तेज कार्रवाई दुनिया को वैश्विक और समग्र युद्ध के पुचिन में बदल सकती है। और न तो विरोधाभासी रूप से, क्यूबा संकट का परिचय तनाव के निर्वहन की एक नाड़ी दी गई थी: प्रत्येक विरोधियों को एहसास हुआ कि विरोधी पक्ष एक परमाणु युद्ध से बचने के लिए चाहता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने "शीत युद्ध" में अनुमोदित टकराव की सीमाओं के बारे में बेहतर जागरूक होना शुरू किया, द्विपक्षीय संबंधों पर समझौता करने की आवश्यकता है। N.S. के लिए खुद के लिए ख्रुश्चेव कैरेबियन संकट भी बिना किसी निशान के पास नहीं हुआ। उनकी रियायतों को कमजोरी के अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता था, जिसने क्रेमलिन नेतृत्व के बीच सोवियत नेता के अधिकार को और कम कर दिया था।

N.S. द्वारा अपील ख्रुश्चेव को डी.एफ. केनेडी 10/27/1962

"प्रिय प्रेसिडेंट महोदय।

मैंने खुद को श्री विन के जवाब के साथ खुद को परिचित कर दिया, कार्रवाई करने के लिए, हमारे जहाजों के संपर्क को खत्म कर दिया और इस तरह अपरिवर्तनीय घातक परिणामों से बचें। आपके हिस्से पर यह उचित कदम मुझे मजबूत करता है कि आप दुनिया के संरक्षण की देखभाल करते हैं जो मैं संतुष्टि के साथ नोट करता हूं।

आप अपने देश की रक्षा करना चाहते हैं, और यह समझ में आता है। सभी देश खुद को सुरक्षित रखना चाहते हैं। लेकिन हमारे बारे में, सोवियत संघ, हमारी सरकार आपके कार्यों का मूल्यांकन करने के लिए जो इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि आप सोवियत संघ के सैन्य अड्डों से घिरे हुए हैं, हमारे देश के आसपास सैन्य आधार हैं। हमने वहां हमारे मिसाइल हथियारों को पोस्ट किया। यह एक रहस्य नहीं है। अमेरिकी जिम्मेदार आंकड़े प्रदर्शन रूप से इसके बारे में घोषित करते हैं। आपके रॉकेट इंग्लैंड में स्थित हैं, इटली में स्थित हैं और इसका उद्देश्य हमारे खिलाफ हैं। आपके रॉकेट तुर्की में स्थित हैं।

आप क्यूबा के बारे में चिंतित हैं। आप कहते हैं कि यह चिंता करता है क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के तटों की दूरी पर समुद्र के आसपास 90 मील की दूरी पर स्थित है। लेकिन तुर्की हमारे बगल में है, हमारे निगरानी देखभाल कर रहे हैं और एक दूसरे को देख रहे हैं। आप मानते हैं कि आपके देश के लिए सुरक्षा मांगने और उस हथियार को हटाने का अधिकार क्या है जिसे आप आक्रामक कहते हैं, और आप इस अधिकार को नहीं पहचानते हैं।

आखिरकार, आपने एक रॉकेट विनाशकारी हथियार को सुलझाया कि आप तुर्की में, सचमुच हमारी तरफ से आक्रामक कहते हैं। हमारे महान राज्यों के बीच इस तरह के असमान संबंधों के साथ हमारे समान संबंधों की मान्यता तब सहमत हैं। सहमत होना असंभव है।

इसलिए, मैं एक प्रस्ताव हूं: हम उन उपकरणों को क्यूबा से लेने के लिए सहमत हैं, जिसे आप आक्रामक साधनों पर विचार करते हैं। हम इसे लागू करने के लिए सहमत हैं, और इस दायित्व को घोषित करने के लिए। आपके प्रतिनिधि एक बयान देंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका, अपने हिस्से के लिए, सोवियत राज्य की चिंता और चिंता को ध्यान में रखते हुए, तुर्की से उनके समान साधन निकाल देगा। आइए इस बात पर सहमत हैं कि आपको किस समय और हमारे लिए इसे लागू करने की आवश्यकता है। और उसके बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के विश्वसनीय व्यक्ति उठाए गए दायित्वों की पूर्ति को नियंत्रित कर सकते हैं। "

उत्तर डी। केनेडी एनएस ख्रुश्चेव। 10/28/1962

"मैं ख्रुश्चेव के अध्यक्ष द्वारा किए गए राज्यवार निर्णय का स्वागत करता हूं, क्यूबा में अड्डों के निर्माण को रोकने, आक्रामक हथियारों को तोड़ने और इसे संयुक्त राष्ट्र की देखरेख में सोवियत संघ में वापस कर देता हूं। यह दुनिया में एक महत्वपूर्ण और रचनात्मक योगदान है।

कैरेबियन सागर के क्षेत्र में शांति सुनिश्चित करने के लिए हम पारस्परिक उपायों के मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र के महासचिव के साथ संपर्कों का समर्थन करेंगे।

मैं ईमानदारी से आशा करता हूं कि क्यूबा संकट को हल करने के लिए पूरी दुनिया की सरकारें हथियारों की दौड़ को रोकने और अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने की तत्काल आवश्यकता पर अपना ध्यान दे सकती हैं। यह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि वारसॉ वाचा और नाटो के देश एक दूसरे से बड़े पैमाने पर और दुनिया के अन्य हिस्सों में अन्य स्थितियों का सामना करते हैं, जहां तनाव युद्ध बंदूकें के निर्माण के लिए संसाधनों की फलहीन प्रतिक्रिया की ओर जाता है। "

"1 9 62 के अक्टूबर के दिनों की घटनाएं पहले और सौभाग्य से एकमात्र थर्मोन्यूक्लेयर संकट हैं, जो" डर और अंतर्दृष्टि का क्षण "थीं, जब एनएस ख्रुश्चेव, जॉन केनेडी, एफ। कास्त्रो और सभी मानवता ने "एक नाव" में महसूस किया, जो परमाणु पुचिन के केंद्र में निकला। "