अमेरिकी रूसी संबंध। रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय

रूसी-अमेरिकी संबंध

दो सौ से अधिक वर्षों के लिए, रूसी-अमेरिकी संबंधों में बातचीत के दो मूलभूत मॉडल बदल गए हैं। पहले दोनों देशों की दूरदर्शिता की विशेषता थी, जिनका एक-दूसरे के साथ बहुत कम संपर्क था, लेकिन आम तौर पर अनुकूल संबंधों को बनाए रखा (आंशिक रूप से दूरदर्शिता के कारण)। दूसरा पहले के सीधे विपरीत था: यह एक दूसरे पर देशों के आपसी निर्धारण और तीव्र टकराव से प्रतिष्ठित था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, मित्रता के साथ निकटता को एकजुट करने वाला एक गठबंधन अल्पकालिक अंतराल बन गया: एक अर्थ में, निकटता बनी रही, लेकिन युद्ध की समाप्ति के बाद, शत्रुता ने मित्रता को बदल दिया। 90 के दशक के दौरान, एक दूसरा अंतराल खेला गया, जिसके दौरान पूर्व विरोधियों की अजीब असममित साझेदारी को उनके असममित अलगाव से बदल दिया गया था। फिर संबंधों के दूसरे मॉडल से अगले में संक्रमण हुआ, और देशों के आपसी संबंध तीसरे युग की दहलीज पर थे, जिसके लिए कोई ऐतिहासिक एनालॉग नहीं है।

इस संबंध में, निम्नलिखित प्रश्न उठते हैं:

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों के नए मॉडल की विशिष्ट विशेषताएं क्या हैं,

यह कितना स्थिर है?

21वीं सदी के मोड़ पर साम्यवाद के बाद रूस और अमेरिका "अतिशक्ति" एक दूसरे के लिए क्या बन गए हैं?

रूसी-अमेरिकी संबंधों के लिए क्या संभावनाएं हैं?

तीसरे युग के लक्षण

तीसरे मॉडल के बीच मुख्य अंतर यह है कि इसे वास्तव में वैश्विक संदर्भ में मौलिक रूप से भिन्न अंतरराष्ट्रीय वातावरण में लागू किया जा रहा है। यदि शीत युद्ध के दौरान अंतरराष्ट्रीय संबंधों की मुख्य सामग्री वैश्विक द्विपक्षीय सोवियत-अमेरिकी प्रतिद्वंद्विता थी, जब पूरी दुनिया मास्को और वाशिंगटन के बीच संबंधों में खुदी हुई लगती थी, अब रूस और अमेरिका दोनों तेजी से अलग-अलग तरीकों से एकीकृत हैं, एकीकृत हैं। उभरते वैश्विक अंतरिक्ष में। इस स्तर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका एक निर्देशक के रूप में कार्य नहीं करता है, लेकिन एक अभिनेता के रूप में, एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। अर्थव्यवस्था और पर्यावरण, वित्त और सूचना क्षेत्र वैश्विक कवरेज के लिए प्रयास कर रहे हैं, और उनमें होने वाली प्रक्रियाएं सबसे शक्तिशाली राज्यों की सरकारों के नियंत्रण से बाहर हैं। "इतिहास का अंत" नहीं आया है, लेकिन दर्जनों राज्यों की राजनीतिक व्यवस्था का व्यापक लोकतंत्रीकरण (एक प्रक्रिया के रूप में, परिणाम नहीं) पहले ही एक तथ्य बन चुका है। मूल रूप से पश्चिम में, व्यवहार के मानदंड और सिद्धांत जो राज्यों और राजनीतिक खिलाड़ियों को नियंत्रित करते हैं (मानव अधिकारों का पालन, राजनीतिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, अल्पसंख्यकों की रक्षा करना, आदि) अधिक से अधिक सार्वभौमिक होते जा रहे हैं। इसके अलावा, राज्यों के भीतर राजनीतिक, अंतरजातीय और अंतर्धार्मिक संबंध विशेष रूप से उनके आंतरिक मामले नहीं रह गए हैं। इस संबंध में, बाहरी हस्तक्षेप - सैन्य और कानूनी दोनों - अधिक से अधिक बार हो रहा है और धीरे-धीरे आदर्श बन सकता है, हालांकि इसकी शर्तों और सीमाओं को अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है। पारंपरिक पदानुक्रमित संरचनाओं के साथ, नेटवर्क संरचनाएं आकार ले रही हैं और अपने प्रभाव का विस्तार कर रही हैं। साथ ही, सहस्राब्दी के मोड़ पर उभरने वाली दुनिया सजातीय से बहुत दूर है। इसके विपरीत, आर्थिक विकास में असमानता, दोनों अलग-अलग राज्यों में और कभी-कभी एक ही देशों में लोगों के स्तर और रहने की स्थिति में तेजी से वृद्धि हो रही है, और विश्व राजनीतिक स्थान गहरे विखंडन के दौर से गुजर रहा है।

नतीजतन, दुनिया न केवल देशों के एक परिचित समूह और राज्यों की एक पदानुक्रमित प्रणाली के रूप में प्रकट होती है, बल्कि एक बहुआयामी वैश्विक समुदाय के रूप में भी दिखाई देती है, एक प्रकार का द्वीपसमूह, जिसके व्यक्तिगत "द्वीप" कई औपचारिक और एक दूसरे के साथ जुड़े हुए हैं। अनौपचारिक संबंध, कुछ हद तक स्वायत्त या "अपने" राज्यों से स्वतंत्र भी।

संयुक्त राज्य अमेरिका न केवल इन प्रक्रियाओं में शामिल है, बल्कि अक्सर उनके नेता, उत्तेजक के रूप में भी कार्य करता है, जो दुनिया में अमेरिका की स्थिति को मजबूत करता है। कुल मिलाकर, वैश्विक परिवर्तनों ने रूस को मुश्किल से प्रभावित किया है। इसके अलावा, उत्तर-औद्योगिक युग की शुरुआत उन नींवों को कमजोर करती है, जिन पर परंपरा के अनुसार, एक महान शक्ति की भूमिका के लिए रूसी दावों का निर्माण किया गया था।

तीसरे मॉडल में एक और अंतर अमेरिका और रूस के बीच विशाल और लगातार बढ़ती विषमता है। शीत युद्ध के दौरान हम जिन दो देशों के आदी रहे हैं, उनकी तुलना न केवल निराशाजनक हो गई, बल्कि आम तौर पर सभी अर्थ खो गए। 1999 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की जीडीपी 9,300 बिलियन डॉलर थी, जबकि रूस में यह (विनिमय दर पर) लगभग 200 बिलियन डॉलर के बराबर है। अमेरिकी सैन्य खर्च 270 अरब डॉलर तक पहुंच गया, जबकि रूसी लोगों का कुल खर्च केवल 4 अरब डॉलर था। यहां तक ​​​​कि अगर हम सबसे अनुकूल "समता" पद्धति के अनुसार रूसी डेटा की पुनर्गणना करते हैं, तो हमें एक ट्रिलियन डॉलर (जीडीपी) और 30 बिलियन डॉलर (सैन्य बजट) से अधिक नहीं मिलता है। इस प्रकार अंतर कम से कम दस गुना हो जाता है। विज्ञान, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च के बीच का अंतर समान रूप से आश्चर्यजनक है।

गुणवत्ता संकेतक और भी प्रभावशाली हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने आर्थिक विकास के औद्योगिक-औद्योगिक चरण में प्रवेश किया है, जबकि रूस डी-औद्योगीकरण के दौर से गुजर रहा है। विश्व अर्थव्यवस्था से जुड़े होने के कारण, हमारे राज्य ने पूरी तरह से अलग पड़ोसियों, समस्याओं और संभावनाओं के साथ, अमेरिका की तुलना में पूरी तरह से अलग "मंजिल" पर एक स्थान ले लिया है। रूसी प्राकृतिक संसाधनों की कुख्यात अटूटता केवल एक कमजोर सांत्वना के रूप में काम कर सकती है: संसाधन शाश्वत नहीं हैं, और तेल और गैस निर्यात की ओर उन्मुखीकरण (1999 में, यह सभी रूसी निर्यातों का दो-तिहाई हिस्सा था) तेजी से धीमा हो सकता है आर्थिक सुधार।

स्वाभाविक रूप से, दुनिया में इस तरह की एक अलग स्थिति को देखते हुए, रूस और अमेरिका इसमें अलग-अलग भूमिका निभाते हैं।

एकमात्र सही मायने में वैश्विक खिलाड़ी के रूप में संयुक्त राज्य की केंद्रीय स्थिति को न केवल इसकी आर्थिक, वित्तीय, वैज्ञानिक, तकनीकी, सैन्य शक्ति, सूचना और सांस्कृतिक और मनोरंजन क्षेत्रों में प्रमुखता द्वारा समझाया गया है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में वाशिंगटन के स्पष्ट प्रभुत्व द्वारा भी समझाया गया है। आईएमएफ, विश्व बैंक, विश्व व्यापार संगठन, आदि), गठबंधन, गठबंधन (नाटो, आदि), जो एक सहक्रियात्मक प्रभाव पैदा करता है। अमेरिका के चारों ओर वैश्वीकरण की प्रक्रिया में और इसके प्रभाव में, नई विश्व व्यवस्था का मूल बन रहा है - एक अंतरराष्ट्रीय समुदाय जो सामान्य बुनियादी मूल्यों को साझा करता है और जिसमें उच्च स्तर के हितों का समुदाय होता है। परंपरागत रूप से, इसे पश्चिम कहा जाना जारी है, हालांकि यह अपनी भौगोलिक सीमाओं के संदर्भ में बहुत व्यापक है: कई गैर-पश्चिमी देश इसके द्वारा निर्देशित होते हैं, समुदाय में आने का प्रयास करते हैं।

आर्थिक और वित्तीय दृष्टि से, आधुनिक रूस, इसके विपरीत, एक परिधीय देश है, और प्रतिकूल घटनाओं की स्थिति में, यह एक सीमांत में भी बदल सकता है। अफसोस की बात है कि आर्थिक रूप से दुनिया रूस के बिना काफी अच्छी तरह से जीएगी। इसका वर्तमान मूल्य मुख्य रूप से उन प्रलय से निर्धारित होता है जो यह पैदा करने में सक्षम है। इसके अलावा, रूस ने खुद को पश्चिम पर एक अभूतपूर्व वित्तीय निर्भरता में पाया, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर।

देश का विदेशी ऋण $ 150 बिलियन से अधिक हो गया है, और अर्थव्यवस्था और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र की स्थिति काफी हद तक इस ऋण के पुनर्गठन की शर्तों पर निर्भर करती है। 1998 के वित्तीय संकट, रूसी राज्य की घरेलू और विदेशी देनदारियों पर एक चूक के साथ, स्पष्ट रूप से रूस की आर्थिक भेद्यता और कमजोरी का प्रदर्शन किया। तब से, स्थिति में मौलिक रूप से सुधार नहीं हुआ है।

देश की विदेश नीति की स्थिति भी परिधीय है। एक साम्राज्य बनने के बाद, वह कभी भी अपने लिए एक नई उपयुक्त भूमिका खोजने में कामयाब नहीं हुई। वाशिंगटन के कनिष्ठ भागीदार बनने से इनकार करते हुए, मास्को ने एक बहुध्रुवीय दुनिया की अवधारणा के बैनर तले अभिनय करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापक विरोध को मजबूत करने की कोशिश की और इस तरह "एकमात्र महाशक्ति" का मुकाबला किया। ये प्रयास विफल रहे, लेकिन भले ही वे सफल हो गए, रूस सबसे अधिक संभावना बीजिंग के गुर्गे की भूमिका की उम्मीद करेगा, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक असमान साझेदारी के लिए शायद ही बेहतर है। चूंकि "पहले आदेश" के कई ध्रुवों में कोई रूसी नहीं है, इसलिए पूरी योजना, इसलिए स्वेच्छा से घरेलू अभिजात वर्ग द्वारा ली गई, अस्पष्ट लगती है। कोसोवो संकट (1999) रूसी विदेश नीति के लिए सच्चाई का क्षण बन गया, जिसने यूरोपीय सुरक्षा की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं को हल करने में मास्को के वास्तविक वजन में तेज गिरावट का प्रदर्शन किया। रूस उन कार्यों को रोकने में असमर्थ था जिनमें वह भाग नहीं ले सकता था।

रूसी अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों के लिए, दुनिया एकध्रुवीय लगती है, और वे अमेरिकी प्रभुत्व में अधिकांश समस्याओं की जड़ देखते हैं। यह एक भ्रम है: अमेरिकी प्रभुत्व सापेक्ष है, निरपेक्ष नहीं। बहुध्रुवीयता के लिए, यह वास्तविक (चूंकि कई निर्णय लेने वाले केंद्र हैं) और यूटोपियन (एक वैश्विक प्रणाली की तरह जिसमें कई प्रमुख खिलाड़ी एक-दूसरे को संतुलित करते हैं) दोनों हैं। वास्तविक, और काल्पनिक नहीं, बहुध्रुवीयता केवल रूस को धूल में मिला देगी - भार श्रेणियों की असमानता के कारण। दूसरी ओर, कुख्यात पैक्स अमेरिकाना उसे एक मौका देती है। नई स्थिति में, रूस की स्थिति शीत युद्ध के दौरान की तुलना में काफी कम है, लेकिन साथ ही इसमें बहुत अधिक स्वतंत्रता है और आत्म-विकास की संभावनाएं बहुत व्यापक हैं। हालांकि, उन्हें केवल बदली हुई परिस्थितियों में सफल अनुकूलन के साथ ही महसूस किया जा सकता है। इस अनुकूलन का एक महत्वपूर्ण तत्व संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक नए संबंध का निर्माण कर रहा है।

21वीं सदी के मोड़ पर रूस और अमेरिका एक दूसरे के लिए क्या मायने रखते हैं?

अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि शीत युद्ध की समाप्ति और आपसी संबंधों में छोटे "हनीमून" के साथ, रूस और अमेरिका तेजी से एक-दूसरे से दूर होते जा रहे हैं। यह सच है, लेकिन केवल आंशिक रूप से। दोनों देशों की स्थिति में विषमता एक दूसरे पर उनके असममित प्रभाव से जारी है। 90 के दशक में, मास्को ने वास्तव में अमेरिका को "छोड़ दिया"। इसके लिए प्राथमिक सैन्य खतरा नहीं रह गया है, रूस अमेरिकी राजनीति या अमेरिकी व्यापार के लिए अवसरों के देश में नहीं बदल गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में इसमें रुचि लगातार घट रही है। शीत युद्ध की विरासत (परमाणु टकराव की वास्तविकता, हथियार नियंत्रण की आवश्यकता, संयुक्त परमाणु खतरे में कमी कार्यक्रम का व्यावहारिक महत्व), इसकी जड़ता (संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ हलकों की इच्छा) कैस्पियन बेसिन या मध्य एशिया में "रूसी आधिपत्य" की बहाली को रोकें) या, बहुत कम हद तक, एक असफल साझेदारी के लिए एक स्मारक (विनिमय कार्यक्रम, नागरिक समाज संस्थानों के गठन में सहायता, आदि)।

यह विशेषता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस में होनहार अंतरराष्ट्रीय आर्थिक, राजनीतिक, सूचनात्मक, अनुसंधान परियोजनाओं में, एक भागीदार या अनुसंधान की वस्तु के रूप में, या तो एक बहुत छोटी और घटती भूमिका निभाता है (उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय परियोजना में) स्पेस स्टेशन), या बिल्कुल भी मौजूद नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कई लोगों के लिए, रूस (यूएसएसआर की आड़ में) अतीत है। जब व्यावहारिक अमेरिकी भविष्य की ओर देखते हैं, तो वे वहां रूस को नहीं देखते हैं।

मॉस्को में, अमेरिकी असावधानी को कभी-कभी अपनी भूमिका को कम करने की एक सचेत इच्छा के रूप में माना जाता है। वास्तव में, क्लिंटन प्रशासन की सबसे कठोर आलोचनात्मक कार्रवाइयाँ - नाटो के पूर्व में विस्तार और यूगोस्लाविया की बमबारी से लेकर राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा प्रणाली (NMD) बनाने के निर्णय तक - सीधे रूस के खिलाफ निर्देशित नहीं हैं। बेशक, नाटो के विस्तार में "रूसी अप्रत्याशितता" के खिलाफ बीमा का एक तत्व शामिल था और यूगोस्लाविया की बमबारी का उद्देश्य विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में रूसी वीटो का अवमूल्यन करना था। एनएमडी का निर्माण सैद्धांतिक रूप से रूसी निवारक क्षमता को भी कम करता है और, जो इससे भी अधिक गंभीर है, हमारे देश की दक्षिणी सीमाओं के तत्काल आसपास के क्षेत्र में परमाणु मिसाइल हथियारों की दौड़ को भड़काता है। हालाँकि, इनमें से प्रत्येक कदम और उन सभी ने मिलकर पुष्टि की है कि नई परिस्थितियों में, रूस के साथ संबंध वाशिंगटन के लिए एक पूर्ण प्राथमिकता नहीं रह गए हैं - यहां तक ​​​​कि अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक रूसोफाइल प्रशासन के तहत भी। फिर भी, इस दृष्टिकोण को एक जानबूझकर रूसी विरोधी रणनीति के साथ भ्रमित करना एक गंभीर और हानिरहित गलती नहीं है।

रूसी राजनेता, अर्थशास्त्री, सैन्य पुरुष और प्रचारक विपरीत सिंड्रोम से पीड़ित हैं: वे संयुक्त राज्य पर फिक्स हैं, जो कभी-कभी एक समस्या में बदल जाता है। यहां तक ​​​​कि यूरोपीय या चीनी दिशाओं में मास्को के कई कदम, जो इसके लिए महान स्वतंत्र महत्व के हैं, वाशिंगटन को कुछ साबित करने या प्रदर्शित करने की इच्छा से तय होते हैं। हालाँकि, इस जुनून के तहत एक वास्तविक आधार है। कई क्षेत्रों में, रूस पर अमेरिकी नीति का प्रभाव वास्तव में असाधारण रूप से महान है: यह अर्थव्यवस्था और वित्त (आईएमएफ ऋण, ऋण पुनर्गठन योजनाएं, विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने की शर्तें), सैन्य-राजनीतिक क्षेत्र (निर्माण के लिए योजनाएं) हैं एक एनएमडी), विभिन्न अनुदानों का प्रावधान, वीजा जारी करना, आदि सभी मामलों में, रूस एक याचिकाकर्ता के रूप में कार्य करता है।

अमेरिकी प्रभाव, यहां तक ​​कि कुछ हद तक, अमेरिका पर रूस के विपरीत प्रभाव से संतुलित नहीं है, जो एक समझने योग्य मनोवैज्ञानिक विरोध को जन्म देता है। बेशक, संयुक्त राज्य में प्रभावशाली ताकतें हैं जो न केवल रूस की कमजोरी, बल्कि इसकी क्षमताओं को भी देखती हैं - वास्तविक या संभावित (परमाणु क्षमता, भू-राजनीतिक स्थिति, प्राकृतिक संपदा, जनसंख्या का अपेक्षाकृत उच्च शैक्षिक स्तर, विश्व स्तर पर सोचने और कार्य करने का अनुभव) )

इसी तरह, रूस में ऐसे मंडल हैं जो संयुक्त राज्य की संतुलित धारणा के लिए सक्षम हैं और विभिन्न क्षेत्रीय क्षेत्रों में एक बहुआयामी नीति को आगे बढ़ाने के लिए तैयार हैं। हालांकि, ये समूह हमेशा घर में विवादों में नहीं रहते हैं।

पिछले एक दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों में, एक-दूसरे के प्रति सार्वजनिक धारणा गंभीर रूप से खराब हुई है। साथ ही, रूसियों की नजर में अमेरिका की छवि बहुत विरोधाभासी है: आबादी का एक बड़ा हिस्सा वाशिंगटन की विदेश नीति को आक्रामक, आधिपत्य और अमित्र मानता है, लेकिन साथ ही यह संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति काफी अनुकूल है क्योंकि एक देश और अमेरिकियों के प्रति लोगों के रूप में। इसके अलावा, जो लोग वाशिंगटन की नीतियों को अस्वीकार करते हैं, वे भी कई अमेरिकी घरेलू मानकों को शांति से स्वीकार करते हैं। अमेरिकियों की नजर में रूस की छवि अधिक सजातीय है, लेकिन नकारात्मक भी है; इसमें न केवल राज्य नीति (चेचन्या में युद्ध, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अमित्र शासनों का समर्थन, भाषण की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध), बल्कि सामाजिक घटनाएं (सामान्य भ्रष्टाचार, "रूसी माफिया") शामिल हैं।

हाल के वर्षों में कुलीनों के सोचने के तरीके में भी काफी बदलाव आया है। रूस में, निर्देशांक की एक सार्वभौमिक प्रणाली के रूप में आधिकारिक मार्क्सवाद-लेनिनवाद को सांख्यिकीवाद और पारंपरिक भू-राजनीति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। एक अर्थ में, अलेक्जेंडर III की नीति को राज्य के रूप में, रूढ़िवाद, पितृवाद, पश्चिम से स्वतंत्रता और "रूस के एकमात्र सच्चे मित्र" - सेना और नौसेना पर निर्भरता के पालन के साथ एक आदर्श के रूप में खड़ा किया गया था। अमेरिका में, यह भू-राजनीति नहीं है जो एक सामान्य सनक बन गया है, लेकिन इसके सभी अभिव्यक्तियों में वैश्वीकरण, साथ ही वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के फल - इंटरनेट पर वाणिज्य से लेकर जीवित चीजों की क्लोनिंग और आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन तक। किसी को यह आभास हो जाता है कि बीसवीं सदी से अमेरिकी इक्कीसवीं सदी में प्रवेश कर चुके हैं, और रूसी अभिजात वर्ग उन्नीसवीं में, और इसलिए मानसिक रूप से उनके लिए एक साथ आना बेहद मुश्किल है।

स्वाभाविक रूप से इस तरह के वियोग से एक-दूसरे को समझने की खाई भी बढ़ जाती है। शायद, दुनिया के वित्तीय और आर्थिक द्वीपसमूह के "द्वीपों" में से एक पर काम करने वाले रूसी आज के अमेरिका और उसकी समस्याओं को पर्याप्त रूप से समझते हैं। रूस, अपने हिस्से के लिए, पूर्व सोवियत संघ की तुलना में बाहरी दुनिया (और सबसे ऊपर) के लिए अतुलनीय रूप से अधिक पारदर्शी है। हालांकि, कुल मिलाकर, अभिजात वर्ग दूसरे पक्ष की नीतियों के उद्देश्यों और ड्राइविंग बलों को शीत युद्ध के दौरान बहुत खराब समझते हैं, जब संबंध सैन्य-राजनीतिक टकराव और वैचारिक प्रतिद्वंद्विता के अपेक्षाकृत संकीर्ण और अत्यधिक औपचारिक क्षेत्र द्वारा निर्धारित किए जाते थे।

रूस में, यह विरोधाभास मुख्य रूप से भू-राजनीतिक सोच में त्रुटिपूर्ण है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां वैश्वीकरण को विचित्र रूप से प्रांतीयवाद के साथ जोड़ा जाता है, मुख्य रूप से घरेलू एजेंडे पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।

स्वाभाविक रूप से, नई दुनिया में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों के मौलिक रूप से अलग-अलग सेट हैं (नाममात्र, वे आंशिक रूप से मेल खाते हैं, और कार्यों की प्राथमिकता के संदर्भ में, वे अत्यंत दुर्लभ हैं)। विशिष्टता और लक्ष्यों का दिया गया विरोध अपरिवर्तनीय रूप से अतीत की बात है। रूस खुद को पुनर्निर्माण करने के लिए मजबूर है, और इसके लिए पूरी तरह से नए आधार पर।

यह कार्य पुन: पहचान की आवश्यकता से जुड़ा है, जिसके लिए दर्दनाक विकल्प और व्यवहार के कई अभ्यस्त पैटर्न और सोच की रूढ़ियों को त्यागने की आवश्यकता होती है। यह संभावना नहीं है कि देश में दो या तीन पीढ़ियों के परिवर्तन से पहले इसे हल करना संभव होगा।

एक प्रसिद्ध अभिव्यक्ति की व्याख्या करने के लिए, हम कह सकते हैं कि हमारे समय में रूस का व्यवसाय रूस है। अमेरिका के साथ "बड़ी संख्या" प्रतियोगिता समाप्त हो गई है, और कॉल "कैच अप एंड ओवरटेक!" इतिहास में डूब गया है। आज के रूस में अन्य स्थलचिह्न हैं। यहां तक ​​कि यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के आर्थिक संकेतकों की निचली सीमाएं भी इसके लिए लगभग दुर्गम हैं। व्लादिमीर पुतिन द्वारा प्रस्तावित पुर्तगाल के साथ उच्च गुणवत्ता वाली प्रतियोगिता (जीवन स्तर के संदर्भ में) भविष्य की बात है: आखिरकार, यहां तक ​​​​कि औसत वार्षिक वृद्धि दर 8 प्रतिशत के साथ भी। रूस, गणना के अनुसार, २०१५ तक केवल २००० के पुर्तगाली स्तर तक पहुंच जाएगा। रूसी और भी अधिक नाराज हैं कि मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों के साथ अंतर बढ़ रहा है। 1990 में, सोवियत रूस का सकल घरेलू उत्पाद सीएमईए देशों की तुलना में तीन गुना अधिक था, और एक दशक बाद पूर्व सहयोगी पहले से ही रूसी स्तर से एक तिहाई से अधिक हो गए। पोलैंड (40 मिलियन निवासी, कोयले के अलावा खनिजों के बड़े भंडार के बिना) अब रूस के सकल घरेलू उत्पाद का आधा उत्पादन करता है। मध्य यूरोप और बाल्टिक राज्यों के देशों के लिए, जिन्होंने जल्दी से अपनी सभ्यतागत (और इसलिए राजनीतिक और आर्थिक) पसंद की, संक्रमण अवधि आम तौर पर समाप्त हो गई है। और आज का रूस यूक्रेन, बेलारूस, रोमानिया और बुल्गारिया के साथ पूर्व समाजवादी खेमे के स्पष्ट बाहरी लोगों के समूह में बना हुआ है। पिछले दो देशों के लिए, हम ध्यान दें कि यूरोपीय संघ और नाटो में सदस्यता का विचार, उनके अभिजात वर्ग और समाजों द्वारा स्वीकार किया गया, विकास के लिए एक गंभीर प्रोत्साहन के रूप में कार्य करता है। यह माना जा सकता है कि अगले दशक में बुल्गारिया और रोमानिया रूस की तुलना में अधिक गतिशील रूप से विकसित होंगे।

इसलिए, रूस की मुख्य चिंता एक महान शक्ति की स्थिति को बनाए रखने के लिए संघर्ष नहीं होना चाहिए, बल्कि एक "घरेलू परियोजना" - आंतरिक परिवर्तन होना चाहिए। हालांकि, इस आंतरिक कार्य पर एकाग्रता अलगाव नहीं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय वातावरण में एकीकरण, जिसका अर्थ है कम से कम इसके लिए अनुकूलन।

यद्यपि रूसी (सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग सहित) ज्यादातर भारी मनोवैज्ञानिक तनाव का सामना करते हैं और अनुकूलन के चमत्कार दिखाते हैं, उनमें से सभी इस विचार के साथ नहीं आए हैं कि उनका देश पहले से ही एक पूर्व महाशक्ति है। महानता के बारे में मिथक न केवल यादों को पोषित करते हैं, बल्कि कुछ विशिष्ट समूहों की आधुनिक महत्वाकांक्षाएं भी हैं जो अमेरिका के साथ नियंत्रित टकराव में भौतिक लाभ और अतिरिक्त प्रतिष्ठा पर भरोसा करते हैं। रूस पहला देश नहीं है जहां आर्थिक कठिनाइयां और सामाजिक संघर्ष राष्ट्रीय अपमान को जन्म देते हैं और बाहरी दुश्मन की छवि को दुख और नुकसान के कारण के रूप में आकार देते हैं।

यह प्रतिशोध की मनोवैज्ञानिक पृष्ठभूमि है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि रूस वैश्विक शक्ति नहीं बन पाएगा। लेकिन एक क्षेत्रीय शक्ति या सिर्फ एक मजबूत बने रहने के लिए, इसे पहले सफल होना चाहिए। यहां मुख्य बात देश के आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन की सफलता है, जबकि विदेश नीति की भूमिका केवल व्युत्पन्न है। रूसी विदेश नीति का सबसे महत्वपूर्ण कार्य, संक्षेप में, स्थानीय है: हम अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के वैश्विक समायोजन के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि देश के आंतरिक विकास के लिए अतिरिक्त संसाधनों की खोज के बारे में बात कर रहे हैं।

अमेरिकी एजेंडा में एक आंतरिक घटक के अलावा, जो रूस में कई लोगों के लिए समझ से बाहर और दूर है, और एक महत्वपूर्ण वैश्विक घटक शामिल है। मानव जाति के इतिहास में सबसे शक्तिशाली शक्ति अंतरराष्ट्रीय संबंधों की संपूर्ण प्रणाली के संगठन और कामकाज के लिए भारी जिम्मेदारी वहन करती है। जैसा कि पिछले दशक के अनुभव ने दिखाया है, अमेरिका हमेशा इस विशाल बोझ का सामना नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यह भारत और पाकिस्तान को परमाणु राज्य बनने से रोकने में विफल रहा। एक राष्ट्र के रूप में अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय मामलों में अधिक व्यस्तता पर घरेलू कामों को प्राथमिकता देते हैं। अपनी स्वयं की अभूतपूर्व शक्ति की भावना और गंभीर बाहरी खतरों की अनुपस्थिति, अमेरिकी राजनीतिक अभिजात वर्ग के एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रांतीयवाद विश्व नेतृत्व के लिए एकतरफा कार्यों को प्राथमिकता देने के प्रलोभन को जन्म देता है, जो अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की अराजकता को बढ़ा सकता है। अमेरिकियों को ऐसे भागीदारों की आवश्यकता होती है जो संयुक्त प्रयासों के बोझ को साझा करने में सक्षम और इच्छुक हों, लेकिन कभी-कभी वे इन भागीदारों से थक जाते हैं और बातचीत के लिए स्वीकार्य शर्तों पर हमेशा सहमत नहीं होते हैं। यह समकालीन रूसी-अमेरिकी संबंधों पर भी लागू होता है।

रिश्ते की संभावनाएं

यह स्पष्ट है कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका मैत्रीपूर्ण और अपेक्षाकृत संतुलन दूरदर्शिता की प्रारंभिक अवधि में वापस नहीं आ पाएंगे, जब न तो एक और न ही दूसरे देश ने विश्व आधिपत्य का दावा किया, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अभी तक यूरोप में इस तरह के व्यक्त हित नहीं थे ( विशेष रूप से यूरेशिया में), उनके हित रूसियों के साथ नहीं टकराए, और इस या उस देश की आंतरिक गतिशीलता अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक के रूप में कार्य नहीं करती थी।

दूसरे शब्दों में, रूसी-अमेरिकी संबंधों के शांत "बचपन" की वापसी व्यावहारिक रूप से सवाल से बाहर है। शीत युद्ध मॉडल की वापसी सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन कई कारणों से संभव नहीं है। सबसे पहले, संचित संघर्ष क्षमता अभी भी पूर्ण पैमाने पर टकराव के लिए स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है। आज का मास्को वैश्विक आधिपत्य का दावा करने में असमर्थ है। यह मूल्यों की एक वैकल्पिक प्रणाली का प्रचार नहीं करता है, स्वदेशी अमेरिकी हितों को चुनौती नहीं देता है। उसी तरह, वाशिंगटन, रूसी वामपंथी राष्ट्रवादियों के संदेह के विपरीत, रूस को "खत्म" करने की कोशिश नहीं करता है, इसे एक पारिया देश बना देता है, इसे "नियंत्रित" भागों ("ब्रेज़ज़िंस्की के अनुसार," के रूप में कई मास्को में आश्वस्त हैं), आदि। वाशिंगटन और मॉस्को के बीच विसंगतियां, यहां तक ​​​​कि सबसे तीव्र - चाहे मिसाइल रक्षा समस्या के आसपास, पूर्व में नाटो का विस्तार, इराक के खिलाफ बल का उपयोग, बाल्कन में, चेचन्या में, ईरान पर असहमति , सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में प्रतिद्वंद्विता, विशेष रूप से कैस्पियन क्षेत्र में, आदि। पैमाने और तीव्रता स्पष्ट रूप से ४० और ८० के दशक के बीच टकराव तक नहीं पहुंचते हैं। इसके अलावा, इन सभी मामलों में, प्रतिद्वंद्विता सहयोग से जुड़ी हुई है, विविध विशिष्ट हित न केवल एक-दूसरे से भिन्न होते हैं, बल्कि प्रतिच्छेद भी करते हैं, और कभी-कभी आंशिक रूप से भी मेल खाते हैं।

पश्चिम से सभी विशाल मतभेदों और भयावह विकृतियों के साथ, रूस धीरे-धीरे संयुक्त राज्य अमेरिका के समान राज्य में बदल रहा है, जो लंबे समय में, भले ही दूर हो, अंतरराष्ट्रीय स्थिरता और सुरक्षा को मजबूत करने का काम करेगा। रूसी राजनीतिक व्यवस्था का लोकतंत्रीकरण "वंशानुगत" सत्तावादी जटिलताओं के साथ, ज़िगज़ैग तरीके से, कठिनाई के साथ आगे बढ़ रहा है, लेकिन कुल मिलाकर (यदि हम लंबे समय तक लेते हैं) उत्तरोत्तर। बहुलवाद रूस में सामाजिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक जीवन का एक तथ्य बन गया है। रूसी पूंजीवाद की सारी हैवानियत के लिए, इसका विकास बाजारोन्मुखी है। अंत में, रूस विश्व आर्थिक और सूचना स्थान का एक अभिन्न अंग बन गया है, जिसे वह कभी नहीं छोड़ेगा।

नई रूसी सामाजिक व्यवस्था और परिपक्व पश्चिमी मॉडलों की उभरती नींव की मौलिक एकरूपता के कारण ही यह ठीक है कि कम्युनिस्ट के बाद की वास्तविकता इतनी बदसूरत और अक्सर प्रतिकूल दिखती है। समस्या यह है कि बहुत से अमेरिकी जो ईमानदारी से रूस के लिए सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, वे अक्सर अपनी अत्यधिक साहसिक अपेक्षाओं में धोखा खा जाते हैं और परिणामस्वरूप, निराशावादी बन जाते हैं।

उसी समय, सुधारों के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त के रूप में राष्ट्रपति की शक्ति को मजबूत करने के लिए पुतिन प्रशासन के पाठ्यक्रम ने पहले से ही "लागत" लाई है जो देश की आंतरिक जलवायु और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित बाहरी दुनिया के साथ संबंधों दोनों को दृढ़ता से प्रभावित करती है। .

रूसी परिस्थितियों में, आर्थिक उदारवाद राजनीतिक सत्तावाद के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता है। "बर्बरता के खिलाफ संघर्ष के बर्बर साधन" (पीटर I पर लेनिन) का उपयोग सभ्यता को इतना प्रोत्साहित नहीं करता है जितना कि यह एक अलग रूप में, बर्बरता का पोषण करता है। बेशक, रूस अमेरिका नहीं है, लेकिन न तो चीन है और न ही चिली। घरेलू धरती पर, सत्तावादी संस्थाओं के लिए उदारवादी विचारों का विरोध अपरिहार्य है, और इसका परिणाम, सिद्धांत रूप में, एक पूर्व निष्कर्ष है। फिर भी, अर्थशास्त्र और राजनीति में एक उदार लोकतांत्रिक शासन के लिए रूस के संक्रमण में कम से कम दो या तीन पीढ़ियां होंगी। देश में हो रहे परिवर्तनों की गति आमतौर पर कार्यों के पैमाने और जटिलता से मेल खाती है।

एक नए शीत युद्ध की संभावना के खिलाफ अंतिम तर्क: रूस के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गंभीर और दीर्घकालिक टकराव के लिए कोई भौतिक अवसर नहीं है। क्रेमलिन नेतृत्व स्पष्ट रूप से जानता है कि टकराव में प्रवेश करना - उदाहरण के लिए, मिसाइल रक्षा मुद्दे पर - आत्महत्या के समान है।

अमेरिकी नीति अक्सर तेजी से बदलती वास्तविकताओं के लिए इसकी पर्याप्तता के लिए रूसी नेतृत्व को परीक्षण करके उकसाती है। फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्राथमिकता उसकी सुरक्षा के लिए परमाणु मिसाइल के खतरे को कम करना है, और इस संबंध में, वाशिंगटन रूसी परमाणु शस्त्रागार की उपेक्षा नहीं कर सकता है। इसके अलावा, अमेरिकी रूस की मौजूदा कमजोरी को एक वास्तविक जोखिम कारक के रूप में देखते हैं।

शीत युद्ध - अमेरिकी-यूगोस्लावियन में अमेरिकी-सोवियत संस्करण की तुलना में अधिक - केवल तभी शुरू हो सकता है जब रूस में खुले तौर पर विद्रोही ताकतें सत्ता में आती हैं, जो सत्ता को केंद्रीकृत करने और युद्ध की तैयारी के लिए अर्थव्यवस्था को संगठित करने में सक्षम हैं, और विदेश नीति में - अमेरिका के प्रति शत्रुतापूर्ण अस्थिर शासनों के साथ घनिष्ठ सैन्य-तकनीकी (विशेषकर परमाणु मिसाइल) सहयोग विकसित करना। इस मामले में, अमेरिका द्वारा मास्को को सक्रिय रूप से शामिल करने की ओर बढ़ने की संभावना है; टकराव एक वास्तविकता बन जाएगा, और सोवियत के बाद के स्थान का हिस्सा तीव्र टकराव के क्षेत्र में बदल जाएगा। इस दिशा में अभी तक आंदोलन के कोई संकेत नहीं हैं, और ऐसा परिदृश्य केवल एक सैद्धांतिक संभावना बनकर रह गया है।

येवगेनी प्रिमाकोव द्वारा घोषित एक बहुध्रुवीय दुनिया की अवधारणा ने शक्ति संतुलन के गठन का अनुमान लगाया जिसमें अमेरिका के साथ सहयोग के तत्वों को प्रतिद्वंद्विता के साथ जोड़ा जाएगा। रूसी सरकार के हलकों में इस सिद्धांत की लोकप्रियता के बावजूद, यह विकल्प मास्को के लिए खराब रूप से अनुकूल है। न तो अभी और न ही निकट भविष्य में रूस अपनी क्षमता के मामले में पहले क्रम के ध्रुव की भूमिका निभा सकता है। इसका मतलब है कि अमेरिका को संतुलित करना (और यह अवधारणा का राजनीतिक अर्थ है) - कम से कम आंशिक रूप से - रूस केवल अन्य राज्यों के साथ मिलकर ही कर सकता है। अमेरिकी गठबंधन प्रणाली के बाहर, चीन अग्रणी देश है, लेकिन इसके साथ एक गुट निस्संदेह रूस को एक अधीनस्थ स्थिति में डाल देगा। परिणाम एक बेतुकी स्थिति होगी: एक संचालित वाशिंगटन में नहीं बदलना चाहता, मास्को बीजिंग के हाथ के करीब होगा। साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका के भविष्य के विकास की तुलना में पीआरसी की संभावनाएं बहुत कम अनुमानित हैं; रूस चीन से समुद्रों और महासागरों से अलग नहीं हुआ है, बल्कि लगभग 4500 किमी की सामान्य सीमा से अलग है। संभवतः, इस तरह की संरचना की अनिश्चितता और असंतुलन को महसूस करते हुए, इसके लेखकों ने दो प्रारंभिक स्तंभों - भारत में एक तिहाई जोड़कर बहुध्रुवीय परियोजना को स्थिरता देने का प्रयास किया। इस त्रिकोण में, मास्को की सापेक्ष कमजोरी की भरपाई चीन-भारतीय अंतर्विरोधों द्वारा की जाएगी, जिसके लिए निरंतर रूसी मध्यस्थता की आवश्यकता होगी। हालाँकि, यह सब केवल परियोजना में मौजूद है। वास्तव में, हालांकि, इस तरह की राजनीतिक रेखा से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध नहीं बने जो रूस के लिए फायदेमंद थे। बिल्कुल विपरीत। "भू-राजनीतिक जांच और संतुलन" की रूसी नीति, संक्षेप में, अमेरिकी विरोधी के रूप में मानी जाती है। चीन, जापान और भारत रूस के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, लेकिन स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में, न कि अमेरिकी विरोधी नाटक में आंकड़े। अन्यथा, मास्को को एक और बेकार वैश्विक उद्यम के बिलों का भुगतान करना होगा।

रूसी-अमेरिकी संबंधों का भविष्य सबसे अधिक विदेश नीति की अवधारणाओं और सिद्धांतों पर नहीं, बल्कि उस रास्ते पर निर्भर करता है जो रूस ले जाएगा। यदि इसके अभिजात वर्ग राज्य की महानता पर "दांव" लगाते हैं, तो रूस को अधिक ध्यान आकर्षित करना होगा और पारंपरिक तरीके से सम्मान प्राप्त करना होगा: विनाश के लिए अपनी क्षमताओं को आंशिक रूप से बहाल करना और विकसित करना। यह आत्मविश्वास से अनुमानित परिणामों के साथ एक सिद्ध मार्ग है।

इसके अनुयायी इसे संयुक्त राज्य अमेरिका का दुश्मन कहेंगे, लेकिन रूस आत्म-विनाश करेगा। यदि, इसके विपरीत, देश की सफलता पर दांव लगाया जाता है, तो रूस अपनी रचनात्मक क्षमताओं को साकार करने में बहुत अधिक ऊर्जावान और असीम रूप से अधिक दक्षता के साथ आगे बढ़ रहा है। इसे अपने पुराने सामान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छोड़ना होगा, ग्रेटर यूरोप में एकीकरण के पक्ष में एक ऐतिहासिक विकल्प बनाना होगा, आविष्कार किए गए अन्य नियमों से खेलना सीखना होगा (सापेक्ष कमजोरी की स्थिति से कैसे कार्य करना है)। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रतिस्पर्धा करने में इतना समय नहीं लगेगा (हालांकि प्रतिस्पर्धा के तत्व अनिवार्य रूप से मौजूद होंगे), लेकिन यह जानने के लिए कि "अंदर से" उनके साथ कैसे बातचीत करें, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में एकीकृत करें, जहां वाशिंगटन एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। बेशक, अमेरिकी आधिपत्य स्थायी नहीं है, लेकिन इसके बने रहने की संभावना है। एक और बात महत्वपूर्ण है: यह निरपेक्ष नहीं है और पैंतरेबाज़ी के लिए पर्याप्त अवसर खोलता है। इसका मतलब यह हुआ कि मास्को वाशिंगटन का विरोध करने के लिए जितना अधिक अनुकूल होगा, अंतिम परिणाम हमारे लिए उतना ही अनुकूल होगा। इस संबंध मॉडल को रचनात्मक विषमता कहा जा सकता है।

यदि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए रूस के साथ संबंधों का मुख्य क्षेत्र सुरक्षा मुद्दे हैं, तो रूस के लिए यह निस्संदेह अर्थव्यवस्था है। रूसियों को "मिसाइल रोधी ढाल" या "बाल्कन-शैली की आक्रामकता" के कारण अमेरिकी परमाणु हमले से डरने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन वे निवेश की एक बड़ी आवश्यकता महसूस करते हैं। रूसी अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण और विकास विदेशी निवेश के बिना नहीं होगा। ऐप्स की तलाश में यूएस फंडिंग का दुनिया का प्रमुख स्रोत है। बेशक, अमेरिकी निवेश जल्द ही नहीं आएगा (किसी भी मामले में, देश से रूसियों द्वारा निकाले गए $ 100-200 बिलियन से पहले वापस नहीं आएगा), और रूस के पास आवश्यक शर्तें और संबंधित बुनियादी ढांचा होगा। हालांकि, यह अमेरिकी निवेश और प्रौद्योगिकियों का व्यापक आकर्षण है जो रूसी विदेश नीति का रणनीतिक कार्य है और इसकी प्रभावशीलता का मुख्य मानदंड है।

अल्पावधि में, रूस कई वित्तीय समस्याओं को हल करने में अमेरिकी सहायता में रुचि रखता है। कर्ज के बोझ को कम करने और रूस के सार्वजनिक वित्त को स्थिर करने के लिए, अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के साथ कम से कम 15 साल के सामान्य और स्थिर संबंध, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका पहले वायलिन बजाता है, महत्वपूर्ण हैं।

यहां अमेरिका को बायपास करना असंभव है, और इसे करने की कोशिश भी नहीं करनी चाहिए। जब तक रूस अपनी अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन और विश्व अर्थव्यवस्था के कच्चे माल से बाहर निकलने में सफल नहीं हो जाता, तब तक रूसी-अमेरिकी व्यापार में महत्वपूर्ण गुंजाइश हासिल करने की संभावना नहीं है। यह संभावना नहीं है कि रूसी सस्ते निर्यात सामान का उत्पादन शुरू कर देंगे जो अमेरिकी बाजार में बाढ़ ला सकते हैं। भविष्य में, रूस के लिए सबसे बड़ी संभावनाएं खुलेंगी, सबसे अधिक संभावना है कि विनिर्माण उद्योग में नहीं, जहां दुनिया के सबसे सफल निर्माताओं के तैयार उत्पादों की विधानसभा प्रबल होगी, लेकिन विज्ञान और प्रौद्योगिकी में। देश के लिए सबसे महत्वपूर्ण और सबसे मूल्यवान पूंजी - मानव क्षमता - की प्राप्ति के लिए राज्य और शिक्षा, अनुसंधान और तकनीकी विकास के व्यवसाय से व्यापक और निरंतर समर्थन की आवश्यकता है। आने वाली सदी में, यह यहां है कि रूस के लिए विश्व पदानुक्रम में "उठने" के कुछ अवसरों में से एक की तलाश की जानी चाहिए। अमेरिका के लिए एक ब्रेन ड्रेन के डर के बिना, जो काफी हद तक अपरिहार्य है, रूसी अधिकारियों को, इसके विपरीत, घरेलू मानव क्षमता के त्वरित विकास के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ शैक्षिक, वैज्ञानिक और तकनीकी आदान-प्रदान का अधिकतम लाभ उठाने का प्रयास करना चाहिए। इसके अलावा, रूसियों को उद्देश्यपूर्ण ढंग से सीखना चाहिए: मास्टर अमेरिकी प्रबंधन, व्यापार संस्कृति, दूसरे शब्दों में, अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार के लिए अमेरिकी अनुभव का उपयोग करें। इस तरह के आदान-प्रदान से अपरिहार्य "नुकसान" के बावजूद, रूस के लिए समग्र प्रभाव सकारात्मक होगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में अध्ययन करने के लिए हजारों रूसी छात्रों और हजारों प्रबंधकों की वार्षिक दिशा, हमारे देश का वैश्विक कम्प्यूटरीकरण और "इंटरनेटाइजेशन", संयुक्त वैज्ञानिक और तकनीकी परियोजनाओं में भागीदारी, वैज्ञानिक में रूसी-अंग्रेजी द्विभाषावाद का प्रसार, तकनीकी और पेशेवर माहौल रूस को उस स्तर पर ला सकता है जहां वह कम से कम अपनी क्षमता को कम करने में सक्षम होगा। इस मामले में, रूसी संस्कृति जर्मन या फ्रेंच से अधिक पीड़ित नहीं होगी, जापानी और चीनी का उल्लेख नहीं करने के लिए, जहां एक समान मार्ग या तो पहले ही पारित हो चुका है, या अब इसका पालन किया जा रहा है।

नागरिक समाज का गठन द्विपक्षीय संबंधों का एक संवेदनशील क्षेत्र है। रूसियों को स्वयं एक नए रूस का निर्माण करना चाहिए, और जैसा कि 90 के दशक ने दिखाया, आंतरिक रूसी प्रक्रियाओं में अमेरिकियों की अत्यधिक भागीदारी कारण को नुकसान पहुंचा सकती है। साथ ही, अमेरिकी गैर-सरकारी संगठन रूसी ट्रेड यूनियनों, विश्वविद्यालयों और मीडिया (मुख्य रूप से क्षेत्रीय स्तर पर) को प्रदान करने के लिए तैयार हैं, विशेष रूप से संस्थानों के गठन के प्रारंभिक चरणों में एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त संसाधन है। रूस के लिए नया। अमेरिकियों को याद रखना चाहिए कि वे रूस और रूसियों का रीमेक नहीं बना सकते हैं - कि आधुनिक दुनिया में किसी भी राज्य की आंतरिक नीति का दुनिया में उसकी छवि और उसके प्रति उसके रवैये पर बहुत प्रभाव पड़ता है।

यह कोई संयोग नहीं है कि मैंने बातचीत के क्षेत्रों की सूची के अंत में सुरक्षा को रखा: आखिरकार, हम रूसी एजेंडे के बारे में बात कर रहे हैं। अमेरिकी रूस में मुख्य रूप से परमाणु शक्ति के रूप में रुचि रखते हैं। इसके अलावा, रणनीतिक साझेदारी की विफलता के बाद, द्विपक्षीय संबंधों में सैन्य-राजनीतिक मुद्दे स्पष्ट रूप से प्रबल होते हैं, हालांकि, यह बातचीत के लिए एक तंत्र के निर्माण की तुलना में नुकसान को सीमित करने के बारे में अधिक है। अब तक, अधिकांश रूसी (और अमेरिकी) स्पष्ट नहीं हैं कि रूसी-अमेरिकी संबंधों की सुरक्षा किस आधार पर बनाई जानी चाहिए। अनिच्छा और उनमें सामंजस्य स्थापित करने में असमर्थता के कारण हितों का संतुलन काम नहीं करता है, और स्पष्ट विषमता के कारण शक्ति संतुलन असंभव है।

मेरी राय में, द्विपक्षीय संबंधों का दीर्घकालिक लक्ष्य उनका क्रमिक विसैन्यीकरण हो सकता है, दोनों देशों की सैन्य मशीनों को शीत युद्ध की वास्तविकताओं से नए खतरों में बदलना जो अब एक दूसरे से उत्पन्न नहीं होते हैं। सैन्य कारक को कोष्ठक से हटाने के लिए, हालांकि, राष्ट्रीय सुरक्षा के विभिन्न क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार संरचनाओं के बीच घनिष्ठ संपर्क की आवश्यकता है। विशिष्ट और उचित नौकरशाही परियोजनाओं की आवश्यकता है जो मूल्यवान सकारात्मक परिणाम ला सकते हैं - बाल्कन में बातचीत से लेकर संयुक्त संकट-विरोधी अभियानों की रणनीति और रणनीति पर काम करने के लिए, अफगानिस्तान सहित मध्य एशिया में अस्थिर करने वाली ताकतों के खिलाफ लड़ाई में सहयोग, खोज के लिए मिसाइल परमाणु प्रौद्योगिकी के प्रसार का मुकाबला करने के एक नए मॉडल के लिए।

राज्य निजी व्यक्ति नहीं हैं, लेकिन उनके संबंधों का तीसरा युग भी ऐतिहासिक अनुभव द्वारा परिष्कार को मानता है। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के पास वास्तविक और अपूरणीय विषमता के बावजूद, एक दूसरे के साथ रचनात्मक रूप से सहयोग करके भविष्य में अपने हितों को साकार करने का मौका है।

फुटनोट:

1 सैन्य संतुलन 1999-2000। एल।: आईआईएसएस। पी. 112.

2 देखें, विशेष रूप से, राष्ट्रपति पुतिन द्वारा 4 जून, 2000 को क्रेमलिन में राष्ट्रपति क्लिंटन के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में दिए गए बयान।

कार्नेगी मॉस्को सेंटर - प्रकाशन - प्रो और कॉन्ट्रा पत्रिका - वॉल्यूम 5, 2000, नंबर 2, स्प्रिंग - रूस - यूएसए - विश्व

दिमित्री ट्रेनिन

ट्यूशन

किसी विषय को एक्सप्लोर करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
एक अनुरोध भेजेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय के संकेत के साथ।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच राजनयिक संबंध 1807 में स्थापित किए गए थे, और अमेरिकी उपनिवेशों (भविष्य के पेंसिल्वेनिया) में से एक के साथ पहला आधिकारिक संपर्क 1698 में हुआ था।

1917 की अक्टूबर क्रांति के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर को केवल 1933 में मान्यता दी। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका हिटलर विरोधी गठबंधन में सहयोगी बन गए। युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद, हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर, दो महाशक्तियों के रूप में, दुनिया में प्रभाव (तथाकथित "शीत युद्ध") के लिए एक भयंकर रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता में प्रवेश किया, जिसने विश्व प्रक्रियाओं के विकास को निर्धारित किया अर्धशतक।

वर्तमान में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई, परमाणु हथियारों के अप्रसार और अंतरिक्ष अनुसंधान जैसे क्षेत्रों में विकसित हो रहे हैं।

देशों की सामान्य विशेषताएं

इतिहास

रूसी-अमेरिकी संबंधों का इतिहास 17 वीं शताब्दी के अंत तक जाता है, जब एक स्वतंत्र अमेरिकी राज्य अभी तक अस्तित्व में नहीं था। 1698 में, पीटर I की मुलाकात लंदन में ब्रिटिश उपनिवेश के संस्थापक विलियम पेन से हुई, जो बाद में पेंसिल्वेनिया राज्य बन गया। ये पहले द्विपक्षीय राजनीतिक संपर्क थे।

अठारहवीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, रूसी व्यापारियों द्वारा उत्तरी अमेरिका का सक्रिय उपनिवेशीकरण शुरू हुआ। कई रूसी बस्तियों की स्थापना अलेउतियन द्वीप समूह में, मुख्य भूमि अलास्का में, आधुनिक कनाडाई प्रांत युकोन और ब्रिटिश कोलंबिया में, और अमेरिकी राज्यों वाशिंगटन, ओरेगन और कैलिफोर्निया में की गई थी। धीरे-धीरे, बिखरे हुए रूसी उपनिवेशों-बस्तियों को वैध कर दिया गया; रूसी बसने वालों के कब्जे वाले क्षेत्र पर, रूसी साम्राज्य की संप्रभुता की घोषणा की गई थी। नोवोरखंगेलस्क (अब सीताका) शहर रूसी अमेरिका की राजधानी बन गया।

1775 में, इंग्लैंड द्वारा आर्थिक उत्पीड़न के खिलाफ 13 ब्रिटिश उपनिवेशों में विद्रोह छिड़ गया। जॉर्ज III ने विद्रोह को दबाने में ब्रिटिश सैनिकों की सहायता करने के अनुरोध के साथ रूसी महारानी कैथरीन द्वितीय की ओर रुख किया, जिसे अस्वीकार कर दिया गया। 4 जुलाई, 1776 को फिलाडेल्फिया में उपनिवेशों की स्वतंत्रता की घोषणा की गई। औपचारिक रूप से, रूस ने इस अधिनियम को मान्यता नहीं दी, लेकिन स्वतंत्रता के लिए उपनिवेशों की आकांक्षाओं का समर्थन किया। 1780 में, स्वतंत्रता संग्राम के चरम पर, रूस ने सशस्त्र तटस्थता की घोषणा की, जिसका अर्थ उपनिवेशों के लिए वास्तविक समर्थन था।

19 वी सदी

1809 में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनयिक संबंधों की नींव रखते हुए राजदूतों का आदान-प्रदान किया। रूस में पहले अमेरिकी राजदूत जॉन क्विंसी एडम्स थे, जो बाद में छठे अमेरिकी राष्ट्रपति बने। एंड्री दाशकोव संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले रूसी राजदूत बने।

19वीं शताब्दी में, अलास्का क्षेत्र और उत्तरी अमेरिका के प्रशांत तट में रूसी और अमेरिकी हितों के टकराव के परिणामस्वरूप सदी की शुरुआत में उत्पन्न हुई समस्याओं के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच संबंध आम तौर पर मैत्रीपूर्ण थे।

5 अप्रैल (17), 1824 को, सेंट पीटर्सबर्ग में मैत्रीपूर्ण संबंधों, व्यापार, नेविगेशन और मत्स्य पालन पर रूसी-अमेरिकी सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने उत्तरी अमेरिका के उत्तर-पश्चिमी भाग में दोनों राज्यों के बीच संबंधों को सुव्यवस्थित किया। यह वार्ता के दौरान था जो इसके हस्ताक्षर से पहले था कि 1823 की गर्मियों में रूसी सरकार को अपनी विदेश नीति के सिद्धांतों में से एक के रूप में "अमेरिकियों के लिए अमेरिका" थीसिस को आगे बढ़ाने के लिए अमेरिका के इरादे के बारे में सूचित किया गया था, जिसे बाद में औपचारिक रूप दिया गया था। मुनरो सिद्धांत का रूप। कन्वेंशन ने अलास्का में 54 ° 40'N अक्षांश पर रूसी साम्राज्य की संपत्ति की दक्षिणी सीमा तय की। कन्वेंशन के अनुसार, अमेरिकियों ने इस सीमा के उत्तर में और रूसियों ने दक्षिण में बसने का वादा नहीं किया। प्रशांत तट पर मछली पकड़ने और नौकायन को दोनों शक्तियों के जहाजों के लिए 10 वर्षों के लिए खुला घोषित किया गया था।

1832 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस ने एक व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके द्वारा पार्टियों ने पारस्परिक आधार पर, दोनों देशों के सामानों और नागरिकों के लिए सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार प्रदान किया।

सदी के मध्य में, निकोलस I की सरकार ने साम्राज्य के आधुनिकीकरण के लिए अमेरिकी इंजीनियरों को अपनी परियोजनाओं के लिए आकर्षित किया। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेषज्ञों ने मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग के बीच रेलवे के निर्माण और इसे रोलिंग स्टॉक से लैस करने में, पहली टेलीग्राफ लाइनों के निर्माण में और क्रीमियन युद्ध के बाद सेना के पुनरुद्धार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

1860 के दशक में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच तालमेल का चरम था। - संयुक्त राज्य अमेरिका में गृहयुद्ध और 1863-1864 के पोलिश विद्रोह के दौरान। तब रूस और उत्तरी अमेरिकी राज्यों का एक साझा दुश्मन था - इंग्लैंड, जिसने दक्षिणी और पोलिश विद्रोहियों दोनों का समर्थन किया। 1863 में ब्रिटिश बेड़े की कार्रवाइयों का मुकाबला करने के लिए, रियर एडमिरल एस.एस. लेसोव्स्की का बाल्टिक स्क्वाड्रन न्यूयॉर्क पहुंचा, और रियर एडमिरल ए.ए. पोपोव का प्रशांत स्क्वाड्रन सैन फ्रांसिस्को पहुंचा। संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित, रूसी नाविकों को युद्ध की स्थिति में अंग्रेजी समुद्री व्यापार को पंगु बनाना था।

1867 में, बेरिंग जलडमरूमध्य के पूर्व में सभी रूसी संपत्ति संयुक्त राज्य अमेरिका को 7.2 मिलियन डॉलर में बेची गई थी। अलास्का के अलावा, उन्होंने पूरे अलेउतियन द्वीपसमूह और प्रशांत महासागर में कुछ द्वीपों को शामिल किया।

हालाँकि, 19 वीं शताब्दी में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अंतर्विरोध जमा हो गए। 1849-1850 के वर्षों में। हंगेरियन क्रांति के नेता, लाजोस कोसुथ ने संयुक्त राज्य का दौरा किया और अमेरिकी प्रांतों में सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रिया पाई। 1850 में, डेमोक्रेटिक सीनेटर लुईस कैस की पहल पर, अमेरिकी सीनेट ने 1848 की क्रांतियों को दबाने के लिए यूरोपीय सम्राटों का न्याय करने की आवश्यकता पर "कैस संकल्प" पर चर्चा की (सबसे पहले, जैसा कि मसौदा प्रस्ताव में दर्शाया गया है, "रूसी सम्राट")। डेमोक्रेटिक सीनेटर जॉन पार्कर हेल प्रस्ताव के सक्रिय समर्थक थे। यहाँ अमेरिकी इतिहासकार आर्थर स्लेसिंगर ने साइकिल ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री में इस बारे में क्या लिखा है:

"कास संकल्प" को अपनाया नहीं गया था। लेकिन 1880 के दशक में, अमेरिकी कांग्रेस ने यहूदी प्रश्न पर अलेक्जेंडर III की नीतियों की निंदा करते हुए कई फैसले पारित किए।

सिकंदर III का शासन (1881-1894)

जैसा कि रूसी शोधकर्ता ए। ए। रोडियोनोव ने उल्लेख किया है, रूसी सम्राट अलेक्जेंडर III (1881-1894) के शासनकाल में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में बदलाव की विशेषता थी, जिसने उनके विकास की संपूर्ण भविष्य की संभावना को निर्धारित किया। यदि इतिहासकारों द्वारा १८८१ से पहले की अवधि को सामंजस्यपूर्ण संबंधों के समय के रूप में वर्णित किया जाता है, तो १८८५ से इन राज्यों के बीच रणनीतिक हितों का टकराव और राज्य संबंधों के सभी क्षेत्रों में प्रतिद्वंद्विता में वृद्धि होती है। आर्थिक विकास के एक उच्च चरण में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश से उनकी विदेश नीति पुनर्रचना, ग्रेट ब्रिटेन और जापान के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का तालमेल, और सुदूर पूर्व और मंचूरिया में हितों का यूएस-रूसी संघर्ष होता है। रूसी साम्राज्य में, सिकंदर द्वितीय की हत्या के बाद, राजनीतिक शासन का एक कड़ापन होता है, जो विचारधारा और सरकार के रूपों के क्षेत्र में यूएस-रूसी विरोधाभासों को तेज करता है, जो उससे बहुत पहले प्रकट हुआ था। इसलिए, यह इस समय था कि रूस में होने वाली घटनाओं में एक स्थिर रुचि अमेरिकी समाज में पैदा हुई, विशेष रूप से, नरोदनाया वोल्या संगठन और रूसी "शून्यवादियों" की गतिविधियों में। अमेरिकी प्रेस ने रूसी "शून्यवाद" के मुद्दों पर सक्रिय रूप से चर्चा की, इस आंदोलन के समर्थकों और विरोधियों ने सार्वजनिक व्याख्यान दिए और बहस की व्यवस्था की। प्रारंभ में, अमेरिकी जनता ने रूसी क्रांतिकारियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले आतंकवादी तरीकों की निंदा की। कई मायनों में, शोधकर्ता के अनुसार, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में ही राजनीतिक आतंकवाद की घटना की अभिव्यक्ति के कारण था - यह राष्ट्रपति ए लिंकन और डी। ए। गारफील्ड के जीवन पर प्रयासों का उल्लेख करने के लिए पर्याप्त है। इस समय के दौरान, अमेरिकी समाज ने दो महान सुधारकों के रूप में ए. लिंकन और अलेक्जेंडर द्वितीय की हत्याओं के बीच ऐतिहासिक समानताएं खींचने की कोशिश की।

1880 के दशक की पहली छमाही में रूस में रूसी राजनीतिक शासन के संबंध में अमेरिकी समाज की स्थिति। ए.ए. रोडियोनोव ने इसे tsarist अधिनायकवाद की एक उदारवादी आलोचना के रूप में वर्णित किया है, जिसका मुख्य कारण विचारधारा और सरकार के रूपों के क्षेत्र में दोनों देशों के बीच अंतर्विरोधों का बढ़ना है। संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी मुक्ति आंदोलन के दमन, सुधारों की समाप्ति, प्रेस की स्वतंत्रता की कमी और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के अंगों, यहूदियों के उत्पीड़न आदि के साथ-साथ अनुपस्थिति के लिए tsarist सरकार की आलोचना की जाती है। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच तीव्र संघर्ष। फिर भी, अमेरिकी समाज में, एक अलोकतांत्रिक राज्य के रूप में रूस की छवि आकार लेने लगी है, जहां कोई नागरिक स्वतंत्रता नहीं है और असंतुष्टों के खिलाफ हिंसा का उपयोग किया जाता है, जबकि एक कट्टरपंथी क्रांतिकारी आंदोलन के उद्भव के कारणों की नीतियों से जुड़ा हुआ है। ज़ारिस्ट सरकार। अमेरिकियों के मन में, निरंकुशता के प्रतिक्रियावादी पाठ्यक्रम की निंदा मित्रता की भावना के साथ घुलमिल गई है।

1880 के दशक के उत्तरार्ध में - 1890 के दशक की शुरुआत में। अपराधियों के आपसी प्रत्यर्पण (1887) पर रूसी-अमेरिकी संधि के निष्कर्ष से अमेरिकी जनता की राय में आमूल-चूल परिवर्तन होता है - रूसी साम्राज्य के पारंपरिक विचारों से एक दोस्ताना शक्ति के रूप में तथाकथित धर्मयुद्ध के लिए "मुक्त" रूस।" राजनीतिक शरणार्थियों के प्रत्यर्पण की संभावना अमेरिकी समाज के बुनियादी लोकतांत्रिक सिद्धांतों और इसकी उदार परंपरा के विपरीत थी। संयुक्त राज्य अमेरिका में संधि के अनुसमर्थन के खिलाफ लड़ाई ने एक सामाजिक आंदोलन को जन्म दिया जिसने स्वतंत्रता और लोकतंत्र के सिद्धांतों के आधार पर रूस में सुधार की वकालत की और रूसी राजनीतिक प्रवासियों का समर्थन किया। यह इस अवधि के दौरान अमेरिकी सार्वजनिक चेतना में रूस के प्रति लगातार नकारात्मक रूढ़िवादिता का गठन किया गया था। कई अमेरिकियों के लिए, रूस एक ऐसा देश बन रहा है जो विकास के मध्ययुगीन चरण में है, जहां "निरंकुश" tsarist सरकार आबादी पर अत्याचार करती है, मुक्ति के लिए तरसती है।

1880 के दशक के अंत में - 1890 के दशक की शुरुआत में। अमेरिकी समाज में, tsarist शासन का एक छोटा लेकिन बहुत सक्रिय विरोध है, जिसका प्रतिनिधित्व रूसी राजनीतिक प्रवासियों, अमेरिकी पत्रकारों, सार्वजनिक और राजनीतिक हस्तियों के एक छोटे समूह द्वारा किया जाता है, जिन्होंने "रूसी स्वतंत्रता" के समर्थन में अभियान आयोजित किए। जिसका रूस की छवि के निर्माण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। इस आंदोलन के प्रभाव के तहत, कई अमेरिकी, शोधकर्ता नोट, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच संबंधों को सभ्यता और बर्बरता के संघर्ष के दृष्टिकोण से समझने लगते हैं, अमेरिकी जनमत में एक बदलाव हो रहा है, जो बाद में नेतृत्व करेगा अमेरिकी समाज को रूसोफोबिक भावनाओं और संयुक्त राज्य अमेरिका की "दूत भूमिका" में दृढ़ विश्वास के लिए। संयुक्त राज्य अमेरिका को एक मुक्ति मिशन को पूरा करने और अन्य देशों और लोगों के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए कहा जाता है। रूस में राजनीतिक शासन की उदारवादी आलोचना से, अमेरिकी जनमत इसकी सक्रिय निंदा की ओर बढ़ रहा है। इस तरह के बदलाव को अन्य उद्देश्य कारणों से भी मदद मिलती है - संयुक्त राज्य अमेरिका के विकास के एक नए चरण में दुनिया के आर्थिक नेताओं में से एक के रूप में प्रवेश और संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के आर्थिक हितों के संबंधित संघर्ष, बड़े पैमाने पर आप्रवासन संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी यहूदी, तकनीकी प्रगति और अमेरिकी राष्ट्र के वैचारिक विकास के साथ मीडिया का विकास - एंग्लो-सैक्सन जाति के सभ्य कर्तव्य के बारे में श्रेष्ठता और शिक्षाओं के विचारों का उद्भव और कार्यान्वयन। रूस एक ऐसे देश के रूप में अमेरिकी वैश्विक मिशन के लक्ष्यों में से एक बन रहा है जिसे उत्तरी अमेरिकी मॉडल के साथ बदलना होगा।

इस अवधि के दौरान अमेरिकी समाज द्वारा चर्चा की गई सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक का नाम होना चाहिए:

1. 1887 के अपराधियों के आपसी प्रत्यर्पण पर रूसी-अमेरिकी संधि;
2. यहूदियों के संबंध में tsarism की राष्ट्रीय-इकबालिया नीति (तथाकथित "यहूदी प्रश्न" और संबंधित "पासपोर्ट संघर्ष");
3. राजनीतिक विरोध के संबंध में tsarism की दंडात्मक नीति।

19वीं-20वीं सदी के मोड़ पर रूस के बारे में यूएस पब्लिक ओपिनियन

जैसा कि XIX और XX सदियों के मोड़ पर रूसी इतिहासकार आर। श। गैनेलिन ने उल्लेख किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच संबंध "गहन नहीं थे": व्यापार संबंध बहुत खराब रूप से विकसित हुए थे, अमेरिकी पूंजी रूस में प्रवेश करना शुरू कर रही थी, और सरकारें एक दूसरे को महत्वपूर्ण विदेश नीति भागीदारों के रूप में नहीं देखती थीं। फिर भी, पहले से ही XIX सदी के उत्तरार्ध में। एक द्विध्रुवीय दुनिया के विचार ने आकार लेना शुरू किया, जिसमें रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका अलग-अलग छोर पर थे। रूसी इतिहासकार वीवी नोसकोव की परिभाषा के अनुसार, रूस की छवि, "तीन मुख्य तत्वों से बनी थी - विचार: रूस और अमेरिका के ऐतिहासिक विकास के रास्तों के कट्टरपंथी विरोध के बारे में, जो उनके शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की संभावना को बाहर करता है। ; रूस के बारे में मुख्य रूप से एक विस्तारवादी शक्ति के रूप में, जिसकी विश्व मंच पर कार्रवाई विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों के लिए खतरा है; अमेरिका और रूस के बीच संघर्ष की विशेष - अडिग और सर्वव्यापी - प्रकृति और अनिवार्यता के बारे में।" रुसो-जापानी युद्ध और 1905-1907 की बाद की क्रांति, साथ ही सदी के अंत में रूस के गहन आर्थिक विकास ने अमेरिकी जनता का रूस पर ध्यान बढ़ाने में योगदान दिया।

19वीं और 20वीं शताब्दी के मोड़ पर अमेरिका-रूसी संबंधों को प्रभावित करने वाले परिभाषित कारक अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट के प्रशासन और रूस के प्रति अमेरिकी मीडिया की शत्रुतापूर्ण स्थिति थी, विशेष रूप से रूस-जापानी युद्ध के दौरान, आर्थिक हितों का टकराव। सुदूर पूर्व और मंचूरिया, साथ ही रूस में यहूदियों के अधिकारों पर प्रतिबंध और संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी यहूदियों के सक्रिय प्रवास से जुड़े "यहूदी प्रश्न" पर तनाव।

संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी प्रवासियों की संख्या धीरे-धीरे 1880 के दशक में शुरू हुई और प्रथम विश्व युद्ध से पहले के दशक में चरम पर पहुंच गई। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, कुल मिलाकर, 3.2 मिलियन से अधिक लोग रूसी साम्राज्य से संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचे। एक विशिष्ट विशेषता जिसने सामान्य यूरोपीय धारा से रूसी प्रवासन को अलग किया, वह राष्ट्रीय (मुख्य रूप से यहूदी, लेकिन डंडे, जर्मन, बाल्टिक लोगों) और धार्मिक (पुराने विश्वासियों और धार्मिक संप्रदायों - स्टडिस्ट, मोलोकन और दुखोबोर) अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधियों की प्रबलता थी। रूसी साम्राज्य जो राष्ट्रीय और धार्मिक भेदभाव के कारणों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए। इसके अलावा, रूसी प्रवासियों में विपक्ष के प्रतिनिधि और प्रतिबंधित राजनीतिक दलों और आंदोलनों के साथ-साथ भगोड़े राजनीतिक कैदी और निर्वासित बसने वाले भी थे। उसी समय, रूसी साम्राज्य के कानून में उत्प्रवास पर प्रतिबंध था, ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका में पुनर्वास एक अर्ध-कानूनी, आपराधिक प्रकृति का हो। केवल कुछ जातीय और धार्मिक समूहों, विशेष रूप से यहूदियों और दुखोबोर और मोलोकन के सांप्रदायिक समूहों को रूसी अधिकारियों द्वारा देश छोड़ने की अनुमति दी गई है। विदेशी नागरिकता के लिए मुक्त संक्रमण की अनुमति नहीं थी, और विदेश में बिताया गया समय पांच साल तक की अवधि तक सीमित था। वास्तव में, इसने इस तथ्य को जन्म दिया कि अधिकांश रूसी अप्रवासी अवैध रूप से संयुक्त राज्य में थे, और रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में लौटने पर, उन्हें आपराधिक मुकदमा चलाने की धमकी दी गई थी।

रूस से क्रांतिकारी और जातीय-इकबालिया (विशेष रूप से यहूदी) आप्रवासन में वृद्धि ने अमेरिकी राजनेताओं के बीच चिंता का कारण बनना शुरू कर दिया, हालांकि, कई प्रतिबंधात्मक आप्रवासन कानूनों को अपनाने के बावजूद, प्रवाह की संरचना में संख्या या परिवर्तन में कोई कमी नहीं हुई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी अप्रवासी। उसी समय, संयुक्त राज्य में रूसी बसने वालों की अवैध स्थिति और देश से अवैध प्रवासन की समस्या को हल करने के लिए tsarist प्रशासन की अनिच्छा उन कारकों में से एक बन गई जिन्होंने शुरुआत में रूसी-अमेरिकी संबंधों के बिगड़ने में योगदान दिया। 20वीं सदी के। कई प्रभावशाली यहूदी फाइनेंसरों के कार्यों द्वारा भी एक निश्चित भूमिका निभाई गई थी, जिन्होंने रूस में यहूदियों पर जातीय-इकबालिया प्रतिबंधों को हटाने के लिए रूसी अधिकारियों पर दबाव डालने की कोशिश की थी।

सुदूर पूर्व में प्रतिद्वंद्विता

1880 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंततः प्रशांत महासागर में पैर जमा लिया। 1886 में, राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड की पहल पर, कांग्रेस ने प्रशांत क्षेत्र में भविष्य की अमेरिकी नीति पर सुनवाई की। सुनवाई में भाग लेने वालों ने निष्कर्ष निकाला कि सभी प्रशांत देशों में, केवल रूसी साम्राज्य ही संयुक्त राज्य के हितों को संभावित रूप से खतरे में डाल सकता है।

इस संबंध में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान को रूसी-जर्मन-फ्रांसीसी अल्टीमेटम (1895) का समर्थन नहीं किया। १८९९ में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक "खुले द्वार" नीति की घोषणा की, जो मुख्य रूप से मंचूरिया और कोरिया में रूसी अग्रिम को रोकने के द्वारा चीन की क्षेत्रीय अखंडता के संरक्षण के लिए प्रदान की गई थी।

1900-1902 में। अमेरिकी नौसैनिक सिद्धांतकार रियर एडमिरल एटी महान ने संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में "समुद्र" राज्यों का एक ब्लॉक बनाकर रूस के "रोकथाम" के सिद्धांत को एक शक्तिशाली "महाद्वीपीय" शक्ति के रूप में विकसित किया। महान और अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट, जिन्होंने अपनी अवधारणा को साझा किया, का मानना ​​​​था कि अमेरिका को सुदूर पूर्व में सक्रिय विस्तार की नीति अपनानी चाहिए। इस क्षेत्र (मुख्य रूप से मंचूरिया में) में आर्थिक प्रबलता के कारण वाशिंगटन और सेंट पीटर्सबर्ग के बीच प्रतिद्वंद्विता रूसी-अमेरिकी संबंधों के बिगड़ने के कारणों में से एक थी। अमेरिकी विदेश नीति के विचारकों का मानना ​​​​था कि सुदूर पूर्व में रूसी प्रभाव के प्रसार से संयुक्त राज्य के आर्थिक और राजनीतिक हितों को खतरा था। इस क्षेत्र में रूसी प्रभाव को बेअसर करने के लिए बोलते हुए, उन्होंने कहा कि "रूस एक सभ्य देश नहीं है और इसलिए पूर्व में एक सभ्य भूमिका नहीं निभा सकता ... मौजूदा परिस्थितियों में, एक अलोकतांत्रिक शासन, पुरातन सामाजिक संरचना और आर्थिक अविकसितता ने सेवा की। रूस के खिलाफ एक अतिरिक्त तर्क के रूप में।"

1901 से, थियोडोर रूजवेल्ट प्रशासन ने सुदूर पूर्व में रूस के मुख्य विरोधी जापान को वित्तीय और सैन्य-तकनीकी सहायता प्रदान की है।

रूसी-जापानी सैन्य संघर्ष 1904-1905 रूस के बारे में अमेरिकी जनमत के विकास में एक नया मील का पत्थर चिह्नित किया, प्रत्येक युद्धरत शक्तियों के प्रति अपने दृष्टिकोण को निर्धारित करने की आवश्यकता के साथ इसका सामना किया। थिओडोर रूजवेल्ट ने वास्तव में जापान का समर्थन किया, और जे. शिफ द्वारा आयोजित अमेरिकी बैंकों के एक सिंडिकेट ने जापान को महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता प्रदान की। उसी समय, पश्चिमी ऋणों तक रूस की पहुंच को बंद करने के प्रयास किए गए। इस प्रकार, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने संबंधों के एक नए चरण में प्रवेश किया - खुली प्रतिद्वंद्विता। संयुक्त राज्य में जनता की राय भी रूसी सरकार के लिए बेहद शत्रुतापूर्ण थी।

प्रथम विश्व युद्ध। अक्टूबर क्रांति और रूसी गृहयुद्ध

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने सहयोगी के रूप में प्रथम विश्व युद्ध में प्रवेश किया। दोनों देशों के बीच संबंधों का महत्वपूर्ण मोड़ 1917 था। रूस में क्रांति होने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत सरकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया। 1918-1920 में, अमेरिकी सैनिकों ने विदेशी हस्तक्षेप में भाग लिया।

यूएसएसआर - यूएसए

यूएसए यूएसएसआर को मान्यता देने वाले अंतिम राज्यों में से एक बन गया। 1933 में संयुक्त राज्य अमेरिका में यूएसएसआर के पहले राजदूत अलेक्जेंडर ट्रॉयनोव्स्की थे। 1919 से, संयुक्त राज्य अमेरिका में कम्युनिस्ट और समाजवादी आंदोलन के खिलाफ संघर्ष शुरू किया गया था - वामपंथी संगठनों की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, और खतरनाक, अधिकारियों के अनुसार, व्यक्तियों को देश से निष्कासित कर दिया गया था। सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच राजनयिक संबंध 16 नवंबर, 1933 को स्थापित किए गए थे। इस अवधि की अन्य घटनाएं, जो द्विपक्षीय संबंधों के लिए महत्वपूर्ण हैं, में 1934 में चेल्युस्किन के बचाव में अमेरिकियों की भागीदारी शामिल है (इसके लिए दो अमेरिकी विमान यांत्रिकी को ऑर्डर ऑफ लेनिन से सम्मानित किया गया था), साथ ही उत्तरी ध्रुव के पार वालेरी चाकलोव की उड़ान भी शामिल है। 1937 में मास्को से वैंकूवर तक।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच संबंध सामान्य रूप से अच्छे रहे। 22 जून, 1941 को सोवियत संघ पर जर्मन हमले ने सोवियत संघ के लिए अमेरिकी लोगों के बीच सम्मान और सहानुभूति की लहर पैदा कर दी, जिसने लगभग अकेले ही फासीवादी आक्रमण का विरोध किया। रूजवेल्ट के निर्णय से, नवंबर 1941 से, लेंड-लीज कानून को यूएसएसआर तक बढ़ा दिया गया था, जिसके ढांचे के भीतर यूएसएसआर को अमेरिकी सैन्य उपकरण, संपत्ति और भोजन की आपूर्ति की जाने लगी थी।

लेकिन यूएसएसआर और यूएसए (यूएसएसआर और ग्रेट ब्रिटेन के बीच) के बीच संघ संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे। यूएसएसआर और यूएसए एक अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज के आधार पर सहयोगी थे - 1 जनवरी, 1942 की संयुक्त राष्ट्र घोषणा। बाद में, 23 जून, 1942 को सैन्य प्रौद्योगिकी की आपूर्ति पर एक सोवियत-अमेरिकी समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1941 के अटलांटिक चार्टर के पाठ का हवाला देते हुए बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर के हिस्से के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया। अमेरिकी कांग्रेस ने भी यूएसएसआर में धार्मिक स्वतंत्रता के मुद्दे को नियमित रूप से उठाया।

हिटलर-विरोधी गठबंधन के सदस्यों के बीच हुए समझौते, युद्ध की समाप्ति के दौरान और बाद में, एक द्विध्रुवीय दुनिया के निर्माण को निर्धारित करते हैं, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में संयुक्त पश्चिम ने समाजवादी देशों के गुट का विरोध किया। सोवियत संघ।

शीत युद्ध

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, यूएसएसआर एक शक्तिशाली महाशक्ति बन गया, जिसका प्रभाव पश्चिमी यूरोप से प्रशांत महासागर तक फैल गया। पूर्वी यूरोप के राज्यों में सोवियत समर्थक कम्युनिस्ट शासन की स्थापना से यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में तेज गिरावट आई। अमेरिकी नेतृत्व ने लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ्रीका में सोवियत प्रभाव और वामपंथी विचारों (जो युद्ध में यूएसएसआर की जीत से सुगम था) के प्रसार को रोकने की कोशिश की। संयुक्त राज्य अमेरिका में ही, कम्युनिस्ट विरोधी उन्माद शुरू हुआ - तथाकथित "चुड़ैल शिकार"।

बहुत जल्द, दो विचारधाराओं के बीच संघर्ष राजनयिक संबंधों से परे चला गया और दुनिया भर में सशस्त्र संघर्षों के हर समय और फिर प्रकोप के साथ प्रणालियों के वैश्विक टकराव में बदल गया - कोरियाई युद्ध, वियतनाम युद्ध, कई अरब-इजरायल युद्ध, युद्ध। लैटिन अमेरिका, मध्य पूर्व और अफ्रीका ...

सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में हथियारों की दौड़ एक महत्वपूर्ण कारक बन गई है। अगस्त 1945 से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु हथियारों के कब्जे पर खुद को एकाधिकार माना और यूएसएसआर के खिलाफ इस ट्रम्प कार्ड का उपयोग करने की कोशिश की। लेकिन 1949 में सोवियत संघ ने भी परमाणु हथियार हासिल कर लिए, और 1953 में - थर्मोन्यूक्लियर हथियार, और फिर - इन हथियारों को अपने संभावित विरोधी (बैलिस्टिक मिसाइलों) के क्षेत्र में लक्ष्य तक पहुंचाने के साधन। दोनों देशों ने सैन्य उद्योग में भारी मात्रा में धन का निवेश किया है; कुल परमाणु शस्त्रागार कई दशकों में इस हद तक बढ़ गया है कि यह ग्रह की पूरी आबादी को एक दर्जन से अधिक बार नष्ट करने के लिए पर्याप्त होगा।

पहले से ही 1960 के दशक की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ परमाणु युद्ध के कगार पर थे, जब यूएसएसआर ने तुर्की में अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती के जवाब में, क्यूबा में अपनी परमाणु मिसाइलों को तैनात किया, जिससे 1962 की शुरुआत हुई। क्यूबा मिसाइल क्रेसीस। सौभाग्य से, दोनों देशों के नेताओं, जॉन एफ कैनेडी और निकिता ख्रुश्चेव की राजनीतिक इच्छा के लिए धन्यवाद, एक सैन्य संघर्ष से बचा गया था। लेकिन परमाणु युद्ध के खतरे के अलावा, हथियारों की होड़ ने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर की अर्थव्यवस्थाओं के लिए खतरा पैदा कर दिया। निरंतर, अनिवार्य रूप से व्यर्थ, सैन्य बलों में वृद्धि ने दोनों पक्षों के आर्थिक पतन की धमकी दी। इस स्थिति में, परमाणु हथियारों के संचय को सीमित करते हुए कई द्विपक्षीय संधियों पर हस्ताक्षर किए गए।

1970 के दशक में। रणनीतिक हथियारों की सीमा पर बातचीत हुई, जिसके परिणामस्वरूप SALT-I संधियों (1972) पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें ABM संधि और SALT-II (1979) लॉन्चर की सीमा पर शामिल थे।

सोवियत खुफिया (नौसेना अधिकारी वॉकर, जॉन एंथोनी) के साथ सहयोग करने वाले वॉकर के प्रदर्शन के बाद, 25 सोवियत राजनयिकों को निष्कासित कर दिया गया था।

1 जून 1990 को, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच समुद्री स्थानों की सीमांकन रेखा (शेवर्नडज़े-बेकर लाइन पर समझौता) पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसके तहत यूएसएसआर के अनन्य आर्थिक क्षेत्र का एक हिस्सा और बेरिंग सागर के खुले मध्य भागों में 46.3 हजार वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र के साथ महाद्वीपीय शेल्फ का एक खंड, साथ ही रतमानोव (रूस) और क्रुज़ेनशर्ट के द्वीपों के बीच बेरिंग जलडमरूमध्य में एक छोटे से क्षेत्र में क्षेत्रीय जल।

सबसे तीव्र राजनीतिक, वैचारिक और अंतरजातीय संकट जिसने 1980 के दशक के अंत तक सोवियत संघ को जकड़ लिया था, राज्य के पतन का कारण बना। इस संबंध में, कई रूढ़िवादी अमेरिकी राजनेता संयुक्त राज्य अमेरिका को शीत युद्ध में जीत का श्रेय देने के इच्छुक हैं। एक तरह से या किसी अन्य, यूएसएसआर का पतन (और इससे पहले की समाजवादी व्यवस्था का पतन) को शीत युद्ध का अंत और पूर्व और पश्चिम के बीच नए संबंधों की शुरुआत माना जाता है।

वर्तमान स्थिति

श्री बुश जूनियर और उनके 2000 के राष्ट्रपति के सहयोगियों ने राष्ट्र को वचन दिया कि वे बिल क्लिंटन युग के दौरान रूस में कष्टप्रद और अनुत्पादक अमेरिकी हस्तक्षेप के रूप में जो कुछ भी मानते थे, उसे छोड़ देंगे, जिसने लोकतंत्र की वैश्विक प्रणाली में रूस के एकीकरण को प्राथमिकता दी। एक मुक्त बाजार के साथ। अर्थव्यवस्था

यूएसएसआर के पतन के बाद, रूसी संघ ने खुद को सोवियत संघ का उत्तराधिकारी राज्य घोषित किया, जिसकी बदौलत रूस को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक स्थायी सीट मिली। अमेरिकी सलाहकार आर्थिक सुधारों के विकास में सक्रिय रूप से शामिल थे जिन्होंने रूस के एक नियोजित से बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण को चिह्नित किया। संक्रमण काल ​​​​के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस को मानवीय सहायता प्रदान की (ऑपरेशन प्रोवाइड होप)। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में सुधार हुआ है, लेकिन लंबे समय तक नहीं।

सोवियत संघ का पतन, रूस में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक संकट, इसकी अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा और सैन्य-राजनीतिक क्षमता में तेज गिरावट ने इस तथ्य को जन्म दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका वस्तुतः एकमात्र विश्व नेता बन गया। रूस को उम्मीद थी कि वारसॉ संधि के विघटन के साथ, नाटो जल्द या बाद में भी भंग हो जाएगा, खासकर जब से अमेरिकी नेतृत्व ने गारंटी दी थी कि ब्लॉक पूर्व की ओर विस्तार नहीं करेगा।

हालाँकि, 1999 में चेक गणराज्य, पोलैंड और हंगरी को नाटो में और 2004 में - एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया और बुल्गारिया में भर्ती कराया गया था। इस तथ्य के साथ-साथ यूगोस्लाविया, अफगानिस्तान और इराक के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के संचालन ने रूस में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध बनाने के बारे में भ्रम पैदा किया। एक ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी कृत्य के बाद, रूस अमेरिका के नेतृत्व वाले आतंकवाद विरोधी गठबंधन में शामिल हो गया, इस उम्मीद में कि चेचन अलगाववादियों के कार्यों को "आतंकवाद" की अवधारणा के तहत अभिव्यक्त किया जा सकता है। जिसका अर्थ है कि इसे कम से कम पश्चिम का मौन समर्थन प्राप्त होगा; दूसरी ओर, पहले से ही 13 जून 2002 को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने "दुष्ट राज्यों" से खुद को बचाने की आवश्यकता का हवाला देते हुए 1972 की एबीएम संधि की निंदा की।

2003 में, रूस, फ्रांस और जर्मनी के साथ, वास्तव में इराक के संबंध में अमेरिकी कार्रवाइयों के साथ "असहमति के शिविर" का नेतृत्व किया। 2004 के अंत में, रूसी-अमेरिकी संबंधों में एक अभूतपूर्व "कोल्ड स्नैप" शुरू हुआ, जो यूक्रेन ("नारंगी क्रांति") की घटनाओं से जुड़ा था।

टकराव की बहाली

(जनवरी 1999 में एम. अलब्राइट की रूस यात्रा के दौरान।)बोरिस एन. येल्तसिन और एम. अलब्राइट ने किस आधार पर द्विपक्षीय संबंधों के निर्माण के लिए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिबद्धता की पुष्टि की? एक दूसरे के हितों की समानता, सम्मान और विचार... रचनात्मक रूसी-अमेरिकी बातचीत का महत्व: अंतरराष्ट्रीय जीवन का स्थिरीकरण कारक... रूसी संघ के राष्ट्रपति और अमेरिकी विदेश मंत्री ने सभी स्तरों पर दोनों देशों के बीच बहुआयामी संबंधों के और प्रगतिशील विकास के लिए बात की और कहा कि कुछ समस्याओं के दृष्टिकोण में उभरते मतभेद अस्पष्ट नहीं होने चाहिए। मौलिक रणनीतिक उद्देश्यों की समानतादो देश। एम. अलब्राइट ने रूसी सुधारों का समर्थन करने के लिए अमेरिकी प्रशासन की सैद्धांतिक लाइन की पुष्टि की।)

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मुख्य समस्याग्रस्त मुद्दों में ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम, ऊर्जा सुरक्षा, जॉर्जिया, यूक्रेन और फिलिस्तीन की स्थिति के साथ-साथ यूरोप में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा तैनात मिसाइल रक्षा प्रणाली के कार्यान्वयन में रूस की सहायता शामिल है। लोकतंत्र विकसित करने के बहाने, संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ रूसी गैर-सरकारी संगठनों और राजनीतिक दलों को वित्तपोषित करता है।

4 मई, 2006 को, अमेरिकी उपराष्ट्रपति रिचर्ड चेनी ने, विलनियस में रहते हुए, एक भाषण दिया जिसे चर्चिल के "फुल्टन" भाषण के बाद अब कई लोग "विल्नियस" कहते हैं। उनके अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका "रूस द्वारा अपने खनिज संसाधनों के दबाव के विदेश नीति हथियार के रूप में उपयोग, रूस में मानवाधिकारों के उल्लंघन और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूस के विनाशकारी कार्यों से संतुष्ट नहीं है।" ईरान, सीरिया, उत्तर कोरिया, बेलारूस और अन्य राज्यों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए "चिंता का कारण" के साथ सहयोग समाप्त करने से रूस के इनकार से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में लगातार रूसी-अमेरिकी संघर्ष होते हैं।

2007 की शुरुआत में, पोलैंड और चेक गणराज्य में अपनी मिसाइल रक्षा प्रणाली के तत्वों को तैनात करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के इरादे पर संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच नए जोश के साथ एक संघर्ष छिड़ गया। अमेरिकी नेतृत्व के मुताबिक, इस कदम का मकसद यूरोप को उत्तर कोरियाई और ईरानी मिसाइलों से बचाना है। रूसी नेतृत्व स्पष्ट रूप से इस स्पष्टीकरण को खारिज करता है। 8 फरवरी, 2007 को, अमेरिकी रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स ने कहा कि "संयुक्त राज्य अमेरिका को रूस के साथ संभावित सशस्त्र संघर्ष के लिए तैयार रहना चाहिए।" बदले में, 10 फरवरी, 2007 को म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में, व्लादिमीर पुतिन ने कठोर आलोचना के साथ अमेरिकी विदेश नीति पर हमला किया। सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर-इन-चीफ, जनरल सोलोवत्सोव ने यह भी कहा कि यदि अमेरिकी मिसाइल रक्षा तत्वों को पूर्वी यूरोप में तैनात किया जाता है, तो रूस इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्टर-रेंज मिसाइलों के उन्मूलन पर संधि की निंदा कर सकता है।

14 जुलाई, 2007 को, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने "यूरोप और संबंधित अंतरराष्ट्रीय संधियों में पारंपरिक हथियारों पर संधि के संचालन के रूसी संघ द्वारा निलंबन पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। पर्यवेक्षकों का मानना ​​​​है कि यह निर्णय यूरोपीय महाद्वीप पर सैन्य-राजनीतिक स्थिति में आमूल-चूल परिवर्तन की दिशा में रूसी नेतृत्व का पहला कदम था, जो 1990 के दशक की शुरुआत से रूस के पक्ष में नहीं हो रहा है।

दस्तावेज़ के साथ दिए गए दस्तावेज़ में कहा गया है कि यह निर्णय "रूसी संघ की सुरक्षा को प्रभावित करने वाली असाधारण परिस्थितियों" के कारण हुआ था। इनमें शामिल हैं, विशेष रूप से:

1. पूर्वी यूरोपीय राज्यों ने सीएफई संधि के पक्ष जो नाटो में शामिल हो गए हैं, गठबंधन के विस्तार के परिणामस्वरूप सीएफई "समूह" प्रतिबंधों को पार कर गए हैं;
2. नाटो देशों द्वारा सीएफई संधि के अनुकूलन पर समझौते के अनुसमर्थन में तेजी लाने के लिए उनकी 1999 की राजनीतिक प्रतिबद्धता की गैर-पूर्ति;
3. लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया का इनकार, जो नाटो में शामिल हो गए हैं, सीएफई संधि में भाग लेने से और, परिणामस्वरूप, रूसी संघ की उत्तर-पश्चिमी सीमा पर एक क्षेत्र के उद्भव "मुक्त" की तैनाती पर प्रतिबंध से हथियार, अन्य देशों सहित;
4. बुल्गारिया और रोमानिया में अमेरिकी सैन्य ठिकानों की नियोजित तैनाती।

अगस्त 2008 में, दक्षिण ओसेशिया में जॉर्जियाई सैनिकों के आक्रमण द्वारा रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव का एक नया दौर दिया गया था। रूसी सैनिकों ने जॉर्जियाई सेना से लगभग पूरी तरह से कब्जा किए गए गैर-मान्यता प्राप्त गणराज्य के क्षेत्र को साफ कर दिया और कई दिनों तक पूरे जॉर्जिया में सैन्य प्रतिष्ठानों पर बमबारी जारी रखी, जिसके बाद रूस ने आधिकारिक तौर पर दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया को स्वतंत्र राज्यों के रूप में मान्यता दी। रूस-नाटो परिषद के निरंतर अस्तित्व पर प्रश्नचिह्न लगाया गया था।

फ्रांसिस फुकुयामा ने कहा कि पहले कार्यकाल के लिए बराक ओबामा के चुनाव के साथ: "मैं इस बात को बाहर नहीं करता कि शीत युद्ध की अवधि फिर से शुरू हो सकती है, जब हम रूसियों के साथ काम कर रहे थे जिन पर भरोसा नहीं किया जा सकता था और जो किसी भी समय सैन्य बल का सहारा ले सकते थे। पल। अंतर केवल इतना है कि, सोवियत संघ के विपरीत, रूस विश्व अर्थव्यवस्था में अधिक एकीकृत है, और इसलिए अधिक असुरक्षित है। यह रूस के कार्यों पर कुछ प्रतिबंध लगाता है, जो शीत युद्ध के दौरान मौजूद नहीं था।"

अमेरिकी राष्ट्रपति बुश जूनियर के निवर्तमान प्रशासन की नीति को समर्पित 01/07/2009 को एक ब्रीफिंग में, उनके राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार स्टीफन हेडली ने यूएस-रूसी संबंधों के बारे में बोलते हुए, हाल के वर्षों के परिणाम तैयार किए: "... राष्ट्रपति बुश ने खुले, सुसंगत और पारदर्शी तरीके से मौजूदा मतभेदों को हल करते हुए, शीत युद्ध के दौरान द्विपक्षीय संबंधों को मुख्य धारा के टकराव से उन क्षेत्रों में सहयोग के रास्ते पर स्थानांतरित करने के लिए काम किया जहां हमारे समान हित हैं। ” उपलब्धियों के बीच, हेडली ने परमाणु हथियारों में कमी, सामूहिक विनाश के हथियारों के अप्रसार, ईरानी और उत्तर कोरियाई समस्याओं को हल करने और मध्य पूर्व में शांति प्राप्त करने के लिए बातचीत की प्रक्रिया को बनाए रखने के क्षेत्र में अमेरिकी-रूसी सहयोग का उल्लेख किया।

2013 में, सीरिया और डीपीआरके की स्थिति, मिसाइल रक्षा, रूस में गैर-लाभकारी संगठनों की स्थिति, "मैग्निट्स्की लॉ" और "डिमा याकोवलेव्स लॉ" को रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच असहमति के विषयों के रूप में उजागर किया गया है।

13-14 मई की रात को, एफएसबी ने रूसी खुफिया अधिकारियों में से एक की भर्ती करते हुए, केंद्रीय खुफिया एजेंसी के एक अधिकारी रयान फोगले को हिरासत में लिया, जिन्होंने रूस में अमेरिकी दूतावास के राजनीतिक विभाग के तीसरे सचिव के रूप में काम किया था।

आर्थिक सहयोग

संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी राजनीतिक समस्याओं के बावजूद, परंपरागत रूप से रूस के प्रमुख व्यापारिक भागीदारों में से एक रहा है। 2005 में, द्विपक्षीय व्यापार $ 19.2 बिलियन तक पहुंच गया, जिसमें रूसी निर्यात $ 15.3 बिलियन और अमेरिकी आयात $ 3.9 बिलियन था।

19 नवंबर, 2006 को, हनोई में APEC शिखर सम्मेलन में रूसी-अमेरिकी शिखर सम्मेलन के ढांचे के भीतर, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ द्विपक्षीय वार्ता के पूरा होने पर एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसमें अंतर-सरकारी पैकेज में विश्व व्यापार संगठन में रूस के प्रवेश की शर्तें थीं। कृषि जैव प्रौद्योगिकी पर समझौते, गोमांस के व्यापार पर, उद्यमों के निरीक्षण पर। , सूअर का मांस व्यापार पर, बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा पर और एन्क्रिप्शन उपकरण युक्त माल के आयात लाइसेंस की प्रक्रिया पर।

2005 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी तेल और तेल उत्पादों की डिलीवरी प्रति दिन 466 हजार बैरल तक पहुंच गई। यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो रूस संयुक्त राज्य अमेरिका को ऊर्जा संसाधनों के चार मुख्य निर्यातकों में से एक बन सकता है। 2003 में गज़प्रोम ने संयुक्त राज्य अमेरिका को तरलीकृत प्राकृतिक गैस की आपूर्ति के लिए एक परियोजना पर काम शुरू किया। 2005 में, पहली "स्वैप" डिलीवरी की गई थी। 2000 के दशक के मध्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस में संचित विदेशी निवेश (कुल का 6.5%) के मामले में 6 वां ($ 8.3 बिलियन) स्थान पर था, जिसमें ईंधन और ऊर्जा परिसर में अमेरिकी प्रत्यक्ष निवेश का लगभग आधा हिस्सा था। प्रमुख परियोजनाओं में सखालिन -1 और कैस्पियन पाइपलाइन कंसोर्टियम शामिल हैं। अमेरिकी फोर्ड और जनरल मोटर्स कारों के लिए असेंबली की दुकानें रूसी कार कारखानों में स्थित हैं। गैर-विनिर्माण क्षेत्र में अमेरिका के प्रत्यक्ष निवेश का एक चौथाई हिस्सा है, जो मुख्य रूप से बैंकिंग, बीमा और सूचना सेवाओं के लिए निर्देशित है।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था में प्रत्यक्ष रूसी निवेश $ 1 बिलियन से अधिक है। रूसी कंपनियां लुकोइल, नोरिल्स्क निकेल (प्लैटिनम समूह धातुओं के उत्पादन के लिए एक संयंत्र), सेवरस्टल (एक स्टील कंपनी), एवरेजग्रुप (वैनेडियम के उत्पादन के लिए एक संयंत्र), इंटररोस ( हाइड्रोजन ऊर्जा) और कुछ अन्य।

उच्च प्रौद्योगिकियों, नवाचार और सूचना विज्ञान के क्षेत्र में सहयोग विकसित हो रहा है। उच्च प्रौद्योगिकी के लिए रूसी-अमेरिकी नवाचार परिषद बनाई गई है, विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर अंतर सरकारी समिति काम कर रही है, रूसी कंपनियां संयुक्त राज्य में नवाचार मंचों में भाग लेती हैं। अमेरिकी एयरोस्पेस उद्योग में अग्रणी कंपनियां - बोइंग, लॉकहीड मार्टिन, प्रैट एंड व्हिटनी - आईएसएस पर परियोजनाओं के ढांचे, अंतरिक्ष प्रक्षेपण, विमान इंजनों के उत्पादन और नए विकास के विकास में कई वर्षों से रूसी उद्यमों के साथ सक्रिय रूप से सहयोग कर रही हैं। विमान मॉडल।

अमेरिकी कंपनियां रूस के क्षेत्रों के साथ व्यापार और आर्थिक सहयोग के विकास में महत्वपूर्ण रुचि दिखा रही हैं। 10 से अधिक वर्षों से, रूसी-अमेरिकी प्रशांत साझेदारी काम कर रही है, व्यापार, विज्ञान, सार्वजनिक हलकों, रूसी सुदूर पूर्व और यूएस वेस्ट कोस्ट के संघीय और क्षेत्रीय अधिकारियों के प्रतिनिधियों को एकजुट करती है।

मानवाधिकार संवाद

अमेरिकी अधिकारी समय-समय पर रूस में मानवाधिकारों की स्थिति के बारे में सार्वजनिक बयान देते हैं। अमेरिकी विदेश विभाग दुनिया भर में मानवाधिकारों की स्थिति पर वार्षिक रिपोर्ट जारी करता है; २००५-२०१३ में रूस के विदेश मंत्रालय ने २००८, २००९ और २०१३ में रूस को इन रिपोर्टों द्वारा किए गए आकलन का जवाब दिया। रूसी विदेश मंत्रालय ने दुनिया के देशों में धर्म की स्वतंत्रता पर विदेश विभाग की वार्षिक रिपोर्ट में रूस के दृष्टिकोण पर भी टिप्पणी की।

2011 में, रूसी विदेश मंत्रालय ने कई देशों में मानवाधिकारों पर एक रिपोर्ट जारी की, जिसकी शुरुआत संयुक्त राज्य अमेरिका के एक खंड से हुई। अमेरिकी विदेश विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा कि रिपोर्ट के विशिष्ट बयानों पर टिप्पणी किए बिना, अमेरिका मानवाधिकारों के मुद्दों पर विदेशी आलोचना को आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं मानता। 2012 में, रूसी विदेश मंत्रालय ने संयुक्त राज्य पर एक विशेष रिपोर्ट जारी की। अमेरिकी विदेश विभाग के प्रेस सचिव वी. नुलैंड ने इस पर इस तरह टिप्पणी की: “हम एक खुली किताब हैं और अपने समाज में सुधार जारी रखना चाहते हैं; दुनिया द्वारा अवलोकन के लिए खुलापन हमारे लिए चिंता का विषय नहीं है।"

2011 और 2013 में अमेरिकी सीनेट रूसी संघ में मानवाधिकारों और कानून के शासन पर सुनवाई हुई, रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा ने अक्टूबर 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका में मानवाधिकारों पर सुनवाई की।

संस्कृति के क्षेत्र में सहयोग

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सांस्कृतिक सहयोग संस्कृति, मानविकी और सामाजिक विज्ञान, शिक्षा और मीडिया के क्षेत्र में सहयोग के सिद्धांतों पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकारों के बीच समझौता ज्ञापन के आधार पर किया जाता है। 2 सितंबर 1998।

1999 में, वाशिंगटन में रूसी विज्ञान और संस्कृति केंद्र खोला गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका व्यक्तिगत परियोजनाओं और अनुबंधों के आधार पर रूसी संग्रहालयों, सांस्कृतिक केंद्रों, कला समूहों और कलाकारों के साथ सहयोग करता है। अमेरिकी संघीय और नगरपालिका सरकारें संगठनों, नागरिकों, सांस्कृतिक और शैक्षणिक संस्थानों के बीच सीधे संबंधों पर भरोसा करती हैं।

रूसी-अमेरिकी सांस्कृतिक सहयोग में मुख्य स्थानों में से एक पर गुगेनहाइम फाउंडेशन और स्टेट हर्मिटेज संग्रहालय के बीच दीर्घकालिक सहयोग की एक परियोजना का कब्जा है। इसका मुख्य लक्ष्य, स्थायी आधार पर, गुगेनहाइम संग्रहालयों में हर्मिटेज संग्रह से शास्त्रीय कला की प्रदर्शनियों को प्रस्तुत करना है और, तदनुसार, 20 वीं शताब्दी की पश्चिमी कला के संग्रह को हर्मिटेज के हॉल में प्रस्तुत करना है। अक्टूबर 2001 में, लास वेगास में गुगेनहाइम-हर्मिटेज संग्रहालय खोला गया। हर्मिटेज और गुगेनहेम के संग्रह से एक संयुक्त प्रदर्शनी को उद्घाटन के साथ मेल खाने के लिए समय दिया गया था।

2001 में, वाशिंगटन में रूसी दूतावास ने "सेंट पीटर्सबर्ग 2003: सांस्कृतिक पुनर्जागरण" के नारे के तहत एक भव्य संगीत कार्यक्रम की मेजबानी की। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग की 300 वीं वर्षगांठ के संबंध में कार्यक्रमों की एक श्रृंखला शुरू की ताकि इसे विश्व संस्कृति के केंद्र के रूप में लोकप्रिय बनाया जा सके और अमेरिकी जनता का ध्यान सेंट पीटर्सबर्ग की सांस्कृतिक विरासत की ओर आकर्षित किया जा सके।

कांग्रेस पुस्तकालय के माध्यम से लिंक सक्रिय रूप से विकसित किए जा रहे हैं। 4,000 से अधिक युवा रूसी राजनेताओं, उद्यमियों और सार्वजनिक हस्तियों ने रूसी अधिकारियों के लिए ओपन वर्ल्ड कार्यक्रम के हिस्से के रूप में अल्पकालिक अध्ययन दौरों पर संयुक्त राज्य का दौरा किया है, जिसे 1999 में पुस्तकालय निदेशक जॉन बिलिंगटन की पहल पर स्थापित किया गया था। थिएटर के अभिलेखागार को आधुनिक बनाने के लिए लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस और मरिंस्की थिएटर द्वारा एक संयुक्त परियोजना शुरू की गई थी।

जॉन एफ कैनेडी सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स और मरिंस्की थिएटर के बीच सहयोग का एक कार्यक्रम चल रहा है। यह परियोजना 10 वर्षों के लिए डिज़ाइन की गई है और इसमें सबसे बड़े यूएस ओपेरा हाउस में मरिंस्की थिएटर का वार्षिक दौरा शामिल है। कैनेडी सेंटर में मरिंस्की थिएटर का पहला प्रदर्शन 12-24 फरवरी 2002 को हुआ और रूसी-अमेरिकी सांस्कृतिक संबंधों के विकास में एक नया मील का पत्थर साबित हुआ।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच राजनयिक संबंध 5 नवंबर (24 अक्टूबर, पुरानी शैली) 1809 को स्थापित किए गए थे। 1917 की क्रांति के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत सरकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया। यूएसएसआर और यूएसए के बीच राजनयिक संबंध 16 नवंबर, 1933 को स्थापित किए गए थे।

अपेक्षाकृत कम समय में, रूसी-अमेरिकी संबंध एक जटिल विकास से गुजरे हैं - रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की आपसी निराशाओं और एक दूसरे से देशों की क्रमिक दूरी के लिए सहयोग के लिए तत्परता से।

पहले रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने पहली बार 31 जनवरी - 1 फरवरी 1992 को संयुक्त राज्य का दौरा किया। कैंप डेविड में रूसी नेता और अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश की भागीदारी के साथ एक शिखर सम्मेलन आयोजित किया गया था। पार्टियों ने सामरिक परमाणु हथियारों को कम करने की प्रक्रिया को जारी रखने, हथियारों के व्यापार के क्षेत्र में सहयोग करने के लिए, सामूहिक विनाश के हथियारों के अप्रसार के क्षेत्र (WMD), आदि पर सहमति व्यक्त की। बैठक के बाद, कैंप डेविड घोषणा को अपनाया गया, जिसे तय किया गया। रूसी-अमेरिकी संबंधों के लिए एक नया सूत्र, शीत युद्ध की समाप्ति आधिकारिक तौर पर पहली बार घोषित की गई थी ...

7-16 नवंबर, 2001 को, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने संयुक्त राज्य की अपनी पहली राजकीय यात्रा की। रूसी-अमेरिकी परामर्श का मुख्य विषय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में संयुक्त प्रयासों का समन्वय था। सामान्य अंतरराष्ट्रीय स्थिति और दुनिया के कुछ क्षेत्रों में स्थिति - मध्य एशिया में, इराक में, अरब-इजरायल संघर्ष के क्षेत्र में और बाल्कन में - पर चर्चा की गई। वार्ता के बाद, व्लादिमीर पुतिन और जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अफगानिस्तान की स्थिति और मध्य पूर्व की स्थिति, जैव आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई, मादक पदार्थों की तस्करी का मुकाबला करने, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच नए संबंधों और आर्थिक मुद्दों पर संयुक्त बयानों को अपनाया।

वर्तमान में, कई महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों के कारण रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध कठिन दौर से गुजर रहे हैं। आंतरिक यूक्रेनी संकट के संदर्भ में, बड़े पैमाने पर वाशिंगटन द्वारा उकसाया गया, मार्च 2014 से, बराक ओबामा प्रशासन ने रूस के साथ संबंधों को कम करने का रास्ता अपनाया है, जिसमें संयुक्त राष्ट्रपति आयोग के सभी कार्य समूहों के माध्यम से बातचीत को समाप्त करना और कई चरणों में शामिल है। रूसी व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के खिलाफ प्रतिबंध लगाना। ... रूसी पक्ष में, पारस्परिक कदम उठाए गए हैं, दर्पण की तरह और विषम दोनों।

इन परिस्थितियों में उच्चतम और उच्चतम स्तर पर चल रहे राजनीतिक संवाद का विशेष महत्व है।

29 सितंबर, 2015 को, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बराक ओबामा ने न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा सत्र के "इतर पर" एक द्विपक्षीय बैठक की।

30 नवंबर, 2015 को, व्लादिमीर पुतिन ने पेरिस में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के दौरान अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा से मुलाकात की। सीरिया की समस्या पर विचारों का विस्तृत आदान-प्रदान हुआ और यूक्रेन की स्थिति पर भी चर्चा हुई।

5 सितंबर 2016 को, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं ने हांग्जो, चीन में जी 20 शिखर सम्मेलन के "इतर पर" मुलाकात की। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय एजेंडे पर सामयिक मुद्दों पर भी चर्चा की, विशेष रूप से, सीरिया और यूक्रेन की स्थिति।

व्लादिमीर पुतिन और बराक ओबामा ने भी कई बार फोन पर बात की।

28 जनवरी, 2017 को व्लादिमीर पुतिन ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ टेलीफोन पर बातचीत की। व्लादिमीर पुतिन ने डोनाल्ड ट्रम्प को उनके आधिकारिक उद्घाटन पर बधाई दी और उनकी आगामी गतिविधियों में सफलता की कामना की। बातचीत के दौरान, दोनों पक्षों ने रचनात्मक, समान और पारस्परिक रूप से लाभकारी आधार पर रूसी-अमेरिकी बातचीत को स्थिर और विकसित करने के लिए सक्रिय रूप से मिलकर काम करने के अपने स्वभाव का प्रदर्शन किया।

4 अप्रैल, 2017 को रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं ने फिर से फोन पर बात की।

विदेशी मामलों की एजेंसियों सर्गेई लावरोव और जॉन केरी के प्रमुखों द्वारा नियमित संपर्क बनाए रखा गया, जिन्होंने 2015-2016 में 20 से अधिक बैठकें और दर्जनों टेलीफोन पर बातचीत की।

2015-2016 में, जॉन केरी ने रूस की चार कामकाजी यात्राएं कीं (12 मई और 15 दिसंबर, 2015, 23-24 मार्च और 14-15 जुलाई, 2016)।

16 फरवरी, 2017 को, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव और अमेरिकी विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन का आयोजन हुआ। G20 मंत्रिस्तरीय बैठक से पहले बॉन में लावरोव और टिलरसन के बीच बातचीत हुई।

मध्य पूर्व, अफगानिस्तान और कोरियाई प्रायद्वीप की स्थिति, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद का मुकाबला और अन्य चुनौतियों सहित सामयिक अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय समस्याओं पर विचारों का गहन आदान-प्रदान जारी है। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की अग्रणी भूमिका के साथ, ईरानी परमाणु समस्या को हल करने के लिए एक समझौता विकसित किया गया था, सीरिया के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहायता समूह का काम शुरू किया गया था और इस देश में युद्धविराम लागू किया गया था।

हथियारों के नियंत्रण और अप्रसार पर चर्चा की तीव्रता को 2014 में वाशिंगटन द्वारा सैन्य-से-सैन्य संपर्कों में कटौती के साथ-साथ तेजी से कम किया गया था। उसी समय, 8 अप्रैल, 2010 को प्राग में हस्ताक्षरित सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा के उपायों पर संधि का कार्यान्वयन (5 फरवरी, 2011 को लागू हुआ, विस्तार की संभावना के साथ 10 वर्षों के लिए वैध) ), कायम है। सैन्य-राजनीतिक क्षेत्र में सबसे अधिक समस्याग्रस्त में से एक अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती का मुद्दा है। इस पर बातचीत को अमेरिकियों द्वारा निलंबित कर दिया गया था, जो यूक्रेन में होने वाली घटनाओं से पहले ही रूसी चिंताओं को ध्यान में नहीं रखना चाहते थे।

पिछले कुछ वर्षों में, कांग्रेस के सदस्यों की ओर से रूसी सांसदों के साथ सहयोग के प्रति नकारात्मक रवैये के कारण अंतर-संसदीय संबंधों की गतिशीलता में काफी कमी आई है। फेडरल असेंबली के कई प्रतिनिधियों के खिलाफ अमेरिकियों द्वारा प्रतिबंध लगाने के बाद, केवल अलग-अलग एपिसोडिक संपर्क हुए हैं।

प्रतिकूल आर्थिक परिस्थितियों और प्रतिबंधों के सामने, द्विपक्षीय व्यापार में कमी देखी गई है। रूसी संघ की संघीय सीमा शुल्क सेवा के अनुसार, 2016 के अंत में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका का विदेशी व्यापार कारोबार $ 20,276.8 मिलियन (2015 में - $ 20,909.9 मिलियन) था, जिसमें रूसी निर्यात भी शामिल है - $ 9,353.6 मिलियन (2015 में) - $ 9456.4 मिलियन) और आयात - $ 10923.2 मिलियन (2015 में - $ 11453.5 मिलियन)।

2016 में रूसी व्यापार में अपनी हिस्सेदारी के मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी निर्यात में अपनी हिस्सेदारी के मामले में पांचवां स्थान हासिल किया - 10 वां स्थान, और रूसी आयात में अपने हिस्से के मामले में - तीसरा स्थान।

2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी निर्यात की संरचना में, आपूर्ति का मुख्य हिस्सा निम्न प्रकार के सामानों पर गिर गया: खनिज उत्पाद (संयुक्त राज्य में सभी रूसी निर्यात का 35.60%); धातु और धातु उत्पाद (29.24%); रासायनिक उद्योग उत्पाद (17.31%); कीमती धातु और पत्थर (6.32%); मशीनरी, उपकरण और वाहन (5.08%); लकड़ी और लुगदी और कागज उत्पाद (1.63%)।

2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका से रूसी आयात का प्रतिनिधित्व माल के निम्नलिखित समूहों द्वारा किया गया था: मशीनरी, उपकरण और वाहन (संयुक्त राज्य अमेरिका से रूस के कुल आयात का 43.38%); रासायनिक उद्योग उत्पाद (16.31%); खाद्य उत्पाद और कृषि कच्चे माल (4.34%); धातु और धातु उत्पाद (4.18%); कपड़ा और जूते (1.09%)।

द्विपक्षीय संबंधों के क्षेत्र में, परिवहन, आपातकालीन प्रतिक्रिया आदि सहित विभिन्न मुद्दों पर कई दर्जन अंतर-सरकारी और अंतर-विभागीय समझौते हैं। सितंबर 2012 में, वीजा सुविधा समझौता लागू हुआ। रूस आपसी यात्रा व्यवस्था के और उदारीकरण का मुद्दा उठा रहा है।

सांस्कृतिक संबंधों के क्षेत्र में, शास्त्रीय संगीत, रंगमंच और बैले के रूसी कलाकारों के दौरे संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़ी सफलता के साथ आयोजित किए जाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विरासत को संरक्षित और लोकप्रिय बनाने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए जा रहे हैं, जिसमें कैलिफोर्निया में फोर्ट रॉस की साइट पर एक संग्रहालय भी शामिल है।

सामग्री आरआईए नोवोस्ती और खुले स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर तैयार की गई थी

रूसी (सोवियत) - अपने पूरे समय के दौरान अमेरिकी संबंधों में असंगति और अस्थिरता की विशेषता थी। सोवियत काल के बाद की अवधि कोई अपवाद नहीं थी। एकमात्र अपवाद वह भोलापन था जिसके साथ नवगठित रूसी संघ के नेताओं ने अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के मुद्दों और विशेष रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में राजनीतिक व्यवहार की रेखा से संपर्क किया।

90 के दशक की शुरुआत। सत्ता में आने वाले उदार राजनेताओं के दृढ़ विश्वास से जुड़ी उत्साहपूर्ण उम्मीदों से भरा था कि यूएसएसआर के विनाश ने सभी बाधाओं को समाप्त कर दिया और साथ ही साथ पश्चिम के साथ संबंधों में संक्रमण के लिए सभी परिस्थितियों का निर्माण किया, और इसके सभी नेता - संयुक्त राज्य अमेरिका, पूर्ण भागीदारी और सहयोग के लिए। रिश्ते की शुरुआत में एक बहुत ही कम अवधि ने इन अपेक्षाओं को बनाए रखा, यह धारणा बनाई कि वे वैध थे।

फरवरी 1992 में, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने वाशिंगटन की अपनी पहली आधिकारिक यात्रा की। इसके दौरान, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए संबंधों पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए। घोषणा ने घोषणा की कि दोनों देशों के बीच संबंध सिद्धांतों पर आधारित होंगे:

1. दोस्ती और साझेदारी, आपसी विश्वास। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ अब एक दूसरे को संभावित विरोधी नहीं मानते हैं।

2. शीत युद्ध की अवधि सहित शत्रुता के अवशेषों को समाप्त करना। सामरिक शस्त्रागार में कमी।

दस्तावेज़ ने संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस की "भागीदारों का नया गठबंधन" बनाने की इच्छा के बारे में कहा, अर्थात। सीमित मुद्दों पर सहयोग से संबद्ध प्रकार के संबंधों में संक्रमण पर।

जून 1992 में येल्तसिन ने दूसरी बार वाशिंगटन का दौरा किया। अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा और आर्थिक संबंधों के क्षेत्रों में सहयोग पर घोषणा के मुख्य प्रावधानों की पुष्टि और ठोसकरण के लिए रूसी-अमेरिकी साझेदारी के चार्टर पर हस्ताक्षर किए गए थे।

हालाँकि, चार्टर ने "साझेदारों के नए गठबंधन" के बारे में कुछ नहीं कहा। निम्नलिखित मौलिक रूप से नया था: चार्टर के पहले भाग ने उन सिद्धांतों को निर्धारित किया जो रूसी-अमेरिकी संबंधों का आधार बनना चाहिए। वे आंतरिक राजनीति के संचालन से संबंधित थे: लोकतंत्र, स्वतंत्रता, मानवाधिकारों की सुरक्षा, राष्ट्रीय सहित अल्पसंख्यकों के अधिकारों का सम्मान। रूसी इतिहास में यह पहली बार था जब एक विदेशी राज्य के साथ संपन्न एक दस्तावेज में, राज्य प्रणाली और रूस के आंतरिक मामलों से संबंधित प्रावधानों को विनियमित किया गया था।

इसलिए, यह स्पष्ट रूप से अनुसरण करता है कि किसी भी समान रूसी-अमेरिकी गठबंधन की कोई बात नहीं हुई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, रूस, सबसे अच्छा, एक कनिष्ठ भागीदार था, जिसके साथ आगे के संबंध उसके "व्यवहार" के आधार पर बनाए जाएंगे, अर्थात। आंतरिक परिवर्तनों के कार्यान्वयन से, जिसका मूल्यांकन उसी यूएसए द्वारा किया जाएगा। इस बात की पुष्टि उसी 1992 के समझौते से भी हुई, जिसमें पार्टियों को एक-दूसरे को व्यापार में सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार देने की बात कही गई थी। यह रूस को अन्य देशों की तरह स्थायी आधार पर नहीं, बल्कि एक वर्ष के लिए, अमेरिकी कांग्रेस के निर्णय द्वारा वार्षिक विस्तार के साथ प्रदान किया गया था। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस पर इसे किसी भी समय रद्द करने की धमकी देकर दबाव बनाने में सक्षम था।

फरवरी घोषणा के "पत्र और भावना" से प्रस्थान का कारण इस तथ्य के कारण है कि जून 1992 तक, एक समस्या का समाधान किया गया था जिसने वाशिंगटन में विशेष चिंता पैदा की और रूस की भागीदारी की आवश्यकता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका को यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान के रूप में नई परमाणु शक्तियों के उदय की आशंका थी, जिनके क्षेत्र में सोवियत परमाणु हथियार बने रहे। एक चिंता थी, जिसे मास्को ने परमाणु हथियारों के रिसाव और उनके उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियों के बारे में साझा किया था।

रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के समन्वित दबाव ने इस तथ्य को जन्म दिया कि मई 1992 में यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान ने परमाणु-मुक्त देशों के रूप में परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि में शामिल होने का वचन दिया। हथियारों को रूस को निर्यात किया गया था, जिसकी परमाणु स्थिति, यूएसएसआर के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में, किसी के द्वारा विवादित नहीं थी। परमाणु विरासत की समस्या को सफलतापूर्वक हल किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, तेजी से कमजोर रूस के साथ घनिष्ठ सहयोग की आवश्यकता सबसे जरूरी नहीं बन गई।

1994 की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति बेहद स्पष्ट हो गई, जब नाटो के पूर्व की ओर विस्तार का सवाल उठाया गया। बुश सीनियर प्रशासन के शासनकाल के अंत में ऐसी संभावना की घोषणा की गई थी। बिल क्लिंटन के लोकतांत्रिक प्रशासन के लिए, गठबंधन का विस्तार सर्वोच्च प्राथमिकता बन गया है।

बाद के सभी वर्षों में, रूसी-अमेरिकी संबंध असमान रूप से विकसित हुए। परमाणु सुरक्षा के क्षेत्र में पर्याप्त आपसी समझ और आपसी निरंतर हित प्रतिष्ठित सहयोग: जनवरी 1993 में, START-2 संधि पर हस्ताक्षर किए गए, और अप्रैल 2010 में - START-3; परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए दोनों पक्ष लगातार बातचीत करते हैं।

हालांकि, कई अन्य विषयों पर, पार्टियों की स्थिति असंगत निकली: नाटो विस्तार, बाल्कन में गठबंधन की कार्रवाई, "मानवीय हस्तक्षेप" की अवधारणा की वैधता, अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्राथमिकता की हिंसा आधुनिक दुनिया में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका और स्थान, कोसोवो की स्वतंत्रता की मान्यता, मिसाइल रक्षा का भाग्य, एक राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण के लिए अमेरिका की योजना और पूर्वी यूरोप में इसके तत्वों की तैनाती आदि। विश्व व्यवस्था के मॉडल पर उनके विचारों में पार्टियों की स्थिति वैचारिक रूप से भिन्न थी।

1990 के दशक के अंत तक। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंधों में, कोई संकट की बात कर सकता है। 1997 में, बी. क्लिंटन ने एक निर्देश पर हस्ताक्षर किए जिसने अमेरिकी सामरिक परमाणु बलों को "रूसी सैन्य और नागरिक लक्ष्यों के खिलाफ परमाणु हमले की संभावना को संरक्षित करने" का कार्य निर्धारित किया।

एक नए वैश्विक खतरे - अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के सामने रूसी-अमेरिकी संबंधों में एक सकारात्मक मोड़ आया। संयुक्त राज्य अमेरिका में आतंकवाद विरोधी अभियान की शुरुआत से ही रूस की सक्रिय स्थिति की बहुत सराहना की गई थी। रूस की पहचान अमेरिका की सुरक्षा के लिए ख़तरनाक नहीं रह गई है। मई 2002 में, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने एक यात्रा का भुगतान किया, जिसके दौरान रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए सामरिक संबंधों पर एक संयुक्त घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए, जिसकी सामग्री में सहयोग के क्षेत्रों की व्यापक संभव सीमा शामिल थी। उम्मीद थी कि द्विपक्षीय साझेदारी का विचार, जिसे 1992-2000 में असफलता का सामना करना पड़ा, एक वास्तविकता बन सकता है।

हालांकि, जल्द ही घटनाओं के विकास ने दिखाया कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंतरराष्ट्रीय जीवन के कई महत्वपूर्ण मुद्दों के लिए मौलिक रूप से असंगत दृष्टिकोण बनाए रखा। रूस ने इराक पर अमेरिकी आक्रमण की निंदा की और जॉर्ज डब्ल्यू बुश की दुनिया के "लोकतांत्रिक" पुनर्निर्माण की रणनीति को स्वीकार नहीं किया। दूसरी ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस की विदेश नीति की स्वतंत्रता की तेजी से बहाली के लिए तैयार नहीं था। वाशिंगटन अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण समस्याओं को हल करने में मास्को के साथ साझेदारी करने के लिए तैयार था, लेकिन इस तथ्य के लिए नहीं कि रूस संप्रभु शक्ति को बहाल करने की दिशा में एक कोर्स करेगा जो अमेरिकी हितों को चुनौती दे सकता है।

सोवियत के बाद का स्थान हितों के टकराव का मुख्य क्षेत्र बन गया है। अमेरिकी लक्ष्य पूर्व सोवियत क्षेत्र में रूसी प्रभाव की बहाली को रोकना है। एक बार और सभी खोए हुए बाल्टिक के अपवाद के साथ, टकराव रूसी सीमा की पूरी परिधि के साथ चला गया। अगस्त 2008 में दक्षिण ओसेशिया में जॉर्जियाई साहसिक कार्य के कारण तथाकथित "कोकेशियान संकट" के दौरान इसने चरम रूप ले लिया। अमेरिकी युद्धपोतों ने काला सागर में प्रवेश किया और रूसी काला सागर बेड़े के साथ उनका टकराव, जिसने समुद्र से ट्रांसकेशस में रूसी सशस्त्र बलों की कार्रवाइयों का समर्थन किया, बहुत संभव लग रहा था।

वाशिंगटन ने "कोकेशियान संकट" से कुछ निष्कर्ष निकाले। बराक ओबामा की अध्यक्षता रूस के साथ संबंधों को "रीसेट" करने के विचार से शुरू हुई। इसे "दुश्मन" के रूप में रूस की व्याख्या की अस्वीकृति और "साझेदार-प्रतिद्वंद्वी" के रूप में संबंधों के लिए एक संक्रमण के रूप में समझा जाता है: हल करने में एक भागीदार, उदाहरण के लिए, परमाणु हथियारों के अप्रसार की समस्या; यूरोप और एशिया के पड़ोसी राज्यों के अंतरिक्ष में प्रतिद्वंद्वी। विदेश और रक्षा नीति पर परिषद के प्रेसिडियम के अध्यक्ष एस. कारागानोव के अनुसार, प्रस्तावित "रीसेट" वास्तव में "अर्ध-रीसेट" था, क्योंकि यह मुख्य समस्या पर नहीं छूता था - रूसी सुरक्षा हितों की मान्यता पूर्व यूएसएसआर का क्षेत्र।"

फिर भी, यह वास्तव में "पार्टनर-प्रतिद्वंद्वियों" की अवधारणा की विशेषता वाले संबंध हैं जो आज और निकट भविष्य में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे वास्तविक और यहां तक ​​​​कि वांछनीय हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा रूस से सावधान रहेगा, क्योंकि चीन और संभवतः यूरोपीय संघ के अपवाद के साथ, केवल रूस संयुक्त राज्य के लिए एक संभावित वैश्विक प्रतियोगी है और अपनी वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को छिपाता नहीं है। हमारे देशों के हितों की सीमा इतनी व्यापक है कि वास्तव में पूरी दुनिया का "एजेंडा" एक द्विपक्षीय "एजेंडा" बन जाता है।

कई मामलों में टकराव अपरिहार्य है, लेकिन इसे "अंतिम छोर" पर लाना अस्वीकार्य है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के कभी दोस्त बनने की संभावना नहीं है, लेकिन उन्हें फिर कभी दुश्मन नहीं बनना चाहिए। हमारे संबंधों का आदर्श स्वरूप उचित प्रतिद्वंद्वी भागीदारों के बीच एक निरंतर संवाद है, जो अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए हमेशा तैयार रहते हैं, लेकिन कभी भी सच्चे हितों को झूठे लोगों के साथ भ्रमित नहीं करते हैं।

आज दोनों पक्ष ऊपर वर्णित वास्तविकता के आधार पर अपने संबंध बनाने का प्रयास कर रहे हैं। 2010 की अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति रूस को अंतरराष्ट्रीय प्रभाव के केंद्रों में से एक के रूप में मान्यता देती है, इस बात पर जोर देते हुए कि "संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों में एक मजबूत, शांतिपूर्ण, समृद्ध रूस है।" बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में रूसी संघ की 2008 की विदेश नीति अवधारणा एक निरंतर संवाद बनाए रखने और "व्यावहारिकता पर आधारित मतभेदों के प्रबंधन और हितों के संतुलन को बनाए रखने की संस्कृति के संयुक्त विकास" को सुनिश्चित करने पर जोर देती है।

रूसी-अमेरिकी संवाद न केवल दोनों देशों के सही ढंग से समझे गए राष्ट्रीय हितों को पूरा करता है, बल्कि दुनिया में रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने की नींव में से एक है।

सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, यूएस-रूसी संबंध "बहुत तेज़ी से नीचे जा रहे हैं"। वुडरो विल्सन सेंटर के एक सार्वजनिक नीति विशेषज्ञ जिल डौघर्टी ने कहा कि सीरिया पर रूसी संघ के साथ सहयोग समाप्त करने के अमेरिकियों के निर्णय के साथ-साथ प्लूटोनियम के निपटान पर समझौते से हटने की मास्को की योजना से इसका सबूत मिलता है। उनकी राय में, संबंध संभवतः कम से कम कई वर्षों में सबसे खराब हैं।

यह समझने के लिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच संबंधों में टूटने का कारण क्या है और स्थिति किस दिशा में विकसित होगी, वुडरो विल्सन सेंटर के सार्वजनिक नीति विशेषज्ञ और सीएनएन के मॉस्को ब्यूरो के पूर्व प्रमुख जिल डौघर्टी से बात करें। वह वाशिंगटन से हमारे संपर्क में है। जिल, आपको देखकर अच्छा लगा। आप इस स्थिति पर कैसे टिप्पणी करेंगे? अमेरिका ने रूस के साथ द्विपक्षीय वार्ता समाप्त कर दी है। इसके क्या परिणाम होते हैं?

जिल डोगर्टी, वुडरो विल्सन सेंटर में सार्वजनिक नीति विशेषज्ञ Special: खैर, यह अपने आप में एक गंभीर कदम है। और, निश्चित रूप से, अमेरिका का कहना है कि वह अलेप्पो की बमबारी में रूसी भागीदारी के कारण इसके लिए गया था, लेकिन याद रखें कि आज एक और बात हुई, जो कुछ मायनों में और भी चिंताजनक है।

मेरा मतलब है कि रूस और विशेष रूप से राष्ट्रपति पुतिन ने एक ऐसे कानून को अपनाने की संभावना की घोषणा की जो प्लूटोनियम के निपटान पर समझौते से रूस को वापस ले लेगा। और प्लूटोनियम, जैसा कि हम जानते हैं, परमाणु हथियारों के निर्माण में प्रयोग किया जाता है। उन्होंने शायद अपनी क्षमताओं को कम करके आंका, इस बात पर सहमत हुए कि प्रत्येक पक्ष को 34 टन प्लूटोनियम से छुटकारा मिलेगा। लेकिन अब जो हो रहा है वह एक कदम पीछे है।

राष्ट्रपति पुतिन का कहना है कि संबंध इतने खराब हो गए हैं कि अब रूस परमाणु हथियार समझौते से पीछे हटना चाहता है। इस लिहाज से परमाणु हथियार एक खतरनाक राजनीतिक मुद्दा है। यह बहुत ही गंभीर कदम है। वे और[रूसी] यह स्पष्ट कर दें कि वे अमेरिका को संकेत भेज रहे हैं। यह पता चला है कि सीरिया पर अमेरिकी निर्णय और प्लूटोनियम पर रूसी निर्णय से संकेत मिलता है कि ये संबंध बहुत तेज़ी से नीचे जा रहे हैं।

हालांकि, सवाल यह भी उठता है कि आगे स्थिति किस दिशा में विकसित होगी? आपने कहा था कि यह काफी तेजी से नीचे की ओर जा रहा था। किसी को यह आभास हो जाता है कि भविष्य में स्थिति और खराब होगी।

जिल डोगर्टी: समस्याओं में से एक है ... आइए एक नजर डालते हैं बयानबाजी पर। मैंने हाल ही में इसके माध्यम से देखा। अमेरिका का कहना है कि यह कदम उनके लिए आसान नहीं था। रूस का कहना है कि यह अंतिम उपाय है। आइए रूसी बयानबाजी पर एक नजर डालते हैं, जो इस समय और अधिक चिंता का कारण बन रही है। वो हैं[रूसी] वे कहते हैं कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में रणनीतिक स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है। इसके अलावा, विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी शहरों पर आतंकवादी हमलों की धमकी दे रहा है।

ये बहुत कड़े बयान हैं। और फिर राष्ट्रपति पुतिन ने, वास्तव में, कहा: हम इस मुद्दे पर स्वीकार कर सकते हैं, लेकिन आपको नाटो में अपने सैनिकों को 2000 के स्तर तक कम करना होगा, आपको यूक्रेन पर लगाए गए प्रतिबंधों को उठाना होगा, रूस को आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे का भुगतान करना होगा। प्रतिबंधों और आपको मैग्निट्स्की अधिनियम को उलट देना चाहिए। ये बहुत गंभीर कदम हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उठाए जाने की संभावना नहीं है।

इसलिए मुझे पूरा यकीन नहीं है कि स्थिति किस दिशा में विकसित होगी, लेकिन मेरी राय में, रूस अब यह दिखाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा है कि वह गुस्से में है। और अमेरिका को यह भी आभास है कि रूस सौदे के अपने अंत को पूरा न करके सीरिया में अपने कार्यों से उन्हें ब्लैकमेल कर रहा है और उन्हें नुकसान पहुंचा रहा है। इसलिए कि-मैं खुद को दोहराऊंगा -संबंध संभवत: कम से कम कुछ वर्षों में सबसे खराब है।

सीएनएन इंटरनेशनल द्वारा योगदान दिया।
आरटी द्वारा अनुवादित।

• 03:00

  फ्रैंकफर्ट फुटबॉल क्लब "इनट्रैक्ट" ने खिलाड़ियों में से एक में कोरोनावायरस का पता लगाने की घोषणा की।

• 03:00

  राजनीतिक विश्लेषक अलेक्जेंडर आसफोव ने आरटी मीडिया रिपोर्टों पर टिप्पणी की कि संयुक्त राज्य अमेरिका कीमतों को स्थिर करने के लिए तेल बाजार पर प्रभाव के लीवर में से एक के रूप में रूस के खिलाफ नए प्रतिबंध लगाने की संभावना का अध्ययन कर रहा है।

• 03:00

  नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन (एनबीए) ने खिलाड़ियों के घर के बाहर कहीं भी ट्रेनिंग करने पर रोक लगा दी है।

• 03:00

  सप्ताह के दौरान, 22 विदेशी टोही विमानों और चार टोही मानवरहित हवाई वाहनों (यूएवी) ने रूस की सीमाओं के पास टोही का संचालन किया। यह रूसी सशस्त्र बलों के समाचार पत्र "क्रास्नाया ज़्वेज़्दा" के इन्फोग्राफिक डेटा से स्पष्ट है।

• 03:00

  नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन (एनबीए) ने कोरोनोवायरस महामारी के मद्देनजर क्लबों को अपनी प्रशिक्षण सुविधाओं को बंद करने का आदेश दिया है।

• 03:00

  नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन (एनबीए) के डेनवर नगेट्स ने टीम में कोरोनावायरस संक्रमण का मामला बताया है।

• 03:00

  Rabot.ru सेवा के विश्लेषकों ने पाया कि कितने रूसी श्रमिकों को कोरोनोवायरस के प्रसार के संबंध में दूरस्थ कार्य में स्थानांतरित किया गया था। सर्वेक्षण के परिणाम आरटी के लिए उपलब्ध हैं।

• 03:00
• 03:00

  कैटलन बार्सिलोना के स्ट्राइकर और कप्तान लियोनेल मेस्सी ने स्टे एट होम चैलेंज में हिस्सा लिया, जिसका सार कोरोनावायरस महामारी के दौरान बाहर न जाने का आह्वान करना है।

• 03:00

  मोंटेनिग्रिन पक्ष ने 20 मार्च को रूसी नागरिकों के निर्यात के लिए एअरोफ़्लोत और पोबेडा एयरलाइंस की तीन उड़ानों को मंजूरी दी। यह रूसी दूतावास द्वारा सूचित किया गया था।

• 03:00

  चेक "म्लाडा बोलस्लाव" के रूसी रक्षक अलेक्सी तातेव ने बताया कि वह देश में संगरोध के दौरान कैसे प्रशिक्षण लेते हैं।

• 03:00

  चेक के रूसी रक्षक "म्लाडा बोलेस्लाव" अलेक्सी तातेव ने बताया कि कैसे देश कोरोनोवायरस के प्रसार के कारण संगरोध की शुरूआत से गुजर रहा है।

• 03:00

  अमेरिकी विदेश विभाग ने देश के नागरिकों से तुरंत स्वदेश लौटने या अनिश्चित काल के लिए विदेश में रहने के लिए तैयार रहने का आह्वान किया।

• 03:00

  क्रास्नोडार के फॉरवर्ड और रूसी राष्ट्रीय फुटबॉल टीम अरी ने ब्राजील के मीडिया के साथ अपने साक्षात्कार के साथ स्थिति पर टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने रूस में कोरोनावायरस की स्थिति के बारे में बात की।

• 03:00

  संयुक्त राज्य अमेरिका कीमतों को स्थिर करने के लिए तेल बाजार पर प्रभाव के लीवर में से एक के रूप में रूस के खिलाफ नए प्रतिबंध लगाने की संभावना तलाश रहा है। इस बारे में द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने सूत्रों के हवाले से लिखा है।

• 03:00

  कज़ान वॉलीबॉल क्लब "जेनिथ" की प्रेस सेवा ने बताया कि फ्रांसीसी टीम के खिलाड़ी इरविन नगापेथ से कोरोनावायरस की उपस्थिति के लिए परीक्षण का परिणाम अभी भी अज्ञात है।

• 03:00

  इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने घोषणा की कि देश कम से कम एक सप्ताह के लिए पूर्ण संगरोध में रहेगा - निवासियों को घर पर रहना चाहिए, अन्यथा उन पर जुर्माना लगाया जा सकता है।

• 03:00

  नेशनल हॉकी लीग (NHL) के ओटावा सीनेटर एक टीम खिलाड़ी का नाम जारी नहीं करने जा रहे हैं, जिसने कोरोनावायरस का अनुबंध किया है।

• 03:00

  अर्थशास्त्री, रूस के राष्ट्रपति व्लादिस्लाव गिन्को के तहत रानेपा के व्याख्याता ने तेल की कीमतों के साथ स्थिति पर टिप्पणी की।

• 03:00

  जर्मनी में कोरोनावायरस संक्रमण COVID-19 से संक्रमित लोगों की संख्या 15 हजार से अधिक हो गई, 44 लोगों की मौत हो गई, एन-टीवी चैनल की रिपोर्ट।

• 03:00

  लोकोमोटिव-क्यूबन बास्केटबॉल क्लब के खिलाड़ियों में कोरोनावायरस संक्रमण का कोई मामला सामने नहीं आया है।

• 03:00

  रूसी सरकार के तहत वित्तीय विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, अलेक्जेंडर सफोनोव ने रूस में दूरस्थ कार्य के लिए संक्रमण की सराहना की।

• 03:00

  फ्रांस के दक्षिण में होने वाला अंतर्राष्ट्रीय कान फिल्म महोत्सव मई 2020 में कोरोनावायरस संक्रमण COVID-19 के प्रसार की स्थिति के कारण रद्द कर दिया गया था।

• 03:00

  स्टानिस्लाव मित्राखोविच, राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा कोष के विशेषज्ञ, रूसी सरकार के तहत वित्तीय विश्वविद्यालय के व्याख्याता, ने विश्व तेल की कीमतों में वृद्धि में तेजी पर आरटी के साथ एक साक्षात्कार में टिप्पणी की।

• 03:00

  कज़ान वॉलीबॉल क्लब "जेनिथ" के एक फ्रांसीसी स्पाइकर इरविन नगापेथ ने कोरोनावायरस का अनुबंध किया है।

• 03:00

  सीरिया में युद्धरत दलों के सुलह के लिए रूसी केंद्र ने बताया कि सीरिया में एम 4 राजमार्ग के पास आतंकवादियों के साथ टक्कर में दो तुर्की सैनिक मारे गए।

• 03:00

  चेक "म्लाडा बोलेस्लाव" के रूसी रक्षक अलेक्सी तातेव ने कोरोनोवायरस के प्रसार के कारण संगरोध की शुरूआत के बीच देश में दहशत के बारे में बात की।

• 03:00

  चेक क्लब "म्लाडा बोलेस्लाव" के रूसी फुटबॉलर अलेक्सी तातेव ने देश में कोरोनावायरस की स्थिति और संगरोध की शुरूआत के बारे में बात की।

• 03:00

  देश के स्वास्थ्य महानिदेशालय के प्रमुख जेरोम सॉलोमन ने कहा कि फ्रांस में प्रति दिन कोरोनावायरस संक्रमण COVID-19 से संक्रमित लोगों की संख्या लगभग 2 हजार बढ़ गई और 10,995 तक पहुंच गई।

• 03:00

  यूक्रेन के स्वास्थ्य मंत्रालय की प्रेस सेवा ने कहा कि इवानो-फ्रैंकिव्स्क में कोरोनोवायरस संक्रमण सीओवीआईडी ​​​​-19 से संक्रमित एक महिला की मौत हो गई है। देश में नोवेल कोरोनावायरस से यह तीसरी मौत है।

• 03:00

  इतालवी धावक एडोआर्डो मेलोनी ने अपने कोरोनावायरस लक्षणों के बारे में बात की।

• 03:00

  नेशनल हॉकी लीग (NHL) ओटावा सीनेटरों के रूसी डिफेंडर निकिता जैतसेव के पिता इगोर जैतसेव ने इस जानकारी से इनकार किया कि उनके बेटे ने कोरोनावायरस का अनुबंध किया था।

• 03:00

  व्यापारिक आंकड़ों के अनुसार, विश्व तेल की कीमतों ने अपनी विकास दर तेज कर दी है।

• 03:00

  रूस द्वारा संचित भंडार कम से कम छह वर्षों के लिए तेल की कम कीमतों के संदर्भ में सभी दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होगा, रूस 1 टीवी चैनल के साथ एक साक्षात्कार में वित्त मंत्री एंटोन सिलुआनोव ने कहा।

• 03:00

  फॉर्मूला 1 ग्रांड प्रिक्स के आयोजक मोनाको के ऑटोमोबाइल क्लब ने 2020 की दौड़ को पूरी तरह से रद्द करने की घोषणा की है।