सैमसंग एस 7 फ्रंट कैमरा की धुंधली छवि। सैमसंग गैलेक्सी एस 7 स्मार्टफोन कैमरा अवलोकन

फरवरी 2016 में, नई फ्लैगशिप गैलेक्सी एस 7 दिखाया गया था। अन्य फायदों के अलावा, निर्माताओं ने मोबाइल उपकरणों के बीच दुनिया के शीर्षक पर आवेदन करने वाले नए कैमरे पर ध्यान केंद्रित किया है। ब्रांडेड चिप्स में से एक को ड्यूलपिक्सेल तकनीक के लिए समर्थन घोषित किया गया था, जिससे आप लगभग तुरंत ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।

2016 के फ्लैगशिप द्वारा न केवल नए फोकस तंत्र की विशेषता है। विस्तारित सेटिंग्स प्राप्त करके सॉफ्टवेयर को बदल दिया गया था। मैट्रिक्स अन्य स्मार्टफोन में सेंसर से भी अलग है। हम फोटोग्राफिक भाग और इसकी क्षमताओं की सभी सुविधाओं के बारे में जानने का प्रयास करेंगे।

एस 7 एंड्रॉइड 6 से एक गैर-मानक अनुलग्नक एप्लिकेशन का उपयोग करता है, और इसका अपना, जो टचविज़ शैल का हिस्सा है। स्टॉक से यह सबसे अमीर सेटिंग्स और पुनर्नवीनीकरण इंटरफ़ेस द्वारा प्रतिष्ठित है। वास्तव में एक ही एप्लिकेशन का उपयोग एस 6, एस 6 एज और नोट 5 में किया गया था। विंडो के शीर्ष पर, सेटिंग्स बटन, संकल्प और अनुपात फोटो, फ्लैश स्विच, और टाइमर, एचडीआर और प्रभाव चयन मेनू का चयन किया गया था। नीचे फोकस / शटर बटन, फोटो / वीडियो स्विच और मूल / फ्रंट कैमरे, एक फोटो गैलरी आइकन है।

मोड चुनते समय, आप प्रीसेट परिदृश्यों का उपयोग कर सकते हैं: ऑटो, प्रो, सिलेक्टिव फोकस, पैनोरैमिक फोटो, एनीमेशन, सीधे यूट्यूब पर स्ट्रीम को हटाने की क्षमता, धीमी गति धीमी गति, 360 डिग्री, भोजन शूटिंग और त्वरित वीडियो शूटिंग के लिए वर्चुअल शूटिंग।

"प्रो" मोड में, यह मैन्युअल सेटिंग उपलब्ध हो जाता है। आप स्वतंत्र रूप से सफेद संतुलन, आईएसओ मूल्य, विपरीत, चमक, और शटर गति का प्रबंधन कर सकते हैं।

पूर्ण कैमरे के साथ इसे रैप करने वाले स्मार्टफोन की एक विशिष्ट विशेषता एक ही समय में रॉ और जेपीजी में एक फोटो को सहेजने की क्षमता है। मैट्रिक्स से "रॉ" डेटा फ़ोटोशॉप या किसी अन्य पेशेवर संपादक में संसाधित किया जा सकता है। यह आपको अपने कंप्यूटर पर एक आरामदायक सेटिंग में उच्चतम संभावित गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए रंग, तीखेपन, सफेद और अन्य छवि पैरामीटर को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है।

विशेष विवरण

गैलेक्सी एस 7 में, फोटो मॉड्यूल 12 मेगापिक्सेल के संकल्प के साथ एक मैट्रिक्स पर आधारित है। रिलीज और संशोधन के बैच के आधार पर (और उनमें से लगभग 20, विभिन्न बाजारों और नेटवर्क के लिए हैं), उज्ज्वल सेल S5K2L1 या सोनी एक्समोर आईएमएक्स 260 का उपयोग किया जा सकता है। उनके पास समान विशेषताएं हैं, और, जो बहुत अधिक संभावना है, विभिन्न उद्यमों में उत्पादित एक मॉडल की विविधताएं हैं।

मामूली के बावजूद, 2016 के मानकों के अनुसार, 12 मीटर का संकल्प, एस 7 कैमरे के कुछ फायदे हैं। सबसे पहले, ये मैट्रिक्स के आयाम हैं: 1 / 2.5 "- आमतौर पर ऐसा विकर्ण 16 एमपी से मेल खाता है। एक बड़े पिक्सेल मैट्रिक्स की कीमत पर, 1.4 माइक्रोन (मानक 1.12 माइक्रोन के बजाय) में वृद्धि करना संभव था एस 6)। इसके अलावा, वे प्रत्येक अपने चरण ऑटोफोकस सेंसर से लैस हैं। दोहरी पिक्सेल नामक ऐसी तकनीक का उपयोग पहले ही दर्पण कैमरों में किया जाता था।

एस 7 में ऑप्टिक्स भी सकारात्मक पक्ष में बदल गए। एपर्चर (लाइट्स) लेंस एफ / 1.9 से एफ / 1.7 के साथ सुधार हुआ। Fluttering हाथ के खिलाफ सुरक्षा एक स्थिरीकरण प्रणाली प्रदान करता है। दोपहर में व्यावहारिक रूप से इससे कोई फायदा नहीं होता है (फ्रेम तत्काल अंश के साथ किया जाता है), लेकिन शाम को प्रणाली स्पष्टता में वृद्धि में योगदान देती है। किसी भी तरह फ्लैश विनम्र रूप से दिखता है: इसमें एक डायोड उत्सर्जित तटस्थ सफेद प्रकाश होता है।

मॉनीटर पर देखने के दौरान विभिन्न मैट्रिस (सैमसंग और सोनी) से एक तस्वीर के रूप में मतभेद व्यावहारिक रूप से नहीं है। यदि आप एक ही परिस्थितियों में गैलेक्सी एस 7 के विभिन्न संस्करणों पर एक फोटो बनाते हैं, तो तुलना न्यूनतम अंतर दिखाती है। नग्न आंख केवल ध्यान देने योग्य है कि सैमसंग सेंसर रंग के तापमान के लिए थोड़ा बेहतर है, और सोनी के साथ फ्रेम शाम को गर्म रंगों में थोड़ा सा होते हैं (फुटेज थोड़ा पीला होता है)। लेकिन जापानी मैट्रिक्स थोड़ा बेहतर विवरण दिखाता है, जो 100% तक की वृद्धि के साथ ध्यान देने योग्य है। विभिन्न मैट्रिस के साथ दो सैमसंग गैलेक्सी एस 7 स्मार्टफोन में दो स्नैपशॉट के नीचे: सैमसंग मैट्रिक्स के शीर्ष पर, सोनी के नीचे।

कैमरे को विभिन्न तरीकों से कैसे निकालें

दिन लैंडस्केप शूटिंग

डेलाइट स्थितियों में एस 7 उत्कृष्ट परिणाम दिखाता है। यह पिक्सेल की कमी की संख्या के बावजूद भी विस्तार का एक स्वीकार्य स्तर प्रदान करता है। एक अनुमान के बराबर पैमाने के साथ, एस 7 की तस्वीरें एस 6 की तुलना में अधिक "कोणीय" दिखती हैं, लेकिन वस्तुओं के रूप में उन लोगों के पास नहीं है कि पूर्ववर्ती में। यह कहना मुश्किल है कि दो बुराइयों में से कौन सी बुराई कम है, लेकिन एस 7 के साथ फ्रेम इस तुलना में अधिक आकर्षक लगते हैं।

अच्छी परिस्थितियों में स्नैपशॉट

गतिशील रेंज को रिच (मोबाइल प्रौद्योगिकी के मानकों के अनुसार) कहा जा सकता है, चमकदार सूरज में, स्मार्टफोन आकाश का अनुवाद नहीं करता है, बल्कि तस्वीर के सबसे काले वर्ग भी हिला नहीं देते हैं। लेकिन यह आदर्श नहीं है अगर फ्रेम में काफी उज्ज्वल विवरण और हल्के टन हैं - रोशनी के संकेत प्रकट होते हैं। उदाहरण के लिए, सूर्य की चमक, यहां तक \u200b\u200bकि लेंस में भी आंशिक रूप से गिरती है, फ्रेम के कोने को अंधा करती है, इसे सफेद डालती है। ये अचार हैं (सूर्य के खिलाफ नहीं हटाते - नौसिखिया फोटोग्राफर के पहले नियमों में से एक), लेकिन तथ्य बनी हुई है।

आकाश पर फोकस के साथ स्नैपशॉट

फ्रेम में सूरज के साथ गोली मार दी

एक पेड़ फोकस के साथ स्नैपशॉट

दिन की तस्वीर सभी बकरी गैलेक्सी एस 7 में नहीं है। और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि मैट्रिक्स खराब है (नहीं, यह पूरी तरह से बंद हो जाता है)। बस, यह एक स्मार्टफोन कैमरा है, लेकिन अधिक नहीं। मीटर के दसियों की एक जोड़ी में खड़े पेड़ के हर पत्ते पर विचार करें, काम नहीं करेंगे। मॉनीटर स्क्रीन पर 200 डॉलर, या सैमसंग के लिए कुछ मीज़ू, ज़ियामी, या सैमसंग की तस्वीरें समान रूप से दिखाई देगी। उत्कृष्ट प्रकाश की स्थिति आपको कम से कम या कम सामान्य मैट्रिक्स को प्रकट करने की अनुमति देती है, जो कम से कम प्रतिस्पर्धा को कम करती है।

पोर्ट्रेट शॉट और मध्य योजना

बहुत पहले नहीं, ज़ियामी ने रेडमी प्रो कैमराफोन प्रस्तुत किया, जो दो मैट्रिस से लैस था। प्रस्तुति पर, फोकस बोके (पृष्ठभूमि के धुंध और अग्रभूमि में स्पष्ट ध्यान) के शानदार प्रभाव के लिए किया गया था। स्मार्टफोन की तुलना Novelties की "खड़ीता" पर जोर देने के लिए 4 हजार डॉलर के लिए पेशेवर कैनन दर्पण की तुलना में भी की गई थी। तो, एस 7 जानता है कि किसी भी दूसरे मैट्रिक्स के बिना कैसे। मध्य फोकस बहुत स्पष्ट रूप से काम करता है, पोर्ट्रेट फोटो इसकी ताकत है। पिछली योजना को खूबसूरती से बंद करें, इसके विपरीत पर जोर दें - एक समस्या नहीं है।

पीछे की पृष्ठभूमि के पास और धुंधला विषय पर ध्यान केंद्रित करें

मीटर की एक जोड़ी के साथ पोट्रेट शूटिंग करते समय - सेंसर की क्षमताओं में अधिकांश प्रतिबिंबित प्रकाश लेने के लिए पर्याप्त है। ऐसी स्थितियों में, सेंसर व्यावहारिक रूप से चेहरे पर त्वचा को साबुन नहीं करता है और इसके विवरणों को प्रसारित करता है। यदि आप एक तिपाई का उपयोग करते हैं और एक बड़ा एक्सपोजर डालते हैं - फ्रेम पूरी तरह से हैं। सैमसंग गैलेक्सी एस 7 कॉप्स के निकट शूटिंग और पोर्ट्रेट के साथ रद्द कर दिया गया। इस मोड में, फायदे अधिक ध्यान देने योग्य हो रहे हैं।

गोधूलि में शूटिंग

कमजोर प्रकाश की शर्तों के तहत (100-1000 लक्स, बादल मौसम के नीचे या भवन में), कक्ष के फायदे अधिक स्पष्ट हो जाते हैं। एक सभ्य सेंसर आकार अधिक प्रकाश पकड़ता है, जिसके कारण आइटम विवरण स्पष्ट हैं। उपरोक्त वर्णित फ्लैश, केवल एक एलईडी के बावजूद, यह अच्छी भरोसे में काम करता है। अग्रभूमि को मारने वाली वस्तुओं को उच्च गुणवत्ता में हाइलाइट किया जाता है, उनके समोच्च चिकनी और पूरी तरह से अलग होते हैं।

यदि आप फ्लैश को स्वचालित रूप से चालू नहीं करते हैं, इसे बंद कर देते हैं, तो करीबी आइटम कम स्पष्ट हो जाते हैं। लेकिन यह केवल कमजोर कमरे की रोशनी से संबंधित है। शाम को, सूरज की रोशनी की कमी हस्तक्षेप नहीं करती है। यहां मुख्य प्लस सैमसंग गैलेक्सी एस 7 सस्ता उपकरणों में ले जाया जाता है। वे पहले से ही समोच्चों को धुंधला करना शुरू कर रहे हैं, शोर में कमी लागू कर रहे हैं, और समीक्षा के नायक अभी भी आपको "लैनेनाका" में पिक्सल को हाइलाइट करने की अनुमति देता है - एक कम रिज़ॉल्यूशन का दुष्प्रभाव। यही है, शोर में कमी प्रणाली अगर यह जुड़ा हुआ है, तो केवल सतही रूप से, भागों को विकृत नहीं करते हैं।

ट्वाइलाइट में पड़ोसी घर को चित्रित करने की कोशिश करते समय - कैमरा वास्तविक रूपरेखा के समान कुछ मुद्दों। " "साबुन" खुद को प्रकट करता है, स्पष्टता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, लेकिन प्रतियोगियों को यह समझने योग्य धब्बे की तस्वीर का प्रदर्शन नहीं कर सकता है, जिसके तहत घर का अनुमान लगाना मुश्किल है। यहां अनुमान पूर्ण-फ्लेड डिवाइस की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक छोटे से कम शून्य के साथ ट्रोका है, लेकिन 5 - स्मार्टफोन की तुलना में।

रात की गोली

आप रात में केवल एक प्रकोप, और निकट दूरी के साथ एक गुणवत्ता फ्रेम प्राप्त कर सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सैमसंग एस 7 कैमरे कैसे गा रहे थे, लेकिन यह सिर्फ एक स्मार्टफोन है, भले ही आप सस्ते नहीं हैं। यहां तक \u200b\u200bकि एक तिपाई और लंबे समय तक एक्सपोजर स्टाररी आकाश को हटाने में मदद नहीं करेगा। छोटे (दर्पण के मानकों के अनुसार) मैट्रिक्स सत्ता में नहीं है। आम तौर पर, रात में लेखों में कैमरे से कोई उपयोग नहीं होता है, साथ ही किसी अन्य स्मार्टफोन की तुलना में भी नहीं है। आपको अंधेरे में एक तस्वीर की आवश्यकता है - केवल दर्पण मदद करेगा।

एक और बात - पड़ोसियों के फ्लैश के साथ फोटो। आग से बैठे कंपनी की एक तस्वीर लें, डिवाइस सक्षम हो जाएगा। वह भी (रक्षा में स्पष्ट तर्क) किसी भी संतुलन को बचाएगी। लौ एक अचूक पीले दाग में नहीं बदलेगी, लेकिन निर्जीव मोम आंकड़ों में मोड़ने के दौरान, दृश्यमान रहेंगे, लेकिन चेहरे भी हैं। तो यहां एक प्लस मूल्यांकन भी है।

सैमसंग गैलेक्सी एस 7 पर आप सड़क दीपक के प्रकाश में एक संतुलित फ्रेम प्राप्त कर सकते हैं। सूर्यास्त या डॉन कैमरा भी कब्जा कर लिया गया है, और यहां तक \u200b\u200bकि कई रंगों को भी व्यक्त कर सकते हैं।

Frontalka

मुख्य मैट्रिक्स के अलावा, सैमसंग एस 7 में एक अच्छा और सामने वाला कैमरा है। यह भी आसान नहीं है: 5 मीटर के संकल्प के साथ, रोशनी भी एफ / 1.7 के बराबर होती है (जैसे मुख्य एक)। यह फ्रंटल के लिए बहुत अच्छा है। अच्छी रोशनी के कारण, सेल्फी बहुत विस्तृत है। कोई भी इसे पसंद नहीं करेगा: यदि आप प्रभाव लागू नहीं करते हैं, तो डिवाइस "खराब" पोर्ट्रेट। अल्ट्रा-लो दूरी (आधा मीटर) पर, सूरज की रोशनी के साथ, प्रत्येक मुर्गी दिखाई देती है, प्रत्येक तिल।

बैक बैकग्राउंड फ्रंटली थोड़ा मामूली साबुन (फोकस फिक्स्ड, और क्लोज प्लान में कॉन्फ़िगर किया गया है), लेकिन कारण के भीतर। लगभग यह आईफोन 4 का मुख्य मैट्रिक्स समान स्थितियों में था, भले ही आप दर्शक के हीरो में ऑटोफोकस की कमी पर संशोधन न करें। स्वयं-कैमरा स्वचालित एचडीआर का भी समर्थन करता है।

वीडियो शूटिंग

वीडियो शूटिंग के मामले में, सैमसंग गैलेक्सी एस 7 भी अच्छा है। 30 एफपीएस की गति से 4K में समर्थित वीडियो रिकॉर्डिंग। लेकिन प्रति सेकंड फ्रेम की यह आवृत्ति केवल अच्छी रोशनी के साथ प्रदान की जाती है, जिसमें ट्वाइलाइट में आवृत्ति कम हो जाती है।

फुलएचडी में शूटिंग करते समय खुद को एक कैमकॉर्डर प्रकट करता है। फ्रेम आवृत्तियों 60 एफपीएस चिकनीपन के लिए पर्याप्त है, और एक ऑप्टिकल स्टेबलाइज़र हाथों के साथ शूटिंग करते समय जिटर को चिकना करता है। एक दूसरे माइक्रोफोन की उपस्थिति के कारण, स्टीरियो में ध्वनि लिखी गई है। यह डॉल्बी डिजिटल नहीं है, लेकिन Xiaomi की पृष्ठभूमि पर दो माइक्रोफोन - आकाश और पृथ्वी के साथ।

यदि आप एचडी 720 पी तक संकल्प को कम करते हैं - तो आप 240 एफपीएस में धीमी गति कर सकते हैं। देखते समय, इन रोलर्स को फिल्माया की तुलना में 8 गुना धीमा किया जाएगा। यह कीट विंग (1000 एफपीएस से कम एक से कम) के पंख को पकड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन धीमी गति और प्रक्रियाएं विस्तार से देखने के लिए काफी यथार्थवादी हैं।

क्या एक स्मार्टफोन के लिए कैमरे में कोई कमी है

सैमसंग गैलेक्सी एस 7 चैम्बर की मुख्य त्रुटियां (पूर्ण आकार के फोटिक्स की तुलना में) को हाइलाइट किया गया है। यह विस्तार की कमी, रात में कम संवेदनशीलता, एक गैर-आदर्श गतिशील रेंज है। 4K में वीडियो शूटिंग - वीडियो कैमरे (वही गोप्रो बजट संस्करण) से हीन। लेकिन स्मार्टफोन की तुलना में क्या होगा, जो सैमसंग गैलेक्सी एस 7 है?

• डानामिक रेंज। ऐसी कोई कमी नहीं है: सामान्य रूप से दर्पण की पृष्ठभूमि पर (जो सूर्य नारंगी रहता है), लेकिन मोबाइल फोन की पृष्ठभूमि पर ठंडा है। केवल इकाइयां भी हो सकती हैं।
• विस्तृतीकरण। यहां कोई फायदे नहीं हैं। ग्रीष्मकालीन दिवस एस 7 16 एमपी पर एक और बजट मैट्रिक्स खो सकता है (पिक्सल की एक छोटी संख्या के कारण), और शाम को - अभी भी "साबुन" या "सीढ़ी" को देखो।
• ध्यान केंद्रित। यहां सैमसंग एस 7 minuses निश्चित रूप से नहीं है। फोकस तेजी से है, केंद्रीय संरचना और परिधि के बीच विपरीत पूरी तरह जोर दिया जाता है, सबकुछ ऐसा होगा।
• शाम की शूटिंग। इस संबंध में, सैमसंग गैलेक्सी एस 7 कैमरा प्रतिद्वंद्वियों आगे हो सकते हैं। बढ़ी पिक्सेल मैट्रिक्स और रोशनी बेहतर पकड़ो प्रकाश, कोई minuses।
• चित्र। और इस नामांकन में कोई कमी नहीं है। एक दर्पण नहीं, लेकिन स्मार्टफोन के बीच, केवल नोकिया 808 में कुछ बेहतर हो सकता है (जो 100 साल पुराना था, जैसा कि उत्पादन से हटा दिया गया था)। यह इस और मुख्य कक्ष से संबंधित है, और सामने (जो एस 7 के साथ केवल 8 एमपी द्वारा सोनी आईएमएक्स 17 9 के साथ मॉडल के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है)।

इस तरह, यह कहना संभव है: सैमसंग गैलेक्सी एस 7 कैमरा बेहतर नहीं हो सकता है - यह उज्ज्वल दिन प्रकाश के दौरान ली गई तस्वीर का विवरण है। 16 मेगापिक्सेल के साथ एक चीनी चीनी भी है, इसकी तुलना की जा सकती है। एकमात्र अंतर यह है कि एस 7 से सफल तस्वीरों का प्रतिशत चीनी की तुलना में अधिक होगा।

तुलना में: सैमसंग गैलेक्सी एस 7 (नीचे बाएं), सैमसंग गैलेक्सी नोट 5 (शीर्ष पर छोड़ दिया गया), हुवेई नोवा (शीर्ष पर दाएं; केवल सेल्फी), सैमसंग गैलेक्सी एस 6 (नीचे), सैमसंग गैलेक्सी एस 8 (केंद्रित)।

अच्छा दिन। मैं लंबे समय से स्मार्टफोन के बारे में लिख रहा हूं, और मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके फोटो अवसर हैं। यह मेरे लिए दिलचस्प हो गया कि बाजार के नेताओं में से एक से कैमरे कैसे विकसित होते हैं। गैलेक्सी एस 8 मेरे हाथों में गिरने के बाद, मैंने पिछले तीन वर्षों में फ्लैगशिप पर एक ही परिस्थितियों में चित्रों की तुलना करने का फैसला किया। और मैं आपको बताता हूं, देखने के लिए कुछ है।

मैं मोबाइल फोटो क्षमताओं के बारे में थोड़ा पीछे हटूंगा। मेरे लिए स्मार्टफोन में कैमरा (और सामान्य रूप से डिजिटल कैमरा) सिर्फ आवास में एक छेद नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति के आंख को फिर से बनाने का प्रयास, दुनिया के सबसे जटिल धारणा प्राधिकरणों में से एक। स्मार्टफोन में कैमरा मैट्रिक्स, ऑप्टिक्स, प्रोसेसर, मेमोरी, आईएसपी चिप, फोकस तत्वों, स्थिरीकरण इत्यादि के कई मिलीसेकंड के लिए एक पारस्परिक और एक साथ काम है और, निश्चित रूप से, सॉफ्टवेयर काम करता है।

यदि हार्डवेयर योजना में, स्मार्टफोन में कैमरे का विकास सीमित है, कॉम्पैक्टनेस के कारण, तो कार्यक्रम के सामने बहुत बेहतर है। कई डेवलपर्स लगातार स्मार्टफोन में फोटो प्रोसेसिंग को बाहर निकालने के लिए काम कर रहे हैं और आपको आउटपुट पर एक अच्छा परिणाम प्राप्त हुआ है।

दिलचस्प यह तथ्य है कि अपेक्षाकृत समान "हार्डवेयर" के साथ, विभिन्न स्मार्टफ़ोन बिल्कुल अलग गुणवत्ता के साथ शूट कर सकते हैं। यह सॉफ़्टिन भाग की योग्यता है, जिसमें उच्च स्तर का सैमसंग है।

सैमसंग गैलेक्सी एस 7 स्मार्ट फोन बिल्डिंग के इतिहास में सबसे अच्छे कैमरों में से एक बन गया और इस दिन तक रहता है। गैलेक्सी एस 8 की अगली फ्लैगशिप अपने पूर्ववर्ती को पार करेगी, और कोरियाई कंपनी के पिछले सामयिक उपकरणों की तस्वीरें उनकी पृष्ठभूमि पर कैसे देखती हैं, इस सामग्री में पता लगाएं।

प्रत्येक साजिश में मैं अंक (1 से 4 तक) पुरस्कार दूंगा और अंततः विजेता की पहचान करूंगा। वहां आपको इस आलेख के अंत में फ़ोटो के मूल के लिए एक लिंक मिलेगा।

सैमसंग गैलेक्सी एस 7।

समग्र योजना

सूर्य के नीचे की तस्वीर में विपरीत है, लेकिन फ्रेम में नहीं गिर गया। ऐसी स्थितियां स्मार्टफोन के लिए बिल्कुल सही नहीं हैं, लेकिन महत्वपूर्ण नहीं हैं।

सैमसंग गैलेक्सी एस 6 और नोट 5, 2015 रिलीज के झंडे, कार्य के साथ सभी और लगभग एक ही स्तर पर काम के साथ मुकाबला किया। रंग प्रतिपादन के विपरीत सूर्य की वजह से लंगड़ा होता है, और रंगों को काट दिया गया था। नोट 5 में एक बीम है, छवि के एक हिस्से का उच्चारण किया गया है। मुझे लगता है कि यह समस्या ऑप्टिक्स के कारण है।

गैलेक्सी एस 7 और एस 8, 2016 और 2017 रिलीज, चीजें बहुत बेहतर हैं। रंग संतृप्त होते हैं, गतिशील रेंज व्यापक होती है, जो स्पष्ट रूप से हमें नीले आकाश को बताती है, जो पिछले विरोधियों में यह पूरी तरह से प्रकाशित होती है।

आइए इस तस्वीर को अधिक विस्तार से देखें।

स्मार्टफोन गैलेक्सी एस 6 और नोट 5 स्पष्ट शॉट्स दिखाएं, और यह आश्चर्य की बात नहीं है। आखिरकार, उनके पास 16 एमपी पर एक मैट्रिक्स है, गैलेक्सी एस 8 और एस 7 में 12 मेगापिक्सेल के विपरीत। लेकिन जैसा कि सामान्य योजना से पता चला, लाभ उन्हें नहीं देते हैं।

तथ्य यह है कि तस्वीर की समग्र गुणवत्ता पिक्सल की संख्या अप्रत्यक्ष भूमिका निभाती है। एक तस्वीर के रूप में, इन पिक्सल का आकार, मैट्रिक्स और एपर्चर का आकार स्वयं एक प्रमुख भूमिका निभाता है। एक डायाफ्राम या एपर्चर कक्ष का एक छेद है, जिसके माध्यम से प्रकाश मैट्रिक्स को हिट करता है। यह व्यापक है, जितना अधिक प्रकाश मैट्रिक्स पर गिरता है, जिसके परिणामस्वरूप एक बड़ी लाइट रेंज कैमरे को कवर कर सकती है, एक अच्छी तस्वीर शूटिंग की स्थिति (हल्की बूंदों या खराब प्रकाश व्यवस्था) के लिए अधिक जटिल में की जाएगी। इसके अनुरूप, अधिक पिक्सेल, अधिक सही रंग यह एक छोटी अवधि में अवशोषित कर सकता है।

सैमसंग गैलेक्सी एस 8।

पदक का दूसरा पक्ष पिक्सेल जितना अधिक होगा, कम पिक्सेल मैट्रिक्स पर फिट है, क्योंकि स्मार्टफोन में इसका आकार सीमित है। नतीजतन, तस्वीर में वृद्धि के साथ कम विस्तृत होगा।

यह स्मार्टफोन के सर्वेक्षण कक्षों की विशेषताओं की तुलना करने का समय है:

खैर, पहले चरण को सारांशित करें। अगर आपको एक स्मार्टफोन की आवश्यकता है जिस पर आप दूर से वस्तुओं को फोटोग्राफ करेंगे, और तस्वीर की स्पष्टता एक बड़े आवर्धन के साथ बेहतर है, तो सैमसंग गैलेक्सी एस 6 और नोट 5 आपकी पसंद है। लेकिन ऐसा परिदृश्य कुछ लोगों के लिए उपयोगी होगा, है ना?

यदि आप रंग प्रजनन और इसके विपरीत के साथ सबसे अच्छी समग्र योजना देखना चाहते हैं, तो एस 7 और एस 8 इस संबंध में इसे कम नहीं करेंगे।

बैलस को निम्नानुसार वितरित किया गया था (आपको याद दिलाएं, बेहतर होगा):

1. सैमसंग गैलेक्सी एस 8 - 4 कोरियाई गाजर;
2. सैमसंग गैलेक्सी एस 7 - 3 कोरियाई गाजर;
3. सैमसंग गैलेक्सी एस 6 - 2 कोरियाई गाजर;
4. सैमसंग गैलेक्सी नोट 5 - 1 कोरियाई गाजर।

सर्वेक्षण (मैक्रो)

यहां, मैंने परिणाम को आश्चर्यचकित कर दिया, और फ्लैगशिप फ़ैबल 2015 का खुलासा किया गया और सही रंग प्रतिपादन 5 5. विवरण के लिए, हमने पिछले खंड में पाया, लेकिन यह एस 6 को उसी संख्या के साथ पिक्सेल के साथ पार कर गया, और अधिक नया और एस 8 के साथ उन्नत गैलेक्सी एस 7।

शायद यह मामला का मामला है, लेकिन हमारे पास हमारे पास क्या है। गैलेक्सी एस 6 अंधेरे में पूरी तरह विफल रहा, बिना प्रदर्शनी का पुनर्निर्माण करने में विफल रहता है, वह बाकी के नीचे उल्लेखनीय रूप से विवरण भी देता है। गैलेक्सी एस 7 विद्रोही, और पत्ते की छाया में शोर दिखाई देता है। विवरण एस 6 से थोड़ा बेहतर हैं।

2017 (एस 8) की नवीनता ने अच्छे विवरण और रंग प्रजनन दिखाया, लेकिन फिर भी 7 कदम को नोट करने का तरीका दिया।

यह क्यों होता है? मैं कबूल करता हूं, मेरे लिए यह एक कठिन सवाल है। लेकिन मेरा मानना \u200b\u200bहै कि सॉफ्टवेयर ने यहां एक बड़ी भूमिका निभाई - वह सॉफ्टवेयर जो छवि प्रसंस्करण के लिए ज़िम्मेदार है।

यदि आपको अच्छी रोशनी (!) के साथ मैक्रो और विषय शूटिंग के लिए कैमरफोन की आवश्यकता है, तो नोट 5 आपको नहीं देना चाहिए। बेशक, हम कह सकते हैं कि प्रोसेसर में एक नया एस 8 है, और अभी तक एक अद्यतन प्राप्त नहीं हुआ है जो कैमरे को बेहतर बनाता है। लेकिन आप समझते हैं कि यह एक तथ्य नहीं है, और यह ज्ञात नहीं है कि कितना समय गुजर जाएगा, ताकि ऐसा हो सके, और क्या यह बिल्कुल होगा।

सैमसंग गैलेक्सी एस 6।

चलो गाजर पर वापस जाएं:

1. गैलेक्सी नोट 5 - 4;
2. गैलेक्सी एस 8 - 3;
3. गैलेक्सी एस 7 - 2;
4. गैलेक्सी एस 6 - 1।

और अब हम सीधे कैमरे के सॉफ्टवेयर पर आ गए हैं।

एचडीआर मोड में शूटिंग

मैं समझा नहीं दूंगा कि लंबे समय तक कैसे काम करना है और स्मार्टफोन में एचडीआर मोड क्या है। मैं कहूंगा कि यह मोड शूटिंग के लिए जिम्मेदार अर्धचालक के साथ सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता को सीधे प्रदर्शित करता है।

फ्रेम में सूर्य के साथ गोली मार दी - किसी भी कैमरे के लिए जटिल परिस्थितियों। चलो देखते हैं कि इस कार्य के साथ स्मार्टफोन का मुलायम कैसे सामना कर सकता है।

मैं केवल कैमरे के लिए गैलेक्सी एस 8 खरीदने के लिए इच्छुक हूं, इसके लायक नहीं है। यदि अद्यतन और बेहतर स्थिति के लिए स्थिति को ठीक करें, तो मैं इतना ज्यादा नहीं सोचता। गैलेक्सी एस 7 मेरा पसंदीदा है।

अंक निम्नानुसार वितरित किए गए थे:

1. S7 - 4;
2. S6 - 3;
3. नोट 5 - 2;
4. S8 - 1।

सैमसंग गैलेक्सी नोट 5

सीनरी

निम्नलिखित शूटिंग की स्थिति को सबसे आदर्श कहा जा सकता है, पर्याप्त बादल नहीं। लेकिन मौसम इस प्रकार था। अच्छी रोशनी, किसी भी डिवाइस, यहां तक \u200b\u200bकि एक बजट स्तर के साथ दृश्यों के साथ, अच्छी तरह से सामना कर सकते हैं। लेकिन जब तुलना की जाती है, तो किसी के पास रंग प्रजनन या विवरण होता है।

यहां विजेता सैमसंग एस 6 थे। न केवल इसलिए कि स्पष्टता बेहतर है, लेकिन मूल तस्वीर का अभिविन्यास भी परिदृश्य के लिए अधिक उपयुक्त है। यदि सात और आठ में 12 मेगापिक्सेल, 3 से 2 का पहलू अनुपात प्राप्त होता है, तो उनके 16 एमपी के साथ पूर्ववर्तियों लगभग 2 से 1 होते हैं।

लेकिन न केवल मुझे यह पसंद आया। सैमसंग गैलेक्सी एस 6 आकाश और जड़ी बूटियों के प्राकृतिक रंग प्रजनन के करीब है। फूलों के साथ भी "सात" और "आठ", सभी अच्छे हैं, लेकिन सबसे उल्लेखनीय पेरेशर्प (प्रोग्राममेट द्वारा प्राप्त अतिरिक्त कंट्रास्ट), लेकिन अंतिम फ्लैगशिप कम है।

नोट 5 रंग प्रतिपादन से निपटने के लिए नहीं था, उसके पास स्वर्ग में एक ढाल के साथ कम से कम एक वर्ष तक पहुंच गया था। और घास एक डाइजेस्ट प्रतीत होता है, जो वास्तव में नहीं था। इसलिए, मैंने सबसे छोटा स्कोर लगाया।

तो, पूर्वी delicates का एक गुच्छा इस तरह वितरित किया गया था:

1. गैलेक्सी एस 6 - 4;
2. गैलेक्सी एस 8 - 3;
3. गैलेक्सी एस 7 - 2;
4. नोट 5 - 1।

खराब रोशनी के साथ शूटिंग

स्मार्टफोन शूटिंग की सबसे अच्छी गुणवत्ता स्वचालित मोड में खराब रोशनी के साथ निर्धारित की जा सकती है। इस तरह की शूट वास्तव में सबसे अधिक मांग के बाद है, क्योंकि हम में से अधिकांश शाम को फोटो खिंचवाए जाते हैं। अंधेरे में, यदि कैमरा अच्छा है, तो चित्र अधिक दिलचस्प और रहस्यमय हैं। कुछ वस्तुओं को छाया द्वारा रेखांकित किया जाता है, और अन्य प्रकाश से प्रतिष्ठित होते हैं। हम सूर्यास्त या सूर्योदय के बारे में क्या बात कर सकते हैं?

लेकिन ऐसी शूटिंग के लिए, आपको स्मार्टफोन में एक अच्छा प्रकाश संवेदनशील कैमरा चाहिए। यह पेपर पर गैलेक्सी एस 7 और एस 8 में मॉड्यूल है। उनके पास एक विस्तृत एपर्चर, और बड़े पिक्सल हैं, लेकिन अभ्यास में बाद में सभी आसानी से बाहर नहीं आए।

खराब रोशनी के साथ, इस बार पिक्सल की संख्या 2015 की प्रमुखता से सहेजी नहीं गई थी। शोर, और तीखेपन की संख्या यहां दी गई है, और नोट 5 का रंग प्रजनन पूरी तरह से नहीं है। गैलेक्सी एस 6 ने भी सबसे खराब विवरण दिखाया।

स्मार्टफोन एस 8 और उन्हें भी छोड़ दिया। यहां, बस थोड़ा सा, लेकिन लालिमा पूरी तस्वीर में नहीं है, और दाएं किनारे से अधिक, धीरे-धीरे बाईं ओर संरेखित है। स्नैपशॉट ने शर्म से थोड़ी धुलाई की। लेकिन एस 7 प्रसन्नता हुई। फ्लैगशिप की तरह सब कुछ जैसा है।

यह परिदृश्य इस सामग्री में सबसे महत्वपूर्ण और संकेतक मानता है, इसलिए मैं अंक के साथ x2 करता हूं:

1. गैलेक्सी एस 7 - 8;
2. गैलेक्सी एस 8 - 6;
3. गैलेक्सी एस 6 - 4;
4. नोट 5 - 2।

खुद का कैमरा

सिलाई शूटिंग पूर्व में बहुत लोकप्रिय है, और अपने बाजारों, निर्माताओं (ओपीपीओ, विवो, हुआवेई और अन्य) पर फ्रंट चैम्बर पर बहुत ध्यान देते हैं। हमारे पास स्मार्टफोन में हैं, ज्यादातर मामलों में, यह भी अच्छा है। इस साल, सैमसंग ने नरसंहार लोगों पर विशेष ध्यान देना शुरू किया, और वर्ष की शुरुआत में 16 मेगापियनों के लिए कक्ष के एक (2017) को अपनी श्रृंखला में पेश किया। इस से बहुत कम समझ नहीं आया, क्योंकि पिक्सल वहां छोटे होते हैं, छोटी रोशनी।

गैलेक्सी एस 7 में भी शोर हैं, लेकिन छोटी मात्रा में महत्वपूर्ण है। सैमसंग गैलेक्सी एस 8 चौथे का सबसे अच्छा है, और इसके परिणामस्वरूप चेहरे पर, शाब्दिक अर्थ में। त्वचा पर भी दिखाई देने वाले विवरण जो अन्य चित्रों पर नहीं हैं। ऊंचाई पर रंग प्रजनन।

तो, स्मार्टफोन को निम्नलिखित पदानुक्रम में वितरित किया गया था:

1. गैलेक्सी एस 8 - 4;
2. गैलेक्सी एस 7 - 3;
3. गैलेक्सी एस 6 - 2;
4. नोट 5 - 1।

आप देख सकते हैं कि हुवेई नोवा स्मार्टफोन लेख का पूर्वावलोकन कर रहा है, और यह समरूपता के लिए नहीं है। मैंने पहले से ही इस स्मार्टफोन का तुलनात्मक परीक्षण किया था, और कीमत श्रेणी (लगभग $ 400) में निकटतम प्रतिस्पर्धियों के साथ इसकी तुलना की। उन्होंने खुद को बुरा नहीं दिखाया, और निर्माता इस लाइन को सेल्फी के लिए एक अच्छा कैमरा के साथ स्मार्टफोन के रूप में प्रकट करता है।

यही कारण है कि मैंने फ्लैगशिप के साथ सेल्फी नोवा चैंबर की तुलना करने का फैसला किया, लेकिन एक विस्तृत विचार के साथ मैं केवल सॉफ्टवेयर प्रसंस्करण देखता हूं। छोटी जानकारी के बिना, चित्रों के साथ चित्रित की गई छवि। खूबसूरती से, आप कुछ भी नहीं कहेंगे, लेकिन वास्तव में नहीं। हुवेई नोवा को एक अच्छे प्रयास के लिए 1 बिंदु मिलता है।

विजेता की परिभाषा

सबसे दिलचस्प है। मैं कबूल करता हूं, मैं अभी भी परिणाम नहीं जानता, और बेतहाशा दिलचस्प। हमें विचार विमर्श करना है:

1. गैलेक्सी एस 7 - 22 स्कोर;
2. गैलेक्सी एस 8 - 21 अंक;
3. गैलेक्सी एस 6 - 16 अंक;
4. नोट 5 - 11 अंक।

हाँ! यह परिणाम था कि मैं देखना चाहता था। गैलेक्सी एस 8 न केवल एस 7 के रूप में हटा देता है, लेकिन कुछ परिदृश्य में बदतर।

मैं यह बहस नहीं करना चाहता हूं कि सॉफ्टवेयर अभी तक अनुकूलित नहीं है, और शायद भविष्य में एस 8 में कैमरा बेहतर शूट करेगा। यदि कंपनी बाजार में एक स्मार्टफोन जारी करती है, तो इसे एक तैयार उत्पाद के रूप में मानना \u200b\u200bआवश्यक है, और बिना किसी रिफ्रेशमेंट के भुगतान नहीं करना है। हां, और तथ्य यह नहीं कि वे दिखाई देंगे।

मेरा परिणाम

जैसा कि मैंने लेख की शुरुआत में बात की, मेरे लिए स्मार्टफोन में कैमरा सबसे महत्वपूर्ण बात है। अब यह एक पल आया है जब मैं नए स्मार्टफोन को देखता हूं, और इस समय मेरे पसंदीदा - Google पिक्सेल, गैलेक्सी एस 7 और एचटीसी यू 11 की नवीनता, जिसने डिक्सोमार्क आधिकारिक प्रयोगशाला परीक्षण में उच्चतम स्कोर बनाया। एचटीसी अभी तक बिक्री पर नहीं पहुंचा है, लेकिन मेरे पास विशेषज्ञों पर विश्वास करने का कोई कारण नहीं है।

आईफोन 7 प्लस क्यों नहीं? मैंने पहले ही Google पिक्सेल और आईफोन 7 प्लस की तुलना की है, और बाद में इस लड़ाई को खो दिया गया है। हालांकि उसका बुरा कैमरा कॉल करना मुश्किल है।

गैलेक्सी एस 8 के बारे में, गलती के बारे में यह कहना असंभव है। स्मार्टफोन वास्तव में अच्छा है, लेकिन यह एक अलग सामग्री के लिए एक कहानी है जो अलेक्जेंडर नवगिन ने अपने लेख में लिखा था।

तुलनात्मक रूप से, इन मूलों का उपयोग किया गया था।

एक कैमराफोन चुनें? टिप्पणियों में अपने प्रश्न निर्दिष्ट करें!

Google कैमरे के बारे में निश्चित था।

कंपनी के विकास के उपाध्यक्ष ब्रायन राकोव्स्की ने इसे मोबाइल उपकरणों में सर्वश्रेष्ठ कहा, और "Google" 89 अंक को सौंपा DXOMARK सेवा, जो आईफोन 7 की तुलना में 2 अंक अधिक है। "यह न केवल है राकोव्स्की ने कहा, "सबसे अच्छा कैमरा जो हमने कभी किया है, यह कभी भी बनाया गया सबसे अच्छा कैमरा है।" बहुत आत्मविश्वास, यह देखते हुए कि उस समय से पहले, मोबाइल फोटोग्राफी बाजार में ऐप्पल और सैमसंग लीड।

जैसा कि कैमरा परीक्षण दिखाता है, Google झूठ नहीं बोलता था, और कई मामलों में पिक्सेल कैमरा स्तर पर या इसके निकटतम प्रतिस्पर्धियों से भी बेहतर होता है।

डानामिक रेंज

एक गतिशील सीमा के साथ शुरू होता है, क्योंकि यह पिक्सेल का मुख्य लाभ है। यदि हम एक अच्छी रोशनी में शूटिंग के बारे में बात करते हैं, तो Google स्मार्टफ़ोन कम विवरण खो देता है। उदाहरण के तहत, यह स्पष्ट है कि सफेद फूल थोड़ा धुंधला होते हैं, और आईफोन 7 पर तस्वीर निकलती है और पूरी तरह से गंदे हो जाती है।

दुर्भाग्य से, पिक्सेल छाया को अच्छी तरह से अच्छी नहीं लगती है। इस मामले में, आईफोन 7 में अधिक जानकारी कैप्चर करता है, और गैलेक्सी एस 7 और पिक्सेल अधिक विपरीत स्नैपशॉट देते हैं जो इंस्टाग्राम में तत्काल प्रकाशन के लिए बिल्कुल सही हैं। आईफोन पर बने फोटो परंपरागत रूप से एक छोटी पोस्ट प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है।

रंग की

आईफोन 7 पर रंग प्रतिपादन नरम, प्राकृतिक रंग है। पिक्सेल oversaturated हरे से पीड़ित है, और गैलेक्सी एस 7 नीला और काला है। साथ ही सैमसंग, "Googlofon" रंग प्रतिपादन इतना स्वाभाविक नहीं है, लेकिन कोई अस्पष्ट विजेता नहीं है, क्योंकि यह सब शूटिंग और व्यक्तिगत प्राथमिकताओं की शर्तों पर निर्भर करता है।

विवरण (ज़ूम)

Google पिक्सेल पर फ़ोटो एस 7 की तुलना में स्पष्ट हैं, जो बदले में आईफोन 7 की तुलना में स्पष्ट शॉट्स जारी करती है। यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि एंड्रॉइड स्मार्टफोन दोनों पोस्ट-प्रोसेसिंग की तस्वीरें देते हैं, जबकि आईफोन "जैसा है"।

तस्वीरें 100% बढ़ी हैं, और यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि Google स्मार्टफ़ोन गैलेक्सी एस 7 की तुलना में अधिक विस्तृत परिणाम देता है और इसके अलावा, आईफोन 7. एक ही समय में, आर्टिफैक्ट्स जेपीईजी फ़ाइल (विशेष रूप से ए पर) पर दिखाई दे रहे हैं ऊपर से हरी पत्ती)। आईफोन 7 पर, छवि पूरी तरह से धुंधली थी।

सामान्य रूप से, Google पिक्सेल निस्संदेह सबसे विस्तृत फोटो बनाता है, लेकिन अंतर शायद ही ध्यान देने योग्य है। बस ध्यान रखें कि डिवाइस आपको दूरी पर इमारत पर कुछ अतिरिक्त एजिंग या स्पष्ट रेखा देगा।

कम रोशनी

यह उन क्षेत्रों में से एक है जिनमें पिक्सेल अपने प्रतिस्पर्धियों के पीछे होता है। पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि परिणाम आईफोन 7 और सैमसंग गैलेक्सी एस 7 के बराबर है, लेकिन एक और विस्तृत तुलना विपरीत के बारे में बोलती है। एक अवांछित शोर और धुंध ध्यान देने योग्य है। यह पूर्ण अंधेरे की स्थितियों में भी प्रकट नहीं होता है, बल्कि शाम में।

सूर्यास्त के तुरंत बाद उदाहरण:

सामने का कैमरा

Google के फ्रंट कैमरे के बारे में बहुत कम बताया गया है, लेकिन आज इसकी विशेषताएं और गुणवत्ता बहुत महत्वपूर्ण हैं। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, स्व-कैमरा रोजमर्रा के उपयोग में मुख्य से भी अधिक महत्वपूर्ण है।

फ्रंट चैंबर सैमसंग पर रंग प्रजनन प्राकृतिक, आईफोन पीला है, और पिक्सेल छवियों पर नीली है। इस साल, ऐप्पल ने सामने की अनुमति में वृद्धि की है, लेकिन देखने कोण एस 7 और पिक्सेल में बहुत व्यापक है। इसके अलावा, Google सेल्फी के लिए 8 एमपी प्रदान करता है, लेकिन अंधेरे में फोटोग्राफ के लिए कोई फ्रंट फ्लैश नहीं है।

स्पीड

तत्काल यह ध्यान देने योग्य है कि सभी तीन कैमरे के उपकरणों पर बहुत जल्दी काम करते हैं, लेकिन लॉन्च स्वयं सैमसंग और Google से कुछ अधिक सुविधाजनक है। आईफोन में लॉक स्क्रीन से कैमरा शुरू करने के लिए, आपको एक स्वाइप करने की आवश्यकता है, आप पिक्सेल के मामले में गैलेक्सी एस 7 पर सिस्टम में किसी भी स्थान से होम बटन दबा सकते हैं, आपको पावर बटन दबाए जाने की आवश्यकता है दो बार। लेकिन इस मामले में, कोरियाई कंपनी के पक्ष में लाभ स्पष्ट रूप से एक त्वरित स्टार्ट संयोजन, एक त्वरित कैमरा एप्लिकेशन और तत्काल ऑटोफोकस के पक्ष में है।

सॉफ्टवेयर

अंतर्निहित कैमरा ऐप तीन स्मार्टफोन पर बुरा नहीं है। ज्यादातर मामलों में, आपको अतिरिक्त सेटिंग्स के लिए तृतीय-पक्ष प्रोग्राम डाउनलोड करने की आवश्यकता नहीं है। कोरियाई फ्लैगशिप में पैरामीटर का सबसे बड़ा चयन है। Google कैमरा एक विस्तृत कार्यक्षमता के साथ-साथ ऐप्पल के समाधान का दावा नहीं कर सकता है। इसके अलावा, आईफोन कक्ष में सेटिंग्स को बदलने के लिए, हर बार सिस्टम सेटिंग्स में प्रवेश करना आवश्यक है, जो पूरी तरह से असुविधाजनक है।

प्रत्येक मशीन पैनोरमा, टाइम विलंब या एचडीआर जैसे विभिन्न शूटिंग मोड प्रदान करती है। बाद के लिए, फिर स्वाद का मामला, लेकिन पिक्सेल पर वह बहुत "आक्रामक" है, हालांकि कुछ स्थितियों में फोटो ऐप्पल या सैमसंग की पेशकश करने वालों की तुलना में काफी बेहतर हैं।

वीडियो

किसी भी आधुनिक स्मार्टफोन की तरह, Google पिक्सेल 4 के वीडियो शूट कर सकता है और इसमें प्रति सेकंड 240 फ्रेम पर धीमी गति मोड है, हालांकि, संकल्प केवल 720 पी होगा। वीडियो की गुणवत्ता आम तौर पर तुलनीय है, लेकिन स्थिरीकरण में एक अंतर है।

आईफोन 7 और गैलेक्सी एस 7 में उस छवि का एक ऑप्टिकल स्थिरीकरण है जो इस बात पर ध्यान दिए बिना कि आप एक फोटो या वीडियो शूटिंग कर रहे हैं या नहीं। ओआईएस कम रोशनी की स्थिति में गुणवत्ता में सुधार करने और दिन के उजाले के दौरान कैमरा हिलाता है। Google से एक स्मार्टफोन के साथ डिजिटल स्थिरीकरण केवल वीडियो के साथ काम करता है। पिक्सेल पर तस्वीर चिकनी है, लेकिन कभी-कभी वीडियो छिपा सकता है, जिटर की क्षतिपूर्ति कर सकता है। शायद खोज विशाल को इस समस्या को ठीक करने का एक तरीका मिलेगा, और अन्यथा सबकुछ पूरी तरह से आश्चर्यजनक है।

फोकल लंबाई / क्षेत्र की गहराई

Google ने सटीक विशेषताओं का जिक्र नहीं किया, लेकिन व्यापक Googlofone कक्ष देखने कोण। यह अच्छा है अगर आप फ्रेम में गिरने के लिए और अधिक ऑब्जेक्ट्स चाहते हैं, लेकिन यह न भूलें कि देखने वाले कोण को व्यापक रूप से शूटिंग के लिए विषयों से संपर्क करने की आवश्यकता है। संदर्भ के लिए - फ्लैगशिप सैमसंग की फोकल लम्बाई - 26 मिमी, जो पिक्सेल से केवल थोड़ी कम है।

सैमसंग एक डायाफ्राम एफ / 1.7, ऐप्पल - एफ / 1.8, एक Google - एफ / 2.0 प्रदान करता है। सिद्धांत रूप में, इसका मतलब है कि एस 7 कैमरा अधिक प्रकाश को पकड़ लेगा, और नतीजतन, अच्छी तस्वीरों को खराब प्रकाश के साथ प्राप्त किया जाएगा। इसका मतलब भी अधिक धुंधली पिछली पृष्ठभूमि है। व्यावहारिक रूप से आईफोन 7 और गैलेक्सी की तीव्रता की गहराई के बीच अंतर देखना मुश्किल है, लेकिन पिक्सेल इस पैरामीटर तक नहीं पहुंचता है।

यहां एक डबल कैमरा के साथ आईफोन 7 प्लस का उल्लेख करना असंभव है जो परीक्षण में भाग नहीं लेता था। तथ्य यह है कि 5.5 इंच के fablet ऐप्पल के पास विभिन्न फोकल लम्बाई के साथ दो कैमरा लेंस हैं। दूसरा कैमरा बस बेकह प्रभाव को प्राप्त करने के लिए कार्य करता है, जैसे मिरर कक्षों पर। इसलिए, यह सीधे तुलना करने में कोई बात नहीं करता है।

सैमसंग गैलेक्सी एस 7 झंडे और सैमसंग गैलेक्सी एस 7 एज दोनों के शानदार कैमरों के बारे में बहुत कुछ लिखा गया था। वे शानदार चित्र बनाने में सक्षम हैं, और उपयोगकर्ता को हाइपरलैप्स जैसी बहुत से दिलचस्प सुविधाओं की पेशकश करने में सक्षम हैं, जिन्हें हमने अपनी वेबसाइट पर पहले ही बताया है। लेकिन अत्यधिक झगड़े के बिना प्रभावशाली चित्र बनाने के लिए क्या आवश्यक है?

सबसे पहले, गैलेक्सी एस 7 कैमरा बहुत अच्छा है और इसकी उपयोगकर्ता सेटिंग्स में हस्तक्षेप के बिना। सैमसंग ने ध्यान दिया कि स्वचालित मोड इसके सामने सेट किए गए अधिकांश कार्यों के साथ मुकाबला कर रहा है। इस प्रकार उपयोगकर्ता को मूल बटन दबाए जाने की आवश्यकता है। यह वह सब कुछ नहीं है जो आपको नए उत्पाद कक्ष के बारे में जानना चाहिए, इसलिए हम मूल बातें के साथ खुद को परिचित करने का सुझाव देते हैं।

जल्दी शुरू

कैमरा एप्लिकेशन "कैमरा" के ऊपरी बाएं कोने में गियर आइकन दबाएं और सुनिश्चित करें कि "त्वरित प्रारंभ" फ़ंक्शन सक्षम है।

एचडीआर

टूल टूलबार "कैमरा" पर, इस मोड को सक्रिय करने के लिए एचडीआर पर क्लिक करें।

वॉल्यूम कंट्रोल बटन का उपयोग वंश के रूप में करें

बेशक, आप पैमाने को बढ़ाने और घटाने के लिए इन बटनों का उपयोग कर सकते हैं। कैमरा सेटिंग्स खोलें, नीचे स्क्रॉल करें और वॉल्यूम बटन के विपरीत वांछित मान सेट करें।

जोखिम का तेजी से समायोजन

आप कुछ सेकंड के लिए स्क्रीन पर अपनी अंगुली को पकड़कर वर्तमान एक्सपोजर मूल्य को भी अवरुद्ध कर सकते हैं। कॉम्प्लेक्स प्रो मोड के परिचित होने के बिना, स्वचालित एक्सपोजर सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से ओवरराइट करने का यह सबसे आसान तरीका है।

चित्र देखें

उन लोगों के लिए जो गति पसंद करते हैं, गुणवत्ता नहीं, "छवियां देखने" छोड़ने के लिए बेहतर है। लेकिन अगर आप अक्सर एक समस्या का सामना करते हैं जब गैलरी एक तस्वीर के कई संस्करणों से भरा होता है, तो यह सुविधा अधिक उपयोगी होगी। "कैमरा" एप्लिकेशन सेटिंग्स खोलें और "छवियों को देखें" सक्षम करें।

परिणाम

स्मार्टफोन केवल एंड्रॉइड पर सबसे शक्तिशाली में से एक है, बल्कि सुंदर फोटो और वीडियो भी बनाता है। खैर, हम आपके साथ सफेद समुद्र के किनारे पर किए गए रंगीन फ्रेम साझा करते हैं और कैमरे की सुविधाओं के बारे में बताते हैं।

स्पीड स्टार्ट फ़ंक्शन पूरी तरह से चल रहा है (जब क्रेन बंद हो जाता है तो "होम" बटन पर डबल-क्लिक करना): कई समान समाधानों के विपरीत, यह वास्तव में जल्दी होता है। वास्तव में, एक जोड़े के लिए एक शटर के साथ ध्यान केंद्रित। प्रोसेसर पावर अनुमति दें।

यहां तक \u200b\u200bकि प्रकाश के एक बहुत दुर्लभ स्तर के साथ, परिणाम काफी निराशा होगी, और कभी-कभी - बस बहुत खूबसूरत। अजीब से: यह स्पष्ट नहीं है कि खुली लौ (सरल शिविर में) की तस्वीरों पर बैंगनी हेलो कहां से आता है। हालांकि, न्याय के लिए, हमें फिर से कहना होगा कि इस तरह के अंधेरे में सभी sfotkat में थोड़ा स्मार्टफोन है।

इसके अलावा, परंपरागत रूप से चित्र की अवसरों के बारे में नहीं डालना संभव नहीं है, जो प्राकृतिक रंगों के नुकसान के लिए जाता है। और सुपर AMOLED-DISPLAY के साथ एक जोड़ी में, कुछ फ्रेम बहुत अम्लीय दिखते हैं। लेकिन यह कहने के लिए कि यह बदसूरत है, इसका मतलब चर्चा करना है। आप यहां पेश करना संभव बना सकते हैं कि यह काफी ईमानदार नहीं है। खैर, एस 7 एज मॉडल में, डिस्प्ले के गोलाकार किनारों को कभी-कभी फ्रेम और क्षितिज के बूस्ट में हस्तक्षेप होता है।

बहुत सारे रचनात्मक तरीके प्रमुख स्थिति से मेल खाते हैं, और वे पूरी तरह से एक बड़े हिस्से में भी काम करते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि शूटिंग की शर्तों के लिए इतनी सनकी नहीं हैं, क्योंकि यह आमतौर पर होता है। मैंने केवल बहुत सारे पैनोरमा खो दिया: यह कैमरे को आसानी से और धीरे-धीरे रखने के लिए नहीं आया था ताकि फ्रेम में बदसूरत गोंद के बिना किया जा सके। हालांकि, ऐसा लगता है, कोशिश की।

दुर्भाग्यवश, हमारे व्यवस्थापक को 18112 x 2112 के पैनोरमा पसंद नहीं है और 55 एमबी वजन, इसलिए मूल कर सकते हैं