Концлагерь ссср во время войны. Советские концлагеря

Администратор | 26.03.2012 13:41

Вашему вниманию материал, посвященный одной из самых табуированных тем — советских лагерях смерти в системе ГУЛАГа. Это достаточно обширный материал — поэтому приготовьтесь потратить ваше время.

Эта тема при публикации сразу обрастает «нигилистами» из виртуальных младосовков, необольшевиков, русомирцев и прочих имперастов.

У них сразу начинается вой про «либерастов из госдепа», придумывающих «басни про нашего Учителя Великого тов.Сталина» и порочащих «Богоугодную Великую Россию» и «Богоизбранный Велико-Русский Народ».
В общем новое поколение «закидателей Гитлера шапками» взлелеяно. Стадо уверенно крепчает и плодится.

Виноваты в таком отношении к информации и лица, подающие материал. Например Сергей Мельникофф(1), подающий материал излишне тенденциозно. Хотя наверное сложно ожидать другого от человека, «любящего всем сердцем» Великую Россию. Делая скидку на эмоциональность материалов Мельникоффа, а в этом он не отличается от его друзей из Русскага Миру, его статьи талантливы и хорошо снабжены документальным материалом.

Поэтому составителем было проведено обширное копание в сети по этой малоизвестной теме и на гора выдан относительно сухой материал.

Почему было возможно то, о чем пойдет речь?

Потому, что в стране с ментальностью ордынской деспотии человек, его жизнь, абсолютно ничего не значили.
Изначально человек и его среда в России для власти — источник дани, ясака. Овца, которой скармливают мифы и после отработки утилизируют.

Это наложилось на большевистско-сталинскую эпоху с талантливыми психопатами во власти и фашистской идеологией создания «нового и правильного человека в новом обществе», очищенном от «чуждого и вредительского элемента, мешающего построению нового мира». А в такой идеологии как известно цель оправдывает любые средства. Особенно когда у пауков в банке стоит вопрос выживания. Предпосылки возникновения этого вы можете увидеть .

Отсюда, априори, заключенные ГУЛАГа считались недочеловеками, существами низшего сорта, рабами, предназначавшимися для построения светлого будущего с последующей утилизацией. И НЕ БОЛЕЕ. А так как у тирана Джугашвили под задницей горело, то для модернизации вечно отсталой страны, вечно догоняющих модернизаций нужны были миллионы «недолюдей». Палачи вождя всех народов успешно выполняли план по загону овец, трубадуры пропаганды помогали им в этом. Поэтому то, что дико современному обывателю или то, о чем не хотят слышать современные манкурты — в те годы было запросто. Так же как и сжигание «ведьм» и «врагов церкви» Святой инквизицией — абсолютно обычное дело в свое время. Только там это не было тотальным геноцидом своего народа.

Отсюда, позиция немецких фашистов была и честной и смелой. Все таки уничтожать жителей чужих территорий, это естественнее, чем прикрывать свой зад мясом миллионов своих сограждан. Российско-совковые фашисты на деле были и гораздо лживее и гораздо трусливее.

Как всегда можно услышать истеричные отповеди о том, что этим занимались всяко разные клятые жиды и грузины, а добрые Велико-Русские Богоугодные люди ни при чем и также страдали. По поводу страданий — да, а в остальном — ложь. Причем, именно русские были тем фундаментом и проводником, на котором строилась власть и идеология кровавых упырей типа Сталина, этой талантливой серости.

Именно на русскую почву припадочной «богоизбранности» и черносотенного шовинизма ущемленной черни, упали и культивировались семена идеи большевизма, о России как светоче коммунизма для всего мира. Немцы проиграли войну, но от них не слышно стонов, что во всем виновен подлый австрияка.

БЕЗ ТОТАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЭТОГО УЩЕМЛЕННЫМИ В СВОИХ КОМПЛЕКСАХ НЕМЦАМИ И РУССКИМИ — НИ ГИТЛЕР, НИ СТАЛИН НИКОГДА БЫ НЕ СМОГЛИ ВЕРШИТЬ СВОИ ЗВЕРСТВА.

НО РАДИ ОБЕЩАННОГО «ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН ЧТОБЫ ВСЕ БОЯЛИСЬ» — УЩЕМЛЕННЫЙ НЕМЕЦ И РУССКИЙ ШЕЛ НА ВСЕ. УКРАИНА И БЕЛАРУСЬ, НАПРИМЕР, В ЭТОМ СЛУЧАЕ БЫЛИ РАСХОДНЫМ МАТЕРИАЛОМ ДЛЯ ПОЖИРАЕМЫХ КОМПЛЕКСАМИ ТОЛП РУССКОЙ И НЕМЕЦКОЙ ЧЕРНИ.

В общем, написанное совсем не для того, чтобы защемить «богоугодный и богоизбранный народ», а для баланса справедливости. И для того, что те кто отказываются помнить свою историю — повторят ее снова.

От себя скажу (прим. составителя) — я видел подобное в детстве. Остатки Бериевской Трансполярной железной дороги под г.Салехардом (Тюменская область)(2). Воспринимается мистически, как погибшая цивилизация. Как величие Египетских пирамид, возведенных во славу прихотей своих хозяев на крови и костях тысяч недочеловеков — рабов, погибших в мучениях. И которые стоят немым и никому не нужным памятником кровавым комплексам фараонов. На пирамиды прикольно смотреть, катаясь рядом на верблюде. Но уверен, что никто из смертных не хотел бы быть причастным к этому величию с другой стороны — задыхаясь от каторжного пожизненного труда и каменной пыли, выхаркивая с кровью легкие во славу блажи психопата фараона, возомнившего себя Богом над иными существами.

На этом ролике вы можете видеть, как сейчас выглядит то, что я видел в детстве. Ничего не изменилось.

Помимо основного материала будут приведены комментарии дополняющие картину с указанием источников.

Вникая в тему можно посмотреть здесь заброшенные объекты Долины Смерти в Магаданской области (3) и здесь (4) описания.

Здесь вы найдете отличное описание с документами, обоснования и предпосылки для создания концлагерей в СССР(5) .Превосходная подборка информации за все года.

КРАТКО ЕЕ МОЖНО РЕЗЮМИРОВАТЬ ТАК — ПОЛНАЯ ПРОВАЛЬНОСТЬ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ, БЕЗДАРНОСТЬ ЕЕ «ВЕЛИКИХ ВОЖДЕЙ», ИХ ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ И НЕЗДОРОВЫЕ АМБИЦИИ ТРЕБУЮТ ОДНОГО — МНОГО МИЛЛИОНОВ БЕСПЛАТНЫХ РАБОВ ДЛЯ ИХ ОТРАБОТКИ И УТИЛИЗАЦИИ. В данном моменте жестокой издевкой выглядит слоган ресурса «Посвящается всем, кто создавал минерально сырьевую базу современной России». Хотя безусловно авторов сайта не в чем винить. Это ресурс геологов.

К слову говоря, почти все предвоенные предприятия гиганты западной части СССР выстроены на морях крови украинцев Юго-Востока.

Схема проста: блокада украинских сел — отобранное зерно — дешевый демпинг на Запад — американские технологии и инженеры — заводы им. Великого Учителя и Вождя тов.Сталина.

Побочным продуктом схемы был маленький пустячок — один из самых массовых геноцидов в истории человечества. Убийства украинцев были столь масштабны, что о них писали все западные газеты, подробнее об этом — . Но никто не помог — своя шкура ближе к телу. НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ И СЕЙЧАС! Украину ее продажные «элиты» сдадут сразу. Учитывая, что большинство из них кормятся за счет заграничной пайки. Сейчас на Юго-Востоке украинцев не осталось — только хохлы без памяти и завезенные на место убиенных кацапы.

В общем все согласно фразы, предполагаемо высказанной Жуковым (в достоверности этой или подобной фразы от мясника Жукова, преданного сталинского пса, я сомневаюсь мало) — «ВСЕ ХОХЛЫ-ПРЕДАТЕЛИ! ЧЕМ БОЛЬШЕ В ДНЕПРЕ ПОТОПИМ, ТЕМ МЕНЬШЕ ПОТОМ, ПОСЛЕ ВОЙНЫ, ПРИДЕТСЯ ССЫЛАТЬ В СИБИРЬ!»

Сибирские узники

«… В 1946 году были найдены месторождения урана в различных районах Советского Союза. Уран был найден на Колыме, в Читинской области, в Средней Азии, в Казахстане, на Украине и Северном Кавказе, возле Пятигорска. Разработка месторождений урана, особенно в отдаленных местах, является очень трудной задачей.

Первые партии отечественного урана стали поступать лишь в 1947 году из построенного в рекордно быстрые сроки Ленинабадского горно-химического комбината в Таджикской ССР. В системе атомного ГУЛАГа этот комбинат был известен лишь как «Строительство-665″.

Места разработки урана были засекречены до 1990 года. Даже рабочие на рудниках не знали про уран. Официально они добывали «спецруду», а вместо слова «уран» в документах того времени писалось «свинец».

Месторождения урана на Колыме были бедными. Тем не менее и здесь был создан горно-добывающий комбинат и при нем лагерь Бутугычаг

Этот лагерь описан в повести Анатолия Жигулина «Черные камни», но и он не знал, что здесь добывают уран.

В 1946 году урановую руду из Бутугычага отправляли на «материк» самолетами. Это было слишком дорого, и в 1947 году здесь была построена обогатительная фабрика …»

Рой Медведев, Жорес Медведев: «Сталин и атомная бомба». Российская газета, 21 декабря 1999 г., стр. 7

«Долина смерти» — документальный рассказ про особые урановые лагеря в Магаданской области. Врачи этой сверхсекретной зоны проводили преступные эксперименты на мозге заключенных.

Обличая нацистскую Германию в геноциде, советское правительство, в глубокой тайне, на государственном уровне, претворяло в жизнь не менее чудовищную программу. Именно в таких лагерях, по договору с ВКП(б), гитлеровские особые бригады проходили обучение и набирались опыта в середине 30-х годов.

Результаты этого расследования широко освещались многими мировыми СМИ. В специальной телепередаче, которую вела в прямом эфире NHK Японии, вместе с автором участвовал и Александр Солженицин (по телефону).

«Долина смерти» — редкое свидетельство, запечатлевшее истинное лицо советской власти и ее передового отряда: ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ.

Сергей Мельников

БУТУГЫЧАГ (МЕСТНОЕ НАЗВАНИЕ «ДОЛИНА СМЕРТИ») — Отдельный Лагерный Пункт № 12 Упр. п/я 14 ГУЛАГ .

Бутугычаг находился в прямом подчинении Упр. п/я 14 (занимающийся добычей и обогащением урана для советского атомного оружия).

В состав Отдельного Лагерного Пункта № 12, организованного в 1950 г., входили лагерные подразделения (шахты), располагавшиеся вокруг хребта Бутугычаг, вдоль Нелькобе и в районе ключа Охотник, а также комбинат по обогащению урановой руды: комб. № 1.

Суммарная численность з/к, занятых на горных работах, строит. работах и лесозаготовках, на 01.05.50 — 1204 человека, из них 321 женщина, 541 осужденный за к/р преступления.

В период с 1949 по 1953 гг. на территории лагеря работал касситеритовый рудник «Горняк» Тенькинского ИТЛ ДАЛЬСТРОЯ, разрабатывающий Бутугычагское месторождение, открытое Б.Л. Флеровым в 1936 г.

Свое название место получило когда охотники и кочевые племена оленеводов из родов Егоровых, Дьячковых и Крохалевых, кочуя по реке Детрин, натолкнулись на громадное поле, усеянное человеческими черепами и костями и, когда олени в стаде начали болеть странной болезнью — у них выпадала вначале шерсть на ногах, а потом животные ложились и не могли встать. Механически это название перешло на остатки бериевских лагерей 14-го отделения ГУЛАГа.

Обогатительная фабрика урановой руды. БУТУГЫЧАГ

Счетчик показал 58 …

В 1937 году, осваивавший Колыму трест «Дальстрой» приступил к добыче второго после золота металла — олова. В числе первых горнодобывающих предприятий данного профиля и стал рудник «Бутугычаг», который в течение нескольких лет одновременно разведывался и давал плановую продукцию. Жилые и хозяйственные постройки для него возводили заключенные, организованной здесь же лагерной командировки, потом переросшей в отдельный лагпункт (ОЛП) одноименного названия.

С момента своей организации в 1937 году рудник «Бутугычаг» входил в состав ЮГПУ – Южного горнопромышленного управления. Главный геолог этого управления Г.А. Кечек 20 апреля 1938 года в одной из своих докладных записок отмечал: «На Бутугычагском месторождении работы велись в течение всего года. Сначала в весьма небольших объемах, а потом в несколько больших. Объемы работ лимитировались количеством завоза грузов: продовольственных и технических».

Рудник Бутугычаг был сложным комплексом – фабрики: сортировочная и обогатительная, бромсберг, мотовозка, тепловая электростанция. Сумские насосы монтировали в камере, выдолбленной в скале. Прошли штольни. Построили поселок из двухэтажных рубленных домов …

Рудник Бутугычаг — Горизонтальные штольни

Свалы обуви

Вспоминается начальник лагерного пункта прииска «Разведчик», который привязывал (не сам лично, конечно) истощенных, измученных, так называемых врагов народа, к хвостам лошадей, и таким способом их тащили к забоям за три-четыре километра. Во время этой операции играл лагерный оркестр самые бравурные марши.

Обращаясь ко всем нам, начальник этого лагерного пункта (фамилию его, к сожалению, забыл) произносил: «Запомните, сталинская конституция для вас — это я. Что хочу, то и сделаю с любым из вас…»
Из рассказов заключенных «Озерлага» .

В феврале 1948 года на руднике «Бутугычаг» организовали лаготделение № 4 особого лагеря № 5 – Берлага «Берегового лагеря». Тогда же здесь начали добывать урановую руду. В связи с этим на базе уранового месторождения был организован комбинат № 1, который с еще двумя комбинатами вошел в состав т.н. Первого Управления Дальстроя.

Лагерное отделение, обслуживающее комбинат № 1, включало в себя два лагпункта. На 1 января 1950 года в них находилось 2243 человека. Одновременно «Бутугычаг» продолжал добывать олово. Добыча этого металла периодически снижалась. Например, только за 1950 год «Бутугычаг» добыл всего чуть больше 18 тонн олова. В количественном отношении это уже был просто мизер.

Вместе с тем на «Бутугычаге» стал строиться гидрометаллургический завод мощностью 100 тонн урановой руды в сутки. На 1 января 1952 года численность работающих в Первом Управлении Дальстроя выросла до 14790 человек.

Это было максимальное количество занятых на строительстве и горнопроходческих работах в данном управлении. Потом также начался спад в добыче урановой руды и к началу 1953 года в нем насчитывалось только 6130 человек. В 1954 году обеспеченность рабочими кадрами основных предприятий Первого Управления Дальстроя еще более упала и составила на «Бутугычаге» всего 840 человек.

В общей сложности сказалось изменение политической обстановки в стране, прошедшие амнистии, начавшаяся реабилитация незаконно репрессированных. «Бутугычаг» начал сворачивать свою деятельность. К концу мая 1955 года он был окончательно закрыт, а находившийся здесь лагерный пункт ликвидирован навсегда. 18-летняя деятельность «Бутугычага» прямо на глазах стала историей.

«Вскоре мы въехали в узкую долину между серыми сопками. Слева они стояли сплошной темно серой каменной стеной. На гребне стены был снег. Сопки справа были тоже высокими, но высоту они набирали постепенно, и на них были заметны штольни с отвалами камня, а в распадках какие то деревянные вышки, эстакады …

Весною 1952 года Бутугычаг состоял из четырех (а, если считать «Вакханку», то из пяти) крупных лагпунктов.

Над Центральным высоко вверх вздымалась конусовидная, но округлая, не острая и не скалистая сопка. На крутом (45-50 градусов) ее склоне был устроен бремсберг, рельсовая дорога, по которой вверх и вниз двигались две колесные платформы.

Их тянули тросы, вращаемые сильной лебедкой, установленной и укрепленной на специально вырубленной в граните площадке. Площадка эта находилась примерно в трех четвертях расстояния от подножия до вершины.

Бремсберг был построен в середине 30-х годов. Он, несомненно, и сейчас может служить ориентиром для путешественника, даже если рельсы сняты, ибо подошва, на которой укреплялись шпалы бремсберга, представляла собой неглубокую, но все же заметную выемку на склоне сопки.

От верхней площадки бремсберга горизонтальной ниточкой по склону сопки, длинной, примыкающей к сопке Бремсберга, шла вправо узкоколейная дорога к лагерю «Сопка» и его предприятию «Горняк».

Якутское название места, где был расположен лагерь и рудник «Горняк», — Шайтан. Это было наиболее «древнее» и самое высокое над уровнем моря горное предприятие Бутугычага. Там добывали касситерит, оловянный камень (до 79 процентов олова).

Лагерь «Сопка» был, несомненно, самым страшным по метеорологическим условиям. Кроме того, там не было воды. И вода туда доставлялась, как многие грузы, по бремсбергу и узкоколейке, а зимой добывалась из снега. Но там и снега то почти не было, его сдувало ветром.

Этапы на «Сопку» следовали пешеходной дорогой по распадку и — выше — по людской тропе. Это был очень тяжелый подъем. Касситерит с рудника «Горняк» везли в вагонетках по узкоколейке, затем перегружали на платформы бремсберга. Этапы с «Сопки» были чрезвычайно редки.

Если смотреть с Дизельной (иди с Центрального) на сопку Бремсберга, то левее ее была глубокая седловина, затем сравнительно небольшая сопка, левее которой находилось кладбище. Через эту седловину плохая дорога вела к единственному на Бутугычаге женскому ОЛПу.

Он назывался … «Вакханка». Но это название тому месту дали еще геологи изыскатели. Работа у несчастных женщин в этом лагере была такая же, как и у нас: горная, тяжелая. И название, хоть и не специально было придумано (кто знал, что там будет женский каторжный лагерь?!), отдавало садизмом. Женщин с «Вакханки» мы видели очень редко — когда проводили их этапом по дороге.

За зданием бывшей дизельной тянулась широкая, но быстро сужающаяся к сопкам долина. В глубине ее было главное устье рудника № 1 БИС. Над устьем рудника, над подъездными путями, конторами, инструменталками, ламповыми, бурпехом возвышалась огромная гора. В ней то, внутри ее, и располагался рудник № 1 БИС, на котором работали заключенные с Дизельной. Называли его просто «БИС».

Рудную жилу там разведывали и разрабатывали в основном ту же самую, что и на руднике № 1, — девятую. Подъемные машины были не мощные. Пределом, предельной глубиной спуска подъема бутугычагских подъемных машин было 240 метров — и по мощности мотора, и по барабану, и по длине тросов. Горизонты на Бутугычаге были глубиною в 40 метров …

Рудообогатительная фабрика — страшное, гробовое место. В дробильном цехе та же, но еще более мелкая пыль. И химический, и прессовый цехи, и сушилка (сушильные печи для обогащенной руды) были чрезвычайно опасны едкими вредоносными испарениями. Большие длинные печи, большие стальные противни …



Бутугычаг, фабрика для переработки урановой руды

Смертность в Бутугычаге была очень высокая. В «лечебной» спецзоне (точнее назвать ее предсмертной) люди умирали ежедневно. Равнодушный вахтер сверял номер личного дела с номером уже готовой таблички, трижды прокалывал покойнику грудь специальной стальной пикой, втыкал ее в грязно гнойный снег возле вахты и выпускал умершего на волю …

Широкая, покатая седловина между сопками, левее Центрального лагпункта. Там и находится кладбище (или, как его часто называли, Аммоналовка — в той стороне был когда то аммональный склад). Неровное плоскогорье. И все оно покрыто аккуратными, ровными, насколько позволяет рельеф местности, рядами едва заметных продолговатых каменных бугорков.

И над каждым бугорком, на крепком, довольно большом деревянном колышке — обязательная жестяная табличка с выбитым дырчатым номером. И если поблизости хорошо заметны могильные возвышения (порою и даже часто это просто деревянные гробы, поставленные на чуть чуть расчищенную каменистую осыпь и обложенные камнями; верхняя крышка гроба часто полностью или частично видна), то далее они сливаются с синевато серыми камнями, и уже не видны таблички, а лишь кое где колышки …»

Крутые сопки, шахты, вырубленные в каменной гряде, каменные бараки (камня здесь много), участки железной узкоколейной дороги … и в седловине, между сопок, — кладбище. Сотни, а может быть, тысячи невысоких, покосившихся столбиков с жестяными табличками — номерами формуляров заключенных, бесславно сгинувших здесь в 30 — 50-е годы …

Месяц-полтора доходяги, прибывавшие

Смертность в Бутугычаге была очень высокая

Рудник «Бутугычаг» находился в 320 километрах от Магадана вглубь материка между поселками Усть-Омчуг и Нелькоба нынешнего Тенькинского района. Первоначально стал известен как одно из месторождений олова.

Его предыстория началась в 1931 году и связана с именем промывальщика Второй Колымской экспедиции С.И. Чернецкого.

Именно он, как отмечал ее руководитель, известнейший геолог В.А. Цареградский, «… установил промывкой проб повышенную оловоносность, приведшую к открытию Бутугычага».

А в 1936 году геолог Б.Л. Флеров открыл в этом районе оловорудное месторождение. Явное промышленное значение имели четыре жилы мощностью от 5 до 10 сантиметров. Вслед за этим была организована так называемая Бутугычагская разведка, которую возглавил инженер-геолог И.Е. Драбкин.

В начале 1937 года разведка прибыла на Бутугычаг …

По оценке Б.Л. Флерова и И.Е. Драбкина общие запасы олова составили 10 000 тонн. В этом же году был создан рудник «Бутугычаг», первоначально входивший в Южное ГПУ.

В первый год существования рудником было добыто из делювиальных россыпей 1 720 кубометров песков, получено 21 080 килограммов концентрата с содержанием 65% олова.

С разведочных выработок добыто руды: с содержанием 1-4% олова – 90,5 тонны, с содержанием свыше 10% — 35 тонн, с содержанием 53% олова – 4,5 тонны.

Работы на Бутугычагском месторождении велись круглый год.

В 1938 году по планам руководства Дальстроя рудник «Бутугычаг» должен был добыть «57% годовой программы оловодобычи» гостреста.

17 апреля 1938 года была создана бригада в составе инженеров и топографов, задачей которой был сбор материалов для составления проектного здания строительства оловорудного комбината.

Бригада произвела предварительный (ориентировочный) расчет населения комбината. «Принимаем, — отмечалось в нем, — что основная (количественное выражение) рабсила на все время существования предприятия будет предоставлена лагерниками … Списочный состав прииска принимается 600 человек (ориентировочно) из них: вольнонаемного состава – 20%, или 120 чел., лагерников 80% или 480 чел».

Общее количество заключенных, занятых на производственных работах комбината, должно было составить 1146 человек.

Летом 1938 г. на руднике «Бутугычаг» также разрабатывали оловорудные жилы, названные «Кармен», «Хозе», «Аида» и другие … В 1940 году ввели в эксплуатацию дробильную фабрику, дав ей название «Кармен» …

Вступившая в строй обогатительная фабрика «Вакханка» общей производительностью 200 тонн в сутки, стала одной из самых крупных в Дальстрое. В течение 1940 г. она переработала 61,1 тыс. тонн руды …

Обслуживали фабрику в основном заключенные женщины …

Бацкевич Николай Александрович, начальник строительного участка на фабрике Вакханка. Август 1940 г.

С августа 1941 г. обогатительная фабрика «Вакханка» начала называться фабрикой имени Чапаева (Обогатительная фабрика им. Чапаева на 01.02.50 подчинялась Тенькинскому ГПУ, на 01.10.50 — входила в состав комбината Бутугычаг) … «В этом году на Бутугычаге было построено совершенно новых рубленных бараков хорошего качества на 1800 человек. Остальные бараки отремонтированы. Столовая, баня, дезокамера к зиме приготовлены …».

В феврале 1948 года на руднике было организовано лаготделение №4 особого лагеря № 5 – Берегового лагеря (Берлага). В это время здесь уже начали добывать урановую руду.

В связи с этим на базе уранового месторождения был организован комбинат № 1, в который, кроме «Бутугычага» вошли комбинат № 2 («Сугун» в Якутии) и комбинат № 3 («Северный» на Чукотке). Лагерное отделение для обслуживания комбината № 1 на 1 января 1950 года насчитывало 2243 человека.

Добыча олова также продолжалась, но показатели снижались. В 1950 году здесь было добыто немногим более 18 тонн.

Согласно архивным данным, опубликованным в печати, в 1951 году на строительстве и горных работах во всем первом управлении Дальстроя (а тогда на Бутугычаге строился гидрометаллургический завод мощностью 100 тон урановой руды в сутки) было занято 11476 человек: из них на комбинате № 1 – 3313.

В этих печах, вручную

В этих печах, вручную, на металлических протвинях выпаривали первичный урановый концентрат. По сегодняшний день лежат 23 бочки уранового концентрата за внешней стеной обогатительной фабрики. Даже если природа награждала с рождения богатырским здоровьем, человек жил у таких печей несколько месяцев.

Тихая, незаметная

Тихая, незаметная, но мучительная смерть лежала на этих железных поддонах. Именно на них ковался атомный меч трижды проклятой империи зла. Миллионы (!!!) людей заплатили своими жизнями за средневековые бредни недоумков, возомнивших себя большими политиками.

Бутугычаг, кладбище зк

Заключенные составляли 82,8% от общего количества работающих. На 1 января 1952 года численность работающих в Первом управлении Дальстроя выросла до 14790 человек.

Потом начался спад в добыче урановой руды, и к началу 1953 года в управлении насчитывалось 6130 человек.

В 1954 году на руднике «Бутугычаг» работало 840 человек …

Наткнулся на кладбище. Совсем небольшое, не более пары десятков могил. По надписям стало ясно — здесь похоронены не зэка.

Одна из табличек гласила: «погиб при исполнении служебных обязанностей». Пожары почти полностью уничтожили все надгробья, остались только металлические, расположенные южнее. Самая свежая могила датируется 55 годом.

Эти фотографии [вверху] публиковались в материалах о «Бутугычаге» в областных газетах как свидетельство того, что в 40-е гг. в этом лагере проводились какие-то медицинские или иные эксперименты-исследования над людьми, чему, якобы, подтверждение распиленные черепа.

Однако это утверждение абсолютно ничем не обосновано и, скорее всего, ловкая выдумка дельцов, жаждущих «сенсаций». Более того, кощунство и глумление над прахом умерших, так как человеческие останки специально извлечены из земли и выставлены как бы напоказ.

Вполне возможно, что и распилены после извлечения, а отверстия в них (якобы от пули) сделаны искусственно для того, чтобы фотография казалась еще более «страшной».

Мое утверждение о том, что в «Бутугычаге» никаких экспериментов над людьми не проводилось, а, тем более, заключенных здесь не расстреливали, обосновано на личных исследованиях территории рудника-лагеря, всех сохранившихся строений и кладбищ.

В результате обследования не обнаружено никаких подтверждений (признаков) экспериментально-исследовательской деятельности над заключенными, то есть — соответствующего помещения для ведения этой работы, какого-либо медицинского оборудования и т. п.

И вывод мой прост: зачем что-то экспериментировать в такой глуши, если можно проводить эту работу в более приспособленных и оборудованных техникой клиниках в городах. Нелепо сегодня считать, во-первых, варварами людей, чьими потомками мы, такие «гуманные» и «умные», являемся, а во-вторых, так запросто утверждать о «тайных» экспериментах над людьми.

А расстреливать невольников здесь просто не могли, так как в Дальстрое, говоря простым языком, были специальные пункты для приведения в исполнение смертных приговоров (Магадан, «Мальдяк», «Серпантинка»)

(с данным текстом рискну не согласиться.Практически все известные фото останков в Бутугычаге имеют распиленные черепа. Как черепа разрытые животными, так и в могилах. Такого нет нигде в других местах массовых захоронений. Учитывая что зк были просто «материал», пыль, то вполне можно предположить, что извлекались части органов или полностью органы как «сырье» для экспериментов и исследований на большой земле, куда они вывозились самолетами. Вполне возможно что материал забирали у еще живых людей — для чистоты эксперимента. Это было время масштабного изучения действия радиации на человека и партийная верхушка была увлечена поиском путей для долголетия. Например, следствием этого было создание мощных институтов геронтологии в СССР, которые были озадачены проблемами долгожительства партийных бонз. А то что с подопытными не церемонились — нет никаких сомнений. Когда описывают подобные эксперименты немцев и японцев — сомнений нет. Когда в Союзе с его таким же жестоким режимом — сразу начинается блажь-прим.составителя)

Бутугычаг, бывшая фабрика 1993 г.

«К началу весны, к концу марта, к апрелю на Центральном всегда набиралось 3-4 тысячи измученных работою (четырнадцать часов под землей) заключенных. Набирались они и в соседних зонах, в соседних рудниках. Таких ослабевших, но еще способных в перспективе к работе отправляли в лагерь на Дизельную — немного прийти в норму. Весною 1952 года попал на Дизельную и я. Отсюда, с Дизельной, я могу спокойней, не торопясь, описать поселок, а точнее, пожалуй, город Бутугычаг, ибо населения в нем было в это время никак не менее 50 тысяч, Бутугычаг был обозначен на всесоюзной карте. Весною 1952 года Бутугычаг состоял из четырех (а, если считать «Вакханку», то из пяти) крупных лагпунктов. А. Жигулин.

Мне удалось опросить одного из очень немногих выживших очевидцев лагерной жизни на Бутугычаге, живущего в Магадане. Теперь я своими глазами видел ту самую погоду, которая погубила там так много людей. Людей, которых любили их родители, подруги, дети, друзья…Этого очевидца звали Андрей Васильевич Кравцов. Ему повезло работать в «чистой» комнате уранового рудника, где он расфасовывал очищенную от примесей руду для отправки на дальнейшую переработку, вероятно, на обогатительных фабриках севернее Челябинска.

Его товарищам повезло меньше.

Те, кто попал работать в шахту и на дробилку, перемалывавшую урановые груды в песок, вдыхали в легкие так много урановой пыли, что смертельно заболевали раком легких всего через каких-то два месяца работы, а еще через пару месяцев умирали.

Долго Кравцов рассказывать про это не мог и просто разрыдался, заметив: «Бутугычаг — самое страшное из всех мест на земле, и я попал именно сюда».

Приближаясь к старой построенной заключенными дороге в лагерь, мы миновали заброшенную колхозную птицеферму. Согласно местной магаданской байке, урановый рудник был переделан в птицеферму, но потом заброшен из-за того, что птица там была радиоактивна. Правда от байки отличалась мало, уровень радиоактивности на самом деле был очень высок, хотя птицеферму устроили не на самом руднике, а в восьми километрах от него. И даже на таком удалении птица была радиоактивна, поэтому и пришлось забросить весь объект еще до полного завершения строительства.

Когда-то я специально узнавал у знакомого физика, насколько опасно посещение такого места. Тот ответил, что туда можно приехать и это не опасно, но лучше не задерживаться там даже на несколько дней и держаться надо подальше от шахт и строений. Однако именно эти самые строения я и искал. А Кравцов жил там в течение нескольких лет….

Меня поразило, как трудно было пробиваться сквозь девственный снег, и я вспомнил шаламовский рассказ про бригады заключенных, расчищавших дороги по пояс в снегу. Это наверняка было ужасно тяжело. По мере того как шло время, до критической точки дошли и мы.

Время уходило, и здравый смысл диктовал мне, что надо возвращаться. Я сказал об этом Александру. И услышал в ответ: «Ты прав, но спускаться — быстрее и легче, чем идти в гору, осталось пройти чуть дальше». Что мы и сделали; задержавшись сверх всякой меры, но все же увидели мрачный силуэт рудника.

Мы уже шли, шатаясь от усталости, к тому же под снегом было скрыто множество препятствий, о которые мы все время спотыкались. У самого рудника я свалился в урановый песок, в то самое место с высоким уровнем радиоактивного излучения. Но в конце концов это ведь не был обогащенный уран …

Вот я и оказался там, где Кравцов пережил такие ужасные времена. Дробильной техники здесь уже давно нет, но весь цех имеет зловещий и подавляющий вид. Сколько же здесь пережито страданий! Рядом с дробильным цехом мы нашли помещение химической обработки, где короткое время работал Кравцов. Все выглядело именно так, как он и рассказал, а над цехом химической обработки находился цех упаковки, где Кравцов проработал большую часть срока.

Стемнело, и фотографировать стало сложно. Мы стали спускаться назад к «Уралу». Спуск только теоретически быстрее подъема, уже в самом начале нашего возвращения мы были совершенно измотаны. Александр сказал: «Сейчас увидим, сможем ли мы вообще вернуться. Надеюсь, снимки стоили этих мучений». Он вовсе не шутил.

Наступил поздний вечер, когда мы наконец добрались назад. Мы были совершенно обессилены и на последнем этапе нашего пути могли преодолевать примерно по 50 метров между остановками на передышку. Когда мы увидели оставшихся в «Урале» охотников, один из них крикнул: «Я вас убью! Где вы пропадали! Мы уже хотели идти вас спасать!»

Шатаясь, мы поднялись в кунг на «Урале», там было тепло, и нас ждали горячий суп и море водки. Спустя какое-то время встретивший нас охотник сказал: «Йенс, теперь у тебя есть снимки реальных местных условий, и сейчас они есть только у тебя. Другие исследователи приезжают сюда только летом или после самого первого снегопада. Кому-то, может быть, разница и не видна, но мы-то ее видим!»

Бутугычаг — дробильный цех

Обогатительные фабрики Дальстроя НКВД

Колыма: Орган Главного управления строительства Дальнего Севера. Магадан: Советская Колыма, 1946
Специальный номер журнала «Колыма» посвящен освоению Крайнего Севера и строительству, производившемуся в этом регионе СССР за 15 лет существования системы лагерей Дальстроя НКВД.

Большую роль в освоении Крайнего Севера сыграл рабский труд политических заключенных. Издание «Колыма» (1946) посвящено успехам и новому пятилетнему плану в освоении этого исключительно сложного в климатическом отношении региона, добыче полезных ископаемых, строительству горно-обогатительных предприятий, внедрению новой, более совершенной техники, развитию энергетики, путей сообщения и связи, народному творчеству, образованию и спорту.

Некоторые материалы и статьи рассказывают о добыче золота, угля и других ископаемых, а также меха, о разведении оленей. Освещена история основания Магадана и его повседневная жизнь.

Большое количество фотоматериала и рисунков рассказывает о разных сторонах жизни и хозяйства Колымы. На первых листах помещены два больших портрета: И. Сталина и Л. Берии.

«Лагерь «Сопка» был, несомненно, самым страшным по метеорологическим условиям. Кроме того, там не было воды. И вода туда доставлялась, как многие грузы, по бремсбергу и узкоколейке, а зимой добывалась из снега. Этапы на «Сопку» следовали пешеходной дорогой по распадку и — выше — по людской тропе. Это был очень тяжелый подъем. Касситерит с рудника «Горняк» везли в вагонетках по узкоколейке, затем перегружали на платформы бремсберга. Этапы с «Сопки» были чрезвычайно редки. А. Жигулин.

«Если смотреть с Дизельной (или с Центрального) на сопку Бремсберга, то левее ее была глубокая седловина, затем сравнительно небольшая сопка, левее которой находилось кладбище. Через эту седловину плохая дорога вела к единственному на Бутугычаге женскому ОЛПу. Он назывался. . . «Вакханка». Но это название тому месту дали еще геологи-изыскатели. Работа у несчастных женщин в этом лагере была такая же, как и у нас: горная, тяжелая. И название, хоть и не специально было придумано (кто знал, что там будет женский каторжный лагерь?!), отдавало садизмом. Женщин с «Вакханки» мы видели очень редко — когда проводили их этапом по дороге». А. Жигулин.

На самом перевале, прямо на водоразделе помещается это странное кладбище. Весной приходят на кладбище медведи и местная шпана из Усть-Омчуга. Первые ищут пищю после голодной зимы, вторые — черепа для подсвечников. . .

Даже не патологоанатому видно, что это череп ребенка. И опять распилен. . . Какую же чудовищную тайну скрывает верхнее кладбище лагеря «Бутугычаг»?

П. Мартынов, узник колымских лагерей под номером 3-2-989, указывает на имевшее место прямое физическое истребление заключенных «Бутугычага»: «Останки их хоронили на перевале „Шайтан“. Несмотря на то, что для сокрытия следов преступлений место время от времени очищали от останков растасканных зверями из ледника на перевале, там и сегодня встречаются на огромной площади человеческие кости…»

Быть может, там и нужно искать штольню под литерой «Ц»?

Интересную информацию удалось получить в редакции газеты «Ленинское знамя» в Усть-Омчуге (теперь газета называется «Тенька»), где расположен большой горно-обогатительный комбинат - Тенькинский ГОК, к которому относился и «Бутугычаг».

Журналисты передали мне записку Семена Громова, бывшего заместителя директора ГОКа. Записка затрагивала интересующую меня тему. Но, возможно, ценой этой информации стала жизнь Громова.

Вот текст этой записки:

«Ежедневный «отход» по Теньлагу составлял 300 зеков. Основные причины - голод, болезни, драки между заключенными и просто «стрелял конвой». На прииске имени Тимошенко был организован ОП - оздоровительный пункт для тех, кто уже «доходил». Пункт этот, конечно, никого не оздоравливал, но работал там с заключенными какой-то профессор: ходил и рисовал карандашом на робах зеков кружочки - эти завтра умрут. Кстати, на другой стороне трассы, на небольшом плато, есть странное кладбище. Странное потому, что у всех, захороненных там, распилены черепа. Не связано ли это с профессорской работой?»

От верхней площадки бремсберга горизонтальной ниточкой по склону сопки, длинной, примыкающей к сопке Бремсберга, шла вправо узкоколейная дорога к лагерю «Сопка» и его предприятию «Горняк». Якутское название места, где был расположен лагерь и рудник «Горняк», — Шайтан. Это было наиболее «древнее» и самое высокое над уровнем моря горное предприятие Бутугычага. А. Жигулин.

«Вместе с Иваном мы отпраздновали смерть Сталина. Когда заиграла траурная музыка, наступила всеобщая, необыкновенная радость. Все обнимали и целовали друг друга, как на пасху. И на бараках появились флаги. Красные советские флаги, но без траурных лент. Их было много, и они дерзко и весело трепетали на ветру. Забавно, что и русские харбинцы кое-где вывесили флаг — дореволюционный русский, бело-сине-красный. И где только материя и краски взялись? Красного-то было много в КВЧ. Начальство не знало, что делать, — ведь на Бутугычаге было около 50 тысяч заключенных, а солдат с автоматами едва ли 120-150 человек. Ax! Какая была радость! «. А. Жигулин.

СЛОВО СТРОИТЕЛЯ

Вспоминает один из строителей «Бутугычага» (Писатель из Ростова на Дону. Находился в заключеннии 17 лет, из них с 1939 по 1948 год в Колымских лагерях. Реабилитирован в 1955 г.):

«Рудник этот был сложным комплексом: фабрики — сортировочная и обогатительная, бремсберг, мотовозка, тепловая электростанция. Сумские насосы монтировали в камере, выдолбленной в скале. Прошли штольни. Построили поселок из двухэтажных, рубленых домов. Московский архитектор из старых русских дворян Константин Щеголев украсил их пилястрами. Капители он сам резал. В лагере находились первоклассные специалисты. Мы, я пишу это с полным правом, заключенные инженеры и рабочие, а также отличные плотники, из числа закончивших срок и не отпущенных домой колхозников, стали главными строителями «Бутугычага»»
Гавриил Колесников.

ОБМАН СОЮЗНИКОВ

«Май 1944 года. Идет усиленная подготовка по всем учреждениям города к встрече и приему гостей из Америки. Гости прибыли в Магадан 25 мая вечером, провели осмотр города (школы, Дома культуры, городской библиотеки, АРЗа, совхоза «Дукча»). 26 мая вечером были на концерте в Доме культуры и утром 27 мая отбыли в дальнейший путь.

В Иркутске вице-президент США Уоллес выступил с речью. . .

«Хорошо помню его приезд. Посетил он прииски «Чай-Урьинской долины», имени «Чкалова», «Чай-Урью», «Большевик» и «Комсомолец». Все они сливались в огромный производственный комплекс. Определить примерную территорию прииска и его название можно было лишь по административным постройкам и домам для, так называемых, вольнонаемных, расположенным на трассе. К приезду высокого гостя прииск «Комсомолец» двое суток не снимал золото из одного из промывочных приборов, а машиниста экскаватора (заключенного) временно нарядили в костюм, взятый в займы у вольнонаемного инженера. Правда, потом его здорово избили за испачканную мазутом одежду.

Помню я и спиленные сторожевые вышки на многочисленных лагпунктах. Трое суток с утра и до вечера весь контингент заключенных находился в лежачем положении, в не просматривавшихся с трассы небольших долинах, под охраной стрелков и начальства из ВОХР, переодетых в гражданское платье и без винтовок. Питались мы сухим пайком, а на территорию лагпунктов возвращались только на ночь. Дорожки и проходы в лагеря посыпали белым песком, постели в палатах на день застилали новыми шерстяными одеялами и чистым бельем — ночью бы высокий гость вряд ли пожаловал в наши бараки, но для нас, заключенных, его приезд был небывалым трехдневным отдыхом от тяжких, изнурительных многолетних будней»».
З/к Жеребцов (Одесса).

Заключенные на работах в Бутугычаге. Фотоснимок отдела истории Дома культуры в Усть-Омчуге

ДУАЛЬНОСТЬ БЫТИЯ ЭПОХИ

То, что вы прочтете сейчас, красноречиво и без слов свидетельствует, какой ребус возникает у молодых поколений при взгляде на то страшное время, и какой они податливый материал для создания у них в голове «блаженного образа романтичного дедушки Сталина», когда «легко на сердце от песни веселой».
А ведь некоторым это крайне выгодно. Кто то снова хочет въехать в рай за чужой счет. Вообще давно заметил — яростные любители Сталина любят его для других. И при этом «забывают» его любить для себя…

СТАРШЕКЛАССНИЦА О ГЕОЛОГАХ

… Изучив статью «Уран для сверхдержавы» в журнале «Минерал» № 1 от 1998 года автора ведущего геолога Чаун-Чукотского горно-геологического предприятия, почетного гражданина города Певек И.В. Тибилдова узнала о том, что геологи (так же, как и другие) «были смертниками системы. Сколько их здесь было, получивших смертельные дозы облучения «на боевом посту», вряд ли можно установить достоверно»…

…. Изучая геологию, мы редко обращаемся к выдающимся геологам, которые своим жизненным опытом могут служить примером для формирования уважения и любви к этой профессии. Их профессиональное мастерство, заслуга перед отечеством могут быть образцом для подражания, воспитания чувства патриотизма, гордости и благодарности к ним.

Преодоление трудностей связанных с профессией геолога, принятия мужественных решений, принципиальность позиции, делают этих людей преданными своей профессии до конца жизни. Их заслуги в разведке месторождений увековечивают их имена для будущих потомков.

Столкнувшись с исторической биографией начальника Ирбинской геологоразведочной партии В.В. Богацкого (1943г.), я решила посвятить этот реферат ему. Для этого мне потребовалось тщательно поработать с архивом, изучить многие документы, находящиеся в музее.

В тот же период наш музей посещает известный человек, член Союза журналистов России, заслуженный работник Культуры Республики Хакасия Грек Олесь Григорьевич. Его целью являлась работа с архивными документами, связанными с жизнедеятельностью и годами репрессии В.В. Богацкого. Он является автором книги «Жестокий уран» и продолжает накапливать информацию о репрессированных геологах.

Личность Богацкого привлекла меня не только значимостью своего большого дела, оставленного на Ирбинской земле, но и тем, что он был дважды репрессирован. Его судьба была затронута так же, как судьбы виднейших светил геологической науки, таких как Л.И. Шаманский, К.С. Филатов, М.П. Русаков и всей геологической отрасли России.

Всматриваясь в поблекшую фотографию выпускников инженеров-геологов Сибирского геологоразведочного института 1932 г. удивляешься жестокой судьбе репрессированных специалистов, их фону жизни и труда, мужеству советских геологов в сталинский период, теперь уже не требующий особых комментариев, но и не подлежащих бездумному забвению.

МЕНЯ ПОРАЗИЛ САМ ФАКТ РЕПРЕССИЙ, И ТО, КАК ЭТО БЫЛО ВОЗМОЖНО ПРИ ТАКИХ ЗАСЛУГАХ ГЕОЛОГА…

Реброва Надежда Игоревна, ученица 11 «В» класса Ирбинской СОШ № 6, Фрагменты из работы «Личность в геологии» на Всероссийском конкурсе исторических работ старшеклассников «Человек в истории. Россия XX век», п. Б-Ирба, 2006 год.
Руководитель работы: Гранкина Ольга Сергеевна, учитель биологии и руководитель кружка «Юный геолог».(6) (7) (8)

Сегодня грустная годовщина. В 1919 в России началось создание системы концентрационных лагерей.

Ниже - несколько фактов об этом

В концлагерях сидели десятки миллионов граждан
На ноябрь 1921 в лагерях, находившихся в ведении Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) РСФСР (т.е. министерства внутренних дел) содержались 73194 заключенных и еще около 50 тыс. человек - в местах заключения, подчинявшихся органам Всероссийской Чрезвычайной Комиссии.
Согласно переписи 1939 в лагерях и колониях Советского Союза находились 1 млн. 682 тыс. человек, в тюрьмах и на этапах - 350,5 тыс., в спецпосёлках после депортаций и раскулачивания - 990,5 тыс. Итого - 3 млн. 23 тыс. человек. Максимальной численности ГУЛАГ достиг в 1950 - 2,6 млн. узников лагерей и колоний, 220 тыс. узников тюрем и пребывавших на этапах, 2,7 млн. спецпоселенцев (специальные поселенцы - это лица, лишенные имущества и принудительно депортированные из своих родных мест в специально созданные посёлки в отдаленных регионах, с тяжёлым климатом и условиями быта; покидать спецпосёлок было запрещено; в середине 1930-х годов в специальных посёлках годовая смертность составляла 20-30 %, первыми умирали дети и старики) - итого более 5,5 млн. человек. Математические расчеты и исследование статистики движения заключенных, оценки убыли в результате массовой смертности и расстрелов, показывают, что всего за 25 лет, с 1930 по 1956 через ГУЛАГ прошли примерно 18 млн. человек, из которых около 1,8 млн. погибли.

Опыт Соловков - "рациональное использование" материальных ценностей, был успешно повторен эсэсовцами в концлагере Освенцим через 20 лет
О порядках в кацапских концлагерях можно прочитать у А.Клингера (Соловецкая каторга. Записки бежавшего. Кн. "Архив русских революций". Изд-во Г.В.Гессена. XIX. Берлин. 1928):
"выдаются вещи, платье, и белье, снятое с.... расстрелянных. Такое обмундирование в довольно большом количестве привозилось в Соловки раньше из Архангельска, а теперь из Москвы; обычно оно сильно ношено и залито кровью, так как все лучшее чекисты снимают с тела своей жертвы сейчас же после расстрела, а худшее и запачканное кровью ГПУ посылает в концентрационные лагеря. Но даже обмундирование со следами крови получить очень трудно, ибо спрос на него постепенно растет — с увеличением числа заключенных (их теперь в Соловках свыше 7 тысяч) и с изнашиванием их одежды и обуви в лагере все больше и больше раздетых и босых людей."
Опыт Соловков - "рациональное использование" материальных ценностей, был успешно повторен эсэсовцами в концлагере Освенцим через 20 лет. Его авторы, а точнее сказать "плагиаторы", повешены по решению международного требунала в Нюрнберге как военные преступники. Соловецкие "первопроходцы" похоронены на Красной площади в Москве в мавзолее или у Кремлевской стены. http://www.solovki.ca/gulag_solovki/20_02.php

Также смотрите


  • Лагеря, ставшие впоследствии концлагерями, впервые появились на территории нынешней России в 1918-1923 годах. Термин "концлагерь", само словосочетание "концентрационные лагеря" появились в документах за подписью Владимира Ленина.
  1. Несмотря на то что понятие «концентрационный лагерь» ассоциируется с Третьим рейхом, оно появилось задолго до событий Второй мировой войны. Первые концлагеря появились в период англо-бурских войн в конце XIX века, а после их создавали не только в Германии, но и в других странах. В историю вошли и многочисленные советские концлагеря.

    Первые концентрационные лагеря в Советской России появились в мае 1918 года по приказу революционера Льва Троцкого. Идея создать такие лагеря пришла с расформированием Чехословацкого корпуса. Это было формирование в составе российской армии, созданное осенью 1917 года из пленных словаков и чехов, бывших военнослужащих Австро-Венгии, выразивших желание участвовать в войне против Германии.

    Весной и летом 1918 года этот корпус был втянут в военные действия против советской власти. Благодаря поднятому корпусом мятежу в Сибири, Поволжье, на Урале и Дальнем Востоке создались условия для образования антисоветский правительств, начались вооруженные действия белых войск против советской власти. 29 мая Троцкий издал указ о ликвидации, разоружении «всех чехо-словаков», а также о расстреле тех, кто противился мероприятиям советской власти.

    В Советской России концлагеря стали называться «лагерями принудительных работ». На их постройку не ушло много времени, так как их создавали на базе лагерей с Первой мировой войны, освободившихся после обмена военнопленными. Попадали в советские «трудовые лагеря» не за какую-то «вину» перед новой властью и не военнопленные, а интернированные лица, неблагонадежные, у которых были родственники за границей, которые сами были бывшими гражданами враждебных государств и т. п.

    В ходе гражданской войны в России в 1917–1923 годах проводился так называемый красный террор, комплекс карательных мер большевиков против «классовых врагов» (кулаков, попов, белогвардейцев и др.) и лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. 23 июля 1918 года советской властью принимается новое решение о создании «трудовых лагерей». Уже в августе этого года концлагеря появляются в разных городах России. Некоторые из этих лагерей, созданных в 1918–1919 годах, не просуществовали долго, но некоторые из них функционировали по несколько лет, были реорганизованы и в наши дни на их базе существуют реальные места заключения.

    Орловский лагерь пленных офицеров. 1920-1922.

    Положение бывших офицеров в Советской России является до сих пор малоизученной проблемой, несмотря на активизацию исследований в конце 1980-х годов. Особенно это касается участников Белого движения, в отношении лишь единиц из которых имеются отдельные биографические статьи. Фундаментальные работы А. Г. Кавтарадзе и С.Т. Минакова посвящены высшему начсоставу Красной армии. Историк Белого движения С.В. Волков свел вопрос о судьбе бывших офицеров исключительно к репрессиям против них, почти не фундируя источниками ряд априорных и идейно ангажированных утверждений, что предвзято схематизирует и даже искажает многие факты. Я.Ю. Тинченко тоже акцентирует антиофицерские репрессии, хотя и приводит ценнейшие документальные приложения, выходящие далеко за пределы его авторской концепции. Прочие авторы, даже базируясь на солидном фактическом материале, придают своим работам ярко выраженный публицистический характер (например Н.С. Черушев). Историографически бывшим белым, оставшимся на родной земле, повезло гораздо меньше, чем их сослуживцам-эмигрантам.

    Единственной работой, посвященной лагерям принудительных работ в Орловской губернии, является небольшая обзорная статья А.Ю. Сарана, в которой пленные и перебежчики Белых армий лишь упоминаются наряду с другими категориями заключенных. Данная публикация содержит ряд заметных фактических неточностей.

    Совершенно хаотичное и огульное изолирование офицерства обусловливает произвольность исследуемого социального материала и тем самым обеспечивает относительную объективность данной выборки, а значит, и свою репрезентативность.

    В 1920 г. в Орловской губернии действовало три лагеря для пленных чинов Белой армии. О Мценском лагере имеются крайне скупые сведения. Он был организован для срочного размещения 2000 пленных врангелевцев, функционировал в ноябре 1920 - мае 1921 г., и пребывание в нем пленных сочетало трудовую деятельность и активную пропаганду. Например, проводился День красной казармы, что больше напоминало агитационные занятия с допризывниками, чем строгую изоляцию, и в результате были неоднократные побеги. Мценский лагерь военнопленных можно смело назвать солдатским, так как даже среди 401 заключенного на срок до конца гражданской войны не было ни одного офицера.
    Елецкий лагерь был организован в октябре 1920 г. для разгрузки Орловского лагеря, численность контингента в котором в это время более чем вдвое превышала штатную (844 человек против 400 мест). В Елец было переведено 120 заключенных из Орла и поступали «небольшие партии военнопленных с Врангелевского фронта», исключительно рядовых, причем единичные случайно попавшие офицеры сразу переправлялись в Орел.

    Орловский же концентрационный лагерь принудительных работ (также именовавшийся концлагерем № 1, так как в губернском центре имелся и лагерь № 2 - специально для пленных поляков) был средоточием офицеров и военных чиновников, хотя большинство среди общего контингента заключенных составляли штатские. В этом присутствует логика всей системы изоляции бывших белых, когда офицеры и чиновники содержались отдельно от солдат.

    Однако Орловский концлагерь никоим образом не был «лагерем смерти», подобно архангельским и холмогорским, так как расстрелы в нем вообще не производились. Главными в его деятельности были не только изоляция белых офицеров и военных чиновников, но и повторная, более тщательная их фильтрация. Для этого проводилось подробное анкетирование и сравнение с прежними сведениями. Практически все заключенные благополучно прошли первичную, самую жесткую проверку в фильтрационных комиссиях армейских Особых отделов и по их решениям в Орел были направлены до окончания гражданской войны. Вторым этапом была губернская комиссия по разбору дел военнопленных офицеров в составе: от Особого отдела губЧК - А. Терехов (председатель), от окружного военного комиссариата - Мещевцев и от подотдела принудительных работ губисполкома - Зобков.

    Именно анкеты являются основным источником при исследовании социальных и мировоззренческих особенностей бывших офицеров, оставшихся в Советской России и оказавшихся в концлагере. Прежде всего, они содержат обширную информацию о сословном, служебно-профессиональном, семейном положении заключенных. Но не менее важно наличие оценок Красной и Белой армий, которые требовались при заполнении бланков и которые позволяют судить о психологической специфике и социально-политических настроениях этой категории бывшего офицерства. В то же время о полной адекватности анкетирования не может быть и речи, так как сам насильственный его характер провоцировал сокрытие и искажение ряда сведений. В отношении фактов это касается, прежде всего, сословной принадлежности, службы в старой армии и у белых, путей попадания в плен и родственных связей. В мировоззренческом плане - вполне объяснимые конформизм, лакировка оценок большевистского режима и политическая наивность.

    Однако объективный анализ столь субъективных источников вполне возможен благодаря критическому сопоставлению анкетных материалов и информации чекистов, которые почти всегда выявляли ложные и - реже - сокрытые сведения и подробно излагали их в резолюции. Следует подчеркнуть, что для этого нередко даже не требовалось производить сложную проверку (опрос сослуживцев, изучение личных документов), так как очевидные противоречия содержались порой в самих анкетах.

    В ходе длительного поиска поименно выявлено 743 заключенных - бывших офицеров и 43 - бывших военных чиновников. Анкеты и прочие персонально-биографические документы имеются на 282 офицеров, а оставшийся 461 известен лишь по спискам, причем в отношении 365 нет указания ни прежнего чина, ни региона участия в Белом движении. Поэтому даже самый общий анализ возможен в отношении лишь 378 офицеров. Количество офицеров в разных тематических срезах неизбежно разнится, что обусловлено неравномерностью информации.

    Подавляющее большинство заключенных попало в плен еще весной 1920 г., после поражения Вооруженных сил на Юге России и печально знаменитой Новороссийской эвакуации. «Деникинцами» названы как минимум 280 офицеров (96,3%). «Колчаковцами» были всего 14 (3,7%). Только один чиновник военного времени, Н.А. Лисовский, отличался совершенно особым служебным прошлым - в годы первой мировой войны был рядовым, попал в плен, бежал, служил казначеем тылового управления русских войск во Франции (г. Ренн), а в 1919 г. оказался в Северной армии генерала Е.К. Миллера и после ухода белых остался в Архангельске.

    В Орловский концлагерь пленные белые офицеры стали прибывать в июне 1920 года. Одновременная численность не превышала 287 человек (на 1 октября 1920 г.), а зачастую не достигала и сотни. Необходимо учитывать и удивительную для столь важного дела небрежность лагерной документации по учету заключенных.

    При этом состав заключенных не был постоянным - часть перемещалась в другие места изоляции. Данная ротация была вызвана тремя причинами. Во-первых, белых офицеров изолировали строго вне мест прежнего жительства - в Орловском концлагере практически нет местных уроженцев, зато много казаков. Единственным исключением стал подпоручик Е.А. Стюарт, который, родившись в Орле, в анкете ловко скрыл это - указав, что происходит из дворян Риги. Во-вторых, шло постепенное расформирование крупных офицерских лагерей во избежание излишней и опасной концентрации заключенных в центре России - по некоторым сведениям, именно в июле началась до сих пор не замеченная исследователями частичная разгрузка Кожуховского лагеря под Москвой. Третья причина взаимосвязана со второй и заключается в привлечении части пленных офицеров на службу.

    Бывшие белые офицеры попадали в руки противника разными путями. Сведения об этом имеются лишь в анкетах, то есть у 249 офицеров, тогда как на остальных отсутствуют. Львиную долю - 58,2% - составляли добровольно сдавшиеся одиночно (101 человек) и участники массовых сдач (44 человека). Особенно это касалось казачьих полков, брошенных Добровольческим корпусом генерал-лейтенанта А.П. Кутепова в Новороссийске без средств к эвакуации, а также капитулировавших по Сочинскому договору войск генерал-майора Н.А. Морозова, которые вначале отступали походным порядком. Другие попросту дезертировали от белых еще в период боев - 13 человек, или 5,2% - причем четверо сначала перешли к «зеленым». Третьи были брошены при отступлении в лазаретах - 25 человек (10,1%). Четвертые остались в родной местности ввиду невозможности эвакуации и не считали себя пленными, так как не сдавались Красной армии - 18 человек (7,2%). Девять человек (3,6%) были арестованы лишь после явки на офицерские регистрации, еще четверо (1,6%) были ранее уволены белыми из армии, а пятеро (2,0%) вообще отрицали участие в Белом движении. Всего трех офицеров (1,2%) взяли в плен в бою. Немалое число не указало способ пленения (27 человек, или 10,9%).

    Следовательно, добровольно ушли от белых (индивидуально сдавшиеся, дезертиры и оставшиеся дома) 132 офицера (53,0%), по независящим от них обстоятельствам (участники массовых сдач и уволенные) - 48 (19,3%), а /82/ против своей воли (плененные в боевой обстановке и брошенные ранеными) - всего 28 (11,3%). В результате можно отчасти согласиться с белыми мемуаристами и следующими за ними исследователями, которые констатировали отсев наиболее нестойкого элемента при поражении. Очевидно, что ничтожная доля взятых в плен в боевой обстановке обусловлена не столько стойкостью (опровергаемой многочисленностью перебежчиков), сколько малыми шансами избежать расправы и попасть в лагерь. Вместе с тем уход от обреченной борьбы свидетельствовал не только о деморализации и самосохранении, но и о несомненном мужестве (учитывая полную неопределенность будущего), а также о мировоззренческом переломе.

    Весьма любопытны и показательны ответы заключенных на последний вопрос анкеты: «Какое Ваше мнение о Красной и Белой армиях?». Казалось бы, это лишь элементарная проверка степени враждебности. Но сотрудники комиссии по разбору дел военнопленных офицеров не могли не учитывать субъективизм заключенных, которые даже чисто психологически старались демонстрировать лояльность. Надо помнить и о том, что вопрос адресовался военным, позволяя косвенно оценить их профессионализм.

    Как правило, большинство офицеров отвечало кратко, в плакатном стиле, да иначе и быть не могло - о красных они просто не могли иметь объективного мнения, либо высказывать его было недальновидно и опасно. Некоторые ограничивались общими фразами, которые вслух явно цедили бы сквозь зубы: «О Красной положительное, о Белой - отрицательное». Но многие анкеты пестрят многословными, хотя и однообразными вплоть до буквального повторения фразами, цитировать которые из-за их предсказуемости попросту скучно. «Красная армия победительница белых и освободительница трудящихся», «Красная армия опирается на идею большинства трудящихся, а потому она сильнее, чем Белая, которая опирается на меньшинство капиталистов», «По своему духу и по идее Красная армия обязательно должна победить Белую армию», «Долой Белую армию, да здравствует Красная армия как выразительница интересов трудового народа!», «Белая армия - армия негодяев» (15). Как видим, ответы декларативны и не содержат ни осознания «идеи», ни понимания «духа» большевизма. Многие откровенно перебарщивали, утверждая, например, что «Белая стремится только к монархии», «Красная армия ведет войну за освобождение трудового народа от царизма, Белая - к буржуазному привилегию». Даже учитывая политическую неопытность офицерства, подобные ответы надуманны и противоречивы: монархия пала без участия большевиков, а приписанная белым защита «буржуазии» плохо вяжется с «царизмом». Стремясь ритуально обругать Белое движение, деморализованные офицеры не задумывались о том, как в этом случае выглядит их собственное участие в нем. Поэтому особого доверия такие заявления у проверяющих не встречали.
    Некоторые стремились отвечать максимально обтекаемо, в основном исходя из своей версии о непричастности к белым: «Ни в той, ни в другой армии я не служил и по одному определению высказать ничего не могу», «О Белой армии у меня мнение отрицательное, почему я и не принимал активного участия в ней. О Красной армии я еще не составил себе мнение, так как я ее не знаю и не имел возможности познакомиться с ней. Впечатление от последнего прихода ее самое хорошее», а кто-то и вовсе ограничивался прочерком. Ответ, приведенный во второй цитате, составлен весьма неглупо - косвенно мотивируются причины уклонения от службы не только у белых, но и у красных.

    Однако часть офицеров высказывалась гораздо откровеннее и конкретнее. Оценивая Белую армию тоже отрицательно, они четко указывают ее не политические, а организационные недостатки, причем нередко контрастно противопоставляют с Красной армией: «Белой армии сейчас не существует в силу ее разложения. Красная армия вполне организованна и дисциплинированна», «В Красной армии был поражен порядком и дисциплиной», «Белая армия, в которой отсутствовала всякая дисциплина и были главным образом грабежи, насилия, оттолкнула от себя весь трудовой народ и пришла к тому, что одна часть ее стала дезертировать или устраиваться в тылу, а другая стала массами переходить на строну красных войск, отчего окончательно развалилась», «...видел среди начальствующих лиц прежнее казнокрадство, пьянство, зависть к чужим успехам, зверские отношения к младшей братии». При этом часто проскальзывает личное недовольство, столь характерное для масс рядового офицерства: «Белая развалилась благодаря внутренним интригам», «В Белой армии был хаос, отсутствие дисциплины, спекуляции и взяточничество среди командного состава», «Белая армия разложилась благодаря грабежу и тому, что руководители мало заботились о ней, и таким образом она погибла естественной смертью», «В данное время больше Красную армию уважаю. О Белой [мнение] самое плохое, ибо она ограбила дом у меня». Напомним, что 25 анкетированных офицеров было брошено ранеными и больными. И разочарование в Белом движении порой становилось сильнее антипатии к большевизму.

    Наконец, трое прямо заявили о желании служить в Красной армии, хотя руководствовались не «идеями», а субъективно-карьерными соображениями: «Мне надоело быть работником, как я был всю жизнь... так жить, как жили - лучше умереть за правду труда!». Совершенно очевидно и понятно это страстное,желание бывшего прапорщика из унтер-офицеров М.И. Бондарева сохранить свой новый социальный статус, чтобы избежать возврата в прежнее крестьянское состояние. Кадровый же офицер полковник В.К. Буш, вступивший в РККА «добровольно в первый же день регистрации», тонко подводил к мысли о необходимости вернуть его в войска: «После побед, одержанных над Колчаком, Деникиным и Донской армией, победа над польской армией представляется мне задачей, которую Красная армия решит одним ударом». Однако, будучи интендантом, он явно не рвался в бой и подразумевал возвращение на недавнее «теплое» местечко - в отдел снабжения 21-й советской стрелковой дивизии.

    Показательно, что отдельные офицеры высказывались о Белом движении без уничижительности: «Белая армия была сильна духом тогда, когда была не армией, а отрядом в самом начале ее, когда ею руководил Корнилов, а потом боевые ее качества стали падать все ниже и ниже, и чем больше была она численностью, тем хуже она становилась как боевая сила», «Белая армия была до тех пор, пока в ней преобладали добровольцы», «Белая армия, провозгласившая вначале лозунги народоправства и равенства классов, в связи с успехами на фронтах (июль 1919 г.) стала "столпом" реакции», «И та, и другая армии стремятся к благу государства и народа, но согласно своих воззрений». Для таких ответов требовалось не только мужество, но и определенные убеждения, свидетельствующие о наличии нравственного стержня и твердого характера. Это демонстрирует самостоятельность мнений, то есть состояние, далекое от запуганного конформизма.

    Из 282 офицеров шестеро (2,1%) указали членство или сочувствие социалистическим партиям. К большевистской партии принадлежал один и назвались сочувствующими двое, причем с упоминанием конкретных партийных организаций. Еще один оказался меньшевиком-интернационалистом и двое сочувствующими левым эсерам. Но, предполагая вызвать симпатии своими левыми убеждениями, в условиях однопартийной диктатуры они, напротив, могли только ухудшить впечатление о себе.

    Результаты, полученные на основании систематизации персонально-биографических данных, которые выявлены во всех использованных источниках, заслуживают пристального анализа.

    Вопрос о чинах бывших белых офицеров выходит за рамки простого статистического обзора и может анализироваться двояко.

    С одной стороны, это общие тенденции чинопроизводства, довольно четко разграничивавшие кадровых и офицеров военного времени. Известно, что к 1917 г. «потолком» для офицера военного времени считался чин штабс-капитана, тогда как оставшиеся в живых кадровые офицеры, как правило, дослужились как минимум до чина капитана. Среди 378 заключенных Орловского концлагеря было два полковника (0,5%), четыре подполковника (1,1%), 16 капитанов (4,2%) и еше пять офицеров (1,3%), не указавшие чин, но отнесенные к кадровым. Однако к ним следует добавить еще трех кадровых офицеров, имевших более низкие чины - штабс-капитана А.А. Самохина и поручиков Л.Ф. Кузнецова и В.А. Карпицкого. Казалось бы, это повышает их удельный вес среди заключенных до 7,9%. Симптоматично, что оба полковника высказали в анкетах оценки Красной армии, близкие к восхищению и, похоже, вполне искренние. Они были очарованы дисциплиной войск победителей и, несмотря на возраст (53 и 54 года), явно не возражали бы продолжить военную службу; кроме того, обремененные семьями и детьми полковники были кровно заинтересованы в стабильности.

    Однако при идентификации офицеров и особые отделы, и местные комиссии по разбору дел военнопленных руководствовались, прежде всего, образовательным критерием, то есть главное внимание уделялось профессиональному уровне и качеству подготовки. Власть интересовали военные профессионалы, а не социальная прослойка бывших кадровых офицеров вообще. Среди вышеупомянутых лиц учтен один офицер, окончивший кадетский корпус и военное училище, но принадлежащий к возрастной группе офицеров военного времени (24 года). Шестеро обладателей «кадровых» чинов - есаулы А.М. Баранов, А.Ф. Ежов, П.В. Пешиков, И.П. Свинарев и капитаны П.Н. Коростелев и Э.Ф. Меднис - были офицерами военного времени. Это вызвано дальнейшим продвижением в чинах в годы гражданской войны, при котором имели место случаи производства в полковники и даже генерал-майоры бывших офицеров военного времени, а то и лиц без военного образования. Заслуживает упоминания и единственная ошибка расследования, когда пытавшегося выдать себя за военного чиновника Л.И. Матушевского признали кадровым капитаном, несмотря на явно несоответствующий двадцатидвухлетний возраст. В результате кадровых офицеров в Орловском концлагере насчитывалось 23 человека. Следует иметь в виду, что чин подполковника во ВСЮР был упразднен, и его указание в анкете либо означало намеренное занижение, либо могло означать отправку в лагерь отставного офицера, который у белых не служил.

    С другой стороны, чинопроизводство в Добровольческой армии имело произвольно-хаотический характер и первое время в основном индивидуально-наградной смысл. Затем во ВСЮР возникла практика, которую условно можно назвать «всеобщим производством». В сентябре 1919 г. приказом Главнокомандующего генерал-лейтенанта А.И. Деникина все прапорщики были переименованы в подпоручики, с упразднением чина прапорщика; других чинов производство не затронуло. В июне 1920 г. Врангель издал приказ «о производстве всех офицеров до штабс-капитана включительно» в следующий чин.

    Вполне понятно, что больше всего среди заключенных подпоручиков - 113 человек (29,9%), затем идут поручики - 80 человек (21,2%) и штабс-капитаны - 35 человек (9,3%). Относительно же 72 человек (19,0%), которые /85/ числились прапорщиками, возникают некоторые сомнения в свете отмены данного чина Деникиным. Правда, 34 человека из них носили казачий чин хорунжего, который не упразднялся. Из оставшихся же 38 человек 32 (8,5%) попросту указали лишь первый офицерский чин и скрыли последующие (исключение составляют шесть прапорщиков-колчаковцев, так как на Востоке отмены этого чина не было). Так поступали даже выпускники ускоренных курсов военных училищ и школ прапорщиков 1915-1916 гг., что выглядело совершенно неправдоподобно. Учитывая огромные потери (как писал выслужившийся из прапорщиков М.М. Зощенко, обладатель этого чина на фронте первой мировой войны жил в среднем 12 дней), выжившие к 1917 г. стали уже поручиками, а то и штабс-капитанами. Вместе с тем, путаницу усиливало и само расследование, оперировавшее вначале понятием «последний чин старой армии», а не у белых.

    Оговоримся, что при анализе занижения чинов может присутствовать незначительная погрешность. Она связана с возможным присутствием среди арестованных лиц, не служивших у белых и потому сообщавших чины по состоянию на 1917 год. Но фактически она представляется мизерной, так как уклониться от мобилизации бывшему офицеру даже у белых было крайне проблематично. И даже те, кому, проживая на белой территории, это могло удаться, в глазах большевиков не имел никакого доверия. Характерно, что такое отношение сохранялось и через семнадцать лет, что предельно четко выразил комдив И.Р. Апанасенко (кстати, бывший прапорщик): «Какой ротмистр может сидеть дома в это время! Я в это время дрался, а тут вдруг ротмистр и сидит дома. Пусть меня зарежут, чтобы я поверил».

    Характерно, что чины 14 офицеров (3,7%) установлены при расследовании и указаны лишь в резолюциях анкет. Наконец, 22 человека (5,8%), будучи офицерами, свои чины не указали вообще, а 29 (7,7%) ограничились указанием должности младшего офицера, и установить их не удалось даже чекистам. Вместе с лже-прапорщиками получается внушительный результат - 25,7%. Это отчасти объясняет превентивные мотивы заключения в концлагерь ряда офицеров: в резолюциях нередко приводились следующие основания для заключения в концлагерь - «Как не дающий о себе точных показаний», «Как ненадежный элемент», «Лицо подозрительное» и т. п..

    Еще больше, чем чины, заключенные офицеры пытались скрыть подробности участия в Белом движении. Среди 282 офицеров вообще отрицали службу у белых 14 человек, или 5,0%. Другие всячески подчеркивали ее тыловой или нестроевой характер - 28 и 26 человек соответственно, что в сумме составляет 19,2%. Третьи не указывали название воинской части - 89 человек (31,6%). Сокрытие места службы было самым эффективным способом, так как при расследовании выяснить его удалось только у 13 офицеров. Но в то же время такое поведение вызывало наибольшее недоверие большевиков.

    Вместе с тем анкетные данные заключенных серьезно корректируют - если не опровергают - категорическое утверждение того же С.В. Волкова, будто все офицеры, военные чиновники и солдаты «цветных» полков подлежали поголовному расстрелу. Так, в Орловском концлагере содержалось 27 офицеров именных частей - 2 корниловца, 5 марковцев, 10 дроздовцев и 10 алексеевцев, что составляло 9,6% анкетированных заключенных. Более того, выявлено пять офицеров-первопоходников - участников 1-го Кубанского (Ледяного) похода - или, во всяком случае, вступивших в Добровольческую армию еще в 1917 году. Это поручик-марковец А.Д. Лускино, штабс-капитан 2-го Донского конно-артиллерийского дивизиона С.Н. Корабликов, подъесаул В.П. Буданов, сотник С.Б. Мелихов и назвавшийся прапорщиком Е.А. Са/86/мохин. Попутно заметим, что четверо из них, кроме Лускино, прежде отсутствовали даже в самых подробных списках первых добровольцев. Учитывая, что время вступления в Добровольческую армию эти офицеры указали в анкетах собственноручно, а удлинять белогвардейский стаж было не в их интересах, можно констатировать, что они установлены нами впервые.

    В действительности первопоходников в Орловском концлагере было больше, ибо некоторым удалось скрыть это. Трое - полковник (назвавшийся подполковником) В.А. Вельяшев, подпоручики Г.И. Козлов и М.В. Малиновкин - сомнений не вызывают. Кроме того, еще семерых офицеров можно достаточно уверенно идентифицировать как первопоходников - подъесаула Н. Брызгалина, подпоручика А.Ф. Мащенко, поручиков Н.Е. Петрова и Ф.А. Чурбакова, штабс-капитанов В.В. Долгова и И.А. Шурупова и не указавшего в анкете чин штабс-капитана А.В. Владимирова. Это повышает их долю среди заключенных до 15 человек, или 5,3%. Один заключенный, хорунжий П.П. Павлов, туманно указал, что, будучи юнкером, отбыл «в октябре 1917 г. на Дон в отпуск». Известно, что Алексеевская организация использовала отпуска как один из способов легендирования переброски своих кадров на Юг, поэтому можно предположить и его принадлежность к первым добровольцам. Еще трое - поручик В.Д. Березин, прапорщик А.Ф. Веремский и подпоручик Н.Д. Перепелкин - обнаружили симпатию и большую осведомленность о «сильном духе» «отряда» Л.Г. Корнилова, что также могло быть вызвано личными впечатлениями.

    Поразительно, что некоторые допускали в анкетах вопиющие, сразу бросающиеся в глаза противоречия. Например, подпоручик В.М. Чижский сообщил, что окончил военное училище 1 мая 1915 г. и уже 31 мая попал в плен (где был до 1918 г.), но за этот месяц успел прибыть на фронт и сменить две должности - командира роты и начальника пулеметной команды, хотя новоиспеченного прапорщика, да еще в 1915 г., назначали обычно лишь младшим офицером. Кадровый офицер Д.А. Свириденко ответил, что в старой армии «никаких должностей не занимал». Назвавшийся хорунжим С.И. Письменский указал, что до революции имел чин сотника. Один из первых добровольцев 1917 г., когда еще и речи не было о мобилизации, штабс-капитан А.В.Владимиров писал, что «был мобилизован Покровским под угрозой расстрела». Якобы мобилизованный поручик А.Ф. Соханев тут же сообщил, что служил на 1-м вольнонаемном транспорте. При наличии же в лагере нескольких сослуживцев вообще не было надежды скрыть что-либо. Например, из десяти дроздовцев четверо служили в 3-м Дроздовском полку, но лишь один указал это в анкете, а трое установлены в ходе расследования - и выявить источник информации в лице офицеров-однополчан, учитывая отсутствие в концлагере солдат, труда не составляет. Все это можно расценить и как потрясающую растерянность, и как полное отчуждение друг от друга, и как органическую неспособность к логическому мышлению, и как отсутствие практического самосохранения.

    Совершенно особого упоминания заслуживает служба заключенных офицеров большевикам. Согласно анкетам, 24 из них (8,5%) служили в Красной армии еще в 1918-1919 гг., а к белым попали как захваченные в плен, так и добровольно. Еще 28 (9,9%) работали в различных властных структурах - ревкомах, Советах, всяческих комитетах, причем имеются даже сотрудники милиции, комбеда и народный судья. Один из офицеров, М.Н. Армейсков, в 1918 г. служил при Ф.Г. Подтелкове. Правда, истинность анкет несколько сомнительна, так как под судом у белых за сотрудничество с большевиками побывало всего пятеро и еще один за сокрытие офицерского чина при мобилизации - 2,1%.

    Наконец, наибольшее количество приходится на принятых в РККА весной 1920 г. после поражения ВСЮР - 65 человек, или 23,1%. Основным местом их назначений были 15-я Инзенская, 16-я и 21-я советские стрелковые дивизии, а также различные подразделения штаба IX армии - причем не только малозначительные, вроде отдела снабжения, трофейной команды и мелких канцелярий, но и столь деликатные, как артиллерийские склады и учебные команды. При этом только двое занимали должности помкомроты и комэска, тогда как комвзвода - восемь, а один - даже командира отделения; это опровергает утверждение С.В. Волкова, будто в Красной армии «должности взводных командиров для бывших офицеров и не предполагались». Штабную должность занимал лишь один - причисленный к Генеральному штабу капитан М.М. Дьяковский, начальник оперативного отделения Кавказского фронта. В целом 117 белых офицеров (41,5%) уже служили большевикам до их направления в концлагерь; среди остальных встречались трудоустроившиеся в 1920 г. при новой власти на гражданские должности, в основном учительские. Конечно, придавать чрезмерное значение этому нельзя, так как прошлые связи с большевистским режимом могли рассматриваться этими офицерами при сдаче в плен как некоторая индульгенция и всячески преувеличиваться, что, несомненно, усиливало решение сдаться (для чекистов же они, напротив, могли выглядеть предателями). Однако с точки зрения морально-психологического облика данный социальный материал оказывался не столько конформистски-деморализованным, сколько позитивным для врастания в новый режим. Похоже, некоторые были готовы истово служить новому режиму легко шли на искоренение прежних соратников - заслуживают внимания примеры подъесаула Е.С. Аксенова и хорунжего Н.И. Воробьева, которые начали служить большевикам в весьма специфических воинских частях - в 1-м Ростовском карательном полку и батальоне особого назначения Орловского военного округа соответственно.

    Надежды подкреплялись тем, что подавляющее большинство офицеров военного времени имели неплохие по тому времени образование и гражданские специальности, позволявшие найти источник существования вне военной службы, тем более - без эмиграции. Такого рода данные имеются по 282 офицерам. Высшее образование, в том числе и незаконченное, получили 60 человек (21,3%). Различные училища - реальные, высшие начальные и специальные - закончили 54 человека (19,2%). Заметна доля получивших педагогическое образование - 42 человека (14,9%). Только военное образование указали 38 человек (13,5%), причем как кадровые офицеры, так и лица без иного образования - в основном из числа окончивших только ускоренные курсы и школы прапорщиков. Напротив, некоторые кадровые офицеры до военных училищ окончили гражданские учебные заведения. Среди них двое окончили ускоренный курс и годичный интендантский курс Академии Генерального штаба. Еще 25 человек (8,9%) обучались в гимназиях и 20 человек (7,1%) прошли через экстернат. Незначительное количество училось в духовных семинариях - 8 человек, или 2,8%. В оставшиеся 10,2% входили лица без образования, с домашним образованием, самоучки и выпускники приходских школ. Только 6 человек (2,1%) сведения об образовании не дали.

    Это вполне логично, так как гражданские профессии не только не могли отягчить участь, но рассматривались как подтверждение своей полезности на воле. Лишь единичные офицеры пытались демонстрировать едва ли не малограмотность, коверкая отдельные слова самым диким образом. Так, М.Т. Мордвинцев писал, что был «выякуйрован», И.П. Середа - что Красная армия «воодухотворена», а Д.М. Богачев - о пути к уже упомянутому «буржуазному привилегию». Подобное утрирование простонародности выглядело неправдоподобно, ибо остальные пункты анкеты заполнены достаточно грамотно, причем двое указали, что имеют педагогическое образование.

    Как уже отмечалось, кадровыми военными были 23 человека, что составило 7,6% от 304 офицеров или 8,2% от 282. Остальные по довоенному роду занятий распределялись следующим образом. Самую крупную группу составили учащиеся различных учебных заведений - нередко мобилизованные в ходе обучения и поэтому, даже получив специальность, поработать по ней не успевшие - 109 человек (38,9%). За ними следуют учителя - 54 человека, или 19,2%. Обращает на себя внимание тот факт, что только 42 из них имели специальное педагогическое образование, а прочие обходились общим. В анкетах имеются совсем курьезные ответы некоторых бывших учителей в графе об образовании - «Не учился». Еще 27 человек (9,6%) были мелкими служащими. Земледельцами назвались всего двое (0,7%), а 10 человек (3,5%) отнесены к сборной категории «Прочие», среди которых были, например, один драматический артист, два торговца, один сапожник, один железнодорожный механик и рабочие. При этом 59 офицеров (20,9%) не указало прежних гражданских профессий, что вполне объяснимо в случае их призыва сразу после завершения обучения - они просто не успели трудоустроиться. То есть фактически это еще больше расширяет группу бывших учащихся. Усталость от войн и стремление к мирной жизни на Родине естественным образом толкала их в плен.

    Сословный состав заключенных в целом отражал общую тенденцию демократизации офицерского корпуса в начале XX в. и особенно в ходе первой мировой войны. Из 282 человек лишь 12 (4,3%) были потомственными дворянами, и еще 11 (3,9%) - детьми офицеров и чиновников. (Не стоит забывать и о том, что все офицеры до конца 1917 г. получали личное дворянство.) Наиболее крупную сословную группу составляли казаки - 87 человек, или 30,9%. На первый взгляд, это корректирует имеющиеся данные, согласно которым процент казаков среди добровольческого офицерства колебался от 7,8% до 16,1%. Но в действительности противоречия нет, так как заключенные Орловского концлагеря были чинами ВСЮР, «размывая» в них более «российскую», чем «казачью» Добровольческую армию. Кроме того, непропорциональность количества казаков связана с их целенаправленной высылкой за пределы мест проживания. Следующими по численности были крестьяне - 66 человек (23,4%), затем мещане - 41 человек (14,5%) и почетные граждане - как потомственные, так и личные - 17 человек (6,0%). Четверо (1,4%) происходили из духовного звания и один (0,4%) - из купеческого.

    Симптоматично и характерно понятное, но наивное стремление части офицеров скрыть свое происхождение - как при наличии «непролетарских» корней, так и в силу нежелания давать подробную информацию о себе вообще. Здесь также наблюдалась несогласованность и противоречивость. Так, подпоручики братья Б.Н. и В.Н. Щекины-Кротовы указали - один происхождение из дворян, а другой - из почетных граждан, а обладатель громкой дворянской фамилии марковец штабс-капитан Н.Н. Шереметев ограничился словами «живу в Белгороде». В результате у 43 офицеров (15,2%) сословная принадлежность не указана, хотя серьезно откорректировать приведенные выше цифры это не может.

    Весьма важным представляется вопрос о семейном положении заключенных офицеров, что отражает восприятие своего социального статуса с точки зрения стабильности. Правда, сведения о родственниках имеются лишь У 249 анкетированных офицеров. Итак, среди них преобладали холостяки (137 человек, или 55,0%). а семейными были 99 (39,8%), и 13 (5,2%) сведений о семьях не дали. Следует помнить, что речь идет о пленных из числа в основном перебежчиков или массово сдавшихся, то есть о тех офицерах, которые добровольно покинули Белое движение и остались в России. Не последним мотивом была надежда вернуться к родным, и поэтому среди пленных процент семейных был наибольшим, особенно при значительной доле среди них традиционно семейных и многодетных казаков.

    Если сопоставить эти цифры с аналогичными показателями - например, по бывшим офицерам, служившим в это же время в военных учреждениях Орловской губернии, - то картина станет особенно контрастной. Из 170 человек 51 был холостым, 111 женатыми, а также два вдовца, и о шести сведений нет. Существенное преобладание семейных (65,3%) над холостяками (30,0%) позволяет сделать вывод о восприятии большинством бывших офицеров своего положения на советской службе как достаточно устойчивого. Доля семейных бывших офицеров в орловских органах военного управления почти вдвое превосходит и соответствующий процент у белых.

    При этом 19 заключенных офицеров (7,6%) указали родственников, которые служили в Красной армии и в иных учреждениях - безусловно, надеясь на их заступничество. Некоторые занимали заметные должности в руководстве РККА, крупных штабах и даже местных отделах ВЧК, что делало надежды отнюдь не беспочвенными. Например, штабс-капитан В.В. Долгов назвал двоюродного деда Д.М. Бонч-Бруевича и его брата. Видимо, подразумевались М.Д. и В.Д. Бонч-Бруевичи, хотя путаница с инициалами заставляет усомниться в близком общении с ними прежде. Кадровый офицер Н.Б. Тропин сослался на двоюродного брата жены - инспектора пехоты и кавалерии Северо-Кавказского военного округа бывшего офицера Ф. Шляхдина. Сотник С. Б. Мелихов до ареста успел послужить в 21-й советской стрелковой дивизии IX армии, куда его явно пристроил родной дядя, служащий штаба этой армии бывший подполковник И.Н. Варламов. Подобные связи создавали определенные перспективы по сравнению с остальными заключенными.

    В бытовом отношении пребывание в Орловском концлагере мало отличалось от других мест временной изоляции. Он размещался в трех двухэтажных корпусах бывшей каторжной тюрьмы на ул. Казарменной (ныне Красноармейская). В двух корпусах располагалось 20 общих камер, а в третьем больница и 12 одиночек. Водопровод и канализация, имевшиеся только в 1-м корпусе, не действовали; электроснабжение действовало, но не было лампочек; во всех камерах находились добротные печи, однако ощущался постоянный недостаток дров. Впрочем, это было гораздо лучше, чем в Мценском лагере, расположенном в деревянных бараках. Рацион заключенного состоял из 1 фунта хлеба, 1 фунта картофеля (с возможной заменой капустой или свеклой), 1/4 фунта мяса или рыбы (при отсутствии заменялись 3/4 фунта мясного сбоя или 3 золотниками животного либо растительного масла), 3 золотников соли и 1,44 золотника подболточной муки (для баланды) в сутки, причем горячую пищу выдавали лишь в обед. Это признавал недостаточным даже комендант лагеря, ходатайствовавший об обеспечении заключенных горячим ужином, чаем и сахаром.

    Времяпровождение заключенных офицеров было заполнено разными работами - от разового физического труда до регулярной службы в советских учреждениях (несмотря на возражения чекистов) - в различных отделах губисполкома, ревтрибунале, губЧК, школах и даже Орловском госуниверситете. В канцелярии самого концлагеря из 10 служащих семеро были заключенными офицерами (и еще двое направлены в канцелярию концлагеря N°2), что для них означало принятие на довольствие как штатных сотрудников, то есть заметное улучшение питания.

    Свобода передвижения внутри лагеря - по корпусам и двору - в днем ное время не ограничивалась, но после отбоя каралась арестом на трое суток. Особенно слабо было организовано конвоирование заключенных, в резуль тате чего только с 2 по 10 сентября 1920 г. «с внешних работ» бежало 12 офицеров. К октябрю 1920 г. в лагерь ежедневно поступало несколько экземпляров газет, имелась библиотека в 1685 томов, хор и драматическая труппа, а также проходили лекции по земледелию, пчеловодству, велась подготовка дорожных десятников - то есть осуществлялась социальная адаптация на случай освобождения.

    Позднее была создана Особая комиссия по пересмотру дел военнопленных. По результатам ее работы в Орловском концлагере до конца гражданской войны были оставлены сначала 82 офицера и один военный чиновник. (Фактически же эти цифры оказались еще меньше, ибо как минимум 21 офицер из них был намечен к трудоустройству в том же 1920 г.) Остальные выбыли в связи с мобилизацией в Красную армию либо с принудительным трудоустройством, однако полные цифры распределения по этим двум категориям отсутствуют. Установлено, что к 10 июля 1920 г. в запасные части только Орловского гарнизона было передано 57 бывших белых офицеров, а в сентябре 1920 г. - еще 77, преимущественно на должности опять же комвзвода. К 1 октября 1920 г. еще 73 офицера были направлены в Москву для передачи ВЧК в распоряжение Управления по командному составу Всероглавштаба.

    В отношении сентябрьских назначений имеется следующая разбивка по частям и учреждениям. В штаб округа было направлено девять человек (инженерное управление - трое, ветеринарное управление - двое и по одному в управления артиллерийское, хозяйственное, запасных войск и заготовок) и в штаб 1-й запасной бригады - пятеро. Основная масса пополнений пришлась на 19-й запасный полк - 10, 20-й запасный полк - 17, 21-й запасный полк - девять, 32-й запасный полк - восемь, 4-й запасный кавалерийский дивизион - 17, 2-й запасный артиллерийский дивизион - пятеро и 2-й запасный пулеметный батальон - двое. По одному человеку получили назначения во 2-й запасный кавалерийский полк, 5-й телеграфно-телефонный дивизион, Орловские пехотные курсы и Брянский сухарный завод.

    С осени 1920 до марта 1921 г. в Орловский концлагерь продолжали поступать офицеры, осужденные Особыми комиссиями (в основном Орловской ГубЧК, а также Кавказской трудовой армии) преимущественно на 3 года заключения за службу в Белой армии. К началу 1922 г. в Орловском концлагере их содержалось не менее 219. Это составило 29,5% от общего количества белых офицеров, прошедших через него. Подавляющее большинство из них подпало под действие разнообразных постановлений и амнистий - как региональных, так и общих. Например, на основании декрета ЦИК Горской АССР «О льготах по отбытию наказаний» от 16 декабря 1921 г. из лагеря были освобождены четыре офицера - ее уроженца. В ходе амнистии к 4-й годовщине Октября по постановлениям Губюста от 11 - 12 февраля 1922 г. получили свободу 105 бывших белых офицеров и от 13-14 февраля 1922 г. - еще 107; по имеющимся сведениям, оставлены в лагере были всего трое заключенных этой категории. Таким образом, 212 человек были переданы для трудоустройства в ведение Орловского губисполкома.

    Документально установлено, что в 1922-1923 гг. некоторые офицеры - бывшие заключенные Орловского концлагеря из числа досрочно выбывших - не только были свободны, но и служили в РККА. Это поручик Е.Н. Козловцев, сотник Т.В. Боков и хорунжий Г.В. Козлов, причем двое из них были сняты с особого учета бывших белых. (Боков впоследствии работал в Москве счетоводом Хамовнического общества потребителей и был расстрелян по делу «Весна»; тогда же, в 1930 г., в заключении оказалось еще два бывших белых офицера из Орловского концлагеря - Я.А. Покусаев и Х.А. Усалко). Наконец, в 1937-1938 гг. в Орловской губернии были репрессированы 316 бывших офицеров старой и Белой армий, среди которых из числа бывших белых - заключенных концлагеря № 1 - лишь четверо (из них приговорено к расстрелу трое и к лишению свободы один).

    Таким образом, бывшие белые офицеры, изолированные в Орловском концлагере, могут быть условно разделены на три группы. К одной относятся немногие попавшие в плен вопреки желанию, а потому деморализованные, настроенные настороженно и скрывающие свое прошлое и взгляды на настоящее. Именно они были наиболее подозрительны для властей и имели самое туманное будущее. Вторую, более крупную группу составляли добровольно сдавшиеся, которые стремились просто вернуться к мирной жизни. Для них характерен достаточный конформизм в сочетании с относительной откровенностью, ограниченной лишь умалчиванием отдельных эпизодов службы у белых. Наблюдая неприглядную изнанку крушения Белого движения, его разочаровавшиеся участники начинали искать стабильность у победителей. В третьей группе можно объединить наиболее энергичную часть бывших белых офицеров, имевших опыт сотрудничества с большевиками и не только созревших для его продолжения, но и желавших этого. Их активность не могла не вызывать настороженность властей, но в условиях дефицита военных и гражданских специалистов сталкивалась с целесообразностью сохранения и использования.

    Оставшись в Советской России, большинство бывших белых офицеров сознательно сделало свой выбор. Родина оказалась для них выше политики.

    Бывшие офицеры - заключенные Орловского концентрационного лагеря. 1920-1922 гг.
    P.M. Абинякин

  2. Херсонесский концлагерь

    После эвакуации из Крыма осенью 1920 года остатков русской армии барона П.Н.Врангеля советские власти провели большую работу по очищению полуострова от «контрреволюционного элемента». Были уничтожены или отправлены в концлагеря тысячи сдавшихся в плен офицеров и солдат русской армии, а также тех, кто в силу своего социального происхождения не вписывался в схему построения нового общества. В Крыму одним из мест, где отбывали наказание представители «эксплуататорских классов», являлся Севастопольский концентрационный исправительно-трудовой лагерь для «контрреволюционных элементов», располагавшийся на территории Херсонесского и Георгиевского монастырей.

    Первые концентрационные лагеря в Советской России были организованы по приказу Л.Д.Троцкого в конце мая 1918 года, когда предполагалось разоружение чехословацкого корпуса. Создавались они обычно на месте освободившихся после обмена военнопленными лагерей Первой мировой войны. В июне-августе 1918 года в ходе обострения событий Гражданской войны идея концлагерей как части репрессивной политики большевиков получила дальнейшее развитие.

    Начало законодательного оформления существования концлагерей связано с принятием Совнаркомом 5 сентября 1918 года декрета «О красном терроре», которым органам ВЧК предоставлялось право изолировать всех потенциально опасных врагов большевиков в концентрационные лагеря. Заключение в лагерь не требовало практически никакой судебной процедуры, так как являлось лишь «административной» мерой в отношении «сомнительных».

    На 8-м заседании ВЦИК в феврале 1919 года председатель ВЧК Ф.Э.Дзержинский отмечал:

    «Я предлагаю оставить эти концентрационные лагеря для использования труда арестованных, для господ, проживающих без занятий, для тех, кто не может работать без известного принуждения, или если мы возьмем советские учреждения, то здесь должна быть применена мера такого наказания за недобросовестное отношение к делу, за нерадение, за опоздание и т.д. Этой мерой мы сможем подтянуть даже наших собственных работников».

    Окончательно организационное оформление лагерей с целью изоляции и подавления противников большевизма состоялось в апреле 1919 года после принятия декрета ВЦИК (3) РСФСР «О лагерях принудительных работ» и последовавшего за ним постановления ВЦИК, в котором, в частности, указывалось, что расходы, связанные с содержанием осужденных, должны окупаться их трудом. Таким образом, провозглашался принцип самоокупаемости мест лишения свободы, что фактически не утратило своего значения до настоящего времени. 13 мая 1919 года Президиум ВЦИК принял специальную инструкцию о концентрационных лагерях, которые сначала находились в распоряжении ВЧК, затем ОГПУ. К концу 1920 года на территории РСФСР были созданы 84 «лагеря принудительных работ», в которых содержалось коло 50 тыс. человек.

    Севастопольский концентрационный исправительный лагерь для «контрреволюционных элементов» был создан 1 января 1921 года. К этому моменту в городе образовались две не зависевшие друг от друга службы исполнения наказаний: одна находилась в ведении Наркомюста (Севастопольская тюрьма, с марта 1921 г. – исправдом), с другой – НКВД (концлагерь). Однако подготовка к его созданию началась, можно сказать, с ноября 1920 года, со времени вступления в город красных: частей 51-й пехотной дивизии и автоотряда 1-й Конной армии.

    С.А.Крылом, председатель Севревкома, а позже первый председатель Севгорсовета, в книге «Красный Севастополь», описывая события первого года становления Советов, отмечает, что одной из первоочередных мер новой власти была организация концлагеря. Начало этому процессу положила обязательная регистрация бывших солдат и офицеров русской армии, не успевших эвакуироваться, а также чиновников и иностранных граждан. Первые регистрации проводились по приказу Крымревкома №4 от 17 ноября и №167 от 25 декабря 1920 года, затем по распоряжениям начальника гарнизона и Севгорвоенкомата. Судьбы зарегистрированных определяли довольно многочисленные карательные органы, находившиеся тогда в Севастополе: ударная группа особого отдела Южного фронта, особый отдел 46-й дивизии, Черназморей и Ревовентрибунал Черназморей. Как правило, заключение в концлагерь являлось наиболее мягким приговором для так называемых контрреволюционных элементов.

    Открытию концлагеря в Херсонесском монастыре способствовал ряд факторов: удаленность от города, относительно хорошее состояние построек, которые могли вместить до 120 человек, налаженный ранее монахами быт и материальная база для мелкого кустарного производства. То же можно сказать и о Георгиевском монастыре. Активное участие в создании лагеря принял начальник оперативного отдела из Управления особого отдела ВЧК В.И.Плятт, к этому времени уже имевший опыт по определению дальнейших судеб контрреволюционеров в ходе ликвидации последствий восстания донского казачества в феврале 1919 года.

    Концентрационный лагерь находился в ведении подотдела общественных повинностей и принудительных работ отдела Управления Севревкома, который возглавлял бывший рабочий судостроительной мастерской судостроительного завода Василий Никитович Семенов. Помимо работы в управлении В.Н.Семенов являлся постоянным представителем от военно-революционного комитета в комиссии ВЧК особого отдела 46-й дивизии по ликвидации оставшихся врангелевских войск, а также буржуазии и по чистке советских учреждений от чуждого элемента. Как бывший боец революционного отряда А.В.Мокроусова, он имел богатый боевой опыт: участвовал в разоружении махновских войск, прибывших в Севастополь в ноябре 1920 года с частями Красной армии, возглавлял отряд по охране города в районе цирка Труцци во время регистрации бывших военнослужащих армии Врангеля. Вспоминая то время, он замечал: «Работа требовала большого напряжения, энтузиазма и времени, работали днем и ночью».

    Управлял лагерем комендант Н.Булыгин. Его «офис» располагался в бывшей архиерейской гостинице Херсонесского монастыря. Здесь же рядом находились баня, мастерские, а также храм, занимавший 250 кв. сажен. Как свидетельствует архимандрит Феодосий, «на территории лагеря размещались малярная, кузнечная, столярная, портяжная, переплетная мастерские, которые в 1921 г. реквизированы у монастыря в пользу концлагеря».

    Караульная команда первоначально насчитывала 18 младших милиционеров, затем увеличилась до 28 человек, а по хозяйственной части трудились 14 вольнонаемных пекари, кухарки, портнихи, сапожники, кузнецы, прачки.

    Отчитываясь 2 апреля 1921 года о работе лагеря перед подотделом общественных повинностей и принудительных работ отдела Управления Севастопольского революционного комитета, комендант лагеря Н.Булыгин сообщал, что «с момента организации концлагеря был заполнен арестованными дезертирами труда, буржуазией, спекулянтами, всего 295 человек, принятыми от Севастопольского отдела Комтруда. К 13 января 1921 года по распоряжению заведующего отделом Управления Севревкома Салтыкова многие были освобождены по ордерам, и с 13 января в лагере содержались исключительно заключенные на отбывание наказания на сроки от 6 месяцев до 20 лет по приговорам особых отделов 46 дивизии, Черназморей, революционного военного трибунала Черн.-Аз. Морей, СевЧКа».

    Исходя из этого отчета, можно частично определить, кто и за что сидел в лагере. Именно частично, потому что подобные сведения имелись далеко не о всех отбывавших наказание. Так, о 106 заключенных было известно то, что они «проходят по линии Особого отдела при 46 див.». Здесь же находились лица, осужденные Севастопольской ЧК за дезертирство, спекуляцию, укрывательство спекулянтов, бандитизм, сокрытие казенного имущества, распространение контрреволюционных слухов, дискредитацию советской власти, взяточничество, воровство или просто «праздный элемент». В лагере томились и нарушители трудовой дисциплины. Так, в одном из приказов по 2-му Севастопольскому театру от 24 марта 1921 года указывалось, что 2за опоздание на спектакль артистка Агрелия оштрафована в размере двухнедельного заработка, а в случае повторения инцидента ее дело будет отправлено в коментруд [комитет по труду] для помещения оной в концентрационный лагерь».

    К апрелю 1921 года в Херсонесском лагере начитывалось 150 человек. Интересно, что многим из них по постановлению суда местом отбывания определялся Донбасс, реже Север, поэтому неясно, почему они оставались здесь. Самый большой срок – 20 лет – имели всего шесть человек, которых приговорили особые отделы при 46-й дивизии и Черназморей. Пятеро имели срок заключения «до окончания гражданской войны». Самая многочисленная группа заключенных отбывала срок от 1 до 5 лет. Были и те, кто получал полгода за кражу, приобретение краденого, за тунеядство. За период с января по апреля 1921 года из лагеря было совершено три побега, и это при том, что за побег в первый раз срок заключения увеличивался в десять раз, а за второй могли и расстрелять.

    Хотя работа концлагеря строилась по принципу самоокупаемости, мастерские прибыли не приносили как из-за отсутствия достаточного количества инструментов и материалов, так и по причине того, что в условиях послевоенного кризиса внешних заявок было довольно мало. Правда, заключенные работали и за пределами лагеря. Так, в январе-апреле 1921 года было исполнено 127 подрядов по требованиям различных учреждений. Первоначально для заключенных был установлен 8-часовой трудовой день на работах с применением физического труда, и чуть больший – на канцелярских. Позже рабочий день сократили до 6 часов. Никаких ответственных дел заключенным не доверяли. Часть лагерников отправлялась на работы под конвоем, часть – без него. При этом заключенные были обязаны прибыть в лагерь к 6 ч вечера. В противном случае они объявлялись беглыми и подлежали соответствующему наказанию.

    Помимо мастерских у концлагеря имелся и надел земли в 10 десятин. Из них обрабатывалось 6,5 десятины, остальная земля пустовала.

    Что касается медицинского обеспечения заключенных, то при серьезных заболеваниях их отправляли на лечение в 1-ю Советскую больницу. Однако 30 марта 1921 г. согласно приказу отдела Управления Севревкома на базе лагеря создали приемный покой на 5 коек, который периодически посещался городскими врачами.

    Большая поисковая работа предстоит по выявлению личностей заключенных, хотя кое-что в этом направлении уже сделано. Так, в Государственном архиве в Автономной Республике Крым находится личное дело Елены Петровны Калабиной, которая была «арестована за службу у белых» и 12 января 1921 года осуждена «Тройкой Крымской ударной группы Управления Южюгзапфронтов» к 20 годам ИТЛ. Вместе с женами офицеров армии Врангеля ее определили в Херсонесский лагерь, где она работала сестрой милосердия. Вместе с ней наказание отбывала и Екатерина Васильевна Туркенич, осужденная той же «тройкой» к 10 годам ИТЛ (за службу у белых в Дроздовской дивизии». Несмотря на свои профессиональные навыки медсестры, в лагере она трудилась огородницей. Вместе с сестрами милосердия, военными чиновниками и военспецами Русской армии в лагерь попали и 30 монахов Херсонесского монастыря во главе с 73-летним архимандритом Зосимой. Отдельную группу заключенных составляли 16 сотрудников Государственного контроля Севастопольского отделения Рабоче-крестьянской инспекции, которые проходили по линии особого отдела 46-й дивизии. В результате тотальной ревизии, проведенной в городе после установления революционной власти, необходимость в услугах прежних «спецов» отпала и всех их отправили в Херсонесский лагерь.

    Концлагеря на крымской земле функционировали недолго. Основной причиной являлась организация лагерей для контрреволюционных элементов на севере страны. Другая причина – быстро прогрессировавшая эпидемия холеры, которая могла найти в местах заключения благодатную среду, и подобные лагеря оказались бы огромными источниками распространения болезни. Поэтому от них всеми пытались избавиться. Предлагалось производить замену сроков заключения на поручительство, залог, в самых широких размерах применять досрочное освобождение и т.п. 1 августа 1921 года на заседании Севастопольского исполкома под председательством С.Н.Крылова слушали вопрос о расформировании концлагеря. Постановили «концлагерь расформировать, имущество передать собесу». Однако 10 августа того же года из Крымревкома в адрес Севгорсовета поступила уточняющая телеграмма: «Все мастерские, 2 рабочие лошади ликвидированного концлагеря, указанные в акте ликвидационной комиссии, поступают в распоряжение центрального лагеря в Симферополе, которым будет прислан приемщик. 20 кроватей передать Севврачебнопитательному пункту Крымэвака, остальное имущество поступает в ваше распоряжение».

    Пока остается невыясненным вопрос о судьбах людей, находящихся в Херсонесском лагере после его ликвидации. Что касается концлагеря Георгиевском монастыре, то достоверно известно, что он функционировал и в 1930 году, но все это требует тщательного исследования. Сотрудники нашего музея продолжают данную работу, которая приобретает особую актуальность в связи с подготовкой мероприятий, посвященных 90-летию окончания Гражданской войны на территории Крыма.

  3. РЯЗАНСКИЙ КОНЦЕНТРАЦИОННЫЙ ЛАГЕРЬ

    «…Излюбили тогда власти устраивать концлагеря в бывших монастырях: крепкие замкнутые стены, добротные здания и - пустуют (ведь монахи - не люди, их всё равно вышвыривать). Так, в Москве концлагеря были в Андрониковом монастыре, Новоспасском, Ивановском. В петроградской "Красной газете" от 6 сентября 1918 читаем, что первый концентрационный лагерь "будет устроен в Нижнем Новгороде, в пустующем женском монастыре… В первое время предположено отправить в Нижний Новгород в концентрационный лагерь 5 тысяч человек" (курсив мой - А.С.). В Рязани концлагерь учредили тоже в бывшем женском монастыре (Казанском). Вот что о нём рассказывают. Сидели там купцы, священники, «военнопленные» (так называли взятых офицеров, не служивших в Красной армии). Но и - неопределённая публика (толстовец И. Е-в, о чьём суде мы уже знаем, попал сюда же). При лагере были мастерские - ткацкая, портновская, сапожная и (в 1921 так и называлось уже) - "общие работы", ремонт и строительство в городе. Выводили под конвоем, но мастеров-одиночек, по роду работы, выпускали бесконвойно, и этих жители подкармливали в домах. Население Рязани очень сочувственно относилось к лишенникам ("лишённые свободы", а не заключённые официально назывались они), проходящей колонне подавали милостыню (сухари, варёную свёклу, картофель) - конвой не мешал принимать подаяния, и лишенники делили всё полученное поровну. (Что ни шаг - не наши обычаи, не наша идеология.) Особенно удачливые лишенники устраивались по специальности в учреждения (Е-в - на железную дорогу) - и тогда получали пропуск для хождения по городу (а ночевать в лагере). Кормили в лагере так (1921): полфунта хлеба (плюс ещё полфунта выполняющим норму), утром и вечером - кипяток, среди дня - черпак баланды (в нём - несколько десятков зёрен и картофельные очистки). Украшалась лагерная жизнь с одной стороны доносами провокаторов (и арестами по доносам), с другой - драматическим и хоровым кружком. Давали концерты для рязанцев в зале бывшего благородного собрания, духовой оркестр лишенников играл в городском саду. Лишенники всё больше знакомились и сближались с жителями, это оказывалось уже нетерпимо, - и тут-то стали «военнопленных» высылать в Северные Лагеря Особого Назначения. Урок нестойкости и несуровости концентрационных лагерей в том и состоял, что они находились в окружении гражданской жизни. Оттого-то и понадобились особые северные лагеря. (Концентрационные упразднены после 1922.). Вся эта лагерная заря достойна того, чтобы лучше вглядеться в её переливы. По окончании гражданской войны созданные Троцким две трудармии из-за ропота задержанных солдат пришлось распустить - и тем роль лагерей принудительного труда в структуре РСФСР естественно усилилась. К концу 1920 в РСФСР было 84 лагеря в 43 губерниях. Если верить официальной (хотя и засекреченной) статистике, там содержалось в это время 25 336 человек и кроме того ещё 24 400 "военнопленных гражданской войны". Обе цифры, особенно последняя, кажутся преуменьшенными. Однако, если учесть, что сюда не входят заключённые в системе ЧК, где разгрузками тюрем, потоплениями барж и другими видами массовых уничтожений счёт много раз начинался с ноля и снова с ноля, - может быть эти цифры и верны. В дальнейшем они наверстались…».

История физического и нравственного выживания людей в немецко-фашистских концентрационных лагерях

2. Классификация лагерей и были ли настоящие концлагеря в СССР

В настоящее время очень многие люди ошибочно называют концлагерями все подряд лагеря прошлого века. Но к сожалению это большая ошибка, так как настоящие концлагеря существенно отличаются от лагерей для военнопленных, исправительно-трудовых, интернированных, не смотря также на достаточно большую смертность, голод и холод. Однако такой ад и нечеловеческое зверство, как в концентрационных лагерях не происходили ни в одном из перечисленных выше. Потому что из концентрационных лагерей вернуться в живых практически невозможно.

Классификация лагерей связанна с большими трудностями, так как лагеря для военнопленных и гражданских лиц сравнивать сложно. Для последних рассмотрены 6 следующих функций:

Изолировать группы лиц подозрительных или вредных

Наказать и образумить граждан, имеющих чуждые идеологические взгляды

Устрашить гражданское население

Использовать даровую рабочую силу

Изменить социальный состав общества

Ликвидировать (постепенно или сразу) вредные в расовом и социальном отношении категории людей

В соответствии с этими функциями выделяются 3 типа лагерей:

Лагеря для интернированных, где содержат временно подозрительных и опасных людей во время военных конфликтов (японские лагеря Второй мировой войны), в ходе колониальных войн (лагеря для гереро), репрессий во время диктаторских режимов (франкистские лагеря).

Концентрационные лагеря. В большинстве случаев заключенные могут из них выйти - если доживут! - только при смене режима.

Третий тип назван центрами уничтожения или «центрами быстрого умерщвления» - выражение Рауля Хилберга, и не имеет «аналогов в истории человечества». Это Бельжец, Хелмно, Собибор, Треблинка, Освенцим - Биркенау и Майданек.

Концентрационный лагерь - это орудие государственного террора, типичны для тоталитарных режимов. Используется в качестве учреждений внесудебной расправы в целях подавления классовых, политических и др. пр-ков, изоляции определенных категорий лиц, физического уничтожения различных групп населения.

В настоящее время нет однозначного ответа на вопрос: были ли концентрационные лагеря в Советском Союзе. Одна литература утверждает, что действительно были и появились с 1918 года, относя в эту категорию ГУЛАГ, который является исправительно-трудовым лагерем и колонией, но никак не концлагерем, в иных же публикациях говорится о том, что официально, как таковых концентрационных лагерей, в полном понимании этого слова, не было. Лично я придерживаюсь второй версии, не смотря на то, что некое общее действительно было у лагерей СССР и настоящих концлагерей. Но тем не менее, концентрационный лагерь - это западня, из которой практически невозможно было выбраться, где происходили самые жестокие действия по отношению к заключенным людям , например эксперименты над людьми, издевательство, условия, в которых они выживали или по-другому - существовали. В концентрационных лагерях не было никаких определенных норм, для содержания людей, которые были бы прописаны в официальных документах, например как в Женевской конвенции прописаны условия для военнопленных лагерей, в концлагерях люди были в первую очередь, как некий скот, от которого должна была исходить минимальная польза, однако кто был бесполезен - сразу уничтожался и не всегда быстрой смертью, как например в газовых камерах или расстрел, так как Вторая мировая война была первой, где было огромное количество ненужных людей, а от «ненужных вещей» мы всегда избавляемся. Я не отрицаю жесткость в других лагерях и даже в том же ГУЛАГЕ, и все репрессии со стороны СССР, особенно такие известные события, как Катынские расстрелы, жестокие расправы в восточной Польше с местным населением и прочие действия НКВД. Но создание в СССР настоящих концентрационных лагерей я отрицаю. Всего на территории Советского союза в период Второй мировой войны действительно было создано три концлагеря немецко-фашистскими захватчиками, которыми являлись

Рига - Кайзервальд (Латвия)

Файфара / Вайвара (Эстония)

Кауен (Каунас, Литва)

Но СССР никогда не создавало концлагеря, в которых творились немыслимые садизмы с людьми. Мы не были безжалостными зверями!

Авиаэскадрилия Нормандия-Неман

В числе первых в Советский Со-юз прибыло 14 летчиков. Группа технического состава насчитывала 58 человек...

Анализ концепции Карла фон Клаузевица "О природе войны"

Классификация http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.nbuv.gov.ua%2Fportal%2Fnatural%2FSovt%2F2010_1%2FErmoshi...

История физического и нравственного выживания людей в немецко-фашистских концентрационных лагерях

С захватом власти Гитлера, неудавшегося художника в свое время, позже являвшимся фюрером фашистской Национал - социалистической партии и ставшим в итоге главой Германского государства, в 1933 году устанавливается фашистский террор...

Источники изучения истории России

В настоящее время выделяют 7 основных групп исторических источников: 1) письменные 2) вещественные 3) устные 4) этнографические 5) лингвистические 6) фотокинодокументы 7) фонодокументы Самыми важными источниками служат и служили летописи...

Как всё было: ГУЛАГ

Данные на 1 января Трудовые лагеря ГУЛАГа Контрреволюционеры Умерло Освобождены Сбежали Труд...

Концентрационные лагеря Третьего Рейха

Историю лагерей можно условно разделить на 4 фазы: Во время первой фазы в начале правления нацистов по всей территории Германии начали строиться лагеря. Эти лагеря имели большее сходство с тюрьмами...

Определение времени возникновения источника

Все исторические источники условно делятся на 6 больших групп - письменные, вещественные, этнографические, лингвыстические, устные и кино-, фоно-...

Особенности управления Российским государством на разных этапах его развития

Ивана IV Васильевича: 1). Губернская; 2). Земская; 3). Губная; 4). Церковная (автокефалия русской церкви). Ответ: 2). Земская; 3). Губная...

Система ГУЛАГа и её роль в экономике СССР

За годы войны на строительства НКВД и в исправительно-трудовые лагери направлено за счет поступлений из тюрем и в порядке перераспределения заключенных между лагерями свыше 2 000 000 человек...

Сталинские репрессии

Тридцатые годы, годы беспрецедентных репрессий, отмечены рождением чудовищно разросшейся системы лагерей. Архивы ГУЛАГа, ставшие сегодня доступными, позволяют точно обрисовать развитие лагерей в течение этих лет, различные реорганизации...

Концлагерь Равенсбрюк строился, начиная с ноября 1938 года, силами СС и заключенных, переведенных из Заксенхаузена, в прусской деревне Равенсбрюк, около Макленбургского климатического курорта Фюрстенберг...

Эхо войны - концлагеря

На гранитную плиту Положи свою конфету... Он, как ты, ребенком был, И, как ты, он их любил. Саласпилс его убил...

Иван Солоневич, «Россия в концлагере» - эту книгу часто приводят в качестве доказательства того, насколько в Советском Союзе плохо жили люди. А действительно ли это было так? И если было, то как обстояли дела в других странах? Неужели там все было хорошо, права и свободы людей соблюдались, не было ни концлагерей, ни тюрем? Был рай и изобилие? Насколько текст книги соответствует действительности, и не было ли это еще одной «песней» очередного перебежчика?

Откуда пошло выражение?

Книга Ивана Солоневича «Россия в концлагере» была написана им еще в первой половине прошлого века. В ней автор описывает свою жизнь в Советской России. Как он хотел бежать, как ему помешали, а потом отправили в Все события и всех персонажей, быт заключенных он раскрывает очень подробно. Также называет причины, по которым люди попадали в эти заведения. Все характеры действующих лиц и их действия настолько живо описаны, что невольно появляется сомнение: а не выдумал ли он, если не всю эту историю от начала и до конца, то хотя бы некоторую часть?

Следует сразу уточнить один факт - концентрационные лагеря на территории Советской России были. Но возводили их не только большевики. Особый вклад в строительство концлагерей в России внесли англичане и американцы. Так, во время интервенций на острове Мудьюг был построен американский концлагерь в России для пленных красноармейцев и партизан. О зверствах, творимых интервентами, свидетельствуют архивные документы и сохранившиеся в устной форме истории, которые рассказывают потомки выживших узников.

Кто такой Иван Солоневич?

Иван Лукьянович Солоневич родился в Российской империи в 1891 году в местечке Цехановце Гродненской области. Учился в гимназии, после окончания которой работал журналистом сначала в царской России, а потом в советской. Печатался в спортивных газетах и журналах. Несмотря на работу в советской прессе, всегда придерживался монархических взглядов, которые по его словам, он все время скрывал. При попытке бегства из страны в 1932 году был схвачен и отправлен в «Соловки».

Интересно то, что при наличии таких взглядов он спокойно работал «на благо» советской журналистики, ездил по всему Советскому Союзу более 10 лет. Был в Киргизии, Дагестане, Абхазии, Северной Карелии, на Урале. Его даже хотели отправить работать в Англию в 1927 году, но так как отношения СССР и Великобритании на тот момент испортились, поездка не состоялась.

Первая попытка бегства была осуществлена в 1932 году. Она закончилась неудачно, и Солоневич попал в концлагерь «Соловки». 28 июля 1934 года ему удалось сбежать из страны. Он вместе с сыном и братом пересек русско-финскую границу и оказался в желанной Европе. Там они работали портовыми грузчиками. В это же время он пишет книгу.

Публикация книги

Книга Ивана Солоневича «Россия в концлагере» была издана в 1937 году. Она становится известной и популярной не только в эмигрантских кругах, но и среди представителей западноевропейской интеллигенции, особенно в Германии.

В мае 1936 года он переезжает в Болгарию, а в марте 1938 года - в Германию. Там он жил и печатался вплоть до прихода советских войск, а потом скрывался на территории, оккупированной союзническими войсками, англичанами и американцами. Во время войны он активно поддерживал «Русский фашистский союз» и прочие аналогичные организации. Встречался с известными советскими предателями, в том числе и с генералом А. А. Власовым. В 1939 году по приглашению финской стороны участвовал в подготовке антисоветской пропаганды.

В 1948 году он вместе со своей семьей с нацистскими преступниками перебрался в Аргентину, а потом переехал в Уругвай, где и умер. Похоронен на Британском кладбище в Монтевидео.

А чем белые были лучше красных?

Особенно высоко его труд «Россия в концлагере» оценивали Гитлер и Геббельс. Но не все написанное в книжке оказалось правдой. Массового предательства не случилось. Физически и морально немощных советских солдат на поле боя, как грезил Гитлер, тоже не оказалось.

По сути, в этом произведении приводится лишь впечатление автора. Сравнение того, что было до революции и стало после нее. И получилось то, что описано в произведении Ивана Солоневича «Россия в концлагере». Книга отражает переживания и мысли человека, попавшего в места лишения свободы. Она чем-то напоминает «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского. Те же душераздирающие подробности тюремного быта, те же характеры персонажей и оценка их действий с точки зрения общечеловеческой морали. Только Федор Михайлович сделал совершенно другой вывод из случившегося с ним несчастья.

По факту, разницы между дореволюционной каторгой и первыми концлагерями России не было никакой. И попадали в нее практически за те же преступления, что и до революции. Сменились только палачи .

Романтизация белого движения и демонизация красного заключается в том, что в начале 90-х годов прошлого века в России произошли колоссальные изменения в политическом, экономическом и культурном развитии. СССР рухнул, и родилось новое государство - Российская Федерация. И начали переоценивать прошлое. Хотя концентрационные лагеря на территории Российской Империи возводили не только красные, но и белые. Так, концлагеря были построены на территории Мурманской области и Северной Двины при поддержке белых. Американцы были всего лишь союзниками и помогали Белой Армии в усмирении непокорного населения - крестьян и рабочих.

Книга «Россия в концлагере» заставляет хорошенько задуматься над тем, какую психологию имели люди, сбежавшие из своей страны. Не зря же книги Солоневича так нравились Геббельсу, Гитлеру и Герингу. Если бы не эта книга, возможно, немецкое руководство не решилось идти войной на Советский Союз.

По произведению выходит, что Россия - это преступное государство, в котором правят бандиты, а все население страны превратилось в рабов, ведущих полуголодное существование. Рабы настолько обозлены и запуганы, что стоит только кому-нибудь извне прийти, они тут же предадут советскую власть и сдадутся на милость победителей.

Никто из историков не отрицает массовый голод в 1930-1931 году. Но действительно ли это вина советского правительства? В 1929 году разразился мировой экономический кризис. Это привело к проблемам в США - Великая депрессия, массовая безработица и голод среди фермеров и рабочих заводов. Самое интересное, что в период Великой депрессии правительство США не проводило переписи населения.

Такие же последствия экономического кризиса ощутили на себе страны Европы, особенно Германия. Здесь от безысходности люди заканчивали жизнь самоубийством семьями. Как видно, в те времена от голода страдали не только советские граждане. Что тут говорить - голодали везде. Хотя это не умаляет трагического события в истории России, но обвинять только советское правительство в голоде неразумно.

Где располагались?

Самым известным советским концлагерем считаются «Соловки». По общепринятой версии, этот концлагерь построили коммунисты. Но на самом деле это не совсем так. Они не строили «Соловки», а использовали уже построенные до них здания. В произведении Ивана Солоневича «Россия в концлагере» очень часто упоминается о нем, правда, там не написано о том, кто его построил и кто там жил до того, как здания переоборудовали в советскую тюрьму.

До 1923 года «Соловки» носили немножко другое название. Это был По общепринятой версии, там до революции жили исключительно монахи. Однако документы свидетельствуют о том, что задолго до прихода советской власти туда ссылали на поселение политических преступников. В 1937 году концлагерь был переименован в тюрьму. С 1939 тюрьму расформировали, а на ее месте открыли школу юнг.

«Соловки» входили в сеть концлагерей России ГУЛАГ. Концентрационные лагеря располагались почти по всей стране, причем большая часть из них была в европейской части России (до Урала). В лагерях сидели не только взрослые. Также существовали и детские концлагеря. Аналитика юга России была проведена многими учеными-историками, которые подтвердили факт того, что и они существовали. Но какова была основная причина их возникновения?

Концентрационные лагеря, в которых содержались дети

После двух революций и Гражданской войны в стране появились дети без родителей - беспризорники. была поставлена перед фактом того, что по улицам гуляют толпы малолетних преступников. Всего их насчитывалось около 7 миллионов. О том, что это были беспризорники, за какие провинности они туда попадали и как жили в исправительных колониях, можно прочесть в «Педагогической поэме» Макаренко.

Помимо преступных элементов, в лагерях содержали детей раскулаченных, белогвардейцев, политических преступников. Подростков могли посадить за мелкие проступки, даже за брак на заводе. Хотя для детей пребывание в таких местах было мучительно, но в сравнении с фашистскими лагерями, которые те возводили на оккупированной части Советского союза во время Великой Отечественной войны, в концлагерях России условия содержания были значительно лучше. В детских концлагерях юга России, возведенными немцами, на детях ставили просто немыслимые эксперименты, брали кровь для своих солдат и при этом заставляли работать. Тех, кто не мог работать, добивали.

Как в наше время помогают бывшим узникам концлагерей?

Сегодня существует несколько мер поддержки. Это компенсационные выплаты и льготы малолетним узникам концлагерей в России. Они имеют право на бесплатный проезд на общественном транспорте, лечение в медицинских учреждениях безвозмездно и без очереди, получение путевок в места санаторно-курортного лечения.

Для получения льгот и компенсаций необходимо только представить документы, подтверждающие, что они были узниками фашистских концентрационных лагерей, а также документы, свидетельствующие о наличии инвалидности. При этом неважно, получена она была еще во время содержания в лагерях или после.

Помимо льгот, бывшие малолетние узники фашистских концлагерей на территории России и в странах Восточной Европы имеют право на компенсационные выплаты. оказывает материальную поддержку бывшим несовершеннолетним узникам. Ежемесячные денежные выплаты составляют 4500 рублей. Кроме того, государство гарантирует ежемесячную надбавку в размере 1000 рублей.

Германское правительство также выплачивает компенсационные выплаты, но эти суммы носят нефиксированный характер. То есть, кому-то выдадут больше, кому-то меньше. Все зависит от того, где, когда и при каких условиях содержался малолетний узник.

Для того чтобы получить льготы и компенсационные выплаты, гражданам следует обратиться с подготовленным пакетом документов в местные органы социального обеспечения. Наиболее важные документы, - те, что подтверждают факт пребывания в концентрационных лагерях несовершеннолетних узников. Их можно получить в Государственном архиве РФ или Германии или в архиве Международной службы розыска в Арользене.

Что стало с концентрационными лагерями?

Официально концлагеря в России перестали существовать еще в 1956 году. Но утверждать, что такое явление исчезло только благодаря решению отдельных политиков, было бы крайне опрометчиво. Если рассматривать концентрационные лагеря как место, где временно пребывали солдаты вражеской армии, то в СССР лагеря исчезли значительно позже этой даты. На самом деле эти учреждения существовали еще некоторое время, так как сталинские репрессии сменились хрущевскими.

И хотя заключенных выпустили, тюрьмы вскоре снова наполнились. Желающих сбежать из «социалистического рая» меньше не стало. А за инакомыслие, или как его стали называть, диссидентство, продолжали наказывать, то есть сажать. Да и большинство выпущенных на волю имели изначально преступные наклонности. Доля политических заключенных, как и во времена сталинских репрессий, по архивным данным, составляла не более 5%. То есть, подавляющее большинство отбывало наказание заслуженно и после выхода на свободу все-таки вернулись опять в тюрьмы.

Сегодня уже нет концентрационных лагерей, однако до сих пор существуют тюрьмы. И хотя условия в них не такие суровые, как описывается в книге Солоневича «Россия в концлагере», все-таки они похожи. Причем не только российские, но и тех стран, которые заявляют о приверженности принципам гуманизма. Многовековой тюремный быт и порядки не так легко изменить.

Все познается в сравнении

Чтобы определить, насколько в книге Ивана Солоневича «Россия в концлагере» представлена объективная информация, нужно определить, был ли только советский режим жестоким или аналогичные режимы существовали и в других, более демократичных странах? На самом деле, концентрационные лагеря в то время существовали почти на всей территории Европы и даже в Соединенных Штатах. С легкой руки Франклина Рузвельта сколотили не один десяток бараков концлагерей.

Безусловным лидером по количеству лагерей в Европе была фашистская Германия. Они строили их не только на территории Германии и Австрии, но и в других странах: Польше, бывшей Югославии и Чехословакии. В них содержали не только евреев и местных жителей. Первыми «жильцами» концентрационных лагерей были представители оппозиции, инакомыслящие и другие чем-то неугодные властям люди. Хотя «Россия в концлагере» Солоневича была и выпущена, возникает резонный вопрос: «А почему он не написал о том, что Европа в концлагере?» Учитывая, что он прибыл в Европу как раз в то время, когда Гитлер начал свою борьбу против оппозиции и инакомыслия. Когда тысячи людей отправляли в концентрационные лагеря или расстреливали в подвалах. И не только Гитлер. Концлагеря работали по всей Европе.

Ничто не оправдывает жестокости, но давайте сравним, какие условия были в СССР на тот момент. Страна была не просто расколота надвое. В стране царила анархия. Губернии объявляли об отделении и независимости. Империя находилась на грани распада. И виноваты в этом были отнюдь не чекисты. Первую, Февральскую революцию произвели не большевики, а либералы. Не справившись с ситуацией, они просто бежали. По стране ходили банды, набранные из вчерашних уголовников, солдатни, казаков. В других странах такого разгула бандитизма не было.

Коммунисты не только спасли страну от полного распада, территориальные потери были - ушла Финляндия, но и навели порядок, провели индустриализацию, пусть и используя рабский труд заключенных. По-другому заставить «расходившийся» народ и направить разрушительную энергию на созидание не получилось бы. Большевики использовали тот опыт усмирения и наведения порядка в стране, который до них в течение нескольких веков использовала царская власть.

Неутешительный вывод

Хотя в наше время концлагерей в России и за ее пределами не существует, по крайней мере официально, однако аналоги этих учреждений никуда не исчезли и не исчезнут.

Книга «Россия в концлагере» была выпущена больше полувека назад. За это время многое изменилось. Исчез с карты мира Советский Союз, появились новые государства. Но даже в наше время не исчезла жестокость. Продолжаются войны. Миллионы людей сидят в тюрьмах. Хотя мир за это время изменился, человек остался прежним. И возможно, кто-нибудь напишет продолжение и выпустит книгу под названием "Россия в концлагере-2". Увы, проблема актуальна и для России, и для любой другой страны.



Случайные статьи

Вверх