नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

http://www.allbest.ru/ पर पोस्ट किया गया

नो साश "मरीना"

हेमंगोल-तातार का संगठन

छठी कक्षा "बी" के छात्र

सुदिलोव्स्काया अनास्तासिया

शिक्षक: सोकोलोवा ओल्गा सर्गेवना

सैन्य कमांडर मंगोल चंगेज खान

मॉस्को, 2007

चंगेज खान की सैन्य प्रतिभा के आकलन में इतिहासकार भिन्न हैं। कुछ लोग उन्हें मानव जाति के इतिहास में चार सबसे महान सैन्य नेताओं में से एक मानते हैं, अन्य लोग जीत का श्रेय उनके सैन्य नेताओं की प्रतिभा को देते हैं। एक बात निश्चित है: चंगेज खान द्वारा बनाई गई सेना अजेय थी, भले ही महान खान खुद या उनके सहयोगियों में से एक इसके प्रमुख थे। उनकी रणनीति और रणनीति ने दुश्मन को अपने आश्चर्य से अभिभूत कर दिया। इसके मुख्य सिद्धांतों में निम्नलिखित शामिल हैं:

एक युद्ध, यहाँ तक कि संघर्ष विराम के साथ भी, शत्रु के पूर्ण विनाश या आत्मसमर्पण तक छेड़ा जाता है:

लूट के उद्देश्य से किए गए खानाबदोशों के सामान्य छापे के विपरीत, चंगेज खान का अंतिम लक्ष्य हमेशा दुश्मन के इलाके पर पूर्ण विजय था;

अधीनस्थ राज्यों को जागीरदार निर्भरता की मान्यता की शर्त पर सख्त मंगोल नियंत्रण में रखा गया है। नाममात्र की जागीरदार, जो मध्य युग में व्यापक थी, को शायद ही कभी पहली बार में अनुमति दी जाती है।

चंगेज खान की सैन्य रणनीति की नींव के लिए रणनीतिक पहल, अधिकतम गतिशीलता और संरचनाओं की गतिशीलता को बनाए रखने के सिद्धांत को भी जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। लगभग सभी युद्धों में, मंगोलों ने संख्यात्मक रूप से बेहतर दुश्मन के खिलाफ कार्रवाई की, लेकिन मुख्य हमले के स्थान पर उन्होंने हमेशा एक महत्वपूर्ण संख्यात्मक श्रेष्ठता हासिल की। वार हमेशा एक साथ कई दिशाओं में दिए जाते थे। इन तकनीकों के लिए धन्यवाद, दुश्मन को यह आभास हुआ कि उस पर अनगिनत भीड़ ने हमला किया है।

पहल के प्रोत्साहन, बातचीत के कौशल के विकास और पारस्परिक सहायता के साथ लोहे के अनुशासन के संयोजन से ऐसी दक्षता हासिल की गई थी। सैनिकों के प्रशिक्षण में, संचालित शिकार का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, जब शिकारियों की टुकड़ी, विभिन्न दिशाओं से आगे बढ़ते हुए, धीरे-धीरे अंगूठी को कसती थी। युद्ध में भी यही तरीका अपनाया गया था।

यह सेना में विदेशियों की व्यापक भागीदारी, मंगोलों की ओर से लड़ने के लिए तैयार किसी भी संरचना पर ध्यान देने योग्य है। उदाहरण के लिए, कालका नदी पर, मंगोलों के रैंकों में, पूर्वी यूरोपीय कदमों में रहने वाले पथिक थे।

युद्ध के अनुभव और नवाचारों की शुरूआत के निरंतर अध्ययन को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण चीनी इंजीनियरिंग की उपलब्धियों का उपयोग, घेराबंदी और विभिन्न फेंकने वाले हथियारों का व्यापक उपयोग है। मंगोलों की अच्छी तरह से गढ़वाले शहरों सहित शहरों को लेने की क्षमता, उनके विरोधियों के लिए थी घातक परिणाम: खानाबदोशों के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली सामान्य रणनीति - किले में सैनिकों को भेजने और बाहर बैठने के लिए - मध्य एशिया और रूस दोनों में घातक साबित हुई।

मंगोलियाई घुड़सवार सेना लगभग किसी भी युद्ध में लड़ने में सक्षम थी प्रकृतिक वातावरण, उत्तरी अक्षांशों सहित (केवल भारतीय रेगिस्तान की जलवायु उसके लिए असहनीय हो गई)।

निर्मम, संगठित लूट के माध्यम से विजेता युद्ध के लिए स्थानीय संसाधनों का व्यापक उपयोग करते हैं। उन्हें स्थानीय आबादी के बीच शिल्पकार और विशेषज्ञ भी मिले।

मंगोलों ने व्यापक रूप से रणनीतिक और सामरिक बुद्धि, मनोवैज्ञानिक युद्ध के तरीकों, राष्ट्रीय संघर्षों, कूटनीति का इस्तेमाल दुश्मन को धोखा देने और भटकाने के लिए किया।

मध्यकालीन युद्धों को आम तौर पर क्रूरता से अलग किया जाता था, और आतंक के तरीके के लिए मंगोलों की अपील के कारण आतंक इतना अधिक नहीं था जितना कि इसके व्यवस्थित उपयोग के कारण। कब्जे वाले क्षेत्र में आबादी का सामूहिक विनाश प्रतिरोध के संसाधनों को कमजोर करना और बचे लोगों को आतंक से पंगु बनाना था।

अधीनस्थ क्षेत्र में सभी किले नष्ट कर दिए गए, नियमित कराधान शुरू किया गया। प्रबंधन स्थानीय सामंती प्रभुओं को सौंपा गया था, जिन्हें मंगोलियाई "कमिसारों" - दारुगाची के सख्त नियंत्रण में रखा गया था। उत्तरार्द्ध, मंगोलियाई प्रशासन के अन्य प्रतिनिधियों की तरह, अधिकांश भाग के लिए भी जातीय मंगोल नहीं थे। इस प्रकार, विजित देश आगे की विजय का आधार बन गए।

उनके जीवनकाल में या उनके संस्थापक की मृत्यु के तुरंत बाद कई महान साम्राज्य ध्वस्त हो गए। चंगेज खान द्वारा बनाई गई निर्मम व्यवस्था ने अपनी प्रभावशीलता साबित करने के बाद कई दशकों तक उसे जीवित रखा।

चंगेज खान और उनके उत्तराधिकारियों के युग की मंगोल सेना विश्व इतिहास में एक पूरी तरह से असाधारण घटना है। कड़ाई से बोलते हुए, यह न केवल सेना पर ही लागू होता है: सामान्य तौर पर, मंगोलियाई राज्य में सैन्य मामलों का पूरा संगठन वास्तव में अद्वितीय है। आदिवासी समाज की गहराई से निकलकर और चंगेज खान की प्रतिभा के आदेश से, इस सेना ने अपने लड़ाकू गुणों में एक हजार साल के इतिहास वाले देशों की सेना को पीछे छोड़ दिया। और संगठन, रणनीति, सैन्य अनुशासन के कई तत्व अपने समय से सदियों आगे थे और केवल 19 वीं -20 वीं शताब्दी में युद्ध की कला के अभ्यास में प्रवेश किया। तो 13वीं सदी में मंगोल साम्राज्य की सेना क्या थी?

आइए मंगोलों के बीच सैन्य संगठन की संरचना, प्रबंधन, अनुशासन और अन्य तत्वों से संबंधित मुद्दों पर आगे बढ़ते हैं। और यहाँ एक बार फिर यह कहना महत्वपूर्ण प्रतीत होता है कि मंगोल साम्राज्य में सैन्य मामलों की सभी नींव चंगेज खान द्वारा रखी और विकसित की गई थी, जिन्हें किसी भी तरह से एक महान कमांडर (युद्ध के मैदान पर) नहीं कहा जा सकता है, लेकिन हम आत्मविश्वास से बात कर सकते हैं उसे एक सच्चे सैन्य प्रतिभा के रूप में।

1206 के महान कुरुलताई से शुरू होकर, जिस पर तेमुचिन को उनके द्वारा बनाए गए मंगोल साम्राज्य के चंगेज खान द्वारा घोषित किया गया था, सेना के संगठन के आधार पर एक सख्त दशमलव प्रणाली रखी गई थी। सेना को दसियों, सैकड़ों और हजारों में विभाजित करने के सिद्धांत में, खानाबदोशों के लिए कुछ भी नया नहीं था।

हालांकि, चंगेज खान ने न केवल सेना, बल्कि पूरे मंगोलियाई समाज को ऐसी संरचनात्मक इकाइयों में तैनात करते हुए इस सिद्धांत को वास्तव में व्यापक बना दिया।

व्यवस्था का पालन बेहद सख्त था: एक भी योद्धा को किसी भी परिस्थिति में अपने दस को छोड़ने का अधिकार नहीं था, और एक भी दस का प्रबंधक दस में किसी को स्वीकार नहीं कर सकता था। इस नियम का एकमात्र अपवाद स्वयं खान का आदेश हो सकता है।

इस तरह की योजना ने एक दर्जन या सौ वास्तव में एकजुट लड़ाकू इकाइयाँ बनाईं: वर्षों और दशकों तक, सैनिकों ने एक ही रचना में काम किया, अपने साथियों की क्षमताओं, पेशेवरों और विपक्षों को अच्छी तरह से जानते हुए। इसके अलावा, इस सिद्धांत ने दुश्मन के स्काउट्स और सिर्फ यादृच्छिक लोगों के लिए मंगोलियाई सेना में उचित प्रवेश करना बेहद मुश्किल बना दिया।

चंगेज खान ने भी सेना के निर्माण के सामान्य सिद्धांत को त्याग दिया।

और सेना में, कबीले की अधीनता के सिद्धांत को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया था: कबीले के नेताओं के निर्देशों में सैनिकों के लिए कोई बल नहीं था; सैन्य कमांडर के आदेश - फोरमैन, सेंचुरियन, हजार के प्रबंधक - को बिना किसी सवाल के किया जाना था, गैर-अनुपालन के लिए तत्काल निष्पादन की धमकी के तहत।

प्रारंभ में, मंगोलियाई सेना की मुख्य सैन्य इकाई एक हजार थी। 1206 में, चंगेज खान ने सबसे भरोसेमंद और समर्पित लोगों में से नब्बे हजार को नियुक्त किया।

महान कुरुलताई के तुरंत बाद, सैन्य सुविधा से आगे बढ़ते हुए, चंगेज खान ने अपने सबसे अच्छे हजार टेंनिक बनाए, और दो पुराने कॉमरेड-इन-आर्म्स - बुरचु और मुखाली - ने क्रमशः मंगोल सेना के दाएं और बाएं पंखों का नेतृत्व किया।

मंगोलियाई सेना की संरचना, जिसमें दाएं और बाएं हाथ की सेना शामिल थी, साथ ही केंद्र, को एक ही वर्ष 1206 में सभी को मंजूरी दी गई थी।

हालांकि, बाद में, 1220 के दशक में, सैन्य अभियानों के थिएटरों की संख्या में वृद्धि के कारण सामरिक आवश्यकता ने चंगेज खान को वास्तव में इस सिद्धांत को त्यागने के लिए मजबूर किया।

मध्य एशियाई अभियान और कई मोर्चों की उपस्थिति के बाद, इस संरचना को बदल दिया गया था। चंगेज खान को एकल सेना के सिद्धांत को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। औपचारिक रूप से, ट्यूमेन सबसे बड़ी सैन्य इकाई बनी रही, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्यों को करने के लिए, बड़े सेना समूह बनाए गए, एक नियम के रूप में, दो या तीन, कम से कम चार ट्यूमर, और स्वायत्त लड़ाकू इकाइयों के रूप में कार्य करना। इस तरह के एक समूह की सामान्य कमान सबसे तैयार टेम्निक को दी गई थी, जो इस स्थिति में खुद खान के डिप्टी बन गए थे।

लड़ाकू अभियानों को पूरा करने के लिए कमांडर की मांग बहुत बड़ी थी। यहां तक ​​​​कि उनके पसंदीदा शिगी-खुतुखु, जब उन्हें पेरवन में जलाल एड-दीन से अप्रत्याशित हार का सामना करना पड़ा, तो चंगेज खान को हमेशा के लिए उच्च सैन्य कमान से हटा दिया गया।

अपने भरोसेमंद साथियों को बिना शर्त वरीयता देते हुए, चंगेज खान ने, फिर भी, यह स्पष्ट कर दिया कि उनके किसी भी योद्धा के लिए, करियर खुला है, उच्चतम पदों तक। वह इस बारे में अपने निर्देश (बिलिक) में स्पष्ट रूप से बोलता है, जिसने वास्तव में इस तरह के अभ्यास को राज्य का कानून बना दिया: "कोई भी जो अपने घर का ईमानदारी से नेतृत्व कर सकता है, वह भी कब्जा कर सकता है; जो कोई भी शर्त के अनुसार दस लोगों की व्यवस्था कर सकता है, उसे शालीनता से एक हजार और एक तुमन दे, और वह अच्छी तरह से व्यवस्था कर सकता है।" और इसके विपरीत, कोई भी कमांडर जिसने अपने कर्तव्यों का सामना नहीं किया, उसे पदावनति का सामना करना पड़ा, और यहां तक ​​कि मृत्युदंड भी; नए प्रमुख को उसी सैन्य इकाई से एक व्यक्ति नियुक्त किया गया था, जो इस कमांड पद के लिए सबसे उपयुक्त था। चंगेज खान ने एक और निकाला महत्वपूर्ण सिद्धांतआदेश - एक सिद्धांत जो आधुनिक सेना में मौलिक है, लेकिन पूरी तरह से केवल 19 वीं शताब्दी तक यूरोपीय सेनाओं के चार्टर में शामिल है। अर्थात्, किसी कमांडर की अनुपस्थिति में, यहां तक ​​​​कि सबसे तुच्छ कारण, एक अस्थायी कमांडर को तुरंत उसके स्थान पर रखा गया था। बॉस के कई घंटों तक अनुपस्थित रहने पर भी यह नियम मान्य था। शत्रुता की अप्रत्याशित परिस्थितियों में यह प्रणाली बहुत प्रभावी थी। एक योद्धा के व्यक्तिगत लड़ने के गुणों की बेलगाम प्रशंसा के साथ मध्य युग के लिए कमांड कर्मियों के चयन का एक और सिद्धांत पूरी तरह से अद्वितीय दिखता है। यह नियम इतना अद्भुत है और इतना स्पष्ट रूप से चंगेज खान की सैन्य-संगठनात्मक प्रतिभा को साबित करता है कि यह यहां पूरी तरह से उद्धृत करने योग्य है। चंगेज खान ने कहा: "यसुनबाई जैसा कोई बहादुर नहीं है, और प्रतिभा में उनके जैसा कोई व्यक्ति नहीं है। लेकिन चूंकि वह अभियान की कठिनाइयों से पीड़ित नहीं है और भूख-प्यास नहीं जानता है, वह अन्य सभी लोगों, नुकरों और योद्धाओं को अपने समान ही समझता है, जो कि कठिनाइयों को सहन करने में सक्षम नहीं हैं। इस वजह से वह बॉस बनने के लायक नहीं है। ऐसा होने के योग्य वह व्यक्ति है जो स्वयं जानता है कि भूख और प्यास क्या है, और इसलिए दूसरों की स्थिति का न्याय करता है, जो गणना के साथ रास्ते पर चलता है और सेना को भूखा-प्यासा नहीं होने देता है, और मवेशी क्षीण हो जाते हैं। "

इस प्रकार, सैनिकों के कमांडरों पर लगाई गई जिम्मेदारी बहुत अधिक थी। अन्य बातों के अलावा, कनिष्ठ और मध्यम रैंक के प्रत्येक प्रमुख अपने सैनिकों की कार्यात्मक तत्परता के लिए जिम्मेदार थे: उन्होंने अभियान से पहले प्रत्येक सैनिक के सभी उपकरणों की जाँच की - हथियारों के एक सेट से लेकर सुई और धागे तक। वेलिकया यासा के लेखों में से एक का दावा है कि उनके सैनिकों के कदाचार के लिए - सुस्ती, खराब तत्परता, विशेष रूप से एक सैन्य अपराध - कमांडर को उसी उपाय से दंडित किया गया था: अर्थात, यदि सैनिक मृत्यु में पड़ा था, तो कमांडर हो सकता है निष्पादित। कमांडर की मांग बहुत बड़ी थी, लेकिन वह अपनी इकाई में जो शक्ति का आनंद लेता था वह कम महान नहीं था। किसी भी मुखिया के आदेश को बिना किसी सवाल के अमल में लाना पड़ता था। मंगोलियाई सेना में, उच्च-रैंकिंग कमांडरों से आदेश और नियंत्रण और आदेशों के प्रसारण की प्रणाली को उचित ऊंचाई तक बढ़ाया गया था।

युद्ध की स्थिति में परिचालन नियंत्रण किया गया विभिन्न तरीके: कमांडर के मौखिक आदेश से या उसकी ओर से एक संदेशवाहक के माध्यम से, बंचुक और हमेशा यादगार सीटी के तीर के साथ संकेत, पाइप और युद्ध ड्रम द्वारा प्रेषित ध्वनि संकेतों की एक स्पष्ट रूप से विकसित प्रणाली - "नाकारा"। और फिर भी यह केवल (और इतना ही नहीं) था कि आदेश और अनुशासन ने चंगेज खान की मंगोल सेना को विश्व इतिहास में एक अनूठी घटना बना दिया। यह मंगोलियाई सेना और अतीत और भविष्य दोनों की सेना के बीच एक गंभीर अंतर था: इसे किसी संचार या गाड़ियों की आवश्यकता नहीं थी; वास्तव में, एक सैन्य अभियान में, उसे किसी बाहरी आपूर्ति की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी। और अच्छे कारण के साथ, कोई भी मंगोल योद्धा इसे प्रसिद्ध लैटिन कहावत के शब्दों में व्यक्त कर सकता था: "मैं सब कुछ अपने साथ रखता हूं।"

एक अभियान पर, मंगोलियाई सेना भोजन और चारे की आपूर्ति के बिना महीनों, और वर्षों तक भी चल सकती थी। मंगोलियाई घोड़ा पूरी तरह से चरा हुआ था: उसे रात के लिए न तो स्थिर या जई के बैग की जरूरत थी। यहां तक ​​​​कि बर्फ के नीचे से भी, वह अपना भोजन प्राप्त कर सकता था, और मंगोलों को इस सिद्धांत को कभी नहीं पता था कि मध्य युग की लगभग सभी सेनाओं ने पालन किया: "वे सर्दियों में नहीं लड़ते।" मंगोलों की विशेष टुकड़ियों को आगे भेजा गया था, लेकिन उनका काम केवल सामरिक टोही नहीं था; लेकिन आर्थिक अन्वेषण भी - सर्वोत्तम चरागाहों का चयन किया गया और पानी के लिए स्थान निर्धारित किए गए।

मंगोल योद्धा का धीरज और सरलता अद्भुत थी। अभियान पर, वह शिकार या डकैती से जो कुछ भी प्राप्त कर सकता था, उससे संतुष्ट था, यदि आवश्यक हो, तो वह अपने पत्थर-कठोर खुरुत पर हफ्तों तक खा सकता था, जो सैडलबैग में संग्रहीत था। जब खाने के लिए कुछ भी नहीं था, मंगोल योद्धा खा सकता था ... अपने ही घोड़ों का खून। एक मंगोलियाई घोड़े से आधा लीटर खून तक लिया जा सकता था, बिना उसके स्वास्थ्य को ज्यादा नुकसान पहुंचाए। अंत में, मृत या अपंग घोड़े भी भोजन के लिए जा सकते थे। खैर, पहले अवसर पर, पकड़े गए पशुओं की कीमत पर घोड़ों के झुंडों को फिर से भर दिया गया।

यह ऐसी विशेषताएं थीं जिन्होंने मंगोलियाई सेना को मानव जाति के इतिहास में मौजूद सभी सेनाओं की सबसे कठोर, सबसे मोबाइल, बाहरी परिस्थितियों से सबसे स्वतंत्र बना दिया। और हम स्पष्ट रूप से कह सकते हैं: ऐसी सेना वास्तव में पूरी दुनिया को जीतने में सक्षम थी: इसकी युद्ध क्षमताओं ने इसे पूरी तरह से अनुमति दी। मंगोल सेना के थोक में हल्के हथियारों से लैस घोड़े धनुर्धर शामिल थे। लेकिन एक और महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण समूह भी था - भारी घुड़सवार सेना, तलवारों और पाइक से लैस। उन्होंने "बैटरिंग राम" की भूमिका निभाई, दुश्मन के युद्ध संरचनाओं के माध्यम से तोड़ने के लिए गहरे गठन में हमला किया। सवारों और घोड़ों दोनों को कवच द्वारा संरक्षित किया गया था - पहले चमड़े पर, विशेष रूप से उबले हुए भैंस के चमड़े से बना होता था, जिसे अक्सर अधिक ताकत के लिए वार्निश किया जाता था।

कवच पर वार्निश ने एक अन्य कार्य भी किया: यदि कोई सीधा प्रहार नहीं होता, तो तीर या ब्लेड वार्निश की सतह से फिसल जाता - इसलिए, उदाहरण के लिए, घोड़े का कवच लगभग हमेशा वार्निश किया गया था; दूसरी ओर, लोग अक्सर अपने कवच पर धातु की पट्टियों को सिलते हैं। स्वचालितता के लिए लाए गए इन दो प्रकार के सैनिकों की बातचीत अद्वितीय थी, लड़ाई हमेशा घोड़े के तीरंदाजों द्वारा शुरू की जाती थी। उन्होंने कई खुली समानांतर लहरों में दुश्मन पर हमला किया, लगातार अपने धनुष से उस पर गोलीबारी की; उसी समय, पहले रैंक के सवार, जो कार्रवाई से बाहर थे या तीरों की आपूर्ति का उपयोग कर चुके थे, को तुरंत पीछे के रैंकों से सैनिकों द्वारा बदल दिया गया था। आग का घनत्व अविश्वसनीय था: सूत्रों के अनुसार, युद्ध में मंगोल तीरों ने "सूरज को ढँक दिया"। यदि दुश्मन इस बड़े पैमाने पर गोलाबारी का सामना नहीं कर सका और पीछे की ओर मुड़ गया, तो धनुष और कृपाण के अलावा सशस्त्र प्रकाश घुड़सवार सेना ने खुद ही मार्ग को पूरा कर लिया। यदि दुश्मन ने पलटवार किया, तो मंगोलों ने करीबी लड़ाई को स्वीकार नहीं किया। एक घेराबंदी से एक आश्चर्यजनक हमले में दुश्मन को लुभाने के लिए एक पसंदीदा रणनीति पीछे हटना था। यह झटका भारी घुड़सवार सेना द्वारा दिया गया था और लगभग हमेशा सफलता की ओर ले गया। तीरंदाज का टोही कार्य भी महत्वपूर्ण था: इधर-उधर प्रतीत होने वाले बेतरतीब हमले करके, उन्होंने दुश्मन की रक्षा की तत्परता की जाँच की।

और मुख्य हमले की दिशा पहले से ही इस पर निर्भर थी। प्रकाश घुड़सवार सेना का आयुध बहुत सरल था: एक धनुष, तीर और कृपाण वाला तरकश। न तो योद्धाओं और न ही घोड़ों के पास कवच था, लेकिन अजीब तरह से, इसने उन्हें बिल्कुल भी कमजोर नहीं बनाया। इसका कारण मंगोलियाई लड़ाकू धनुष की विशिष्टता थी - शायद बारूद के आविष्कार से पहले एक योद्धा का सबसे शक्तिशाली सैन्य हथियार। मंगोलियाई धनुष आकार में अपेक्षाकृत छोटा था, लेकिन अत्यंत शक्तिशाली और लंबी दूरी का था। मंगोल धनुष बहुत शक्तिशाली था, और मंगोल धनुर्धारियों के पास काफी शारीरिक शक्ति थी। यह आश्चर्य की बात नहीं है अगर आपको याद है कि पहले मंगोलियाई लड़के ने तीन साल की उम्र में अपना धनुष प्राप्त किया था, और शूटिंग अभ्यास मंगोलों का पसंदीदा शगल था। लड़ाई में, मंगोल योद्धा, शूटिंग की सटीकता को बहुत नुकसान पहुंचाए बिना, प्रति मिनट 6-8 तीर छोड़ने में सक्षम था। आग के इस तरह के एक असाधारण घनत्व के लिए बहुत महत्वपूर्ण संख्या में तीरों की आवश्यकता होती है। प्रत्येक मंगोल योद्धा, एक सैन्य अभियान पर जाने से पहले, अपने प्रमुख को "तीर से भरे तीन बड़े तरकश" प्रस्तुत करना पड़ता था। तरकश में 60 तीरों की क्षमता थी।

मंगोल एक के साथ युद्ध में चला गया, और यदि आवश्यक हो, तो दो पूर्ण तरकश के साथ - इस प्रकार, एक बड़ी लड़ाई में, योद्धा का गोला बारूद 120 तीर था। मंगोलियाई तीर अपने आप में कुछ खास हैं। विशेष कवच-भेदी युक्तियाँ थीं, और वे भी भिन्न थीं - उप-श्रृंखला, उप-प्लेट और उप-चमड़े का कवच। बहुत चौड़े और नुकीले बिंदुओं (तथाकथित "कट") वाले तीर थे, जो एक हाथ, या एक सिर को भी काटने में सक्षम थे। प्रमुखों के पास हमेशा कई सीटी बजाते संकेत तीर होते थे। युद्ध की प्रकृति के आधार पर अन्य प्रकारों का उपयोग किया गया था। 2001-2002 में निज़नी नोवगोरोड क्रेमलिन में खुदाई के दौरान, पुरातत्वविदों को 15 से अधिक विभिन्न प्रकार के तीर के निशान मिले। उनमें से लगभग सभी मंगोलियाई (तातार) मूल के थे और 13-14 शताब्दियों के थे। प्रकाश योद्धा का एक अन्य महत्वपूर्ण हथियार कृपाण था। कृपाण ब्लेड बहुत हल्के, थोड़े घुमावदार और एक तरफ से कटे हुए थे। कृपाण, लगभग बिना किसी अपवाद के, पीछे हटने वाले दुश्मन के खिलाफ युद्ध का एक हथियार था, अर्थात, एक दौड़ते हुए दुश्मन को पीछे से काट दिया गया था, गंभीर प्रतिरोध को पूरा करने की उम्मीद नहीं थी।

प्रत्येक मंगोलियाई घुड़सवार के साथ एक लस्सो था, और अक्सर कई भी। इस भयानक मंगोल हथियार ने दुश्मन को डरा दिया - शायद उसके तीरों से कम नहीं। यद्यपि मंगोल सेना के मुख्य बल घोड़े के तीरंदाज थे, लेकिन विभिन्न प्रकार के हथियारों के उपयोग के बारे में बहुत सारी जानकारी है। छोटे फेंकने वाले भाले विशेष रूप से व्यापक रूप से उपयोग किए जाते थे, जिन्हें संभालने में मंगोल वास्तविक विशेषज्ञ थे। कवच के मालिकों ने सक्रिय रूप से भारी हाथ वाले हथियारों का इस्तेमाल किया, जिसने संपर्क युद्ध में एक फायदा दिया: युद्ध कुल्हाड़ियों और क्लब, एक लंबे और चौड़े ब्लेड के साथ भाले। किसी भी मंगोलियाई योद्धा के सबसे, शायद, मुख्य हथियार के बारे में कहना असंभव नहीं है। यह प्रसिद्ध मंगोलियाई घोड़ा है। मंगोलियाई घोड़ा आकार में आश्चर्यजनक रूप से छोटा है। मुरझाए पर उसकी ऊंचाई आमतौर पर एक मीटर पैंतीस सेंटीमीटर से अधिक नहीं होती थी, और उसका वजन दो सौ से तीन सौ किलोग्राम तक होता था। हल्का मंगोलियाई घोड़ा, निश्चित रूप से, उसी शूरवीर घोड़े के साथ टकराने की शक्ति का मुकाबला नहीं कर सकता था। लेकिन एक बात ने मंगोलों की बहुत मदद की महत्वपूर्ण गुणवत्ता, उनके स्टेपी घोड़ों में निहित: दुश्मन के घोड़ों की गति में काफी हीन, उनके पास लगभग असाधारण धीरज था। मंगोल घोड़े ने अभूतपूर्व आसानी के साथ घंटों की लड़ाई और अति-लंबे अभियानों को सहन किया। मंगोलियाई घोड़ों का उच्चतम प्रशिक्षण भी महत्वपूर्ण था। मंगोल योद्धा और उसके घोड़े ने युद्ध में एक प्राणी के रूप में काम किया। घोड़े ने मालिक की थोड़ी सी भी आज्ञा का पालन किया। वह सबसे अप्रत्याशित संकेत और युद्धाभ्यास करने में सक्षम थी। इसने मंगोलों को पीछे हटने पर भी, आदेश और लड़ने के गुणों दोनों को बनाए रखने की अनुमति दी: जल्दी से पीछे हटते हुए, मंगोल सेना तुरंत रुक सकती थी और तुरंत पलटवार कर सकती थी या दुश्मन पर तीरों की बौछार छोड़ सकती थी। एक चौंकाने वाला तथ्य: मंगोल घोड़े कभी बंधे या शौक से नहीं बंधे थे। मंगोलियाई घोड़ों ने अपने, सामान्य तौर पर, कठोर स्वामी को कभी नहीं छोड़ा।

चीनी अभियान से शुरू होकर, सेना में पैदल सेना की इकाइयाँ दिखाई दीं, जिनका इस्तेमाल घेराबंदी में किया जाता था। इस समूह को इतिहास में व्यापक रूप से "घेराबंदी भीड़" या मंगोलियाई में "हशर" के रूप में जाना जाता है। यह केवल विजित देश की बड़ी नागरिक आबादी है जिसे एक स्थान पर धकेल दिया गया है। इस तरह के लोगों का इस्तेमाल मुख्य रूप से मंगोलों द्वारा किले और शहरों की घेराबंदी के दौरान किया जाता था। मंगोलों की घेराबंदी तकनीक बहुत विविध थी। हम यहां विभिन्न फेंकने वाले उपकरणों पर ध्यान देते हैं: भंवर पत्थर फेंकने वाले, गुलेल, तीर फेंकने वाले, शक्तिशाली पत्थर फेंकने वाले। विभिन्न प्रकार के अन्य घेराबंदी उपकरण भी थे: असॉल्ट लैडर और असॉल्ट टॉवर, बैटिंग मेढ़े और "असॉल्ट डोम" (जाहिरा तौर पर, बैटिंग राम का उपयोग करने वाले योद्धाओं के लिए विशेष आश्रय), साथ ही साथ "ग्रीक फायर" (सबसे अधिक संभावना - एक चीनी मिश्रण) विभिन्न दहनशील तेलों के) और यहां तक ​​कि पाउडर शुल्क भी। मंगोलियाई सेना की एक और महत्वपूर्ण संरचनात्मक इकाई पर्याप्त थी बड़े समूह "टोही टुकड़ी" द्वारा हल्के घोड़े के योद्धा। उनके कार्यों में सेना के मार्ग के साथ आबादी की बड़े पैमाने पर "सफाई" भी शामिल थी, ताकि कोई भी दुश्मन को मंगोल अभियान के बारे में चेतावनी न दे सके। उन्होंने उन्नति के संभावित मार्गों की भी जांच की, सेना के लिए निर्धारित शिविर स्थल, और घोड़ों के लिए उपयुक्त चारागाह और पानी के स्थानों की तलाश की। मंगोलों के बीच रणनीति और सैन्य प्रशिक्षण के सिद्धांतों की कहानी अधूरी होगी, अगर एक बहुत ही अजीबोगरीब घटना के बारे में नहीं कहा जाए, जिसने वास्तव में पूर्ण पैमाने पर सैन्य अभ्यास की भूमिका निभाई थी। हम बात कर रहे हैं मशहूर राउंड-अप हंट्स की। चंगेज खान के कहने पर, सेना की पूरी रचना द्वारा इस तरह के शिकार साल में एक या दो बार किए जाते थे। एक अनिवार्य आधार पर, एक सैन्य अभियान के दौरान राउंड-अप शिकार का इस्तेमाल किया गया था और दो कार्यों का प्रदर्शन किया: सेना को खाद्य आपूर्ति के साथ भरना और मंगोलियाई सैनिकों के युद्ध और सामरिक प्रशिक्षण में सुधार करना। मंगोलियाई सैन्य कला के विषय के अंत में, मंगोलियाई योद्धा के उपकरण (युद्ध नहीं) जैसे विशिष्ट विषय के बारे में कहना आवश्यक है। कई मायनों में, यह गोला-बारूद था जिसने मंगोलियाई सेना को वह बनाया जो वह थी - "अजेय और पौराणिक।" चलो "संगठन" से शुरू करते हैं। मंगोल योद्धा के कपड़े साधारण और विशुद्ध रूप से कार्यात्मक थे। गर्मियों में - भेड़ ऊन पैंट और प्रसिद्ध मंगोलियाई बागे। जूते पूरे साल जूते के रूप में काम करते थे, जिनमें से नीचे चमड़े का था, और शीर्ष महसूस किया गया था। इस तरह के जूते रूसी महसूस किए गए जूते की तरह होते हैं, लेकिन वे बहुत अधिक आरामदायक होते हैं, क्योंकि वे नमी से डरते नहीं हैं। शीतकालीन जूते मोटे महसूस किए जा सकते हैं और किसी भी ठंढ का सामना करने में सक्षम थे। इसके अलावा, सर्दियों में, हेडफ़ोन के साथ एक फर टोपी और घुटने के नीचे एक लंबा, डबल-फोल्ड फर से बना फर कोट - ऊन के साथ अंदर और बाहर दोनों तरफ - मंगोलियाई पोशाक में जोड़ा गया था। यह उत्सुक है कि चीन की विजय के बाद, कई मंगोल योद्धाओं ने रेशम के अंडरवियर पहनना शुरू कर दिया। लेकिन अपनी महिलाओं को विस्मित करने के लिए बिल्कुल नहीं। तथ्य यह है कि रेशम एक तीर से छेदा नहीं जाता है, लेकिन घाव में टिप के साथ खींचा जाता है। बेशक, घाव से इस तरह के तीर को निकालना बहुत आसान है: आपको बस इस रेशम के अंडरवियर के किनारों को खींचने की जरूरत है। यह एक ऐसी मूल सर्जरी है। उपकरणों की अनिवार्य वस्तुओं में हार्नेस का एक पूरा सेट, तीरों को तेज करने के लिए एक विशेष फ़ाइल या शार्पनर, एक आवारा, चकमक पत्थर, खाना पकाने के लिए एक मिट्टी का बर्तन, कुमिस के साथ एक दो लीटर चमड़े का बकलाग (इसे एक कंटेनर के रूप में भी इस्तेमाल किया जाता था) अभियान के दौरान पानी)। दो सैडलबैग में, भोजन की एक आपातकालीन आपूर्ति रखी गई थी: एक में - धूप में सुखाए गए मांस के स्ट्रिप्स, दूसरे में खुरुत। इसके अलावा, उपकरणों के सेट में एक बड़ी वाइनस्किन भी शामिल होती है, जो आमतौर पर गोहाइड से बनी होती है। इसका उपयोग बहुआयामी था: एक अभियान पर, यह एक साधारण कंबल के रूप में काम कर सकता था, और एक गद्दे की तरह हो सकता था; रेगिस्तानों को पार करते समय, इसका उपयोग पानी के बड़े भंडार के लिए एक जलाशय के रूप में किया जाता था।

और अंत में, हवा के साथ फुलाकर, यह नदियों को पार करने के लिए एक उत्कृष्ट वाहन बन गया; सूत्रों के अनुसार, वोल्गा जैसी गंभीर जल बाधाओं को भी मंगोलों ने इस सरल उपकरण से पार कर लिया। और इस तरह के तात्कालिक मंगोलियाई क्रॉसिंग अक्सर बचाव पक्ष के लिए एक झटके के रूप में भी आते थे। इस तरह के सुविचारित उपकरणों ने मंगोल योद्धा को सैन्य भाग्य के किसी भी उलटफेर के लिए तैयार कर दिया। वह पूरी तरह से स्वायत्तता से और सबसे कठिन परिस्थितियों में कार्य कर सकता था - उदाहरण के लिए, एक गंभीर ठंढ में या एक निर्जन मैदान में भोजन की पूर्ण अनुपस्थिति में। और खानाबदोशों के उच्च अनुशासन, गतिशीलता और धीरज से गुणा करके, इसने मंगोलियाई सेना को अपने समय का सबसे उत्तम युद्धक उपकरण बना दिया, जो किसी भी जटिलता के सैन्य कार्यों को हल करने में सक्षम था।

Allbest.ru . पर पोस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज

मंगोल साम्राज्य की उत्पत्ति। पूर्वोत्तर रूस में बट्टू का अभियान। मंगोल-तातार के खिलाफ स्लाव और पोलोवेट्स का संघर्ष। कालका पर दुखद लड़ाई। चंगेज खान की मृत्यु के बाद रूस में मंगोल-तातार का एक नया अभियान। मंगोल-तातार आक्रमण के परिणाम।

प्रस्तुति ०४/१९/२०११ को जोड़ी गई


रूस के राजनीतिक विकास के लिए मंगोल-तातार जुए के परिणामों की समस्या का अध्ययन। मंगोलिया में टेमुचिन - चंगेज खान के नेतृत्व में राज्य का गठन। शासक वर्ग का उदय - न्योनिज्म और नुकर्स। बाहर ले जाना सैन्य सुधारसमाज।

परीक्षण, जोड़ा गया 01/16/2014


मंगोल-तातार की विजय प्रथा। बातू की भीड़ द्वारा कीव की तबाही के बारे में एंटोनोविच की गलत अवधारणा। मंगोल-तातार के खिलाफ रूसियों और पोलोवेट्सियों का संयुक्त संघर्ष। कालका पर दुखद लड़ाई। चंगेज खान की मृत्यु के बाद रूस में मंगोल-तातार का एक नया अभियान।

सार, जोड़ा गया 08/06/2009


मंगोल-तातार के आक्रमण के ऐतिहासिक पहलू। रूस में मंगोल शासन प्रणाली की विशेषताएं; जनता का प्रतिरोध; मंगोल खान और रूसी राजकुमारों के बीच संबंध। रूसी राज्य के इतिहास में मंगोल-तातार जुए की भूमिका।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/01/2013


मंगोल-तातार से परिचित - खानाबदोशों की एक जनजाति जो विश्व प्रभुत्व को जीतने के लिए पूर्व से आए थे। पोलोवेट्सियन स्टेप्स में मंगोल-टाटर्स। रूसी लोगों की हार के कारणों को स्पष्ट करने के लिए मंगोल-तातार के आक्रमण के दौरान घटनाओं की तस्वीर का मनोरंजन।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 07/15/2012


मंगोलों का जन्म और एक महान साम्राज्य का निर्माण। दुर्जेय विजेता चंगेज खान के चीन, कजाकिस्तान, मध्य एशिया के अभियान। क्रीमिया पर आक्रमण, जॉर्जियाई सेना की हार। कालका के युद्ध में सैनिकों की हार। मंगोल-तातार आक्रमण के मुख्य परिणाम।

सार, जोड़ा गया 02/14/2012


चंगेज खान के महान "यासा" के उद्भव का इतिहास। अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार "यासी" का अर्थ और कार्य। यासा के लिए राज्य प्रशासन और प्रशासनिक आदेश। मंगोलों और तुर्कों की सामाजिक संरचना का विवरण। "यासा" पर विभिन्न प्रकार के कानून के मानदंड।

सार, जोड़ा गया 07/27/2010


चंगेज खान का जन्म और प्रारंभिक वर्ष। मंगोलियाई राज्य का गठन। चंगेज खान का पहला अभियान। महान खान के सुधार। चंगेज खान द्वारा उत्तरी चीन और मध्य एशिया की विजय। रूस की विजय की विशेषताएं। शासन के मुख्य परिणाम और चंगेज खान की मृत्यु।

सार ०४/१८/२०१३ को जोड़ा गया


जुझारू लोगों की वायु सेना की गुणात्मक और मात्रात्मक संरचना। उड़ान कर्मियों के सैन्य प्रशिक्षण का स्तर। जर्मन जनरल स्टाफ द्वारा यूएसएसआर के खिलाफ शत्रुता की योजना बनाना। 1941 में सीमा की लड़ाई, पश्चिमी मोर्चे की हार। रणनीतिक पहल का नुकसान।

थीसिस, जोड़ा 10/21/2013


मैराथन की लड़ाई ग्रीको-फ़ारसी युद्धों की सबसे बड़ी भूमि लड़ाइयों में से एक है, जो 12 सितंबर, 490 ईसा पूर्व में हुई थी। मैराथन के ग्रीक गांव के पास। उसके ऐतिहासिक अर्थ... एथेनियन कमांडर मिल्टियाडा की सैन्य रणनीति की विशेषताएं।

तातार-मंगोल आक्रमण के दौरान, युद्ध की दो मध्ययुगीन अवधारणाएँ आपस में टकरा गईं। अपेक्षाकृत बोलना - यूरोपीय और एशियाई। पहला करीबी मुकाबले पर केंद्रित है, जब लड़ाई का नतीजा हाथ से हाथ की लड़ाई में तय किया जाता है। स्वाभाविक रूप से, लड़ाई हाथापाई से निपटने वाले हथियारों के पूरे परिसर के उपयोग से लड़ी गई थी। हथियार फेंकना और घेराबंदी का मुकाबला सहायक था। दूसरी अवधारणा, इसके विपरीत, दूरस्थ युद्ध पर केंद्रित थी। लगातार गोलाबारी से दुश्मन थक गया और थक गया, जिसके बाद वह आमने-सामने की लड़ाई में पलट गया। यहां मुख्य बात पैंतरेबाज़ी दूरी की लड़ाई थी। विजय के युग की मंगोलियाई सेना ने इन युक्तियों को सिद्ध किया।

बहुत से लोग मंगोलियाई धनुष की तुलना पुराने रूसी लोगों से करना पसंद करते हैं। यह साबित करना कि पुराना रूसी मंगोलियाई से भी बदतर नहीं था या, इसके विपरीत, हर चीज में उससे नीचा था। रचनात्मक दृष्टिकोण से, पुराने रूसी धनुष के बीच मुख्य अंतर सींग के पैड की अनुपस्थिति में था। यह, अन्य चीजें समान होने के कारण, इसे कम शक्तिशाली बना दिया। इसके बाद, मंगोल प्रभाव के तहत, रूसी धनुष के डिजाइन में बदलाव आया, और इन ओवरले को इसमें जोड़ा गया। वेलनेस को बुलाया गया था। हालांकि, मंगोलियाई धनुष का लाभ भारी नहीं था। पुराना रूसी धनुष भी जटिल था, जिसे दो प्रकार की लकड़ी, सिवनी और हड्डी से बनाया गया था। कम, लेकिन ज्यादा नहीं।

मंगोल योद्धाओं का मुख्य ब्लेड वाला हाथापाई हथियार कृपाण था। विजय प्राप्त लोगों के कृपाणों सहित मंगोलियाई कृपाण अपने आप में संयुक्त हैं, इसलिए किसी विशिष्ट प्रकार के कृपाण को अलग करना और इसे मंगोलियाई कहना मुश्किल है। सामान्य तौर पर, मंगोलियाई कृपाणों का कमजोर मोड़ था (उस समय के सभी कृपाणों की तरह), एक क्रॉस के रूप में या डिस्क के रूप में एक गार्ड हो सकता है। लंबाई लगभग एक मीटर थी।

कृपाण के साथ, व्यापक तलवारें, तलवारें और लड़ाकू चाकू का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।
मंगोलों ने कम दूरी के हाथापाई हथियारों से युद्ध कुल्हाड़ियों, गदाओं और छह सेनानियों का इस्तेमाल किया।ब्लेड वाले हथियारों की तरह, पोलारम्स को विभिन्न प्रकार के डिज़ाइनों द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था।

लंबी ध्रुव भुजाओं का प्रतिनिधित्व भाले और ताड़ के पेड़ों द्वारा किया जाता था। स्पीयरहेड्स लम्बी-त्रिकोणीय, समचतुर्भुज, लॉरेल-लीव्ड या नुकीले हो सकते हैं। घोड़े से दुश्मन को खींचने के लिए अक्सर टिप में एक हुक होता था। ताड़ का पेड़ एक भाला था जिसकी नोक लंबी चाकू की तरह थी।

I. परिचय …………………………………………………………… ..… …… 3 पी।

द्वितीय. मंगोल-तातार सेना: ………………………………………… ..… ..4-8 पी।

1. अनुशासन

2. सैनिकों की संरचना

3. आयुध

4. युद्ध की रणनीति

III. रूसी सेना: ……………… .. ……………………………………… 8-12 पी।

1. अनुशासन

2. सैनिकों की संरचना

3. आयुध

4. युद्ध की रणनीति

चतुर्थ। निष्कर्ष ………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………..

वी. साहित्य ……………………………………………………………….… .15 पी।

परिशिष्ट …………………………………………………………………………… 16-19 पी।

परिशिष्ट …………………………………………………………………………… .20-23 पी।

परिचय

यह अभी भी दिलचस्प है कि मंगोल जनजाति, जिनके पास शहर नहीं हैं और एक खानाबदोश जीवन शैली का नेतृत्व करते हैं, XIII सदी में रूस जैसे विशाल और शक्तिशाली राज्य पर कब्जा करने में सक्षम क्यों थे?

यह रुचि इस तथ्य से भी बढ़ जाती है कि रूसी सेना XIII सदी के मध्य में यूरोप के क्रुसेडर्स को हराया।

इसलिए, काम का उद्देश्य XII-XIII सदियों में मंगोलियाई और रूसी सैनिकों की तुलना करना है।

इस लक्ष्य को पूरा करने के लिए, आपको निम्नलिखित कार्यों को हल करने की आवश्यकता है:

1. शोध विषय पर साहित्य का अध्ययन करना;

2. मंगोल-तातार और रूसी सैनिकों का विवरण दें;

3. विशेषताओं के लिए एक तुलनात्मक तालिका बनाएं

मंगोल-तातार और रूसी सेना।

परिकल्पना:

यह मानते हुए कि रूसी सेना मंगोल-तातार सेना से हार गई

किसी भी चीज़ में, प्रश्न का उत्तर स्पष्ट हो जाता है: "मंगोल जनजातियों ने रूसियों को क्यों हराया?"

अध्ययन की वस्तु:

मंगोलों और रूसियों की सेनाएँ।

अध्ययन का विषय:

मंगोलों और रूसियों की सेनाओं की स्थिति।

अनुसंधान:विश्लेषण, तुलना, सामान्यीकरण।

वे काम के निर्धारित लक्ष्यों और उद्देश्यों से वातानुकूलित हैं।

कार्य का व्यावहारिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि सामान्यीकरण के निष्कर्ष, संकलित तुलनात्मक तालिका, का उपयोग इतिहास के पाठों में किया जा सकता है।

इसकी संरचना में कार्य में एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष, संदर्भों की एक सूची शामिल है।

मंगोल-तातार सेना

"एक अनसुनी सेना आई, ईश्वरविहीन मोआबी, और उनके नाम तातार हैं, लेकिन कोई नहीं जानता कि वे कौन हैं और कहां से आए हैं, और उनकी भाषा क्या है, और वे किस तरह के गोत्र हैं, और उनका विश्वास क्या है ..." 1

1. अनुशासन

मंगोल विजय जिसने दुनिया को प्रभावित किया, वह चंगेज खान द्वारा पेश किए गए लोहे के अनुशासन और सैन्य व्यवस्था के सिद्धांतों पर आधारित थी। मंगोल जनजातियों को उनके नेता द्वारा एक भीड़, एक "जन-सेना" में जोड़ दिया गया था। स्टेपी निवासियों का पूरा सार्वजनिक संगठन कानूनों के एक कोड पर आधारित था। एक दर्जन में से एक योद्धा के युद्ध के मैदान से उड़ान के लिए, एक दर्जन की उड़ान के लिए, एक दर्जन को मार डाला गया था, और दर्जनों के बाद से, एक नियम के रूप में, करीबी रिश्तेदार शामिल थे, यह स्पष्ट है कि क्षणिक कायरता पिता या भाई की मृत्यु में बदल सकती है और बहुत कम ही होती है। सैन्य नेताओं के आदेशों का पालन करने में थोड़ी सी भी विफलता भी मौत की सजा थी। चंगेज खान द्वारा स्थापित कानून नागरिक जीवन पर भी लागू होते थे। 2

2. सैनिकों की संरचना

मंगोल सेना में मुख्य रूप से घुड़सवार सेना, कुछ पैदल सेना शामिल थी। मंगोल सवार हैं जो कम उम्र से ही घोड़े पर पले-बढ़े हैं। अद्भुत अनुशासित और पक्के योद्धा। मंगोल और उसके घोड़े का धीरज अद्भुत है। एक अभियान पर, उनके सैनिक खाद्य आपूर्ति के बिना महीनों तक चल सकते थे। घोड़े के लिए - चारागाह; वह जई और अस्तबल नहीं जानता। दो या तीन सौ के बल के साथ एक उन्नत टुकड़ी, दो संक्रमणों की दूरी पर सेना से पहले, और समान पार्श्व टुकड़ियों ने न केवल दुश्मन के मार्च और टोही की रक्षा करने का कार्य किया, बल्कि आर्थिक टोही भी की - उन्होंने बताया जहां चारागाह और पानी देने की जगह बेहतर थी। इसके अलावा मनोनीत विशेष इकाइयाँ, जिनके पास युद्ध में भाग नहीं लेने वाले खानाबदोशों से भोजन के स्थानों की रक्षा करने का कार्य था।

प्रत्येक घुड़सवारी योद्धा ने एक से चार घड़ी की कल के घोड़ों का नेतृत्व किया, ताकि वह अभियान के दौरान घोड़ों को बदल सके, जिससे संक्रमण की लंबाई में काफी वृद्धि हुई और पड़ाव और दिनों की आवश्यकता कम हो गई। मंगोल सैनिकों की आवाजाही की गति अद्भुत थी।

मार्च ने मंगोल सेना को त्रुटिहीन तत्परता की स्थिति में पाया: कुछ भी अनदेखा नहीं किया गया था, हर छोटी चीज क्रम में और अपनी जगह पर थी; हथियारों और हार्नेस के धातु के हिस्सों को अच्छी तरह से साफ किया जाता है, डिब्बे भरे होते हैं, आपातकालीन खाद्य आपूर्ति शामिल होती है। यह सब वरिष्ठों द्वारा सख्त सत्यापन के अधीन था; चूक को कड़ी सजा दी गई। 3

सेना में अग्रणी भूमिका चंगेज खान के गार्ड (केशिक) ने ली थी, जिसमें दस हजार सैनिक शामिल थे। उन्हें "बगटूर" कहा जाता था - नायक। वे मुख्य थे प्रभाव बलमंगोलों की सेना, इसलिए, विशेष रूप से प्रतिष्ठित सैनिकों को गार्ड में भर्ती किया गया था। विशेष मामलों में एक साधारण गार्डमैन को अन्य सैनिकों की किसी भी टुकड़ी को आदेश देने का अधिकार था। युद्ध के मैदान में, चंगेज खान के पास, केंद्र में गार्ड थे। शेष सेना को हजारों ("अंधेरे" या "ट्यूमेन"), हजारों, सैकड़ों और दसियों सेनानियों में विभाजित किया गया था। एक अनुभवी और कुशल सैन्य नेता प्रत्येक इकाई के प्रमुख के रूप में खड़ा था। चंगेज खान की सेना में, व्यक्तिगत योग्यता के अनुसार सैन्य नेताओं की नियुक्ति के सिद्धांत को स्वीकार किया गया था। 4

____________________

1 "रूसी भूमि पर मंगोल-तातार के आक्रमण का क्रॉनिकल"

2 इंटरनेट संसाधन: http://www. / युद्ध / पुस्तक1 / kto

3 इंटरनेट संसाधन: एरेंजेन खारा-दावन "चंगेज खान एक कमांडर और उनकी विरासत के रूप में"

4 इंटरनेट संसाधन: डेनिसोव ने तातार-मंगोल आक्रमण का आदेश दिया? एम।: फ्लिंटा, 2008

मंगोलियाई सेना में एक चीनी डिवीजन शामिल था जिसमें फ्लैमेथ्रो सहित भारी लड़ाकू वाहनों की सेवा थी। उत्तरार्द्ध ने विभिन्न ज्वलनशील पदार्थों को घिरे हुए शहरों में फेंक दिया: जलता हुआ तेल, तथाकथित "ग्रीक आग" और अन्य।

घेराबंदी के दौरान, मंगोलों ने भी अपने आदिम रूप में मेरी कला का सहारा लिया। वे जानते थे कि बाढ़ कैसे पैदा की जाती है, सुरंग खोदी जाती है, भूमिगत मार्ग और इसी तरह की चीजें बनाई जाती हैं।

महान कौशल के साथ, मंगोलों ने पानी की बाधाओं को पार कर लिया; घोड़ों की पूंछ से बंधे ईख राफ्ट पर संपत्ति डाल दी जाती थी, लोग पार करने के लिए वाइनकिन्स का इस्तेमाल करते थे। अनुकूलन करने की इस क्षमता ने मंगोल योद्धाओं को किसी प्रकार के अलौकिक, शैतानी प्राणियों के रूप में प्रतिष्ठा दी। 1

3. आयुध

"मंगोलों का हथियार उत्कृष्ट है: धनुष और तीर, ढाल और तलवारें; वे सभी राष्ट्रों के सर्वश्रेष्ठ धनुर्धर हैं," मार्को पोलो ने अपनी "पुस्तक" में लिखा है। 2

साधारण सैनिक के हथियार में एक घोड़े से शूटिंग के लिए एक केंद्रीय चाबुक से जुड़ी लचीली लकड़ी की प्लेटों से बना एक छोटा मिश्रित धनुष होता है, और उसी डिजाइन का दूसरा धनुष, केवल पहले की तुलना में लंबा, स्थायी शूटिंग के लिए होता है। ऐसे धनुष से फायरिंग रेंज एक सौ अस्सी मीटर तक पहुंच गई।

____________________

1 इंटरनेट संसाधन: एरेंजेन खारा-दावन "चंगेज खान एक कमांडर और उनकी विरासत के रूप में"

2 मार्को पोलो। "दुनिया की विविधता के बारे में एक किताब"

3 इंटरनेट संसाधन: डेनिसोव ने तातार-मंगोल आक्रमण का आदेश दिया? मॉस्को: फ्लिंटा, 2008

तीरों को मुख्य रूप से लंबी दूरी की शूटिंग के लिए प्रकाश में और करीबी मुकाबले के लिए एक विस्तृत टिप के साथ भारी में विभाजित किया गया था। कुछ का उद्देश्य कवच में छेद करना था, अन्य - दुश्मन के घोड़ों को हराने के लिए ... इन तीरों के अलावा, टिप में छेद वाले सिग्नल तीर भी थे, जो उड़ान में एक तेज सीटी का उत्सर्जन करते थे। ऐसे तीरों का उपयोग आग की दिशा को इंगित करने के लिए भी किया जाता था। प्रत्येक योद्धा के पास तीस बाणों के दो तरकश थे। 1

योद्धा तलवारों और हल्की कृपाणों से भी लैस थे। उत्तरार्द्ध दृढ़ता से घुमावदार हैं, एक तरफ तेजी से तेज हैं। होर्डे कृपाण पर क्रॉसहेयर घुमावदार और चपटे सिरे हैं। ब्लेड के हिस्से को जीभ से ढकने वाली क्लिप को अक्सर क्रॉसहेयर के नीचे वेल्डेड किया जाता था - होर्डे आर्मरर्स के काम की एक विशिष्ट विशेषता।

योद्धा के सिर को एक शंक्वाकार, स्टील हेलमेट द्वारा संरक्षित किया गया था जिसमें गर्दन को ढकने वाले चमड़े के ओवरले थे। योद्धा के शरीर को एक चमड़े के अंगिया द्वारा संरक्षित किया गया था, और बाद के समय में, कैमिसोल के ऊपर चेन मेल पहना जाता था या धातु की पट्टियां जुड़ी होती थीं। तलवारों और कृपाणों वाले घुड़सवारों के पास चमड़े या विलो की ढाल होती थी, और धनुष वाले घुड़सवार बिना ढाल के होते थे। 2

पैदल सेना विभिन्न प्रकार के ध्रुवों से लैस थी: गदा, छह-पिन, छेनी, हथौड़े और फ्लेल्स। योद्धाओं को प्लेट के गोले और हेलमेट द्वारा संरक्षित किया गया था। 3

____________________

1 ऐतिहासिक पत्रिका "रोडिना"। - एम।: 1997. - पी। 75 का 129।

2 इंटरनेट संसाधन: डेनिसोव ने तातार-मंगोल आक्रमण का आदेश दिया? मॉस्को: फ्लिंटा, 2008

3 इंटरनेट संसाधन: http: // ru. विकिपीडिया. संगठन / विकी / मंगोलियन_आर्मी

"वे नहीं जानते कि कैसे चाकुओं से लड़ना है और उन्हें नग्न नहीं ले जाना है। ढाल का उपयोग नहीं किया जाता है, और बहुत कम भाले का उपयोग करते हैं। और जब इनका इस्तेमाल किया जाता है तो ये साइड से वार करते हैं। और वे भाले के सिरे पर एक डोरी बाँधकर अपने हाथ में पकड़े रहते हैं। और फिर भी, कुछ के पास भाले के बिंदु पर हुक होते हैं ... ”- मध्यकालीन लेखक विंसेंट ब्यूवाइस कहते हैं।

मंगोलों ने चीनी रेशम के अंडरवियर पहने थे, जो एक तीर से नहीं छेदा गया था, लेकिन टिप के साथ घाव में खींचा गया था, जिससे इसकी पैठ में देरी हुई। मंगोल सेना में चीन के सर्जन थे।

4. युद्ध की रणनीति

मंगोलों द्वारा युद्ध आमतौर पर निम्नलिखित प्रणाली के अनुसार लड़ा गया था:

1. एक कुरुलताई सभा हो रही थी, जिसमें आगामी युद्ध के मुद्दे और उसकी योजना पर चर्चा की गई। वहां उन्होंने सेना के गठन के लिए आवश्यक हर चीज का भी फैसला किया, और सैनिकों के इकट्ठा होने का स्थान और समय भी निर्धारित किया।

2. दुश्मन देश में जासूस भेजे गए और "जीभें" प्राप्त की गईं।

14 वीं शताब्दी की शुरुआत से मंगोलों, मंगोलियाई ईरान। राशिद एड-दीन द्वारा "जामी अत-तवारीख" के लिए चित्र।

90 के दशक के अंत से। विज्ञान कथा लेखक ए। बुशकोव के प्रकाश सिर से, "कोई मंगोल आक्रमण नहीं था" नाम के तहत रूसी इतिहास पर हमला शुरू हुआ। फिर पहल दो गणितज्ञों द्वारा की गई, जिन्होंने खुद को इतिहासकार और लेखक, फोमेंको और नोसोव्स्की होने की कल्पना की, और उनके बाद, "वैकल्पिक इतिहास" के विभिन्न अनुयायी (अधिक सटीक, एक ऐतिहासिक विषय पर वैकल्पिक कल्पना) छोटे। यदि आप वैकल्पिक जनता के तर्कों को देखें, तो उनमें से केवल तीन हैं: १) "मैं" आधिकारिक इतिहासकारों की कहानियों में विश्वास नहीं करता, "२)" ऐसा नहीं हो सकता था, "३)" वे कर सकते थे ऐसा नहीं किया है। ” सबूत के तौर पर, वैकल्पिक जनता भ्रामक संस्करणों का आविष्कार करती है, उन्हें बेतुकेपन की स्थिति में लाती है और इतिहासकारों को उनकी बकवास का श्रेय देती है, जिसके बाद, उपहास के साथ और ऐतिहासिक विज्ञानअपनी ही कल्पनाओं का खंडन करने लगते हैं। यह एक वैकल्पिक तरीका है: वह खुद बकवास लेकर आया, उसने खुद इसका खंडन किया।

वैकल्पिक जनता के पसंदीदा तर्कों में से एक मंगोल सेना का आकार है, जो माना जाता है कि रूस तक नहीं पहुंच सका। बुशकोवा ऐसा लगता है:

"रूसी पूर्व-क्रांतिकारी स्रोतों में" आधा मिलियन मंगोलियाई सेना का उल्लेख है।

कठोरता के लिए क्षमा करें, लेकिन पहले और दूसरे नंबर दोनों ही बकवास हैं। चूंकि उनका आविष्कार शहरवासियों द्वारा किया गया था, कैबिनेट के आंकड़े जिन्होंने केवल दूर से घोड़े को देखा था और उन्हें पता नहीं था कि एक लड़ाकू घोड़े के रखरखाव के साथ-साथ एक पैक और मार्चिंग घोड़े के रखरखाव की क्या आवश्यकता है ...

एक आदिम गणना से पता चलता है: आधा मिलियन या चार लाख सेनानियों की सेना के लिए, लगभग डेढ़ मिलियन घोड़ों की जरूरत होती है, चरम मामलों में - एक लाख। ऐसा झुंड अधिकतम पचास किलोमीटर की दूरी पर आगे बढ़ने में सक्षम होगा, लेकिन यह आगे नहीं जा पाएगा - उन्नत लोग तुरंत एक विशाल क्षेत्र में घास को नष्ट कर देंगे, ताकि पीछे वाले बहुत जल्दी भुखमरी से मर जाएंगे। आप उनके लिए कितने जई को टोर्क में स्टोर करते हैं (और आप कितना स्टोर करेंगे?) ...

यह एक मंत्रमुग्ध शांत निकला: "मंगोल-टाटर्स" की एक विशाल सेना, विशुद्ध रूप से भौतिक कारणों से, युद्ध की प्रभावशीलता को बनाए रखने, जल्दी से आगे बढ़ने और उन कुख्यात "अविनाशी वार" को वितरित करने में सक्षम नहीं होगी। एक छोटी सेना कभी भी रूस के अधिकांश भूभाग पर नियंत्रण स्थापित नहीं कर पाती।"

ए। बुशकोव "रूस, जो अस्तित्व में नहीं था", एम।, 1997

वास्तव में यही सब है" वैकल्पिक संस्करण"इसकी सारी महिमा में:" इतिहासकार हमसे झूठ बोलते हैं, मैं उन पर विश्वास नहीं करता, मंगोल नहीं कर सके। "इस संस्करण के लिए, प्रत्येक वैकल्पिक निपुण अपने स्वयं के विवरण लिखता है कि वह क्यों विश्वास नहीं करता और मंगोल क्यों नहीं कर सके। यद्यपि पहले से ही बुशकोव का संस्करण इसकी दुर्दशा में प्रहार कर रहा है। लेकिन अगर आधा मिलियन नहीं, लेकिन, कहते हैं, 100 हजार मंगोल थे - क्या यह रूस को जीतने के लिए पर्याप्त नहीं होगा? और बुशकोव ने मंगोलों को एक कॉलम में एक अभियान पर क्यों भेजा , जिसे सिंगल फाइल कहा जाता है, न कि दसियों किलोमीटर का चौड़ा मोर्चा ?? या वैकल्पिक जनता सोचती है कि मंगोलिया से रूस तक केवल एक ही सड़क थी? और बुशकोव ने क्यों कल्पना की कि घोड़े, टिड्डियों की तरह, दौड़ते हुए घास खाते हैं लेखक वी. यान का संदर्भ काफी अजीब लगता है - उन्होंने कार्टून का जिक्र करना शुरू कर दिया होगा। और किस इतिहासकार ने बाटू की आधा मिलियन सेना के बारे में लिखा था "लेकिन इतिहासकारों के प्रति वैकल्पिक जनता के ये विशिष्ट दावे हैं।

आइए पहले इतिहासकारों की राय देखें:

एन एम करमज़िन "रूसी राज्य का इतिहास" (1818): "। ..नए खान ने अपने भतीजे बाटू को ३००,००० योद्धा दिए, और उसे आगे के देशों के साथ कैस्पियन सागर के उत्तरी तटों पर विजय प्राप्त करने का आदेश दिया।".

एस एम सोलोविएव "रूस का इतिहास ..." (1853): " 1236 में, बट्टू की कमान के तहत 300,000 टाटारों ने बल्गेरियाई भूमि में प्रवेश किया ...".

डी. आई. इलोविस्की "रूस का इतिहास", खंड II (1880): " इरतीश की ऊपरी पहुंच से, होर्डे पश्चिम की ओर चला गया, विभिन्न तुर्की भीड़ के खानाबदोश शिविरों के साथ, धीरे-धीरे उनमें से महत्वपूर्ण भागों को अपने आप से जोड़ लिया; ताकि यह कम से कम आधा मिलियन योद्धाओं की संख्या में याइक नदी को पार कर जाए".

ई. खारा-दावन "चंगेज खान एक कमांडर और उनकी विरासत के रूप में" (1929): " यह मान लेना अधिक सही है कि बट्टू की सेना, जो १२३६ में रूस को जीतने के लिए निकली थी, १२२ से १५० हजार लड़ाकों की संख्या थी, जो उसे पहले से ही रूसी राजकुमारों की बिखरी हुई ताकतों के खिलाफ लड़ाई में पर्याप्त श्रेष्ठता प्रदान करनी चाहिए थी।".

जी वी वर्नाडस्की "मंगोल और रूस" (1953): " बाटू की सेनाओं के मंगोल कोर की संख्या संभवतः पचास हजार सैनिकों की थी। नवगठित तुर्किक संरचनाओं और विभिन्न सहायक सैनिकों के साथ, कुल १२०,००० या अधिक हो सकता था, लेकिन आक्रमण के दौरान नियंत्रण और गैरीसन समर्थन के अधीन विशाल क्षेत्रों के कारण, अपने मुख्य अभियान में बट्टू क्षेत्र की सेना की ताकत शायद ही अधिक थी प्रत्येक चरण में पचास हजार से अधिक संचालन".

ई. ए. रज़िन "सैन्य कला का इतिहास" (1957): " दो दशकों के दौरान, मंगोलों ने 720 विभिन्न लोगों को गुलाम बनाया है। मंगोल सेना में 120 हजार लोग थे".

एल। एन। गुमीलेव "रूस से रूस तक" (1992): " हालाँकि, पश्चिम में जाने वाले सैनिकों की कुल संख्या मुश्किल से 30-40 हजार लोगों से अधिक थी।".

वी। वी। कारगालोव "रूस और खानाबदोश" (2004): " मंगोल-तातार सेना की संख्या, जो बट्टू के बैनर तले मार्च करती थी, 150 हजार लोगों तक पहुंच गई (आमतौर पर चिंगगिसिड राजकुमारों में से प्रत्येक ने अभियान में एक टूमेन की कमान संभाली, यानी सैनिकों की 10 हजार टुकड़ी)".

आर.पी. ख्रापाचेवस्की "द मिलिट्री पावर ऑफ़ चंगेज खान" (2005): "... और उस कान ओगेदेई के पास १२३५ में कुरुलताई द्वारा केवल नियमित सेना में लगभग २३०-२५० हजार लोगों के अभियानों के लिए स्वतंत्र और उपलब्ध बल थे, जो सबसे बड़े बेटों के रूप में रिजर्व की गिनती नहीं करते थे।" ... तब ग्रेट के लिए 120-140 हजार लोगों को आवंटित करना काफी संभव था पश्चिमी अभियानमंगोल साम्राज्य की इस कुल सैन्य शक्ति का".

पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकारों में से केवल डी.आई. इलोवाइस्की ने बाटू की आधा मिलियन सेना के बारे में लिखा था। यह केवल यह पता लगाने के लिए रहता है कि वैकल्पिक जनता बहुवचन में इलोवाइस्की का उल्लेख क्यों करती है?

इतिहासकारों को ये संख्याएँ कहाँ से मिलीं? वैकल्पिक श्रोता हमें विश्वास दिलाते हैं कि उन्होंने कथित रूप से इसे लिया और इसका आविष्कार किया (वे स्वयं निर्णय कर रहे हैं)। आपने इसका आविष्कार क्यों किया? छिपाने के किसी कारण से रूसी-आर्यन ट्रांस-वोल्गा गिरोह से रूसी खान बट्टू के बारे में वेतन और "सच्चाई" प्राप्त करने के लिए। आप वैकल्पिक लेखकों को समझ सकते हैं: आपको किसी तरह भोले-भाले और संकीर्णतावादी पाठकों को उनकी किताबें खरीदने के लिए मजबूर करने की आवश्यकता है। यदि लोग वास्तविक इतिहासकारों के वास्तविक वैज्ञानिक कार्यों को पढ़ते हैं, तो वैकल्पिक बदमाशों को कैवियार सैंडविच के बिना छोड़ दिया जाएगा।

वास्तव में, इतिहासकार लिखित स्रोतों के आधार पर ऐसे निष्कर्ष निकालते हैं। काश, मंगोलों ने हमें सटीक संख्या नहीं छोड़ी, क्योंकि वे इसे महत्वपूर्ण नहीं मानते थे। उनके लिए, परिवारों (या वैगनों) की संख्या के रूप में इन संरचनाओं के लिए एक सेना गठन और एक जुटाना संसाधन को एक महत्वपूर्ण लड़ाकू इकाई माना जाता था, अर्थात, एक निश्चित संख्या में परिवारों को रेजिमेंट (हजारों) और डिवीजनों को सौंपा गया था ( ट्यूमेंस) और, जब बुलाया जाता था, तो इन संरचनाओं में एक निश्चित संख्या में सैनिकों को भेजने की आवश्यकता होती थी। तो इतिहासकारों द्वारा उद्धृत 230-250 हजार लोगों के आंकड़े सेना के आकार के नहीं हैं। यह मंगोल साम्राज्य का जुटाव संसाधन है, जिसमें स्वयं मंगोल और अधीनस्थ लोगों का मिलिशिया शामिल है। हां, मंगोल खान 250 हजार लोगों को बैनर के नीचे रख सकते थे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने ऐसा किया। मंगोलों के पास नियमित सेना नहीं थी। मंगोलों के बीच केवल ग्रेट खान के गार्ड और गैरीसन सैनिकों को एक नियमित सेना कहा जा सकता है। शांतिकाल में शेष सेना को उनके घरों में बर्खास्त कर दिया गया और आवश्यकतानुसार बुलाई गई। सेना का रखरखाव हमेशा महंगा रहा है, और मध्यकालीन अर्थव्यवस्था के लिए यह बस अफोर्डेबल था। मंगोलों ने जीत हासिल की क्योंकि प्रत्येक खानाबदोश एक ही समय में एक योद्धा था, जिसने अपनी पेशेवर सामंती सेनाओं के साथ गतिहीन पड़ोसियों पर एक संख्यात्मक श्रेष्ठता दी, जिसकी हार के बाद राज्य का पतन समय की बात थी, क्योंकि सशस्त्र भीड़ किसान या नगरवासी आमतौर पर एक गंभीर ताकत का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे (उन शहरों के अपवाद के साथ जिनके पास स्थायी मिलिशिया थी)। केवल खानाबदोशों के आपस में आंतरिक युद्धों ने उन्हें विजय की एक सफल नीति का अनुसरण करने से रोका। लेकिन जब एक मजबूत शासक ने खानाबदोशों को एकजुट किया सुप्रीम पावर, तब वे एक ऐसी ताकत बन गए जिसका कुछ ही विरोध कर सकते थे।

यद्यपि हम मंगोलियाई सेना के सटीक आकार को नहीं जानते हैं, हमारे पास क्रॉनिकल्स के संग्रह में राशिद एड-दीन (मृत्यु १३१८) द्वारा छोड़ी गई मंगोलियाई सेना के गठन का एक विस्तृत कार्यक्रम है। इतिहासकार मंगोलियन सेना की अनुमानित संख्या प्राप्त करते हुए अन्य स्रोतों के डेटा के साथ इस अनुसूची की जांच और परिशोधन करते हैं। इसलिए इतिहासकार किसी भी कल्पना की अनुमति नहीं देते हैं। जो कोई भी ऐतिहासिक स्रोतों के अनुसार मंगोल सेना के आकार के इतिहासकारों की गणना से परिचित होना चाहता है, तो मैं आरपी ख्रापाचेवस्की की पुस्तक "द मिलिट्री पावर ऑफ चंगेज खान" की सिफारिश करता हूं, जहां हर कोई खुद को काम से परिचित कर सकता है। इतिहासकार को यह समझने के लिए कि ये गणना कहीं से भी प्रकट नहीं हुई थी। XIX सदी में। राशिद-अद-दीन का काम तब तक ज्ञात नहीं था जब तक कि 1836 और 1858-1888 में "द हिस्ट्री ऑफ हुलगु खान" शीर्षक से राशिद-अद-दीन के काम के कार्तमेर के हिस्से का फ्रांसीसी अनुवाद नहीं हुआ था। एनआई बेरेज़िन द्वारा अनुवाद, इसलिए इतिहासकारों को केवल प्लानो कार्पिनी और मास्टर रोजेरिया जैसे यूरोपीय समकालीनों के शानदार आंकड़ों के आधार पर मंगोलियाई सेना के आकार को मानना ​​​​था, जिन्होंने लगभग आधा मिलियन लोगों की सेना लिखी थी। रशीद एड-दीन और अन्य पूर्वी इतिहासकारों के काम उपलब्ध होने के बाद, मंगोलियाई सेना की संख्या अधिक उद्देश्यपूर्ण हो गई, क्योंकि वे तथ्यात्मक आंकड़ों पर भरोसा करने लगे। इसलिए, विभिन्न इतिहासकारों के लिए मंगोलियाई सेना की संख्या व्यावहारिक रूप से समान है - 120-150 हजार लोग। एलएन गुमीलेव, जिनके इतिहास पर अजीबोगरीब विचार थे, अलग खड़े हैं।

वैकल्पिक दर्शकों से एक विशेष हंसी 130 हजार लोगों पर मंगोलियाई सेना का आकार है। वे आश्वस्त हैं और दूसरों को आश्वस्त करते हैं कि वे XIII सदी में मंगोलिया कहते हैं। इतने योद्धाओं को मैदान में नहीं उतारा। किसी कारण से, वे मानते हैं कि मंगोलिया एक बंजर मैदान और गोबी रेगिस्तान है। यह समझाना बेकार है कि मंगोलिया के प्राकृतिक परिदृश्य समृद्ध और विविध हैं, टैगा से लेकर रेगिस्तान तक, वैकल्पिक जनता के लिए, जैसे कि यह बताना कि मंगोलों के लिए पहाड़ी क्षेत्र एक परिचित निवास स्थान हैं। वैकल्पिक जनता मंगोलिया के भूगोल में विश्वास नहीं करती है - और बस।

लेकिन आइए देखें कि 19वीं सदी में चीजें कैसी थीं। हम "ब्रॉकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश शब्दकोश" (1890-1907), लेख "" खोलते हैं:

"मंचस ने रियासतों के कब्जे के लिए प्रशासन और विरासत के अधिकारों के पैतृक सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं किया, जो मंगोलों के बीच विकसित हुआ था, लेकिन, एम के मौजूदा विखंडन को संपत्ति में छोड़कर, उन्होंने उनके द्वारा अभ्यास किए गए सैन्य ढांचे को समयबद्ध कर दिया। । "सैन्य कोर" का अर्थ। व्यक्तिगत रियासतें या उपांग भी "खोशुन" नामक एक सैन्य इकाई में बदल गए।

मंगोलों में केवल १३२५ स्क्वाड्रन होने चाहिए, अर्थात, उन्हें अपने हिस्से के १/३ भाग में आग्नेयास्त्रों से लैस १९८,७५० घुड़सवारों का प्रदर्शन करना चाहिए, १/३ भाले और भाले के साथ, १/३ धनुष और तीर के साथ। वास्तव में, उनके पास इस संख्या का 1/10 भी नहीं है। पिछली बार हथियारों की सर्वव्यापी खरीद १८५७ में की गई थी, जिसके साथ हथियारों को सालाना स्टोर और सत्यापित करने के लिए निर्धारित किया गया था; लेकिन समय के साथ, औपचारिकता को भुला दिया गया, और वर्तमान समय में एम। ऐसा लगता है, कोई कह सकता है, पूरी तरह से निहत्थे: आधे से अधिक धनुष और शिखर खो गए हैं, और बचे हुए लोगों में बहुत सारे टूटे हुए हैं और अनुपयोगी।"

क्या आपने 198750 सैनिकों में मंगोलियाई मिलिशिया की संख्या पर ध्यान दिया है? यह अब इतिहासकारों का "आविष्कार" नहीं है, बल्कि चीनी नौकरशाही का कड़वा सच है। सच है, यह संख्या सबसे अधिक संभावना 19 वीं शताब्दी के मध्य को संदर्भित करती है, क्योंकि "मंगोलिया" लेख में एक और संदर्भ पुस्तक "द एनसाइक्लोपीडिया ऑफ मिलिट्री एंड मरीन साइंसेज" (1885-1893) थोड़ा अलग डेटा देती है - 117,823 मंगोलियाई घुड़सवारों में:

"लामाओं को छोड़कर पूरी पुरुष आबादी, सैन्य वर्ग का गठन करती है और सम्राट के अनुरोध पर घुड़सवार इकाइयों का प्रदर्शन करने के लिए बाध्य है। मंगोलियाई मिलिशिया का संगठन लोगों के खोशुन में विभाजन से निकटता से संबंधित है ... प्रत्येक उत्तरार्द्ध ऐसे कई पुलिसकर्मियों को देने के लिए बाध्य है, जो निर्धारित संख्या बनाने के लिए आवश्यक है खोशुन में, जो सैकड़ों की एक महत्वपूर्ण संख्या प्रदर्शित करता है, अंतिम 6, रेजिमेंट या त्ज़ालान में एकजुट होते हैं। प्रत्येक उद्देश्य एक अलग कोर या चुगुलगुन बनाता है .... मंगोलियन मिलिशिया और ज़्नामनी चाहर की स्टाफिंग:

शांतिकाल में, केवल बहुत ही नगण्य संख्या में सैकड़ों को सेवा के लिए, सीमाओं की रक्षा करने, सड़कों और स्टेशनों को पोस्ट करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, और इसलिए, युद्ध की स्थिति में, उम्मीद है कि सैकड़ों की आवश्यक संख्या मैदान में प्रदर्शित की जाएगी। ”

"सैन्य और समुद्री विज्ञान का विश्वकोश", खंड IV, पृष्ठ 204।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चंगेज खान के समय से मंगोलों की लामबंदी में मंचू ने कुछ भी नहीं बदला है, आबादी के पारंपरिक खानाबदोश विभाजन को टुकड़ियों में संरक्षित किया है। 150 सवारियों के एक सुमन स्क्वाड्रन को 150 परिवारों द्वारा मैदान में उतारा जाना चाहिए। यानी एक परिवार से एक योद्धा। वही "इनसाइक्लोपीडिया ऑफ मिलिट्री एंड मरीन साइंसेज" 90 के दशक में मंगोलों की संख्या देता है। XIX सदी: " इस तरह के एक समूह के साथ, मंगोलियाई जनजाति की कुल संख्या 4-5 मिलियन लोगों तक कम हो जाती है, जिसमें मंगोलिया में 3 मिलियन, 1 मिलियन काल्मिक, 250 हजार ब्यूरेट्स और लगभग इतनी ही संख्या में हेज़ेरियन शामिल हैं।"(ibid।, पी। 204)। मंगोलियाई संख्या में अंतर माना जा सकता है कि मंचू ने 19 वीं शताब्दी के अंत तक मंगोल मिलिशिया के एक तिहाई को अनावश्यक, शायद धनुर्धारियों के रूप में पुराने प्रकार के सैनिकों के रूप में लिखा था, या सैन्य अनुपयुक्तता के कारण सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी परिवारों की संख्या कम कर दी।

आरपी ख्रापाचेवस्की XIII सदी में मंगोलों की संख्या को मानते हैं। एक लाख लोग। कोई इस आकलन से सहमत हो सकता है। मंगोलिया में मंगोलों की संख्या (उत्तर - खलखी, आधुनिक मंगोलियन गणतन्त्र निवासी, और दक्षिण - आधुनिक खुला क्षेत्रपीआरसी इनर मंगोलिया) मंचू द्वारा उनकी विजय और आंतरिक युद्धों के अंत को देखते हुए काल्मिकों की तुलना में अधिक था। जैसा कि हम में देखते हैं देर से XIXवी 3 लाख मंगोलों ने 198 हजार से 112 हजार घुड़सवारों को मैदान में उतारा, जबकि एक परिवार के केवल एक व्यक्ति का प्रदर्शन किया। यानी 19वीं शताब्दी के आंकड़ों के आधार पर, 1 मिलियन मंगोल 70 हजार से 40 हजार सैनिकों को बिना ज्यादा मेहनत किए, बस एक व्यक्ति को प्रत्येक परिवार से अलग करके तैनात कर सकते थे। XIII सदी में। हथियार रखने में सक्षम कबीले के सभी सदस्य लड़ाई के लिए जुटाए गए थे, इसलिए चंगेज खान की सेना में 120-140 हजार मंगोल सैनिकों की संख्या आश्चर्यजनक नहीं होनी चाहिए। १२०-१४० हजार सैनिक - यह १३वीं शताब्दी के मंगोलों की लामबंदी क्षमताओं की सीमा है। 1 मिलियन की आबादी के साथ।

यहां एक वाजिब सवाल उठता है: "अगर 130 हजार वयस्क मंगोलियाई पुरुष युद्ध के लिए चले गए, तो दुकान में कौन रहा, यानी मवेशियों को चराया?" स्मरण करो कि मंगोलिया में XIII सदी में। बने रहे (यदि आप 130 हजार सैनिकों को घटाते हैं) लगभग 870 हजार लोग और युद्ध ने खानाबदोश के पूरे समय पर कब्जा नहीं किया। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पशुचारण के लिए बहुत से श्रमिकों की आवश्यकता नहीं होती है। " प्रत्येक झुंड की देखरेख एक चरवाहा करता है, जिसके पास दो या तीन घोड़े होते हैं। यह नियम अनिवार्य है। आधुनिक किसानों में से एक, ज़ुंडा अकायेव के पास कलमीकिया के दक्षिण में 23 घोड़े, 500 भेड़ और 70 गाय हैं। यह एक मध्यम आकार का खेत है। आइए एक आधुनिक मंगोल खानाबदोश के औसत घर की तुलना करें: एक परिवार - एक चरवाहा, उसकी पत्नी और बेटा 1,800 भेड़ों के झुंड को चराते हैं"(एंड्रियानोव बी.वी." दुनिया की गैर-गतिहीन आबादी ", एम। 1985, पी। 177, साइट।)

आइए देखें कि आधुनिक मंगोलिया में चीजें कैसी हैं (2015 में 3 मिलियन लोग):

"आंकड़ों के अनुसार, 2004 में एराट पशुपालक सबसे बड़ा सामाजिक समूह था - 389.8 हजार लोग। 2009 में उनकी संख्या में मामूली कमी दर्ज की गई - 360.3 हजार लोग। सामान्य तौर पर, कुल में ग्रामीण आबादी का हिस्सा २०१२ में मंगोलिया में पशुपालकों की संख्या देखी गई थी। कुल मिलाकर, पशुधन के साथ २०७.८ हजार परिवार थे, जिनमें से ७०.३%, या १४६.१ हजार परिवार, वर्ष के सभी चार मौसमों में पशु प्रजनन में लगे हुए थे, अर्थात यह मुख्य है पेशा ...

2012 में, 3,630 पशु-प्रजनन परिवार थे जिनके पास 1,000 या अधिक प्रमुख थे। पशुधन। 2012 में औसतन प्रति पशुपालक परिवार में 244 मुखिया थे। पशुधन, घोड़ों सहित - 14 सिर, मवेशी (याक सहित) - 14 सिर, ऊंट - 2 सिर, भेड़ - 109 सिर, बकरियां - 105 सिर।

लिंग और उम्र के अनुसार, चरवाहों की आबादी निम्नानुसार वितरित की जाती है: ४०.७% १६-३४ आयु वर्ग के व्यक्ति हैं; 49.7% 35-60 आयु वर्ग के चरवाहे हैं; 9.6% 60 साल से अधिक उम्र के लोग हैं।"

बी। एखंतुवशिन, एल.वी. कुरस, बीडी त्सिबेनोव "वैश्वीकरण के संदर्भ में मंगोलियाई खानाबदोशों के पारंपरिक मवेशी प्रजनन", "रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के ब्यूरेट वैज्ञानिक केंद्र के बुलेटिन, 2013, नंबर 4 (12), पीपी 210-211।

दिसंबर 2012 तक, मंगोलिया में कुल पशुधन आबादी 40.9 मिलियन थी।

इबिड, पी. 216

इसलिए, 2012 में, मंगोलिया में, 390-360 हजार वयस्क मंगोल, या 208.9 हजार परिवार (मध्य युग में, वे "वैगन्स" कहेंगे) 40.9 मिलियन मवेशियों के प्रजनन में लगे हुए हैं, और 146.1 हजार परिवार खानाबदोश में लगे हुए हैं। पशु प्रजनन। जैसा कि हम देख सकते हैं, चंगेज खान के समय से मंगोलों के बीच बहुत कम बदलाव आया है। यानी अगर मंगोलों ने पुराने ढंग से सेना जुटाने की कोशिश की होती तो 146 हजार परिवारों में से एक व्यक्ति को आवंटित करके उन्हें 146 हजार सैनिक मिल जाते। यदि हम मंगोलों की आबादी का एक चौथाई हिस्सा बनाने वाले वयस्क पुरुषों (16 से 60 वर्ष की आयु तक) की संख्या लेते हैं, तो XIII सदी में। चंगेज खान के शासन में लगभग 250 हजार वयस्क पुरुष सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी थे। और अगर चंगेज खान ने 120-140 हजार सेनानियों को सेवा में रखा, तो घर पर, स्टेप्स में, 130-110 हजार वयस्क मंगोल पुरुष बने रहे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, XIX सदी का डेटा। और XXI सदी। केवल XIII-XIV सदियों के ऐतिहासिक स्रोतों की पुष्टि करें। और इन स्रोतों पर आधारित इतिहासकारों के निष्कर्ष विश्वसनीय हैं। १२०-१४० हजार मंगोलियाई योद्धाओं की पहली चंगेजियों की सेना कोई आविष्कार या कल्पना नहीं है। यह एक खान के शासन के तहत चंगेज खान द्वारा एकजुट सभी मंगोल जनजातियों की वास्तविक सैन्य कुल शक्ति है। यह वह अधिकतम संख्या थी जिसे मंगोल खानाबदोश अर्थव्यवस्था को कमजोर किए बिना निर्धारित कर सकते थे। मंगोल सेना के इस आकार पर सभी आपत्तियाँ खानाबदोशों और मंगोलों के जीवन की वास्तविकताओं के साथ-साथ वैकल्पिक इतिहासकारों की अज्ञानी कल्पनाओं की पूर्ण अज्ञानता पर आधारित हैं। मंगोल, एक राज्य में एकजुट होकर, 120-140 हजार लोगों की सेना लगा सकते थे। उन्होंने ऐसी सेना को मैदान में उतारा और एक भव्य साम्राज्य का निर्माण किया।

चिंगिसखान के शासनकाल के दौरान मंगोल सेना की रणनीति और रणनीति

मार्को पोलो, जो कुबलई खान के अधीन मंगोलिया और चीन में कई वर्षों तक रहे, मंगोलियाई सेना का निम्नलिखित मूल्यांकन देते हैं: "मंगोलों का शस्त्रागार उत्कृष्ट है: धनुष और तीर, ढाल और तलवार; वे सभी राष्ट्रों के सर्वश्रेष्ठ धनुर्धर हैं। ।" सवार जो कम उम्र से घोड़े पर पले-बढ़े। युद्ध, योद्धाओं में अद्भुत रूप से अनुशासित और लगातार, और डर द्वारा बनाए गए अनुशासन के विपरीत, जो कुछ युगों में यूरोपीय स्थायी सेनाओं में प्रचलित था, उनके पास यह शक्ति की अधीनता और पारिवारिक जीवन की धार्मिक समझ पर आधारित है। मंगोल और उसके घोड़े का धीरज अद्भुत है। एक अभियान पर, उनके सैनिक भोजन और चारे की परिवहन योग्य आपूर्ति के बिना महीनों तक चल सकते थे। घोड़े के लिए - चारागाह; वह जई और अस्तबल नहीं जानता। दो या तीन सौ के बल के साथ एक उन्नत टुकड़ी, दो संक्रमणों की दूरी पर सेना से पहले, और समान पार्श्व टुकड़ियों ने न केवल दुश्मन के मार्च और टोही की रक्षा करने का कार्य किया, बल्कि आर्थिक टोही भी की - उन्होंने बताया जहां चारागाह और पानी देने की जगह बेहतर थी।

घुमंतू चरवाहे आमतौर पर प्रकृति के गहरे ज्ञान से प्रतिष्ठित होते हैं: घास कहाँ और किस समय महान धन और अधिक पोषण मूल्य तक पहुँचती है, पानी के बेसिन कहाँ हैं, किस ट्रैक पर भोजन पर और कितनी देर तक स्टॉक करना आवश्यक है, आदि। .

इनमें से संग्रह व्यावहारिक जानकारीविशेष बुद्धि का कर्तव्य था, और उनके बिना ऑपरेशन शुरू करना अकल्पनीय माना जाता था। इसके अलावा, युद्ध में भाग नहीं लेने वाले खानाबदोशों से खाद्य स्थानों की रक्षा करने के कार्य के साथ विशेष टुकड़ियों को नामित किया गया था।

सैनिकों, अगर सामरिक विचारों ने इसमें हस्तक्षेप नहीं किया, तो उन जगहों पर रुक गए, जहां भोजन और पानी प्रचुर मात्रा में था, और उन क्षेत्रों के माध्यम से चले गए जहां ये स्थितियां मौजूद नहीं थीं। प्रत्येक घुड़सवार योद्धा एक से चार घड़ी की कल के घोड़ों का नेतृत्व करता था, ताकि वह मार्च में घोड़ों को बदल सके, जिससे संक्रमण की लंबाई में काफी वृद्धि हुई और पड़ाव और दिनों की आवश्यकता कम हो गई। इस शर्त के तहत, बिना दिनों के १०-१३ दिनों तक चलने वाले मार्चिंग आंदोलनों को सामान्य माना जाता था, और मंगोलियाई सैनिकों की गति की गति अद्भुत थी। 1241 के हंगेरियन अभियान के दौरान, सुबुताई ने एक बार तीन दिनों से भी कम समय में अपनी सेना के साथ 435 मील की दूरी तय की।

मंगोलियाई सेना में तोपखाने की भूमिका तत्कालीन अत्यंत अपूर्ण फेंकने वाली तोपों ने निभाई थी। चीनी अभियान (१२११-१२१५) से पहले, सेना में ऐसी मशीनों की संख्या नगण्य थी और वे सबसे आदिम उपकरण के थे, जो कि, इस दौरान सामने आए गढ़वाले शहरों के संबंध में एक असहाय स्थिति में थे। आक्रामक। उपरोक्त अभियान के अनुभव ने इस मामले में बड़े सुधार लाए, और मध्य एशियाई अभियान में हम पहले से ही मंगोलियाई सेना में एक सहायक जिन डिवीजन देखते हैं, जो मुख्य रूप से घेराबंदी के दौरान इस्तेमाल किए जाने वाले भारी लड़ाकू वाहनों की सेवा करते हैं, जिसमें फ्लैमेथ्रो भी शामिल हैं। बाद वाले ने विभिन्न ज्वलनशील पदार्थों को घिरे हुए शहरों में फेंक दिया, जैसे: जलता हुआ तेल, तथाकथित "यूनानी आग", आदि। कुछ संकेत हैं कि मध्य एशियाई अभियान के दौरान मंगोलों ने बारूद का इस्तेमाल किया था। उत्तरार्द्ध, जैसा कि आप जानते हैं, चीन में यूरोप में अपनी उपस्थिति की तुलना में बहुत पहले आविष्कार किया गया था, लेकिन इसका उपयोग मुख्य रूप से आतिशबाज़ी बनाने के लिए चीनियों द्वारा किया जाता था। मंगोल चीनियों से बारूद उधार ले सकते थे, साथ ही इसे यूरोप भी ला सकते थे, लेकिन अगर ऐसा होता, तो जाहिर तौर पर उन्हें युद्ध के साधन के रूप में विशेष भूमिका नहीं निभानी पड़ती थी, क्योंकि वास्तव में आग्नेयास्त्रोंन तो चीनी और न ही मंगोलों के पास था। ऊर्जा के स्रोत के रूप में, बारूद का उपयोग मुख्य रूप से रॉकेटों में होता था, जिनका उपयोग घेराबंदी के दौरान किया जाता था। तोप निस्संदेह एक स्वतंत्र यूरोपीय आविष्कार थी। जहां तक ​​बारूद का सवाल है, जी. लैम्ब द्वारा की गई यह धारणा कि यह यूरोप में "आविष्कार" नहीं किया गया हो सकता है, लेकिन मंगोलों द्वारा वहां लाया गया, अविश्वसनीय नहीं लगता। "

घेराबंदी के दौरान, मंगोलों ने न केवल उस समय के तोपखाने का इस्तेमाल किया, बल्कि अपने आदिम रूप में किलेबंदी और खान कला का भी सहारा लिया। वे जानते थे कि बाढ़ कैसे पैदा की जाती है, सुरंगें बनाई जाती हैं, भूमिगत मार्ग आदि बनाए जाते हैं।

मंगोलों द्वारा युद्ध आमतौर पर निम्नलिखित प्रणाली के अनुसार लड़ा गया था:

1. एक कुरुलताई सभा हो रही थी, जिसमें आगामी युद्ध के मुद्दे और उसकी योजना पर चर्चा की गई। वहां उन्होंने एक सेना बनाने के लिए आवश्यक सब कुछ तय किया, प्रत्येक दर्जन वैगनों से कितने सैनिक लेने हैं, आदि, और सैनिकों के इकट्ठा होने का स्थान और समय भी निर्धारित किया।

2. दुश्मन देश में जासूस भेजे गए और "जीभें" प्राप्त की गईं।

3. सैन्य अभियान आमतौर पर शुरुआती वसंत में (चारागाह की स्थिति के आधार पर, और कभी-कभी जलवायु परिस्थितियों के आधार पर) और शरद ऋतु में शुरू होते हैं, जब घोड़े और ऊंट अच्छे शरीर में होते हैं। शत्रुता के उद्घाटन से पहले, चंगेज खान ने सभी वरिष्ठ कमांडरों को उनके निर्देशों को सुनने के लिए इकट्ठा किया।

आलाकमान का प्रयोग स्वयं सम्राट करता था। दुश्मन देश पर आक्रमण कई सेनाओं द्वारा अलग-अलग दिशाओं में किया गया था। चंगेज खान ने कमांडरों से मांग की, जिन्होंने इस तरह की एक अलग कमान प्राप्त की, एक कार्य योजना की प्रस्तुति, जिस पर उन्होंने चर्चा की और आमतौर पर अनुमोदित किया, केवल दुर्लभ मामलों में ही इसमें अपने संशोधन किए। उसके बाद, कलाकार को दिए गए कार्य की सीमा के भीतर, सर्वोच्च नेता के मुख्यालय के साथ घनिष्ठ संबंध के साथ कार्रवाई की पूर्ण स्वतंत्रता दी जाती है। व्यक्तिगत रूप से, सम्राट केवल पहले ऑपरेशन के दौरान ही मौजूद था। जैसे ही उन्हें विश्वास हो गया कि व्यवसाय अच्छी तरह से स्थापित है, उन्होंने युवा नेताओं को युद्ध के मैदानों और विजित किले और राजधानियों की दीवारों के भीतर शानदार जीत की सारी महिमा दी।

4. महत्वपूर्ण किलेबंद शहरों के पास पहुंचने पर, निजी सेनाओं ने उनकी निगरानी के लिए एक अवलोकन दल छोड़ दिया। आसपास के क्षेत्र में, आपूर्ति एकत्र की गई थी और यदि आवश्यक हो, तो एक अस्थायी आधार की व्यवस्था की गई थी। एक नियम के रूप में, मुख्य बलों ने आक्रामक जारी रखा, जबकि निरीक्षण वाहिनी, मशीनों से लैस, थोपने और घेराबंदी करने के लिए आगे बढ़ी।

5. जब एक दुश्मन सेना के साथ मैदान में एक बैठक की उम्मीद थी, मंगोलों ने आमतौर पर निम्नलिखित दो तरीकों में से एक का पालन किया: या तो उन्होंने दुश्मन पर आश्चर्य से हमला करने की कोशिश की, जल्दी से कई सेनाओं की सेना को युद्ध के मैदान में केंद्रित कर दिया, या, यदि दुश्मन सतर्क हो गया और आश्चर्य पर भरोसा करना असंभव था, तो उन्होंने अपने बलों को निर्देशित किया ताकि दुश्मन के एक हिस्से से आगे निकल सकें। इस युद्धाभ्यास को तुलुग्मा कहा जाता था। लेकिन, स्टीरियोटाइप से अलग, मंगोल नेताओं ने दो संकेतित तरीकों के अलावा, कई अन्य परिचालन विधियों का इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, एक नकली उड़ान बनाई गई थी, और सेना ने बड़े कौशल के साथ अपने ट्रैक को कवर किया, दुश्मन की आंखों से गायब हो गया, जब तक कि उसने अपनी सेना को कुचल नहीं दिया और सुरक्षा उपायों को कमजोर कर दिया। फिर मंगोलों ने नए, घड़ी की कल के घोड़ों पर चढ़ाई की, एक त्वरित छापेमारी की, जैसे कि जमीन के नीचे से दंग रह गए दुश्मन के सामने। इस तरह 1223 में कालका नदी पर रूसी राजकुमारों की हार हुई। ऐसा हुआ कि इस तरह की एक प्रदर्शनकारी उड़ान के साथ, मंगोल सैनिकों ने दुश्मन को ढँकने के लिए तितर-बितर कर दिया विभिन्न पक्ष... यदि यह पता चला कि दुश्मन एकाग्र हो रहा था और खदेड़ने के लिए तैयार था, तो उन्होंने उसे घेरने से बाहर कर दिया ताकि उस पर मार्च में हमला किया जा सके। इस प्रकार, 1220 में, खोरेज़मशाह मुहम्मद की एक सेना को नष्ट कर दिया गया, जिसे मंगोलों ने जानबूझकर बुखारा से मुक्त किया।

प्रो वीएल कोटविच, मंगोलिया के इतिहास पर अपने व्याख्यान में, मंगोलों की निम्नलिखित सैन्य "परंपरा" को नोट करता है: पूर्ण विनाश तक एक पराजित दुश्मन का पीछा करने के लिए। यह नियम, जो मंगोलों के बीच एक परंपरा थी, आधुनिक सैन्य कला के निर्विवाद सिद्धांतों में से एक है; लेकिन उन दूर के समय में इस सिद्धांत को यूरोप में सार्वभौमिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, मध्य युग के शूरवीरों ने युद्ध के मैदान को साफ करने वाले दुश्मन का पीछा करने के लिए इसे अपनी गरिमा के नीचे माना, और कई सदियों बाद, लुई XVI और पांच-संक्रमण प्रणाली के युग में, विजेता एक बनाने के लिए तैयार था " गोल्डन ब्रिज" हारने के लिए पीछे हटने के लिए। मंगोलों की सामरिक और परिचालन कला के बारे में ऊपर जो कुछ भी कहा गया है, उससे यह स्पष्ट है कि मंगोलियाई सेना के सबसे महत्वपूर्ण लाभों में से, जिसने दूसरों पर अपनी जीत सुनिश्चित की, इसकी अद्भुत गतिशीलता पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

युद्ध के मैदान पर अपनी अभिव्यक्ति में, यह क्षमता मंगोल घुड़सवारों के उत्कृष्ट एकल प्रशिक्षण और इलाके में कुशल आवेदन के साथ तेजी से आंदोलनों और विकास के लिए पूरे सैनिकों की तैयारी के साथ-साथ उपयुक्त ड्रेसेज और घोड़े की भागीदारी का परिणाम थी। रेल गाडी; युद्ध के रंगमंच में, वही क्षमता सबसे पहले मंगोलियाई कमान की ऊर्जा और गतिविधि की अभिव्यक्ति थी, और फिर सेना के ऐसे संगठन और प्रशिक्षण की, जिसके तहत मार्च-युद्धाभ्यास की एक अभूतपूर्व गति और लगभग पीछे और आपूर्ति से पूर्ण स्वतंत्रता प्राप्त की गई थी। मंगोलियाई सेना के बारे में, हम अतिशयोक्ति के बिना कह सकते हैं कि अभियानों के दौरान इसका "अपने आप में आधार" था। वह एक छोटे और भारी नहीं, मुख्य रूप से पैक, ऊंट ट्रेन के साथ युद्ध में जाती थी, कभी-कभी मवेशियों के झुंड को अपने साथ ले जाती थी। अतिरिक्त भत्ता केवल स्थानीय निधियों पर आधारित था; यदि लोगों के भोजन के लिए धन आबादी से एकत्र नहीं किया जा सकता था, तो उन्हें राउंड-अप शिकार के माध्यम से प्राप्त किया जाता था। उस समय का मंगोलिया, आर्थिक रूप से गरीब और कम आबादी वाला, कभी भी चंगेज खान और उसके उत्तराधिकारियों के निरंतर महान युद्धों के तनाव का सामना नहीं कर पाता, अगर देश ने अपनी सेना को खिलाया और आपूर्ति की होती। मंगोल, जिसने जानवरों के शिकार पर अपनी लड़ाई को आगे बढ़ाया, युद्ध को आंशिक रूप से शिकार के रूप में देखता है। एक शिकारी जो बिना शिकार के लौट आया, और एक योद्धा जिसे युद्ध के दौरान घर से भोजन और आपूर्ति की आवश्यकता होती है, उसे मंगोलों की अवधारणा में "महिला" माना जाएगा।

स्थानीय साधनों से संतुष्ट होने में सक्षम होने के लिए, व्यापक मोर्चे पर अक्सर आक्रामक संचालन करना आवश्यक होता था; यह मांग कारणों में से एक थी (रणनीतिक विचारों की परवाह किए बिना) क्यों मंगोलों की निजी सेनाओं ने आम तौर पर एक केंद्रित द्रव्यमान में नहीं, बल्कि अलग-अलग दुश्मन देश पर हमला किया। भागों में पराजित होने की इस तकनीक में खतरे की भरपाई अलग-अलग समूहों की पैंतरेबाज़ी की गति, मंगोलों की युद्ध से बचने की क्षमता, जब वह उनकी गणना का हिस्सा नहीं था, साथ ही साथ खुफिया और संचार के उत्कृष्ट संगठन द्वारा की गई थी, जो मंगोलियाई सेना की विशिष्ट विशेषताओं में से एक थी। इस शर्त के तहत, वह बिना किसी जोखिम के, रणनीतिक सिद्धांत द्वारा निर्देशित हो सकती थी, जिसे बाद में मोल्टके ने सूत्र में कहा था: "अलग हटो - एक साथ लड़ो।"

उसी तरह, यानी। स्थानीय साधनों की मदद से, अग्रिम सेना कपड़ों और परिवहन के साधनों की अपनी जरूरतों को पूरा कर सकती थी। स्थानीय संसाधनों का उपयोग करके उस समय के हथियारों की मरम्मत भी आसानी से की जाती थी। भारी "तोपखाने" सेना के साथ खिलवाड़, आंशिक रूप से विघटित, शायद इसके लिए स्पेयर पार्ट्स थे, लेकिन इस तरह की कमी की स्थिति में, निश्चित रूप से, हमारे बढ़ई और लोहारों द्वारा उन्हें स्थानीय सामग्रियों से बनाने में कोई कठिनाई नहीं थी। आर्टिलरी "गोले", जिसका निर्माण और वितरण आधुनिक सेनाओं की आपूर्ति के सबसे कठिन कार्यों में से एक है, उस समय तैयार पत्थरों, चक्की आदि के रूप में क्षेत्र में उपलब्ध थे। या संबद्ध खदानों से खनन किया जा सकता है; दोनों की अनुपस्थिति में, पत्थर के गोले को पौधे के पेड़ के तने के लकड़ी के ब्लॉक से बदल दिया गया था; वजन बढ़ाने के लिए उन्हें पानी में भिगोया गया। ऐसे आदिम तरीके से मध्य एशियाई अभियान के दौरान खोरेज़म शहर पर बमबारी की गई।

बेशक, संचार के बिना मंगोलियाई सेना की क्षमता को सुनिश्चित करने वाली महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक मानव और घोड़े के कर्मियों का अत्यधिक धीरज, सबसे गंभीर कठिनाइयों की उनकी आदत, साथ ही साथ सेना में शासन करने वाला लौह अनुशासन था। . इन परिस्थितियों में, बड़ी-बड़ी टुकड़ियाँ निर्जल मरुस्थलों से होकर गुजरती थीं और उच्चतम पर्वत श्रृंखलाओं को पार करती थीं, जिन्हें अन्य लोगों द्वारा अगम्य माना जाता था। महान कौशल के साथ, मंगोलों ने गंभीर जल बाधाओं को भी पार कर लिया; बड़ी और गहरी नदियों में क्रॉसिंग तैरकर की जाती थी: घोड़ों की पूंछ से बंधे ईख के राफ्ट पर संपत्ति का ढेर लगाया जाता था, लोग क्रॉसिंग के लिए वाइनकिन्स का इस्तेमाल करते थे (हवा से फुलाए हुए भेड़ के पेट)। प्राकृतिक अनुकूलन से शर्मिंदा न होने की इस क्षमता ने कुछ प्रकार के अलौकिक, शैतानी जीवों के मंगोल योद्धाओं की प्रतिष्ठा पैदा की, जिनके लिए अन्य लोगों पर लागू मानक अनुपयुक्त हैं।

मंगोलियाई दरबार में पोप के दूत, प्लानो कार्पिनी, जाहिरा तौर पर अवलोकन और सैन्य ज्ञान से रहित नहीं, नोट करते हैं कि मंगोलों की जीत को उनके शारीरिक विकास के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, जिसके संबंध में वे यूरोपीय लोगों से नीच हैं, और बड़ी संख्या में मंगोलियाई लोगों की, जो इसके विपरीत, संख्या में बहुत कम हैं। उनकी जीत पूरी तरह से उनकी बेहतर रणनीति पर निर्भर करती है, जिसे यूरोपीय लोगों को एक आदर्श के रूप में अनुशंसित किया जाता है। "हमारी सेना," वे लिखते हैं, "समान कठोर सैन्य कानूनों के आधार पर टाटारों (मंगोलों) के मॉडल द्वारा शासित होना चाहिए।

सेना को किसी एक समूह में नहीं, बल्कि अलग-अलग टुकड़ियों में छेड़ा जाना चाहिए। स्काउट्स को सभी दिशाओं में भेजा जाना चाहिए। हमारे जनरलों को अपने सैनिकों को दिन-रात सतर्क रखना चाहिए, क्योंकि टाटर्स हमेशा शैतानों की तरह सतर्क रहते हैं। "इसके अलावा, करपिनी मंगोलियाई तरीकों और कौशल की सिफारिश करते हुए एक विशेष प्रकृति की विभिन्न सलाह देंगे। चंगेज खान के सभी सैन्य सिद्धांत, एक कहते हैं आधुनिक शोधकर्ताओं में, न केवल स्टेपी में, बल्कि शेष एशिया में भी नए थे, जहां, जुवैनी के अनुसार, पूरी तरह से अलग सैन्य आदेश शासन करते थे, जहां सैन्य नेताओं की निरंकुशता और गालियां एक प्रथा बन गईं और जहां सैनिकों की लामबंदी की आवश्यकता थी कई महीनों का समय, क्योंकि कमांड स्टाफ में राज्य द्वारा आवश्यक सैनिकों की संख्या की तैयारी कभी नहीं थी।

खानाबदोश सेना के बारे में हमारे विचारों के साथ अनियमित गिरोहों के एक समूह के रूप में फिट होना मुश्किल है जो कि सख्त आदेश और यहां तक ​​​​कि बाहरी चमक जो चिंगगिस सेना के बीच प्रचलित थी। यासा के उपरोक्त लेखों से, हम पहले ही देख चुके हैं कि निरंतर युद्ध की तैयारी, आदेशों के निष्पादन में समय की पाबंदी आदि की आवश्यकताएं कितनी सख्त थीं। मार्च ने सेना को त्रुटिहीन तत्परता की स्थिति में पाया: कुछ भी अनदेखा नहीं किया गया था, हर छोटी चीज क्रम में और अपनी जगह पर थी; हथियारों और हार्नेस के धातु के हिस्सों को अच्छी तरह से साफ किया जाता है, डिब्बे भरे होते हैं, आपातकालीन खाद्य आपूर्ति शामिल होती है। यह सब वरिष्ठों द्वारा सख्त सत्यापन के अधीन था; चूक को कड़ी सजा दी गई। मध्य एशियाई अभियान के बाद से, सेना में चीनी सर्जन हैं। मंगोल, जब वे युद्ध में गए थे, रेशम के अंडरवियर (चीनी खुजली) पहनते थे - यह प्रथा आज तक बनी हुई है क्योंकि इसकी संपत्ति एक तीर से छेदने की नहीं है, बल्कि टिप के साथ घाव में खींची जाती है, इसके प्रवेश में देरी होती है . यह तब होता है जब न केवल एक तीर से, बल्कि एक बन्दूक की गोली से भी घायल हो जाता है। रेशम की इस संपत्ति के कारण, बिना म्यान के एक तीर या गोली शरीर से रेशमी कपड़े के साथ आसानी से हटा दी जाती थी। इसलिए मंगोलों ने आसानी से और आसानी से घाव से गोलियां और तीर निकालने का कार्य किया।

सेना या उसके मुख्य द्रव्यमान की एकाग्रता पर, अभियान से पहले, सर्वोच्च नेता द्वारा स्वयं इसका निरीक्षण किया गया था। साथ ही, वह जानता था कि कैसे, अपनी विशिष्ट वक्तृत्व प्रतिभा के साथ, छोटे लेकिन ऊर्जावान शब्दों के साथ एक अभियान पर सैनिकों को चेतावनी देना है। यहाँ ऐसे बिदाई शब्दों में से एक है, जो उन्होंने एक दंडात्मक टुकड़ी के गठन के सामने कहा था, जिसे एक बार सुबुताई की कमान के तहत भेजा गया था: "आप मेरे राज्यपाल हैं, आप में से प्रत्येक सेना के प्रमुख के रूप में मेरे जैसा है! आप हैं सिर पर कीमती गहनों की तरह। आप महिमा का संग्रह हैं, आप अजेय हैं, पत्थर की तरह! और तुम, मेरी सेना, मुझे एक दीवार की तरह घेरती है और एक मैदान के खांचे की तरह गठबंधन करती है! मेरे शब्दों को सुनो: शांतिपूर्ण मस्ती के दौरान एक विचार के साथ जियो, एक हाथ की उंगलियों की तरह, एक हमले के दौरान, एक बाज़ की तरह बनो जो एक डाकू पर दौड़ता है; शांतिपूर्ण खेल और मनोरंजन के दौरान मच्छरों की तरह घूमता है, लेकिन युद्ध के दौरान शिकार पर एक ईगल की तरह बनो! "

सैन्य मामलों के क्षेत्र में मंगोलों से प्राप्त गुप्त खुफिया व्यापक आवेदन पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए, जिसके माध्यम से, शत्रुतापूर्ण कार्यों के उद्घाटन से बहुत पहले, युद्ध के भविष्य के रंगमंच, हथियार, संगठन, रणनीति के इलाके और साधन। , शत्रु सेना की मनोदशा आदि का सूक्ष्मतम विस्तार से अध्ययन किया जाता है आदि। संभावित विरोधियों की यह प्रारंभिक टोही, जिसे यूरोप में व्यवस्थित रूप से केवल नवीनतम में लागू किया जाने लगा ऐतिहासिक समय, सेनाओं में सामान्य कर्मचारियों की एक विशेष वाहिनी की स्थापना के संबंध में, चिंगगिस खान को एक असाधारण ऊंचाई तक उठाया गया था, जो उस समय की याद दिलाता है जिस पर वर्तमान समय में जापान में मामला खड़ा है। खुफिया सेवा की इस सेटिंग के परिणामस्वरूप, उदाहरण के लिए, जिन राज्य के खिलाफ युद्ध में, मंगोलियाई नेताओं ने अक्सर अपने देश में सक्रिय अपने विरोधियों की तुलना में स्थानीय भौगोलिक परिस्थितियों का बेहतर ज्ञान दिखाया। यह जागरूकता मंगोलों के सफल होने का एक बड़ा मौका था। इसी तरह, बाटू के मध्य यूरोपीय अभियान के दौरान, मंगोलों ने डंडे, जर्मन और हंगेरियन को यूरोपीय परिस्थितियों से परिचित होने से चकित कर दिया, जबकि यूरोपीय सैनिकों में उन्हें मंगोलों के बारे में लगभग कोई जानकारी नहीं थी।

टोही के प्रयोजनों के लिए और, संयोग से, दुश्मन के विघटन के लिए, "सभी साधनों को उपयुक्त के रूप में मान्यता दी गई थी: दूतों ने असंतुष्टों को एकजुट किया, उन्हें रिश्वत से विश्वासघात करने के लिए राजी किया, सहयोगियों के बीच आपसी अविश्वास पैदा किया, राज्य में आंतरिक जटिलताएं पैदा कीं। उन्होंने व्यक्तियों के खिलाफ आध्यात्मिक (धमकी) और शारीरिक आतंक का इस्तेमाल किया।"

बुद्धि के उत्पादन में, खानाबदोशों को उनकी स्मृति में स्थानीय संकेतों को मजबूती से बनाए रखने की उनकी क्षमता से बहुत मदद मिली। गुप्त टोही, अग्रिम रूप से शुरू हुई, लगातार और पूरे युद्ध के दौरान जारी रही, जिसके लिए कई जासूस शामिल थे। उत्तरार्द्ध की भूमिका अक्सर व्यापारियों द्वारा निभाई जाती थी, जब सेना एक दुश्मन देश में प्रवेश करती थी, तो स्थानीय आबादी के साथ संबंध स्थापित करने के लिए माल के भंडार के साथ मंगोल मुख्यालय से रिहा कर दिया जाता था।

ऊपर, राउंड-अप शिकार के बारे में उल्लेख किया गया था, जिसे मंगोलियाई सैनिकों द्वारा भोजन के प्रयोजनों के लिए व्यवस्थित किया गया था। लेकिन इन शिकारों का महत्व इस एक कार्य से समाप्त होने से कोसों दूर था। उन्होंने सेना के युद्ध प्रशिक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में भी काम किया, जैसा कि यासा के एक लेख द्वारा स्थापित किया गया है, जिसमें लिखा है (कला। 9): "सेना के युद्ध प्रशिक्षण को बनाए रखने के लिए, हर सर्दियों में एक बड़ी व्यवस्था करनी चाहिए शिकार। इसी कारण किसी को भी मारना मना है। मार्च से अक्टूबर तक, हिरण, बकरियां, रो हिरण, खरगोश, जंगली गधे और पक्षियों की कुछ प्रजातियां। "

एक सैन्य शैक्षिक और प्रशिक्षण उपकरण के रूप में मंगोलों के बीच एक जानवर के शिकार के व्यापक उपयोग का यह उदाहरण इतना दिलचस्प और शिक्षाप्रद है कि हम मंगोलियाई सेना द्वारा इस तरह के शिकार के संचालन का अधिक विस्तृत विवरण देना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं मानते हैं, हेरोल्ड लैम्ब के काम से उधार लिया गया।

"मंगोलियाई राउंड-अप शिकार एक ही नियमित अभियान था, लेकिन लोगों के खिलाफ नहीं, बल्कि जानवरों के खिलाफ। पूरी सेना ने इसमें भाग लिया, और इसके नियम खुद खान ने स्थापित किए, जिन्होंने उन्हें अहिंसक के रूप में मान्यता दी। योद्धा (बीटर्स) जानवरों के खिलाफ हथियारों का इस्तेमाल करने के लिए मना किया गया था, और जानवरों को मारने वालों की श्रृंखला के माध्यम से फिसलने को शर्म की बात माना जाता था। यह विशेष रूप से रात में कठिन था। शिकार की शुरुआत के एक महीने बाद, अर्धवृत्त के अंदर बड़ी संख्या में जानवरों को झुंड में रखा गया था बीटर्स, उनकी श्रृंखला के चारों ओर समूह। हमें एक वास्तविक गार्ड सेवा लेनी थी: हल्की आग, सेट अप संतरी। यहां तक ​​​​कि सामान्य भी दिया गया था। " पास। "रात में चौकी लाइन की अखंडता को बनाए रखना आसान नहीं था। चार-पैर वाले राज्य के प्रतिनिधियों के सामने उत्साहित द्रव्यमान की उपस्थिति, शिकारियों की जलती हुई आँखें, गरजते भेड़ियों और बढ़ते तेंदुओं की संगत में। आगे, और अधिक कठिन। एक और महीने बाद, जब जानवरों का द्रव्यमान पहले से ही महसूस होने लगा दुश्मनों द्वारा उसका पीछा किया जा रहा है, और अधिक प्रयास की आवश्यकता थी सावधान रहिए। यदि लोमड़ी किसी छेद में चढ़ जाती, तो उसे हर तरह से बाहर निकालना पड़ता था; चट्टानों के बीच दरार में छिप गया भालू, मारने वालों में से एक को उसे नुकसान पहुंचाए बिना बाहर निकलना पड़ा। यह स्पष्ट है कि युवा योद्धाओं के लिए युवा और पराक्रम का प्रदर्शन करने के लिए ऐसी स्थिति कितनी अनुकूल थी, उदाहरण के लिए, जब एक अकेला जंगली सूअर भयानक नुकीले हथियारों से लैस था, और इससे भी ज्यादा जब एक उन्माद में ऐसे क्रोधित जानवरों का एक पूरा झुंड जंजीर में दौड़ा पीटने वालों का।"

कभी-कभी श्रृंखला की निरंतरता को तोड़े बिना कठिन नदी पार करना आवश्यक था। अक्सर बूढ़ा खान खुद लोगों के व्यवहार को देखते हुए जंजीर में दिखाई देता था। वह कुछ समय के लिए चुप रहा, लेकिन एक भी छोटी बात उसके ध्यान से नहीं बची और शिकार के अंत में प्रशंसा या निंदा का कारण बना। कोरल के अंत में, केवल खान को शिकार खोलने वाले पहले व्यक्ति होने का अधिकार था। व्यक्तिगत रूप से कई जानवरों को मारने के बाद, उन्होंने सर्कल छोड़ दिया और एक छतरी के नीचे बैठे, शिकार के आगे के पाठ्यक्रम को देखा, जिसमें राजकुमारों और राज्यपालों ने उनके बाद तपस्या की। यह प्राचीन रोम की ग्लैडीएटोरियल प्रतियोगिताओं जैसा कुछ था।

बड़प्पन और वरिष्ठ रैंकों के बाद, जानवरों के खिलाफ लड़ाई कनिष्ठ प्रमुखों और सामान्य सैनिकों के पास गई। यह कभी-कभी पूरे दिन तक चलता था, अंत में, रिवाज के अनुसार, खान के पोते और युवा राजकुमारियां जीवित जानवरों के लिए दया मांगने के लिए उसके पास नहीं आईं। उसके बाद, अंगूठी खोली और शवों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया।

अपने निबंध के समापन में, जी. लैम ने यह राय व्यक्त की कि इस तरह का शिकार योद्धाओं के लिए एक उत्कृष्ट स्कूल था, और इसके पाठ्यक्रम के दौरान अभ्यास किए गए सवारों की अंगूठी का क्रमिक संकुचन और समापन एक घिरे हुए दुश्मन के खिलाफ युद्ध में लागू हो सकता है।

वास्तव में, यह मानने का कारण है कि मंगोलों ने अपने युद्ध और कौशल का एक बड़ा हिस्सा जानवरों के शिकार के लिए दिया, जिसने इन लक्षणों को कम उम्र से ही रोजमर्रा की जिंदगी में लाया।

चंगेज खान के साम्राज्य की सैन्य संरचना और उन सिद्धांतों के बारे में जो कुछ भी ज्ञात है, उन सभी को एक साथ लाना, जिन पर उनकी सेना का आयोजन किया गया था, कोई भी निष्कर्ष पर नहीं आ सकता है - यहां तक ​​​​कि पूरी तरह से एक कमांडर के रूप में अपने सर्वोच्च नेता की प्रतिभा के आकलन की परवाह किए बिना। और आयोजक - एक व्यापक रूप से व्यापक दृष्टिकोण के चरम भ्रम के बारे में कि मंगोलों के अभियान एक संगठित सशस्त्र प्रणाली के अभियान नहीं थे, बल्कि खानाबदोश जनता के अराजक प्रवास थे, जो जब वे सांस्कृतिक विरोधियों के सैनिकों से मिले, तो उन्हें कुचल दिया उनकी भारी भीड़। हम पहले ही देख चुके हैं कि मंगोलों के सैन्य अभियानों के दौरान, "लोकप्रिय जनता" अपने स्थानों पर शांत रही और जीत इन जनता द्वारा नहीं, बल्कि नियमित सेना द्वारा जीती गई, जो आमतौर पर उसके दुश्मन से अधिक थी। यह कहना सुरक्षित है कि, उदाहरण के लिए, चीनी (जिन) और मध्य एशियाई अभियानों में, जिन पर निम्नलिखित अध्यायों में अधिक विस्तार से चर्चा की जाएगी, चंगेज खान के खिलाफ उनके खिलाफ दुगुनी दुश्मन ताकतें नहीं थीं। सामान्य तौर पर, मंगोल उन देशों की जनसंख्या के संबंध में बहुत छोटे थे जिन पर उन्होंने विजय प्राप्त की - आधुनिक आंकड़ों के अनुसार, एशिया में अपने सभी पूर्व विषयों के लगभग 600 मिलियन के लिए पहले 5 मिलियन। यूरोप के लिए एक अभियान पर जाने वाली सेना में, मुख्य कोर के रूप में शुद्ध मंगोलों की कुल संख्या का लगभग 1/3 हिस्सा था। XIII सदी में अपनी सर्वोच्च उपलब्धियों में युद्ध की कला मंगोलों के पक्ष में थी, यही वजह है कि एशिया और यूरोप के माध्यम से उनके विजयी मार्च में एक भी लोग उन्हें रोकने में सक्षम नहीं थे, उनका विरोध उनके मुकाबले कुछ अधिक था।

"अगर हम नेपोलियन की सेनाओं के शत्रुतापूर्ण स्वभाव की गहराई में महान पैठ की तुलना करते हैं और कोई कम महान कमांडर सुबेदे की सेना नहीं है," मिस्टर आर्मी लिखते हैं, तो रियर, संचार के मुद्दे को सही ढंग से हल करने के कार्य से पहले निर्धारित किया गया था। और उनकी भीड़ की आपूर्ति। लेकिन केवल नेपोलियन रूस के बर्फ में इस कार्य का सामना करने में असमर्थ था, और सुबुताई ने इसे पीछे के कोर से हजारों मील की दूरी पर अलग होने के सभी मामलों में हल किया। जैसा कि बाद के समय में, के दौरान बड़े और लंबी दूरी के युद्धों का प्रकोप, सेनाओं के लिए भोजन का सवाल सबसे पहले उठाया गया था। मंगोलों की अश्व सेनाओं (150 हजार से अधिक घोड़ों) में यह मुद्दा चरम तक जटिल था। हल्की मंगोलियाई घुड़सवार सेना भारी नहीं खींच सकती थी उनके पीछे गाड़ियां, हमेशा शर्मनाक आंदोलन, और अनिवार्य रूप से इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजना पड़ा। वाया गॉल ने कहा, "युद्ध को युद्ध को खिलाना चाहिए" और "एक समृद्ध क्षेत्र पर कब्जा न केवल विजेता के बजट पर बोझ डालता है, बल्कि उसके लिए बाद के युद्धों के लिए एक भौतिक आधार भी बनाता है।"

काफी स्वतंत्र रूप से, चंगेज खान और उनके सेनापति युद्ध के बारे में एक ही दृष्टिकोण पर आए: उन्होंने युद्ध को एक लाभदायक व्यवसाय के रूप में देखा, आधार का विस्तार और बलों का संचय - यह उनकी रणनीति का आधार था। एक चीनी मध्ययुगीन लेखक दुश्मन की कीमत पर एक सेना को बनाए रखने की क्षमता को मुख्य संकेत के रूप में इंगित करता है जो एक अच्छे कमांडर को निर्धारित करता है। मंगोलियाई रणनीति ने आक्रामक की अवधि और ताकत के एक तत्व के रूप में बड़े स्थान पर कब्जा करने, सैनिकों और आपूर्ति की पुनःपूर्ति के स्रोत के रूप में देखा। जितना अधिक हमलावर एशिया में आगे बढ़ा, उतना ही उसने झुंड और अन्य चल संपत्ति पर कब्जा कर लिया। इसके अलावा, पराजित विजेताओं की श्रेणी में शामिल हो गए, जहां उन्होंने जल्दी से आत्मसात कर लिया, जिससे विजेता की ताकत बढ़ गई।

मंगोल आक्रमण एक हिमस्खलन था जो आंदोलन के हर कदम के साथ बढ़ता गया। बट्टू की सेना के लगभग दो-तिहाई तुर्किक जनजाति थे जो वोल्गा के पूर्व में घूमते थे; जब किले और गढ़वाले शहरों पर धावा बोल दिया, तो मंगोलों ने कैदियों को खदेड़ दिया और दुश्मनों को "तोप के चारे" के रूप में उनके सामने लामबंद कर दिया। मंगोलियाई रणनीति, बड़े पैमाने पर दूरियों और "रेगिस्तान के जहाजों" पर मुख्य रूप से पैक परिवहन के प्रभुत्व के साथ - सड़कहीन कदमों, रेगिस्तानों, पुलों और पहाड़ों के बिना नदियों के माध्यम से घुड़सवार सेना के लिए त्वरित क्रॉसिंग के लिए अपरिहार्य - सही आपूर्ति को व्यवस्थित करने में असमर्थ थी पीछे से। आधार को आगे के क्षेत्रों में स्थानांतरित करने का विचार चंगेज खान के लिए मुख्य था। मंगोलियाई घुड़सवार सेना का हमेशा "उनके साथ" आधार होता था। मुख्य रूप से स्थानीय धन से संतुष्ट होने की आवश्यकता ने मंगोलियाई रणनीति पर एक निश्चित छाप छोड़ी। अक्सर उनकी सेना की गति, तेज़ी और गायब होने को अनुकूल चरागाहों तक जल्दी पहुंचने की सीधी आवश्यकता से समझाया जाता था, जहां घोड़े, भूखे क्षेत्रों से गुजरने के बाद कमजोर हो जाते थे, शरीर पर चल सकते थे। उन जगहों पर लड़ाई और संचालन से बाहर खींचने से जहां कोई चारा नहीं है, निश्चित रूप से टाला गया था।

मंगोल साम्राज्य की सैन्य संरचना पर निबंध के अंत में, कमांडर के रूप में इसके संस्थापक के बारे में कुछ शब्द कहना बाकी है। उनके पास वास्तव में रचनात्मक प्रतिभा थी, यह इस तथ्य से स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि वे कुछ भी नहीं से एक अजेय सेना बनाने में सक्षम थे, इसके निर्माण को उन विचारों पर आधारित किया गया था जिन्हें सभ्य मानवता द्वारा कई शताब्दियों बाद ही मान्यता दी गई थी। युद्ध के मैदानों पर उत्सवों की निरंतर श्रृंखला, सांस्कृतिक राज्यों की विजय, जिसमें मंगोलियाई सेना और सुव्यवस्थित सशस्त्र बलों की तुलना में अधिक संख्या में थे, निस्संदेह संगठनात्मक प्रतिभा से अधिक की मांग की; इसके लिए जनरल की प्रतिभा की आवश्यकता थी। चंगेज खान के लिए सैन्य विज्ञान के प्रतिनिधियों द्वारा इस तरह की प्रतिभा को अब सर्वसम्मति से मान्यता प्राप्त है। यह राय अन्य बातों के अलावा, सक्षम रूसी सैन्य इतिहासकार जनरल एमआई इवानिन द्वारा साझा की जाती है, जिसका काम "युद्ध की कला और मंगोल-तातार और मध्य एशियाई लोगों की चंगेज खान और तामेरलेन के तहत विजय", सेंट पीटर्सबर्ग में प्रकाशित हुआ। 1875 में सेंट पीटर्सबर्ग में, हमारी शाही सैन्य अकादमी में सैन्य कला के इतिहास पर मैनुअल में से एक के रूप में अपनाया गया था।

मंगोल विजेता के पास उतने जीवनी लेखक नहीं थे और आम तौर पर उतने उत्साही साहित्य थे जितने नेपोलियन के पास थे। चिंगगिस खान के बारे में केवल तीन या चार रचनाएँ लिखी गई हैं, और वह मुख्य रूप से उनके शत्रुओं - चीनी और फारसी विद्वानों और समकालीनों द्वारा लिखी गई हैं। यूरोपीय साहित्य में, एक कमांडर के रूप में उनका अधिकार हाल के दशकों में ही उन्हें दिया जाने लगा, जिसने पिछली शताब्दियों में उन्हें कवर किया था। यहाँ एक सैन्य विशेषज्ञ, फ्रांसीसी लेफ्टिनेंट कर्नल रैंक का इस बारे में क्या कहना है:

"आखिरकार वर्तमान राय को त्यागना आवश्यक है, जिसके अनुसार उन्हें (चंगेज खान) एक खानाबदोश गिरोह के नेता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो आने वाले लोगों को आँख बंद करके कुचल रहा है। एक भी राष्ट्रीय नेता को अधिक स्पष्ट रूप से पता नहीं था कि वह क्या चाहता है , वह क्या कर सकता है। व्यावहारिक बुद्धिऔर सही निर्णय ने उनकी प्रतिभा का सबसे अच्छा हिस्सा गठित किया ... यदि वे (मंगोल) हमेशा अजेय साबित हुए हैं, तो यह उनकी रणनीतिक योजनाओं के साहस और उनके सामरिक कार्यों की अचूक स्पष्टता के कारण है। बेशक, चंगेज खान और उसके सेनापतियों की आकाशगंगा में, युद्ध की कला अपने उच्चतम शिखरों में से एक तक पहुंच गई है।"

बेशक, महान कमांडरों की प्रतिभा का तुलनात्मक मूल्यांकन करना बहुत मुश्किल है, और इससे भी अधिक बशर्ते कि उन्होंने विभिन्न युगों में, सैन्य कला और प्रौद्योगिकी की विभिन्न परिस्थितियों में और सबसे विविध परिस्थितियों में काम किया हो। व्यक्तिगत प्रतिभाओं की उपलब्धियों का फल, ऐसा प्रतीत होता है, मूल्यांकन के लिए एकमात्र निष्पक्ष मानदंड है। इस दृष्टिकोण से किए गए परिचय में, चंगेज खान की प्रतिभा की तुलना आम तौर पर मान्यता प्राप्त दो महानतम कमांडरों - नेपोलियन और सिकंदर महान के साथ की गई थी - और यह तुलना बाद के दो के पक्ष में नहीं बल्कि सही ढंग से तय की गई है। चंगेज खान द्वारा बनाया गया साम्राज्य न केवल अंतरिक्ष में नेपोलियन और सिकंदर के साम्राज्य से आगे निकल गया और अपने उत्तराधिकारियों के अधीन लंबे समय तक जीवित रहा, अपने पोते, खुबिलाई के अधीन, विश्व इतिहास में एक असाधारण, अभूतपूर्व, 4/5 तक पहुंच गया। पुरानी दुनिया, और अगर गिर गई, तो बाहरी दुश्मनों के प्रहार के तहत नहीं, बल्कि आंतरिक विघटन के परिणामस्वरूप।

चंगेज खान की प्रतिभा की एक और विशेषता को इंगित करना असंभव नहीं है, जिसके द्वारा वह अन्य महान विजेताओं से आगे निकल जाता है: उसने कमांडरों का एक स्कूल बनाया, जिसमें से प्रतिभाशाली नेताओं की एक आकाशगंगा उभरी - उनके जीवनकाल के दौरान उनके साथी और उनके काम के निरंतरता मृत्यु के बाद। तामेरलेन को अपने स्कूल का नेता भी माना जा सकता है। जैसा कि ज्ञात है, नेपोलियन ऐसा स्कूल बनाने में विफल रहा; फ्रेडरिक द ग्रेट के स्कूल ने मूल रचनात्मकता की एक चिंगारी के बिना, केवल अंधे नकल करने वालों का उत्पादन किया। चिंगगिस खान द्वारा अपने कर्मचारियों में एक स्वतंत्र सैन्य नेतृत्व उपहार विकसित करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकों में से एक के रूप में, यह बताया जा सकता है कि वह उन्हें दिए गए युद्ध और संचालन कार्यों को करने के तरीके चुनने में महत्वपूर्ण मात्रा में स्वतंत्रता देता है।